Уклонение от административного надзора ук рф: УК РФ Статья 314.1. Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений \ КонсультантПлюс

Судебная практика по ст. 314.1 УК РФ

1. Главная
2. Уголовные дела
3. Приговоры судов по ст. 314.1 УК РФ Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

#	Название	Cуд	Решение
551884	Приговор суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ Рожков М.Г. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обсто… Суд: Кировский Решение суда: Вынесен приговор	Кировский	Вынесен приговор
551883	Приговор суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ Подсудимый Андреев В.О. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора:Андреев В.О. являясь лицом, в отношении которог… Суд: Кировский Решение суда: Вынесен приговор	Кировский	Вынесен приговор
551847	Приговор суда по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ Подсудимый Цомаев Т. Э. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с со… Суд: Кировский Решение суда: Вынесен приговор	Кировский	Вынесен приговор
551846	Приговор суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ КОВАЛЕНКО А.Е. уклонился от административного надзора, то есть, являясь поднадзорным, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора: на основании решения Андреапольского районного суда Тверской области от 25 ию. .. Суд: Кировский Решение суда: Вынесен приговор	Кировский	Вынесен приговор
551776	Приговор суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ Обелянис А.В. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.На основании решения Киришс… Суд: Кировский Решение суда: Вынесен приговор	Кировский	Вынесен приговор
551588	Приговор суда по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ Подсудимая Бибик О.В. совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с со… Суд: Кировский Решение суда: Вынесен приговор	Кировский	Вынесен приговор
551554	Приговор суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ Вину Обрядина Ю. М. в совершении уклонения от административного надзора, то есть самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора, а именно в том, что он, являясь лицом, в отно… Суд: Кировский Решение суда: Вынесен приговор	Кировский	Вынесен приговор
551529	Приговор суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ Вину Карпова Д.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, а именно:02 марта 2019 года около 23 часов 30 минут у за совершение административного правонарушения был задержан Карпов Д. В., после чег… Суд: Калининский Решение суда: Вынесен приговор	Калининский	Вынесен приговор
551260	Приговор суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ Мурин О.С. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправител… Суд: Калининский Решение суда: Вынесен приговор	Калининский	Вынесен приговор
548204	Приговор суда по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ В отношении Гудовича А.С., как лица, 25.09.2014 года освободившегося из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области, 16.07.2014 года решением Кировского районного суда г. Кемерово был установлен административный надзор сроком на 6 лет в виде ад… Суд: Кировский Решение суда: Вынесен приговор	Кировский	Вынесен приговор
548127	Приговор суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ Торгунаков А. А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:В соответствии с решением Мариинского районного суда Кемеро… Суд: Рудничный Решение суда: Вынесен приговор	Рудничный	Вынесен приговор
548078	Приговор суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ Гришуль А.В., являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, в городе Кемерово, при следующих обстоятельствах:решением Яйского районного суда Кемеровской об. .. Суд: Заводский Решение суда: Вынесен приговор	Заводский	Вынесен приговор
548071	Приговор суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ Шоличев А.Н., являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, в городе Кемерово, при следующих обстоятельствах:решением Тайгинского городского суда Кемеровск… Суд: Заводский Решение суда: Вынесен приговор	Заводский	Вынесен приговор
547948	Приговор суда по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ Комисаренко Л.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом админис… Суд: Ленинский Решение суда: Вынесен приговор	Ленинский	Вынесен приговор
547946	Приговор суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ А. М.Шинтлеуов тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину; он же, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, пребывания в целях уклонения от административного надзора.Преступления совершены при следу… Суд: Ленинский Решение суда: Вынесен приговор	Ленинский	Вынесен приговор
547935	Приговор суда по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ Фатальчук Д.Ю., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно несоблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом адми. .. Суд: Ленинский Решение суда: Вынесен приговор	Ленинский	Вынесен приговор
547827	Приговор суда по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ Дубаев А.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.Так, он, достоверно знал, что согласно решению суда Советского района г.Владивостока Приморского края от 13.10.2014 в соответствии со ст. 4 Федерального закона, от 06.04.20… Суд: Советский Решение суда: Вынесен приговор	Советский	Вынесен приговор
547773	Приговор суда по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ Манкевич Ю.Б., в отношении которого был установлен административный надзор,неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на обществ… Суд: Первомайский Решение суда: Вынесен приговор	Первомайский	Вынесен приговор
547761	Приговор суда по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ Вовченко А. А., допустил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением … Суд: Фрунзенский Решение суда: Вынесен приговор	Фрунзенский	Вынесен приговор
547700	Приговор суда по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ Нурдинов Р.В., достоверно зная об установлении в отношении него решением Артемовского городского суда Приморского края от 09. 02.2017 в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожд… Суд: Ленинский Решение суда: Вынесен приговор	Ленинский	Вынесен приговор

Комментарий к статье 314.1. УК РФ

1. Объект преступления — отношения, обеспечивающие реализацию административного надзора.

Под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на него обязанностей. Он устанавливается для предупреждения преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Основания для административного надзора дифференцируются в зависимости от того, в отношении кого он устанавливается. Лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, может подвергнуться ему, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка; лицо, освобожденное из мест лишения свободы, — если оно в течение года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Надо иметь в виду, что применительно к лицам, судимым за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от указанных оснований.

Срок административного надзора зависит от категории лица, в отношении которого он устанавливается (ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ), при наличии оснований он может быть продлен или прекращен досрочно.

———————————

РГ. 2011. 8 апреля. Закон вступил в силу с 01.07.2011.

При административном надзоре применяются административные ограничения, которые могут частично отменяться или, наоборот, дополняться.

2. Объективная сторона выражается в несоблюдении следующих требований административного надзора:

а) неприбытие без уважительных причин при освобождении лица из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в срок, определенный администрацией исправительного учреждения. Уважительность причин — понятие оценочное, она определяется исходя из конкретных обстоятельств нарушения указанных сроков;

б) самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания.

Обязанности поднадзорного лица закреплены в ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Преступление имеет формальный состав и признается оконченным с момента совершения одного из указанных деяний.

3. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, а применительно к самовольному оставлению места жительства или пребывания и специальной целью — уклонением от административного надзора.

4. Субъект преступления специальный — лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Казначейские санкции в отношении российской компании Hydra, крупнейшего в мире рынка даркнета, и биржи виртуальной валюты, поддерживающей программы-вымогатели Garantex

5 апреля 2022 г.

США и международные партнеры проводят многостороннюю операцию по борьбе с киберпреступностью в России крупнейший и самый известный рынок даркнета, Hydra Market (Hydra), в рамках скоординированных международных усилий по предотвращению распространения вредоносных услуг киберпреступности, опасных наркотиков и других незаконных предложений, доступных через российский сайт. Операция против Гидры была совместной инициативой, к которой присоединились Министерство юстиции США, Федеральное бюро расследований, Управление по борьбе с наркотиками, Налоговое управление США по уголовным расследованиям и Служба расследований национальной безопасности. Эта акция была подкреплена международным сотрудничеством с Федеральной уголовной полицией Германии, которая сегодня отключила серверы Hydra в Германии и конфисковала биткойны на сумму 25 миллионов долларов.

 

«Глобальная угроза киберпреступности и программ-вымогателей, которые исходят из России, а также способность криминальных лидеров безнаказанно действовать там, глубоко беспокоят Соединенные Штаты, — заявила министр финансов Джанет Л. Йеллен. «Наши действия сегодня посылают преступникам сигнал о том, что вы не можете спрятаться в даркнете или на их форумах, и вы не можете спрятаться в России или где-либо еще в мире. В координации с союзниками и партнерами, такими как Германия и Эстония, мы продолжим разрушать эти сети».

Даркнеты — это интернет-сети, к которым люди используют специальное программное обеспечение для доступа таким образом, чтобы скрыть личность людей и связанную с ними активность в Интернете. Торговые площадки, расположенные в даркнете, почти исключительно принимают виртуальную валюту в качестве оплаты за широкий спектр незаконных услуг и товаров, включая программу-вымогатель как услугу (RaaS). Виртуальная валюта часто является предпочтительным способом оплаты на торговых площадках даркнета, потому что незаконные субъекты, совершающие транзакции в даркнете, часто ошибочно полагают, что виртуальные валюты являются анонимным и неотслеживаемым средством обмена. Платежи за программы-вымогатели также часто требуются в виртуальной валюте по тем же причинам. Противодействие программам-вымогателям является приоритетной задачей Администрации. Сегодняшние действия поддерживают направления усилий администрации по борьбе с программами-вымогателями, направленные на разрушение инфраструктуры и участников программ-вымогателей в тесном сотрудничестве с международными партнерами. Сегодняшние действия правительства США и Германии касаются злоупотребления виртуальной валютой для отмывания выкупа.

 

Россия – рай для киберпреступников. Сегодняшние действия против Hydra и Garantex основаны на недавних санкциях против бирж виртуальной валюты SUEX и CHATEX, обе из которых, как и Garantex, работали из башни «Федерация» в Москве, Россия. Казначейство обязуется принимать меры против субъектов, которые, как Hydra и Garantex, умышленно игнорируют обязательства по борьбе с отмыванием денег и противодействию финансированию терроризма (AML/CFT) и позволяют злоумышленникам злоупотреблять своими системами. Беспричинное игнорирование правил и их соблюдение лицами, управляющими обменами виртуальной валюты, будет тщательно расследовано, и, при необходимости, виновные будут привлечены к ответственности. Кроме того, Соединенные Штаты призывают международное сообщество эффективно применять международные стандарты ПОД/ФТ в области виртуальных валют, особенно в отношении обмена виртуальных валют. Индустрия виртуальной валюты призвана сыграть решающую роль в реализации надлежащих мер по ПОД/ФТ и санкциям, чтобы предотвратить использование виртуальных валют лицами, находящимися под санкциями, и другими незаконными субъектами для подрыва национальной безопасности Соединенных Штатов и наших партнеров.

 

Помимо применения санкций к Hydra, OFAC выявляет более 100 адресов виртуальной валюты, связанных с операциями организации, которые использовались для проведения незаконных транзакций. Казначейство обязуется делиться дополнительными незаконными адресами виртуальной валюты по мере их появления.

 

Как отражено в Исполнительном указе (E.O.) 14067 от 9 марта 2022 г. «Обеспечение ответственного развития цифровых активов», Администрация поддерживает ответственные инновации в цифровых активах, уделяя при этом первоочередное внимание усилиям по выявлению и снижению рисков незаконного финансирования в цифровых экосистема активов. В следующем месяце Министерство финансов опубликует обновленную Национальную стратегию по борьбе с незаконным финансированием, в которой будут освещены запланированные усилия Министерства финансов по дальнейшей борьбе с неправомерным использованием виртуальной валюты и обменов.

HYDRA MARKET: САМЫЙ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ РЫНОК DARKNET В РОССИИ

Гидра была запущена в 2015 году и является самым известным рынком даркнета в России и крупнейшим рынком даркнета в мире. Предложения Hydra включают программы-вымогатели как услугу, хакерские услуги и программное обеспечение, украденную личную информацию, поддельную валюту, украденную виртуальную валюту и незаконные наркотики. После распродажи продавцы Hydra распространяли незаконные товары, анонимно сброшенные в физические места, иногда закопанные или спрятанные в незаметном месте. Покупатели Hydra получали местоположение после покупки, часто используя виртуальную валюту, и извлекали незаконные товары.

Расследование OFAC выявило доходы от программ-вымогателей на сумму около 8 миллионов долларов, которые прошли через счета виртуальной валюты Hydra, в том числе от вариантов программ-вымогателей Ryuk, Sodinokibi и Conti. По данным исследователей блокчейна, примерно 86 процентов незаконных биткойнов, полученных непосредственно российскими биржами виртуальных валют в 2019 году, поступили от Hydra. До сегодняшних действий выручка Hydra резко выросла с менее чем 10 миллионов долларов в 2016 году до более 1,3 миллиарда долларов в 2020 году. Такой рост прибыли возможен благодаря связи Hydra с российскими незаконными финансами. Дополнительные сведения о рисках незаконного финансирования, связанных с рынками даркнета, можно найти в Национальной оценке рисков отмывания денег.

 

Hydra внесена в список в соответствии с E.O. 13694 с поправками, за то, что они несут ответственность, соучаствуют или участвуют, прямо или косвенно, в кибердеятельности, исходящей или направляемой лицами, полностью или частично находящимися за пределами Соединенных Штатов, которые с достаточной вероятностью привести или внести существенный вклад в создание серьезной угрозы национальной безопасности, внешней политике, экономическому здоровью или финансовой стабильности Соединенных Штатов и которые имеют целью или следствием значительное незаконное присвоение средств или экономических ресурсов, торговлю секреты, личные идентификаторы или финансовую информацию для коммерческого или конкурентного преимущества или личной финансовой выгоды.

 

ВИРТУАЛЬНАЯ ОБМЕННАЯ ВАЛЮТА GARANTEX

Garantex — биржа виртуальной валюты, основанная в конце 2019 года и изначально зарегистрированная в Эстонии. Garantex позволяет клиентам покупать и продавать виртуальные валюты, используя фиатные валюты. Большинство операций Garantex осуществляется в Москве, в том числе в башне «Федерация», и в Санкт-Петербурге, Россия, где также работают другие подпадающие под санкции пункты обмена виртуальной валюты. Анализ известных транзакций Garantex показывает, что транзакции на сумму более 100 миллионов долларов связаны с незаконными субъектами и рынками даркнета, в том числе почти 6 миллионов долларов от российской банды RaaS Conti, а также около 2,6 миллионов долларов от Hydra. В феврале 2022 года Garantex лишился лицензии на предоставление услуг виртуальной валюты после того, как надзор со стороны Службы финансовой разведки Эстонии выявил серьезные недостатки в сфере ПОД/ФТ и обнаружил связи между Garantex и кошельками, используемыми для преступной деятельности. Эстонские власти в ходе этого процесса тесно координировали свои действия с Министерством финансов. Это второй раз за последние шесть месяцев, когда Казначейство сотрудничает с правительством Эстонии в отношении обмена виртуальной валюты, способствующего злонамеренной киберактивности. Несмотря на потерю эстонской лицензии на предоставление услуг виртуальной валюты после расследования, проведенного Службой финансовой разведки Эстонии, Garantex продолжает предоставлять услуги клиентам недобросовестным образом.

 

Сегодня компания Garantex внесена в список в соответствии с E.O. 14024 за деятельность или деятельность в сфере финансовых услуг экономики Российской Федерации.

 

Сегодняшние действия также подкрепляют недавнее публичное указание OFAC еще больше перекрыть возможности для потенциального уклонения России от санкций в поддержку приверженности лидеров G7 поддерживать эффективность экономических мер. Это руководство в форме часто задаваемых вопросов 1021 ясно дает понять, что обширные санкционные действия Министерства финансов против России требуют, чтобы все лица США соблюдали правила OFAC, независимо от того, выражена ли транзакция в традиционной фиатной валюте или виртуальной валюте. Известно, что российские лица, находящиеся под санкциями, используют самые разнообразные меры, пытаясь избежать санкций США и других стран. Таким образом, граждане США, где бы они ни находились, включая фирмы, обрабатывающие транзакции с виртуальной валютой, должны проявлять бдительность в отношении попыток обойти правила OFAC и предпринимать шаги, основанные на оценке риска, чтобы гарантировать, что они не участвуют в запрещенных транзакциях. OFAC внимательно следит за любыми попытками обойти или нарушить санкции, связанные с Россией, в том числе посредством использования виртуальной валюты, и обязуется использовать свои широкие правоприменительные полномочия для борьбы с нарушениями и содействия их соблюдению.

 

Хотя большая часть операций с виртуальными валютами является законной, виртуальные валюты могут использоваться для незаконной деятельности, включая уклонение от санкций через рынки даркнета, одноранговые обменники, миксеры и биржи. Это включает в себя содействие схемам программ-вымогателей и другим киберпреступлениям. Некоторые биржи виртуальной валюты используются злоумышленниками, но другие, как в случае с Garantex, Suex и Chatex, способствуют незаконной деятельности для собственной выгоды. Министерство финансов продолжает использовать свои полномочия против злоумышленников и их пособников совместно с другими министерствами и ведомствами США, а также с нашими зарубежными партнерами, чтобы нарушить работу финансовых узлов, связанных с платежами программ-вымогателей, кибератаками и другой незаконной деятельностью.

 

САНКЦИИ ПОСЛЕДСТВИЯ

В результате сегодняшних действий все имущество и интересы в собственности физических и юридических лиц, описанных выше, которые находятся в Соединенных Штатах или во владении или под контролем лиц США, заблокированы и должны быть сообщены ОФАК. Кроме того, любые организации, которые прямо или косвенно принадлежат одному или нескольким заблокированным лицам на 50 и более процентов, также блокируются. Все транзакции, совершаемые лицами из США или в пределах (или транзитом) Соединенных Штатов, которые связаны с какой-либо собственностью или интересами в собственности определенных или иным образом заблокированных лиц, запрещены, если они не разрешены общей или специальной лицензией, выданной OFAC, или освобождены от них. Эти запреты включают в себя внесение любого вклада или предоставление средств, товаров или услуг любым заблокированным лицом или в его пользу, а также получение любого вклада или предоставление средств, товаров или услуг от любого такого лица.

 

Для получения идентификационной информации о лицах, организациях и собственности, на которые сегодня наложены санкции или которые были выявлены, нажмите здесь.

Для получения информации о соблюдении санкций, применимых к виртуальной валюте, см. Руководство OFAC по соблюдению санкций для индустрии виртуальных валют здесь. О недавнем предупреждении FinCEN, указывающем на возможные попытки уклонения от санкций со стороны России, в том числе за счет использования криптовалюты, см. здесь.

 

###

Использовать избранное изображение

Выкл.

Эскалация репрессий против правозащитников и организаций

С началом полномасштабного военного вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года правозащитники и организации сталкиваются с растущим давлением со стороны российских правоохранительных органов из-за их открытой антивоенной позиции, а также за их мониторинг и отчетность о нарушениях прав человека во время недавних мирных протестов в России.

4 марта 2022 г. неизвестные сотрудники полиции провели обыски в двух офисах Правозащитного центра «Мемориал» (ПЦ «Мемориал»), Правозащитного общества «Мемориал» (Международный Мемориал) и Комитета «Гражданское содействие». Сотрудникам не разрешалось покидать офисы, а адвокаты не имели доступа в помещения во время рейдов, которые длились от 12 до 14 часов. Полицейские изъяли несколько жестких дисков, книги и брошюры, а также нарисовали на флип-чартах в офисах символ «Z» вторжения России. По словам правозащитников, работающих с организациями, обыски якобы были связаны с участием сотрудников ПЦ «Мемориал» в антивоенных акциях.

6 марта 2022 года женщина-правозащитник, основатель и председатель Комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина и правозащитник и член Совета Правозащитного центра «Мемориал» (ПЦ «Мемориал») Олег Орлов были арестованы за участие в мирных демонстрациях против войны в Украине. Им обоим предъявлено обвинение в «нарушении установленного порядка организации или проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикета» по статье 20. 2 КоАП. Оба правозащитника были освобождены после 10 часов произвольного задержания. Светлана Ганнушкина признана виновной в «нарушении установленного порядка организации или проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикета» и оштрафована на 10 000 рублей (примерно 110 евро). Олег Орлов был оштрафован на 20 000 рублей (примерно 220 евро) за участие в мирной демонстрации 6 марта 2022 г. и на 50 000 рублей (примерно 550 евро) за мирную демонстрацию 20 марта 2022 г. 4 апреля 2022 г. Олег Орлов был задержан один раз. снова российскими правоохранительными органами в Москве за его мирное участие в антивоенной акции протеста, но в тот же день был освобожден. Это уже четвертый случай ареста правозащитника в связи с мирными антивоенными протестами. В то время как протесты являются административным правонарушением в российском законодательстве, систематическое нарушение закона может привести к тюремному заключению правозащитника на срок до 5 лет согласно статье 212.1 Уголовного кодекса.

С начала вторжения России в Украину усилились репрессии против независимых СМИ, отдельных журналистов и медиа-платформ, поскольку силы безопасности явно пытаются помешать СМИ предоставлять фактические сообщения о вторжении, антивоенном движении и нарушения прав человека в России.

26 февраля 2022 года российский медиа-регулятор Роскомнадзор опубликовал заявление, предписывающее СМИ удалить сообщения, в которых атака на Украину описывается как «нападение», «вторжение» или «война», в противном случае они будут оштрафованы на сумму до 5 миллионов рублей. рублей (примерно 53 200 евро), иначе они будут заблокированы. 4 марта 2022 года правительство России одобрило законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за распространение «фейковых новостей» о российских военных операциях, а также за «призывы против использования российских войск для защиты интересов России», «дискредитацию такого использования» и «призыв к санкциям против России». Законопроект распространяется как на национальные и международные СМИ, так и на физических лиц и внесен отдельной статьей в Уголовный кодекс (статья 207. 3).

С конца февраля 2022 года в России заблокировано более 200 медиа-платформ, в том числе «Радио Свобода», «Радио Эхо Москвы», популярный новостной сайт «Медиазона», «Немецкая волна» и «Дождь ТВ». 3 марта 2022 года было ликвидировано московское «Эхо» и временно закрыт телеканал «Дождь». Лауреат Нобелевской премии мира и газета-расследователь, известная расследованием нарушений прав человека, особенно в Чечне, «Новая газета», была вынуждена прекратить свою деятельность из-за второго предупреждения Росконнадзора относительно их репортажей о войне России против Украины, за которым последовало лишение ее лицензии на СМИ. 7 апреля 2022 года неизвестная группа дружинников напала на главного редактора «Новой газеты», правозащитника Дмитрия Муратова в поезде, бросив в него ведро с красной краской, целясь ему в лицо. Дмитрий Муратов заявил, что группа линчевателей заявила, что это нападение было местью за проукраинскую и антивоенную публикацию «Новой газеты». Эта массовая атака на свободу слова также нацелена на местные новостные агентства. 28 февраля 2022 года Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций заблокировала сайт аналитического издания Республики Алтай, известного своими сообщениями о нарушениях прав человека, «Листок», за объявление антивоенной акции. В апреле 2022 года в офисе Листока был проведен обыск, а основатель газеты находится под следствием за распространение сообщений о бойне в Буче, Украина.

10 марта 2022 года комитет нижней палаты Государственной Думы РФ одобрил законопроект о создании открытой базы данных и реестра лиц, имеющих связи с компаниями, организациями или средствами массовой информации, официально признанными « иностранных агентов». Ранее российское правительство уже составляло несколько списков физических и юридических лиц, которые, по его мнению, работают в качестве «иностранных агентов», что серьезно ограничивает возможности российских независимых правозащитных организаций и правозащитников действовать как онлайн, так и офлайн.