Ук статья 86: Страница не найдена

Содержание

Судимость. Уголовный кодекс Российской Федерации (УКРФ) с комментариями. Новая редакция.

Статья 86 УК РФ: Судимость. Уголовный кодекс Российской Федерации (УКРФ) с комментариями. Новая редакция.

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 86. Судимость

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.
2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении шести лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания.

4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Комментарий к статье 86 УК РФ.

1. Теория уголовного права определяет судимость как правовое состояние лица, приговоренного к определенному виду и сроку наказания за совершение преступления.

2. Лицо, как указано в ч. 1 комментируемой статьи, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу в течение всего времени отбывания наказания, а также и в течение определенного законом времени после отбытия или исполнения наказания.

3. Лицо считается несудимым только после погашения или снятия судимости. При этом следует подчеркнуть, что судимость связана с назначением наказания. Следовательно, если лицо и привлекалось к уголовной ответственности, но было освобождено от нее, правила комментируемой статьи на него не распространяются. Также считаются несудимыми лица, к которым за совершение преступного деяния применены принудительные меры медицинского (ч. 1 ст. 99 УК) или воспитательного характера (ст. 90 УК). Кроме того, если в постановлении об амнистии или при осуществлении помилования специально указано о снятии судимости, то лица, к которым указанные акты применены, также считаются несудимыми.
4. Наличие или отсутствие судимости имеет значение для установления в действиях лица рецидива преступлений (ст. 18 УК) и при назначении наказания (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК).
5. Закон предусматривает два способа прекращения судимости — ее погашение и снятие.
Погашение судимости происходит автоматически по истечении сроков, установленных ч.

3 комментируемой статьи. Эти сроки связаны с несколькими основаниями. Так, в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока; в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия наказания. В указанном случае следует иметь в виду, что погашение судимости связано не с категориями преступлений, а только с видами наказаний, более мягкими, чем лишение свободы. Поэтому, если даже было назначено наказание, не связанное с лишением свободы (штраф, исправительные работы, арест, ограничение свободы и т.д.) за преступления небольшой тяжести, средней тяжести или тяжкое преступление, судимость в любом случае погашается по истечении одного года после отбытия наказания.

6. В судебной практике возник вопрос: можно ли считать лицо условно осужденным, если наряду с основным наказанием ему назначено дополнительное наказание по сроку, превышающему испытательный срок?
Представляется, что такое лицо нельзя отнести к категории условно осужденных лиц, поскольку под наказанием понимается полностью назначенное наказание за совершенное преступление (основное и дополнительное).

7. Если испытательный срок меньше срока дополнительного наказания, а следовательно, и истекает раньше, такое лицо может считаться условно осужденным и судимость у него погашается по истечении испытательного срока.
Если испытательный срок равен сроку дополнительного наказания или срок дополнительного наказания больше, чем испытательный срок, такое лицо должно считаться осужденным к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, в этом случае судимость погашается по истечении одного года после отбытия наказания.
8. Основания погашения судимости по п. «в», «г» и «д» ч. 3 комментируемой статьи зависят от осуждения лица к реальному лишению свободы и категории преступления.
Прежним уголовным законом предусматривалось положение, согласно которому срок погашения судимости прерывался, если лицо, отбывшее наказание, до истечения срока погашения судимости вновь совершало преступление (ч. 4 ст. 57 УК РСФСР).
УК такой нормы не содержит, и это означает, что, если лицо совершает новое преступление до истечения срока погашения судимости, срок ее погашения будет исчисляться самостоятельно за каждое вновь совершенное преступление.

Например, лицо в 2000 г. было осуждено за совершение преступления средней тяжести к двум годам лишения свободы и освобождено из мест лишения свободы в июне 2002 г. В сентябре 2002 г. оно вновь совершило преступление средней тяжести и осуждено к трем годам лишения свободы. Предположим, что после полного отбытия наказания лицо будет освобождено в сентябре 2005 г. В этом примере судимость в связи с совершением первого преступления будет погашена в июне 2005 г., а в связи с совершением второго преступления — только в сентябре 2008 г.
Другой пример. Лицо осуждено в апреле 2000 г. к одному году исправительных работ по месту работы с удержанием 10% из заработной платы в доход государства и отбыло наказание в мае 2001 г. В августе 2001 г. оно совершило тяжкое преступление и было осуждено к семи годам лишения свободы. Судимость за преступление, совершенное в апреле 2000 г., будет погашена в мае 2002 г. (п. «б» ч. 3 комментируемой статьи), а судимость за второе преступление — по истечении шести лет после отбытия назначенного за него наказания (это, возможно, произойдет через тринадцать лет: семь лет — назначенное наказание плюс шесть лет — после отбытия наказания, т.

е. в августе 2015 г.).
9. Если осужденный будет освобожден от наказания досрочно или назначенное ему наказание будет заменено более мягким видом наказания, срок погашения судимости должен исчисляться исходя из фактически отбытого наказания с момента освобождения от отбывания наказания.
Например, лицу назначалось наказание за преступление средней тяжести (три года лишения свободы), освободилось оно 15 декабря 2003 г. условно-досрочно на один год. Течение срока погашения судимости начинается с 16 декабря 2003 г. и заканчивается 15 декабря 2006 г. (три года после отбытия наказания со дня фактического освобождения).

При замене назначенного судом наказания более мягким видом наказания срок погашения судимости также исчисляется из фактически отбытого наказания, назначенного судом по приговору, после отбытия более мягкого вида наказания, но в рамках исчисления срока погашения судимости для той категории преступлений, к которой относится совершенное преступление.
Представляется, что освобожденные от наказания по актам амнистии или помилования при исчислении срока погашения судимости подпадают под действие ч.

4 комментируемой статьи, поскольку они досрочно освобождаются от наказания, назначенного по приговору суда. В этом случае срок погашения судимости начинает исчисляться исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения осужденного от отбывания основного и дополнительного наказания.
Исключение составляют лишь те лица, в отношении которых применен акт об амнистии до начала отбывания ими наказания. Например, амнистия применена при постановлении приговора или по делам, находящимся в производстве органов дознания, следствия или суда (см. п. 8 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов»).
10. Если осужденному помимо основного назначалось дополнительное наказание, то срок погашения судимости начинает течь после отбытия основного и дополнительного наказания.
Например, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК, осужденному было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением его права управлять транспортным средством сроком на два года.

В данном случае дополнительное наказание начнет отбываться после отбытия основного (ч. 4 ст. 47 УК). Срок погашения судимости начнет исчисляться только после отбытия дополнительного наказания.
11. Если лицо осуждено по совокупности преступлений или приговоров, то срок погашения судимости следует исчислять с момента отбытия наказания, назначенного по совокупности преступлений или приговоров, но для каждой категории преступлений — самостоятельно.

Например, лицо было осуждено за вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков (ч. 1 ст. 151 УК преступление средней тяжести) к трем годам лишения свободы и за разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц (ч. 2 ст. 162 УК — тяжкое преступление), — к семи годам лишения свободы. По совокупности преступлений осужденному назначено девять лет лишения свободы. По отбытии окончательного наказания начнется исчисление срока погашения судимости, который для преступления средней тяжести будет равен трем годам, а для особо тяжкого преступления — шести годам.

12. Снятие судимости в отличие от погашения производится при условии безупречного поведения осужденного по его ходатайству и с обязательным вынесением судьей мотивированного постановления.
Судимость может быть снята с любого лица, отбывшего наказание, без каких-либо ограничений как в части категории совершенных преступлений, так и с учетом личности осужденного. Суть такого решения заключается в том, что оно может приниматься до истечения срока погашения судимости при наличии данных, свидетельствующих о безупречном поведении конкретного лица.
Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Это значит, что прежняя судимость, сроки давности которой истекли, не может рассматриваться и учитываться как отягчающее обстоятельство, не может учитываться при решении вопроса о наличии в действиях лица рецидива. При наличии снятой или погашенной судимости УК по-новому решает вопрос и о виде исправительной колонии при осуждении к лишению свободы.

УК РСФСР предусматривал исправительно-трудовую колонию строгого режима всем лицам, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы (ст. 24 УК РСФСР), независимо от того, снята или погашена у лица судимость. УК предусматривает строгий режим исправительной колонии только лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК). Рецидивом же преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ст. 18 УК). Следовательно, лицу, в отношении которого судимость снята или погашена, должен назначаться вид исправительной колонии как впервые осужденному к лишению свободы (ст. 58 УК).

Ст. 86 Уголовный Кодекс РК Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания 3 июля 2014 года № 226-V Уголовный Кодекс Республики Казахстан Статья 86 Комментарий

Ст. 86 Уголовный Кодекс РК 3 июля 2014 года № 226-V

Действующий с изменениями и дополнениями. Проверено 08.01.2022

1. Лица, осужденные к лишению свободы, ограничению свободы или исправительным работам за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, в случае отсутствия у них злостных нарушений установленного порядка отбывания или исполнения наказания подлежат условно-досрочному освобождению после фактического отбытия или исполнения:

1) не менее одной четвертой срока или размера наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести;

2) не менее одной трети срока или размера наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;

3) не менее половины срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, не сопряженное с посягательством на жизнь человека;

4) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, сопряженное с посягательством на жизнь человека.

2. В случаях совершения условно-досрочно освобожденным в течение срока пробационного контроля преступления по неосторожности, умышленного уголовного проступка или умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом при назначении наказания за новое преступление. Если суд отменяет условно-досрочное освобождение, наказание назначается по правилам назначения наказания по совокупности приговоров.

3. В случаях совершения условно-досрочно освобожденным в течение срока пробационного контроля умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает наказание по правилам назначения наказания по совокупности приговоров.

Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

— Это бесплатно

— Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

— Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

— Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться

Автоматическое погашение судимости и снятие судимости.

Институт судимости был регламентирован еще в Уголовном уложении России 1903 г. В частности, согласно ст. 35 для ранее судимых лиц предусматривался запрет на проживание в определенных местностях; ограничивалось право на выбор места жительства в столице, губернских городах и др. Нередко такие запреты касались и членов семьи осужденного.

Что такое судимость и каковы ее негативные последствия?

Судимость – правовое состояние лица, возникающее при осуждении его по приговору суда к наказанию за совершение преступления и выражающееся в наступлении определенных последствий общеправового характера.

Статья 86 Уголовного Кодекса РФ определяет, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Негативные последствия судимости, заключаются в том, что судимость учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания, т. к. наличие рецидива является обстоятельством, отягчающим наказание (ч. 1 ст. 63 УК РФ). Установлен также более жесткий порядок назначения наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК РФ).

Что такое погашение судимости?

Погашение судимости – это автоматическое прекращение ее действия по истечении установленного законом срока, т.е. без принятия особого решения суда по этому вопросу.

Судимость погашается либо по истечении установленного законом срока после отбытия основного и дополнительного наказаний, либо по истечении испытательного срока. Согласно ч. 2 ст. 84 Уголовного Кодекса с лиц, отбывших наказание, актом амнистии может быть снята судимость. Осуществление такой же возможности закон предусматривает и посредством помилования лица, отбывшего наказание (ч. 2 ст. 85 Уголовного Кодекса РФ).

Так, согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного Кодекса РФ, судимость погашается автоматически:

— в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока;
— в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы — по истечении одного года после отбытия наказания;
— в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;
— в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении шести лет после отбытия наказания;
— в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, — по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Не имеющими судимости (согласно ч. 2 ст. 86 Уголовного Кодекса РФ) признаются лица, признанные виновными, но освобожденные от наказания (например, обвинительный приговор без назначения наказания, а также с освобождением от наказания в силу акта амнистии или в связи с истечением сроков давности). В таких случаях, виновный, как не отбывавший наказания, признается не имеющим судимости, независимо от продолжительности предварительного заключения.

Что означает досрочное снятие судимости и при каких обстоятельствах оно возможно?

Как гласит ч. 5 ст. 86 УК, «если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости», если он лично ходатайствует перед судом о снятии с него судимости до истечения срока погашения судимости.

Судимость может быть снята до истечения установленного законом срока не только судом, но и органами государственной власти. Согласно ч. 2 ст. 84 УК с лиц, отбывших наказание, актом амнистии может быть снята судимость. Осуществление такой же возможности закон предусматривает и посредством помилования лица, отбывшего наказание (ч. 2 ст. 85 УК).

В соответствии с ч. 1 ст. 74 Уголовного Кодекса РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Для этого орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного должен предоставить о нем сведения следующего содержания: условно осужденный Кукушкин в период испытательного срока обязанности, возложенные на него судом, выполнял, зарекомендовал себя с положительной стороны. Не нарушал условия условного осуждения. Своевременно отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении. Добросовестно выполнял обязанности, возложенные на него судом. Не допускал совершения административных и иных правонарушений. На меры профилактического характера реагировал позитивно. По месту жительства, характеризуется с положительной стороны, своим поведением доказал свое исправление.

Досрочное снятие судом судимости приравнивается к ее погашению. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. При этом аннулируются не только уголовно-правовые, но и все иные правовые последствия осуждения, в том числе и ограничения, которые могут быть установлены для приема на работу и т.д.

Каков порядок подачи ходатайства о досрочном снятии судимости?

Согласно ч. 1 ст. 400 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, вопрос о снятии судимости в соответствие со ст. 86 Уголовного кодекса РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Коллегия адвокатов «Цитадель» № 127 Кемеровской области
адвокат Белобородова Евгения Юрьевна

Ст. 86 УК РФ с комментариями. Уголовный кодекс 2022

2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

3. Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания;

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении десяти лет после отбытия наказания.

5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Прокуратура города Самары разъясняет, подлежит ли призыву на военную службу лицо, привлеченное к уголовной ответственности?

Дата: 01. 12.2020 17:07

Лицу, осужденному за совершение преступления, не стоит надеяться, что данный факт окончательно освободит его от воинской обязанности, ведь судимость, согласно действующему законодательству, может быть погашена.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не подлежат призыву на военную службу граждане:

а) отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы;

б) имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления;

в) в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость считается погашенной:

— в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока;

— в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

— в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;

— в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания;

— в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, если на момент снятия или погашения судимости гражданину не исполнилось 27 лет, то в ближайший призыв он обязан явиться в военкомат для прохождения медкомиссии и вынесения решения о призыве в армию, освобождении от службы или предоставлении отсрочки, поскольку возраст от 18 до 27 лет является «призывным».

Если уголовное дело прекращено судом в связи с примирением сторон, с назначением судебного штрафа, лицо, привлекавшееся к уголовной ответственности также подлежит призыву.

Указанные требования распространяются и на лиц, привлекавшихся к уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы.

Стоит отметить, что согласно ст. 328 УК РФ, за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы предусмотрена ответственность в виде лишения свободы сроком до 2 лет.

Информация подготовлена исполняющим обязанности

прокурора г. Самары Сергеем Аксёновым

Исключение положений, нарушающих Уголовный Кодекс РФ из Административного регламента МВД о выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости

Прошу поддержки предложения об исключении из пункта 74 Административного регламента МВД по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости, предписания указывать в справке информацию о наличии снятых и погашенных судимостей.
Почему? Потому что это нарушает Уголовный кодекс и Конституцию.

В настоящее время, пункт 74 Административного регламента предусматривает указание в справках снятой или погашенной судимости.
Таким образом, происходит ежедневное нарушение тысячами сотрудников МВД статьи 86 УК РФ, согласно которой:
Статья 86
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Кому от этого плохо:
1. Честным сотрудникам МВД. Они бы и рады соблюдать УК, но начальство требует соблюдать Регламент.
2. Всем гражданам. Привыкая нарушать Уголовный кодекс по распоряжению руководства, сотрудники МВД и в дальнейшем будут склонны к произволу, пыткам и незаконным задержаниям невинных людей.
3. Всем гражданам. Давно исправившихся людей увольняют с работы (справки содержат информацию даже за преступления советских времен). Судимость фактически становится пожизненной, никаким хорошим поведением, работой на благо людей ситуацию не исправить. Это приводит к росту числа преступлений.
4. Тем, кто исправился или вообще был осужден незаконно (таких тоже немало). Они на всю жизнь оказываются поражены в правах, их незаконно увольняют с работы или не берут на нее.

Кому это на пользу:
1. Преступникам-рецидивистам. У них и так есть судимость, указание в справке еще и погашенных судимостей ни на что особо не влияет. Но этим Регламентом они как бы уравниваются в положении с теми, кто исправился и ведет честный образ жизни.
2. Недобросовестным сотрудникам МВД. Гораздо легче брать взятки за прекращение уголовного дела, если человек знает, что он будет поражен в правах на всю жизнь. Да и сумму можно резко повысить.

Отмечаю, что данное предложение направлено лишь на устранение нарушение Уголовного кодекса.
Если кто-то считает, что преступники у нас несут слишком мягкое наказание, в некоторых случаях это так, но эти изменения надо вносить в Уголовный Кодекс, как и предусмотрено Законом:
Статья 1.
1. Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс.
Статья 3
1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.

Практический результат

1.Устранение сотен тысяч ежегодных нарушений Уголовного Кодекса сотрудниками МВД.
2. Уменьшение количества преступлений. Люди будут работать, а не совершать преступления, как сейчас, потому что законные способы заработка им закрыты государством . Восстановятся стимулы для исправления и честной жизни.
3. Приведение Административного регламента МВД в соответствие с законодательством.
4. Экономия денег на обработке никому не нужной информации.

Когда судимость считается погашенной?

30 июня 2020

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость погашается:
— в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока;
— в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
— в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;
— в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания;
— в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Кроме того, согласно ст. 95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости сокращаются и соответственно равны:
а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы;
б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;
в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Согласно ст. 400 УК РФ, вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

При этом участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.

Также в судебном заседании вправе участвовать прокурор, который извещается о поступившем ходатайстве.

Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные лица, приглашенные в судебное заседание.

В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.

Подготовлено прокуратурой Железнодорожного района г. Рязани

Вернуться к списку

Статья 86 – ЛИЧНОСТИ И СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Бу Робинсон Манайг

Статья 86: Дарение по причине брака может быть отменено дарителем в следующих случаях:

Если брак не заключен или не признан в судебном порядке недействительным ab initio, за исключением пожертвований, сделанных при заключении брака, которые регулируются статьей 81;
Когда брак заключается без согласия родителей или опекуна, как того требует закон;
Когда брак расторгнут, а одаряемый действовал недобросовестно;
При раздельном проживании, когда одаряемый является виновным супругом;
Если это с решающим условием и условие соблюдается;
При совершении одаряемым акта неблагодарности, предусмотренного положениями Гражданского кодекса о дарениях в целом.
Если брак не заключен или не признан в судебном порядке недействительным ab initio, за исключением пожертвований, сделанных при заключении брака, которые регулируются статьей 81;
Брак не заключен или недействителен ab initio (включая статьи 52-53)
Рецепт:
Брак недействителен: 5 лет с момента судебного признания недействительным (если не хочет возвращать, установить через 8 лет для движимого, 30 лет для недвижимого)
Незаключенный брак: 5 лет с момента, когда он не был заключен
Исключение : Если пожертвование находится в заключении брака, оно будет аннулировано в силу закона.
Исключение: Если брак недействителен по статье 40 или статье 44, то он автоматически аннулируется
Когда брак заключается без согласия родителей или опекуна, как того требует закон;
Брак заключен без согласия родителей
Рецепт:
– 5 лет с момента, когда он узнал, что согласие не было получено, после заключения брака.
Когда брак расторгнут, а одаряемый действовал недобросовестно;
При раздельном проживании, когда одаряемый является виновным супругом
Рецепт:
– 5 лет с момента вступления указа в силу.
Исключение: , если основанием для раздельного проживания является супружеская неверность в форме супружеской неверности или супружеского изнасилования, оно будет автоматически аннулировано.
При раздельном проживании, когда одаряемый является виновным супругом;
При наличии разрешающей причины (вынужденное обязательство) и выполнении условия
Рецепт:
5 лет с момента наступления разрешительного состояния.
Исключение: между мужем и женой рецепт не действует.
При совершении одаряемым акта неблагодарности, предусмотренного положениями Гражданского кодекса о дарениях в целом.
Акты неблагодарности:
– Одаряемый совершает правонарушение против личности или имущества дарителя, его жены или детей
— Одаряемый вменяет дарителю любое уголовное преступление, связанное с моральной распущенностью, если только оно не направлено против одаряемого
– Одаряемый необоснованно отказывается поддержать донора, когда он юридически или морально обязан оказать поддержку.
Рецепт:
– 1 год с момента, когда дарителю стало известно о факте неблагодарности

Вальдес против РТК 260 ГКДР 221
ФАКТЫ:
Антонио Вальдес и Консуэло Гомес поженились в 1971 году и родили пятерых детей. Вальдес подал ходатайство в 1992 году о признании их брака недействительным в соответствии со статьей 36 Семейного кодекса, которое было удовлетворено, следовательно, брак является недействительным на основании их взаимной психологической недееспособности. Стелла и Хоакин находятся под опекой своей матери, в то время как остальные трое братьев и сестер могут выбирать, что им больше нравится. Гомес просил разъяснить эту часть в решении о порядке ликвидации общего имущества в «союзах без брака». Во время слушания по ходатайству дети подали совместные показания под присягой, в которых выразили желание остаться с отцом.
ВЫПУСК:
Должен ли режим собственности основываться на совместной собственности.
УДЕРЖАН:
Верховный суд постановил, что в недействительном браке, независимо от его причины,
имущественные отношения сторон регулируются правилами о совместной собственности.
Предполагается, что любое имущество, приобретенное во время союза, было получено их совместными усилиями. Сторона, не участвовавшая в приобретении имущества, считается внесшей в него совместный вклад, если ее усилия заключались в заботе и содержании семьи.

Нравится:

Нравится Загрузка. ..

бесплатный онлайн-перевод на английский язык Гражданского кодекса Нидерландов Книга 6 Обязательства и договоры

Голландский Гражданский кодекс

Книга 6 Обязательственное право

Раздел 6.1 Общие обязательства

Раздел 6.1.9 Последствия неисполнения

Раздел 6.1.9.1 Общие положения

Статья 6:74 Требования о возмещении убытков
— 1. Любое несоблюдение обязательство является неисполнением должника и возлагает на него ответственность за ущерб, который кредитор понесет в результате, если только неисполнение не относится к должнику.
— 2. Поскольку еще не навсегда невозможно выполнить долговое исполнение, пункт 1 настоящей статьи применяется только при надлежащем соблюдение того, что регулируется пунктом 2 для должника, находящегося в дефолт.

Статья 6:75 Юридическое оправдание неисполнения (принуждение мажор)
Неисполнение не может быть возложено на должника, если он не виноват за него и не несет за него ответственности в силу закона, юридического акта или вообще принятые принципы (общее мнение).

Статья 6:76 Ответственность вспомогательных лиц
Если при исполнении обязательства должник использует помощь других лиц, он несет ответственность (отвечает) за их поведение точно так же, как если бы он вел себя так.

Статья 6:77 Ответственность за вспомогательное оборудование
Если при исполнении обязательства используется вещь, являющаяся быть непригодным для этой цели, неисполнение, которое может быть результатом это относится к должнику, если только это не было бы неразумным с учетом содержания и необходимого значения правового акта из которых возникает обязательство, общепринятые принципы (общие мнение) и другие обстоятельства ситуации.

Статья 6:78 Возмещение убытков в случае законное оправдание (форс-мажор)
— 1. Поскольку должник получил выгоду от неисполнения, выгодой, которой он не пользовался бы, если бы он выполненное в соответствии со своим обязательством, он должен отменить в соответствии с с правилами о неосновательном обогащении, ущерб, который кредитор пострадал от его неисполнения.
— 2. Когда это пособие является долговым требованием должника к третье лицо [страховая компания или иное ответственное лицо], то должник может выполнить предыдущий параграф посредством передачи этого долгового требования кредитору.

Статья 6:79 Арест и зачет в случае судебного извините
Если должник не может исполнить свое обязательство по уважительной причине не приписываемые ему (юридическое оправдание), но кредитор, тем не менее, способный получить задолженность путем ареста, обращения взыскания без обращения в суд или зачета кредитор имеет право сделать это.

Статья 6:80 Правовые последствия неисполнения до долговое требование подлежит оплате
— 1. Юридические последствия неисполнения наступают еще до долговое требование кредитора стало подлежащим оплате:
a. если точно известно, что это невозможно для должника, чтобы выполнить без несовершенства;
б. если кредитор должен сделать вывод из заявления должника, что он не будет исполнять в соответствии со своим обязательством;
с.или если у кредитора есть веские основания опасаться что должник не будет исполнять свое обязательство и должник не выполнил письменное уведомление кредитора в котором должника просят подтвердить в разумный срок, что он готов выполнить в соответствии со своим обязательством в данный момент по которому его обязательство станет подлежащим взысканию. Основания, что дали кредитору веские основания опасаться неисполнения обязательств должником. также должны быть упомянуты в этом уведомлении.
— 2. Первоначальный день, когда долговое требование станет подлежащим взысканию продолжает применяться к обязательству по возмещению убытков, которые возникают от просрочки и от отнесения неисполнения на должник в отношении того времени, когда он находится в состоянии просрочки.

Подраздел 6.1.9.2 Неисполнение должник

Статья 6:81 По умолчанию
Должник находится в состоянии дефолта в течение времени, когда исполнение не осуществляется в соответствии с обязательством после того, как оно стало подлежащим оплате, при условии соблюдения требований статей 6:82 и 6:83, за исключением насколько задержка не может быть отнесена на его счет или она стала навсегда невозможность исполнения обязательства.

Статья 6:82 Письмо с официальным уведомлением о неисполнении обязательств
— 1. Должник находится в состоянии неисполнения, когда он несет ответственность за свое неисполнение. письмом с официальным уведомлением, в котором кредитор предоставляет ему разумную период времени, в течение которого он еще может действовать в соответствии со своими обязательство, и тем не менее он не выполняет задолженность в течение этого периода.
— 2. Если должник временно не может исполнить свое обязательство или если из его отношения стало ясно, что бесполезно предоставить ему разумный период времени для выполнения в конце концов, затем он может быть привлечен к ответственности исключительно письменным заявлением, из которого следует что он будет нести ответственность за свое неисполнение.

Статья 6:83 Неисполнение обязательств без официального уведомления исполнить или альтернативное объявление
Должник не выполняет [дефолт] немедленно, без необходимости предварительного письма с официальным уведомлением об исполнении или объявления, в котором он несет ответственность за свое неисполнение:
a. когда обязательство зависит от времени условия (дата истечения срока действия) и он не выполнил задолженность исполнение в установленный срок, за исключением случаев, когда этот срок оговорен имеет другое значение.
б. когда обязательство вытекает из деликта или когда он вынуждает должника заплатить за убытки, как это предусмотрено в статье 6:74 пункт 1, и долговое обязательство не исполняется мгновенно;
с. когда кредитор должен сделать вывод из заявления должника, что он не будет исполнять в соответствии со своим обязательством.

Статья 6:84 Невозможность исполнения в течение срока должник дефолт
Когда должник находится в состоянии дефолта, каждое происходящее событие, которое делает невозможным чтобы он выполнял в соответствии со своим обязательством, и это не может быть отнесено на счет кредитору, будет относиться к должнику; должник должен возместить ущерб, который был причинен в результате, если де кредитор понесло бы этот ущерб и тогда, когда обязательство было бы выполнено правильно и в срок.

Статья 6:85 Возмещение ущерба, причиненного просрочкой
Ущерб, возникший только в результате просрочки исполнения обязательства должны быть возмещены должником за время, в течение которого он не выполняет свои обязательства.

Статья 6:86 Очищение
В период, когда должник находится в состоянии дефолта, кредитор может отказаться предложение должника исполнить обязательство при условии, что должник также не предлагает возместить ущерб и расходы, которые уже стали задолженность в результате неисполнения.

Статья 6:87 Альтернативное возмещение убытков
— 1. Когда должник не выполняет свои обязательства, и кредитор уведомил его в написав, что требует возмещения убытков вместо оригинала исполнения, неисполненное обязательство превращается в обязательство возместить альтернативный ущерб, если только он уже не был (или не стал) постоянно невозможно выполнить первоначальную производительность.
— 2.Первоначальное обязательство не может быть преобразовано в обязательство перед возместить альтернативный ущерб, когда это не оправдано ввиду тот факт, что неисполнение имеет второстепенное значение.

Подраздел 6.1.9.3 Дальнейшее воздействие производительности

Статья 6:88 Утрата прав кредитора после истечения срока ответа, установленного для этой цели должником
— 1.Должник, не исполнивший свои обязательства, может разумный срок для кредитора, в течение которого кредитор должен уведомить его, какие из применимых средств правовой защиты будет использовать кредитор против него на том основании, что, если этот срок истечет без такое уведомление, кредитор сможет только:
а. требовать возмещения ущерба, причиненного задолженность по закону в случае неисполнения и в части обязательства обязывает должника выплатить денежную сумму, уплату этой денежной суммы;
б.расторгнуть договор, из которого обязательство возникает, если должник утверждает, что неисполнение не является приписываемые ему.
— 2. Если кредитор указал, в течение установленного разумного срока ему должником, что он требует исполнения первоначального обязательства, но должник не выполняет это требование в разумный срок, кредитор может снова использовать все применимые средства правовой защиты; в этом случае соответственно применяется предыдущий абзац.

Статья 6:89 Утрата всех прав, когда кредитор не жаловался своевременно
Кредитор не может обжаловать несовершенство (вину) полученного производительность, если он не с удобной скоростью пожаловался на это должника после того, как он обнаружил это несовершенство (вину) или после он разумно должен был обнаружить это.

Статья 6:90 Право продажи за наличные
— 1.Когда должник должен поставить (поставить) товары, которые легко приходят в негодность или которые быстро приходят в негодность или которые могут быть сохранены только с помощью таких трудности в том, что в данных обстоятельствах этого нельзя ожидать от должник, то должник вправе реализовать эти товары надлежащим образом. Должник по отношению к кредитору обязан приступить к такой продаже, когда это безошибочно требуется ввиду интересов кредитора или когда кредитор сказал ему продать товар.
— 2. Чистая выручка от этой продажи заменяет (заменяет) товары которые должны были быть доставлены (поставлены) первоначально, без ущерба для к правам кредитора, возникающим в результате неисполнения должником своих обязательств.

Подраздел 6.1.9.4 Договорные штрафы

Статья 6:91 Пункт о неустойке по договору
Оговорка о неустойке в договоре – это любое положение договора, предусматривающее что должник, если он не исполнит свое обязательство должным образом, заплатить денежную сумму или поставить другое исполнение, независимо от того, денежная сумма или иное исполнение предназначено для возмещения убытков или просто побуждение к выполнению обязательства.

Статья 6:92 Обжалование исполнения договорного оговорка о неустойке
— 1. Кредитор не может требовать исполнения как договорной неустойки, оговорка и обязательство, с которым связана эта оговорка о неустойке.
— 2. То, что является задолженностью на основании договорной оговорки о неустойке, будет заменить (заменить) возмещение убытков, которое причитается в силу закона (законодательные положения).
— 3. Кредитор не может требовать исполнения договорной неустойки оговорка, когда неисполнение обязательства, к которому относится эта оговорка связано, не относится к должнику.

Статья 6:93 Требования к заявлению о договорных штраф
Для того чтобы иметь возможность требовать исполнения договорной неустойки, кредитор должен был напрасно предупреждать должника об исполнении его обязательства письмом с официальным уведомлением или объявлением, насколько это было бы необходимо для того, чтобы иметь возможность требовать возмещения убытков в силу закона (законодательные положения).

Статья 6:94 Уменьшение или увеличение договорной штраф
— 1. Суд может по запросу должник, уменьшить неустойку по договору, если это требуется по забывчивости по стандартам разумности и справедливости, при том понимании, что он не может предоставить кредитору меньшую сумму, чем требуемая компенсация за убытки это было бы необходимо в силу закона (положения закона).
— 2. Суд может по требованию кредитор, предоставить компенсацию за дополнительные убытки в дополнение к договорной неустойки, которая заменила возмещение убытков, подлежала бы в силу закона (законодательные положения), если бы это невольно требуется стандартами разумности и справедливости.
— 3. Каждое договорное положение в отступлении пункт 1 является недействительным.

Различная активация микроглии сверхэкспрессией лиганда 2 хемокина (мотив CC) в головном мозге | Журнал нейровоспаления

Chen Y, Hallenbeck JM, Ruetzler C, Bol D, Thomas K, Berman NE, Vogel SN: Сверхэкспрессия моноцитарного хемоаттрактантного белка 1 в головном мозге усугубляет ишемическое повреждение головного мозга и связано с рекрутированием воспалительных клеток. J Cereb Blood Flow Metab 2003, 23: 748–755.

Артикул пабмед Google Scholar

Fiala M, Zhang L, Gan X, Sherry B, Taub D, Graves MC, Hama S, Way D, Weinand M, Witte M, Lorton D, Kuo YM, Roher AE: Амилоид-β индуцирует секреция хемокинов и миграция моноцитов через модель гематоэнцефалического барьера человека. Мол Мед 1998, 4: 480–489.

КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

Fuentes ME, Durham SK, Swerdel MR, Lewin AC, Barton DS, Megill JR, Bravo R, Lira SA: Контролируемое рекрутирование моноцитов и макрофагов в определенные органы посредством трансгенной экспрессии моноцитарного хемоаттрактантного белка-1. J Immunol 1995, 155: 5769–5776.

КАС пабмед Google Scholar

Glabinski AR, Tani M, Tuohy VK, Tuthill RJ, Ransohoff RM: Накопление мРНК хемокинов в центральной нервной системе следует за первоначальным проникновением лейкоцитов в начале острого мышиного экспериментального аутоиммунного энцефаломиелита. Brain Behav Immun 1995, 9: 315–330.

КАС Статья пабмед Google Scholar

Gu L, Okada Y, Clinton SK, Gerard C, Sukhova GK, Libby P, Rollins BJ: Отсутствие хемоаттрактантного белка-1 моноцитов уменьшает атеросклероз у мышей с дефицитом рецепторов липопротеинов низкой плотности. Mol Cell 1998, 2: 275–281.

КАС Статья пабмед Google Scholar

Koch AE, Kunkel SL, Harlow LA, Johnson B, Evanoff HL, Haines GK, Burdick MD, Pope RM, Strieter RM: Повышенная продукция хемоаттрактантного белка-1 моноцитов при ревматоидном артрите. J Clin Invest 1992, 90: 772–779.

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

Nelken NA, Coughlin SR, Gordon D, Wilcox JN: Моноцитарный хемоаттрактантный белок-1 в атероматозных бляшках человека. J Clin Invest 1991, 88: 1121–1127.

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

Prinz M, Priller J: Билеты в мозг: роль CCR2 и CX ₃ ЧР ₁ при проникновении миелоидных клеток в ЦНС. J Нейроиммунол 2010, 224: 80–84.

КАС Статья пабмед Google Scholar

Mildner A, Schmidt H, Nitsche M, Merkler D, Hanisch UK, Mack M, Heikenwalder M, Brück W, Priller J, Prinz M: Микроглия во взрослом мозге возникает из Ly-6C ^привет CCR2 ⁺ моноциты только при определенных условиях хозяина. Nat Neurosci 2007, 10: 1544–1553.

КАС Статья пабмед Google Scholar

10.

Huang DR, Wang J, Kivisakk P, Rollins BJ, Ransohoff RM: Отсутствие моноцитарного хемоаттрактантного белка 1 у мышей приводит к снижению локального рекрутирования макрофагов и антиген-специфического иммунного ответа Т-хелперов типа 1 при экспериментальном аутоиммунном энцефаломиелите. J Exp Med 2001, 193: 713–726.

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

11.

Berman JW, Guida MP, Warren J, Amat J, Brosnan CF: Локализация экспрессии хемоаттрактантного пептида-1 моноцитов в центральной нервной системе при экспериментальном аутоиммунном энцефаломиелите и травме у крыс. J Immunol 1996, 156: 3017–3023.

КАС пабмед Google Scholar

12.

Conant K, Garzino-Demo A, Nath A, McArthur JC, Halliday W, Power C, Gallo RC, Major EO: Индукция хемоаттрактантного белка-1 моноцитов в Tat-стимулированных астроцитах ВИЧ-1 и подъем при СПИД-деменции. Proc Natl Acad Sci U S A 1998, 95: 3117–3121.

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

13.

Mahad DJ, Ransohoff RM: Роль MCP-1 (CCL2) и CCR2 при рассеянном склерозе и экспериментальном аутоиммунном энцефаломиелите (ЭАЭ). Семин Иммунол 2003, 15: 23–32.

КАС Статья пабмед Google Scholar

14.

McManus C, Berman JW, Brett FM, Staunton H, Farrell M, Brosnan CF: Экспрессия MCP-1, MCP-2 и MCP-3 при поражениях рассеянным склерозом: иммуногистохимическое исследование и исследование гибридизации in situ. J Нейроиммунол 1998, 86: 20–29.

КАС Статья пабмед Google Scholar

15.

Simard AR, Soulet D, Gowing G, Julien JP, Rivest S: Микроглия, полученная из костного мозга, играет решающую роль в ограничении образования сенильных бляшек при болезни Альцгеймера. Нейрон 2006, 49: 489–502.

КАС Статья пабмед Google Scholar

16.

El Khoury J, Toft M, Hickman SE, Means TK, Terada K, Geula C, Luster AD: Ccr2 Дефицит ухудшает накопление микроглии и ускоряет прогрессирование болезни Альцгеймера. Nat Med 2007, 13: 432–438.

КАС Статья пабмед Google Scholar

17.

Lee S, Varvel NH, Konerth ME, Xu G, Cardona AE, Ransohoff RM, Lamb BT: Дефицит CX3CR1 изменяет активацию микроглии и снижает отложение β-амилоида на двух моделях мышей с болезнью Альцгеймера. Am J Pathol 2010, 177: 2549–2562.

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

18.

Town T, Laouar Y, Pittenger C, Mori T, Szekely CA, Tan J, Duman RS, Flavell RA: Блокирование передачи сигналов врожденного иммунитета TGF-β-Smad2/3 смягчает патологию, подобную болезни Альцгеймера. Nat Med 2008, 14: 681–687.

КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

19.

Kiyota T, Yamamoto M, Xiong H, Lambert MP, Klein WL, Gendelman HE, Ransohoff RM, Ikezu T: CCL2 ускоряет опосредованное микроглией образование олигомера Aβ и прогрессирование нейрокогнитивной дисфункции. PLoS One 2009, 4: e6197.

Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

20.

Wyss-Coray T: Воспаление при болезни Альцгеймера: движущая сила, побочный эффект или благоприятный ответ? Nat Med 2006, 12: 1005–1015.

КАС пабмед Google Scholar

21.

Galimberti D, Fenoglio C, Lovati C, Venturelli E, Guidi I, Corra B, Scalabrini D, Clerici F, Mariani C, Bresolin N, Scarpini E: Уровни MCP-1 в сыворотке повышены при легких когнитивных нарушениях и легкой болезни Альцгеймера . Neurobiol Aging 2006, 27: 1763–1768.

КАС Статья пабмед Google Scholar

22.

Исидзука К., Кимура Т., Игата-йи Р., Кацураги С., Такамацу Дж., Миякава Т.: Идентификация моноцитарного хемоаттрактантного белка-1 в сенильных бляшках и реактивной микроглии болезни Альцгеймера. Psychiatry Clin Neurosci 1997, 51: 135–138.

КАС Статья пабмед Google Scholar

23.

Lawson LJ, Perry VH, Dri P, Gordon S: Гетерогенность в распределении и морфологии микроглии в мозге нормальной взрослой мыши. Неврология 1990, 39: 151–170.

КАС Статья пабмед Google Scholar

24.

Kraft AD, McPherson CA, Harry GJ: Неоднородность передачи сигналов микроглии и TNF как детерминант гибели или выживания нейронов. Нейротоксикология 2009, 30: 785–793.

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

25.

Streit WJ, Graeber MB, Kreutzberg GW: Функциональная пластичность микроглии: обзор. Глия 1988, 1: 301–307.

КАС Статья пабмед Google Scholar

26.

Vilhardt F: Микроглия: фагоциты и клетки глии. Int J Biochem Cell Biol 2005, 37: 17–21.

КАС Статья пабмед Google Scholar

27.

Colton CA: Неоднородность активации микроглии при врожденном иммунном ответе в головном мозге. J Neuroimmune Pharmacol 2009, 4: 399–418.

Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

28.

Мантовани А., Сика А., Соццани С., Аллавена П., Векки А., Локати М.: Система хемокинов в различных формах активации и поляризации макрофагов. Trends Immunol 2004, 25: 677–686.

КАС Статья пабмед Google Scholar

29.

Martinez FO, Sica A, Mantovani A, Locati M: Активация и поляризация макрофагов. Front Biosci 2008, 13: 453–461.

КАС Статья пабмед Google Scholar

30.

Gosling J, Slaymaker S, Gu L, Tseng S, Zlot CH, Young SG, Rollins BJ, Charo IF: Дефицит MCP-1 снижает восприимчивость к атеросклерозу у мышей, которые сверхэкспрессируют человеческий аполипопротеин B. J Clin Invest 1999, 103: 773–778.

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

31.

Gonzalo JA, Lloyd CM, Wen D, Albar JP, Wells TN, Proudfoot A, Martinez-A C, Dorf M, Bjerke T, Coyle AJ, Gutierrez-Ramos JC: Скоординированное действие CC хемокинов в легких вызывает аллергическое воспаление и гиперреактивность дыхательных путей. J Exp Med 1998, 188: 157–167.

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

32.

Gu L, Tseng S, Horner RM, Tam C, Loda M, Rollins BJ: Control of T _Н 2 поляризация хемоаттрактантным белком-1 моноцитов хемокинов. Природа 2000, 404: 407–411.

КАС Статья пабмед Google Scholar

33.

Elhofy A, Wang J, Tani M, Fife BT, Kennedy KJ, Bennett J, Huang D, Ransohoff RM, Karpus WJ: Трансгенная экспрессия CCL2 в центральной нервной системе предотвращает экспериментальный аутоиммунный энцефаломиелит. J Leukoc Biol 2005, 77: 229–237.

КАС Статья пабмед Google Scholar

34.

Karpus WJ, Kennedy KJ: MIP-1α и MCP-1 по-разному регулируют острый и рецидивирующий аутоиммунный энцефаломиелит, а также дифференцировку Th2/Th3 лимфоцитов. J Leukoc Biol 1997, 62: 681–687.

КАС пабмед Google Scholar

35.

Carty N, Nash KR, Brownlow M, Cruite D, Wilcock D, Selenica ML, Lee DC, Gordon MN, Morgan D: Внутричерепная инъекция AAV, экспрессирующего NEP, но не IDE, уменьшает амилоидную патологию в APP+PS1 трансгенные мыши. PLoS One 2013, 8: e59626.

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

36.

Cearley CN, Wolfe JH: Однократная инъекция аденоассоциированного вирусного вектора в ядра с дивергентными связями приводит к широкому распространению вектора в головном мозге и глобальной коррекции нейрогенного заболевания. J Neurosci 2007, 27: 9928–9940.

КАС Статья пабмед Google Scholar

37.

Nash KR, Cardenas-Aguayo MC, Berg MJ, Marks N: Трансдукция мышиных нейронных клеток-предшественников E13 неиммуногенными рекомбинантными аденоассоциированными вирусами вызывает серьезные изменения в фенотипе нейронов. Неврология 2012, 210: 82–98.

КАС Статья пабмед Google Scholar

38.

Zincarelli C, Soltys S, Rengo G, Rabinowitz JE: Анализ опосредованной экспрессии генов и тропизма AAV серотипов 1–9 у мышей после системной инъекции. Мол Тер 2008, 16: 1073–1080.

КАС Статья пабмед Google Scholar

39.

Carty N, Lee D, Dickey C, Ceballos-Diaz C, Jansen-West K, Golde TE, Gordon MN, Morgan D, Nash K: Усиленная конвекцией доставка и системное введение маннита увеличивают распределение генных продуктов Векторы AAV 5, 8 и 9 и увеличивающий продукт гена в мозге взрослой мыши. J Neurosci Methods 2010, 194: 144–153.

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

40.

Лебсон Л., Нэш К., Камат С., Гербер Д., Карти Н., Ли Д.С., Ли К., Секерес К., Джинвал У., Корен Дж., Дики К.А., Готшалл П.Е., Морган Д., Гордон М.Н.: Торговля людьми CD11b-положительные клетки крови доставляют терапевтические гены в мозг трансгенных мышей с отложением амилоида. J Neurosci 2010, 30: 9651–9658.

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

41.

Gordon MN, Holcomb LA, Jantzen PT, DiCarlo G, Wilcock D, Boyett KW, Connor K, Melachrino J, O’Callaghan JP, Morgan D: Динамика развития альцгеймероподобной патологии у дважды трансгенная мышь PS1+APP. Exp Neurol 2002, 173: 183–195.

КАС Статья пабмед Google Scholar

42.

Schnell SA, Staines WA, Wessendorf MW: Снижение липофусцин-подобной аутофлуоресценции в флуоресцентно меченных тканях. J Histochem Cytochem 1999, 47: 719–730.

КАС Статья пабмед Google Scholar

43.

Hickman SE, Allison EK, El Khoury J: Дисфункция микроглии и дефектные пути клиренса бета-амилоида у стареющих мышей с болезнью Альцгеймера. J Neurosci 2008, 28: 8354–8360.

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

44.

Gundersen HJ: Стереология произвольных частиц. Обзор объективных оценок числа и размера и презентация некоторых новых в память об Уильяме Р. Томпсоне. J Microsc 1986, 143: 3–45.

КАС Статья пабмед Google Scholar

45.

Elomaa O, Sankala M, Pikkarainen T, Bergmann U, Tuuttila A, Raatikainen-Ahokas A, Sariola H, Tryggvason K: Структура макрофагального рецептора MARCO человека и характеристика его области связывания с бактериями. J Biol Chem 1998, 273: 4530–4538.

КАС Статья пабмед Google Scholar

46.

Gaikwad S, Larionov S, Wang Y, Dannenberg H, Matozaki T, Monsonego A, Thal DR, Neumann H: Сигнальный регуляторный белок-β1: микроглиальный модулятор фагоцитоза при болезни Альцгеймера. Am J Pathol 2009, 175: 2528–2539.

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

47.

Ridinger K, Ilg EC, Niggli FK, Heizmann CW, Schäfer BW: Кластерная организация генов S100 у человека и мыши. Биохим Биофиз Acta 1998, 1448: 254–263.

КАС Статья пабмед Google Scholar

48.

Odink K, Cerletti N, Bruggen J, Clerc RG, Tarcsay L, Zwadlo G, Gerhards G, Schlegel R, Sorg C: Два кальций-связывающих белка в макрофагах инфильтрата ревматоидного артрита. Природа 1987, 330: 80–82.

КАС Статья пабмед Google Scholar

49.

Хофманн М.А., Друри С., Фу С., Ку В., Тагучи А., Лу И., Авила С., Камбхам Н., Бирхаус А., Наврот П., Нейрат М.Ф., Слэттери Т., Бич Д., МакКлари Дж., Нагасима М. , Morser J, Stern D, Schmidt AM: RAGE опосредует новую провоспалительную ось: центральный рецептор клеточной поверхности для полипептидов S100/кальгранулин. Сотовый 1999, 97: 889–901.

КАС Статья пабмед Google Scholar

50.

Jayasankar V, Woo YJ, Bish LT, Pirolli TJ, Berry MF, Burdick J, Bhalla RC, Sharma RV, Gardner TJ, Sweeney HL: Ингибирование активности матричных металлопротеиназ путем переноса гена TIMP-1 эффективно лечит ишемическая кардиомиопатия. Тираж 2004, 110 (11 Suppl 1) : II180-II186.

ПабМед Google Scholar

51.

Ridnour LA, Dhanapal S, Hoos M, Wilson J, Lee J, Cheng RY, Brueggemann EE, Hines HB, Wilcock DM, Vitek MP, Wink DA, Colton CA: Опосредованная оксидом азота регуляция клиренса β-амилоида посредством изменений ММП-9/ТИМП-1. J Нейрохим 2012, 123: 736–749.

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

52.

Combs CK, Karlo JC, Kao SC, Landreth GE: Бета-амилоидная стимуляция микроглии и моноцитов приводит к TNFα-зависимой экспрессии индуцибельной синтазы оксида азота и апоптозу нейронов. J Neurosci 2001, 21: 1179–1188.

КАС пабмед Google Scholar

53.

Rosenfeld RG: Инсулиноподобные факторы роста и основы роста. N Engl J Med 2003, 349: 2184–2186.

КАС Статья пабмед Google Scholar

54.

Spector EB, Rice SC, Cederbaum SD: Иммунологические исследования аргиназы в тканях здоровых взрослых людей и пациентов с дефицитом аргиназы. Pediatr Res 1983, 17: 941–944.

КАС Статья пабмед Google Scholar

55.

Banerjee RR, Lazar MA: Димеризация резистина и резистин-подобных молекул определяется одним цистеином. J Biol Chem 2001, 276: 25970–25973.

КАС Статья пабмед Google Scholar

56.

Menzies-Gow A, Ying S, Sabroe I, Stubbs VL, Soler D, Williams TJ, Kay AB: Эотаксин (CCL11) и эотаксин-2 (CCL24) индуцируют рекрутирование эозинофилов, базофилов, нейтрофилов, и макрофаги, а также особенности ранних и поздних аллергических реакций после подкожных инъекций у добровольцев с атопией и без атопии. J Immunol 2002, 169: 2712–2718.

КАС Статья пабмед Google Scholar

57.

Kitaura M, Suzuki N, Imai T, Takagi S, Suzuki R, Nakajima T, Hirai K, Nomiyama H, Yoshie O: Молекулярное клонирование нового CC-хемокина человека (эотаксин-3), который представляет собой функциональный лиганд CC хемокинового рецептора 3. J Biol Chem 1999, 274: 27975–27980.

КАС Статья пабмед Google Scholar

58.

Cormier SA, Yuan S, Crosby JR, Protheroe CA, Dimina DM, Hines EM, Lee NA, Lee JJ: T _Н 2-опосредованное воспаление легких приводит к дифференциальной экспрессии генов рибонуклеаз альвеолярными макрофагами. Am J Respir Cell Mol Biol 2002, 27: 678–687.

КАС Статья пабмед Google Scholar

59.

Lee DC, Ruiz CR, Lebson L, Selenica ML, Rizer J, Hunt JB Jr, Rojiani R, Reid P, Kammath S, Nash K, Dickey CA, Gordon M, Morgan D: Старение усиливает классическую активацию, но смягчает альтернативную активацию в центральной нервной системе. Neurobiol Aging 2013, 34: 1610–1620.

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

60.

Nolan T, Hands RE, Bustin SA: Количественное определение мРНК с помощью RT-PCR в реальном времени. Nat Protoc 2006, 1: 1559–1582.

КАС Статья пабмед Google Scholar

61.

Gehrmann J, Banati RB, Kreutzberg GW: Микроглия в иммунном надзоре за головным мозгом: микроглия человека конститутивно экспрессирует молекулы HLA-DR. J Нейроиммунол 1993, 48: 189–198.

КАС Статья пабмед Google Scholar

62.

Mori T, Tan J, Arendash GW, Koyama N, Nojima Y, Town T: Сверхэкспрессия человеческого S100B усугубляет повреждение головного мозга и периинфарктный глиоз после перманентной очаговой ишемии. Ход 2008, 39: 2114–2121.

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

63.

Lagasse E, Weissman IL: Проточная цитометрическая идентификация мышиных нейтрофилов и моноцитов. J Immunol Methods 1996, 197: 139–50.

КАС Статья пабмед Google Scholar

64.

Colton CA, Wilcock DM: Оценка состояний активации в микроглии. Лекарственные препараты для лечения нейролептиков ЦНС 2010, 9: 174–191.

КАС Статья пабмед Google Scholar

65.

Dickey CA, Loring JF, Montgomery J, Gordon MN, Eastman PS, Morgan D: Избирательно сниженная экспрессия генов, связанных с синаптической пластичностью, в трансгенных мышах белок-предшественник амилоида + пресенилин-1. J Neurosci 2003, 23: 5219–5226.

КАС пабмед Google Scholar

66.

Рухул Амин А.Р., Мачида К., Осима К., Оо М.Л., Тан А.А., Сенга Т., Мацуда С., Акханд А.А., Маэда А., Куросаки Т., Хамагути М.: Роль SHPS-1/SIRPα1 в IL-1β- и TNFα-зависимая передача сигналов. Онкоген 2002, 21: 8871–8878.

КАС Статья пабмед Google Scholar

67.

Conductier G, Blondeau N, Guyon A, Nahon JL, Rovere C: Роль хемоаттрактантного белка моноцитов MCP1/CCL2 в нейровоспалительных заболеваниях. J Нейроиммунол 2010, 224: 93–100.

КАС Статья пабмед Google Scholar

68.

Burger C, Nash K, Mandel RJ: Рекомбинантные аденоассоциированные вирусные векторы в нервной системе. Hum Gene Ther 2005, 16: 781–791.

КАС Статья пабмед Google Scholar

69.

Ginhoux F, Greter M, Leboeuf M, Nandi S, See P, Gokhan S, Mehler MF, Conway SJ, Ng LG, Stanley ER, Samokhvalov IM, Merad M: Анализ карты судьбы показывает, что взрослая микроглия происходят из примитивных макрофагов. Наука 2010, 330: 841–845.

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

70.

Ransohoff RM: Микроглия и моноциты: очевидно, что они встречаются в головном мозге. Nat Neurosci 2011, 14: 1098–1100.

КАС Статья пабмед Google Scholar

71.

Gomez Perdiguero E, Schulz C, Geissmann F: Развитие и гомеостаз «резидентных» миелоидных клеток: случай микроглии. Глия 2013, 61: 112–120.

Артикул пабмед Google Scholar

72.

Jung S, Aliberti J, Graemmel P, Sunshine MJ, Kreutzberg GW, Sher A, Littman DR: Анализ рецептора фракталкина CX ₃ Функция CR1 за счет целенаправленной делеции и вставки репортерного гена зеленого флуоресцентного белка. Mol Cell Biol 2000, 20: 4106–4114.

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

73.

Saederup N, Cardona AE, Croft K, Mizutani M, Cotleur AC, Tsou CL, Ransohoff RM, Charo IF: Селективное использование хемокиновых рецепторов миелоидными клетками центральной нервной системы при включении CCR2-красного флуоресцентного белка мышей. PLoS One 2010, 5: e13693.

Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

74.

Mildner A, Mack M, Schmidt H, Brück W, Djukic M, Zabel MD, Hille A, Priller J, Prinz M: CCR2 ⁺ Ly-6C ^hi моноциты имеют решающее значение для эффекторной фазы аутоиммунитета в центральной нервной системе. Мозг 2009, 132: 2487–2500.

Артикул пабмед Google Scholar

75.

Schilling M, Strecker JK, Schabitz WR, Ringelstein EB, Kiefer R: Эффекты моноцитарного хемоаттрактантного белка 1 на рекрутирование переносимых кровью клеток после транзиторной очаговой церебральной ишемии у мышей. Неврология 2009, 161: 806–812.

КАС Статья пабмед Google Scholar

76.

Schellenberg AE, Buist R, Del Bigio MR, Toft-Hansen H, Khorooshi R, Owens T, Peeling J: Нарушение гематоэнцефалического барьера у трансгенных мышей CCL2 во время воспаления головного мозга, вызванного коклюшным токсином. Жидкостные барьеры CNS 2012, 9: 10.

CAS Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

77.

Huang D, Tani M, Wang J, Han Y, He TT, Weaver J, Charo IF, Tuohy VK, Rollins BJ, Ransohoff RM: Индуцированная коклюшным токсином обратимая энцефалопатия, зависящая от моноцитарного хемоаттрактантного белка-1 гиперэкспрессия у мышей. J Neurosci 2002, 22: 10633–10642.

КАС пабмед Google Scholar

78.

Bennett JL, Elhofy A, Canto MC, Tani M, Ransohoff RM, Karpus WJ: экспрессия трансгена CCL2 в центральной нервной системе направляет диффузную инфильтрацию CD45 ^{высокий} CD11b ⁺ моноциты и демиелинизирующее заболевание, индуцированное вирусом мышиного энцефаломиелита Тейлера. J Нейровирол 2003, 9: 623–636.

КАС пабмед Google Scholar

79.

Trujillo JA, Fleming EL, Perlman S: Трансгенная экспрессия CCL2 в центральной нервной системе приводит к нарушению регуляции иммунного ответа и повышенной летальности после коронавирусной инфекции. J Virol 2013, 87: 2376–2389.

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

80.

Menetski J, Mistry S, Lu M, Mudgett JS, Ransohoff RM, Demartino JA, MacIntyre DE, Abbadie C: Мыши со сверхэкспрессией хемокинового лиганда 2 (CCL2) в астроцитах проявляют усиленные ноцицептивные реакции. Неврология 2007, 149: 706–714.

КАС Статья пабмед Google Scholar

81.

Хуанг Д., Вуджек Дж., Кидд Г., Хе Т.Т., Кардона А., Сассе М.Е., Штейн Э.Дж., Киш Дж., Тани М., Чаро И.Ф., Праудфут А.Е., Роллинз Б.Дж., Гендель Т., Рансохофф Р.М.: Хронический экспрессия хемоаттрактантного белка-1 моноцитов в центральной нервной системе вызывает отсроченную энцефалопатию и нарушение функции микроглии у мышей. FASEB J 2005, 19: 761–772.

КАС Статья пабмед Google Scholar

82.

Matsukawa A, Lukacs NW, Standiford TJ, Chensue SW, Kunkel SL: Опосредованная аденовирусами сверхэкспрессия хемоаттрактантного белка-1 моноцитов по-разному изменяет развитие ответов типа Th2 и Th3 in vivo. J Иммунол 2000, 164: 1699–1704.

КАС Статья пабмед Google Scholar

83.

Walker DG, Link J, Lue LF, Dalsing-Hernandez JE, Boyes BE: Изменения экспрессии генов в посмертной микроглии головного мозга человека, стимулированной β-амилоидным пептидом, выявляют активацию множественных воспалительных процессов. J Leukoc Biol 2006, 79: 596–610.

КАС Статья пабмед Google Scholar

84.

Yan SD, Chen X, Fu J, Chen M, Zhu H, Roher A, Slattery T, Zhao L, Nagashima M, Morser J, Migheli A, Nawroth P, Stern D, Schmidt AM: RAGE и β-амилоидный пептид нейротоксичность при болезни Альцгеймера. Природа 1996, 382: 685–691.

КАС Статья пабмед Google Scholar

85.

Foell D, Frosch M, Sorg C, Roth J: Специфичные для фагоцитов кальций-связывающие белки S100 как клинико-лабораторные маркеры воспаления. Clin Chim Acta 2004, 344: 37–51.

КАС Статья пабмед Google Scholar

86.

Бхаскар К., Конерт М., Кокико-Кокран О.Н., Кардона А., Рансохофф Р.М., Лэмб Б.Т.: Регуляция тау-патологии микроглиальным фракталкиновым рецептором. Нейрон 2010, 68: 19–31.

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

87.

Naert G, Rivest S: Компетентные клетки гемопоэтического CC-хемокинового рецептора 2 (CCR2) защищают от когнитивных нарушений и амилоидной патологии в модели болезни Альцгеймера у трансгенных мышей. Мол Мед 2012, 18: 297–313.

КАС Статья пабмед Google Scholar

88.

Kiyota T, Yamamoto M, Schroder B, Jacobsen MT, Swan RJ, Lambert MP, Klein WL, Gendelman HE, Ransohoff RM, Ikezu T: AAV1/2-опосредованный ЦНС Доставка гена доминантно-негативного мутанта CCL2 подавляет глиоз, β-амилоидоз и нарушение обучаемости у мышей APP/PS1. Мол Тер 2009, 17: 803–809.

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

89.

Yamamoto M, Horiba M, Buescher JL, Huang D, Gendelman HE, Ransohoff RM, Ikezu T: Сверхэкспрессия моноцитарного хемотаксического белка-1/CCL2 в белке-предшественнике β-амилоида у трансгенных мышей наблюдается ускоренная диффузная β- отложение амилоида. Am J Pathol 2005, 166: 1475–1485.

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

90.

Хименес С., Бальетто-Варгас Д., Кабальеро С., Морено-Гонсалес И., Торрес М., Санчес-Варо Р., Руано Д., Визуэте М., Гутьеррес А., Виторика Дж.: Воспалительная реакция в гиппокампе PS1 _М146Л / ПРИЛОЖЕНИЕ _751SL мышиная модель болезни Альцгеймера: возрастное переключение фенотипа микроглии с альтернативного на классический. J Neurosci 2008, 28: 11650–11661.

КАС Статья пабмед Google Scholar

91.

Shaftel SS, Kyrkanides S, Olschowka JA, Miller JN, Johnson RE, O’Banion MK: Устойчивая гиперэкспрессия IL-1β в гиппокампе опосредует хроническое нейровоспаление и облегчает патологию бляшек Альцгеймера. J Clin Invest 2007, 117: 1595–1604.

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

92.

Heneka MT, Kummer MP, Stutz A, Delekate A, Schwartz S, Vieira-Saecker A, Griep A, Axt D, Remus A, Tzeng TC, Gelpi E, Halle A, Korte M, Latz E, Golenbock DT: NLRP3 активируется при болезни Альцгеймера и способствует патологии у мышей APP/PS1. Природа 2013, 493: 674–678.

КАС Статья пабмед Google Scholar

93.

Bhaskar K, Yen SH, Lee G: Модификации тау, связанные с заболеванием, влияют на взаимодействие между Fyn и Tau. J Biol Chem 2005, 280: 35119–35125.

КАС Статья пабмед Google Scholar

94.

Lee DC, Rizer J, Selenica ML, Reid P, Kraft C, Johnson A, Blair L, Gordon MN, Dickey CA, Morgan D: ЛПС-индуцированное воспаление усугубляет фосфо-тау-патологию у мышей rTg4510. J Нейровоспаление 2010, 7: 56.

Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

95.

Sokolova A, Hill MD, Rahimi F, Warden LA, Halliday GM, Shepherd CE: Моноцитарный хемоаттрактантный белок-1 играет доминирующую роль в хроническом воспалении, наблюдаемом при болезни Альцгеймера. Brain Pathol 2009, 19: 392–398.

КАС Статья пабмед Google Scholar

96.

Westin K, Buchhave P, Nielsen H, Minthon L, Janciauskiene S, Hansson O: CCL2 связан с более быстрым снижением когнитивных функций на ранних стадиях болезни Альцгеймера. PLoS One 2012, 7: e30525.

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

Билл 82 и обязанность защищать страховщиков Квебека: начало решения | Глобальная юридическая фирма

10 декабря 2020 г. Эрик Жирар, министр финансов, внес на рассмотрение Национальной ассамблеи Квебека законопроект (законопроект) под названием Закон, в основном касающийся реализации некоторых положений бюджетной речи от 10 марта 2020 года , предлагающий, среди прочего, решить давнюю проблемы, связанные со статьей 2503 Гражданского кодекса Квебека (Гражданский кодекс), которая предусматривает неограниченную обязанность страховщиков ответственности оплачивать расходы на защиту своих страхователей сверх лимитов полиса. В сочетании с развитием процессуальных механизмов и законодательства Квебека о ценных бумагах это обязательство, характерное для гражданского законодательства Квебека, привело к беспрецедентному ужесточению страхового рынка в отношении определенных видов страхования.Сам законопроект еще не дает четкого решения; тем не менее, допуская регулятивные исключения, он закладывает основу для выхода из тупика и, вероятно, пытается предложить выгодное решение для различных заинтересованных сторон в сфере страхования, что является серьезной проблемой.

Предлагаемые изменения

Разделом 86 законопроекта предлагается внести изменения в статью 2503 Гражданского кодекса путем добавления нового пункта, допускающего изъятия из этого положения для категорий договоров страхования и классов страхователей, которые могут быть указаны в нем в порядке, установленном законодательством.Это положение может также предусматривать «любой стандарт, применимый к этим контрактам». Статья с новыми поправками будет гласить следующее:

2503. Страховщик обязан защищать интересы любого лица, имеющего право на получение страховки, и защищать его в любом иске, предъявленном ему.

Судебные издержки и расходы, связанные с действиями против застрахованного, в том числе расходы на защиту, а также проценты от страховой выручки несет страховщик сверх страховой выручки.

Однако Правительство может своим постановлением определять категории договоров страхования, которые могут отходить от этих правил и правил, изложенных в статье 2500, а также классы страхователей, на которых могут распространяться такие договоры. Правительство может также предписать любой стандарт, применимый к этим контрактам. [Поправка выделена]

Несмотря на легкость, эта поправка все же знаменует собой начало решения, поскольку она относится к регулированию, которое еще предстоит сформулировать и принять, если сам законопроект будет принят.Правительство дает себе время, чтобы определить точный объем соответствующих изъятий и обойти жесткость Гражданского кодекса, текст которого развивается очень медленно и в котором чрезмерно подробная статья с поправками рискует снова быстро устареть.

Особенность Квебека

На протяжении почти 50 лет статья 2503 Гражданского кодекса обязывает страховщиков, страхующих риски гражданской ответственности в Квебеке, брать на себя защиту своих страхователей, а также связанные с этим расходы.Эти затраты и расходы являются дополнительными к страховой сумме и, следовательно, не подпадают под лимиты покрытия, предусмотренные в договоре страхования. Поскольку положения, предусматривающие эти требования, относятся к общественному порядку, никакие договорные ограничения или отступления не могут модулировать эти правила и адаптировать их к потребностям страхователей и склонности страховщиков к риску. Эта законодательная особенность специфична для Квебека и не имеет аналога в других провинциях Канады.

Несмотря на четкую цель статьи 2503 по защите страхователей как потребителей путем предоставления им большего количества прав, положение в его нынешнем виде применяется без разбора как к индивидуальным страхователям, так и к коммерческим страхователям всех размеров.Хотя предоставляемая дополнительная защита может оказаться полезной для отдельных лиц или малого бизнеса, она представляет собой значительное ограничение договорной свободы коммерческих заинтересованных сторон, которые иногда предпочли бы иметь возможность отказаться от этого покрытия и договориться об условиях своей политики. Хотя категории договоров и страхователей, которые могут избежать применения статьи 2503 в соответствии с новым положением, еще предстоит определить, в случае принятия законопроекта картина ситуации последних лет описывает категории, которые в принципе могут оказаться возможными кандидатами.

На самом деле, за последние несколько лет различные факторы, влияющие в основном на крупные компании Квебека, такие как растущая популяризация групповых исков и развитие законодательства о ценных бумагах, сильно изменились и сделали профиль риска этих компаний все более сложным. Количество и сложность споров возросли, и поэтому их защита требует больше времени и средств. В результате нескольких дорогостоящих споров с участием крупных компаний Квебека, в которых коммерческие страховщики должны были взять на себя расходы на защиту в отношении сумм, иногда превышающих страховые лимиты, предусмотренные в применимых полисах, рынок Квебека для страхования ответственности, покрывающий определенные коммерческие риски, был брошен в упадок. серьезный кризис с уходом страховщиков, резкий рост премий, значительные ограничения покрытия и, конечно же, проблемы для компаний в получении адекватных страховых продуктов.Поэтому компаниям Квебека приходится иметь дело с более сложным и дорогостоящим управлением рисками, и они находятся в значительном невыгодном положении по сравнению со своими канадскими и международными конкурентами. Таким образом, крупные компании, столкнувшиеся с серьезными коммерческими рисками, могут рассчитывать на получение льгот в соответствии с потенциальным регулированием.

Следующие шаги

Однако делать поспешные выводы еще рано. На самом деле положение о договорах и категориях, которые могут отходить от статьи 2503, еще не представлено, а законопроект, предусматривающий возможность их принятия, еще должен пройти несколько этапов ^{.Если все звезды сойдутся, законопроект может получить одобрение лейтенант-губернатора и вступить в силу в ближайшие месяцы. На разработку и принятие постановления, скорее всего, уйдут месяцы.}

Границы в образовании

Frontiers in Education предоставляет международный научный форум для обсуждения подходов к образованию, основанных на исследованиях, в частности к образованию PreK-16, которое ведет к процветанию всех людей.Образование, пожалуй, самое важное право человека. Интеллектуально стимулирующее образование необходимо не только для счастья и благополучия личности, но и для прогрессивного, демократического будущего каждого общества.

Как область, образование сталкивается с множеством проблем и возможностей, которые зависят от контекста каждой среды. Студенты и преподаватели могут столкнуться с дискриминацией и ограниченным доступом к возможностям на основе индивидуальных признаков, таких как раса, пол, социально-экономический статус, язык, вопросы ЛГБТКИА, религиозная принадлежность, а также когнитивные и/или физические способности и так далее.Государственные и региональные условия насилия и политических конфликтов глубоко сказываются на образовании. Кроме того, школы и колледжи часто изо всех сил пытаются обеспечить адекватные ресурсы для поддержки своей миссии. В некоторых условиях преподаватели борются с благонамеренными, хотя и узко задуманными мерами подотчетности и другими политическими механизмами, которые на самом деле могут препятствовать обучению учащихся. Ни одно государство или регион в мире не полностью удовлетворены своей системой образования, независимо от того, как определяются цели образования. Предпринимаются всеобщие усилия по улучшению образовательных результатов, которые в большей степени соответствуют жизни в 21 веке. Журнал Frontiers in Education с открытым доступом, рецензируемый экспертами, имеет широкий глобальный охват. Статьи предназначены для того, чтобы предоставить всему образовательному сообществу новое понимание и предложить идеи, основанные на надежных теоретических основах и исследованиях, основанных на фактических данных.

Журнал поощряет все философские точки зрения, основанные в первую очередь на хорошо спланированных эмпирических исследованиях с использованием различных методологий.Междисциплинарная или мультидисциплинарная работа приветствуется. Крайне желательны межкультурные и/или межнациональные исследования, которые способствуют получению новых знаний. Помимо критики, журнал ищет новаторское мышление в отношении новых и многообещающих практик и политик в любых условиях.

Frontiers in Education является членом Комитета по этике публикаций.

Комбинированное экспериментальное и теоретическое исследование реакционной способности нитренов и нитреновых анион-радикалов

Оптимизация реакции

Использование простых, легкодоступных реагентов для переноса нитрена можно рассматривать как предварительное условие для реализации фотохимических реакций аминирования.Поэтому мы решили сначала изучить фотохимические свойства йодинана 1 и фенилазида, которые обычно применяются в реакциях переноса нитрена, катализируемых металлами. В то время как фенилазид не проявлял поглощения в области видимого света, ряд различных легкодоступных иминойодинанов 1 показал слабое поглощение в области видимого света, что было определено как экспериментально, так и теоретически (рис. 2a и дополнительная рис. 1) . Важное наблюдение было сделано для электронного распределения ВЗМО и НСМО.В то время как ВЗМО 1a преимущественно связаны с электронной плотностью у атома азота (рис. 2а), распределение электронов в НСМО смещено к атому йода (рис. 2а и дополнительный рис. 6), что может облегчить фотолиз реакции и образование нитреновых интермедиатов.

На основании этого наблюдения мы исследовали реакцию α-метилстирола 12a с иминойодинаном 1a в фотохимических условиях (таблица 1). Действительно, в присутствии синего света (470 нм) наблюдалась очень эффективная реакция аминирования, которая приводила к селективному образованию продукта функционализации С-Н 10a без сопутствующих побочных продуктов азиридинирования ( 11a ).Другие источники света оказались гораздо менее эффективными, что может быть связано с более слабым поглощением или побочными реакциями из-за высокоэнергетического УФ-излучения. Неожиданное наблюдение было сделано при переходе на фотокаталитические условия реакции. При использовании простого [Ru(bpy) ₃ ]Cl ₂ в качестве фотокатализатора наблюдалось полное обращение реакционной способности и происходила селективная реакция азиридинирования с выходом 11a . Другие фотокатализаторы, такие как [Ru(bpz) ₃ ](PF ₆ ) ₂ , фотокатализаторы на основе иридия или органические красители, не изменяют реакционную способность, и продукт функционализации С-Н 10a образуется селективно.Только в случае эозина Y в качестве фотокатализатора наблюдалась смесь С-Н аминирования ( 10а ) и азиридинирования ( 11а ). Дальнейшие этапы оптимизации включали исследования растворителя, концентрации, стехиометрии реакции, однако дальнейших улучшений не наблюдалось (дополнительная таблица 1).

Таблица 1 Исследования фотохимической и фотокаталитической реакции иминоиодинана 1a с α-метилстиролом 12a .

Сравнительное исследование механизма реакции

Для дальнейшего изучения этой расходящейся реакционной способности мы провели контрольные эксперименты, чтобы обеспечить понимание лежащего в основе механизма реакции.Исследования Н-ЯМР ¹ не выявили заметной ассоциации α-метилстирола 12a или фенилиодида с иминоиодинаном 1a , что свидетельствует об отсутствии ассоциации реагентов. Точно так же не наблюдалось заметного разложения йодистого фенила при облучении синим светом с длиной волны 470 нм в течение 4 ч, что свидетельствует о том, что частицы йода не участвуют в реакции в качестве скрытых катализаторов.

Дальнейшие исследования механизма реакции включали теоретические расчеты, чтобы лучше объяснить эту фотохимическую реакцию переноса нитрена (рис.3). Поэтому мы провели расчеты с использованием методов (TD)-DFT для объяснения фотохимической реакции иминоиодинана 1a и методов DFT для каталитической реакции с участием фотосенсибилизаторов. Эти расчеты показывают, что фотохимическое возбуждение 1a приводит к образованию возбужденного состояния 1a* , которое остается в синглетном состоянии. Теперь это возбужденное состояние может пройти двумя разными путями: а) релаксация на поверхности синглетного спина приводит к прямому образованию синглетного нитрена с очень коротким расстоянием NO, что можно интерпретировать как стабилизацию низковалентного нитрена с неподеленная пара атома кислорода боковой сульфонильной группы. B) релаксация с участием интеркомбинационной конверсии (ISC) приводит к образованию триплетного интермедиата 1a-T , который имеет очень длинную связь N-I, близкую к несвязывающей ситуации. Сканирование различных длин связи NI показало, что дальнейшее удлинение связи NI происходит безбарьерным образом и непосредственно приводит к триплетному нитреновому промежуточному продукту. Это триплетное промежуточное соединение нитрена является энергетически предпочтительным промежуточным соединением, и в качестве альтернативы к нему можно получить доступ из высоколежащего синглетного нитрена посредством интеркомбинационного скрещивания.Этот теоретический анализ фотохимии иминиоиодинана 1a теперь объясняет образование триплетного промежуточного нитрена в фотохимических условиях и показывает заметную разницу с реакционной способностью в основном состоянии ³¹ . В фотокаталитических условиях расчеты соответствуют нашему предыдущему отчету ³⁰ и очень легкому восстановлению йодинана, что приводит к анион-радикалу йодинана INT1 . Этот анион имеет очень длинную связь NI, которая близка к несуществующей, и поэтому в безбарьерном процессе может произойти быстрый разрыв связи NI с образованием нитренового анион-радикала.

Рис. 3: теоретические расчеты образования промежуточного нитрена; расчеты выполнены на уровне теории SMD(DCM)-(U)M06-2X-D3/def2-TZVP//(U)M06-2X-D3/def2-SVP.

Энергии Гиббса даны в ккал·моль ⁻¹ .

Для дальнейшего анализа и понимания реакционной способности триплетного нитрена и анион-радикала нитрена мы исследовали их структурные и электронные свойства. Расчеты показывают, что нитреновый анион-радикал обладает более высокой электронной плотностью у атома азота по сравнению с триплетным нитреном, что, в свою очередь, приводит к более высокой нуклеофильности нитренового анион-радикала (дополнительные рис.4, 7 и 8). Для стабилизации отрицательного заряда сульфонильная группа играет важную роль в качестве акцептора электронов, что приводит к мезомерной стабилизации анион-радикала нитрена. Ароматическое кольцо играет лишь незначительную роль в стабилизации анион-радикала нитрена. Анализ длин связей дополнительно подтверждает этот мезомерный эффект в анион-радикале нитрена. Несмотря на дополнительный отрицательный заряд, связь S-N укорачивается при формальном восстановлении из триплетного нитрена в нитреновый анион-радикал с 1.от 71 Å до 1,56 Å и, таким образом, больше напоминает двойную связь SN в случае анион-радикала нитрена, что также отражено анализом порядка связи (дополнительный рисунок 5).

Дальнейшие исследования касались оценки механизма реакции и понимания различной реакционной способности триплетного нитрена и анион-радикала нитрена с помощью теории и эксперимента (рис. 4). В случае триплетного нитрена мы исследовали два разных пути реакции, используя расчеты DFT (рис. 4a, справа).Первый путь включает перенос атома водорода от α-метилстирола к промежуточному соединению триплетного нитрена, однако свободная энергия активации 14,7 ккал моль ^-1 и образование двух отдельных радикалов, которые нуждаются в межмолекулярной рекомбинации радикалов, делает этот путь невозможным (дополнительное Рис. 11, TS6 ). Второй путь включает добавление триплетного нитрена к α-метилстиролу через TS3 со свободной энергией активации всего 6,1 ккал моль ^-1 , что значительно предпочтительнее пути переноса водорода.Этот продукт присоединения может подвергаться интеркомбинационному скрещиванию с образованием синглетных частиц с открытой оболочкой, которые могут либо циклизоваться с образованием азиридина 11a , либо подвергаться переносу атома водорода с образованием продукта функционализации C-H 10a . Анализ соответствующих переходных состояний выявляет значительное стерическое затруднение вращения вокруг центральной связи С-С, что делает циклизацию энергетически невыгодной по сравнению с переносом атома водорода. Последнему способствует 2,5 ккал моль ^-1 , и теперь он объясняет реакционную способность триплетных нитреновых промежуточных соединений с α-метилстиролом с образованием продукта функционализации CH 10a .Дальнейшие исследования касались реакции анион-радикала нитрена (рис. 4а, слева). При этом радикальное присоединение к олефину происходит со значительно большей свободной энергией активации по сравнению с триплетным нитреном, что обусловлено более высокой электронной плотностью. Последующее восстановление в окисленном состоянии фоторедокс-катализатора дает цвиттер-ионный промежуточный продукт INT4 , который быстро подвергается циклизации с образованием азиридинового продукта 11a (дополнительный рис.10).

Рис. 4: Контрольные эксперименты и теоретические расчеты образования промежуточного нитрена; расчеты выполнены на уровне теории SMD(DCM)-(U)M06-2X-D3/def2-TZVP//(U)M06-2X-D3/def2-SVP.

a Энергетическая поверхность реакции триплетного нитрена и анион-радикала нитрена. Энергии Гиббса даны в ккал моль ^-1 . b Реакция с дейтерированным α-метилстиролом. c Реакция с α-этилстиролом. d Фотокаталитическая реакция с β-метилстиролом. e Фотохимическая реакция с β-метилстиролом.

Для экспериментального изучения вышеуказанных путей мы сначала исследовали механизм реакции с α-тридейтерометилстиролом 12a- d ₃ при оптимизированной реакции. Содержание дейтерия полностью сохранялось как в фотохимических, так и в фотокаталитических условиях. Кроме того, селективно образовывался азиридин, и в качестве единственного продукта реакции был получен тридейтериометилзамещенный азиридин 11a- d ₃.В случае фотохимической реакции дейтериевая метка находилась исключительно в олефиновом положении продукта реакции, что подтверждает механизм присоединения. Исследования кинетики реакций 12a и 12a- d ₃ выявили лишь очень небольшой кинетический эффект изотопов, определяющий скорость переноса атома водорода, не происходящий на стадии переноса атома водорода. , как следует из теоретических расчетов (рис. 4b и дополнительный рис. 3). Дальнейшие контрольные эксперименты включали реакцию α-этилстирола (рис. 4c). В то время как в условиях фотокаталитической реакции наблюдалось селективное азиридинирование, в фотохимических условиях наблюдалась смесь различных продуктов ( 15 – 18 ), которые могут возникать в результате механизма присоединения – переноса атома водорода. Теоретический анализ путей реакции переноса атома водорода показал, что благодаря наличию этильной группы могут происходить пути с различным переносом атома водорода.Они очень похожи по энергии и, таким образом, являются причиной неселективной реакции и представляют собой ограничение настоящего метода аминирования CH в случае, если возможны разные реакции переноса атома водорода (дополнительный рисунок 14). При изучении обоих индивидуальных изомеров β-метилстирола ( Z -19 и E -19 ) мы могли наблюдать селективную реакцию по отношению к транс -азиридину 3 указывает на ступенчатый механизм как в условиях фотохимической, так и фотокаталитической реакции. Дальнейшие контрольные эксперименты включали использование спиновых ловушек, таких как 2,2,6,6-тетраметилпиперидинилоксил (TEMPO), 5,5-диметил-1-пирролин-1-оксид (DMPO) или DNP, и во всех случаях наблюдалось полное подавление фотохимических и фотокаталитических реакций, что свидетельствует о радикальных промежуточных продуктах или участии в механизме реакции (дополнительные таблицы 2 и 3).

Применение в синтезе

Затем мы обратили внимание на применение вышеуказанных протоколов в реакциях аминирования (рис.5). Реакция фотохимической C-H функционализации α-метилстиролов 12 протекает гладко, и продукты аллиламина 10a–q были получены с хорошим изолированным выходом без образования побочных продуктов азиридинирования (рис. 5а). Галогены, электроноакцепторные или -донорные группы во всех положениях ароматического кольца были совместимы, и соответствующие продукты были получены с высокими изолированными выходами ( 10a – o ). Важно отметить, что -орто--замещение ( 10 m, n ) оказывает незначительное отрицательное влияние на выход продукта. Точно так же различные сульфонильные группы допускались в данных условиях фотохимической реакции, и продукты аллиламинов были получены с высоким изолированным выходом ( 10p, q ). При применении этого фотохимического протокола к циклическим, тризамещенным, циклическим олефинам, 1-алкинил-1-метиловым или алифатическим 1,2-дизамещенным олефинам продукты СН-аминирования 10r – v были селективно получены с хорошим изолированным выходом. Затем фотокаталитический протокол применяли при азиридировании α-метилстиролов (рис.5б). Мы исследовали аналогичный ряд заместителей, включая галоген, алкил, циано, эфир или алкокси заместители как в сульфонильной группе, так и в бензольном кольце α-метилстирола, которые оказались совместимыми в фотокаталитических условиях. Только в случае орто-замещения были получены несколько сниженные выходы реакций ( 11i – k ). В частности, в этом случае также различные α-алкилзамещенные производные стирола, такие как очень объемный трет . -бутильная группа ( 11s ) и нуклеофильные N -гетероциклы ( 11p , q ) были хорошо переносимы для получения соответствующих азиридинов с высоким выходом, которые обычно являются очень сложными субстратами в реакциях азиридинирования. Кроме того, ряд трехзамещенных циклических олефинов и другие примеры 1,1-дизамещенных олефинов были изучены в настоящих фотокаталитических условиях с получением азиридиновых продуктов 11t – 11ad .

Рис.5: Объем реакций переноса нитрена в фотохимической функционализации C-H и реакции фотокаталитического азиридинирования через анион-радикалы нитрена.

a Фотохимическая реакция с α-метилстиролами. b Фотокаталитическая реакция с α-метилстиролами.

Наконец, мы приступили к реакции простых производных стирола как в фотохимических, так и в фотокаталитических условиях (рис. 6). В обоих случаях реакция азиридинирования наблюдалась с высокими выходами, при этом фотокаталитическая реакция несколько превосходила фотохимическую. Различные сульфонильные группы, а также ряд электронно и стерически различных заместителей в ароматическом кольце стирольного компонента оказались совместимыми ( 22a – t ). Наиболее примечательно, что даже в присутствии двух стерически требовательных орто--хлорных заместителей ( 22t ) желаемый азиридиновый продукт был получен с хорошим изолированным выходом. Дальнейшие исследования включали реакцию циклических олефинов, таких как инден, которые плавно реагировали с азиридиновым продуктом ( 22 u ) с высоким изолированным выходом.Однако важное различие в реакционной способности нитрена и нитренового анион-радикала наблюдалось в реакции с алифатическими олефинами (рис. 6б). В то время как в фотохимических условиях был получен только плохой выход, фотокаталитический подход с использованием нитренового анион-радикала оказался более предпочтительным, и наблюдался высокий выход в реакции азиридинирования алифатических олефинов ( 23a – i ). Другие исследуемые примеры касались использования 1,2-дизамещенных олефинов.В этом случае различные арил-алкил- и алкил-алкилдизамещенные олефины гладко подвергались реакции селективного азиридирования с образованием транс--азридинов 20a–i с высоким выходом.

Рис. 6: Объем фотохимических и фотокаталитических реакций переноса нитрена со стиролами и алифатическими олефинами.

a Оценка производных стирола. b Оценка алифатических олефинов c Оценка 1,2-дизамещенных олефинов.

Затем азиридинирование было исследовано с помощью расчетов DFT, которые предполагают те же пути, что и в реакции азиридинирования α-метилстирола, как для фотохимических, так и для -каталитических условий (см. рис. 3 и дополнительные рисунки 12, 13). Однако наблюдалась отчетливая разница в конформационной гибкости бирадикального интермедиата INT3 _S (см. рис. 4а, справа). Отсутствие α-метильной группы делает стадию циклизации азиридина намного более благоприятной, и она может протекать с очень низкой свободной энергией активации, равной всего 1. 4 ккал моль ⁻¹ . Прямое сравнение соответствующих переходных состояний показывает, что α-метильная группа приводит к конформационному повороту, что предотвращает эффективное азиридинирование, как это видно по торсионному углу вокруг связи NCC _Ar (дополнительный рисунок 11).

Таким образом, в настоящем документе мы сообщаем о реакциях аминирования олефинов иминоиодинановыми реагентами в чисто фотохимических и фотокаталитических условиях реакции. В зависимости от условий реакции эти реакции аминирования протекают через химически различные одновалентные реакционноспособные промежуточные соединения на основе азота, которые, в свою очередь, приводят к различным продуктам реакции в реакции с α-метилстиролами.В то время как к триплетным нитренам можно получить доступ посредством прямого фотолиза иминиоиодинанов и привести к функционализации CH, анион-радикал нитрена образуется в фотокаталитических условиях и приводит к реакции азиридинирования. Мы изучили образование, свойства и реакционную способность триплетного нитрена и анион-радикала нитрена, используя вычислительные расчеты для объяснения наблюдаемой реакционной способности в реакции с олефинами, которая была дополнительно подтверждена в контрольных экспериментах.

Судимость. Уголовный кодекс Российской Федерации (УКРФ) с комментариями. Новая редакция.

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 86. Судимость

Комментарий к статье 86 УК РФ.

Автоматическое погашение судимости и снятие судимости.

Ст. 86 УК РФ с комментариями. Уголовный кодекс 2022

Прокуратура города Самары разъясняет, подлежит ли призыву на военную службу лицо, привлеченное к уголовной ответственности?

Исключение положений, нарушающих Уголовный Кодекс РФ из Административного регламента МВД о выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости

Практический результат

Когда судимость считается погашенной?

Статья 86 – ЛИЧНОСТИ И СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Нравится:

бесплатный онлайн-перевод на английский язык Гражданского кодекса Нидерландов Книга 6 Обязательства и договоры

Различная активация микроглии сверхэкспрессией лиганда 2 хемокина (мотив CC) в головном мозге | Журнал нейровоспаления

Билл 82 и обязанность защищать страховщиков Квебека: начало решения | Глобальная юридическая фирма

Предлагаемые изменения

Особенность Квебека

Следующие шаги

Границы в образовании

Комбинированное экспериментальное и теоретическое исследование реакционной способности нитренов и нитреновых анион-радикалов

Оптимизация реакции

Сравнительное исследование механизма реакции

Применение в синтезе

Оставить комментарий Отменить ответ