Ук с комментариями 2019: Федеральный закон от 17 июня 2019 г. N 146-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»

Федеральный закон от 23 апреля 2019 г. N 65-ФЗ «О внесении изменений в статьи 264 и 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации»

Свежий номер

РГ-Неделя

Родина

Тематические приложения

Союз

Свежий номер

25.04.2019 00:00

Поделиться

Федеральный закон от 23 апреля 2019 г. N 65-ФЗ «О внесении изменений в статьи 264 и 264¹ Уголовного кодекса Российской Федерации»

Дата подписания: 23.04.2019Опубликован: 25.04.2019

Принят Государственной Думой 17 апреля 2019 года

Одобрен Советом Федерации 22 апреля 2019 года

Статья 1

Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 1998, N 26, ст. 3012; 2003, N 50, ст. 4848; 2009, N 7, ст. 788; N 52, ст. 6453; 2011, N 11, ст. 1495; N 50, ст. 7362; 2015, N 1, ст. 81; 2016, N 27, ст. 4261) следующие изменения:

1) в статье 264:

а) часть вторую изложить в следующей редакции:

«2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, — наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.»;

б) часть четвертую изложить в следующей редакции:

«4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, — наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. «;

в) часть шестую изложить в следующей редакции:

«6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, — наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.»;

2) абзац первый статьи 264¹ после слов «судимость за совершение» дополнить словами «в состоянии опьянения».

Статья 2

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Президент Российской Федерации

В. Путин

Российская газета — Федеральный выпуск: №92(7850)

Поделиться

Является комментарием к

Уголовный кодекс РФ

Комментарии Российской Газеты

Сбежавших с места аварии водителей приравняли к пьяным

• Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2023 г. N 14-П «по делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова»
• Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2023 г. N 19-П «по делу о проверке конституционности части первой и пункта «в» части второй статьи 178 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пункта 1 примечаний к данной статье в связи с жалобой гражданина С.Ф. Шатило»

Уголовная отвественность за комментарии и репосты в соцсетях об СВО: за что могут посадить?

29 декабря 2022 года президент Путин подписал закон, дополняющий Уголовный кодекс (УК РФ) наказанием за диверсионную деятельность и всё, что может быть с ней связано. Среди новых статей появились нормы, предусматривающие ответственность за содействие диверсионной деятельности (статья 281.1 УК РФ), за организацию диверсионного сообщества и участие в нём (статья 281.3 УК РФ), а также за прохождение обучения в целях осуществления диверсионной деятельности (ст. 281.2 УК).

Специалисты считают, что в текущей редакции поправки имеют очень широкую правовую трактовку и их действие может распространяться не только на реальных диверсантов или экстремистов, но и на тех граждан, которые публикуют свою оценку различных событий, прямо или косвенно связанных со спецоперацией и не только.

Почему комментарий может закончиться уголовным делом

Новый закон вносит дополнения в часть 1 статьи 63 Уголовного кодекса, данная норма дополнена пунктом «с», предусматривающим отягчающее обстоятельство в виде цели оправдания, пропаганды или поддержки диверсии.

Под оправданием диверсии понимается публичное заявление о правильности целей и практики диверсионной деятельности, о необходимости оказания поддержки и подражания действиям диверсантов.

Под пропагандой диверсии понимается распространение материалов или информации, направленных на формирование у людей убеждения в необходимости осуществления диверсий.

Под поддержкой диверсии понимается оказание услуг, материальной, финансовой или иной помощи, способствующих осуществлению диверсионной деятельности.

— При буквальном толковании этих норм любой пространный комментарий в соцсетях о диверсиях и терактах теоретически может трактоваться как «распространение», направленное на формирование неправильных убеждений, то есть восприниматься как «пропаганда», а значит, подпадать под действие статьи о содействии в диверсионной деятельности (281.1 УК РФ предусматривает от 8 до 15 лет лишения свободы. — Прим. Лайфа), и только по результатам проверки правоохранителей можно получить ответ на вопрос, был ли состав преступления в неосторожном комментарии, — утверждает адвокат Московской областной коллегии адвокатов Богдан Леськив.

Фото © Shutterstock

Само собой, обычные граждане вовсе не хотят становиться субъектом какой-либо проверки силовиков, это понимают и законодатели, которые приняли дополнение в УК, в связи с этим они советуют соблюдать чрезвычайную осторожность при публикации любых комментариев относительно терактов и диверсий.

— Кроме случаев выражения сочувствия жертвам и родным пострадавших, других комментариев на эту тему лучше не распространять, — советует депутат Госдумы и политолог Олег Матвейчев. — Ведь теперь даже рассуждения с мотивами «кто допустил» и «кто виноват» могут при определённых обстоятельствах привести к уголовной статье.

Неприятности за репост

Не только неосторожный комментарий, но и даже репост материала, который может быть признан экстремистским, способен причинить человеку неприятности. Правда, в этом случае речь может идти, скорее всего, об административном наказании.

— Практика наказания за экстремистские репосты уже сложилась, как правило, на первый случай гражданина за подобные действия привлекают по статье 20.3.1 КоАП (возбуждение ненависти либо вражды. — Прим. Лайфа), во второй раз отвечать придётся уже по уголовному законодательству, — рассказывает адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов Москвы Дмитрий Шагин.

Почему в уголовном законе появились новые статьи

Современный УК РФ имеет статью 281 «Диверсия», согласно которой за совершение взрыва, поджога или других действий, направленных на разрушение инфраструктурных объектов, предусмотрено лишение свободы до 15 лет, а при умышленном причинении смерти — до пожизненного срока.

По мнению депутатов Госдумы, в текущей ситуации, которая складывается в связи с проведением СВО, этого уже недостаточно и нужны правовые конструкции, позволяющие правоохранителям вести превентивную работу, а при необходимости — реагировать.

Фото © ТАСС / ЦОС ФСБ РФ

Когда поправки в уголовное законодательство были только на стадии обсуждения, зампредседателя Госдумы Ирина Яровая заявила, что разрабатываемые нормы направлены на то, чтобы сделать «максимально невозможным вовлечение в диверсионную деятельность», и этот принцип получил максимальное применение в подписанном президентом законе.

— В условиях СВО у правоохранителей уже сложилась практика, которая требовала своего закрепления, с принятием нового закона это и произошло, — пояснил первый заместитель председателя Комитета Госдумы по контролю Михаил Романов.

Для справки: кроме распространения информации о диверсиях и терактах уголовно-наказуемыми являются и комментарии об изменении границ РФ, это может расцениваться как преступление, предусмотренное статьей 280.1 УК РФ (нарушение территориальной целостности РФ), за что предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Максим Греков

• Статьи
• Законы
• Специальная военная операция на Украине
• Политика России
• Политика

Комментариев: 4

Для комментирования авторизуйтесь!

Factbox: Как премьер-министр Великобритании Джонсон называет досрочные выборы?

Автор: Reuters Staff

3 минуты чтения

ЛОНДОН (Рейтер) — Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил в четверг, что хочет назначить досрочные всеобщие выборы, чтобы выйти из тупика в парламенте по Brexit.

ФОТО НА ФАЙЛ: премьер-министр Великобритании Борис Джонсон на Даунинг-стрит в Лондоне, Великобритания, 24 октября 2019 года. REUTERS/Hannah McKay

12 декабря в рамках его усилий по обеспечению выхода Великобритании из Европейского Союза.

Это будет третья попытка Джонсона объявить досрочные выборы. В сентябре он проиграл два аналогичных голосования, потому что оппоненты заявили, что сначала хотят убедиться, что Великобритания не сможет выйти из ЕС без сделки.

В Великобритании действуют законы, устанавливающие фиксированный график выборов каждые пять лет с положениями о проведении досрочных выборов.

Следующие выборы назначены на 2022 год. Как можно созвать раньше?

БОЛЬШИНСТВО В ДВЕ ТРЕТИ

Согласно действующему законодательству досрочные выборы возможны, если 434 депутата британского парламента, состоящего из 650 мест, большинством в две трети, проголосуют за их проведение.

Это путь, по которому правительство пойдет на следующей неделе.

Джонсону дважды за последние два месяца не удавалось заручиться достаточной поддержкой, чтобы вызвать досрочные всеобщие выборы.

4 сентября правительство не набрало необходимого большинства, когда предложение было принято 298 голосами против 56. Пять дней спустя 293 депутата поддержали это предложение, а 46 депутатов проголосовали против.

СЧЕТ В ОДНУ СТРОКУ

Еще один способ, с помощью которого Джонсон может обойти юридические ограничения, связанные с проведением досрочных выборов, заключается в принятии однострочного акта парламента.

Это может означать, что парламент принял решение о проведении выборов в определенный день, и их необходимо одобрить простым большинством законодателей.

Но у этой процедуры есть проблемы. Например, оппозиционные партии заявили, что они могут попытаться внести поправки в законодательство, возможно, путем снижения возраста для голосования.

НЕТ ДОВЕРИЯ

Выборы также могут состояться, если оппоненты поднимут вотум недоверия правительству и получат за него простое большинство. Это запускает 14-дневный период, в течение которого другие могут попытаться сформировать новое правительство путем вотума доверия.

Если никто не может показать, что у него есть поддержка большинства в парламенте, назначаются выборы.

Поскольку Джонсон сам выступает за выборы, ожидается, что этот маршрут не станет триггером для голосования.

КТО РЕШАЕТ, КОГДА ПРОВОДИТЬ ВЫБОРЫ?

Борис Джонсон.

Существуют правовые ограничения, устанавливающие минимальный период до проведения выборов после их объявления, но не максимальный период до их проведения.

ЧТО ГОВОРИТ ЗАКОН?

Закон гласит, что должно пройти 25 рабочих дней между официальным назначением выборов и днем ​​голосования, который традиционно приходится на четверг.

ЧТО ТАКОЕ ПРЕПЯТСТВИЯ ДЛЯ ДОСРОЧНЫХ ВЫБОРОВ?

Джонсону потребуется межпартийная поддержка для досрочного голосования. Основная оппозиционная Лейбористская партия до сих пор отказывалась поддержать выборы, в то время как существует риск того, что Великобритания покинет Европейский Союз без соглашения.

Даже если Джереми Корбин, лидер лейбористов, поддержит выборы, существует риск, что законодатели от лейбористов, опасающиеся потерять свои места, могут проигнорировать его указание и проголосовать против предложения.

Отчет Уильяма Джеймса и Эндрю Макаскилла; Под редакцией Джайлза Элгуда

Великобритания занимает первое место в Индексе эффективности международной гражданской службы 2019 года

Комментарий

В Индексе эффективности международной гражданской службы этого года Великобритания занимает первое место.

25 апреля 2019 г.

Гэвин Фригард

2 минуты чтения

По индексу эффективности международной гражданской службы в этом году Великобритания занимает первое место. Гэвин Фригард объясняет, почему это важно.

Подтверждающий документ

Индекс эффективности международной гражданской службы-июль-17.pdf (PDF, 1,88 МБ) 

Тема

Гражданская служба

Ключевые слова

Государственные служащие Реформа государственной службы

Издатель

Институт правительства

31 марта 2023 г.

Комментарий

Министры должны быть обеспокоены падением морального духа госслужащих

Мотивированные государственные служащие помогут министрам реализовать свои приоритеты. Недовольных же чиновников не будет.

21 апреля 2023 г. Комментарий

Реакция Риши Сунака на отставку Доминика Рааба не улучшит отношения между министерством и госслужбой

Риши Сунак упустил возможность укрепить стандарты в правительстве.

21 апреля 2023 г. Комментарий

Отставка Рааба должна привести к реформе процесса подачи жалоб на министров

Рассмотрение жалоб на бывшего министра юстиции выявляет глубокие недостатки в том, как правительство справляется с плохим поведением министров.