Ук рф защитник: Статья 49 УПК РФ. Защитник

Содержание

Статья 49 УПК РФ. Защитник

1. Защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

3. Защитник участвует в уголовном деле:

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 — 5 настоящей части;

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;

3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;

6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.

4. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса.

4.1. В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне при подготовке и передаче процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие сведения.

6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Статья 51 УПК РФ. Обязательное участие защитника

1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса;

8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 1 — 5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 8 части первой настоящей статьи, — с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей или ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса, либо с момента заявления подозреваемым ходатайства о производстве по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.

3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 49 УПК РФ

3. Защитник участвует в уголовном деле:

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Комментарий к Статье 49 Уголовно-процессуального кодекса

1. Положения ч. 1 комментируемой статьи свидетельствуют о конкретизации функции защиты, которую реализует защитник как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты в уголовном судопроизводстве. Так, защитник осуществляет уголовно-процессуальную деятельность при производстве по уголовному делу, связанную с защитой прав и интересов подозреваемых и обвиняемых; оказанием подозреваемому или обвиняемому всевозможной юридической помощи при производстве по уголовному делу.

2. Защитник подозреваемого или обвиняемого при реализации своей уголовно-процессуальной деятельности должен осуществлять эту деятельность таким образом, чтобы она не противоречила правам и интересам подозреваемого или обвиняемого. В тех случаях, когда уголовно-процессуальная деятельность защитника противоречит правам и интересам подозреваемого или обвиняемого, данная деятельность будет считаться незаконной, противоречащей правам и интересам подозреваемого или обвиняемого в уголовном процессе. Кроме того, она будет считаться нарушающей право на защиту подозреваемого или обвиняемого (ст. 16 УПК РФ). Так, нарушение права на защиту, выразившееся в том, что в судебном заседании участвовал адвокат, позиция которого не совпадала с позицией его подзащитного, послужило основанием к отмене кассационного определения. Это выразилось в том, что адвокат Н., выступая в судебном заседании в защиту осужденной Т., вопреки ее позиции, изложенной в телеграмме, доводы кассационной жалобы адвоката К. об отмене приговора не поддержал и высказал просьбу об оставлении приговора без изменения, а кассационной жалобы адвоката и кассационного представления — без удовлетворения <1>.

———————————
<1> См.: Постановление Пленума ВС РФ N 332П11 // .

3. Нормы УПК РФ устанавливают, что защитником подозреваемого или обвиняемого являются адвокат, при наличии ордера <1> и удостоверения личности адвоката <2>; один из близких родственников обвиняемого по определению или постановлению суда, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, но наряду с адвокатом; иное лицо по определению или постановлению суда, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, но наряду с адвокатом. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ нормы ч. 4 ст. 49 и ч. 3 ст. 50 УПК, действуя во взаимосвязи с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», предусматривающей выдачу ордера соответствующим адвокатским образованием, не предполагают назначение адвоката-защитника в нарушение законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности <3>. Кроме того, данное положение в соответствии с ч. 4 ст. 29 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» определяет, что адвокаты, участвующие в уголовном судопроизводстве по назначению и получившие ордер из адвокатского образования другого субъекта, не должны участвовать в качестве защитника.

———————————
<1> Понятие, форма ордера на ведение уголовного (гражданского, арбитражного, гражданского или административного) дела определена Приказом Минюста России от 10 апреля 2013 г. N 47 «Об утверждении формы ордера» (зарегистрированного в Минюсте России 11 апреля 2013 г. N 28095) // .

<2> Понятие, форма удостоверения адвоката определена Приказом Минюста России от 5 февраля 2008 г. N 20 «Об утверждении Административного регламента исполнения территориальными органами Федеральной регистрационной службы государственной функции по ведению реестра адвокатов субъекта РФ и выдаче адвокатам удостоверений» // РГ. 2008. 25 апр. N 4648.

<3> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 19 октября 2010 г. N 1357-О-О // .

4. Адвокаты иностранного государства в соответствии ч. 5 ст. 2 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» могут оказывать юридическую помощь на территории России только по вопросам права данного иностранного государства. При этом данная категория адвокатов не должна оказывать юридическую помощь на территории России по вопросам, связанным с государственной тайной.

5. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, для допуска к участию в качестве защитника близкого родственника или иного лица необходимо еще одно условие: указанные лица не обязательно должны иметь официальное юридическое образование, однако суд должен убедиться, что они достаточно разобрались в юридической стороне данного уголовного дела, чтобы хотя бы с помощью адвоката оказывать своему подзащитному реальную юридическую помощь. Допуск таких лиц — не обязанность, а право суда, однако суд должен мотивировать отказ в допуске конкретными фактическими обстоятельствами <1>. Кроме того, близкий родственник или иное лицо могут выступать в качестве защитника при производстве по уголовному делу у мирового судьи как наряду с адвокатом, так и вместо него. Исходя из смысла положений ч. 2 комментируемой статьи, близкий родственник и иное лицо могут участвовать в качестве защитника наряду с адвокатом только на судебной части уголовного судопроизводства, так как процессуальное решение об их участии принимает только суд. При этом в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. N 29 при разрешении ходатайства обвиняемого, заявленного в соответствии с ч. 2 ст. 49 УПК РФ о допуске одного из близких родственников или иного лица в качестве защитника, суду следует не только проверять отсутствие обстоятельств, указанных в ст. 72 УПК РФ, но и учитывать характер, особенности обвинения, а также согласие и возможность данного лица осуществлять в установленном законом порядке защиту прав и интересов обвиняемого и оказывать ему юридическую помощь при производстве по делу <2>. По смыслу положений ч. 2 комментируемой статьи, защиту обвиняемого в досудебном производстве вправе осуществлять только адвокат <3>.
———————————
<1> См.: Определения Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2004 г. N 160-О; от 11 июля 2006 г. N 268-О; от 15 ноября 2007 г. N 928-О-О // .

<2> См.: п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 30 июня 2015 г. N 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // .

<3> См.: п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 30 июня 2015 г. N 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // .

6. Процессуальное положение защитника подозреваемого или обвиняемого, который был допущен в качестве защитника подозреваемого или обвиняемого, сохраняется на всем протяжении уголовного судопроизводства, на всех частях и стадиях процесса. Дополнительного предоставления новых документов, подтверждающих статус защитника в уголовном процессе, не требуется. Данное положение соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ: лицо, допущенное к участию в уголовном деле в качестве защитника, сохраняет свои уголовно-процессуальные права и обязанности в последующих стадиях производства по делу до тех пор, пока судом не будет принят отказ обвиняемого от данного защитника или суд не примет решение о его отводе. Это означает, что статус защитника не требует дополнительного подтверждения судом в стадии надзорного производства <1>.
———————————
<1> См.: Постановления Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 2-П; от 26 декабря 2003 г. N 20-П; Определения от 8 февраля 2007 г. N 257-О-П; от 21 февраля 2008 г. N 118-О-О // .

7. В случае осуществления доследственной проверки по сообщению о любом совершенном или готовящемся преступлении, осуществляемой в соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ, орган дознания, дознаватель, следователь обязаны допустить к лицу, в отношении которого проводятся соответствующие следственные и иные процессуальные действия, защитника. Защитник допускается с момента начала производства соответствующих следственных и иных процессуальных действий. Доказательства, которые будут получены в результате проведенных следственных и иных процессуальных действий в отсутствие защитника, в соответствии с ч. 3 ст. 7 УПК РФ будут признаны недопустимыми. Данное положение соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ: для получения квалифицированной юридической помощи не имеет значения факт возбуждения уголовного дела и определение формального процессуального статуса лица <1>.
———————————
<1> См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. N 11-П «По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // .

8. Положения ч. 5 комментируемой статьи связаны с правовой позицией Конституционного Суда РФ: предложение обвиняемому (подозреваемому) выбрать защитника из определенного круга адвокатов, имеющих допуск, несоразмерно ограничивает конституционные права гражданина на получение квалифицированной юридической помощи и право на самостоятельный выбор защитника, гарантированные ст. 48 Конституции РФ, зависимость выбора обвиняемым адвоката от наличия у последнего допуска к государственной тайне противоречит также принципу состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, закрепленному ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, сохранность государственной тайны при рассмотрении дел с участием адвоката в качестве представителя в уголовном процессе обеспечивается также нормами Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», обязывающими адвоката хранить профессиональную тайну (ст. 8) <1>. Поэтому в случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении. Это относится и к представленным в суд материалам, в которых содержатся сведения об ОРД, составляющие согласно ст. 12 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» государственную тайну. Речь в данном случае идет о постановлениях руководителей оперативно-разыскных подразделений о проведении оперативно-разыскных мероприятий, а также о материалах, подтверждающих получение судебного разрешения на проведение ОРМ, и т.д. Кроме того, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ и положениями ч. 2 ст. 12 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» предание гласности сведений о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих ОРД, а также о лицах, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе, допускается лишь с согласия в письменной форме и в случаях, предусмотренных Законом. Данные нормы Федерального закона должны рассматриваться как исключающие по общему правилу предпосылку для ограничения права лица, чьи законные интересы могут быть затронуты проводимой на стадии возбуждения уголовного дела проверкой сообщения о преступлении, равно как и адвоката, являющегося его представителем, на ознакомление с материалами такой проверки, послужившими основанием для вынесения решения об отказе в возбуждении уголовного дела, и, соответственно, исключающие распространение в таких случаях содержащихся в них требований на правоотношения с участием адвоката и тем самым — ограничивающие права представляемого им лица на судебную защиту и на квалифицированную юридическую помощь <2>.
———————————
<1> См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 1996 г. N 8-П // .

<2> См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 6 ноября 2014 г. N 27-П «По делу о проверке конституционности ст. 21 и ст. 211 Закона РФ «О государственной тайне» в связи с жалобой гражданина О.А. Лаптева» // .

9. Существенным ограничением участия защитника в уголовном судопроизводстве является обстоятельство, когда один и тот же защитник осуществляет свои полномочия у двух подозреваемых или обвиняемых, при условии что интересы одного из них противоречат интересам другого. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. N 29 определено, что если между интересами обвиняемых, защиту которых осуществляет один адвокат, выявятся противоречия (признание обвинения одним и оспаривание другим по одним и тем же эпизодам дела; изобличение одним обвиняемым другого и т.п.), то такой адвокат подлежит отводу (п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ, подп. 2 п. 4 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», п. 1 ст. 13 «Кодекса профессиональной этики адвоката» (принят Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.). Исходя из взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 72 УПК РФ, установленное в п. 3 данной нормы ограничение относится к случаям, когда защитник в рамках данного или выделенного из него дела оказывает или ранее оказывал в ходе досудебного производства либо в предыдущих стадиях судебного производства и судебных заседаниях юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им обвиняемого. Однако это не исключает возможность отвода защитника и в иных случаях выявления подобных противоречий, не позволяющих ему участвовать в данном деле <1>.
———————————
<1> См.: п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 30 июня 2015 г. N 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // .

10. В положениях ч. 7 комментируемой статьи сформулирована императивная норма о том, что адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого. Кроме того, данный запрет не относится к защитникам, которые не являются адвокатами. При этом в п. 6 ч. 4 ст. 6 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» указано, что адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты.

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 53 УПК РФ

1. С момента вступления в уголовное дело защитник вправе:

1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса;

2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса;

3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса;

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;

6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.

2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь или дознаватель может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Комментарий к Статье 53 Уголовно-процессуального кодекса

1. Полномочия защитника, которыми он наделен в уголовном судопроизводстве, определены в нормах комментируемой статьи и действуют на всех частях и стадиях уголовного процесса.

2. В качестве существенных полномочий защитника в уголовном судопроизводстве выступает его право обеспечить надлежащую, эффективную судебную защиту подозреваемого или обвиняемого. В этой связи согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ непременной составляющей права на судебную защиту является обеспечение заинтересованным лицам возможности представить суду доказательства в обоснование своей позиции, а также высказать свое мнение относительно позиции, занимаемой противоположной стороной, и приводимых ею доводов; без ознакомления с вынесенным в отношении заинтересованного участника процесса решением и его обоснованием он не в состоянии не только должным образом аргументировать свою жалобу в суд, но и правильно определить, будет ли обращение в суд отвечать его интересам <1>.
———————————
<1> См.: Определения Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 г. N 285-О; от 12 мая 2003 г. N 173-О // .

3. Одним из важных полномочий защитника в уголовном судопроизводстве является его право на ознакомление с материалами уголовного дела (п. п. 6, 7 ч. 1 комментируемой статьи). Отказ от ознакомления с материалами дознавателем, следователем, судом (судьей) недопустим, так как это влечет за собой нарушение права на защиту (ст. 16 УПК РФ) и является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим за собой отмену приговора или иного судебного решения (ст. ст. 389.17, 401.15 УПК РФ). Кроме того, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда отказ защитнику в ознакомлении с материалами следствия, которые были добыты с участием подозреваемого или стали ему известны иным образом до признания его подозреваемым, как и ограничение права защитника выписывать из материалов, с которыми он был ознакомлен до окончания следствия, любые сведения и в любом объеме, не имеет разумного основания, не может быть оправдан интересами следствия или иными конституционно значимыми целями, допускающими соразмерные ограничения прав и свобод <1>.
———————————
<1> См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. N 11-П «По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гр. В.И. Маслова» // РГ. 2000. N 128.

4. УПК РФ, кроме полномочий, предусмотренных в положениях комментируемой статьи, предусматривает дополнительные права защитника, которые действуют только в соответствующей части либо стадии уголовного судопроизводства.

5. При производстве по уголовному делу в суде апелляционной инстанции защитник обладает дополнительными полномочиями. Прежде всего, защитник имеет право на апелляционное обжалование судебного решения суда первой инстанции. Если защитник участвовал в суде первой инстанции, ему принадлежит право принесения апелляционной жалобы без дополнительного ордера. В этих случаях защитник пользуется правом на принесение апелляционной жалобы независимо от того, просит об этом осужденный или нет. Данное положение вытекает из анализа нормы п. 10 ч. 1 ст. 53 УПК РФ. Но во всех случаях защитник осужденного или оправданного, обладая своим правом на апелляционное обжалование, должен согласовать свою позицию с лицом, права и интересы которого он защищает, т.е. с осужденным или оправданным.

6. Наряду с правом апелляционного обжалования защитник, в частности осужденного, обладает правом ходатайствовать на восстановление пропущенного срока апелляционного обжалования (ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ). Кроме того, он обладает правом на обжалование в вышестоящий суд и постановление судьи, об отказе в восстановлении пропущенного срока (ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ). Также защитник обладает правом знать о принесенных жалобах, представлениях других лиц, которые указаны в ст. 389.1 УПК РФ. Данное право защитника свидетельствует об обязанности суда, постановившего приговор или вынесшего иное обжалуемое решение, известить защитника о принесенных жалобах, представлениях лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ. Кроме того, защитник обладает правом отозвать апелляционную жалобу, поданную им до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции (ч. 3 ст. 388 УПК РФ). При этом отзыв апелляционной жалобы защитником в обязательном случае должен соответствовать позиции защиты, осуществляемой в отношении осужденного или оправданного. Кроме того, уголовно-процессуальное законодательство не обязывает суд проверить основания и мотивы отзыва апелляционной жалобы защитником.

7. Другим полномочием защитника является его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае принесения апелляционных жалоб, представлений другими участниками процесса (ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ). В данном случае свое ходатайство защитник может заявить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобу, представление. Отсюда вытекает другое право защитника — право на возражения на жалобы или представления других участников уголовного процесса, имеющих право приносить жалобы, представления в суд апелляционной инстанции (ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ). Как уже отмечалось, данное право в виде возражения на апелляционную жалобу, представление других участников процесса может быть реализовано в письменной форме. В этом случае суд апелляционной инстанции приобщает данное возражение к протоколу судебного заседания. Кроме того, свое возражение защитник может заявить и устно, но тогда оно заносится в протокол судебного заседания.

8. Особое право защитника, которым он обладает при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, это право собирать дополнительные материалы. Но данное право ограничивается нормами ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Речь в данном случае идет о полномочиях защитника в процессе собирания доказательств осуществлять опрос лиц с их согласия, получать предметы, документы и иные сведения, а также истребовать справки, характеристики, иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставить запрашиваемые документы или их копии. Данный процесс, связанный с собиранием доказательств, реализуется в другое право защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции — в право предоставлять дополнительные материалы (ч. ч. 3 и 4 ст. 389.13 УПК РФ).

9. Кроме того, защитник при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции наделен полномочиями ходатайствовать об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (ч. 6 ст. 389.13 УПК РФ). Данное ходатайство он может заявить как в письменном виде, так и устно. Ходатайство, заявленное в письменном виде, приобщается к протоколу судебного заседания, а ходатайство, заявленное устно, заносится в протокол судебного заседания. Разрешение заявленного ходатайства осуществляется по правилам, предусмотренным гл. 15 УПК РФ, с учетом ст. 389.2 УПК РФ. Из смысла закона следует, что суд апелляционной инстанции, ответственный за производство по делу, не вправе отказать в принятии данного ходатайства. Он должен принять ходатайство, если оно подано данным участником апелляционного производства, в пределах его правомочий, и рассмотреть это ходатайство по существу. При этом гарантией обеспечения права участников уголовного судопроизводства, в том числе и защитника, заявлять ходатайства выступает установление сроков рассмотрения заявленного ходатайства. По общему правилу ходатайство должно быть рассмотрено и разрешено судом, рассматривающим уголовное дело в качестве суда апелляционной инстанции, немедленно после его заявления. Но в ряде случаев принять решение по поступившему ходатайству невозможно. К таким случаям следует отнести необходимость проверки сообщаемых в ходатайстве сведений, рассмотрения возможностей удовлетворения ходатайства и т.д. В этом случае, по нашему мнению, суду апелляционной инстанции следует применять уголовно-процессуальную норму по аналогии и рассматривать ходатайства, заявленные в течение всего производства по делу, в срок не более трех суток со дня их заявления. Кроме того, в случае если ходатайство защитника не было удовлетворено либо удовлетворено частично, он обладает правом обжаловать данное промежуточное решение суда уже в апелляционном порядке, но одновременно с обжалованием итогового судебного решения по данному уголовному делу (ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ). Обжалование данного ходатайства не приостанавливает судебное разбирательство суда апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 389.2 УПК РФ).

10. Следующие полномочия защитника связаны с его согласием рассматривать апелляционную жалобу, представление без проверки доказательств, в случае когда данные доказательства были исследованы судом первой инстанции (ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ). Данные полномочия защитника должны согласовываться с позицией защиты осужденного или оправданного.

11. Полномочия защитника по заявлению ходатайства о дополнении судебного следствия, из смысла нормы ч. 9 ст. 389.13 УПК РФ, должны удовлетворяться судом апелляционной инстанции полностью.

12. Отдельные полномочия имеются у защитника и в прениях сторон, при производстве по уголовному делу в суде апелляционной инстанции. Эти полномочия связаны с его правом первым выступать, при условии что он подал апелляционную жалобу, а также выступать на данной части производства по уголовному делу в суде апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 389.14 УПК РФ).

13. Кроме того, защитник независимо от осужденного или оправданного обладает полномочиями подавать замечания на протокол судебного заседания (ст. 389.34 УПК РФ).

14. Другие полномочия защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции связаны с повторным рассмотрением уголовного дела судом апелляционной инстанции (ст. 389.36 УПК РФ) и обжалованием решений суда апелляционной инстанции (ст. 389.35 УПК РФ). Так, защитник осужденного или оправданного с учетом позиции их защиты обладает правом на обжалование решения суда апелляционной инстанции в вышестоящий суд в порядке, установленном гл. 47.1 и 48.1 УПК РФ.

15. Кроме соответствующих полномочий, предусмотренных действующим УПК РФ, защитник в уголовном процессе не вправе отказываться от защиты прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказания им юридической помощи при производстве по уголовному делу. При этом защитник-адвокат может нести и ответственность за ненадлежащие исполнение своих обязанностей. Так, Адвокатская палата Московской области признала нарушения ст. 12 Кодекса профессиональной этики адвоката, выразившиеся в том, что адвокат направил в суд апелляционную жалобу, содержащую значительное количество орфографических и стилистических ошибок. При этом палата отмечает, что поскольку апелляционная жалоба является процессуальным документом, к составлению которого законом предъявляются определенные требования, то наличие в ней значительного количества орфографических и стилистических ошибок (13 ошибок) рассматривается как неуважение к суду апелляционной инстанции <1>.
———————————
<1> См.: http://pravo.ru/ (дата обращения: 03.08.2015).

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 51 УПК РФ

1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

2. В случаях, предусмотренных пунктами 1-5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 8 части первой настоящей статьи, — с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей или ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса, либо с момента заявления подозреваемым ходатайства о производстве по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.

Комментарий к Статье 51 Уголовно-процессуального кодекса

1. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 48 Конституции РФ каждому из участников уголовного судопроизводства принадлежит право на квалифицированную юридическую помощь. Кроме того, положения комментируемой статьи определяют случаи обязательного участия защитника при производстве по уголовному делу. При этом случаи обязательного участия защитника при производстве по уголовному делу распространяются на все части и стадии уголовного судопроизводства и являются обязательными для органа дознания, дознавателя, следователя и суда (судьи). Кроме того, нарушения случаев обязательного участия защитника при производстве по уголовному делу влекут за собой отмену судебного решения в силу нарушения права на защиту. Так, при производстве по уголовному делу было нарушено право на защиту в связи с тем, что при рассмотрении судом кассационной инстанции дела в отношении С. в судебном заседании отсутствовал защитник. При этом на основании заключения комиссии экспертов-психиатров у С. были обнаружены признаки легкой умственной отсталости. Вместе с тем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. По данному делу это требование закона было нарушено <1>.
———————————
<1> См.: Определение СК по УД ВС РФ N 83-Дп13-21 и Обзор судебной практики ВС РФ за январь — июль 2014 года от 1 сентября 2014 г. // .

2. Согласно ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый не отказался от него в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ. При этом участие в судебном заседании обвинителя (государственного обвинителя) не является безусловным основанием для обеспечения участия в нем защитника, поскольку обвиняемый на любой стадии производства по делу вправе по собственной инициативе в письменном виде отказаться от помощи защитника. При разрешении такого заявления суду надлежит иметь в виду, что нежелание обвиняемого пользоваться помощью защитника должно быть выражено явно и недвусмысленно. В суде первой инстанции отказ от защитника может быть принят при условии, если участие защитника в судебном заседании фактически обеспечено судом <1>.
———————————
<1> См.: п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 30 июня 2015 г. N 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // .

3. Судебная практика выработала ряд рекомендаций, которые связаны со случаями обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве. Так, при производстве ряда следственных и иных процессуальных действий в ходе судебного разбирательства по уголовному делу обязательно участие защитника. Прежде всего данное положение связано с правовой позицией Конституционного Суда РФ, заключающейся в том, что недопустимо воспроизведение в ходе судебного разбирательства содержания показаний подозреваемого, обвиняемого, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденных им в суде, путем допроса в качестве свидетеля дознавателя или следователя, производивших дознание или предварительное следствие <1>. Кроме того, СК по УД ВС РФ исключила из приговора ссылку на показания указанных свидетелей в части воспроизведения сведений, сообщенных им П. при задержании, как на доказательство, подтверждающее виновность осужденного. Так, она указала, что с воспроизведением в ходе судебного разбирательства содержания показаний подозреваемого, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденных им в суде, путем допроса в качестве свидетеля — дознавателя или следователя, производившего дознание или предварительное следствие, недопустимо <2>.
———————————
<1> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. N 44-О // .

<2> См.: Апелляционное определение СК по УД ВС РФ N 14-АПУ13-17 и Обзор судебной практики ВС РФ за январь — июль 2014 года от 1 сентября 2014 г. // .

4. Производство по уголовному делу без участия защитника в случаях, которые предусмотрены в положениях комментируемой статьи и влекущих нарушение права на защиту (ст. 16 УПК РФ), является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, что влечет отмену приговора (ст. ст. 389.17, 401.15 УПК РФ).

5. Обязательное участие защитника при производстве по уголовному делу осуществляется в форме его обеспечения, в порядке приглашения (ч. 1 ст. 50 УПК РФ), а также в форме его назначения (ч. ч. 2 — 4 ст. 50 УПК РФ).

Ст. 49 УПК РФ с Комментариями 2019-2020 года (новая редакция с последними изменениями)

3. Защитник участвует в уголовном деле:

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Комментарий к Ст. 49 УПК РФ

1. Из всего обширного комплекса вопросов, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве, комментируемая статья решает прежде всего два: кто и с какого момента участвует в качестве защитника по уголовному делу.

2. На предварительном следствии в качестве защитников выступают только адвокаты, т.е. лица, получившие в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность (статья 2 Федерального закона от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» // Российская газета. 2002. 5 июня). С поступлением дела в суд по ходатайству обвиняемого в качестве защитника для участия в судебном разбирательстве и на последующих стадиях уголовного судопроизводства на основании постановления судьи или определения суда могут быть допущены супруг (супруга), мать, отец, сын, дочь, усыновитель, брат, сестра, дедушка, бабушка, внук или внучка обвиняемого, а равно любое другое лицо, вообще не состоящее в родстве с последним. В уголовном процессе в федеральных судах эти лица, независимо от наличия у них юридического образования, участвуют в деле только наряду с адвокатом. У мирового судьи, где рассматриваются главным образом дела о преступлениях небольшой тяжести, указанные лица могут быть допущены для участия в деле и вместо адвоката.

3. В частях третьей, четвертой и пятой комментируемой статьи приводится детальный, исчерпывающий перечень самых различных уголовно-процессуальных ситуаций-моментов, с которых в деле участвует защитник. Их общий смысл заключается в том, что именно в эти моменты в деле появляется или обвиняемый, или подозреваемый (защищать можно только того, на кого «нападают», т.е. кого обвиняют или подозревают и официально объявляют об этом). С этого момента дознаватель, следователь начинают осуществление функции уголовного преследования, и досудебное производство приобретает состязательный характер.

4. Перечень, о котором идет речь, завершается формулировкой «с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления» (пункт 5 части третьей комментируемой статьи). К таким мерам и действиям относится применение мер пресечения, связанных с заключением под стражу (статьи 108, 109 УПК), до предъявления обвинения в порядке статьи 100 УПК, в результате чего лицо становится подозреваемым в совершении определенного преступления (пункт 3 части первой статьи 46 УПК), т.е. участником уголовного судопроизводства, в отношении которого начато уголовное преследование. Если же процессуальное принуждение, которое входит в содержание многих следственных действий, в частности обыска, выемки, освидетельствования, не связано с появлением в уголовном деле подозреваемого в точном смысле статьи 46 УПК, участие защитника представляется бессмысленным, потому что защищаться можно и нужно только от официального подозрения или обвинения. По этой же причине не порождает право пользоваться помощью защитника принудительный привод участника уголовного судопроизводства (статья 113 УПК), который не является ни подозреваемым, ни обвиняемым, что, конечно, не исключает права любого гражданина пользоваться юридической помощью адвоката вне уголовно-процессуальных правоотношений.

5. Адвокат допускается к участию в деле в качестве защитника по предъявлении свидетельства, т.е. документа, удостоверяющего его принадлежность к адвокатуре, и ордера, т.е. документа, удостоверяющего, что юридической консультацией защита данного обвиняемого или подозреваемого по данному уголовному делу поручена именно ему. Закон не содержит требования о том, чтобы адвокатская структура, в которой состоит адвокат, территориально относилась именно к той области, где проводилось следствие, и Верховный Суд РФ специально подчеркнул данное обстоятельство в одном из своих решений (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 8. С. 12, 13).

6. Приняв на себя защиту данного обвиняемого или подозреваемого, адвокат не вправе отказаться от нее, однако от защитника может отказаться сам подзащитный (см. текст статьи 52 УПК и комментарий к ней).

Продается

Defender 90 и 110. Индивидуализированные Land Rover Defender, созданные вручную как новые, в наших мастерских в Великобритании и США

5 октября 2020 г.

Наконец-то здесь!

Для всех, кто интересуется одним из этих поистине культовых автомобилей… Мужские сотрудники Arkonik доставляют товары, намного превосходящие мои ожидания. Я только что получил свой Defender 110 на этой неделе и с нетерпением жду многих приключений, которые меня ждут.

Г-н С. Чиккодемарко — Онтарио, Канада

5 октября 2020 г.

Год спустя…

Год спустя… Я все еще не могу сказать достаточно хороших слов об Арконике.У меня есть сделанный на заказ D110 (посмотрите его на их веб-сайте, это Clone D110) уже почти год, и Arkonik продолжает впечатлять меня своей поддержкой и обслуживанием…

Mr R. Equi — California, USA

5 августа 2020 г.

Арконик, глухая страна должна быть!

Меня познакомил с Аркоником владелец Арконика, друг, сослуживец и англичанин Стив Фриман. Я был очень близок к созданию с E.C.D. (Защитники восточного побережья), пока Стив не посоветовал мне связаться с Томом в штаб-квартире.Я хотел, чтобы автомобиль сохранил свою ценность…

Мистер Уиллис — Вайоминг, США

8 июля 2020 г.

Отзывчивый и поддерживающий

В прошлом году Арконик построил для меня модель Forager — 1989 D110 с впрыском топлива V8. Арконик первоклассный по дизайну и исполнению. Я провел обширное исследование ряда компаний в этой сфере, и ни одна из них, похоже, не сумела так хорошо рассчитать…

Г-н П. Карни — США

8 апреля 2020 г.

Пока я могу, у меня будет Arkonik Defender

Вот сейчас несколько лет назад купил Дефендер 90 от Арконика.Это была скромная переделка по сравнению с теми вдохновляющими автомобилями, которые они обычно создают. Я был в их списке адресов электронной почты с тех пор, как мой Защитник был отправлен в США.

Г-н В. Кунц — США

10 марта 2020 г.

Самый идеально организованный опыт, который я мог себе представить

Мне посчастливилось приобрести новый NAS Defender 90 в 1995 году. Мой опыт работы с этим автомобилем вселил во мне желание снова стать владельцем еще одного из этих поистине уникальных грузовиков.Изучая варианты, я наткнулся на Арконика. Сначала я опешил…

Мистер Дж. Джордж — Колорадо, США

7 апр.2020 г.

Сделанный на заказ грузовик мирового класса от высококвалифицированной команды

Мой Arkonik Defender 110 под названием Skyfall был у меня с 2015 года. Я начал процесс покупки в 2014 году, когда жил во Франции, и получил автомобиль в США. Хотя я был в начале истории Арконика, могу сказать вам, что мой опыт был…

Мистер Р.Дахда — США

5 декабря 2019 г.

Конечный продукт лучше, чем я мог представить

Опыт Arkonik от начала до конца — это путешествие, и его стоит принять, если вы подумываете о создании специального защитника. Сделать первоначальный скачок с помощью не более чем телефонных звонков и онлайн-усердия было большим препятствием, но в конечном итоге прыжок, которому я рад, что я…

Мистер Дж. Вагнер — Нью-Йорк, США

19 нояб.2019 г.

Incredible D90 в результате потрясающей команды

У меня всего несколько недель, чтобы получить свой D90, но сейчас я готов оставить отзыв.Для начала я хочу прояснить несколько вещей: это ГРУЗОВИК. Если вы знаете, что вам нужен Защитник, и знаете, что…

Мистер М. Курей — Сиэтл, США

Defender Services | Суды США

Шестая поправка к Конституции США гарантирует обвиняемому право на представительство адвокатом в ходе серьезных уголовных преследований. Ответственность за назначение адвоката в рамках федерального уголовного судопроизводства в отношении лиц, не способных нести расходы по представительству, исторически возлагалась на федеральную судебную систему.Однако до вступления в силу Закона об уголовном правосудии (CJA) не было полномочий компенсировать назначенным адвокатам их услуги или судебные издержки, и федеральные судьи зависели от профессиональной обязанности юристов обеспечивать pro bono publico представительство обвиняемых, которые не могли удержать советник.

В 1964 году CJA был принят для создания всеобъемлющей системы назначения и компенсации адвокатов для представления обвиняемых, которые финансово не в состоянии нанять адвоката в федеральном уголовном судопроизводстве.CJA санкционировал возмещение разумных личных расходов и оплату экспертных и следственных услуг, необходимых для адекватной защиты. Хотя он предусматривал некоторую компенсацию для назначенных адвокатов (поверенных CJA), он делал это по ставкам, значительно ниже тех, которые они получали бы от своих частных клиентов.

В 1970 году в CJA были внесены поправки, разрешающие округам создавать федеральные защитные организации в качестве аналога федеральным прокурорам в США.S. Офисы адвокатов и институциональный ресурс для предоставления адвокатов в тех округах (или комбинациях соседних округов), где не менее 200 человек ежегодно нуждаются в назначении адвоката.

Сегодня, через пятьдесят лет с момента принятия Закона о защите прав человека, существует 81 уполномоченная федеральная защитная организация. В них работает более 3700 юристов, следователей, помощников юристов и вспомогательный персонал, и они обслуживают 91 из 94 федеральных судебных округов. Существует два типа федеральных организаций защитников: федеральные организации общественных защитников и организации общественных защитников.

Федеральные правозащитные организации вместе с более чем 12 000 частных «поверенных», которые принимают задания CJA ежегодно, представляют подавляющее большинство лиц, преследуемых в федеральных судах нашей страны. Адвокаты группы CJA принимают назначения по всем делам CJA в четырех округах, не обслуживаемых федеральной защитной организацией. В тех округах, где есть организация защитников, адвокатам обычно назначается от 30 до 40 процентов дел CJA, как правило, в тех случаях, когда конфликт интересов или какой-либо другой фактор препятствует представлению федерального защитника.По всей стране федеральные защитники получают примерно 60 процентов назначений CJA, а остальные 40 процентов назначаются комиссии CJA.

Сегодня адвокатам комиссий выплачивается почасовая ставка в размере 148 долларов США в делах, не связанных с капиталом, и максимальная почасовая ставка в 190 долларов в делах, связанных с капиталом. Эти ставки действительны для работ, выполненных 15 февраля 2019 г. или позднее. Ставки включают как компенсацию адвокату, так и накладные расходы офиса. Кроме того, существуют максимумы по делу, которые ограничивают общую компенсацию адвоката группы для категорий представительства (например, 11 500 долларов США за тяжкие преступления, 3 300 долларов США за проступки и 8 200 долларов США за апелляции).Эти максимальные значения могут быть превышены, если более высокие суммы подтверждены окружным судьей или окружным судьей, если представительство осуществляется в апелляционном суде, что необходимо для обеспечения справедливой компенсации и с одобрения главного судьи округа.

Федеральные организации общественных защитников

Федеральные организации общественных защитников являются федеральными образованиями, а их штат — федеральными служащими. Главный федеральный общественный защитник назначается на четырехлетний срок апелляционным судом округа, в котором расположена организация.Конгресс передал это право назначения в апелляционный суд, а не в окружной суд, чтобы как можно лучше оградить федерального общественного защитника от участия в суде, в котором он в основном работает.

Общественные организации защитников

Организации общественных защитников — это некоммерческие организации адвокатов, учрежденные в соответствии с законами штата. Когда они обозначены в плане CJA для округа, в котором они работают, организации общественных защитников получают первоначальные и поддерживающие субсидии от федеральной судебной системы для финансирования своей деятельности.Организации общественных защитников работают под наблюдением совета директоров и могут быть филиалом или подразделением материнской некоммерческой корпорации по оказанию юридических услуг, которая обеспечивает представительство интересов бедных в судах штата, округа и муниципалитета.

Судебная конференция Соединенных Штатов обнародует политику и руководящие принципы для управления CJA, формулирует законодательные рекомендации Конгрессу и утверждает запросы на финансирование и планы расходов для программы защиты в целом, а также через свой постоянный Комитет по услугам защитников, бюджеты и гранты для каждой организации-защитника.Политика и процедуры Судебной конференции для работы CJA изложены в ее Руководстве по администрированию CJA и связанных с ним статутах.

Действуя под надзором и руководством Судейской конференции, Административное управление судов Соединенных Штатов наблюдает за расходованием средств, выделенных Конгрессом; управляет программой федеральных защитников и адвокатов на национальном уровне; отвечает за обучение, связанное с предоставлением представительства в рамках CJA; и предоставляет юридические, политические, управленческие и финансовые консультации Конференции и ее комитетам, судьям, защитникам и их сотрудникам, а также адвокатам коллегии.Программная поддержка CJA предоставляется Управлением по делам защитников Административного управления судов США.

DEFENDER2.NET — Индекс

Land Rovers

Форум

Посты

Темы

Последнее

Защитник

General
Обсудите что-нибудь о Defender здесь

165234

12626

Технические
Обсуждения технических деталей и работы Defender

41940

4185

Обслуживание и модификации
Советы и рекомендации, рекомендованные участниками для всех аспектов Defender

100067

8447

В автомобильной электронике
Темы, связанные с Defender, касающиеся автомобильной электроники, включая спутниковую навигацию, GPS, головные устройства, динамики и возможность подключения iPod / MP3

17907

1581

Wheels & Tyres
Обсуждение шин для различного использования (на дороге и бездорожье) и их крепления на Defender.Также включая колесные держатели.

17986

1372

Tdi
Для обсуждения вопросов, характерных для двигателей Defender с двигателем Tdi, в вариантах 200 и 300 TDI.

7160

777

V8
Форум для конкретных тем V8, включая 50-летие завода, NAS, Factory 3.5 и V8 преобразования.

2491

146

Td5
Td5 (1999-2006MY) конкретные обсуждения

30414

2958

10 января 2021 г. 18:18
htb2

Puma (Tdci)
Двигатель Puma / Tdci (с 2007 г.в.) 2.4 и 2.2 конкретные обсуждения

91786

7507

10 января 2021 года 17:02
Джули

130
Есть проблема или вопрос, относящийся к Defender 130 (и 127)? Обсудить здесь

2408

186

Defender Celebration Series
Специальный форум для моделей, выпущенных в конце 2015 года — Heritage, Adventure и Autobiography.

5754

234

Series
Форум для обсуждения Land Rovers серий I, II, IIA и III

5123

339

1 января 2021 20:42
htb2

My Defender
Публикуйте подробности, фотографии, мысли и разговоры о вашем Defender

77313

2016

10 января 2021 17:57
Динну

Обнаружены
Известные защитники, замеченные на дороге или на мероприятиях

9145

1925

События
Организуйте встречи на мероприятиях или спланируйте свои собственные!

13815

794

Изображения и видео
Разместите здесь изображения и видео с изображением защитников на работе и во время игр

14383

1238

Expedition & Overland
Поделитесь своими мыслями, планами и опытом для экспедиций и путешествий по суше с вашим Defender

9093

690

Кемпинги, автоприцепы и праздники
Обсудите комплекты, места, места и многое другое, когда вы находитесь вдали от дома.

8092

601

7 января 2021 13:03
моток

Land Rover по работе с клиентами
Специальный форум для связи с командой LR по работе с клиентами в социальных сетях

3214

233

Новый Defender 2020+ (L663)

Общие и технические (L663)
Все прочие обсуждения, относящиеся к модели Defender 2020+ L663 нового поколения

19952

688

Заказы 2021МГ (L663)
Сообщите нам свой заказ на 2021 модельный год или обсудите технические характеристики и варианты выбора.

317

9 января 2021 г. 17:57
GAT

Неисправности и исправления (L663)
Сообщайте о неисправностях и исправлениях / обновлениях дома и / или у дилеров для нового Defender

Wheels & Tyres (L663)
Круглые резина и металл для нового Defender

310

In Car Electronics (L663)
Обсудите новые системы ICE Defender, включая обновления OTA, Pivi Pro и т. Д.

345

My New Defender (L663)
Поделитесь фотографиями и характеристиками вашего нового L663 Defender

Модификации и обслуживание (L663)
Здесь обсуждаются модификации, оригинальные и неоригинальные, а также техническое обслуживание и уход за автомобилем.

268

10 января 2021 г. 16:52
SN

Защитники Альтернативы

INEOS Grenadier
Все обсуждения, связанные с проектом INEOS Grenadier, прогноз на поставку в 2021 году

1480

4 января 2021 года 19:22
J77

В зависимости от региона

Европа
Обсуждения Европейского защитника

687

14 ноября 2020 20:51
87110

Австралия и Новая Зеландия
Для обсуждения конкретных регионов Австралии и Новой Зеландии

738

Африка
Для обсуждения конкретных африканских регионов

166

30 мая 2020 г. 8:37
Naks

Северная Америка и Канада
Все, что связано с рынками Северной Америки или Канады или местными обсуждениями

127

Торговая площадка

Продается и Требуется
Форум по продаже и поиску Защитников или всего, что с ними связано

87580

15220

Для продажи и разыскивается (L663)
Для товаров и запросов, касающихся L663 Defender 2020+

eBay & Bargain Spots
Заметили что-нибудь полезное, дешевое или интересное на eBay или в другом месте? Поделитесь здесь.

10057

1461

Групповые покупки
Место для организации и участия в групповых закупках

2878

Отзывы дилеров и спонсоров
Обсудите свой опыт со спонсорами сайта и дилерами Land Rover по всему миру

2030

321

Финансы и страхование
Используйте этот форум, чтобы обсудить финансирование и страхование своего Defender

2092

188

19 декабря 2020 12:03
Edzi

Украдено
Сообщите об украденных Защитниках и деталях здесь.

3866

566

Спонсоры сайта

Страхование A-Plan
Область для вопросов и обсуждения политики и услуг от A-Plan. Сделать страхование проще.

779

169

Advanced Factors
Новые продукты и предложения от Advanced Factors, здесь вы также можете узнать расценки или задать вопрос.

258

CSK Land Rovers
Обсуждение продуктов и услуг спонсора сайта CSK Land Rovers

279

Duckworth Parts
Обсуждение продуктов и услуг спонсора сайта Duckworth Parts

609

131

6 декабря 2020 12:16
Биш

Empire Tuning
Empire Tuning предлагает индивидуальные перенастройки производительности, расширенную диагностику и услуги мобильной связи по всей Великобритании.

Другие спонсоры сайта
Место для объявлений, предложений и других обсуждений спонсоров сайта

2564

262

DEFENDER2.NET

Новости и отзывы сайта
Новости о Defender2, а также любые отзывы и предложения по сайту

3676

313

30 декабря 2020 23:06
SN

Не по теме
Все, что не связано с Защитником

93740

5644

Сайты для других Land Rover

Кто на сайте: 10 января 2021 года 18:30

Сейчас в сети 232 пользователей: 25 зарегистрированных, 1 скрытый и 206 гостей ( Admin / Mod )
Большинство пользователей онлайн: 500 13 марта 2020 18:55
Зарегистрированные пользователи: Ashkirk, Barneyboy, BaronDefenders, blackwolf, Charliew36, Cheshire110, def_rs, Fiebre, ickle, jim4244, Killer90, llessur, Mitchnotrich, peterl, Rashers, roche1800, Scotm, scotsstag, Shroppy, steve E, Timcat, Vitesse, Whitcliffian, wynn153

Всего 873639 сообщений
У нас 15689 зарегистрированных пользователей
Наш новый участник — Swamprikki

Новые сообщения

Нет новых сообщений

Закрытый форум

Управление Народного защитника |

Губернатор Фил Мерфи • Лейтенант.Губернатор Шейла Оливер NJ Главная | Услуги от А до Я | Департаменты / агентства | FAQs

Поиск

Все региональные офисы | Информация о клиенте | Свяжитесь с нами | Подписывайтесь на нас

Главная
Структура
- Управление
- Администрация
- Защита по уголовным делам (судебный уровень)
- Апелляционный (уголовный)
- Подразделение по обеспечению судебного преследования (ранее — PCR)
- Управление по делам несовершеннолетних (OJDS)
- Офис юридического опекуна (OLG)
- Офис родительского представительства (OPR)
- Группа специальных слушаний (SHU)
- Отдел программы интенсивного надзора (ISP)
- Подразделение суда по наркотикам
- Отдел пропаганды психического здоровья (MHA)
Информация о клиенте
- Сервисы
- Права клиента
- Обязанности клиента
- Биллинг
Часто задаваемые вопросы для клиентов Law Guardian
История

Заголовки

Верховный суд штата Нью-Джерси рассмотрит аргументы OTSC 20 января 2021 г.
Верховный суд штата Нью-Джерси издал приказ OPD об обосновании обвинений задержанных до суда
Верховный суд штата Нью-Джерси заслушает последнее постановление об обосновании причин
OPD подает еще один приказ об обосновании дела в Верховном суде штата Нью-Джерси
OPD получает грант NACDL для базы данных подотчетности полиции

Shadow Defender — самый простой инструмент для обеспечения безопасности и конфиденциальности ПК / ноутбука

Версия 1.Выпущена 5.0.726!

Мощный инструмент для защиты вашего компьютера

Легко, мощно и эффективно. Shadow Defender — это самое простое в использовании решение для защиты вашего ПК / ноутбука от нежелательных изменений.

(Только 39 долларов США)

Что такое Shadow Defender?

Shadow Defender — это простое в использовании решение безопасности (для Windows операционных систем), который защищает реальную среду вашего ПК / ноутбука от злонамеренных действий и нежелательных изменений.

Shadow Defender может запустить вашу систему в виртуальной среде под названием «Теневой режим». «Теневой режим» перенаправляет каждое изменение системы на виртуальная среда без изменений в вашей реальной среде. если ты испытывать злонамеренные действия и / или нежелательные изменения, выполнять перезагрузитесь, чтобы восстановить вашу систему в исходное состояние, как будто ничего получилось.

С Shadow Defender у вас есть возможность указать, какие файлы и папки постоянно сохраняются в реальной среде.Этот обеспечивает сохранение важных файлов и папок после перезагрузки.

Если вы хотите сделать компьютер, не требующий обслуживания, Shadow Defender будет ваш лучший выбор.

Характеристики Shadow Defender

1. Предотвратить все вирусы и вредоносные программы.
2. Работайте в Интернете безопасно и устраняйте нежелательные следы.
3. Защитите свою конфиденциальность.
4.Устранение простоев системы и затрат на обслуживание.

Статья 49 УПК РФ. Защитник

Статья 51 УПК РФ. Обязательное участие защитника

последние изменения и поправки, судебная практика

Комментарий к Статье 49 Уголовно-процессуального кодекса

последние изменения и поправки, судебная практика

Комментарий к Статье 53 Уголовно-процессуального кодекса

последние изменения и поправки, судебная практика

Комментарий к Статье 51 Уголовно-процессуального кодекса

Ст. 49 УПК РФ с Комментариями 2019-2020 года (новая редакция с последними изменениями)

Комментарий к Ст. 49 УПК РФ

Defender 90 и 110. Индивидуализированные Land Rover Defender, созданные вручную как новые, в наших мастерских в Великобритании и США

Defender Services | Суды США

Федеральные организации общественных защитников

Общественные организации защитников

DEFENDER2.NET — Индекс

Управление Народного защитника |

Заголовки

Shadow Defender — самый простой инструмент для обеспечения безопасности и конфиденциальности ПК / ноутбука

Что такое Shadow Defender?

Характеристики Shadow Defender

Оставить комментарий Отменить ответ