Ук рф статья 87: УК РФ Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних КонсультантПлюс

Содержание

Статья 87 Уголовного кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2022 год

Новая редакция Ст. 87 УК РФ

1. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

2. К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Комментарий к Статье 87 УК РФ

1. Несовершеннолетними признаются достигшие 14-летнего возраста физические лица, граждане Российской Федерации, иностранцы и лица без гражданства, которым к моменту совершения преступления не исполнилось 18 лет. Термины «несовершеннолетний» и «лица, не достигшие 18-летнего возраста», употребляемые в коммент. гл. 14, идентичны.

2. Возраст виновного устанавливается по документам: свидетельству о рождении, паспорту или иным официальным документам, а при их отсутствии — на основании заключения судебно-медицинской экспертизы. Лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная со следующих суток. Если судебно-медицинская экспертиза установила возраст виновного с точностью до года, то днем его рождения следует считать 31 декабря этого года. Если возраст определен минимальным и максимальным количеством лет, следует исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста этого лица. При решении вопроса о привлечении к УО возраст несовершеннолетнего должен быть точно установлен (абз. 1, 2 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ N 7).

3. Достижение несовершеннолетним возраста, с которого наступает УО, недостаточно для признания его субъектом преступления. В каждом конкретном случае необходимо установить, обладает ли данный несовершеннолетний способностью осознавать вредность своего действия или бездействия и руководить им. Выявление этих обстоятельств требует квалифицированного подхода к личности несовершеннолетнего и проведению в необходимых случаях комплексной психолого-психиатрической экспертизы (абз. 3, 4, 5 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ N 7).

4. Основания УО едины для всех лиц, совершивших запрещенные уголовным законом деяния, если они достигли установленного данным законом возраста. Однако если лицо в момент совершения преступления было несовершеннолетним, то это оказывает влияние на решение вопроса о его УО, назначение наказания, выбор вида и срока наказания (см. п. «б» ч. 1 ст. 61), освобождение от УО и наказания.

4.1. Несовершеннолетие виновного является обстоятельством, смягчающим наказание или позволяющим избрать иную (помимо наказания) уголовно-правовую меру воздействия для восстановления нарушенной преступлением справедливости, исправления несовершеннолетнего и предупреждения совершения им новых преступлений.

5. Лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, могут быть назначены как наказания, предусмотренные санкцией статьи УК, так и принудительные меры воспитательного воздействия (в том числе помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием), не являющиеся наказанием и не влекущие за собой судимости.

Другой комментарий к Ст. 87 Уголовного кодекса Российской Федерации

Часть 1 ст. 87 УК РФ определяет категорию лиц, которые признаются несовершеннолетними. В ч. 2 перечисляются меры уголовно-правового характера, которые могу быть применены к указанной категории лиц.

Ряд вопросов уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних освещаются в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».

Уголовная ответственность несовершеннолетних | Официально

Очевидно, что уголовная ответственность — более широкое понятие, нежели наказание. При этом устанавливаются цели наказания, которое является лишь частью уголовной ответственности.

Поскольку преступление является разновидностью правонарушения, то оно (преступление) всегда связано с нарушением чьего-то права. Следовательно, целью наказания является перевоспитание несовершеннолетнего. Понятно, что перевоспитать человека, пусть и несовершеннолетнего, помимо его воли невозможно. Перевоспитание возможно только через самовоспитание. То есть здесь перевоспитание рассматривается как результат педагогического воздействия, направленного на побуждение несовершеннолетнего к самовоспитанию.

Известно, что несовершеннолетние являются наиболее уязвимой категорией лиц, вовлекшихся в систему правосудия. Привлечение к уголовной ответственности не может и не должно быть связано с нарушением прав несовершеннолетних, негативным влиянием на них. Совершению преступлений несовершеннолетних способствуют негативные качества их личности, развивающиеся в силу неправильно организованного воспитания: жестокость, употребление спиртных напитков, алчность и др. Очевидно, что уголовная ответственность устанавливается для исправления и перевоспитания несовершеннолетних. Представляется, что исправление несовершеннолетнего возможно без назначения наказания, путем применения мер, альтернативных ему.

Что касается перевоспитания, то это цель уголовной ответственности, связанной с назначением наказания.

Исправление и перевоспитание несовершеннолетнего осуществляется с тем, чтобы несовершеннолетний мог вернуться к активной социально значимой и полезной жизни. Но противоправное поведение, как водится, связано во многом с разрушением социально-полезных связей, свойственных возрасту: семейных, учебных, досуговых и пр. В интересах несовершеннолетнего, развития его личности — восстановление этих связей, т.е. ресоциализация ребенка, возвращение его к активной социальной жизни. И меры, альтернативные наказанию, и наказание не могут применяться в каких-то других интересах. Таким образом, целью уголовной ответственности является ресоциализация несовершеннолетнего.

Применение мер, альтернативных наказанию, назначение наказания со всеми соответствующими им процедурами ориентированы на предупреждение преступлений.

В ст. 88 УК РФ приводится перечень видов наказаний несовершеннолетних. Здесь же раскрывается содержание этих видов наказаний: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы на определенный срок.

Рассматривая тему об уголовной ответственности несовершеннолетних и ее целях, нельзя обойти вниманием вопрос о принудительных мерах воспитательного воздействия. Законодатель в ст. 91 УК РФ раскрывает юридическое содержание принудительных мер воспитательного воздействия. Важным и интересным является вопрос о том, каковы цели применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Анализ ст. 90 УК РФ позволяет прийти к выводу о том, что принудительные меры воспитательного воздействия преследуют цель исправления несовершеннолетнего.

Как следует из анализа соответствующих статей УК
РФ, помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение и осуждение к лишению свободы преследуют одну и ту же цель.

Думаю, что цели применения принудительных мер, цели наказания и цели уголовной ответственности близки, но различны. Цели применения принудительных мер вытекают из самого названия — это меры воспитательного воздействия. Их цель состоит в воспитании несовершеннолетнего, не исправлении его, не перевоспитании, а восполнении путем интенсивного педагогического воздействия тех пробелов, которые в воспитании образовались: развитие самоуважения, воспитание чувства ответственности, формирование взглядов, которые способствуют развитию позитивных качеств личности, устойчивости к негативному влиянию, включению в общественную жизнь и пр.

В ч.2 ст. 90 УК РФ приводится перечень принудительных мер.

Суды, при назначении наказания несовершеннолетнему, наряду с обстоятельствами, предусмотренными ст. ст. 6, 60
УК РФ, учитывают условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также обстоятельства, предусмотренные ст. 89 УК РФ, в том числе влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. Наказание несовершеннолетнему в виде лишения свободы суд назначает только в случае признания невозможности его исправления без изоляции от общества, с приведением мотивов принятого решения.

Если несовершеннолетнему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, а санкция статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой он осужден, не предусматривает иного вида наказания, подлежит назначению другой, более мягкий вид наказания с учетом положений ст. 88 УК РФ. При этом несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 89 УК РФ).

Поскольку, как показывает практика, в последние 2 года несовершеннолетними все чаще совершаются тяжкие и особо тяжкие преступления (грабежи, разбои, против жизни и здоровья, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, против половой неприкосновенности и половой свободы личности и др. ), считаю необходимым особенно выделить наказание за данные преступления, а именно наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы несовершеннолетним зависит как от возраста осужденного, так и от характера общественной опасности преступления, им совершенного. Несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до 16 лет, лишение свободы назначается на срок не свыше 6 лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание в виде лишения свободы назначается на срок не свыше 10 лет и отбывается в воспитательных колониях. И в первом и во втором случае речь идет о максимальном сроке лишения свободы за одно или несколько преступлений, в том числе по совокупности приговоров.

Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые (ч. 6 ст. 88 УК РФ).

В соответствии с ч. 6.1 ст. 88 УК РФ несовершеннолетнему, осужденному за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, сокращается наполовину.

При рассмотрении ходатайства органов предварительного следствия о применении в отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу суд проверяет обоснованность изложенных в нем положений о необходимости заключения несовершеннолетнего под стражу и невозможности применения в отношении его иной, более мягкой, меры пресечения.

Подводя итог вышесказанному, хочется сказать, что нет преступления без наказания. За все сделанное нужно нести ответственность. Каждый выбирает свой путь сам. Поэтому прежде, чем что-то совершить, подумайте, чем это может обернуться для Вас.

Л. А.Костяева, юрист 1 класса,

помощник прокурора района

Сдача в «Россия — Уголовно-процессуальный кодекс»

Первая часть. Общие положения

Раздел III. Доказывание

Глава 12. Задержание подозреваемого

Статья 91. Основания задержания подозреваемого

1. Орган дознания (дознания), дознаватель, следователь, прокурор вправе произвести задержание лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы при наличии одного из следующих оснований:
1) это лицо застигнуто с поличным при совершении преступления или сразу после его совершения;

2) потерпевшие или свидетели указывают на данное лицо как на лицо, совершившее преступление;
3) на этом лице или в его одежде, вблизи него или в его жилище обнаружены несомненные следы преступления.

2. При наличии иных данных, дающих основания подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если оно совершило попытку бегства, либо не имеет постоянного места жительства, либо если его личность не установлена либо прокурор, следователь или дознаватель с согласия прокурора направили в суд ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде взятия под стражу.

Статья 92. Порядок задержания подозреваемого

1. После доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору в срок не более трех часов составляется протокол задержания. , в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса.

2. В протоколе указываются дата и время его составления, дата, время и место, а также основания и мотивы задержания, результаты личного досмотра и иные обстоятельства его задержания. . Протокол задержания подписывается составившим его лицом и подозреваемым.

3. Орган дознания, дознаватель или следователь обязаны сообщить прокурору о задержании в письменной форме в течение двенадцати часов с момента задержания подозреваемого.

4. Подозреваемый допрашивается с соблюдением требований части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе должна быть предоставлена возможность свидания с защитником наедине и конфиденциально. При необходимости совершения процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания более двух часов может быть ограничена дознавателем, следователем и прокурором с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность встречи не может быть менее 2 часов.

Статья 93. Личный обыск подозреваемого

Подозреваемый может быть подвергнут личному обыску в порядке, установленном статьей 184 настоящего Кодекса.

Статья 94. Основания освобождения подозреваемого

1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя, следователя или прокурора, если:
1) подозрение в совершении им преступления возникло не подтверждено;
2) отсутствуют основания для применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;
3) задержание произведено с нарушением требований статьи 91 настоящего Кодекса.

2. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении него не избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок содержания под стражей в порядке, установленном пунктом 3 части 7 статьи 108 настоящего Кодекса.

3. В случае непоступления постановления судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока содержания под стражей в течение 48 часов с момента задержания, подозреваемый подлежит немедленному освобождению, о чем начальник места содержания подозреваемого под стражей уведомляет орган дознания или следователя, в ведении которого находится уголовное дело, и прокурора.

4. При наличии определения или постановления суда об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя или прокурора об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу , копия этого определения или постановления вручается подозреваемому при его освобождении.

5. При освобождении подозреваемого из-под стражи ему выдается справка, в которой указываются, кем он задержан, дата, время и место задержания, основания задержания, а также а также дату, время и основания его освобождения.

Статья 95. Порядок содержания подозреваемых под стражей

1. Порядок и условия содержания подозреваемых под стражей определяются федеральным законом.

2. При необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий допустимы свидания сотрудника органа дознания, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с подозреваемым с письменного разрешения дознавателя, следователя прокурора или суда, к подведомственности которого относится уголовное дело.

Статья 96. Извещение о задержании подозреваемого

1. Дознаватель, следователь или прокурор обязаны не позднее чем через двенадцать часов с момента задержания подозреваемого известить об этом одного из его близких родственников и при отсутствии таких родственников — иные отношения либо обеспечивает возможность сделать такое уведомление самому подозреваемому.

2. В случае задержания подозреваемого, являющегося военнослужащим, информируется командование воинской части.

3. Если подозреваемый является гражданином или подданным другого государства, об этом уведомляется посольство или консульство этого государства в срок, указанный в части первой настоящей статьи.

4. Если в интересах следствия необходимо сохранить в тайне факт задержания по номеру
, в извещении с санкции прокурора может быть отказано, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним.

Первая часть. Общие положения

Раздел III. Доказательство и доказывание

Глава 13. Меры пресечения

Статья 108. Заключение под стражу

5. Применение судом меры пресечения в виде заключения под стражу без явки обвиняемого допускается только в случае Объявлен розыск обвиняемого.

Часть пятая. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

Раздел XVIII. Порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и с международными организациями

Глава 54. Выдача лица для привлечения к уголовной ответственности или для исполнения приговора

Статья 462. Производство дознания о выдаче лица, находящегося на территории Российской Федерации

1. Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для осуществления уголовного преследования или для исполнения приговора за деяния, уголовно наказуемые в соответствии с уголовным законом Российской Федерации и законодательством иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

2. Выдача лица на основании принципа взаимности означает, что в соответствии с заверениями иностранного государства, направившего запрос о выдаче, можно ожидать, что в аналогичной ситуации выдача будет производиться по запросу Российской Федерации.

3. Выдача лица может быть произведена в следующих случаях:
1) если уголовным законом предусмотрено за совершение этих деяний наказание в размере
в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более строгого наказания при выдаче лица для привлечения к уголовной ответственности;

2) если лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, осуждено к лишению свободы на срок не менее шести месяцев или к более строгому наказанию;
3) если иностранное государство, направившее запрос, может гарантировать, что лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, будет привлечено к уголовной ответственности только за преступление, указанное в запросе, и что после завершения судебного разбирательства и отбывания отбытия наказания он может беспрепятственно покинуть территорию данного государства и не может быть выслан, передан или выдан третьему государству без согласия Российской Федерации.

4. Решение о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации и обвиняемых в совершении преступления либо осужденных судом иностранного государства, принимается прокурором- Генерал Российской Федерации или его заместитель.

5. Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель письменно уведомляет о принятом решении лицо, в отношении которого оно принято, и разъясняет ему его право на обжалование этого решения в суд в соблюдение статьи 463 настоящего Кодекса.

6. Решение о выдаче вступает в законную силу по истечении десяти дней с момента уведомления лица, в отношении которого оно принято. В случае обжалования решения выдача не производится до вступления решения суда в законную силу.

7. Если ходатайства о выдаче одного и того же лица поступили из нескольких иностранных государств, решение о том, какое из этих ходатайств подлежит удовлетворению, принимает Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель. Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель обязаны в течение 24 часов письменно уведомить о принятом решении лицо, в отношении которого оно принято.

Статья 463. Обжалование решения о выдаче лица и судебной проверке его законности и обоснованности

1. Решение Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя о выдаче может быть обжаловано в Верховный суд республики, в краевой или областной суд, в суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа по месту нахождения лица, в отношении которого решение принято или его защитником в течение десяти дней с момента получения уведомления.

2. Если лицо, в отношении которого принято решение о выдаче, содержится под стражей, администрация места его содержания после получения жалобы, адресованной в суд, незамедлительно направляет ее в соответствующий суд и информирует об этом прокурора.

3. Прокурор в десятидневный срок направляет в суд материалы, подтверждающие законность и обоснованность решения о выдаче лица.

4. Проверка законности и обоснованности решения о выдаче лица производится в месячный срок со дня поступления жалобы судом в составе трех судей в открытом судебном заседании с участием прокурора, лица, в отношении которого принято решение о выдаче, и его защитника, если он участвует в уголовном деле.

5. В начале заседания председательствующий объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, и разъясняет присутствующим их права, обязанности и ответственность. Затем заявитель и (или) его защитник обосновывают жалобу, после чего слово вновь предоставляется прокурору.

6. В ходе судебного разбирательства суд не рассматривает вопросы о виновности лица, подавшего жалобу, а ограничивается проверкой соответствия между решением о выдаче данного лица и законодательством и международными договорами Российской Федерации.

7. По результатам проверки суд выносит одно из следующих определений:
• 1) о признании решения о выдаче лица незаконным или необоснованным и об его отмене;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

8. В случае отмены решения о выдаче лица суд отменяет и меру пресечения, избранную в отношении лица, подавшего жалобу.

9. Определение суда об удовлетворении жалобы или об отказе в этом может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в семидневный срок со дня его принятия.

Статья 464. Отказ в выдаче лица

1. Выдача лица не допускается, если:
• 1) лицо, в отношении которого поступил запрос о выдаче из иностранного государства, является гражданином Российской Федерации;
2) лицу, в отношении которого поступил запрос о выдаче из иностранного государства, предоставлено убежище в Российской Федерации в связи с возможностью его преследования в данном государстве по признаку расы, религии, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или в силу своих политических взглядов;
3) в отношении лица, указанного в дознании, за то же деяние вынесен приговор на территории Российской Федерации, вступивший в законную силу, либо производство по уголовному делу прекращено;
4) в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в исполнение в связи с истечением срока давности или по иному законному основанию;
5) имеется вступившее в законную силу решение суда Российской Федерации о наличии препятствий для выдачи данного лица в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации.

2. В выдаче лица может быть отказано, если:
• 1) деяние, послужившее основанием для направления запроса о выдаче,
не является преступлением, предусмотренным уголовным законом;
2) деяние, в связи с которым направлен запрос о выдаче, совершено на территории Российской Федерации либо против интересов Российской Федерации за пределами ее территории;
3) за то же деяние в Российской Федерации ведется уголовное преследование лица, в отношении которого направлен запрос о выдаче;
4) уголовное преследование лица, в отношении которого возбуждено дело о выдаче, возбуждено в порядке частного обвинения.

3. Если выдача лица не осуществляется, Генеральная прокуратура Российской Федерации уведомляет об этом компетентные органы соответствующего иностранного государства с указанием причин отказа.

Статья 465. Отсрочка выдачи лица и выдача лица на время

1. Если иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых поступил запрос о выдаче, подлежит уголовному преследованию или отбывает наказание за иное преступление на территории Российской Федерации, его выдача может быть отложено до прекращения уголовного преследования, до освобождения его от наказания на любом законном основании или до отбытия им наказания.

2. Если отсрочка выдачи может повлечь за собой истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности либо нанести ущерб расследованию преступления, лицо, указанное в дознании, может быть выдано на срок, если принята обязанность соблюдать сроки, установленные Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.

Статья 466. Избрание или применение избранной меры пресечения для обеспечения возможной выдачи лица

1. При поступлении от иностранного государства запроса о выдаче лица и при этом судебного решения о принятии в отношении данному лицу мера пресечения в виде заключения под стражу не избрана, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания меры пресечения в отношении лица, находящегося в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

2. Если к запросу о выдаче лица приложено решение судебного органа иностранного государства о заключении лица под стражу, прокурор вправе поместить лицо под домашний арест или заключить его/ ее заключение под стражу без подтверждения указанного решения суда Российской Федерации.

3. Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель незамедлительно уведомляют об этом компетентный орган иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

Статья 467. Выдача выданного лица

1. Российская Федерация уведомляет иностранное государство о месте, времени и дате выдачи выданного лица. Если данное лицо не принято в течение пятнадцати дней со дня, установленного для его передачи, оно может быть освобождено из-под стражи.

2. Если иностранное государство не может принять подлежащее выдаче лицо по не зависящим от него обстоятельствам и уведомляет об этом Российскую Федерацию, срок его выдачи переносится. Дата выдачи может быть перенесена в том же порядке, если Российская Федерация не может выдать лицо, подлежащее выдаче, по не зависящим от нее обстоятельствам.

3. В любом случае лицо подлежит освобождению по истечении тридцати дней со дня, установленного для его передачи.

Статья 468. Передача предметов

1. При передаче выдаваемого соответствующему компетентному органу иностранного государства предметов, являющихся орудиями преступления, а также предметов со следами преступление на них или нажитое преступным путем также может быть передано. Эти предметы подлежат выдаче на основании дознания, даже если выдача дознаваемого лица не может быть осуществлена в связи с его смертью или по каким-либо иным причинам.

2. Выдача предметов, указанных в части первой настоящей статьи, может быть временно приостановлена, если данные предметы необходимы для производства по другому уголовному делу.

3. В целях обеспечения законных интересов третьих лиц передача предметов, указанных в части первой настоящей статьи, осуществляется только при наличии обязательства соответствующего учреждения иностранного государства по возвращение этих предметов после окончания производства по уголовному делу.

Римский статут

Статья 89. Предоставление лица суду

1. Суд может направить просьбу об аресте и выдаче лица вместе с материалами, подтверждающими просьбу, изложенную в статье 91, любому государству, на территории которого может находиться это лицо, и просит это государство о сотрудничестве. при аресте и выдаче такого лица. Государства-участники в соответствии с положениями настоящей Части и процедурами, предусмотренными их национальным законодательством, выполняют просьбы об аресте и выдаче.

2. Если лицо, о выдаче которого разыскивается, подает отвод в национальный суд на основании принципа ne bis in idem, как это предусмотрено в статье 20, запрашиваемое государство незамедлительно консультируется с Судом, чтобы определить, было ли вынесено соответствующее решение. о допустимости. Если случай допустим, запрашиваемое государство приступает к исполнению запроса. Если решение о приемлемости находится на рассмотрении, запрашиваемое государство может отложить исполнение просьбы о выдаче лица до тех пор, пока Суд не примет решение о приемлемости.

а) Государство-участник разрешает в соответствии со своим национальным процессуальным законодательством перевозку через свою территорию лица, переданного Суду другим государством, за исключением случаев, когда транзит через это государство будет препятствовать или задерживать передачу.

b) Просьба Суда о транзите направляется в соответствии со статьей 87. Просьба о транзите должна содержать:

i) описание перевозимого лица;

ii) краткое изложение обстоятельств дела и их юридическая характеристика; и

iii) ордер на арест и выдачу;

с) перевозимое лицо должно содержаться под стражей в течение периода транзита;

d) разрешение не требуется, если лицо перевозится воздушным транспортом и посадка на территорию государства транзита не запланирована;

e) Если незапланированная посадка происходит на территории государства транзита, это государство может потребовать от Суда ходатайства о транзите, как это предусмотрено в подпункте (b). Государство транзита задерживает перевозимое лицо до тех пор, пока не будет получена просьба о транзите и транзит не будет осуществлен, при условии, что задержание для целей настоящего подпункта не может продолжаться более 96 часов с момента незапланированной посадки, если запрос не будет получен в течение этого времени.

4. Если разыскиваемое лицо подвергается судебному преследованию или отбывает наказание в запрашиваемом государстве за преступление, отличное от того, за которое испрашивается передача Суду, запрашиваемое государство после принятия решения об удовлетворении запроса консультируется с суд.

Вступительное примечание: Судебная практика Международного трибунала по морскому праву в 2019 году | Ежегодник международного права и юриспруденции Глобального сообщества, 2020 г.

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicЕжегодник глобального сообщества по международному праву и юриспруденции 2020 г. Международное публичное правоКнигиЖурналы Мобильный телефон Введите поисковый запрос

Закрыть

Расширенный поиск

Иконка Цитировать Цитировать
Разрешения
Делиться
- Твиттер
- Подробнее

Укажите

Тревес, Туллио, «Введение: юриспруденция Международного трибунала по морскому праву в 2019 г. », Джулиана Зиккарди Капальдо (ред.), Ежегодник международного права и юриспруденции Глобального сообщества, 2020 г. (

New York

, 2021 г.; онлайн-издание, Oxford Academic, 17 февраля 2022 г.), https://doi.org/10.1093/oso/9780197618721.003.0024, по состоянию на 26 февраля 2023 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Advanced Search

Abstract

В 2019 году Трибунал вынес решение по существу дела Norstar ( Панама против Италии ). Решение, принятое большинством и против которого выступили семь судей, касается , в частности, понятия свободы судоходства и его последствий для бункеровки в открытом море и развития ответственности государства в отношении причинно-следственной связи и определения размера убытков. Трибунал также вынес два постановления о временных мерах в спорах, возбужденных Украиной против Российской Федерации и Швейцарией против Нигерии, оба в соответствии с пунктом 5 статьи 290 ЮНКЛОС. Оба постановления содержат соответствующие наработки по закону об обеспечительных мерах.

Ключевые слова: открытое море, свобода судоходства, бункеровка в открытом море, навигация во внутренние воды и из них, исключительная юрисдикция государства флага, международная ответственность, доказательства, временные меры, юрисдикция prima facie, исключение для военной деятельности ЮНКЛОС

Субъект

Международное публичное право

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Вы вошли как

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

Нажмите Войти через свое учреждение.
Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа в систему.
При посещении сайта учреждения используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

Щелкните Войти через сайт сообщества.
При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. См. ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т.

Ук рф статья 87: УК РФ Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних \ КонсультантПлюс