У меня ч.3 ст. 30 УК РФ и ч.1 ст. 228.1 УК РФ. Сколько лет дают за это и можно ли получить условный срок? — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги
Здравствуйте. У меня ч.3 ст. 30 УК РФ и ч.1 ст. 228.1 УК РФ. Сколько лет дают за это и можно ли получить условный срок?
Адвокат Антонов А.П.
Добрый день!
Согласно ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса, незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, — наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. Согласно ч.3 ст. 30 Уголовного кодекса, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Согласно ч.3 ст.66 Уголовного кодекса, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Согласно ст.ст.61,62,64 Уголовного кодекса, смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.






Таким образом, назначение условного срока возможно. Максимальный срок наказания составляет 4 года лишения свободы.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Дата актуальности материала: 11. 05.2020
Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже
Прокурор разъясняет — Прокуратура Кемеровской области
Прокурор разъясняет
- 30 апреля 2015, 15:16
Неоконченное преступление
Текст
Поделиться
Глава 6 и статьи 29, 30 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) посвящены уголовной ответственности за неоконченное преступление.
В части 2 статьи 29 УК РФ выделяется две стадии неоконченного преступления — приготовление к преступлению и покушение на преступление. В части 3 статьи 30 УК РФ дается юридическая характеристика начальной стадии преступления — покушения.
Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Сущность покушения заключается в непосредственной направленности действий на совершение преступления. Учитывая, что закон связывает непосредственность совершения преступления с его исполнением, следует принимать во внимание прежде всего действия по его исполнению, которые начаты, но не завершены, или последствия (в материальных составах), указанные в статьях Особенной части УК РФ, которые не наступили, но могли бы наступить при доведении преступления до конца. Например, действиями, непосредственно направленными на убийство, следует считать начало насилия, применяемого к потерпевшему в целях лишения его жизни, использование технических средств или предметов в тех же целях: производство выстрела, причинение телесного повреждения и т. д.
Практика признает покушением, например: проникновение в квартиру, помещение, дом в целях хищения; взлом двери, замка. В то же время изготовление отмычки, подбор ключей в целях хищения не могут быть признаны покушением, а рассматриваются как приготовление, поскольку для совершения хищения требуется совершить еще ряд действий, вследствие чего утрачивается непосредственность направленности действий. О приготовлении или покушении косвенно может свидетельствовать место совершения преступления.
Покушение в силу признака непосредственности может быть совершено, как правило, там, где реально возможно исполнение преступления, тогда как приготовление по общему правилу не совершается на месте исполнения преступления; условия для совершения преступления наиболее удобно создавать в другом месте, где легче их реализовать (в мастерской при изготовлении оружия, в лаборатории — при создании отравляющего вещества и т.д.).
Покушение, как и приготовление, возможно только в умышленных преступлениях. Практика исходит из того, что оно может быть совершено только с прямым умыслом.
Покушения различаются по степени приближенности совершенных действий к моменту окончания преступления в зависимости от фактических обстоятельств их совершения и юридической характеристики.
Соответственно этому выделяют покушение оконченное и неоконченное.
При оконченном покушении совершается все, что необходимо для окончания преступления, но оно тем не менее оказывается незавершенным. Например, преступник выстрелил в жертву в целях убийства, но промахнулся.
Неоконченным считается покушение, при котором не сделано все, что необходимо для его завершения, например, преступник проник в квартиру, но имуществом не завладел. Деяние, образующее неоконченное покушение, более отдалено от завершения, чем оконченное. Во временной и в пространственный разрыв между неоконченным покушением и окончанием преступления возможно вторжение различных препятствий для завершения преступления, поэтому неоконченное покушение менее опасно, чем оконченное.
Покушение не устраняется объективной невозможностью доведения преступления до конца. Если лицо в целях хищения денег вскрывает пустой сейф, невозможность хищения денег не аннулирует факта покушения, поскольку реально были совершены действия, направленные на хищение. Факт покушения устраняется только в том случае, если причина недоведения преступления до конца зависела от самого лица, совершившего эти действия, от его воли.
Неоконченное преступление
Глава 6 и статьи 29, 30 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) посвящены уголовной ответственности за неоконченное преступление.
В части 2 статьи 29 УК РФ выделяется две стадии неоконченного преступления — приготовление к преступлению и покушение на преступление. В части 3 статьи 30 УК РФ дается юридическая характеристика начальной стадии преступления — покушения.
Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Сущность покушения заключается в непосредственной направленности действий на совершение преступления. Учитывая, что закон связывает непосредственность совершения преступления с его исполнением, следует принимать во внимание прежде всего действия по его исполнению, которые начаты, но не завершены, или последствия (в материальных составах), указанные в статьях Особенной части УК РФ, которые не наступили, но могли бы наступить при доведении преступления до конца. Например, действиями, непосредственно направленными на убийство, следует считать начало насилия, применяемого к потерпевшему в целях лишения его жизни, использование технических средств или предметов в тех же целях: производство выстрела, причинение телесного повреждения и т.д.
Практика признает покушением, например: проникновение в квартиру, помещение, дом в целях хищения; взлом двери, замка. В то же время изготовление отмычки, подбор ключей в целях хищения не могут быть признаны покушением, а рассматриваются как приготовление, поскольку для совершения хищения требуется совершить еще ряд действий, вследствие чего утрачивается непосредственность направленности действий. О приготовлении или покушении косвенно может свидетельствовать место совершения преступления.
Покушение в силу признака непосредственности может быть совершено, как правило, там, где реально возможно исполнение преступления, тогда как приготовление по общему правилу не совершается на месте исполнения преступления; условия для совершения преступления наиболее удобно создавать в другом месте, где легче их реализовать (в мастерской при изготовлении оружия, в лаборатории — при создании отравляющего вещества и т.д.).
Покушение, как и приготовление, возможно только в умышленных преступлениях. Практика исходит из того, что оно может быть совершено только с прямым умыслом.
Покушения различаются по степени приближенности совершенных действий к моменту окончания преступления в зависимости от фактических обстоятельств их совершения и юридической характеристики.
Соответственно этому выделяют покушение оконченное и неоконченное.
При оконченном покушении совершается все, что необходимо для окончания преступления, но оно тем не менее оказывается незавершенным. Например, преступник выстрелил в жертву в целях убийства, но промахнулся.
Неоконченным считается покушение, при котором не сделано все, что необходимо для его завершения, например, преступник проник в квартиру, но имуществом не завладел. Деяние, образующее неоконченное покушение, более отдалено от завершения, чем оконченное. Во временной и в пространственный разрыв между неоконченным покушением и окончанием преступления возможно вторжение различных препятствий для завершения преступления, поэтому неоконченное покушение менее опасно, чем оконченное.
Покушение не устраняется объективной невозможностью доведения преступления до конца. Если лицо в целях хищения денег вскрывает пустой сейф, невозможность хищения денег не аннулирует факта покушения, поскольку реально были совершены действия, направленные на хищение. Факт покушения устраняется только в том случае, если причина недоведения преступления до конца зависела от самого лица, совершившего эти действия, от его воли.
Случай 0415
Дело 0415Торговля людьми
Преступления
• Торгол лицам (взрослые)
Деяния включали
• Понимание/Понимание
• Транспортные
• Покупка/продажа
• Транспортные.
• Эксплуатация проституции третьими лицами или другие формы сексуальной эксплуатации
Ключевые слова
• Коммерческая сексуальная эксплуатация
• Организованная преступная группа
• Транснациональная торговля людьми
Российская Федерация
Сводка фактов
С августа по октябрь 2013 года две женщины (Н. К. и Н. М.) в составе организованной группы и по заранее составленному плану вербовали и перевозили девушек по территории штата. границы Российской Федерации с Королевством Бахрейн, Объединенными Арабскими Эмиратами и Турецкой Республикой с целью эксплуатации их посредством занятия проституцией. За оказанные услуги женщины получили более 160 000 рублей.
Кроме того, Н. К., Н. М. и третья женщина (К. М.) попытались продать еще двух девочек в Объединенных Арабских Эмиратах, но их действия были предотвращены оперативным персоналом.
Автор:
Генеральный прокурор Управления Российской Федерации
Ключевые слова
Акты:
Набор.
Транспорта
Цель Секции:
Эксплуатация эксперимента.0005
Форма торговли людьми:
Транснациональный
Организованная преступная группа
Сектор, в котором происходит эксплуатация:
Коммерческая сексуальная эксплуатация
Проблемы по перекрестному вырезанию
… для
• Заполнено offsense
… на основании
• преступный умысел
Правонарушение
Сведения
• причастен к организованной преступной группе (Статья 2(а) CTOC)
• произошло за пределами одной (или нескольких) международных границ (транснационально)
участвуют в странах
Türkiye
Bahrain
Объединенные арабские эмираты
Гендерные соображения
Детали
• Гендерные соображения
90032.

9000 2
9000 2
9000 2
9000 2
9000 2
9000 2
9000 2
9000 2
9000 2
9000 2
9000 2
9000 2
9000 2
9000 2
9000 2
9000 2
9000 2
9000 2
9000 2
9000 2
. Решение суда:
Суд 1-й инстанции
Вид производства:
Уголовное
Суд 1 ST Пример : Окружной суд Ленина
Дата решения : апрель 2015
Пол: Женский Ответчик: Н.К. Пол: Женский Ответчик: Н.М. Пол: Женский Ответчик: Н.К. Законодательство/Устав/Кодекс: Статья 127.1, часть 2(в) Уголовного кодекса Российской Федерации Детали обвинения: Торговля людьми, совершенная организованной группой Вердикт: ГИЛТИ Законодательство / Статут / Кодекс: Статья 30, пункт 3 Уголовного кодекса Российской Федерации Информация о плате: Пытаемость торговли людьми у лиц Вердикт: Гилти . 12 лет Ответчик: Н.М. Закон/Устав/Кодекс: Статья 127.1, пункт 2(в) УК РФ Детали обвинения: Торговля людьми, совершенная организованной группой Приговор: Виновен Законодательство/Устав/Кодекс: Статья 30, пункт 3 УК РФ Детали обвинения: Детали обвинения: Покушение на торговлю людьми. Законодательство/Устав/Кодекс: Статья 127.1, часть 2(в) Уголовного кодекса Российской Федерации Детали обвинения: Торговля людьми, совершенная организованной группой Приговор: Виновен Закон/Устав/Кодекс 5: Статья 30, пункт 3 УК РФ Детали обвинения: Покушение на торговлю людьми Вердикт: Виновен Срок лишения свободы: 8 лет Ленинский районный суд 22 мая 2020 Крымские татары — мусульманское этническое меньшинство, проживающее на полуострове. Преследование включало преследование, запугивание, угрозы, навязчивые и незаконные обыски, физические нападения и насильственные исчезновения. Российские власти также запретили татарские СМИ и организации, критикующие оккупацию, в том числе Меджлис, орган татарского самоуправления. Крымские татары также часто подвергаются безосновательным уголовным обвинениям, приводящим к произвольным задержаниям – обычно за сепаратизм, за критику действий России в Крыму; экстремизм, за политическую деятельность; или терроризм, за связь с религиозно-политической организацией «Хизб ут-Тахрир аль Ислами» («Хизб ут-Тахрир»). С 2015 года российские власти арестовали не менее 68 крымских татар по обвинению в причастности к исламистскому движению «Хизб ут-Тахрир», запрещенному как террористическая организация в России с 2003 года, но не запрещенному ни в Украине, ни в большинстве стран Европы. Ни в решении Верховного Суда РФ, ни в материалах уголовных дел в России и других странах Содружества Независимых Государств не указываются конкретные факты того, что организация занимается террористической или иной насильственной деятельностью. Также нет никакой информации, свидетельствующей о причастности организации к деятельности экстремистских джихадистских группировок в Европе или на Ближнем Востоке. Правозащитный центр «Мемориал» неоднократно заявлял, что не согласен с решением Верховного суда о признании «Хизб ут-Тахрир» террористической организацией и считает это решение необоснованным. Представляем список крымских татар, привлеченных к уголовной ответственности за участие в организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» в аннексированном Крыму. Дело четырех севастопольцев (арестованы в 2015 г.) Дело шестерых ялтинцев (арестованных в 2016 году) Дело четырех бахчисарайцев (арестованы в 2016 г.) Дело пятерых симферопольцев (арестованы в 2016 г.) Дело восьми бахчисарайцев (задержаны в 2017 г.) Дело Энвера Сейтосманова Энвер Сейтосманов задержан 10 мая 2018 г. Осужден по ч. 1 ст. 205.5 УК РФ к 17 годам колонии строгого режима с отбыванием наказания в год ограничения свободы после освобождения. Дело троих жителей села Октябрьское (задержаны в 2019 г.) Дело двадцати четырех из Симферополя (задержаны в 2019 г.) Дело троих из Белогорска (задержаны в 2019 г.) Дело пяти жителей Алуштинского и Симферопольского районов (задержаны в 2019 г.) Дело пятерых бахчисарайцев (задержаны в 2020 г.) Фонд «Свободная Россия» решительно осуждает преследование активистов и правозащитников в оккупированном Крыму и требует от правительства Российской Федерации немедленного прекращения (1) незаконного подавления и воспрепятствования гражданской, журналистской и правозащитной деятельности; и (2) использование им российского «антиэкстремистского и антитеррористического» законодательства на оккупированной территории в нарушение международного гуманитарного права для преследования лиц за их общественную, юридическую, правозащитную деятельность и религиозные убеждения. Ответчики/ответчики в первой инстанции
Обвинения/претензии/решения
Суд
Политические узники Кремля: преследование крымских татар
Они были одними из самых громких критиков российской оккупации Крыма, и в результате российские власти безжалостно преследовали их.
Их арестовали по обвинению в участии (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, до 20 лет лишения свободы) или организации террористической группы (ч. 1 ст. 205.5 УК РФ, максимальное наказание — пожизненное заключение) исключительно за акты — часто в частном порядке — выражения мнений, собраний или религиозных и политических убеждений, которые, по утверждению российских властей, представляют собой участие в террористической организации.
7 сентября 2016 года Примов был осужден по части 2 статьи 205.5 УК РФ на 5 лет колонии общего режима. 22 января 2020 года освобожден после отбытия наказания.
205.5, ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 30, ст. 278 УК РФ. Приговорен к 7 годам колонии строгого режима с ограничением свободы на один год после освобождения.
5 УК РФ к 11 годам и 6 месяцам колонии строгого режима.
278 УК РФ. Ему грозит до 20 лет лишения свободы.
Обвинение по части 1 статьи 205.5 УК РФ. Ему грозит пожизненное заключение.
2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 30, ст. 278 УК РФ. Ему грозит до 20 лет лишения свободы.
Обвинение по ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 30, ст. 278 УК РФ. Ему грозит до 20 лет лишения свободы.
Обвинение по ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 30, ст. 278 УК РФ. Ему грозит до 20 лет лишения свободы.
2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 30, ст. 278 УК РФ. Ему грозит до 20 лет лишения свободы.