Ук рф статья 1: УК РФ Статья 1. Уголовное законодательство Российской Федерации \ КонсультантПлюс

Прокурор разъясняет — Прокуратура Ярославской области

Прокурор разъясняет

  • 22 марта 2019, 18:27

О толковании уголовного закона

  Текст

  Поделиться

Текст уголовного закона состоит из предложений, слов и знаков препинания. Их использование определенным об­разом предполагает уяснение (для себя) и (или) разъяснение (для других) содержания уголовного закона.

Таким обра­зом, под толкованием уголовного закона понимается уяснение и (или) разъяснение его содержания.

Толкование уголовного закона — сложная деятельность. Она осуществляется при помощи различных приемов, при­водит к различным результатам и производится различными субъектами.

По приемам толкование уголовного закона бывает (1) грамматическим и (2) систематическим. При этом про­исходит соблюдение правил логики и выбирается наиболее мягкий, благоприятный для лица, совершившего преступле­ние, вариант толкования (in dubio pro reo).

Грамматическое толкование представляет собой ис­пользование для понимания уголовного закона дей­ствующих правил лексики, орфографии, морфологии, синтаксиса и пунктуации русского языка. Примерами такого толкования может служить понимание употребле­ния законодателем союзов «или» («либо»), а также «и». Первый из них — разделительный, свидетельствующий об альтернативе, тогда как последний — соединительный, свидетельствующий о совокупности.

Систематическое толкование представляет собой ис­пользование для понимания уголовного закона других предписаний Уголовного кодекса или отраслей законо­дательства. Так, понятие убийства в ст. 106-108 УК РФ не может быть раскрыто без обращения к ч. 1 ст. 105 УК РФ, а понятия, употребленные в ст. 169-200.5 УК РФ, тре­буют обращения к гражданскому, налоговому и иному отраслевому законодательству.

По достигнутому результату толкование уголовного за­кона бывает 1) буквальным и 2) небуквальным. Исходной точкой является текст уголовного закона.

Буквальное толкование уголовного закона происходит тогда, когда его понимание не расходится с его текстом. Небуквальное толкование происходит тогда, когда его по­нимание расходится с текстом.

Небуквальное толкование уголовного закона неодина­ково по объему. В зависимости от направлений расхождения с текстом оно бывает (а) ограничительным и (б) расшири­тельным.

Ограничительное толкование уголовного закона приво­дит к суженному пониманию текста. Расширительное толко­вание приводит к раздвинутому пониманию текста.

Все виды толкования уголовного закона по результату наглядно иллюстрируются пониманием признака «заранее» в разных статьях Уголовного кодекса. Обращает на себя вни­мание, что законодатель использовал упомянутый признак трижды: первый раз — при обрисовке фигуры пособника (ч. 5 ст. 33 УК РФ), второй — группы лиц по предваритель­ному сговору (ч. 2 ст. 35), третий — укрывательства престу­плений (ст. 316).

Слово «заранее» раскрывается как за некоторое время до чего-нибудь, раньше. В уголовном же праве заранее при­менительно к видам соучастников и формам соучастия по­нимается различным образом.

В отношении пособника (ч. 5 ст. 33 УК РФ) заранее означает — до окончания совершения преступления. При­менительно к группе лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК РФ) заранее означает — до начала соверше­ния преступления.

Если последнее толкование считать буквальным (а иного и быть не может, ибо в противном случае про­падет группа лиц, которая совершает преступление без предварительного сговора — ч. 1 ст. 35 УК РФ), то пер­вое — будет явно расширительным. Причем оно ведет к ограничительному толкованию заранее не обещанного укрывательства особо тяжких преступлений (ст. 316 УК РФ). Последнее становится возможным только после со­вершения преступления.

По субъектам толкование уголовного закона делится на (1) официальное и (2) неофициальное. Первое представлено правоохранительными органами и должностными лицами. Последнее — частными.

Официальное толкование уголовного закона бывает (а) судебным и (б) несудебным. Судебное толкование осу­ществляется Конституционным Судом РФ и судами общей юрисдикции.

Суды общей юрисдикции толкуют уголовный закон в двух формах:

с одной стороны, при рассмотрении конкретных уголов­ных дел. Оно дается судом любой инстанции. Избранные решения регулярно публикуются в «Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации». Они ориентируют общерос­сийскую судебную практику в вопросах применения уголов­ных законов по конкретным делам;

с другой стороны, в форме постановлений Пленума Вер­ховного Суда РФ. Они обобщают судебную практику и дают рекомендации по надлежащему применению уголовного за­кона.

Несудебное толкование уголовного закона осуществля­ют прокуроры, следователи, лица, производящие дознание. Причем они должны учитывать судебное толкование.

Неофициальное толкование уголовного закона бывает (а) научным и (б) обыденным. Первое — сфера деятельности ученых и специалистов, последнее — остальных частных лип.

Научное толкование уголовного закона дается, главным образом, в теории уголовного права. Оно определяется авто­ритетом ученого (специалиста) и может быть использовано при официальном толковании уголовного закона.

Обыденное толкование уголовного закона дается любым другим человеком, по какой-либо причине обращающимся к Уголовному кодексу. Поскольку здесь речь идет о не­специалисте, велика возможность ошибочного понимания текста.

О толковании уголовного закона

Текст уголовного закона состоит из предложений, слов и знаков препинания. Их использование определенным об­разом предполагает уяснение (для себя) и (или) разъяснение (для других) содержания уголовного закона. Таким обра­зом, под толкованием уголовного закона понимается уяснение и (или) разъяснение его содержания.

Толкование уголовного закона — сложная деятельность. Она осуществляется при помощи различных приемов, при­водит к различным результатам и производится различными субъектами.

По приемам толкование уголовного закона бывает (1) грамматическим и (2) систематическим. При этом про­исходит соблюдение правил логики и выбирается наиболее мягкий, благоприятный для лица, совершившего преступле­ние, вариант толкования (in dubio pro reo).

Грамматическое толкование представляет собой ис­пользование для понимания уголовного закона дей­ствующих правил лексики, орфографии, морфологии, синтаксиса и пунктуации русского языка. Примерами такого толкования может служить понимание употребле­ния законодателем союзов «или» («либо»), а также «и». Первый из них — разделительный, свидетельствующий об альтернативе, тогда как последний — соединительный, свидетельствующий о совокупности.

Систематическое толкование представляет собой ис­пользование для понимания уголовного закона других предписаний Уголовного кодекса или отраслей законо­дательства.

Так, понятие убийства в ст. 106-108 УК РФ не может быть раскрыто без обращения к ч. 1 ст. 105 УК РФ, а понятия, употребленные в ст. 169-200.5 УК РФ, тре­буют обращения к гражданскому, налоговому и иному отраслевому законодательству.

По достигнутому результату толкование уголовного за­кона бывает 1) буквальным и 2) небуквальным. Исходной точкой является текст уголовного закона.

Буквальное толкование уголовного закона происходит тогда, когда его понимание не расходится с его текстом. Небуквальное толкование происходит тогда, когда его по­нимание расходится с текстом.

Небуквальное толкование уголовного закона неодина­ково по объему. В зависимости от направлений расхождения с текстом оно бывает (а) ограничительным и (б) расшири­тельным.

Ограничительное толкование уголовного закона приво­дит к суженному пониманию текста. Расширительное толко­вание приводит к раздвинутому пониманию текста.

Все виды толкования уголовного закона по результату наглядно иллюстрируются пониманием признака «заранее» в разных статьях Уголовного кодекса. Обращает на себя вни­мание, что законодатель использовал упомянутый признак трижды: первый раз — при обрисовке фигуры пособника (ч. 5 ст. 33 УК РФ), второй — группы лиц по предваритель­ному сговору (ч. 2 ст. 35), третий — укрывательства престу­плений (ст. 316).

Слово «заранее» раскрывается как за некоторое время до чего-нибудь, раньше. В уголовном же праве заранее при­менительно к видам соучастников и формам соучастия по­нимается различным образом.

В отношении пособника (ч. 5 ст. 33 УК РФ) заранее означает — до окончания совершения преступления. При­менительно к группе лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК РФ) заранее означает — до начала соверше­ния преступления.

Если последнее толкование считать буквальным (а иного и быть не может, ибо в противном случае про­падет группа лиц, которая совершает преступление без предварительного сговора — ч. 1 ст. 35 УК РФ), то пер­вое — будет явно расширительным. Причем оно ведет к ограничительному толкованию заранее не обещанного укрывательства особо тяжких преступлений (ст. 316 УК РФ). Последнее становится возможным только после со­вершения преступления.

По субъектам толкование уголовного закона делится на (1) официальное и (2) неофициальное. Первое представлено правоохранительными органами и должностными лицами. Последнее — частными.

Официальное толкование уголовного закона бывает (а) судебным и (б) несудебным. Судебное толкование осу­ществляется Конституционным Судом РФ и судами общей юрисдикции.

Суды общей юрисдикции толкуют уголовный закон в двух формах:

с одной стороны, при рассмотрении конкретных уголов­ных дел. Оно дается судом любой инстанции. Избранные решения регулярно публикуются в «Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации». Они ориентируют общерос­сийскую судебную практику в вопросах применения уголов­ных законов по конкретным делам;

с другой стороны, в форме постановлений Пленума Вер­ховного Суда РФ. Они обобщают судебную практику и дают рекомендации по надлежащему применению уголовного за­кона.

Несудебное толкование уголовного закона осуществля­ют прокуроры, следователи, лица, производящие дознание. Причем они должны учитывать судебное толкование.

Неофициальное толкование уголовного закона бывает (а) научным и (б) обыденным. Первое — сфера деятельности ученых и специалистов, последнее — остальных частных лип.

Научное толкование уголовного закона дается, главным образом, в теории уголовного права. Оно определяется авто­ритетом ученого (специалиста) и может быть использовано при официальном толковании уголовного закона.

Обыденное толкование уголовного закона дается любым другим человеком, по какой-либо причине обращающимся к Уголовному кодексу. Поскольку здесь речь идет о не­специалисте, велика возможность ошибочного понимания текста.

Статья 1 УК РФ и комментарии к ней

1. Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс.

2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права.

Комментарий к статье 1 УК РФ

1. В соответствии с Конституцией РФ уголовное законодательство является федеральным, его принятие относится к исключительной компетенции Российской Федерации. Уголовный кодекс представляет в целом уголовное законодательство РФ и содержит все действующие в стране уголовно-правовые нормы. Принятый Государственной Думой новый уголовный закон подлежит обязательному включению в УК. Исключение из этого правила в соответствии с ч. 3 ст. 331 УК составляет законодательство военного времени.

2. Уголовный закон, как и любой другой, не должен противоречить Конституции РФ (ч. 1 ст. 15). В случае несоответствия норм УК Конституции РФ непосредственно применяются положения последней.

3. Общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы РФ. Их реализация в правоприменительной практике обусловлена двумя обстоятельствами: положения официально опубликованных международных договоров РФ, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно; для осуществления иных положений международных договоров РФ принимаются соответствующие правовые акты.

Другой комментарий к статье 1 Уголовного Кодекса РФ

1. Уголовное законодательство Российской Федерации — это законодательная форма закрепления юридических норм (правил поведения) российского уголовного права. Уголовное право является фундаментальной отраслью права, неотъемлемой составной частью правовой системы Российского государства. Оно наряду с уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом образует так называемый уголовно-правовой комплекс, составляющий юридическую основу борьбы с преступностью.

Правовыми средствами охраны от преступных посягательств новых общественных отношений, возникших и функционирующих в современной России, являются нормы действующего уголовного законодательства, на основании которых суд применяет к правонарушителям меры государственного принуждения. Умелое и решительное использование в необходимых случаях силы уголовного закона, заложенных в нем обще- и специально-предупредительных, а также воспитательных возможностей — эффективное средство в борьбе с преступностью, укреплении правопорядка, защите прав, свобод и законных интересов граждан.

2. Уголовное право, нормы которого закрепляются в статьях УК РФ, будучи самостоятельной отраслью российского права, имеет свои особые, только ему присущие предмет и метод правового регулирования, которые выделяют и отличают его от иных отраслей, образующих единую, целостную и сбалансированную правовую систему государства. В качестве предмета правового регулирования выступают социально негативные (вредные, отрицательные) фактические общественные отношения, которые возникают в момент совершения преступления между лицом, его совершившим, и государством в лице его компетентных органов (дознания, следствия, прокуратуры, суда). Эти конфликтные фактические отношения, порожденные преступлением (юридический факт), будучи урегулированными нормой (или нормами) уголовного права, приобретают юридическую форму уголовных правоотношений или, как их называют иначе, уголовно-правовых отношений. Они по своей природе имеют регулятивный и охранительный характер и соотносятся с уголовной ответственностью (см. комментарий к ст. 8 УК РФ) в том смысле, что последняя возникает, реализуется и прекращается в рамках функционирования уголовных правоотношений. Вне их она реализоваться вообще не может. В силу этого следует признать несостоятельным высказанное в литературе мнение о том, что уголовное право не имеет своего собственного предмета правового регулирования. Подобная позиция далека от действительности ввиду того, что любая отрасль права, лишенная регулятивного, организующего начала, — это социальная бессмыслица, так как при таком положении подрывается сама основа существования права как необходимого инструмента упорядочения определенных общественных отношений. Право, как известно, является одним из важнейших средств социального управления. Но право, которое ничего не регулирует, не направляет поведение людей, изначально утрачивает это свое основное качество, лишается всякого разумного смысла, поскольку не выполняет никакой функциональной роли.

Именно в функции регулирования проявляются служебная роль, социальное предназначение уголовного права как совокупности охранительных по своей сути и направленности юридических норм.

3. Уголовное право наряду с регулированием, а точнее, посредством регулирования, выполняет и другую важнейшую функцию — функцию охраны наиболее важных и ценных общественных отношений, поступательное развитие которых обеспечивает прогресс российского общества во всех основных сферах его жизнедеятельности — социальной, экономической, политической и духовной. Следовательно, правомерно и обоснованно выделение в качестве самостоятельного и второго обязательного предмета уголовного права предмета охраны, содержание которого, в отличие от первого, составляет совокупность социально полезных, жизненно важных общественных отношений. В их упорядочении и нормальном функционировании кровно заинтересованы граждане, общество и государство. Именно поэтому они и защищаются уголовным правом от преступных посягательств.

Таким образом, российское уголовное законодательство имеет два относительно самостоятельных, но одновременно теснейшим образом связанных друг с другом предмета: 1) предмет регулирования и 2) предмет охраны (правовой защиты).

4. Охранительная функция российского уголовного законодательства решается двояким путем. Во-первых, сам факт издания (опубликования) уголовного закона, содержащего веление или запрет определенного общественно опасного поведения под угрозой применения карательных санкций за нарушение гражданином общеобязательного предписания, оказывает превентивное (предупредительное) воздействие на неустойчивых адресатов правовой нормы, удерживая их от поступков, могущих причинить вред правоохраняемым интересам. Во-вторых, функция охраны системы указанных общественных отношений реализуется в процессе регулирования социально ущербных, вредных отношений, возникших вследствие совершения преступления.

Метод регулирования этих особых отношений состоит в реальном использовании уголовно-правовых средств борьбы с наиболее опасными правонарушениями — преступлениями. В качестве таких средств выступают нормы уголовного законодательства, применение которых влечет, как правило, определенные юридические последствия — привлечение к уголовной ответственности, уголовное наказание, назначаемое виновному лицу судом, и судимость.

Реализация охранительной функции (основного назначения уголовного законодательства) достигается методом принудительного воздействия на преступников путем использования специфических средств государственно-правового принуждения в виде мер уголовного наказания и иных мер уголовно-правового характера, предусмотренных законом, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (см. комментарий к ст. 43 УК РФ).

Таким образом, охранительная функция уголовного законодательства Российской Федерации получает форму реального бытия в осуществлении функции регулятивной. В этом и проявляется диалектическая связь регулирования и охраны, реализация которых предопределяет социальное предназначение уголовного законодательства как составной части правовой системы Российского государства. В этом смысле формула «уголовное законодательство, регулируя, охраняет» предельно точно отражает смысл и суть рассматриваемого процесса.

Наряду с охранительной российскому уголовному праву органически присущи также предупредительная и воспитательная функции.

5. Уголовное законодательство состоит из Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. содержание законодательства полностью воплощено в нем. Уголовно-правовые нормы не могут содержаться ни в каком другом федеральном законодательном акте. Уголовное законодательство, следовательно, является единственным и исключительным источником российского уголовного права: ни иные федеральные законы, ни указы Президента РФ, ни тем более подзаконные нормативные акты органов государственной власти не могут устанавливать преступность и наказуемость общественно опасных деяний, любые иные общие положения, связанные с уголовной ответственностью гражданина.

6. Исходя из этого принципиального положения, Уголовный кодекс РФ провозглашает, что вновь принятые законы подлежат обязательному включению в настоящий Кодекс. В практическом плане из этого важного положения следует, что ни один из вновь принятых Федеральным Собранием РФ уголовных законов не может ни действовать, ни применяться уполномоченными государством органами сам по себе, вне и помимо соответствующих статей УК РФ. Значимость и исключительная важность этого нового законодательного предписания определяется рядом факторов. Во-первых, действие единого полностью кодифицированного уголовно-правового акта способствует укреплению режима законности в правоприменительном процессе. Сосредоточение всех без исключения уголовных законов государства в одном-единственном акте обеспечивает четкую и правильную ориентацию всех правоохранительных органов в информационной базе борьбы с преступностью, а также, что крайне важно, и граждан в вопросах о том, что уголовный закон запрещает под угрозой наказания и тем самым усиливает общепревентивное воздействие уголовно-правового запрета на неустойчивых членов общества. Во-вторых, отмеченная новация сводит информационную базу о преступности или непреступности поведения человека всего к одному и единственному (а не к нескольким, как это было раньше) официальному источнику в виде кодифицированного, внутренне согласованного и системного законодательного акта — действующему Уголовному кодексу РФ (далее — УК), что, несомненно, способствует формированию и развитию общественного правового сознания. Нельзя в связи с этим не отметить и того значимого с точки зрения правильного правоприменения обстоятельства, что новое положение об обязательности включения вновь принимаемых законов в Уголовный кодекс сразу вводит их в систему его норм и тем самым обеспечивает системную и логическую связь таких законов с соответствующими положениями действующего уголовного законодательства. Известно, что общеобязательное правило поведения устанавливается не одной отдельно взятой статьей УК, а всегда несколькими его статьями, относящимися как к Особенной, так и к Общей частям (например, положения, регламентирующие признаки субъекта преступления, вины, приготовления, покушения на преступление, соучастия, совокупности, рецидива преступлений и т.д.). Понятно, что новый закон, конструирующий тот или иной состав преступления, можно правильно уяснить, истолковать, а следовательно, и безупречно точно применить только в органической связи и неразрывном системном единстве его признаков с признаками других надлежащих статей действующего Уголовного кодекса РФ, что создает дополнительную гарантию обеспечения режима законности в правоприменительном процессе, существенно облегчает квалификацию деяний.

7. Часть 2 ст. 1 УК устанавливает, что комментируемый Уголовный кодекс РФ основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права.

Конституция — основополагающий закон Российского государства. Она составляет юридическую базу всех отраслей российского права, всей правовой системы Российской Федерации. Конституция Российской Федерации, как провозглашается в п. 1 ст. 15, имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории государства. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ.

Уголовный кодекс РФ во всех своих разделах, главах, отдельных институтах и их положениях полностью опирается на положения Конституции Российской Федерации. Прежде всего это относится к определению иерархии социальных ценностей общества, поставленных под охрану уголовного закона, первое место в которой занимают права и свободы человека и гражданина (ст. 2 УК). Это положение нового УК полностью соответствует гл. 2 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина», ст. 18, в которой торжественно провозглашается: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

Следует констатировать, что в развитие системы норм гл. 2 Конституции Российской Федерации Уголовный кодекс содержит большую совокупность норм (53 статьи), которые объединены в раздел VII «Преступления против личности», поставленный в системе Особенной части УК на первое место и в свою очередь подразделенный на пять самостоятельных, но тесно связанных друг с другом глав, сгруппированных по критерию единства интегрированного надгруппового объекта уголовно-правовой охраны, в качестве которого выступает личность. Это главы: 16 — «Преступления против жизни и здоровья», 17 — «Преступления против свободы, чести и достоинства личности», 18 — «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности», 19 — «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина» и 20 — «Преступления против семьи и несовершеннолетних». При этом если внимательно изучить весь массив нормативного материала Особенной части УК, то легко обнаружится, что подавляющее большинство его норм так или иначе в конечном счете связано с уголовно-правовой защитой интересов личности, ибо, говоря емкой законодательной формулой Конституции РФ, «права и свободы человека и гражданина. определяют смысл, содержание и применение законов».

Несомненно, что и принципы Уголовного кодекса не только вытекают, но в ряде случаев и непосредственно базируются на соответствующих положениях Конституции Российской Федерации, например, принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК, ст. 19 Конституции РФ).

И еще на одно обстоятельство, свидетельствующее о тесной связи Конституции РФ и уголовного законодательства, нельзя не обратить внимания: нет ни одного конституционного института, будь то основы конституционного строя Российской Федерации, ее федеративного устройства, судебной власти, местного самоуправления и т.д., который бы не был взят под надежную охрану нового Уголовного кодекса, т. е. не получил бы в его нормативном содержании свое специфическое отражение и преломление, свойственное данной отрасли российского права, исходя из особенностей предмета его правового регулирования.

8. Часть 2 ст. 1 УК, строго говоря, также основана на конституционном положении, впервые признающем приоритетное значение международных юридических категорий, согласно которому общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора (п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации). К числу таковых в интересующей нас области относятся, например, международные договоры (конвенции) о запрещении производства и применения биологического оружия, химического оружия, правил ведения войны, обращения с военнопленными, об угоне самолетов, пиратстве, рабстве и многие другие.

Придавая исключительную важность указанным правовым категориям, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных норм и принципов международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил: «Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо. К таким принципам, в частности, относится принцип добросовестного выполнения международных обязательств.

Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.

Международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью ее правовой системы».

Применительно к российскому уголовному праву есть одна очень важная особенность применения международных правовых норм. Она состоит в следующем. Международные договоры, нормы которых предусматривают признаки составов уголовно наказуемых деяний, не могут применяться судами непосредственно, поскольку такими договорами прямо устанавливается обязанность государств обеспечить предусмотренные договором обязательства путем установления наказуемости определенных преступлений внутренним (национальным) законом (например, Единая конвенция о наркотических средствах 1961 г., Международная конвенция о борьбе с захватом заложников 1979 г., Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 г.).

Это положение обусловлено ст. 54 и п. «о» ст. 71 Конституции РФ, а также ст. 8 УК, согласно которым уголовной ответственности в России подлежит лицо, совершившее деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ. В связи с этим международно-правовые нормы, предусматривающие признаки составов преступлений, должны применяться судами Российской Федерации в тех случаях, когда норма УК РФ прямо не устанавливает необходимость применения международного договора Российской Федерации (например, ст. ст. 355 и 356 УК).

Code of Virginia Code — Глава 4. Преступления против личности

Создание отчета: Отметьте разделы, которые вы хотите включить в отчет, затем используйте кнопку «Создать отчет» внизу страницы для создания ваш отчет. После создания отчета у вас будет возможность загрузить его в формате pdf, распечатать или отправить по электронной почте.

  • Статья 1.

    Убийство

    Читать все
  • § 18.2-30

    Убийство и непредумышленное убийство, признанные тяжкими преступлениями

    § 18.2-31

    Определение убийства при отягчающих обстоятельствах; наказание

    § 18.2-32

    Определение убийства первой и второй степени; наказание

    § 18.2-32.1

    Убийство беременной женщины; штраф

    § 18.2-32.2

    Убийство плода; штраф

    § 18.2-32.3

    Человеческий младенец; независимое и отдельное существование

    § 18. 2-33

    Определение тяжкого преступления как убийства; Наказание

    § 18.2-34

    Зарезервировано

    § 18.2-35

    Как добровольное непредумышленное убийство

    . Некоторые действия, наказуемые как непредумышленное убийство

    § 18.2-36.2

    Непредумышленное убийство; управление водным транспортом в нетрезвом виде; пенальти

    § 18.2-37

    How and where homicide prosecuted and punished if death occur without the Commonwealth

    § 18.2-37.1

    Certain matters not to constitute defenses

  • Article 2.

    Преступления от Mobs

    Прочтите все
  • § 18.2-38

    «MOB» определил

    § 18.2-39

    «Lynching» Defined

    § 18.2-402 «Lynching»

    § 18.2-402 «

    § 18.2-402″0016

    Самосуд, расцениваемый как убийство

    § 18. 2-41

    Стрельба, нанесение ножевых ранений и т. д. с намерением покалечить, убить и т. д. со стороны толпы

    § 18.2-42

    7

    7

    § 18.2-42.1

    Акты насилия с помощью толпы

    § 18.2-43

    Задержание и судебное преследование участников Lynching

    § 18.2-44

    § 18.2-44

    .0020
    § 18.2-45

    Лица, страдающие смертью от толпы, пытаясь линчевать другого человека

    § 18.2-46

    Место

  • Статья 2.1.

    Бандитские преступления

    Читать все
  • § 18.2-46.1

    Определения

    § 18.2-46.2
    90 участие в уличных бандах запрещено; штраф

    § 18.2-46.3

    Вербовка лиц в преступную уличную банду; пенальти

    § 18.2-46.3: 1

    Третий или последующее осуждение преступлений по уголовным уличным бандам

    § 18,2-46,3: 2

    Уничтожение

    § 18,2-46,3: 3
    15. деятельность, происходящая в зоне, свободной от банд; штрафы

  • Статья 2.2.

    Террористические преступления

    Читать все
  • § 18.2–46.4

    Определения

    § 18.2-46.5

    Совершение террористических актов, участие в сговоре, пособничество и подстрекательство к ним запрещены; штраф

    § 18.2-46.6

    Владение, изготовление, распространение и т.п. оружия терроризма или устройства для обмана запрещено; штраф

    § 18.2-46.7

    Акт биотерроризма против сельскохозяйственных культур или животных; Штраф

    § 18.2-46.8

    Место проведения

    § 18.2-46.9

    Repealed

    § 18.2-46.10

    Violation of sections within article separate and distinct offenses

  • Article 3.

    Kidnapping and Related Offenses

    Read all
  • § 18. 2-47

    Определение похищения и похищения людей; наказание

    § 18.2-48

    Похищение с целью вымогательства денег или с аморальной целью

    § 18.2-48.1

    Похищение заключенными или совершенными лицами; штраф

    § 18.2-49

    Угроза, попытка или помощь в таком похищении; штраф

    § 18.2-49.1

    Нарушение постановления суда об опеке и посещении; штраф

    § 18.2-50

    Разглашение информации и помощь сотрудникам правоохранительных органов требуется

    § 18.2-50.1

    Отменено

    § 18.2-50.2

    Экстренное управление телефонной связью в ситуации с заложниками или забаррикадированными лицами

    § 18.2-50.3

    Заманивание и т. д. другого лица в жилой дом с целью совершения определенных преступлений; Штраф

  • Статья 4.

    нападений и повреждений тела

    Прочтите все
  • § 18. 2-51

    Стрельба, ножевые ножеры и т. Д., С намерением к майму, убей, и т. Д.

    .0005

    § 18.2-51.1

    Умышленное телесное повреждение сотрудников правоохранительных органов, пожарных, сотрудников поисково-спасательных служб или сотрудников служб скорой медицинской помощи; штраф;

    § 18.2-51.2

    Умышленное ранение при отягчающих обстоятельствах; штраф

    § 18.2-51.3

    Запрещение неосторожно подвергать опасности других, бросая предметы с мест выше одного этажа; штраф

    § 18.2-51.4

    Нанесение увечий и т. д. в результате управления водным транспортом в состоянии алкогольного опьянения

    § 18.2–51.5

    Нанесение увечий и т. д. в результате управления водным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; штраф

    § 18.2-51.6

    Удушение другого; штраф

    § 18.2-51.7

    Калечащие операции на женских половых органах; штраф

    § 18. 2-52

    Злоумышленное телесное повреждение с помощью любого едкого вещества или агента или с использованием любого взрывчатого вещества или огня

    § 18.2-52.1

    Обладание инфекционными биологическими веществами или радиоактивными агентами; штрафы

    § 18.2-52.2

    Нападение животного в результате пренебрежительного отношения владельца к человеческой жизни; penalty

    § 18.2-53

    Shooting, etc., in committing or attempting a felony

    § 18.2-53.1

    Use or display of firearm in committing felony

    § 18.2-54

    Осуждение за менее тяжкие преступления по некоторым обвинительным актам

    § 18.2-54.1

    Попытки отравления

    § 18.2-54.2

    Фальсификация продуктов питания, напитков, лекарств; штраф

    § 18.2-55

    Телесные повреждения, причиненные заключенными, государственными несовершеннолетними, а также государственными и местными взрослыми условно-досрочно освобожденными или совершеннолетними условно-досрочно освобожденными

    § 18. 2-55.1

    Дедовщина; уголовная ответственность

    § 18.2-56

    Дедовщина незаконна; гражданская и уголовная ответственность; дежурство школы и т. д., должностных лиц; штраф

    § 18.2-56.1

    Неосторожное обращение с огнестрельным оружием; неосторожное обращение во время охоты

    § 18.2-56.2

    Допуск детей к огнестрельному оружию; штраф

    § 18.2-57

    Нападение и нанесение побоев; штраф

    § 18.2-57.01

    Наведение лазера на сотрудника правоохранительных органов незаконно; пенальти

    § 18.2-57.02

    Разоружение сотрудника правоохранительных органов или исправительного учреждения; штраф

    § 18.2-57.1

    Отменено

    § 18.2-57.2

    Нападение и нанесение побоев члену семьи или домохозяйства; штраф

    § 18.2-57.3

    Лица, впервые обвиненные в нападении и нанесении побоев в отношении члена семьи или домохозяйства, могут быть помещены на испытательный срок по месту жительства; условия; программы обучения и лечения; расходы и сборы; нарушения; разряд

    § 18. 2-57.4

    Reporting findings of assault and battery to military family advocacy representatives

    § 18.2-57.5

    Certain matters not to constitute defenses

  • Article 5.

    Robbery

    Читать все
  • § 18.2-58

    Ограбление; штрафы

    § 18.2-58.1

    Угон автомобилей; штраф

  • Статья 6.

    Вымогательство и другие угрозы

    Прочтите все
  • § 18.2-59

    Вымогательство денег, недвижимость или кауниальное преимущество

    § 18,2-60

    . лицу или члену его семьи; угрозы смертью или телесными повреждениями лицам, находящимся на школьной территории; угрозы смертью или телесными повреждениями поставщикам медицинских услуг; штраф

    § 18.2-60.1

    Угрозы губернатору или его ближайшим родственникам

    § 18.2-60.2

    Ближайшие родственники губернатора

    § 18. 2-60.3

    Преследование; штраф

    § 18.2-60.4

    Нарушение охранных приказов; штраф

    § 18.2-60.5

    Несанкционированное использование электронного устройства слежения; штраф

  • Статья 7.

    Уголовное сексуальное насилие

    Читать все
  • § 18.2-61

    Rape

    § 18.2-62

    Repealed

    § 18.2-63

    Carnal knowledge of child between thirteen and fifteen years of age

    § 18.2-63.1

    Death of victim

    § 18.2-64

    Отменил

    § 18.2-64.1

    Партское знание некоторых несовершеннолетних

    § 18.2-64.2

    . заключенный, условно-досрочно освобожденный, условно осужденный, несовершеннолетний заключенный, обвиняемый до суда или преступник после суда; пенальти

    § 18.2-65

    Repealed

    § 18. 2-66

    Repealed

    § 18.2-67

    Depositions of complaining witnesses in cases of criminal sexual assault and attempted criminal sexual assault

    § 18.2-67.01

    Не действует

    § 18.2-67.1

    Содомия по принуждению

    § 18.2-67.2 Объект сексуального проникновения 7 9016 90 пенальти

    § 18.2-67.2:1

    Отменено

    § 18.2-67.3

    Половое насилие при отягчающих обстоятельствах; штраф

    § 18.2-67.4

    Сексуальное насилие

    § 18.2-67.4:1

    Инфицированное сексуальное насилие; штраф

    § 18.2-67.4:2

    Сексуальное насилие над ребенком в возрасте до 15 лет; наказание

    § 18.2-67.5

    Покушение на изнасилование, насильственная содомия, половое проникновение с использованием объекта, сексуальные побои с отягчающими обстоятельствами и сексуальные побои

    § 18. 2-67.5: 1

    Наказание после осуждения за преступление третьего проступка

    § 18.2-67,5: 2

    Наказание при обвинительном судебном разбирательстве с некоторым последующим последующим уголовным нападением 9005

    .6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.

    Наказание в случае осуждения за определенное последующее насильственное сексуальное насилие

    § 18.2–67.6

    Доказательства физического сопротивления не требуются

    § 18.2–67.7

    Принятие доказательств (Правило Верховного суда 2:412, полученное из этого раздела)

    § 18.2-67.7:1

    Доказательства аналогичных преступлений в делах о преступлениях на сексуальной почве в отношении детей (Правило Верховного суда 2:413, полученное из этого раздела)

    § 18.2-67.8

    Closed preliminary hearings

    § 18. 2-67.9

    Testimony by child victims and witnesses using two-way closed-circuit television

    § 18.2-67.9:1

    Use of a certified facility dog ​​for testimony in a criminal proceeding

    § 18.2-67.10

    General definitions

  • Article 8.

    Seduction

    Read all
  • § 18.2-68

    Отменил

  • Статья 9.

    Абор

    Прочтите все
  • § 18.2-71

    Производство или Miscarriage, etc.; пенальти

    § 18.2-71.1

    Частичное детоубийство при рождении; penalty

    § 18.2-72

    When abortion lawful during first trimester of pregnancy

    § 18.2-73

    When abortion lawful during second trimester of pregnancy

    § 18.2-74

    When abortion or прерывание беременности законно после второго триместра беременности

    § 18. 2-74.1

    Аборт и др., когда это необходимо для спасения жизни женщины

    § 18.2-74.2

    Отменен

    § 18.2-75

    СОВЕРСКИЙ СПАСКАЯ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ

    § 18.2-76

    . Информированный письменный согласие. аборт

    § 18.2-76.2

    Отменено

Конструкция закона — Уголовный кодекс штата Иллинойс 1961 года

быть комплексным.

В частности, они говорят о общем праве , который относится к списку уголовных преступлений, который был полностью разработан судами на протяжении многих лет и для которых не существует действующего законодательства. Они отмечают, что только задокументированные, принятые законы штата Иллинойс о преступности являются законом страны, и что общее право , а не , применимо в системе уголовного правосудия Иллинойса.

Они также подтверждают в 720 ILCS 5/1-4, что гражданское судопроизводство является отдельной и независимой формой права от уголовного права.

Это часто является источником путаницы для некоторых лиц, которые обращаются в нашу чикагскую юридическую фирму по уголовным делам. Уголовные дела касаются преступлений, которые обычно рассматриваются как преступления против общества в целом. Таким образом, эти преступления преследуются государством в системе уголовного судопроизводства.

Гражданские дела, напротив, основаны на спорах между двумя сторонами, в которых одна сторона утверждает, что другая сторона не выполнила какую-либо юридическую обязанность. Гражданские дела рассматриваются в совершенно отдельной судебной системе, и адвокат по уголовным делам не подходит для ведения гражданского дела.

Если у вас возникнут проблемы с законом штата Иллинойс, вам понадобится опытный адвокат по уголовным делам штата Иллинойс. Позвоните в нашу юридическую фирму по уголовным делам в Чикаго сегодня по телефону (312) 466-9466 , чтобы обсудить ваше дело.

Приведенный ниже текст взят из статьи 1 Уголовного кодекса штата Иллинойс от 1961 года. Этот закон мог быть изменен — пожалуйста, прочтите важное правовое предупреждение внизу этой страницы.

Уголовный кодекс штата Иллинойс 1961 г. – статья 1

Сек. 1-3. Применимость общего права.
(720 ILCS 5/1-3)

Никакое поведение не является правонарушением, если оно не описано как правонарушение в настоящем Кодексе или в другом законодательном акте этого штата. Однако это положение не затрагивает полномочия суда наказывать за неуважение к суду или применять любую санкцию, предусмотренную законом, для исполнения приказа или судебного решения по гражданскому делу.

сек. 1-4. Гражданские средства правовой защиты сохранены.
(720 ILCS 5/1-4)

Настоящий Кодекс не запрещает, не приостанавливает и не затрагивает каким-либо иным образом какие-либо права или обязательства в отношении возмещения убытков, штрафов, конфискаций или других средств правовой защиты, разрешенных законом для взыскания или применения в гражданском иске за любое поведение, которое настоящим Кодексом признано наказуемым; и гражданская травма не объединена в правонарушении.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *