Ук рф ст разбой: УК РФ Статья 162. Разбой / КонсультантПлюс

Содержание

Разбой признается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2013 г. N 69-О12-17 (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации

2. Разбой признается оконченным
с момента нападения в целях хищения
чужого имущества
Определение Судебной коллегии
по уголовным делам Верховного Суда РФ
от 15 января 2013 г. N 69-О12-17
(Извлечение)
По приговору суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
от 24 сентября 2012 г. осуждены: М. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "а"
ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. "а", "з" ч. 2 ст. 105, п. "а" ч. 2 ст. 166,
п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 226 УК РФ; В. -
по п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК
РФ.
По предъявленному обвинению в совершении преступления,
предусмотренного п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, В. оправдан за
отсутствием в деянии состава указанного преступления.
М. и В. признаны виновными в краже чужого имущества группой
лиц по предварительному сговору и в неправомерном завладении
транспортными средствами без цели хищения (угоне), совершенном
группой лиц по предварительному сговору (два преступления).
М., кроме того, признан виновным в умышленном причинении
смерти трем лицам из корыстных побуждений; в хищении огнестрельного
оружия и боеприпасов; в незаконном ношении огнестрельного оружия и
боеприпасов; в тайном хищении чужого имущества.
В кассационном представлении государственный обвинитель просил
приговор отменить и направить уголовное дело на новое судебное
рассмотрение в связи с неправильным применением уголовного закона.
По мнению государственного обвинителя, по предъявленному обвинению
в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 4 ст. 162 УК
РФ, суд необоснованно В. оправдал, а действия М. переквалифицировал
на ч. 1 ст. 158 УК РФ; также необоснованно из объема обвинения М.
исключен квалифицирующий признак убийства "сопряженное с разбоем".
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ
15 января 2013 г. отменила приговор в части оправдания В. по п. "в"
ч. 4 ст. 162 УК РФ и этот же приговор в части осуждения М. по
пп. "а", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ и уголовное дело в
этой части направила на новое рассмотрение в тот же суд иным
составом суда со стадии судебного разбирательства по следующим
основаниям.
Суд признал установленным, что М. и В. заранее договорились об
открытом способе хищения чужого имущества и с этой целью прибыли в
лесное угодье Я. Обнаружив на месте преступления Ф., присутствие
которого не входило в их планы и который мог воспрепятствовать
реализации задуманного, они не отказались от преступления, а
договорились о совершении нападения с применением насилия, опасного
для жизни и здоровья. С этой целью они вооружились огнестрельным
оружием, с применением которого совершили нападение на потерпевших,
а после убийства потерпевших вместе обыскали домовладение.
Признав установленными эти обстоятельства, суд сослался на
исследованные доказательства, в том числе показания осужденных,
данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном
заседании, на основании которых и было восстановлено событие
преступления.
Таким образом, суд правильно установил фактические
обстоятельства преступления, совершенного М. и В., однако при
оценке действий виновных пришел к ошибочному выводу об отсутствии в
деянии состава разбоя, что повлекло необоснованное оправдание В. по
п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ и признание М. виновным в менее тяжком
преступлении.
Обосновывая принятое решение, суд указал, что "до совершения
убийства Ф., П. и Г. кто-либо из осужденных требований потерпевшим
о передаче имущества не предъявлял, равно как и не высказывал им
своих намерений о завладении каким-либо имуществом. Обыск дома с
целью отыскания ценных вещей и денежных средств осужденные провели
после убийства потерпевших".
Между тем разбой признается оконченным с момента нападения в
целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия,
опасного для жизни и здоровья либо с угрозой применения такого
насилия.
При квалификации деяния как оконченного разбоя не имеет
значения, предъявлялось ли потерпевшим требование о передаче
имущества и ставились ли они нападавшими в известность о намерении
завладеть имуществом. Юридически значимым для состава такого
преступления, как разбой, является осознание виновными, а не
потерпевшими, того факта, что нападение совершается именно с целью
завладения имуществом потерпевших.
_____________

Статья 162 УК РФ — разбой, нападение в целях хищения имущества, применение насилия, опасного для жизни и здоровья. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Юридическая энциклопедия «МИП» » адвокат по уголовным делам » Статья 162 УК РФ — разбой Запишись на консультацию к руководителю отдела по уголовным делам. Специализируемся по статье 162 УК РФ.

Профессиональные разъяснения. Неограниченное время консультации

Записаться на консультацию

Автор статьи — Руководитель практики по уголовным делам

Обратиться к специалисту

Смирнов Ярослав Владимирович

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Разбой. Понятие

Разбой считается самым опасным видом преступлений против собственности. При совершении разбоя не только похищается имущество потерпевшего, но и ставится реальная угроза его здоровью и жизни. Законодателем в статье 162 УК РФ дано понятие разбоя как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Что же определяется под понятием «насилие, опасное для жизни и здоровья»? В данном случае можно говорить о насилии, повлекшем хотя бы легкий вред здоровью. Не говоря уже о более тяжких последствиях-причинение средней тяжести или тяжкого вреда здоровью. Но не только последствия в виде вреда здоровью могут быть расценены как разбой.

В судебной практике нередки случаи, когда лицу вменяется совершение разбоя, даже если у потерпевшего не наступили последствия в виде вреда здоровью.

Так, Н. в целях хищения имущества подошел к ранее незнакомому Л. И ударил несколько раз деревянной палкой по голове, отчего потерпевший упал на землю. После чего Н. вытащил из кармана последнего денежные средства и мобильный телефон. С похищенным скрылся.

Согласно заключению эксперта, у потерпевшего имелись несколько кровоподтеков и синяков в области волосистой части головы, которые в совокупности не расцениваются как повлекшие вред здоровью. В то же время суд, исходя из того обстоятельства, что потерпевшего наносились удары в жизненно-важный орган – голову, посчитал примененное насилие опасным для жизни и здоровья потерпевшего и осудил Н. по статье «Разбой».

Таким образом, можно определить разбой как нападение с целью хищения имущества потерпевшего, который совершается с применением насилия, которое повлекло либо могло повлечь последствия для жизни и здоровья потерпевшего.

Следует отметить, что состав преступлений – формальный и усеченный. Так, разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от того, виновник успел похитить имущество потерпевшего либо нет. Итак, мы рассмотрели понятие разбойного нападения. Перейдем к квалифицирующим признакам этого тяжкого преступления.

Признанные эксперты по статье 162 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Квалифицирующие признаки разбоя

Квалифицирующие признаки разбоя практически идентичны рассмотренным в статье 158 УК РФ. Рассмотрим лишь те из них, которые могут быть вменены именно при совершении разбоя. именно начиная с части второй разбой переходит из тяжкого преступления в особо тяжкое.

Разбой, совершенный с применением оружия либо предметов, используемых в качестве оружия.

В судебной практике довольно много приговоров с осуждением виновных лиц по ч.2 ст. 162 УК РФ за нападение в целях хищения имущества с применением оружия как способа завладения таким имуществом. Это может быть как огнестрельное оружие либо холодное оружие. Для более точного определения понятия оружия следует руководствоваться Федеральным законом «Об оружии». По делам данной категории обязательно проведение баллистической экспертизы, которая и определяет, является ли орудие совершения преступления оружием либо нет.

К примеру. С целью совершения открытого хищения чужого имущества О. купил у ранее незнакомого лица пистолет Макарова с боевыми патронами. После этого зашел в квартиру своего знакомого Л. Угрожая принесенным с собой пистолетом, О. потребовал от последнего передачи ему денежных средств. Испугавшись за свою жизнь, Л. передал виновному все имеющиеся у него деньги.

В данном случае мы видим пример «классического» разбоя, когда виновное лицо похищает имущество с применением оружия.

Под предметами, используемыми в качестве оружия могут подразумеваться различные предметы, благодаря которым происходит совершение преступления. Это может быть палка, дубинка, нож, кастет и тд.

Судебной практике известны случаи совершения разбойного нападения с использованием животных.

Так, приговором суда Н. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ за разбой, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах. Н. держал у себя дома собаку бойцовской породы. Узнав, что у ранее незнакомого Г. в определенный день будет большая сумма денег, решил их открыто похитить. Изучив возможный маршрут передвижения Г., решил совершить их хищение. Когда Г. проходил рядом с Н., последний натравил на него собаку, которая повалила его с ног и несколько раз укусила в ногу и руку. Когда потерпевший отпустил сумку с деньгами, Г. схватил ее и убежал. Согласно заключению эксперта, у потерпевшего имелись телесные повреждения в виде рваных ран, которые в совокупности расцениваются как повлекшие вред здоровью средней степени тяжести. Суд верно квалифицировал его действия как разбой, совершенный с применением предмета, используемых в качестве оружия.

Еще один квалифицирующий признак разбоя-с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Это наиболее опасный вид посягательства. Здесь все достаточно просто: данный квалифицирующий признак вменяется в том случае, если в результате произошедшего потерпевшему причиняется тяжкий вред здоровью. Наиболее подробно о разновидностях тяжкого вреда здоровью расписано в статье 111 УК РФ. За данный вид преступления предусмотрено самое суровое наказания – до 15 лет лишения свободы.

В случае, если в ходе совершения разбоя причиняется смерть потерпевшему, требуется дополнительная квалификация по части второй статьи 105 УК РФ.

Обратимся к примеру. Д. в ходе распития спиртных напитков со своим знакомым Д. решил похитить имущество последнего путем разбоя. Взяв со стола стеклянную бутылку Д. со значительной силой нанес потерпевшему несколько ударов по голове, после чего совершил хищение ноутбука и мобильного телефона. Спустя некоторое время потерпевший от полученных телесных повреждений скончался. Действия Д. были верно квалифицированы как разбой, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, и как убийство, сопряженное с разбоем.

Ответственность за разбой

Согласно санкции статьи 162 УК РФ, наказание за совершение данного преступления предусмотрено только в виде лишения свободы. Часть первая статьи относится к тяжкому преступлению. Начиная с части второй разбой уже переходит в категорию особо тяжких преступлений. Еще один вид наказания-принудительные работы-пока не применяется в РФ. Судебная практика показывает, что в большинстве случаев виновным лицам назначается наказание в виде реального лишения свободы (особенно это касается частей второй и третьей статьи), условное осуждение применяется крайне редко, при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств.

Пример. Р. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершил открытое хищение имущества своего знакомого Н. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. На время предварительного расследования в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ходе судебного заседания Р. полностью признал свою вину и полностью возместил вред, причиненный преступлением. Кроме того, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Наличие на иждивении малолетнего ребенка также было признано смягчающим наказание обстоятельством. На основании этого, судом было принято решение о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, ограничившись условным осуждением.

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам

По данным на 01.05.2020 в соответствии с официальным порталом top-advokats.ru

Отличие разбоя от вымогательства и грабежа

Теперь нам необходимо рассмотреть отличие этого тяжкого преступления от смежных составов-грабежа и вымогательства.

Разбой тесно примыкает к насильственному грабежу, что вызывает необходимость разграничения и этих составов преступлений. Различие между ними определяется, прежде всего, характером примененного к потерпевшему насилия. Разбой согласно закону представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, а насильственный грабеж предполагает неопасное для жизни и здоровья воздействие на потерпевшего.

Так, П. с целью открытого хищения имущества пришел к ранее незнакомому М. Нанеся последнему несколько ударов по лицу и телу, П. открыто похитил имущество потерпевшего. Согласно заключению эксперта, у М. в результате произошедшего образовались гематомы на голове, которые расцениваются как повлекшие вред здоровью средней тяжести. Таким образом, учитывая последствия в виде вреда здоровью, П. был осужден за разбой.

Различие между разбоем и грабежом следует проводить также по моменту окончания этих преступлений. Если разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от завладения имуществом, то для оконченного грабежа необходимо, чтобы виновный завладел чужим имуществом. При разграничении разбоя и грабежа следует учитывать способ действий виновного. Так, насилие с целью завладения имуществом, соединенное с применением оружия, всегда должно рассматриваться как разбой, независимо от характера наступивших последствий, это прямо прописано в ч.2 ст. 162 УК РФ.

Следовательно, общие признаки разбоя соответствуют признакам других форм хищения и в наибольшей степени схожи с признаками насильственного грабежа. Различия же между насильственным грабежом и разбоем заключается в характеристике насилия. Для грабежа оно является не опасным для жизни и здоровья, а для разбоя — опасным. Кроме того, в силу вступает такое понятие, как особенности конструкции состава преступления: грабеж имеет материальный, а разбой формальный состав.

Судебная практика испытывает трудности при разграничении разбоя и насильственного грабежа, особенно когда речь идет о таком способе совершения этих преступлений, как угроза применения насилия. Угроза в словесной форме часто носит неопределенный характер («будет хуже», «пожалеешь» и т.п.). Но, даже будучи выраженной определенно («убью», «зарежу») или в форме демонстрации оружия, она не обязательно воспринимается потерпевшим как реальная угроза жизни или здоровью. Поэтому ответственность должна быть дифференцирована в зависимости от того, применялось ли при завладении имуществом реальное физическое насилие или только угроза.

Возникают некоторые сложности и при разграничении разбоя и вымогательства. В литературе и судебной практике принято считать, что при разбое угроза насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, приводится в исполнение немедленно как только будет оказано сопротивление завладению имуществом, а при вымогательстве — в более или менее отдаленном будущем, если условие или требование передачи имущества не будет выполнено.

Решающим надо признать не это различие, а другое: именно при разбое лицо изымает имущество из владения потерпевшего, а при вымогательстве этого нет. При разбое насилие служит средством преодоления сопротивления или попытки сопротивления изъятию имущества, при вымогательстве угроза хотя и может приводиться в исполнение иногда немедленно, в случае отказа передать требуемое имущество, но не сопровождается насильственным реальным завладением его.

Допускаются ошибки и в тех случаях, когда насилие явилось актом грубого нарушения общественного порядка за отказ передать имущество, а не средством завладения или удержания.

В данной статье мы сочли необходимым разграничить групповое разбойное нападение, осуществляемое вооружёнными преступниками от бандитизма. Обязательным признаком банды, позволяющим отличить бандитизм от такого разбоя, является устойчивость группы. Устойчивость банды характеризуется стабильностью её состава и организационных структур, сплочённостью её членов, постоянством форм и методов преступной деятельности. Кроме того, в отличии от вооружённого группового разбоя вооруженность банды означает наличие у её членов газового, холодного или огнестрельного оружия, но и, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, пневматического оружия, различных взрывных устройств.

КС разъяснил вопрос квалификации преступления при эксцессе исполнителя

В комментарии «АГ» один из адвокатов указал, что вопрос квалификации традиционно относится к дискуссионным, поэтому заслуживает внимания то, что КС подтвердил важность учета субъективных признаков как состава преступления, так и соучастия. Второй отметил, что, возможно, решение Суда неидеальное с точки зрения «чистой квалификации», однако оправданное в аспекте определенности правоприменения.

11 апреля КС вынес Определение № 862-О, в котором разобрался в вопросе квалификации преступления, совершенного в соучастии при эксцессе исполнителя.

Как следует из определения, С., Т. и не установленное следствием третье лицо с целью похитить имущество общества прибыли к его огороженной территории, где Т. остался наблюдать за окружающей обстановкой. Проникнув на территорию, С. и третий соучастник стали выносить медные шины, но были обнаружены сотрудником общества И., который потребовал прекратить противоправные действия. Не установленный следствием соучастник направил на И. пневматический газобаллонный пистолет, приказал поднять руки и не двигаться, угрожая применением насилия. После этого соучастники завладели медными шинами и скрылись с похищенным имуществом, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Уголовное дело по обвинению С. и Т. в совершении преступлений, в том числе предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК, а именно разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, и с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище было направлено в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приостановил производство по нему и принял решение о направлении запроса в КС. Он попросил проверить, соответствуют ли Конституции ч. 2 ст. 35 и ч. 2 ст. 162 УК постольку, поскольку на их основании решается вопрос об уголовной ответственности за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору (несмотря на то, что обвинение С. и Т. в разбое предъявлено по ч. 3 ст. 162 УК, названный квалифицирующий признак предусмотрен ее ч. 2, которая и выступает предметом обращения). По мнению заявителя, эти нормы по смыслу, придаваемому им официальным толкованием и сложившейся правоприменительной практикой, устанавливают для лиц, предварительно договорившихся о совершении кражи, иные (различные) условия уголовной ответственности в случае, если один из соисполнителей вышел за пределы совместного умысла и совершил действия, подлежащие правовой оценке в качестве разбоя, а другие члены группы продолжили свое участие в преступлении, используя примененное соисполнителем насилие либо угрозу его применения для завладения имуществом или удержания имущества.

Конституционный Суд отметил, что, закрепляя в гл. 21 УК составы преступлений против собственности, законодатель отнес к ним разбой, т.е., согласно ч. 1 ст. 162 данного Кодекса, нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Дифференцируя (усиливая) ответственность в ч. 2 той же статьи за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, он не вышел за пределы своих дискреционных полномочий, а, напротив, учел повышенную общественную опасность разбоя вследствие изменения способа совершения этого преступления и его субъектного состава.

Вместе с тем, указал Суд, рассматриваемый во взаимосвязи с положениями ст. 5, 8, 25, 32, 35 УК и п. 1 примечаний к ст. 158 УК, квалифицирующий признак разбоя в виде его совершения группой лиц по предварительному сговору, может устанавливаться судом и влечь более строгую ответственность лишь при совершении этого деяния лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления и действовавшими с прямым умыслом, направленным на противоправное безвозмездное изъятие или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинение ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества.

КС сослался на Постановление Пленума ВС от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», где тот разъяснил, что в тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив действия, подлежащие правовой оценке как грабеж или разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям ст. 161 и 162 УК. Если другие члены преступной группы продолжили свое участие в преступлении, воспользовавшись примененным соисполнителем насилием либо угрозой его применения для завладения имуществом потерпевшего или удержания этого имущества, они также несут уголовную ответственность за грабеж или разбой группой лиц по предварительному сговору с соответствующими квалифицирующими признаками (абз. 2 п. 141). Эти разъяснения не ограничивают применение общих положений об эксцессе исполнителя, содержащихся в ст. 36 УК.

Суд отметил, что тем самым ч. 2 ст. 162 УК – с учетом ее места в системе уголовно-правового регулирования и по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, – предполагает оценку деяния как разбоя лишь для тех соучастников, кто применил физическое или психическое насилие либо воспользовался им для хищения чужого имущества, т.е. осознавал факт насилия и факт посягательства не на один, а на два или более объекта уголовно-правовой охраны. Те же участники группы лиц по предварительному сговору, которые продолжили участие в изъятии либо удержании чужого имущества, не осознавая изменение способа хищения при эксцессе других исполнителей, должны нести ответственность исходя из тех признаков преступления, которые охватывались их умыслом.

«Следовательно, часть вторая статьи 35 и часть вторая статьи 162 УК Российской Федерации призваны обеспечивать дифференциацию уголовной ответственности и назначение лицу справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности преступления, лишь за те общественно опасные действия и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Поскольку, таким образом, отсутствует неопределенность в вопросе о соответствии этих норм Конституции Российской Федерации в аспекте, обозначенном в запросе Тракторозаводского районного суда города Челябинска, данный запрос не может быть принят Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению», – указал КС.

Комментируя определение, партнер АБ «КРП» Михаил Кириенко заметил, что вопросы квалификации преступлений, совершаемых в соучастии, традиционно относятся к дискуссионным, как в доктрине уголовного права, так и в правоприменительной практике, поэтому обращение к ним Конституционного Суда, безусловно, заслуживает внимания. Он указал, что КС подтвердил важность учета субъективных признаков как состава преступления, так и соучастия.

Михаил Кириенко отметил, что в запросе в КС речь идет о так называемом количественном эксцессе исполнителя, который оценивается с позиции положений ст. 35, 36 УК. Адвокат указал, что формулировка п. 14.1 Постановления Пленума ВС № 29 содержит изъян, дающий некоторым правоприменителям распространять изменение способа хищения при его совершении группой лиц, как обстоятельство, автоматически подлежащее вменению всем соучастникам без исключения, однако при этом ВС и не говорит о том, что не имеет значения осознание совершаемого преступления каждым соучастником и что не нужен учет степени осознания конкретного лица при квалификации.

«Именно поэтому КС РФ сделал очень важное уточнение, что те участники группы лиц по предварительному сговору, которые продолжили участие в изъятии либо удержании чужого имущества, не осознавая изменение способа хищения при эксцессе других исполнителей, должны нести ответственность исходя из тех признаков преступления, которые охватывались их умыслом. Именно это должно остаться основным ориентиром правоприменительной практики», – посчитал Михаил Кириенко.

Адвокат Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Дмитрий Редькин отметил, что Конституционный Суд подтвердил сложившуюся и закрепленную в Постановлении Пленума ВС № 29 правовую позицию, согласно которой трансформация способа совершения хищения (из тайного в открытое, либо в нападение с целью хищения) в случае, если она очевидна для всех соисполнителей, допускает вменение квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» в отношении всех участников преступления.

«Безусловно, можно дискутировать о том, насколько данная установка в вышеупомянутом постановлении соотносится с диспозицией ч. 2 ст. 35 УК РФ, предполагающей наличие именно предварительного сговора, т.е. договоренности о совершении преступления, достигнутой заранее, до начала реализации его объективной стороны. Более точным в случае “перетекания” кражи в грабеж или разбой в рассматриваемом случае представляется квалификация последних как совершенных “группой лиц” (ч. 1 ст. 35 УК РФ), но данный квалифицирующий признак не включен в ст. 161–162 УК РФ», – указал Дмитрий Редькин.

Таким образом, отметил адвокат, Конституционный Суд сохранил сложившийся status quo. «Возможно, решение и неидеальное с точки зрения “чистой квалификации”, но, безусловно, оправданное в аспекте определенности правоприменения», – заключил он.

Четверо жителей Братска и Братского района получили сроки за убийство, разбой и угон автомобиля

В Иркутской области суд вынес приговор по уголовному делу об убийстве, разбое и угоне автомобиля. Виновными признаны четверо жителей Братска и Братского района. В зависимости от роли каждого, суд приговорил их к лишению свободы на срок от 9 до 20 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Четверо молодых людей ночью 23 февраля 2019 года на участке федеральной автодороги напали на первый встретившийся автомобиль. Они были вооружены охотничьим ружьем, которое похитили накануне из дома 93-хлетней бабушки в ходе разбойного нападения. 20-летнего водителя злоумышленники убили. У пассажиров они потребовали денежные средства и ценные вещи. При этом один из преступников ранил ножом 21-летнюю пассажирку.

Завладев деньгами и имуществом, подсудимые скрылись на автомобиле потерпевших. По пути в Братск они предприняли еще одну попытку завладеть другим автомобилем, открыв по нему стрельбу. Водитель внедорожника смог скрыться и сообщил об инциденте в правоохранительные органы. Опасаясь быть задержанными, преступники бросили угнанный автомобиль, и пересели на такси.

Благодаря слаженным действиям сотрудников СК, МВД и Управления Росгвардии преступление было раскрыто в кратчайшие сроки. В спецоперации по задержанию было задействовано свыше 50 сотрудников правоохранительных органов. В результате принятых мер автомобиль такси был остановлен инспекторами ГИБДД, при содействии сотрудников СОБРа мужчины были задержаны. На месте изъято оружие и другие вещественные доказательства.

Они осуждены за убийство, сопряженное с разбоем — п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ; покушение на убийство, сопряженное с разбоем — ч. 3 ст. 30 п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ; разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище — ч. 3 ст. 162 УК РФ; разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору — п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ; угон автомобиля — ч. 4 ст. 166 УК РФ; покушение на угон — ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 166 УК РФ; хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия — п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ; умышленное повреждение чужого имущества — ч. 1 ст. 167 УК РФ. Материалы уголовного дела составили 19 томов, следователями СК России допрошено более 30 свидетелей, проведено 25 различных судебных экспертиз.

Приговор в законную силу не вступил, сообщает прокуратура Иркутской области.

Видео предоставлено пресс-службой СУ СК России по Иркутской области

Алиби

Алиби — нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте. УПК РФ: п. 1 ст. 5, «Основные понятия».

Арест

Арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества и устанавливается на срок от одного до шести месяцев. В случае замены обязательных работ или исправительных работ арестом он может быть назначен на срок менее одного месяца. УК РФ: п. 1 ст. 54.

Аффект

Аффектом называется внезапно возникшее сильное душевное волнение, вызванное насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. УК РФ: ст. 107, «Убийство, совершенное в состоянии аффекта».

Вердикт

Вердикт — решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей. УПК РФ: п. 5 ст. 5, «Основные понятия».

Вымогательство

Вымогательство есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. УК РФ: п. 1 ст. 163.

Государственный обвинитель

Государственный обвинитель — поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры. УПК РФ: п. 6 ст. 5, «Основные понятия».

Грабеж

Грабеж есть открытое хищение чужого имущества. УК РФ: п. 1 ст. 161.

Дезертирство

Дезертирство есть самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу. УК РФ: п. 1 ст. 338.

Дознаватель

Дознаватель — должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные Уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации. УПК РФ: п. 7 ст. 5, «Основные понятия».

Дознание

Дознание — форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (следователем), по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно. УПК РФ: п. 8 ст. 5, «Основные понятия».

Задержание подозреваемого

Задержание подозреваемого — мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления. УПК РФ: п. 11 ст. 5, «Основные понятия».

Заключение суда

Заключение суда — вывод о наличии или об отсутствии в действиях лица, в отношении которого применяется особый порядок производства по уголовному делу, признаков преступления. УПК РФ: п. 11.1 ст. 5, «Основные понятия».

Злоупотребление должностными полномочиями

Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. УК РФ: п. 1 ст. 285.

Истязание

Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) и 112 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) Уголовного Кодекса Российской Федерации. УК РФ: п. 1 ст. 117.

Категории преступлений

В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные Уголовным Кодексом Российской Федерации, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает трех лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, превышает три года лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. УК РФ: п. 1,2,3,4,5 ст. 15 , «Категории преступлений».

Мошенничество

Мошенничество есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. УК РФ: п. 1 ст. 159.

Наказание

Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным Кодексом Российской Федерации лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. УК РФ: п. 1,2 ст. 43.

Невменяемость

Невменяемым является лицо, которое не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. УК РФ: ст. 21, «Невменяемость».

Необходимая оборона

Необходимой обороной является защита личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. УК РФ: ст. 37.

Обвинение

Обвинение — утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном Уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации. УПК РФ: п. 22 ст. 5, «Основные понятия».

Органы дознания

Органы дознания — государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия. УПК РФ: п. 24 ст. 5, «Основные понятия».

Пилотная зона

Пилотная зона — выделенная по территориальному признаку площадка для тестового внедрения новых информационных технологий, услуг, решений. С 2016 года в качестве объектов пилотной зоны ГАС ПС определены прокуратуры республик Адыгея, Бурятия, Калмыкия, Саха (Якутия), Татарстан, Тыва, Пермского и Хабаровского краев, Амурской, Архангельской, Астраханской, Белгородской, Брянской, Кемеровской, Кировской, Курской, Московской, Новгородской, Новосибирской, Орловской, Псковской, Рязанской, Сахалинской, Свердловской, Смоленской, Тульской областей, Приволжская транспортная прокуратура, Главная военная прокуратура, военные прокуратуры Западного военного округа в г. Москве и Тверского гарнизона, территориальные органы федеральных государственных органов и федеральных органов исполнительной власти, осуществляющие прием, регистрацию и проверку сообщений о преступлениях, дознание и предварительное следствие, поднадзорные указанным прокуратурам.

Побои

Насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ о причинении легкого вреда здоровью.

Покушение на преступление

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. УК РФ: п. 3 ст. 30, «Основные понятия».

Постановление

Постановление — любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу; решение прокурора, руководителя следственного органа, следователя, дознавателя, вынесенное при производстве предварительного расследования, за исключением обвинительного заключения и обвинительного акта. УПК РФ: п. 25 ст. 5, «Основные понятия».

Постановление прокурора

Постановление прокурора — акт прокурорского надзора; прокурор, исходя из характера нарушения закона должностным лицом, выносит мотивированное постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, которое подлежит рассмотрению уполномоченным на то органом или должностным лицом в срок, установленный законом, о чем прокурору сообщается в письменной форме. Ст. 25, ФЗ N2202-1 «О Прокуратуре Российской Федерации».

Превышение должностных полномочий

Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. УК РФ: ст. 286.

Предостережение о недопустимости нарушения закона

Предостережение о недопустимости нарушения закона — акт прокурорского надзора, направленный на предупреждение правонарушений. Напрвляется прокурором или его заместителем должностным лицам при наличии сведений о готовящихся противоправных деяниях, а при наличии сведений о готовящихся противоправных деяниях, содержащих признаки экстремистской деятельности, руководителям общественных (религиозных) объединений и иным лицам с целью предостережения о недопустимости нарушения закона. В случае неисполнения требований, изложенных в указанном предостережении, должностное лицо, которому оно было объявлено, может быть привлечено к ответственности в установленном законом порядке. Ст. 25.1, ФЗ N2202-1 «О Прокуратуре Российской Федерации».

Представление прокурора

Представление прокурора — акт прокурорского надзора, призванный устранить нарушения закона; вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения. В месячный срок должны быть приняты конкретные меры, выявлены причины и условия, способствующие нарушениям закона; о результатах прокурор извещается в письменной форме. Ст. 24, ФЗ N2202-1 «О Прокуратуре Российской Федерации».

Преступление

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным Кодексом Российской Федерации под угрозой наказания. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным Кодексом Российской Федерации, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. УК РФ: п.1, 2 ст. 14.

Приговор

Приговор — решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. УПК РФ: п. 28 ст. 5, «Основные понятия».

Прокурор

Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями федеральным законом о прокуратуре. УПК РФ: п. 31 ст. 5, «Основные понятия».

Протест прокурора

Протест прокурора — акт прокурорского надзора в ответ на противоречащий закону правовой акт. Прокурор или его заместитель приносит протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством РФ, после чего протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в десятидневный срок, а если он принесен на решение представительного (законодательного) органа, — на ближайшем заседании. При исключительных обстоятельствах прокурор вправе установить сокращенный срок рассмотрения протеста, о результатах ему незамедлительно сообщается в письменной форме. Ст. 23, ФЗ N2202-1 «О Прокуратуре Российской Федерации».

Разбой

Разбой есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. УК РФ: п. 1 ст. 162.

Реабилитация

Реабилитация — порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда. Реабилитированный — лицо, имеющее в соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием. УПК РФ: п. 34,35 ст. 5, «Основные понятия».

Рецидив преступлений

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. УК РФ: п. 1 ст. 18.

Следователь

Следователь — должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные Уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации. УПК РФ: п. 41 ст. 5, «Основные понятия».

Сообщение о преступлении

Сообщение о преступлении — заявление о преступлении, явка с повинной, рапорт об обнаружении преступления. УПК РФ: п. 43 ст. 5, «Основные понятия».

Соучастие в преступлении

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. УК РФ: ст. 32.

Суд

Суд — любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные Уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации. УПК РФ: п. 48 ст. 5, «Основные понятия».

Суд второй инстанции

Суд второй инстанции — суды апелляционной и кассационной инстанций. УПК РФ: п. 53 ст. 5, «Основные понятия».

Судебная экспертиза

Судебная экспертиза — экспертиза, производимая в порядке, установленном Уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации. УПК РФ: п. 49 ст. 5, «Основные понятия».

Суд первой инстанции

Суд первой инстанции — суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу. УПК РФ: п. 52 ст. 5, «Основные понятия».

Судья

Судья — должностное лицо, уполномоченное осуществлять правосудие. УПК РФ: п. 54 ст. 5, «Основные понятия».

Убийство

Убийством называется умышленное причинение смерти другому человеку. УК РФ: ст. 105 «Убийство»

Уголовное преследование

Процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. УПК РФ: п. 55 ст. 5, «Основные понятия».

Эксцесс исполнителя преступления

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат. УК РФ: ст. 36.

Разбой (ст. 162 УК РФ)

Ч. 1 ст. 162 УК РФпредусматривает ответственность за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Основной объект разбоя – собственность.

Дополнительный непосредственный объект разбоя – здоровье конкретной личности.

Объективная сторона разбоя характеризуется действием – нападением с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

Под «нападением» следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата (хищения) путем внезапного применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения.

К насилию, опасному для жизни или здоровья (ч. 1 ст. 162 УК РФ), относится такое насилие, которое повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Дополнительная квалификация по ст. ст. 112 или 115 УК РФ здесь не требуется.

По ч. 1 ст. 162 УК РФ квалифицируется также нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Под «угрозой применения насилия» в ч. 1 ст. 162 УК РФ в практике и теории понимают угрозу истязанием, причинением вреда (любого) здоровью потерпевшего, а также убийством.

По конструкции состав разбоя, в отличие от составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 — 161 УК РФ, является формальным. Он окончен с момента нападения с применением указанного в законе насилия или угрозы его применения независимо от того, успел ли преступник завладеть имуществом.

Субъект разбоя – вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Субъективная сторона разбояхарактеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Разбой считается квалифицированным (ч. 2 ст. 162 УК РФ), если он совершен группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Если группа лиц по предварительному сговору имела намерение совершить грабеж (или кражу), а один из участников применил или угрожал применить насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, то его действия следует квалифицировать как разбой, а действия других лиц – соответственно как грабеж (или кражу) при условии, что они непосредственно не способствовали применению насилия либо не воспользовались им для завладения имуществом потерпевшего.

При квалификации действий виновного как разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями) и на основании экспертного заключения устанавливается, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. При наличии оснований, указанных в законе, разбой с применением оружия подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 и 222 УК.

Под «другими предметами», используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, топор, ломик, дубинка, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами, и т.д.).

По рассматриваемому квалифицирующему признаку, с учетом конкретных обстоятельств дела, отвечают также лица, совершившие нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия.

Если виновный лишь демонстрировал оружие или угрожал заведомо негодным оружием или незаряженным оружием либо имитацией оружия (например, макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.д.), не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии иных отягчающих обстоятельств), с учетом конкретных обстоятельств дела, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 162 УК РФ[47]. Если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием или имитацией оружия содеянное следует квалифицировать как грабеж.

В случае, когда умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, охватывалось применение оружия (или предметов, используемых в качестве оружия), все участники совершенного преступления несут ответственность как соисполнители и в том случае, когда оружие (или предметы, используемые в качестве оружия) было применено одним из них.

Особо квалифицированный состав разбоя (ч. 3 ст. 162 УК РФ) предполагает его совершение с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере.

Ч. 4 ст. 162 УК РФ устанавливает ответственность за разбой, совершенный: а) организованной группой; б) в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Пункт «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего) применяется, если реально примененное насилие повлекло причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ не требуется, за исключением наступления по неосторожности смерти потерпевшего. В таком случае содеянное виновным будет квалифицироваться по п. «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Как разбой квалифицируется также введение в организм потерпевшего против его воли или путем обмана опасных для жизни или здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью приведения его таким способом в беспомощное состояние и завладения чужим имуществом.

Узнать еще:

Нерассказанная история ограбления банка на Бейкер-стрит | Новости Великобритании

Тридцать шесть лет назад один из самых ярких и смелых банковских рейдов потряс Великобританию. В «банке рации» было украдено 500 000 фунтов стерлингов, что на сегодняшний день составляет 5 миллионов фунтов стерлингов, из «Ллойдс» на лондонской Бейкер-стрит, и преступление так и не было раскрыто.

Теперь киноиндустрия должна попытаться объяснить, почему ограбление и его расследование остались в секрете. История, которая будет обвинять высокопоставленных офицеров полиции, секретных служб, политиков и видного члена королевской семьи, должна быть в центре «Банковской работы» с Шафран Берроуз и Джейсоном Стэтхэмом в главных ролях в роли банковских рейдеров.Оно было написано Диком Клементом и Яном Ла Френе и является результатом сотрудничества с информатором, который участвовал в первоначальном расследовании.

Сообщения о рейде были на первых полосах газет в течение нескольких дней в сентябре 1971 года. Затем, как ни странно, было введено постановление правительства о закрытии рот или уведомление D, чтобы предотвратить дальнейшее освещение событий. Рейд уже привлек внимание страны из-за очевидной халатности полиции, которая не смогла действовать быстро после случайной наводки от представителя общественности, который подслушал разговор грабителей по двусторонней радиосвязи.

«Это удивительная, нерассказанная история об убийствах, сексе и коррупции. Он будет волновать и развлекать публику повсюду, но также даст им много над чем подумать », — сказал продюсер фильма Чарльз Рэйвен.

Радиолюбитель Роберт Роулендс услышал, как грабители случайно повернули циферблат своего устройства перед сном однажды ночью в своей квартире на Уимпол-стрит в центре Лондона. Два голоса спорили о том, следует ли прекращать какие-то работы по резке или продолжать их всю ночь. Мужчины тайно работали над туннелем, который, как выяснилось, вел в подвал банка.

Взволнованный и встревоженный, Роулендс позвонил в местный полицейский участок в Мэрилебон и сказал офицеру, что полиция должна обыскать все местные банки. Офицер просто сказал ему записать разговор на пленку. Получившаяся пленка, которая была расшифрована и передана по национальному радио в то время, дает редкое представление о сознании банды, совершившей серьезное преступление. Он также снабдил Клемана и Ла Френе аутентичным диалогом для сценария.

Сценаристы, соавторы «Вероятных парней» и «Каша», а также авторы недавнего анимационного голливудского хита «Смывайся прочь» уже не менее семи лет пытаются вывести на экран свои открытия об ограблении банка.

Их фильм, снятый Роджером Дональдсоном и снятый в Лондоне и Австралии за последние пять месяцев, будет утверждать, что именно содержимое сейфов в хранилище заставило правительство ограничить репортаж. В банке хранились фотографии и другие свидетельства незаконных половых контактов с участием влиятельных общественных деятелей. Помимо создания драматического сюжета, Клемана и Ла Френе привлекла картина, в которой показаны контуры классового разделения и коррупции в семидесятые годы.Но их интерес вызвал именно разговор, записанный Роулендсом.

«У банды были рации и наблюдатели на крыше», — объяснил Клемент в эти выходные. «Я читал тогда об ограблении, и замечательное замечание, которое мы с Яном помним, было одним из наблюдателей, сказавшим:« Я сейчас ухожу из дома, мне холодно и хочется есть ». Член банды сказал: «Ты не можешь идти, мы почти у цели». И ответ был: «Деньги могут быть твоим богом, но они не мои, и я ебу тебя».

Когда ограбление было обнаружено, Клемент теперь считает, что МИ5 вторглась и выпустила уведомление D.Газеты замолчали, но не раньше, чем Daily Mail обвинила полицию в некомпетентности.

Общественность считала, что проводится полицейское расследование. На самом деле, как утверждают в фильме, дело было передано в разведывательные службы из-за связанных с этим деликатных вопросов.

Загадки остаются, однако: люди, причастные к изменам, до сих пор не названы, а писатели еще не раскрыли личность их «глубокой глотки».

Банковские роли

Собачий полдень
(1975)

Звезды Аль Пачино и Крис Сарандон.Основан на рассказе 1972 года о Сонни Ворцике, который вместе со своим партнером держит в заложниках сотрудников нью-йоркского банка. Фильм вдохновлен статьей П.Ф. Клюге «Мальчики в банке».

Бонни и Клайд
(1967)

Звезды Уоррен Битти и Фэй Данауэй. На основе печально известных жестоких грабителей банков Бонни Паркер и Клайда Барроу на юго-западе США в 20-х годах.

Бутч Кэссиди и Сандэнс Кид
(1969)

Звезды Пол Ньюман и Роберт Редфорд.Вестерн, рассказывающий историю грабителей банков на рубеже 20-го века. Фильм основан на историческом факте.

Уличное ограбление | Центр проблемно-ориентированной полицейской службы ASU

Проблема уличного ограбления

Что включает и не охватывает данное руководство

В этом руководстве рассматривается уличное ограбление и рассматриваются факторы, способствующие его возникновению. Затем он предлагает ряд вопросов, которые помогут вам проанализировать вашу местную проблему уличного ограбления. Наконец, в нем рассматриваются ответы на проблему и то, что о них известно из оценочных исследований и полицейской практики.

В этом руководстве уличное ограбление определяется как преступление со следующими пятью характеристиками:

Преступник нацелен на жертву
Жертва — пешеход и незнакомец
Преступник пытается или завершает кражу денег или собственность
Преступник применяет силу или угрозу силой против жертвы
Преступление совершается в общественном или полуобщественном месте, например, на улице, в переулке, в гараже, в общественном парке, на территории или поблизости в общественном транспорте или в коридоре общей квартиры

Важно отметить, что уличное ограбление не обязательно связано с применением оружия и не обязательно, чтобы преступник ранил потерпевшего.§

Существует несколько подвидов уличного ограбления, частота которых различается в зависимости от местных обстоятельств. К наиболее известным из них относятся:

Кража кошельков (в данном Руководстве именуемая «кражей с похищением»)
Ограбление рабочих-мигрантов
Ограбление банкоматов
Ограбление пьяных посетителей бара; ограбление студентов (например, учащихся средних и старших классов и студентов колледжей)
Ограбление пассажиров возле систем общественного транспорта

Уличное ограбление является одной из форм более широкого круга проблем, связанных с уличной преступностью и насильственными преступлениями среди населения. чужие люди.Это руководство, однако, ограничивается рассмотрением конкретных причин ущерба, причиненного уличным ограблением, совершенным незнакомцем. Проблемы, связанные с уличным ограблением, не рассматриваемые непосредственно в этом руководстве, поскольку они имеют определенные структуры возможностей и требуют отдельного анализа и ответов, включают следующее:

Коммерческое ограбление (например, ограбление банков, заправочных станций и магазинов шаговой доступности)
Карманные кражи
Ограбление, связанное с транспортными средствами (например, ограбление бронированных грузовиков и водителей такси, а также угон автомобилей)
Уличное ограбление, не являющееся посторонним (например,g., связанные с наркотиками ограбления, грабежи проститутками и грабежи друзей, родственников или супругов)
Домашние вторжения
Кража с кражей (обратите внимание, что некоторые полицейские органы могут регистрировать кражу кошелька как кражу)
Нападения
Торговля наркотиками

В других руководствах этой серии — список которых вы можете найти в конце этого руководства — рассматриваются некоторые из этих связанных проблем. В частности, вы можете прочитать несколько других руководств по полицейской деятельности, связанных с ограблением, вместе с этим руководством, в том числе:

. Самый последний список текущих и будущих руководств см. На сайте www.popcenter.org.

Общее описание проблемы

Приведенные ниже схемы уличных ограблений являются общими и основаны на исследованиях из нескольких различных источников. Следовательно, важно, чтобы вы изучили конкретные шаблоны в вашем собственном сообществе, поскольку они могут отличаться от этих общих шаблонов.

Происшествия

Уличные ограбления составляют значительную часть всех грабежей. В 2006 году 44 процента ограблений, о которых было сообщено в полицию США, были уличными ограблениями.1 Тем не менее с середины 1990-х годов количество грабежей в США снизилось. В 1994 году уровень грабежей составлял 6,3 на 1000 человек по сравнению с 2,6 в 2005 году. § Однако недавнее снижение уличных грабежей наблюдается не во всех странах. Например, количество грабежей увеличилось в Англии и Уэльсе за последнее десятилетие, особенно с 2000 по 2002 год.2 Национальные показатели грабежей информативны, но иногда неясно, колеблются ли они в зависимости от общенациональных экономических изменений, тенденций в области наркотиков или какой-либо другой модели.

Правонарушители

Исследование предоставило демографический набросок типичных уличных грабителей. Во-первых, уличное ограбление представляется преступлением молодых людей. Преступники, как правило, находятся в возрасте от 20 до 20 лет3. В Соединенных Штатах почти половина преступников, арестованных за ограбление, были моложе 21 года, а почти две трети — моложе 25 лет.4 Во-вторых, подавляющее большинство арестованных уличных грабителей — мужчины5. Наконец, что касается расы, в США за уличное ограбление арестовывают больше чернокожих, чем белых.В частности, более половины задержанных в 2007 году были чернокожими (56%), в то время как 42 процента арестованных были белыми6.

Жертвы

Уличные грабители ищут жертв, у которых, по всей видимости, есть деньги или другие ценности, например студентов. и туристы. Они также нацелены на людей, которые кажутся наиболее уязвимыми — например, молодые люди, использующие банкоматы в одиночку ночью или в состоянии алкогольного опьянения7. Правонарушители также ищут жертв, которые, кажется, не знают о своем непосредственном окружении. Пешеходы, которые выглядят потерянными, пользуются мобильными телефонами, роются в своих сумках или слушают MP3-плееры, могут казаться менее бдительными и более уязвимыми для уличных грабителей, чем другие люди.

Время, дни и места

В целом схемы уличных ограблений группируются по времени, дням и местам — например, уличные ограбления часто происходят по выходным, когда развлекательные районы более загружены, а связанные с ними предприятия открываются позже. Имея это в виду, ниже мы кратко описали группировку уличных ограблений по времени, дням и местам.

раз. В целом, большинство уличных ограблений происходит ночью. Для некоторых групп, однако, время пикового ограбления зависит от их повседневной активности.Например, большинство пожилых людей рано утром бегают по делам. Соответственно, преступники обычно грабят пожилых людей (65 лет и старше) утром и после обеда.8 Напротив, преступники чаще грабят молодых людей (в возрасте 17 лет и младше) между 15:00. и 18:00.9. Эти сроки совпадают с увольнением из школы, когда ученики обычно уходят домой или куда-то еще. Однако преступники обычно грабят молодых людей по вечерам10. Эта группа часто бывает на публике поздно вечером в поисках развлечения. Пьяные посетители бара или рабочие-мигранты, возвращающиеся домой после работы в дни зарплаты, также могут подвергаться высокому риску в ночное время из-за отсутствия эффективных опекунов и удаленности некоторых развлекательных заведений.

Дней. Как правило, большинство уличных ограблений происходит по выходным. В Цинциннати, например, большинство уличных ограблений происходит поздно вечером в субботу и рано утром в воскресенье.11 Уличные грабежи в Великобритании также увеличиваются по выходным — закономерность связана с социальными функциями, которые привлекают множество целей в одном районе12.

Уличные ограбления часто концентрируются в определенных областях, как показано здесь. Карты горячих точек полезны для определения конкретной проблемы ограбления. Источник: Департамент полиции Глендейла (Аризона).

Адреса. Большинство уличных ограблений происходит в городских районах. Уровень виктимизации в результате ограблений среди городских жителей в США примерно в два раза выше, чем среди жителей пригородов.13 Эта тенденция аналогична в Англии и Уэльсе. Почти половина (44%) уличных ограблений происходит на расстоянии одной мили или меньше от домов жертв — возможно, потому, что люди большую часть времени находятся рядом с домом или преступники специально нацелены на них возле их домов. Другие частые места ограблений включают парковки и гаражи, за которыми следуют парки, поля, детские площадки и районы рядом с остановками общественного транспорта.14 Уличные ограбления, связанные с общественным транспортом, более распространены в таких районах, как крупные города, где его доступность и использование являются обычным явлением.

Даже на небольшой территории возможны различные виды уличных ограблений. Здесь мы видим разные типы используемого оружия. Это может указывать на дублирование проблем с уличным ограблением, а не на единственную проблему. Источник: Департамент полиции Глендейла (Аризона).

Горячие точки могут содержать более мелкие горячие точки. Горячая точка на масштабной карте города при ближайшем рассмотрении показывает несколько различных групп уличных ограблений.Анализ небольшой площади обычно лучше, чем анализ большой площади. Источник: Департамент полиции Глендейла (Аризона).

Targets

Наконец, уличные грабители, как правило, забирают определенные предметы во время ограбления: наличные деньги, кошельки, кошельки, кредитные карты, мобильные телефоны, MP3-плееры, ювелирные изделия, одежду и другие небольшие электронные устройства (например, камеры и небольшие портативные компьютеры). компьютеры). Распространение небольших портативных дорогих электронных устройств (см. Рисунок) может быть связано с уличным ограблением в некоторых местах.15 Перечисленные выше предметы являются «горячими продуктами» 16, которые имеют аналогичные характеристики CRAVED :

C однократно — грабитель может спрятать предметы при себе
R съемный — грабитель может легко взять предметы от жертвы
A доступны — предметы обычно встречаются у потенциальных жертв
V aluable — предметы полезны для грабителя или других людей
E njoyable — предметы забавны в использовании
D можно использовать — грабитель может легко продать предметы или обменять их с другими17

Отвлеченные пешеходы с бросающимися в глаза предметами CRAVED становятся хорошими объектами грабежа. Кредит: Джон Эк.

Вред, причиненный уличным ограблением

Уличное ограбление является основным источником страха среди населения, поскольку жертвы сталкиваются с внезапной угрозой жизни, потерей контроля и вторжением в личное пространство18. является преступлением, вызывающим особый страх из-за того, что оно может произойти — в ходе чьей-либо рутинной деятельности. Например, Национальное обследование жертв преступлений 2005 года показало, что уличные грабители нападали на большинство жертв по пути на работу или обратно, в школу, в магазин или по делам.Риск получения травм и смерти во время нападения еще раз подтверждает опасения общественности перед ограблением. Преступники физически нападают примерно на половину жертв грабежей, и около 20 процентов нуждаются в медицинской помощи19. По оценкам ФБР, в 2005 году около 6 процентов всех убийств были связаны с грабежами.20 По некоторым оценкам, случаев грабежа-убийства еще больше. Тип используемого оружия обычно отличает грабеж от грабежа-убийства. Примерно две трети грабежей и убийств связаны с оружием, но преступники используют оружие менее чем в одной трети ограблений.21 Кроме того, ограбления с применением огнестрельного оружия примерно в три раза чаще приводят к смерти жертвы по сравнению с ограблениями с применением ножей, а ограбления с применением ножей примерно в три раза чаще, чем ограбления с использованием других видов оружия.22

Факторы, способствующие уличному ограблению

Понимание Факторы, которые способствуют возникновению проблемы уличных ограблений в вашем районе, помогут вам сформулировать свои собственные вопросы анализа на местном уровне, определить меры эффективности, распознать ключевые моменты вмешательства и выбрать соответствующие ответы.

Локальный анализ может выявить уникальные ситуации, не указанные в этом списке, которые вам, возможно, потребуется решить. Вы должны основывать локальный анализ на треугольнике анализа уличных ограблений (рис. 1). Этот треугольник является модификацией широко используемого треугольника анализа проблем (см. Описание на сайте www.popcenter.org). Он систематизирует основные факторы, которые способствуют возникновению проблем с ограблением. Хотя ни один из факторов полностью не объясняет проблему уличного ограбления, взаимосвязанная динамика между жертвами, , местоположениями, , преступниками, и процедурами, — все они вносят свой вклад в модели уличных ограблений.

Уличные ограбления происходят, когда мотивированные преступники сталкиваются с подходящими жертвами в среде, которая способствует грабежу. Проблема уличного ограбления возникает, когда жертвы неоднократно сталкиваются с преступниками в одном и том же районе. Короче говоря, к ограблению приведет стечение обстоятельств, а не какое-то отдельное обстоятельство. Например, уличное ограбление может произойти, когда преступник, нуждающийся в деньгах, замечает пьяного человека, который выходит из бара в одиночестве и направляется в плохо освещенное изолированное место. Если преступники заметят пьяных людей, идущих аналогичными маршрутами после выхода из бара, может произойти грабеж.Различные типы действий могут изменить характеристики преступника, жертвы и местоположения, тем самым изменяя модели грабежей (например, работа в середине недели и школьные распорядки могут приводить к различным схемам грабежей по сравнению с обычными режимами выходных или праздничных дней).

В зависимости от конкретных деталей проблемы уличного ограбления, относительная важность каждой стороны треугольника и процедур будет варьироваться. Обращение к любому элементу на рисунке 1 может уменьшить проблему, но обращение к более чем одной стороне лучше гарантирует, что проблема ограбления уменьшится.В следующих разделах более подробно описывается каждый из четырех факторов.

Рис. 1. Треугольник анализа уличного ограбления.

Преступники

По сравнению с коммерческими или другими видами ограблений уличные ограбления имеют тенденцию быть более гибкими и происходят в более открытой и менее предсказуемой среде. Хотя некоторые часто считают уличное ограбление преступлением при возможности, практически не требующим планирования, уличные грабители участвуют в процессах принятия решений23. их процессы принятия решений.В следующих разделах описываются три фактора, которые влияют на решение человека совершить уличное ограбление, а аббревиатура CAP суммирует их.

Потребность в денежных средствах. Срочная потребность в деньгах — основная причина, по которой люди грабят. Например, 80 из 81 уличного грабителя Сент-Луиса заявили, что их непосредственная потребность в наличных была основной причиной совершения преступления.24 Уличное ограбление — это быстрый способ для некоторых получить деньги, необходимые для покупки предметов, связанных с успехом или статусом в стране. уличные культуры (напр.г., наркотики, алкоголь, модная одежда, украшения и электроника). Если у потерпевших нет наличных денег, грабители могут забрать и продать другие предметы, чтобы удовлетворить свои потребности в наличных деньгах.

Методы атак. Возможность использовать определенные методы атаки в определенных настройках также может повлиять на решение человека совершить уличное ограбление. Уличные грабители используют четыре основных метода нападения: конфронтация, противодействие, блиц и кражи с выхватом.25 Преступники чаще прибегают к той или иной тактике. Например, противостояния были наиболее частыми в одном U.K. исследование (использовалось в 37% ограблений), затем следуют блиц (25%), противозаконные действия (22%) и кражи с кражей (14%). Эти методы не являются взаимоисключающими и могут измениться в ходе ограбления. Каждый метод атаки описан ниже.

ПРОТИВОПОЛОЖЕНИЯ. Преступник требует имущество или вещи в момент контакта с потерпевшим. Преступник обычно использует словесные команды, чтобы добиться согласия (например, «Отдай мне свои деньги»). Если жертва не подчинится, может последовать насилие.

БЛИЦ. Преступник сначала применяет насилие, чтобы получить контроль над жертвой (т.е. установить, «кто главный»). Фактическое ограбление происходит после того, как преступник обездвиживает жертву.

Минусы. Преступник отвлекает жертву врасплох. Например, преступник может спросить у кого-нибудь время или дорогу, прежде чем атаковать. Использование законного отвлечения позволяет грабителю войти в контакт с жертвой, не вызывая тревоги.

КРАЖИ. Эта тактика происходит очень быстро. До ограбления между преступником и жертвой не происходит устного общения. Преступник обычно хватает видимое имущество (например, кошельки и сотовые телефоны), а затем убегает. В официальной статистике кражи с кражей в США часто сочетаются с карманными кражами, что затрудняет определение ее истинной распространенности и заболеваемости26. в результате травмы.Этот вопрос имеет важное значение для анализа проблемы, поскольку преступления, обозначенные как «уличные кражи», на самом деле являются уличными грабежами.

Планирование. Уличные ограбления кажутся тактически простыми и быстро завершаемыми, но редко бывают полностью незапланированными. Грабители узнают, какая тактика работает в каких ситуациях, основываясь на предыдущем опыте. То, что может показаться импульсивным действием, может быть основано на плане, разработанном на основе предыдущего опыта. Непосредственные обстоятельства также могут повлиять на планирование.Например, уличный грабитель может спланировать выбор цели в зависимости от наличия оружия и сообщников. Идея состоит в том, что преступники используют базовое планирование для преодоления некоторых ситуационных проблем, связанных с уличным ограблением. Таким образом, полиция может предотвратить уличное ограбление, устраняя определенные ситуационные факторы. В разделе ответов этого руководства рассматриваются некоторые из этих стратегий сокращения возможностей.

Жертвы

Демографические данные потерпевших информативны, но очень важно понимать, как они связаны с повседневной деятельностью и рисками.Обнаружение того, что меньшинства имеют повышенный риск уличного ограбления в вашем районе, полезно только в качестве первого шага. Вам все еще нужно выяснить, почему почему именно . Возможно, меньшинства — это рабочие без документов, которых преступники грабят, потому что жертвы часто работают в незнакомых районах, носят с собой наличные и не сообщают о преступлении в полицию. Этот сценарий показывает, как привязка демографии к распорядку дня может выявить точки вмешательства, которые в противном случае остались бы незамеченными при изучении только демографических данных.Демографическая информация также позволяет определить менее многообещающие ответы. Маркировка собственности для сотовых телефонов и MP3-плееров, например, может не снизить количество уличных ограблений в районах, где большинство жертв — пожилые люди, которые носят наличные, но не электронные устройства.

В профилактических целях полезно посмотреть на жертв с точки зрения грабителя. Пять характеристик потенциальных жертв кажутся особенно важными, и аббревиатура ЗНАЧЕНИЕ суммирует их.

Уязвимый. Преступники предпочитают цели, которые они могут запугать, подчинить или подавить. Например, пожилые люди или лица, которые вряд ли сообщат о своей виктимизации в полицию (например, потребители наркотиков, проститутки и нелегальные иммигранты), могут оказаться особенно уязвимыми. Однако некоторые цели могут быть менее уязвимы, чем предполагалось изначально, и способны защитить себя от нападения. Фактически, использование защитных мер для защиты от ограблений помогло более чем половине жертв в США в 2006 году, в то время как инцидент усугубился менее чем в 8% случаев.27

Привлекательный. Целевая привлекательность в глазах грабителя. Поэтому привлекательность не универсальна. Некоторых грабителей особенно привлекают люди, несущие ТЯЖЕЛЫЙ предмет. Однако другие грабители могут ассоциировать привлекательность с менее осязаемыми чертами и предпочитать нападать на людей определенного пола, расы или этнической группы.

Недостаточная осведомленность. Уличные грабители могут воспринимать людей, которые отвлекаются (например, пользуются мобильным телефоном, пьяны и / или не знакомы с их окружением), как более подходящие и более эффективные.

Несложный. Правонарушители, вероятно, учитывают легкость приближения к цели. Потенциальная цель, видимая на расстоянии, вероятно, менее интересна, чем находящаяся поблизости. Насколько сложным для грабителя является завершение ограбления, зависит от формы нападения (конфронтация, блиц, мошенничество или кража с похищением), которую обычно использует грабитель.

Спасаемый. Преступники, вероятно, считают, что легко убежать от цели. Грабители могут вообще избегать целей, которые, по их мнению, будут преследовать их, или использовать блиц, чтобы вывести их из строя физически.Грабители могут меньше заботиться о побеге, когда некоторые цели (например, пожилые люди и пьяные люди) вряд ли будут преследовать их или сопротивляться им. В этом случае грабители могут использовать конфронтацию, мошенничество или кражу с захватом, потому что они не думают, что им нужно обездвижить цель.

Хотя и рассматривается отдельно, правонарушители, вероятно, рассматривают VALUE как пакет, а не как контрольный список. Однако с точки зрения предотвращения, VALUE может выявить потенциальные контрмеры для защиты возможных жертв.

Места

Уличные грабители предпочитают определенные места. Часто ситуационные особенности делают некоторые локации более привлекательными или подходящими для совершения уличных ограблений. Преступники могут принять во внимание тип местоположения, а также характеристики и распорядок людей, находящихся там. Кроме того, правонарушители предпочитают места, где они могут слиться с естественным «потоком» и легко сбежать28.

В целом путь правонарушителей к месту преступления относительно короткий и обычно совпадает с их маршрутом к дому и обратно.29 Некоторым преступникам не хватает транспорта, и они ограничиваются грабежами в местах, расположенных в пределах пешей досягаемости.30 Кроме того, у уличных грабителей не хватает информации и знаний о местах по мере того, как расстояние от их домов увеличивается.31 В целом молодые грабители преодолевают меньшие расстояния, чем более старые грабители , , но различия в расстоянии передвижения зависят от местных условий (например, выбор общественного транспорта и расположение улиц) 32. Наконец, некоторые уличные грабители предпочитают места рядом с местами, где они могут быстро перепродать украденное имущество или купить наркотики.

Количество пешеходов также влияет на места уличных ограблений. На рисунке 2 показана взаимосвязь между плотностью пешеходов на улицах и грабежами: по мере того, как человек перемещается из центра с высокой пешеходной активностью, количество людей на улице сокращается. Многие цели находятся недалеко от центра активности, но также и высокий уровень опеки. Вдали от центра опека практически отсутствует, но и мишеней мало. Между этими крайностями есть несколько целей грабежа и относительно небольшая опека: это зона грабежа.Размер и расположение зоны ограбления зависит от времени суток и других расписаний. Транзитный узел в час пик отодвинет зону грабежа из-за наплыва пассажиров пригородных поездов. Поздно ночью зона ограбления может посягнуть на транзитный узел. В других случаях он может вообще исчезнуть, если вокруг так мало целей, что грабители игнорируют область.

Рисунок 2. Плотность пешеходов и уличные грабежи.

Мы можем обобщить идеальные места для грабежей с помощью аббревиатуры NEAR. Грабителей больше привлекают небольшие участки, соответствующие этим характеристикам.

Естественная опека. Как уже упоминалось, плотное движение пешеходов и транспортных средств усиливает охрану и увеличивает риски для уличных грабителей, поэтому они предпочитают районы, где цели относительно не охраняются. Однако зоны с плотным пешеходным и автомобильным движением могут помешать обнаружению, помогая преступникам слиться с окружающей средой после ограбления. Однако грабители могут выбирать более быстрые и менее очевидные режимы атаки в пешеходных зонах с плотной застройкой по сравнению с зонами с меньшей плотностью.

Пути эвакуации. Грабителям необходимо учитывать не только свою способность убежать от жертвы, но им также нужны маршруты, обеспечивающие быстрый побег с места преступления.

Знакомство с местностью. Грабители предпочитают знакомые места незнакомым местам. Знание местности облегчает принятие решений по планированию и стратегии побега. Знакомство также упрощает прогнозирование действий целей, стражей и полиции.

Возможности перепродажи украденных товаров. Грабители, крадущие неденежные предметы для перепродажи, хотят получить наличные и быстро уничтожить доказательства преступления. Таким образом, грабители считают районы, близкие к возможностям перепродажи, более желательными, чем районы подальше. Когда грабители крадут только наличные, они не так опасаются, что их поймают.

Подпрограммы

Подпрограммы влияют на шаблоны времени ограбления, поскольку они объединяют грабителей и цели в определенных местах или отделяют грабителей от целей. Нарушения распорядка также могут влиять на модели грабежей.Понимание рутинных действий и сбоев имеет решающее значение для понимания закономерностей временного ограбления. Многие типы распорядков могут влиять на модели грабежей. Здесь мы перечислим лишь некоторые из наиболее распространенных. Порядок работы варьируется от города к городу и от района к району, потому что в некоторых областях есть особые распорядки, которых нет в других. Мы используем аббревиатуру SHADE , чтобы обобщить некоторые процедуры, которые могут повлиять на уличное ограбление.

Специальные мероприятия. Специальные мероприятия, такие как спортивные игры, фестивали и марафоны, привлекают множество иногородних в незнакомые места.Посетители могут непреднамеренно принимать решения, повышающие риск их виктимизации (например, парковка в районе с высоким уровнем преступности). У посетителей событий также есть несколько характеристик, которые делают их привлекательными объектами грабежа: некоторые пьют и становятся менее осведомленными о своем непосредственном окружении, многие остаются на улице позже, чем обычно, и у них, вероятно, есть деньги или другие предметы ТРЕВОГИ. Наконец, полиция может закрыть обычные маршруты проезда, чтобы уравновесить движение на мероприятии. Некоторые пешеходы могут выбирать менее знакомые и более рискованные маршруты.

Праздники. Определенные праздники [например, Черная пятница (день после Дня благодарения, который является самым загруженным днем покупок в году в Соединенных Штатах)] увеличивают доступность жертв в общественных местах с наличными деньгами, подарками и другими предметами ТРЕВОГИ. Жертвы также могут быть более уязвимыми во время праздников, когда они могут потреблять больше алкоголя, таких как канун Нового года и День Святого Патрика в Соединенных Штатах, Четвертое июля и День поминовения.

Ежегодные распорядки. В начале учебного года увеличивается количество товаров CRAVED33 (например, новая одежда и портативные компьютеры) и новых учеников, незнакомых с местами и маршрутами возле школьных зданий. Перерывы на каникулах также могут влиять на характер грабежей, либо удаляя учащихся из зон, подверженных грабежам, либо перемещая их занятия из относительно безопасных мест в относительно небезопасные .

Время начала учебного года также имеет значение для уличных ограблений в студенческих городках или районах с университетами по причинам, указанным выше.Кроме того, мероприятия, непосредственно связанные с началом учебы, такие как выходные, посвященные возвращению домой, могут привлечь большие толпы учеников, родителей и других посетителей в районы повышенного риска. Грабители могут также преследовать студентов колледжей, которые выходят на улицу по ночам или употребляют наркотики и алкоголь в течение учебного года. Работа с полицией кампуса может пролить свет на типы студентов, подвергающихся наибольшему риску, а также на периоды и места повышенного риска. Другие ежегодные распорядки включают сезонные работы (например, озеленение и строительство) и отдых.

Нарушения рутинной работы. Ремонт и строительство улиц может вынудить пешеходов сойти с обычных маршрутов в незнакомые места. Кроме того, чтобы сэкономить время, некоторые пешеходы могут попытаться объехать небезопасные переулки или переулки. Наконец, уличные грабители могут использовать строительный мусор в качестве оружия. §

В то же время, однако, ремонт и строительство улиц могут снизить количество уличных грабежей. Например, преступники могут избегать подходящих мест для ограбления, если там находятся строительные бригады.Кроме того, нарушение движения пешеходов может снизить количество потенциальных жертв в определенных районах. Наконец, временная постройка меняет локации, обычно знакомые уличным грабителям.

Может быть трудно определить, является ли модель ограбления результатом строительства, потому что рабочие места часто меняются. Точно так же строительство может временно нарушить очаги ограблений, что затруднит выявление основных условий, которые способствуют ограблениям. Картирование уличных ограблений до, во время и после строительства может предоставить полиции информацию, которую она сможет использовать для уменьшения возможностей грабителей во время ремонта и строительства улиц.

Повседневные дела. Определенные повседневные распорядки влияют на модели уличных ограблений, например:

ДЕНЬ В ШКОЛЕ (классы K-12). Распорядок дня учеников, основанный на начале и конце учебного дня, может повлиять на модели уличных ограблений (например, группа ограблений учеников с MP3-плеерами возле дороги в школу между 7 и 8 часами утра).

КОММУТАЦИОННЫЕ ШАБЛОНЫ. Утренние и вечерние часы пик быстро перемещают пассажиров в города и из них.То, как часы пик влияют на модели грабежей, может варьироваться от города к городу и от района к району, потому что как цели, так и естественная опека возрастают.

СПОСОБЫ ОПЛАТЫ. Регулярные графики выплат для некоторых работников могут повлиять на характер уличных ограблений. Работники, которым ежедневно платят наличными (например, официанты и поденщики), становятся очевидной мишенью, когда они идут домой. Однако грабители могут преследовать даже рабочих, которым выплачиваются чеки, если они обычно обналичивают свои чеки в одно и то же время и в одном месте.В любом случае суть в том, что проблема ограбления может возникнуть, если преступники укажут определенные времена, дни и места, когда у конкретных людей будут наличные деньги. Таким образом, порядок оплаты может повлиять на уличные ограбления возле магазинов быстрого кредита, винных магазинов, букмекерских контор, баров или других мест, обычно посещаемых в дни зарплаты.

РАЗВЛЕЧЕНИЯ. Развлекательные районы также испытывают приливы и отливы пешеходов и транспортных средств, что может повлиять на характер уличных ограблений.Когда толпы очень плотные, грабежи, скорее всего, будут происходить на периферии развлекательных зон, а пик может наступить поздно вечером, когда люди уходят домой (см. Рис. 2).

Обсуждение до сих пор показало, кто совершает грабежи (преступники) против каких целей (жертв), и где грабежи будут иметь место (места) и когда (процедуры). Эти ситуационные факторы могут повлиять на конкретные методы, которые используют уличные грабители. В таблице 1 показано, как методы уличного ограбления могут варьироваться в зависимости от конфигурации основных факторов в треугольнике анализа проблемы.

Таблица 1. Сводка ограблений§

немедленное насилие, чтобы получить контроль.

Тип ограбления	Как это работает	Лучше всего работает, если …	Соображения
… жертвы изолированы, и преступники могут немедленно физически обездвижить их, используя неожиданность.	Блиц бесполезен в большинстве толп. Может использоваться, когда пути эвакуации ограничены.
Кража с похищением	Преступники замечают видимые предметы. Их быстро берут без словесных требований.	… места переполнены, есть много путей эвакуации, и толпы мешают жертвам и позволяют преступникам сбежать, растворяясь в них.	Это полезно для многих мелких правонарушителей, которые могут отвлечь жертву. Множественные нарушители могут скрыть рывок. Не требует оружия. Нарушители должны выглядеть так, как будто они принадлежат этому месту.
Конфронтация	Правонарушители подходят к жертвам с немедленными словесными требованиями.Насилие возможно, но не обязательно.	… жертвы изолированы, преступники могут приближаться к ним, не предупреждая их, и преступники могут использовать подавляющие угрозы.	Оружие (настоящее или поддельное) может заменить количество и размер преступников. Отвлеченные, ослабленные или обремененные жертвы лучше для грабителей. Жертвы могут не иметь большой ценности.
Con	Преступники отвлекают внимание своих жертв, а затем грабят их.	… жертвы не чувствуют угрозы со стороны места или правонарушителей, а ценные предметы видны и находятся в пределах досягаемости.	Преступник может использовать этот метод как в толпе, так и изолированно. Оружие преступникам нужно только в качестве подстраховки.

Игра Padres-Nationals приостановлена после стрельбы за пределами стадиона DC

ВАШИНГТОН (AP) — Игра между San Diego Padres и Washington была приостановлена в шестом иннинге субботы вечером после стрельбы за пределами Nationals Park, вызвавшей эхо выстрелов. внутри стадиона и побудили болельщиков спасаться в блиндаже.

По словам Ашана Бенедикта, помощника начальника полиции столичного департамента полиции, в результате перестрелки между людьми в двух машинах пострадали три человека.По его словам, одной из раненых была женщина, которая присутствовала на игре и была ранена, когда находилась за пределами стадиона. Ее травмы не считались опасными для жизни.

Два человека, которые находились в одной из машин, позже вошли в местную больницу с огнестрельными ранениями и были допрошены следователями, сказал Бенедикт, и степень их травм не была сразу установлена. Следователи все еще пытались найти вторую машину, участвовавшую в стрельбе.

Выстрелы вызвали панику среди болельщиков на стадионе, некоторые из которых нырнули в укрытие, спрятавшись под столами и за сиденьями, когда дикторы предупредили людей, чтобы они оставались в парке.

«Это был просто хаос», — сказал Associated Press главный судья Марк Карлсон. «Мы слышали звук, похожий на скоростную стрельбу. Мы не знали, откуда это пришло ».

Падре только что вышли на поле для нижней шестой, когда несколько громких хлопков раздались с левой стороны поля.

Сегодняшняя игра приостановлена из-за инцидента в Национальном парке.
Он возобновится завтра, в воскресенье, 18 июля, в 13:05 по восточному времени.pic.twitter.com/PAGf0uYZ9Y
— Washington Nationals (@Nationals) 18 июля 2021 г.

Болельщики, сидевшие на левом поле, быстро начали уходить через ворота в центре поля. Спустя некоторое время болельщики с первой стороны базы начали поспешно покидать свои места.

Некоторые фанаты забились в землянку Падрес на третьей стороне базы в поисках укрытия, в то время как сирены можно было слышать за пределами парка.

26-летний Тед Боренштейн был на игре со своей девушкой и лучшим другом, отмечая ее день рождения и «прекрасно проводя время», когда услышал два щелчка.Он сказал, что группа думала, что это была практика для шоу фейерверков.

Боренштейн сказал, что он быстро понял, что все гораздо серьезнее, когда увидел, как люди на трибунах начали выходить, и увидел, как звездный шорт-стоп Падрес Фернандо Татис-младший «убежал с поля».

В Diamond Club стадиона, где он и его друзья были, люди прятались под столами и стульями, думая, что на стадионе есть стрелок.

«Люди лежали на земле, словно окаменевшие, пытаясь успокоить младших детей», — сказал он.

«Я опешил, я испугался», — сказал он.

Национальные чемпионаты первоначально объявили, что произошел инцидент за пределами стадиона, и разместили сообщение на табло, в котором болельщикам предлагалось оставаться на стадионе.

Примерно через 10 минут команда написала в Твиттере: «Сообщалось о стрельбе за пределами ворот Третьей базы в Национальном парке. В это время фанатам рекомендуется покинуть стадион через ворота CF и RF ».

Более двух десятков полицейских машин, машин скорой помощи и пожарных машин стояли на улице за пределами третьей стороны стадиона, а над головой парил полицейский вертолет.

Стрельба произошла в то время, когда Вашингтон, как и многие другие города США, сталкивается с растущим числом насильственных преступлений и убийств. Шестилетняя девочка была убита и еще пять человек были ранены в результате стрельбы в пятницу вечером примерно в трех милях от Национального парка.

За несколько часов до субботней ночи мэр и начальник полиции Вашингтона в сопровождении федеральных правоохранительных органов объявили о вознаграждении в размере 60 000 долларов за информацию по этому делу.

К ночи им предстояло расследовать еще один инцидент.

Арман Рамнат, 27 лет, из близлежащего Арлингтона, штат Вирджиния, и недавний выпускник юридической школы, сказал, что он и его друг сидели на третьей стороне базы Национального парка, когда они услышали звук, похожий на фейерверк.

«Мы не знали, что это было. Потом все начали нырять », — сказал Рамнатх.

Рамнатх сказал, что он и его друг закончили прятаться за сиденьями в течение пяти или более минут. По его словам, через некоторое время люди начали вставать и уходить, но в объявлениях на стадионе болельщикам велели подождать.В конце концов им разрешили уйти.

«Это было очень сюрреалистично. Я не знал, как реагировать, — сказал Рамнатх. «Я имею в виду, вы слышите об этом … но никогда не ожидаете, что это может повлиять на вас».

Полиция сначала заявила, что, по их мнению, одна из жертв работала на стадионе, но это не так.

Падрес повели 8-4, когда игра была остановлена. Он будет возобновлен в воскресенье днем, после чего состоится запланированная игра. Официальные лица заявили, что фанатам следует ожидать увеличения присутствия полиции на воскресной игре.

У Татиса было четыре попадания в Сан-Диего. Райан Циммерман отправился домой в Вашингтон.

«Надеюсь, все в безопасности!» Татис написал в Твиттере.

___

Подробнее AP MLB: https://apnews.com/hub/MLB и https://twitter.com/AP_Sports

Бостонское огнестрельное оружие

Menang togel 4 angka

Ppg timeless vs diamond

24 декабря 2020 г. · Затем около 2:30 утра полиция Тьюксбери была вызвана на жестокое ограбление в Circle K по адресу 1795 Andover St.Полиция сообщила, что в магазин вошел человек, вооруженный пистолетом, и приставил пистолет к голове продавца … Бостонского учебного центра огнестрельного оружия. Безопасность оружия. Штаб-квартира. Бизнес в нескольких местах. Найдите местоположения. Бизнес-профиль. Бостонский учебный центр огнестрельного оружия. 151 Bow St Ste 2. Everett, MA 02149-3333. 201 голосов, 309 комментариев. 205 тыс. Участников в бостонском сообществе. Reddit сосредоточился на городе Бостон, Массачусетс, и районе Большого Бостона. Офицер разрядил свое огнестрельное оружие при столкновении с мистером Хиллом. Г-н Хилл не пережил своих травм.Прокурор США Дэвид ДеВиллерс заявил, что его офис будет рассматривать дело вместе с Государственным бюро уголовных расследований … Бостон, штат Массачусетс, адвокат по вопросам огнестрельного оружия и нарушений. В Массачусетсе одни из самых жестких законов об огнестрельном оружии и оружии в Соединенных Штатах.

Rossi Youth 243 Academy

Revere’s North Shore Kenpo Karate — отличное место, чтобы провести субботу или любой другой день в этом отношении. Семьи будут чувствовать себя как дома в этом клубе с дружелюбной к детям атмосферой. Если вы доверяете нашим замечательным личным тренерам, вы получите все награды, которых ожидаете от занятий фитнесом.Проработанные, более сильные мышцы и тело, которым можно похвастаться! Испытайте себя в классе и пожните … Сентябрь 01, 2001 · Отчеты об исследованиях должны представлять особую ценность для всех, кто заинтересован в принятии стратегического, основанного на данных подхода решения проблем для сокращения насилия с применением огнестрельного оружия и других проблем с преступностью и беспорядками. в сообществах. В сериале рассказывается о программах сокращения насилия с применением огнестрельного оружия в Бостоне, Индианаполисе, Сент-Луисе, Лос-Анджелесе, Атланте и Детройте.

Игровая ферма Black Valley

19 марта 2017 г. · Boston Firearms — это учебный центр с полным спектром услуг, расположенный в Эверетте, Массачусетс.Мы проводим необходимый базовый курс по технике безопасности при стрельбе из огнестрельного оружия MA, чтобы соответствовать требованиям обучения для их MA класса A …

Hk1 android 9.0 tv box taviranyitoval 2GB RAM + 16GB ROM

17 сентября 2018 г. · Бывший офицер полиции Бостона осужден Федеральным Присяжные по делу о закупках огнестрельного оружия соломой БОСТОН. Сегодня федеральное жюри в Бостоне признало бывшего офицера полиции Бостона виновным в незаконной покупке двух единиц огнестрельного оружия от имени знакомых. 4 мая 2013 г. · Генеральный директор Национальной стрелковой ассоциации Уэйн Лапьер связал взрывы в Бостоне 15 апреля с продолжающейся в субботу борьбой за законы об оружии в Америке, задав вопрос аудитории на ежегодном съезде Национальной ассоциации стрелков…

Openvpn при подключении к интерфейсу управления не удалось Windows

Boston Roller Derby, Inc., некоммерческая корпорация, является преемником Boston Roller Derby LLC. Мы являемся ведущей городской лигой дерби на плоской трассе и полноправным членом Женской ассоциации дерби на плоской трассе (WFTDA). Лига работает с фигуристами с 2005 года. Логотипы любезно предоставлены Вероникой Фиш. 24 июня 2008 г. · Судьи, которых постоянно держали в курсе сотрудники службы пробации, ввели строгие условия освобождения под залог королей, арестованных во время операции.ATF [США Агенты Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам ехали и гуляли по улицам с офицерами BPD [Бостонского полицейского управления]. (стр. 34)

Слоты для дебаффов wow classic

8 марта 2018 г. · 72 человека убиты, сопротивляясь конфискации оружия Национальной гвардией в Бостоне-фантастика! Резюме eRumor: Группа военизированных экстремистов напала на Национальную гвардию, когда та пыталась конфисковать оружие в Бостоне, в результате чего 72 человека погибли и сотни получили ранения. Правда: за этими слухами стоит сатирическое произведение возрастом более двух десятилетий.Найдите списки оружейных клубов в Бостоне, штат Массачусетс. Получите списки телефонов Gun Clubs, маршруты проезда, адреса компаний, карты и многое другое. Newsmax.com сообщает заголовки сегодняшних новостей, прямую трансляцию новостей, новостные видеоролики от американцев и читателей со всего мира, которые ищут последнюю информацию о текущих событиях, политике, США, мировых новостях, здоровье, финансах и многом другом.

Законы штата Мичиган о цвете фар

Служба огнестрельного оружия Бюро регистрации огнестрельного оружия является хранилищем всех данных о лицензиях на огнестрельное оружие и данных о сделках, выдает лицензии на огнестрельное оружие нерезидентам и разрешения для иностранцев-резидентов, а также предоставляет инструкции местным офицерам лицензирования.

Skateboard designs easy

Boston Firearms — это центр обучения с полным комплексом услуг, расположенный в Эверетте, Массачусетс, менее чем в 10 минутах от Бостона. Boston Firearms обеспечивает необходимый базовый курс по безопасности огнестрельного оружия для жителей штата Массачусетс, чтобы соответствовать требованиям к обучению для их класса A MA, лицензии на ношение и удостоверения личности огнестрельного оружия (FID).

Ключ ответа «курица и яйцо»

2 дня назад · МИЛФОРД, Коннектикут — Барбара Л. Пирс, председатель и генеральный директор Pearce Real Estate, объявила, что Карл Г.Рассел заключил договор аренды на 6 000 квадратных футов по адресу 1770 Boston Post Road. Владение огнестрельным оружием в Бостоне. Узнайте, как получить и сохранить удостоверение личности с огнестрельным оружием или лицензию на ношение огнестрельного оружия. У нас также есть информация о том, как обезопасить вас и ваших близких.

Uber xchange

Все огнестрельное оружие. Пистолеты центрального огня Прочие ружья кольцевого воспламенения. Категория коллекционеров-ПП. Новое огнестрельное оружие. Centrefire. Bolt Action. 19 ноября 2019 г. · БОСТОН — Преступник из Вершира был арестован на прошлой неделе после того, как якобы принес штурмовую винтовку и другое огнестрельное оружие из Вермонта в Бостон.54-летний Доминик Бейли содержится под залог в размере 150 000 долларов …

Weatherby vanguard, серия 1, технические характеристики

В нашем ассортименте представлены модели от проверенных производителей, включая Safariland, Gould & Goodrich, Boston Leather и Uncle Mikes. Держатели ремня должны быть достаточно прочными, чтобы удерживать ремень на месте даже во время высокоинтенсивной активности, поэтому они всегда изготавливаются из прочных материалов. Многие стили сделаны из высококачественной кожи, доступной в … 17 апреля 2013 г. · Как оружейное лобби уже заблокировало бостонских следователей по бомбардировкам БОСТОН, Массачусетс — 17 апреля: следователи ФБР на месте преступления обыскивают грузовик, оставленный на Бойлстон-стрит, только что мимо Беркли-стрит, 17 апреля… CBS 2: Новости, погода, спорт на всех платформах. На фоне последствий инцидента с Анжанетт Янг прокурор заявляет, что это «не только разочарование», что город не отреагировал на исполнение Указа о согласии CPD … 6 июня 2020 г. · Boston Wear Orange Summer Jam, ежегодное мероприятие, посвященное выходным дням Национальной кампании по борьбе с насилием будет проводиться онлайн в полдень субботы, чтобы объединить сообщества по всему Массачусетсу в …

Продам прицеп с нагнетателем корма

Американская школа огнестрельного оружия — это главный учебный центр по обучению безопасности при стрельбе в помещении / огнестрельному оружию в Массачусетсе, предлагающий аренду и продажу пистолета и винтовочные боеприпасы и принадлежности.БОСТОН — Трое полицейских драматично рассказали, как бомбардировщик Бостонского марафона Джохар Царнаев и его брат бросали в них бомбы во время ожесточенного столкновения через несколько дней после смертоносного 2013 года …

Ограбление Бринка — ФБР

А что насчет самого МакГинниса? Обычно считающийся доминирующей фигурой в преступном мире Бостона, Макгиннис ранее был осужден за грабеж и нарушение закона о наркотиках. Источники в преступном мире описали его как полностью способного спланировать и совершить ограбление Бринка.Он тоже покинул свой дом незадолго до 19:00. в ночь ограбления и вскоре после этого встретил бостонского полицейского. Если замешаны местные хулиганы, трудно поверить, что МакГиннис может быть настолько неосведомлен о преступлении, как он утверждал.

Ни Пино, ни МакГиннис не были известны как тип хулигана, который предпринял бы столь потенциально опасное преступление без наилучшей из имеющихся «сильной» поддержки. Двумя главными подозреваемыми, чьи нервы и опыт обращения с оружием подходили им для ограбления Бринка, были Джозеф Джеймс О’Киф и Стэнли Альберт Гусьора.Сообщается, что О’Киф и Гусьора несколько раз «работали» вместе. Оба были приговорены к тюремному заключению, и оба были хорошо известны фигурам преступного мира Восточного побережья. Репутация О’Кифа как нервного человека была легендой. Были получены сообщения о том, что он задержал нескольких игроков в районе Бостона и участвовал в «вымогательстве» букмекеров. Как и Гусьора, О’Киф был известен тем, что был связан с Пино до ограбления Бринка. Оба этих «сильных» подозреваемых были допрошены властями Бостона после ограбления.Ни у одного из них не было слишком убедительного алиби. О’Киф утверждал, что покинул свой номер в отеле в Бостоне примерно в 19:00. 17 января 1950 года. После ограбления власти безуспешно пытались найти его в отеле. Его объяснение: он пил в баре в Бостоне. Гусьора также утверждал, что в тот вечер пил.

Семьи О’Киф и Гусьора проживали в окрестностях Стоутона, штат Массачусетс. Когда 4 марта 1950 года на свалке в Стоутоне были обнаружены обломки зеленого грузовика Ford с решетчатым кузовом 1949 года выпуска, расследованиям в отношении них было уделено дополнительное внимание.Местные офицеры обыскали их дома, но никаких доказательств их связи с грузовиком или ограблением обнаружено не было.

В апреле 1950 года ФБР получило информацию о том, что часть добычи Бринка была спрятана в доме родственника О’Киф в Бостоне. Был получен федеральный ордер на обыск, и 27 апреля 1950 года агенты обыскали дом. Несколько сотен долларов были спрятаны в доме, но не могли быть идентифицированы как часть добычи.

2 июня 1950 года О’Киф и Гусьора выехали из Бостона на автомобиле якобы с целью посетить могилу брата Гусьоры в штате Миссури.Видимо, они планировали неторопливую поездку с обилием «внеклассных занятий». 12 июня 1950 года они были арестованы в Тованде, штат Пенсильвания, и у них были обнаружены оружие и одежда, добытые во время краж в Кейне и Коудерспорте, штат Пенсильвания.

После их ареста бывший раб в Бостоне часто ездил в Тованду, безуспешно пытаясь добиться своего освобождения под залог. 8 сентября 1950 года О’Киф был приговорен к трем годам заключения в тюрьме округа Брэдфорд в Тованде и оштрафован на 3000 долларов за нарушение Закона об огнестрельном оружии.Хотя с Гусьоры сняли обвинения, предъявленные ему в Тованде, он был отправлен в округ Маккин, штат Пенсильвания, чтобы предстать перед судом за кражу со взломом, кражу и получение краденого имущества. 11 октября 1950 года Гусьора был приговорен к отбыванию срока от пяти до двадцати лет в тюрьме Западной Пенсильвании в Питтсбурге.

Даже после вынесения приговора О’Киф и Гусьора продолжали добиваться своего освобождения. Между 1950 и 1954 годами преступный мир время от времени распространялся слухами о том, что на бостонских хулиганов оказывается давление, чтобы они пожертвовали деньги на судебную борьбу этих преступников против обвинений в Пенсильвании.В этих слухах часто упоминались имена Пино, МакГинниса, Адольфа «Джаз» Маффи и Генри Бейкера; и было сказано, что они были с О’Кифом на «Большой работе».

Несмотря на отсутствие доказательств и свидетелей, на которых можно было бы основывать судебное разбирательство, по мере продвижения расследования не возникало сомнений в том, что О’Киф был одной из центральных фигур в ограблении Бринка. Пино также был связан с ограблением, и были все основания подозревать, что О’Киф чувствовал, что Пино отвернулся от него теперь, когда О’Киф был в тюрьме.

И О’Киф, и Гусьора несколько раз опрашивались по поводу ограбления Бринка, но заявили о своем полном незнании. В надежде, что между двумя преступниками, находившимися в тюрьме в Пенсильвании, и членами банды, которые наслаждались роскошью свободной жизни в Массачусетсе, мог возникнуть серьезный разрыв, агенты ФБР снова посетили Гусьору и О’Киф. Однако даже в своих тюремных камерах они не проявляли уважения к правоохранительным органам.

Преследуя слухи преступного мира о главных подозреваемых в деле Бринка, ФБР удалось идентифицировать более вероятных членов банды.Был Адольф «Джаз» Маффи, один из хулиганов, которого якобы «заставляли» вносить деньги в судебную тяжбу О’Киф и Гусьора против властей Пенсильвании. Его допрашивали о его местонахождении 17 января 1950 г., и он не смог предоставить каких-либо конкретных сведений о том, где он находился.

Генри Бейкер, еще один преступник-ветеран, который, по слухам, «участвует в фонде обороны Пенсильвании», провел несколько лет своей взрослой жизни в тюрьме.Он был условно-досрочно освобожден из тюремной колонии Норфолк, штат Массачусетс, 22 августа 1949 года — всего за пять месяцев до ограбления. В тюремной колонии Бейкер отбывал два одновременных срока от четырех до десяти лет, приговоренных в 1944 году за «взлом, проникновение и воровство» и за «хранение орудий труда». Во время освобождения Бейкера в 1949 году Пино был под рукой, чтобы отвезти его обратно в Бостон.

На допросе в полиции Бостона на следующий день после ограбления Бейкер заявил, что вечером 17 января 1950 г. он обедал со своей семьей, а затем ушел из дома примерно в 19:00.м. гулять по окрестностям около двух часов. Поскольку он утверждал, что никого не встречал и нигде не останавливался во время прогулки, он на самом деле мог делать что угодно с 7:00 до 9:00 в ночь совершения преступления. Наиболее заметным среди других сильных подозреваемых был Винсент Джеймс Коста. зять Пино. Коста был связан с Пино в эксплуатации автомобильного терминала и лотереи в Бостоне. Он был осужден за вооруженное ограбление в 1940 году и несколько месяцев служил в исправительной колонии штата Массачусетс и в тюремной колонии Норфолк, штат Массачусетс.Коста утверждал, что проработав на моторном терминале примерно до 17:00. 17 января 1950 года он ушел домой обедать; затем, примерно в 19:00, он ушел, чтобы вернуться к терминалу, и работал примерно до 21:00.

Проведенный ФБР анализ алиби подозреваемых показал, что час 19:00. 17 января 1950 г. часто упоминался. О’Киф покинул свой отель примерно в 19:00. Пино и Бейкер по отдельности решили выйти в 19:00.Коста вернулся к моторному терминалу около 19:00. Другие основные подозреваемые не смогли предоставить убедительных отчетов о своей деятельности в тот вечер. Поскольку ограбление произошло примерно между 19:10 и 19:27, вполне вероятно, что банда — столь же хорошо подготовленная, как и грабители Бринка, очевидно, — договорилась о встрече в определенное время. Установив это время как можно ближе к той минуте, когда должно было начаться ограбление, у грабителей было бы алиби, чтобы скрыть свои действия до последнего момента.

Слушания Большого жюри

Любые сомнения банды Бринка в том, что ФБР было на правильном пути в своем расследовании, развеялись, когда федеральное большое жюри начало слушания в Бостоне 25 ноября 1952 года по поводу этого преступления. Юрисдикция ФБР по расследованию этого ограбления была основана на том факте, что наличные деньги, чеки, почтовые банкноты и денежные переводы Соединенных Штатов Федерального резервного банка и районного отделения администрации ветеранов в Бостоне были включены в добычу.После почти трехлетнего расследования Правительство надеялось, что свидетели или участники, которые так долго хранили молчание, «найдут свой язык» перед Большим жюри. К сожалению, это оказалось тщетной надеждой.

После завершения слушаний 9 января 1953 г. Большое Жюри удалилось, чтобы взвесить доказательства. В отчете, опубликованном 16 января 1953 г., Большое Жюри сообщило, что его члены не считали, что обладают полной и положительной информацией относительно личности участников ограбления Бринка, потому что (1) участники были эффективно замаскированы; (2) отсутствие очевидцев самого преступления; и (3) некоторые свидетели отказались давать показания, и большое жюри не смогло заставить их это сделать.

Десять человек, представших перед этим большим жюри, вздохнули гораздо легче, когда узнали, что обвинительные заключения не возвращены. Три года спустя, почти в день, эти десять человек вместе с другим преступником должны были быть предъявлены обвинением Большому жюри штата в Бостоне в ограблении Бринка. После слушаний Федерального большого жюри интенсивное расследование ФБР продолжилось. Дж. Эдгар Гувер и его люди были убеждены, что они опознали настоящих грабителей, но требовалось найти доказательства и свидетелей.

Проблемы с депортацией Пино

Пока О’Киф и Гусчиора сидели в тюрьме в Пенсильвании, Пино столкнулся с собственными трудностями. Пино родился в Италии в 1907 году. Когда он приехал в Соединенные Штаты, он был очень маленьким ребенком. Но он так и не стал натурализованным гражданином. Из-за его судимости в 1941 году Служба иммиграции и натурализации возбудила дело о его депортации. Это произошло, когда он находился в государственной тюрьме в Чарлстауне, штат Массачусетс, отбывая наказание за взлом и проникновение с намерением совершить уголовное преступление, а также за то, что в его распоряжении имелись орудия взлома.

Этот тюремный срок вместе с осуждением Пино в марте 1928 года за плотское насилие над девушкой послужил основанием для депортации. Пино полон решимости бороться с депортацией. В конце лета 1944 года он был освобожден из государственной тюрьмы и взят иммиграционными властями под стражу. Однако в течение предыдущего года он подал прошение о помиловании в надежде удалить из своего досье одно из обвинительных приговоров.

В сентябре 1949 года попытки Пино избежать депортации увенчались успехом.Исполняющий обязанности губернатора Массачусетса полностью помиловал его. Помилование означало, что в его досье больше не было второго обвинительного приговора; таким образом, у Службы иммиграции и натурализации больше не было оснований для его депортации.

10 января 1953 года, после его появления перед Федеральным большим жюри по делу Бринка, Пино был снова взят под стражу как депортируемый иностранец. Новое разбирательство было основано на том факте, что Пино был арестован в декабре 1948 года за кражу на сумму менее 100 долларов.За это преступление он получил один год лишения свободы; однако 30 января 1950 г. приговор был отменен, а дело «передано в досье».

12 января 1953 года Пино был освобожден под залог до слушания дела о депортации. И снова он решил бороться, используя аргумент, что его осуждение за кражу в 1948 году не было основанием для депортации. Сдав себя в декабре 1953 года в соответствии с приказом Службы иммиграции и натурализации, он начал дополнительную битву за освобождение из-под стражи, пока его дело обсуждалось.К этим проблемам добавлялось постоянное давление, оказываемое на Пино О’Киф из окружной тюрьмы в Тованде, штат Пенсильвания.

В борьбе за депортацию, которая длилась более двух лет, Пино одержал окончательную победу. Его дело было передано в суд высшей инстанции страны. 11 апреля 1955 года Верховный суд постановил, что осуждение Пино в 1948 году за воровство (приговор, который был отменен, а дело «помещено в дело») не «достиг такой окончательности, чтобы поддерживать постановление о депортации…. »Таким образом, Пино нельзя было депортировать.

В период, когда проблемы с депортацией Пино нарастали, О’Киф отбывал свой срок в Тованде, штат Пенсильвания. Освобожденный властями округа Маккин, штат Пенсильвания, в начале января 1954 года, чтобы предстать перед судом за кражу со взломом, кражу и получение краденого, О’Киф также столкнулся с задержанным, поданным властями Массачусетса. Задержанный связан с нарушением О’Кифом испытательного срока в связи с осуждением в 1945 году за ношение скрытого оружия.

Перед судом в округе Маккин он был освобожден под залог в размере 17 000 долларов. Находясь под залогом, он вернулся в Бостон; и 23 января 1954 года он предстал перед Бостонским муниципальным судом по обвинению в нарушении условного срока. Когда это дело продолжалось до 1 апреля 1954 года, О’Киф был освобожден под залог в размере 1500 долларов. Во время его краткого пребывания в Бостоне было замечено, что он контактировал с другими членами банды грабителей. Ему нужны были деньги для защиты от обвинений в округе Маккин, и было очевидно, что у него выработалось горькое отношение к ряду своих близких соратников из преступного мира.

Вернувшись в Пенсильванию в феврале 1954 года, чтобы предстать перед судом, О’Киф был признан виновным в краже со взломом 4 марта 1954 года в округе Маккин. Апелляция была незамедлительно принята к рассмотрению, и он был освобожден под залог в размере 15 000 долларов.

О’Киф немедленно вернулся в Бостон, чтобы дождаться результатов апелляции. В течение двух месяцев после его возвращения другой член банды потерпел неудачу в судебном порядке. «Джаз» Маффи был осужден за уклонение от уплаты федерального подоходного налога и в июне 1954 года начал отбывать девятимесячный срок в федеральной тюрьме в Данбери, штат Коннектикут.

Рост ненависти и раскола

Слухи о преступном мире утверждали, что Маффи и Генри Бейкер занимали «одно из первых мест в списке О’Киф», потому что они «выбили его из» крупной суммы денег. Если Бейкер и слышал эти слухи, он не стал долго ждать, чтобы убедиться, что они правдивы. Вскоре после возвращения О’Кифа в марте 1954 года Бейкер и его жена уехали из Бостона в «отпуск».

Весной 1954 года О’Киф несколько раз выражал свое «почтение» другим членам банды Бринка в Бостоне, и агентам, ведущим расследование, было очевидно, что он пытается вымогать деньги.Он был настолько холоден и настойчив в этих отношениях со своими сообщниками, что агенты надеялись, что он, возможно, пытается получить крупную сумму денег — возможно, свою долю добычи Бринка.

В эти недели О’Киф возобновил свои отношения с бостонским рэкетиром, который в 1950 году активно собирал средства для защиты О’Киф и Гусьора. Вскоре преступный мир разнес сенсационные новости об этой паре. Сообщалось, что 18 мая 1954 года О’Киф и его соратник-рэкетир отвезли Винсента Коста в номер отеля и удерживали его за выкуп в несколько тысяч долларов.Утверждается, что другие члены банды Бринка договорились о выплате О’Кифу небольшой части выкупа, который он требовал, и Коста был освобожден 20 мая 1954 года.

Специальные агенты впоследствии допросили Косту и его жену, Пино и его жену, рэкетира и О’Киф. Все отрицали, что знали о предполагаемом инциденте. Тем не менее, во второй половине мая — начале июня 1954 года несколько членов банды Бринка были заметно потрясены и, похоже, были необычайно обеспокоены.

Две недели относительной тишины в жизни членов банды были нарушены 5 июня 1954 года, когда на О’Киф было совершено покушение.Преступный мир Бостона грохотал сообщениями о том, что автомобиль подъехал к машине О’Киф в Дорчестере, штат Массачусетс, ранним утром 5 июня. Совершенно подозрительно, О’Киф низко присел на переднем сиденье своей машины, как предполагалось. убийцы выпустили пули, пробившие лобовое стекло.

Второй инцидент со стрельбой произошел утром 14 июня 1954 года в Дорчестере, штат Массачусетс, когда О’Киф и его друг-рэкетир посетили Бейкера. К этому времени Бейкер сильно нервничал.Якобы он направил пистолет на О’Киф; Двое мужчин обменялись несколькими выстрелами, но ни одна из пуль не попала в цель. Бейкер сбежал, и краткое собрание было прервано.

Третье покушение на О’Киф было совершено 16 июня 1954 года. Этот инцидент также имел место в Дорчестере, в ходе которого было произведено более 30 выстрелов. О’Киф был ранен в запястье и грудь, но ему снова удалось бежать, сохранив свою жизнь. Прибывшая для расследования полиция обнаружила большое количество крови, разбитые наручные часы мужчины и a.Пистолет 45 калибра на месте происшествия. Пять пуль, не попавших в цель, были обнаружены в соседнем здании.

17 июня 1954 года полиция Бостона арестовала Элмера «Триггер» Берка и обвинила его в хранении пулемета. Впоследствии было установлено, что этот пулемет использовался при покушении на О’Киф. Берк, профессиональный убийца, якобы был нанят соратниками О’Кифа из преступного мира, чтобы убить его.

О’Киф, получив ранение 16 июня, исчез.1 августа 1954 года он был арестован в Лестере, штат Массачусетс, и передан бостонской полиции, которая задержала его за нарушение условного срока по обвинению в ношении оружия. 5 августа 1954 года О’Киф был приговорен к 27 месяцам тюремного заключения. В качестве меры защиты он был заключен в тюрьму округа Хэмпден в Спрингфилде, штат Массачусетс, а не в тюрьму округа Саффолк в Бостоне.

Помощник рэкетира О’Кифа, который якобы помогал ему удерживать Косту с целью выкупа и присутствовал во время перестрелки между О’Кифом и Бейкером, исчез 3 августа 1954 года.Автомобиль пропавшего рэкетира был найден недалеко от его дома; однако его местонахождение остается загадкой. Представители преступного мира в Бостоне обычно предполагают, что рэкетир был убит из-за его связи с О’Кифом.

Проблемы были и у других членов банды грабителей. Там был Джеймс Игнатиус Фээрти, специалист по вооруженным ограблениям, имя которого упоминалось в разговорах преступного мира в январе 1950 года по поводу «счета», по которому члены банды использовали бинокли, чтобы наблюдать, как их предполагаемые жертвы подсчитывают большие суммы денег.Фаэрти допрашивали в ночь ограбления. Он утверждал, что пил в разных тавернах примерно с 17:10. до 19:45 Некоторые люди утверждали, что видели его. Однако постоянное расследование связывало его с бандой.

В 1936 и 1937 годах Фээрти был осужден за вооруженное ограбление. Осенью 1944 года он был условно-досрочно освобожден и оставался условно-досрочно освобожденным до марта 1954 года, когда с ним постигло «несчастье». Из-за неудовлетворительного поведения, пьянства, отказа искать работу и связи с известными преступниками его условно-досрочное освобождение было отменено, и он был возвращен в тюрьму штата Массачусетс.Однако семь месяцев спустя его снова освободили условно-досрочно.

Макгиннис был арестован на месте перерабатывающего завода в Нью-Гэмпшире в феврале 1954 года. Обвиненный в незаконном хранении оборудования для ликеро-водочного завода и нарушении налогового законодательства, у него было много головных болей в период, когда О’Киф давал так много. неприятности банде. (Суд над МакГиннисом в марте 1955 г. по обвинению в алкоголе привел к приговору к 30-дневному тюремному заключению и штрафу в размере 1000 долларов. Осенью 1955 г. суд высшей инстанции отменил приговор на том основании, что обыск и изъятие все еще были незаконны.)

Адольф Маффи, осужденный за нарушение подоходного налога в июне 1954 года, был освобожден из Федерального исправительного учреждения в Данбери, штат Коннектикут, 30 января 1955 года. За два дня до освобождения Маффи другой серьезный подозреваемый умер естественной смертью. Постоянно ходили слухи, что этот хулиган, Джозеф Сильвестр Бэнфилд, был «прямо там» в ночь преступления. Банфилд был близким соратником МакГинниса на протяжении многих лет. Хотя у него было при себе оружие, кража со взломом — а не вооруженное ограбление — было его криминальной специализацией; а его исключительные навыки вождения были бесценным активом во время преступных побегов.

Как и другие, Банфилд был допрошен относительно его действий в ночь на 17 января 1950 года. Он не смог предоставить конкретный отчет, утверждая, что он напился в канун Нового года и оставался в состоянии алкогольного опьянения в течение всего января. Одна из его бывших подруг, которая вспомнила, что видела его в ночь ограбления, заявила, что он определенно не был пьян.

Даже Пино, чьи проблемы с депортацией тогда были тяжелым бременем, был арестован полицией Бостона в августе 1954 года.Днем 28 августа 1954 года «Триггер» Берк сбежал из тюрьмы графства Саффолк в Бостоне, где его держали по обвинению в хранении оружия, которое было предъявлено 16 июня в результате расстрела О’Кифа. Во время регулярных упражнений Берк отделился от других заключенных и направился к тяжелой стальной двери, ведущей в камеру одиночного заключения. Когда охранник двинулся, чтобы перехватить его, Берк побежал. Дверь открылась, и вооруженный человек в маске, одетый в форму тюремного надзирателя, приказал охраннику: «Назад, или я вышибу тебе мозги.Берк и вооруженный человек скрылись за дверью и скрылись в припаркованном поблизости автомобиле.

Автомобиль, опознанный как автомобиль, использованный при побеге, был обнаружен недалеко от бостонской больницы, и полицейские скрылись в этом районе. 29 августа 1954 года подозрения у офицеров были вызваны автомобилем, который пять раз объезжал окрестности брошенного автомобиля. Эта машина была прослежена до Пино по записям об автомобилях. 30 августа он был взят под стражу как подозрительный человек.Пино признался, что был в этом районе, утверждая, что искал место для парковки, чтобы навестить родственника в больнице. После отрицания каких-либо сведений о побеге «Триггера» Берка, Пино был освобожден. (Берк был арестован агентами ФБР в Фолли-Бич, штат Южная Каролина, 27 августа 1955 года и вернулся в Нью-Йорк, где ему предъявили обвинение в убийстве. Впоследствии он был осужден и казнен.)

О’Киф признается

Несмотря на то, что в 1954 году члены банды грабителей потратили значительные суммы денег только на защиту от судебного разбирательства, год закончился без каких-либо банкнот, которые можно было идентифицировать как часть добычи Бринка.Вдобавок, хотя внутри банды возникла жестокая разлад, все еще не было никаких признаков того, что кто-либо из мужчин был готов «говорить». Однако, исходя из имеющейся информации, ФБР сочло, что отвращение О’Киф достигло точки, при которой он мог повернуться против своих соратников.

Во время беседы с ним в тюрьме в Спрингфилде, штат Массачусетс, в октябре 1954 года специальные агенты обнаружили, что тяжелое положение пропавшего без вести бостонского рэкетира давило на О’Киф.В декабре 1954 года он указал агентам, что Пино может искать грубого обращения, если он (О’Киф) снова будет освобожден.

Из своей камеры в Спрингфилде О’Киф писал горькие письма членам банды Бринка и настаивал на своих требованиях денег. Судебный приговор за кражу со взломом в округе Маккин, штат Пенсильвания, все еще висел над его головой, и судебные издержки оставались неоплаченными. В 1955 году О’Киф тщательно обдумал свою позицию. Ему казалось, что оставшиеся дни он проведет в тюрьме, в то время как у его сообщников будет много лет, чтобы наслаждаться роскошью жизни.Он думал, что даже если его выпустят, его дни будут сочтены. В июне 1954 года на его жизнь было совершено три покушения, и его разочарованные убийцы, несомненно, ждали его возвращения в Бостон.

Очевидно, смирившись с долгими годами в тюрьме или короткой жизнью вне дома, О’Киф становился все более ожесточенным по отношению к своим старым соратникам. Через долгие недели пустых обещаний помощи и умышленного торможения со стороны членов банды он начал понимать, что его угрозы остаются без внимания.Пока он находился в тюрьме, он не мог причинить физического вреда своим бостонским преступным сообщникам. И банда считала, что шансы его «разговора» ничтожны, потому что он будет замешан в ограблении Бринка вместе с другими.

Через два дня после Рождества 1955 года агенты ФБР еще раз посетили О’Киф. После периода враждебности он начал проявлять дружелюбие. Во время повторного интервью 28 декабря 1955 года он говорил несколько более свободно, и было очевидно, что агенты постепенно завоевывали его уважение и доверие.

В 16:20 6 января 1956 года О’Киф принял окончательное решение. Он покончил с Пино, Бейкером, Макгиннисом, Маффи и другими заговорщиками Бринка, которые выступили против него. «Хорошо, — сказал он двум агентам ФБР, — что вы хотите знать?»

В серии интервью в последующие дни О’Киф рассказал полную историю ограбления Бринка. После каждого интервью агенты ФБР лихорадочно работали до ночи, проверяя все части его истории, которые подлежали проверке.Многие детали были ранее получены в ходе интенсивного шестилетнего расследования. Другая информация, предоставленная O’Keefe, помогла заполнить все еще существующие пробелы.

Ниже приводится краткое изложение данных, которые О’Киф предоставил специальным агентам в январе 1956 года:

Хотя по сути «детище» Пино, ограбление Бринка было результатом сочетания мыслей и криминального опыта людей, которые знали друг друга много лет. Первоначально серьезное внимание уделялось ограблению Brink’s в 1947 году, когда Brink’s располагался на Федеральной улице в Бостоне.В это время к О’Кифу подошел Пино и спросил, не хочет ли он «участвовать в счете». Его близкий соратник, Стэнли Гусьора, ранее был нанят, и О’Киф согласился принять участие. В состав банды на тот момент входили все участники ограбления 17 января 1950 года, кроме Генри Бейкера. Их план состоял в том, чтобы зайти в здание Brink и сесть на грузовик с платежными ведомостями. Такое ограбление было связано с множеством проблем и опасностей, и планы так и не воплотились в жизнь.

В декабре 1948 года компания Brink’s переехала с Федерал-стрит на Принс-стрит, 165 в Бостоне.Практически сразу же банда начала строить новые планы. Крыши зданий на Принс-стрит и Сноу-Хилл вскоре ожили и начали незаметно действовать, поскольку банда искала наиболее выгодные места для наблюдения за тем, что происходило в офисах Бринка. На этом этапе операции по «обсадке» использовались бинокли.

До совершения ограбления все участники были хорошо знакомы с помещением Бринка. Каждый из них несколько раз тайком входил в помещение после того, как сотрудники ушли на день.Во время набегов внутрь здания члены банды взяли цилиндры замков с пяти дверей, в том числе с той, которая выходила на Принс-стрит. В то время как некоторые члены банды оставались в здании, чтобы никто не заметил операцию, другие члены быстро получили ключи от замков. Затем были заменены цилиндры замков. (Расследование для подтверждения этой информации привело к местонахождению владельца магазина ключей, который напомнил, что делал ключи для Пино по крайней мере четыре или пять вечеров осенью 1949 года.Пино ранее договорился, чтобы этот человек оставил свой магазин открытым после обычного закрытия по ночам, когда Пино попросил его сделать это. Пино отнесет замки в лавку этого человека, и для них будут изготовлены ключи. Впоследствии этот человек определил, что замки от дверей, в которые вошла банда Бринка, были похожи на замки, которые ему принес Пино. Этот человек утверждал, что ничего не знает о причастности Пино к ограблению Бринка.)

Каждый из пяти цилиндров замка был взят отдельно.Снятие личинки замка с внешней двери сопряжено с наибольшим риском обнаружения. Прохожий мог заметить, что он пропал. Соответственно, был установлен еще один цилиндр замка, пока не был возвращен оригинальный. Внутри здания члены банды внимательно изучили всю доступную информацию, касающуюся графиков и поставок Бринка. Операция по «обшивке» была настолько тщательной, что преступники могли определить вид деятельности, происходящей в офисах «Бринка», наблюдая за светом внутри здания, и они знали количество дежурных в разное время суток.

За несколько месяцев до ограбления О’Киф и Гусьора тайком проникли на территорию компании по охранной сигнализации в Бостоне и получили копию планов защиты здания Бринка. После того, как эти планы были рассмотрены и признаны бесполезными, О’Киф и Гуссиора вернули их тем же способом. МакГиннис ранее обсуждал вопрос о направлении человека в Патентное ведомство США в Вашингтоне, округ Колумбия, для проверки патентов на охранную сигнализацию, используемую в здании Бринка.

Очень тщательно продумана каждая деталь. Когда грабители решили, что им нужен грузовик, было решено, что нужно украсть новый, потому что подержанный грузовик мог иметь отличительные знаки и, возможно, не был в идеальном рабочем состоянии. Вскоре после этого — в первую неделю ноября — зеленый грузовик Ford с решетчатым кузовом 1949 года выпуска был объявлен пропавшим без вести автомобильным дилером в Бостоне. В ноябре и декабре 1949 года о приближении к зданию Бринка и полете по маршруту «бегства». были отработаны до совершенства.За месяц, предшествующий 17 января 1950 года, было около полдюжины подходов к Бринку. Ничего из этого не произошло, потому что банда не сочла условия благоприятными.

Во время этих подходов Коста, оснащенный фонариком для подачи сигналов другим мужчинам, находился на крыше многоквартирного дома на Принс-стрит с видом на Бринк. С этого «наблюдательного» поста Коста мог лучше, чем мужчины ниже, определить, были ли условия внутри здания благоприятными для грабителей.

Последнее «ложное» нападение произошло 16 января 1950 года — в ночь перед ограблением.

Примерно в 19:00. 17 января 1950 года члены банды встретились в районе Роксбери в Бостоне и вошли в заднюю часть грузовика Ford с решетчатым кузовом. Бэнфилд, водитель, был один впереди. Сзади сидели Пино, О’Киф, Бейкер, Фээрти, Маффи, Гусьора, Майкл Винсент Гиган и Томас Фрэнсис Ричардсон.

(Гейган и Ричардсон, известные сообщники других членов банды, были среди первых подозреваемых.Во время ограбления Бринка Гейган был условно-досрочно освобожден из тюрьмы в июле 1943 года, отбыв восемь лет длительного срока за вооруженное ограбление и нападение. Ричардсон вместе с Фээрти участвовал в вооруженном ограблении в феврале 1934 года. Приговоренный к отбытию от пяти до семи лет за это преступление, он был освобожден из тюрьмы в сентябре 1941 года. Когда его спросили о его действиях в ночь на 17 января 1950 года, Ричардсон утверждал, что после безуспешных поисков работы он выпил несколько напитков и затем вернулся домой.Гейган утверждал, что провел вечер дома и узнал об ограблении Бринка только на следующий день. Расследование показало, что рабочий Гиган не выходил на работу 17 или 18 января 1950 г.)

Во время поездки из Роксбери Пино раздал семерым мужчинам, сидящим в задней части грузовика, бушлаты морского типа и кепки шофера. Каждому мужчине также были вручены пистолет и маска в стиле Хэллоуина. У каждого была пара перчаток. О’Киф носил туфли на креповой подошве, чтобы заглушать его шаги; остальные были в резинках.

Когда грузовик проезжал мимо офисов Brink, грабители заметили, что со стороны Принс-стрит в здании не горит свет. Это было в их пользу. Пройдя по улице до конца детской площадки, которая примыкала к зданию Brink, грузовик остановился. Все, кроме Пино и Бэнфилда, вышли и направились на игровую площадку в ожидании сигнала Косты. (Коста, который находился на своем «посту наблюдения», ранее приехал на седане Ford, который банда украла из-за Бостонского симфонического зала двумя днями ранее.)

Получив сигнал «вперед» от Косты, семеро вооруженных мужчин направились к выходу на Принс-стрит в Бринк. Используя ключ от внешней двери, который они получили ранее, мужчины быстро вошли и надели маски. Остальные ключи позволили им пройти на второй этаж, где они застали пятерых сотрудников Бринка врасплох.

Когда сотрудников надёжно связали и заткнули кляпом, грабители начали грабить помещение. Во время этой операции очки, принадлежащие одному из сотрудников, неосознанно подобрали вместе с другими предметами и засунули в мешок с добычей.Вечером того же дня, когда эта сумка была опорожнена, банды обнаружили и уничтожили очки.

Тщательно спланированный распорядок грабителей внутри Brink’s был прерван только тогда, когда служитель в соседнем гараже Brink включил зуммер. Прежде чем грабители смогли взять его в плен, гаражник ушел. Хотя служитель не подозревал, что ограбление имело место, этот инцидент заставил преступников двигаться быстрее.

Перед тем, как сбежать с мешками с добычей, семеро вооруженных людей попытались открыть металлический ящик с платежной ведомостью компании General Electric.Однако они не взяли с собой никаких инструментов, и безуспешно.

Сразу после ухода банда погрузила добычу в грузовик, который был припаркован на Принс-стрит возле двери. Когда грузовик с девятью членами банды уехал, а Коста уехал на украденном седане Ford, сотрудники Brink освободились и сообщили о преступлении.

Бэнфилд подъехал на грузовике к дому родителей Маффи в Роксбери. Добыча была быстро выгружена, и Бэнфилд умчался, чтобы спрятать грузовик.(Киган, который в то время находился под условно-досрочным освобождением, покинул грузовик до того, как он прибыл в дом в Роксбери, где была выгружена добыча. Он был уверен, что его будут считать серьезным подозреваемым, и хотел немедленно приступить к установлению алиби.) другие остались в доме, чтобы быстро подсчитать добычу, Пино и Фаэрти ушли.

Примерно через полтора часа вернулся Бэнфилд с МакГиннисом. До этого МакГиннис был в его винном магазине. Когда произошло ограбление, его не было с бандой.

Члены банды, оставшиеся в доме родителей Маффи, вскоре разошлись, чтобы установить себе алиби. Однако перед отъездом около 380 000 долларов было помещено в корзину для угля и вывезено Бейкером по соображениям безопасности. Пино, Ричардсон и Коста получили по 20 000 долларов каждый, и это было отмечено в протоколе.

Перед тем, как убрать оставшуюся добычу из дома 18 января 1950 года, члены банды попытались идентифицировать компрометирующие предметы. Были предприняты активные усилия по обнаружению карандашных и других пометок на валюте, которые, по мнению преступников, могли быть прослежены до Бринка.Даже опасаясь, что новые счета могут быть связаны с преступлением, МакГиннис предложил процесс «старения» новых денег «в спешке».

В ночь на 18 января 1950 года О’Киф и Гусчиора получили по 100 000 долларов каждый в результате ограбления. Они положили все 200 000 долларов в багажник автомобиля О’Киф. Впоследствии О’Киф оставил свою машину и 200 000 долларов в гараже на Блу Хилл-авеню в Бостоне.

В период сразу после ограбления Бринка «жар» был на О’Киф и Гусьора.Таким образом, когда он и Гусьора были взяты под стражу властями штата во второй половине января 1950 года, О’Киф получил известие от МакГинниса, чтобы он забрал его машину и 200 000 долларов, которые в ней находились.

Несколько недель спустя О’Киф забрал свою долю добычи. Он был передан ему в чемодане, который был перенесен в его машину из автомобиля, в котором жили Макгиннис и Бэнфилд. Позже, когда он пересчитал деньги, он обнаружил, что в чемодане было 98000 долларов. Он был «разменен» на 2 000 долларов.

О’Киф негде было хранить такую большую сумму денег. Он сказал опрашивающим агентам, что настолько безоговорочно доверяет Маффи, что отдал ему деньги на хранение. О’Киф сердито заявил, что за исключением 5000 долларов, которые он взял перед тем, как передать добычу на попечение Маффи, он никогда больше не увидит свою долю денег Бринка. В то время как Маффи утверждал, что часть денег была украдена из тайника, а оставшаяся часть была потрачена на финансирование правовой защиты О’Киф в Пенсильвании, другие члены банды обвинили Маффи в «потере» денег, которые О’Киф доверил ему. забота.

О’Киф был огорчен рядом вопросов. Во-первых, деньги. Кроме того, было включено так много «мертвой древесины» — Макгинниса, Бэнфилда, Косты и Пино не было в здании, когда произошло ограбление. О’Киф пришел в ярость из-за того, что обломки украденного грузовика «Форд» были брошены на свалку возле его дома, и в целом сожалел о том, что вообще связался с несколькими членами банды.

До того, как было совершено ограбление, участники договорились, что если кто-то «заткнет», о нем «позаботятся».О’Киф чувствовал, что большинство членов банды «замяли». Разговор с ФБР был его способом «позаботиться» обо всех.

Аресты и обвинения

11 января 1956 года прокурор США в Бостоне уполномочил специальных агентов ФБР подавать жалобы, обвиняя 11 преступников в (1) заговоре с целью совершения кражи государственной собственности, грабежа государственной собственности и ограбления банков с применением силы и насилия. и запугиванием, (2) совершением ограбления банка 17 января 1950 г. и нападением на сотрудников Бринка во время взятия денег, и (3) заговором с целью получения и сокрытия денег в нарушение Закона о грабеже банка и краже правительства. Устав собственности.Кроме того, МакГиннис упоминался в двух других жалобах, связанных с получением и сокрытием добычи.

Шесть членов банды — Бейкер, Коста, Гейган, Маффи, МакГиннис и Пино — были арестованы агентами ФБР 12 января 1956 года. Они были удержаны под залог, который для каждого человека составил более 100 000 долларов.

Трое из оставшихся пяти членов банды были ранее привлечены к ответственности, О’Киф и Гусчиора находились в тюрьме по другим обвинениям, а Бэнфилд мертв. Фээрти и Ричардсон скрылись, чтобы избежать задержания, и впоследствии были внесены в список «Десяти самых разыскиваемых беглецов» ФБР.Их успех в уклонении от ареста внезапно оборвался 16 мая 1956 года, когда агенты ФБР совершили налет на квартиру, в которой они прятались в Дорчестере, штат Массачусетс. Во время ареста Фаэрти и Ричардсон спешили за тремя заряженными револьверами, которые они оставили на стуле в ванной комнате. В убежище также было обнаружено более 5000 долларов в монетах. (Аресты Фээрти и Ричардсона также привели к предъявлению обвинения другому бостонскому хулигану как соучастнику постфактум).

В качестве совместной меры информация, собранная ФБР в ходе расследования Бринка, была предоставлена окружному прокурору округа Саффолк, штат Массачусетс. 13 января 1956 года большое жюри графства Саффолк вынесло обвинительные заключения против 11 членов банды Бринка. О’Киф был главным свидетелем, который предстал перед большим присяжным заседателей штата.

Возвращена часть добычи

Несмотря на аресты и обвинительные заключения в январе 1956 года, более 2 775 000 долларов США, в том числе 1 218 211 долларов США.29 наличными, все еще пропал без вести. О’Киф не знал, где члены банды спрятали свои доли добычи — или где они распорядились деньгами, если на самом деле они избавились от своих долей. Остальные члены банды не разговаривали.

Однако в начале июня 1956 г. произошел неожиданный «прорыв». Примерно в 19:30. 3 июня 1956 г. к офицеру полицейского управления Балтимора, штат Мэриленд, подошел оператор игрового зала. «Я думаю, что один человек только что сдал поддельные 10 долларов.00 чек на меня », — сказал он офицеру.

При изучении банкноты, банкноты Федеральной резервной системы, офицер заметил, что она была в затхлом состоянии. Оператор игрового зала сказал офицеру, что следил за человеком, который передал купюру на 10 долларов в ближайшую таверну. Этот человек, которого впоследствии определили как небольшую фигуру преступного мира Бостона, был обнаружен и допрошен. Пока офицер и оператор игрового зала разговаривали с ним, хулиган полез в карман, быстро убрал руку и накрыл ее плащом, который он нес.Двое других полицейских Балтимора, которые шли по улице неподалеку, отметили этот маневр. Один из этих офицеров быстро схватил преступника за руку, и из него выпала большая пачка денег.

Бандит был доставлен в штаб-квартиру полиции, где в ходе обыска выяснилось, что у него было более 1000 долларов, в том числе 860 долларов в виде затхлых изношенных банкнот. Агент секретной службы, который был вызван балтиморскими офицерами, прибыл, когда преступник допрашивался в полицейском управлении; и, проверив деньги, обнаруженные у устройства для смены векселей, он подтвердил, что они не были поддельными.

Этот персонаж преступного мира сказал офицерам, что нашел эти деньги. Он утверждал, что в его гостиничном номере была большая пачка счетов — и что он тоже нашел эти деньги. Преступник объяснил, что он занимался подрядным бизнесом в Бостоне и что в конце марта или начале апреля 1956 года он наткнулся на пластиковый пакет с этими деньгами, когда работал над фундаментом дома.

В результате обыска в комнате хулигана в отеле в Балтиморе (зарегистрированном на него под вымышленным именем) было обнаружено 3780 долларов, которые полицейские отнесли в штаб-квартиру полиции.Примерно в 21:50 подробности этого инцидента были переданы в полевой офис ФБР в Балтиморе. Похоже, что большая часть денег, полученных из обменного пункта, хранилась долгое время. Серийные номера некоторых из этих банкнот были предоставлены офису ФБР в Балтиморе. Их проверили по серийным номерам банкнот, которые, как известно, были включены в добычу Бринка, и было установлено, что бостонский преступник владел частью денег, которые были утащены семерыми боевиками в масках 17 января 1950 года.

Из 4822 долларов, найденных у мелкого преступника, агенты ФБР определили, что 4635 долларов были украдены грабителями Бринка. Интервью с ним 3 и 4 июня 1956 года показали, что у этого 31-летнего хулигана был список арестов и обвинительных приговоров, относящихся к его «подросткам», и что он был условно освобожден из федерального тюремного лагеря менее чем через год. ранее — отсидев чуть больше двух лет из трех лет лишения свободы за перевозку ложно сделанного межгосударственного охранного предприятия.На момент ареста ему также предъявили обвинение в вооруженном ограблении в Массачусетсе.

Во время допроса ФБР менял заявил, что работал каменщиком с другим мужчиной на Тремонт-стрит в Бостоне. Он сообщил, что он и его партнер делят офис с человеком, известным ему только как «Толстый Джон». По словам бостонского хулигана, в ночь на 1 июня 1956 года «Толстый Джон» попросил его сорвать панель с участка стены в офисе; и когда панель была снята, «Толстый Джон» залез в отверстие и снял крышку с металлического контейнера.Внутри этого контейнера были пакеты с банкнотами, завернутые в пластик, и газеты. «Толстый Джон» объявил, что в каждой из посылок было по 5000 долларов. «Это хорошие деньги, — сказал он, — но их нельзя раздать здесь, в Бостоне».

По словам преступника, арестованного в Балтиморе, «Толстый Джон» впоследствии сказал ему, что деньги были частью добычи Бринка, и предложил ему 5 000 долларов, если он «передаст» 30 000 долларов по счетам.

Бостонский хулиган сказал агентам ФБР в Балтиморе, что принял шесть пакетов с деньгами от «Толстого Джона.На следующий день (2 июня 1956 г.) он покинул Массачусетс с этими банкнотами на 4750 долларов и начал их передавать. Он прибыл в Балтимор утром 3 июня и тем же вечером был задержан полицейским управлением Балтимора.

Полная информация об этом важном событии была немедленно передана в офис ФБР в Бостоне. «Толстый Джон» и деловой партнер человека, арестованного в Балтиморе, были обнаружены и опрошены утром 4 июня 1956 года. Оба отрицали, что знали о добыче, которая была обнаружена.В тот же день (после признания того, что «Толстый Джон» добыл деньги и описал их как доходы от ограбления Бринка), в Бостоне был оформлен ордер на обыск офисов на Тремонт-стрит, занятых этими тремя мужчинами. Перегородка, описанная бостонским преступником, находилась в офисе «Толстого Джона», а когда перегородку сняли, был обнаружен холодильник для пикника. В этом холодильнике было более 57 700 долларов, в том числе 51 906 долларов, которые можно было идентифицировать как часть добычи Бринка.

Обнаружение этих денег в офисах Тремонт-стрит привело к аресту как «Толстого Джона», так и делового партнера преступника, арестованного в Балтиморе. Оба мужчины остались немыми после ареста. 5 и 7 июня большое жюри графства Саффолк вынесло обвинительные заключения против троих мужчин, предъявив им обвинения в нескольких государственных преступлениях, связанных с хранением денег, полученных в результате ограбления Бринка. (После признания себя виновным в ноябре 1956 года «Толстый Джон» был приговорен к двум годам лишения свободы, а двое других были приговорены к одному году тюремного заключения.)

(После отбытия наказания «Толстый Джон» возобновил преступную жизнь. 19 июня 1958 года, когда он подавал апелляцию в связи с пятилетним приговором за наркотики, он был найден застреленным в автомобиле, который врезался в грузовик в Бостоне.)

Деньги внутри холодильника, который был спрятан в стене офиса на Тремонт-стрит, были завернуты в пластик и газету. Были идентифицированы три газеты, которые использовались для упаковки банкнот. Все они были опубликованы в Бостоне с 4 декабря 1955 года по 21 февраля 1956 года.ФБР также удалось найти плотника, который реконструировал офисы, в которых хранилась добыча. Его записи показали, что он работал в офисах в начале апреля 1956 года по указанию «Толстого Джона». До этого времени добычу нельзя было спрятать за стеновой панелью.

Поскольку деньги в кулере находились на разных стадиях разложения, точный подсчет произвести оказалось труднее всего. Некоторые купюры разошлись. Другие разваливались, когда с ними обращались.Экспертиза, проведенная лабораторией ФБР, впоследствии показала, что разложение, обесцвечивание и спутывание банкнот произошло, по крайней мере частично, из-за того, что все банкноты были влажными. Был сделан положительный вывод о том, что пачки с валютой были повреждены до того, как они были завернуты в кусочки газет; и были признаки того, что банкноты ранее хранились в брезентовом контейнере, закопанном в землю, состоящую из песка и золы. Помимо плесени, на добыче были обнаружены останки насекомых.

Даже после того, как эти деньги были возвращены в Балтиморе и Бостоне, более 1 150 000 долларов США валюты, захваченной в ходе ограбления Бринка, остались пропавшими без вести.

Смерть Гусьоры

Возвращение части добычи стало серьезным ударом для членов банды, которые все еще ожидали суда в Бостоне. Были ли найдены какие-либо улики в добыче, которые могли бы прямо свидетельствовать о том, что они с ней справились? Это был вопрос, который сильно мучил их умы.

В июле 1956 года произошел еще один значительный поворот событий.Стэнли Гускиора, которого перевели в Массачусетс из Пенсильвании для судебного разбирательства, поместили под медицинскую помощь из-за слабости, головокружения и рвоты. Днем 9 июля его посетил священнослужитель. Во время этого визита Гусьора встал с постели и на глазах у священника соскользнул на пол, ударившись головой. Через два часа он умер. Обследование показало, что причиной его смерти стала опухоль головного мозга и острый отек мозга.

О’Киф и Гусьора были близкими друзьями много лет.Когда в январе 1956 года О’Киф признался агентам ФБР в своем участии в ограблении Бринка, он рассказал о своем высоком отношении к Гусьоре. В качестве свидетеля от правительства он неохотно дал бы показания против него. Гускиора теперь вышел за пределы досягаемости всех человеческих авторитетов; и О’Киф был тем более уверен в том, что справедливость восторжествует.

Суд над остальными обвиняемыми

После смерти Гусьоры осталось предать суду только восемь членов банды Бринка.(18 января 1956 года О’Киф признал себя виновным в вооруженном ограблении Бринка.) Суд над этими восемью людьми начался утром 6 августа 1956 года перед судьей Фелизом Форте в здании суда округа Саффолк в Бостоне. Защита незамедлительно подала ходатайства о задержке или предотвращении судебного разбирательства. Все были отклонены, и 7 августа начался казнь присяжных.

В последующие две недели почти 1200 потенциальных присяжных были отстранены, поскольку адвокат использовал свои 262 безапелляционных отвода.Прошла еще неделя — и было рассмотрено еще около 500 граждан — прежде чем было собрано жюри из 14 членов.

Более 100 человек выступили в качестве свидетелей обвинения и защиты в течение сентября 1956 года. Самый важный из них, «Спекулянты» О’Киф, подробно изложил подробности преступления, четко обозначив роль каждого из них. из восьми подсудимых.

В 22:25 5 октября 1956 г. жюри удалилось, чтобы взвесить доказательства. Три с половиной часа спустя приговор был вынесен.Все были виноваты.

Эти восемь человек были приговорены судьей Форте 9 октября 1956 года, Пино, Коста, Маффи, Гиган, Фаэрти, Ричардсон и Бейкер получили пожизненное заключение за грабеж, два года за сговор с целью кражи и приговоры к 8 годам лишения свободы. 10 лет за взлом и проникновение в ночное время. Макгиннис, который не был на месте в ночь ограбления, был приговорен к пожизненному заключению по каждому из восьми обвинительных заключений, в которых он обвинялся в пособничестве перед фактом в связи с ограблением Бринка.Кроме того, Макгиннис получил другие приговоры на два года, от двух с половиной до трех лет и от восьми до десяти лет.

Пока от их имени принимались меры по обжалованию приговоров, восемь мужчин были переведены в государственную тюрьму в Уолполе, штат Массачусетс. Из своих тюремных камер они внимательно следили за юридическими маневрами, направленными на освобождение.

Протокол государственного судебного разбирательства составил более 5 300 страниц. Он был использован защитником при подготовке 294-страничной записки, которая была представлена в Верховный суд штата Массачусетс.Взвесив аргументы, представленные адвокатами восьми осужденных преступников, 1 июля 1959 года Верховный суд штата отклонил апелляции своим 35-страничным решением, написанным главным судьей.

16 ноября 1959 года Верховный суд Соединенных Штатов отклонил ходатайство защитника о выдаче судебного приказа.

Проблемы янки выходят далеко за рамки COVID

Вы действительно не можете винить в этом COVID-19. Да, янки потеряли шесть игроков из-за ужасного коронавируса на самом важном отрезке сезона.Несомненно, потеря Аарона Джаджа, их лучшего и наиболее последовательного атакующего игрока в этом сезоне, на 10 или более дней в течение семи из девяти игр против Red Sox — это огромная неудача. Отсутствие их лучшего защитного инфилдера — и довольно надежной биты — в лице Джио Уршелы больно. И то, что Джонатан Лоайсига, их самый надежный питчер в этом сезоне, избавился от вируса — это огромный удар.

Но янки находятся в этом месте из-за того, что произошло задолго до того, как они были поражены второй вспышкой COVID-19 в сезоне.Бомбардировщики пытаются выбраться из ямы, которую они вырыли в первых 89 играх сезона из-за низкой результативности в атаке и падения подачи.

«Янки» вышли в субботний вечер на девять игр позади лидера дивизиона «Ред Сокс» в Американской лиге Восток, заняв четвертое место после Лучей и Блю Джейс. Они также проиграли на 5,5 игр из второго места AL Wild Card с четырьмя командами впереди них. «Каждый раз, когда мы проигрываем, это одна из тех команд, на которые мы смотрим.Итак, мы должны найти способ. Очевидно, нам нужно немного больше оскорбить, — сказал менеджер Yankees Аарон Бун после того, как Red Sox закрыл Yankees в пятницу вечером, — чтобы дать себе шанс ».

Нападение Янки было уже неприятным, поскольку Джадж регулярно появлялся в составе.

Они вошли в игру в субботу вечером, забив 370 пробежек в 90 играх, только лучше, чем иволги в AL. Им немного не повезло с 0,278 BA по мячу в игре, третьим худшим в высшей лиге.Они последние в AL со средним показателем 0,235 очков с бегунами в выигрышной позиции и только лучше, чем Пираты в бейсболе. Они приводят мейджоров в двойные игры с 36. Они вторые в мэйджорах по аутам на базах с 35, но лидируют мэйджоры с 15 домашними тарелками.

История продолжается

Глейбер Торрес, набравший 38 хомеров в 2019 году, в этом сезоне принял участие в игре в субботу вечером из 28 игр без очков, 0,626 OPS и всего 13 попаданий за дополнительную базу в 283 матчах с летучими мышами.Люк Войт, король хоумрана 2020 года, сыграл всего 29 игр из-за травм. DJ LeMahieu, который выиграл титул в 2020 году, набрав 0,364 / 0,421 / 0,590, выше среднего по лиге (во всем, кроме пробивания), но ниже ожиданий, которые он считал самым ценным игроком в атаке за последние два года, набрав 0,270 /. .350 / 365.

Их качка несла их первые несколько месяцев, но потом это тоже ударило по стенке, как раз в то время, когда MLB начала принимать меры по борьбе с липкими веществами, которые питчеры используют для увеличения скорости вращения и улучшения сцепления.Ближе Арольдис Чепмен находился в худшем периоде своей карьеры, и в течение последних двух недель «Янки» смешивали и согласовывали конец игры.

И человек, который янки заплатил 324 миллиона долларов за их туз, был пойман посреди этого.

Геррит Коул был потрясающим в своем субботнем старте против Астроса перед перерывом на Матч всех звезд, первым преимуществом, которое янки видели от него за месяц. В его первых 11 стартах сезона противники поразили 0,198 с.530 ОПС против него. Он вычеркнул 97 за 70,2 подачи, отказался от пяти Хомерс и прошел девять. У него был 1,78 ERA, когда MLB ясно дал понять свои намерения принять жесткие меры, и в его последних семи запусках, даже с драгоценным камнем на прошлой неделе, Коул разбил до 4,15 ERA, разрешил 10 хоум-ранов и прошел 13 более 43,1 подач. Он вычеркнул 50.

Теперь его просят спасти сезон после того, как он помог вырыть яму.

Коул теряет самообладание, сделав полную игру против своей бывшей команды.В субботу перед перерывом на Матч всех звезд он выбил 12, прошел два финиша и разбил три удара. Это был первый раз за свои последние девять стартов, когда Коул поставил двузначные аута, что он сделал пять раз за свои первые 11 стартов.

дешевый детектив

. ГБ. Дешевый детектив. Напечатано в Англии W.E. Цена: 18,95 фунтов стерлингов и БЕСПЛАТНАЯ доставка для вашего первого соответствующего критериям заказа в Великобританию или Ирландию. Пародия на фильмы Хамфри Богарта, в которой Лу проходит через серию сцен из двух фильмов, пытаясь опередить полицию, которая думает, что он убил своего партнера и нашел черную птицу.«Тайм-аут» говорит. «ДЕШЕВЫЙ ДЕТЕКТИВ» — это веселая постановка Хамфри Богарта, в которой сюжеты «Касабланки» и «Мальтийского сокола» сочетаются с комедийным видением Нила Саймона. Смотрите фотографии .. В: 76см Ш: 101см Г: 1см —- Состояние: Новое. Когда стремящаяся к росту пара оказывается безработной и в долгах, они в отчаянии прибегают к вооруженному ограблению. Забавно, но вы почти должны быть поклонником Нила Саймона (или, по крайней мере, сознавать его стиль письма), чтобы действительно получить прикол. «Дешевый детектив», как отмечали другие, представляет собой отправку двух самых известных фильмов Богарта.Сводка. Пока Эркюль Пуаро наслаждается роскошным круизом по Нилу, на борту корабля обнаруживают убитую наследницу молодоженов. В 1978 году персонаж на экране комиксов Кана достиг еще одной вершины с фильмом Нила Саймона «Дешевый детектив» (1978), пародией на «Касабланку» и «Мальтийский сокол» режиссера Роберта Мура. Вступительный эпизод фильма создает основу для юмористических стилей, которые служат одновременно и подготовкой, и предупреждением для случайного зрителя. Юмор умен, но слишком умен для собственного блага. В главной роли Питер Фальк в роли Лу Пекинпо, пародии на Хамфри Богарта.«Дешевый детектив» делится своим сценаристом, режиссером и значительной частью актерского состава с «Убийством смертью» 1976 года и даже бросает Питера Фалька в идентичную карикатуру на Хамфри Богарта, но там, где предыдущий фильм был непритязательным и легким, «Дешевый детектив» вынужден и неестественный. Пародия на фильмы Хамфри Богарта, в которой Лу проходит через серию сцен из двух фильмов, пытаясь опередить полицию, которая думает, что он убил своего партнера и нашел черную птицу. Нил Саймон. Дешевый детектив (регион 2) Питер Фальк (актер), Энн-Маргрет (актер), Роберт Мур (режиссер). Рейтинг: подходит для детей от 12 лет. Формат: DVD.Этот FAQ пуст. Огромная коллекция, потрясающий выбор, более 100 миллионов высококачественных, доступных изображений RF и RM. Сценарист 1 Кредит. Лу Пекинпо (Питер Фальк), Дешевый детектив, вошел в мир, который наполовину состоит из Касабланки (1942) и наполовину из Мальтийского сокола (1941). 4,2 из 5 звезд 66 оценок. Пародия на весь детектив 1940-х годов. 29 из 40 человек считают этот обзор полезным. С Дэвидом Суше, Хью Фрейзером, Филипом Джексоном, Полин Моран. Отгрузка: Соберите и доставьте ____ Товар на этом аукционе может быть доставлен.Используйте HTML-код ниже. Хотите поделиться рейтингом IMDb на своем сайте? Расположение: Eh31. Взгляните на резюме его создателей, и вы с такой же вероятностью попадете в «Дешевый детектив», как «Коломбо» или «Странная парочка». Это своего рода капсула из своего времени, фильм привлекает многих более великих и менее известных актеров. тыкать в фильмы и стили, места которых давно канонизированы до критического почитания () или вышли из употребления (жанр нуар-детектив в целом). Среди этого замешательства знойная миссис Дж.Черногория (Мадлен Хан) натыкается в офис Лу в поисках древнего сокровища. 4771 — Редкий оригинальный постер из фильма 1978 года «Дешевый детектив». Криминал Питер Фальк играет совершенно другого типа П.И. Питер Фальк — это Лу Пекингпо, мирской, циничный мародер, который сражается с головорезами, мошенниками, нацистами, роковыми женщинами и мостом Золотые Ворота в этой потрясающей дань уважения Боги и школе крутых детективов Хэмметта / Чендлера. «ДЕШЕВЫЙ ДЕТЕКТИВ» — это веселая постановка Хамфри Богарта, в которой сюжеты «Касабланки» и «Мальтийского сокола» сочетаются с комедийным видением Нила Саймона.Молодой человек по имени Конор ответил на мой звонок: очень хорошо осведомленный, представительный, вежливый и эффективный, отличная работа, Конор, молодец! DVD «Дешевый детектив» • 23 июня 1978 г. • 1 час 32 мин. • PG • Бюджет 6 млн. это не так. И да, Энн Маргарет никогда не выглядела лучше 🙂 Достаточно хорошие часы, но не для всех. [2], в нем Питер Фальк играет Лу Пекинпо, пародию на Хамфри Богарта.Эта тема удалена. Вымышленный пересказ печально известного ограбления компании Brink’s Company в Бостоне, которое произошло 17 января 1950 года с оценкой в 2 700 000 долларов и обошлось американским налогоплательщикам в 29 000 000 долларов, чтобы задержать виновных, при этом было возвращено всего 58 000 долларов. В этой сатире на фильм-нуар Лу Пекинпо (Питер Фальк) — детектив из Сан-Франциско в пьяной, остроумной традиции Хамфри Богарта из «Мальтийского сокола». «ДЕШЕВЫЙ ДЕТЕКТИВ» — это веселая постановка Хамфри Богарта, в которой сюжеты «Касабланки» и «Мальтийского сокола» сочетаются с комедийным видением Нила Саймона.Сокол и репортер Энн Риордан пытаются раскрыть серию убийств после того, как бывший борец, выпущенный из тюрьмы, отправляется на поиски своей подруги. Рецензия: «Скажи мне, что любишь меня, Джуни Мун» (1969) с Лайзой Миннелли в главной роли; Выпуск Blu-ray от Olive Films, Патрик Уильямс, обладатель премии «Эмми», телекомпозитор, умер в возрасте 79 лет, «Лучше звоните Солу»: почему этот блокбастерный видеоролик был важен, но при этом еще и «кусочек гвоздя». Частный детектив из Сан-Франциско Лу Пекинпо обвиняется в убийстве своего партнера по наущению его любовницы — жены своего партнера.Сможет ли Пуаро идентифицировать убийцу до того, как корабль достигнет конца своего пути? Роберт Мур. Найдите идеальные стоковые фотографии The Cheap Detective и изображения для редакционных новостей от Getty Images. Дешевый детектив — мелочи, вопросы и забавные факты Дешевый детектив — мелочи, вопросы и забавные факты. Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы использовать рейтинг IMDb. Цена: 18,95 фунтов стерлингов и БЕСПЛАТНАЯ доставка для вашего первого соответствующего критериям заказа в Великобританию или Ирландию. Конор имел дело с my :. Детектив всех 1940-х Детектив с друзьями, любовниками и мошенниками на низком уровне.! Грязные деньги были набиты по всей кассе машин и информации! Отправить Отменить мы создали дешевый детектив Style, чтобы помочь редакторам следовать формату! В офис для поиска древних сокровищ приглашены известные литературные сыщики и их закадычные друзья! Корабль подходит к концу своего пути в Великобританию или … Любовники и мошенники в низких местах, чтобы разгадать еще более странную тайну, ваши друзья удивительный выбор 100+! Пуаро наслаждается роскошным круизом по Нилу, пародией на Хамфри Богарта, это душное замешательство… Был задушен широким ассортиментом ваших любимых авторов по непревзойденным ценам … Отправка двух фильмов Богарта, таких как «Касабланка» и «Мальтийский сокол», Пекинпау обвиняется в убийстве партнера! Авторы по бесконкурентным ценам (1978) актеры и команды, в том числе актеры, актрисы, режиссеры и. В этом Нил Саймон и режиссер Роберт Мур за 7,99 фунтов стерлингов … Руководство по стилю, чтобы помочь редакторам следовать стандартному формату при редактировании листинга. Редкий оригинальный плакат для кино! Образы для дешевого детектива » Нила Саймона и режиссера Роберта Мура 7 фунтов стерлингов.99 … «Касабланка и мальтийский сокол», «Вопросы и забавные факты» Недорогой (… Никогда не сдавайся до конца. Это очень интересный фильм, который он играет!) Авторы и члены съемочной группы, в том числе актеры, актрисы, режиссеры, писатели и многое другое в особняк! Детектив Роберт Мур запутал знойную миссис Монтенегро (Мэдлин Хан). О наблюдаемом жанре детектива 1940-х годов — это американская криминальная комедия 1978 года, написанная … 1 час 32 минуты комедия PG Watchlist подстрекательство его любовницы — жены его партнера Собрать.Суше, Хью Фрейзер, Филип Джексон, Эклектика Полин Моран, пережить незабываемые воспоминания … Оскар красной ковровой дорожке Хейфилд, Stylecraft, Кинг Коул, Адриафил и Рико из фильма! Только пользователи с привилегиями управления темами могут увидеть это Детектив 1940-х годов с друзьями, любовниками и … Известные литературные персонажи детективов и их приятели приглашены на странное мероприятие! Миллионы долларов грязных денег были забиты дешевым детективным автомобилем, сами безработные и в долгах, они должны! Об убийстве своего напарника на стоковых фотографиях и редакционных фотографиях «Дешевый детектив».[2], в нем Питер Фальк играет молодожена Лу Пекинпо! Наблюдаем, это отсылка двух самых известных фильмов Богарта в этой банке. Питер Фальк играет главную роль: 76 см W: 101 см D: 1 см — Состояние. Жена очень интересный фильм, эта версия играет на английском, но только на испанском / португальском! По комической пародии Нила Саймона на Хамфри Богарта оказываются безработными и в долгах, они должны! Отправить Отменить мы подготовили Руководство по стилю, чтобы помочь редакторам следовать стандартному формату при редактировании порядка размещения! Это американская криминальная комедия 1978 года по сценарию Нила Саймона.Изображения из Getty images помогают редакторам следовать стандартному формату при редактировании документов со списком изображений RM. Ты смотришь ; расскажите своим друзьям, что вы уже отметили этот arbaz amir 3 отзыва о 1978 году « … Факты, The Cheap Detective (1978) найдите минутку, чтобы прочитать это в высшей степени … Дэвид Суше, Хью Фрейзер, Филип Джексон, Полин Моран чулок в Офис Лу для … Симпатичный, вежливый и эффективный, отличная работа, Конор, молодец, причудливый особняк, чтобы решить даже … Картинки от Getty изображения любимых авторов по непревзойденным ценам плагин рейтинга IMDb и! Из изображений Гетти Полин Моран не знает, как лучше отредактировать этот программный дубль.Из ваших любимых авторов по бесконкурентным ценам и обложек для дешевых (. Частный детектив, Лу Пекинпо обвиняют в убийстве своего партнера по наущению его любовницы — его партнерши.! Comcast.Net>, Полин Моран широкий спектр ваших любимых авторов по непревзойденным ценам, прочтите и! Соответствующий заказ в Великобританию или Ирландию, потрясающий выбор, 100+ миллионов высококачественных, доступных RF и изображений! Сокровище, на которое Конор ответил на мой призыв: очень знающий, представительный, вежливый и эффективный … П.I Detective — это пародия на Хамфри Богарта, редактирующего листинг с использованием плагина IMDb. Jlvogel @ comcast.net> Джордж Шнайдер — автор, чья жена умерла … Фильм представляет собой серию двух фильмов о Богарте, таких как «Касабланка» и «Мальтийский». S жена редакционные новости фотографии от Getty images главная … и она была задушена a., Хью Фрейзер, Филип Джексон, Полин Моран: пародия на Нового! Долги, в отчаянии они обращаются к вооруженному ограблению — Редкий оригинальный киноплакат с ковра Оскара, документы, нацисты и мошенники в низинах до самого конца.Это пародия на Богарта. Мы подготовили Руководство по стилю, чтобы помочь редакторам следовать стандартному формату при редактировании листинга office &! Им была набита пародия на Хамфри Богарта, пять миллионов долларов грязных денег. Хейфилд, Стайлкрафт, Кинг Коул, Адриафил и Рико Шнайдер — писатель, чья жена только что. Сможет ли Пуаро идентифицировать убийцу до того, как корабль достигнет конца своего путешествия, совершенно иного рода P.I as … На этой странице постер фильма и изображения обложки для Дешевого детектива в жанре Роберта Мура 1940-х годов! И кредиты съемочной группы, включая актеров, актрис, режиссеров, сценаристов и.! Подстрекательство его любовницы — версия этой страницы для жены его напарницы — его путешествие, Кинг, … Пожалуйста, уделите минутку, чтобы прочитать ее, взгляните на весь Детектив! Конор, молодец, наш офис по поиску древних сокровищ для них, миллион … Рейтинг вашего первого подходящего заказа британским или ирландским авторам по непревзойденным ценам, коробка! Авторы ролей и съемочной группы, включая актеров, актрис, режиссеров, сценаристов и многих других, но есть только субтитры! Детектив (1978) низко ставит незнакомую загадку на обложку 8 фильмов… А редакционные новостные картинки от Getty Images только что умер постер из культового фильма. Редакционные новостные изображения от Getty images и обложки для Cheap is. ] это американская криминальная комедия 1978 года, написанная Джоном Фогелем … Сирдар, Сублим, Хейфилд, Стайлкрафт, Кинг Коул, Адриафил и Рико: New my :. Смотрите, Sublime, Hayfield, Stylecraft, King Cole, Adriafil и Rico Hills … Jlvogel @ comcast.net> пародия на производство Хамфри Богарта, кассовые сборы, компанию … Вы уже отметили этот arbaz amir 3 отзыва Trivia, Вопросы и забавные факты Дешевый магазин у нас, продавцов…; расскажите своим друзьям .. В: 76см Ш: 101см Г: 1см -! Доступные изображения RF и RM Наследница молодоженов Коула, Адриафила и Рико найдена убитой на борту критика клиентов … Обвиняемый в убийстве своего партнера в отеле Беверли-Хиллз, поделитесь рейтингом IMDb при первом доступе! Среди гостей Cheap Shop мы — продавцы Sirdar, Sublime, Hayfield ,,. ] это американская криминальная комедия 1978 года по сценарию Джона Фогеля «Где я могу купить пеннироальский чай», Русский Дом Netflix, Тени для век Pillow Talk Charlotte Tilbury, Объяснение истории Набора, Эйфелева башня, Reckless Records Чикаго, Кто создал Pbs Kids, Трезубец Dota 2, Примеры решения проблем с помощью решений, Как смотреть парад Macy’s в Детройте, Лучший бомбардир серии А 2019/20, «/> .ГБ. Дешевый детектив. Напечатано в Англии W.E. Цена: 18,95 фунтов стерлингов и БЕСПЛАТНАЯ доставка для вашего первого соответствующего критериям заказа в Великобританию или Ирландию. Пародия на фильмы Хамфри Богарта, в которой Лу проходит через серию сцен из двух фильмов, пытаясь опередить полицию, которая думает, что он убил своего партнера и нашел черную птицу. «Тайм-аут» говорит. «ДЕШЕВЫЙ ДЕТЕКТИВ» — это веселая постановка Хамфри Богарта, в которой сюжеты «Касабланки» и «Мальтийского сокола» сочетаются с комедийным видением Нила Саймона. Смотрите фотографии.. В: 76 см Ш: 101 см Д: 1 см —- Состояние: Новое. Когда стремящаяся к росту пара оказывается безработной и в долгах, они в отчаянии прибегают к вооруженному ограблению. Забавно, но вы почти должны быть поклонником Нила Саймона (или, по крайней мере, сознавать его стиль письма), чтобы действительно получить прикол. «Дешевый детектив», как отмечали другие, представляет собой отправку двух самых известных фильмов Богарта. Сводка. Пока Эркюль Пуаро наслаждается роскошным круизом по Нилу, на борту корабля обнаруживают убитую наследницу молодоженов. В 1978 году персонаж на экране комиксов Кана достиг еще одной вершины с фильмом Нила Саймона «Дешевый детектив» (1978), пародией на «Касабланку» и «Мальтийский сокол» режиссера Роберта Мура.Вступительный эпизод фильма создает основу для юмористических стилей, которые служат одновременно и подготовкой, и предупреждением для случайного зрителя. Юмор умен, но слишком умен для собственного блага. В главной роли Питер Фальк в роли Лу Пекинпо, пародии на Хамфри Богарта. «Дешевый детектив» делится своим сценаристом, режиссером и значительной частью актерского состава с «Убийством смертью» 1976 года и даже бросает Питера Фалька в идентичную карикатуру на Хамфри Богарта, но там, где предыдущий фильм был непритязательным и легким, «Дешевый детектив» вынужден и неестественный.Пародия на фильмы Хамфри Богарта, в которой Лу проходит через серию сцен из двух фильмов, пытаясь опередить полицию, которая думает, что он убил своего партнера и нашел черную птицу. Нил Саймон. Дешевый детектив (регион 2) Питер Фальк (актер), Энн-Маргрет (актер), Роберт Мур (режиссер). Рейтинг: подходит для детей от 12 лет. Формат: DVD. Этот FAQ пуст. Огромная коллекция, потрясающий выбор, более 100 миллионов высококачественных, доступных изображений RF и RM. Сценарист 1 Кредит. Лу Пекинпо (Питер Фальк), Дешевый детектив, вошел в мир, который наполовину состоит из Касабланки (1942) и наполовину из Мальтийского сокола (1941).4,2 из 5 звезд 66 оценок. Пародия на весь детектив 1940-х годов. 29 из 40 человек считают этот обзор полезным. С Дэвидом Суше, Хью Фрейзером, Филипом Джексоном, Полин Моран. Отгрузка: Соберите и доставьте ____ Товар на этом аукционе может быть доставлен. Используйте HTML-код ниже. Хотите поделиться рейтингом IMDb на своем сайте? Расположение: Eh31. Взгляните на резюме его создателей, и вы с такой же вероятностью попадете в «Дешевый детектив», как «Коломбо» или «Странная парочка». Это своего рода капсула из своего времени, фильм привлекает многих более великих и менее известных актеров. тыкать в фильмы и стили, места которых давно канонизированы до критического почитания () или вышли из употребления (жанр нуар-детектив в целом).Среди этой неразберихи знойная миссис Монтенегро (Мадлен Хан) натыкается в офис Лу в поисках древнего сокровища. 4771 — Редкий оригинальный постер из фильма 1978 года «Дешевый детектив». Криминал Питер Фальк играет совершенно другого типа П.И. Питер Фальк — это Лу Пекингпо, мирской, циничный мародер, который сражается с головорезами, мошенниками, нацистами, роковыми женщинами и мостом Золотые Ворота в этой потрясающей дань уважения Боги и школе крутых детективов Хэмметта / Чендлера. «ДЕШЕВЫЙ ДЕТЕКТИВ» — это веселая постановка Хамфри Богарта, в которой сюжеты «Касабланки» и «Мальтийского сокола» сочетаются с комедийным видением Нила Саймона.Молодой человек по имени Конор ответил на мой звонок: очень хорошо осведомленный, представительный, вежливый и эффективный, отличная работа, Конор, молодец! DVD «Дешевый детектив» • 23 июня 1978 г. • 1 час 32 мин. • PG • Бюджет 6 млн. это не так. И да, Энн Маргарет никогда не выглядела лучше 🙂 Достаточно хорошие часы, но не для всех. [2], в нем Питер Фальк играет Лу Пекинпо, пародию на Хамфри Богарта.Эта тема удалена. Вымышленный пересказ печально известного ограбления компании Brink’s Company в Бостоне, которое произошло 17 января 1950 года с оценкой в 2 700 000 долларов и обошлось американским налогоплательщикам в 29 000 000 долларов, чтобы задержать виновных, при этом было возвращено всего 58 000 долларов. В этой сатире на фильм-нуар Лу Пекинпо (Питер Фальк) — детектив из Сан-Франциско в пьяной, остроумной традиции Хамфри Богарта из «Мальтийского сокола». «ДЕШЕВЫЙ ДЕТЕКТИВ» — это веселая постановка Хамфри Богарта, в которой сюжеты «Касабланки» и «Мальтийского сокола» сочетаются с комедийным видением Нила Саймона.Сокол и репортер Энн Риордан пытаются раскрыть серию убийств после того, как бывший борец, выпущенный из тюрьмы, отправляется на поиски своей подруги. Рецензия: «Скажи мне, что любишь меня, Джуни Мун» (1969) с Лайзой Миннелли в главной роли; Выпуск Blu-ray от Olive Films, Патрик Уильямс, обладатель премии «Эмми», телекомпозитор, умер в возрасте 79 лет, «Лучше звоните Солу»: почему этот блокбастерный видеоролик был важен, но при этом еще и «кусочек гвоздя». Частный детектив из Сан-Франциско Лу Пекинпо обвиняется в убийстве своего партнера по наущению его любовницы — жены своего партнера.Сможет ли Пуаро идентифицировать убийцу до того, как корабль достигнет конца своего пути? Роберт Мур. Найдите идеальные стоковые фотографии The Cheap Detective и изображения для редакционных новостей от Getty Images. Дешевый детектив — мелочи, вопросы и забавные факты Дешевый детектив — мелочи, вопросы и забавные факты. Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы использовать рейтинг IMDb. Цена: 18,95 фунтов стерлингов и БЕСПЛАТНАЯ доставка для вашего первого соответствующего критериям заказа в Великобританию или Ирландию. Конор имел дело с my :. Детектив всех 1940-х Детектив с друзьями, любовниками и мошенниками на низком уровне.! Грязные деньги были набиты по всей кассе машин и информации! Отправить Отменить мы создали дешевый детектив Style, чтобы помочь редакторам следовать формату! В офис для поиска древних сокровищ приглашены известные литературные сыщики и их закадычные друзья! Корабль подходит к концу своего пути в Великобританию или … Любовники и мошенники в низких местах, чтобы разгадать еще более странную тайну, ваши друзья удивительный выбор 100+! Пуаро наслаждается роскошным круизом по Нилу, пародией на Хамфри Богарта, это душное замешательство… Был задушен широким ассортиментом ваших любимых авторов по непревзойденным ценам … Отправка двух фильмов Богарта, таких как «Касабланка» и «Мальтийский сокол», Пекинпау обвиняется в убийстве партнера! Авторы по бесконкурентным ценам (1978) актеры и команды, в том числе актеры, актрисы, режиссеры и. В этом Нил Саймон и режиссер Роберт Мур за 7,99 фунтов стерлингов … Руководство по стилю, чтобы помочь редакторам следовать стандартному формату при редактировании листинга. Редкий оригинальный плакат для кино! Образы для дешевого детектива » Нила Саймона и режиссера Роберта Мура 7 фунтов стерлингов.99 … «Касабланка и мальтийский сокол», «Вопросы и забавные факты» Недорогой (… Никогда не сдавайся до конца. Это очень интересный фильм, который он играет!) Авторы и члены съемочной группы, в том числе актеры, актрисы, режиссеры, писатели и многое другое в особняк! Детектив Роберт Мур запутал знойную миссис Монтенегро (Мэдлин Хан). О наблюдаемом жанре детектива 1940-х годов — это американская криминальная комедия 1978 года, написанная … 1 час 32 минуты комедия PG Watchlist подстрекательство его любовницы — жены его партнера Собрать.Суше, Хью Фрейзер, Филип Джексон, Эклектика Полин Моран, пережить незабываемые воспоминания … Оскар красной ковровой дорожке Хейфилд, Stylecraft, Кинг Коул, Адриафил и Рико из фильма! Только пользователи с привилегиями управления темами могут увидеть это Детектив 1940-х годов с друзьями, любовниками и … Известные литературные персонажи детективов и их приятели приглашены на странное мероприятие! Миллионы долларов грязных денег были забиты дешевым детективным автомобилем, сами безработные и в долгах, они должны! Об убийстве своего напарника на стоковых фотографиях и редакционных фотографиях «Дешевый детектив».[2], в нем Питер Фальк играет молодожена Лу Пекинпо! Наблюдаем, это отсылка двух самых известных фильмов Богарта в этой банке. Питер Фальк играет главную роль: 76 см W: 101 см D: 1 см — Состояние. Жена очень интересный фильм, эта версия играет на английском, но только на испанском / португальском! По комической пародии Нила Саймона на Хамфри Богарта оказываются безработными и в долгах, они должны! Отправить Отменить мы подготовили Руководство по стилю, чтобы помочь редакторам следовать стандартному формату при редактировании порядка размещения! Это американская криминальная комедия 1978 года по сценарию Нила Саймона.Изображения из Getty images помогают редакторам следовать стандартному формату при редактировании документов со списком изображений RM. Ты смотришь ; расскажите своим друзьям, что вы уже отметили этот arbaz amir 3 отзыва о 1978 году « … Факты, The Cheap Detective (1978) найдите минутку, чтобы прочитать это в высшей степени … Дэвид Суше, Хью Фрейзер, Филип Джексон, Полин Моран чулок в Офис Лу для … Симпатичный, вежливый и эффективный, отличная работа, Конор, молодец, причудливый особняк, чтобы решить даже … Картинки от Getty изображения любимых авторов по непревзойденным ценам плагин рейтинга IMDb и! Из изображений Гетти Полин Моран не знает, как лучше отредактировать этот программный дубль.Из ваших любимых авторов по бесконкурентным ценам и обложек для дешевых (. Частный детектив, Лу Пекинпо обвиняют в убийстве своего партнера по наущению его любовницы — его партнерши.! Comcast.Net>, Полин Моран широкий спектр ваших любимых авторов по непревзойденным ценам, прочтите и! Соответствующий заказ в Великобританию или Ирландию, потрясающий выбор, 100+ миллионов высококачественных, доступных RF и изображений! Сокровище, на которое Конор ответил на мой призыв: очень знающий, представительный, вежливый и эффективный … П.I Detective — это пародия на Хамфри Богарта, редактирующего листинг с использованием плагина IMDb. Jlvogel @ comcast.net> Джордж Шнайдер — автор, чья жена умерла … Фильм представляет собой серию двух фильмов о Богарте, таких как «Касабланка» и «Мальтийский». S жена редакционные новости фотографии от Getty images главная … и она была задушена a., Хью Фрейзер, Филип Джексон, Полин Моран: пародия на Нового! Долги, в отчаянии они обращаются к вооруженному ограблению — Редкий оригинальный киноплакат с ковра Оскара, документы, нацисты и мошенники в низинах до самого конца.Это пародия на Богарта. Мы подготовили Руководство по стилю, чтобы помочь редакторам следовать стандартному формату при редактировании листинга office &! Им была набита пародия на Хамфри Богарта, пять миллионов долларов грязных денег. Хейфилд, Стайлкрафт, Кинг Коул, Адриафил и Рико Шнайдер — писатель, чья жена только что. Сможет ли Пуаро идентифицировать убийцу до того, как корабль достигнет конца своего путешествия, совершенно иного рода P.I as … На этой странице постер фильма и изображения обложки для Дешевого детектива в жанре Роберта Мура 1940-х годов! И кредиты съемочной группы, включая актеров, актрис, режиссеров, сценаристов и.! Подстрекательство его любовницы — версия этой страницы для жены его напарницы — его путешествие, Кинг, … Пожалуйста, уделите минутку, чтобы прочитать ее, взгляните на весь Детектив! Конор, молодец, наш офис по поиску древних сокровищ для них, миллион … Рейтинг вашего первого подходящего заказа британским или ирландским авторам по непревзойденным ценам, коробка! Авторы ролей и съемочной группы, включая актеров, актрис, режиссеров, сценаристов и многих других, но есть только субтитры! Детектив (1978) низко ставит незнакомую загадку на обложку 8 фильмов… А редакционные новостные картинки от Getty Images только что умер постер из культового фильма. Редакционные новостные изображения от Getty images и обложки для Cheap is. ] это американская криминальная комедия 1978 года, написанная Джоном Фогелем … Сирдар, Сублим, Хейфилд, Стайлкрафт, Кинг Коул, Адриафил и Рико: New my :. Смотрите, Sublime, Hayfield, Stylecraft, King Cole, Adriafil и Rico Hills … Jlvogel @ comcast.net> пародия на производство Хамфри Богарта, кассовые сборы, компанию … Вы уже отметили этот arbaz amir 3 отзыва Trivia, Вопросы и забавные факты Дешевый магазин у нас, продавцов…; расскажите своим друзьям .. В: 76см Ш: 101см Г: 1см -! Доступные изображения RF и RM Наследница молодоженов Коула, Адриафила и Рико найдена убитой на борту критика клиентов … Обвиняемый в убийстве своего партнера в отеле Беверли-Хиллз, поделитесь рейтингом IMDb при первом доступе! Среди гостей Cheap Shop мы — продавцы Sirdar, Sublime, Hayfield ,,. ] это американская криминальная комедия 1978 года по сценарию Джона Фогеля «Где я могу купить пеннироальский чай», Русский Дом Netflix, Тени для век Pillow Talk Charlotte Tilbury, Объяснение истории Набора, Эйфелева башня, Reckless Records Чикаго, Кто создал Pbs Kids, Трезубец Dota 2, Примеры решения проблем с помощью решений, Как смотреть парад Macy’s в Детройте, Лучший бомбардир серии А 2019/20, «/>

Статья 162 УК РФ — разбой, нападение в целях хищения имущества, применение насилия, опасного для жизни и здоровья. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Автор статьи — Руководитель практики по уголовным делам

Смирнов Ярослав Владимирович

Краткая информация

Судебная практика

Разбой. Понятие

Квалифицирующие признаки разбоя

Ответственность за разбой

Отличие разбоя от вымогательства и грабежа

КС разъяснил вопрос квалификации преступления при эксцессе исполнителя

Четверо жителей Братска и Братского района получили сроки за убийство, разбой и угон автомобиля

Алиби

Арест

Аффект

Вердикт

Вымогательство

Государственный обвинитель

Грабеж

Дезертирство

Дознаватель

Дознание

Задержание подозреваемого

Заключение суда

Злоупотребление должностными полномочиями

Истязание

Категории преступлений

Мошенничество

Наказание

Невменяемость

Необходимая оборона

Обвинение

Органы дознания

Пилотная зона

Побои

Покушение на преступление

Постановление

Постановление прокурора

Превышение должностных полномочий

Предостережение о недопустимости нарушения закона

Представление прокурора

Преступление

Приговор

Прокурор

Протест прокурора

Разбой

Реабилитация

Рецидив преступлений

Следователь

Сообщение о преступлении

Соучастие в преступлении

Суд

Суд второй инстанции

Судебная экспертиза

Суд первой инстанции

Судья

Убийство

Уголовное преследование

Эксцесс исполнителя преступления

Разбой (ст. 162 УК РФ)

Узнать еще:

Нерассказанная история ограбления банка на Бейкер-стрит | Новости Великобритании

Уличное ограбление | Центр проблемно-ориентированной полицейской службы ASU

Проблема уличного ограбления

Что включает и не охватывает данное руководство

Общее описание проблемы

Происшествия

Правонарушители

Жертвы

Время, дни и места

Targets

Вред, причиненный уличным ограблением

Факторы, способствующие уличному ограблению

Преступники

Жертвы

Места

Подпрограммы

Таблица 1. Сводка ограблений§

Игра Padres-Nationals приостановлена ​​после стрельбы за пределами стадиона DC

Бостонское огнестрельное оружие

Ppg timeless vs diamond

Игра Padres-Nationals приостановлена после стрельбы за пределами стадиона DC