Ук рф когда был принят: УК РФ Статья 158. Кража КонсультантПлюс

Содержание

В Уголовный кодекс РФ добавили понятия «мобилизация» и «военное положение» 20 сентября 2022 года — 20 сентября 2022

Законопроект должен пройти одобрение в Совете Федерации, а затем быть подписан президентом

Фото: Duma.gov.ru

Депутаты Госдумы приняли законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ. В первом чтении законопроект был принят еще в июле, после чего в него внесли пакет поправок. В частности, в кодекс предложили ввести понятия «мобилизация», «военное положение» и «военное время». Второе и третье чтение законопроекта парламентарии провели сегодня. Законопроект был принят депутатами единогласно.

— В пункте «л» части первой статьи 63 слова «в условиях вооруженного конфликта или военных действий» заменить словами «в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий», — указано в документе.

В статье 63 УК РФ приведены обстоятельства, которые считаются отягчающими. В пункте «л» в действующей редакции такими обстоятельствами считаются «совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий». Теперь Госдума признала периоды мобилизации и военного положения отягчающими обстоятельствами при совершении преступлений.

Кроме того, после принятия законопроекта в УК появятся статьи о добровольной сдаче в плен (статья 352.1, лишение свободы до 10 лет) и мародерстве (статья 356.1, до 15 лет тюрьмы). Ужесточится наказание за самовольное оставление части в период мобилизации и военного положения (статья 337 УК РФ, до 10 лет колонии в зависимости от времени отсутствия). За отказ от участия в военных действиях в законопроекте предлагается наказывать лишением свободы на срок от двух до трех лет (часть 2.1статьи 332 УК РФ).

До вступления в законную силу законопроект должен пройти одобрение в Совете Федерации, а затем быть подписан президентом. По словам главы комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Андрея Клишаса, Совет Федерации может рассмотреть предложенные поправки в УК РФ уже 21 сентября.

По теме

20 сентября 2022, 16:34
Госдума рассмотрит поправки, которые дополнят УК понятиями «мобилизация» и «военное положение»
20 сентября 2022, 18:15
Госдума приняла закон об уголовном наказании за неявку по повестке и дезертирство. Что это значит для всех нас
04 ноября 2022, 19:22
Путин подписал закон, разрешающий призывать по мобилизации осужденных за тяжкие преступления
18 марта 2023, 17:01
Путин подписал закон о наказании за дискредитацию добровольцев
01 ноября 2022, 14:31
В Госдуму собираются внести законопроект об уголовном наказании для уклонистов от мобилизации

Виктор Старцев

Журналист национальной редакции

ГосдумаУК РФМобилизацияВоенное положениеЗаконопроектПленарное заседание

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

КОММЕНТАРИИ0

Гость

Войти

Новости СМИ2

Ужесточение уголовного законодательства за преступления совершенных в отношении несовершеннолетних

Новости города
Новости округа
Мегионские новости
Фоторепортажи
Видеоновости
Афиша
Опросы, голосования
Телепроекты
Средства массовой информации (СМИ)
Аккредитация СМИ
Живая память войны

Календарь

27	28	1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31	1	2

Подробный календарь

Разделы (Список)

Подписаться на рассылку

Главная
Новости
Организации
ОВД
Организации
ОВД

29. 09.2009 Просмотров: 4091

В силу ряда недостатков в уголовном законодательстве, в связи с изменившимися социальными условиями, Государственной Думой РФ был принят Федеральный закон «О внесении изменений в уголовный кодекс», для более тщательного пояснения отдельных категорий преступлений и наказания за них. Непосредственно в часть 2 статьи 47 УК РФ было внесено изменение, которое увеличивает срок лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Что касаемо условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, то новый законопроект вводит неотъемлемый пункт в часть 3 статьи 79 УК РФ, который говорит, что условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Продолжая изменения в разделе «НАКАЗАНИЯ», Государственная Дума также ввела дополнение в часть 2 статьи 80 УК РФ, которая гласит, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних – не менее трех четвертей срока наказания.

Особенная часть также претерпела свои изменения, непосредственно статьи 105, 111, 112 УК РФ помимо лиц, в отношении которых совершается преступление, в новой редакции вводится еще такое понятие, как малолетнее лицо, что ранее в УК РФ не упоминалось. Новый законопроект ужесточает наказание за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, данные изменения претерпели такие статьи как: 131 «Изнасилование», 132 «Насильственные действия сексуального характера», 134 «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, достигшим шестнадцатилетнего возраста», 135 «Развратные действия», фактические изменения дают понять, что преступления против личности являются серьезным вопросом в Российском государстве, ужесточение наказания за данные преступления будут являться хорошей основой для их дальнейшего искоренения. Ужесточение наказания не только связано с вышеперечисленным рядом преступлений, но также в отношении лиц совершивших преступление на основании статьи 242 УК РФ «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних».

Следовало бы отметить, что почти все изменения, которые ныне внесены в Уголовный кодекс связаны с преступлениями против несовершеннолетних, против их физического, психического, душевного и нравственного развития. Если до принятия Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» пресечение преступлений против несовершеннолетних имело достаточную важность, то после стали носить особый характер, ужесточение санкций за подобные преступления – верный шаг к их пресечению.

Стажёр по должности юрисконсульта
ГПО ОВД по г. Мегиону
Т. А. Рыбкина

Возврат к списку

15 марта 2023 (просмотров: 709)

В ОМВД России по г. Мегиону требуются

10 марта 2023 (просмотров: 673)

Мошенники обманули жительницу Мегиона с помощью фейкового интернет-магазина

9 марта 2023 (просмотров: 715)

В преддверии международного женского праздника – 8 марта, сотрудники Госавтоинспекции совместно с юнармейцами провели акцию «Цветы для автоледи»

2 марта 2023 (просмотров: 776)

Полицейские продолжают проводить комплекс мероприятий по профилактике мошенничества

14 февраля 2023 (просмотров: 1600)

Полицейские провели профилактическую встречу с трудовым коллективом банка

Когда сообщать детям, что они усыновлены

Семья

Новое исследование предполагает, что информация об усыновлении после достижения определенного возраста может привести к снижению удовлетворенности жизнью в будущем.

Эшли Феттерс

22 июля 2019 г.

Предсказуемая последовательность событий почти всегда наступает после того, как я говорю кому-нибудь, что меня удочерили. Сначала люди моргают, а затем быстро извиняются за какое-то предположение, вызвавшее разъяснения — что это должен быть мой папа, который высокий, или что это, должно быть, моя мама передала мне свою оливковую кожу… что какая-то моя отличительная черта должна проявляться в моем семья. Затем следуют вопросы: «Знаете ли вы своих биологических родителей?» — Сколько вам было лет, когда вас усыновили? И почти обязательно: «Когда вы узнали, что вас усыновили?» Какие бы разговоры ни велись до того, как возникла тема усыновления, мне всегда жаль обнаруживать, что теперь они потеряны для истории и забыты.

Неизменная популярность третьего вопроса меня удивляет. Два других вопроса направлены на то, чтобы понять обстоятельства, при которых я присоединился к своей семье; третий вопрос, возможно, более агрессивный, исследует, как моя семья справилась с последствиями. По сути, это вопрос, не лгали ли мне мои родители. (Я всегда отвечаю, что мои родители позаботились о том, чтобы я выросла, зная с самого начала, что меня усыновили, и что у меня остались туманные и яркие воспоминания о том, как моя семья читала мне все мое детство из составленного ими сборника рассказов, в котором были скотч- записанные на пленку фотографии и рассказ о том дне, когда мои родители забрали меня из агентства по усыновлению в Теннесси Мой старший брат, согласно нашей книге, «дал мне бутылочку и поцелуй», когда я впервые ехал домой в своем автокресле .)

Вопрос о том, когда усыновленные узнают о своем статусе усыновленного, каким бы интересным он ни был для населения в целом, вызвал лишь незначительное количество научных исследований. Существует обширный массив исследований о психологических последствиях усыновления и его понимании детьми. Но Аманда Баден, профессор программы консультирования выпускников Государственного университета Монклера, которая в течение 25 лет изучает вопросы, связанные с усыновлением, была удивлена, обнаружив мало исследований о том, как возраст, в котором люди узнают, что они усыновлены, влияет на их более поздние результаты в жизни. . Этим летом Баден и ее коллеги опубликовали исследование результатов, связанных с обнаружением статуса усыновления на разных этапах жизни. Результаты показывают, что раскрытие информации о статусе усыновленного после трехлетнего возраста может иметь негативные последствия для будущей удовлетворенности жизнью и психического здоровья усыновленного.

Вопрос о том, когда и вообще должны ли усыновленные узнавать о своем статусе усыновленного, был предметом споров среди экспертов на протяжении десятилетий. На протяжении большей части 20-го века родители обычно просто никогда не раскрывали им происхождение своих приемных детей; исследование, проведенное в 1970-х годах, показало, что большинство родителей этого не делали. Те, кто это делал, отмечает исследование Бадена, как правило, делали это в подростковом или зрелом возрасте, поскольку некоторые эксперты в то время считали, что лучше подождать, пока усыновленный человек станет достаточно взрослым, чтобы понять концепцию усыновления и его последствия.

Сегодня специалисты по усыновлению приблизились к единому мнению о том, следует ли и когда раскрывать информацию детям. Наиболее распространенной рекомендацией приемным родителям является раскрытие истории усыновления ребенка ему или ей в раннем возрасте, исходя из логики того, что обнаружение того, что их родители лгали или вводили их в заблуждение, может нанести вред психическому здоровью детей. значительное количество времени. Тем не менее, Баден считает, что эта логика далеко не всегда интуитивно понятна даже людям, которые много времени размышляют о психическом здоровье: Баден часто спрашивает своих аспирантов, которые хотят быть консультантами, когда они думают, что детям следует сказать, что они были усыновлены, и диапазон ответов, которые она получает, удивителен. «Я всегда встречаю пару человек, которые говорят: «Как можно раньше, с того момента, как вы их усыновите», — сказала она мне в интервью. «Но большинство людей говорят, что 5, 10, даже 18 лет, а некоторые говорят, что никогда». И некоторые эксперты по-прежнему рекомендуют подождать, пока ребенок не станет достаточно взрослым, чтобы понять эту концепцию, хотя сегодня такая точка зрения встречается реже, чем в прошлом.

Баден и ее команда опросили выборку из 254 человек в возрасте от 24 до 78 лет, которые были усыновлены до своего первого дня рождения и в какой-то момент рассказали об усыновлении. Каждый участник заполнил анкету, в которой оценивалась их удовлетворенность жизнью, общая степень повседневного стресса и способность справляться, а также были включены несколько открытых вопросов о том, как они узнали, что их усыновили. В конечном счете, исследователи обнаружили, что «те, кто находился в самой ранней возрастной группе открытия усыновления, от рождения до 2 лет, сообщали как о наименьшем стрессе, так и о самом высоком уровне удовлетворенности жизнью», и что усыновленные «сознательно помнили откровение и свой возраст». в момент обнаружения (в возрасте 3 лет и старше) сообщали о сравнительно более высоких уровнях дистресса, которые усиливались с возрастом обнаружения».

Результаты не обязательно удивили Бадена. Сама усыновленная, она обычно наблюдала как в жизни, так и в своей практике, что усыновленные люди, которые могут вспомнить день, когда они узнали, что они были усыновлены, как правило, находят этот факт более тревожным, и большинство людей самые ранние воспоминания относятся к тому времени, когда им было около 3 лет. . «Дело в том, что усыновление с поздним открытием уже известно всем», — говорит она. Поэтому, когда усыновленный узнает, что родители, бабушки и дедушки и даже братья и сестры сознательно скрывают информацию, это открытие может быть болезненным.

Дениз Катберт, профессор Королевского Мельбурнского технологического института в Австралии, которая исследовала историю и социологию усыновления, знакома с феноменом, описанным Баденом. «Поздно обнаруженные усыновленные сообщают, среди прочего, о сильном горе и чувстве предательства из-за того, что они считают «ложью», совершенной против них», — написала она мне по электронной почте. Она добавила, что это часто имеет место, даже когда усыновленный и приемная семья поддерживают теплые отношения. И действительно, свидетельства участников, включенные в исследование Бадена, содержат темы травмы и предательства. «Теперь я гораздо более осторожен во всех аспектах. Узнать, что все знали, а я нет, — это, наверное, самое травмирующее событие в моей жизни», — написала одна 54-летняя женщина, которая узнала об усыновлении всего пять лет назад. «Я начал воровать у своих приемных родителей [в основном деньги] из-за гнева, возмущения и чувства предательства», — писал 49-летняя женщина, которая узнала об усыновлении в возрасте 18 лет.

Конечно, на результаты исследования, подобного исследованию Бадена, могли повлиять и другие факторы. Дэвид Бродзинский, почетный профессор клинической психологии Университета Рутгерса и давний исследователь усыновления, задается вопросом о достоверности воспоминаний испытуемых, которые сообщили, что узнали, что их усыновили в очень молодом возрасте. Хотя многие люди помнят свое раннее детство, он отмечает: «Большинство людей не имеют точных воспоминаний о жизни до 3-4 лет. Все, что, по их мнению, они помнят до этого, часто зависит от историй, рассказанных родителями и другими членами семьи». Поэтому, когда усыновленные говорят: «Я узнал, когда был ребенком» или «Я всегда знал, что меня усыновили», это не обязательно означает, что им сказали до трехлетнего возраста.

Бродзинский также поднимает вопрос. следует ли понимать раннее раскрытие статуса усыновленного просто как симптом более открытых, коммуникативных отношений между родителями и детьми, что, как отмечает Бродзинский, также приводит к более позитивным последствиям для психического здоровья. Это может быть открытая семейная среда, а не время раскрытия информации об усыновлении, которое фактически определяет результаты усыновленного позже.

Баден признал, когда мы говорили, что позднее раскрытие информации об усыновлении часто является результатом родительской секретности, которая может быть побочным эффектом затянувшегося стыда, горя или травмы из-за невозможности биологического воспроизводства. «Я думаю, что одна из основных причин, по которой многие люди лгут или, по крайней мере, не говорят, заключается в том, что они сами не смирились с этим», — сказала она мне. «Они хотят притворяться или хотят верить, что ребенок принадлежит им по рождению, и у них остались проблемы горя и потери, связанные с отсутствием детей по рождению». Неразрешенное горе и травма родителей также могут иметь пагубные последствия для их детей.

Баден надеется, что новые данные помогут консультантам давать рекомендации приемным родителям и родителям, желающим усыновить ребенка. Хотя она может понять порыв ждать, пока дети поймут, как и почему их усыновление, она считает, что нечестность в приемной семье имеет гораздо более серьезные и необратимые последствия, чем временное непонимание или чрезмерное упрощение концепции усыновления.

К тому времени, когда детям исполняется 5 или 6 лет, говорит она, «они спрашивают о своих собственных историях рождения — независимо от того, знают ли они, что их усыновили или нет». Если их усыновили, но к этому моменту им еще не сказали, родители должны рассказать, что часто превращается в серию лжи: «Вы должны солгать о том, каково это было, когда вы были беременны ими. Ты должна лгать о том, что было, когда ты родила». Баден предупреждает, что рассказы об этих маленьких выдумках, чтобы они удерживали детей, пока они не станут достаточно взрослыми, чтобы полностью понять, могут создать травму сами по себе, поскольку момент истины становится моментом предательства — «ощущения, что вас ввели в заблуждение, чтобы вы подумали о своей истории». это нечто иное».

В конечном счете, Баден считает, что лучший способ настроить приемных детей на будущее психическое здоровье и удовлетворение жизнью — это не вводить их в заблуждение относительно их происхождения, и она рассматривает исследование как важный шаг в создании совокупности доказательств, подтверждающих это. И даже если маленький ребенок не совсем понимает, когда родители рассказывают ей историю об усыновлении, Баден считает, что это нормально.

«Одна из вещей, которым я пытаюсь научить, это то, что [детям] не нужно разбираться во всех подробностях того, как происходит усыновление, но они могут понимать основы, как они понимают основы чего бы то ни было». Баден добавляет. Когда вы читаете ребенку сборник рассказов о самолетах, он не обязательно поймет, как или почему самолет может оставаться в небе во время трансконтинентального полета, говорит Баден, но он поймет, что самолет летает. Остальные детали встанут на свои места по мере взросления.

Краткая история усыновления в Соединенных Штатах

Несмотря на то, что оно не было совершенным (оставляло то, что было «соответствующим и правильным», на усмотрение судьи), оно стало поворотным моментом в том, как усыновление рассматривалось и осуществлялось. и, как следствие, эпоха, следующая за принятием закона, считается «Современной эпохой» усыновления.

Усыновление до 1851 г.

До 1851 г. усыновление не признавалось юридически, а это означало, что судьи не имели права разрывать узы биологической семьи. Усыновление до 1851 года было больше похоже на систему приемных родителей, когда семьи отправляли своих детей жить в другую семью для обучения, трудового обучения, ученичества или благотворительной помощи. Если родители были в действительно тяжелом финансовом положении, они могли даже отправить ребенка в «детский дом» на некоторое время, чтобы родитель(и) мог попытаться встать на ноги, в то время как кто-то другой оплачивал счет за такие вещи, как уход за детьми, образование, питание и жилье. Но ни в том, ни в другом случае ребенок не считается разлученным со своей семьей в юридическом смысле.

Настоящее усыновление до середины девятнадцатого века часто совершалось тайно и не привлекалось к суду. В то время преобладало определенное клеймо, окружавшее усыновление, и люди не хотели усыновлять детей разных национальностей и финансового положения в свой дом. В результате родственники чаще всего усыновляли детей от членов расширенной семьи. Стигматизация незаконнорожденных детей, а также матерей-одиночек была достаточно сильным мотиватором для того, чтобы детей отдавали на усыновление, чтобы у них было больше возможностей добиться успеха. Другие причины для усыновления включали болезнь, финансовые проблемы и смерть, но, как и сегодня, усыновление использовалось как средство, чтобы помочь ребенку добиться успеха и процветать, когда его биологические родители либо не могли, либо не желали обеспечить это для них.

Усыновление «Современной эры»

До принятия Закона об усыновлении детей 1851 г. суды редко выступали в защиту ребенка, особенно сироты или усыновленного, но в крайних случаях это случалось. 1851 год стал поворотным моментом для прав детей, потому что начали приниматься законы, ориентированные на благополучие ребенка, а не строго на интересы взрослых. Лучшие законы совпали с организациями, группами и программами, которые лоббировали права детей и их способность найти дом, который дал бы им возможность жить жизнью, полной любви, принятия и возможностей.

Ключевые события: Улучшение прав детей

В течение десятилетий после принятия Закона об усыновлении детей мы стали свидетелями появления неправительственных благотворительных обществ, занимающихся защитой детей. Первым было NYSPCC (Нью-Йоркское общество по предотвращению жестокого обращения с детьми), которое появилось в результате спасения молодой девушки по имени Мэри Эллен от жестоких опекунов. Некоторое время все учреждения, которые создавались для защиты детей, были негосударственными, но все начало меняться в 1899 с учреждением первого правительственного суда. Хотя их первоначальная забота касалась несовершеннолетних правонарушителей, суды всегда имели право вмешиваться от имени детей в случаях жестокого обращения и безнадзорности. Со временем суды по делам несовершеннолетних стали опорой системы защиты детей.

В 20-м веке правительство все больше и больше вовлекалось в защиту детей, и поворотным моментом стало подписание Франклином Д. Рузвельтом Закона о социальном обеспечении от 1935, который предоставил миллионы долларов помощи детям-иждивенцам и бедным семьям. Он также уполномочил Детское бюро сотрудничать с государственными органами социального обеспечения «в создании, расширении и укреплении, особенно в преимущественно сельских районах, [служб защиты детей] для защиты и ухода за бездомными, зависимыми и безнадзорными детьми». Это был большой шаг в правильном направлении для защиты прав детей, который в конечном итоге привел к значительному расширению приемных семей.

По мере улучшения законодательства росло и количество усыновляемых детей. За это время количество усыновлений достигло своего статистического пика в 1970 году, когда ежегодно совершалось около 175 000 усыновлений, и почти 80 процентов из них были организованы агентствами по усыновлению.

Сегодня большинство случаев усыновления связаны с определенным уровнем открытости, что позволяет поддерживать некоторый уровень контакта между биологическими родителями, приемными родителями и усыновленным как во время, так и после усыновления. Хотя открытые усыновления стали восприниматься как выгодные для всех вовлеченных сторон, это относительно новое движение, которое началось с основания Bastard Nation, группы, которая продвигала права взрослых усыновленных на доступ к своим записям об усыновлении, которые ранее были засекречены. Орегону потребовалось всего два года, чтобы провести голосование, позволившее взрослым усыновленным получить доступ к своим оригиналам свидетельств о рождении. Продолжающаяся тенденция к открытому усыновлению приносит пользу всем участникам, и здесь, в Adoption Network, наша цель состоит в том, чтобы помочь как биологическим, так и приемным родителям найти правильный подход и уровень открытости, который лучше всего подходит для них.

Межрасовое усыновление

Дебаты о важности «расового соответствия» были особенно спорными, когда речь шла о черных детях, помещенных к белым родителям. Первое зарегистрированное трансрасовое усыновление чернокожего ребенка белыми родителями произошло в Миннесоте в 1948 году. дети с белыми родителями. Однако в 1972, Национальная ассоциация чернокожих социальных работников выступила против помещения черных детей в белые дома по любой причине, и это вновь разожгло споры о том, полезно или вредно межрасовое усыновление. Эта позиция набрала обороты и нанесла ущерб внутреннему трансрасовому усыновлению черных детей в белые семьи, но со временем их число неуклонно росло, и, хотя некоторые люди все еще сопротивляются, тенденция предполагает, что у нас будет больше смешанных рас. семьи в будущем.

Наиболее заметным исключением из расового соответствия была программа усыновления индейцев, которая стремилась подобрать как можно больше детей коренных американцев из семей, не принадлежащих к коренным американцам. Хотя программа усыновления индейцев продлилась всего около 10 лет, эта практика продолжалась до 1978 года, когда Конгресс принял Закон о благосостоянии индейских детей (ICWA). ICWA невероятно затруднило усыновление ребенка коренных американцев для любого человека, не связанного с племенем. Это произошло потому, что ICWA определила детей как коллективный ресурс, необходимый для выживания племен. Это особый случай в Америке, где усыновление обычно определяется в каждом конкретном случае в интересах ребенка.

Межрасовое усыновление по-прежнему может создавать некоторые проблемы, но с учетом того, что многоэтнические семьи становятся все более распространенными, трансрасовое усыновление становится все более распространенным явлением. Все данные указывают на то, что межрасовые усыновления становятся все более и более приемлемыми с течением времени.

Международное усыновление

Международное усыновление в Соединенных Штатах началось только после Второй мировой войны. В других странах было значительное количество детей, рожденных солдатами Соединенных Штатов, и многие из них подверглись остракизму и пренебрежению в своих странах из-за их смешанной расы. Интерес к этим детям в Соединенных Штатах рос по мере распространения информации об их существовании, и вскоре религиозные группы по всей стране были мобилизованы, чтобы дать этим детям дома.

Одно из ключевых событий в первые годы международного усыновления произошло в 1955 году, когда Генри и Берта Холт из сельского Орегона усыновили 8 корейских «военных сирот» специальным актом Конгресса. Позже они основали благотворительную организацию Holt International Children’s services, которая существует и по сей день.

Шли годы, мы видели, что число международных усыновлений продолжает расти, но это число получило еще один значительный импульс в результате того, что Китай открыл свои приюты для западного мира в 1919 году. 92 после последствий их «политики одного ребенка», в результате которой у них остались тысячи брошенных дочерей. Число международных усыновлений продолжало расти, пока не достигло своего пика в 2004 году, когда семьи в Соединенных Штатах усыновили 22 990 детей. С 2004 года количество международных усыновлений значительно сократилось, что в основном можно объяснить тем, что страны по всему миру закрыли свои двери для иностранных родителей, желающих усыновить. Еще одна причина упадка — системная коррупция, пронизывающая отрасль. С самого начала были опасения по поводу отсутствия надзора за международным усыновлением, но со временем люди пришли к выводу, что, хотя некоторые из них все еще способствуют усыновлению с учетом благополучия детей, слишком многие этого не делают. В ответ Гаагская конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления (Гаагская конвенция об усыновлении) стала международным договором, обеспечивающим важные гарантии защиты наилучших интересов детей, биологических родителей и усыновителей, которые участвуют в межгосударственном усыновлении. усыновление.

Международное усыновление также помогло избавиться от стигматизации межрасового усыновления в Соединенных Штатах, поскольку многие международные усыновления также подпадают под понятие межрасового усыновления.

Усыновление детей с особыми потребностями

Подобно детям смешанного расового и этнического происхождения, дети с особыми потребностями относились к категории «труднодоступных», и до окончания Второй мировой войны прилагалось очень мало усилий, чтобы найти им дом. Тем не менее, после Второй мировой войны были предприняты согласованные усилия по размещению этих «труднодоступных» детей в семьях, но это была тяжелая битва против старых взглядов (основанных на евгенике/вере в то, что родословные должны должны содержаться, и поэтому для усыновления должны быть доступны только здоровые «нормальные» белые дети).

В 1955 году Лига защиты детей Америки объявила на своей национальной конференции, что наступила эра усыновления детей с особыми потребностями. В том же году они также провели знаменательное исследование усыновления детей с особыми потребностями. Но именно 1960-е годы привели к наиболее позитивным и существенным изменениям в восприятии усыновления детей с особыми потребностями.

В 1960-х годах мы видели ряд организаций, возглавляемых родителями, которые сыграли неоценимую роль в распространении информации о потребностях потенциальных приемных детей с особыми потребностями. В середине 19В 60-х годах были предприняты попытки найти дом для этих «труднодоступных» детей посредством усыновления одним родителем (в то время это было очень редко, так как вокруг родителей-одиночек все еще существовала значительная стигматизация). К концу 1960-х насчитывалось около 50 организаций, целью которых была защита тех «трудноустроенных» детей, которые искали дом.

«Усыновление подходит для любого ребенка без семейных связей, который нуждается в семье и для которого может быть найдена семья для удовлетворения его потребностей». – Перл Бак.

Ук рф когда был принят: УК РФ Статья 158. Кража \ КонсультантПлюс