Ук рф деяние: УК РФ Статья 14. Понятие преступления \ КонсультантПлюс

Устанавливается уголовная ответственность за распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ

Вносятся изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации.

---

Сенаторы одобрили Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». По этому вопросу выступил первый заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Полетаев. Полетаев
Владимир Владимировичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Республики Алтай

Смотрите также

В Совете Федерации состоялось 520-е заседание

4 марта 2022 года, 16:00г.

Проект закона был внесен Председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко Матвиенко
Валентина Ивановнапредставитель от исполнительного органа государственной власти Санкт-Петербурга

и Председателем Государственной Думы Вячеславом Володиным, депутатами ГД.

Согласно документу, Уголовный кодекс Российской Федерации дополняется новой статьей 207³, предусматривающей ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности (максимальное наказание — в виде лишения свободы сроком до трех лет).

В соответствии с законом, квалифицирующими признаками указанного преступления признаются деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, с искусственным созданием доказательств обвинения, из корыстных побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой‑либо социальной группы (максимальное наказание — в виде лишения свободы сроком до 10 лет), а также повлекшие тяжкие последствия (максимальное наказание — в виде лишения свободы сроком до 15 лет).

Помимо этого, УК РФ дополняется статьей 280³, устанавливающей ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе за публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года (максимальное наказание — в виде лишения свободы сроком до трех лет) и за те же деяния, повлекшие смерть по неосторожности или причинение вреда здоровью граждан, имуществу, массовые нарушения общественного порядка либо создавшие помехи функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи (максимальное наказание — в виде лишения свободы сроком до пяти лет).

Согласно закону, в УК РФ вводится новая статья 284², предусматривающая ответственность за призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан РФ или российских юридических лиц, совершенные гражданином РФ после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года (максимальное наказание — в виде лишения свободы сроком до трех лет).

Также в статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ вносятся изменения, регулирующие вопросы подсудности и подследственности уголовных дел по новым составам преступлений.

Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Темы

законодательство суды

Лица

Полетаев Владимир Владимирович

Комитеты

Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству

Глава Уголовного кодекса РФ об обстоятельствах, исключающих преступность деяния: проблемы формирования | Орешкина

1. Ситникова А. И. Конструирование и законодательно-текстологическая интерпретация теоретической модели главы «Причинение вреда в исключительных ситуациях» // Lex Russica. 2016. № 8. С. 48-60

2. Иванов Н. Г. Модельный уголовный кодекс. Общая часть. Опус № 1. М., 2003

3. Орехов В.В. Необходимая оборона и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003

4. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб., 2004

5. Соктоев З. Б. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Качество уголовного закона: проблемы Общей части / отв. ред. А.И. Рарог. М., 2016

6. Уголовный закон: опыт теоретического моделирования / отв. ред. В.Н. Кудрявцев, С.Г. Келина. М., 1987

7. Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 1956.

8. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Т. 1. Тула, 2001. С. 406.

9. Трахов А.И. Уголовный закон в теории и судебной практике. Майкоп, 2001. С. 29

10. Иванов Н. Г. Указ. соч. С. 79-95

11. Иванов Н Г Указ. соч. С. 81

12. Пархоменко С.В. Указ. соч. С. 59-86

13. Ситникова А.И. Указ. соч. С. 55-56

14. Уголовный кодекс Российской Федерации: проект Общей части. М., 1994. С. 29

15. Пархоменко С В Указ. соч. С. 162-172

16. СоктоевЗ. Б. Указ. соч. С. 108-109

17. Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979. С. 12

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // СПС «ГАРАНТ»

19. Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. СПб., 2000. С. 106

20. Зиястинова Т. Ш. Необходимая оборона (статья 37 Уголовного кодекса РФ). Барнаул, 2003. С. 57

21. Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. СПб., 2004. С. 95

22. Иванов Н. Г. Указ. соч. С. 93

23. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. II / под ред. А.А. Пионтковского. С. 342

24. Баулин Ю. В. Причинение вреда с согласия «потерпевшего» как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Харьков, 2007. С. 30

25. ДорогинД. А. Противоправные деяния, связанные с органами и (или) тканями человека: уголовноправовое исследование. М., 2016. С. 178

26. Михайлов В.И. Согласие лица как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законодательство. 2002. № 2. С. 51-54

27. Орехов В.В. Указ. соч. С. 120

28. Смирнова Л. Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление. СПб., 2005. С. 189

29. Волков Б. С. Мотивы и квалификация преступлений. Казань, 1968. С. 29

30. Рожнов А, Князьков М. Применение норм о преступлениях против жизни и здоровья // Российская юстиция. 1998. № 11. С. 45

31. Бушуев Г. В. Социальная и уголовно-правовая оценка причинения преступнику вреда при его задержании. Горький, 1976. С. 78

32. Ситникова А И. Указ. соч. С. 55

33. Ситникова А И Указ. соч. С. 55

34. Ситковская О. Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998. С. 195-196

35. Иванов Н. Г. Указ. соч. С. 92-95

36. Сидоров Б. В. Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально полезного поведения. Казань, 1992. С. 80

37. Баулин Ю.В. Причинение вреда с согласия «потерпевшего» как обстоятельство, исключающее преступность деяния. — Харьков, 2007.

38. Бушуев Г.В. Социальная и уголовно-правовая оценка причинения преступнику вреда при его задержании. — Горький, 1976.

39. Волков Б.С. Мотивы и квалификация преступлений. — Казань, 1968.

40. Дорогин Д.А. Противоправные деяния, связанные с органами и (или) тканями человека: уголовноправовое исследование. — М., 2016.

41. Зиястинова Т.Ш. Необходимая оборона (статья 37 Уголовного кодекса РФ). — Барнаул, 2003.

42. Иванов Н.Г. Модельный уголовный кодекс. Общая часть. Опус № 1. — М., 2003.

43. Курбанов Г.С. Обстоятельства, устраняющие общественную опасность и противоправность деяния. — Баку, 1991.

44. Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. — СПб., 2004.

45. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. — СПб., 2000.

46. Орехов В.В. Необходимая оборона и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния. — СПб., 2003.

47. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. — СПб., 2004.

48. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. — М., 1961.

49. Сидоров Б.В. Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально полезного поведения. — Казань, 1992.

50. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. — М., 1998.

51. Ситникова А.И. Конструирование и законодательно-текстологическая интерпретация теоретической модели главы «Причинение вреда в исключительных ситуациях» // Lex Russica. — 2016. — № 8.

52. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. — Л., 1956.

53. Смирнова Л. Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление. — СПб., 2005.

54. Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. — М., 1979.

55. Курс советского уголовного права (Часть Общая) Т. 1 / отв. ред. Н.А. Беляев, М. Д. Шаргородский. Л., 1968. С. 460

56. Курбанов Г. С. Обстоятельства, устраняющие общественную опасность и противоправность деяния. Баку, 1991

57. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 410

58. Милюков С. Ф. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния. СПб., 1998

Путин подписал закон о мобилизации граждан России, осужденных за тяжкие преступления

Россия вербует осужденных из тюрем для ведения войны Кремля в Украине

05:34 — Источник: Си-Эн-Эн

Си-Эн-Эн —

Президент России Владимир Путин подписал закон о призыве на военную службу по мобилизации граждан со неснятой или непогашенной судимостью за убийства, грабежи, хищения, незаконный оборот наркотиков и другие тяжкие преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации.

Это дает возможность мобилизовать сотни тысяч осужденных к условному сроку или недавно освобожденных из колоний, которым ранее запрещалось отбывать наказание.

Путин в пятницу подписал закон, позволяющий гражданам, осужденным за тяжкие преступления, призываться на военную службу.

Автор/Getty Images

Единственной группой преступников, освобожденных от действия указа, являются лица, совершившие преступления на сексуальной почве в отношении несовершеннолетних, измену, шпионаж или терроризм. Исключены также лица, осужденные за покушение на жизнь государственного чиновника, угон воздушного судна, экстремистскую деятельность и незаконное обращение с ядерными материалами и радиоактивными веществами.

Президент Владимир Путин заявил в пятницу, что Кремль уже мобилизовал дополнительно 18 000 солдат сверх своей цели в 300 000 для участия в войне на Украине из всего мужского населения России.

Ранее на этой неделе Минобороны России объявило, что все мероприятия по частичной мобилизации, включая доставку повесток, были приостановлены после того, как официальные лица заявили, что цель призыва по набору 300 000 человек достигнута.

По словам Путина, Москва мобилизовала дополнительные 18 000 солдат, помимо своей цели в 300 000 человек, для участия в вторжении на Украину.

Аркадий Будницкий/Агентство Анадолу/Getty Images

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_B3E1987E-EFDB-F357-97C3-47E33A90E603@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> Однако приказ Путина о частичной мобилизации закончится только тогда, когда президент России подпишет официальный указ. До тех пор он оставляет за собой право в будущем призывать на военную службу больше людей.

Глава печально известных вагнеровских сил России Евгений Пригожин, по-видимому, призвал заключенных из российских тюрем присоединиться к группе наемников, ведущих войну Кремля в Украине.

Поправки, подписанные Путиным, не имеют отношения к этим якобы вербовкам. Вместо этого закон распространяется на заключенных, которые были условно осуждены или освобождены из колоний. Эти люди обычно должны оставаться под надзором властей от восьми до десяти лет, пока не будет снята судимость.

Им не разрешается покидать место жительства, и они должны соблюдать различные ограничения.

Конгресс.гов | Библиотека Конгресса

перейти к основному содержанию

Предупреждение

: для более удобной работы с Congress.gov включите JavaScript в ваш браузер.

Справка

• Как выбрать страницу поиска
• Знакомство с поиском
• Инструменты поиска
• Глоссарий
• Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Другие полезные инструменты

• Просмотр законодательства по номеру
• Просмотр отчетов комитета по номеру
• Спросите библиотекаря
• Конгресс. гов Тренинг
• Свяжитесь с нами

Или попробуйте поискать в Справочном центре

Контент сайта

• Законодательство
• Отчеты Комитета
• Заседания комитета
• Публикации Комитета
• Протокол Конгресса
• Индекс записей Конгресса
• участников
• Номинации
• Договорные документы
• Домовые коммуникации
• Служба связи Сената
• Законодательный процесс
• О Конгрессе.gov

Справка

• Справка | Обратная связь | Свяжитесь с нами
• Глоссарий
• Инструменты поиска
• Спросите библиотекаря
• Вебинары

Способы подключения

• Twitter (внешняя ссылка)
• YouTube (внешняя ссылка)
• Видео
• Получать оповещения и обновления по электронной почте
• Блог – In Custodia Legis: Юридические библиотекари Конгресса

Ресурсы

• Веб-архив Конгресса
• Отчеты CRS
• Код США
• объект групповой политики govinfo
• Юридическая библиотека Конгресса
• Путеводитель по закону онлайн
• План урока учителя
• Веб-сайты законодательного собрания штата
• Массовые данные статуса счета
• Конгресс.