Ук рф 127 1: УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы \ КонсультантПлюс

УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми \ КонсультантПлюс

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу

УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми

(введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Купля-продажа человека, иные сделки в отношении человека, а равно совершенные в целях его эксплуатации вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(часть первая в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 218-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, совершенные:

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 218-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении несовершеннолетнего;

(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) лицом с использованием своего служебного положения;

г) с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей;

д) с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего;

е) с применением насилия или с угрозой его применения;

ж) в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей;

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 218-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

з) в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного;

(п. «з» введен Федеральным законом от 25.11.2008 N 218-ФЗ)

и) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, —

(п. «и» введен Федеральным законом от 25.11.2008 N 218-ФЗ)

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи:

а) повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия;

б) совершенные способом, опасным для жизни и здоровья многих людей;

в) совершенные организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее деяния, предусмотренные частью первой или пунктом «а» части второй настоящей статьи, добровольно освободившее потерпевшего и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

(в ред. Федерального закона от 25. 11.2008 N 218-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Под эксплуатацией человека в настоящей статье понимаются использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние.

(в ред. Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 127. Незаконное лишение свободы 2023

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное:

ТОЛЬКО СЕГОДНЯ — Задайте вопрос юристу бесплатно!

1. Задайте вопрос через через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию: Вся РФ — 8(800)302-58-65

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Комментарий к Статье 127 УК РФ

1. Основной объект преступного посягательства — личная свобода и прежде всего свобода передвижения человека. Факультативный объект — здоровье потерпевшего.

2. Объективная сторона состоит в незаконном удержании лица против или помимо его воли в месте, где он находился или куда он пришел добровольно, и его последующая изоляция. Виновный может создать искусственные (запирать помещение, закрывать тяжелым предметом дверь в погреб, чулан и т.п.) или использовать естественные препятствия для лишения потерпевшего возможности передвигаться по своему усмотрению.

3. Формами лишения свободы являются как задержание лица в том месте, где он находился по своему усмотрению (комнате, даче, кабинете), так и помещение потерпевшего в иное место, где он не желает находиться и откуда выход для него несвободен (в погреб, сарай, на чердак и т. п.).

4. В отличие от похищения человека, которое всегда связано с захватом потерпевшего и последующим удержанием его в изоляции, при незаконном лишении свободы нет изъятия из среды, где потерпевший находился по своей воле, но ему закрывается свободный выход из этой среды (помещения), ограничивается свобода его передвижения.

5. Незаконное лишение свободы может выражаться как в действии, так и в бездействии, совершаться как с применением насилия (связывание, пристегивание наручниками к различным предметам и т.п.), угроз, обмана, так и ненасильственным путем (запирание помещения, где находится спящий, пьяный или одурманенный наркотическими, сильнодействующими или токсическими веществами человек).

6. Незаконность отсутствует, если лишение свободы совершено при обстоятельствах, исключающих преступность деяния: необходимой обороне, крайней необходимости, причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, исполнении приказа или распоряжения (ст. 37 — 39, 42).

7. Преступное лишение свободы имеет место вопреки воле потерпевшего. Согласие потерпевшего на ограничение его свободы исключает УО по данной статье.

8. Незаконное лишение свободы — преступление длящееся. Оно начинается с момента лишения потерпевшего возможности покинуть место, где он не хочет находиться, и заканчивается с наступлением обстоятельств, устраняющих незаконное лишение свободы (освобождение, побег и др.).

9. Субъективная сторона — прямой умысел. Мотивы (месть, ревность, озорство и т.п.) на квалификацию не влияют, но учитываются при назначении наказания.

10. Субъект преступного посягательства — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Должностные лица за подобные действия несут УО за превышение должностных полномочий (ст. 286), дознаватели, следователи, прокуроры и судьи — за незаконное задержание или заключение под стражу (ст. 301, 305), врачи психиатрических больниц — по ст.

128.

11. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. 2 и 3 коммент. статьи, совпадают с таковыми, указанными в ч. 2 и 3 ст. 126.

12. Насильственное удержание лица в изоляции, сопровождаемое требованием передачи чужого имущества как условия освобождения потерпевшего, влечет УО по совокупности преступлений: за незаконное лишение свободы (ст. 127) и за вымогательство (ст. 163).

13. Деяния, предусмотренные ч. 1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ч. 2 — средней тяжести, ч. 3 — тяжких преступлений.

Другой комментарий к Ст. 127 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона характеризуется действиями по лишению потерпевшего возможности свободно, по собственной воле передвигаться в пространстве и определять место своего пребывания. Отличительным признаком незаконного лишения свободы от похищения человека является отсутствие перемещения, т.е. человек удерживается в том месте, где находился по собственному желанию.

Способ совершения преступления на квалификацию не влияет, за исключением случая применения насилия, опасного для жизни или здоровья (п. «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ).

2. В законе указывается на незаконный характер лишения свободы. В случае законного лишения свободы (например, малолетнего исходя из его интересов; с согласия потерпевшего; как мера государственного принуждения и др.) уголовная ответственность по ст. 127 УК РФ исключается.

3. Состав преступления — формальный, преступление признается оконченным с момента фактического лишения свободы независимо от продолжительности удержания потерпевшего (при этом необходимо учитывать положения ч. 2 ст. 14 УК, которые могут быть применены в случае кратковременного лишения свободы).

4. Квалифицирующие (ч. 2 ст. 127 УК РФ) и особо квалифицирующие признаки (ч. 3 ст. 127 УК РФ) совпадают с аналогичными признаками похищения человека.

Исключение составляет отсутствие указания в ч. ч. 2 и 3 ст. 127 УК РФ на корыстные побуждения, а также п. «в» ч. 2 ст. 127 УК, который предполагает лишение свободы с применением только физического насилия, включающего причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью.

Соответственно, психическое насилие охватывается ч. 1 ст. 127 УК РФ.

Статья 127. Незаконное лишение свободы

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Комментарий к Ст. 127 УК РФ

1. Объектом преступления является личная свобода человека, а при квалифицированном преступлении дополнительно жизнь и здоровье человека.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

2. Объективная сторона незаконного лишения свободы выражается в ограничении человека свободы передвижения в пространстве и времени, удержании его в определенном месте путем запирания, связывания или под угрозой применения насилия к нему или другому человеку.

3. Состав преступления комментируемой статьи следует отличать от похищения человека (ст. 126 УК) и незаконного помещения лица в психиатрический стационар (ст. 128 УК).

В отличие от них, данное преступление совершается без перемещения человека вопреки его воли в другое место.

Незаконное лишение свободы, предусмотренное комментируемой статьей, следует отграничивать от незаконного лишения свободы как преступления против правосудия (ст. ст. 301, 305 УК). В иных случаях незаконное лишение свободы, совершенное должностным лицом, может быть квалифицировано как превышение должностных полномочий (ст.

286 УК) и дополнительной квалификации по ст. 127 УК не требует.
———————————
См.: Постановление Президиума ВС РФ по делу N 810п99пр.

Длительность незаконного лишения свободы не имеет значения для состава преступления.

Наличие в отношении потерпевшего прав, основанных на законе, по ограничению свободы его передвижения, например, прав родителей по отношению к несовершеннолетнему ребенку, прав педагогов к ученику в условиях учебного процесса, прав водителя при движении транспортного средства в соответствии с маршрутом общественного транспорта и т.п., исключает состав незаконного лишения свободы.

4. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. По отношению к последствиям, названным в ч. 3 комментируемой статьи — причинение по неосторожности смерти потерпевшего или иных тяжких последствий, неосторожность в форме легкомыслия или небрежности.

При этом для правильной квалификации содеянного существенное значение имеет направленность умысла виновного именно на удержание потерпевшего в неволе. Наличие умысла на совершение другого преступления посредством незаконного лишения свободы нередко является способом достижения преступного результата и исключает квалификацию как идеальную совокупность преступлений.

Например, согласно приговору В., Ш. и П. удерживали К. в салоне автомашины с целью подавить его сопротивление совершаемому хищению и исключить возможность обращения в правоохранительные органы.

Под незаконным лишением свободы, ответственность за которое предусмотрена ст. 127 УК, понимается незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве, выбора им места нахождения и общения с другими людьми.

В связи с тем что умысел осужденных был направлен на открытое завладение чужим имуществом, их действия по удержанию К. представляли собой один из способов насилия, примененного к нему в процессе разбойного нападения. Поэтому квалификация содеянного В., Ш. и П. по п. «а», «г» ч. 2 ст. 127 УК признана излишней .
———————————
См.: Постановление Президиума ВС РФ по делу N 356п04пр.

6. Квалифицирующие признаки незаконного лишения свободы совпадают с квалифицирующими признаками похищения человека.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Тульской области

В интересах охраны права человека на свободу и личную неприкосновенность в Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрена ответственность за общественно опасные деяния, нарушающие данное право.

Так, уголовная ответственность за незаконное лишение свободы предусмотрена ст. 127 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Под незаконным лишением свободы следует понимать действия, состоящие в реальном лишении или ограничении личной свободы потерпевшего, не связанного с его похищением, то есть захватом и перемещением человека в другое место. В данном случае потерпевший незаконно, в принудительном порядке, помимо его воли удерживается в том месте, где он сам добровольно до этого находился, его лишают возможности передвигаться по своему усмотрению, общаться с другими людьми, например, виновное лицо закрывает потерпевшего в доме, квартире или ином помещении, где он находится, связывает его или иным образом лишает возможности покинуть какое-либо место.

Деяние является оконченным с момента фактического лишения потерпевшего свободы независимо от длительности его пребывания в таком состоянии.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127 УК РФ, виновному грозит наказание в виде ограничения свободы на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок от трех до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет.

Если же преступление совершено с квалифицирующими признаками (группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, в отношении заведомо несовершеннолетнего, в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, в отношении двух или более лиц), — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

В случае, если деяния совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, за них предусмотрена более строгая ответственность, а именно в виде лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Прокурор уголовно-судебного отдела К.В. Вергуш

Прямая ссылка на материал

• Вконтакте
• LiveJournal

Прокуратура


Тульской области

Прокуратура Тульской области

Дата публикации:

15 июня 2023, 18:57

Уголовная ответственность за незаконное лишение свободы

В интересах охраны права человека на свободу и личную неприкосновенность в Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрена ответственность за общественно опасные деяния, нарушающие данное право.

Так, уголовная ответственность за незаконное лишение свободы предусмотрена ст. 127 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Под незаконным лишением свободы следует понимать действия, состоящие в реальном лишении или ограничении личной свободы потерпевшего, не связанного с его похищением, то есть захватом и перемещением человека в другое место. В данном случае потерпевший незаконно, в принудительном порядке, помимо его воли удерживается в том месте, где он сам добровольно до этого находился, его лишают возможности передвигаться по своему усмотрению, общаться с другими людьми, например, виновное лицо закрывает потерпевшего в доме, квартире или ином помещении, где он находится, связывает его или иным образом лишает возможности покинуть какое-либо место.

Деяние является оконченным с момента фактического лишения потерпевшего свободы независимо от длительности его пребывания в таком состоянии.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127 УК РФ, виновному грозит наказание в виде ограничения свободы на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок от трех до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет.

Если же преступление совершено с квалифицирующими признаками (группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, в отношении заведомо несовершеннолетнего, в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, в отношении двух или более лиц), — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

В случае, если деяния совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, за них предусмотрена более строгая ответственность, а именно в виде лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Прокурор уголовно-судебного отдела К.В. Вергуш

© 2003-2022 Прокуратура Тульской области
Все права защищены

Адрес: 300012, г. Тула, пр. Ленина, д. 55 Дежурный прокурор
Телефон: +7 (4872) 36-43-07
Телефон: +7 (962) 272-58-97

Статья 127.2. Использование рабского труда

1. Использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг), —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении несовершеннолетнего;

в) лицом с использованием своего служебного положения;

г) с применением шантажа, насилия или с угрозой его применения;

д) с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия либо совершенные организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

Комментарий к Ст. 127.2 УК РФ

1. Комментируемая статья предусматривает конвенциональное преступление. Первые международные документы о запрете рабского труда датированы еще началом XIX в. Однако для отечественного правоприменителя первым международным договором о правовом запрете рабства стала Международная конвенция об упразднении рабства и работорговли, заключенная под эгидой Лиги Наций 25 сентября 1926 г. . Участником конвенции являлся СССР, а затем и Российская Федерация как его правопреемник.
———————————
Международная защита прав и свобод человека: Сб. док. М.: Юридическая литература, 1990. С. 201 — 205.

Конвенция определяет рабство как «состояние или положение человека, над которым осуществляются атрибуты права собственности или некоторые из них». Всеобщая декларация прав человека ООН расширила понятие «раб» до любого лица, которое не может по своей воле отказаться от работы.

В статье 37 Конституции предусмотрено, что принудительный труд запрещен, каждый имеет право на труд, отвечающий требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

Объект преступления — это право человека на свободный труд.

2. Объективная сторона преступления заключается в использовании виновным труда другого человека, по отношению к которому фактически им осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ.

Возмездность, условия и продолжительность рабского труда, а также уровень его оплаты не имеют существенного значения для состава преступления.

Мотив использования рабского труда может быть различным — корысть, месть, личная неприязнь и т.д.

Поскольку объективная сторона преступления — использование рабского труда — включает признаки незаконного лишения свободы, идеальная совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 127 и 127.2 УК, отсутствует.

Например, согласно приговору осужденные избивали Г. с целью его понуждения к труду по заготовке леса, наказания за плохую работу и насильственного удержания в лесу.

Суд одни и те же действия осужденного квалифицировал как незаконное лишение свободы и как использование рабского труда.

По смыслу закона осуществлением полномочий в отношении человека, присущих праву собственности, является в том числе незаконное лишение свободы потерпевшего с применением насилия, с целью использования его труда, его удержание, когда потерпевший лишен свободы передвижения, возможности смены своего местонахождения.

Из приговора следует, что удержание потерпевших, незаконное лишение их свободы, совершение насильственных действий, связанных с их избиением, являлись средствами принуждения их к труду.

При таких обстоятельствах осуждение М. по ч. 3 ст. 127 УК из судебных решений исключено .
———————————
См.: Постановление Президиума ВС РФ по делу N 392-П08.

3. Квалифицирующие признаки преступления являются классическими, известными, например, по составам преступлений, предусмотренных ст. ст. 126, 127.1 УК.

4. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

5. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

UXN40M7K Microchip Предварительный делитель RF|RFMW

Microsemi, предварительный делитель MMIC, диапазон частот от 0,5 до 40 ГГц, коэффициент деления от 1 до 127, упаковка QFN

Статус: Стандарт | Спецификация:   | Соответствие RoHS:

UXN40M7K представляет собой программируемый целочисленный делитель от 0,5 до 40 ГГц с делением от 1 до 127. UXN40M7K упакован в безвыводной керамический SMT с 24 выводами размером 4 мм × 4 мм. UXN40M7K можно использовать в качестве делителя общего назначения с широкими возможностями настройки в различных синтезаторных приложениях. Быстрое переключение в сочетании с широким диапазоном коэффициентов деления делают UXN40M7K отличным выбором для контуров фазовой автоподстройки частоты с дробным и целым числом N.

• Технические характеристики
• Поддерживающий материал
• Технический запрос
• Доставка/возврат

Номер части: UXN40M7K

Производитель: Микрочип

Тип: Разделить на 1 до 127

Мин. диапазон частот: 500 МГц

Максимальный диапазон частот: 40000 МГц

Упаковка: QFN 4×4 мм

Нет доступного контента

Поля, отмеченные *, обязательны для заполнения.

Номер детали: UXN40M7K Производитель: Микрочип Описание продукта: Microsemi, предварительный делитель MMIC, диапазон частот от 0,5 до 40 ГГц, коэффициент деления от 1 до 127, упаковка QFN

* Проект:

* Приложение:

Дата производства:

Дополнительные требования:

* Адрес электронной почты:

* Номер телефона:

* Имя:

* 1 Фамилия:

Должность: 40 9004 * 1 Фамилия: 9011

* 1 Фамилия:

* 1

Выберите функциюКонтракт с производителемДизайн-услугиОбразованиеЭкспортПравительствоКомплектацияТехническое обслуживание РемонтПредставитель производителяOEMИсследованияРеселлерСистемный интеграторЛичное использованиеКонечный пользователь

* Компания:

Должность:

ЗакупкиИнжинирингФинансыМенеджмент

* Страна:

АфганистанАландские островаАлбанияАлжирАмериканское СамоаАндорраАнголаАнгильяАнтарктидаАнтигуа и БарбудаАргентинаАрменияАрубаАвстралияАвстрияАзербайджанБагамыБахрейнБангладешБарбадосБеларусьБельгияБелизБенинБермудыБутанБоливияБосния-герцеговинаБотсванаБразилияБрунейБолгарияБуркина-ФасоБирма (Мьянма)КамбодиаКарундиБурунди Центральноафриканская РеспубликаЧадНормандские острова-ГернсиЧилиКитайКолумбияКоморские островаКонгоКонго (Демократическая Республика)Острова Кука (Новая Зеландия)Коста-РикаХорватияКубаКюрасаоКипрЧехияДанияДжибутиДоминикаДоминиканская РеспубликаЭквадорЕгипетЭль-СальвадорЭкваториальная ГвинеяЭритреяЭстонияЭфиопияФолклендские островаФиджиГаахитиФинляндияГамбияФранцияФранция ГерманияГанаГибралтарГрецияГренландияГренадаГваделупаГуамГватемалаГернсиГвинеяГвинея-БисауГайанаГаитиГолландия (Нидерланды)ГондурасГонконгВенгрияИсландияИндияИндонезияИранИракИрландияИзраильИталияБерег Слоновой Кости (Кот-д’Ив. )ЯмайкаЯпонияДжерсиИорданияКазахстанКенияКирибатиКорея,Республика КувейтКыргызстанЛаосЛатвияЛиванЛесотоЛиберияЛивияЛихтенштейнЛитваЛюксембургМакаоМакедонияМадагаскарМалавиМалайзияМальдивские ОстроваМалиМальтаМаршалловы ОстроваМартиникаМавританияМаврикияМаврикияМонгоФедеральМикронезия МонтсерратМароккоМозамбикМьянма (Бирма)НамибияНауруНепалНидерландыНидерландские Антильские островаНовая КаледонияНовая ЗеландияНикарагуаНигерНигерияСеверная КореяСеверные Марианские островаНорвегияОманПакистанПалау (Микронезия)ПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПольшаПортугалияПуэрто-РикоКатарСаре-Люкрес-МикронияРеюньонРумынияРоссияРоссияРувияРувия quelonСент-Винсент/ГренадиныСамоаСан-МариноСан-Томе и ПринсипиСаудовская АравияСенегалСербияСейшельские островаСьерра-ЛеонеСингапурСинт-МартенСловакияСловенияСоломон ОстроваСомалиЮжная АфрикаИспанияШри-ЛанкаСуданСуринамСвазилендШвецияШвейцарияСирияТаити (Французская Полинезия)ТайваньТаджикистанТанзанияТаиландТимор-ЛештиТинианТогоТонгаТринидад и ТобагоТунисТурцияТуркменистанОстрова Теркс и КайкосТувалуУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияВостава СШАУругвайВантуатикОкруг Малого Убежища США zuelaВьетнамВиргинские острова, Британские Виргинские острова, СШАОстрова Уоллис и ФутунаЙеменЮгославияЗамбияЗимбабве

* Почтовый индекс:

* Город:

* Штат или провинция:

Выберите штатАлабамаАляскаАмериканское СамоаАризонаАрканзасКалифорнияКолорадоКоннектикутДелавэрОкруг КолумбияФедеративные Штаты МикронезииФлоридаГрузияГуамГавайиАйдахоИллинойсИндианаАйоваКанзасКентуккиЛуизианаМэнМаршалловы островаМэрилендМассачусетсМичиганВоенные AAMВоенные AEMВоенные APMМиннесотаНью-ДжерсиНьюрикаМиссисиппиМиссисипи Нью-МексикоНью-ЙоркСеверная КаролинаСеверная ДакотаСеверные Марина-АйлендсОгайоОклахомаОрегонПалауПенсильванияРод-АйлендЮжная КаролинаЮжная ДакотаТеннессиТехасЮтаВермонтВиргинские островаВирджинияВашингтонЗападная ВирджинияВисконсинВайоминг

Наличие

В наличии

8

Нужны продукты раньше?

Запросить стоимость доставки

Количество

Цена

Количество

Цена

1 — 49

451,27 $

50 — 99

438,90 $

Запрос ценового предложения для большего количества

Информация о продукте

Нет текущих уведомлений

НАЖИМАЯ КНОПКУ «ПРИНЯТЬ», «ВЫ» (имеется в виду ВЫ ЛИЧНО ИЛИ КОМПАНИЯ, КОТОРУЮ ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ И ОТ ИМЕНИ КОТОРОЙ ВЫ ПОЛНОМОЧЕНЫ ЗАКЛЮЧИТЬ НАСТОЯЩЕЕ СОГЛАШЕНИЕ) СОГЛАСНЫ СОБЛЮДАТЬ НАСТОЯЩЕЕ ЛИЦЕНЗИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ И СТАНОВИТЕСЬ СТОРОНОЙ «СОГЛАШЕНИЕ»). ЕСЛИ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ СО ВСЕМИ УСЛОВИЯМИ НАСТОЯЩЕГО СОГЛАШЕНИЯ, НАЖМИТЕ КНОПКУ «ОТМЕНА», И ПРОЦЕСС ЗАГРУЗКИ/УСТАНОВКИ НЕ ПРОДОЛЖИТСЯ. ЕСЛИ ЭТИ УСЛОВИЯ СЧИТАЮТСЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕМ, ПРИНЯТИЕ ЯВНО ОГРАНИЧИВАЕТСЯ ЭТИМИ УСЛОВИЯМИ. 1. ГРАНТ. В соответствии с условиями настоящего Соглашения («Компания») настоящим предоставляет вам (и только вам) ограниченную, личную, не подлежащую сублицензированию, не подлежащую передаче, безвозмездную, неисключительную лицензию на внутреннее использование программного обеспечения, которое вы собираетесь загружать/устанавливать («Программное обеспечение») только в соответствии с настоящим Соглашением и документацией Компании, прилагаемой к Программному обеспечению, и без каких-либо модификаций, кроме модификаций, предоставленных непосредственно Компанией. 2. ОГРАНИЧЕНИЯ. Вы не можете (и соглашаетесь не делать этого, а также не разрешаете или не позволяете другим делать это) прямо или косвенно: (a) копировать, распространять или иным образом использовать Программное обеспечение в интересах третьих лиц; (b) дизассемблировать или иным образом перепроектировать Программное обеспечение; или (c) удалить любые уведомления о праве собственности из Программного обеспечения. Вы понимаете, что Компания может изменить или прекратить предлагать Программное обеспечение в любое время. 3. ПОДДЕРЖКА И ОБНОВЛЕНИЯ. Настоящее Соглашение не дает вам права на какую-либо поддержку, обновления, исправления, усовершенствования или исправления для Программного обеспечения (совместно именуемые «Поддержка»). Любая такая Поддержка Программного обеспечения, которая может быть предоставлена ​​Компанией, становится частью Программного обеспечения и подпадает под действие настоящего Соглашения. 4. ОТКАЗ ОТ ГАРАНТИИ. КОМПАНИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ «КАК ЕСТЬ» И БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ГАРАНТИЙ, И НАСТОЯЩИМ КОМПАНИЯ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВСЕХ ЯВНЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ ГАРАНТИЙ, ВКЛЮЧАЯ, ПОМИМО ПРОЧЕГО, ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ПРИГОДНОСТИ, ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ, ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ, ТОЧНОСТИ, НАДЕЖНОСТИ И НЕНАРУШЕНИЯ ПРАВ. НАСТОЯЩИЙ ОТКАЗ ОТ ГАРАНТИИ СОСТАВЛЯЕТ НЕОТЪЕМЛЕМУЮ ЧАСТЬ НАСТОЯЩЕГО СОГЛАШЕНИЯ. 5. ОГРАНИЧЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. КОМПАНИЯ ИЛИ ЕЕ ЛИЦЕНЗИАРЫ, ПОСТАВЩИКИ ИЛИ ТОРГОВЫЕ ПРОДАВЦЫ НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕД ВАС ИЛИ ЛЮБЫМ ДРУГИМИ ЛИЦАМИ ЗА (A) ЛЮБОЕ КОСВЕННОЕ, СПЕЦИАЛЬНОЕ, СЛУЧАЙНЫЕ ИЛИ КОСВЕННЫЕ УБЫТКИ ЛЮБОГО ХАРАКТЕРА, ВКЛЮЧАЯ, ПОМИМО ПРОЧЕГО, УЩЕРБ В ОТНОШЕНИИ УПУЩЕННОЙ ПРИБЫЛИ, ПОТЕРИ РЕЛИГИИ, ОСТАНОВКИ РАБОТЫ, ТОЧНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ, СБОЯ ИЛИ НЕИСПРАВНОСТИ КОМПЬЮТЕРА, УЩЕРБА В РЕЗУЛЬТАТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИЛИ (B) ПРЕВЫШЕНИЯ ЛЮБОЙ СУММЫ 100 долларов. 6. ПРЕКРАЩЕНИЕ. Вы можете прекратить действие настоящего Соглашения и предоставленной в нем лицензии в любое время, уничтожив или удалив со всех компьютеров, сетей и носителей все копии Программного обеспечения. Компания может немедленно расторгнуть настоящее Соглашение и предоставленную в нем лицензию, если вы нарушите какое-либо положение настоящего Соглашения. После получения от Компании уведомления о расторжении вы должны уничтожить или удалить со всех компьютеров, сетей и носителей все копии Программного обеспечения. Разделы со 2 по 7 остаются в силе после прекращения действия настоящего Соглашения. 7. РАЗНОЕ. Вы должны соблюдать все применимые экспортные законы, ограничения и правила в связи с использованием вами Программного обеспечения и не будете экспортировать или реэкспортировать Программное обеспечение в нарушение этих правил. Настоящее Соглашение является личным для вас, и вы не имеете права переуступать или передавать Соглашение или Программное обеспечение какой-либо третьей стороне ни при каких обстоятельствах; Компания может переуступить или передать настоящее Соглашение без согласия. Настоящее Соглашение представляет собой полное соглашение между сторонами в отношении этой лицензии и заменяет собой все предыдущие соглашения и заверения между ними. Оно может быть изменено только в письменной форме, подписанной обеими сторонами. Если какое-либо положение настоящего Соглашения будет признано неисполнимым по какой-либо причине, такое положение должно быть изменено только в той мере, в какой это необходимо для обеспечения его исковой силы. Настоящее Соглашение регулируется и толкуется в соответствии с Калифорнией без учета каких-либо коллизионных норм.

;

Обновление современных методов лечения острого миелоидного лейкоза у взрослых

1. Lo-Coco F, Avvisati G, Vignetti M, et al. Ретиноевая кислота и триоксид мышьяка при остром промиелоцитарном лейкозе. N Engl J Med. 2013;369(2):111–121. [PubMed] [Google Scholar]

2. Fernandez HF, Sun Z, Yao X, et al. Интенсификация дозы антрациклина при остром миелоидном лейкозе. N Engl J Med. 2009;361(13):1249–1259. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Luskin MR, Lee J-W, Fernandez HF, et al. Даунорубицин в высоких дозах улучшает выживаемость при ОМЛ до 60 лет во всех группах цитогенетического риска, включая пациентов с неблагоприятным цитогенетическим риском и ОМЛ с мутацией FLT3-ITD: обновленный анализ Восточного кооперативного онкологического исследования E1900 [аннотация]. Кровь. 2014;124(21) Abstract 373. [Google Scholar]

4. Löwenberg B, Ossenkoppele GJ, van Putten W, et al. Высокие дозы даунорубицина у пожилых пациентов с острым миелоидным лейкозом. N Engl J Med. 2009;361(13):1235–1248. [PubMed] [Google Scholar]

5. Lee JH, Joo YD, Kim H и др. Рандомизированное исследование, сравнивающее стандартную индукцию даунорубицина с высокими дозами у пациентов с острым миелоидным лейкозом. Кровь. 2011;118(14):3832–3841. [PubMed] [Google Scholar]

6. Burnett AK, Russell NH, Hills RK, et al. Рандомизированное сравнение даунорубицина 90 мг/м2 против 60 мг/м2 при индукции ОМЛ: результаты исследования UK NCRI AML17 у 1206 пациентов. Кровь. 2015;125(25):3878–3885. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

7. Pautas C, Merabet F, Thomas X, et al. Рандомизированное исследование усиленных доз антрациклина для индукции и рекомбинантного интерлейкина-2 для поддерживающей терапии у пациентов с острым миелоидным лейкозом в возрасте от 50 до 70 лет: результаты исследования ALFA-9801. Дж. Клин Онкол. 2010;28(5):808–814. [PubMed] [Google Scholar]

8. Ohtake S, Miyawaki S, Fujita H, et al. Рандомизированное исследование индукционной терапии, сравнивающее стандартную дозу идарубицина с высокими дозами даунорубицина у взрослых пациентов с ранее нелеченным острым миелоидным лейкозом: исследование JALSG AML201. Кровь. 2011;117(8):2358–2365. [PubMed] [Академия Google]

9. Дёнер Х., Эстей Э.Х., Амадори С. и соавт. Диагностика и лечение острого миелоидного лейкоза у взрослых: рекомендации международной группы экспертов от имени European LeukemiaNet. Кровь. 2010;115(3):453–474. [PubMed] [Google Scholar]

10. Weick JL, Kopecky KJ, Appelbaum FR, et al. Рандомизированное исследование высоких и стандартных доз цитозинарабинозида с даунорубицином у пациентов с ранее нелеченым острым миелоидным лейкозом: исследование Southwest Oncology Group. Кровь. 1996;88(8):2841–2851. [PubMed] [Google Scholar]

11. Bishop JF, Matthews JP, Young GA, et al. Рандомизированное исследование высоких доз цитарабина при индукции острого миелоидного лейкоза. Кровь. 1996; 87 (5): 1710–1717. [PubMed] [Google Scholar]

12. Löwenberg B, Pabst T, Vellenga E, et al. Доза цитарабина при остром миелоидном лейкозе. N Engl J Med. 2011;364(11):1027–1036. [PubMed] [Google Scholar]

13. Willemze R, Suciu S, Meloni G, et al. Цитарабин в высоких дозах при индукционном лечении улучшает исход у взрослых пациентов моложе 46 лет с острым миелоидным лейкозом: результаты исследования EORTC-GIMEMA AML-12. Дж. Клин Онкол. 2014;32(3):219–228. [PubMed] [Google Scholar]

14. Büchner T, Schlenk RF, Schaich M, et al. Острый миелоидный лейкоз (ОМЛ): разные стратегии лечения по сравнению с общей стандартной группой: комбинированный проспективный анализ Немецкой межгрупповой группы по ОМЛ. Дж. Клин Онкол. 2012;30(29):3604–3610. [PubMed] [Google Scholar]

15. Karp JE, Donehower RC, Enterline JP, Dole GB, Fox MG, Burke PJ. Рост клеток in vivo и фармакологические детерминанты клинического ответа при остром миелогенном лейкозе. Кровь. 1989;73(1):24–30. [PubMed] [Академия Google]

16. Castaigne S, Chevret S, Archimbaud E, et al. Рандомизированное сравнение двойной индукции и последовательной индукции по времени с индукцией «3+7» у взрослых с ОМЛ: долгосрочный анализ исследования Французской ассоциации острых лейкозов (ALFA) 9000. Кровь. 2004;104(8):2467–2474. [PubMed] [Google Scholar]

17. Büchner T, Berdel WE, Schooch C, et al. Двойная индукция, включающая либо два курса, либо один курс высоких доз цитарабина плюс митоксантрон и постремисионная терапия либо аутологичной трансплантацией стволовых клеток, либо длительной поддерживающей терапией острого миелоидного лейкоза. Дж. Клин Онкол. 2006;24(16):2480–2489.. [PubMed] [Google Scholar]

18. Braess J, Spiekermann K, Staib P, et al. Плотная индукция с последовательным введением высоких доз цитарабина и митоксантрона (S-HAM) и пелфилграстима приводит к высокой эффективности и короткой продолжительности критической нейтропении при остром миелоидном лейкозе de novo: пилотное исследование AMLCG. Кровь. 2009;113(17):3903–3910. [PubMed] [Google Scholar]

19. Petersdorf SH, Kopecky KJ, Slovak M, et al. Исследование фазы 3 гемтузумаба озогамицина во время индукционной и постконсолидационной терапии у более молодых пациентов с острым миелоидным лейкозом. Кровь. 2013;121(24):4854–4860. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

20. Бернетт А.К., Хиллз Р.К., Миллиган Д. и соавт. Выявление пациентов с острым миелоидным лейкозом, которым помогает добавление гемтузумаба озогамицина: результаты исследования MRC AML15. Дж. Клин Онкол. 2011;29(4):369–377. [PubMed] [Google Scholar]

21. Burnett AK, Russell NH, Hills RK, et al. Добавление гемтузумаба озогамицина к индукционной химиотерапии улучшает выживаемость пожилых пациентов с острым миелоидным лейкозом. Дж. Клин Онкол. 2012;30(32):3924–3931. [PubMed] [Академия Google]

22. Castaigne S, Pautas C, Terré C, et al. Влияние гемтузумаба озогамицина на выживаемость взрослых пациентов с острым миелоидным лейкозом de novo (ALFA-0701): рандомизированное открытое исследование фазы 3. Ланцет. 2012;379(9825):1508–1516. [PubMed] [Google Scholar]

23. Delaunay J, Recher C, Pigneux A, et al. Добавление гемтузумаба озогамицина к химиотерапии улучшает бессобытийную выживаемость, но не общую выживаемость пациентов с ОМЛ с промежуточной цитогенетикой, которым не показана аллогенная трансплантация: результаты исследования GOELAMS AML 2006 IR [аннотация]. Кровь. 2011;118(21) Аннотация 79. [Google Scholar]

24. Burnett AK, Russell N, Hills RK, et al. Сравнение однократной дозы гемтузумаба озогамицина 3 мг/м2 и 6 мг/м2 в сочетании с индукционной химиотерапией у более молодых пациентов с ОМЛ: данные исследования UK NCRI AML17 [аннотация]. Кровь. 2014;124(21) Abstract 2308. [Google Scholar]

25. Amadori S, Suciu S, Stasi R, et al. Последовательное сочетание гемтузумаба озогамицина и стандартной химиотерапии у пожилых пациентов с недавно диагностированным острым миелоидным лейкозом: результаты рандомизированного исследования фазы III, проведенного консорциумом EORTC и GIMEMA (AML-17). Дж. Клин Онкол. 2013;31(35):4424–4430. [PubMed] [Академия Google]

26. Löwenberg B, Beck J, Graux C, et al. Гемтузумаб озогамицин в качестве лечения после ремиссии ОМЛ в возрасте 60 лет и старше: результаты многоцентрового исследования фазы 3. Кровь. 2010;115(13):2586–2591. [PubMed] [Google Scholar]

27. Hills RK, Castaigne S, Appelbaum FR, et al. Добавление гемтузумаба озогамицина к индукционной химиотерапии у взрослых пациентов с острым миелоидным лейкозом: метаанализ данных отдельных пациентов из рандомизированных контролируемых исследований. Ланцет Онкол. 2014;15(9): 986–996. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Holowiecki J, Grosicki S, Giebel S, et al. Кладрибин, но не флударабин, добавленный к даунорубицину и цитарабину во время индукции, продлевает выживаемость пациентов с острым миелоидным лейкозом: многоцентровое рандомизированное исследование III фазы. Дж. Клин Онкол. 2012;30(20):2441–2448. [PubMed] [Google Scholar]

29. Russell N, Burnett A, Kjeldsen L, et al. Сравнение даунорубицина/ara-c с даунорубицином/клофарабином в качестве индукционной терапии у пожилых пациентов с ОМЛ и МДС высокого риска: долгосрочные результаты исследования UK NCRI AML16 у 806 пациентов [аннотация]. Гематология. 2015;100(s1) Abstract 514. [Google Scholar]

30. Burnett AK, Russell NH, Hills RK, et al. Оптимизация химиотерапии для более молодых пациентов с острым миелоидным лейкозом: результаты исследования AML15 медицинского исследовательского совета. Дж. Клин Онкол. 2013;31(27):3360–3368. [PubMed] [Google Scholar]

31. Thomas X, de Botton S, Chevret S, et al. Консолидация на основе клофарабина улучшает безрецидивную выживаемость молодых взрослых с неблагоприятным острым миелоидным лейкозом (ОМЛ) в первой ремиссии: результаты рандомизированного исследования ALFA-0702/CLARA [аннотация]. Кровь . 2015;126(23). Abstract 218.

32. Faderl S, Wetzler M, Rizzieri D, et al. Клофарабин плюс цитарабин по сравнению с монотерапией цитарабином у пожилых пациентов с рецидивирующим или рефрактерным острым миелогенным лейкозом: результаты исследования CLASSIC I. Дж. Клин Онкол. 2012;30(20):2492–2499. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Faderl S, Verstovsek S, Cortes J, et al. Комбинация клофарабина и цитарабина в качестве индукционной терапии острого миелоидного лейкоза (ОМЛ) у пациентов в возрасте 50 лет и старше. Кровь. 2006;108(1):45–51. [PubMed] [Академия Google]

34. Kantarjian HM, Erba HP, Claxton D, et al. Исследование фазы II монотерапии клофарабином у ранее не леченных пожилых людей с острым миелоидным лейкозом и неблагоприятными прогностическими факторами. Дж. Клин Онкол. 2010;28(4):549–555. [PubMed] [Google Scholar]

35. Willemze R, Suciu S, Muus P, et al. Клофарабин в сочетании со стандартной схемой индукции ремиссии (цитозинарабинозид и идарубицин) у пациентов с ранее нелеченым острым миелогенным лейкозом (ОМЛ) промежуточного и тяжелого риска или миелодиспластическим синдромом высокого риска (МДС высокого риска): результаты фазы I продолжающейся фазы I/II исследование групп лейкемии EORTC и GIMEMA (исследование EORTC GIMEMA 06061/AML-14A). Энн Хематол. 2014;93(6):965–975. [PubMed] [Google Scholar]

36. Serve H, Krug U, Wagner R, et al. Сорафениб в комбинации с интенсивной химиотерапией у пожилых пациентов с острым миелоидным лейкозом: результаты рандомизированного плацебо-контролируемого исследования. Дж. Клин Онкол. 2013;31(25):3110–3118. [PubMed] [Google Scholar]

37. Röllig C, Müller-Tidow C, Hüttmann A, et al. Сорафениб по сравнению с плацебо в дополнение к стандартной терапии у более молодых пациентов с недавно диагностированным острым миелоидным лейкозом: результаты лечения 267 пациентов в рандомизированном плацебо-контролируемом исследовании SAL-SORAML [аннотация]. Кровь. 2014;124(21) Аннотация 6. [Google Scholar]

38. Mayer RJ, Davis RB, Schiffer CA, et al. Интенсивная постремиссионная химиотерапия у взрослых с острым миелоидным лейкозом. N Engl J Med. 1994;331(14):896–903. [PubMed] [Google Scholar]

39. Левенберг Б. Смысл и бессмыслица высоких доз цитарабина при остром миелоидном лейкозе. Кровь. 2013;121(1):26–28. [PubMed] [Google Scholar]

40. Шленк РФ. Постремиссионная терапия острого миелоидного лейкоза. Гематология. 2014;99(11):1663–1670. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Cornelissen JJ, van Putten WL, Verdonck LF, et al. Результаты анализа миелоаблативной HLA-идентичной трансплантации родственных стволовых клеток от донора HOVON/SAKK в сравнении с анализом без донора при первой ремиссии острого миелоидного лейкоза у молодых и взрослых людей среднего возраста: польза для кого? Кровь. 2007;109(9):3658–3666. [PubMed] [Google Scholar]

42. Koreth J, Schlenk R, Kopecky KJ, et al. Аллогенная трансплантация стволовых клеток при остром миелоидном лейкозе в первой полной ремиссии: систематический обзор и метаанализ проспективных клинических испытаний. ДЖАМА. 2009 г.;301(22):2349–2361. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43. Schlenk RF, Döhner K, Krauter J, et al. Мутации и результаты лечения при цитогенетически нормальном остром миелоидном лейкозе. N Engl J Med. 2008;358(18):1909–1918. [PubMed] [Google Scholar]

44. Gooley TA, Chien JW, Pegam SA, et al. Снижение смертности после аллогенной трансплантации гемопоэтических клеток. N Engl J Med. 2010;363(22):2091–2101. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Luznik L, O’Donnell PV, Fuchs EJ. Посттрансплантационный циклофосфамид для индукции толерантности при HLA-гаплоидентичной трансплантации костного мозга. Семин Онкол. 2012;39(6): 683–693. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

46. Ciurea SO, Zhang MJ, Bacigalupo AA, et al. Гаплоидентичный трансплантат с посттрансплантационным циклофосфамидом по сравнению с трансплантатом совместимого неродственного донора при остром миелоидном лейкозе. Кровь. 2015;126(8):1033–1040. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

47. Russell NH, Kjeldsen L, Craddock C, et al. Сравнительная оценка лечебного потенциала аллотрансплантатов пониженной интенсивности при остром миелоидном лейкозе. Лейкемия. 2015;29(7): 1478–1484. [PubMed] [Google Scholar]

48. Lioure B, Béné MC, Pigneux A, et al. Ранняя трансплантация родственных гемопоэтических клеток при ОМЛ у взрослых в первой ремиссии с использованием стратегии, адаптированной к возрасту: долгосрочные результаты проспективного исследования GOELAMS. Кровь. 2012;119(12):2943–2948. [PubMed] [Google Scholar]

49. Cornelissen JJ, Versluis J, Passweg JR, et al. Сравнительная терапевтическая ценность постремиссионных подходов у больных острым миелоидным лейкозом в возрасте 40-60 лет. Лейкемия. 2015;29(5): 1041–1050. [PubMed] [Google Scholar]

50. Passweg JR, Labopin M, Cornelissen J, et al. Интенсивность кондиционирования у пациентов среднего возраста с ОМЛ в первой CR: никаких преимуществ для миелоаблативных режимов, независимо от группы риска — наблюдательный анализ Рабочей группы по острым лейкозам EBMT. Пересадка костного мозга. 2015;50(8):1063–1068. [PubMed] [Google Scholar]

51. Брюнет С., Мартино Р. , Сьерра Дж. Гематопоэтическая трансплантация при остром миелоидном лейкозе с внутренней тандемной дупликацией гена FLT3 (FLT3/ITD). Curr Opin Oncol. 2013;25(2):195–204. [PubMed] [Google Scholar]

52. Pratcorona M, Brunet S, Nomdedéu J, et al. Благоприятный исход у пациентов с острым миелоидным лейкозом, несущих низкоаллельную мутацию FLT3-ITD и сопутствующую мутацию NPM1: актуальность терапии после ремиссии. Кровь. 2013;121(14):2734–2738. [PubMed] [Google Scholar]

53. Linch DC, Hills RK, Burnett AK, Khwaja A, Gale RE. Влияние уровня мутантного аллеля FLT3(ITD) на риск рецидива при остром миелоидном лейкозе промежуточного риска. Кровь. 2014;124(2):273–276. [PubMed] [Академия Google]

54. Schlenk RF, Kayser S, Bullinger L, et al. Дифференциальное влияние соотношения аллелей и места вставки при FLT3-ITD-положительном ОМЛ по сравнению с аллогенной трансплантацией. Кровь. 2014;124(23):3441–3449. [PubMed] [Google Scholar]

55. Grimwade D, Freeman SD. Определение минимальной остаточной болезни при остром миелоидном лейкозе: какие платформы готовы к «прайм-тайму»? Кровь. 2014;124(23):3345–3355. [PubMed] [Google Scholar]

56. Kayser S, Walter RB, Stock W, Schlenk RF. Минимальная остаточная болезнь при остром миелоидном лейкозе – текущее состояние и перспективы на будущее. Curr Hematol Malig Rep. 2015;10(2):132–144. [PubMed] [Академия Google]

57. Chen X, Xie X, Wood BL, et al. Взаимосвязь клинического ответа и минимальной остаточной болезни и их прогностическое влияние на исход острого миелоидного лейкоза. Дж. Клин Онкол. 2015;33(11):1258–1264. [PubMed] [Google Scholar]

58. Jourdan E, Boissel N, Chevret S, et al. Проспективная оценка генных мутаций и минимальной остаточной болезни у пациентов с острым миелоидным лейкозом. Кровь. 2013;121(12):2213–2223. [PubMed] [Google Scholar]

59. Walter RB, Buckley SA, Pagel JM, et al. Значение минимальной остаточной болезни перед миелоаблативной аллогенной трансплантацией гемопоэтических клеток при ОМЛ в первой и второй полной ремиссии. Кровь. 2013;122(10):1813–1821. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

60. Boissel N, Renneville A, Leguay T, et al. Дазатиниб при остром миелоидном лейкозе с основным фактором связывания высокого риска в первой полной ремиссии: межгрупповое исследование французского острого миелоидного лейкоза. Гематология. 2015;100(6):780–785. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

61. Paschka P, Schlenk RF, Weber D, et al. Дазатиниб (ДАС) в сочетании с химиотерапией и в качестве поддерживающего фактора кор-связывания (CBF) при остром миелоидном лейкозе (ОМЛ): исследование фазы Ib/IIa Немецко-австрийской исследовательской группы по ОМЛ (AMLSG) [аннотация]. Гематология. 2015;100(s1) Abstract 515. [Google Scholar]

62. Marcucci G, Geyer S, Zhao W, et al. Добавление ингибитора KIT дазатиниба (DAS) к ​​химиотерапии преодолевает негативное влияние мутации/избыточной экспрессии KIT при остром миелоидном лейкозе (ОМЛ): результаты исследования CALGB 10801 (Alliance) [аннотация]. Кровь. 2014;124(21) Abstract 8. [Google Scholar]

63. Levis M, Ravandi F, Wang ES, et al. Результаты рандомизированного исследования спасительной химиотерапии с последующим назначением лестауртиниба пациентам с мутантным ОМЛ FLT3 при первом рецидиве. Кровь. 2011;117(12):3294–3301. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

64. Knapper S, Hills RK, Cavenagh JD, et al. Рандомизированное сравнение последовательного добавления ингибитора FLT3 лестауртиниба (CEP701) к стандартной химиотерапии первой линии острого миелоидного лейкоза с мутацией FLT3: опыт Великобритании [аннотация]. Кровь. 2014;124(21) Abstract 3736. [Google Scholar]

65. Chen YB, Shuli L, Andrew LA, et al. Исследование I фазы поддерживающей терапии сорафенибом после аллогенной трансплантации гемопоэтических стволовых клеток у пациентов с ОМЛ FLT3-ITD [аннотация]. Кровь. 2014;124(21) Abstract 671. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

66. Дэвер Н., Кортес Дж., Раванди Ф. и соавт. Вторичные мутации как медиаторы резистентности к таргетной терапии лейкозов. Кровь. 2015;125(21):3236–3245. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

67. Burnett AK, Hills RK, Green C, et al. Влияние на исход добавления полностью транс-ретиноевой кислоты к интенсивной химиотерапии у более молодых пациентов с неострой промиелоцитарной острой миелоидной лейкемией: общие результаты и результаты в генотипических подгруппах, определяемых мутациями в NPM1, FLT3 и CEBPA. Кровь. 2010;115(5):948–956. [PubMed] [Google Scholar]

68. Schlenk RF, Döhner K, Kneba M, et al. Генные мутации и ответ на лечение полностью транс-ретиноевой кислотой у пожилых пациентов с острым миелоидным лейкозом. Результаты исследования AMLSG AML HD98B. Гематология. 2009;94(1):54–60. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

69. Schlenk RF, Döhner K, Krauter J, et al. Полностью транс-ретиноевая кислота улучшает исход у более молодых пациентов с острым миелоидным лейкозом с мутацией нуклеофосмина-1. Результаты рандомизированного исследования лечения AMLSG 07-04 [аннотация]. Кровь. 2011;118(21) Аннотация 80. [Google Scholar]

70. Эль Хадж Х., Дассуки З., Бертье С. и др. Ретиноевая кислота и триоксид мышьяка вызывают деградацию мутировавшего NPM1, что приводит к апоптозу клеток ОМЛ. Кровь. 2015;125(22):3447–3454. [PubMed] [Google Scholar]

71. Martelli MP, Gionfriddo I, Mezzasoma F, et al. Триоксид мышьяка и полностью транс-ретиноевая кислота воздействуют на уровни мутантного онкопротеина NPM1 и индуцируют апоптоз в клетках ОМЛ с мутацией NPM1. Кровь. 2015;125(22):3455–3465. [PubMed] [Google Scholar]

72. Jaglal MV, Duong VH, Bello CM, et al. Кладрибин, цитарабин, филграстим и митоксантрон (CLAG-M) по сравнению со стандартной индукцией острого миелоидного лейкоза из-за миелодиспластического синдрома после отказа азануклеозидов. Лейк Рез. 2014;38(4):443–446. [PubMed] [Академия Google]

73. Stone RM, Mazzola E, Neuberg D, et al. Открытое рандомизированное исследование фазы III цитарабина в комбинации с амонафидом L-малатом или даунорубицином в качестве индукционной терапии у пациентов с вторичным острым миелоидным лейкозом. Дж. Клин Онкол. 2015;33(11):1252–1257. [PubMed] [Google Scholar]

74. Genovese G, Kähler AK, Handsaker RE, et al. Клональное кроветворение и риск рака крови, выведенные из последовательности ДНК крови. N Engl J Med. 2014;371(26):2477–2487. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

75. Jaiswal S, Fontanillas P, Flannick J, et al. Возрастной клональный гемопоэз ассоциирован с неблагоприятными исходами. N Engl J Med. 2014;371(26):2488–2498. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

76. Becker H, Marcucci G, Maharry K, et al. Благоприятное прогностическое влияние мутаций NPM1 у пожилых пациентов с цитогенетически нормальным острым миелоидным лейкозом de novo и ассоциированными признаками экспрессии генов и микроРНК: исследование группы B рака и лейкемии. Дж. Клин Онкол. 2010;28(4):596–604. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

77. Gardin C, Chevret S, Pautas C, et al. Превосходный долгосрочный результат при применении идарубицина по сравнению с высокими дозами даунорубицина у пациентов с острым миелоидным лейкозом в возрасте 50 лет и старше. Дж. Клин Онкол. 2013;31(3):321–327. [PubMed] [Google Scholar]

78. Burnett AK, Milligan D, Prentice AG, et al. Сравнение низких доз цитарабина и гидроксимочевины с полностью транс-ретиноевой кислотой или без нее при остром миелоидном лейкозе и миелодиспластическом синдроме высокого риска у пациентов, которым не показано интенсивное лечение. Рак. 2007;109(6): 1114–1124. [PubMed] [Google Scholar]

79. Kantarjian HM, Thomas XG, Dmoszynska A, et al. Многоцентровое, рандомизированное, открытое исследование фазы III децитабина в сравнении с выбором пациента, с советом врача, поддерживающей терапии или низких доз цитарабина для лечения пожилых пациентов с впервые диагностированным острым миелоидным лейкозом. Дж. Клин Онкол. 2012;30(21):2670–2677. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

80. Dombret H, Seymour JF, Butrym A, et al. Международное исследование фазы 3 азацитидина по сравнению с обычными схемами лечения у пожилых пациентов с недавно диагностированным ОМЛ с> 30% бластов. Кровь. 2015;126(3):291–299. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

81. Burnett AK, Russell NH, Culligan D, et al. Добавление ингибитора фарнезилтрансферазы, типифарниба, к низким дозам цитарабина не улучшает исходы у пожилых пациентов с ОМЛ. Бр Дж Гематол. 2012;158(4):519–522. [PubMed] [Google Scholar]

82. Burnett AK, Hills RK, Hunter A, et al. Добавление триоксида мышьяка к низким дозам Ara-C у пожилых пациентов с ОМЛ не улучшает исход. Лейкемия. 2011;25(7):1122–1127. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

83. Burnett AK, Hills RK, Hunter AE, et al. Добавление гемтузумаба озогамицина к низким дозам Ara-C улучшает частоту ремиссий, но существенно не продлевает выживаемость у пожилых пациентов с острым миелоидным лейкозом: результаты сравнения LRF AML14 и NCRI AML16. Лейкемия. 2013;27(1):75–81. [PubMed] [Google Scholar]

84. Dennis M, Russell N, Hills RK, et al. Возароксин и восароксин в сочетании с низкими дозами Ara-C (LDAC) по сравнению с низкими дозами одного Ara-C у пожилых пациентов с острым миелоидным лейкозом. Кровь. 2015;125(19): 2923–2932. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

85. Burnett AK, Russell N, Hills RK, et al. Рандомизированное сравнение нового аналога нуклеозида сапацитабина с низкими дозами цитарабина у пожилых пациентов с острым миелоидным лейкозом. Лейкемия. 2015;29(6):1312–1319. [PubMed] [Google Scholar]

86. Burnett AK, Russell NH, Hunter AE, et al. Клофарабин удваивает частоту ответа у пожилых пациентов с острым миелоидным лейкозом, но не улучшает выживаемость. Кровь. 2013;122(8):1384–1394. [PubMed] [Google Scholar]

87. Döhner H, Lübbert M, Fiedler W, et al. Рандомизированное исследование фазы 2 низких доз цитарабина с воласертибом или без него у пациентов с ОМЛ, которым не подходит индукционная терапия. Кровь. 2014;124(9):1426–1433. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

88. Naval D, Kantarjian HM, Garcia-Manero G, et al. Фаза I/II исследования возароксина и децитабина у впервые диагностированных пожилых пациентов (pts) с острым миелоидным лейкозом (ОМЛ) и миелодиспластическим синдромом высокого риска (МДС) [аннотация].