Ук рб ст 401 – Ст. 401 УК РБ Заведомо ложное показание 275-З от 9.07.1999 г. Уголовный Кодекс Республики Беларусь Статья 401 (УКРБ, Уголовный Кодекс Беларуси) Комментарий

За ложное сообщение в милицию предусмотрена административная и уголовная ответственность Бобруйск - Новости


Сегодня, еще встречаются случаи, когда люди обращаются в милицию с сообщениями о преступлениях, которых, на самом деле, не было. Так бывает, когда люди пытаются скрыть истинные обстоятельства произошедшего и придумывают несуществующие события.

Одни, возможно не знают и не понимают последствий своих действий. А другие, действуют умышленно, сознавая, что сообщаемые ими сведения ложны. Цели их действий самые разнообразные: от привлечения к уголовной ответственности конкретного лица до направления правоохранительных органов по ложному следу.
Всем, кто не до конца понимает, что ложные сообщения совсем не шутки, напоминаем, что за заведомо ложный донос предусмотрена уголовная ответственность по статье 400 Уголовного Кодекса Республики Беларусь.

Статья 400 Уголовного кодекса Республики Беларусь устанавливает уголовную ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления. Ложность сообщаемых сведений может касаться факта совершения преступления, лица, якобы совершившего преступление, фактических обстоятельств совершения преступления, имеющих уголовно-правовое значение.

Частью 1 статьи 400 Уголовного кодекса Республики Беларусь за заведомо ложный донос о совершении преступления определено наказание в виде штрафа, ареста на срок до трех месяцев или ограничения свободы на срок до двух лет.

Частью 2 статьи 400 Уголовного кодекса Республики Беларусь предусмотрена ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении, либо с искусственным созданием доказательств обвинения, либо совершенном из корыстных побуждений – наказание в виде ограничения свободы на срок до пяти лет или лишения свободы на тот же срок.

Уголовным кодексом Республики Беларусь предусмотрена также ответственность за заведомо ложное показание (часть 1 статьи 401 Уголовного кодекса Республики Беларусь устанавливает ответственность за заведомо ложное  показание свидетеля или потерпевшего, либо заведомо ложное заключение эксперта, либо сделанный переводчиком заведомо неправильный перевод в суде при рассмотрении уголовных и гражданских дел, либо при производстве предварительного следствия или дознания: штраф, исправительные работы на срок до двух лет, арест на срок до шести месяцев или ограничение свободы на срок до двух лет).

Частью 2 статьи 401 Уголовного кодекса Республики Беларусь за те же  действия, соединенные с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении или с искусственным созданием доказательств обвинения, либо совершенные из корыстных побуждений, предусмотрено наказание в виде ареста на срок до шести месяцев, ограничение свободы на срок до пяти лет или лишение свободы на тот же срок.

Также предусмотрена и административная ответственность за заведомо ложное сообщение.

Статьей 17.6 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях определена административная ответственность за заведомо ложное сообщение, повлекшее принятие мер реагирования милицией, скорой медицинской помощью, подразделениями по чрезвычайным ситуациям или другими специализированными службами, – штраф в размере от 4 до 15 базовых величин.

Согласно части 2ст. 17.6 КоАП РБ то же действие, совершенное повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такое же нарушение, наказывается штрафом в размере от 20 до 50 базовых величин. После внесенных изменений в ПИКоАП Республики Беларусь материалы об административных правонарушениях рассматривают не только суды, но и органы внутренних дел.

С начала года за заведомо ложные сообщения были привлечены к административной ответственности 197 бобруйчан, а трое к уголовной ответственности.­

bobruisk.by

Ст. 401 УПК РБ Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда 295-З от 16.07.1999 г. Уголовно-Процессуальный Кодекс Республики Беларусь Статья 401 Комментарий

1. Судом вместе с копией приговора направляется письменное распоряжение об исполнении приговора в орган, который в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством обязан обеспечить его исполнение. В отношении пенсионера, осужденного к лишению свободы, копия приговора направляется в орган, выплачивающий пенсию. При осуждении лица за совершение им в период прохождения государственной, военной службы или службы в военизированной организации тяжкого или особо тяжкого преступления против интересов службы либо тяжкого или особо тяжкого преступления, сопряженного с использованием должностным лицом своих служебных полномочий, копия приговора, вступившего в законную силу, направляется в орган, осуществляющий назначение и перерасчет пенсий по месту жительства этого лица. В случае изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в апелляционном или надзорном порядке к копии приговора прилагаются копии определения или постановления суда апелляционной или надзорной инстанции.

1-1. Приговор, содержащий сведения, составляющие государственные секреты, обращается к исполнению путем направления выписки из приговора, состоящей из вводной и резолютивной частей приговора, не содержащей сведений, составляющих государственные секреты, с письменным распоряжением о его исполнении в орган, который в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством обязан обеспечить его исполнение.

2. Органы, ведающие исполнением наказания, в срок не позднее десяти суток обязаны известить суд, постановивший приговор, вынесший определение, постановление, о принятии их к исполнению.

3. Суд вправе в целях повышения воспитательного воздействия приговора, определения, постановления направить их копии по месту работы, нахождения соответствующего учреждения образования или жительства осужденного.

kodeksy-by.com

О результатах рассмотрения уголовного дела по ст. 401 УК Республики Беларусь (заведомо ложное показание) | Информационный материал

В ходе судебного следствия по уголовному делу в отношении гражданина Л. установлено, что гражданин Д. участвовал при проведении осмотра места происшествия в качестве понятого. В ходе проведения процессуального действия, гражданин Л., хозяин осматриваемой квартиры, выражался в адрес сотрудников правоохранительных органов нецензурной бранью с целью оскорбления последних. Указанные действия хозяина квартиры зафиксированы путем осуществления видеозаписи. На данной записи четко слышно как сотрудник, проводивший съемку, спрашивал у гражданина Д. о том, слышит ли он оскорбления в адрес сотрудников правоохранительных органов. На видеозаписи Д. подтверждает, что хозяин квартиры выражается нецензурной бранью и оскорбляет сотрудников правоохранительных органов. В отношении хозяина квартиры было возбуждено уголовное дело по факту оскорбления сотрудников правоохранительных органов.

При рассмотрении уголовного дела по обвинению гражданина Л. за оскорбление сотрудников правоохранительных органов, гражданин Д. был допрошен в качестве свидетеля. При допросе последний был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Несмотря на это, в ходе допроса, гражданин Д. дал показания о том, что хозяин квартиры вел себя корректно, в отношении сотрудников правоохранительных органов нецензурной бранью не выражался, не оскорблял, при наличии объективных доказательств обратному.

В связи с чем в отношении гражданина Д. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 401 УК Республики Беларусь. 06.08.2018 года судом Солигорского района рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина Д., 57-летнего жителя г.Солигорска, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 401 УК Республики Беларусь. По результатам рассмотрения уголовного дела вынесен обвинительный приговор в отношении гражданина Д., назначено наказание в виде штрафа в размере 80 базовых величин.

Приговор суда Солигорского района вступил в законную силу не обжаловался и не опротестовывался.
Преступление, предусмотренное ст. 401 относится к категории преступлений против правосудия. В 2018 году отмечается рост преступлений, предусмотренных ст. 401 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Так, в 2017 году в суд Солигорского района направлено для рассмотрения 12 уголовных дел по аналогичной статье Уголовного кодекса, при этом за истекший период 2018 года в суда направлено уже 10 дел.
За преступление, предусмотренное часть 1 статьи 401 Уголовного Кодекса Республики Беларусь, предусмотрена ответственность в виде штрафа, ареста, ограничения свободы на срок до двух лет и лишения свободы на срок до трех лет.
За те же действия соединенные с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении или с искусственным созданием доказательств обвинения либо совершенные из корыстных побуждений ( часть 2 статьи 401 Уголовного кодекса Республики Беларусь) предусмотрена ответственность в виде ареста, ограничения свободы до пяти лет и лишения свободы на тот же срок.

Помощник прокурора
Солигорского района

юрист 3 класса                                                                                 Н.М.Валюшко

Согласовано:
И.о. прокурора Солигорского района

советник юстиции                                                                       Д.А.Саванович

soligorsk.gov.by

Уголовная статья за «версию» правды. Как брестчанин «попал» на крупный штраф за «мелкую» ложь

В фильме «Любовь по правилам и без» есть сцена, в которой героиня Дайан Китон видит героя Джека Николсона на свидании с другой женщиной. Он говорит ей: «Я никогда не лгал тебе, просто говорил одну из версий правды». На что она отвечает: «У правды нет версий». И это правда.

Некоторые эксперты считают, что мы обманываем друг друга в среднем от 10 до... 200 раз в сутки. Но если ложь в повседневной жизни противоречит только моральным заповедям, то лжесвидетельствование в суде влечет за собой еще и уголовную ответственность - по статье 401 УК РБ. Всякий раз, прежде всем выслушать показания свидетеля, судья берет с него расписку о том, что он предупрежден: говорить нужно только правду и ничего кроме...

Справка «Вечерки»

Статья 401 Уголовного кодекса РБ

Заведомо ложное показание

1. Заведомо ложное показание свидетеля или потерпевшего, либо заведомо ложное заключение эксперта, либо сделанный переводчиком заведомо неправильный перевод в суде при рассмотрении уголовных и гражданских дел либо при производстве предварительного следствия или дознания наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.

2. Те же действия, соединенные с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении или с искусственным созданием доказательств обвинения либо совершенные из корыстных побуждений, наказываются арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок.

Количество привлеченных к ответственности по данной статье Уголовного кодекса за последние два года существенно возросло. И связано это как с преступлениями на бытовой почве, когда кто-то пытается необоснованно выгораживать родственников, знакомых и т. д., так и с административными правонарушениями, особенно по линии Госавтоинспекции, - утверждает заместитель прокурора Бреста Александр ВОРОБЕЙ.

Вот типичный пример. Брестчанин Р. передал право управления своим автомобилем «Порше Кайен» земляку Юрию, который перед этим употреблял «горячительное». Вместе они возвращались после вечеринки домой. Очевидно, владелец транспортного средства посчитал, что его товарищ более трезв. На улице Кирова машину остановил сотрудник ГАИ. В результате освидетельствования Юрия диагноз «алкогольное опьянение» полностью подтвердился. Его привлекли к ответственности по ч. 1 ст. 18.16 и ч. 1 ст. 18.19 КоАП, лишили водительских прав на три года и подвергли административному аресту. С принятыми решениями брестчанин не согласился, обжаловал их, однако они вступили в законную силу. В ходе судебного разбирательства Юрий выдвинул версию о том, что... за рулем был вовсе не он, а его знакомая, которая повернула на улицу Кирова и припарковала автомобиль возле женской консультации. После чего якобы все трое вышли из «Порше», его подруга пересела на заднее левое сиденье, т.к. у нее там находилась сумочка, а он сел на переднее водительское и достал из бардачка свой кошелек. В этот момент к ним подъехали сотрудники ГАИ на служебном автомобиле, инспектор подошел к водительской двери и попросил Юрия предъявить документы. В ходе следствия между ним и знакомой проводилась очная ставка, перед которой следователь предупреждала обвиняемого об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В суде, однако, мужчина свою вину не признал и продолжал настаивать, что данные им показания в ходе досудебного и судебного производства по делу являются правдивыми.

Но поскольку версий у одного и того же явления может быть много, а правда всегда одна, и она была установлена, в отношении Юрия возбудили уголовное дело по статье 401, ч. 1. Суд постановил признать его виновным в заведомо ложных показаниях при рассмотрении уголовного дела и производстве предварительного следствия, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 (восемьдесят) базовых величин и 200 часов общественных работ.

«Дело в том, что сегодня мы используем современные комбинированные методики, по которым испытуемый проходит не менее трех тестов. Один и тот же вопрос может задаваться более десяти раз. Таким образом, показания самого полиграфа сравниваются с показаниями испытуемого, после чего эксперт делает заключение на предмет правдивости».

Кстати!

Нередко правдивость тех или иных показаний проверяется с использованием современных технологий - на помощь приходит «полиграф полиграфович». Специалист в этой области Андрей Захарченко, который работает с таким прибором уже около десяти лет, утверждает, что обмануть детектор лжи практически невозможно.

Так что, прежде чем направить следствие и суд по заведомо ложному следу, лучше трижды подумать, а стоит ли? Ибо стоимость придуманной вами истории и даже «мелкой» лжи может быть необычайно высока. Уж лучше пробовать себя в одном из фантазийных жанров.

onlinebrest.by

Ложные показания ст401 УК РБ - Юриспруденция

из другого управления. После проверки того управления по совершенно другому делу это вскрылось. В милиции написал явку с повинной, был суд, осудили дали штраф. По моему делу вроде как всё понятно. Затем вызвали в милицию уже в качестве свидетеля по этому же делу. А обвиняемым был уже мой коллега по статье покупка заведомо краденого. На допросе у следователя дал показания. Ничего скрывать не стал. На вопрос о том знал ли коллега о том, что этот материал краденый ответил что не знаю. Теперь собственно суть моего обращения. В протоколе следователя дал показания что вместе зашли на склад и я передал ему материал. А по прошествии почти 6 мес. на суде я сказал что вынес материал и передал возле склада. Цели завести следствие или суд в заблуждение у меня не было. Просто по прошествии такого периода времени я точно и не помнил как всё было. Прокурор после совещания указал на это несоответствие. Я объяснил что по моему мнению разницы в этом никакой нет.На вопрос знал он или не знал о том это краденый материал ответил что не знаю, но наверное же понимал. Но на эту тему мы не общались. Прошел суд. Коллегу признали виновным. Так как его судили еще по одному делу, то о наказании я не знаю. И вот по прошествии 6-7 мес мне звонит участковый. Говорит пришла бумага из прокуратуры о возбуждении уголовного дела в отношении меня по статье 401 УК РБ за дачу ложных показаний. И как мне объясняют именно разница " в передаче материала в складе или за складом" явилась причиной открытия уголовного дела. Объяснение участковому пока не давал. Завтра надо идти. Помогите правильно понять как поступить в данной ситуации.

27.02.16

0 ответов

www.liveexpert.ru

Заведомо ложный донос, заведомо ложное показание

Юридическая консультация.

В сентябре 2011 года в Червенский РОВД обратился Иванов И.И. с заявлением о том, что в августе того же года в вагоне электропоезда Молодечно-Минск неизвестный ему гражданин путем свободного доступа тайно похитил его дорожную сумку, в которой находились принадлежащие ему джинсы, рабочий инструмент, паспорт гражданина Республики Беларусь и другие документы на его имя.

По данному заявлению сотрудниками Минского ОВДТ была проведена проверка и принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, так как было установлено, что факт, сообщенный Ивановым И.И., не имел места в действительности, а последний совершил ложный донос о совершении в отношении его данного преступления.

Уголовное дело по обвинению гр-на Иванова И.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 400 Уголовного кодекса Республики Беларусь, прокуратурой района направлено в суд для рассмотрения по существу.

Эта статья устанавливает уголовную ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления. Данное преступление выражается в ложном, т.е. не соответствующем действительности, сообщении о совершении преступления. Ложность сообщаемых сведений может касаться факта совершения преступления, лица, якобы совершившего преступление, фактических обстоятельств совершения преступления, имеющих уголовно-правовое значение.

Данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом, т.е. лицо понимает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, сознает общественную опасность ложного доноса и желает довести ложные сведения до адресата. Заведомо ложный донос является оконченным с момента доведения до адресата ложных сведений о совершении преступления. Сообщение о совершении преступления может быть как устным, так и письменным.

К органам, которым должен быть адресован ложный донос, относятся государственные органы, уполномоченные возбуждать, расследовать и рассматривать уголовные дела.

Часть 1 статьи 400 Уголовного кодекса Республики Беларусь за совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления предусматривает наказания в виде штрафа, ареста на срок до трех месяцев или ограничения свободы на срок до двух лет.

Часть 2 статьи 400 Уголовного кодекса Республики Беларусь устанавливает ответственность за совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, соединенного с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении, либо с искусственным созданием доказательств обвинения, либо совершенном из корыстных побуждений и предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

Уголовным кодексом Республики Беларусь предусмотрена также  ответственность за заведомо ложное показание. Так, часть 1 статьи 401 Уголовного кодекса Республики Беларусь устанавливает ответственность за дачу заведомо ложного показания свидетелем или потерпевшим, либо заведомо ложное заключение эксперта, либо сделанный переводчиком заведомо неправильный перевод в суде при рассмотрении уголовных и гражданских дел либо при производстве предварительного следствия или дознания, и предусматривает наказание в виде штрафа, исправительных работ на срок до двух лет, ареста на срок до шести месяцев, или ограничения свободы на срок до двух лет.

Часть 2 статьи 401 Уголовного кодекса Республики Беларусь за те же действия, соединенные с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении или искусственным созданием доказательств обвинения либо совершенные из корыстных побуждений предусматривает наказание в виде ареста на срок до шести месяцев, ограничения свободы на срок до пяти лет или лишения свободы на тот же срок.

Данное преступление имеет место при рассмотрении уголовных или гражданских дел в суде либо при производстве предварительного следствия или дознания.

Под признаки состава данного преступления не подпадает сообщение заведомо ложных сведений при даче объяснений, имеющих место до момента возбуждения уголовного дела, однако может быть квалифицировано как заведомо ложный донос.

Ложными показаниями свидетелей или потерпевшего признаются не соответствующие действительности сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для рассмотрения гражданского или уголовного дела. Существенное значение для вынесения законного и обоснованного судебного акта имеют обстоятельства, относящиеся по гражданским делам к предмету или фактическому основанию иска, а по уголовным делам к предмету доказывания. Искусственное создание доказательств обвинения предполагает представление каких-либо документов или предметов, якобы свидетельствующих о совершении преступления.

Данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом, т.е. лицо осознает, что вызвано в качестве свидетеля или потерпевшего и что дает органам предварительного расследования или суду ложные показания.

Заведомо ложное показание в ходе предварительного следствия или дознания будет оконченным с момента, когда потерпевшим или свидетелем подписан протокол допроса. В стадии судебного разбирательства это преступление будет окончено с момента дачи показаний.

Вместе с тем, добросовестное заблуждение лица относительно обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения гражданского или уголовного дела (невнимательность свидетеля или потерпевшего при восприятии определенных событий) исключает уголовную ответственность по ст. 401 Уголовного кодекса Республики Беларусь

 

Дмитрий Цыкал,

заместитель прокурора Червенского района

 

www.cherven.by

УК РБ Уголовный Кодекс Республики Беларусь 275-З от 9.07.1999 г. (УКРБ, Уголовный Кодекс Беларуси)

 Скачать бесплатно Уголовный Кодекс Республики Беларусь 275-З от 9.07.1999 г.

Уголовный Кодекс Республики Беларусь 275-З от 9.07.1999 г. Содержание


  • ОБЩАЯ ЧАСТЬ
    РАЗДЕЛ I
    УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН
    ГЛАВА 1
    ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  • Статья 1. Уголовный кодекс Республики Беларусь
  • Статья 2. Задачи Уголовного кодекса
  • Статья 3. Принципы уголовного закона и уголовной ответственности
  • Статья 4. Разъяснение отдельных терминов Уголовного кодекса
  • ГЛАВА 2
    ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В ПРОСТРАНСТВЕ И ВО ВРЕМЕНИ
  • Статья 5. Действие настоящего Кодекса в отношении лиц, совершивших преступления на территории Республики Беларусь
  • Статья 6. Действие настоящего Кодекса в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Республики Беларусь
  • Статья 7. Выдача лица, совершившего преступление
  • Статья 8. Преюдициальное значение совершения преступления на территории иностранного государства
  • Статья 9. Действие уголовного закона во времени
  • РАЗДЕЛ II
    ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
    ГЛАВА 3
    ПРЕСТУПНОЕ ДЕЯНИЕ
  • Статья 10. Преступление как основание уголовной ответственности
  • Статья 11. Понятие преступления
  • Статья 12. Категории преступлений
  • Статья 13. Приготовление к преступлению
  • Статья 14. Покушение на преступление
  • Статья 15. Добровольный отказ от преступления
  • Статья 16. Соучастие в преступлении
  • Статья 17. Совершение преступления группой
  • Статья 18. Организованная группа
  • Статья 19. Преступная организация
  • Статья 20. Освобождение от уголовной ответственности участника преступной организации или банды
  • ГЛАВА 4
    ВИНА
  • Статья 21. Вина и ее формы
  • Статья 22. Совершение преступления умышленно
  • Статья 23. Совершение преступления по неосторожности
  • Статья 24. Вина в преступлении, не связанном с наступлением последствий
  • Статья 25. Сочетание умысла и неосторожности при совершении преступления (сложная вина)
  • Статья 26. Невиновное причинение вреда (случай)
  • ГЛАВА 5
    УСЛОВИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
  • Статья 27. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
  • Статья 28. Невменяемость
  • Статья 29. Уменьшенная вменяемость
  • Статья 30. Уголовная ответственность лица, совершившего преступление в состоянии опьянения
  • Статья 31. Совершение деяния в состоянии аффекта
  • Статья 32. Административная или дисциплинарная преюдиция
  • Статья 33. Деяния, влекущие уголовную ответственность по требованию потерпевшего
  • ГЛАВА 6
    ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
  • Статья 34. Необходимая оборона
  • Статья 35. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
  • Статья 36. Крайняя необходимость
  • Статья 37. Ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния
  • Статья 38. Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию
  • Статья 39. Деяние, связанное с риском
  • Статья 40. Исполнение приказа или распоряжения
  • ГЛАВА 7
    МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
  • Статья 41. Повторность преступлений
  • Статья 42. Совокупность преступлений
  • Статья 43. Рецидив преступлений
  • РАЗДЕЛ III
    УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
    ГЛАВА 8
    ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
  • Статья 44. Уголовная ответственность и ее цели
  • Статья 45. Судимость
  • Статья 46. Реализация уголовной ответственности
  • Статья 46-1. Специальная конфискация
  • ГЛАВА 9
    НАКАЗАНИЕ И ЕГО ВИДЫ
  • Статья 47. Понятие наказания
  • Статья 48. Виды наказаний
  • Статья 49. Общественные работы
  • Статья 50. Штраф
  • Статья 51. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
  • Статья 52. Исправительные работы
  • Статья 53. Ограничение по военной службе
  • Статья 54. Арест
  • Статья 55. Ограничение свободы
  • Статья 57. Лишение свободы
  • Статья 58. Пожизненное заключение
  • Статья 59. Смертная казнь
  • Статья 60. Лишение воинского или специального звания
  • Статья 61. Исключена
  • ГЛАВА 10
    НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ
  • Статья 62. Общие начала назначения наказания
  • Статья 63. Обстоятельства, смягчающие ответственность
  • Статья 64. Обстоятельства, отягчающие ответственность
  • Статья 65. Назначение наказания при рецидиве преступлений
  • Статья 66. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
  • Статья 67. Назначение наказания за неоконченное преступление
  • Статья 69. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • Статья 69-1. Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве
  • Статья 70. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • Статья 71. Назначение наказания при повторности преступлений, не образующих совокупности
  • Статья 72. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 73. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • Статья 74. Правила сложения наказаний
  • Статья 75. Правила зачета сроков содержания под стражей и домашнего ареста
  • Статья 76. Исчисление сроков наказания
  • ГЛАВА 11
    ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
  • Статья 77. Осуждение с отсрочкой исполнения наказания
  • Статья 78. Осуждение с условным неприменением наказания
  • Статья 79. Осуждение без назначения наказания
  • Статья 80. Превентивный надзор
  • Статья 81. Профилактическое наблюдение за осужденным
  • ГЛАВА 12
    ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ
  • Статья 82. Общие положения об освобождении от уголовной ответственности и наказания
  • Статья 83. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  • Статья 84. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора
  • Статья 85. Неприменение сроков давности
  • Статья 86. Освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности
  • Статья 87. Освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием или лицом общественной опасности
  • Статья 88. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
  • Статья 88-1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольными возмещением причиненного ущерба (вреда), уплатой дохода, полученного преступным путем
  • Статья 89. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
  • Статья 90. Условно-досрочное освобождение от наказания
  • Статья 91. Замена неотбытой части наказания более мягким
  • Статья 92. Освобождение от наказания или замена наказания более мягким по заболеванию
  • Статья 93. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет
  • Статья 94. Освобождение от наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств
  • Статья 95. Амнистия
  • Статья 96. Помилование
  • ГЛАВА 13
    ПОГАШЕНИЕ И СНЯТИЕ СУДИМОСТИ
  • Статья 97. Погашение судимости
  • Статья 98. Снятие судимости
  • Статья 99. Правовое значение погашения и снятия судимости
  • РАЗДЕЛ IV
    ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ И ЛЕЧЕНИЯ
    ГЛАВА 14
    ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ И ЛЕЧЕНИЯ
  • Статья 100. Цели применения принудительных мер безопасности и лечения
  • Статья 101. Принудительные меры безопасности и лечения, применяемые к лицам, страдающим психическими расстройствами (заболеваниями)
  • Статья 102. Основания назначения принудительных мер безопасности и лечения
  • Статья 103. Изменение и прекращение применения принудительных мер безопасности и лечения
  • Статья 104. Привлечение к уголовной ответственности или к отбыванию наказания после применения принудительных мер безопасности и лечения
  • Статья 105. Зачет времени применения принудительных мер безопасности и лечения
  • Статья 106. Применение принудительных мер безопасности и лечения в отношении лиц с уменьшенной вменяемостью
  • Статья 107. Применение принудительных мер безопасности и лечения к лицам, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией
  • РАЗДЕЛ V
    ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ВОЗРАСТЕ ДО ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ
    ГЛАВА 15
    НАКАЗАНИЕ И ЕГО НАЗНАЧЕНИЕ ЛИЦАМ, СОВЕРШИВШИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ВОЗРАСТЕ ДО ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ
  • Статья 108. Уголовная ответственность несовершеннолетних
  • Статья 109. Виды наказаний
  • Статья 110. Общественные работы
  • Статья 111. Штраф
  • Статья 112. Лишение права заниматься определенной деятельностью
  • Статья 113. Исправительные работы
  • Статья 114. Арест
  • Статья 114-1. Ограничение свободы
  • Статья 115. Лишение свободы
  • Статья 116. Назначение наказания
  • Статья 117. Осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера
  • ГЛАВА 16
    ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ВОЗРАСТЕ ДО ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ
  • Статья 118. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности
  • Статья 119. Условно-досрочное освобождение от наказания
  • Статья 120. Замена неотбытой части наказания более мягким
  • Статья 121. Погашение судимости
  • ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
    РАЗДЕЛ VI
    ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА, БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
    ГЛАВА 17
    ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
  • Статья 122. Подготовка либо ведение агрессивной войны
  • Статья 123. Пропаганда войны
  • Статья 124. Акт терроризма в отношении представителя иностранного государства или международной организации
  • Статья 125. Нападение на учреждения, пользующиеся международной защитой
  • Статья 126. Акт международного терроризма
  • Статья 127. Геноцид
  • Статья 128. Преступления против безопасности человечества
  • Статья 129. Производство, накопление либо распространение запрещенных средств ведения войны
  • Статья 130. Разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни
  • Статья 131. Экоцид
  • ГЛАВА 18
    ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ДРУГИЕ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОВ И ОБЫЧАЕВ ВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ
  • Статья 132. Вербовка, обучение, финансирование и использование наемников
  • Статья 133. Наемничество
  • Статья 134. Применение оружия массового поражения
  • Статья 135. Нарушение законов и обычаев войны
  • Статья 136. Преступные нарушения норм международного гуманитарного права во время вооруженных конфликтов
  • Статья 137. Бездействие либо отдание преступного приказа во время вооруженного конфликта
  • Статья 138. Незаконное пользование знаками, охраняемыми международными договорами
  • РАЗДЕЛ VII
    ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕКА
    ГЛАВА 19
    ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ
  • Статья 139. Убийство
  • Статья 140. Убийство матерью новорожденного ребенка
  • Статья 141. Убийство, совершенное в состоянии аффекта
  • Статья 142. Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
  • Статья 143. Убийство при превышении пределов необходимой обороны
  • Статья 144. Причинение смерти по неосторожности
  • Статья 145. Доведение до самоубийства
  • Статья 146. Склонение к самоубийству
  • Статья 147. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения
  • Статья 148. Умышленное лишение профессиональной трудоспособности
  • Статья 149. Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения
  • Статья 150. Умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения в состоянии аффекта
  • Статья 151. Умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
  • Статья 152. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения при превышении пределов необходимой обороны
  • Статья 153. Умышленное причинение легкого телесного повреждения
  • Статья 154. Истязание
  • Статья 155. Причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности
  • Статья 156. Незаконное производство аборта
  • Статья 157. Заражение вирусом иммунодефицита человека
  • Статья 158. Заражение венерическим заболеванием
  • Статья 159. Оставление в опасности
  • Статья 160. Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие
  • Статья 161. Неоказание медицинской помощи больному лицу
  • Статья 162. Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником
  • Статья 163. Принуждение к даче органов или тканей для трансплантации
  • Статья 164. Нарушение порядка проведения трансплантации
  • Статья 165. Ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей
  • ГЛАВА 20
    ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ИЛИ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ
  • Статья 166. Изнасилование
  • Статья 167. Насильственные действия сексуального характера
  • Статья 168. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
  • Статья 169. Развратные действия
  • Статья 170. Понуждение к действиям сексуального характера
  • Статья 171. Организация и (или) использование занятия проституцией либо создание условий для занятия проституцией
  • Статья 171-1. Вовлечение в занятие проституцией либо принуждение к продолжению занятия проституцией
  • ГЛАВА 21
    ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ УКЛАДА СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

kodeksy-by.com

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о