Ук 237 статья: Статья 237. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей

Содержание

Коллегия адвокатов «Регионсервис» — межрегиональный лидер в вопросах правовой защиты бизнеса — Практика применения ст. 237 УК РФ

07.04.2020г.

Практика применения ст. 237 УК РФ («Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей») в период борьбы с пандемией COVID-19

Статья 237 УК РФ. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей.

Действия (бездействие) виновного лица выражаются в сокрытии или искажении информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни и здоровья людей либо окружающей среды. Общественная опасность данного преступления заключается в том, что сокрытие такой информации не позволяет населению принять соответствующие меры для сохранности своего здоровья и жизни.

Сокрытие означает утаивание соответствующей информации любыми способами, в том числе путем недоведения или несвоевременного сообщения, а также путем отказа предоставить информацию по запросам населению, а также органам, уполномоченным на принятие мер по устранению грозящей опасности.

Искажение информации — предоставление необъективной, недостоверной, фальсифицированной информации, сообщение неполных или недостоверных данных, официальных прогнозов, оценок и т.д.

По данной статье можно квалифицировать, в том числе и сокрытие или искажение гражданином информации, например, о пребывании гражданина на территории государства, в котором зафиксированы случаи заражения коронавирусной инфекцией COVID-19 или сокрытие гражданином информации о наличии у него коронавирусной инфекции COVID-19. Обязательным элементом является то обстоятельство, что скрываемая или искажаемая информация создает опасность для жизни и здоровья людей.

Кроме того, субъектом может быть и физическое лицо, обязанное обеспечить население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению опасности, соответствующей информацией. Подобная обязанность возлагается на них законом или иным нормативным правовым актом, инструкцией. Например, такими лицами могут быть должностные лица органов государственной власти, органов местного самоуправления, сотрудники специальных подразделений (владельцы информационных систем, сотрудники и руководители органов местного самоуправления, бюро прогнозов, санэпидемстанций, МЧС России, МВД России).

При определенных обстоятельствах, действия виновных лиц могут быть по совокупности квалифицированы и по другим статьям Уголовного закона РФ. Так, если деяние, предусмотренное статьей 237 УК РФ, совершено должностным лицом, ответственность может также наступить и по соответствующим статьям о должностных преступлениях – 285, 286, 293 УК РФ.

Так, например, 23.03.2020 в Ставрополе возбуждено уголовное дело по ст. 237 УК РФ в отношении профессора кафедры инфекционных болезней и фтизиатрии Ставропольского государственного медицинского университета (одновременно являлась главным внештатным специалистом по инфекционным болезням министерства здравоохранения Ставропольского края), которая без ведома руководства ВУЗа и министерства выехала на отдых в Королевство Испания, где находилась с 6 по 9 марта. По возвращении она также не проинформировала руководство о своей поездке в иностранное государство, на территории которого были зафиксированы случаи заражения коронавирусной инфекцией COVID-19 и не предприняла мер к 14-дневной изоляции с целью профилактики распространении инфекции в период пандемии, и при этом продолжила жить обычной жизнью, а через несколько дней у нее было диагностировано заболевание COVID-19.

Деяние при возбуждении уголовного дела дополнительно квалифицировано по статье 293 УК РФ (халатность).

Коллегия адвокатов «Регионсервис» будет продолжать в оперативном режиме отслеживать изменение действующего правового регулирования уголовных и вытекающих из них правоотношений в период борьбы с пандемией COVID – 2019 и публиковать аналитические обзоры.

Для получения экстренных консультаций по любым вопросам, связанным с регулированием правоотношений в период действия ограничительных мер, направленных на борьбу с пандемией COVID – 2019, вы можете писать на нашу «горячую» почту [email protected] с пометкой в теме письма «COVID – 2019». Мы постараемся принять в работу Ваше обращение и дать по нему ответ в течение 24 часов.

*Данный материал подготовлен исключительно в информационных и/или образовательных целях и не является юридической консультацией или заключением. Коллегия адвокатов «Регионсервис», ее руководство, адвокаты и сотрудники не могут гарантировать применимость такой информации для Ваших целей и не несут ответственности за Ваши решения и связанные с ними возможные прямые или косвенные потери и/или ущерб, возникшие в результате использования содержащейся в данных материалах информации или какой-либо ее части.

Статья 237 УК. Ответственность за непринятие мер по ликвидации последствий экологического загрязнения

Если вам нужны услуги адвоката по 237 статье УК Украины, нажмите выбранный вариант месенжера или воспользуйтесь номером телефона указанного на сайте. Опыт в юриспруденции с 2004 года.

Стремясь до европейских норм и стандартов по охране окружающей природной среды (далее по тексту – ОПС), а также экологической безопасности (ЭБ) Украина не пасет задних. Поэтому одним из условий для собственников предприятий, хозяйственных и прочих объектов для достижения их безопасной для ОПС деятельности, является осуществление и разработка мер по предотвращению аварийных ситуаций ещё на стадии проектирования или эксплуатации таких объектов. Это прямо прописано в 66-й статье ЗУ 31264-12 от 25.06.91 г. «Об охране окружающей природной среды»

(далее – Закон). Также действующей статьей предусмотрена ликвидация вредных экологических последствий.

С целью оценки состояния объектов опасных для ОПС, а также выполнения определенных требований и мер по их безопасной деятельности, центральными органами исполнительной власти (далее по тексту – ЦОИВ) в сфере реализации гос.политики по промышленной безопасности (в т.ч. с ЦОИВ, реализующими гос.политику в области безопасного применения ядерной энергии) систематически проводятся плановые проверки таких объектов.

Также согласно данному закону ЦОИВ, осуществляющим формирование гос.политики в области охраны ОПС определяется перечень объектов, экологически опасных для ОПС.

В случае же непринятия лицами мер по устранению последствий экологических загрязнений, они несут ответственность согласно

68-й статье Закона. Исходя из положений данного Закона, такие противоправные деяния влекут за собой различные виды наказаний: гражданского, уголовного, административного и дисциплинарного характера.

Содержание

1. 1. 1. Уголовная ответственность по ст. 237 УК Украины
    2. Состав преступления по статье 237 УК Украины
    3. Что делать если Вас обвиняют по ст. 237 УК Украины

Уголовная ответственность по ст. 237 УК Украины

Важно понимать, что уклоняясь от проведения либо ненадлежащего проведения на территории, которая подвергалась излучениям или загрязнениям вредоносными веществами, восстановительных и различных дезактивационных действий по устранению/ликвидации последствий экологических загрязнений лицами, обязанных это делать, если это привело к человеческой гибели либо иных тяжких последствий, они понесут уголовную ответственность согласно 237-й статье УКУ.

Действующей статьей предусмотрено наказание для виновных в виде ограничения либо лишения свободы сроком до 5-ти год. При этом лицо лишается право заниматься определенной деятельностью или же пребывать на определенных должностях сроком до 3-х год.

Состав преступления по статье 237 УК Украины

Рассматривая состав вышеуказанного уголовного правонарушения (УП), прежде всего, нужно акцентировать внимание на его объекте. Им являются отношения в области защиты граждан, находящихся на территории, которая подверглась излучению либо загрязнению вредоносными веществами, от тяжких последствий подобных загрязнений.

Что касается объективной стороны (ОС) УП, для неё характерно совершение 1-го либо 2-х альтернативных действий:

ненадлежащего проведения восстановительных либо различных дезактивационных мероприятий;
уклонение от такого проведения восстановительных и дезактивационных действий.

Под уклонением в вышеуказанном случае следует понимать несовершение либо непроведение деяний по ликвидации/устранению неблагоприятных исходов вследствие экологических загрязнений, установленных решениями уполномоченных органов либо нормами украинского экологического законодательства.

Кроме того, уклонение может выражаться в:

не отдании необходимых приказов, указаний либо же распоряжений или указаний;

оставлении без соответствующего разрешения места происшествия;
сокрытии необходимой информации.

Помимо указанного выше, уклонением может являться сокрытие либо ликвидация оборудования, средств, техники либо материалов, которые требуются для своевременного устранения последствий, вредных для ОПС. К данному перечню также можно отнести непроведение определенных мероприятий, касающихся быстрой ликвидации опасных последствий (в т.ч. загрязнений ОПС).

Что касается ненадлежащего проведения, то под ним необходимо понимать проведение возобновляемых либо же дезактивационных мер, в процессе чего были нарушены правила, стандарты, нормы и требования и это привело к существенному снижению их пользы.

К опасным веществам относят вещества: коррозионные, инфекционные, окисляющие, подверженные самовыгоранию, твердые легковоспламеняющиеся, а также легковоспламеняющиеся растворы, газы и органические пероксиды.

Рассматривая субъективную сторону (СС) уголовного правонарушения, предусмотренного 237-й статьей УКУ, то для неё характерна, как неосторожная, так и умышленная форма вины. Кроме того относится к последствиям можно либо с косвенным умыслом, либо с неосторожностью. Ситуации, когда лицо относительно последствий действовало умышленно, желая наступления тяжких последствий, его деяния необходимо квалифицировать как УП против человеческой безопасности, общественного порядка, украинской национальной безопасности, собственности, человеческого здоровья либо жизни.

Говоря о субъекте уголовного правонарушения (по 237-й статье УКУ), то действующей статьей предусматривается наличие (в обязательном порядке) специального субъекта. Им будет являться лицо с возложенными на него обязанностями по осуществлению восстановительных или же дезактивационных мероприятий по устранению/ликвидации неблагоприятных для экологической безопасности

ОПС последствий в виде загрязнений.

К таким субъектам можно относить руководителей, служебных лиц и владельцев организаций, учреждений и предприятий (независимо от формы собственности), которые в соответствии с Законом обязаны немедленно устранить/ликвидировать последствия экологических загрязнений, чтобы уберечь ОПС.

Что делать если Вас обвиняют по ст. 237 УК Украины

Нанесения вреда окружающей природной среде и непринятие соответствующих мер по устранению данных последствий – это достаточно серьезное вменение. Поэтому, если вам предъявили, либо пытаются предъявить обвинение по 237-й статье УКУ, тогда без помощи адвоката здесь просто не обойтись.

Ведь именно юридический защитник поможет Вам детально разобраться в этой ситуации и направить на правильный путь решения проблемы. Это касается сбора необходимых доказательств, привлечения всех свидетелей, назначения определенных экспертиз и проверок. Часто обвинения в уголовных правонарушениях – неоправданны, и нарушения в виде загрязнения ОПС происходят не по вине лиц, которым вменяют подобные обвинения. Но, чтобы доказать это, необходимо не упускать ни минуты и действовать максимально быстро, чтобы как можно раньше собрать всю необходимую доказательную базу. От этого зависит, получите Вы реальный срок, либо докажете свою невиновность и «отделаетесь легким испугом».

Поэтому если Вы ещё не успели заручиться поддержкой высококвалифицированного уголовного адвоката, тогда самое время обратиться в юридическую фирму «Турий и Партнёры». Её специалисты имеют богатый опыт ведения подобных дел в суде и помогут разрешить ситуацию клиента ещё на стадии досудебного разбирательства. С помощью адвокатов данного юридического бюро клиент сможет избежать излишней траты нервов и денежных средств. При этом клиентам гарантировано соблюдение адвокатской тайны, что очень важно в некоторых ситуациях.

Множественные формы ДНК-зависимой РНК-полимеразы у эукариотических организмов

Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google ученый
ДиМауро Э. , Снайдер Л., Марино П., Ламберти А., Коппо А. и Токкини-Валентини Г. П., Nature , 222 , 533 (1969).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google ученый
Берджесс Р.А., Траверс А.А., Данн Дж.Дж. и Баутц Е.К.Ф., Nature , 221 , 43 (1969).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google ученый
Perry, R. P., Proc. Нац. США акад. науч. , 48 , 1079 (1962).
Артикул Google ученый
McConkey, E.H., and Hopkins, J.W., Proc. Нац. США акад. науч. , 51 , 1197 (1964).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google ученый
Браун, Д. Д., и Гердон, Дж. Б., Proc. Нац. США акад. науч. , 51 , 139 (1964).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google ученый
Пенман С. , Смит И. Р. и Хольцман Э., Science , 154 , 786 (1966).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google ученый
Аттарди Г., Хуанг Д. и Кабат С., Proc. Нац. США акад. науч. , 54 , 185 (1965).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google ученый
Ritossa, F.M., and Spiegelman, S., Proc. Нац. США акад. науч. , 53 , 737 (1965).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google ученый
Уоллес Х. и Бирнстил М.Л., 9 лет0005 Биохим. Биофиз. Акта , 114 , 296 (1966).
Артикул КАС Google ученый
Браун, Д. Д., и Вебер, К. С., J. Mol. биол. , 34 , 661 (1968).
Артикул КАС Google ученый
Браун, Д. Д., и Давид, И. Б., Science , 160 , 272 (1968).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google ученый
Браун Д. Д. и Литтна Э., J. Mol. биол. , 8 , 688 (1964).
Артикул КАС Google ученый
Браун Д. Д. и Литтна Э., J. Mol. биол. , 20 , 81 (1966).
Артикул КАС Google ученый
Немер, М., Проц. Нац. США акад. науч. , 50 , 230 (1963).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google ученый
Комб Д. Г., Кац С., Бранда Р. и Пинзино С. Дж., J. Mol. биол. , 14 , 195 (1965).
Артикул КАС Google ученый
Джудиче Г. и Мутоло В., Biochim. Биофиз. Акта , 138 , 276 (1967).
Артикул КАС Google ученый
Tata, J. R., Prog. Нуклеиновая Кислота Рез. Мол. биол. , 5 , 191 (1966).
Артикул КАС Google ученый
Widnell, C.C., and Tata, J.R., Biochim. Биофиз. Акта , 87 , 531 (1964).
КАС пабмед Google ученый
Widnell, C.C., and Tata, J.R., Biochim. Биофиз. Акта , 123 , 478 (1966).
Артикул КАС Google ученый
Мол, Г. Г., и Гамильтон, Т. Х., Proc. Нац. США акад. науч. , 57 , 1371 (1967).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google ученый
Пого А. О., Литтау В.К., Олфри В.Г. и Мирский А.Е., Proc. Нац. США акад. науч. , 57 , 743 (1967).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google ученый
Chambon, P., Ramuz, M., and Doly, J., Biochem. Биофиз. Рез. коммун. , 21 , 156 (1965).
Артикул КАС Google ученый
Breuer, C.B., и Florini, J.R., Biochemistry , 5 , 3857 (1966).
Артикул КАС Google ученый
Пегг А. Э. и Корнер А., Arch. Биохим. Биофиз. , 118 , 362 (1967).
Артикул КАС Google ученый
Марушиге К. и Боннер Дж., J. Mol. биол. , 15 , 160 (1966).
Артикул КАС Google ученый
Ramuz, M. , Doly, J., Mandel, P. и Chambon, P., Biochem. Биофиз. Рез. коммун. , 19 , 114 (1965).
Артикул КАС Google ученый
Баллард П. и Уильямс-Эшман Х. Г., Nature , 203 , 150 (1964).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google ученый
Ballard, P.L., and Williams-Ashman, H.G., J. Biol. хим. , 241 , 1602 (1966).
КАС пабмед Google ученый
Furth, J.J., and Ho, P., J. Biol. хим. , 240 , 2602 (1965).
КАС пабмед Google ученый
Seifart, K.H., and Sekeris, C.E., Europ. Дж. Биохим. , 7 , 408 (1969).
Артикул КАС Google ученый
Исихама А. , Биохим. Биофиз. Акта , 145 , 272 (1967).
Артикул КАС Google ученый
Голдберг М.Л., Мун Х.Д. и Розенау В., Biochim. Биофиз. Акта , 171 , 192 (1969).
Артикул КАС Google ученый
Cunningham, D.D., Cho, S., and Steiner, D.F., Biochim. Биофиз. Acta , 171 , 67 (1968).
Артикул Google ученый
Jacob, S.T., Sajdel, E.M., and Munro, H.M., Biochem. Биофиз. Рез. коммун. , 32 , 831 (1968).
Артикул КАС Google ученый
Frederick E.W., Maitra U. и Hurwitz J., J. Biol. хим. , 244 , 413 (1969).
КАС пабмед Google ученый
Ляо С. , Сагер Д. и Фанг С., 9 лет0005 Природа , 220 , 1336 (1968).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google ученый
Стаут, Э. Р., и Манс, Р. Дж., Biochim. Биофиз. Акта , 134 , 327 (1967).
Артикул КАС Google ученый
Уайтли А. Х., Маккарти Б. Дж. и Уайтли Х. Р., Proc. Нац. США акад. науч. , 55 , 519(1966).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google ученый
Блобель И. Г. и Поттер В. Р., Science , 154 , 1662 (1966).
Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google ученый

Скачать ссылки

Байесовские t-тесты для принятия и отклонения нулевой гипотезы

Akaike, H. (1974). Новый взгляд на идентификацию статистической модели. IEEE Transactions on Automatic Control , 19 , 716–723.
Артикул Google ученый
Эшби, Ф.Г., и Мэддокс, В.Т. (1992). Сложные правила принятия решений в категоризации: противопоставление новичка и опытного исполнителя. Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность , 18 , 50–71.
Артикул Google ученый
Огюстен, Т. (2008). Степенной закон Стивенса и проблема осмысленности. Acta Psychologica , 128 , 176.
Статья пабмед Google ученый
Бергер, Дж. О., и Берри, Д. А. (1988). Анализ данных: возможна ли объективность? Американский ученый , 76 , 159–165.
Google ученый
Bishop, YMM, Fienberg, SE, & Holland, PW (1975). Дискретный многомерный анализ: теория и практика . Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
Google ученый
Кларк, Ф. Р. (1957). Правило постоянного отношения для матриц путаницы в речевом общении. Журнал Акустического общества Америки , 29 , 715–720.
Артикул Google ученый
Коэн, Дж. (1994). Земля круглая ( p <.05). Американский психолог , 49 , 997–1003.
Артикул Google ученый
Камминг Г. и Финч С. (2001). Учебник по пониманию, использованию и расчету доверительных интервалов на основе центрального и нецентрального распределения. Образовательные и психологические измерения , 61 , 532–574.
Google ученый
Дебнер, Дж. А., и Джейкоби, Л. Л. (1994). Бессознательное восприятие: внимание, осознание и контроль. Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание , 20 , 304–317.
Артикул Google ученый
Дехане С., Наккаш Л., Ле Клек Г., Кехлин Э., Мюллер М., Дехане-Ламбертц Г. и др. (1998). Образ бессознательного семантического прайминга. Природа , 395 , 597–600.
Артикул пабмед Google ученый
Эдвардс, В., Линдман, Х., и Сэвидж, Л.Дж. (1963). Байесовский статистический вывод для психологических исследований. Психологический обзор , 70 , 193–242.
Артикул Google ученый
Иган, Дж. П. (1975). Теория обнаружения сигналов и ROC-анализ . Нью-Йорк: Академическая пресса.
Google ученый
Фехнер, Г. Т. (1966). Элементы психофизики . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон. (Оригинальная работа опубликована в 1860 г.)
Google ученый
Гарсия-Донато, Г., и Сан, Д. (2007). Объективные априорные значения для проверки гипотез в моделях с односторонними случайными эффектами. Канадский статистический журнал , 35 , 303–320.
Артикул Google ученый
Гельман, А., Карлин, Дж. Б., Стерн, Х. С., и Рубин, Д. Б. (2004). Байесовский анализ данных (2-е изд.). Бока-Ратон, Флорида: Чепмен и Холл.
Google ученый
Гиллиспи, К.С., Фокс, Р., и Граттан-Гиннесс, И. (1997). Пьер-Симон Лаплас, 1749 г.–1827: Жизнь в точных науках . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
Google ученый
Генен М., Джонсон В. О., Лу Ю. и Вестфолл П. Х. (2005). Байесовский двухвыборочный тест t . Американский статистик , 59 , 252–257.
Артикул Google ученый
Гудман, С. Н. (1999). На пути к доказательной медицинской статистике: I. p ошибка значения. Анналы внутренней медицины , 130 , 995–1004.
ПабМед Google ученый
Грин, Д. М., и Светс, Дж. А. (1966). Теория обнаружения сигналов и психофизика . Нью-Йорк: Уайли.
Google ученый
Грайдер, Р. К., и Мальмберг, К. Дж. (2008). Различие между изменениями предвзятости и изменениями точности памяти распознавания эмоциональных стимулов. Память и познание , 36 , 933–946.
Артикул Google ученый
Хокинг, С. (ред.) (2002). На плечах гигантов: великие труды физики и астрономии . Филадельфия: Бегущая пресса.
Google ученый
Hays, WL (1994). Статистика (5-е изд.). Форт-Уэрт, Техас: Брейс Харкорт.
Google ученый
Джейкоби, Л.Л. (1991). Структура диссоциации процесса: отделение автоматического от преднамеренного использования памяти. Журнал памяти и языка , 30 , 513–541.
Артикул Google ученый
Джеффрис, Х. (1961). Теория вероятностей (3-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, Кларендон Пресс.
Google ученый
Касс, Р. Э., и Рафтери, А. Э. (1995). Факторы Байеса. Журнал Американской статистической ассоциации , 90 , 773–795.
Артикул Google ученый
Касс, Р. Э., и Вассерман, Л. (1995). Эталонный байесовский тест для вложенных гипотез с большими выборками. Журнал Американской статистической ассоциации , 90 , 928–934.
Артикул Google ученый
Киллин, PR (2005). Альтернатива тестам значимости нулевой гипотезы. Психологические науки , 16 , 345–353.
Артикул пабмед Google ученый
Киллин, PR (2006). Помимо статистического вывода: теория принятия решений для науки. Psychonomic Bulletin & Review , 13 , 549–562.
Артикул Google ученый
Клайн, Р. Б. (2004). Помимо тестирования значимости: реформирование методов анализа данных в поведенческих исследованиях . Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация.
Книга Google ученый
Lee, MD, & Wagenmakers, E.-J. (2005). Байесовский статистический вывод в психологии: комментарий к Trafimow (2003). Психологический обзор , 112 , 662–668.
Артикул пабмед Google ученый
Леманн, Э. Л. (1993). Теории проверки гипотез Фишера, Неймана-Пирсона: одна теория или две? Журнал Американской статистической ассоциации , 88 , 1242–1249.
Артикул Google ученый
Лян Ф., Пауло Р., Молина Г., Клайд М. А. и Бергер Дж. О. (2008). Смеси g априорных значений для байесовского выбора переменных. Журнал Американской статистической ассоциации , 103 , 410–423.
Артикул Google ученый
Линдли, Д. В. (1957). Статистический парадокс. Биометрика , 44 , 187–192.
Google ученый
Логан, Г. Д. (1988). К экземплярной теории автоматизации. Психологический обзор , 95 , 492–527.
Артикул Google ученый
Логан, Г. Д. (1992). Формы распределения времени реакции и формы кривых обучения: тест теории автоматизма экземпляров. Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание , 18 , 883–914.
Артикул Google ученый
Люс, Р. Д. (1959). Индивидуальный выбор поведения: теоретический анализ . Нью-Йорк: Уайли.
Google ученый
Массон, М.Э.Дж., и Лофтус, Г.Р. (2003). Использование доверительных интервалов для графической интерпретации данных. Канадский журнал экспериментальной психологии , 57 , 203–220.
ПабМед Google ученый
Мил, ЧП (1978). Теоретические риски и табличные звездочки: сэр Карл, сэр Рональд и медленный прогресс мягкой психологии. Журнал консалтинга и клинической психологии , 46 , 806–834.
Артикул Google ученый
Мён, И.-Дж., и Питт, Массачусетс (1997). Применение бритвы Оккама в моделировании познания: байесовский подход. Psychonomic Bulletin & Review , 4 , 79–95.
Артикул Google ученый
Plant, EA, & Peruche, BM (2005). Последствия расы для реакции сотрудников полиции на подозреваемых в совершении преступлений. Психологические науки , 16 , 180–183.
Артикул пабмед Google ученый
Рафтери, А. Э. (1995). Выбор байесовской модели в социальных исследованиях. Социологическая методология , 25 , 111–163.
Артикул Google ученый
Рейнгольд, Э. М., и Мерикл, П. М. (1988). Использование прямых и косвенных мер для изучения восприятия без осознания. Восприятие и психофизика , 44 , 563–575.
Артикул Google ученый
Роудер, Дж. Н., и Лу, Дж. (2005). Введение в байесовские иерархические модели с применением в теории обнаружения сигналов. Psychonomic Bulletin & Review , 12 , 573–604.
Артикул Google ученый
Роудер, Дж. Н., и Мори, Р. Д. (2005). Относительные и относительные доверительные интервалы: комментарий к Фидлеру, Томасону, Каммингу, Финчу и Лиману (2004). Психологические науки , 16 , 77–79.
Артикул пабмед Google ученый
Роудер, Дж. Н., Мори, Р. Д., Спекман, П. Л., и Пратте, М. С. (2007). Шанс обнаружения: решение проблемы нулевой чувствительности при подсознательном прайминге. Psychonomic Bulletin & Review , 14 , 597–605.
Артикул Google ученый
Роудер, Дж. Н., и Рэтклифф, Р. (2004). Сравнение моделей категоризации. Journal of Experimental Psychology: General , 133 , 63–82.
Артикул Google ученый
Шварц, Г. (1978). Оценка размерности модели. Анналы статистики , 6 , 461–464.
Артикул Google ученый
Селлке, Т., Баярри, М. Дж., и Бергер, Дж. О. (2001). Калибровка значений p для проверки точных нулевых гипотез. Американский статистик , 55 , 62–71.
Артикул Google ученый
Шепард, Р. Н. (1957). Обобщение стимула и реакции: стохастическая модель, связывающая обобщение с расстоянием в психологическом пространстве. Психометрика , 22 , 325–345.
Артикул Google ученый
Шибли Хайд, Дж. (2005). Гипотеза гендерного сходства. Американский психолог , 60 , 581–592.
Артикул Google ученый
Шибли Хайд, Дж. (2007). Новые направления в изучении гендерных сходств и различий. Современные направления психологической науки , 16 , 259–263.
Артикул Google ученый
Стивенс С.С. (1957). О психофизическом законе. Психологический обзор , 64 , 153–181.
Артикул пабмед Google ученый
Сутс, Дж. А. (1996). Теория обнаружения сигналов и ROC-анализ в психологии и диагностике: Сборник статей . Махва, Нью-Джерси: Эрлбаум.
Google ученый
Тьюки, Дж. В. (1977). Исследовательский анализ данных . Чтение, Массачусетс: Аддисон-Уэсли.
Google ученый
Вагенмакерс, Э.