Уголовный кодекс ст 162: Статья 162. Разбой 2023

Адвокат по разбою в Москве

Разбой – преступление, состоящее из двух компонентов: посягательства на имущество и здоровье гражданина либо на его жизнь. Насилие и применение оружия, или предметов, используемых в качестве оружия, отличает его от более лёгкого правонарушения: грабежа.

Уголовный кодекс перечисляет несколько случаев, когда разбой становится особенно опасным, а санкции за него увеличиваются.

• Использование оружия.
• Нападение, совершённое группой.
• Разбой с проникновением в чужое жилище.
• Причинение серьёзного вреда здоровью потерпевшего.

Адвокат по разбою обладает широким простором для действия. Переквалификация дела о разбойном нападении в грабёж либо кражу помогает уменьшить максимальные санкции и негативные последствия для обвиняемого. Устранение перечисленных выше обстоятельств дела по причине их отсутствия либо недоказанности делает приговор суда более мягким.

Бесплатная консультация адвокатаКаждое дело требует индивидуального подхода, узнайте больше о решении своей проблемы

Гарантируем полную анонимность всех консультаций в соответствии с ФЗ РФ от 27 июля 2006 г. №152 «О персональных данных»

Согласие на обработку персональных данных и с Политикой конфиденциальности

Уголовные адвокаты по делам о разбое «Тер-Акопов и партнеры» решат дела любой сложности

Адвокат по разбоям в Москве – это тот специалист, с которым желательно связаться сразу, когда появилась опасность быть обвинённым в разбое или бандитизме. Юридическая защита поможет добиться соблюдения своих прав, не подвергаться насилию со стороны следствия, уменьшить или совсем отменить наказание, когда это возможно.

Большое количество выигранных дел.практика адвокатов

более 30 лет опытаотзывы наших клиентов

Если вас задержали и пытаются допросить, то вам срочно нужен опытный юрист. Когда он придёт к вам на помощь, то посоветует, что следует говорить, а что нет. Если обвиняемый начинает сам излагать картину произошедших событий, то чаще всего он ухудшает ситуацию, раскрывая опасные для себя подробности или неправильно формулируя мысли. Неточности в формулировках правоохранительные органы используют против человека, который давал показания.

Оптимальный вариант – пообщаться с адвокатом и выработать четкую линию защиты. Не стоит забывать о праве не свидетельствовать против себя. Сделав показания в начале разбирательства, впоследствии трудно изменить свою позицию или изъять из дела те данные, которые оказались записаны с ваших слов.

Услуги адвоката по разбою в Москве

Адвокат по делам о разбое выполнит весь спектр действий, которые пойдут на пользу обвиняемому и улучшат его ситуацию.

• Переквалификация дела в грабёж, как мы уже говорили, помогает заметно уменьшить санкции.
• Проведение собственного расследования позволяет обнаружить факты, которые проигнорировало следствие.
• Поиск смягчающих обстоятельств и исключение из дела отягчающих способствует уменьшению меры ответственности.
• Правильная защита в суде и подготовка в нему свидетелей и документов увеличивают вероятность вынесения нужного приговора.

Наш адвокат окажет свои услуги на любой стадии, но максимальный эффект можно получить, когда он помогает человеку, обвиняемому в разбое, с самого начала дела.

Почему стоит обратиться в нашу коллегию адвокатов?

Нужно вызывать срочно адвоката по разбою, если вас хотят поместить под стражу. Грамотное применение законодательных норм и Уголовно-процессуального кодекса позволяет заменить содержание под стражей подпиской о невыезде.

Мы предлагаем:

• Бесплатную консультацию в любое время.
• 30-летний опыт ведения уголовных дел разной сложности.
• Специалистов, имеющих опыт работы конкретно с делами по вашей статье.
• Неразглашение полученных от клиента сведений.

Адвокат по ст 162 УК РФ поможет добиться справедливого приговора и максимально его смягчить. Ваша свобода и благополучие стоят гораздо больше, чем услуги нашего профессионального адвоката. Мы сделаем всё, чтобы помочь вам в сложной ситуации.

надежная и уважаемая

команда профессионалов

85% клиентов

стали постоянными

Большое количество выигранных дел

на нашем счету

имеем высочайшую

деловую репутацию

Комментарий к статье 162 — Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) с комментариями, консультация, помощь юриста и адвоката

Комментарий к статье 162

1. Сущность разбоя состоит в стремлении преступника завладеть чужим имуществом путем применения насилия к потерпевшему. Этим определяется одновременное посягательство данного преступления на отношения собственности и на личность. То, что этому деянию отведено место среди преступлений против собственности, говорит о том, что решающее значение в данном составе имеет направленность на завладение чужим имуществом. Посягательство на личность при разбое выступает как средство завладения имуществом. Ценность и важность этого дополнительного объекта законодатель учитывает при построении настоящей статьи.

2. Объективные признаки разбоя выражаются в нападении, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Нападение — это внезапное применение насилия к потерпевшему, выражающее агрессивную интенсивность действий виновного. К нападению относятся не только открытые насильственные действия, но и нанесение удара сзади, выстрел из засады, приведение потерпевшего в бессознательное состояние путем применения опасных для жизни и здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ (см. Бюл. ВС РСФСР, 1990, N 7, с. 7).

3. Насилием, опасным для жизни или здоровья, является насилие, которое причинило тяжкий вред здоровью потерпевшего (ст. 111), вред средней тяжести (ст. 112) либо повлекло кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (ст. 115), а также насилие, которое хотя и не причинило указанного вреда, но создавало реальную опасность для жизни потерпевшего.

4. Опасным для жизни насилием является сжатие дыхательных путей, сбрасывание с высоты, выталкивание из транспорта, воздействие на потерпевшего сильнодействующими нервно-паралитическими или токсическими веществами. Применение такого насилия квалифицируется как разбой, даже если в результате не причиняется никакого вреда здоровью потерпевшего.

5. Насильственное воздействие на потерпевшего, связанное с созданием угрозы для его жизни или здоровья, может рассматриваться как разбой, если виновный действовал в целях преступного завладения чужим имуществом.

6. Понятием разбоя охватывается не только физическое насилие, но и угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Действия виновного лишь тогда можно квалифицировать как разбой, когда угроза для жизни или здоровья была реальной и не оставляла сомнений у потерпевшего в том, что в случае сопротивления она будет реализована.

7. Если угроза не содержит действительной опасности для жизни или здоровья, а ошибочно воспринимается таковой лишь потерпевшим, действия могут рассматриваться как разбой при условии, что угроза негодными средствами была заведомо рассчитана виновным на ошибочное восприятие ее потерпевшим (см. Бюл. ВС СССР, 1969, N 3, с. 23). Исходить в этих случаях только из факта восприятия угрозы потерпевшим означало бы ставить решение этого вопроса в зависимость от случайных обстоятельств.

8. Насилие при разбое является средством завладения имуществом, и чаще всего оно предшествует завладению. Вместе с тем разбой будет налицо и в тех случаях, когда виновный, начав тайное хищение, применяет насилие в процессе изъятия имущества с целью его удержания.

Если же виновный, застигнутый на месте преступления, бросает похищенное и применяет насилие к потерпевшему исключительно с целью скрыться от преследования, ответственность должна наступать не за разбой, а за кражу и соответствующее преступление против личности.

9. Разбой признается оконченным в момент применения насилия. Ответственность за оконченный разбой наступает и в тех случаях, когда в силу внезапно изменившейся обстановки или активного сопротивления потерпевшего виновному не удалось завладеть имуществом. На исход нападения могут оказывать влияние определенные черты личности потерпевшего и его поведение (физическое состояние, реакция на нападение, готовность к сопротивлению).

10. Субъектом разбоя могут быть вменяемые лица, достигшие 14-летнего возраста (см. комментарий к ст. 158).

11. Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Осознание виновным общественной опасности совершенного деяния включает, в частности, представление субъекта о характере тех ценностей, на которые направлено посягательство, о содержании действий, посредством которых посягательство осуществляется, а также о тех фактических обстоятельствах, при которых совершается преступление. Предвидение последствий своего действия означает предвидение последствий определенного характера и тяжести. При этом виновный может не представлять конкретных особенностей развития причинной связи. Важно учитывать, что виновный подлежит ответственности в соответствии с направленностью умысла, а не только в соответствии с фактически наступившими вредными последствиями. Корыстная цель при разбое достигается насильственным способом, в котором виновный видит лишь средство достижения этой цели.

12. Квалифицирующие признаки разбоя в основном совпадают с соответствующими признаками кражи (см. комментарий к ст. 158). Характерными только для разбоя являются два признака: совершение разбоя с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п.»г» ч. 2) и совершение разбоя с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 3 ст. 158).

13. Применение оружия при разбое создает реальную возможность причинения серьезного вреда здоровью потерпевшего, а в отдельных случаях и более тяжкого последствия — смерти потерпевшего. Именно в возможности наступления таких последствий следует усматривать повышенную опасность вооруженного разбоя.

14. По п. «г» ч. 2 настоящей статьи квалифицируется применение не только огнестрельного, газового или холодного оружия (см. комментарий к ст. 222 УК), но и «других предметов, используемых в качестве оружия». Таковыми могут быть не только предметы, специально изготовленные или приспособленные для нанесения телесных повреждений, но и любые предметы, фактически использованные виновным при нападении (топор, камень, молоток, отвертка и т. п.), даже если они были взяты на месте преступления.

15. В тех случаях, когда виновный для устрашения потерпевшего использует макеты оружия, содеянное не может рассматриваться как вооруженный разбой. Виновный в этих случаях рассчитывает исключительно на психологический эффект, что достаточно для простого, но не для квалифицированного разбоя (см. п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 марта 1966 г. М 31 «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» с последующими изменениями. — Сб. пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1961 — 1993. М., 1994, с. 173 — 174).

16. Для применения п. «г» ч. 2 настоящей статьи необходимо установить не просто наличие у виновного оружия, но и факт его применения. В свою очередь применение оружия может заключаться как в физическом воздействии на потерпевшего, так и в психическом, т. е. в угрозе потерпевшему оружием (выстрел в воздух, прицеливание или иная демонстрация оружия). Нельзя усмотреть наличие этого признака, если виновный высказывает лишь словесную угрозу оружием без его демонстрации (см. Бюл. ВС РФ, 1992, N 9, с. 9).

17. Применение при разбойном нападении газового пистолета или газового баллончика квалифицируется по п. «г» ч. 2 ст. 162, если судом будет установлено, что газ в баллончике или патроне представлял опасность для жизни или здоровья (Бюл. ВС РФ, 1993, N 1, с. 10 — 11).

18. Разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в конструкции настоящей статьи отнесен к особо квалифицированному виду разбоя. Признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью даны в ст. 111. Причинение при разбое тяжкого вреда здоровью охватывается составом данного преступления и дополнительной квалификации по ст. 111 УК не требует.

19. Если тяжкий вред здоровью, причиненный при разбое, повлек смерть потерпевшего, возникает необходимость отграничения разбоя от умышленного убийства. При убийстве требуется наличие прямого или косвенного умысла на причинение смерти, а при тяжком телесном повреждении отношение к смерти потерпевшего выступает в форме неосторожной вины (см. ч. 4 ст. 111).

Неосторожное причинение смерти в процессе разбоя охватывается п. «в» ч. 2 настоящей статьи и не требует дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против жизни. Умышленное причинение смерти выходит за рамки состава разбоя и ответственность наступает по совокупности за разбой и умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (пп. «з» и » к» ч. 2 ст. 105).

20. Разбой тесно примыкает к насильственному грабежу, что вызывает необходимость разграничения этих составов преступлений. Различие между ними определяется прежде всего характером примененного к потерпевшему насилия. Разбой согласно закону представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, а насильственный грабеж предполагает неопасное для жизни и здоровья воздействие на потерпевшего.

Различие между разбоем и грабежом следует проводить также по моменту окончания этих преступлений. Если разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от завладения имуществом, то для оконченного грабежа необходимо, чтобы виновный завладел чужим имуществом.

При разграничении разбоя и грабежа следует учитывать способ действий виновного. Так, насилие с целью завладения имуществом, соединенное с применением оружия, всегда должно рассматриваться как разбой, независимо от характера наступивших последствий.

Научно-практический комментарий:

1. Разбой — наиболее опасная форма хищения. Его повышенная опасность обусловлена не столько фактом посягательства на отношения собственности, сколько способом такого посягательства — нападением, соединенным с реальным применением насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия. Особая опасность рассматриваемой формы хищения определяется его двухобъектным характером.
2. Непосредственные объекты разбоя: во-первых, конкретная форма собственности, а во-вторых, здоровье лица, подвергшегося нападению.
3. По своей объективной стороне разбой представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия.
4. Нападение означает открытое либо скрытое неожиданное агрессивно-насильственное воздействие на собственника, иного владельца имущества либо на другое лицо, например на сторожа. Нападение может носить замаскированный характер (удар в спину, из укрытия), а также выражаться в явном или тайном воздействии на потерпевшего нервнопаралитическими, токсическими или одурманивающими средствами, введенными в организм потерпевшего против его воли или путем обмана с целью приведения в беспомощное состояние (абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27. 12.2002 N 29). Подобные способы воздействия могут не осознаваться потерпевшим, однако и при этом они продолжают оставаться нападением. И наоборот, нельзя признать нападением воздействие на потерпевшего алкоголем, наркотическими средствами или одурманивающими веществами, если они были приняты потерпевшим добровольно.
5. Обязательный признак объективной стороны разбоя — применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Для квалификации преступления как разбоя достаточно, чтобы насилие создавало опасность хотя бы для здоровья.
Насилие признается опасным для жизни, если способ его применения создавал реальную опасность наступления смерти, если даже он не причинил никакого реального вреда здоровью (например, удушение, длительное удерживание головы потерпевшего под водой и т.п.).
Под насилием, опасным для здоровья, подразумеваются такие действия, которые причинили потерпевшему средней тяжести или легкий вред здоровью, а также насилие, которое хотя и не причинило никакого вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для здоровья человека. Если насильственными действиями здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред, то он не охватывается основным составом разбоя и образует его особо квалифицированный вид (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК).
6. Признаком разбоя может служить и такое насилие, которое применяется не к собственнику или владельцу имущества, а к посторонним лицам, которые, по мнению виновного, могут воспрепятствовать насильственному завладению имуществом.
7. По законодательному определению разбой может сопровождаться не только физическим, но и психическим насилием. При психическом насилии преступление квалифицируется как разбой только при условии, что виновный угрожал не любым насилием, а именно опасным для жизни или здоровья. О характере угрозы могут свидетельствовать высказывания виновного («убью», «изувечу» и т.п.), его действия (например, попытка ударить острым предметом в глаз), а также демонстрация оружия или предметов, которыми может быть причинен вред здоровью.
8. Важнейшим обстоятельством для квалификации деяния является субъективное восприятие самим потерпевшим характера угрозы, высказанной в его адрес. Если обстановка преступления свидетельствовала о том, что для жизни или здоровья потерпевшего имелась реальная опасность, то даже при неопределенном характере угрозы деяние надлежит квалифицировать как разбой.
9. По своей объективной стороне разбой представляет собой особую форму хищения, которая не подпадает под его общее определение. Если любая иная форма хищения характеризуется как противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, то разбой определен в законе не как изъятие, а как нападение в целях хищения чужого имущества.
10. Особенность разбоя состоит в том, что факт изъятия имущества и причинение имущественного ущерба потерпевшему находятся за рамками объективной стороны этого преступления, разбой признается оконченным преступлением с момента начала нападения (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29). Такое своеобразие состава делает невозможной стадию покушения на это преступление.
11. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла, корыстным мотивом и целью хищения чужого имущества.
12. Субъектом преступления может быть лицо, достигшее возраста 14 лет.
13. Квалифицированный состав разбоя связан с его совершением группой лиц по предварительному сговору либо применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК).
Признак совершения разбоя группой лиц по предварительному сговору имеет то же содержание, что и при других формах хищения.
14. Специфическим признаком квалифицированного разбоя, выражающим его особенности как формы хищения, является применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия. При совершении разбоя с применением указанных предметов опасность для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, становится намного более реальной.
15. Орудиями преступления при вооруженном разбое могут быть:
а) оружие в собственном смысле слова;
б) предметы, которые оружием не являются, но используются в качестве оружия.
Оружие в собственном смысле (огнестрельное, холодное, пневматическое и газовое) специально предназначено для поражения цели и не имеет иного, например хозяйственно-бытового, назначения (ст. 1 Федерального закона от 13.12.96 N 150-ФЗ «Об оружии»).
Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые предметы, с помощью которых потерпевшему могут быть причинены смерть или телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья: топоры, ломики, дубинки, бритвы, ножи и т.д. Для квалификации разбоя не имеет значения, были ли эти предметы заранее приготовлены специально для разбойного нападения или случайно оказались под рукой виновного и были взяты им на месте преступления.
Под применением оружия или иных предметов должно пониматься как фактическое их использование для причинения вреда здоровью человека, так и их демонстрация с угрозой немедленного использования в процессе нападения.
16. Угроза заведомо негодным оружием или имитацией оружия (например, макетом пистолета или стартовым пистолетом) без намерения использовать эти предметы для нанесения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, не может рассматриваться как вооруженный разбой. Однако, учитывая, что потерпевший субъективно воспринимает нападение как реально угрожающее его жизни или здоровью, такое нападение должно квалифицироваться как разбой, предусмотренный ч. 1 ст. 162 УК. Если же потерпевший осознавал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, то деяние должно квалифицироваться как грабеж (абз. 3 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29).
17. Применение оружия в собственном смысле при разбойном нападении должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 и соответствующей частью ст. 222 УК, если виновный не имел на используемое оружие соответствующего разрешения.
18. Групповой вооруженный разбой следует отграничивать от бандитизма, который характеризуется признаком устойчивости вооруженной группы и наличием специальной цели нападения на граждан или организации. При этом, как правило, ставится задача совершить неопределенное число таких нападений. А разбой совершается обычно однократно, после чего группа распадается.
19. Особо квалифицированными видами разбоя являются его совершение с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере (ч. 3 ст. 162 УК). О содержании этих признаков см. комментарии к ст. 161 УК.
20. Наиболее опасные виды разбоя предусмотрены в ч. 4 ст. 162 УК, где говорится о его совершении организованной группой, в целях завладения имуществом в особо крупном размере и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Первый из этих признаков (п. «а») имеет то же содержание, что и при других формах хищения.
Второй признак (п. «б») отражает специфику законодательной конструкции разбоя. Если при других формах хищения размер характеризует количественную сторону фактически причиненного имущественного ущерба (т.е. последствий), то применительно к разбою особо крупный размер хищения составляет цель (субъективный признак) преступления, поскольку последствия выходят за рамки объективной стороны разбоя. Количественная характеристика особо крупного размера при разбое определяется примечанием 4 к ст. 158 УК.
21. Специфическим признаком особо квалифицированного состава разбоя является его совершение с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК).
Этот вид разбоя означает, что тяжкий вред здоровью причиняется собственнику, другому владельцу имущества или иным лицам для преодоления их сопротивления либо с целью удержания имущества непосредственно после его завладения. Дополнительной квалификации по ст. 111 УК не требуется. Однако посягательство на жизнь выходит за рамки данного преступления и нуждается в самостоятельной квалификации. Поэтому умышленное причинение смерти в процессе разбойного нападения помимо статьи о разбое с причинением тяжкого вреда здоровью дополнительно квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК. Если же умыслом виновного охватывался только тяжкий вред здоровью, а психическое отношение к наступлению смерти потерпевшего выразилось в неосторожности, деяние должно квалифицироваться по совокупности п. «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК.
22. Хищение, начатое как кража или грабеж, может в процессе совершения перерасти в разбой, если виновный с целью завладения имуществом или его удержания после завладения применяет насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угрожает применением такого насилия.

Вуайеризм (ст. 162 (1)) Уголовный кодекс Канады: преступления, средства защиты, наказания

Перейти к содержимому

Автор Michael OykhmanПоследнее обновление: 7 марта 2023 г.

Содержание

• Обвинение в вуайеризме
• Что такое вуайеризм в Уголовном кодексе Канады?
• Обзор видео о вуайеризме
• Примеры вуайеризма
• Защита от вуайеризма
• Наказание за вуайеризм
• Законы о вуайеризме в Канаде Инфографика
• Обзор правонарушения
  • Закон о вине (Actus Reus)
  • Мысли о вине (Mens Rea)
  • В отношении вас ведется расследование в связи с уголовным преступлением?
• Защита от вуайеризма
  • Как снять обвинение в вуайеризме
  • Фактическая невиновность
  • Личность
  • No Mens Rea/Actus Reus

  9

  9009 Нарушение конституционных прав 90 0008 Наказание за вуайеризм
  • Часто задаваемые вопросы
    • Можно ли попасть в тюрьму за вуайеризм в Канаде?
    • Является ли вуайеризм серьезным преступлением в Канаде?
    • Что такое вуайеризм?
  • Опубликованные решения
    • Р против Джарвиса, 2019 SCC 10
    • Р против Тринчи, 2019 ONCA 356
    • Р против Дастагир, 2018 MBPC 49
    900 070 Обвинение в вуайеризме

    Раздел 162 Уголовного кодекса описывает уголовные обвинения в вуайеризме. Этот раздел прямо запрещает несогласованный, тайный просмотр, фотографирование или видеосъемку другого лица, которое разумно ожидает конфиденциальности.

    Что такое вуайеризм в Уголовном кодексе Канады?

    Вуайеризм подпадает под действие ст. 162(1) Уголовного кодекса Канады («Кодекс»).

    Это относительно новое правонарушение в канадском законодательстве, добавленное в Кодекс в 2005 году. Под вуайеризмом подразумевается тайное наблюдение за обнаженными людьми, совершающими половые акты или в процессе их совершения.

    Преступление направлено на защиту людей как от сексуальной эксплуатации, так и от посягательств на их личную неприкосновенность.

    С ростом распространенности смартфонов с высококачественными камерами и приложениями для быстрого доступа к фотографиям число обвинений в совершении этого правонарушения резко возросло. С тех пор как преступление было добавлено в Кодекс, число инцидентов увеличилось с 1 в 2005 году до 959 в 2005 году. изощренный взлом веб-камеры.

    Некоторые из наиболее распространенных примеров в Канаде включают:

    • Тайно фотографировать или записывать соседа по комнате в его спальне;
    • Использование «глазка» для наблюдения за тем, как кто-то переодевается или купается в отдельной комнате; и
    • Установка скрытой камеры в общественном туалете для записи посетителей.

    Защита от вуайеризма

    Каждый случай индивидуален. Средства защиты, которые могут быть доступны в одном случае, могут быть недоступны в другом. Сила любой защиты основывается на доказательствах против вас и точных деталях обвинений.

    Как правило, защита от вуайеризма включает в себя демонстрацию отсутствия mens rea или actus reus (что означает, что психические и физические элементы преступления не разбираются) и аргументы Устава, которые указывают на конкретную часть расследования, где ваши конституционные права (такие как поскольку ваше право не подвергаться незаконному обыску и выемке) могло быть нарушено.

    Наказание за вуайеризм

    Вуайеризм является гибридным правонарушением, что означает, что Корона может принять решение об обвинительном заключении или суммарном правонарушении. Этот выбор повлияет на суровость назначенных вам наказаний, причем обвинение будет более суровым из двух.

    Ваши шансы получить тюремный срок за вуайеризм невелики.

    Хотя вуайеризм не имеет обязательных минимальных наказаний, Кодекс перечисляет максимальные наказания следующим образом:

    • Обвинительное заключение: до 5 лет лишения свободы.
    • Резюме: до 2 лет лишения свободы за один день и штраф в размере 5000 долларов.

    Законы о вуайеризме в Канаде Инфографика

    Вас обвиняли в вуайеризме?

    Наша опытная команда адвокатов по уголовным делам готова помочь вам оспорить обвинение. Свяжитесь с нами сегодня, чтобы получить бесплатную, ни к чему не обязывающую консультацию, чтобы обсудить специфику вашего дела и разработать мощную защиту.

    Звоните сейчас 1-866-939-5940

    Обзор преступления

    Вуайеризм подпадает под действие ст. 162(1) Уголовного кодекса Канады :

    162   (1)  Преступление совершает любое лицо, которое тайно наблюдает, в том числе с помощью механических или электронных средств, или делает визуальную запись человека кто находится в обстоятельствах, которые дают основание разумно ожидать неприкосновенности частной жизни, если

    (a)  человек находится в месте, в котором можно разумно ожидать, что он будет обнаженным, обнажит свои половые органы, анальную область или грудь или будет вовлечен в явную сексуальную активность;

    (b)  человек обнажен, обнажает свои половые органы, анальную область или грудь или занимается явной сексуальной активностью, а наблюдение или запись осуществляется с целью наблюдения или записи лица в таком состоянии или занимается такой деятельностью; или

    (c)  наблюдение или запись осуществляется в сексуальных целях.

    Важно помнить, что в Канаде ваше конституционно защищенное право считаться невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана. Это означает, что Корона должна доказать все элементы преступления вне разумных сомнений, чтобы вы были осуждены. Если могут возникнуть сомнения в том, что вы не совершили физических или психических составляющих преступления (как описано ниже), Корона не сможет добиться осуждения вас.

    Закон о вине (Actus Reus)

    Actus reus для вуайеризма требует, чтобы для признания виновным Корона должна доказать вне разумных сомнений, что:

    • Вы тайно наблюдали или записывали человека; и
    • У них были разумные ожидания конфиденциальности в такой обстановке.

    Делать что-то тайно означает делать что-то скрытно, чтобы не быть замеченным.

    Что касается разумных ожиданий конфиденциальности, недавнее решение Верховного суда Канады в R v Jarvis , 2019 SCC 10 отметил, что у людей есть разумные основания ожидать конфиденциальности в районе, месте или обстоятельствах, если человек не ожидает тайной записи или наблюдения.

    Кроме того, чтобы определить, дает ли место обоснованное ожидание конфиденциальности, суд должен рассмотреть весь контекст предполагаемого вуайеризма, включая такие соображения, как: местонахождение человека, когда за ним наблюдали или записывали, как производилась запись или Наблюдение было сделано и отношения между обвиняемым и потерпевшим.

    The Guilty Mind (Mens Rea)

    В дополнение к actus reus, Корона также должна вне всяких разумных сомнений доказать психические элементы преступления, включая:

    • Вы совершили преступление с целью наблюдения/ запись человека, который обнажен / ожидается, что он будет обнажен; или
    • Вы делали это с сексуальной целью.

    Например, если вы записывали или наблюдали за человеком в условиях, которые можно было бы считать обоснованными ожиданиями конфиденциальности, но не ожидали, что человек будет обнаженным, и вы не делали это в сексуальных целях, то необходимые Элементы правонарушения не были установлены, и Корона не сможет действовать.

    Полиция расследует уголовное дело?

    Узнайте о юридических консультациях до предъявления обвинения и о том, как они могут помочь вам избежать обвинения в совершении уголовного преступления.

    Смотреть видео

    Защита от вуайеризма

    Как снять обвинение в вуайеризме

    Как упоминалось ранее, каждый случай индивидуален. Не существует единственной защиты, которую можно было бы применить к каждому обвинению в вуайеризме. Тем не менее, существует множество доступных средств защиты, которые при эффективном использовании могут значительно и положительно повлиять на исход дела.

    Как правило, лучшими средствами защиты являются:

    Фактическая невиновность

    Обычно это самая сильная защита, поскольку факты и доказательства не подтверждают ваше присутствие и наблюдение или запись, или другие основные элементы преступления. . Один из примеров:

    Личность

    В некоторых случаях, когда правонарушение не было зафиксировано видеозаписью видеонаблюдения или видеоматериал имеет низкое качество, вы можете выдвинуть защиту личности. Например, власти могли допустить ошибку, идентифицировав вас как преступника, из-за низкого качества видеозаписи. Чтобы эффективно выдвинуть эту защиту, вам могут понадобиться подтверждающие доказательства, такие как алиби, показывающее, где вы находились во время преступления.

    No Mens Rea/Actus Reus

    Если вы сможете успешно бросить вызов психическим или физическим элементам вуайеризма, вы не сможете быть осуждены. Например, если не было разумных ожиданий в отношении неприкосновенности частной жизни, это поставило бы под сомнение физический элемент преступления.

    Нарушение конституционных прав

    Канадская хартия прав и свобод («Хартия») устанавливает ваши права до и после ареста. Если полиция не соблюдает эти права, она может помочь в вашей защите.

    В то время как Корона должна доказать элементы преступления вне разумных сомнений, вы несете ответственность за выдвижение определенных аргументов в защиту в суде. Бремя доказывания остается высоким для такого рода судебного преследования. Это означает, что существует множество успешных стратегий защиты, которые наши опытные адвокаты могут использовать в зависимости от обстоятельств вашего дела.

    Наши юристы имеют значительный опыт оценки наличия и силы различных потенциальных средств защиты в делах о вуайеризме, а также представления любых и всех доступных средств защиты в суде в суде. Даже если вы считаете, что вас признают виновным, важно, чтобы вы получили юридическое заключение о средствах защиты, которые могут быть вам доступны.

    Наказание за вуайеризм

    Как уже упоминалось, хотя ваши шансы получить тюремный срок по обвинению в вуайеризме малы, это не невозможно.

    Кодекс не предусматривает минимальных наказаний за это правонарушение, однако они рекомендуют следующие максимальные наказания:

    • Обвинительное заключение: до 5 лет лишения свободы.
    • Резюме: до 2 лет лишения свободы за один день и штраф в размере 5000 долларов.

    При назначении наказания за данное правонарушение судом учитываются:

    • Покушение на уничтожение или сокрытие доказательств,
    • Попытки помешать жертве сообщить о правонарушении,
    • Судимости аналогичного характера,
    • Возраст жертвы,
    • Место преступления, включая ожидание конфиденциальности,
    • Планирование и обдумывание совершения преступления,
    • Применение насилия или угрозы насилием,
    • Были ли записаны события,
    • Распространялись ли изображения/видео,
    • Было ли преступление совершено во время вашего освобождения под залог, и
    • Были ли у вас доверительные отношения.

    В дополнение к немедленному наказанию за вуайеризм, это может иметь далеко идущие негативные последствия для вашего будущего. У вас могут возникнуть проблемы с трудоустройством, особенно на должностях, требующих работы с детьми, пожилыми людьми или другими уязвимыми слоями общества. Пожизненная судимость, являющаяся результатом осуждения, может препятствовать иммиграции и путешествиям. Наконец, из-за характера обвинений в вуайеризме ваши друзья и семья могут счесть вас недостойным их доверия, и это может сильно повлиять на вашу репутацию.

    Поэтому, даже если вы намерены взять на себя ответственность за этот тип правонарушения, стоит изучить ваши варианты и рассмотреть все возможные наказания. Часто хорошее представительство может привести к отсутствию судимостей. Кроме того, приговор по месту жительства может быть вынесен, даже если Корона добивается тюремного заключения.

    Будьте уверены, наши юристы приложат все усилия, чтобы защитить вас, чтобы вы не были обременены последствиями, вытекающими из уголовного судимости за вуайеризм. На самом деле, мы можем обсудить с Короной ряд вариантов приговора, которые либо оставят вас без судимости, либо наложат минимальные ограничения на вашу свободу после вынесения приговора. Чтобы узнать больше о возможных решениях, не связанных с уголовным преступлением, посетите нашу страницу решений или ознакомьтесь с часто задаваемыми вопросами о решениях и других вариантах наказания.

    Часто задаваемые вопросы

    Можно ли попасть в тюрьму за вуайеризм в Канаде?

    За вуайеризм в Канаде можно попасть в тюрьму, хотя и редко. Отбываете ли вы срок лишения свободы, зависит от нескольких факторов, включая:

    • Тяжесть преступления,
    • Ваши отношения с заявителем,
    • Если у вас есть судимость или аналогичные судимости в прошлом,
    • Безопасность общества и заявителя,
    • Ваш риск повторного правонарушения.

    Будьте уверены, что с одним из наших опытных адвокатов на вашей стороне, мы сделаем все возможное, чтобы убедить судью не выносить приговор о лишении свободы.

    Является ли вуайеризм серьезным преступлением в Канаде?

    Вуайеризм считается серьезным преступлением в Канаде. Он находится в Кодексе в части V, которая включает половые преступления, общественные моральные преступления и хулиганство. Правонарушение считается серьезным, поскольку оно нарушает право человека на неприкосновенность частной жизни, защищенное Хартией.

    Жертвы вуайеризма часто испытывают длительные последствия, которые влияют на их жизнь на долгие годы. По этой причине судьи, королевские прокуроры и блюстители порядка серьезно относятся к этому правонарушению и, не колеблясь, расследуют и предъявляют обвинения, если посчитают, что вы были причастны к какому-либо вуайеристскому поведению.

    Что такое вуайеризм?

    Говоря простым языком, это действие человека, который тайно наблюдает или делает запись обнаженного человека или совершающего половой акт, и у этого человека в то время были разумные ожидания конфиденциальности.

    Вуайеризм определяется в соответствии со статьей 162(1) Кодекса:

    162   (1)  Преступление совершает каждый, кто тайно наблюдает, в том числе с помощью механических или электронных средств, или делает визуальную запись лицо, которое находится в обстоятельствах, дающих основание разумно ожидать неприкосновенности частной жизни, если

    (a)  лицо находится в месте, в котором можно разумно ожидать, что лицо будет обнаженным, обнажит свои половые органы или анальный область или ее грудь, или заниматься откровенной сексуальной активностью;

    (b)  человек обнажен, обнажает свои половые органы, анальную область или грудь или занимается явной сексуальной активностью, а наблюдение или запись осуществляется с целью наблюдения или записи лица. в таком состоянии или занимается такой деятельностью; или

    (c)  наблюдение или запись осуществляется в сексуальных целях.

    Published Decisions

    R v Jarvis, 2019 SCC 10

    Обвиняемый по этому делу был осужден за вуайеризм, когда он снимал своих учеников скрытой камерой на своей ручке. Основное соображение в этом случае заключалось в том, могли ли учащиеся разумно ожидать уединения в местах общего пользования своей школы. Верховный суд согласился с тем, что учащиеся должны разумно ожидать, что их не запишет скрытая камера учителя. В частности, большинству было ясно, что, хотя технологии могут облегчить нарушение чьей-либо частной жизни, это не означает, что человек должен смириться с этим.

    Полное решение можно прочитать здесь.

    Р против Тринчи, 2019 ONCA 356

    Обвиняемый подал апелляцию на осуждение в вуайеризме после того, как его застали в том, что он делал скриншоты своего удаленного партнера, в то время как она добровольно появлялась обнаженной в их видеочатах. Заявитель не знал, что эти снимки экрана были сделаны, и не давал на это согласия. Хотя обвиняемые утверждали, что у заявительницы не могло быть разумных ожиданий в отношении неприкосновенности частной жизни, поскольку они добровольно предстали обнаженными, Апелляционный суд отклонил апелляцию, заявив, что заявительница не знала и не ожидала, что обвиняемая сделает постоянную запись ее обнаженного тела.

    Полное решение можно прочитать здесь.

    Р против Дастагира, 2018 г. MBPC 44

    Обвиняемому было предъявлено обвинение в вуайеризме после того, как выяснилось, что он наблюдал за жильцами подвала своего дома через дыру между прачечной и ванной комнатой. Отверстие позволяло ему видеть туалет и душ. Суд провел подробное обсуждение различных приговоров, доступных по обвинениям в вуайеризме, отметив, что, хотя приговор по месту жительства часто является приемлемым, приговоры к лишению свободы все же могут быть оправданы, если поведение особенно вопиющее.

    Полное решение можно прочитать здесь.

    Об авторе

    Майкл Ойхман

    Управляющий партнер

    Майкл Ойхман является старшим юристом и основателем Oykhman Criminal Defence, юридической фирмы полного спектра услуг по уголовному праву с центральными юридическими офисами в Западной Канаде и Онтарио.

    Мой профессиональный опыт состоит из бесчисленных выступлений в судах, тысяч успешных защит и довольных клиентов. В течение последних 10 лет я работал над созданием адвокатского бюро, в котором все юристы делятся своим коллективным опытом, ресурсами и страстью помогать людям. Подход нашей команды к юридическому представительству ориентирован на клиента, а не только на юриспруденцию. Мы ищем возможности повысить ценность наших клиентов с помощью стратегического мышления и творческих решений.

    Задать вопрос

    Мы стараемся отвечать на вопросы в течение 24 часов. Если ваш вопрос срочный, позвоните в наш офис или оставьте заявку на бесплатную консультацию.

    Отзывы клиентов

    Михаил Ойхман — очень профессиональный юрист, и когда я впервые заговорил с ним, он спросил о моей ситуации, дал мне несколько очень полезных советов и помощи, а также рассказал мне о своих шансах на победу в этом деле. В те дни, когда я был в контакте с Майклом, я мог почувствовать уровень профессионализма его и его команды, он может ответить вам на любые ваши вопросы в течение 24 часов. В конце концов, он так же успешно помог мне выиграть мое дело, как и обещал мне изначально. Если вы все еще пытаетесь найти адвоката, я очень рекомендую Михаила Ойхмана.

    RW

    Пожалуйста, сделайте себе одолжение и свяжитесь с г-ном Майклом Ойхманом, если вам нужна юридическая консультация или если вы находитесь в ужасной ситуации. Несмотря на трудности, шансы не в вашу пользу, тем не менее, они приложат дополнительные усилия, чтобы помочь вам в плохой ситуации и добиться благоприятного исхода. Более того, они будут работать над вашим файлом даже в нерабочее время. У меня нет слов, чтобы поблагодарить мистера Майкла Ойхмана и Киран Чиму, которые работали над моим делом и избавили меня от неприятностей. Я очень благодарен за вашу помощь и исключительное обслуживание. НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕТСЯ.

    Ю.

    Я благодарен за то, что г-жа Мойра МакЭвой была моим адвокатом, и я по-прежнему благодарен ей за все. Она сделала возможным успешное решение моего дела. Г-жа Мойра МакЭвой — профессиональный, заслуживающий доверия юрист и сострадательный человек. Она прекрасный слушатель и хорошо разбирается в законах. С самого начала она была отличным гидом. Я ничего не знала о правовой системе и суде, и она заранее все четко изложила, чтобы я могла понять. Она никогда не торопила меня ни в чем. Она говорила четко, все объясняла, обдумывала мои слова, предлагала варианты и советы. Она держала меня в курсе новой информации, требований и сроков. Она всегда была позитивной, и это очень помогло.

    ЧС

    Райан Патмор и его команда просто лучшие. CPS издевался надо мной в 2020 году, и мне были предъявлены три отдельных обвинения: нападение, отказ от удара и вождение в нетрезвом виде, все из которых были сняты, когда я припарковался у друзей. После некоторых исследований и разговора с Майклом он направил меня к Райану, и в то время я не знал, что это изменит правила игры в мою пользу! Он честен, прозрачен, готов помочь и обладает блестящим умом. Он успешно обжаловал приостановку моей лицензии в ATSB, а затем добился того, чтобы корона сняла все мои обвинения до суда. Мне никогда не приходилось ступать в зал суда. Если вам нужен адвокат по уголовным делам, не думайте дважды, свяжитесь с этой фирмой и попросите Райана Патмора! Парень настоящий спаситель.

    А.П.

    Джозеф Беллер, с самого начала, когда я впервые связался с Джозефом, а затем нанял его в качестве своего представителя, я чувствовал, что попал в хорошие руки. Когда я написал ему письмо с вопросом. Я получил оперативный ответ. Мы часто общались по телефону по мере необходимости. Джозеф держал меня в курсе процесса. Он позаботился о том, чтобы я знал все возможные результаты, чтобы я знал и мог планировать различные результаты. Я знаю, что это его работа. Но ценю его профессионализм, а также его способность не доставлять мне лишнего стресса. Отличная работа.

    N.B.

    Ссылка для загрузки страницы

    Перейти к началу

    Является ли вуайеризм преступлением? | УК

    Веб-камера, мобильный телефон и социальные сети; фотосъемка или видеосъемка теперь являются повседневным занятием для друзей, подписчиков или партнеров. Хотя трудно представить его пределы в век цифровых технологий, в котором мы живем, каждому гражданину по-прежнему разрешено иметь разумные ожидания в отношении конфиденциальности. Особенно, когда на кону интимные образы. Вот почему вуайеризм и публикация интимных изображений без согласия считаются уголовными преступлениями по статье 162 Уголовного кодекса.

    Акт вуайеризма

    Человек может быть осужденным за вуайеризм в соответствии со статьей 162 (1) Уголовного кодекса, если он наблюдает или производит визуальную запись человека в тайне, в то время как тот лицо находится в обстоятельствах, в отношении которых есть разумные основания ожидать конфиденциальность.

    Визуальная запись фото, фильм или видео, сделанные любыми средствами, например фотоаппаратом, мобильным телефоном или компьютер.

    В соответствии с Уголовным кодексом разумное ожидание сохранения конфиденциальности есть, если лицо находится в одной из следующих ситуаций:

    • человек находится в месте, в котором можно обоснованно ожидать, что он будет обнаженным, обнажит свои половые органы, анальную область или грудь или будет вовлечен в явную сексуальную активность;
    • человек обнаженным, обнажает свои половые органы, анальную область или грудь, или занимается явной сексуальной активностью, и наблюдение или запись совершено с целью наблюдения или записи лица в таком состоянии или занимается такой деятельностью; или
    • наблюдение или запись делается в сексуальных целях.
    Нарушение печати, публикации и т. д. вуайеристской записи

    Под разделом 162 (4) Уголовного кодекса, печать или публикация вуайеристских материалов является уголовным преступлением. материал. Лицо совершит такое преступление в соответствии со статьей 162 (4), если знает что запись была получена в результате совершения преступления, предусмотренного подпунктом (1) (см. выше акт вуайеризма)

    • печатает, копирует, публикует, распространяет, распространяет, продает, рекламирует или делает доступной запись или
      
    • имеет запись в своем распоряжении с целью печати, копирования, публикации, распространения, распространения, продажи или рекламы это или сделать его доступным.
    Публикация интимных изображений без согласия

    Под разделом 162.1 (1) УК, публикация интимных изображений может быть уголовное преступление. Лицо, которое: «…сознательно публикует, распространяет, передает, продает, делает доступным или рекламирует интимное изображение человека зная, что лицо, изображенное на изображении, не давало своего согласия к такому поведению, или безрассудно относится к тому, лицо дало согласие на это поведение « , может быть осуждено за это обида.