УК РФ Статья 105. Убийство / КонсультантПлюс
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, —
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции
)
2. Убийство:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;(п. «в» в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции
)
д) совершенное с особой жестокостью
;
е.
1) по мотиву кровной мести;
(см. текст в предыдущей редакции
)
м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, —
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции
)
(см. текст в предыдущей редакции
)
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
(см. текст в предыдущей редакции
)
Открыть полный текст документа
УК РФ Статья 15. Категории преступлений / КонсультантПлюс
1. В зависимости от характера и степени
, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции
)
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
(см. текст в предыдущей редакции
)
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 17.06.2019 N 146-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции
)
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.(часть 6 введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)Открыть полный текст документа
Узбекистан: Проект нового уголовного кодекса не обещает реальных реформ
(Берлин) – Узбекистан должен обеспечить, чтобы принятие нового уголовного кодекса не ограничилось лишь исправлением отдельных проблемных норм, а стало отражением реальной реформы, заявила сегодня Human Rights Watch. Новый кодекс должен основываться на добросовестном стремлении к полному соблюдению международных договоров о правах человека участником которых является Ташкент.
Проект содержит определенные умеренные улучшения, но при этом в нем сохраняется множество положений, нарушающих права на свободу слова, ассоциации и религии. Другие нормы не обеспечивают достаточно те гарантии, которые предоставляются международным правом женщинам, жертвам пыток и ЛГБТ людям.
«Узбекистан находится в фокусе внимания после того, как президент Мирзиёев на Совете по правам человека обещал, что обеспечение прав и свобод будет занимать центральное место в реформировании страны, — говорит Мира Ритман, старший исследователь Human Rights Watch по Центральной Азии. – Сейчас не время для фальстартов, нужно заняться претворением слов президента в жизнь и обеспечить, чтобы из проекта нового УК были исключены все проблемные положения».
Генеральная прокуратура, подготовившая по поручению проект нового УК, вынесла его на общественное обсуждение с 22 февраля по 9 марта 2021 г., разместив в интернете. Ожидается, что документ в скором времени будет внесен на рассмотрение в нижнюю палату Олий Мажлиса.
Нельзя не отметить такие изменения к лучшему, как исключение статей об ответственности за «незаконное изготовление, хранение, ввоз или распространение материалов религиозного содержания» (244-3 в действующем УК), «нарушение законодательства о религиозных организациях» (216-2) и «нарушение порядка преподавания религиозных вероучений» (229-2). Вызывает обеспокоенность то обстоятельство, что эти составы, которые должны быть упразднены в принципе как несовместимые с уважением свободы мнений и их выражения и свободы религии, сохранятся в виде административных правонарушений.
Что касается пыток, то их определение в статье 169 проекта было отредактировано с учетом рекомендаций Комитета ООН по правам человека и рекомендаций Комитета ООН против пыток в январе и мае 2020 г. соответственно. Однако крайне проблемные нормы по-прежнему позволяют применять амнистию к лицам, осужденным за пытки или бесчеловечное и унижающее достоинство обращение (статья 88 проекта), и к обоим составам по-прежнему применяется срок давности (статья 75 проекта). При этом в случае примирения сторон лица, причастные к бесчеловечному и унижающему достоинство обращению освобождаются от уголовной ответственности (статья 78 проекта).
Правительству Узбекистана еще предстоит предпринять ряд необходимых шагов, чтобы обеспечить полное и прямое применение Конвенции против пыток национальными судами, отмечает Human Rights Watch.
Международная правозащитная организация также отмечает несовместимость и других положений проекта нового УК с обязательствами по международным договорам о правах человека с участием Узбекистана. Они должны быть соответствующим образом скорректированы или исключены.
В текущей редакции законопроекта сохраняется уголовная ответственность за нарушение порядка организации и проведения собраний, в том числе религиозных собраний и церемоний, а также митингов, уличных шествий и демонстраций (статья 284 проекта) и за незаконную организацию общественных объединений или религиозных организаций (статья 282 проекта) с санкциями до пяти лет лишения свободы. Эти положения должны быть исключены, поскольку мирная реализация прав на свободу выражения мнений, свободу ассоциации и свободу собраний не должна преследоваться в уголовном порядке.
Международные организации и органы по правам человека неоднократно призывали Узбекистан внести поправки в антиэкстремистские статьи действующего УК (244-1 и 244-2), которые используются для уголовного преследования мирного инакомыслия и свободы совести и религии. Проект ограничивается исключением упоминания «религиозного» экстремизма в каждой из этих статей, однако в остальном они сохраняются в неизменном виде. При этом определения «экстремизма» в проекте УК не содержится.
В своих майских заключительных замечаниях Комитет ООН по правам человека прямо рекомендовал Узбекистану отменить статью 120 УК, которая предусматривает до трех лет лишения свободы за половые отношения между мужчинами по взаимному согласию. Однако в проекте нового УК этот состав сохранен в статье 154 и классифицируется как преступление против семьи, молодежи и нравственности.
Клевета и оскорбление остаются уголовными преступлениями, несмотря на заявление президента Мирзиёева в 2020 г. декриминализовать первую. Законодательство об ответственности за критику публичных фигур противоречит международному праву, а одного лишь факта, что какие-то высказывания могут показаться оскорбительными, недостаточно, чтобы оправдать ограничения или санкции, напоминает Human Rights Watch.
Комитет ООН по правам человека также рекомендовал Узбекистану выделить домашнее насилие в самостоятельный состав преступления в рамках мер по предупреждению насилия в отношении женщин. Однако такой состав в проекте нового УК так и не появился. Предусмотрена уголовная ответственность за вступление в брак с лицом младше 18 лет, однако санкции ограничиваются исправительными работами до трех лет – без лишения свободы.
В проекте нового УК сохраняется состав и ужесточаются санкции за «возбуждение национальной, расовой, этнической или религиозной вражды» (статья 203 проекта). Как отмечает профильная международная мониторинговая организация Forum 18, эта статья используется в Узбекистане против общин религиозных меньшинств. Нормы уголовного закона, призванные пресекать возбуждение ненависти, должны содержать узкие и точные формулировки, чтобы их действие распространялось только на прямые призывы к насилию, и чтобы они не создавали предпосылок для произвольного и дискриминационного правоприменения – тем более в отношении меньшинств или тех, кто неугоден властям.
Узбекистану следует направить проект нового УК в Европейскую комиссию за демократию через право (Венецианскую комиссию Совета Европы) для оценки на предмет соответствия международным стандартам прав человека, считает Human Rights Watch.
Международные партнеры Ташкента должны настоятельно призвать Генеральную прокуратуру и парламентариев гарантировать полное соответствие нового УК обязательствам Узбекистана в области прав человека. В частности, Евросоюз должен недвусмысленно обозначить, что полный пересмотр УК в русле рекомендаций договорных органов ООН является ключом к распространению на эту страну режима торговых преференций GSP+, который увязан с ратификацией и выполнением международных договоров о правах человека.
«Если оставить проект УК в его нынешнем виде, то порочные нормы будут с неизбежностью приводить к произвольным арестам и приговорам за любые действия, которые должны быть охраняемыми, в то время как другие ключевые положения, призванные обеспечить защиту от нарушений, по-прежнему будут отсутствовать, — говорит Ритман. – Партнеры Узбекистана должны требовать от Генпрокуратуры и парламента, чтобы они воспользовались моментом и возможностью подготовить действительно достойную редакцию нового УК».
Большая часть поправок в Уголовный кодекс ужесточает наказание
Центр стратегических разработок (ЦСР) опубликовал исследование по законотворчеству в уголовном праве в последние два года. Из 140 законопроектов – поправок в Уголовный кодекс (УК) 88% предлагали усиление уголовной ответственности, а смягчение – только 12%. Впрочем, из всех 237 проектов (не только в УК, но и в УПК) законами стали только 42. По словам экспертов, отсеивались проекты явно популистского характера и проекты любых радикальных преобразований. Но при этом смягчающие поправки имели вдвое большие шансы быть принятыми, чем ужесточающие. Правда, поскольку ужесточающих было в 7 раз больше, в конечном счете их приняли больше (17 против 5) (см. таблицу).
Законопроекты не носили системного характера, замечают исследователи. Значительная часть предложений не учитывали внутренней логики УК и УПК, их взаимосвязи с другими законами. За два года было внесено 12 законопроектов, которые были направлены на расширение прав адвокатов. Это признание проблемы неравенства защиты в сравнении с обвинением в уголовном процессе, считают авторы доклада, однако ни одно из этих предложений не стало законом. Но не прошло и ни одно из предложений по расширению полномочий прокуратуры.
В УК и правда вносится большое количество поправок, в связи с чем кодекс похож на лоскутное одеяло, отмечает зампред думского комитета по уголовному законодательству Рафаэль Марданшин. Уже неоднократно говорилось, что необходимо вести работу над написанием нового Уголовного, а затем и Уголовно-процессуального кодекса, замечает он. По мнению депутата, многие инициативы депутатов все же были направлены на гуманизацию УК, в том числе в отношении бизнеса.
Выводы экспертов свидетельствуют об отсутствии в четкой концепции уголовно-правовой политики, которая проявлялась бы в области законотворчества, считает советник Федеральной палаты адвокатов Сергей Насонов. Именно поэтому одновременно вносятся и ужесточающие, и смягчающие наказание проекты.
Вместе с тем методология экспертов ЦСР имеет недостатки, отмечает Насонов. Например, среди законопроектов по гуманизации, принятых в прошлом году, указывается закон о совершенствовании оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности. «Он учтен как единица в общем количестве внесенных проектов, но охватывает все преступления небольшой и средней тяжести, поэтому весит больше поправок в отдельную статью», – отмечает он.
Исследование делает упор на статистические показатели, но проблему надо рассматривать комплексно, говорит адвокат Вячеслав Леонтьев. Каждый закон нужно оценивать с точки зрения значимости изменений в сфере регулируемых им общественных отношений и реакции на них общества. Так, один закон, декриминализующий конкретное деяние, может оказать большее влияние на существующий порядок вещей и вызвать общественный резонанс, нежели пять законов, направленных на ужесточение наказания за общественно-опасные деяния, которые и до этого являлись уголовно наказуемыми. «Характерный пример – частичная декриминализация побоев (закон о «шлепках»), вызвавшая бурное обсуждение в обществе», – говорит адвокат. По его мнению, исследование верно замечает отсутствие равноправия сторон в процессе, но это проблема не законотворчества, а правоприменения.
Путин подписал поправки в УК, КоАП и АПК РФ
Фото: kremlin.ruПрезидент РФ Владимир Путин 8 июня подписал ряд федеральных законов. Среди них — поправки в Уголовный кодекс, Кодекс РФ об административных правонарушениях и Арбитражный процессуальный кодекс, а также резонансный закон о создании единого федерального регистра с персональными данными всех россиян.
Закон о «сливе» данных в одно место
Глава государства одобрил один из самых спорных за последнее время законов «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации» (текст здесь). Напомним, что в регистре будут собраны все базовые данные о гражданах России, реквизиты актов органов ЗАГС и др. Администрировать регистр станет ФНС. Глава службы Даниил Егоров пообещал обеспечить максимальный уровень защиты данных.
В ходе обсуждения в Госдуме высказывались опасения, что основные персональные данные граждан могут появиться в открытом доступе. «Их сможет «слить» любой сотрудник МФЦ, имеющий доступ к базе», — заявил один из депутатов. Более того, сама возможность принятия закона в данном виде была поставлена под сомнение из-за того, что он противоречит Конституции и закону «О персональных данных». Последний запрещает создание аналогичных единых баз со сведениями о гражданах. Ко второму чтению в законопроект были внесены существенные изменения, касающиеся защиты отдельных категорий лиц — судей, свидетелей и так далее.
Закон вступает в силу поэтапно, вплоть до 1 января 2026 года. Технически система должна заработать в 2023 году.
Арендаторы получили урезанное право
Подписан 55-страничный закон о мерах поддержки граждан и бизнеса в условиях угрозы распространения COVID-19 (текст здесь). Он касается семей с детьми, самозанятых, малого и среднего бизнеса, туристов и многих других. Среди прочего — малые и средние компании, работающие в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших от коронавируса, получат право досрочно расторгать договоры аренды до 1 октября 2020 года без возмещения убытков в виде упущенной выгоды. При этом обеспечительный платеж останется у арендодателя. Кроме того, такое расторжение возможно, если арендатор обратился к арендодателю с предложением о снижении арендной платы и ему в этом было отказано.
В ходе обсуждения этой поправки в парламенте, как рассказывал L.R, разгорелась дискуссия. Изначально предполагалось, что расторгнуть договор аренды в одностороннем порядке смогут все компании, чьи доходы упали более чем на 50% с момента введения карантинных мер. Ко второму чтению право расторгнуть договор без санкций оставили только за предприятиями МСП в пострадавших отраслях. Соответственно, большинство торговых сетей и многие другие торговые предприятия будут сами разбираться с арендодателями. Последние, кстати, заранее предрекли финансовую катастрофу для отрасли в случае принятия документа в изначальном виде. И, возможно, под давлением лобби владельцев недвижимости правительственный проект претерпел при прохождении через парламент значительные изменения.
Поправки в УК и КоАП РФ
Подписаны поправки в УК РФ, исключающие упоминание судебных приставов в Уголовном кодексе. Теперь в ряде статей УК слова «судебный пристав» заменены словами «сотрудник органов принудительного исполнения Российской Федерации». Кроме того, одобрены поправки в КоАП РФ, запрещающие привлекать сотрудников ФССП к наказанию в виде административного ареста или обязательных работ. Необходимость изменений в законодательстве вызвана принятием в 2019 году ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения РФ». В результате судебные приставы выделяются в отдельный вид государственной службы — органы принудительного исполнения. В соответствии с должностями им присваиваются специальные звания — от младшего сержанта до генерала внутренней службы РФ.
Приоритет национального права
Путин также внес изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ в целях защиты прав физических и юридических лиц, находящихся в санкционных списках (текст здесь). Новой статьей 248.1 устанавливается исключительная компетенция российских арбитражных судов по спорам с участием лиц, в отношении которых введены ограничительные меры, если основанием для таких споров являются санкции. В числе прочего российские граждане и юридические лица из санкционных списков наделяются правом обратиться в арбитражный суд субъекта РФ с заявлением о запрете инициировать или продолжать разбирательство, связанное с санкциями, в иностранном суде и международном коммерческом арбитраже.
Уголовный кодекс Грузии | სსიპ ”საქართველოს საკანონმდებლო მაცნე”
— Выберите публикацию, чтобы сравнить— 15/07/202112/07/202127/04/202102/03/202111/01/202118/09/202015/07/202017/07/202013/07/202013/07/202001/07/202002/07/202010/06/202004/06/202022/05/202022/05/202021/05/202023/04/202017/03/202011/12/201929/11/201930/10/201901/10/201920/09/201920/09/201902/08/201929/05/201908/05/201917/04/201922/12/201827/12/201827/12/201822/12/201830/11/201830/11/201830/11/201831/10/201821/07/201820/07/201804/07/201805/07/201806/06/201830/05/201817/05/201820/04/201827/04/201818/04/201830/11/201713/10/201726/07/201726/07/201714/07/201713/07/201730/06/201728/06/201715/06/201701/06/201701/06/201704/05/201704/05/201710/03/201715/02/201722/12/201621/12/201622/12/201601/12/201601/12/201629/09/201624/06/201622/06/201622/06/201608/06/201603/06/201613/04/201602/03/201626/02/201618/12/201527/10/201524/10/201503/09/201524/07/201517/07/201508/07/201510/07/201503/07/201512/06/201512/06/201512/06/201501/05/201518/03/201518/02/201525/12/201431/10/201430/10/201417/10/201401/10/201418/09/201401/08/201429/05/201402/05/201402/05/201416/04/201416/04/201416/04/201404/04/201413/12/201311/12/201311/12/201327/11/201327/11/201304/10/201320/09/201312/06/201314/05/201317/04/201325/03/201306/03/201319/06/201212/06/201212/06/201225/05/201225/05/201222/05/201222/05/201208/05/201208/05/201227/03/201227/03/201227/03/201202/03/201227/12/201127/12/201127/12/201128/12/201111/11/201111/11/201108/11/201128/10/201101/07/201105/05/201111/03/201110/12/201012/11/201024/09/201021/07/201016/07/201004/05/201004/05/201027/04/201023/03/201009/03/201026/02/201023/02/201023/02/201028/12/200925/12/200922/10/200911/07/200926/12/200819/12/200819/12/200801/11/200823/10/200802/10/200826/09/200815/07/200821/03/200819/03/200819/03/200814/03/200804/07/200704/07/200703/07/200703/07/200722/06/200723/05/200708/05/200708/05/200727/04/200728/03/200729/12/200629/12/200627/12/200610/11/200625/07/200625/07/200625/07/200620/06/200628/04/200628/12/200520/12/200520/12/200520/12/200516/12/200516/12/200510/11/200530/06/200523/06/200523/06/200503/06/200520/04/200525/03/200529/12/200421/12/200411/11/200428/10/200401/07/200424/06/200424/06/200413/02/200426/08/200326/08/200314/08/200320/06/200306/06/200306/06/200307/05/200328/12/200206/11/200204/07/200204/07/200221/06/200222/06/200119/06/200108/06/200110/04/200105/12/200005/12/200030/06/200014/06/200030/05/200005/05/200010/12/199908/09/199913/08/1999პარალელური შედარება ცვლილებების ნახვა
× {{/each}}Законопроектная деятельность — Правительство России
Федеральный закон от 1 апреля 2019 года №46-ФЗ. Федеральным законом вносятся изменения в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс в целях совершенствования уголовного законодательства и ужесточения уголовной ответственности организаторов, руководителей и других участников преступных сообществ.
Проект федерального закона «О внесении изменений
в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный
кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной
преступности» (далее – Федеральный закон) был внесён в Госдуму Президентом России.
Федеральный закон принят Государственной Думой 14 марта 2019 года и одобрен Советом Федерации 27 марта 2019 года.
Федеральным законом вносятся изменения в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс в целях совершенствования уголовного законодательства и ужесточения уголовной ответственности организаторов, руководителей и других участников преступных сообществ, а также входящих в них структурных подразделений.
Уголовный кодекс дополняется статьёй 210.1, которая устанавливает уголовную ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии.
Федеральным законом в самостоятельную часть из статьи 210 Уголовного кодекса выделена норма, касающаяся участия в собрании организаторов, руководителей или других представителей преступных сообществ и организованных групп в целях координации действий организованных групп, создания устойчивых связей между ними, разработки планов и создания условий для совершения преступлений, раздела сфер преступного влияния и преступных доходов между преступными сообществами и их участниками.
Уточняются признаки отдельных составов преступлений, предусмотренных статьёй 210 Уголовного кодекса, а также условия освобождения от уголовной ответственности лица, добровольно прекратившего участие в преступном сообществе и активно способствовавшего раскрытию или пресечению преступлений, совершённых этим сообществом.
Увеличиваются размеры штрафов, сроки ограничения и лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных статьёй 210 Уголовного кодекса. Лицу, совершившему преступление, предусмотренное статьёй 210 или статьёй 210.1 Уголовного кодекса, не может быть назначен более мягкий вид наказания, чем это предусмотрено этими статьями, также исключается возможность условного осуждения.
Оригинал.
Алабама | Раздел 13A: Уголовный кодекс |
|---|---|
Аляска | Уголовное право |
Аризона | Уголовный кодекс, тюрьмы и заключенные |
Арканзас | Уголовные преступления — раздел 5 |
Калифорния | Уголовный кодекс |
Колорадо | Уголовный кодекс — раздел 18 |
Коннектикут | Уголовный кодекс, преступления |
Вашингтон, округ Колумбия | Уголовные преступления и наказания |
Делавэр | Преступления и уголовный процесс |
Флорида | Преступления |
Грузия | Преступления и правонарушения — Название 16 |
Гавайи | Уголовный кодекс Гавайев |
Айдахо | Преступления и наказания |
Иллинойс | Уголовные преступления |
Индиана | Уголовное право и процесс |
Айова | Уголовное право и процесс |
Канзас | Преступления и наказания |
Кентукки | Уголовный кодекс штата Кентукки — название L |
Луизиана | Титул 14 |
Мэн | Преступления, Уголовный кодекс штата Мэн |
Мэриленд | Индекс поиска — см. Уголовный кодекс |
Массачусетс | Уголовный кодекс |
Мичиган | Уголовно-процессуальный кодекс |
Миннесота | Преступления / Преступники |
Миссисипи | Преступления |
Миссури | Предварительные положения (Уголовный кодекс) |
Монтана | |
Небраска | Преступления и наказания |
Невада | Преступления и наказания (Раздел 15, Глава 193-207) |
Нью-Гэмпшир | Уголовный кодекс |
Нью-Джерси | Кодекс уголовного правосудия штата Нью-Джерси |
Нью-Мексико | Уголовные преступления |
Нью-Йорк | PEN |
Северная Каролина | Уголовное право |
Северная Дакота | Уголовный кодекс |
Огайо | Уголовный кодекс |
Оклахома | Преступления и наказания |
Орегон | Преступления и наказание — (см. Главы 161–169) |
Пенсильвания | |
Род-Айленд | Уголовные преступления |
Южная Каролина | |
Южная Дакота | Преступления |
Теннесси | Уголовные преступления (раздел 39) |
Техас | Уголовный кодекс |
Юта | Уголовный кодекс |
Вермонт | Преступления и уголовный процесс |
Вирджиния | Преступления и правонарушения в целом |
Вашингтон | Уголовный кодекс |
Западная Вирджиния | Преступления и их наказание |
Висконсин | Уголовный кодекс (главы 938-951) |
Вайоминг | Преступления и правонарушения |
Преступление | закон | Britannica
Преступное поведение определяется законами отдельных юрисдикций, и иногда между странами и даже внутри стран существуют большие различия в том, какие типы поведения запрещены.Поведение, которое является законным в одной стране или юрисдикции, может быть уголовным преступлением в другой, а деятельность, которая составляет незначительное нарушение в одной юрисдикции, может считаться серьезным преступлением в другом месте. Изменение времен и социальных отношений может привести к изменениям в уголовном праве, так что поведение, которое когда-то было преступным, может стать законным. Например, аборты, которые когда-то запрещались, за исключением самых необычных обстоятельств, теперь законны во многих странах, как и гомосексуальное поведение наедине между взрослыми по согласию в большинстве западных стран, хотя в некоторых частях мира это остается серьезным преступлением.Когда-то преступление, самоубийство и попытка самоубийства были исключены из сферы действия уголовного права в некоторых юрисдикциях. Действительно, в американском штате Орегон Закон о смерти с достоинством (принятый в 1997 году) позволяет неизлечимо больным людям покончить с собой, употребляя смертельные лекарства, прописанные врачом. Тем не менее, общая тенденция заключалась в увеличении объема уголовного права, а не в его сокращении, и чаще обнаруживалось, что законодательные акты создают новые уголовные преступления, а не отменяют существующие.Новые технологии открыли новые возможности для злоупотребления ими, что привело к созданию новых правовых ограничений. Подобно тому, как изобретение автомобиля привело к разработке целого свода уголовных законов, предназначенных для регулирования его использования, так и широкое использование компьютеров и особенно Интернета создало потребность в законодательных актах против множества новых злоупотреблений и мошенничества: или старые мошенничества, совершенные новыми способами.
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.Подпишитесь сейчасВ большинстве стран уголовное право содержится в едином законе, известном как уголовный или уголовный кодекс. Хотя уголовные кодексы большинства англоязычных стран основаны на английском уголовном праве, в самой Англии никогда не было уголовного кодекса. Английское уголовное право по-прежнему состоит из набора статутов разного возраста, самым старым из которых является Закон о государственной измене (1351 г.), и набора общих принципов, которые в основном выражаются в решениях судов (прецедентное право).Отсутствие уголовного кодекса в Англии не является результатом недостатка усилий; с начала 19 века было несколько попыток создать такой код. Первая попытка (1833–1853 гг.) Была предпринята двумя группами уполномоченных по уголовным делам, которые систематически изучали состояние уголовного права. Столкнувшись с огромным количеством часто совпадающих и непоследовательных законодательных актов, члены комиссии обнаружили, что точно определить, что закон предусматривает по какой-либо конкретной теме, чрезвычайно сложно.Различные законодательные акты, регулирующие одно и то же поведение, часто предусматривающие самые разные наказания, допускали широкую свободу усмотрения судей и непоследовательность в наказаниях. Комиссары разработали ряд проектов кодексов, которые были представлены в парламент, но ни один из них не был принят. В конце концов, из-за сопротивления судебной власти, попытки кодифицировать уголовное право были оставлены, и вместо этого в 1861 году произошло объединение большей части уголовного законодательства в ряд законодательных актов — Закон о хищении, Закон о злонамеренных повреждениях и Преступлениях против Закон о личности является одним из самых важных.Поскольку эти законодательные акты были консолидациями, а не кодификациями, многие несоответствия более раннему законодательству были сохранены. Закон о преступлениях против личности по-прежнему остается в силе, хотя другие положения были заменены более современными положениями.
Интерес к кодификации не ограничивался Англией. Аналогичный процесс произошел в Индии, тогда находившейся под властью Великобритании, и уголовный кодекс был написан в 1830-х годах и в конечном итоге вступил в силу в 1861 году. Кодекс по-прежнему остается в силе в Индии, а также в Пакистане.Некоторые части Африки, которые когда-то были британскими колониями, также приняли аналогичные кодексы.
В Англии попытки установить уголовный кодекс возобновились в конце 1870-х годов, а в 1879–1880 годах проект закона об уголовном кодексе был снова представлен в парламент. Этот кодекс, в значительной степени созданный известным писателем-юристом и судьей Джеймсом Фицджеймсом Стивеном, получил широкую огласку по всей Англии и ее колониальным владениям. Хотя он не был принят в Англии, впоследствии он был принят в Канаде (1892 г.), а также в нескольких австралийских штатах и британских колониях.Поскольку интерес к кодификации снизился в 20 веке, были предприняты попытки внести конкретные и конкретные изменения в уголовное законодательство. Постоянный комитет по пересмотру уголовного законодательства, созданный в 1959 году, в конечном итоге вынес ряд конкретных рекомендаций, включая устранение различия между уголовными преступлениями и проступками. Кроме того, Комиссия по праву, также постоянно действующий орган, была создана в 1965 году с целью постоянного пересмотра всего закона, а не только уголовного.В 1981 году комиссия предприняла новую попытку кодификации уголовного права, и проект кодекса был опубликован в 1989 году. Однако он подвергся резкой критике, и комиссия отказалась от этой попытки и вместо этого представила ряд более конкретных рекомендаций.
Реформа уголовного права была одним из интересов штатов США в период после Американской революции. В начале 1820-х годов для Луизианы был подготовлен всеобъемлющий проект кодекса, но он так и не был принят. Другие штаты также предприняли попытку кодифицировать свои уголовные законы.В 1881 году в Нью-Йорке был введен в действие уголовный кодекс, что стало примером, которому в конечном итоге последовало большинство штатов. Поскольку американское уголовное право — это в первую очередь дело отдельных штатов (в отличие, например, от Канады, где национальный парламент принимает уголовный кодекс для всей страны), содержание кодекса существенно различается от штата к штату. Другой. В середине 20-го века усилия по реформированию США привели к публикации Типового уголовного кодекса (1962 г.), попытки рационализировать уголовное законодательство путем создания логической основы для определения преступлений и последовательного свода общих принципов по таким имеет значение как преступный умысел, так и ответственность сообщников.Типовой уголовный кодекс оказал глубокое влияние на пересмотр многих кодексов отдельных штатов в последующие десятилетия; хотя он так и не был принят полностью, он вдохновил на длительный период реформы уголовного кодекса.
Дэвид А. Томас Томас Дж. Бернард,, Юридическая библиотека округа Колумбия — § 3–152. Обязанности Комиссии по реформе Уголовного кодекса.
(a) К 31 марта 2021 года Комиссия должна представить мэру и Совету всеобъемлющие рекомендации по реформе уголовного кодекса, которые изменяют формулировки уголовных законов округа на:
(1) Используйте ясный и простой язык;
(2) Применять последовательные, четко сформулированные определения;
(3) Опишите все элементы, включая психические состояния, которые необходимо доказать;
(4) сокращение ненужного дублирования и пробелов между уголовными преступлениями;
(5) Исключить архаичные и неиспользованные проступки;
(6) Корректировать наказания, штрафы и градацию правонарушений, чтобы предусмотреть соразмерные наказания;
(7) Организовать существующие уголовные законы в логическом порядке;
(8) Определить любые преступления, определенные в общем праве, которые должны быть кодифицированы, и предложить рекомендуемые формулировки для кодификации, в зависимости от обстоятельств;
(9) Определить уголовные законы, которые были признаны неконституционными, и рекомендовать их удаление или изменение;
(10) Предлагать другие поправки, которые Комиссия считает необходимыми; и
(11) Разрешить принятие Раздела 22 в качестве введенного в действие Официального кодекса округа Колумбия.
(b) Всеобъемлющие рекомендации по реформе уголовного кодекса, требуемые подразделом (а) этого раздела, должны быть в форме отчета, который:
(1) Включает законопроекты или другие конкретные шаги по выполнению рекомендаций;
(2) Включает в себя обвинения, приговоры и другие соответствующие статистические данные о правонарушениях, затронутых рекомендациями; и
(3) Объясняет, как и почему рекомендации меняют действующий закон округа.
(c) При подготовке всеобъемлющих рекомендаций по реформе уголовного кодекса, требуемых подразделом (а) данного раздела, Комиссия должна:
(1) Проконсультироваться с Консультативной группой по пересмотру кодекса, созданной в соответствии с § 3-153; и
(2) Обзор реформ уголовного кодекса в других юрисдикциях, рекомендация Американского института права внести изменения в состав уголовных преступлений и обзор передовой практики, рекомендованной экспертами в области уголовного права.
(d) Комиссия должна предоставить, по запросу Совета или по своей собственной инициативе, правовой или политический анализ предлагаемого законодательства или передовой практики в отношении уголовных правонарушений, процедур или реформ, включая информацию о существующем законе Округа, законах другие юрисдикции и типовое законодательство.
(e) Комиссия может консультироваться с другими агентствами округа Колумбия, федеральными и государственными учреждениями, проводить разъяснительную работу с населением, проводить тренинги и участвовать в других мероприятиях, направленных на выполнение уставных обязанностей Комиссии.
(f) Комиссия может запросить такую информацию, которая может быть необходима для выполнения ее уставных обязанностей. Каждый департамент, агентство, учреждение или независимое агентство округа Колумбия уполномочено и имеет указание, в пределах, разрешенных законом, предоставлять Комиссии такую запрошенную информацию.
Уголовный кодекс Канады | Канадская энциклопедия
Консолидации и поправки
Уголовный кодекс Канады был первоначально принят в 1892 году.Он никогда принципиально не пересматривался; хотя консолидации были в 1906, 1927 и 1953 годах. Консолидация 1953 года была попыткой реорганизовать, прояснить и примирить несоответствия. Что еще более важно, эта консолидация отменила все правонарушения по общему праву (те, которые были созданы на основании прецедентного права, а не на основании закона). Он также сохранил защиту, оправдание и отговорки по общему праву.
Поправки в Кодекс вносятся почти ежегодно, чтобы идти в ногу с технологическими, социальными и экономическими изменениями в обществе.Были созданы новые правонарушения (например, кража телекоммуникационных средств; использование кредитных карт; угон самолетов и т. Д.). Изменения были также внесены в существующие правонарушения, например, недавно имевшие место в отношении сексуальных посягательств и правонарушений, связанных с вождением.
Постановления и процедуры
Первая часть Кодекса состоит из постановлений общих принципов, за которыми следуют части (по несколько разделов в каждой), определяющие правонарушения. Они сгруппированы по различным категориям, например, преступления против личности; преступления против собственности; преступления против отправления закона и правосудия; сексуальные преступления; валютные правонарушения; и заговоры.
Остальная часть Кодекса касается процедуры и вынесения приговора. По оценкам, 40 процентов Уголовного кодекса посвящено уголовному процессу. Остальные 60 процентов касаются определения преступлений, предусмотренных уголовным законодательством; кодификация некоторых средств защиты, доступных для уголовных обвинений; и, наконец, судьям доступны варианты приговора.
Кодекс подвергся резкой критике за то, что он не отражает отношения большинства канадцев. Хотя Комиссия по реформе законодательства Канады была распущена в 1993 году, законопроект был провозглашен законом в 1996 году; он внес существенные поправки в Уголовный кодекс в отношении вынесения приговоров.
1996 Поправки
Исторически сложилось так, что уголовное право рассматривало преступление как преступление против общества, а не против отдельной жертвы. В результате отдельные жертвы преступлений часто оказываются вне процесса уголовного правосудия. Законодательство 1996 года внесло поправки в положения Уголовного кодекса о наказаниях. Теперь суды при вынесении приговора правонарушителю должны рассматривать письменные заявления потерпевших, в которых описывается причиненный им вред или понесенные убытки.Суды обладают более широкими дискреционными полномочиями при вынесении решения о реституции или компенсации от правонарушителя жертвам преступления. Эти приказы подлежат исполнению в порядке гражданского исполнения.
Изменения в Кодексе также позволяют судам играть более активную роль в реабилитации индивидуального правонарушителя. Альтернативы тюремному заключению применяются легче. Например, новый «условный приговор» позволяет судье назначать срок лишения свободы. Но это позволяет осужденному отбывать наказание в сообществе на условиях, позволяющих осуществлять надзор за правонарушителем в сообществе.Это увеличивает вероятность его или ее реабилитации. Если правонарушитель не соответствует установленным условиям, его могут заставить отбыть оставшуюся часть срока тюремного заключения. Положениями 1996 года также предусмотрены «Альтернативные меры» для совершеннолетних правонарушителей. Это позволяет преступнику обойти уголовное преследование и перейти непосредственно к реабилитационным программам или общественным работам.
Новые положения о назначении наказания разработаны с учетом растущего отношения общества к тому, что интересы жертв преступлений должны иметь более важное место при вынесении приговора правонарушителю.Также признается, что тюрьма должна быть крайней мерой, оправданной только тогда, когда это необходимо в общественных интересах; или как средство для осуждения серьезных преступлений.
См. Также Преступление; Уголовное право; Уголовный процесс; Расследование преступления; Преступная дееспособность.
Глава 9.04 УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС
Глава 9.04
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС
Ячейки:
9.04.010 Принятие.
9.04.020 Цели — Принципы построения.
9.04.030 Уголовная юрисдикция.
9.04.040 Классы преступлений.
9.04.050 Наказание и реституция.
9.04.060 Ограничение действия.
9.04.070 Доказательство вне разумных сомнений.
9.04.080 Утверждены общие положения.
9.04.090 Приняты принципы устава об ответственности.
9.04.100 Принят Защитный статут.
9.04.110 Принято постановление о правонарушениях.
9.04.120 Принято Положение о контроле над алкогольными напитками.
9.04.130 Утверждены законы о преступлениях, связанных с животными.
9.04.140 Нападение и другие преступления в отношении лиц принят уставом.
9.04.150 Принято постановление о контролируемых веществах.
9.04.160 Принят закон о вмешательстве в тюрьму.
9.04.170 Утвержден отказ от статуса иждивенца.
9.04.180 Принят закон о защите от насилия в семье.
9.04.190 Принято постановление о ложной нецензурной брани и фальсификации.
9.04.200 Принято постановление о преступлениях, связанных с пожарной сигнализацией.
9.04.210 Принято положение об огнестрельном и опасном оружии.
9.04.220 Принят закон о мошенничестве.
9.04.230 Принято положение об азартных играх.
9.04.240 Принятие закона о преследовании.
9.04.250 Принято постановление об вдыхании токсичных паров.
9.04.260 Принято вмешательство в закон о медицинских учреждениях или поставщиках медицинских услуг.
9.04.270 Преступления по уставу присяжных приняты.
9.04.280 Утверждены статуты о различных преступлениях.
9.04.290 Принято постановление о препятствовании деятельности правительства.
9.04.300 Принято официальное постановление о неправомерном поведении.
9.04.310 Принято постановление о борьбе с общественными беспорядками.
9.04.320 Принято постановление о нарушении общественного порядка.
9.04.330 Принято постановление о безответственном поджоге и злонамеренном причинении вреда.
9.04.340 Принят закон о преступлениях на сексуальной почве.
9.04.350 Приняты особые правонарушения в отношении несовершеннолетних.
9.04.360 Принятие закона о преступлениях в сфере телекоммуникаций.
9.04.370 Принято постановление о воровстве и грабеже.
9.04.380 Принято постановление о нарушении границ и грабежах.
9.04.390 Принят закон о праве на неприкосновенность частной жизни.
9.04.400 Принято постановление о засорении.
9.04.410 Принято постановление о гражданских правонарушениях.
9.04.010 Принятие.
(1) Эта глава должна быть известна и может упоминаться как Город Конкретного Уголовного кодекса.
(2) Положения этого кодекса не применяются и не регулируют толкование и наказание за любое правонарушение, совершенное до принятия данной главы, или построение и применение какой-либо защиты от обвинения за такое правонарушение. Такое правонарушение должно толковаться и наказываться в соответствии с положениями закона, действующего в городе на момент его совершения, таким же образом, как если бы этот кодекс не был принят.
(3) Разделы Пересмотренного Вашингтонского кодекса (RCW), которые в настоящее время действуют или с последующими поправками и конкретно перечислены в этой главе, настоящим принимаются посредством ссылки в этом кодексе.
(4) Названия разделов предназначены только для организационных целей и не должны рассматриваться как часть этого кодекса. [Ord. 519 § 1, 2003]
9.04.020 Цели — Принципы построения.
(1) Общие цели положений, регулирующих определение преступлений:
(a) Запрещать и предотвращать поведение, которое наносит или угрожает существенный ущерб отдельным лицам или общественным интересам;
(b) защищать поведение, не вызывающее вины, от осуждения как преступников;
(c) для справедливого предупреждения о характере поведения, признанного правонарушением; и
(d) Проводить различие по разумным основаниям между серьезными и мелкими правонарушениями и предписывать соразмерные наказания за каждое из них.
(2) Положения этого кодекса должны толковаться в соответствии со справедливым смыслом их терминов, и когда язык допускает различные конструкции, он должен интерпретироваться для достижения общих целей, изложенных в этом кодексе.
(3) При принятии статуса штата посредством ссылки предполагается принять только те преступления и правонарушения, которые подпадают под юрисдикцию муниципалитета, а в тех разделах, которые определяют как проступки, так и фелонии, применяется только формулировка, относящаяся к проступкам и грубым проступкам. подлежит применению.[Ord. 519 § 2, 2003]
9.04.030 Уголовная юрисдикция.
Любое лицо, которое совершает любое преступление, определенное данной главой, полностью или частично, в пределах корпоративных границ города, подлежит аресту, судебному преследованию и наказанию. [Ord. 519 § 3, 2003]
9.04.040 Классы преступлений.
Правонарушение, определенное в этой главе, за которое предусмотрено наказание в виде тюремного заключения, представляет собой нарушение городского постановления и преступление.Преступления классифицируются как грубые проступки или проступки. [Ord. 519 § 4, 2003]
9.04.050 Наказание и реституция.
(1) Если специально не предусмотрено иное, каждое лицо, осужденное за грубый проступок или преступление, не классифицированное иным образом, подлежит наказанию в виде тюремного заключения на максимальный срок не более одного года или штрафа в размере не более 5000 долларов, либо в виде тюремного заключения и штрафа.
(2) Если специально не предусмотрено иное, каждое лицо, осужденное за мисдиминор, подлежит наказанию в виде тюремного заключения на максимальный срок не более 90 дней или штрафа в размере не более 1000 долларов, или и тем, и другим. тюремное заключение и штраф.
(3) Суд может наложить реституцию, как предусмотрено в RCW 9A.20.030.
(4) В случае противоречия в наказаниях, которые могут быть наложены после осуждения за конкретное правонарушение, между положениями Конкретного уголовного кодекса и Пересмотренного кодекса Вашингтона, положения о штрафах Пересмотренного кодекса Вашингтона должны применять. [Ord. 519 § 5, 2003]
9.04.060 Ограничение действия.
(1) Грубый проступок или преступление, не классифицированное иным образом, не может быть привлечено к уголовной ответственности более чем через два года после его совершения.Правонарушение не может быть привлечено к ответственности более чем через год после его совершения.
(2) Срок давности не исчисляется в течение любого периода времени, когда обвиняемое лицо обычно не проживает в этом штате публично.
(3) Если жалоба или информация, поданная до истечения срока исковой давности, впоследствии отменяются, то срок исковой давности продлевается на период, равный промежутку времени от подачи до отмены. [Ord.519 § 6, 2003]
9.04.070 Доказательство вне разумных сомнений.
(1) Каждое лицо, обвиняемое в преступлении, считается невиновным, если его вина не доказана компетентными доказательствами, устанавливающими каждый элемент преступления вне разумных сомнений.
(2) Если преступление было доказано против лица, но существуют разумные сомнения относительно степени преступления, обвинительный приговор должен быть признан только в самой низкой степени. [Ord. 519 § 7, 2003]
9.04.080 Утверждены общие положения.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 8, 2003]
9.04.090 Приняты принципы законодательства об ответственности.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 9, 2003]
9.04.100 Принят Защитный статут.
Пересмотренные положения Кодекса Вашингтона в том виде, в каком они были приняты в настоящее время или с внесенными в них поправками, принимаются посредством ссылки и имеют соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 10, 2003]
9.04.110 Принято постановление об упреждающем правонарушении.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 11, 2003]
9.04.120 Принято Положение о контроле над алкогольными напитками.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 12, 2003]
9.04.130 Утверждены законы о преступлениях, связанных с животными.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 13, 2003]
9.04.140 Нападение и другие преступления в отношении лиц принят Уставом.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 14, 2003]
9.04.150 Принято постановление о контролируемых веществах.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 15, 2003]
9.04.160 Принятие закона о вмешательстве в опекунство.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 16, 2003]
9.04.170 Утвержден Закон об отказе от иждивенцев.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 17, 2003]
9.04.180 Принят закон о защите от насилия в семье.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 18, 2003]
9.04.190 Принят закон о ложной нецензурной брани и подлоге.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 19, 2003]
9.04.200 Принято постановление о преступлениях, связанных с пожарной сигнализацией.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 20, 2003]
9.04.210 Принято положение об огнестрельном и опасном оружии.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 21, 2003]
9.04.220 Принято постановление о мошенничестве.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 22, 2003]
9.04.230 Принято положение об азартных играх.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
Использование помещения для карточных игр запрещено. В городе незаконно разрешать любому лицу использовать какое-либо помещение или любое сооружение для участия или проведения в качестве коммерческого стимулятора или иным образом любой игры в социальные карты, как это определено в RCW 9.46.0282; при условии, что этот раздел не применяется к играм с социальными картами, проводимым на территории членов лицензированной, добросовестной благотворительной или некоммерческой организации, разрешенной RCW 9.46.0311; и при условии, что этот раздел не применяется к играм с социальными картами, проводимым или играемым в жилище или другом месте проживания одного из игроков.[Ord. 553, 2005 г .; Ord. 519 § 23, 2003]
9.04.240 Принят закон о преследовании.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 24, 2003]
9.04.250 Принято постановление об вдыхании токсичных паров.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 25, 2003]
9.04.260 Принято вмешательство в закон о медицинских учреждениях или поставщиках медицинских услуг.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 26, 2003]
9.04.270 Преступления по уставу присяжных приняты.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 27, 2003]
9.04.280 Утверждены законы о различных преступлениях.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 28, 2003]
9.04.290 Принято постановление о препятствовании деятельности правительства.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 29, 2003]
9.04.300 Принято официальное постановление о неправомерном поведении.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 30, 2003]
9.04.310 Принято постановление о борьбе с общественными беспорядками.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 31, 2003]
9.04.320 Принято постановление о нарушении общественного порядка.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 32, 2003]
9.04.330 Принято постановление о безответственном поджоге и злонамеренном причинении вреда.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 33, 2003]
9.04.340 Принят закон о преступлениях на сексуальной почве.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 34, 2003]
9.04.350 Приняты особые правонарушения в отношении несовершеннолетних.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 540, 2004; Ord. 519 § 35, 2003]
9.04.360 Принятие закона о преступлениях в сфере телекоммуникаций.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 36, 2003]
9.04.370 Принято постановление о воровстве и грабеже.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 37, 2003]
9.04.380 Приняты законы о нарушении права владения и грабежах.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 38, 2003]
9.04.390 Принят закон о праве на неприкосновенность частной жизни.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 39, 2003]
9.04.400 Принято постановление о засорении.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 40, 2003]
9.04.410 Принято постановление о гражданских правонарушениях.
Пересмотренный Кодекс Вашингтона, в его нынешней редакции или с поправками, принимается посредством ссылки и имеет соответствующие номера разделов, как указано в этой главе.
[Заказ. 519 § 41, 2003]
Типовой Уголовный кодекс| Американский юридический институт
Эта основополагающая работа сыграла важную роль в широкомасштабном пересмотре и кодификации материального уголовного права Соединенных Штатов. Уважаемый и влиятельный, он до сих пор цитируется судами. В настоящее время Институт пересматривает положения Кодекса о вынесении приговоров, сексуальном посягательстве и связанных с ним преступлениях.
23 октября 2009 года Совет ALI подавляющим большинством, при некоторых воздержавшихся, проголосовал за принятие решения по вопросу о смертной казни, одобренного членами Института на Ежегодном собрании 2009 года.Резолюция, принятая на Ежегодном собрании и теперь принятая Советом, гласит следующее: «По причинам, изложенным в Части V отчета Совета членам, Институт отменяет Раздел 210.6 Типового Уголовного кодекса в свете нынешней неустойчивой институциональной и правовой базы. структурные препятствия для обеспечения минимально адекватной системы применения смертной казни ». Отчет Совета членам (15 апреля 2009 г.)
После достижения консенсуса членов на Ежегодном собрании, а теперь и в Совете, настоящая резолюция является официальной позицией Института.Будут предприняты усилия, чтобы довести эту позицию до сведения общественности во всех случаях, когда Типовой уголовный кодекс публикуется или доступен иным образом.
Американский юридический институт принял официальный проект Типового уголовного кодекса на ежегодном заседании 1962 года, но в то время не принял сопровождающих его комментариев. Официальный черновик в настоящее время не издается, но доступен по подписке на HeinOnline, Westlaw и LexisNexis.
Новый набор комментариев к Части II Кодекса был опубликован в 1980 году, а новый набор комментариев к Части I Кодекса был опубликован в 1985 году.В 1985 году Институт опубликовал том, содержащий Полный уставный текст официального проекта 1962 года, а также новые пояснительные примечания. Все эти тома в настоящее время не издаются, но доступны по подписке на HeinOnline.
Парламент Грузии принял Закон Грузии «О внесении изменений в Уголовный кодекс Грузии — Уголовный кодекс
»Грузия: Парламент Грузии принял Закон Грузии о внесении изменений в Уголовный кодекс Грузии
25 мая 2021 г.
GRATA International
Чтобы распечатать эту статью, все, что вам нужно, — это зарегистрироваться или войти в систему на Mondaq.com.
11 января 2021 г. был принят Закон Грузии «О внесении изменений в Уголовный кодекс Грузии опубликован на сайте Законодательный вестник Грузии.
В целях пересмотра приговора к пожизненному заключению и замены неотбытая часть приговора с более мягким приговором с поправками Закон устанавливает новые условия для успешного завершения программа обучения по освобождению осужденного к пожизненному заключению тюремное заключение утверждено министром юстиции.
Закон вступает в силу 10 февраля 2021 года.
Источник и дата публикации: Законодательный вестник Грузии, 11.01.2021.
Первоначально опубликовано 26 января 2021 г.
Данная статья предназначена для ознакомления руководство по предмету. Следует обратиться за консультацией к специалисту. о ваших конкретных обстоятельствах.
ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ: Уголовное право Грузии
Время финансовых преступлений — ваши новости от RPC: 2 квартал 2021 годаРейнольдс Портер Чемберлен
Добро пожаловать в последний выпуск нашего обзора новостей, которые стали заголовками в мире финансовых преступлений и соблюдения нормативных требований.Наша цель — дать вам легко усваиваемый краткий обзор проблем, которые могут повлиять на ваш бизнес.
Положение о борьбе с отмыванием денег в ТурцииBalcioglu Selçuk Ardiyok Keki Адвокатское товарищество
Термин «отмывание денег», согласно его общему определению, выражает процесс, с помощью которого доходы от преступной деятельности замаскированы для сокрытия их незаконного происхождения.