Тяжесть статей ук рф таблица: небольшой, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие

Содержание

Прошение Ходорковского и некоторые особенности УДО | Российское агентство правовой и судебной информации

Контекст

Владимир Новиков, обозреватель РАПСИ

Любой российский осужденный имеет три совершенно законные возможности раньше пресловутого «звонка» выйти на свободу. Но от него самого зависит немногое. Почти ничего.

Первая – помилование – прерогатива главы государства. Вторая – амнистия – депутатов Госдумы и текущей политической ситуации. И лишь третья – условно-досрочное освобождение (УДО) – наиболее реальный шанс оказаться на воле, полагаясь при этом исключительно на собственные силы и возможности.

Впрочем, подобные правила игры действуют далеко не для всех. В первую очередь они редко касаются знаменитых фигурантов громких судебных процессов. Первый, кто приходит на ум – разумеется, Михаил Ходорковский.

В плену у заблуждений

Сложившаяся практика и выступления различных экспертов показывают, что в отношении института УДО в обществе имеется ряд довольно распространенных заблуждений.

Вот первое из них. На УДО имеет право не каждый осужденный, и есть уголовные статьи, осужденным по которым оно не предоставляется. Это в корне неверно. Действующий уголовный закон не делает исключений, и условно-досрочно на волю может выйти даже тот, кто был осужден пожизненно. Важно соблюдение ключевого правила: осужденный на деле должен встать на путь исправления.

Заблуждение второе. Ходатайство об УДО можно подавать только тем осужденным, которые не сидят на строгом и особом режимах. И это неправильно. От тяжести совершенного преступления зависит только исчисление сроков УДО.

Заблуждение третье. Не обойтись без прошения о помиловании. На самом же деле лицу, желающему выйти по УДО, ничего такого писать не нужно.

Важны только две вещи: категория преступления и отбытый срок.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса (УК) РФ, в зависимости от характера и степени общественной опасности все преступления сейчас разделяются на четыре категории – преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Таблица 1

Категория преступления	Максимальное наказание
Небольшой тяжести	Не более двух лет лишения свободы
Средней тяжести, умышленные	Не более пяти лет лишения свободы
Средней тяжести, неумышленные	Превышает два года лишения свободы
Тяжкие	Не более десяти лет лишения свободы
Особо тяжкие	Свыше десяти лет или более строгое наказание

Некоторые эксперты-практики здесь рекомендуют учитывать, что подающему ходатайство осужденному или его законным представителям обязательно надо обращать внимание на максимальный срок наказания, предусмотренный уголовной статьей, а не на тот реальный срок, который получил осужденный по приговору суда.

Части целого

Далее – самое занимательное. А именно, сроки, после фактического отбытия которых к осужденным может быть применен институт УДО.

Таблица 2 (см. статью 79 УК РФ)

Тяжесть преступления	Срок подачи ходатайства об УДО
Небольшой тяжести	После отбытия 1/3 срока наказания
Средней тяжести	После отбытия 1/3 срока наказания
Тяжкое	После отбытия 1/2 срока наказания
Особо тяжкое	После отбытия 2/3 срока наказания
Лицо, которое ранее условно-досрочно освобождалось¹	После отбытия 2/3 срока наказания
Пожизненное заключение	После 25 лет лишения свободы
Половые преступления против несовершеннолетних²	После отбытия 3/4 срока наказания

¹Касается лиц, которые ранее условно-досрочно освобождались, если УДО было отменено по основаниям, изложенным в ч. 7 ст. 79 УК РФ

²Касается лиц, осужденных за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2 и 210 УК РФ

Для наглядности исчисления реального срока, после которого осужденный вправе ходатайствовать об УДО, необходим конкретный пример. Допустим, лицо осуждено за присвоение или растрату, то есть хищение чужого имущества, совершенное организованной группой (ч. 4 ст. 160 УК РФ) на 8 лет лишения свободы. Максимальная санкция по этой части данной статьи закона – 10 лет. Преступление является тяжким (см. таблицу 1). Значит, ходатайствовать об УДО осужденный вправе после отбытия половины срока, то есть четырех лет лишения свободы.

УК РФ делает еще одну важную оговорку. Для применения УДО фактически отбытый срок лишения свободы не может быть меньше шести месяцев.

Точка отсчета

Пришло время сказать и о четвертом распространенном заблуждении.

В тех случаях, когда осужденного перемещают из одного места отбывания наказания в другое, часто возникает резонный вопрос: надо ли для подачи ходатайства об УДО находиться в крайней по счету зоне не менее полугода? Действующий уголовный закон не дает прямого ответа на данный вопрос. Можно лишь снова процитировать часть 4 статьи 79 УК РФ: фактически отбытый осужденным срок не может быть менее шести месяцев.

При этом в скольких по счету местах не столь отдаленных за это время осужденный находился, не принципиально. Рассуждения о том, что ключевым документом в ходе рассмотрения судом ходатайства об УДО должно быть заключение администрации последнего лагеря, не имеют под собой никаких оснований. Равно как и тот аргумент, что администрация толком не видела осужденного, чтобы сформировать о нем собственное мнение. В таких ситуациях свои выводы сотрудники исправительного учреждения должны базировать на данных и документах коллег из других колоний, тюрем и СИЗО, которые имеются в личном деле осужденного.

Бремя авторства

По действующему законодательству правом подавать ходатайства об УДО наделены как сам осужденный, так и его адвокат (законный представитель). Об этом прямо говорится в части 1 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса (УИК) РФ.

Данная норма также гласит, что «в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного».

Ходатайство об УДО осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.

Причины отказа

Отбытие осужденным части отведенного судом срока лишения свободы не является безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства об УДО или замены неотбытой части наказания на более мягкое. Так считает Верховный суд (ВС) РФ, чье мнение изложено в постановлении Пленума от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания».

Судьи ВС, в частности, уверены, что важно исследовать данные о поведении ходатая «за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления».

«При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», — говорится в пункте 5 данного постановления.

В приложении к самому нашумевшему ходатайству об УДО последних дней, автором которого является Михаил Ходорковский, все это означает буквально следующее: рекомендации ВС РФ делают шансы экс-главы ЮКОСа на скорое освобождение очень и очень призрачными. При рассмотрении таких ходатайств судьи болезненно реагируют на самые незначительные нарушения осужденным тюремного режима. Достаточно наличия в деле одного – и можно считать, что бумага, на которой написано прошение, теряет всякий смысл.

У Ходорковского же таких нарушений, скорее всего, насчитают несколько. Самое значительное: его голодовка годичной давности в московском СИЗО в связи с решением Хамовнического суда столицы о продлении срока ареста по так называемому второму делу до 17 августа 2010 года. Отказ от пищи продолжался несколько дней, и был прекращен самим осужденным после того, как президент Дмитрий Медведев ознакомился с его открытым письмом.

Но «сухой остаток» протеста – записи в деле о злостном намеренном нарушении режима – скорее всего, остались. И ждут своего часа.

Все сначала

Не менее важным является ответ на вопрос, когда следует обращаться с повторным ходатайством об УДО, если в отношении первоначального прошения осужденного суд вынес отрицательное решение.

По пункту 10 ст. 175 УИК РФ, «повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе».

Сам срок исчисляется со дня вынесения судом отказного постановления. Об этом прямо говорится в пункте 16 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года.

И еще одна примечательная деталь. В случае отказа суда в УДО осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством возможно, согласно УИК РФ, не через 6 месяцев, а лишь через 36 – то есть спустя три года.

Изменения в категории преступлений |

В Уголовный кодекс РФ внесены изменения в части определения категорий преступлений. Законом № 146-ФЗ от 17 июня 2019 года внесены изменения в статью 15 УК РФ. Закон опубликован в Российской Газете 19 июня 2019г., вступает в силу 29 июня 2019г.

До вступлению данного закона в силу все неосторожные преступления относились только к категории небольшой и средней тяжести. С даты вступления закона в силу для неосторожных преступлений будет применяться и тяжкая категория. Таким образом, по некоторым неосторожным преступлениям станет невозможно, например, примириться с потерпевшим и прекратить уголовное дело.

Категории преступлений с учетом изменений, внесенных указанным законом можно посмотреть в таблице ниже.

Категории преступлений	До 29.07.2019г.	После 29.06.2019г.
Небольшой тяжести	умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы	не изменились
Средней тяжести	умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы	умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы
Тяжкие	умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы	умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы
Особо тяжкие	умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание	не изменились

Вконтакте

Facebook

Twitter

Одноклассники

Мой мир

поиск оптимального баланса. — Блог руководителя — Университет прокуратуры Российской Федерации

Криминализация и декриминализация деяний: поиск оптимального баланса.

Аннотация. В современном российском уголовном законодательстве прослеживается избыточная криминализация деяний, которая идет вразрез с тенденциями развития преступности в России. Экстенсивный рост количества уголовно-правовых запретов объясняется дефектами управленческой практики в сфере противодействия преступности, переоценкой реальных превентивных возможностей уголовного закона, репрессивностью юридического и обыденного массового сознания, кризисом в отношениях общества и государства. Учитывая широкий спектр деструктивных последствий чрезмерной уголовно-правовой репрессии, многие из которых ощущаются уже сегодня, автор предлагает, во-первых, ограничить процессы криминализации, прибегая к ним только в случае крайней необходимости, а во-вторых, провести «ревизию» Особенной части УК РФ, объективно оценить существующие уголовно-правовые запреты на предмет соответствия критериям криминализации деяний, и на этом основании декриминализовать те деяния, которые не представляют значительной общественной опасности. Сбалансированное использование уголовно-политических инструментов криминализации и декриминализации деяний способно обеспечить эффективную защиту важнейших социальных ценностей, не допуская избыточного ограничения уровня свободы личности.

Ключевые слова: криминализация деяний, декриминализация деяний, объем уголовно-правовой репрессии, уголовно-правовые запреты, уголовная политика.

Современный период развития человечества отмечен стремительным научно-техническим прогрессом, усложнением общественных процессов, резким ускорением социальной динамики. Эти тенденции не обошли стороной и сферу девиантного, противоправного поведения. Появляются качественно новые общественно опасные вызовы и угрозы (например, киберпреступность, деяния, связанные с клонированием человека, изменением генотипа человека), трансформируются традиционные и давно известные проявления преступности, изменяется социальная оценка деяний, запрещенных уголовным законом, что вынуждает законодателя пересматривать круг уголовно-наказуемых деяний, т.е. осуществлять криминализацию и декриминализацию.

Под криминализацией деяния традиционно понимается процесс и результат установления уголовно-правового запрета. Соответственно, декриминализацией принято называть устранение уголовной ответственности за деяние, ранее считавшееся преступлением.

В практике конституционного нормоконтроля подчеркивается, что «закрепление в законе уголовно-правовых запретов и санкций за их нарушение не может быть произвольным» (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. № 3-П). Процесс этот чрезвычайно важный и ответственный; от его результатов в конечном итоге зависит как степень защищенности правоохраняемых интересов, так и уровень свободы общества [Пудовочкин, 2008]. Принимая подобные решения, законодатель должен руководствоваться научно обоснованными правилами и критериями криминализации (декриминализации) деяний, учитывать взаимосвязанные факторы социального, экономического, культурного, морально-этического, социально-психологического, правового характера, просчитывать их социально-криминологические, экономические и уголовно-политические последствия.

В настоящее время основные доктринальные постулаты криминализации деяний получили отражение в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 27 июня 2005 г. № 7-П, от 27 мая 2008 г. № 8-П, от 13 июля 2010 г. № 15-П, от 17 июня 2014 г. № 18-П, от 16 июля 2015 г. № 22-П, от 10 февраля 2017 г. № 2-П и др.), благодаря чему приобрели нормативный, юридически обязательный характер. Не углубляясь в их детальный анализ, отметим, что к числу базовых оснований криминализации деяний Конституционный Суд относит высокую (криминальную) степень их общественной опасности (она определяется масштабом распространенности соответствующих деяний, значимостью охраняемых законом ценностей, на которые они посягают, существенностью причиняемого ими вреда), а также невозможность противодействия соответствующим деяниям с помощью иных правовых средств. Как справедливо отмечает Конституционный Суд Российской Федерации, «уголовное законодательство является по своей правовой природе крайним (исключительным) средством, с помощью которого государство реагирует на факты противоправного поведения в целях охраны общественных отношений, если она не может быть обеспечена должным образом только с помощью правовых норм иной отраслевой принадлежности» (Постановление от 10 февраля 2017 г. № 2-П).

Определяя исходные требования к криминализации деяний, Конституционный Суд Российской Федерации подчеркивает, что «федеральный законодатель … обязан избегать избыточного использования уголовно-правовой репрессии» (Постановление от 27 июня 2005 г. № 7-П). Однако, как показывает практика, законодатель использует уголовную репрессию не очень экономно. За время существования УК РФ в его Особенную часть включено 113 новых статей[i]. В результате столь масштабного реформирования уголовного законодательства были криминализованы свыше 100 деяний[ii]. Для сравнения укажем, что исключено из Особенной части УК РФ только 10 статей[iii]. При этом полностью декриминализовано лишь 2 (!) деяния[iv] – оскорбление (ст. 130 УК РФ) и заведомо ложная реклама (ст. 182 УК РФ). Таким образом, несмотря на официальные лозунги о либерализации уголовного законодательства, в нем явно прослеживается репрессивный уклон, который проявляется в перманентном увеличении числа уголовно-правовых запретов и сужении уголовно-правовых границ дозволенного поведения.

Безусловно, нельзя не признать, что криминализация многих общественно опасных деяний, осуществленная в последние годы, полностью оправданна. Так, например, учитывая высокую общественную опасность деяний, направленных на сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних, объективную невозможность противодействия им посредством иных правовых мер, не связанных с уголовной репрессией, законодатель установил уголовную ответственность за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 242¹ УК РФ), за использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов (ст. 242² УК РФ), за получение сексуальных услуг несовершеннолетнего (ст. 240¹ УК РФ). Это позволило создать действенный уголовно-правовой инструментарий для противодействия сексуальной эксплуатации подростков, а также реализовать требования международных стандартов защиты детей.

Новые формы и методы посягательств на жизнь и здоровье подростков, которые проявились в 2016-2017 гг., потребовали установления уголовной ответственности за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (ст. 110¹ УК РФ), организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства (ст. 110² УК РФ), вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для его жизни (ст. 151² УК РФ).

Вместе с тем современная нормотворческая практика демонстрирует немало примеров обратного порядка, когда решение о криминализации деяния было принято в отсутствие необходимых предпосылок. Весьма показательным в этом отношении является установление уголовной ответственности за неисполнение обязанности по подаче уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве (ст. 330² УК РФ, введена Федеральным законом от 4 июня 2014 г. № 142-ФЗ). По общему признанию специалистов в области уголовного права, это деяние по степени общественной опасности не выходит за рамки административного правонарушения и явно «не дотягивает» до уровня преступления. Представители уголовно-правовой науки даже затрудняются точно определить объект этого «преступления», т.е. назвать социальные ценности, которым причиняется вред в результате невыполнения лицом обязанности проинформировать власти о наличии у него иностранного гражданства или вида на жительство.

С точки зрения требований к криминализации деяний, сформулированных в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации, серьезные сомнения вызывает обоснованность целого ряда иных уголовно-правовых запретов, появившихся в последние годы в УК РФ. В частности, речь идет об уголовно-правовых запретах, предусмотренных ст. 171³, 171⁴, 200¹, 212¹, 322², 322³ УК РФ. Представляется, что противодействие незаконному производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, контрабанде наличных денежных средств и денежных инструментов, неоднократному нарушению установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, фиктивной регистрации по месту пребывания или по месту жительства можно успешно осуществлять посредством административно-правовых мер воздействия, не прибегая к уголовной репрессии.

Учитывая ограниченный объем статьи, не будем более останавливаться на частных примерах необоснованной криминализации. Каждый из них, безусловно, заслуживает серьезного внимания, но сейчас намного важнее отвлечься от деталей и сделать акцент на общей тенденции, которая прослеживается в практике уголовного нормотворчества.

Эта тенденция вполне очевидна – с каждым годом количество деяний, запрещенных под угрозой уголовного наказания, лишь растет; объемы криминализации постоянно увеличиваются. Причем ознакомление с законопроектным «портфелем» Государственной Думы не позволяет надеяться на смену этого тренда, поскольку большинство находящихся на рассмотрении парламента нормотворческих инициатив в сфере уголовного права связано с криминализацией деяний. В частности, российские парламентарии предлагают установить уголовную ответственность за угрозу уничтожения имущества (законопроект № 377933-7), принудительную эвакуацию транспортного средства при нахождении в нем человека (законопроект № 794484-6), самовольную добычу драгоценных металлов, природных драгоценных камней, жемчуга, полудрагоценных камней или янтаря (законопроект № 1186921-6), оскорбление чувств ветеранов Великой Отечественной войны (законопроект № 1166853-6), надругательство над гербом или флагом субъекта Российской Федерации (законопроект № 86076-7), дискредитацию Российской Федерации (законопроект № 1111185-6)[v].

Содержание этих законодательных инициатив, равно как и уже состоявшихся решений о криминализации, показывает, что парламентарии явно переоценивают реальные превентивные возможности уголовного закона, наивно полагая, что посредством установления уголовно-правовых запретов можно решить чуть ли не любую социальную проблему. Однако это не так. Уголовное право – это крайнее, исключительное средство реагирования на факты противоправного поведения, причем средство весьма несовершенное. Даже в тех случаях, когда без применения уголовной репрессии обойтись невозможно, она неизбежно причиняет негативные социальные последствия. Как справедливо отмечает академик В.Н. Кудрявцев, «уголовный закон поражает не только виновного, но и ни в чем не повинных членов его семьи, избавляет общество не только от правонарушителя, но и от участников общественного производства, разрывает у осужденного не только преступные, но и полезные, необходимые социальные связи» [Кудрявцев, 1982]. Поэтому вводить новые уголовно-правовые запреты следует крайне осторожно, соизмеряя ожидаемый позитивный эффект от криминализации деяния с ее неизбежными «издержками», с той «ценой», которую придется платить за уголовную репрессию.

И без того серьезные сомнения в обоснованности и целесообразности масштабной криминализации деяний подкрепляются результатами криминологического анализа состояния и основных тенденций преступности. По данным статистики, количество зарегистрированных в России преступлений демонстрирует последовательное снижение. В 2016 г. зарегистрированная преступность сократилась на 9,6 % (абс. 2 160 063), в 2017 г. – на 4,7 % (абс. 2 058 476). За 10 лет (с 2008 по 2017 гг.) число зарегистрированных преступлений снизилось на 35,9 %. И хотя многие криминологи относятся к этой статистике недоверчиво (причем не без оснований), очевидно, что криминальная ситуация в стране постепенно улучшается. Это подтверждается и динамикой социальных настроений в российском обществе. Как показывают социологические опросы, страх перед преступностью находится далеко на «заднем» плане. В первую очередь россияне опасаются роста цен и международных военных конфликтов, проблем со здоровьем и трудностей с получением медицинской помощи[vi]. На этом фоне объемы уже состоявшейся и планируемой криминализации выглядят явно избыточными.

Чрезмерная криминализация деяний объясняется дефектами управленческой практики в сфере противодействия преступности. Не имея научно обоснованной концепции уголовной политики, четких представлений о целях, задачах, принципах, пределах уголовно-правового противодействия преступности, его ожидаемых результатах, законодатель осуществляет криминализацию деяний по принципу «стимул – реакция», «вызов – ответ». Как показывает практика уголовного нормотворчества, решения о криминализации деяний в большинстве случаев принимаются спонтанно, импульсивно. Новые уголовно-правовые запреты чаще всего являются результатом эмоционального отклика на отдельные резонансные события; их введение продиктовано преимущественно конъюнктурными, сиюминутными соображениями, а иногда и желанием заработать «политические очки». При этом ключевой вопрос о наличии социально-криминологических оснований и предпосылок для установления уголовной ответственности отходит на второй план, о чем наглядно свидетельствует содержание пояснительных записок к соответствующим законопроектам. Их авторы, как правило, не утруждают себя обоснованием наличия критериев криминализации деяния, криминологическим анализом, прогнозными расчетами последствий введения нового уголовно-правового запрета. В современных сложнейших (неоднозначных, многовариантных, нелинейных и т.п.) процессах социального бытия подобное управление сферой борьбы с преступностью является глубоко архаичным, стратегически неверным и даже опасным [Бабаев, Пудовочкин, 2012].

Социально-психологической, ментальной основой избыточной криминализации деяний являются стереотипы репрессивного мышления, явно гипертрофированные представления о роли и возможностях уголовной кары в решении возникающих социальных проблем. «Именно репрессивное мышление с его магией запретов чаще всего дает «творческий импульс» любителям перекраивать Уголовный кодекс, не задумываясь, есть ли к тому достаточные основания, бесконечно ужесточать наказания, криминализовать «некриминализуемое»» [Бабаев, Пудовочкин, 2017]. В рамках этой репрессивной парадигмы происходит возврат к запретительным, карательным, силовым стратегиям управления общественными процессами, о которых с ностальгией вспоминают сторонники «сильного» государства. Уголовная репрессия рассматривается как наиболее эффективный, простой и доступный способ разрешения социальных конфликтов и проблем, что неизбежно приводит к умножению уголовно-правовых запретов.

Помимо прочего, рост объемов уголовной репрессии детерминирован наличием глубокого кризиса в отношениях общества и государства. Общая закономерность здесь такова. Когда общество и государство отчуждены друг от друга, когда их интересы расходятся, интенсивность уголовно-правовой репрессии, как правило, возрастает, так как уголовно-правовые меры используются не только для противодействия деструктивному антиобщественному поведению, борьбы с реальными криминальными угрозами, но и для обеспечения безопасности элит, сохранения власти, для репрессий в отношении протестных групп населения, «инакомыслящих». И наоборот: если векторы общественных и государственных интересов совпадают, если уровень взаимного доверия высок, то объемы и интенсивность уголовно-правовой репрессии снижаются.

Репрессивная управленческая стратегия, сопровождающаяся экстенсивным ростом числа уголовно-правовых запретов, влечет целый спектр негативных последствий, многие из которых ощущаются уже сегодня.

Она снижает и без того довольно невысокую эффективность уголовно-правовых запретов. Срабатывает закономерность, давно известная в психологии: чем больше запретов, тем меньше они соблюдаются. Это обстоятельство признают и специалисты в области правоведения, которые констатируют, что «печатание законодательных запретов так же мало помогает оздоровлению общества, как печатание денег – экономике. Чем больше законов и запретов, тем меньше вероятности их исполнения, даже если государство бросит все деньги налогоплательщиков на повышение бюджетов и зарплат силовиков» [Волков, 2013].

Криминализация деяний с недостаточно высокой или неочевидной общественной опасностью размывает традиционные социальные представления о преступлении как вопиющем нарушении правопорядка, стирает границу между преступлениями и иными правонарушениями. В свою очередь «измельчание» уголовно-правовых запретов снижает «порог входа» в УК РФ, «открывает дверь» для включения в него новых деяний с невысокой общественной опасностью, поскольку при решении вопроса о межотраслевой дифференциации ответственности парламентарии, так или иначе, ориентируются на уже имеющиеся в УК РФ нормы.

Таким образом, «гиперинфляция» Особенной части УК РФ закономерно приводит к обесцениванию уголовного права, снижению его авторитета и эффективности. Тиражирование совершенно необязательных уголовно-правовых запретов фактически демонстрирует неспособность государственной власти предложить позитивные – социальные, экономические и иные способы разрешения социальных конфликтов и проблем. Реагируя на очередное резонансное событие посредством внесения изменений в УК РФ, законодатель лишь «затушевывает» проблему, создает видимость ее решения, не решая ее по сути.

В условиях лимитированных кадровых и финансовых ресурсов правоохранительной системы, ее ограниченной «пропускной способности», поставленная «на поток» криминализация деяний приводит лишь к умножению числа «мертвых» уголовно-правовых норм, невостребованных практикой[vii], к неспособности обеспечить соблюдение уголовно-правовых запретов. На этом фоне в массовом сознании россиян укрепляются представления о девальвации закона, сомнения в эффективности правовой системы и недоверие к правовым институтам, проявляются иные симптомы правового нигилизма. Исследования, проводимые Академией Генеральной прокуратуры Российской Федерации, показывают, что значительная часть населения не считает уголовно-правовые запреты рациональными и справедливыми. Они рассматриваются, главным образом, как авторитарные предписания государства, направленные исключительно на контроль, а не на защиту граждан, и, таким образом, отчуждаются от рядового человека [Ситковская, 2016; Тихомиров, Субанова, 2017].

Говоря о социально-психологических последствиях чрезмерной криминализации деяний, нельзя также не отметить, что нескончаемая череда новых уголовно-правовых запретов шаг за шагом сужает границы дозволенного поведения, ограничивает свободу, создает неблагоприятную, «удушливую» социально-психологическую атмосферу. Опутанное липкой паутиной избыточных уголовно-правовых запретов, общество может постепенно утратить позитивные импульсы развития, способность генерировать и применять альтернативные, не связанные с уголовной репрессией формы и методы социального контроля над отклоняющимся поведением.

Все вышеизложенное наводит на мысль о том, что законодателю стоит, во-первых, ограничить процессы криминализации, прибегая к ним только в случае крайней необходимости, а во-вторых, провести «ревизию» Особенной части УК РФ, объективно оценить существующие уголовно-правовые запреты на предмет соответствия критериям криминализации деяний, и на этом основании декриминализовать те деяния, которые не представляют значительной общественной опасности.

К сожалению, законодатель осуществляет декриминализацию деяний довольно редко (по крайней мере, если сравнивать с интенсивностью процессов криминализации). Причем даже в тех немногих случаях, когда этот уголовно-политический инструмент все же используется, за декриминализацией может последовать повторная криминализация или, говоря иначе, рекриминализация.

Показательным в этом плане является пример с уголовной ответственностью за лжепредпринимательство. Федеральным законом от 7 апреля 2010 г. № 60-ФЗ ст. 173, предусматривающая ответственность за лжепредпринимательство, была исключена из УК РФ. Однако через полтора года Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 419-ФЗ в УК РФ были включены две новые уголовно-правовые нормы (ст. 173¹ «Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица», ст. 173² «Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица»), которые фактически восполнили ранее исключенную ст. 173 УК РФ.

Чуть более семи месяцев понадобилось для рекриминализации клеветы. Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ клевета была декриминализована (ст. 129 исключена из УК РФ), а Федеральным законом от 28 июля 2012 г. № 141-ФЗ уголовно-правовой запрет на клевету «реанимирован» (в УК РФ была введена статья 128¹ «Клевета»).

Сходная ситуация складывается и с так называемой «экономической» или «товарной» контрабандой. В декабре 2011 г. она была декриминализована (Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ исключил ст. 188 из УК РФ), однако в течение 2013-2014 гг. отдельные проявления экономической контрабанды вновь были объявлены преступными. Федеральным законом от 28 июня 2013 г. № 134-ФЗ была восстановлена уголовная ответственность за контрабанду наличных денежных средств и (или) денежных инструментов (ст. 200¹ УК РФ), а Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. № 530-ФЗ – уголовная ответственность за контрабанду алкогольной продукции и (или) табачных изделий (ст. 200² УК РФ).

Столь непоследовательная смена ориентиров правомерного поведения умножает и без того высокую неопределенность уголовного законодательства, фактически лишая граждан представлений о границах возможного и допустимого.

По всей видимости, одной из причин неохотного использования декриминализации является пресловутая репрессивность профессионального юридического и массового сознания, которая удивительным образом сочетается с правовым нигилизмом. Попытки снизить объемы уголовно-правовой репрессии, полностью или частично исключить те или иные деяния из УК РФ нередко вызывают бурную реакцию и общественное возмущение.

Примером может служить частичная декриминализация побоев. Как известно, Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ в ст. 116 УК РФ были внесены изменения, в результате которых уголовно-наказуемыми остались только побои в отношении близких лиц, а равно побои, совершенные из хулиганских или экстремистских побуждений. Иные побои были переведены в разряд административных правонарушений (ст. 6.1.1 КоАП РФ). Одновременно с этим в уголовный закон была включена норма об ответственности за нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 116¹ УК РФ). Буквально через 7 месяцев было принято решение о декриминализации побоев в отношении близких лиц (Федеральный закон от 7 февраля 2017 г. № 8-ФЗ), которые стали расцениваться как административные правонарушения.

Декриминализация семейных побоев вызвала шквал критики. Представители правоохранительных органов объясняют свое недовольство тем, что норма об ответственности за побои выполняет двойную превентивную функцию, способствуя предупреждению более тяжких преступлений против личности. А правозащитные организации расценили декриминализацию побоев в отношении близких без признаков повторности чуть ли не как легализацию домашнего насилия, как возврат к «домострою».

Однако если отвлечься от этих эмоциональных и притом не всегда профессиональных оценок, и оценить последствия частичной декриминализации побоев на основании данных статистики, то мы получим совершенно иную картину.

В 2015 г. по ст. 116 УК РФ за побои были осуждены 19 643 человека, в 2016 г. количество осужденных по ст. 116 УК РФ составило 19 770, т.е. практически не изменилось, а в первом полугодии 2017 г. резко снизилось до 2 856 человек. Экстраполируя данные за первое полугодие 2017 г. на весь прошедший год, можно заключить, что после частичной декриминализации побоев число осужденных по ст. 116 УК РФ снизилось более чем в три раза.

Однако одновременно с обвальным снижением количества осужденных по ст. 116 УК РФ резко выросло число лиц, привлеченных к административной ответственности за побои. В первое полугодие 2017 г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ назначены административные наказания 51 689 лицам. Данные за весь 2017 г. пока отсутствуют, но даже по «грубым» прикидкам, количество административно наказанных за побои в 2017 г. составляет не менее 100 тыс. человек.

Таким образом, после частичной декриминализации побоев наказывать за них стали намного чаще (как минимум в 5 раз). Интерпретируя вышеизложенные статистические данные, эксперты Института проблем правоприменения справедливо отмечают, что «частичная декриминализация побоев существенно изменила практику работы судебной системы, правоохранительных органов и организаций, отвечающих за профилактику в социальной сфере», привела «к росту социального контроля, а не к его ослаблению» [Ходжаева, Четверикова, 2017]. Таким образом, административная ответственность за побои оказалась более эффективной, чем уголовная, по крайней мере, с точки зрения ее неотвратимости.

Приведенный пример убедительно доказывает, что декриминализация в ряде случаев может оказаться намного более действенным инструментом, чем криминализация. Тем не менее, складывается стойкое впечатление, что субъекты уголовной политики опасаются использовать этот инструмент. В этом контексте нельзя не упомянуть нашумевшую законодательную инициативу Верховного Суда Российской Федерации об уголовных проступках. Основная идея законопроекта, внесенного Верховным Судом в Государственную Думу[viii], заключается в следующем. Во-первых, предполагается обособить внутри категории преступлений небольшой тяжести «подкатегорию» уголовных проступков и отнести к ней те преступления небольшой тяжести, за которые не предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Во-вторых, предлагается регламентировать в УК РФ обязательное и безусловное освобождение от уголовной ответственности лиц, впервые совершивших уголовные проступки, с применением к ним иных мер уголовно-правового характера (судебного штрафа, обязательных или исправительных работ).

Таким образом, вместо того чтобы декриминализовать наименее опасные деяния, высшая судебная инстанция предлагает очень странную уголовно-правовую конструкцию, на основании которой впервые совершенный уголовный проступок влечет «автоматическое» освобождение от уголовной ответственности, «механическую» замену уголовной ответственности на «иные меры уголовного характера». Иными словами, Верховным Судом предлагается депенализация впервые совершенного уголовного проступка без его декриминализации. Однако преступление без наказания – это юридический нонсенс, даже если назвать его уголовным проступком.

Полностью поддерживая вектор рассматриваемых законодательных инициатив, который направлен на сокращение объемов уголовной репрессии, отмечу, что, на наш взгляд, Верховному Суду Российской Федерации следовало бы проявить большую решительность в этом отношении. Не изобретая новых категорий преступлений, каких-то сложных и не совсем корректных форм освобождения от уголовной ответственности, необходимо поставить перед законодателем вопрос о декриминализации преступлений небольшой тяжести, за которые не предусмотрено лишение свободы.

Разумеется, декриминализация преступлений небольшой тяжести, за которые не предусмотрено лишение свободы, не должна быть механической. Как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации, в процессе корректировки уголовного закона, его приведения в соответствие с новыми социальными реалиями, законодатель должен соблюдать конституционные принципы равенства и справедливости, обеспечивать баланс конституционно значимых целей и ценностей (Постановление от 20 апреля 2006 г. № 4-П). Поэтому к декриминализации каждого деяния следует подходить индивидуально, учитывая специфику объекта посягательства, характер причиняемых последствий, его распространенность.

Где-то необходима полная декриминализация, как в случае с уже упоминавшимся уголовно-правовым запретом, предусмотренным ст. 330² УК РФ. А в некоторых случаях одновременно с исключением уголовно-правового запрета целесообразно сконструировать состав преступления с административной преюдицией. Замена «обычного» состава преступления на состав с административной преюдицией позволит гуманизировать уголовный закон и одновременно активизировать превентивные возможности деликтного (административного и уголовного) законодательства.

Стоит оговорить, что предлагаемые нами изменения не должны коснуться специальных уголовно-правовых норм с так называемыми «привилегированными» составами преступлений, которые не предусматривают лишение свободы (ч. 1 ст. 159¹, ч. 1 ст. 159², ч. 1 ст. 159³, ч. 1 ст. 159⁵, ч. 1 ст. 159⁶, ст. 204² УК РФ). Исключение этих норм из УК РФ привело бы не к декриминализации соответствующих преступлений, а к их «переводу» в сферу общих уголовно-правовых норм с более строгими санкциями, что противоречит самой сути предложенной реформы уголовного законодательства.

В завершение статьи хотелось бы подчеркнуть, что предлагаемая нами «разгрузка» Особенной части УК РФ вовсе не исключает необходимости дальнейшей криминализации общественно опасных деяний. Уголовное право в силу своего предназначения не может игнорировать новые формы деструктивной социальной активности. И если купировать их без использования уголовной репрессии невозможно, то при соблюдении всех требований к криминализации деяний включение в УК РФ новых уголовно-правовых запретов будет, безусловно, оправданным.

Таким образом, динамика общественного развития вынуждает законодателя сочетать процессы криминализации и декриминализации деяний. Лишь сбалансированное использование этих уголовно-политических инструментов способно обеспечить эффективную защиту важнейших социальных ценностей, не допуская при этом избыточного ограничения уровня свободы общества.

Библиографический список:

1. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Изменения российского уголовного закона и их уголовно-политическая оценка // Государство и право. – 2012. – № 8. – С. 36-37.
2. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Российская уголовная политика и уголовный закон: опыт критического анализа: монография. – М.: Юрлитинформ, 2017. – С. 585-586.
3. Волков В. Extra Jus: Год запретительной политики // Ведомости. – 2013, 26 декабря.
4. Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении: избранные лекции. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008. – С. 9.
5. Основания уголовно-правового запрета (криминализация и декриминализация) / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.М. Яковлева. – М.: Наука, 1982. – С. 220.
6. Теоретические основы использования психологических знаний в прокурорской деятельности: монография / под ред. О.Д. Ситковской. – М.: Проспект, 2016. – С. 95-108.
7. Социально-психологические аспекты обеспечения законности // Законность: теория и практика: монография / отв. ред. Ю.А. Тихомиров, Н.В. Субанова. – М.: ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА КОНТРАКТ», 2017. – С. 169-185.
8. Ходжаева Е., Четверикова И. Чем полезна декриминализация побоев // Ведомости. – 2017, 14 декабря.

[i] Статьи 110¹, 110², 116¹, 127¹, 127², 128¹, 138¹, 141¹, 142¹, 142², 145¹, 151¹, 151², 158¹, 159¹, 159², 159³, 159⁴, 159⁵, 159⁶, 170¹, 170², 171¹, 171², 171³, 171⁴, 172¹, 172², 173¹, 173², 174¹, 185¹, 185², 185³, 185⁴, 185⁵, 185⁶, 191¹, 193¹, 199¹, 199², 199³, 199⁴, 200¹, 200², 200³, 200⁴, 200⁵, 201¹, 204¹, 204², 205¹, 205², 205³, 205⁴, 205⁵, 205⁶, 212¹, 215¹, 215², 215³, 215⁴, 217¹, 217², 222¹, 223¹, 226¹, 228¹, 228², 228³, 228⁴, 229¹, 230¹, 230², 234¹, 235¹, 238¹, 240¹, 242¹, 242², 243¹, 243², 243³, 258¹, 263¹, 264¹, 267¹, 271¹, 274¹, 280¹, 282¹, 282², 282³, 283¹, 284¹, 285¹, 285², 285³, 285⁴, 286¹, 291¹, 291², 292², 298¹, 314¹, 322¹, 322², 322³, 325¹, 327¹, 327², 330¹, 330², 354¹, 361 УК РФ.

[ii] Включение в Особенную часть УК РФ новых статей далеко не во всех случаях равнозначно криминализации деяний. В статьях-новеллах законодатель нередко конструирует специальные уголовно-правовые нормы, посредством которых осуществляется дифференциация уголовной ответственности за ранее криминализованные деяния. Примером могут являться нормы об ответственности за специальные виды мошенничества (ст. 159¹ – 159⁶ УК РФ), норма о мелком взяточничестве (ст. 291² УК РФ).

[iii] Статьи 129, 130, 152, 159.4, 173, 182, 188, 200, 265, 298 УК РФ.

[iv] Стоит оговорить, что решение об исключении статьи из Особенной части уголовного закона нельзя отождествлять с декриминализацией. Так, например, исключение ст. 265 из УК РФ не привело к декриминализации оставления места дорожно-транспортного происшествия, поскольку соответствующие деяния охватываются общей нормой об ответственности за оставление в опасности. А торговля несовершеннолетними, несмотря на исключение ст. 152 из УК РФ, признается преступным деянием на основании общей нормы от ответственности за торговлю людьми (ст. 127¹ УК РФ).

[v] См.: Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности. URL: http://asozd2.duma.gov.ru/

[vi] https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116418.

[vii] По данным уголовной статистики за 2015-2017 гг. целый ряд норм-новелл (в частности, ст. 110¹, 110², 141¹,142², 152², 170², 172¹, 172², 185¹,185², 185³, 185⁴, 185⁶, 199³, 199⁴, 212¹, 215¹, 215⁴, 230¹, 230², 243³, 263¹, 267¹, 271¹, 282³,^{284¹, 286¹, 327², 330¹, 361 УК РФ) не применялись ни разу либо применялись в единичных случаях.}

[viii] См.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2017 г. № 42 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка»» // СПС «Консультант Плюс».

что такое, какие бывают, чем отличаются

Последнее обновление: 15.03.2021
Законодатель поделил 4 категории преступления: они отражены в ст. 15 УК РФ. Примеры категорий преступлений по тяжести:
небольшая;
средняя;
тяжкие;
особо тяжкие.
Основанием разделения правонарушений выступает два условия:
уровень общественной опасности;
содержание деяния.
Первое условие зависит от значимости объекта, на которого направлено преступное действие.
Умышленное убийство – пример особо тяжкой категории преступления
Понятие и описание термина «преступление»
Преступления небольшой степени, как и другие, включают в себя две составляющие, формирующие определение термина:
Общественная опасность.
Вина.
Преступление – это деяние, свершенное при наличии вины человека, общественно опасное для населения.
Включает в себя следующие признаки:
Это деяние: оно может быть активным, обусловленным действием человека, пассивным – его бездействием.
Общественная опасность – нанесение вреда общественным отношениям, охраняемым нормами права.
Виновность человека. Это его отношение к тому, что он делает. Противоправное деяние совершается умышленно или по неосторожности.
Закон всегда наказывает человека, преступившего его нормы.
Что такое категория тяжести
Это планка, которая разделяет деяния по уровням общественной опасности, наличия в действиях гражданина неосторожности. Умысел во всех категориях есть всегда. Это касается как преступлений средней тяжести по УК, так и других. Неосторожность присутствует только в первых двух категориях, в преступлениях, предусматривающих минимальное наказание.
Установление категории деяния имеет значение для осуществления правовых действий в рамках уголовного закона.
ПРИМЕРЫ:
Статья УК Действия
18 установление повторного совершения преступления
30 определение наказания и его срока за подготовку к преступному деянию
35 при определении факта создания преступного сообщества по конкретному деянию
58 назначение осужденному вида исправительного учреждения, где он будет отбывать наказание
69 назначение наказания по совокупности противоправных деяний
75,76,78 освобождение лица от уголовно ответственности в связи с тем, что виновное лицо раскаялось, примирилось с потерпевшим, срок давности за правонарушение истек
79,93 принятие решение уполномоченным органом в отношении освобождения человека по УДО
80 замена части наказания более мягким
86, 95 погашение судимости
Какие бывают категории тяжести преступлений?
Тяжесть преступления УК РФ определяет в ст. 15, раскрывая содержание деяния и срок наказания.
Небольшая тяжесть противоправного деяния заключается в действиях человека. Они умышленные, противоправные, либо неосторожные.
Преступления средней тяжести – это действия человека, умышленные и неосторожные. Закон устанавливает для этого вида правонарушений срок наказания – от 3 до 5 лет, но не больше.
Более суровое наказание – до 10 лет предусматривается для тяжких деяний, которые также характеризуются умыслом, но не предусматривают неосторожность в действиях человека. Это важно при квалификации степени тяжести преступного деяния.
Особо тяжкие – это только виновные, умышленные деяния, за которые УК РФ предусматривает наказание свыше 10 лет.
Категории тяжести преступлений
Сроки давности и УДО для преступлений разной тяжести.
Длительность сроков давности зависит от категории преступлений. Ст. 78 УК РФ устанавливает период времени, по истечении которого человек освобождается от ответственности за правонарушение: при этом законодатель учитывает объект посягательства, степень общественной опасности.
Истечение срока давности – отсутствие наказания.
Срок Наказание, связанное с лишением свободы
2 года по истечении этого срока человека нельзя наказать за преступление, за которое предусмотрено срок не больше 3 лет (лишение свободы)
6 лет по истечении этого срока нельзя наказать человека, если за неосторожное преступление предусмотрено 3 года наказания, умышленное – 5 лет
10 лет по истечении этого срока нельзя наказать человека, который совершил преступления тяжкой категории, при котором наказание выше 10 лет
ВАЖНО: закон устанавливает в ст. 78 преступления, в отношении которых срок исковой давности не действует!
Как суд может изменить категорию тяжести преступления?
Преступления средней тяжести и статьи УК РФ могут быть переквалифицированы в правонарушения с небольшой тяжестью. Постановление Пленума ВС от 15.05.2018 N10 разъяснило судьям, каких правил следует придерживаться в этом вопросе.
Акцентируется внимание на том, что ст. 15, в ч.6 позволяет изменить категорию преступного деяния на менее тяжкую. Это реализует на практике основы справедливости и гуманизма уголовного закона.
Нанесение вреда здоровью человека может быть расценено судом как преступления средней тяжести либо отнесено в другую категорию
Суд решает дилемму о возможности изменения категории на менее тяжкую при наличии:
1-го или двух обстоятельств, смягчающих наказание осужденного;
отсутствия мотивов в преступления отягчающего характера.
При этом, назначив более мягкое наказание, суд не может смягчить преступнику наказание менее чем на одну категорию. При этом акцентируется внимание:
обстоятельства, сопутствующие осуществлению преступления;
уровень его общественной опасности.
По УК РФ, к примеру, к преступлению средней тяжести относится повреждение чужого имущества. Действие умышленное (ст. 167 УК РФ). Суд может переквалифицировать преступления в небольшой тяжести, принимая во внимание следующие обстоятельства:
метод совершения деяния;
уровень его реализации;
роль, которую играл подсудимый в преступлении, если оно совершалось в соучастии;
наличие вины или неосторожности в действиях;
мотив человека, цель его действий;
степень ущерба.
Судебная инстанция делает вывод о применении ст. 15, ч. 6, если ситуация, в которой было совершено деяние, говорит о небольшом уровне общественной опасности.
Заказать бесплатную консультацию юриста
Информация о новой коронавирусной инфекции
Если вы возвращаетесь в Нижегородскую область из другой страны, сообщите о себе через портал Госуслуг, телефон «горячей линии» министерства здравоохранения Нижегородской области: 413-11-13, 8-910-397-41-28;
При обращении за медицинской помощью на территории Нижегородской области информируйте медицинский персонал о времени и месте пребывания в странах, где обнаружена коронавирусная инфекция;
При возвращении из любого иностранного государства туристам необходимо провести 14 дней в режиме карантина — не ходить на работу, в больницу и даже за продуктами;
Режим изоляции обязателен для всех, даже при отсутствии симптомов заболевания. Если же вы почувствовали недомогание, то не стоит ехать в поликлинику — вызывайте врача на дом. В качестве профилактики чаще мойте руки с мылом, используйте антисептик, ограничивайте контакты с больными людьми и меньше трогайте свое лицо;
Оформить больничный лист можно дистанционно на сайте Фонда социального страхования.

Как защититься от коронавируса 2019-nCoV
Что такое коронавирусы?
Коронавирусы — это семейство вирусов, которые преимущественно поражают животных, но в некоторых случаях могут передаваться человеку. Обычно заболевания, вызванные коронавирусами, протекают в лёгкой форме, не вызывая тяжёлой симптоматики. Однако, бывают и тяжёлые формы, такие как ближневосточный респираторный синдром (Mers) и тяжёлый острый респираторный синдром (Sars).

Каковы симптомы заболевания, вызванного новым коронавирусом?

Чувство усталости
Затруднённое дыхание
Высокая температура
Кашель и или боль в горле

Симптомы во многом сходны со многими респираторными заболеваниями, часто имитируют обычную простуду, могут походить на грипп.
Если у вас есть аналогичные симптомы, подумайте о следующем:

Вы посещали в последние две недели в зоны повышенного риска (Китай и прилегающие регионы)?
Вы были в контакте с кем-то, кто посещал в последние две недели в зоны повышенного риска (Китай и прилегающие регионы)?
Если ответ на эти вопросы положителен- к симптомам следует отнестись максимально внимательно.

Как передаётся коронавирус?
Как и другие респираторные вирусы, коронавирус распространяется через капли, которые образуются, когда инфицированный человек кашляет или чихает. Кроме того, он может распространяться, когда кто-то касается любой загрязнённой поверхности, например дверной ручки. Люди заражаются, когда они касаются загрязнёнными руками рта, носа или глаз.
Изначально, вспышка произошла от животных, предположительно, источником стал рынок морепродуктов в Ухани, где шла активная торговля не только рыбой, но и такими животными, как сурки, змеи и летучие мыши.

Как защитить себя от заражения коронавирусом?
Самое важное, что можно сделать, чтобы защитить себя, — это поддерживать чистоту рук и поверхностей.
Держите руки в чистоте, часто мойте их водой с мылом или используйте дезинфицирующее средство.
Также старайтесь не касаться рта, носа или глаз немытыми руками (обычно такие прикосновения неосознанно свершаются нами в среднем 15 раз в час).
Носите с собой дезинфицирующее средство для рук, чтобы в любой обстановке вы могли очистить руки.
Всегда мойте руки перед едой.
Будьте особенно осторожны, когда находитесь в людных местах, аэропортах и других системах общественного транспорта. Максимально сократите прикосновения к находящимся в таких местах поверхностям и предметам, и не касайтесь лица.
Носите с собой одноразовые салфетки и всегда прикрывайте нос и рот, когда вы кашляете или чихаете, и обязательно утилизируйте их после использования.
Не ешьте еду (орешки, чипсы, печенье и другие снеки) из общих упаковок или посуды, если другие люди погружали в них свои пальцы.
Избегайте приветственных рукопожатий и поцелуев в щеку.
На работе- регулярно очищайте поверхности и устройства, к которым вы прикасаетесь (клавиатура компьютера, панели оргтехники общего использования, экран смартфона, пульты, дверные ручки и поручни).

1.      Аккуратно закройте нос и рот маской и закрепите её, чтобы уменьшить зазор между лицом и маской.
2.      Не прикасайтесь к маске во время использования. После прикосновения к использованной маске, например, чтобы снять её, вымойте руки.
3.      После того, как маска станет влажной или загрязнённой, наденьте новую чистую и сухую маску.
4.      Не используйте повторно одноразовые маски. Их следует выбрасывать после каждого использования и утилизировать сразу после снятия.

Что можно сделать дома.
Расскажите детям о профилактике коронавируса. Дети и подростки больше других рискуют заразиться, они часто близко взаимодействуют друг с другом и не являются эталоном в поддержании чистоты.
Объясните детям, как распространяются микробы, и почему важна хорошая гигиена рук и лица.
Убедитесь, что у каждого в семье есть своё полотенце, напомните, что нельзя делиться зубными щётками и другими предметами личной гигиены.
Часто проветривайте помещение.

Можно ли вылечить новый коронавирус?
На сегодняшний день большинство заболевших людей выздоравливают. Необходимо обращаться за медицинской помощью. Врач госпитализирует по показаниям и назначит лечение.
Не существует специфического противовирусного препарата от нового коронавируса- так же, как нет специфического лечения от большинства других респираторных вирусов, вызывающих простудные заболевания.
Но есть схемы лечения и препараты, которые помогают выздороветь.
Самым опасным осложнением является вирусная пневмония. Чтобы вовремя начать лечение нужно своевременно обратиться за медицинской помощью.

Кто в группе риска?
Люди всех возрастов рискуют заразиться вирусом. В заявлении комиссии по здравоохранению Ухани говорится, что в основном заболели люди старше 50-ти лет.
Однако, как и в случае большинства других вирусных респираторных заболеваний, люди с ослабленной иммунной системой, имеющие сопутствующие болезни — в зоне риска.

Есть ли вакцина для нового коронавируса?
В настоящее время такой вакцины нет, однако, в ряде стран уже начаты её разработки.

В чем разница между коронавирусом и вирусом гриппа?
Коронавирус и вирус гриппа могут иметь сходные симптомы, но генетически они абсолютно разные.
Вирусы гриппа размножаются очень быстро — симптомы проявляются через два-три дня после заражения, а коронавирусу требуется для этого до 14 дней.

Новый коронавирус страшнее прошлых эпидемий?
Испанка, или испанский грипп, вызванный вирусом h2N1 — остаётся самой разрушительной пандемией гриппа в современной истории. Заболевание охватило весь земной шар в 1918 году и, по оценкам, привело к гибели от 50 до 100 миллионов человек.
Вспышка свиного гриппа 2009 года, унесла жизни 575,400 человек.
Азиатский грипп в 1957 году, привёл к гибели примерно двух миллионов человек, а гонконгский грипп 11 лет спустя унёс один миллион человек.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОДНОРАЗОВОЙ МАСКИ СНИЖАЕТ ВЕРОЯТНОСТЬ ЗАРАЖЕНИЯ КОРОНАВИРУСОМ 2019- nCoV
НАДЕВАЙТЕ МАСКУ В ЗАКРЫТЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ, В МЕСТАХ БОЛЬШОГО СКОПЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ, ПРИ КОНТАКТАХ С ЛЮДЬМИ С СИМПТОМАМИ ВИРУСНОГО РЕСПИРАТОРНОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ
МАСКА ДОЛЖНА ПЛОТНО ПРИЛЕГАТЬ К ЛИЦУ И ЗАКРЫВАТЬ РОТ, НОС И ПОДБОРОДОК
ПРИ НАЛИЧИИ ВШИТОГО КРЕПЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ НОСА, ЕГО НАДО ПЛОТНО ПРИЖАТЬ К СПИНКЕ НОСА
ЕСЛИ НА МАСКЕ ЕСТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЕ СКЛАДКИ, — РАСПРАВЬТЕ ИХ
МЕНЯЙТЕ МАСКУ НА НОВУЮ КАЖДЫЕ 2-3 ЧАСА ИЛИ ЧАЩЕ
ВЫБРАСЫВАЙТЕ МАСКУ В УРНУ СРАЗУ ПОСЛЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ПОСЛЕ ПРИКОСНОВЕНИЯ К ИСПОЛЬЗОВАННОЙ МАСКЕ, — ТЩАТЕЛЬНО ВЫМОЙТЕ РУКИ С МЫЛОМ
НОСИТЬ МАСКУ НА БЕЗЛЮДНЫХ ОТКРЫТЫХ ПРОСТРАНСТВАХ — НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО ПОВТОРНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ МАСКУ НЕЛЬЗЯ
ТОЛЬКО В СОЧЕТАНИИ С ТЩАТЕЛЬНОЙ ГИГИЕНОЙ РУК И КАРАНТИННЫМИ МЕРАМИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАСКИ БУДЕТ МАКСИМАЛЬНО ЭФФЕКТИВНО ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ЗАРАЖЕНИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ КОРОНАВИРУСА 2019 — nCoV
МАКСИМАЛЬНО ЭФФЕКТИВНО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАСКИ — ТОЛЬКО В СОЧЕТАНИИ С ВАКЦИНАЦИЕЙ, ТЩАТЕЛЬНОЙ ГИГИЕНОЙ РУКИ КАРАНТИННЫМИ МЕРАМИ

Грипп, коронавирус, другие ОРВИ — поможет маска!
В период активной циркуляции возбудителей гриппа, коронавирусной инфекции, и других возбудителей острых респираторных вирусных инфекций напоминаем о целесообразности использования одноразовой медицинской маски в качестве эффективной меры профилактики заражения и ограничения распространения инфекции.
Эти вирусы передаются от человека к человеку преимущественно воздушно-капельным путём, через микрокапли респираторных выделений, которые образуются, когда инфицированные люди говорят, чихают или кашляют.
С воздухом эти капли могут попасть на поверхность слизистой оболочки верхних дыхательных путей здоровых людей, которые находятся рядом с заражённым человеком.
Заражение может происходить и в результате непосредственного или косвенного контакта здорового человека с респираторными выделениями инфицированного.
Использование одноразовой медицинской маски предотвращает попадание в организм здорового человека капель респираторных выделений, которые могут содержать вирусы, через нос и рот.
·
Надевайте маску, когда ухаживаете за членом семьи с симптомами вирусного респираторного заболевания.
Если вы больны, или у вас симптомы вирусного респираторного заболевания, наденьте маску перед тем, как приближаться к другим людям.
Если у вас симптомы вирусного респираторного заболевания и вам необходимо обратиться к врачу, заблаговременно наденьте маску, чтобы защитить окружающих в зоне ожидания.
Носите маску, когда находитесь в людных местах.
Используйте маску однократно, повторное использование маски недопустимо.
Меняйте маску каждые 2-3 часа или чаще.
Если маска увлажнилась, её следует заменить на новую.
После использования маски, выбросьте её и вымойте руки.

Одноразовая медицинская маска, при правильном использовании – надёжный и эффективный метод снижения риска заражения и предотвращения распространения гриппа, коронавируса и других возбудителей ОРВИ

Что нужно делать в период активной циркуляции возбудителей гриппа, коронавирусной инфекции и других возбудителей острых респираторных вирусных инфекций (ОРВИ) для того, чтобы предотвратить собственное заражение и обезопасить окружающих, если заболели вы?
Возбудители всех этих заболеваний высоко заразны и передаются преимущественно воздушно-капельным путем.
При чихании и кашле в воздухе вокруг больного человека распространяются микрокапли его слюны, мокроты и респираторных выделений, которые содержат вирусы. Более крупные капли оседают на окружающих предметах, и поверхностях, мелкие -долго находятся в воздухе и переносятся на расстояния до нескольких сот метров, при этом вирусы сохраняют способность к заражению от нескольких часов до нескольких дней. Основные меры гигиенической профилактики направлены на предотвращение контакта здоровых людей с содержащими вирусы частицами выделений больного человека.
Соблюдение следующих гигиенических правил позволит существенно снизить риск заражения или дальнейшего распространения гриппа, коронавирусной инфекции и других ОРВИ.

Как не заразиться

Мыть руки после посещения любых общественных мест, транспорта, прикосновений к дверным ручкам, деньгам, оргтехнике общественного пользования на рабочем месте, перед едой и приготовлением пищи. Уделите особое внимание тщательному намыливанию (не менее 20 секунд), и последующему полному осушению рук.
После возвращения с улицы домой — вымыть руки и лицо с мылом, промыть нос изотоническим раствором соли.
Прикасаться к лицу, глазам-только недавно вымытыми руками. При отсутствии доступа к воде и мылу, для очистки рук использовать дезинфицирующие средства на спиртовой основе. Или воспользоваться одноразовой салфеткой, при необходимости прикосновения к глазам или носу
Надевать одноразовую медицинскую маску в людных местах и транспорте. Менять маску на новую надо каждые 2-3 часа, повторно использовать маску нельзя.
Отдавать предпочтение гладким прическам, когда вы находитесь в местах скопления людей, распущенные волосы, часто контактируя с лицом, увеличивают риск инфицирования.
Избегать близких контактов и пребывания в одном помещении с людьми, имеющими видимые признаки ОРВИ (кашель, чихание, выделения из носа).
Не прикасаться голыми руками к дверным ручкам, перилам, другим предметам и поверхностям в общественных пространствах.
Ограничить приветственные рукопожатия, поцелуи и объятия.
Чаще проветривать помещения.
Не пользоваться общими полотенцами.

Как не заразить окружающих

Минимизировать контакты со здоровыми людьми (приветственные рукопожатия, поцелуи).
Если вы испытываете недомогание, но вынуждены общаться с другими людьми или пользоваться общественным транспортом — использовать одноразовую маску, обязательно меняя ее на новую каждый час.
При кашле или чихании обязательно прикрывать рот, по возможности — одноразовым платком, если его нет — ладонями или локтевым сгибом.
Пользоваться только личной или одноразовой посудой.
Изолировать от домочадцев свои предметы личной гигиены: зубную щетку, мочалку, полотенца.
Проводить влажную уборку дома ежедневно, включая обработку дверных ручек, выключателей, панелей управления оргтехникой.

Грипп, коронавирусная инфекция и другие острые респираторные вирусные инфекции (ОРВИ) находятся на первом месте по числу ежегодно заболевающих людей
Несмотря на постоянные усилия, направленные на борьбу с возбудителями гриппа, коронавирусной инфекции и других ОРВИ победить их до сих пор не удается.
Ежегодно от осложнений гриппа погибают тысячи человек.
Это связано с тем, что вирусы, прежде всего вирусы гриппа и коронавирусы обладают способностью менять свою структуру и мутировавший вирус, способен поражать человека вновь. Так, переболевший гриппом человек имеет хороший иммунный барьер, но тем не менее новый измененный вирус, способен легко проникать через него, так как иммунитета против этого вида вируса организм пока не выработал.
Для кого наиболее опасна встреча с вирусом?
Особо тяжело переносят инфекцию дети и пожилые люди, для этих возрастных групп очень опасны осложнения, которые могут развиться во время заболевания. Дети болеют более тяжело в связи с тем, что их иммунная система еще не встречалась с данным вирусом, а для пожилых людей, также, как и для людей с хроническими заболеваниями, вирус опасен по причине ослабленной иммунной системы.
Группы риска

Дети
Люди старше 60 лет
Люди с хроническими заболеваниями легких (бронхиальная астма, хроническая обструктивная болезнь легких)
Люди с хроническими заболеваниями сердечно-сосудистой системы (врожденные пороки сердца, ишемическая болезнь сердца, сердечная недостаточность)
Беременные женщины
Медицинские работники
Работники общественного транспорта, предприятий общественного питания

Каким образом происходит заражение?
Инфекция передается от больного человека здоровому через мельчайшие капельки слюны или слизи, которые выделяются во время чихания, кашля разговора. Возможна и контактная передача.

Симптомы
В зависимости от конкретного вида возбудителя симптомы могут значительно различаться, как по степени выраженности, так и по вариантам сочетания.

Повышение температуры
Озноб, общее недомогание, слабость головная боль, боли в мышцах
Снижение аппетита, возможны тошнота и рвота
Конъюнктивит (возможно)
Понос (возможно)

В среднем, болезнь длится около 5 дней. Если температура держится дольше, возможно, возникли осложнения.

Осложнения

Пневмония
Энцефалит, менингит
Осложнения беременности, развитие патологии плода
Обострение хронических заболеваний

Лечение заболевания проводится под контролем врача, который только после осмотра пациента назначает схему лечения и дает другие рекомендации. Заболевший должен соблюдать постельный режим, полноценно питаться и пить больше жидкости.

Антибиотики
Принимать антибиотики в первые дни заболевания — большая ошибка. Антибиотики не способны справиться с вирусом, кроме того, они неблагоприятно влияют на нормальную микрофлору. Антибиотики назначает только врач, только в случае развития осложнений, вызванных присоединением бактериальной инфекции. Принимать антибактериальные препараты в качестве профилактики развития осложнений- опасно и бесполезно.
Заболевший человек должен оставаться дома и не создавать угрозу заражения окружающих.

Профилактика
Самым эффективным способом профилактики гриппа является ежегодная вакцинация. Состав вакцины против гриппа меняется ежегодно. Прежде всего, вакцинироваться рекомендуется тем, кто входит в группу риска. Оптимальное время для вакцинации октябрь-ноябрь. Вакцинация детей против гриппа возможна, начиная с 6-месячного возраста.
Вакцины против большинства возбудителей острых респираторных вирусных инфекций не разработаны.

Универсальные меры профилактики

Часто и тщательно мойте руки
Избегайте контактов с кашляющими людьми
Придерживайтесь здорового образа жизни (сон, здоровая пища, физическая активность)
Пейте больше жидкости
Регулярно проветривайте и увлажняйте воздух в помещении, в котором находитесь
Реже бывайте в людных местах
Используйте маску, когда находитесь в транспорте или в людных местах
Избегайте объятий, поцелуев и рукопожатий при встречах
Не трогайте лицо, глаза, нос немытыми руками

При первых признаках вирусной инфекции – обратитесь к врачу!

Вирусы гриппа и коронавирусной инфекции вызывают у человека респираторные заболевания разной тяжести. Симптомы заболевания аналогичны симптомам обычного (сезонного) гриппа. Тяжесть заболевания зависит от целого ряда факторов, в том числе от общего состояния организма и возраста.
Предрасположены к заболеванию: пожилые люди, маленькие дети, беременные женщины и люди, страдающие хроническими заболеваниями (астмой, диабетом, сердечно-сосудистыми заболеваниями), и с ослабленным иммунитетом.

ПРАВИЛО   1. ЧАСТО МОЙТЕ РУКИ С МЫЛОМ
Чистите и дезинфицируйте поверхности, используя бытовые моющие средства.
Гигиена рук — это важная мера профилактики распространения гриппа и коронавирусной инфекции. Мытье с мылом удаляет вирусы. Если нет возможности помыть руки с мылом, пользуйтесь спиртсодержащими или дезинфицирующими салфетками.
Чистка и регулярная дезинфекция поверхностей (столов, дверных ручек, стульев, гаджетов и др.) удаляет вирусы.

ПРАВИЛО 2. СОБЛЮДАЙТЕ РАССТОЯНИЕ И ЭТИКЕТ
Вирусы передаются от больного человека к здоровому воздушно -капельным путем (при чихании, кашле), поэтому необходимо соблюдать расстояние не менее 1 метра от больных.
Избегайте трогать руками глаза, нос или рот. Вирус гриппа и коронавирус распространяются этими путями.
Надевайте маску или используйте другие подручные средства защиты, чтобы уменьшить риск заболевания.
При кашле, чихании следует прикрывать рот и нос одноразовыми салфетками, которые после использования нужно выбрасывать.
Избегая излишние поездки и посещения многолюдных мест, можно уменьшить риск заболевания.


ПРАВИЛО 3. ВЕДИТЕ ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ
Здоровый образ жизни повышает сопротивляемость организма к инфекции. Соблюдайте здоровый режим, включая полноценный сон, потребление пищевых продуктов богатых белками, витаминами и минеральными веществами, физическую активность.

ПРАВИЛО 4. ЗАЩИЩАЙТЕ ОРГАНЫ ДЫХАНИЯ С ПОМОЩЬЮ МЕДИЦИНСКОЙ МАСКИ
Среди прочих средств профилактики особое место занимает ношение масок, благодаря которым ограничивается распространение вируса.
Медицинские маски для защиты органов дыхания используют:

при посещении мест массового скопления людей, поездках в общественном транспорте в период роста заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями;
при уходе за больными острыми респираторными вирусными инфекциями;
при общении с лицами с признаками острой респираторной вирусной инфекции;
при рисках инфицирования другими инфекциями, передающимися воздушно-капельным путем.

КАК ПРАВИЛЬНО НОСИТЬ МАСКУ?
Маски могут иметь разную конструкцию. Они могут быть одноразовыми или могут применяться многократно. Есть маски, которые служат 2, 4, 6 часов. Стоимость этих масок различная, из-за различной пропитки. Но нельзя все время носить одну и ту же маску, тем самым вы можете инфицировать дважды сами себя. Какой стороной внутрь носить медицинскую маску — непринципиально.
Чтобы обезопасить себя от заражения, крайне важно правильно ее носить:
маска должна тщательно закрепляться, плотно закрывать рот и нос, не оставляя зазоров;
старайтесь не касаться поверхностей маски при ее снятии, если вы ее коснулись, тщательно вымойте руки с мылом или спиртовым средством;
влажную или отсыревшую маску следует сменить на новую, сухую;
не используйте вторично одноразовую маску;
использованную одноразовую маску следует немедленно выбросить в отходы.

При уходе за больным, после окончания контакта с заболевшим, маску следует немедленно снять. После снятия маски необходимо незамедлительно и тщательно вымыть руки.
Маска уместна, если вы находитесь в месте массового скопления людей, в общественном транспорте, а также при уходе за больным, но она нецелесообразна на открытом воздухе.
Во время пребывания на улице полезно дышать свежим воздухом и маску надевать не стоит.
Вместе с тем, медики напоминают, что эта одиночная мера не обеспечивает полной защиты от заболевания. Кроме ношения маски необходимо соблюдать другие профилактические меры.
ПРАВИЛО 5. ЧТО ДЕЛАТЬ В СЛУЧАЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ ГРИППОМ, КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ?
Оставайтесь дома и срочно обращайтесь к врачу.
Следуйте предписаниям врача, соблюдайте постельный режим и пейте как можно больше жидкости.

КАКОВЫ СИМПТОМЫ ГРИППА/КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ?
Высокая температура тела, озноб, головная боль, слабость, заложенность носа, кашель, затрудненное дыхание, боли в мышцах, конъюнктивит.
В некоторых случаях могут быть симптомы желудочно-кишечных расстройств: тошнота, рвота, диарея.

КАКОВЫ ОСЛОЖНЕНИЯ?
Среди осложнений лидирует вирусная пневмония. Ухудшение состояния при вирусной пневмонии идёт быстрыми темпами, и у многих пациентов уже в течение 24 часов развивается дыхательная недостаточность, требующая немедленной респираторной поддержки с механической вентиляцией лёгких.
Быстро начатое лечение способствует облегчению степени тяжести болезни.

ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ В СЕМЬЕ КТО-ТО ЗАБОЛЕЛ ГРИППОМ/КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ?
Вызовите врача.
Выделите больному отдельную комнату в доме. Если это невозможно, соблюдайте расстояние не менее 1 метра от больного.
Ограничьте до минимума контакт между больным и близкими, особенно детьми, пожилыми людьми и лицами, страдающими хроническими заболеваниями.
Часто проветривайте помещение.
Сохраняйте чистоту, как можно чаще мойте и дезинфицируйте поверхности бытовыми моющими средствами.
Часто мойте руки с мылом.

Ухаживая за больным, прикрывайте рот и нос маской или другими защитными средствами (платком, шарфом и др.).
Ухаживать за больным должен только один член семьи.


На суде стало известно об угрозах в адрес убитой Натальи Порошкиной « БНК
В Сыктывкарском городском суде прошло заседание, на котором избрали меру пресечения в виде ареста в отношении Сергея Карандашева, подозреваемого в убийстве Натальи Порошкиной. Подозреваемый против ареста не возражал. Выяснилось, что ранее он уже угрожал бывшей супруге.
Фото Виктора Бобыря
После задержания Карандашева в суд было направлено ходатайство об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Так как рассмотрение ходатайства 30 июля было связано с исследованием материалов дела, суд удалил из зала журналистов.
В итоге, по постановлению суда Сергея Карандашева заключили под стражу на срок на два месяца до 28 сентября включительно. При вынесении решения суд учел тяжесть преступления, возможность уничтожения улик и давления на свидетелей, а также то, что подозреваемый не прописан в Сыктывкаре и может скрыться.
Еще было учтено то, что ранее выяснение обстоятельств совершения преступления было сопряжено с сокрытием подозреваемым тела убитой женщины. Также при принятии решения суд руководствовался сведениями об угрозах в адрес жертвы и о давлении в отношении других лиц, которое оказывалось в рамках раздела совместного имущества между подозреваемым и его бывшей женой.
Сам Карандашев против меры пресечения в виде ареста не возражал. Адвокат подозреваемого просил с учетом сотрудничества со следствием избрать более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста. Однако суд остановился на лишении свободы.
Расследование уголовного дела продолжается.
Напомним, что 52-летняя Наталья Порошкина пропала 27 июля. Ее искали спасатели, полиция и волонтеры. Через сутки после исчезновения женщины было возбуждено уголовное дело по статье 105 УК (убийство).
Тело пропавшей женщины нашли в лесном массиве на берегу Сысолы ночью 30 июля. Бывший супруг Сергей Карандашев признался в ее убийстве и дал показания о причинах и обстоятельствах произошедшего.
БНК
Рассмотрите таблицу «Состав преступления» и заполните недостающие колонки, используя приведенные ниже ситуации для разбора.

Состав преступления Убийство Кража Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1) Объект преступления Жизнь человека
2) Объективная сторона Внешние действия Связывание рук и ног
Последствия Возникновение ущерба
3) субъект преступления Два молодых человека (17 и 20 лет)
4) субъективная сторона (внутренние действия: форма вины) Умысел

Ситуации для разбора:
1. Трое молодых людей (13, 17 и 20 лет) по предварительной договоренности выбили дверь в квартире пенсионерки, связали ей ноги, накрыли матрацем и оставили лежать в постели. Женщина умерла от наступившего удушья.
2. Федоров взял в магазине видеокамеру и вышел незаметно через подсобку.
3. Хозяин сада выстрелил из ружья в детей, которые перелезли через забор и рвали черешню в его саду. Один ребенок стал инвалидом.

3. Расставьте процессуальный статус в хронологической последовательности:
ВИНОВНЫЙ, ПОДСУДИМЫЙ, ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ, ОСУЖДЕННЫЙ

Двигаясь от 1 до 11, вы сможете прочитать принцип, провозглашения в УК РФ.
5. указа 7. о 11. коне 2. прест
9. в 1. Нет 8. том 4. без
6. ния 10. за 3. упления
5. Заполните таблицу (приложение №5).
Признаки преступления
Признак Сущность

Запрещенность уголовным законом
Виновность

Определите категории следующих преступлений (ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 161, ст. 214 УК РФ)
7.Решить задачи:
• Григорьев, поссорившись с женой, нанес ей умышленно удар ножом в область бедра, причинив тем самым тяжкий вред здоровью, вызвавший у потерпевшей острую кровопотерю и смерть. Ознакомьтесь со ст. 111 УК РФ.
Определите виды состава преступления по степени общественной опасности, по конструкции и структуре.
Установите признаки и элементы состава преступления.

• Молчанов на территории заповедника охотился на зубра. Его действия были пресечены лесничим, установившим факт незаконной охоты.
Охарактеризуйте объективную сторону данного преступления.
Квалифицируйте деяние.
• Кассир фабрики Рыкова была остановлена двумя неизвестными в масках на улице. Один, угрожая оружием, потребовал её сумочку.
Охарактеризуйте объективную сторону данного преступления.
Как изменятся признаки объективной стороны, если нападающие просто вырвали сумочку и убежали?
• Викторова мыла окна и задела ногой горшок с цветами. Горшок упал на проходящую под окнами Мальцеву и причинил средней тяжести вред здоровью.

Охарактеризуйте субъективную сторону содеянного
• Сушкин 80 лет, находясь в состоянии опьянения, поднимался по лестнице. Сзади его окликнул Пушин. Обернувшись, Сушкин закачался, потерял равновесие и упал. При падении он сломал руку.
Виновен ли Пушин в содеянном?
8. Составьте таблицу «Наказания: виды и размеры»(приложение №5)
Виды наказаний Сроки и размеры наказаний К какой группе наказаний относятся (основные, дополнительные)

ТЕМА 12.2 УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Цель работы: научиться применять нормы уголовно-процессуального законодательства
Результаты:
• метапредметных:
-выбор успешных стратегий поведения в различных правовых ситуациях;
-готовность и способность к самостоятельной информационно-познавательной деятельности в сфере права, включая умение ориентироваться в различных источниках правовой информации;
-умение самостоятельно оценивать и принимать решения, определяющие стратегию правового поведения с учетом гражданских и нравственных ценностей;
-владение навыками познавательной рефлексии в сфере права как осознания совершаемых действий и мыслительных процессов, их результатов и оснований, границ своего знания и незнания, новых познавательных задач и средств их достижения;
• предметных:
-владение знаниями о правонарушениях и юридической ответственности;
-сформированность знаний об основах административного, гражданского, трудового, уголовного права;
-сформированность умений применять правовые знания для оценивания конкретных правовых норм с точки зрения их соответствия законодательству РФ;
сформированность навыков самостоятельного поиска правовой информации, умений использовать результат
• виды деятельности
– Умение участвовать в уголовном процессе со стороны защиты и со стороны обвинения.
– Умение характеризовать особенности уголовного процесса по делам несовершеннолетних.
– Обладание навыками защиты от преступления.
– Умение реализовать права обвиняемого, потерпевшего, свидетеля

1.Заполнить таблицу: “Стадии уголовного процесса”(приложение №5)
Этапы уголовного судопроизводства Стадии уголовного судопроизводства
I. Досудебное производство 1.
2.
II. Судебное производство 3.
4.
5.
6.
7.
8.
Свобода слова во всем мире | Стомахин против России
Краткое изложение дела и результат
Европейский суд по правам человека установил нарушение права на свободу выражения мнения в деле, когда журналист был приговорен к пяти годам тюремного заключения и трехлетнему запрету заниматься журналистской деятельностью за публикацию информационного бюллетеня, в котором главным образом обсуждалась война в США. Чечня. Российские власти возбудили уголовное дело против журналиста г-на А.Стомахину за публикацию статей, которые якобы (i) призывали к экстремистской деятельности и насилию, (ii) оправдывали и прославляли терроризм, и (iii) разжигали ненависть и вражду. Европейский суд по правам человека согласился с тем, что некоторые статьи вышли за допустимые пределы свободы выражения мнения. Тем не менее, он рассмотрел каждое оспариваемое заявление по очереди, чтобы определить, были ли национальные суды оправданы, полагаясь на них в качестве основания для осуждения г-на Стомахина. При этом Европейский суд установил, что у национальных судов не было «острой социальной необходимости» в вынесении обвинительного приговора г-ну.Стомахину за ряд заявлений, направленных против правительства России, в том числе призывы зафиксировать зверства, совершенные российскими властями в Чечне, и просьбу воздержаться от президентских выборов. Суд также установил, что наложенное наказание было слишком суровым, даже в качестве санкции за высказывания, которые могут быть обоснованно криминализованы в соответствии со статьей 10 Европейской конвенции о правах человека, принимая во внимание ограниченное распространение информационного бюллетеня. Таким образом, Европейский суд установил, что имело место нарушение г-на А.Право Стомахина на свободу слова.
Факты
Дело касалось Бориса Владимировича Стомахина, который был активистом, журналистом и основателем, издателем и главным редактором ежемесячного информационного бюллетеня Радикальная политика («Радикальная политика»). Он имел обыкновение публиковать свои статьи в информационном бюллетене, а также статьи других людей с аналогичными взглядами и выдержки из официальных и неофициальных источников информации и средств массовой информации.Статьи в значительной степени касались событий в Чеченской Республике.
В период с 2003 по 2004 год он опубликовал в своем информационном бюллетене серию статей, которые послужили поводом для возбуждения против него уголовного дела. В статье «Из интервью М. Удугова [первого заместителя премьер-министра самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия] агентству печати Кавказ-Центр » рассказывается о захвате заложников в Театре на Дубровке в г. Москва в октябре 2002 года была охарактеризована как акция «героических чеченских повстанцев».В другой статье говорилось, что автор, который не был г-ном Стомахиным, мог понять мотивы взятия заложников и положительно отзывался о произошедшем. В другой статье под заголовком «Безумие [защита] Буданова [является] гарантией победы [лидера чеченского сепаратистского движения] Басаева» упоминается высокопоставленный российский офицер, представший перед судом за пытки и убийства. 18-летняя чеченка и признание его «невиновным по причине невменяемости».В этой статье говорилось, что российская армия полна «маньяков, кровожадных садистов, убийц и дегенератов», и содержался призыв ко всем, кто связан с полицейскими, разведывательными службами, армией и флотом (включая Владимира Путина), пройти обязательную психиатрическую экспертизу. Он также призвал десятки чеченских снайперов занять позиции и убить «агрессоров» и «российских оккупантов».
В том же выпуске бюллетеня, что и статьи выше, г-н Стомахин воспроизвел информацию с сайта регионов.ru по поводу полицейской операции, проводившейся подразделением областного УВД по освобождению узбекских граждан, удерживаемых в рабстве российскими гражданами. Статья была озаглавлена «У русских есть рабы, и они осмеливаются выкрикивать что-то о чеченцах». Другая статья была озаглавлена «Православные [верующие] совершенно обезумела» и рассказывала о неопознанных «ортодоксальных богословах», которые в буклете «Основы православной веры» якобы утверждали, что «Иисус Христос [был] распят не евреями. но чеченцами ».
В более поздних выпусках информационный бюллетень содержал статьи в поддержку «Чечни в состоянии войны» и призывы к «уничтожению» России. Он назвал взрыв поезда в Москве в 2004 году «оправданным, естественным и законным». Он назвал действия России в Чечне равносильными геноциду и призвал к возмездию против России. В нем положительно говорилось о таких событиях, как гибель федеральных военнослужащих или сотрудников правоохранительных органов в Чеченской Республике, а также насильственные нападения и нападения на государственных должностных лиц или сотрудников полиции в некоторых частях России.
В некоторых статьях призывали людей не участвовать в выборах в России. В другой статье содержится следующий призыв: «Мы должны накапливать, ненавидеть и вести учет их [российских] преступлений — бесконечный список всех этих« зачисток »,« проверок личности »,« контртеррористических операций », законов о замалчивании рта и т. Д. незаконные обыски и уголовные преследования по политическим мотивам. Также было бы хорошо составить списки всех тех, кто проводил ту или иную «зачистку» в конкретном селе, кто возбудил уголовные дела, о чьей информации и в какой день.С исторической точки зрения известно, что эти люди больше всего боятся личной ответственности, которую они не смогли бы переложить на своих командиров, отдавших незаконные приказы ».
В 2004 году г-н Стомахин участвовал в митинге на Пушкинской площади в Москве и распространял некоторые выпуски своего информационного бюллетеня.
Уголовное дело против г-на Стомахина было возбуждено в декабре 2003 года. Бутырский районный суд Москвы (районный суд) признал его виновным в «публичном призыве к экстремистской деятельности через средства массовой информации» (статья 280 (2) Уголовного кодекса Российской Федерации). (CC)) и в совершении «действий, направленных на разжигание ненависти и вражды, а также на унижение достоинства отдельного лица или группы лиц по признаку этнической принадлежности, происхождения, отношения к религии и принадлежности к социальной группе». средства массовой информации »(статья 282 (1) УК).[пункт 45] На основании заключения лингвистической экспертизы по заказу прокуратуры районный суд установил, что оспариваемые тексты имели явную экстремистскую направленность и побуждали к действиям, запрещенным Федеральным законом «О пресечении экстремистской деятельности». Г-н Стомахин был приговорен к пяти годам лишения свободы и трехлетнему запрету заниматься журналистской деятельностью.
В своем решении районный суд постановил, что г-н Стомахин (i) призывал к экстремистским действиям, таким как насильственное свержение конституционного строя и президента России; (ii) призвали к нарушению территориальной целостности России; (iii) оправданные и прославленные террористические акты; (iv) призывал к насилию против русского народа и унижал его достоинство; и (v) разжигал религиозную рознь, утверждая, что православная вера была неполноценной, и оскорбляя ее последователей.Он также постановил, что г-н Стомахин использовал оскорбительные выражения в отношении России как государства, политического режима в стране и военнослужащих российских вооруженных сил и сил безопасности. [пункт 46] Районный суд также отметил, что в различных выпусках своего информационного бюллетеня заявитель «намеренно просил вести учет таких действий, как« зачистки »,« проверки документов »,« контртеррористические операции »,« незаконные обыски и политически мотивированные уголовные преследования », которые он [квалифицировал] как« преступления », а лица, [совершавшие] их, — как« палачей в форме »и« нарков без униформы »».[пункт 56]
Рассмотрев кассационную жалобу, Московский городской суд оставил приговор г-ну Стомахину без изменения. В нем, в частности, говорилось, что информационный бюллетень был средством массовой информации, несмотря на небольшое количество выпущенных копий. Г-н Стомахин был освобожден 21 марта 2011 г. после того, как полностью отбыл наказание в виде лишения свободы.
В 2007 году, находясь в тюрьме, г-н Стомахин подал жалобу в Европейский суд по правам человека, жалуясь, что имело место нарушение его права на свободу выражения мнения и его права на мирные собрания.Г-н Стомахин утверждал, в частности, что национальные власти произвольно расширили список обвинений, по которым он был осужден, включив в их число действия, которые не составляли уголовного преступления, такие как его участие в мирных демонстрациях и митингах. Он также утверждал, что строгость приговора сделала вмешательство в его права несоразмерным. Он указал, что тираж его информационного бюллетеня включал только копии, которые он распечатал сам, и это число было незначительным.Следовательно, по его мнению, его действия не представляли опасности для общества и не должны были повлечь за собой столь суровое наказание. [пункт 74]
Обзор решения
Европейский суд по правам человека (Суд) начал с того, что жалоба г-на Стомахина в основном касалась его уголовного осуждения за публикацию и распространение статей, которые, как установили российские власти, содержали призывы к экстремистской деятельности и разжигали ненависть и вражду. различные основания.Участие г-на Стомахина в несанкционированных собраниях рассматривалось только как фактический фон для распространения информации через его информационный бюллетень. Следовательно, Суд будет рассматривать его жалобу только как предполагаемое нарушение его права на свободу выражения мнения, а не его права на свободу мирных собраний.
Далее Суд заявил, что стороны не оспаривают, что осуждение г-на Стомахина равносильно вмешательству в его право на свободу выражения мнения, гарантированное статьей 10 Европейской конвенции о правах человека (Конвенции).Затем он должен был рассмотреть, было ли вмешательство оправданным с точки зрения того, было ли вмешательство «предусмотрено законом», преследовало ли законную цель и было ли «необходимо в демократическом обществе».
Суд постановил, что осуждение г-на Стомахина было предусмотрено законом, поскольку оно основывалось на статьях 280 и 282 Уголовного кодекса Российской Федерации. Затем суд постановил, что осуждение г-на Стомахина преследовало законные цели защиты прав других (таких как россияне, православные верующие, российские военнослужащие и правоохранительные органы), а также защиты национальной безопасности, территориальной целостности и предотвращения беспорядков и преступлений. .Суд повторил, что такие понятия, как «национальная безопасность» и «общественная безопасность», должны толковаться ограничительно. Однако он также отметил, что сложная ситуация в Чеченской Республике на момент публикаций требует от властей особой бдительности.
Суд продолжил рассмотрение вопроса о том, было ли вмешательство в право г-на Стомахина на свободу выражения мнения «необходимым в демократическом обществе». Суд повторил, что «необходимость» подразумевает наличие «насущной общественной потребности» и что причины, приведенные для вмешательства, были «относящимися к делу и достаточными».Суд также отметил, что вмешательство будет «необходимо в демократическом обществе», только если оно «соразмерно» преследуемым законным целям.
Обращаясь к фактам настоящего дела, Суд отметил, что г-н Стомахин был привлечен к уголовной ответственности и наказан за публикацию статей, которые, как установил национальный суд, апеллировали к экстремистской деятельности и насилию, оправдывали и прославляли терроризм, и разжигал ненависть и вражду. Принимая это во внимание, Суд рассудил, что «в принципе в демократических обществах может считаться необходимым санкционировать или даже предотвращать все формы выражения мнений, которые распространяют, подстрекают, поощряют или оправдывают насилие, ненависть или нетерпимость, при условии, что любые« формальности » »,« условия »,« ограничения »или« штрафы »пропорциональны преследуемой законной цели.Несомненно, соответствующие государственные органы могут принимать в качестве гарантов общественного порядка меры, даже уголовно-правового характера, направленные на адекватную и неограниченную реакцию на такие замечания. Более того, если такие замечания подстрекают к насилию в отношении отдельного лица, государственного должностного лица или группы населения, государство пользуется более широкой свободой усмотрения при рассмотрении необходимости вмешательства в свободу выражения мнения ». [пункт 92]
«Насущные социальные потребности»
Что касается того, соответствовало ли вмешательство «насущной общественной потребности» и были ли приведенные причины относящимися к делу и достаточными, Суд сначала отметил, что оспариваемые заявления касались продолжающегося конфликта в Чеченской Республике и, несомненно, были частью дискуссии по данному вопросу. общественного интереса.С другой стороны, Суд признал, что сепаратистские тенденции в Чеченском регионе привели к серьезным беспорядкам и стали причиной смертоносных террористических атак в других частях России. Суд счел, что «в ситуациях конфликта и напряженности со стороны национальных властей требуется особая осторожность при рассмотрении вопроса о публикации мнений, которые призывают прибегать к насилию против государства, чтобы средства массовой информации не стали средством распространения информации. языка вражды и пропаганды насилия.Тем не менее, необходимо установить справедливый баланс между фундаментальным правом личности на свободу выражения мнения и законным правом демократического общества защищать себя от деятельности террористических организаций ». [пункт 96]
Что касается информационного бюллетеня г-на Стомахина, Суд разделил оспариваемые утверждения на три группы. Суд установил, что первая группа заявлений пропагандировала, оправдывала и прославляла терроризм и насилие с «намерением романтизировать и идеализировать дело чеченских сепаратистов», а также жестоко и бесчеловечно унижать федеральные вооруженные силы и силы безопасности, изображая их как зло.[пункт 99]. Суд отметил, что некоторые заявления доводили до читателей общую идею о том, что обращение к насилию и терроризму были необходимыми и оправданными мерами самообороны, в то время как другие заявления одобряли террористические методы и насильственные действия. Суд также отметил, что в некоторых заявлениях российские военнослужащие и правоохранительные органы обвинялись в серьезных злоупотреблениях и эксцессах. Суд отметил, что последние обвинения не могли быть необоснованными, особенно в свете прецедентной практики Суда в отношении нарушений прав человека, совершенных во время чеченского конфликта.Однако Суд установил, что оспариваемые утверждения не оставались в допустимых пределах свободы выражения мнения, поскольку они стигматизировали и дегуманизировали другую сторону в конфликте и, тем самым, разжигали по отношению к ней глубоко укоренившуюся и иррациональную ненависть и разоблачали к возможному риску физического насилия. [пункт 107] В этом отношении Суд пришел к выводу, что вмешательство национальных судов в отношении этой первой группы заявлений было уместным и достаточным и отвечало «насущной общественной потребности».
Вторая группа заявлений описывала действия России в Чечне как «геноцидную войну», предлагала читателям записывать определенные действия, совершенные российскими войсками, призывала некоторых военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов пройти психиатрическую экспертизу и просила читателей воздержаться от выборы президента. Суд пришел к выводу, что эти заявления, хотя и ядовиты, не выходили за рамки допустимой критики в адрес правительства Российской Федерации и федеральных вооруженных сил и сил безопасности как части механизма российского государства.Суд подтвердил, что «поиск исторической правды является неотъемлемой частью свободы выражения мнений и что дебаты о причинах особо тяжких действий, которые могут быть приравнены к военным преступлениям или преступлениям против человечности, должны проходить свободно». [пункт 113] Что касается заявления о «немедленном обязательном психиатрическом освидетельствовании» российских военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, Суд установил, что национальные суды вырвали его из контекста. [пункт 115]. Эта фраза стала частью статьи, в которой критиковалось судебное решение, которое признало армейского офицера невиновным в пытках и убийстве восемнадцатилетнего подростка из-за временного безумия.В этом контексте заявление было резкой критикой этого решения и выражением озабоченности по поводу того, что психически неуравновешенный человек был назначен командиром полка. Суд не смог найти в этой второй группе заявлений ничего, что можно было бы истолковать как подстрекательство к насилию или его оправдание, или подстрекательство к ненависти или нетерпимости. Суд подчеркнул важность того, чтобы национальные власти придерживались осторожного подхода к определению масштабов преступлений, связанных с «разжиганием ненависти», и строго истолковывали соответствующие правовые положения, в которых такие обвинения были выдвинуты просто как критика правительства, государственных институтов или их политики и практики.[пункт 117] Поскольку суды не приняли во внимание все факты и относящиеся к делу факторы в отношении этой второй группы заявлений, вмешательство не удовлетворило «насущную социальную потребность».
Третья группа утверждений, по сути, обвиняет этнических русских в содержании рабов и связывает православных верующих с противоречивыми заявлениями о смерти Христа. Суд не отступил от выводов национальных судов, которые он счел «относящимися к делу и достаточными» для оправдания вмешательства в дела г-наПраво Стомахина на свободу слова. Суд напомнил, что «нападение на целую этническую или религиозную группу или выставление ее в негативном свете, например, путем увязывания группы в целом с серьезным преступлением, противоречит основным ценностям Конвенции, в частности терпимости, социальному спокойствию и недопущению насилия». -дискриминация ». [пункт 121] Суд, тем не менее, подверг критике национальные суды за недостаточное определение того, как некоторые выпуски информационного бюллетеня были дискриминационными или унизительными по отношению к православной религии.
Соразмерность наложенной санкции
При оценке соразмерности вмешательства Суд рассмотрел характер и суровость наложенных наказаний. Суд отметил, что национальные власти должны были проявлять особую осторожность, когда принимались меры, чтобы отговорить людей от распространения информации или идей, оспаривающих установленный порядок вещей. В рассматриваемом деле Суд отметил, что ряд заявлений прославлял терроризм и пропагандировал и поощрял насилие и ненависть.В результате возникла необходимость ограничения права г-на Стомахина на свободу выражения мнения по причинам национальной безопасности, территориальной целостности, общественной безопасности и предотвращения беспорядков и преступлений. Суд рассудил, что если бы санкция г-на Стомахина была уместной, она была бы совместима с правом на свободу выражения мнения в соответствии со статьей 10 Конвенции. Однако суд отметил, что г-н Стомахин был приговорен к пяти годам лишения свободы и лишен права заниматься журналистской деятельностью на три года.Он отбыл наказание полностью.
Суд решил оставить открытым вопрос о том, совместим ли запрет на осуществление журналистской деятельности как таковой со статьей 10 Конвенции. Вместо этого Суд признал, что «лишение свободы в сочетании с запретом заниматься журналистской деятельностью, особенно на такой длительный период, за выступление, даже если оно является преступным, не может не рассматриваться как чрезвычайно суровая мера, требующая очень убедительных соображений с должным учетом конкретные обстоятельства дела.В данном случае национальные суды ограничили обоснование рассматриваемых санкций ссылкой на «личность» заявителя и «социальную опасность», которую представляет его правонарушение. Хотя эти соображения могут быть «относящимися к делу», они не могут рассматриваться как «достаточные» для оправдания исключительной строгости наказания, наложенного на заявителя ». [пункт 129]. Более того, Суд отметил, что г-н Стомахин не имел судимости, и поэтому суровый приговор не может быть оправдан его непримиримостью.
Суд также оценил соразмерность санкции в свете потенциального воздействия соответствующего средства выражения мнения. В этом случае информационный бюллетень был напечатан в виде самоиздаваемого информационного бюллетеня, тираж был очень низким, а его тираж был незначительным. Принимая это во внимание, Суд пришел к выводу, что потенциальное влияние оспариваемых заявлений на права других лиц, национальную безопасность, общественную безопасность или общественный порядок было значительно уменьшено. [пункт 131] Суд пришел к выводу, что г-н.Наказание Стомахина было несоразмерно преследуемым законным целям.
В свете вышеизложенного и, в частности, принимая во внимание неспособность властей убедительно продемонстрировать «насущную социальную потребность» во вмешательстве в свободу выражения мнения г-на Стомахина в отношении ряда оспариваемых заявлений, а также серьезность Суд постановил, что рассматриваемое вмешательство не было «необходимым в демократическом обществе». Соответственно, имело место нарушение статьи 10 Конвенции.
США возглавляют коалицию, обвиняющую Китай во взломе
19 июля США, к которым присоединились Европейский Союз, НАТО, другие страны-члены «Пяти глаз» (Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия), и Япония осудили взлом программного обеспечения почтового сервера Microsoft Exchange, который стал достоянием общественности в марте и считается делом рук хакеров, связанных с Министерством государственной безопасности Китая (MSS).
Степень осуждения была разной.Госсекретарь Энтони Блинкен обвинил MSS в спонсировании «экосистемы преступных хакеров по контракту». Заявление НАТО — его первая критика китайского взлома — призывает Китай «соблюдать свои международные обязательства … в том числе в киберпространстве». Тем не менее, скоординированная критика приносит пользу администрации Байдена, поскольку ясно дает понять, что Америка желает установить «ограду» в международном киберпространстве, и закладывает основу для будущего сотрудничества между ее союзниками в борьбе с хакерскими атаками со стороны Китая.
Несмотря на осуждение, не было никаких санкций против Китая за его роль в нарушении.
Некоторые политические деятели и эксперты по кибербезопасности раскритиковали ответ президента Байдена как слабый и «несоразмерный серьезности нарушения». По словам одного ведущего эксперта по кибербезопасности, взлом Microsoft был самой безрассудной операцией со стороны китайских игроков, и, хотя администрация утверждает, что «дальнейшие действия» все еще ожидаются, нет причин откладывать.Другие интересовались, почему администрации потребовались месяцы, чтобы признать роль Китая в нарушении; Официальные лица указали на «масштабы вторжений, желание полностью понять роль Китая и необходимость вербовки союзников для совместного объявления». За неделю до согласованного заявления Джек Голдсмит изложил схему предупреждений и угроз администрации Байдена в отношении кибер-возмездия и посетовал на застой в американской киберполитике, которая, как он утверждает, не изменилась в стратегическом плане после вмешательства России в США.С. Выборы 2016 года.
Отчасти проблема заключается в том, что эскалация возмездия несет особые риски для такого сильно оцифрованного общества, как Соединенные Штаты. Соответственно, некоторые комментаторы считают, что реакция Байдена должным образом выверена с учетом рисков.
Несмотря на задержку и осторожность этого ответа, события последних нескольких месяцев предполагают новый акцент на усиление американской кибербезопасности с дополнительным государственным вмешательством и указаниями в частном секторе. После атаки Microsoft ФБР запросило и получило постановление суда, разрешающее удаление бэкдоров с частных почтовых серверов — это первый случай, когда бюро использовало такие полномочия прямого исправления.Министерство юстиции США проводит два несвязанных расследования взлома китайцев, которые, по всей видимости, сосредоточены на военно-морских технологиях: 19 июля трем китайским государственным агентам и одному подрядчику было предъявлено обвинение в сговоре с целью украсть планы ведения войны у ВМС США. как «чувствительные технологии» для подводных аппаратов и автономных транспортных средств. Все четыре связаны с APT40, одним из самых известных хакерских подразделений Китая. 16 июля гражданин Китая был осужден по отдельному делу за помощь в контрабанде небольших военных катеров — и их специальности — У.Многотопливные двигатели производства С. — в Китай. 19 июля Агентство по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры США опубликовало отчет с подробным описанием наблюдаемых тактик и методов киберопераций, спонсируемых Китаем, включая наиболее часто используемые уязвимости.
В 2015 году президент Китая Си Цзиньпин и президент Обама обязались не спонсировать взломы частных компаний и кражу коммерческой тайны в коммерческих целях. Через месяц после этого соглашения выяснилось, что оно было нарушено.Соединенные Штаты официально обвинили Китай в нарушении обещания в 2018 году. С тех пор Китай превратился в более изощренную цифровую угрозу, поскольку он передал руководство кибероперациями от Народно-освободительной армии к MSS.
Представители министерства иностранных дел Китая заявили, что обвинения в причастности Китая к терактам являются «клеветой» и «сфабрикованы».
США снимают обвинения с китайской инициативы, но указывают на китайских оперативников «охоты на лис»
На этой неделе U.Министерство юстиции США сняло обвинения с пяти китайских ученых, работающих в Соединенных Штатах, которых обвинили в том, что они не раскрывали связи с китайскими военными в своих заявлениях на получение визы. Департамент выдвинул обвинения против исследователей в рамках своей Китайской инициативы — программы, запущенной администрацией Трампа в 2018 году для борьбы с кражей китайской интеллектуальной собственности и другими вызывающими озабоченность практиками. Снятие обвинений может сигнализировать о намерении администрации Байдена бороться с восприятием чрезмерных усилий Министерства юстиции в рамках Китайской инициативы в преддверии переговоров 25-26 июля между У.С. и китайские дипломаты.
Пятеро оправданных китайских исследователей работали в Соединенных Штатах, включая исследователей в области биомедицины и рака, а также докторанта в области искусственного интеллекта. Основное обвинение, выдвинутое против исследователей, заключалось в мошенничестве с визой из-за якобы лжи в заявках на получение визы о связях с китайскими военными. Суд над Тан Хуаном должен был начаться 26 июля. Но департамент снял свои обвинения после того, как защита представила отчет ФБР, в котором ставился под вопрос, был ли вопрос заявления на визу о «военной службе» достаточно ясным для ученых-медиков, которые работали в иностранных вооруженных силах. больницы.
Защита также утверждала, что исследователи просто жертвы технологического соперничества США и Китая. Департамент указал, что прекращает рассмотрение дел «в интересах правосудия», но не стал вдаваться в подробности. Администрация Байдена столкнулась с критикой за продолжение реализации Китайской инициативы, которую некоторые комментаторы считают преследуемой антиазиатским расовым профилированием, а не эффективной стратегией борьбы с кражей китайской интеллектуальной собственности или экономическим шпионажем.
Другие, однако, считают, что опасность для контрразведки со стороны Китая все еще очень реальна.Эта сторона дебатов получила поддержку на этой неделе, когда федеральная прокуратура Нью-Йорка выдвинула обвинения против девяти человек, обвиняемых в содействии китайской операции «Охота на лис», глобальной кампании преследования по репатриации китайских эмигрантов, которым предъявлены обвинения в Китае. В число девяти китайских агентов, которым предъявлено обвинение министерством юстиции, входят несколько жителей США, а другие находятся в Китае. Один из обвиняемых, Ту Лан, является прокурором Народной прокуратуры Хуньяна. Другой, Майкл МакМахон, является частным следователем и бывшим офицером Департамента полиции Нью-Йорка, которого китайские власти наняли для наблюдения за U.Житель S. стал объектом этой миссии операции «Охота на лис».
Этот житель США не был назван в обвинительном заключении, но был описан как бывший чиновник муниципального правительства в Китае, который приехал в Соединенные Штаты более 10 лет назад со своей семьей. Ему предъявлены обвинения в растрате и получении взяток, которые в Китае могут быть приговорены к смертной казни. Согласно жалобе, китайские агенты попытались проникнуть в резиденцию этого человека в Нью-Джерси и оставили записку с угрозами его жене и дочери.Они также насильно доставили пожилого отца этого мужчины из Китая в Соединенные Штаты, чтобы умолять жертву вернуться в Китай, чтобы не причинить вред его семье.
Жаклин Касулис, исполняющая обязанности прокурора США в Восточном округе Нью-Йорка, где было предъявлено обвинение, заявила: «Незарегистрированным бродячим агентам иностранной державы не разрешается вести тайную слежку за жителями США на американской земле и за их незаконными действиями. поведение будет соответствовать всей силе законодательства США ». В ответ официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь сказал: «У.С. игнорирует основные факты и очерняет попытки Китая репатриировать коррумпированных беглецов и вернуть незаконные доходы. Китай категорически против этого ».
По сообщению Министерства юстиции, трое обвиняемых будут привлечены к ответственности позднее, а другие не находятся под стражей.
Другие новости
Визит заместителя госсекретаря США Шермана в Китай
Заместитель госсекретаря США Венди Шерман 25 и 26 июля посетила Тяньцзинь для встреч на высоком уровне с китайскими официальными лицами.По словам представителей администрации, цель ее визита заключалась не в переговорах, а в том, чтобы поддерживать каналы связи открытыми.
Эта поездка делает Шермана самым высокопоставленным чиновником, посетившим Китай с начала правления администрации Байдена. В преддверии визита Шермана Госдепартамент указал, что заместитель секретаря подчеркнет необходимость «ограждений» — предположительно в самых разных областях, от киберпространства до торговли. Темы переговоров также включали права человека в Гонконге и ядерное оружие в Иране.
На встрече 25 июля заместитель министра иностранных дел Китая Се Фэн сказал Шерману, что отношения зашли в «тупик», и что китайцы рассматривают случайную любезность со стороны Соединенных Штатов как простую «целесообразность». Накануне встречи с Шерманом министр иностранных дел Китая Ван И пообещал Соединенным Штатам «хороший наставник» по равному отношению к другим странам. Ван и Шерман обсудили «ответственное управление отношениями США и Китая»; Озабоченность США нарушениями прав человека в Китае, действиями в киберпространстве и агрессией против Тайваня; и недовольство Китая вмешательством Америки во внутренние дела Китая.
Сразу после встречи Се объявил о публикации двух списков с подробным описанием недовольства Китая действиями США. Один список касается общих «проступков»: визовые ограничения США и санкции в отношении китайских лидеров; подавление китайских предприятий; и преследование китайских студентов, исследователей и институтов в Соединенных Штатах. В первом списке конкретно упоминаются атаки на Институты Конфуция и требование об экстрадиции Мэн Ваньчжоу, финансового директора Huawei, которая оспаривает ее экстрадицию из Канады в США.Другой список касается отдельных случаев жестокого обращения с китайскими физическими и юридическими лицами в Соединенных Штатах, включая отклонение заявлений на получение китайской студенческой визы.
Эти переговоры казались менее сердечными и менее практичными, чем обсуждения между торговым представителем США Кэтрин Тай и вице-премьером Китая Лю Хэ. Некоторые комментаторы видят отголоски напряженных дискуссий на Аляске в марте между госсекретарем Блинкеном и советником по национальной безопасности Джейком Салливаном и их китайскими коллегами.Ни одна из сторон не предложила встречу между президентом Байденом и президентом Си. США предполагают, что такое приглашение должно быть продлено из Китая.
Визит Шермана происходит в то время, когда государственный секретарь Блинкен посещает Индию и Кувейт, а министр обороны Ллойд Остин посещает Сингапур, Филиппины и Вьетнам. Визит Блинкена в Нью-Дели будет посвящен мерам реагирования на коронавирус, стабилизации ситуации в Афганистане по мере вывода войск США и реагированию на напористость Китая.Визит Остина будет посвящен «оживлению» альянсов и партнерства в регионе.
Краудсорсинговые технологии помогают бороться с наводнениями в Китае
Провинция Хэнань на западе Китая столкнулась с рекордным наводнением на этой неделе, в результате чего десятки человек пострадали из-за того, что метро и автомобильные туннели заполнились водой. Более 200 автомобилей застряли в туннеле на шоссе в Чжэнчжоу, столице провинции Хэнань, когда за один час выпало восемь дюймов дождя. Двумя месяцами ранее правительство провинции Хэнань рекламировало свои инвестиции в «умный туннель», в котором искусственный интеллект используется для отслеживания трафика, анализа проблем и предложения решений.
Недавние бедствия показывают, насколько сложно городским планировщикам спроектировать для экстремальных погодных явлений, поскольку Хэнань получил почти свое среднегодовое количество осадков в течение одного дня. Наводнение в Китае произошло через несколько недель после того, как в результате катастрофического наводнения в Германии и Западной Европе погибло несколько сотен человек, а дым от лесных пожаров с западного побережья Соединенных Штатов покрыл большую часть страны. Ученые считают, что глобальные экстремальные погодные условия связаны с изменением климата.
Краудсорсинговые технологии стали играть важную роль в усилиях по восстановлению.Электронная таблица, распространенная на Tencent Docs, стала спасательным кругом для людей, оказавшихся в Чжэнчжоу после катастрофического наводнения. Студент колледжа создал лист, чтобы люди, оказавшиеся в затруднительном положении, могли сообщить свои имена и личности. Добровольцы ввели более 1000 точек данных, и Tencent сообщает, что документ просмотрели более 2,5 миллионов раз. Между тем, местные власти и общественность использовали хэштеги на Weibo, чтобы поделиться информацией о мерах по спасению. WeChat запустил платформу, позволяющую пострадавшим людям делиться своим местоположением и контактной информацией.
Когда Минхэ, город в провинции Хэнань, потерял сотовую связь на несколько часов во время пика наводнения, China Mobile уведомила пользователей, что услуга будет временно восстановлена с помощью дронов. Беспилотный летательный аппарат Pterodactyl 2H использовался для восстановления мобильных сотовых сетей в радиусе 50 квадратных километров и обеспечения аудио- и видеосвязи в пределах 15000 квадратных километров. Через полтора часа после того, как дрон был развернут, более 2500 пользователей мобильных телефонов в Минхе подключились к сети через дрон.Производитель беспилотника, Корпорация авиационной промышленности Китая, была одной из китайских технологических компаний, внесенных в черный список для американских инвесторов администрацией Байдена в июне.
Китай продолжает подавлять критические сообщения о наводнениях, предупреждая местные средства массовой информации, чтобы они «не использовали преувеличенно печальный тон» и не «разжигали настроения международной общественности». Между тем, иностранные журналисты, освещающие наводнение в Китае, сталкиваются с угрозами и преследованием со стороны китайской общественности за «очернение Китая».”
Байден издает указ о антимонопольном регулировании Big Tech
9 июля президент Байден издал широкое распоряжение о реформе антимонопольного законодательства и обеспечении его соблюдения, что имеет серьезные последствия для крупных технологий. Хотя антимонопольные эксперты объявили этот приказ революцией в антимонопольной политике, он также повлияет на политику национальной безопасности США.
Внешнеполитическое сообщество США обсуждает, является ли размер и мощь доминирующих технологических компаний сильной стороной или слабостью США.Южно-Китайское соревнование. В указе недвусмысленно подтверждается приверженность администрации Байдена одной стороне этих дебатов: США будут способствовать «конкуренции, а не… концентрации». В приказе утверждается, что «ответом на растущую мощь иностранных монополий и картелей является не терпимость к внутренней монополизации, а скорее содействие конкуренции и инновациям малыми и крупными фирмами внутри страны и во всем мире».
Последствия этого заказа для конкуренции между США и Китаем были изложены в речи У.S. Советник по национальной безопасности Джейк Салливан в Комиссии национальной безопасности по искусственному интеллекту. Салливан привел аргументы в пользу поощрения конкуренции и инноваций, а не «национальных чемпионов» США, как лучшего пути для обеспечения национальной безопасности, заявив, что США нуждаются в «более тщательном контроле слияний, правила наблюдения и сбора данных, а также справедливое потрясение для малого бизнеса Америки. . » Другой администрация Байдена и эксперт по антимонопольному законодательству, Тим Ву, привел примеры из Японии и Европы, которые в 1970-х годах приняли противоположную позицию и увидели, что их внутренние чемпионы проиграли У.С. инновации из Кремниевой долины.
Big Tech в прошлом возражала против этих аргументов: исполнительный директор Facebook Шерил Сандберг заявила, что разделение Facebook позволит китайским фирмам доминировать. Байден дрался с технологическими гигантами сразу после того, как был издан приказ, заявив репортерам, что отказы Facebook от дезинформации о здоровье «убивают людей». Всего за несколько недель до этого Байден назначил Лину Хан председателем Федеральной торговой комиссии. Хан — известный критик Big Tech, который призывал к применению антимонопольного законодательства к Amazon и другим цифровым монополистам.Он также назначил Джонатана Кантера, который ранее возглавлял антимонопольный иск против Google, возглавить антимонопольное управление Министерства юстиции.
Поворот США к антимонопольной политике связан с подавлением Китаем своих национальных чемпионов с использованием антимонопольного законодательства и регулирования. Буквально на этой неделе Китай продолжил свои непрекращающиеся репрессии, вынудив Tencent отказаться от своих эксклюзивных лицензионных прав на музыку. После приобретения China Music в 2016 году компания получила эксклюзивные права на лицензирование примерно 80% ресурсов музыкальной библиотеки в Китае.Между тем, ByteDance, другой китайский технологический гигант, как сообщается, отказался от своих планов по глобальному первичному публичному размещению акций после того, как регулирующие органы сказали компании сосредоточиться на внутренних рисках безопасности данных.
Соединенные Штаты предупреждают об ограничении инвестиций в Гонконге
16 июля администрация Байдена посоветовала американским компаниям в Гонконге переоценить риски для своей деятельности в свете Закона о национальной безопасности, принятого в 2020 году.
В предупреждении администрации подчеркивается, что закон может угрожать верховенству закона на полуострове, включая правовую защиту иностранных граждан.В заявлении говорилось, что компании, работающие в Гонконге, рискуют получить электронное наблюдение, а также беспрепятственный доступ Пекина к данным о сотрудниках. Администрация также предупредила о последствиях взаимодействия — даже непреднамеренного — с объектами, подпадающими под санкции. Наряду с предупреждением были введены новые санкции в отношении семи отдельных китайских чиновников, ответственных за введение и выполнение Закона о национальной безопасности.
Китай ответил ответными санкциями против семи граждан США, включая Уилбура Росса, бывшего министра торговли.
Предупреждение, похоже, является частью более широкой политики США по постепенному давлению на частный сектор с целью выхода из Китая, по крайней мере, в тех областях, где Пекин проводит наиболее противоречивую политику. Стратегия находится на более продвинутой стадии в Синьцзяне, где американские компании сейчас сталкиваются с нормативными блоками в отношении товаров и продуктов, импортируемых из региона, поскольку отчеты показывают, что некоторые отрасли там работают на принудительном труде. В этом месяце администрация Байдена добавила китайские фирмы, работающие в Синьцзяне, в свой коммерческий черный список и расширила свой бизнес-совет против ведения бизнеса в регионе, сделав новый акцент на финансовых учреждениях.И обязательный отказ США от китайских предприятий, находящихся под санкциями, продолжается с момента введения санкций в прошлом году.
Комментарий
В журнале «Сделано в Китае» Лоуренс Дин рассматривает возможности организации гражданского общества в Китае при режиме Си.
Джессика Чен Вайс утверждает в Washington Post, что холодная война — плохая аналогия нынешней напряженности между США и Китаем.
Андре Лесли утверждает для Института Лоуи, что Китай так же сильно зависит от успеха Олимпийских игр в Токио в 2020 году, как и Япония, включая глобальное доверие к китайским вакцинам против коронавируса.
Минксин Пей отстаивает Австралийскую стратегическую политическую инициативу, утверждая, что Китай убивает своего собственного технологического золотого гуся, усиливая антимонопольные и нормативные меры.
Для Sixth Tone Хуан Хуэйчжао и Хан Вэй исследуют затраты и трудности управления крупными государственными школьными системами для обслуживания детей в сельских районах Китая, особо выделяя 10-летнюю кампанию Китая по улучшению образования в сельских районах. Также на этой неделе Китай объявил большую часть коммерческого частного сектора образования незаконным, стремясь перенаправить ресурсы в свои системы государственных школ и стимулировать более высокий уровень рождаемости.
Чанг Че исследует Convenience Bee для SupChina, пытаясь понять, сможет ли первая крупная сеть полностью автоматизированных магазинов в Китае стать успешным финансовым предприятием.
Элеонора Альберт пишет для Diplomat о запуске углеродного рынка Китая.
Пол Хэнле, Роза Бальфур и Цуй Хунцзянь обсуждают, как Евросоюз преодолевает напряженность между США и Китаем на подкасте «Китай в мире».
В журнале Foreign Affairs Джуд Бланшетт и Ричард МакГрегор размышляют о преемственности китайского руководства в пост-сирийскую эпоху.
Нюри Тюркель и Бет ван Шаак, пишущие для журнала Foreign Affairs, предлагают план американского вмешательства в геноцид в Синьцзяне.
Информационный бюллетень Билла Бишопа, Sinocism, содержит выдержки из новой книги Раша Доши: «Долгая игра: Великая стратегия Китая по вытеснению американского порядка».
Foreign Policy исследует роль полупроводников в «гонке инноваций» между США и Китаем.
Обновленные вопросы и ответы об атаках программ-вымогателей Kaseya: что мы знаем сейчас
Kaseya, разработчик ИТ-решений для MSP и корпоративных клиентов, объявила, что 2 июля, в выходные, посвященные Дню независимости США, стала жертвой кибератаки.
Похоже, что злоумышленники осуществили атаку с использованием программ-вымогателей в цепочке поставок, используя уязвимость в программном обеспечении VSA Kaseya против нескольких поставщиков управляемых услуг (MSP) и их клиентов.
Также: Kaseya выпускает патч для локальных клиентов, развертывание SaaS продолжается
По словам генерального директора Kaseya Фреда Воккола, менее 0,1% клиентов компании были вовлечены в нарушение, но поскольку их клиентура включает MSP , это означает, что в инцидент попали и малые предприятия.
Настоящие оценки показывают, что от 800 до 1500 малых и средних компаний могли столкнуться с угрозой взлома программ-вымогателей через своего MSP.
Атака напоминает фиаско безопасности SolarWinds, когда злоумышленникам удалось скомпрометировать программное обеспечение поставщика, чтобы распространить вредоносное обновление среди тысяч клиентов. Однако нам еще предстоит выяснить, насколько распространенным окажется инцидент с программой-вымогателем Kaseya.
Вот все, что мы знаем на данный момент. ZDNet будет обновлять этот учебник по мере того, как мы узнаем больше.
Что такое Касея?
Международная штаб-квартира Kaseya находится в Дублине, Ирландия, а штаб-квартира компании в США — в Майами, Флорида. Вендор присутствует в 10 странах.
Kaseya предоставляет ИТ-решения, включая VSA, унифицированный инструмент удаленного мониторинга и управления для работы с сетями и конечными точками. Кроме того, компания предоставляет системы комплаенс, службы поддержки и платформу автоматизации профессиональных услуг.
Программное обеспечение фирмы разработано с учетом потребностей предприятий и поставщиков управляемых услуг (MSP), и Касея говорит, что более 40 000 организаций по всему миру используют по крайней мере одно программное решение Kaseya. Как поставщик технологий для MSP, которые обслуживают другие компании, Kaseya занимает центральное место в более широкой цепочке поставок программного обеспечения.
Что произошло?
2 июля в 14:00 по восточноевропейскому времени, как ранее сообщал ZDNet, генеральный директор Kaseya Фред Воккола объявил о «потенциальной атаке на VSA, которая была ограничена небольшим количеством локальных клиентов.»
В то же время, из осторожности, Voccola призвала клиентов немедленно выключить свои серверы VSA.
» Очень важно, чтобы вы сделали это немедленно, потому что одна из первых вещей, которую делает злоумышленник, — это отключение административного доступа. в VSA «, — сообщил руководитель.
Клиенты были уведомлены о взломе по электронной почте, телефону и через онлайн-уведомления.
В ходе расследования группы реагирования на инциденты компании Kaseya поставщик также решил заранее закрыть свои серверы SaaS и получить свои данные центры в автономном режиме.
К 4 июля компания пересмотрела свое мнение о серьезности инцидента, назвав себя «жертвой изощренной кибератаки».
Кибер-криминалисты из команды Mandiant FireEye, наряду с другими компаниями по безопасности, были привлечены для оказания помощи.
«Наши группы безопасности, поддержки, исследований и разработок, связи и поддержки клиентов продолжают работать круглосуточно во всех регионах, чтобы решить проблему и восстановить возможности обслуживания наших клиентов», — сказал Касея, добавив, что требуется больше времени, прежде чем центры обработки данных будут запущены. вернулся в онлайн.
После того, как серверы SaaS заработают, Kaseya опубликует график распространения исправлений безопасности для локальных клиентов.
В обновлении от 5 июля Касея сообщил, что исправление разработано и сначала будет развернуто в среде SaaS после завершения тестирования и проверок.
«Мы разрабатываем новый патч для локальных клиентов параллельно с восстановлением центра обработки данных SaaS», — заявили в компании. «Сначала мы выполняем развертывание в SaaS, поскольку контролируем все аспекты этой среды.Как только это начнется, мы опубликуем график распространения исправления для локальных клиентов ».
Объяснение атаки программ-вымогателей
ФБР кратко описало инцидент: «Атака с использованием программ-вымогателей в цепочке поставок, использующая уязвимость в программном обеспечении Kaseya VSA против нескольких поставщиков услуг мобильной связи и их клиентов».
Huntress (1,2) отследила 30 MSP, участвовавших в взломе, и с «высокой степенью уверенности» считает, что атака была инициирована через уязвимость обхода аутентификации в веб-интерфейсе Kaseya VSA.
Согласно заявлению компании по кибербезопасности, это позволило злоумышленникам обойти элементы управления аутентификацией, получить сеанс с аутентификацией, загрузить вредоносную полезную нагрузку и выполнить команды с помощью SQL-инъекции, добиваясь выполнения кода в процессе.
Кайл Ханслован, генеральный директор и соучредитель Huntress, сказал участникам вебинара, на котором обсуждались технические аспекты атаки 6 июля, что виновные в атаке лица были «безумно эффективными».
«Нет никаких доказательств того, что злоумышленники имели какое-либо представление о том, сколько предприятий они нацелили с помощью VSA», — прокомментировал Ханслован, добавив, что инцидент, похоже, был сформирован скорее из-за «гонки со временем».«
» Некоторые функции VSA Server — это развертывание программного обеспечения и автоматизация ИТ-задач », — отмечает Sophos.« Таким образом, он имеет высокий уровень доверия к устройствам клиентов. Проникнув на сервер VSA, любой подключенный клиент будет без вопросов выполнять любую задачу, которую запрашивает сервер VSA. Вероятно, это одна из причин, по которой Kaseya стала мишенью ».
Поставщик также предоставил подробный технический анализ атаки.
Эксперт по безопасности Кевин Бомонт сказал, что вымогатели были распространены с помощью автоматизированного, поддельного и вредоносного ПО. обновление с использованием Kaseya VSA, получившего название «Kaseya VSA Agent Hot-fix».
«Это поддельное обновление затем развертывается по всему комплексу, в том числе в клиентских системах MSP, поскольку оно [является] поддельным обновлением агента управления», — прокомментировал Бомонт. «Это обновление агента управления на самом деле представляет собой программу-вымогатель REvil. Чтобы быть ясным, это означает, что организации, которые не являются клиентами Kaseya, все еще были зашифрованы».
По совету RiskIQ Huntress также исследует IP-адрес AWS, который мог использоваться в качестве отправной точки для атаки.
5 июля Касея опубликовал обзор атаки, которая началась 2 июля с сообщений о развертывании программ-вымогателей на конечных точках.
«В свете этих отчетов исполнительная группа собралась и приняла решение предпринять два шага, чтобы попытаться предотвратить распространение любого вредоносного ПО: мы отправили локальным клиентам уведомления, чтобы они отключили их серверы VSA, и мы отключили наши Инфраструктура VSA SaaS », — говорится в сообщении компании.
По данным компании, злоумышленники использовали уязвимости нулевого дня для запуска обходной аутентификации и выполнения кода, что позволило им заразить конечные точки программами-вымогателями.Однако Касея подчеркивает, что нет никаких свидетельств «злонамеренного изменения» кодовой базы VSA.
Витсе Бунстра, исследователь из Голландского института раскрытия уязвимостей (DIVD), ранее идентифицировал ряд уязвимостей, отслеживаемых как CVE-2021-30116, которые использовались в атаках программ-вымогателей. О них сообщалось в соответствии с Пактом о согласованном раскрытии уязвимостей.
«После того, как Касея узнала о наших уязвимостях, мы поддерживали постоянный контакт и сотрудничество с ними.Когда элементы в нашем отчете были неясными, они задавали правильные вопросы, — говорит DIVD. — Кроме того, нам предоставили частичные исправления, чтобы проверить их эффективность. В течение всего процесса Kaseya показала, что они готовы приложить максимум усилий и инициатив в этом деле как для устранения этой проблемы, так и для исправления своих клиентов. «

Кто пострадал?
В минувшие выходные Касея заявил, что клиенты SaaS «никогда не подвергались риску», и по текущим оценкам, пострадало менее 40 локальных клиентов по всему миру.
Тем не менее, следует отметить, что, хотя небольшое количество клиентов Kaseya могло быть напрямую заражено, это, в свою очередь, может оказать влияние на MSP, клиентов SMB, находящихся ниже по цепочке, полагающихся на эти услуги.
По имеющимся данным, 800 сетевых супермаркетов Coop в Швеции были временно закрыты, так как они не смогли открыть свои кассовые аппараты.
Huntress сказала в объяснении Reddit, что примерно у 1000 компаний были зашифрованы серверы и рабочие станции.Поставщик добавил, что разумно предположить, что пострадали «тысячи малых предприятий».
«Это одна из самых масштабных криминальных атак с использованием программ-вымогателей, которые когда-либо видел Sophos», — прокомментировал Росс МакКерчар, вице-президент Sophos. «На данный момент наши данные показывают, что пострадали более 70 поставщиков управляемых услуг, в результате чего пострадали более 350 организаций. Мы ожидаем, что полный спектр организаций-жертв будет выше, чем сообщается любой отдельной охранной компанией.«
5 июля Касея пересмотрела предыдущие оценки, указав« менее 60 »клиентов, добавив, что« мы понимаем, что общее влияние на данный момент оказали менее чем 1500 дочерних предприятий ».
Теперь, 6 июля, оценка такова. между 50 прямыми клиентами и между 800 и 1500 предприятиями вниз по цепочке.
Что касается сред SaaS, Касея говорит: «Мы не нашли доказательств того, что кто-либо из наших клиентов SaaS был скомпрометирован».
В пресс-релизе от 6 июля Касея настаивал на том, что «хотя эта атака затронула примерно 50 клиентов Касеи, она никогда не представляла угрозы и не оказывала никакого воздействия на критически важную инфраструктуру.«
По данным Palo Alto Networks, количество уязвимых серверов Kaseya в сети, видимых и открытых для злоумышленников упало на 96% с примерно 1500 2 июля до 60 8 июля.

Генеральный директор
Kaseya Фред Воккола сказал, что атака «для очень небольшого числа людей, которые были взломаны, это полный отстой.»
» Через два дня после этого события «, — прокомментировал Воккола.» У нас есть около 150 человек, которые, вероятно, проспали всего четыре часа за последние два дня, буквально, и это будет продолжаться до тех пор, пока все не станет идеально. как может быть ».
Менее 0,1% клиентов компании испытали нарушение.
« К сожалению, это произошло, и это случается », — добавил руководитель.« Ничего страшного. Это просто означает, что таков мир, в котором мы живем сегодня ».
Что такое программы-вымогатели?
Ransomware — это тип вредоносного ПО, которое специализируется на шифровании файлов и дисков.
В том, что стало одной из самых серьезных и серьезных проблем безопасности, с которыми сейчас сталкиваются современные предприятия, злоумышленники во всем мире используют программы-вымогатели для взлома систем и нарушения работы.
После того, как система или сеть жертвы зашифрованы, киберпреступники помещают в систему записку о выкупе, требуя оплаты в обмен на ключ дешифрования (который может работать, а может и не работать).
Современные операторы программ-вымогателей могут быть частью программы-вымогателя как услуги (RaaS), когда они «подписываются» на доступ и использование определенного типа программ-вымогателей.Еще одна новая тенденция — двойное вымогательство, при котором информация жертвы будет украдена во время рейда программы-вымогателя.
Если они откажутся платить, они могут столкнуться с перспективой продажи или публикации их данных в Интернете.
Распространенные и хорошо известные семейства программ-вымогателей включают REvil, Locky, WannaCry, Gandcrab, Cerber, NotPetya, Maze и Darkside.
Читать дальше: Что такое программы-вымогатели? Все, что вам нужно знать об одной из самых больших угроз в Интернете
См. Также:
Кто ответственный?
Чарли Осборн | ZDNet
Кибератака была приписана группе программ-вымогателей REvil / Sodinikibi, которая взяла на себя ответственность за свой сайт утечки Dark Web «Happy Blog».»
В обновлении, опубликованном на выходных, операторы, предположительно связанные с Россией, заявили, что заражено более» миллиона «систем.
REvil предложил ключ дешифрования, якобы универсальный и, следовательно, способный разблокировать все зашифрованные системы по «выгодной» цене в 70 миллионов долларов в криптовалюте биткойн (BTC).
REvil ранее был связан с атаками программ-вымогателей против компаний, включая JBS, Travelex и Acer.
Каковы условия оплаты программ-вымогателей?
В записке о программе-вымогателе говорится, что файлы «зашифрованы и в настоящее время недоступны».Сообщается, что использовалось расширение файла .csruj. Операторы требуют оплаты в обмен на ключ дешифрования, и одна «бесплатная» расшифровка файла также находится на столе, чтобы доказать, что ключ дешифрования работает.
Операторы добавляют (орфография без изменений):
«Это просто бизнес. Мы абсолютно не заботимся о вас и ваших сделках, кроме получения льгот. Если мы не будем выполнять свою работу и обязательства — никто с нами не будет сотрудничать. Это не в наших интересах. Если вы не будете сотрудничать с нашим сервисом — для нас это не имеет значения.Но вы потеряете свое время и данные, потому что только у нас есть закрытый ключ. На практике время гораздо дороже денег ».
Аналитик вредоносного ПО Sophos Марк Ломан поделился снимком экрана в Твиттере с запиской о вымогательстве, размещенной на зараженной конечной точке, требующей 44 999 долларов.
Джон Хаммонд, старший исследователь безопасности в Huntress, сообщил ZDNet что компания уже получила требования о выкупе в размере до $ 5 млн.
Кевин Бомонт говорит, что, к сожалению, он наблюдал, как жертвы «грустно вели переговоры» с операторами программы-вымогателя.
Фабиан Восар, технический директор Emsisoft, также объяснил в ветке Twitter, почему использование ключа, полученного одной платящей организацией, вряд ли будет жизнеспособным путем для разблокировки всех жертв.
«REvil абсолютно способен расшифровать только одну жертву, без того, чтобы эти купленные инструменты дешифрования были применимы к другим жертвам, пораженным тем же открытым ключом кампании», — отметил эксперт по безопасности.
CNBC сообщает, что универсальный спрос на выкуп был снижен до 50 миллионов долларов в частных беседах.Однако по состоянию на 7 июля общественный спрос на 70 миллионов долларов на сайте утечки группы угроз остается неизменным.
Какая реакция на данный момент?
Во время взлома Касея уведомила правоохранительные органы и агентства по кибербезопасности, включая Федеральное бюро расследований (ФБР) и Агентство по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры США (CISA).
ФБР и CISA выпустили совместное заявление об инциденте безопасности и призывают клиентов запустить инструмент, предоставленный Kaseya, для определения риска эксплойта, а также для включения и обеспечения многофакторной аутентификации (MFA) для корпоративных учетных записей. где это возможно.
Касея проводила встречи с ФБР и CISA, «чтобы обсудить требования к системам и укреплению сети перед восстановлением услуг как для SaaS, так и для локальных клиентов».
Белый дом просит организации информировать Центр жалоб на преступления в Интернете (IC3), если они подозревают, что их взломали.
В субботу президент США Байден заявил, что дал указание федеральным спецслужбам провести расследование.
«Ориентация на платформу MSP (которая управляет множеством клиентов одновременно) была очень хорошо продумана и спланирована», — сказал ZDNet Амит Барекет, генеральный директор Perimeter 81.«Что уникально, так это то, что хакеры становятся все более стратегическими и нацеленными на платформы, которые сразу попадут во многие компании. RMM [удаленный мониторинг и управление] в основном являются ключом ко многим компаниям, которые составляют королевство для злоумышленников».
Белый дом попытался укрепить свою позицию в отношении киберпреступности в свете этой атаки, предупредив президента России Владимира Путина о том, что, если он не решит проблему на своем заднем дворе, «мы примем меры или сохраним за собой право принять меры в отношении наших собственный.«
Есть ли планы восстановления?
По состоянию на 4 июля, Касея сообщает, что компания перешла от анализа основных причин атаки к планам восстановления и исправления, состоящим из:
Обмен информацией о нашем поэтапном плане восстановления с SaaS, а затем с локальными клиентами. .
Касея опубликует краткую информацию об атаке и о том, что мы сделали для ее смягчения.
Некоторые малоиспользуемые устаревшие функции VSA будут удалены как часть этого выпуска из-за излишней осторожности. Конкретный список функций и их влияние на возможности VSA будет изложен в примечаниях к выпуску.
Будут реализованы новые меры безопасности, включая усиленный мониторинг безопасности наших серверов SaaS с помощью FireEye и включение расширенных возможностей WAF.
Мы успешно завершили внешнее сканирование уязвимостей, проверили наши базы данных SaaS на наличие индикаторов взлома и попросили внешних экспертов по безопасности проверить наш код, чтобы гарантировать успешный перезапуск службы.
Центры обработки данных, начиная с ЕС, затем будут восстановлены системы Великобритании, Азиатско-Тихоокеанского региона и Северной Америки.
К вечеру 5 июля Касея сказал, что патч был разработан, и компания намерена вернуть VSA с «поэтапной функциональностью», чтобы ускорить процесс. Компания объяснила:
Первый выпуск запретит доступ к функциям, используемым очень небольшой частью нашей пользовательской базы, в том числе:
Classic Ticketing
Classic Remote Control (не LiveConnect).
Портал пользователей
Компания Kaseya опубликовала обновленный график своих усилий по восстановлению, начиная с перезапуска серверов SaaS, которые теперь назначены на 6 июля, 16:00 по восточному времени и 19:00 по восточному времени. Последуют изменения конфигурации для повышения безопасности, в том числе локальный патч, который, как ожидается, появится через 24 часа или меньше, с того момента, как серверы SaaS вернутся в режим онлайн.
«Мы сосредоточены на сокращении этих временных рамок до минимально возможных — но если во время развертывания SaaS будут обнаружены какие-либо проблемы, мы хотим исправить их, прежде чем привлекать наших локальных клиентов», — заявляет компания. .
Дополнительные улучшения безопасности включают создание 24/7 SOC для VSA, а также бесплатную CDN с брандмауэром веб-приложений (WAF) для каждого VSA.
Обновление 7 июля : сроки не соблюдены. Касея сказал, что «была обнаружена проблема, которая заблокировала выпуск» развертывания VSA SaaS.
«Мы приносим свои извинения за задержку, и НИОКР и операции продолжаются круглосуточно, чтобы решить эту проблему и восстановить обслуживание», — прокомментировала Касея.
В обновлении службы поставщик сообщил, что не смог решить проблему.
«Группы НИОКР и эксплуатации работали всю ночь и будут продолжать работать, пока мы не разблокируем релиз», — добавила Касея.
7 июля, 12:00 EDT :
Касея надеется завершить развертывание систем SaaS не позднее вечера четверга, 8 июля. В настоящее время готовится сценарий, который должен быть опубликован сегодня, в котором будут представлены рекомендации. пострадавшим компаниям — развернуть предстоящее локальное исправление VSA.
Текущий статус восстановления
По состоянию на 8 июля Kaseya опубликовала две книги по запуску: «Руководство по началу работы с VSA SaaS» и «Руководство по готовности к запуску VSA на предприятии», чтобы помочь клиентам подготовиться к возврату к обслуживанию и развертыванию исправлений.
Однако восстановление занимает больше времени, чем предполагалось изначально.
«Мы находимся в процессе изменения сроков развертывания VSA SaaS и VSA On-Premises», — заявляют в компании.«Мы приносим свои извинения за задержку и изменения в планах, пока мы работаем в этой нестабильной ситуации».
Во втором видеообращении, записанном генеральным директором фирмы, Воккола сказал:
«Тот факт, что нам пришлось отказаться от VSA, очень разочаровывает меня, это очень разочаровывает лично меня. Я чувствую, что позволил этому сообществу вниз. Я подвел свою компанию, наша компания подвела вас. [..] Это не чушь, это реальность «.
Новое время выпуска VSA — , воскресенье, , после полудня по восточному времени, чтобы также укрепить защиту программного обеспечения и повысить его безопасность перед развертыванием.
12 июля : Kaseya выпустила исправление и работает с локальными клиентами над развертыванием исправления безопасности. По данным компании, сейчас 100% всех клиентов SaaS живы.
«Наши группы поддержки продолжают работать с локальными клиентами VSA, которые запросили помощь с патчем», — добавила Касея.
Что могут делать клиенты?
Kaseya выпустила инструмент, в том числе индикаторы взлома (IoC), которые можно загрузить через Box.Можно использовать два сценария PowerShell: один на сервере VSA, а другой был разработан для сканирования конечных точек.
Скрипты самооценки следует использовать в автономном режиме. Они были обновлены 5 июля, чтобы также сканировать на предмет шифрования данных и записки REvil о выкупе.
Однако эти сценарии предназначены только для обнаружения потенциальных рисков эксплойтов и не являются исправлениями безопасности. Kaseya выпустит исправления так быстро, как только сможет, но пока что клиентам просто нужно дождаться воскресенья.
Касея намерена вернуть клиентов в сеть 11 июля в 16:00 по восточноевропейскому времени.
«Все локальные серверы VSA должны оставаться в автономном режиме до тех пор, пока Kaseya не даст дальнейших указаний о том, когда можно безопасно восстановить операции», — заявили в компании. «Перед перезапуском VSA необходимо установить исправление».
Cado Security предоставила репозиторий GitHub для респондентов, включая образцы вредоносных программ, IoC и правила Yara.
Truesec CSIRT также выпустила скрипт на GitHub для выявления и уменьшения повреждений зараженных систем.
Касея также предупредила, что мошенники пытаются воспользоваться ситуацией.
«Спамеры используют новости об инциденте с Касеей для рассылки фальшивых уведомлений по электронной почте, которые выглядят как обновления Касеи. Это фишинговые электронные письма, которые могут содержать вредоносные ссылки и / или вложения.
Не нажимайте на какие-либо ссылки и не загружайте их. вложения, утверждающие, что это советник Касеи «.
REvil все еще активен?
После того, как Байден разъяснил Путину свою позицию в отношении банд вымогателей, сайт утечки вымогателей REvil был захвачен и заблокирован правоохранительными органами.
Удаление включало платежный сайт REvil, общественное достояние, платформу чата службы поддержки и портал переговоров.
Хотя целью было обеспечить некоторую форму контроля над группой, следует отметить, что операторы программ-вымогателей часто закрывают сайты, проводят ребрендинг и перегруппировку.
Побочным эффектом удаления является то, что прекращение согласования и возможность покупки ключа дешифрования оставили жертв с невосстановимыми системами. Одна жертва, заплатившая за ключ дешифрования — который в итоге не работал, — теперь выпала из кармана и не может получить помощь от киберпреступников.
Ключ дешифрования?
22 июля Касея сообщил, что компании удалось получить ключ дешифрования. Полученный «третьей стороной» ключ дешифрования был успешно протестирован в среде жертвы — и предполагается, что ключ дешифрования может быть универсальным.
Компания работает с Emsisoft, чтобы привлечь клиентов, которые все еще страдают из-за заблокированных систем и нуждаются в ключах дешифрования.
«Мы по-прежнему привержены обеспечению высочайшего уровня безопасности для наших клиентов и будем продолжать обновлять здесь по мере появления новых подробностей», — сказал Касея. «С клиентами, пострадавшими от вируса-вымогателя, свяжутся представители Kaseya».
Касея отказала в оплате ключа дешифрования.
Montreal Canadiens выбрали игрока с 31-м пиком, который попросил не быть выбранным на драфте | NHL
«Монреаль Канадиенс» ошеломили остальных игроков НХЛ в пятницу вечером, взяв Логана Майлу предпоследним выбором в первом раунде драфта.
Майлу, который был осужден в прошлом году в Швеции за то, что поделился откровенной фотографией женщины, совершающей половой акт без ее согласия, попросил команды не выбирать его. Игрок не может исключить себя из драфта.
«Мы будем тесно сотрудничать с ним и оказывать ему необходимую поддержку», — сказал генеральный директор Марк Бергевен. «Я знаю, что он сожалел об этом инциденте, с чем мы действительно не согласны во всех смыслах этого мира, но это молодой человек, который совершил серьезную ошибку в суждениях, и нам действительно нужно с ним работать.Мы говорили с ним, и он полностью осознает это, и он очень раскаивается, так что это большой шаг ».
Майлу сказал в заявлении в социальных сетях на этой неделе: «Я не чувствую, что продемонстрировал достаточно сильную зрелость или характер», чтобы быть призванным в армию в этом году. Бергевен дал понять, что 18-летний Майю имеет право быть взятым в плен.
«Мы понимаем, и мы полностью осознаем, и мы как организация (считаем), что это очень неприемлемо, но также это молодой человек, который совершил ужасную ошибку», — сказал Бергевин.«Он раскаялся, и у него много работы, но он уже начал забывать о ней и строить хоккейную карьеру».
В подготовленном заявлении, которое он прочитал перед тем, как ответить на вопросы, Бергевин сказал, что «Канадиенс» «выбрали не только многообещающего хоккеиста, но и молодого человека, который недавно признался в серьезной ошибке» и «ни в коем случае не умаляет серьезности действий Логана. . »
Бергевен сказал, что «Канадиенс» полны решимости помочь Майлу, «предоставив ему инструменты для созревания и необходимую поддержку, чтобы направлять его в его развитии.
В пике первого раунда пятницы драфт быстро превратился в мичиганский матч «кукуруза и синева».
Какие бы проблемы ни создавала пандемия коронавируса, скауты, многие из которых играли сокращенные сезоны, не смогли повлиять на удержание Росомахи на верхних строчках рейтинга. Четыре игрока со связями с Мичиганом попали в пятерку лучших.
Забег начался с того, что защитник Оуэн Пауэр вышел на первое место в «Баффало Сэйбрз», затем центровой Мэтью Бенирс стал вторым в дополнении «Сиэтл Кракен».
Это был первый раз с 1969 года, когда товарищи по команде сделали первые два выбора.
Вещи развивались так быстро, что Бениерс был в середине интервью, когда он наблюдал, как Колумбус выбрал третьего игрока из Мичигана, нападающего Кента Джонсона.
«Я как бы потерял слова прямо сейчас, — сказал Бенирс. «Я так рад за своих товарищей по команде и за то, что будет дальше».
Трио стало первой хоккейной программой колледжа Мичигана, в которой в первом раунде были выбраны три товарища по команде.
Но это еще не все. Люк Хьюз, который намерен играть за Мичиган в этом сезоне, был выбран «Дьяволами» четвертым в общем зачете, где защитник объединен с братом Джеком, который был выбран под номером 1 на драфте 2019 года.
Хьюз наблюдал за драфтом на диване в гостиной своей семьи вместе с обоими своими братьями, играющими в НХЛ, в сопровождении Куинна, который был выбран Ванкувером в 2018 году седьмым в общем зачете. Джек Хьюз сразу же вскочил и начал обнимать Люка, услышав, как Devils GM Tom Фицджеральд объявляет выбор.
«Я думаю, что Джек еще более взволнован — это, наверное, самое счастливое, что я когда-либо видел», — сказал Люк Хьюз, который в прошлом сезоне играл в программе развития хоккея США. «Это сбывшаяся мечта сыграть в НХЛ, и это также сбывшаяся мечта — сыграть с братом. Оба эти события происходят сегодня вечером.
В драфте тоже был спорный момент. Montreal Canadiens использовали свой 31-й выбор, чтобы выбрать Логана Майлу, который в прошлом году был осужден в Швеции за то, что поделился откровенной фотографией женщины, совершающей половой акт без ее согласия.Майлу попросил команды не выбирать его, даже если игрок не может исключить себя из драфта.
«Я знаю, что он сожалел об этом инциденте, и мы действительно не согласны с этим во всех смыслах мира», — сказал генеральный директор Марк Бергевен. «Но это молодой человек, который совершил серьезную ошибку в суждениях, и нам действительно нужно с ним работать».
Юношеский центровой Онтарио Мейсон Мактавиш был единственным игроком, не имевшим равных с Мичиганом, который замыкал пятерку лучших после того, как Анахием выбрал его третьим в общем зачете.
Представители скаутов НХЛ вошли в проект, выразив озабоченность по поводу прогнозирования перспектив из-за нехватки игрового времени из-за Covid-19 и после того, как комбайн был отменен второй год подряд.
Мичиган провел 26 игр, прежде чем его сезон резко закончился серией положительных тестов незадолго до начала турнира NCAA. Хоккейная лига Онтарио, для сравнения, отменила весь сезон.
Разница во времени отразилась на лигах, представленных лучшими игроками.Мичиган, Хоккей США и USHL вместе взяты для семи из первых 15 выбранных игроков, в то время как было пять игроков, выбранных из канадских юниоров и трех из Швеции.
Sabre GM Кевин Адамс сказал, что годовое внимание к перспективам Мичигана было оправдано.
«Когда в одной команде так много талантов, на них будут пристально смотреть. И, конечно же, так было с подходящими игроками на драфте », — сказал Адамс, отметив, как товарищи по команде питались друг другом.«Когда вы тренируетесь каждый божий день с элитными игроками и против них, это помогает вашему развитию. Я абсолютно уверен в том, что Мичиган и то, как они смогли привлечь игроков, которые у них есть ».
Драфт проводился удаленно второй год подряд из-за пандемии коронавируса, при этом комиссар Гэри Беттман принимал драфту в Нью-Джерси, где он представил команды, чтобы они могли выбирать их на своих домашних аренах.
У Сейбров были одни из самых загруженных дней.
Адамс получил второй пик в первом раунде, который он использовал, чтобы выбрать шведского нападающего Исака Розена под номером 13, обменяв защитника Расмуса Ристолайнена в «Филадельфия Флайерз». После драфта Адамс подтвердил, что вел переговоры о передаче Сэма Рейнхарта в «Florida Panthers», подчеркнув, что сделка еще не завершена.
Тем временем Адамс также является торговым капитаном Джеком Эйхелем в попытке преобразовать команду, которая финишировала последней в общем зачете в четвертый раз за восемь лет и находится в разгаре рекордной 10-летней засухи плей-офф НХЛ. .
Power указан в рейтинге 6 футов 6 дюймов и 213 фунтов и был признан Центральным Скаутинговым бюро НХЛ одним из лучших игроков в Северной Америке. Забив три гола и добавив 13 передач в 26 играх во время своего первого сезона в Мичигане, 18-летний Пауэр укрепил свои драфты, помогая Канаде выиграть чемпионат мира по хоккею.
Пауэр из Миссиссоги, Онтарио, склоняется к возвращению в школу на второй год обучения, что, по словам Адамса, не повлияет на его выбор.
Пауэр стал третьим игроком, выбранным первым сразу после колледжа, присоединившись к форварду штата Мичиган Джо Мерфи в 1986 году и вратарю Бостонского университета Рику ДиПьетро в 2000 году. И он стал 16-м защитником, который вышел на первое место с 1970 года, и первым с тех пор, как выбрали Сэйбрз. Расмус Далин занял первое место в 2018 году.
Бениерс занял шестое место в рейтинге североамериканских потенциальных клиентов. У него было 14 голов и 24 очка в 24 играх за «Росомаху».
В 1969 году Реджан Хоул и Марк Тардиф были товарищами по команде «Монреаль Джуниор Канадиенс», которые были выбраны Монреалем первыми двумя выборами.В 1963 году Гарри Монахан и товарищ по команде «Сент-Майклс Ювенилз» Питер Маховлич были выбраны первым и вторым.
Первые европейские игроки, выбранные подряд, были из Швеции. Защитник Саймон Эдвинссон пошел шестым в «Детройт Ред Уингз», за ним последовал малоразмерный форвард Уильям Эклунд, который был выбран седьмым в «Сан-Хосе Шаркс».
«Аризона Койотс» выбрали в первом раунде 11-е место в общем зачете, проиграв НХЛ за тестирование игроков, нарушающих правила лиги в отношении комбинирования.Однако «Аризона» вернулась в первый раунд, получив девятый пик и избранного канадского юного форварда Дилана Гюнтера после обмена с пятью игроками, в результате которого ранее в тот же день капитан «Аризоны» Оливер Экман-Ларссон отправился в Ванкувер.
«Детройт Ред Уингз» поднялись на восемь драфтовых позиций в обмене с «Далласом», сделав Себастьяна Коссу из «Эдмонтона» первым выбранным вратарем.
При выборе 20-го номера Миннесота поднялась на две позиции в размене с Эдмонтоном, сделав Йеспера Валльштедта первым шведским голкипером, выбранным в первом раунде.
Сеть исследования коррупции
Пандемия коронавируса наносит ущерб общественному здравоохранению и мировой экономике, нарушая демократию и управление во всем мире. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), только в этом году в США было зарегистрировано 95 000 смертей. С начала пандемии во Флориде зарегистрировано более двух миллионов случаев коронавируса.
Вскоре после этого выяснилось, что расследование свидетельств о смерти в Мехико показало, что случаи смерти, приписываемые Covid, были добавлены к случаям, включенным в официальный подсчет.Согласно отчету, от Covid также умерло более 1000 случаев в 911 случаях, что более чем вдвое превышает число смертей от пандемии.
Некорректные данные, опубликованные правительством, были также использованы в ходе расследования телеканала Al Jazeera в 2018 году о коррупции в системе общественного здравоохранения Мексики. Проверить, приравнивается ли меньшая прозрачность правительства к большему количеству случаев коронавируса и большему количеству смертей от пандемии. Аль-Джазира использовала объектив, чтобы посмотреть количество и зарегистрированные случаи коронавируса.В отчете говорится, что коррупция является преступлением против человечности, два из которых связаны с мошенничеством при закупках, а одно — со взяточничеством.
Бразилия считается крупнейшим получателем иностранных инвестиций, что подчеркивает глобальное доверие к ее правительству. Это имеет смысл, поскольку Глобальный фонд пришел к выводу, что Бразилия будет подвержена более высокому риску пандемии из-за высокого уровня коррупции и отсутствия прозрачности.
Хотя подтвержденных сообщений о связи между вспышкой болезни и коррупцией в стране нет, ходят слухи, что из-за коррупции и сомнительных ситуаций могло погибнуть до 10 000 человек.Пакистан также известен своей систематической и повальной коррупцией.

Коррупция в системе здравоохранения
Коррупция в системе здравоохранения также может повлиять на здоровье, поскольку ВОЗ заявляет, что процедуры чрезвычайных закупок и переговоры о вакцинах остаются скрытыми от общественности.
Помимо отсутствия прозрачности в отношении случаев заболевания и смерти, пандемии делают другую общедоступную информацию менее доступной. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) сами себе злейшие враги из-за того, что не смогли пройти тест на COVID 19.Поскольку все больше американцев заболевают пандемией коронавируса, CDC выпускает сбивающие с толку и слабые общественные рекомендации. Драгоценное время было упущено, когда страны сознательно вводили в заблуждение Всемирную организацию здравоохранения относительно возникновения вспышки и маскировали серьезность вспышек в пределах своих границ.
Первой жертвой коррупции, связанной с коронавирусом, является общественное доверие, поскольку искаженная статистика и искаженный процесс закупок дают скептикам вакцины боеприпасы, которые могут помешать ответным мерам на пандемию. Количество зарегистрированных случаев заражения вирусом государственных чиновников — цифры, опубликованные официальными и местными СМИ — усилило опасения по поводу того, что данные намеренно занижаются, собираются и плохо анализируются.
Помимо подчеркивания связи между коррупцией и неблагоприятными последствиями для здоровья, в CPI 2020 также подчеркивается, что рост взяточничества во всем мире отрицательно сказывается на жизни тех, кто подвергается риску быть принужденным к рабству. Ухудшение финансового положения беднейших стран мира и их растущая уязвимость перед пандемиями и экономическим спадом. Неспособность обеспечить прозрачность и подотчетность в странах, которые все еще остаются непрозрачными и коррумпированными, не усилит реакцию на пандемию или экономический спад.Это будет рисковать крупными утечками и «изъятием средств у элиты».
Глобальная эпидемия может нанести серьезный ущерб нестабильным государствам и подвергнуть испытанию международные системы управления кризисами. Ужасающие проблемы управления пандемией или экономическим спадом в беднейших странах мира, а также борьбы с ними.
Управление данными
Затем официальные лица и медики сообщают или признают смерть от пандемии, даже если пациенты никогда не были инфицированы COVID 19.Не существует рекомендованного метода восстановления достоинства и значимости раненых.
Во-первых, болезнь была идентифицирована как пандемия, не просто вспышка, но и эпидемия нарушений прав человека и международного гуманитарного права.
Секретные контракты на медицинские товары и услуги стали нормой, манипулируя данными о 19 случаях и смертельных случаях. Скрытные правительства во всем мире отреагировали на пандемию COID 19, сокрывая данные, обходя правила государственных закупок, подрывая доверие к системам здравоохранения, подпитывая программы против вакцины и ставя под угрозу кампании иммунизации.
Поразительно, что пандемия Глобального фонда 19 представляет собой угрозу глобальному здоровью не только для Соединенных Штатов, но и для всего человечества.
Нигерийская криминальная группировка выкачала 19 миллионов долларов из американской программы по безработице во время «закрытия» COVID, заявляют власти.
Глава
MACC Датук Сери говорит, что чиновники должны следить за коррупционной деятельностью среди чиновников. Он хочет убедиться, что утечке государственных средств не препятствуют коррупционные действия, такие как взяточничество, подкуп политиков и нечестные отношения с коррумпированными политиками.
В стране, где диалог между государственным и частным секторами является редкостью, программа демонстрирует необходимость для государственных учреждений вовлекать частный сектор в борьбу с государственной коррупцией и финансовыми преступлениями. Уроки борьбы с коррупцией включают исследования в области государственных средств и предотвращения коррупции в государственных учреждениях. Должностные лица попросили министерство высшего образования сделать этот вопрос основным предметом для студентов в рамках Национальной программы по борьбе с коррупцией и финансовыми преступлениями.
«В текущем сценарии пандемии # COVID19 доверие является ключевым фактором. Нам необходимо обеспечить доверие к системе ». https://t.co/xBQC5Qs1dN
— TI Global Health (@TI_Health) 9 апреля 2021 г.
Незавершенное производство
У нас есть программа высшего образования Ангкатан Махасисва, направленная против расуа, направленная на пропаганду жизни без коррупции, которая скоро начнется. Он также играл активную роль в разработке Национальной программы по предупреждению коррупции и финансовых преступлений.Он предложил сделать больше, чтобы уменьшить промедление в государственном секторе и очистить институты, которые действуют против общественных интересов. Борьба с экономической преступностью и утечками, связанными с коррупцией, также должна быть приоритетом, в частности, для предотвращения случаев коррупции или злоупотребления властью. Он уверен, что если власти осуществят план эффективно, партнерство между правительством и частным сектором, а также государственным и частным секторами будет плодотворным.
Местные прокуроры и должностные лица отметили, что программа OPDAT помогла повысить осведомленность о злоупотреблениях в рамках COVID 19 и привела к сокращению случаев коррупции в государственных закупках. O PDAT также организовал круглый стол с участием боснийских прокуроров, сотрудников государственных закупок и государственных служащих, чтобы лучше понять роль государственных служащих в борьбе с коррупцией и финансовыми преступлениями в Боснии и Герцеговине. Круглые столы помогли обменяться передовым опытом и повысить осведомленность общественности.Они разработали упреждающие меры для защиты частных лиц и предприятий от связанных с COVID преступлений, таких как взяточничество, отмывание денег и другие формы финансовых преступлений.
APO полагается на следователей NAC в расследовании многих дел о коррупции в Боснии и Герцеговине, а также в других частях Европы и на Ближнем Востоке.
За пять лет арестовано 1347 человек других категорий, в том числе политики и представители частного сектора. В прошлом году MACC арестовала более 2000 человек, большинство из которых были представителями государственного сектора и государственными служащими.

Коррупция во всем ЕС
Закон Молдовы соответствует международным стандартам борьбы со взяточничеством и предусматривает уголовную ответственность за взятки государственным служащим. Уголовный кодекс Молдовы содержит статьи, касающиеся коррупции в частном секторе и борьбы с экономической преступностью. OPDAT также обсудил несколько дел, например, в Боснии и Герцеговине, которые при его поддержке привели к началу серьезных расследований коррупции. Затем он обрисовал способность MACC преобразовать интеллектуальную собственность — то есть нарушение прав на товары — в жизнеспособные уголовные расследования и судебное преследование.
Согласно нашему анализу, отходы широко распространены в государственном секторе. Когда происходит утечка информации о государственных закупках, это элемент коррупции. Предположим, выдается повестка, и преступник сводит счеты с судебным исполнителем, дав ему взятку. В этом случае это считается утечкой, потому что деньги, предназначенные для поступления в государственную казну, не поступают. Согласно опросу, проведенному Молдавским институтом изучения общественного мнения, почти 50% молдаван говорят, что они давали взятки при обращении к властям.Даже если законы не соблюдаются, доходы от государственной администрации могут быть потеряны.
Что сделали организации #anticorruption & #transparents, чтобы отреагировать на предупреждения о коррупции во время # COVID19?
Очень много.
Наши собственные @bkschmi и @kaibernierchen освещают усилия в нашем новом блоге: https://t.co/FmK2SrPj3H @OGP_AntiCorrptn @PTFund @NEDemocracy @DeliaFerreira @HamzyCODE
— Центр борьбы с коррупцией и управления @ CIPE (@CIPE_ACGC) 8 апреля 2021 г.
Опросы, проведенные Молдавским институтом изучения общественного мнения и Национальным институтом политических исследований, неизменно показывают, что 95 процентов молдаван считают коррупцию самой большой проблемой страны.Опрос общественного мнения Молдовы в 2017 году показывает, что 84% населения Молдовы негативно относятся к коррупции, а 84% считают, что правительство плохо борется с коррупцией.
Хотя Молдова предприняла шаги по внедрению европейских и международных стандартов борьбы с коррупцией и организованной преступностью, коррупция остается серьезной проблемой. В отчете указано, что инициативы по борьбе с коррупцией не помогли снизить уровень коррупции в экономике, государственной службе и государственном секторе страны.Несмотря на установленную основу для борьбы с преступностью и восприятием коррупции, количество возбужденных против коррупции и коррупционных преследований не оправдало международных ожиданий. Существующие законы широко рассматриваются как неадекватные, непрозрачные и не подотчетные, а также недостаточное исполнение антикоррупционных законов.
Бывшая «рабыня» говорит о жестоком сексуальном культе, которым управляют из сельской собственности
К тому времени, когда Фелисити Бурк оказалась запертой в металлической клетке с рабским ошейником из нержавеющей стали, она почувствовала, что у нее нет возможности вырваться из-под контроля Джеймс Дэвис, человек, которого ее научили называть «хозяином».
Предупреждение: эта история содержит описания крайнего насилия и сексуального насилия, которые могут обеспокоить некоторых читателей.
Это произошло после месяцев психологических манипуляций, принудительного контроля и неоднократного физического и сексуального насилия, совершенного Дэвисом, 40-летним бывшим солдатом австралийской армии.
На прошлой неделе Дэвис был арестован сотрудниками австралийской федеральной полиции по обвинению в рабстве и подневольном состоянии.
Джеймса Дэвиса обвинили в том, что он является лидером культа. (
Поставляется
)
Теперь можно установить, что AFP перебралось к Дэвису после того, как Four Corners и ABC Investigations предоставили информацию, собранную в ходе пятимесячного расследования.
Сотни фотографий, видео и документов, а также информация от более чем двух десятков женщин рисуют тревожную и мрачную картину его агрессивного поведения.
Дэвис не раз подвергал женщин физическому и сексуальному насилию, особенно молодых, уязвимых подростков, на которых он нацелился через социальные сети.
До своего ареста Дэвис жил с шестью женщинами, которых он называет своими «рабынями», на изолированном сельском участке в региональном Новом Южном Уэльсе. Женщины ранее заявляли, что решили быть с ним по собственному желанию.
Его бывшая партнерша Фелисити говорила то же самое окружающим, даже когда она годами терпела крайнее физическое насилие и сексуальное насилие от его рук.
«Я прятала это и так долго стыдилась этого», — сказала она Four Corners.
«Он отнял у меня все права как личность и мою способность жить самостоятельно.Я боялась, что он убьет меня ».
Она считает, что рассказ о своей истории может побудить других выступить вперед.
« Я всегда думала о том, что чувствуют те другие девушки, и когда ты в таком положении, вся твоя сила забирают у вас. «От него действительно трудно выбраться», — сказала Фелисити.
«Я думаю, что нет другого описания, которое вы могли бы придумать, чтобы описать то, что у него сейчас есть [кроме] культа».
Джеймс Дэвис с шестью женщин он называет своими рабынями. (
Поставляется
)
Дэвис регулярно говорил своим подписчикам в социальных сетях, что он просто ведет альтернативный образ жизни с несколькими партнерами.
Женщины, сбежавшие с его орбиты, рассказывают совсем другую историю.
Многие описывали культовую среду, контролируемую Дэвисом и группой последователей, которые проводили сексуальные вечеринки с наркотиками и алкоголем в Новом Южном Уэльсе, на которых молодых женщин вынуждали к сексуальной активности и подвергали физическому насилию.
Фелисити объяснила, что ей потребовались годы, чтобы осознать, что она стала жертвой, из-за степени психологической манипуляции, которой она подвергалась.
Несмотря на многочисленные жалобы на Дэвиса в адрес властей штата и федерального правительства, он продолжал действовать безнаказанно в течение многих лет, оставляя за собой разрушения.
Фелисити теперь хочет, чтобы он предстал перед судом.
«Я знаю, кто он на самом деле. И он опасный, опасный человек».
Пробел для воспроизведения или паузы, M для отключения звука, стрелки влево и вправо для поиска, стрелки вверх и вниз для громкости.Продолжительность просмотра: 46 минут 54 секунды Спасение от сексуального культа: как австралийские женщины были порабощены у всех на виду | Четыре угла
Образец насилия
Фелисити Бурк было 21 год, когда она переехала из регионального Нового Южного Уэльса в Сидней в 2012 году.
Она училась на полицейского, когда встретила Дэвиса.
Дэвис был на десять лет старше Фелисити, высокий, сильно татуированный и устрашающий физически. Ее родители помнят, что он был открыто контролирующим, женоненавистником и зацикленным на правах мужчин.
«Когда я на самом деле встретил его, я обнаружил, что он невероятно снисходительный, грубый, привлекающий внимание», — вспоминала мать Фелисити Дайан Бурк.
Она сказала, что Дэвис не скрывал, что он контролирует и отвечает за Фелисити.
«Я помню, как говорила своему мужу:« У нас здесь действительно большие проблемы. Этот парень действительно опасен »».
Мать Фелисити Дайан Бурк заметила тревогу, когда встретила Джеймса Дэвиса. (
Four Corners
)
Дэвис быстро разорвал связи между Фелисити и ее семьей.Он также начал физически нападать на нее.
«Мы, наверное, были вместе около четырех месяцев, когда я помню, как он ударил меня кулаком по лицу на улице», — сказала Фелисити.
«И он такой:« Если я могу сделать это здесь, где все могут видеть, представьте, что я могу сделать с вами дома ».
«Раньше это нарастало довольно быстро… когда у меня было мнение».
Физическое насилие сопровождалось психологическими манипуляциями.
Дэвис представил ей контракт, который должен был подписать «покорность и рабство» ему.
Давис объяснил ей, что насилие является частью БДСМ-отношений хозяин / раб.
БДСМ — это сексуальная активность, которая включает рабство, дисциплину или доминирование, садизм или подчинение.
Ей сказали, что ее избиения были «наказанием» за «выпадение из рабского свободного пространства» или невыполнение его растущего списка требований, которые включали приготовление пищи, уборку и секс.
«Вся моя жизнь с ним была посвящена контролю. Это была полная власть надо мной», — сказала Фелисити.
«Я думаю, вся его цель состояла в том, чтобы сделать меня рабом.
« Это отвратительно ».
Фелисити сказала, что она жила в жестоких отношениях с Джеймсом Дэвисом в течение трех лет. Через несколько месяцев после начала отношений Дэвис начал заставлять Фелисити вести для него подробные ежедневные записи в дневнике.
Сотни страниц, написанных от руки в период с 2012 по 2015 год, показывают шокирующие масштабы его жестокого обращения и принудительного контроля.
«Он мог проникнуть мне в голову, он бы знал обо мне все, — объяснила Фелисити.
Записи дневника показывают, что Фелисити неоднократно били палкой, пока она не теряла сознание от боли, несколько раз били по голове, били пощечины и душили.
Фелисити Бурк вела подробные дневники во время своих отношений с Джеймсом Дэвисом. (
Четыре угла: Джек Фишер
)
Ее также несколько раз сдерживали физически.
«Меня приковали цепью к обеденному столу вокруг лодыжки. А у него была клетка, которая использовалась в качестве наказания».
Фелисити сказала, что, по ее мнению, дольше всего ее держали в клетке три дня.
Татуированный с номером рабыни
Помимо злоупотребления Фелисити наедине, Дэвис хотел, чтобы другие могли видеть видимые символы своего контроля и владения ею.
Ей сказали носить ошейник из нержавеющей стали, и Дэвис устроил ей татуировку с присвоенным ей «номером рабыни».
«Он забронировал это, взял меня, выбрал место и поместил его на больших, темных, толстых, черных буквах по внутренней стороне моего бедра, как бы на моем нижнем белье».
«Очень трудно скрыть, очень толстый, очень черный, очень заметный, и это восемь или девять цифр.«
лет спустя Фелисити решила изменить татуировку раба. (
Поставляется
)
С тех пор она сделала татуировку.
Дэвис стремился контролировать каждый аспект жизни Фелисити. Он сказал ей, что надеть, когда она могла есть и когда могла пользоваться ванной. Он следил за тем, с кем она разговаривала, и контролировал все финансы в доме.
Он также посоветовал ей стать секс-работницей.
«Я помню, как только что переоделся и вошел с ним и он высадил меня.А потом я был секс-работником. Вот и все. Он просто взял меня к себе и сказал, где я буду работать ».
Джеймс Дэвис был на десять лет старше Фелисити. (
Four Corners
)
Она сказала, что отдала Дэвис заработанные деньги.
Родители Фелисити понятия не имели о степени жестокого обращения, которому она подвергалась, но в какой-то момент так забеспокоились, что обсудили ее похищение.
«Я умоляла о помощи», — сказала ее мать Дайанна.
«Это было очень сложно, потому что она была взрослой и тоже не просила помощи.
После нескольких попыток разорвать отношения, Фелисити покинула Дэвис в 2015 году после того, как она нашла на его iPad сексуальные фотографии женщин и девочек, которым, по ее мнению, было 15 или 16 лет.
«Когда я столкнулся с ним… он победил всех живых черт возьми из меня. «Он запер меня в комнате примерно на 12 часов», — сказала Фелисити.
После этого она была бездомной в течение восьми месяцев.
«Я чувствовала себя так, словно он был за каждым углом. Я знала, что в его глазах в тот момент я чувствовала себя его маленькой ценной собственностью, что он так много вложил в меня, что он собирался убить меня », — сказала она.
След разрушения
Прежде чем Фелисити удалось вырваться из-под его контроля, Дэвис уже активно искал нескольких новых партнеров.
Он завоевал популярность в сети, продвигая себя как «мастер» БДСМ и фотограф-фетиш. Он предложил молодым женщинам помочь с модельной карьерой. Он также посещал БДСМ-вечеринки в Сиднее.
Служба поддержки сексуального насилия:
Женщины, участвующие в БДСМ-сцене, предупреждали новичков держаться от него подальше. В конечном итоге он был отстранен от участия в мероприятиях после того, как несколько женщин пожаловались, что он произвольно физически напал на них на глазах у других людей.
Одна из женщин сообщила Four Corners, что Дэвис нацелился на подростков.
«Он сразу же заманил их на эти собрания, — сказала она, но объяснила, — проблема в том, что мы так и не узнали, что произошло. В большинстве случаев они просто исчезали».
В 2015 году Дэвис познакомился с 10-летним студентом из Сиднея через фетиш-сайт.
В видео, размещенном в Интернете, она сказала, что их отношения начались после того, как Дэвис предложил сфотографировать ее обнаженной, когда ей было 16.
Перед ее 17-летием ей также присвоили «рабский номер», как и Фелисити.Она тоже начала носить ошейник в знак его владения ею.
Дэвис позже хвастался, что присутствовал на вечере речи девушки в старшей школе, и опубликовал фотографии, на которых она шла на школьный вечер.
Подросток (справа) стоит с другой женщиной, которую Дэвис также назвал своей рабыней. Оба изображены в стальных ошейниках в знак того, что он владеет ими. (
Four Corners
)
К тому времени она рекламировалась как секс-работница, которую можно было нанять вместе с другими «рабами», которые жили с Дэвисом.В ее профиле сопровождения подчеркивалось, что она была «девочкой-подростком», все еще изучающей свой HSC.
Дэвис был плодовитым онлайн-писателем, опубликовавшим десятки длинных постов на фетиш-сайтах, описывающих его философию «психологической подготовки» своих рабов «к 100% зависимости [sic]».
Он писал о нахождении женщин, желающих «подвергнуться злоупотреблениям и травмам стокгольмского синдрома, подобным [sic] последствиям порабощения», и описал «протокол смерти», который включал передачу «права собственности» его рабов другим мужчинам, если он должен умереть.
Рик Росс провел десятилетия, помогая пережившим «промывание мозгов», будучи культовым экспертом и депрограммистом, и считает, что Дэвис руководит авторитарным, деструктивным культом.
Одна из «рабынь» написала о «продлении» ее рабского контракта Джеймсом Дэвисом. (
Поставляется
)
«Я думаю, что для него заявление о том, что это просто какая-то договоренность по взаимному согласию, отрицает факты», — сказал он.
Мистер Росс сказал, что деструктивные культы Four Corners обладают тремя основными характеристиками.
«Один из них — всемогущий лидер, который становится объектом поклонения, который фактически является диктатором над членами группы», — сказал он.
«Вторая характеристика заключается в том, что существует процесс идеологической обработки… который используется для получения чрезмерного влияния на членов группы.
» И, наконец, третья характеристика заключается в том, что лидер использует чрезмерное влияние, чтобы использовать и действовать нанесение вреда членам группы или даже обществу в целом ».
Он сказал, что люди в культе редко понимают уровень контроля, под которым они находятся.
«Это ужасная вещь, но для женщин, попавших в этот пузырь, который он контролирует, им очень трудно определить, в какой реальности они живут», — сказал он.
Знаете ли вы больше?
Дэвис создает «рабский» дом
К 2018 году с Дэвисом жили четыре женщины, с которыми он обращался как с рабынями. Он перевез их из Сиднея в загородный дом в региональном городе Нового Южного Уэльса Армидейл.
В сотнях километров от семьи и друзей он требовал контроля почти над всеми аспектами жизни женщин.
Джеймс Дэвис на фото возле дома Армидейла с женщинами, которых он называет своими рабынями. (
indiegogo
)
Дэвис сообщил в социальных сетях, что женщины должны были подчиняться ему, называя его хозяином, ежедневно делать записи в журнале и просить разрешения поесть и сходить в туалет.
«Лидеры культов используют такую тактику, как социальная изоляция, контроль общения, отрезание людей от их семьи, своих старых друзей, контроль их времени, час за часом, день за днем.В каком-то смысле они создают пузырь », — объяснил Росс.
Каждая из женщин участвовала в ряде сложных церемоний, которые были профессионально сфотографированы и опубликованы в Интернете Дэвисом и его последователями.
Женщины подписали договоры о порабощении и имели сталь ошейники на шее.
Большинство обручились с Дэвисом и были «женаты» на нем на поддельных свадебных церемониях.
Джеймс Дэвис проводил поддельные свадебные церемонии со своими «рабами». (
Supplied
)
«Что Дэвис такое прохождение всех этих ритуалов и событий постоянно внушает своим жертвам женщинам чувство, что они должны подчинять все ему, его системе », — сказал Росс.
В конце 2018 года Дэвис завербовал еще одну девочку-подростка, чтобы она присоединилась к так называемой семье.
Она была 17-летней ученицей средней школы из Сиднея с историей психического заболевания.
На следующий день после того, как она выписалась из больницы, Дэвис перевез ее прямо в Армидейл вопреки воле ее семьи, по словам бывшего члена культа, который говорил с Four Corners.
Дэвис рассказал о молодой женщине, переехавшей к нему в социальные сети в 2019 году, описав это как ситуацию «попробуй, прежде чем купить».
К тому времени, когда ей исполнилось 18 лет, подросток также рекламировалась как секс-работница вместе с другими женщинами, живущими с Дэвис. Они ездили в Сидней и в межштатные туры по секс-работе.
Позже она появилась в сексуальных видео на тему инцеста, продаваемых Дэвисом в Интернете.
Подросток, живущий с Джеймсом Дэвисом. (
Поставляется
)
Профессор Фелисити Джерри, адвокат по уголовным делам, специализирующаяся на сексуальных надругательствах и торговле людьми, заявила, что современное рабство недостаточно изучено и включает в себя многие формы эксплуатации, включая подневольное состояние.
«Там, где у вас могут быть женщины, которые вступают в отношения в доме, подпадающем под действие контракта, которые затем очень быстро переходят к какой-либо форме секс-работы, может существовать модель поведения, достаточная для поддержки обвинение в рабстве, подневольном состоянии, торговле людьми, во всех видах принуждения », — сказала она.
«Это не защита для согласия на современное рабство или торговлю людьми. Вы не можете согласиться быть рабом. Вы не можете согласиться на торговлю людьми.
« Торговля людьми, современное рабство может быть очень сложным.У вас могут быть люди, которые не подозревают, что их продают, их обманом заставили продать. И они живут в этих условиях очень долго ».
Дэвис использовал социальные сети для продвижения своего профиля на сайте с подпиской на порнографию, где он размещал видео о унижающих достоинство половых актах и крайнем насилии с участием женщин, которые жили с ним и другими людьми.
Защитнику секс-работников Люси Прайс были показаны некоторые видео, а также еще больше графического контента, который не был опубликован публично.
«Я работаю в этой индустрии долгое время. Я много видел. Я никогда не видел ничего подобного. На самом деле это было настолько ужасно, что я до сих пор, если я вспомню об этом, это ужасно, — вздрогнув, сказала она.
«Я никогда не видел, чтобы взрослый мужчина, даже в кино, бил кого-то с такой жестокостью, но в одиночку — молодую девушку, с которой он занимался сексом. Это было на самом деле настолько экстремально».
Мисс Прайс так волновалась, что написала одной из женщин, живущих в доме Армидейл.
Она объяснила, что видела тревожное видео, на котором Дэвис неоднократно бил женщину по лицу.
Одна из женщин, живущих с Дэвисом, ответила, что все, что он делал, было согласовано.
«Мы гарантируем, что у каждого человека есть автономное, полное энтузиазма и осознанное согласие», — ответила она.
Г-жа Прайс была шокирована таким ответом.
«Совершенно невозможно, никто бы не согласился на то, чтобы его ударили по голове так сильно, до такой степени, что твоя голова будет как бы трясущейся.Я даже не знаю, была ли она хоть сколько-нибудь отзывчивой », — сказала она.
Дэвис« передавал »свою систему жестокого обращения другим мужчинам
Четыре угла также могут показать, что у Дэвиса была группа единомышленников, которых он тренировал. чтобы поработить женщин.
Группа использовала социальные сети для привлечения большего количества последователей-женщин.
Эксперт по культам Росс сказал, что Дэвис, похоже, пытается «выдать франшизу» своему сексуальному культу.
«Мне кажется, что Дэвис делает то же самое. он пытается организовать и структурировать группу, которую можно было бы рассматривать как своего рода пирамиду власти, с ним наверху », — сказал он.
«Итак, эти мужчины, я подозреваю, что он будет тренироваться, увидят в нем наставника и лидера. И это можно рассматривать как своего рода франчайзинг его способа манипулирования женщинами, когда он будет ключевым лидером в вершина.»
Ближайшим доверенным лицом и правой рукой Дэвиса был Джошуа Клинч. Он опубликовал в социальных сетях информацию о наставничестве Дэвиса и хвастался своими планами по созданию собственного рабского дома.
Джошуа Клинч был описан как правая рука Джеймса Дэвиса. , что он считает, что его наставничество со мной закончилось », — сказал он.
«Мы рассматриваем возможность расширения в новый дом в Сиднее, определенно не на внутреннем западе или где-нибудь в этом роде. Это будет где-то немного дешевле».
Four Corners поговорил с одной женщиной, которую Clinch пытался завербовать, чтобы присоединиться к «замку покорных женщин в западном Сиднее» в конце 2019 года.
Другая молодая женщина, 18-летняя Тиффани * из Сиднея, связалась с Clinch в социальных сетях. СМИ.
Как и многие из тех, на кого нацелены Дэвис и его последователи, Тиффани была чрезвычайно уязвима, борясь с историей травм и проблем с психическим здоровьем.
«Они подписались на меня в Instagram, так что я подписался на них в ответ и смотрю их посты. И они сказали, что были в Сиднее, поэтому я сказал, что пойду и встречусь с ними. Я пошел в бар .. Я как бы втянулся «.
Тиффани быстро погрузилась в мрачный мир группы БДСМ-вечеринок, наркотиков, алкоголя и насилия. Она подписала контракт, чтобы стать «сабмиссивом» Джошуа Клинча.
«В контракте сказано, что вы… не имеете права голоса ни в чем», — сказала она.
«Вам не разрешается делать что-либо без предварительного разрешения, даже если вы на работе, вы должны спросить:« О, можно я в туалет? »
«Я просто застрял и ничего не мог сделать, потому что думал, что, знаете ли, если я уйду, будут последствия, и они знали мою семью, поэтому они могли шантажировать меня.
Она сказала, что чувствовала давление, заставляя противостоять возрастающему уровню сексуального насилия.
Тиффани рассказала, что получила травму на одной секс-вечеринке, проводившейся в доме Дэвиса в Армидейле.
«Были некоторые девушки, которые тоже были в первый раз. Джеймс [Дэвис] заставлял их заниматься с ним оральным сексом. Они… били людей », — сказала она.
« Все были очень-очень пьяны. Меня очень сильно ударили, прямо там, где мои почки. Так что пару дней я мочился кровью.
«На самом деле нельзя было сказать« нет »или« стоп », потому что мужчины были просто непреклонны:« Нет, нет, мы в порядке ». Даже когда они это делают ».
Другая женщина рассказала Four Corners на другой секс-вечеринке, что Дэвис неоднократно била ее по лицу во время орального секса, что она думала, что потеряет сознание, и у нее больше недели был синяк под глазом.
Тиффани работала «персоналом» на других секс-вечеринках: на одной из них ее приковали цепью за шею к одному из рабов Дэвиса и заставляли помогать женщинам с завязанными глазами, которые, по ее словам, были потрясены и огорчены.
Джеймс Дэвис, похоже, пытался создать свой культ и научить других мужчин подчинять себе женщин. (
Поставляется
)
На мероприятии женщин пронумеровали толстым черным маркером, завязали глаза и вывели в комнату, полную мужчин.
«У них будет группа женщин… например, 10 женщин… затем у них будет около 20 парней, которые все были друзьями Джеймса», — сказала Тиффани.
«Женщин обзывали по номерам. У них не было имен.
» Они явно не знали, кто кто такой, они не знали, использовалась ли защита… им сказали просто взять ее.
Как и многим женщинам в группе, Тиффани было сказано бросить работу и стать секс-работницей.
Тиффани сказала, что Клинч будет хранить деньги, которые она заработала от секс-работы, в сейфе, и ей придется попросить
Культ переехал в более изолированную сельскую местность
Ранее в этом году Дэвис переехал со своими шестью партнерами в более изолированную сельскую местность за пределами Армидейла.
Он открыто говорил о своих планах иметь детей со всеми женщины.
В последние недели он поделился фотографиями женщин на территории с сельскохозяйственными животными и фотографией самой молодой женщины, целящейся из винтовки.
Подросток, который живет с Джеймсом Дэвисом, целится из винтовки. (
Поставляется.
)
«Когда лидер начинает склоняться к сбору оружия и накоплению оружия, возникает чувство« ну, что он планирует? » Планирует ли он вооружить своих последователей, чтобы они делали все, что он хочет, чтобы отомстить тем, кого он нацеливает? Это вызывает беспокойство », — сказал г-н Росс.
«Траектория подобной ситуации зловещая. Я имею в виду, что у него есть власть практически жизни и смерти над этими женщинами. Он сломал их туда, где у них нет собственной воли, и где они подчиняются. все для него. И поэтому все, что его поглотит безумие, в конечном итоге повлияет на них «.
Дэвис был уверен, что ему нечего бояться закона.
В видео, размещенном в социальных сетях, он сказал: «Мы не нарушаем закон. Многим людям может не нравиться то, что мы делаем.Люди могут думать, что то, что мы делаем, неправильно или аморально по отношению к их собственному моральному кодексу. Но мы не нарушаем закон. Мы стараемся оставаться на правильной стороне закона. Поэтому идите в полицию, что вам нужно? »
Рабы Дэвиса теперь живут на удаленной территории. (
Поставляется
)
Г-н Росс сказал, что во многих случаях требовалось выжившее, чтобы выйти на публику, прежде чем культы можно было остановить.
«Публикуя информацию, вы можете привлечь внимание властей к тому, что они скажут:« Послушайте, он совершил несколько преступлений, которые мы можем расследовать и будем расследовать, потому что это стало общественным беспокойством », — сказал он.
Некоторые женщины останавливались в домиках на территории сельской местности. (
Предоставлено: Австралийская федеральная полиция
)
Четыре угла побудили AFP провести расследование дела Дэвиса
Four Corners стало известно о многочисленных сообщениях о Дэвисе, направленных властям штата и федеральным властям за несколько лет.
Когда программа обратилась в полицию Нового Южного Уэльса и AFP в прошлом месяце, оба заявили, что не занимаются расследованием дела Дэвиса.
С тех пор отдел по борьбе с торговлей людьми AFP начал расследование, основанное на информации, предоставленной ему Four Corners.
На территории сельской собственности обнаружено несколько домиков. (
Предоставлено: Австралийская федеральная полиция
)
Суперинтендант AFP Паула Хадсон сказала, что одной из ключевых проблем для полиции при расследовании и преследовании преступлений торговли людьми и рабства было то, что часто жертвы не осознавали в то время, что они находились под этим условия.
«Не имея потерпевшего, мы чаще всего не можем добиться возбуждения уголовного дела», — сказала она.
«Мы призываем членов австралийского сообщества заявить о себе. Потенциальные жертвы, свидетели, все, кто пострадал от торговли людьми и рабства, и, в частности, по этому поводу, обращайтесь в АФП.
» Мы здесь, чтобы помочь. Выход из этих ужасных ситуаций есть. У AFP есть преданные следователи в этом отделе, которые специализируются, они сострадательны и будут заниматься вашим делом в первую очередь с вашим благополучием ».
Джеймс Дэвис делает профессиональные фотосессии со своими рабами. (
Поставляется
)
Фелисити все еще борется с годами жестокого обращения, которому она подверглась от рук Дэвис.
Она хочет, чтобы он предстал перед судом.
«Он не высший, он не бог, он не может идти по этой жизни, делая то, что ему нравится с женщинами, и ему это сходит с рук», — сказала она.
«Я думаю, что возможность рассказать о своем опыте потенциально может помочь другим девушкам в этой ситуации сбежать.»
Полиция арестовала Дэвиса на прошлой неделе после того, как он оставил свою сельскую собственность, чтобы пойти в хозяйственный магазин с самой молодой женщиной, которая жила с ним.
AFP провело обыск в собственности, где Джеймс Дэвис жил с женщинами. (
Поставлено: Федеральное управление Австралии Полиция
)
Дэвис был обвинен в рабстве и подневольном состоянии, которые, по утверждениям полиции, произошли в период с 2013 по 2015 год.
Он не подавал прошения об освобождении под залог.
Суперинтендант Хадсон обратился с призывом к широкой общественности.
«Посмотрите немного глубже, посмотрите в своих сообществах, ваших кварталах, своих задних дворах на признаки торговли людьми и рабства. Это в значительной степени невидимое преступление или скрытое у всех на виду».
Если вы стали жертвой торговли людьми или знаете кого-то, кто обращается в AFP по телефону 131AFP (131237) или по электронной почте [email protected]
, вы также можете связаться с Программой поддержки Красного Креста для жертв торговли людьми по 03 9345 1800
Смотрите полное расследование на ABC iview.
* Имя изменено в целях конфиденциальности
Подпишитесь на информационный бюллетень Four Corners
Получите лучшие журналистские расследования, доставленные на ваш почтовый ящик.
Обновление проекта Пегас. Saudi Aramco получает требование о вымогательстве. Фишинг через приложение для заметок. Сеть домашних маршрутизаторов APT31.
Атаки, угрозы и уязвимости
Китайские хакеры украли данные о реке Меконг из камбоджийского министерства — источники (Рейтер) Похороненный в длинном обвинительном заключении США, обвиняющем Китай в глобальной кампании кибершпионажа, была любопытная деталь: среди правительств, преследуемых китайскими хакерами, была одна любопытная деталь. Камбоджа — один из самых верных азиатских союзников Пекина.
Китайская хакерская группа APT31 использует сетку домашних маршрутизаторов для маскировки атак (The Record by Recorded Future) Китайская кибершпионажная группа, известная как APT31 (или Zirconium), была замечена в захвате домашних маршрутизаторов для создания прокси-сети вокруг своей серверной инфраструктуры в чтобы ретранслировать и замаскировать источники своих атак.
Senator flags сообщил о кибершпионаже со стороны «китайскоязычных актеров» в преддверии опросов (Philstar.com) Сенатор Риза Хонтиверос во вторник призвала правительство расследовать сообщения о кибершпионажных атаках, совершенных китайскими «актерами» против Филиппин, предупредив что региональная власть может применить ту же тактику, чтобы помешать предстоящим выборам в следующем году.
Электроэнергетическая инфраструктура Индии неоднократно подвергалась кибератакам, сообщает правительство (Times Now) Четыре из пяти региональных центров Индии, которые помогают контролировать важнейшее управление электроэнергетической нагрузкой в стране, столкнулись с кибератаками в последние месяцы
Кибербезопасность 202: Проект Пегас поднял завесу сеть шпионского ПО. Вот четыре вывода. (Washington Post) На протяжении как минимум полувека инструменты взлома смартфонов, созданные неоднозначной израильской фирмой, позволяли правительствам заставлять замолчать критиков и журналистов, угрожать оппонентам и распространять угнетение и запугивание за пределы своих границ.
Ближайшее окружение Далай-ламы, указанное в данных проекта Pegasus (The Guardian) Правительство Индии, в котором находится тибетский лидер, подозреваемый в том, что он является клиентом NSO, который выбрал номера
Генеральный директор NSO отвечает исключительно на обвинения: «В списке из 50 000 телефонных номеров нет ничего что делать с нами »(CTECH)« Я дам вам простое заявление: журналисты, правозащитники и гражданские организации — все под запретом », — сказал Шалев Хулио
« Кто-то должен делать грязную работу »: NSO основатели защищают созданное ими шпионское ПО (Washington Post). Генеральный директор Шалев Хулио сказал, что он «отключил бы Pegasus», если бы существовала лучшая альтернатива.В длинных интервью Хулио и соучредитель Омри Лави проследили путь, начатый из израильского кибуца, и сказали, что технологии компании спасли жизни.
Что мы знаем о секретной компании, стоящей за программным обеспечением Pegasus Spy Software (Slate Magazine) Израильская технологическая компания NSO Group годами погрязла в спорах.
Дело против нигилизма безопасности (Несколько мыслей о криптографической инженерии) На этой неделе группа мировых газет опубликовала серию статей, в которых подробно описываются злоупотребления шпионским ПО Pegasus от NSO Group.Если вы не видели ни одной из этих статей, стоит их заново…
LuminousMoth — PlugX, File Exfiltration and Persistence Revisited (Bitdefender) Предисловие Несколько месяцев назад исследователи Bitdefender начали исследовать расширенный операция, целью которой были жертвы из Мьянмы и Таиланда, по внешнему виду кибершпионаж и сбор разведданных. Многие аспекты этой операции недавно были подробно описаны в этом [https://securelist.com/apt-luminousmoth/103332/] статья команды Касперского, но мы решили представить нашу точку зрения на операцию и предложить другие IOC мы заметили.Расследование началось с нашего us
Вредоносная программа XLoader крадет логины из систем MacOS и Windows (BleepingComputer). Очень популярная вредоносная программа для кражи информации из систем Windows была изменена в новый штамм под названием XLoader, который также может быть нацелен на системы MacOS.
Самое распространенное вредоносное ПО с тысячей кампаний переносится на macOS (Check Point Research) По данным Check Point в декабре 2020 года, Formbook Info Stealer затронул 4% организаций по всему миру и вошел в тройку самых распространенных вредоносных программ.Теперь он получил второе рождение под названием XLoader, перешел на macOS и может работать как в Windows, так и в macOS.
Промышленные компании предупреждены о рисках, связанных с облачными системами управления АСУ ТП | (SecurityWeek) Исследователи показывают, как злоумышленники могут использовать облачные системы управления ICS в атаках, направленных на промышленные организации.
Отчет об инциденте: обнаружение внедрения SocGholish WordPress (исключение) Подробнее об отчете об инциденте: обнаружение внедрения SocGholish WordPress с помощью Expel.
Новая атака Milanote для размещения фишингового контента (Avanan) Хакеры используют Milanote, платформу для совместной работы, для размещения фишингового контента.
Notorious Cybercrime Gang, FIN7, вредоносное ПО попадает в юридическую фирму (eSentire) Приманка успешно обошла фильтры электронной почты юридической фирмы, и никто из сотрудников фирмы не обнаружил ее как подозрительную.
16-летняя ошибка драйвера принтера HP влияет на миллионы компьютеров под управлением Windows (Threatpost) Ошибка может позволить кибератакам обходить продукты безопасности, изменять данные и запускать код в режиме ядра.
Обнаружена неприятная ошибка безопасности Linux systemd (ZDNet) Qualsys обнаружила уродливую дыру в системе безопасности Linux systemd, которая может позволить любому непривилегированному пользователю вывести из строя систему Linux. Патч доступен, и вам следует развернуть его как можно скорее.
Устройства безопасности Fortinet поражены уязвимостью удаленного выполнения кода (Регистрация) Лечит хуже, чем болезнь для любого, у кого активирован демон fgfmsd
Ошибка Windows «HiveNightmare» может привести к утечке паролей — вот что делать! (Naked Security) «кусты» Windows содержат данные реестра, некоторые из которых являются секретными.Кошмар в том, что эти файлы не защищены должным образом от слежки.
Журналы чатов показывают, как Egregor, банда вымогателей с оборотом 80 миллионов долларов, без особой милосердия вел переговоры (CyberScoop) В ходе серии переговоров о выплате вымогателей в декабре прошлого года оперативники банды, известной как «Egregor», чередовались с обращением со своими жертвами с удивительной вежливостью. и ведут себя как злодеи из мультипликационных фильмов. «Команда Эгрегора желает вам счастливого Рождества и счастливого Нового года», — говорили они в промежутках между разговорами в чате, иногда посреди вымогательства взад и вперед.
Saudi Aramco столкнулась с кибер-вымогательством на 50 миллионов долларов из-за утечки данных (AP NEWS) Государственный нефтяной гигант Саудовской Аравии признал в среду, что произошла утечка данных из компании — файлы, которые теперь, по-видимому, используются в попытке кибервымогательства с требованием выкупа в размере 50 миллионов долларов, — вероятно, произошли. от одного из подрядчиков.
Saudi Aramco столкнулась с кибер-вымогательством на 50 миллионов долларов из-за утечки данных (SecurityWeek) Saudi Aramco признала, что утечка данных из компании — файлы, которые теперь, по-видимому, используются в попытке кибервымогательства с требованием выкупа в размере 50 миллионов долларов, — скорее всего, исходила от одного из ее подрядчиков. .
Saudi Aramco подтверждает утечку данных после сообщения о кибер-выкупе (Bloomberg) Производитель нефти заявляет, что публикация данных не повлияет на деятельность компании. Extornist предложил удалить данные Aramco за 50 миллионов долларов: AP.
Атака программ-вымогателей на железнодорожную систему Великобритании — распыление и молитва или целенаправленная? (SecurityWeek) В Северной железной дороге, одной из местных железнодорожных систем Великобритании, охватывающих север Англии, были отключены новые автоматы по продаже билетов с самообслуживанием после атаки вымогателя
Вредоносное ПО на компьютере сотрудников компании привело к кибератаке на медицинский центр UVM (VTDigger) Сотрудник взял корпоративный компьютер в отпуск, и когда они открыли скромную личную электронную почту, киберпреступники установили вредоносное ПО на компьютер, а затем взломали сеть больницы.
Священник был вытеснен данными о местонахождении своего телефона. Кто угодно может быть следующим. (Gizmodo) Последний скандал, потрясший католическую церковь, был одновременно невероятно нервным и совершенно предотвратимым. Почему никто ничего не делает с этим?
Веб-сайт вакцинации против COVID-19 в Маниле уязвим для взлома данных, предупреждает житель (Philstar.com) На веб-сайте местного правительства Манилы с регистрацией вакцины против COVID-19 были проблемы, когда данные жителей были раскрыты без необходимости аутентификации. Сказал житель Манилы.
Водные системы Америки уязвимы для кибератак на уровне Перл-Харбора, предупреждает Ангус Кинг (Lewiston Sun Journal). Младший сенатор штата Мэн сказал, что страна находится в «чрезвычайно опасной ситуации», пока она не укрепит свою безопасность от сетевых атак на критически важную инфраструктуру.
Сенатор Кинг: «Следующая Перл-Харбор будет кибератакой» (WesternSlopeNow.com) Законодатели обеспокоены тем, что киберугрозы ставят под угрозу физическую инфраструктуру страны, и они понимают, что США не готовы к атакам, количество и серьезность которых растет. .
Исправления безопасности, меры по снижению рисков и обновления программного обеспечения
Патчи для Apple iPhone отсутствуют — нет новостей, если исправлена недавняя ошибка Wi-Fi (Naked Security). Помните ту странную ошибку Wi-Fi на iPhone примерно неделю назад? Будем надеяться, что это обновление исправит его!
Хиты нулевого дня шпионского ПО демонстрируют недостатки экосистемы Apple (BankInfoSecurity) После того, как выяснилось, что поставщик коммерческого шпионского ПО NSO Group смог использовать последнюю модель Apple iPhone для установки программного обеспечения для наблюдения, эксперты
Chrome 92 приносит несколько улучшений конфиденциальности, безопасности ( SecurityWeek) Во вторник Google объявила о выпуске Chrome 92 в стабильном канале с 35 исправлениями безопасности и различными другими улучшениями безопасности, такими как улучшенная изоляция сайтов и защита от фишинга.
Oracle выпускает в июле 2021 года ЦП с 342 исправлениями безопасности (SecurityWeek) Во вторник Oracle объявила о доступности в общей сложности 342 новых исправлений безопасности в рамках своего критического обновления исправлений (ЦП) в июле 2021 года.
Microsoft только что опубликовала обходной путь для этой важной ошибки Windows 10 (ZDNet). Microsoft предлагает обходной путь для ошибки, которая может дать злоумышленникам возможность копировать хэши паролей организации для взлома в автономном режиме.
Тенденции
Кибер-злоумышленники «вооружают» операционные технологии, чтобы причинять вред и убивать людей: исследование (iTWire) Согласно новому исследованию Gartner, к 2025 году кибер-злоумышленники будут вооружены средами операционных технологий (ОТ), чтобы успешно причинять вред или убивать людей.«В операционных средах руководители служб безопасности и управления рисками должны больше беспокоиться о реальных угрозах для людей и окружающей среды.
Опрос Aqua Security 2021 Cloud Native Security выявляет пробелы в знаниях о времени выполнения (Aqua) Aqua опубликовала результаты своего Cloud Native 2021 года. Обзор безопасности, раскрывающий пробелы в знаниях о безопасности во время выполнения и связанные с ними риски.
Риск утечек в облаках растет, команды пытаются их решить, результаты опросов Fugue и Sonatype (Fugue) Fugue в партнерстве с Sonatype опросил 300 инженеров по облачным вычислениям и специалистов по безопасности, чтобы получить представление о причинах, проблемах и решениях для обеспечения безопасности облачных сред.
Полугодовой отчет о киберугрозах за 2021 год | Deep Instinct (Глубокий инстинкт) Deep Instinct обычно составляет годовой отчет об угрозах. Однако этот год был исключительным для киберугроз: […]
Фаворитов фишеров Top 25 h2 2021, Worldwide Edition (Vade Secure) Crédit Agricole был самым выдающимся брендом фишинга во втором полугодии 2021 года, за ним следовали Facebook и Microsoft.
Состояние Pentesting 2021 (Cobalt) Данные 1602 пентеста и 601 ответа суммируют наиболее распространенные уязвимости безопасности для различных активов и отраслей.
Последствия программ-вымогателей разрушительны, и их часто можно избежать, как показывают исследования (TechRepublic), жертвы программ-вымогателей сталкиваются с ограниченными бюджетами, потерей производительности и другими проблемами. В большинстве случаев новые меры безопасности после атаки могли бы предотвратить атаку вымогателя, если бы они были реализованы заранее.
Marketplace
Microsoft приобретает CloudKnox Security, чтобы предлагать унифицированный привилегированный доступ и управление облачными правами (официальный блог Microsoft). Помогая организациям укрепить облачную безопасность и нулевое доверие. В Microsoft мы стремимся поддерживать организации в их цифровой трансформации и помогать им в реализации безопасный и беспроблемный опыт.Поскольку модернизация ИТ часто охватывает несколько облаков, безопасность и идентификация в облаке являются приоритетом для большинства наших клиентов. Современная система безопасности удостоверений должна защищать …
DNSFilter привлекает 30 миллионов долларов в рамках серии A (SecurityWeek) DNSFilter завершил серию A финансирования на 30 миллионов долларов, которая будет использоваться для расширения своей системы безопасности DNS, которая непрерывно сканирует миллиарды доменов, используя свои собственная система распознавания на основе искусственного интеллекта
Clearview AI привлекает 30 миллионов долларов от инвесторов, несмотря на юридические проблемы.(New York Times) Стартап по распознаванию лиц завершил раунд финансирования серии B. Компания сталкивается с многочисленными судебными исками, оспаривающими ее бизнес-модель.
Cybereason два года назад отказалась от выхода на 1,5 миллиарда долларов. Теперь компания финансирует двойную оценку (Geektime). Всего пару лет назад компания сделала ставку на себя, отклонив предложение на 1,5 миллиарда долларов. Теперь компания обеспечивает финансирование в размере 275 миллионов долларов и удваивает свою оценку …
Бывшие военные кибер-эксперты возьмут на себя $ 1,5 млрд. Публичный стартап (Forbes) От хакерских инструментов для U.От спецслужб до программного обеспечения, предназначенного для того, чтобы пристыдить компании, выполняющие ужасную работу по обеспечению безопасности, QOMPLX — это единорог Кольцевой дороги, борющийся с киберпреступниками.
Должностные лица Гавайев прилагают усилия к обеспечению кибербезопасности, чтобы поддерживать выполнение федеральных контрактов (Honolulu Civil Beat) Федеральные агентства стремятся к более строгому соблюдению требований кибербезопасности для компаний, стремящихся получить государственные контракты.
Национальный центр передового опыта в области кибербезопасности NIST выбирает Forescout для формирования архитектуры нулевого доверия (GlobeNewswire News Room) Влиятельный проект безопасности архитектуры нулевого доверия NIST (ZTA) поможет организациям удовлетворить растущие потребности в мобильной, облачной и гибридной рабочей силе…
nVisium объявляет о быстром росте по мере того, как компания продолжает расширять возможности DevOps и облачной безопасности (PR Newswire) nVisium, лидер в области безопасности приложений, сегодня объявила подробности стремительного роста компании в привлечении, масштабировании и расширении человеческих ресурсов.
Fortinet получает награду Партнер года по облачным технологиям Google в области безопасности (Yahoo Finance) Джон Мэддисон, исполнительный вице-президент по продуктам и директор по маркетингу Fortinet: «Мы гордимся тем, что мы были названы партнером года по облачным технологиям Google в области безопасности.Эта награда свидетельствует о нашем выдающемся успехе в 2020 году, когда мы использовали выигрышную комбинацию облачных технологий Google с ведущими в отрасли предложениями Security Fabric для обеспечения инновационной облачной безопасности и удовлетворения потребностей клиентов. Получение этой награды является захватывающим свидетельством многолетнего партнерства с
Gartner® признает Druva провидцем своей платформы Data Protection-as-a-Service (Druva) Отчет Gartner Magic Quadrant за 2021 год представляет собой рыночный сдвиг, включающий защиту данных для облако и край.Друва впервые отмечен в отчете как провидец, занимающий самое высокое место по способности выполнять в этом квадранте.
Армис назначает Сачина Шаха техническим директором по операционным технологиям и промышленным системам управления (GlobeNewswire News Room) Последний контракт усиливает стратегическую направленность компании на возможности OT / ICS и ее приверженность разработке решений кибербезопасности мирового класса для …
Products, Услуги и решения
Vulcan Cyber добавляет модуль облачной безопасности к платформе устранения рисков (PR Newswire) Vulcan Cyber®, разработчики единственной в отрасли платформы устранения рисков для инфраструктуры, приложений и облачной безопасности на сегодняшний день…
Некоммерческая организация Небраска расширяет операции и повышает безопасность с помощью облака Arcules | Arcules, Inc. (Arcules, Inc.) Современное видеонаблюдение без ограничений локальных решений. Решение Arcules Integrated Video Cloud предназначено для обеспечения безопасности, масштабируемости, сокращения операций и управления полосой пропускания — и все это на одной платформе.
Lumen выиграла контракт на связь с армией США (PR Newswire) Сегодня компания Lumen Technologies (NYSE: LUMN) объявила о получении заказа на обеспечение безопасного высокоскоростного подключения к США.S. Army …
DuckDuckGo предлагает безопасность в стиле Apple для пользователей Android (Inside Wales Sport). Сегодня, если вы используете iPhone, у вас есть множество функций для защиты вашей конфиденциальности. Кроме того, во время конференции WWDC Apple объявила о новых функциях.
IBM FlashSystem добавляет хранилище как услугу, защиту от атак (SearchStorage). Новое хранилище IBM как услуга предоставляет выбор из предварительно настроенных уровней FlashSystem; Safeguarded Copy добавляет неизменяемые снимки для защиты от программ-вымогателей.
Entrust обновляет управление жизненным циклом ключей в облаке по мере перехода организаций в мультиоблачные среды (BusinessWire) Entrust позволяет организациям автоматизировать и расширять контроль криптографических ключей в общедоступных облаках, обеспечивая поддержку BYOK и собственных ключей AWS
Технологии, методы и стандарты
CISA рассматривает платформу регистратора с открытым исходным кодом для.Домен Gov (Nextgov.com) Агентство ищет службы поддержки для помощи в управлении реестром .gov, поскольку оно берет на себя управление доменом верхнего уровня от GSA.
Дизайн и инновации
Подход с нулевым доверием к архитектуре кремния (Intel) Intel предлагает надежный набор технологий, которые повышают уровень безопасности и поддерживают стратегию нулевого доверия.
DIU переосмысливает защиту конечных точек киберпространства с помощью передовых средств обмана (Federal News Network) Отдел инноваций обороны сократил свой поиск новых или инновационных кибертехнологий с 20 до шести, протестировав два новейших кибернетических инструмента.
Academia
Управление ландшафтом угроз: какие шаги могут предпринять образовательные учреждения? (Образовательные технологии) Проактивный подход к безопасности для защиты вашей организации и ее ключевых активов, а также для управления любыми текущими рисками.
U-D Mercy создает институт кибербезопасности транспортных средств с помощью гранта Министерства обороны (FOX 2 Detroit) Пол Спадафора, директор профессиональных инженерных программ Детройтского колледжа инженерии и науки Милосердия, сказал, что создание консорциума важно, поскольку кибербезопасность представляет собой растущую угрозу.
Законодательство, политика и постановление
История: Конфликт другими способами: «Кибернетика — это геополитика». (The CyberWire) Предоставлено Центром Вильсона, директор Института Кеннана Мэтью Рожански и соучредитель Silverado Policy Accelerator Дмитрий Альперович вчера утром провели брифинг для прессы на тему кибер-шалостей России и Китая и реакции администрации Байдена.
Израиль «создает целевую группу» для управления реакцией на проект Pegasus (The Guardian) Правительственная группа для расследования «изменений политики» в отношении киберэкспорта после разоблачений NSO, по данным израильских СМИ
Проект Pegasus демонстрирует необходимость в безопасности реальных устройств и подотчетности и возмещение ущерба для тех, кто сталкивается с вредоносным ПО, спонсируемым государством (Electronic Frontier Foundation) EFF на протяжении многих лет предупреждает об опасности неправомерного использования мощного вредоносного ПО, спонсируемого государством.До тех пор, пока правительства всего мира не уйдут с дороги и не поддержат безопасность всех нас, включая ответственность и возмещение ущерба жертвам, эти безобразия будут продолжаться.
Премьер-министр Израиля хочет создать глобальный щит киберсети (Bloomberg) Премьер-министр Израиля Нафтали Беннетт призвал другие страны присоединиться к его стране в создании международной платформы для защиты от кибератак.
США превращают киберпространство в еще одно антикитайское поле битвы, «бесполезное, чтобы сдержать Пекин» (Global Times). Явная попытка сдержать Китай и как часть его неустанных усилий сформировать антикитайский хор среди своих основных союзников, Байдена. Администрация стремится превратить киберпространство в новое поле битвы, объединившись со своими союзниками, чтобы обвинить Китай в проведении кибератак по всему миру, утверждение, которое было быстро опровергнуто китайскими дипломатами, интернет-учреждениями и экспертами, поскольку Китай всегда был давней жертвой США. кибератаки.
Блинкен выговорил Китаю за безответственное поведение в киберпространстве (The Tennessee Tribune) Государственный секретарь США Энтони Блинкен 19 июля сделал выговор Китаю за его безответственное, подрывное и дестабилизирующее поведение в киберпространстве, которое представляет серьезную угрозу для экономики и национальная безопасность. Ответ […]
Планирует ли Китай накапливать нулевые дни? Новые правила раскрытия уязвимостей могут создать закрытую цепочку от исследователей безопасности к CCP (журнал CPO) Новые правила раскрытия уязвимостей, объявленные правительством Китая, подняли перспективу «накопления нулевого дня», поскольку обо всем, что было обнаружено в стране, теперь необходимо сообщать в КПК и никому другому (в большинстве случаев).Сюда входит правило, запрещающее раскрытие информации широкой публике до того, как у поставщика появится «разумный шанс» исправить проблему.
Неужели никто не подумает о детях? Администрация киберпространства Китая принимает меры и приказывает провести масштабную очистку, чтобы сделать сеть безопасной для несовершеннолетних (Зарегистрироваться) Никакой грубости. Никаких симпатичных детей, накручивающих тату. Никакого насилия. Никаких фанатских безумств. И никаких грязных смайлов
США продолжают свою кампанию против Huawei (Lawfare) Huawei не так сильно доминировала в последних заголовках, как при Белом доме Трампа.Однако это не означает, что кампания США против Huawei остановлена.
Новое законодательство ЕС, запрещающее анонимные кошельки с криптовалютой, переводы (The Record by Recorded Future) Европейская комиссия на этой неделе предложила обновления законодательства, которые вводят новые правила для поставщиков криптовалютных услуг.
Не пора ли запретить выплаты по страховке от программ-вымогателей? (ComputerWeekly.com) Бывший глава NCSC недавно призвал к диалогу о том, пора ли запретить страховщикам покрывать платежи, связанные с программами-вымогателями.Он на правильном пути?
Байден встретится в следующем месяце с представителями частного сектора по вопросам кибербезопасности (AP NEWS) Президент Джо Байден и члены его команды по национальной безопасности планируют в следующем месяце встретиться с руководителями предприятий по вопросам кибербезопасности, сообщил в среду чиновник. Встреча 25 августа состоится в то время, когда Белый дом изо всех сил пытается помочь компаниям защититься от атак с использованием программ-вымогателей со стороны базирующихся в России криминальных синдикатов, а администрация также сталкивается с агрессивной угрозой кибербезопасности со стороны китайского правительства.
Руководители Сената представили законопроект, требующий от компаний сообщать о кибератаках (International Business Times) Рост числа кибератак заставляет Сенат принять закон, требующий от компаний сообщать о хакерских атаках.
Сенаторы вносят законопроект, требующий от некоторых критических групп сообщать об инцидентах кибербезопасности (TheHill) Лидеры сенатского комитета по разведке и другие двухпартийные законодатели в среду официально представили закон, требующий от федеральных подрядчиков и критически важных инфраструктурных групп сообщать о попытках нарушения, и
FTC обещает бороться с незаконным правом для устранения ограничений (The Verge) Apple уведомлена.
Необходимость обеспечения кибербезопасности управления рисками для государственных, местных и племенных органов власти (Forbes) В 2020 году было зарегистрировано беспрецедентное количество программ-вымогателей и других разрушительных кибератак, нацеленных на правительства штатов, местных властей и племен, и в 2021 году их число будет только расти. Управление рисками может помочь лучше защитить наши государственные учреждения.
Судебные разбирательства, расследования и правоохранительные органы
Уотергейтский момент в Индии (внешняя политика) Журналист, взломанный Пегасом, говорит, что он выживет, а индийская демократия — нет.
Скандал с Pegasus: необходимо независимое расследование на высоком уровне, заявил эксперт по кибербезопасности (Outlook India) Взлом является преступлением, и ни правительству, ни частным лицам не дается никаких исключений в применении этого закона, сообщил Апар Гупта Outlook.
Как традиционный политический шпионаж Мексики стал высокотехнологичным (Washington Post) Жертвы говорят, что использование шпионского ПО Pegasus в течение 2017 года оказало сдерживающее воздействие на журналистов и правозащитников. Правительство заявляет, что прекратило эту практику, но вопросы остаются.
ЦРУ расследование «синдрома Гаваны» возглавит ветеран поисковиков бен Ладена — источник (Рейтер) Сотрудник ЦРУ, участвовавший в поисках Усамы бен Ладена, был выбран главой целевой группы агентства, расследующей случаи известного заболевания. как «Гаванский синдром» среди американских шпионов и дипломатов, сообщил в среду правительственный источник.
Сотрудник больницы украл личности умирающих пациентов, чтобы украсть льготы по коронавирусу, утверждают федералы (Forbes) По словам экспертов по кибербезопасности, тяжелобольные и умершие являются основными целями мошенников.А правительство США заявляет, что преступники выбирают личности погибших для подачи на пособие по безработице Covid.
Пара из Массачусетса подала в суд на eBay из-за «беспощадной» кампании преследований (Рейтер) Супруги из Массачусетса подали в суд на eBay Inc. в среду за то, что ее сотрудники «неумолимо потоки» угроз подавили их информационный бюллетень с критикой в адрес компании электронной коммерции.
eBay и его бывший генеральный директор только что подали в суд супружеская пара из Массачусетса, которая утверждала, что компания пыталась их «психологически замучить» (San Jose Business Journal). Иск связан с инцидентами, произошедшими в 2019 году, когда группа сотрудников eBay, включая его тогдашнего генерального директора, якобы пытались запугать операторов небольшого отраслевого информационного бюллетеня, который рассматривался как критический по отношению к компании.
Panning for Litigation Gold в «1» и «0» (Baker Hostetler) Фирмы коллективных исков добиваются новой золотой лихорадки исков, подавая жалобы по групповым искам, утверждая, что программное обеспечение для отслеживания потребителей в Интернете обеспечивает прослушивание телефонных разговоров
Британец, арестованный по обвинениям, вытекающим из Прошлогодний взлом Twitter (Wall Street Journal) Атака, часть мошенничества с пожертвованиями, скомпрометировала аккаунты Джо Байдена, Билла Гейтса, Ким Кардашьян и многих других.
Мужчина из Великобритании арестован в Испании за участие во взломе Twitter 2020 (The Record by Recorded Future) 22-летний гражданин Великобритании был арестован сегодня в Испании за участие во взломе внутренней сети Twitter и захвате высококлассных аккаунтов в июле прошлого года. год.
Британский мужчина арестован за взлом знаменитостей в Твиттере 2020 года (Engadget) Полиция арестовала гражданина Великобритании за его предполагаемую роль во взломе Твиттера 2020 года, нацеленном на знаменитостей и политиков.

Статья УК	Действия
18	установление повторного совершения преступления
30	определение наказания и его срока за подготовку к преступному деянию
35	при определении факта создания преступного сообщества по конкретному деянию
58	назначение осужденному вида исправительного учреждения, где он будет отбывать наказание
69	назначение наказания по совокупности противоправных деяний
75,76,78	освобождение лица от уголовно ответственности в связи с тем, что виновное лицо раскаялось, примирилось с потерпевшим, срок давности за правонарушение истек
79,93	принятие решение уполномоченным органом в отношении освобождения человека по УДО
80	замена части наказания более мягким
86, 95	погашение судимости

Срок	Наказание, связанное с лишением свободы
2 года	по истечении этого срока человека нельзя наказать за преступление, за которое предусмотрено срок не больше 3 лет (лишение свободы)
6 лет	по истечении этого срока нельзя наказать человека, если за неосторожное преступление предусмотрено 3 года наказания, умышленное – 5 лет
10 лет	по истечении этого срока нельзя наказать человека, который совершил преступления тяжкой категории, при котором наказание выше 10 лет

Состав преступления	Убийство	Кража	Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1) Объект преступления	Жизнь человека
2) Объективная сторона	Внешние действия	Связывание рук и ног
	Последствия		Возникновение ущерба
3) субъект преступления	Два молодых человека (17 и 20 лет)
4) субъективная сторона (внутренние действия: форма вины)		Умысел

5. указа	7. о	11. коне	2. прест
9. в	1. Нет	8. том	4. без
6. ния	10. за	3. упления

Признак	Сущность

	Запрещенность уголовным законом
Виновность

Виды наказаний	Сроки и размеры наказаний	К какой группе наказаний относятся (основные, дополнительные)

Этапы уголовного судопроизводства	Стадии уголовного судопроизводства
I. Досудебное производство	1.
2.
II. Судебное производство	3.
4.
5.
6.
7.
8.

Прошение Ходорковского и некоторые особенности УДО | Российское агентство правовой и судебной информации

Изменения в категории преступлений |

поиск оптимального баланса. — Блог руководителя — Университет прокуратуры Российской Федерации

что такое, какие бывают, чем отличаются

Понятие и описание термина «преступление»

Что такое категория тяжести

Какие бывают категории тяжести преступлений?

Сроки давности и УДО для преступлений разной тяжести.

Как суд может изменить категорию тяжести преступления?

Информация о новой коронавирусной инфекции

На суде стало известно об угрозах в адрес убитой Натальи Порошкиной « БНК

Рассмотрите таблицу «Состав преступления» и заполните недостающие колонки, используя приведенные ниже ситуации для разбора.

Свобода слова во всем мире | Стомахин против России

Краткое изложение дела и результат

Факты

Обзор решения

США возглавляют коалицию, обвиняющую Китай во взломе

Обновленные вопросы и ответы об атаках программ-вымогателей Kaseya: что мы знаем сейчас

Что такое Касея?

Что произошло?

Объяснение атаки программ-вымогателей

Кто пострадал?

Что такое программы-вымогатели?

Кто ответственный?

Каковы условия оплаты программ-вымогателей?

Какая реакция на данный момент?

Есть ли планы восстановления?

Текущий статус восстановления

Что могут делать клиенты?

REvil все еще активен?

Ключ дешифрования?

Montreal Canadiens выбрали игрока с 31-м пиком, который попросил не быть выбранным на драфте | NHL

Сеть исследования коррупции

Коррупция в системе здравоохранения

Управление данными

Незавершенное производство

Коррупция во всем ЕС

Бывшая «рабыня» говорит о жестоком сексуальном культе, которым управляют из сельской собственности

Образец насилия

Татуированный с номером рабыни

След разрушения

Служба поддержки сексуального насилия:

Знаете ли вы больше?

Дэвис создает «рабский» дом

Дэвис« передавал »свою систему жестокого обращения другим мужчинам

Культ переехал в более изолированную сельскую местность

Четыре угла побудили AFP провести расследование дела Дэвиса

Подпишитесь на информационный бюллетень Four Corners

Обновление проекта Пегас. Saudi Aramco получает требование о вымогательстве. Фишинг через приложение для заметок. Сеть домашних маршрутизаторов APT31.

Атаки, угрозы и уязвимости

Исправления безопасности, меры по снижению рисков и обновления программного обеспечения

Тенденции

Marketplace

Products, Услуги и решения

Технологии, методы и стандарты

Дизайн и инновации

Academia

Законодательство, политика и постановление

Судебные разбирательства, расследования и правоохранительные органы

Оставить комментарий Отменить ответ