Толкование завещания: Ошибка выполнения

Содержание

Статья 1132 ГК РФ. Толкование завещания

Актуально на:

27 декабря 2021 г.

Гражданский кодекс, N 146-ФЗ | ст. 1132 ГК РФ

При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

—

в виде обычного текста для соцсетей и пр.

[скопировать]

Скачать документ в формате

Изменения документа

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

—

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Составить подборку

Анализ текста

Идет загрузка…

Статья 1132 ГК РФ с комментариями — Толкование завещания

Комментарий к статье 1132 Гражданского Кодекса РФ

1. Существующий порядок удостоверения завещаний направлен на четкое закрепление воли завещателя в завещании. Вместе с тем на практике нередки случаи, когда воля завещателя определена недостаточно ясно или противоречиво. Как правило, этому способствуют следующие факторы: сложный состав наследственного имущества; удостоверение завещаний, приравненных к нотариальным завещаниям, и завещаний, удостоверенных должностными лицами органов местного самоуправления, не всегда имеющими достаточный уровень квалификации в вопросах удостоверения завещаний; составление завещателем собственноручного завещания, когда нотариус лишен возможности обратить внимание завещателя на имеющиеся дефекты; наличие двух и более завещаний, имеющих противоречия, и др.

Для уяснения буквального смысла завещания ГК предусматривает возможность его толкования (ст. 1132). Спецификой толкования завещания является возможность его осуществления ограниченным кругом субъектов и только после смерти завещателя. Субъектами юридически значимого толкования, помимо исполнителя завещания, могут являться нотариус и суд.

2. Нотариус осуществляет толкование завещания на стадии исполнения и выдачи свидетельства о праве на наследство посредством установления характера завещательного распоряжения, круга наследников по завещанию, состава наследственного имущества (ст. 73 Основ законодательства о нотариате). В случае отказа нотариусом от выполнения нотариального действия в силу неясности завещания спор может быть разрешен в суде. Суд осуществляет толкование завещания в случае предъявления исковых требований, связанных с наследственными правоотношениями. Необходимость в толковании завещания исполнителем завещания (из состава наследников или душеприказчиков) возникает тогда, когда наследники (иные наследники) и другие заинтересованные лица не согласны с трактовкой завещания. Возникшие разногласия могут также стать предметом судебного разбирательства, в ходе которого исполнитель завещания вправе отстаивать свою позицию.

3. Толкование завещания осуществляется двумя способами. Первым способом толкования завещания является уяснение буквального смысла содержащихся в нем слов и выражений.

В идеале слова и выражения, излагаемые в завещании, должны быть максимально приближены к формулировкам соответствующей правовой нормы. В реальной жизни так происходит не всегда. В силу принципа свободы завещания нотариус не обязан проверять наличие завещаемого имущества. Если гражданин по каким-либо причинам сделает завещательное распоряжение в отношении не принадлежащего ему имущества, то нотариус, оформляющий наследственные права, при толковании такого завещания вправе выяснить не просто смысл слов и выражений, но и существо содержащихся в нем распоряжений (см.: Гонгало Б.М., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. и др. Настольная книга нотариуса: Учеб.-метод. пособие: В 2 т. 2-е изд. М., 2004. Т. II. С. 7).

Когда же исчерпаны возможности буквального толкования, названные лица принимают меры к определению истинной воли завещателя. Для этого производится сопоставление неясного положения завещания с другими его положениями и смыслом всего завещания (систематическое толкование). При этом недопустимо использование каких-либо иных обстоятельств: свидетельских показаний, переписок, действий завещателя и т.

п. Основной целью такого сопоставления является обеспечение наиболее полного исполнения предполагаемой воли завещателя. При несогласии заинтересованных лиц с толкованием завещания нотариусом или исполнителем завещания оно может быть обжаловано в суд.

В том случае, когда при помощи толкования завещания определить волю завещателя не удастся, завещание следует признать недействительным.

Статья 1132 ГК РФ 2016-2019. Толкование завещания . ЮрИнспекция

В предмет доказывания по делам о признании недействительными притворных сделок входят факт заключения сделки, действительное волеизъявление сторон именно на совершение прикрываемой сделки, обстоятельства заключения договора и доказательства несоответствия волеизъявления сторон их действиям. Смотрел одно интересное дело 🙂 Определение Московского областного суда от 31.01.2008 по делу N 33-1129 Ш. в своих интересах, в интересах несовершеннолетней Ш.Е. обратилась в суд с иском к М. о признании недействительным договора дарения квартиры заключенного М.

И. и М. 19 мая 2006 года, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, признании недействительной записи регистрации права собственности М. на квартиру, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указала, что договор дарения является притворной сделкой, прикрывающей намерения ответчика М. лишить их права проживания в спорной квартире, фактически договор дарения прикрывает завещание, составленное М.И. в пользу М. в 1997 году, по которому и должно было перейти право собственности на спорную квартиру к М. Кроме того, оспариваемый договор заключен в нарушение действующего законодательства, противоречит основам правопорядка или нравственности, т.к. совершен без согласия органов опеки и попечительства. Аргументация: В силу ст. 572 ГК РФ предметом договора дарения могут быть вещи — движимые и недвижимые, а также различные имущественные права, которыми даритель вправе распорядиться. Ни истица, ни ее дочь не являлись собственниками спорной квартиры.

Жилищные права истицы не могли и не могут являться предметом договора дарения в силу ст. 572 ГК РФ, а поэтому в удовлетворении иска о признании договора дарения недействительным, как направленного на лишение права истцов на проживание в квартире, отказано правильно. Отказывая в иске о признании сделки недействительной в силу ее притворности и перекрывающей завещание от 1997 года, суд правильно указал, что наличие ранее составленного завещания не имеет правового значения для разрешения спора по существу. Завещание, составленное М.И. в пользу ответчика, не лишало права и не препятствовало М.И. распорядиться своим имуществом при жизни. В силу ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность… В случае совершения притворной сделки, воля сторон направлена на установление между сторонами сделки гражданско-правовых отношений, но иных по сравнению с выраженными в волеизъявлении сторон. Истицей не представлено доказательств подтверждающих, что М.

И. при жизни не имел намерений подарить спорную квартиру ответчику. При жизни сам М.И. договор дарения не оспорил. Истицей не представлено доказательств, подтверждающих, что при заключении договора дарения, у сторон сделки сложились иные гражданско-правовые отношения. После заключения договора дарения, М. принял имущество в дар, зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на квартиру, после заключения сделки производил оплату коммунальных платежей, заключил договор на техническое обслуживание квартиры. Не представлено истицей и доказательств возмездности сделки. В силу п. 4 ст. 292 ГК РФ отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), если при этом затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства.

Несовершеннолетняя Ш.Е. является дочерью Ш., истица не лишена родительских прав в отношении дочери, ребенок не относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей, а поэтому суд правильно пришел к выводу, что нет оснований считать оспариваемый договор заключенным с нар. дей. зак-

Отмена, изменение, толкование и исполнение завещания

Завещатель наделен правом отмены и изменения составленного завещания. Завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием. Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в письменной форме и нотариально заверено, кроме случаев:

— Завещания, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах оно может быть отменено или изменено только такое же завещание.

— Завещательного распоряжения в банке оно может быть отменено или изменено только завещательным распоряжением правами на денежные средства в соответствующем банке.

Особому рассмотрению подлежит вопрос недействительности завещания. Согласно закону при нарушении положений о завещании, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Для правильного исполнения завещания нотариусом, исполнителем или судом оно должно быть правильно истолковано. При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания.

Завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании гражданину — душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того, является ли этот гражданин наследником.

Согласие гражданина быть исполнителем завещания выражается этим гражданином в его собственноручной надписи на самом завещании, или в заявлении, приложенном к завещанию, или в заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства.

Гражданин признается также давшим согласие быть исполнителем завещания, если он в течение месяца со дня открытия наследства фактически приступил к исполнению завещания.

После открытия наследства суд может освободить исполнителя завещания от его обязанностей как по просьбе самого исполнителя завещания, так и по просьбе наследников при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению гражданином этих обязанностей.

Полномочия исполнителя завещания основываются на завещании, которым он назначен исполнителем, и удостоверяются свидетельством, выдаваемым нотариусом. Если в завещании не предусмотрено иное, исполнитель завещания должен принять необходимые для исполнения завещания меры, в том числе:

— обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом;

— принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране наследства и управлению им в интересах наследников;

— получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам, если это имущество не подлежит передаче другим лицам;

— исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа или завещательного возложения.

Исполнитель завещания вправе от своего имени вести дела, связанные с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных органах и государственных учреждениях.

Исполнитель завещания имеет право на возмещение за счет наследства необходимых расходов, связанных с исполнением завещания, а также на получение сверх расходов вознаграждения за счет наследства, если это предусмотрено завещанием.

Толкование и исполнение завещания

(Абраменков М. С.) («Наследственное право», 2011, N 2)

ТОЛКОВАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ <*>

М. С. АБРАМЕНКОВ

——————————— <*> Abramenkov M. S. Interpretation and execution of testament.

Абраменков Михаил Сергеевич, доцент кафедры гражданского права и процесса Димитровградского филиала Самарской гуманитарной академии, кандидат юридических наук.

Статья посвящена описанию правовой регламентации толкования и исполнения завещания в отечественном наследственном законодательстве, в том числе статуса исполнителя завещания (душеприказчика).

Ключевые слова: душеприказчик, завещание, исполнение завещания, исполнитель завещания, наследование по завещанию, толкование завещания.

The article is devoted to description of legal regulation of interpretation and execution of testament in the Russian inheritance legislation including the status of executor of testament (legal representative).

Key words: legal representative, testament, execution of testament, executor of testament, testamentary inheritance, interpretation of testament.

Толкование завещания представляет собой, если несколько перефразировать мысль В. А. Белова, процесс выяснения воли лица, выраженной им в завещании <1>. Правовая задача и цель толкования завещания заключается в реальном обеспечении осуществления посмертной воли наследодателя. Толкование завещания позволяет наиболее точно выполнить завещательные распоряжения и тем самым гарантировать права наследников по завещанию и по закону, других лиц, чьи права основаны на завещательном отказе или завещательном возложении, или на праве общей собственности на объекты завещательных распоряжений и пр. В литературе высказано мнение, что самая надобность в толковании завещания «проистекает из возможного несоответствия или противоречия между намерениями и словами, в которых они выражены… Посредством толкования завещания устраняются неясности и противоречия в содержании завещания, препятствующие его исполнению» <2>. К. Б. Ярошенко пишет по этому поводу, что «как бы ни был формализован порядок совершения завещания, не исключены случаи, когда воля завещателя изложена в нем недостаточно четко, в результате чего создается неопределенность или двусмысленность в содержании завещания… В этих случаях с целью определения действительной воли завещателя допускается толкование завещания» <3>. ——————————— <1> См.: Белов В. А. Гражданское право. Общая часть. Т. I. Введение в гражданское право. М., 2011. С. 229. <2> Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья / Отв. ред. Л. П. Ануфриева. М., 2004. С. 72. <3> Наследственное право / Под ред. К. Б. Ярошенко. М., 2005. С. 114.

Как видно из приведенных высказываний, по мнению цитированных авторов, толкование завещания может иметь место или даже допускается (!) только тогда, когда субъекту толкования неясно содержание последней воли умершего. Спрашивается: а что же собой представляет тот умственный процесс, протекающий в сознании толкователя, результатом которого является вывод о том, что распоряжения завещателя абсолютно ясны? Думается, что отрицать тот очевидный факт, что процесс этот и является толкованием завещания, нет нужды. Подчеркнем в связи с этим еще раз, что толкование завещания — это уяснение воли завещателя, осуществляемое указанными в законе субъектами всякий раз, когда открывается наследство по завещанию и встает вопрос о возможности исполнения соответствующих распоряжений об имуществе, а не только в случае неясности текста документа, учиненного наследодателем. Как верно отмечает В. А. Белов, «ясность» и «неясность» применительно к юридической герменевтике — понятия крайне субъективные, неопределенные и оценочные <4>. Само собой, что необходимость толкования завещаний особенно остра в случаях, если оставлено два и более завещания и требуется устранить обнаруженные в них противоречия, исходя из того, какие из завещательных распоряжений отменены или изменены, какие — сохранили значение действующих, либо в случаях, если предъявлены требования о признании недействительным завещания в связи с допущенными нарушениями порядка его составления или удостоверения, либо в случае, если представленный в качестве завещания документ вызывает сомнения как соответствующий свойствам завещания, и др. ——————————— <4> См.: Белов В. А. Указ. соч. С. 229, 233.

Субъектами толкования завещания в законе (ст. 1132 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК)) названы нотариус <5>, исполнитель завещания и суд. Нотариус или иное удостоверяющее завещание лицо осуществляет толкование уже на той стадии, когда представленный для удостоверения документ является проектом завещания. В соответствии со ст. 54 Основ законодательства РФ о нотариате (далее — ОЗН) нотариус обязан разъяснить смысл и значение представленного проекта сделки, в частности завещания, и проверить, соответствует ли его содержание действительному намерению субъекта сделки и не противоречит ли оно требованиям закона. Если смысл отдельных распоряжений завещания не вполне ясен или противоречит другим распоряжениям, нотариус обязан рекомендовать завещателю устранить недостатки текста завещания, разъясняя правила наследования и предупреждая о последствиях совершаемых в нотариальном порядке действий, что вытекает из обязанностей нотариуса, предусмотренных ст. 16 ОЗН. Если по результатам толкования проекта завещания нотариус приходит к выводу об отсутствии формальных и содержательных его пороков, текстуальных неточностей и пр., то данный вывод получает объективацию в удостоверении завещания. Несогласие завещателя с толкованием проекта завещания нотариусом и отказ в удостоверении завещания дает право завещателю обжаловать действия нотариуса в суде или обратиться к другому нотариусу. ——————————— <5> От себя добавим, что к субъектам, осуществляющим толкование завещания, следует отнести и иных лиц, уполномоченных совершать нотариальные действия, и прежде всего удостоверять завещания.

На стадии исполнения завещания и выдачи свидетельства о праве на наследство нотариус в соответствии со ст. 73 ОЗН знакомится с текстом завещания для решения вопросов о характере распоряжений, составе завещанного наследственного имущества, круге наследников по завещанию, круге лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, и др. — осуществляет толкование завещания в собственном смысле слова. Указанный процесс находит свое объективное выражение в документально оформленных действиях нотариуса: выданном свидетельстве о праве на наследство по завещанию и по закону, письменном мотивированном отказе нотариуса от совершения нотариальных действий. Естественно, что такой отказ может быть также обжалован в суде. Применительно к судебному толкованию завещания необходимо заметить следующее. Как указывает Т. Д. Чепига, толкование завещания судом осуществляется в процессе рассмотрения исковых требований или иных заявлений, связанных с наследственными правоотношениями. Толкование завещания необходимо для установления юридической чистоты основания, порождающего права определенных лиц на наследство либо устраняющего определенных лиц от наследства. Поэтому толкование завещания, являющееся условием признания права наследования либо отказа в праве на наследство, может осуществляться судом только в исковом производстве по делу о признании права на наследство. Следовательно, нельзя возбудить отдельное производство по делу о толковании завещания, обособленное от производства по иску о праве на наследство по закону или по завещанию <6>. ——————————— <6> См.: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья / Отв. ред. Л. П. Ануфриева. С. 74.

Указанный автор, анализируя один судебный казус, полагает, что следовало бы признать ошибочным решение районного суда об установлении юридического факта принадлежности определенному лицу завещания, в котором было неправильно указано полное имя наследника по завещанию, которым заявитель считает себя. Суд, давая толкование завещания, принял во внимание, что допущено лишь несовпадение имени наследника в завещании и в его официальных личных документах при правильном указании фамилии и отчества наследника, что наследник по завещанию являлся известным единственным родственником наследодателя, между которыми поддерживались постоянные личные связи. Само толкование завещания, данное судом, не может вызвать возражений. Однако дело следовало рассматривать в порядке искового производства и выносить решение по иску лица, считающего себя наследником по завещанию, о признании за ним права на наследство. Завещание — это и юридический факт, и документ. Однако завещание не может принадлежать указанным в нем наследникам, но порождает их права на наследство, признание которых при необходимости может стать предметом исковых требований. Источником умозаключений при толковании завещания является исключительно само завещание, составленное из слов и выражений, образующих его текст. Никакие другие документы, как-то: переписка, дневники, сохранившиеся наброски и варианты проекта завещания, заявления в государственные органы (например, о регистрации по месту жительства «будущего наследника»), никакие свидетельские показания относительно намерений завещателя, их характера, личных связей и обстоятельств жизни завещателя, его взаимоотношений с наследниками и др. не могут служить дополнительной информацией для выводов о смысле завещания <7>. Нельзя согласиться с тем, что «какие-либо пробелы, неясности, неточности» завещания «подлежат восполнению или устранению путем толкования завещания и учету других, имеющих существенное значение для установления предполагаемой воли завещателя обстоятельств» <8>. Такой подход оправдывает свободную подмену воли завещателя волей толкователя завещания, что не соответствует назначению завещания и позиции закона. ——————————— <7> См.: Там же. <8> Сергеев А. П., Толстой Ю. К., Елисеев И. В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М., 2002. С. 65.

Для установления воли завещателя необходимо прежде всего выяснить буквальное значение слов и выражений, содержащихся в тестаментарном документе (ст. 1132 ГК). Это и понятно — субъект толкования завещания имеет дело не с чем иным, как с текстом — набором словосочетаний, выраженных на том или ином языке. Следовательно, «исходным материалом» при толковании завещания являются те лексические значения, которые обычно имеют данные слова и словосочетания в этом языке. Отмеченное обстоятельство приобретает особое значение в связи с совершением закрытых завещаний (ст. 1126 ГК), в которых завещатель мог использовать слова и выражения, относящиеся к словарному фонду местного диалекта. По мысли законодателя, буквальный смысл завещания и составляет ту цель, которую должен преследовать толкователь, — при неясности значения того или иного положения завещания он должен обратиться к иным его положениям, установить смысл завещания в целом, чтобы уяснить именно буквальный смысл неясного тезиса тестаментарного текста. Именно такая — абсолютно верная — мысль заложена в упомянутой выше статье ГК. Уяснение смысла завещания в целом выступает основой и итогом понимания отдельных элементов текста — слов, терминов, выражений, логических связей между ними, что позволяет найти единство и согласованность всех распоряжений и условий, составляющих содержание завещания, и придает целостность толкованию завещания. Иными словами, необходимо выяснить не то, что, вероятно, хотел сказать завещатель, а то, что он сказал. Особенности толкования завещания связаны с пониманием индивидуальности завещателя и завещания, своеобразия обстоятельств и условий, в которых сформировалась воля завещателя, поэтому ни типичные по содержанию распоряжения, ни известные обыкновения, ни разумно понимаемые намерения завещателя не могут служить путеводителем при толковании завещаний. В связи с этим в литературе правильно указывается на недопустимость расширительного или ограничительного толкования завещаний <9>. Однако законодатель, конструируя правила ст. 1132 ГК о толковании завещания, впал (смеем надеяться, не по умыслу) в противоречие с самим собой, указав, что цель, достигаемая посредством толкования, состоит в обеспечении наиболее полного осуществления предполагаемой (!!!) воли завещателя. Подчеркнем еще раз, что завещание толкуется для выяснения (а в дальнейшем — и осуществления) подлинных, истинных, реальных намерений лица, завещание учинившего. ——————————— <9> См.: Там же.

Институт исполнения завещания предусматривает правовые средства, содействующие реализации воли наследодателя, предназначенной действовать лишь после открытия наследства. Исполнение завещания означает совершение действий, которые приводят к правопреемству в соответствии с волей завещателя. Исполнение завещаний происходит в рамках наследственных правоотношений в целях осуществления права наследования по завещанию и возможности иного правообладания за счет наследства. Значение института исполнения завещания заключается в том, что он служит охране свободы завещания после смерти завещателя, охране наследства как комплекса имущественных прав и обязанностей, охране прав и интересов лиц, приобретающих имущественные блага за счет наследства, и лиц, имеющих притязания к наследству. Институт исполнения завещания включает положения о субъектах, признаваемых исполнителями завещания, полномочиях и правовом статусе душеприказчика завещателя. Исполнение завещания осуществляется прежде всего наследниками по завещанию. При этом законом не предусмотрено наделение наследников по завещанию специальными полномочиями по исполнению завещания. Исполнение завещания наследником по завещанию основано на его статусе наследника по завещанию и поглощается этим статусом. Этот тезис следует понимать как указание на совершение действий, посредством которых наследники по завещанию реализуют принадлежащее им право на наследство в соответствии с завещанием. К этим действиям относятся акты принятия наследства, обращение к нотариусу и другим уполномоченным лицам с требованием о принятии мер по охране наследственного имущества, сообщение другим наследникам по завещанию об открытии наследства, дача согласия на принятие наследства, обращение в суд с требованием об отстранении исполнителя завещания от его обязанностей и др. В то же время исполнение завещания может быть возложено на специально уполномоченное лицо — исполнителя завещания (душеприказчика), как указывается в ст. 1133 — 1134 ГК. Душеприказчик — назначенное в завещании особое лицо, которому завещатель поручает исполнение его воли, выраженной в завещании. Душеприказчиком может быть назначен гражданин, как принадлежащий к числу наследников по завещанию или по закону, так и не относящийся к таковым. Нет сомнений в том, что выбор завещателем душеприказчика основан на личном доверии (имеет фидуциарный характер), создающем убежденность составителя завещания в том, что его воля после смерти будет исполнена назначенным для этого лицом. Необходимо отметить, что указанное лицо не является представителем завещателя или наследников в строгом смысле <10>. Деятельность исполнителя завещания следует признать деятельностью в чужом интересе в силу полномочий, основанных на завещании и признаваемых законом. Кроме того, она является дополнительной, наблюдательной, контролирующей действия наследников по завещанию, если они самостоятельно осуществляют завещательные распоряжения. Наследники по завещанию и исполнитель завещания при осуществлении своих прав и полномочий не являются противоборствующими сторонами, что исключало бы возможность одновременного их участия в едином деле наследственного правопреемства. При возникновении разногласий между наследниками по завещанию и исполнителем завещания спор может быть передан на разрешение суда <11>. ——————————— <10> См.: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья / Отв. ред. Л. П. Ануфриева. С. 81 — 84. Обзор точек зрения см., в частности: Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 2003. С. 161 — 163. <11> См.: Там же. С. 82.

Назначение исполнителя завещания имеет особо важное значение в случаях, если наследство представляет собой сложную совокупность движимых и недвижимых вещей, прав, обязанностей, не терпящих перерыва в управлении, охране и уходе со стороны доверенного лица, или если в составе наследников имеются несовершеннолетние или другие лица, нуждающиеся в правовой и деловой поддержке со стороны доверенного лица, или у завещателя не было уверенности в точном исполнении его воли наследниками по завещанию и т. д. При этом завещатель вправе назначить одного или нескольких душеприказчиков, поручить им исполнение завещания в целом или отдельных завещательных распоряжений (ст. 1133, 1134 ГК). По своей юридической природе назначение душеприказчика есть одностороннее распоряжение завещателя, сделанное в завещании. Для включения этого указания в завещание не требуется предварительного согласия исполнителя завещания. Однако завещатель не вправе обязать то или иное лицо быть душеприказчиком. Поэтому согласие лица быть исполнителем завещания закон признал необходимым условием приобретения полномочий душеприказчика. Способы выражения этого согласия исполнителя различны: либо письменное подтверждение такого согласия, либо фактические действия, свидетельствующие о начале исполнения обязанностей душеприказчика. Письменной формой согласия являются: собственноручная надпись исполнителя о согласии на самом завещании, или письменное заявление исполнителя о согласии, прилагаемое к завещанию, или заявление, поданное нотариусу. Следовательно, момент выражения согласия исполнителя завещания выступать в качестве такового может быть различным: 1) он совпадает с моментом совершения завещания, что происходит в случае учинения надписи на завещании или составления отдельного заявления, прилагаемого к завещанию, и тогда завещателю известно о согласии лица быть душеприказчиком; 2) душеприказчик дает согласие после открытия наследства, как в случае подачи заявления о своем согласии нотариусу или совершения фактических действий, и тогда закон устанавливает месячный срок со дня открытия наследства для таких действий, свидетельствующих о принятии субъектом решения нести обязанности душеприказчика. Последствия истечения срока для выражения согласия исполнителя завещания не предусмотрены законом. По смыслу норм института исполнения завещания этот срок не является пресекательным, и исполнитель, фактически приступивший к обязанностям душеприказчика либо подавший соответствующее заявление нотариусу по его истечении, не может быть отстранен от исполнения завещания единственно по причине нарушения установленного срока для выражения согласия. Назначение исполнителя завещания и согласие последнего быть душеприказчиком являются достаточными условиями для осуществления деятельности исполнителя завещания, однако лишь в случае открытия наследства. Если в силу тех или иных обстоятельств наследование по завещанию уступает место наследованию по закону, исполнитель завещания не вправе приступить к своим полномочиям либо обязан прекратить начатое исполнение завещания. Срок деятельности исполнителя завещания прямо не указан в правилах об исполнении завещания. Из существа исполнения завещания вытекает, что вполне определенно может быть указано лишь начало течения этого срока, которое не может предшествовать моменту открытия наследства (ст. 1113 ГК), но может совпадать с ним. Продолжительность же исполнения завещания невозможно ограничить заранее определенным сроком. В зависимости от характера и сложности поручений исполнителя срок его деятельности может сливаться со сроком принятия наследства, но может и превышать его, если это необходимо для исполнения воли завещателя, например в случае розыска наследников, судебного истребования наследственного имущества и др. Таким образом, исполнитель завещания должен действовать в течение срока, разумно необходимого для исполнения распоряжений завещателя, что подтверждается положениями ч. 2 п. 4 ст. 1171 ГК, указывающей, что исполнитель завещания осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, необходимого для исполнения завещания. До истечения этого срока деятельность исполнителя может прекратиться в случаях, если отпало самое наследование по завещанию, например, все наследники по завещанию отказались от наследства либо суд освободил исполнителя завещания от его обязанностей в соответствии с п. 2 ст. 1134 ГК. Судебное освобождение исполнителя завещания от его обязанностей характеризуется следующими особенностями. Во-первых, оно может быть произведено лишь после открытия наследства, так как до открытия наследства отсутствуют основание и предмет деятельности исполнителя завещания. Основанием судебного рассмотрения вопроса об освобождении от обязанностей исполнителя завещания может быть заявление самого исполнителя, а также просьба наследников об этом. Мотивом вынесения судебного решения об освобождении от обязанностей исполнителя завещания может быть невозможность исполнения гражданином обязанностей душеприказчика, обусловленная обстоятельствами, препятствующими его деятельности. К таким обстоятельствам следует отнести тяжелую болезнь исполнителя, признание исполнителя недееспособным, ограничено дееспособным или безвестно отсутствующим, отъезд на длительный срок, отпадение в целом наследования по завещанию и замена его наследованием по закону, обнаружившаяся недобросовестность исполнителя завещания и другие причины, которые суд признает уважительными для освобождения исполнителя завещания от его обязанностей. Очевидно, односторонний отказ исполнителя завещания от своих обязанностей сам по себе не может служить достаточным основанием для освобождения гражданина от их исполнения подобно тому, как это предусмотрено в случаях прекращения исполнения поручения по доверенности (ст. 188, 977 ГК). После открытия наследства воля завещателя остается без поддержки и охраны со стороны уполномоченного завещателем лица при невозможности назначения другого исполнителя завещания взамен отказавшегося. При таких обстоятельствах суд не связан отказом исполнителя завещания от обязанностей душеприказчика. Указание п. 2 ст. 1134 ГК о том, что суд может, но не обязан освободить исполнителя от его обязанностей, побуждает суд разобраться в причинах заявлений исполнителя или наследников об освобождении от обязанностей душеприказчика и вынести соответствующее решение в интересах охраны наследства, соблюдения воли завещателя, обеспечения прав наследников по завещанию и с учетом возможности исполнения завещания самими наследниками без участия душеприказчика. Для обеспечения исполнения завещания душеприказчик наделяется определенными полномочиями, т. е. правами совершать определенные действия и требовать соответствующих ответных действий в связи с исполнением завещания от наследников, иных лиц, государственных органов и пр. Особенность полномочий душеприказчика заключается в том, что они не только дают ему право действовать перед третьими лицами, предъявляя соответствующие требования, но и обязывают его принимать меры в целях исполнения завещания. Давая согласие быть душеприказчиком, гражданин принял на себя обязанности исполнить волю завещателя, в связи с чем закон говорит именно об обязанностях исполнителя завещания (п. 2 ст. 1134 ГК). Основанием полномочий душеприказчика является завещание, в котором сделано распоряжение о назначении определенного лица исполнителем завещания. Завещание, исчерпывающееся назначением исполнителя завещания, но не содержащее распоряжений о наследниках (назначении наследником, лишении наследства и др.) и о наследстве (распределении, предназначении и др. ), не может быть основанием полномочий душеприказчика, поскольку не содержит указаний о предмете деятельности душеприказчика. Однако такое завещание может быть признано основанием полномочий душеприказчика, если в нем указано на другие ранее составленные завещания, для исполнения которых назначен душеприказчик. При этом следует подчеркнуть, что завещание служит основанием полномочий душеприказчика лишь в случае, если является основанием наследования. При обстоятельствах, устраняющих завещание в качестве основания наследования, устраняется также основание полномочий душеприказчика. Полномочия исполнителя завещания удостоверяются свидетельством, выдаваемым нотариусом, которое официально подтверждает эти полномочия исполнителя завещания, освобождая третьих лиц от необходимости проверять основание и пределы деятельности душеприказчика, а также достоверно очерчивает рамки его полномочий при наличии двух и более завещаний, составленных в целях отмены или изменения завещательных распоряжений. Следует с сожалением констатировать, что ОЗН в настоящее время не регламентируют порядок выдачи свидетельства душеприказчику. Полномочия душеприказчика в целях исполнения завещания могут быть предусмотрены прежде всего в самом завещании, а при отсутствии соответствующих указаний в завещании они определяются согласно п. 2 ст. 1135 ГК. Перечень полномочий душеприказчика не носит исчерпывающего характера. Полномочия, определяемые как меры, необходимые для обеспечения перехода к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом, имеют значение общей задачи и принципа исполнения завещания. Исполнитель завещания обязан действовать в интересах наследников по завещанию, соблюдая волю наследодателя и не нарушая при этом требований закона. Деятельность исполнителя завещания должна быть законной. Так, например, принимая необходимые меры по исполнению завещания, душеприказчик обязан соблюдать правила о предшествующих и последующих завещаниях, о правах необходимых наследников на обязательную долю в наследстве, о долгах наследодателя и порядке распределения обязанности их уплаты между наследниками и др. Для решения общей задачи исполнения завещания душеприказчик имеет право получить от нотариуса и других уполномоченных должностных лиц сведения обо всех совершенных завещаниях, обязан разыскать наследников по завещанию, отказополучателей, других заинтересованных лиц, для чего он вправе, подобно нотариусу, размещать в средствах массовой информации публичный вызов наследников и других лиц, сообщать наследникам и другим заинтересованным лицам о содержании завещания, установить необходимых наследников, выяснить намерения наследников относительно принятия наследства, определить состав наследства, место нахождения и физическое состояние отдельных входящих в него вещей и пр. Исполнитель завещания обязан принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране наследства и управлению им в интересах наследников. Полномочия в этой области деятельности душеприказчика предусмотрены в ст. 1171 — 1174 ГК. Исполнитель завещания вправе получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам, если это имущество не подлежит передаче другим лицам. Кроме входящих в состав наследства обязательственных прав требования об уплате денежного долга к заемщику, к покупателю, который приобрел проданное при жизни наследодателя имущество, к заказчику, для которого была выполнена работа или которому были оказаны услуги и т. п., наследодатель мог иметь право на получение денежных сумм, выплачиваемых ему в качестве средств к существованию (заработной платы, пенсии, алиментов и др.). Если такие денежные средства, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни, не выплачены определенным лицам, указанным в п. 1 ст. 1183 ГК, соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях. В этих случаях исполнитель завещания вправе получить указанные денежные средства для последующей передачи наследникам по завещанию в соответствии с долей участия каждого из них в наследстве. Полученные денежные средства душеприказчик вправе внести в депозит нотариуса в рамках осуществления мер по охране наследственного имущества. Душеприказчик обязан принять меры для исполнения завещательного отказа или завещательного возложения. Конкретный характер этих мер зависит от содержания завещательного отказа или возложения (ст. 1137, 1139 ГК). При исполнении завещательного отказа или завещательного возложения душеприказчик действует с учетом правил ст. 1138 ГК. Деятельность исполнителя завещания требует затрат, которые подлежат возмещению за счет наследства в установленном законом порядке (расходы на розыск наследников, публикацию вызова наследников, на оплату услуг хранителя имущества, доверительного управляющего, судебных издержек и др.). Указанные расходы подлежат возмещению, если они являлись необходимыми как по характеру, так и по размеру. Обязанность доказывания самого факта произведенных затрат, их необходимости, включая сумму расходов, лежит на исполнителе завещания. Кроме возмещения понесенных необходимых расходов исполнитель завещания имеет право на получение вознаграждения за счет наследства, если это предусмотрено завещанием (ст. 1136 ГК), что обусловливается отмеченным выше фидуциарным характером назначения душеприказчика.

——————————————————————

Вопрос: Акционер — владелец 74 процентов акций, желая преодолеть вето владельца блокирующего пакета акций (26 процентов) на принятие решений, по которым требуется 3/4 голосов, проголосовал на собрании акционеров за решение о невыплате дивидендов владельцам привилегированных акций, несмотря на наличие прибыли. Будучи единственным владельцем привилегированных акций, данный акционер воспользовался тем, что его акции стали голосующими, провел на собрании решение помимо воли владельца блокирующего пакета. Могут ли быть признаны недействительными решение о невыплате дивидендов и решение, за которое проголосовали в том числе и владельцы привилегированных акций? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)

Подготовлен для системы КонсультантПлюс

Ответ: На практике нель зя исключить возможности признания судом указанных решений недействительными, если будет доказано, что они принимались с намерением злоупотребить правом в соответствии со ст. 10 ГК РФ.

Обоснование: Акционеры — владельцы привилегированных акций общества не имеют права голоса на общем собрании, если иное не установлено Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах (далее — Закон N 208-ФЗ). Так предусмотрено п. 1 ст. 32 Закона N 208-ФЗ. При этом Закон N 208-ФЗ устанавливает, что в ряде случаев, в том числе и в случае, указанном в п. 5 ст. 32 данного Закона, акционеры — владельцы привилегированных акций участвуют в общем собрании с правом голоса по всем вопросам его компетенции. Такое право предоставляется им начиная с собрания, следующего за годовым общим собранием, на котором независимо от причин не было принято решение о выплате дивидендов или было принято решение о неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям этого типа. Согласно ст. 42 Закона N 208-ФЗ общество вправе по результатам I квартала, полугодия, 9 месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено данным Законом. Решение о выплате дивидендов может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода. Решения о выплате дивидендов, в том числе о размере и форме их выплаты по акциям каждой категории (типа), принимаются общим собранием акционеров (п. 3 ст. 42 Закона N 208-ФЗ). Из смысла положений ст. 42 Закона N 208-ФЗ следует, что принятие решения о начислении дивидендов и их выплате акционерам пропорционально размещенным акциям является правом, но не обязанностью общества. Иное толкование данной статьи может привести к произвольному вмешательству в частные дела участников гражданских отношений, что недопустимо в силу основных начал гражданского законодательства, предусмотренных п. 1 ст. 1 ГК РФ (см. Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2009 по делу N А33-9804/08, ФАС Московского округа от 25.03.2009 N КГ-А40/1851-09, от 17.10.2008 N КГ-А40/9040-08, от 04.03.2008 N КГ-А40/774-08-П, от 20.02.2008 N КГ-А40/269-08-П, от 10.09.2007, 17.09.2007 N КГ-А40/6638-07). Тот факт, что владелец 74 процентов акций проголосовал за решение о невыплате дивидендов владельцам привилегированных акций, с целью преодолеть вето владельца блокирующего пакета акций, т. е. фактически согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ злоупотребил своим правом, не является основанием для признания данного решения недействительным. Ведь согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ последствием злоупотребления правом является лишь отказ лицу в защите принадлежащего ему права. Иных оснований для признания такого рода решений недействительными в законодательстве не имеется. Однако по данному вопросу есть положительная судебная практика (см. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127)). Также следует обратить внимание на Постановление Президиума ВАС РФ от 06.04.2010 N 17536/09. В нем суд анализирует действия акционера — владельца привилегированных акций, который, используя свое доминирующее положение, проголосовал за решение об увеличении уставного капитала. В результате к нему перешло более 90 процентов голосов на общем собрании. Причем обществу не был предоставлен должный эквивалент в виде имущественного вклада, соответствующего реальному объему корпоративных прав, полученному данным акционером. Суд расценил это как действия, направленные на получение одним из акционеров — приобретателем привилегированных акций корпоративного контроля над обществом. Президиум ВАС РФ посчитал, что решение об увеличении уставного капитала, принятое с единственным намерением перераспределить между акционерами голоса на общем собрании, не соответствует предусмотренным Законом N 208-ФЗ целям размещения дополнительных привилегированных акций. Оспариваемым решением собрания существенно нарушены права акционеров — владельцев обыкновенных акций, в том числе и истца, поскольку степень их влияния на принимаемые обществом решения значительно уменьшилась. При таких обстоятельствах Президиум ВАС РФ оспариваемое решение собрания акционеров по увеличению уставного капитала признал недействительным как нарушающее принципы корпоративного права. При этом он не конкретизировал, какие именно принципы нарушены. Ссылки на нормы гражданского и акционерного законодательства также не были приведены. Применяя занятую судебными органами правовую позицию по аналогии, можно сделать следующий вывод: на практике нельзя исключить возможности принятия судебного решения, согласно которому решение о невыплате дивидендов и решение, за которое проголосовали в том числе и владельцы привилегированных акций, будут признаны недействительными. Но для этого необходимо доказать, что решение о невыплате дивидендов принималось с намерением злоупотребить правом и тем самым нарушались принципы корпоративного права. Однако таких споров в судебной практике нами не обнаружено.

А. В.Авакян Эксперт КонсультантПлюс Подписано в печать 06.05.2011

——————————————————————

Толкование завещания: понятие и процедура толкования

Автор Забродин Александр На чтение 11 мин. Просмотров 1.5k.

Толкование завещания – процедура, предусмотренная статьей 1132. В Гражданском кодексе говорится, что разъяснять значение слов и формулировок может нотариус, распорядитель или судья. Вносить ясность может юрист, представляющий интересы наследника, выступающий на основании нотариально заверенной доверенности. Цель – исключить разногласия и разночтения, обеспечив полное исполнение воли усопшего. Это способ отказаться от конфликта и вступить в наследство на правах преемника.

Когда необходимо толкование завещания?

Отдельно стоит учесть возможность существования нескольких волеизъявлений. Если они пересекаются в условиях, важно понять последовательность и порядок распределения собственности. Толкование и исполнение завещания – две последовательные процедуры. В данном случае сначала устанавливаются окончательные распоряжения завещателя, а затем ценности делятся между наследниками в соответствии с ними.

Сопоставляются все условия и время составления, чтобы определить конечные требования. Дело в том, что если завещаний несколько, то выполняется толкование последнего, так как оно частично или полностью отменяет действия предыдущих. При этом юридический мониторинг – обязательная часть толкования, так как любое несоответствие может привести к отмене документа, чем пользуются наследники, желающие оспорить завещание в судебном порядке. А неточные формулировки требуют отдельного разъяснения.

Лица, уполномоченные на толкование завещания

Существует три категории субъектов наследственного права, которые имеют полномочия в толковании. Суть и особенности завещания разъясняют:

Нотариусы. Это сотрудники нотариальной конторы, открывшей наследственное дело.
Судьи. Чтобы раз и навсегда установить законность требований обращаются в районный суд.
Душеприказчик. Это назначенный завещателем человек, имеющий полное представление о его желаниях.

Участвовать в толковании могут наследники и их официальные представители. Лучше, если это профессиональный юрист, действующий на основании доверенности.

Оглашение содержания и толкование завещания – зона ответственности нотариата. Когда есть разночтения, и наследники не согласны, считая, что завещатель на самом деле имел в виду другое, обращаются к распорядителю, которые вносит ясность. При возникновении конфликта интересов правопреемники обращаются в суд, чтобы судьи вынесли окончательное решение по делу, и определили, как правильно поделить имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

Возможность обжалования толкования завещания в судебном порядке

Инициировать судебное заседание может любой заинтересованный гражданин. Для этого подается исковое заявление, к которому необходимо приложить документальные доказательства правоты. В некоторых случаях требуется только завещание. Но если волеизъявлением недовольны родственники, придется доказывать наличие родовых связей, а уже потом отстаивать мнение в прениях.

После принятия иска завещание подлежит толкованию и проверке на действительность. Вполне может оказаться так, что документ в принципе недействительный и не может быть принят в качестве изъявления воли. Тогда наследство получают лица из первой очереди наследования. Пока толкование не завершено, распределять имущество нельзя. На все это отводится полгода с момента гибели наследодателя.

Порядок исполнения завещания

Полный цикл действий при передаче имущества состоит из следующих этапов, каждый из которых обладает рядом специфических нюансов:

Составление завещания. Пишется собственноручно в присутствии двух свидетелей и нотариуса. Заверение и регистрация обязательны.
Открытие наследственного дела. В день гибели условия волеизъявления оглашается. Оповещаются все правопреемники согласно содержанию документа.
Призвание наследников. Особое положение у несовершеннолетних детей усопшего и иждивенцев, которым положена обязательная доля наследства.
Толкование посмертных распоряжений. Устанавливаются все аспекты и факты, определяется долевое участие после выделения обязательных долей.
Выдача свидетельств о правах наследования. Нотариус выдает документы каждому, чьи притязания законны, обоснованы и доказаны.
Переоформление собственности. Преемник становится полноправным хозяином только после этого шага. Иначе ценности нельзя продать, обменять, подарить, завещать.

Некорректно составленное завещание подлежит отмене по решению суда. Подавать исковое заявление можно на любом из перечисленных этапов. А в процессе судебного разбирательства только профессиональное толкование полномочными лицами является достаточным основанием для распределения долей, если волеизъявление составлено по всем правилам и обладает юридической силой.

Как происходит исполнение завещания?

Основанием для раскрытия наследства является заявление преемника. Обращаются в нотариальную контору, в которой хранится завещание. Этот же нотариус ответственен за толкование содержания документа, если остаются пункты, требующие дополнительного разъяснения. Если в тексте указан душеприказчик, то он является «контролером» правомерности распределения имущественных ценностей, и толкование – одна из выполняемых им обязанностей.

Когда завещатель вписал в бумагу особые условия, проверяют, чтобы все они были выполнены в полном объеме. Если погибает прямой правопреемник, успев подать заявление, его часть переходит его наследникам. В противном случае она возвращается в наследуемую массу и распределяется по результатам толкования. Но это если завещатель не указал подназначенного правопреемника.

Что означает исполнение завещания?

Под этим термином следует понимать толкование воли покойного. Далее на основании изложенных условий ценности делятся среди преемников, как указано в завещании. Последний этап – переоформление, и его форсировать нельзя. Вступить в права собственника означает получить бумаги, где указано, что вы является владельцем юридически. В противном случае пользоваться и распоряжаться имуществом нельзя.

Особенности исполнения завещания

Есть вещи, которые подлежат обязательному наследованию. Определяет их нотариус, который имеет полномочия толкования. Если у умершего есть малолетние дети, неработающие родители или иждивенцы, им положена часть имущества независимо от того, указаны они в завещании или нет. Суть такова, что представители этих категорий пользуются социальной защитой, и государство заботится об их благосостоянии. В обязательном порядке на имущество претендуют:

Кровные и усыновленные дети, не достигшие 18-летнего возраста.
Родные и приемные родители, которые в силу преклонного возраста не могут трудиться.
Иждивенцы, о которых заботился завещатель в последний год жизни.

Размер обязательной доли определяется как половина от объема, который был бы получен, если бы речь шла о первой очереди наследования при вступлении по закону без учета толкования волеизъявления.

Толкование и исполнение завещания

Взаимосвязь этих понятий очевидна. Толкование – самостоятельный этап вступления, когда требуется уяснить все особенности распоряжений, оставленных усопшим. Каждое слово имеет значение, поэтому применяются различные способы и методы. Цель – определить, как правильно исполнить волю покойного. Исполнение предполагает призвание преемников, указанных в тексте, определение их долей и назначение имущества. При этом необходимо выполнить все условия, предусмотренные наследодателем.

Правила исполнения завещания

Главное требование – реализовать право собственника распорядиться нажитым по своему усмотрению. Правопреемником может быть любой гражданин, если нет судебного ограничения. Недостойный наследник не может претендовать ни на что, даже если в процессе толкования выяснится, что ему назначено наследство. Если окажется, что волеизъявление составлено с нарушениями, оно признается недействительным, и действовать нужно будет по закону, что позволяет завладеть имуществом родственникам первой очереди.

Такое возможно, если завещатель оформлял волеизъявление:

Не собственноручно, под диктовку.
Под принуждением или угрозами в расправе.
Под психологическим давлением.
Будучи постоянно или временно недееспособным.

Отсутствие нотариального заверения, попытка передать собственность чужого человека также является основанием для отмены завещания без дальнейшего толкования.

Можно добиться, чтобы завещание признали незаключенным, недействительным (ничтожным). Также допускается отмена отдельных условий с сохранением основных положений.

Порядок исполнения завещания

Лучше рассмотреть последовательность действий на примере, когда часть наследуемой массы передается по завещанию, а остальное положено родственникам в порядке очередности. Тогда после толкования нотариус делает следующее:

Определяет доли лиц, указанных в тексте волеизъявления в качестве наследников.
Выделяет обязательную долю из остатка, а при нехватке из завещанного объема.
Делит оставшуюся собственность между претендентами из первой очереди.

Когда первоочередные конкуренты умерли или не пожелали стать владельцами, все передается людям из второй очереди, затем третьей и т.д. до восьмой. Если уже никого не осталось, имущество становится выморочным и переходит в пользу государства в лице местных органов самоуправления. На все это отведено 6 месяцев. Только при наличии уважительных причин пропущенные сроки восстанавливаются через суд.

Толкование завещания

Чтобы исполнить волю завещателя, необходимо четко понимать, что было вложено в содержание документа. Если он действительный, это формальный отказ от наследства для всех, кого умерший не захотел наделить имуществом. Естественно, многих такое не устраивает. Между конкурентами может возникнуть недопонимание ввиду отсутствия юридических знаний и умения пользоваться терминологией.

Распорядитель вносит ясность, так как знает, какие последствия являются желательными для завещателя. Но если он не назначен, за толкование ответственен нотариус или суд. Юрист помогает разобраться и подготовиться к прениям. Для этого используются различные методы толкования. Но главное, чтобы процедура производилась в рамках, предусмотренных законодательством.

Принцип толкования завещания

Главнейшим требованием является беспристрастность. Разбираясь в смысле распоряжений нельзя принимать ничью сторону. Растолковывать должен незаинтересованный ответственный человек, обладающий достаточным набором полномочий. Если он подыгрывает одному из претендентов, обращайтесь в суд, который признает его толкование недействительным.

Человеческий фактор не позволяет объективно мыслить. Отсутствие категорического мышления приводит к ошибкам при толковании.

Еще один принцип толкования – отсутствие формального подхода, когда оценивается не только суть текста, но и прочие аспекты, в том числе относящиеся к особым условиям, невыполнение которых приводит к лишению наследства, если такая возможность предусмотрена завещанием. Воля усопшего, изложенная на бумаге, проходит сразу несколько анализов. Их совокупность позволяет определить все, что пожелал при жизни завещатель.

Способы толкования

Существует два метода, предусмотренных в статье 1132 Гражданского кодекса. В первую очередь берутся конкретные термины, слова и фразы. Учитываются факторы, относящиеся к существу дела:

Лексический. Иногда приходится сленг воспринимать наравне с официальной терминологией, если составитель не старался придерживаться общепринятых норм деловой переписки.
Исторический. Зачастую приходится вспоминать о законодательных актах, действующих на момент подписания документа, хотя в день раскрытия завещания они уже отменены или претерпели изменения.
Логический. Особенно когда есть несколько завещательных документов, приходится пользоваться дедукцией, индукцией, синтезом и прочими мыслительными приемами, чтобы внести ясность при толковании.
Грамматический. Приходится оценивать синтаксис, грамматику и пунктуацию, чтобы правильно интерпретировать фразы типа «казнить нельзя помиловать». Ошибки не повод для признания завещания ничтожным.

В большинстве случаев приходится пользоваться комплексным подходом при толковании, сочетая различные методы определения истинного значения юридического документа.

Буквальное толкование

Для применения данного метода необходимо уметь пользоваться юридической терминологией, принятой при толковании. Зачастую завещания неверно истолковывается наследниками из-за недостаточных знаний. Чтобы подобного не произошло, доверьте контроль за процессом профессиональному юристу, который проведет мониторинг на соответствие с действующим законодательством.

Толкование путем сопоставления

Подобным образом действуют, когда есть несколько бумаг, составленных в хронологической последовательности. При наличии пересечений в условиях необходимо сопоставить каждое слово и фразу с другими, которые использованы в другом документе. Цель – установить, что из сказанного отменяется новыми распоряжениями, а что дополняет волю погибшего. При этом в толковании используются только документы, обладающие юридической силой.

Круг субъектов толкования завещания

Правом наследования определен круг лиц, участвующих в процедуре получения наследства. Это родственники, люди, прописанные в завещании, сотрудники нотариата или суда, официальные представители наследников, душеприказчик. Всем доступно толкование, но не каждый имеет полномочия растолковывать условия волеизъявления. Полномочия имеет работник нотариальной конторы, исполнитель и судьи.

Подробнее о нотариусе

Именно он оглашает завещание, когда инициирует наследственное дело. Толкование – первый шаг, так как необходимо определить, кого призывать к наследству. Проверяется достоверность подписей, правомерность перехода и назначаются доли. При этом в процессе участвуют обязательные наследники. Результат работы нотариуса – выдача свидетельства о наследстве, с указанием условий, определенных в процессе толкования.

Судебное толкование

Суду предоставляются доказательства правоты. Иногда, чтобы восстановить справедливость, необходимо использовать свидетельские показания. Результат – издание судебного постановления. Решение выносится по результатам толкования после прений сторон, если есть истец и ответчик. Выгоднее, чтобы интересы защищал адвокат по наследственным делам. Решение окончательное, но им можно отменить свидетельства, выданные нотариусом при определении наследников.

Толкование завещания исполнителем завещания

Назначая исполнителя, наследодатель обеспечивает контроль за исполнением всех требований, оговоренных в волеизъявительном акте. Именно исполнитель вносит ясность, если кому-либо неясно, что имел в виду автор, когда пользовался той или иной формулировкой. Оспорить его толкование можно, но только в судебном порядке. Для этого подается иск с требованием пересмотреть все аспекты передачи имущества в собственность.

[expert]Исполнитель получает вознаграждение. Это неофициальное лицо, и если личные отношения среди родственников помешают объективно разделить ценности, добивайтесь отмены права быть душеприказчиком, тем более, что это сэкономит деньги. Гонорар исполнителя выплачивается из наследуемой массы.[/expert]

Неясность и неопределенность толкования завещания

До подачи иска стоит обратиться к юристам. Если проиграть судебный процесс, второй раз с одними и теми же требованиями жалобу подавать нельзя. А адвокат не только сможет правильно истолковать завещание, но и оценить шансы, выработать стратегию, правильно обосновать притязания. В результате суд будет выигран, и имущество распределится по справедливости и в соответствии с действующим законодательством.

Заявление о толковании завещания образец

Заявление о неправильности толковании завещания

Размер: 29 KB

Обращаясь в административные органы, необходимо собственноручно написать обращение. Для этого используется образцы заявлений, находящиеся у нас на сайте. Но каждый случай отличается, а пример не используется в качестве шаблона. В тексте заявления необходимо указать, что заявитель имеет право требовать, а также перечисляется, что является непонятным. Каждая неточность, допущенная завещателем, должна быть вписана, а доводы подтверждены доказательствами.

Внимательно составляйте завещание: домовладение и жилой дом могут не признаваться тождественными

Суть дела: наследница обратилась с иском о толковании завещания. Истица указала, что ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за неточностей в завещании. Нотариус отметил, что в документе как наследственная масса указывалось «домовладение», а в собственности наследодателя был жилой дом, что не является тождественным понятием.

Местный и апелляционный суды отказали в удовлетворении иска. Решение мотивированы тем, что завещание было составлено со слов наследодателя, поэтому не содержит противоречий или неточностей.

Коллегия судей Гражданского суда ВС согласилась с таким выводом.

В соответствии со ст. 1256 Гражданского кодекса, толкование завещания может быть осуществлено самими наследниками после открытия наследства. Суд может осуществлять толкование завещания исключительно в случае спора между ними.

Верховный суд отметил, что при толковании учитывается одинаковое для всего содержания документа значение слов и понятий, а также общепринятое в соответствующей сфере отношений значение терминов.

ВС указал, что неточности и ошибки в тексте завещания не могут быть устранены путем его толкования судом.

Соответствующее постановление по делу №335/9398/16-ц ВС принял 5.12.2018. С его полным текстом можно ознакомиться в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Также в VERDICTUM вы можете осуществлять поиск по резолютивной части решения, что является одним из преимуществ этого сервиса перед ЕГРСР.

***

Напомним, что ранее мы писали когда дополнительный срок для принятия наследства не предоставляется, а также о том, что список уважительных причин для пропуска срока принятия наследства ограничен.

***

В информационно-правовой системе ЛІГА:ЗАКОН

сейчас находится более 350 материалов, посвященных отдельным аспектам наследования. Например, в разделе «Ситуации для бизнеса» можно прочитать:

— «Наследование бизнеса»;

— «Смерть поручителя по кредитному договору — варианты развития событий».

Также в информационно-правовой системе ЛІГА:ЗАКОН доступны различные типовые договоры и шаблоны. В частности, шаблоны завещания с назначением исполнителя, с условием и завещательным отказом.

Толкование завещаний — Юридический справочник McMahon

Толкование завещаний

Существуют устоявшиеся принципы толкования завещаний. Завещание вступает в силу в день смерти. Он вступает в силу в отношении активов и пассивов умершего на дату его смерти. Это интерпретируется в свете этих обстоятельств. Неважно, что завещание составлено много лет назад. Определенные принципы, которые применяются, если лица, получившие выгоду в завещании, больше не живы или если в завещании упоминаются определенные активы, которые больше не принадлежат умершему на дату смерти.

Хотя формальности для исполнения и исполнения завещания являются строгими, принципы, применяемые при толковании желаний завещателя, являются гибкими. Намерение завещателя превыше всего. Технический язык не требуется. Суды смотрят на завещание в целом и воплощают в жизнь намерение, как явствует из слов.

Если очевидно, что определенные слова отсутствуют по ошибке и можно предположить, что они должны быть включены в намерение, Суд интерпретирует их в Завещании.Точно так же исполнители должны интерпретировать завещание в соответствии с его обычным значением и намерением завещателя. Однако есть пределы. Если намерения умершего ясны, они должны иметь эффект. Суды не будут переписывать завещание, которое, по их мнению, желает составить наследодатель.

Общий принцип заключается в том, что словам в завещании следует придавать их нормальное и естественное значение. Если завещатель составляет завещание, используя технический юридический язык (или, скорее, адвокат, составляющий его), то этот язык может иметь силу.

Положение в завещании допускает более одного толкования, и неясно, что было предназначено, тогда его следует интерпретировать таким образом, чтобы привести в действие завещание или дар.

Слова будут интерпретированы в контексте. Слова сами по себе могут иметь общее значение, но в контексте более конкретного языка может быть ясно, что они предназначены для некоторых ограничений.

Если интерпретация завещания ясна и недвусмысленна, то ей будет дан эффект.Однако, если сами по себе слова являются неопределенными или двусмысленными, Суд рассмотрит посторонние доказательства обстоятельств, чтобы установить, каковы были намерения составителя завещания. В этом случае может быть разрешено свидетельство того, что адвокат составлял завещание, или другие обстоятельства, касающиеся жизни человека, его родственников или предполагаемых бенефициаров.

Закон о правопреемстве позволяет принять доказательства намерения лица, составляющего завещание, помочь в его толковании или объяснении любых противоречий.Суды решили, что это не изменило старое правило, согласно которому такие доказательства будут разрешены только в том случае, если намерение наследодателя не ясно из лица Завещания.

Хотя завещание вступает в силу в день смерти, вопросы толкования и намерения относятся ко времени составления завещания.

«Придумать» или слово «изобретать», используемое в Завещании, — это старомодное слово, относящееся к дарению земли или зданий. Слово «наследство» или «завещание» относится к другим активам.

Конкретное наследство обычно относится к определенному активу.Общее наследство — это обычно денежная сумма.

Остаточный дар или наследство относится к оставшимся активам после определенного наследства. Это относится к активам, не указанным иным образом. Конкретные или общие наследства и завещания выделяются отдельно, и соответственно уменьшается остаток. Если нет денег на выплату всех общих наследств, они будут пропорционально уменьшены.

В случае особого наследия предмета, он не будет уменьшаться пропорционально, пока не будут уменьшены все другие активы e.г. где необходимо выплатить долгов.

Если конкретный актив остался и больше не хранится на дату смерти, подарок не имеет силы.

Предполагается, что проценты по наследству выплачиваются через год после смерти. Проценты не возникают по другим наследствам, но , если активы приносят доход, проценты, возникающие по активу, начисляются лицу, имеющему право на получение пособия, с даты смерти .

Существуют общие предположения относительно распределения долгов и ипотечных кредитов на выплаты.Если имущество оставлено на ипотеку, предполагается, что ипотека будет выплачена в первую очередь по этому активу, если умерший не укажет иное. Это покрывает ипотечные кредиты, сборы и налог на пособие .

Завещания могут быть объединены с трастами, составляя так называемое завещание / траст . В этом случае Завещание оставляет активы трасту, которые будут храниться в интересах определенных лиц с течением времени. См. Наши отдельные главы о трастах по этому поводу.

Помимо трастов, можно иметь так называемые условные или условные дары.Такие подарки довольно часто встречаются в Завещаниях. Условный подарок — это подарок, зависящий от условия. Обычно условные подарки предоставляются лицам, достигшим определенного возраста.

В этом случае до достижения этого возраста актив не будет переходить их бенефициарам, а будет возвращен в соответствии с условиями Завещания другим бенефициарам. Если же, с другой стороны, дар был безусловным или закрепленным и право пользования было отложено, тогда, если они умерли до достижения соответствующего возраста, выгода от соответствующего актива перешла к их бенефициарам.

Точная формулировка подарков может быть очень важна в контексте налога на наследство, которым облагаются активы в момент, когда право собственности переходит к бенефициарам.

Существует презумпция того, что дары должны быть прерваны, чтобы право собственности переходило на ранний срок. Подарки обычно дарят несовершеннолетним по достижении возраста, скажем, 21 или 25 лет. Суды склонны отдавать предпочтение интерпретации, которая дает эффект немедленного перехода прав. Это имеет значение с точки зрения налога на наследство.

Обычно подарки делают детям, достигшим возраста 21 года или при условии, что они достигли возраста 21 года. Если фактическое право не возникает до 21 языка, необходимо будет четко указать это.

Если подарок или наследство переданы лицу, не достигшему 18-летнего возраста, он не может дать расписку на него, поскольку он недееспособен. Лучше всего подарков детям оставить опекунам, чтобы они держали их до достижения ими совершеннолетия или более позднего возраста. Это позволяет личному представителю оплатить подарок доверительному управляющему и тем самым получить расписку.

Если доверительный управляющий не назначен, Закон о правопреемстве предусматривает, что личные представители могут назначить двух или более лиц, включая их самих, действовать в качестве доверительного управляющего, пока бенефициар моложе 18 лет.

Закон о наследовании также дает доверительным управляющим полномочия распоряжаться имуществом, которым они владеют в отношении лиц, получивших на них право по достижении определенного возраста. Они могут сохранить активы в своем штате или конвертировать и инвестировать выручку в определенные разрешенные инвестиции.Попечители имеют право и право по своему усмотрению авансировать капитал или доход в пользу ребенка младше 18 лет.

Если лицо, указанное в завещании как получающее пособие, умирает раньше наследодателя, подарок обычно «теряет» или не срабатывает. Это предположение. Из обстоятельств может показаться, что намерение состояло в том, чтобы оставить подарок определенному человеку и его имуществу. Чтобы предложить такое толкование, необходима конкретная формулировка.

Когда срок действия подарка истекает, он переходит к лицам, указанным в качестве получателя оставшейся части имущества.Говорят, что «попадут в остаток» . Не все бенефициары говорят пропорционально. Это логически следует из формулировки остаточного предложения, то есть предложения, которое оставляет остальную часть.

Если нет пункта, оставляющего оставшуюся часть активов любому лицу, льгота может подпадать под действие правил о завещании.

Иногда в завещаниях может быть конкретно указано, что должно произойти с конкретным активом в случае, если названный бенефициар умер раньше умершего.

В случае благотворительности подарок, как правило, не потерпит неудачу просто потому, что благотворительность перестает существовать. Орган, регулирующий деятельность благотворительных организаций, вправе использовать подарок в аналогичных или близких целях. См. Нашу главу о благотворительности.

Существует особое правило, согласно которому подарок оставляют ребенку (или более отдаленному потомку, например, внуку), когда этот бенефициар умирает сам, оставляя детей. Закон о правопреемстве гласит, что в таких обстоятельствах бенефициар считается умершим сразу после лица, составившего завещание.Это означает, что актив или выгода затем переходит в соответствии с завещанием или завещанием бенефициара.

Однако действие закона может показаться неожиданным. Поскольку актив соответствует завещанию или завещанию бенефициара, он может, например, полностью перейти к супругу, если он оставил все свои активы своему супругу или если он не подписал завещания две трети своей супруге и одну треть своим детям.

Это могло не быть тем, что имел в виду завещатель. Это факт, что дети заставляют дар выжить, но дети могут получить только треть или вообще не получить долю.Обычно в завещаниях конкретно указывается, что в случае смерти ребенка или наследодателя, оставившего детей, эти дети получат долю своих умерших родителей.

Если подарок оставлен бенефициару во исполнение юридического или морального обязательства, срок его действия, как правило, не прекращается.

Супруги обычно оставляют все свои активы друг другу, но в случае, если один из супругов уступит другому, они должны предоставить имущество их детям. Обычно предусматривается, что для применения таких положений один супруг должен прожить другого в течение периода, обычно выбираемого как 30 дней.

Существует специальный закон, регулирующий положение, когда два человека умирают при обстоятельствах, когда неясно, кто выжил другому. Это может произойти в случае аварии. В этой ситуации считается, что каждый уходит раньше другого, так что выгода для другого по Завещанию прекращается. В случае совместных арендаторов считается, что ни один из них не пережил другого, так что половина переходит в каждое поместье. Это правило не применяется, когда можно определить, кто умер первым.

Некоторым лицам запрещается получать льготы по завещанию. Лица, признанные виновными в убийстве или непредумышленном убийстве умершего, не могут наследовать.

Супруг (а), покинувший умершего на срок более двух лет, может получить пособие по завещанию.

Если лицо совершило преступление против умершего, его супруги или детей, наказуемое лишением свободы на срок более трех лет, оно не может получать пособие. Считается, что он умер раньше умершего.

Если подарок в виде определенного предмета больше не существует на дату смерти, предполагается, что пособие прекращается.При отсутствии конкретной формулировки получатель не получает денежные средства или эквивалент.

Если один тип актива был заменен другим, Завещание может вступить в силу в отношении другого.

Важное примечание: см. Заявление об отказе от ответственности и условия использования

McMahon Legal, Legal Guide Limited и Пол МакМахон не несут ответственности, если полагаются на что-либо, содержащееся в этой статье или на этом веб-сайте.

Как суды толкуют завещания?

Эффективность любого документа, особенно имеющего правовые последствия, зависит от того, насколько хорошо он составлен.Завещания могут быть особенно сложными, потому что они обычно создаются за много лет до того, как они понадобятся, и никогда не могут полностью учесть различные изменения в обстоятельствах, которые могут возникнуть за это время. Таким образом, то, что казалось ясным при составлении завещания, может быстро стать неясным, если наследники умирают или разводятся, продается собственность или происходит любое другое неожиданное событие. Если наследство не регулируется завещанием, правила завещания будут распределять активы в соответствии с кровным родством, но суды скорее будут следовать указаниям завещания, если вообще возможно толковать и применять его таким образом, который отражает то, что умерший в розыске.Семья в Теннесси борется с двумя благотворительными организациями за права на землю, которая принадлежит семье на протяжении сотен лет. Смерть патриарха семьи и его основного наследника, сына, которому исполнился 21 год, с разницей в несколько месяцев вызвала значительную путаницу, но пока суды вынесли решение в пользу трех выживших племянниц и племянников. К сожалению, имущественные споры не так уж редки, и толкование языка в завещании является важным компонентом многих из этих дел.

Намерение Завещателя

Как отмечалось выше, суды хотят позволить содержанию завещания управлять распределением наследственного имущества, и если возникает спор по поводу его значения, главный аспект, на котором судья сосредоточит внимание, — это намерение наследодателя или умершего, когда документ был создан. Этот анализ в основном ограничивается содержанием этого документа и рассматривает намерение в целом, а не конкретное положение. Если намерение ясно из прочтения всего документа, суд примет и обеспечит соблюдение этого значения, даже если он кажется противоречащим конкретному пункту.Другими словами, суд больше всего озабочен выяснением цели наследодателя при создании документа, а не признанием или признанием недействительными определенных наследств, если это нарушит общую схему.

Внешние доказательства

Хотя суды действительно прилагают все усилия, чтобы ограничить толкование завещания содержанием самого документа, иногда необходимо использовать сторонние доказательства, если язык завещания создает двусмысленность. В законе есть два типа двусмысленности: патентная и скрытая.Неясности в отношении патентов неясны на первый взгляд и обычно приводят к тому, что суд признает документ недействительным и исключает сторонние доказательства. Напротив, скрытая двусмысленность возникает, когда слова в конкретном подарке неясны в их применении. В этой ситуации суды позволят сторонним доказательствам прояснить, чего наследодатель пытался достичь с помощью подарка, чтобы поддержать исполнение его / ее общего намерения. Провести границу между этими двумя типами двусмысленности не всегда просто, и адвокаты и судьи могут не согласиться.Работа с опытным юристом по имущественному планированию для составления этих документов и разрешения любых споров имеет важное значение для получения наилучшего подхода в каждой ситуации.

Поговорите с поверенным по планированию недвижимости

Ваши документы о наследстве являются одними из самых важных документов, которые у вас когда-либо будут, и вы хотите убедиться, что они не только отражают ваши истинные пожелания, но и имеют юридическую силу. Поверенный по планированию недвижимости в Клируотере Уильям Рамбаум знает, какие трудности могут создать плохо составленные документы, и имеет опыт, необходимый, чтобы избежать такого исхода.Свяжитесь с фирмой сегодня, чтобы назначить встречу.

Ресурс:

tennessean.com/story/news/2019/03/14/nashville-christian-school-harpeth-presbyterian-fight-children-over-estate/2981095002/

Can a Third-Party Refuse to Honor a Power of Attorney?

От Уильям Рамбаум, П.А. | опубликовано 14 мая 2019

Толкование условий завещания

Если любимый человек скончался и его завещание содержит ошибки или неясно, мы понимаем, как это может вызвать напряжение и споры между членами семьи.

Завещание

не всегда легко понять, поэтому важно получить консультацию специалиста, если вы имеете дело с непонятным завещанием или если считаете, что была допущена ошибка.

Вам следует обратиться за профессиональной юридической консультацией, если вы считаете, что:

Составитель завещания совершил ошибку. — Если человек, составлявший завещание, не понимал желаний умершего, в завещании не будет отражено, как они хотели распределить свое имущество. В этом случае вы можете подать иск против составителя завещания.Для получения дополнительной информации см. Нашу страницу «Профессиональная небрежность».
Произошла техническая ошибка — это включает орфографические ошибки и ошибки в записи номеров. Он также включает фактические ошибки, допущенные в завещании.

Подобные ошибки могут вызвать споры между членами семьи, которые считают, что они не были обеспечены справедливо. Также возможны споры с исполнителями по поводу истинного намерения Завещания.

Если в завещании есть ошибка, расскажите нам, как ее исправить.Имея доказательства ошибки и предполагаемого значения умершего, мы можем обратиться в суд за изменениями. Этот процесс называется исправлением.

Вы также можете быть вовлечены в спор из-за нечеткой формулировки завещания. Если вы не можете прийти к соглашению о значении с другими бенефициарами и исполнителем, мы можем помочь вам обратиться в суд для толкования Завещания. Этот процесс называется строительством.

Мы знаем, что это будет тяжелое время для вас. Наша команда по спорам, связанным с завещанием, доверием и имуществом, является крупнейшей в стране, поэтому у нас есть опыт и знания, чтобы помочь вам достичь положительного решения.Мы особенно хорошо разбираемся в сложных делах, связанных со значительными активами.

Если вам нужен совет относительно неясного или неточного завещания, мы готовы помочь. Позвоните нам сегодня по телефону 0345 604 4895 или заполните нашу онлайн-форму для связи, и мы вам перезвоним.

Ведущая команда опытных и знающих юристов

Национальное покрытие по всей Великобритании

Доступны различные варианты финансирования

Международная экспертиза

0345 604 4895
Или мы можем перезвонить вам в любое время по вашему выбору
Заказать обратный звонок
Телефонные линии открыты 24 часа в сутки, 365 дней в году.
Толкование завещаний — Hull & Hull LLP
Суды часто просят истолковать то, что имел в виду наследодатель в соответствии с условиями его завещания.Так было в случае Новой Шотландии по делу Maskell Estate (Re), 2017 NSSC 305 (CanLII).
Там покойный оставил завещание, в котором были переданы различные конкретные завещания, включая подарок в виде «любых денежных средств, ценных бумаг, инвестиций или любых других активов, которыми Скотия МакЛеод владел на момент моей смерти, которые должны быть разделены поровну между» матерью умершего и пятеро других, которые были близки к погибшему. Положение об остатке имущества при условии, что остаток имущества должен был перейти к супруге умершего.
Один из детей утверждал, что по завещанию были переданы все денежные средства, ценные бумаги и инвестиции умершего, принадлежащие Скотии МакЛеод или иным образом. Estate придерживается мнения, что статья касается только активов, принадлежащих Scotia McLeod.
При рассмотрении вопроса суд составил «дорожную карту» толкования завещания. Эти правила строительства включали:
Читать завещание, не обращая внимания на правовые нормы;
Принятие во внимание не только всей оговорки, о которой идет речь, но и волеизъявления в целом, которое формирует контекст для оговорки;
Придать силу, если возможно, всем частям воли и таким образом истолковать волю, что каждое слово должно иметь эффект, если ему можно придать какое-то значение и если какое-то значение не противоречит какому-то намерению, прямо выраженному в других частях воли;
Когда судья таким образом определяет намерение наследодателя, он должен выяснить, существует ли какая-либо норма закона, которая препятствует его осуществлению.
Не следует ссылаться на внешние доказательства, если нет двусмысленности в условиях завещания. Что касается внешних доказательств, судья резюмировал закон следующим образом:
Это свидетельство, которое устанавливает контекст для слов наследодателя. Доказательства намерений наследодателя могут включать в себя отчеты о допущенных в соответствии с исключениями слов наследодателя, полученные с чужих слов, или основной анализ;
Если завещательный инструмент ясен и недвусмысленен, никаких доказательств, помимо документа, не требуется для определения правильной конструкции;
Если завещательный документ неясен в отношении намерения или конструкции, к получению могут быть предъявлены доказательства в кресле.Дела пришли к выводу, что в случае законного спора относительно двусмысленности следует получать «кабинетные» доказательства, если они могут помочь в разрешении двусмысленности;
Если завещательный документ является неоднозначным внешним доказательством намерения, подлежит получению. В этом контексте двусмысленность не означает просто конкурирующие возможные интерпретации. Конкурирующие интерпретации должны быть правдоподобными;
Если есть основания полагать, что наследодатель допустил ошибку и ошибка была вызвана фактом, а не законом, доказательства могут быть получены.Если установлена предполагаемая ошибка, вычеркиваются оскорбительные части инструмента, и затем истолковывается баланс документа.
Суд постановил, что завещание денежных средств и инвестиций входило в перечень конкретных прав на завещание: это не похоже на «всеобъемлющую» оговорку. Однако это не было решающим фактором. Затем суд обратился к формулировке статьи. Наиболее показателен тот факт, что в нем конкретно упоминались активы, «принадлежащие Scotia McLeod». Интерпретация Заявителя сделает эту формулировку излишней или избыточной.Это также будет означать, что оговорка об остатке будет избыточной или избыточной.
В случае, если возникла проблема с этим определением, суд обратился к сторонним доказательствам, в частности, к показаниям адвоката-редактора. Доказательства солиситора состояли в том, что покойный явно имел в виду, что это положение относится только к активам, находящимся в ведении Scotia McLeod.
В заключение, что, возможно, неудивительно, судья постановил, что завещание денежных средств, инвестиций или других активов ограничивалось такими активами «, принадлежащими Scotia McLeod ».
Что касается судебных издержек, суд применил «современную тенденцию» в рассмотрении дела о наследстве и признал заявителя ответственным за издержки. Затраты были назначены на основе партий и партий, в отличие от принципа адвокат-клиент: «Хотя я пришел к выводу, что судебный процесс не был хорошо обоснованным, я не считаю, что он был легкомысленным или выдвигался только с досадной целью». Заявителю было предписано оплатить имущественные издержки на общую сумму 14 250 долларов и супругу 13 250 долларов, плюс выплаты.
Спасибо за внимание.
Поль Трюделль
Как суды Луизианы толкуют оспариваемые завещания
Двусмысленность завещания вашего любимого человека может быть очевидна сразу, или вы можете понять, что есть потенциальные разногласия по поводу интерпретации завещания, только после разговора с другими потенциальными наследодателями или возможными наследниками. В любом случае у вас могут возникнуть критические вопросы об оспариваемом завещании, например:
Как суд Луизианы истолкует оспариваемое завещание?
Какие шаги мне следует предпринять, чтобы защитить свое наследство?
Когда пора связаться с юристом Луизианы по наследству?
Что суды Луизианы будут учитывать при толковании оспариваемых завещаний
Согласно Гражданскому кодексу 1611 Лос-Анджелеса, намерение наследодателя определяет толкование завещания.Статут Луизианы и прецедентное право устанавливают, что:
Если язык завещания ясен, суд не может игнорировать формулировку завещания, чтобы следовать духу того, что мог иметь в виду завещатель, и никакие другие доказательства не должны рассматриваться. Если поверенный составлял завещание, существует презумпция того, что он знал закон и четко выразил намерение наследодателя при написании завещания.
Правила толкования завещания применяются только в том случае, если суд не может установить намерение завещателя на письменном языке завещания.
Если письменное завещание неоднозначно, суд может использовать компетентные доказательства для толкования завещания.
Иногда юридическая сила завещательного срока меняется после исполнения завещания. Если это произойдет, суд может рассмотреть, что означал юридический термин при исполнении завещания, чтобы определить намерение наследодателя.
Таким образом, когда оспаривается наследство или иное положение о завещании, суд рассмотрит намерение наследодателя, сначала изучив письменный язык завещания, а затем, при необходимости, изучив компетентные доказательства того, что намеревался завещатель.
Как защитить свои права во время завещания
Даже если вы считаете намерение наследодателя бесспорным, вы можете предпринять определенные шаги, чтобы убедиться, что ваше потенциальное наследство защищено или что намерение наследодателя соблюдается. Например, вы можете:
Собрать оригиналы завещательных документов . Это может включать последнюю волю и завещание умершего, любые подзаконные акты к последней воле и завещанию, а также трастовые документы.
Будьте осторожны с тем, что вы говорите другим потенциальным наследникам или наследникам .Спор с другими потенциальными наследниками и наследниками может быть эмоционально болезненным и разочаровывающим. Вам не нужно участвовать в этих сложных обсуждениях.
Защищать доказательства намерений завещателя . Если намерение наследодателя не может быть определено простым языком завещания, суд рассмотрит другие компетентные доказательства для определения намерения наследодателя. Любые другие записи или записи, которые могут свидетельствовать о намерениях наследодателя, должны быть переданы опытному юристу по судебным спорам по наследству.Кроме того, должны быть идентифицированы любые свидетели, которые могут говорить о намерениях наследодателя, и эти имена должны быть сообщены поверенному.
Наймите опытного юриста по имущественным спорам . Вам не нужно самостоятельно справляться с этой сложной юридической и эмоциональной ситуацией.
Когда обращаться к юристу по судебным спорам в штате Луизиана
Жизнь достаточно тяжелая после смерти любимого человека. Когда вы оплакиваете, оспариваемое завещание может принести в вашу жизнь больше беспокойства, неуверенности и разочарования.Наши опытные юристы по судебным спорам о недвижимости в Новом Орлеане готовы помочь вам. Никогда не рано позвонить нам, если у вас есть вопросы о завещании или если вы думаете, что кто-то другой может оспорить завещание.
Ежегодно наша юридическая фирма по судебным спорам помогает сотням семей Луизианы справляться со сложными юридическими и эмоциональными ситуациями. Мы можем предоставить вам заслуживающий доверия совет о ваших законных правах и о том, как их защитить. Позвоните, поговорите с нами или заполните контактную форму, чтобы узнать, что мы можем для вас сделать.
Даже при наличии завещания суду по наследственным делам может потребоваться истолковать
15 НОЯБРЯ 2010 ТОМ 17 НОМЕР 36
Когда мы помогаем вам спланировать ваше имущество, наша цель — выяснить, кто вы хотели бы отвечать за свои финансы и личные дела, кто и в какой пропорции должен получить ваши активы, и что вы хотите сделать в будущем, когда вы не сможете позаботиться о вещах самостоятельно. Наша цель — разобраться во всем этом и изложить это в письменном виде — и гарантировать, что ваши пожелания четко и законно выражены.Вот почему мы задаем вам все эти надоедливые вопросы о том, что должно произойти, если ваши наследники или агенты умрут раньше вас. Вот почему мы раскручиваем тревожные сценарии множественных смертей и инвалидностей, распада семей и неудач.
Есть момент, когда больше нет смысла пытаться выяснить все возможные варианты, и мы признаем, что не будем рассматривать все мыслимые последовательности и обстоятельства. Существуют принципы закона о наследстве, которые помогают заполнить пробелы в общих вопросах, но иногда они неочевидны или кажутся не совсем правильными.Затем суду по наследственным делам, возможно, придется интерпретировать завещание или доверие или выяснить юридическую силу документа.
Простая иллюстрация этого принципа возникает в интерпретации Сесилии Лоренцо судом по наследственным делам Флориды. Ее завещание было составлено должным образом, и оно было ясным. Половина ее имущества должна была перейти к брату, а другая половина — к мужу сестры. Если один из этих получателей умер раньше нее, она распорядилась передать долю умершего получателя его жене. Это кажется очевидным и легко интерпретируемым.
Проблема с завещанием г-жи Лоренцо не казалась очевидной в то время, когда оно было написано. Позже, но незадолго до ее смерти, умерли ее брат и невестка. Это означало, что половина ее состояния должна была перейти к одному из двух уже не живущих людей.
Давние принципы строительства почти решили эту проблему. Согласно законам Флориды (те же правила применяются в Аризоне), если в завещании не указано иное, доля умершего бенефициара переходит к детям указанного бенефициара, если он или она умирает раньше лица, подписавшего завещание.Одна загвоздка: этот принцип применяется только в том случае, если названный бенефициар является родственником (в случае Флориды это означает «потомок бабушки и дедушки наследодателя»).
Итак, резюмируем: по завещанию г-жа Лоренцо оставила половину своего состояния ее брату, который, несомненно, происходил от бабушки и дедушки г-жи Лоренцо. Ее брат умер после подписания завещания, но до смерти г-жи Лоренцо. В ее завещании говорилось, что в этом случае половина поместья ее брата должна была перейти к ее невестке, которой было лет, а не , происходящей от г-жи.Бабушка и дедушка Лоренцо. Означает ли это, что двое детей брата г-жи Лоренцо (и его жены) получают долю брата или нет?
Суд по наследственным делам согласился, племянница и племянник должны разделить половину имущества г-жи Лоренцо. Апелляционный суд Флориды отказал и отменил решение судьи по наследству. Поскольку в завещании была указана невестка г-жи Лоренцо в случае, если ее брат скончался раньше, она была завещана лицу, не являвшемуся кровным родственником. Это означало, что завещание утратило силу в результате смерти г-жиБрат и невестка Лоренцо, а также все ее поместье перешли к мужу ее сестры, который получил вторую половину. Лоренцо против Медины , 10 ноября 2010 г.
Это могло быть намерением мисс Лоренцо, но это кажется маловероятным. Если бы сценарий был обратным, и ее зять и сестра умерли раньше нее, результат был бы противоположным — и трудно представить, что она ожидала противоположных результатов в двух сценариях. Скорее всего, она (и ее адвокат) просто не продумала каждую перестановку, а потом не обновила свое завещание после смерти брата и невестки.
Судебное заключение не сообщает нам, сколько лет было завещанию г-жи Лоренцо на момент ее смерти. Нам остается размышлять о том, как долго она знала о смерти своего брата и невестки и задумывалась ли она когда-нибудь о том, какое влияние их смерть оказала на ее собственный план владения недвижимостью. Но есть еще один урок, который следует извлечь из г-жи Лоренцо: неплохо обновлять свой план недвижимости каждые пять лет или около того, чтобы быть уверенным, что ваши намерения не совпадают с семейными обстоятельствами.
Чикагские поверенные по вопросам строительства, интерпретации и реформации, адвокат по вопросам наследства
Завещания, представляющие окончательные пожелания любимого человека, предоставляют семьям устройство, с помощью которого можно разделить имущество их близких. В качестве документа, который окажется таким важным ресурсом для их семей, многие люди, живущие в Чикаго, предпочитают определять точный язык своей воли с опытным поверенным по наследству в Чикаго, чтобы предотвратить любые потенциальные споры между бенефициарами. Однако, как известно адвокатам Peck Ritchey, LLC, для выполнения этого подвига может потребоваться интерпретация и изменение ранее составленного завещания.
Этот процесс может показаться сложным и запутанным, но вам не обязательно делать это в одиночку.Мы можем оформить документы, чтобы вы могли разобраться с самыми важными для вас вещами после потери любимого человека. Если вы находитесь в районе Чикаго и вам нужна помощь в составлении, толковании или реформировании завещания, не стесняйтесь обращаться к Peck Ritchey, LLC по телефону (855) 328-5787 или с помощью функции онлайн-чата на нашем веб-сайте.
Зачем мне нужен поверенный по составлению, толкованию и преобразованию завещания?
Завещания могут быть сложными. Язык может быть трудным для понимания, а семья и друзья могут не согласиться с решениями, принятыми их близким перед смертью.Чтобы избежать путаницы и конфликта, а также чтобы убедиться, что вы как можно точнее следуете последним пожеланиям любимого человека, может быть очень полезно нанять адвоката для толкования завещания. После того, как завещание истолковано, может возникнуть необходимость его исправить, если есть какие-либо ошибки или части, которые неясны. Это может привести к дальнейшему конфликту между близкими и получателями помощи.
Если вы недавно потеряли любимого человека, вам следует сосредоточиться на том, чтобы оплакивать его смерть и вернуться к нормальному образу жизни без него.Вы не хотите, чтобы все ваши мысли и действия постоянно вращались вокруг раздела имущества и имущества вашего любимого человека. Вместо этого позвольте нам справиться со всем, что связано с их волей. Мы будем объективным голосом в этом вопросе и будем придерживаться того, чего желал умерший человек.
Почему я выбираю компанию Peck Ritchey, LLC для ведения моего дела?
Если вы живете в районе Чикаго или Нортбрук и вам нужен адвокат для составления, толкования или изменения завещания, Peck Ritchey, LLC — лучший выбор для вас.Мы обладаем более чем 100-летним опытом ведения судебных споров о наследстве, доверительном управлении и опекунстве, и мы приносим этот опыт с собой в каждое новое дело и каждого клиента, с которым мы работаем. Керри Р. Пек, наш управляющий партнер, на протяжении последних 11 лет ежегодно выбирался коллегами в качестве «Супер-юриста». Это означает, что он адвокат, к которому другие поверенные будут чувствовать себя комфортно, направляя членов семьи и друзей. Он также был награжден Премией Джона Пола Стивенса в 2014 году, что является высшей наградой, присуждаемой Коллегией адвокатов Чикаго.
Тимоти Дж. Ричи является партнером нашей фирмы, и судебные тяжбы по наследству и доверию являются важным направлением его практики. Он написал законы и свидетельствовал перед Сенатом штата Иллинойс, а также был назначен специальным помощником генерального прокурора по различным вопросам, потому что люди ценят его мнение, когда речь идет о политике в области здравоохранения и инвалидности в масштабе штата.
Когда вы работаете с Peck Ritchey, LLC, вы будете работать с одним из наших десяти высококвалифицированных юристов, и каждый из нас посвящает себя служению граждан округа Кук, округа Лейк, округа Кейн и округа Дюпейдж. как можно больше заботы.Ваш адвокат отнесется к вашему делу с осторожностью, потому что мы понимаем, насколько сложно толковать завещание сразу после потери близкого человека. Мы сделаем все возможное, чтобы сделать этот опыт максимально простым и свободным от стресса, чтобы вы могли сосредоточиться на горе вашего любимого человека, пока мы обрабатываем все документы и юридический жаргон.
Услуги по составлению, толкованию и преобразованию завещания в Чикаго
Если вы хотите составить завещание, процесс сложнее, чем вы думаете.Все должно быть очень официальным, и важно, чтобы у вас был адвокат, который обеспечит ясность языка, чтобы ваши пожелания могли быть выполнены после вашей смерти. Составление завещания очень важно, чтобы мирское имущество, которое вы оставляете, могло достаться людям, которых вы любите, а не правительству. Мы можем помочь вам составить ваше завещание и обеспечить его нотариальное заверение и официальную готовность к использованию в случае необходимости.
В некоторых случаях интерпретация языка завещания может потребовать изменения одного или нескольких аспектов документа, чтобы лучше отражать намерения наследодателя, включая следующие случаи:
Язык недостаточно ясен, чтобы определить бенефициаров
Можно продемонстрировать, что завещатель намеревался иначе
В самом документе было упущено
Наша команда юристов в Чикаго может составить завещание с тщательной точностью или интерпретировать и изменить ранее составленное завещание, чтобы наилучшим образом отразить пожелания вашего любимого человека.Выберите адвоката, который поможет вам пройти этот сложный процесс с профессионализмом и доскональным пониманием того опыта, через который вы проходите.
Проконсультируйтесь с поверенным по составлению, толкованию и преобразованию завещания в Чикаго
В Peck Ritchey, LLC наши поверенные Chicago по вопросам строительства, интерпретации и преобразования завещания стремятся помочь наследодателям и их семьям полностью сохранить свои окончательные намерения.