Судебный приказ возражение: Срок, в течение которого могут быть принесены возражения на судебный приказ в случае несогласия с ним

Гпк срок на возражение относительно исполнения судебного приказа \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Гпк срок на возражение относительно исполнения судебного приказа

Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк срок на возражение относительно исполнения судебного приказа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Гражданский процесс:
• Адрес восьмого кассационного суда
• Апелляционная жалоба ГПК
• Апелляционная жалоба на решение районного суда
• Апелляционное обжалование в гражданском процессе
• Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
• Показать все

Еще

• Гражданский процесс:
• Адрес восьмого кассационного суда
• Апелляционная жалоба ГПК
• Апелляционная жалоба на решение районного суда
• Апелляционное обжалование в гражданском процессе
• Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
• Показать все

• Судебный приказ:
• Алименты по судебному приказу
• Взыскание неустойки по судебному приказу
• Возврат госпошлины при отмене судебного приказа
• Возражение на судебный приказ
• Возражение на судебный приказ мирового судьи
• Показать все

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 128 «Извещение должника о вынесении судебного приказа» ГПК РФ»Принимая оспариваемые судебные постановления о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа от 30 ноября 2015 года, судебные инстанции, руководствуясь статьями 109, 129 ГПК РФ, обоснованно исходили из того, что Т. пропущен процессуальный срок, предусмотренный ст. 128 ГПК РФ для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и не заявлено ходатайство о восстановлении такого срока.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Приказное производство в современном гражданском процессуальном праве РФ: перспективы развития
(Бахарева О.А.)
(«Мировой судья», 2020, N 9)В действующем процессуальном законодательстве закреплено неточное определение порядка извещения должника о вынесенном судебном приказе, поскольку от даты извещения зависит возможность для должника подать возражение относительно исполнения судебного приказа и его отмены. Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дополняет ст. 128 ГПК РФ и устанавливает пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа для того, чтобы мировой судья выслал его копию должнику. Однако законодатель не закрепляет порядок и способ подтверждения факта и даты получения должником копии приказа, а также форму подачи должником своих возражений и способ фиксации судом поступившего от должника возражения. Такой пробел в законодательстве может привести к нарушениям прав должника, к ненадлежащему его извещению о вынесенном судебном приказе и нарушению прав взыскателя в получении судебного приказа. Известны случаи, когда судьи высылали копии судебных приказов в простых письмах, без уведомления о вручении, в результате суд лишался возможности доказать надлежащее извещение должника о вынесенном судебном приказе и факт получения его копии должником. Определенный в ст. 128 ГПК РФ десятидневный срок на подачу должником возражения относительно исполнения судебного приказа начинает течь на следующий день после того, как письмо с копией судебного приказа окажется у должника. На основе информации, предоставляемой взыскателем, которая может быть им искаженной или нет, определяется адрес должника. Согласно положениям, закрепленным в гл. 10 ГПК РФ, лицо является извещенным надлежащим образом при наличии его подписи на извещении (на корешке повестки). Рассчитать время, которое может быть затрачено на доставку копии судебного приказа, в связи с работой почты бывает затруднительно. Думается, что вести отсчет времени на подачу возражения должником правильно было бы именно с момента получения должником копии судебного приказа, поэтому необходимо дополнить и законодательно закрепить в ст. 128 ГПК РФ обязательное вручение приказа с уведомлением.

Нормативные акты

как составить в 2023 году

Возражение на судебный приказ — это выраженное в письменной форме несогласие должника с судебным решением, адресованное суду, который его вынес. Приказное производство регламентируется ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ.

Скачать образец возражения на судебный приказ, в том числе арбитражного суда, мирового судьи о взыскании задолженности по кредиту, ЖКХ, по налогам и т. п. можно на нашем сайте.

СКАЧАТЬ

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ, ч. 3 статьи 229.5 АПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Если судебный приказ выдавался в порядке КАС РФ, то у должника есть двадцать дней для его обжалования с момента направления копии судебного приказа.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Таким образом, срок подачи возражения на судебный приказ составляет 10 суток с момента его получения либо 20 суток с момента его направления.

У многих возникает вопрос: подал возражение на судебный приказ, что дальше? А дальше — дело будет рассматриваться в порядке не приказного, а искового производства, с извещением сторон, исследованием доказательств, вынесением мотивированного судебного решения по делу. Соответственно, будет шанс проверить правильность расчета взыскателя, существенно снизить взыскиваемую пени (неустойку) и доказать свою правоту, оспорив иск.

Сразу скажем, что возражение на судебный приказ онлайн подать не получится. Его следует отправить почтой заказным письмом с описью вложения или сдать лично в приемную соответствующего суда. Принципиальной разницы в способе его направления нет за исключением сроков его доставки в суд. Также рекомендуем копию возражений направить судебным приставам, если уже возбуждено исполнительное производство.

В этом нет ничего сложного. В письменном заявлении укажите наименование суда, дату вынесения приказа, номер дела и кратко мотивы несогласия. Подробно писать не имеет никакого смысла, так как при отмене судебного приказа, мотивы несогласия с ним выясняться судом не будут.

Со своей стороны предлагаем квалифицированную юридическую помощь в подготовке возражений на судебный приказ: грамотно составим письменное заявление, а при необходимости эффективно осуществим защиту прав и законных интересов должника в суде.

Остались вопросы? Обращайтесь!

возражений | NYCOURTS.GOV

• Возражение против судебного приказа о поддержке
• Возражение против корректировки стоимости жизни (COLA)
• Возражение против отказа отдела сбора поддержки в приостановке действия водительских прав

 

Возражение против приказа магистрата поддержки

Информация о подаче возражений и опровержений в ходе разбирательства перед магистратом поддержки:

Если вы получили копию приказа судьи поддержки, подписанного судом поддержки и копию фактического заключения магистрата поддержки, на котором основан приказ. Этот приказ нужно соблюдать.

Любая из сторон имеет право подать конкретные письменные возражения против этого приказа секретарю суда. Эти возражения должны быть поданы в течение тридцати (30) дней с даты получения ордера в суде или вручения лично, или, если ордер был получен по почте, в течение тридцати пяти (35) дней с момента отправки ордера по почте. Затем возражения будут рассмотрены судьей Суда по семейным делам. Даже если возражения поданы, сумма, назначенная магистратом поддержки, должна продолжать выплачиваться до тех пор, пока судья не подпишет другой приказ.

Порядок подачи возражений:

1. Возражения должны быть оформлены в письменной форме и содержать наименование и номер дела.
2. Причины ваших возражений и части приказа, против которых возражают, должны быть четко указаны.
3. Копия возражений должна быть вручена противной стороне либо лично, либо по почте, а также должно быть заполнено аффидевит о вручении. Секретарь суда предоставит образец формы возражения и аффидевита.
4. Оригинал возражений и аффидевит о вручении должны быть поданы секретарю суда в течение (30) дней с даты получения приказа в суде или вручения лично или, если приказ был получен по почте, в течение тридцати- пять (35) дней с момента отправки заказа.
5. Стенограмма не требуется, если она не требуется судьей. В этом случае секретарь суда предоставит информацию о том, как получить стенограмму. Лицо, подающее возражения, должно оплатить стоимость стенограммы.
6. Даже если судья не требует стенограммы, любая из сторон может запросить стенограмму, и запрашивающая сторона должна оплатить пошлину.
7. Если возражающая сторона не может позволить себе оплатить выписку, когда этого требует судья, секретарь суда предоставит информацию о процедуре получения выписки бесплатно.
8. Сторона, получившая возражения, имеет право подать опровержение. Опровержение – это ответ на возражения.

Порядок подачи опровержения:

1. Опровержение возражений должно быть в письменной форме и содержать наименование и номер дела.
2. В нем должна быть указана дата получения возражений, конкретные ответы на возражения и причины опровержения.
3. Опровержение должно быть подано секретарю суда. Копия опровержения должна быть вручена противной стороне лично или по почте в течение тринадцати (13) дней после получения возражений, и должно быть заполнено письменное заявление о вручении. Секретарь суда предоставит образец аффидевита о вручении.

Возражение против корректировки прожиточного минимума (COLA)

Определение: Любая сторона по распоряжению об алиментах, включая Службу принудительного взыскания алиментов, может потребовать, чтобы Отдел взыскания алиментов пересмотрел распоряжение на Жизненная регулировка.

А К.О.Л.А. должна быть произведена Группой сбора поддержки в отношении рассматриваемого приказа о поддержке, если сумма среднегодовых изменений индекса потребительских цен для всех городских потребителей (CPI-U), ежегодно публикуемого Министерством труда США.

Статистика, составляет десять процентов или больше. (Это обычно называют повышением стоимости жизни).

Возражения против скорректированного приказа о поддержке (COLA)

При рассмотрении таких возражений следует соблюдать следующую процедуру: Единица» (форма 4-19).

(Примечание. Ходатайство об отмене скорректированного судебного приказа о материальной поддержке — формы 4-20 и 4-20a — может быть подано не позднее, чем через 45 дней после исполнения судом скорректированного судебного приказа о материальной поддержке, если нет конкретных письменных возражений. был своевременно получен судом.)

Заявителя следует направить по адресу:

• . Заполните прилагаемую форму возражения, 4-19, и обратитесь в отдел сбора поддержки И противной стороны с возражением. SCU можно получить по адресу: Департамент социальных служб Нью-Йорка — Управление по правовым вопросам — Отдел судебного разбирательства по вопросам поддержки и взыскания залога 150 Greenwich Street, 38th Floor New York, NY 10007.
• Подписать и нотариально заверить аффидевит.
• Верните в суд оригинал и три (3) копии заполненного пакета возражений.

По возвращении с заявителем с заполненными документами клерк по рассмотрению ходатайств должен:

• Назначить возражение мировому судье на дату в течение 21 дня или на следующий доступный день. Когда это возможно, возражающая сторона будет проинформирована о дате.

• Уведомить все стороны, включая SCU, о дате переноса по почте.

Возражение в связи с отказом отдела взыскания алиментов в оспаривании приостановки действия водительского удостоверения

Процедуры возражения против отказа SCU в оспаривании приостановки действия водительских прав.

Ниже приводится процедура, которой следует следовать при обработке таких возражений.

Судебному пользователю должна быть предоставлена ​​прилагаемая Форма 4-22 «Возражение против отказа SCU в оспаривании приостановления действия водительских прав».

( Примечание : Возражение против приостановления действия водительских прав ДОЛЖНО быть подано до фактического приостановления действия водительских прав клиента. Этот вариант недоступен после того, как Департамент транспортных средств приостановит действие водительских прав клиента.)

Заявитель должен:

• Заполнить и нотариально заверить «Возражение против отказа SCU в оспаривании приостановки действия водительских прав». (Форма 4-22).
• Обслуживать SCU по адресу: Департамент социальных служб Нью-Йорка — Управление по правовым вопросам — Подразделение поддержки и взыскания залога 150 Greenwich Street, 38th Floor New York, NY 10007.
• Вернуться в суд по семейным делам со следующей необходимой документацией.

Лицо, подающее возражение против приостановления действия водительских прав ДОЛЖЕН иметь следующую документацию:

• Форма 4-22, Возражение против отказа SCU в оспаривании водительского удостоверения Заполненное и заверенное нотариально;
• Уведомление SCU о приостановлении действия лицензии;
• Уведомление (от SCU) об отказе в вызове;
• Заполненная форма возражения;
• Подтверждение обслуживания в SCU;
• Водительское удостоверение.

После подачи возражения в Суд по семейным делам:

• Заявитель будет уведомлен по почте о своем заявлении.
• Ходатайство о возражении будет подано как Дополнительное ходатайство под номером в реестре существующего O/S.
• У отдела сбора поддержки есть 10 календарных дней, чтобы подать опровержение (ответ) на ваше возражение.
• Когда поступает опровержение SCU или проходит 10 дней без опровержения, возражение и материалы дела должны быть назначены и НАЗНАЧЕНЫ судье суда по семейным делам.

На слушании: каковы некоторые распространенные возражения?

Ниже приведены некоторые распространенные причины для возражения, которые могут фигурировать в правилах доказывания вашего штата.

Чтобы перейти к определенному разделу, нажмите на название этого возражения: Релевантность, Несправедливое/предвзятое, Наводящий вопрос, Сложный вопрос, Аргументативный, Вопросы и ответы, Расплывчатое, Основные вопросы, Отсутствие ответа, Спекуляция, Мнение, Слухи

Релевантность
Вы можете возражать против релевантности доказательств, если считаете, что какое-либо доказательство или то, что говорит свидетель, не имеет никакого отношения к делу или не имеет значения при определении того, кто должен выиграть в суде.

Пример: Вопрос о том, сколько сексуальных партнеров у кого-то было, не имеет отношения к делу о выдаче охранного ордера.

Несправедливые/предвзятые
Вы можете возражать против показаний, даже если они относятся к делу, если они могут несправедливо настроить судью или присяжных против вас. Именно это имеется в виду, когда говорят, что доказательства являются предвзятыми.

Пример: Доказательства того, что одна из сторон ранее находилась в тюрьме, могут иметь значение, но эти доказательства также могут быть несправедливо предвзятыми, если они представляют сторону в плохом свете для судьи или присяжных.

Наводящий вопрос
Если другая сторона задает вопрос на непосредственном допросе, который приводит свидетеля к определенному ответу, то вы можете возразить против вопроса как наводящего. Обычно это относится к вопросам «да» или «нет». Имейте в виду, что судья может разрешить некоторые наводящие вопросы во время прямого допроса для получения простой справочной информации, чтобы быстрее продвигать показания. Например, предположим, что мать другой стороны дает показания, судья может разрешить вопрос «Вы мать ответчика, верно?» вместо «Откуда вы знаете респондента?» Однако, когда кто-то задает вопросы, непосредственно относящиеся к делу, приведение свидетеля не допускается.

Пример: При непосредственном рассмотрении на этот наводящий вопрос можно было бы возразить: «Автомобиль, который вы видели уезжающим с места ограбления, был синего цвета, верно?» Вместо этого следует спросить: «Какого цвета была машина, которую вы видели уезжающей с места ограбления?»

Составной вопрос
Составной вопрос — это когда два или более вопросов объединены в один вопрос. Составные вопросы не допускаются, поскольку они могут ввести в заблуждение свидетеля, судью и присяжных. Кроме того, для протокола суда может быть неясно, на какой из вопросов отвечает свидетель.

Если вы обнаружите, что задаете сложный вопрос, не волнуйтесь из-за возражений другой стороны и полностью пропустите вопрос. Просто отделите вопросы, задавайте их по одному, и тогда они могут быть разрешены.

Пример: Почему вы вернулись в дом и что заставило вас подумать, что потом забрать детей было хорошей идеей?

Аргументативный
Когда лицо, задающее вопросы для перекрестного допроса, начинает спорить со свидетелем, что известно как «приставание к свидетелю», тогда другая сторона может возражать против допроса как аргументирующего.

Пример:

• Адвокат противоположной стороны: «Вы не боитесь моего клиента, верно?»
  • Вы: «Да, я».
• Адвокат противной стороны: «Да ладно, как можно бояться парня, который весит 120 фунтов, когда ты весишь 300 фунтов?»
  
  • Вы: «Я боюсь его, несмотря на его вес».
• Адвокат противной стороны: «Ну, сегодня, когда вы пришли в суд, вы не выглядели очень напуганными».
  
  • Вы: «Возражение, ваша честь, спорное».

Вопросы и ответы
Иногда во время перекрестного допроса лицо, задающее вопросы, может задавать один и тот же вопрос снова и снова, возможно, немного по-разному, или повторно задавать вопрос, который он/она задавал ранее при даче показаний. Уникальность этого возражения заключается в том, что оно может возникнуть в двух разных сценариях. Во-первых, адвокат противной стороны может неоднократно задавать вам или вашему свидетелю один и тот же вопрос.0018, надеясь, что будут даны противоречивые ответы. Во-вторых, адвокат противной стороны может неоднократно задавать своему клиенту один и тот же вопрос несколько по-разному, надеясь, что клиент даст лучший ответ, чем тот, который был дан ранее. В любом случае, вопрос можно задать только один раз, и после того, как на него будет дан ответ, любые дальнейшие попытки задать вопрос нежелательны.

Пример:

• Другая сторона: «Вы помните, когда я выписал вам чек на 10 000 долларов?»
  • Вы: «Нет, этого никогда не было».
• Другая сторона: «Вы хотите сказать, что я не выписывал вам чек на 10 000 долларов?»
  
  • Вы: «Нет, не было».
• Другая сторона: «Я говорю о прошлом году, вы помните, чек, который я выписал для вас, верно?»
  
  • Вы: «Возражение, ваша честь, спросил и ответил».

Неясный
Неопределенный вопрос — это когда трудно или невозможно сказать, о чем идет речь. Вы хотели бы возразить против расплывчатого вопроса, заданного вашему свидетелю, из-за риска того, что свидетель неправильно поймет вопрос и скажет что-то, что навредит вашему делу. Если против вопроса возражают, человек, задающий вопрос, может затем задать вопрос другим способом, который имеет больше смысла или является более конкретным.

Пример: Допустим, противная сторона спрашивает: «Можете ли вы сказать суду, куда вы ходили ранее?» Термин «ранее» недостаточно конкретен; это расплывчато. После возражения вопрос можно было бы перефразировать так: «Можете ли вы сообщить суду, куда вы ходили сегодня утром прямо перед тем, как прийти в суд?»

Кроме того, вопрос, который относится к «этому» или «этому», может быть слишком расплывчатым, если нет контекста относительно того, к чему относится «это» или «это».

Фондовые вопросы
Вопрос или ответ могут вызывать возражения, если человек не смог объяснить фоновые обстоятельства того, как он/она узнал информацию, о которой он/она свидетельствует или о которой его спрашивают. Отвечая о конкретных фактах, свидетель должен подготовить почву и объяснить, откуда он/она знает ту информацию, которую он/она знает.

Пример: Человек не может засвидетельствовать, что это был голос определенного человека по телефону, не объяснив предварительно, что он/она разговаривал с этим человеком много раз за последние несколько лет, и звонок был с одного и того же номера.

Не отвечает
Когда свидетель начинает отвечать на вопрос с информацией, которая совершенно не связана с вопросом, вы можете возразить против этого как «не отвечает». Это может быть особенно важно при перекрестном допросе, когда вы ищете очень конкретные ответы «да» или «нет».

Пример:

• Вы: «Правда ли, что вы обхватили меня руками за шею после того, как толкнули меня на землю?»
  • Другая сторона: «Ну, да, я это сделал».
• Вы: «Когда я вырвался, у тебя не от этого синяки на руках появились?»
  
  • «Послушайте, я не хотел вас обидеть, я просто пытался привлечь ваше внимание и…»
• Вы: «Возражаю, ваша честь, ответ не отвечает».
• Судья: «Пожалуйста, ответьте на вопрос, сэр».

Кроме того, иногда, когда свидетеля допрашивают на непосредственном допросе, он/она попытается объяснить плохой ответ во время следующего вопроса, независимо от того, какой вопрос был задан. Это еще один случай, когда вы можете возразить против не отвечающего ответа.

Пример:

• Адвокат другой стороны: «Сколько раз вы видели своих детей в прошлом месяце?
  • Другая сторона: «Однажды».
• Адвокат другой стороны: «Когда у вас запланирован следующий визит?»
  
  • Другая сторона: «Причина, по которой я видел их только один раз в прошлом месяце, заключается в том, что их мать любит играть в игры и вешать детей над моей головой и…»
• Вы: «Протест, судья, не отвечает!»

Спекуляция
Возражение на предположение можно использовать в двух разных ситуациях. Во-первых, если свидетель не знает, истинен тот или иной факт, но тем не менее дает о нем показания, то это свидетельство будет нежелательным как спекуляция. Свидетель должен иметь личное знание факта, чтобы свидетельствовать об этом факте и занести его в судебный протокол.

Пример: Свидетель не может свидетельствовать о том, что, по его мнению, человек вышел из дома в 20:00, если только он/она не видел, как этот человек выходил из дома, или если у него/нее нет других веских оснований для такого предположения.

Во-вторых, если на поставленный вопрос можно ответить только с помощью предположений, вопрос будет нежелательным .

Пример:

• Адвокат противной стороны: «Как вы думаете, о чем думала ваша сестра, когда уходила?»
  • Вы: «Возражаю, ваша честь, вопрос требует предположений».

Мнение
Если свидетель дает показания о своем мнении, которое носит технический характер и не основано на каких-либо фактах, о которых свидетель знает из первых рук, вы можете возразить, основываясь на его мнении. . Как правило, только свидетель, признанный судьей свидетелем-экспертом, может дать заключение.

Пример: Насильник не может свидетельствовать о том, что вы «сумасшедший». Он/она может свидетельствовать о поведении, свидетелем которого он/она мог быть, которое он/она находит вызывающим. Однако любое свидетельство, которое могло бы предложить какой-либо диагноз, обычно вызывало возражения как мнение. Точно так же вы не могли бы окончательно засвидетельствовать, что вещество, которое вы нашли в бардачке обидчика, было кокаином, если бы оно не было проверено лабораторией или обидчик не признал это. Вы можете засвидетельствовать, что видели «белое порошкообразное вещество в пакете, который выглядел как как кокаин», исходя из вашего понимания наркотика и того, что вы искали в Интернете. Однако судья может разрешить такие показания, как «Я хорошая мать» или «Он хороший отец», даже если это мнение.

Слухи
Человек может свидетельствовать только о том, что он/она знает, а не о том, что он/она слышал от кого-то другого. Если свидетель попытается дать показания о том, что ему рассказал посторонний, или попытается приобщить к доказательствам что-то письменное, что написало постороннее, то показания или письменные доказательства недопустимы как слухи.