Судебные решения по уменьшению размера алиментов: Судебная практика по снижению размера алиментов \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

Уменьшение размера алиментов через суд

Адрес офиса: г. Москва, Нижняя Сыромятническая, 10, стр. 2 (ARTPLAY), Курская, (с 10:00 до 19:00)

Главная » Услуги » Физическим лицам » Семейный юрист » Уменьшение размера алиментов

Семейный юрист

Услуга Уменьшение размера алиментов, включает

1

Правовая оценка ситуации:

• определяем перспективы гражданского дела;
• устанавливаем основания и порядок уменьшения размера алиментов.

2

Составление и подача процессуальной документации:

• исковое заявление об уменьшении размера алиментов;
• возражение на исковое заявление;
• иные процессуальные документы.

3

Сбор доказательств:

• сведений, дающих право на уменьшение алиментов и иные доказательства (в зависимости от ситуации).

4

Участие в судебном разбирательстве по существу:

• вне зависимости от длительности судебного разбирательства (до вынесения решения судом 1-ой инстанции).

5

Изготовление доверенности

6

Оплата государственной пошлины

Информация, касающаяся стоимости носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями п. 2 ст. 437 ГК РФ.
Цены на консультацию
Консультация, не требующая изучения обстоятельств и документации	Бесплатно
Консультация, требующая изучения обстоятельств и документации	3 000 Р
Письменная консультация юриста	от 5 000 до 10 000 Р
Цены на составление процессуальной документации
Претензия	от 6 000 до 12 000 Р
Исковое заявление	от 9 000 до 15 000 Р
Возражение на исковое заявление	от 9 000 до 15 000 Р
Апелляционная жалоба	от 15 000 до 30 000 Р
Кассационная жалоба	от 20 000 до 35 000 Р
Надзорная жалоба	от 25 000 до 40 000 Р
Жалоба в ВС РФ	от 30 000 до 45 000 Р
Цены на представительство юриста по отраслям права в суде 1ой инстанции
Семейное право
Раздел имущества супругов	от 50 000 Р
Раздел имущества в гражданском браке	от 45 000 Р
Раздел ипотечной квартиры при разводе	от 40 000 Р
Вывод имущества из состава нажитого	от 50 000 Р
Признание брака недействительным	от 30 000 Р
Взыскание алиментов	от 25 000 Р
Взыскание алиментов в твердой денежной сумме	от 25 000 Р
Уменьшение размера алиментов	от 25 000 Р
Увеличение размера алиментов	от 25 000 Р
Порядок общения с ребенком	от 40 000 Р
Определение места жительства ребенка	от 45 000 Р
Лишение родительских прав	от 45 000 Р
Оспаривание отцовства	от 30 000 Р
Составление брачного договора	от 8 000 Р
Признание брачного договора недействительным	от 40 000 Р
Споры по разделу недвижимости	от 40 000 Р
Ознакомиться с полным прайс-листом и составом работ

Вопросы и Ответы

Как давно существует ваша компания?

Наша компания была образована в 2008 году, объединив знания и опыт единомышленников в одно целое, усилив практику разрешения различных правовых вопросов.

Первая консультация с юристом бесплатна?

Мы не сторонники альтруизма, но всегда даем первоначальную правовую оценку о сложившейся у Вас ситуации (без изучения документов).

Как формируется стоимость представительства в суде?

Это зависит от многих факторов, основываясь на сложности дела, затраченного времени на конкретную задачу и иных, не менее важных нюансов.

Есть ли скрытые платежи?

Нет, какие-либо платежи, указанные в договоре, не увеличиваются и не уменьшаются до тех пор, пока услуга не будет оказана нами в полном объеме.

Как происходит оплата?

Наши услуги оплачиваются поэтапно. С порядком оплаты можно ознакомиться по данной ссылке.

Можно ли оплатить услуги по результату?

Нет. Мы не можем позволить обесценивать нашу работу, время и усилия, которые мы вкладываем для достижения цели, что и Вам советуем.

Даете ли вы гарантии успешного завершения судебного дела?

Мы прогнозируем исход дела основываясь на анализе, доказательствах, обстоятельствах и судебной практике, но никогда не обещаем 100 % результат. Будьте здравомыслящими и целостными.

Оказываете ли вы услуги ведения дела дистанционно?

Да, предоставляемые нами услуги не зависят от территориально нахождения клиента, но некоторые услуги не могут быть оказаны по объективным причинам.

Какие расходы могут возникнуть в ходе рассмотрения судебного спора?

Расходы стандартны – госпошлина (не во всех случаях), оплата услуг представителя и изготовление доверенности. О всех дополнительных расходах, которые могут возникнуть, мы уведомляем заранее, исходя из предмета спора.

Возвращаются ли оплаченные судебные расходы после завершения дела?

Понесенные расходы подлежат возмещению проигравшей стороной, поэтому мы подаем заявление о распределении понесенных судебных расходов (госпошлина, услуги юриста, экспертиза и прочее).

Необходима ли вам доверенность для ведения судебного дела?

Да, изготавливается нотариусом без нашего участия, но в Вашем присутствии.

Что входит в стоимость юриста по семейным спорам?

Ознакомление с материалами дела, подготовка всей необходимой судебной документации, госпошлина по неимущественным требованиям, почтовые и транспортные расходы на территории г. Москвы и участие в деле до момента вынесения судом решения.

Оплачивается ли госпошлина по семейным делам?

Да, в зависимости от характера требований, которые могут быть имущественными или неимущественными.

Как долго рассматриваются семейные споры?

Это зависит от предмета спора, его сложности и загруженности суда, но средний срок рассмотрения дела составляет от 3 месяцев (первая инстанция).

Наши выигранные дела в суде

Раздел имущества супругов (квартира)

Посмотреть кейс

январь 2011

Разрешено в соответствии с законом

Взыскание алиментов и лишение родительских прав

Посмотреть кейс

декабрь 2016

Разрешено в соответствии с законом

Лишение родительских прав

Посмотреть кейс

май 2017

Удовлетворено в полном объеме

Отзывы клиентов

⭐⭐⭐⭐⭐ 5/5

Я достаточно критично отношусь к юристам, поскольку у них на уме одни деньги, тем более, когда приглашают на бесплатную консультацию на которых один развод. Обратил внимание на опубликованные решения судов, позвонил, выяснили ситуацию, но ничего не сказали, так как требовалось изучение документов на платной основе. Рискнул, все варианты разъяснили, предложили наиболее рабочий, объявили стоимость услуг, но не навязывались и не звонили. Спустя месяц обратился для ведения дела об оспаривании отцовства, результатом которого доволен. Спасибо.

Максим

Санкт-Петербург

⭐⭐⭐⭐⭐ 5/5

Подход к моей проблеме был на высоте, адекватное общение, фиксированные цены и профессиональный подход. Согласовывался со мной каждый шаг и каждое действие.

Софья

Москва

⭐⭐⭐⭐⭐ 5/5

Обращался по разделу квартиры и общения с ребенком. Изначально хотел, чтобы сын остался жить со мной, но отказали в этой затее, так как нет юридических посылов. На вопрос почему, впервые сказали, что в это нереально, только встречи с ребенком. Сейчас разбираемся с тем, что исполнять решение суда бывшая упирается.

Андрей

Москва

⭐⭐⭐⭐⭐ 5/5

Консультация была на проведена без приезда в офис, по электронной почте и телефону, по предоплате, что на мой взгляд, правильно, поскольку принцип бесплатно играл со мной злую шутку.

Мой вопрос выселения бывшей жены был рассмотрен с разных сторон, с уточнениями и разъяснениями, существующих дел. Не пошел дальше в суд, так как выписалась самостоятельно.

Константин

Московская область

⭐⭐⭐⭐⭐ 5/5

Поддерживаю всех высказавшихся о подходе и отношению к клиенту. Единственное, что сроки дела затянулись, но не по их вине. По ценам чуть выше среднего.

Екатерина

Москва

⭐⭐⭐⭐⭐ 5/5

Профессионализм чувствуется с первых слов. Благодарю за непредвзятый взгляд на ситуацию, знание законов и судебных решений.

Александр

Москва

Возникли вопросы?

Узнавайте по телефону +7 (495) 741-84-78 или заполнив форму обратной связи.

Уменьшение размера алиментов

адвокат Ярошевич Наталья Андреевна,
31 января 2017

Телефон:+375298898855

Гродненская областная коллегия адвокатов, Специализированная юридическая консультация Гродненской областной коллегии адвокатов

Основным законодательным актом, регулирующим вопросы алиментных обязательств, является Кодекс Республики Беларусь о браке и семье (далее – Кодекс). Кодексом предусмотрены случаи изменения размера алиментов, взыскиваемых с родителей на детей по судебному постановлению, в частности, случаи уменьшения размера алиментов.

Так, родитель, уплачивающий алименты на несовершеннолетних детей по судебному постановлению, вправе обратиться с иском об уменьшении размера алиментов при наступлении следующих обстоятельств:

1. наличиедругих несовершеннолетних детей, которые при взыскании алиментов в установленном размере оказались бы менее обеспеченными материально, чем дети, получающие алименты;
2. инвалидность родителя, с которого взыскиваются алименты, I или II группы.

В исключительных случаях суд может освободить родителя, являющегося инвалидом I или II группы, от уплаты алиментов, а также уменьшить минимальный размер алиментов, взыскиваемых с трудоспособного родителя, который по объективным причинам не может их уплачивать в установленных размерах.

В тех случаях, когда алименты уплачиваются в твердой денежной сумме или в сумме, соответствующей определенному количеству базовых величин, подлежащей выплате ежемесячно, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском об уменьшении размера взыскиваемых алиментов по основаниям изменения материального или семейного положения лица, уплачивающего алименты.

Важно отметить, что уменьшение размера алиментов, взыскиваемых  на несовершеннолетних детей по судебному постановлению, является правом, а не обязанностью суда.

При этом, суд, разрешая иск о снижении размера алиментов на основании того, что у родителя, обязанного выплачивать алименты, имеются другие несовершеннолетние дети, принимает во внимание заработок (доход) родителя, обязанного выплачивать алименты, а также наличие других нетрудоспособных членов семьи, которым по закону он обязан доставлять содержание (нетрудоспособные родители, супруг).

Необходимо также обратить внимание на следующий момент. Требование об  уменьшении размера взыскиваемых алиментов может быть заявлено только в случае, когда алименты взыскиваются на основании судебного постановления. При добровольном порядке уплаты алиментов, а также если уплата алиментов регулируется Брачным договором, Соглашением о детях или Соглашением об уплате алиментов, в суд может быть предъявлен иск о взыскании алиментов или об оспаривании условий указанных соглашений соответственно.

Таким образом, при наличии предусмотренных Кодексом оснований, размер алиментов может быть уменьшен только судом и только по иску родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетних детей по судебному постановлению.

 

Блог Ярошевич Наталья Андреевна

Возврат к списку

---

Страницы: 1 2 След.

0 Андрей! 1 февраля 2017 08:45
Добрый день,Наталья Андреевна! подскажите пожалуйста! я развелся с супругой и некаторое время платил алименты на несовершеннолетнего ребенка! с 23.12.16 ребенок проживает со мной! 20.01.17 она забрала иск о алиментах! с меня с этого числа не высчитывают! как правильно написать иск,чтобы с бывшей супруги высчитывали алименты в мою пользу на содержание ребенка,нужна ли гос.пошлина,и подтверждение,что ребенок живет со мной,т.к. нет решения суда о определении ребенка где ему жить!
Имя Цитировать

0 Гость 9 февраля 2017 11:09
Добрый день! Изначально Вам нужно подать в суд заявление об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, потом на основании этого обратится на взыскание алиментов.
Имя Цитировать

0 Гость 15 февраля 2017 12:39
Я разведен. и по решению суда ребенок проживал с мамой, а я плачу алименты по исполнительному листу. Год назад сын (12 дет) переехал ко мне, жена не против. Но я меня все равно выщитывают алименты. Как мне остановить этот процесс: суд. исполнитель приостанавливать отказывается
Имя Цитировать

0 Гость 22 марта 2017 12:16
Добрый день! с бывшей женой я ещё не разведён. в момент моего отсутствия (нахождения на военных сборах) она подала в суд на развод и алименты. Мне пришло определение о судебном приказе о взыскании алиментов. Подскажите пожалуйста, как можно возрозить против заявленного требования, если ребёнок больше проживает со мной (все каникулы и выходные дни, жена в этот период никак не помогает содержать ребёнка), в учебное время, когда ребёнок проживает у жены оплату питания в школе и различные взносы производим совместно с супругой. подготовку к школе так же оплачиваем вместе.
Имя Цитировать

0 Анастасия 22 марта 2017 21:48
Добрый вечер.Такая ситуация,получаю аллименты от бывшего мужа не по исполнительному листу,а по собственному заявлению в бухгалтерию по месту работы,аллиметы 25%,в октябре 2016,я узнала что мой бывший муж в связи с рождением ребёнка от нового брака,написал заявление так же в бухгалтерию по месту работы об уменьшение алиментов моему ребенку,теперь это 16,5%. В бухгалтерии ответили что они поступили законно,но такие решения может принимать только суд.Куда обращаться в данной ситуации и на кого жаловаться???Заранее спасибо!!!
Имя Цитировать

0 Елена 18 апреля 2017 17:09
Здравствуйте Наталья Андреевна!У меня такой вопрос:в.2016 году я родила дочь,отец ее не признал,записала на свою фамилию,на алименты не подавала.В марте этого года отец дочери умер, скажите пожалуйста как мне теперь добиться пенсии,и возможно ли это теперь.
Имя Цитировать

0 виктор 18 апреля 2017 22:28
добрый вечер..помогите разьяснить. ..с женой в разводе…по устной договоренности плачу из зарлаты 50% в счет алиментов на троих детей..старшая заканчивает школу..она инвалид 3 группы по слуху…получает пенсию по инвалидности..ей 19 лет…с ее слов собирается поступать заочно в минский институт физкультуры..второй ребенок..сын…в июне исполнится 18 лет..заканчивает колледж..третий ребенок…сын..14 лет..какую часть алиментов я должен платить бывшей жене исходя из этой записи
Имя Цитировать

0 Николай 7 мая 2017 13:15
Здравствуйте. От первого брака у меня двое детей от второго брака 5 детей. Решение м суда 70% выщитовают алементов так как есть задолженность по алементов. Можно ли уменьшить алементы? Я вообще не получаю зарплату на руки и задолжность образовалась на предприятии.
Имя Цитировать

0 Сергей 8 мая 2017 18:31
Добрый день. Такая ситуация, после развода договорились с супругой о добровольной выплате аллиментов (без суда)Было время когда либо не было возмоности выплачивать,либо платил ,но немного(не было работы).Ребенку исполнилось на днях 18 лет ,но бывшая супруга хочет подать в суд на выплату аллиментом за тот период когда я не платил.Правомерно это будет или нет?
Имя Цитировать

0 Гость 11 мая 2017 09:58
Здравствуйте!!! В браке я второй раз. От первого брака есть ребёнок, алименты выплачиваю 25%. Когда вступал во второй брак у жены уже был ребёнок, недавно родился совместный ребёнок, жена в декретном отпуске. Скажите пожалуйста можно ли уменьшить алименты???
Имя Цитировать

Сокращение алиментов требует анализа доходов и активов в целом

Щелкните здесь для удобного для печати формата PDF

Новое решение Апелляционного суда расширяет анализ алиментов, чтобы включить обзор активов, когда запрашивается сокращение поддержки.

С момента вступления в силу Закона о реформе алиментов (ARA) в 2011 году жалобы на изменение, направленные на уменьшение или отмену постановлений о взыскании алиментов, стали более частыми действиями в судах Массачусетса по наследственным делам и семейным делам. Как подробно описано в нашем блоге, ARA и последующее прецедентное право поддержали изменения размера алиментов. Тем не менее, постоянно возникают новые и уникальные случаи, связанные с определением правил и исключений из закона, касающегося алиментов. Недавнее дело Дело Апелляционного суда, Dolan v. Dolan (2021) демонстрирует, насколько сложным может быть иск о внесении изменений для уменьшения алиментов, когда бывший супруг, платящий алименты, работает не по найму.

В дополнение к сложностям, связанным с изменением обязательств по поддержке для самозанятых сторон, дело Dolan касается того, как и когда суды рассматривают продажу капитальных активов в качестве источника дохода для поддержки, а также взаимодействие между подразделениями имущества супругов и последующее действие по изменению размера алиментов.

Самозанятый Бывший супруг продает бизнес и добивается уменьшения алиментов

В Долане стороны поженились в 1988 году и развелись в 2016 году. Муж был индивидуальным предпринимателем. В соответствии с решением суда о разводе бизнес мужа был передан ему при разделе имущества, а жена получила большую долю оставшихся активов с учетом стоимости бизнеса. В конечном итоге каждая сторона получила 50% семейного имущества общей стоимостью 3,9 доллара.млн. Согласно решению, муж также выплачивал жене алименты в размере 2885 долларов в неделю, исходя из дохода мужа от самостоятельной занятости в то время.

В течение двух лет после оформления развода муж продал свой бизнес и подал иск о внесении изменений, добиваясь уменьшения алиментов в связи с уменьшением дохода. Продажа бизнеса мужа включала серию платежей в рассрочку в течение двух лет от покупателя, которые учитывались мужем как прирост капитала. После этих выплат в рассрочку муж продолжал работать в компании за значительно меньшую зарплату, чем раньше.

(Прежде чем идти дальше, следует особо отметить, что не было никаких доказательств того, что продажа бизнеса [который недавно столкнулся с трудностями] была необоснованной или что муж умышленно уменьшил свой доход. Судья в деле об изменении конкретно установил, что продажа была оправдана рыночными условиями, и что сокращение дохода мужа после продажи также было оправдано.)

Суд по наследственным делам рассматривает продажу бизнеса мужа как источник выплаты алиментов

В декабре 2018 года, примерно через 15 месяцев после того, как муж подал жалобу на изменение, дело было назначено на двухдневное судебное разбирательство в суде по наследственным делам и семейным делам Норфолка перед достопочтенным. Патрисия А. Горман. В своем Решении о внесении изменений, вынесенном после суда, судья Горман рассматривала выплаты в рассрочку как постоянный источник дохода, из которого муж мог продолжать выплачивать старое постановление об алиментах. Таким образом, в течение двух лет, в течение которых муж получал рассрочку после продажи, его алименты оставались неизменными.

Далее судья постановил, что после того, как платежи в рассрочку закончатся, муж начнет платить меньшую сумму алиментов, исходя из его уменьшенного дохода. Это привело бы к сокращению алиментов жены примерно на треть, с 2885 долларов в неделю до 1680 долларов в неделю.

Рассмотрение апелляционным судом мужа доходов от продажи бизнеса как источника дохода

В апелляции муж утверждал, что судья допустил ошибку, рассматривая платежи в рассрочку от продажи бизнеса как источник дохода для алиментов, где бизнес уже был разделен как актив во время развода. В рамках своей аргументации по апелляции муж процитировал G.L.c. 208, § 53(c)(1), который частично предусматривает:

[При] вынесении постановления о взыскании алиментов суд исключает из расчета дохода . . . доход от прироста капитала, а также дивиденды и процентный доход, полученные от активов, справедливо разделенных между сторонами в соответствии с разделом 34.

Поскольку бизнес был разделен при разводе, муж утверждал, что платежи, полученные им от продажи бизнеса, не могли используется в качестве дохода при расчете алиментов. Он утверждал, что платежи в рассрочку были именно тем «доходом от прироста капитала», полученным от семейного имущества, который следует исключить из расчета алиментов.

Апелляционный суд: исчисление алиментов отличается для изменения и развода

Апелляционный суд не согласился с доводом мужа на основании статутного и общего права. В соответствии со статутом Апелляционный суд постановил, что Раздел 53 (c) (1) запрещает рассматривать прирост капитала, полученный от делимых активов, в качестве дохода только тогда, когда суд устанавливает первоначальный приказ о выплате алиментов :

[Раздел § 49 (e) продолжает отражать давнее правило, согласно которому «сторона, стремящаяся изменить существующую сумму алиментов, должна продемонстрировать существенное изменение обстоятельств с момента вступления в силу предыдущего судебного решения». …. Раздел 53 (c) (1) в своих собственных четко сформулированных условиях применяется только при «издании» приказа о взыскании алиментов . Существует четкое различие между предписанием стороне выплатить алименты за счет дохода, полученного от имущества, полученного при разводе, для предотвращения которого был разработан § 53 (c) (1), и определением того, демонстрируют ли вместе доход и имущество плательщика возможность продолжать выплату существующих алиментных обязательств. Соответственно, в процессе изменения § 53 (c) (1) применяется, когда судья рассчитывает измененный приказ о взыскании алиментов, после судья принял пороговое решение о том, что произошло существенное изменение обстоятельств, требующее внесения изменений. [Цитаты опущены.] (курсив добавлен.)

Говоря простым языком, Апелляционный суд провел различие между тем, как суды должны рассчитывать алименты во время развода, и пересмотром существующего приказа об уплате алиментов в иске о внесении изменений. Суд постановил, что до того, как алименты будут уменьшены путем модификации, судья должен изучить все финансовые обстоятельства плательщика, включая его или ее доход и имущество, чтобы определить, существенно ли изменилось финансовое положение стороны. В частности, суд должен проверить, имеет ли сторона возможность выплатить алименты. Эта часть анализа не требует, чтобы суд исключал прирост капитала или доход, полученный от имущества, которое было разделено во время развода, а, скорее, рассматривает целостную, общую картину того, изменилось ли общее финансовое положение стороны настолько сильно, что он или она больше не может продолжать выплачивать алименты на первоначальном уровне. Соответственно, в иске о внесении изменений суд не ограничивается проверкой дохода при определении того, следует ли изменить текущий приказ об уплате алиментов.

В деле Dolan судья Горман установил, что муж по-прежнему сможет выплачивать первоначальные алименты до тех пор, пока не перестанет получать платежи в рассрочку. Только когда выплаты в рассрочку прекратились, судья первой инстанции обнаружил, что произойдут существенные изменения, оправдывающие сокращение алиментов в то время. Примечательно, что когда пришло время для расчета новых алиментов после того, как произошли изменения, судья Суда по наследственным делам не учел прирост капитала мужа от продажи бизнеса при установлении нового порядка.

Долан: Выплаты в рассрочку позволили мужу продолжать выплачивать алименты в течение двух лет

Апелляционный суд также сослался на ряд давних принципов общего права, сформулированных в предыдущих апелляционных делах, которые были сосредоточены на том, должны ли владельцы бизнеса, выплачивающие алименты, иметь право на алименты. уменьшение алиментов (или алиментов) после того, как владелец бизнеса решит продать бизнес. Например, Апелляционный суд сослался на решение Верховного судебного суда в деле Шулер .против Shuler (1981) , в котором указано:

[Когда] бывший муж добровольно ликвидирует свой бизнес, капитальный актив, и тем самым уменьшает свою будущую способность зарабатывать, мы считаем, что было бы несправедливо считать, что он автоматически освобождается от будущих алиментных платежей, даже если в конечном итоге возникает необходимость выплатить бывшей жене часть выручки от продажи.

Аналогичным образом Суд сослался на свое решение по делу Katz v. Katz (2002) , где Апелляционный суд постановил:

Основные средства должны использоваться для оценки способности поддерживающего супруга выплачивать алименты в процессе изменения.

Оба решения Shuler и Katz содержат предложение о том, что богатые, работающие не по найму стороны, на которых распространяется постановление об уплате алиментов, не должны получать «штампованное» сокращение в модификации просто потому, что эта сторона решила закрыть бизнес или добровольно прекратил работу. В деле Katz, Суд постановил, что уменьшение дохода само по себе не может служить основанием для уменьшения алиментов, если плательщик сохраняет значительные активы, из которых он или она может продолжать оплачивать заказ. В Shuler , ВСС постановил, что должник по уплате алиментов не должен иметь возможности уклониться от выполнения своих обязательств по уплате алиментов путем преднамеренной продажи своего бизнеса или прекращения работы по собственному желанию.

Добровольная продажа бизнеса самозанятыми лицами Тщательно изучена

В деле Dolan суд четко разграничил решение мужа продать свой бизнес от действий мужей в делах Shuler и Katz. Сноски Dolan Мнение разъясняет, что муж имел право продавать бизнес, который в последние годы переживал трудности, указывая при этом, что уменьшенная зарплата, которую муж получит после продажи, была разумной. Другими словами, не было никаких доказательств того, что муж необоснованно продал свой бизнес или умышленно уменьшил свой доход.

Тем не менее, ссылки Суда на дела Shuler и Katz служат напоминанием о том, что судьи должны критически рассматривать решение плательщика алиментов продать свой бизнес, когда сторона, владеющая бизнесом, добивается уменьшения алиментов или алиментов. в связи с продажей бизнеса и последующим снижением доходов. Для владельцев бизнеса, которые демонстрируют, что продажа была оправданной, 9Решение 0008 Dolan предполагает, что судьи могут учитывать выручку от продажи бизнеса при определении обоснованности уменьшения алиментов, даже если продаваемый бизнес был передан в рамках раздела активов при первоначальном разводе.

Интересный вопрос, мог ли муж избежать этой ситуации, приняв единовременный платеж за продажу бизнеса, а не 24 ежемесячных платежа в рассрочку в течение двух лет. Судья, по-видимому, счел выплаты в рассрочку аналогом заработной платы, особенно если муж продолжал работать в компании, получая выплаты, из которых он мог продолжать выплачивать алименты.

Каковы последствия решения Долана?

Одним из наиболее важных компонентов Закона о реформе алиментов было введение так называемой «формулы алиментов», в соответствии с которой алименты штата Массачусетс «ограничены» 35% разницы между соответствующими доходами сторон. Так называемый потолок алиментов подвергся дополнительной проверке с 2017 года, когда в федеральный налоговый закон были внесены изменения, запрещающие налоговые вычеты при выплате алиментов при новых разводах. Несмотря на налоговую корректировку, суды Массачусетса продолжают полагаться на формулу, изложенную в ARA, при расчете алиментов.

Решение Dolan предполагает, что судьи Массачусетского суда по делам о наследстве и семейным делам могут отменить некоторые положения Закона об алиментах, т. алименты. Dolan предполагает, что суды должны сначала рассмотреть общее финансовое положение плательщика, включая активы стороны , чтобы определить, имеет ли сторона возможность продолжать выплачивать алименты. Этот целостный «первый взгляд» включает в себя изучение все активов стороны, в том числе переданные стороне при разводе.

Долан предполагает, что суд должен сначала определить, изменились ли общие финансовые обстоятельства стороны существенно до такой степени, что она больше не может разумно выплачивать первоначальный ордер на алименты. Можно утверждать, что только после того, как судья обнаружит такое существенное изменение, вступают в силу более строгие правила ARA в отношении источников дохода, доступных для расчета алиментов. В контексте приказа об уплате алиментов, который первоначально был рассчитан на основе 35-процентной разницы между валовыми доходами сторон, Dolan предполагают, что изменение доходов одной или обеих сторон может быть недостаточным для уменьшения алиментов. Вместо этого Долан предлагает суду рассмотреть как активы, так и доход , прежде чем уменьшать алименты.

Об авторе : Николь К. Леви является адвокатом по бракоразводным процессам в Массачусетсе и поверенным по семейным делам в штате Массачусетс для Lynch & Owens, расположенной в Хингеме, штат Массачусетс, и Ист-Сэндвиче, штат Массачусетс. Она также является посредником в организации South Shore Divorce Medioration.

Запишитесь на консультацию с Николь К. Леви сегодня по телефону (781) 253-2049 или отправьте ей электронное письмо по номеру .

Могу ли я не платить алименты в Калифорнии? 5 января 2022 г. Цель алиментов — позволить малоимущему супругу сохранить свой уровень жизни после развода. Если суд прикажет вам выплатить алименты, существуют обстоятельства, при которых вы можете уменьшить сумму, которую вы должны, или вообще не платить.

Вы должны платить алименты?

Не каждый развод в Калифорнии заканчивается алиментами. Возможно, вам удастся избежать этого, если вы сможете доказать, что ваш бывший в состоянии поддерживать себя в финансовом отношении после развода. Если у вашего бывшего есть работа, есть возможность устроиться на работу или он может иным образом обеспечить свои основные потребности, вы можете избежать судебного приказа о поддержке супруга. Адвокат по разводам может помочь вам достичь этой цели.

Если ваше соглашение об урегулировании развода или судебный процесс заканчиваются решением о выплате супружеских алиментов, вы по закону обязаны выплатить сумму, назначенную судьей. Большинство выплат алиментов производятся периодическими платежами, но вместо этого вам может быть приказано выплатить единовременную сумму или передать вашу собственность. Вы должны продолжать выплачивать алименты до тех пор, пока не достигнете определенной даты и года, указанных в соглашении, пока суд не прикажет вам прекратить выплату или пока вы не получите изменение своего приказа.

Отказ от уплаты алиментов является нарушением закона. Избежать алиментов можно только с разрешения суда. Даже если вы пришли к устному соглашению с бывшим супругом не платить алименты или пропустить платеж, вы все равно будете должны эти деньги в глазах закона. Это означает, что ваш бывший может подать на вас в суд, если захочет. Отказ подчиниться решению суда путем невыплаты алиментов может привести к обвинению в неуважении к суду и наказанию в виде штрафов и тюремного заключения.

Когда вы можете изменить соглашение о супружеской поддержке в Калифорнии?

Хотя вы не можете отказаться платить алименты, вы можете изменить решение суда, чтобы уменьшить или исключить сумму, которую вы должны. Чтобы иметь право на изменение, вы должны доказать судам, что произошли существенные изменения в ваших обстоятельствах с даты, когда судья отдал распоряжение. Например, если вы потеряли работу и больше не можете выплачивать алименты в размере, присужденном вашему бывшему супругу, вы можете претендовать на изменение, уменьшающее причитающуюся сумму.

Чтобы запросить изменение алиментов, вы должны вернуться в суд, вынесший первоначальный приказ, и указать причину запроса вместе с подтверждающими доказательствами. Это может быть изменение вашего финансового положения, изменение финансового положения вашего бывшего, выход на пенсию, переезд вашего бывшего с кем-то другим или официальное соглашение между вами и вашим бывшим. Обратите внимание, что если судья обнаружит, что вы намеренно уволились с работы или отказались от возможности трудоустройства, чтобы избежать выплаты алиментов, вы будете вынуждены выплатить первоначальную сумму, а также дополнительные штрафы, проценты и пени.

Сколько длится выплата алиментов?

Ответ на этот вопрос зависит от обстоятельств. Суды рассчитывают сроки выплаты алиментов на основе таких факторов, как продолжительность брака, способность поддерживаемого супруга устроиться на работу и возраст получателя. Некоторые приказы об алиментах длятся недели или месяцы, а другие длятся годами или бессрочно.