Судебные извещения и вызовы в административном судопроизводстве: Судебные извещения и вызовы в административном судопроизводстве.

Содержание

Статья 96 КАС РФ и комментарии к ней

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.

4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

6. Иностранные лица извещаются по правилам, установленным настоящей статьей, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.

Комментарий к статье 96 Кодекса Административного Судопроизводства РФ

В комментируемой статье установлены формы судебных извещений и вызовов в суд лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков, а также требования к ним.

Исходя из положений ч. 1 комментируемой статьи такими формами являются:

— заказное письмо с уведомлением о вручении;

— судебная повестка с уведомлением о вручении;

— телефонограмма, телеграмма;

— факсимильная связь;

— использование иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова;

— СМС-сообщения, при наличии расписки, подтверждающей согласие на уведомление таким способом;

— направление по электронной почте, при наличии расписки, подтверждающей согласие на уведомление таким способом.

Отметим, что судебные извещения и вызовы возможны посредством использования электронной почты, которая предусмотрена также ст. 121 АПК РФ.

Судебные повестки используются для извещения лиц, участвующих в деле, а также для вызовов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

Так, формы повесток по гражданскому делу утверждены Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов» <1>, Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» <2>.

———————————
<1> Бюллетень актов по судебной системе. 2013. N 11.
<2> Бюллетень актов по судебной системе. 2013. N 9.

В качестве требований, предъявляемых к судебным извещениям и вызовам, можно выделить следующие:

— они должны быть вручены с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд;

— судебное извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем, а в случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы;

— судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения, а также может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2011) отмечается, что в ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

Названная статья, предусматривая достаточно широкий круг средств, которые могут быть использованы для извещения участников гражданского судопроизводства, содержит общее для всех форм извещения требование — фиксирование факта получения сообщения адресатом, позволяющее удостовериться в его надлежащем извещении.

Как следует из п. 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 N 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», при оценке действий суда (судьи) исследованию подлежат вопросы, связанные с осуществлением судьей контроля за выполнением работниками аппарата суда своих служебных обязанностей, в том числе по извещению участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом <1>.

———————————
<1> БВС РФ. 2011. N 9.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснил, что в соответствии со ст. 153 ГПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании. При этом судья обязан известить стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, а также вызвать других участников процесса в соответствии с требованиями ст. ст. 113 и 114 ГПК РФ.

Извещение участников судопроизводства допускается в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется <1>.

———————————
<1> БВС РФ. 2008. N 9.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (ст. ст. 113, 114 ГПК РФ). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.

При этом необходимо учитывать, что извещение участников судопроизводства допускается в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется <1>.

———————————
<1> БВС РФ. 2008. N 10.

Иностранные лица извещаются аналогичным образом, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено следующее: «Правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ).

Договором может быть установлено, что юридически значимые сообщения, связанные с возникновением, изменением или прекращением обязательств, основанных на этом договоре, направляются одной стороной другой стороне этого договора исключительно по указанному в нем адресу (адресам) или исключительно предусмотренным договором способом. В таком случае направление сообщения по иному адресу или иным способом не может считаться надлежащим, если лицо, направившее сообщение, не знало и не должно было знать о том, что адрес, указанный в договоре, является недостоверным (п. 64).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68)» <1>.

———————————
<1> РГ. 2015. N 140.

В соответствии со ст. 2 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в г. Гааге 15.11.1965) каждое Договаривающееся Государство назначает центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других Договаривающихся Государств, в соответствии с положениями ст. ст. 3 — 6. Каждое государство определяет условия деятельности своего Центрального органа в соответствии со своим законодательством.

Из п. 1 Заявления Российской Федерации по указанной Конвенции следует, что центральным органом Российской Федерации для целей ст. 2 Конвенции, а также органом, компетентным принимать документы, передаваемые по консульским каналам, в соответствии со ст. 9 Конвенции назначено Министерство юстиции Российской Федерации <1>.

———————————
<1> СЗ РФ. 2004. N 50. Ст. 4951.

В отличие от ст. 113 ГПК РФ в комментируемой статье установлена обязанность суда разместить в сети Интернет информацию о принятии административного искового заявления, жалобы или представления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 13 Постановления от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснил, что согласно абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершении отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом.

При применении данного положения арбитражным судам следует также учитывать, что судебное заседание может быть отложено на срок менее 15 рабочих дней, если лица, участвующие в деле, присутствуют в судебном заседании и извещены о времени и месте следующего судебного заседания под расписку.

Документом, подтверждающим размещение арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет данных сведений, является распечатанная копия страницы официального сайта арбитражного суда, в которой имеется дата размещения в общедоступной автоматизированной информационной системе («Банк решений арбитражных судов», «Картотека арбитражных дел») судебного акта с информацией о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия (отчет о публикации судебного акта).

Указанная копия распечатывается и заверяется подписью помощника судьи, рассматривающего дело, после чего приобщается к материалам дела <1>.

———————————
<1> Вестник ВАС РФ. 2011. N 4.

Статья 100 КАС РФ и комментарии к ней

1. В случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Комментарий к статье 100 Кодекса Административного Судопроизводства РФ

В комментируемой статье установлены последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения.

Лицо, доставляющее или вручающее судебную повестку или иное судебное извещение, в случае отказа в их принятии делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Последствием отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение является признание его извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. п. 34, 35, 44 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2014 N 35442) почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя).

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

С адресата (его уполномоченного представителя), а в случае возврата — с отправителя может взиматься плата за хранение регистрируемого почтового отправления в течение срока, составляющего более одного рабочего дня после вручения вторичного извещения с приглашением на объект почтовой связи для получения почтового отправления (не считая дня вручения). Размер платы за хранение определяется в соответствии с тарифами, устанавливаемыми операторами почтовой связи.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. При отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных (п. 34).

Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу:

а) по заявлению отправителя;

б) при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения;

в) при отсутствии адресата по указанному адресу;

г) при невозможности прочтения адреса адресата;

д) при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствии указанного на отправлении адреса адресата.

За возвращение регистрируемых почтовых отправлений и почтовых переводов по новому адресу взимается плата, размер которой определяется в соответствии с тарифами, действующими на дату возврата (пересылки по новому адресу) (п. 35).

Адресат (его уполномоченный представитель) имеет право отказаться от поступившего в его адрес почтового отправления или почтового перевода, сделав отметку об этом на почтовом отправлении или извещении. Если адресат (его уполномоченный представитель) отказывается сделать такую отметку, ее делает почтовый работник (п. 44) <1>.

———————————
<1> РГ. 2014. N 299.

Положения комментируемой статьи идентичны положениям ст. 117 ГПК РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 19.10.2010 N 1286-О-О, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, устанавливающая, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, направлена на пресечение злоупотреблений со стороны участников процесса принадлежащими им процессуальными правами, а потому сама по себе не может рассматриваться как нарушающая права заявительницы, перечисленные в жалобе.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, оставляя без изменения решение районного суда, апелляционную жалобу — без удовлетворения, в Апелляционном определении от 02.02.2015 по делу N 33-3219 указала, что применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Статья 96 КАС РФ. Судебные извещения и вызовы

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ:

Статья 96 КАС РФ. Судебные извещения и вызовы

1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по адресу ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

7. Информация о принятии административного искового заявления, жалобы или представления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

8. Административные истцы — органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части 7 настоящей статьи срок. Указанные лица, а также получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу иные лица, участвующие в деле, обладающие государственными или иными публичными полномочиями, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

9. Лица, указанные в части 8 настоящей статьи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении административного дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

10. При отсутствии технической возможности у лиц, участвующих в деле, — органов местного самоуправления, иных органов и организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вернуться к оглавлению документа: Кодекс административного судопроизводства РФ

Комментарии к статье 96 КАС РФ, судебная практика применения

В пунктах 36-39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами кодекса административного судопроизводства РФ» содержатся следующие разъяснения:

Извещения путем СМС-сообщений или по электронной почте

Согласно части 1 статьи 96 КАС РФ лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение. Такое согласие может быть выражено также в административном исковом заявлении, письменных возражениях на административное исковое заявление.

По смыслу изложенных правовых норм, не исключается возможность получения судом согласия органа государственной власти, иного государственного органа, органа военного управления, органа местного самоуправления, организации, должностного лица, государственного и муниципального служащего на направление им судебных извещений и вызовов путем отправки СМС-сообщений на конкретный номер мобильного телефона или адрес электронной почты по всем рассматриваемым и подлежащим рассмотрению с их участием административным делам.

Лица, давшие согласие на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте, обязаны сообщить суду о перемене номера мобильного телефона, адреса электронной почты, на которые должны направляться судебные извещения и вызовы. При отсутствии такого сообщения направление судебной повестки или иного судебного извещения по известному суду номеру мобильного телефона, адресу электронной почты считается надлежащим извещением (часть 4 статьи 2, статья 101 КАС РФ).

Лицам, участвующим в деле, в любом случае направляются копии судебных актов

Исходя из взаимосвязанных положений части 2 статьи 96, статей 182, 201 КАС РФ независимо от способа извещения о времени и месте проведения судебных заседаний по административному делу (например, заказным письмом с уведомлением о вручении, путем отправки СМС-сообщения) лицам, участвующим в деле, направляются копии судебных актов по административному делу, в том числе копии определений о принятии административного искового заявления к производству, о подготовке административного дела к судебному разбирательству, о возобновлении производства по административному делу.

Срок размещения информации о деле в сети «Интернет»

В соответствии с частью 7 статьи 96 КАС РФ информация о принятии административного искового заявления, жалобы или представления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом.

Вместе с тем, если установленный законом срок рассмотрения и разрешения административного дела, жалобы составляет 15 дней или менее, а также в случаях удовлетворения ходатайства административного истца или его представителя о неотложном рассмотрении и разрешении административного дела, отложения судебного разбирательства административного дела на срок менее 15 дней, назначения предварительного судебного заседания, судебного заседания по административному делу ранее чем по истечении 15 дней со дня принятия административного искового заявления к производству судьей (со дня проведения предыдущего заседания), указанная информация размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня со дня вынесения определения (часть 1 статьи 92, часть 2 статьи 93 КАС РФ).

Когда извещение суда считается доставленным и при невручении его адресату

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Судебные извещения в административном судопроизводстве

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении № 36 от 27 сентября 2016 года «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», согласно части 1 статьи 96 КАС РФ лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. При этом судебные извещения в административном судопроизводстве имеют ряд особенностей о которых указано далее.

Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение. Такое согласие может быть выражено также в административном исковом заявлении, письменных возражениях на административное исковое заявление.

При отсутствии такого сообщения направление судебной повестки или иного судебного извещения по известному суду номеру мобильного телефона, адресу электронной почты считается надлежащим извещением (часть 4 статьи 2, статья 101 КАС РФ).

Исходя из взаимосвязанных положений части 2 статьи 96, статей 182, 201 КАС РФ независимо от способа извещения о времени и месте проведения судебных заседаний по административному делу (например, заказным письмом с уведомлением о вручении, путем отправки СМС сообщения) лицам, участвующим в деле, направляются копии судебных актов по административному делу, в том числе копии определений о принятии административного искового заявления к производству, о подготовке административного дела к судебному разбирательству, о возобновлении производства по административному делу.

В соответствии с частью 7 статьи 96 КАС РФ информация о принятии административного искового заявления, жалобы или представления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено КАС РФ.

Доставка извещения

Кодекс административного судопроизводства РФ/Глава 9 — Викитека

Глава 9. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ[править]

Статья 96. Судебные извещения и вызовы[править]

1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путём отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчётом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.

5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту её нахождения. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения её представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

6. Иностранные лица извещаются по правилам, установленным настоящей статьёй, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.

8. Административные истцы — органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделённые отдельными государственными или иными публичными полномочиями, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части 7 настоящей статьи срок. Указанные лица, а также получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу иные лица, участвующие в деле, обладающие государственными или иными публичными полномочиями, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

10. При отсутствии технической возможности у лиц, участвующих в деле, — органов местного самоуправления, иных органов и организаций, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями, они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Статья 97. Содержание судебных повесток и иных судебных извещений[править]

1. Судебные повестки и иные судебные извещения должны содержать:

1) наименование и адрес суда;

2) указание времени и места проведения судебного заседания;

3) наименование адресата — лица, извещаемого или вызываемого в суд;

4) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;

5) наименование административного дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата;

6) указание на обязанность лиц, участие которых в судебном разбирательстве является обязательным в соответствии с законом либо признано судом обязательным, явиться в суд, а в случае невозможности явиться в суд указание на их обязанность до начала судебного разбирательства сообщить об этом и о причинах неявки и представить документы, подтверждающие уважительность причин неявки, а также указание о наступлении для них в случае невыполнения таких обязанностей последствий, предусмотренных настоящим Кодексом;

7) указание на обязанность лиц, участие которых в судебном разбирательстве не является обязательным, сообщить до начала судебного разбирательства о неявке в суд, а также указание о наступлении для них в случае невыполнения такой обязанности последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. В судебных повестках или иных судебных извещениях, адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по административному делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщать суду причины неявки.

3. Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными административному ответчику, судья направляет копию административного искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными административному истцу, — копию объяснений в письменной форме административного ответчика, если объяснения поступили в суд.

Статья 98. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений[править]

1. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

2. Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении.

Статья 99. Вручение судебной повестки[править]

1. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Судебная повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в её получении на корешке повестки.

2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

3. Если гражданин, иностранный гражданин либо лицо без гражданства, обладающие административной процессуальной дееспособностью, вызываются в суд по административным делам, указанным в пунктах 4 — 8 части 3 статьи 1 настоящего Кодекса, на судебной повестке делается отметка о необходимости вручения повестки лично адресату. Если указанные лица не обладают административной процессуальной дееспособностью, судебная повестка подлежит вручению их законным представителям. Вручение судебной повестки по административным делам иным лицам не допускается.

4. В случае временного отсутствия адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

5. В случае, если место пребывания адресата неизвестно, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершённого действия, а также источника информации.

Статья 100. Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения[править]

2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Статья 101. Перемена адреса во время производства по административному делу[править]

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Статья 102. Неизвестность места пребывания административного ответчика[править]

В случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Призывает

Повестки обычно выдаются в менее серьезных случаях, когда это не рассматривается. необходимо, чтобы арестовать вас, чтобы гарантировать вашу явку в суд. Например, вы получит повестку за большинство нарушений, связанных с автомобилем.

Правила

Повестки выдаются за мелкие правонарушения по-разному в зависимости от характер жалобы или обвинения. Их можно оформить:

Повестка по жалобам от частных лиц

Повестки, вынесенные в соответствии с Законом о мелких сессиях (Ирландия) 1851 г., используются в частное преследование, например, когда люди испытывают трудности с их соседи.

Заявитель обращается к судье районного суда и подает жалобу устно или письменно. Судья решает, нужно ли заявителю жалоба под присягой.

Заявитель должен предоставить следующую информацию:

Имя и адрес предполагаемого преступника
Имя и адрес заявителя
Основные факты предполагаемого правонарушения, в том числе когда оно состоялось
Закон, применимый к правонарушению, если возможно

Судья рассматривает эту информацию и решает, оправдывает ли она вызов.Если судья выдает повестку, что предполагаемый преступник должен будет явиться в заседание суда. Гарда редко использует этот процесс.

Повестка, выданная по ходатайствам Гардаи и других органов

В соответствии с Законом о судах (№ 3) 1986 года повестки издаются Окружным судом. по заявлениям генерального прокурора, директора по общественным Судебное преследование, член Garda Síochána или любое другое лицо по закону уполномочен возбуждать уголовное дело.Обычно это административная процедура используется Гарда для вызова в суд.

Повестка о неуплате фиксированного штрафа

Когда вам выписано уведомление о фиксированном платеже за нарушение правил дорожного движения и вы не уплатите штраф в установленный срок, повестка автоматически оформляется и отправляется вам обычной почтой. Гарда не имеет ходатайствовать о вызове в ходе этого процесса, поскольку повестка вызвано неуплатой фиксированного штрафа.

Вызов

Повестка от 1851 г. Закон или 1986 Акт должен содержать следующую информацию:

Имя заявителя или прокурора (например, имя Гарды)
Имя и адрес лица, в отношении которого подана жалоба.
Подробная информация о предполагаемом правонарушении, включая время, дату и место совершения предполагаемое преступление
Дата, время и место судебного заседания
Подпись судьи, если она поставлена судьей, или название округа Секретарь суда

Если повестка выдается в соответствии с Законом 1986 года, она также должна содержать:

Краткое изложение закона, который предположительно был нарушен
Дата подачи заявки на вызов.(Эта дата очень важно, так как это покажет, была ли подана повестка в законную срок для возбуждения уголовного дела разбирательства.)

Вручение повестки

Есть определенные правила о том, как может быть доставлен вызов. Их может обслуживать:

Доставка в личном порядке: вручив копию повестки вам или оставив это по вашему последнему известному адресу или месту работы, или у вашего супруга, ребенок или другой родственник
Доставка почтой: заказным письмом до вашего последнего или наиболее обычного места по месту жительства или по месту работы или работы

Повестка должна быть доставлена как минимум за 7 дней до даты суда, если она обслуживается личной доставкой или за 21 день до даты судебного заседания, если оно доставлено почтовой доставкой.

Если повестка была доставлена неправильно, вы не обязаны явиться в суд в ответ на это. Однако если вы придете в суд, дело против вас можно продолжить. Другими словами, любая ошибка в вручении повестки является исправлено вашим явлением в суд.

Ошибки при вызове

Суд редко прекращает дело из-за ошибки или упущения в вызов. Различия между фактами, указанными в повестке, и представленными фактами в суд от обвинения Гарда о времени и месте происшествия, обычно не препятствуют возбуждению дела.Фактически, Округ Суд может по своему усмотрению изменить неправильную повестку в соответствии с Правилом 38. Регламента окружного суда.

Однако существенная ошибка в вызове, например, отсутствие местонахождение районного суда или личность секретаря районного суда, на кого была подана жалоба, значит, дело не будет продолжено.

Переносы

Если вы не явитесь в суд в день, указанный в повестке, Районный суд может либо:

Проведите слушание в ваше отсутствие, или
Решить отложить рассмотрение дела

Если рассмотрение дела будет отложено, вы получите уведомление о новой дате слух.Если вы не явитесь в суд в назначенный день, и судья удовлетворен, что вам было направлено разумное уведомление о перенесенном слушании, суд может:

Выдать ордер на ваш арест, чтобы доставить вас в суд, или
Провести слушание в ваше отсутствие

26 Кодекс США § 7430 — Возмещение затрат и определенных сборов | Кодекс США | Закон США

, статьи с поправкой на инфляцию для определенных лет

Для корректировки инфляции некоторых статей в этом разделе см. Процедуры получения доходов, перечисленные в таблице под разделом 1 этого заголовка.

Поправки

2019 — Pub. L. 116–25 заменил «Независимое апелляционное управление Налоговой службы» на «Апелляционное управление Налоговой службы», где бы оно ни появлялось.

2018 — Подст. (в) (6). Паб. L. 115–141 заменил «Федеральный суд США по претензиям» на «Суд по претензиям Соединенных Штатов».

2017 — Подраздел. (в) (1). Паб. L. 115–97 в заключительных положениях заменен «на« календарный год 2016 »в подпункте (A) (ii)» на «на« календарный 1992 год »в подпункте (B)».

2000 — Подсек. (в) (3). Паб. L. 106–554, §1 (a) (7) [раздел III, §319 (25) (A)], в заголовке заменено «Поверенные» на «Поверенные».

Подсек. (c) (3) (B). Паб. L. 106–554, §1 (a) (7) [раздел III, §319 (25) (B)], где «гонорары адвокатам» заменены «гонорарами адвокатов».

1998 — Подраздел. (б) (4), (5). Паб. L. 105–206, §6012 (h), измененное название пар. (5) как (4).

Подсек. (c) (1) (B) (iii). Паб. L. 105–206, §3101 (a), заменил «125 долларов» на «110 долларов» и вставил «сложность вопросов, представленных в деле, или наличие местной налоговой экспертизы» перед «оправдывает более высокую ставку».

Подсек. (в) (2). Паб. L. 105–206, §3101 (b), добавлены заключительные положения и вычеркнуты прежние заключительные положения, которые гласят следующее: «Такой термин должен включать только расходы, понесенные в или после более ранней из (i) даты получения уведомления налогоплательщику об уведомлении о решении Апелляционного управления налоговой службы или (ii) дате уведомления о недостатке ».

Подсек. (в) (3). Паб. L. 105–206, §3101 (c), в заголовке заменено «поверенные» на «поверенные» и изменен текст п.(3) в целом. До внесения поправок текст гласил: «Для целей пунктов (1) и (2) сборы за услуги физического лица (независимо от того, является ли он адвокатом), которое имеет право вести практику в налоговом суде или в налоговой службе. Услуга считается гонораром за услуги адвоката ».

Подсек. (c) (4) (B) (iii), (iv). Паб. L. 105–206, §3101 (d), добавлен кл. (iii) и переименованный в бывший п. (iii) как (iv).

Подсек. (c) (4) (D). Паб. L. 105–206, §6014 (e), во вводных положениях «подпункт (A) (ii)» заменен «подпунктом (A) (iii)».

Подсек. (c) (4) (E). Паб. L. 105–206, §3101 (e) (1), добавлен подпункт. (E).

Подсек. (г). Паб. L. 105–206, §3101 (e) (2), добавлен подст. (г).

1997 — п. (б) (5). Паб. L. 105–34, §1285 (b), добавлен п. (5).

Подсек. (c) (4) (D). Паб. L. 105–34, §1453 (a), добавлен подпункт. (D).

Подсек. (е) (2). Паб. L. 105–34, §1285 (c), заменено «подача петиции на рассмотрение с» на «апелляцию» и вставлено в конце «Если секретарь отправит заказным или заказным письмом уведомление о таком решении петиционеру. , никакое разбирательство в Налоговом суде не может быть начато в соответствии с настоящим пунктом, если такое ходатайство не подано до 91-го дня после даты отправки.”

Подсек. (е) (3). Паб. L. 105–34, §1285 (a), добавлен п. (3).

1996 — Subsec. (б) (1). Паб. L. 104–168, §703 (a), добавлен в конце: «Любое несогласие на продление срока для исчисления любого налога не должно приниматься во внимание для целей определения того, выполняет ли выигравшая сторона требования предыдущее предложение ».

Подсек. (б) (3), (4). Паб. L. 104–168, §704 (a), измененное определение пар. (4) как (3) и вычеркнуты бывшие абз. (3) который гласил:

«(3) Исключение декларативного судебного разбирательства.-

«(A) В целом. — Никакая компенсация в отношении разумных судебных издержек не может быть присуждена в соответствии с подразделом (a) в отношении любого судебного разбирательства, основанного на декларативном решении.

«(B) Исключение для процедуры отмены определения в соответствии с разделом 501 (c) (3). — Подпункт (A) не применяется к любому процессу, который включает в себя отзыв определения, что организация описана в разделе 501 (c) (3). ). »

Подсек. (в) (1). Паб. L. 104–168, §702 (a) (3), добавлены заключительные положения «В случае любого календарного года, начинающегося после 1996 года, сумма в долларах, указанная в пункте (iii), должна быть увеличена на сумму, равную такому доллару. сумма, умноженная на корректировку стоимости жизни, определенную в соответствии с разделом 1 (f) (3) для такого календарного года, путем замены «календарного 1995 года» на «календарный год 1992» в его подпункте (B).Если любая сумма в долларах после увеличения в соответствии с предыдущим предложением не кратна 10 долларам, такая сумма в долларах должна быть округлена до ближайшего кратного 10 долларов ».

Подсек. (c) (1) (B) (iii). Паб. L. 104–168, §702 (a) (1), (2), заменил «110 долларов» на «75 долларов» и вычеркнул «увеличение стоимости жизни или» перед «особым фактором».

Подсек. (c) (2) (B). Паб. L. 104–168, §701 (c) (1), заменено «параграф (4) (C)» на «параграф (4) (B)».

Подсек. (в) (4) (А).Паб. L. 104–168, §701 (a), пп. (ii) и (iii) как (i) и (ii), соответственно, и вычеркнув прежний п. (i) который гласит: «который устанавливает, что позиция Соединенных Штатов в судебном разбирательстве не была по существу оправданной».

Подсек. (c) (4) (B).

Индиана Правила судебного разбирательства

Пробная версия

Скачать правила в формате MS Word

Правила загрузки в формате Adobe PDF

Правила суда штата Индиана

Правила судебного разбирательства Процедура

с изменениями произведено до 1 января 2021 г.

ТАБЛИЦА СОДЕРЖАНИЕ

Правило 1.Сфера действия правил. 3

Правило 2. Одна форма действия. 3

Правило 3. Возбуждение дела. 3

Правило 3.1 Внешний вид. 3

Правило 4. Процесс. 4

Правило 4.1. Вызов: Служба на лиц. 5

Правило 4.2. Призывает: Служение младенцу или некомпетентные. 5

Правило 4.3. Вызов: Служба по институционализированные лица. 6

Правило 4.4. Обслуживание лиц в действия за действия, совершенные в этом состоянии или имеющие эффект в этом состоянии.6

Правило 4.5. Вызов: Служба по резидент, которого нельзя найти или обслужить в пределах штата. 7

Правило 4.6. Обслуживание организаций. 7

Правило 4.7. Вызов: Услуга агенту названный законом или соглашением. 7

Правило 4.8. Вызов: Служба ходатайства или вызов Генеральному прокурору 8

Правило 4.9. Вызывает: В вещных действиях. 8

Правило 4.10. Вызов: Служба по Государственный секретарь или другой правительственный агент.8

Правило 4.11. Вызов: Зарегистрированный или заказное письмо 8

Правило 4.12. Вызов: Служба шерифа или другой офицер. 8

Правило 4.13. Вызов: Обслуживание публикация. 9

Правило 4.14. Услуга по специальному заказу суда. 10

Правило 4.15. Вызов: Доказательство Сервис — Возврат — Исправления — Дефекты. 10

Правило 4.16. Вызов: Обязанности лиц в помощь в обслуживании. 10

Правило 4.17. Вызов: Определенный производство исключено.11

Правило 5. Вручение и подача состязательных бумаг и другие документы. 11

Правило 6. Время. 13

Правило 7. Допускаются состязательные бумаги — Форма движение. 14

Правило 8. Общие правила ведения переговоров. 14

Правило 9. Защита особых вопросов. 15

Правило 9.1. Мольба и доказательство соучастие в небрежности, предполагаемый риск, res ipsa loquitur, рассмотрение, добросовестность верный покупатель, вопросы судебного извещения — Ответ о задержании. 16

Правило 9.2. Заявление и доказательство письменные инструменты

Правило 103: Вручение процесса и вызова.

215

Правило 103: Вручение процесса и вызова.

(а) Общие положения. После того, как ходатайство было подано, секретарь должен назначить время для слушания. Секретарь должен без промедления направить повестки сторонам, включая ребенка, предположительно нарушившего правила или непослушного, требуя, чтобы они явились в суд для ответа на утверждения ходатайства.Вызов также должен быть направлен ребенку 14 или более лет, который предположительно находится на иждивении и без присмотра. Копия петиции должна сопровождать повестку, если повестка не подается путем публикации, и в этом случае опубликованная повестка должна указывать общий характер обвинений и где можно получить копию петиции.

(б) Приказ о явке и привлечении ребенка к слушанию. Суд может утвердить по вызову приказ, предписывающий родителям, опекуну или другому попечителю ребенка лично явиться на слушание и предписывающий лицу, осуществляющему опеку, владение или контроль над ребенком, привести ребенка на слушание.

(c) Доставка повестки.

(1) За исключением экстренного слушания, предварительного слушания или слушания по задержанию, если сторона, которой будет вручена повестка, находится в этом штате и может быть найдена, повестка должна быть вручена стороне лично не менее чем за 3 дня до слушания. Если сторона находится в этом штате и не может быть найдена, но адрес стороны известен или может быть установлен с разумной тщательностью, повестка может быть доставлена стороне путем отправки копии заказным или заказным письмом не позднее, чем за 5 дней до слушания. .Если сторона не находится в этом состоянии, но может быть найдена или адрес стороны установлен, вызов может быть доставлен либо путем доставки копии партии лично, либо путем отправки копии партии заказным или заказным письмом не менее 5 дней. перед слушанием. Доставка по почте не является основанием для вынесения решения по умолчанию, если запись не содержит квитанцию о вручении, подтверждающую личное согласие стороны. Если услуга по почте не удалась, ее можно попробовать еще раз или использовать другие методы, разрешенные этими правилами или законом.Если сторона отказывается принять доставку по почте, и это указано в уведомлении Почтовой службы Соединенных Штатов, письменное уведомление о вручении, если оно было возвращено и подано в иске, будет считаться действительной и действительной доставкой вызова, обработки, или обратите внимание. Доставка по почте завершается по почте.

(2) Если ребенка забрали из дома, необходимо попытаться вручить повестку и ходатайство до экстренного слушания, предварительного слушания или слушания о задержании.Если услуга не может быть предоставлена до слушания, стороны должны быть уведомлены как можно скорее о дате, времени и месте слушания, статусе опеки над ребенком и причинах его удаления.

(3) Если после разумных усилий сторона не может быть найдена и почтовый адрес стороны не может быть установлен, суд может потребовать вручения повестки стороне путем публикации в соответствии с T.C.A. §§ 21-1-203 и 204. Слушание должно проводиться не ранее, чем через 5 дней после даты последней публикации.

(4) Вручение повестки может быть произведено любым подходящим лицом, не являющимся стороной и не моложе 18 лет.

(5) Суд может санкционировать оплату расходов на обслуживание и необходимых дорожных расходов, понесенных лицами, вызванными или иным образом обязанными явиться на слушание, в соответствии с законом.

(6) Вручение повестки стороне в иностранной стране осуществляется в соответствии с Правилом 4А Правил гражданского судопроизводства штата Теннесси — Вручение ответчику в иностранной стране.

(d) Отказ от обслуживания. Сторона, кроме ребенка, может отказаться от вручения повестки по письменному заявлению или добровольно явиться. Правонарушитель или непослушный ребенок может отказаться от вручения повестки в соответствии с Правилом 205.

Комментарии Консультативной комиссии.

Поправка 2016 года добавляет различие в подразделе (c) между требованиями к экстренным, предварительным слушаниям и слушаниям под стражей и требованиями к другим типам слушаний.Могут возникнуть обстоятельства, когда сторона была уведомлена о слушании, но не была доставлена. Это не освобождает заявителя от обязанности оказывать услугу.

Время для вручения повестки исключено из Правила 110, касающегося исчисления и продления времени. См. Правило 201, касающееся возбуждения дел в рамках процессуальных действий, связанных с нарушением правил и правил, и Правило 301, касающееся судебных разбирательств, связанных с зависимостью и пренебрежением.

Если сторона добровольно появляется на слушании и не была доставлена, суд должен предоставить стороне копию петиции и увековечить эту услугу в приказе или возврате.

Вернуться к началу

Отчет Конгрессу об использовании Административная повестка Полномочия исполнительной власти Агентства и организации

докладывают Конгрессу об использовании Административная повестка Полномочия исполнительной власти Агентства и организации

Министерство юстиции США

Отчет Конгрессу о Использование
Административной повестки
Полномочия исполнительной властью
Агентства и организации

Согласно Публичное право 106-544

U.С. Министерство юстиции
Управление правовой политики

Сообщить Конгресс по использованию административных повесток
органов исполнительной власти и организаций,
Согласно P.L. 106-544, раздел 7

I. РЕЗЮМЕ

II. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ОРГАНЫ ПОДПОЛНЕНИЙ, СОСТАВЛЯЕМЫЕ АГЕНТСТВАМИ ПОД ОРГАНАМИ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ 18 U.S.C. 3486

III. УПРАВЛЕНИЕ ЮСТИЦИИ И ПОДПОЛЬНЫЕ ОРГАНЫ КАЗНАЧЕЙСТВА В СООТВЕТСТВИИ С 18 ЕД.С.С. 3486

IV. РЕКОМЕНДАЦИИ, КАСАЮЩИЕСЯ НЕОБХОДИМЫХ ДЕЙСТВИЙ, ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ, ЧТО АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПОДПОЛНЕНИЯ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ И ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПОСТОЯННО И ДОБРОСОВЕСТНО ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ФИЛИАЛЬНЫМИ АГЕНТСТВАМИ.

Стол:

Приложения:

Сообщить Конгресс по использованию административных повесток
органов исполнительной власти и организаций,
Согласно P.L. 106-544, раздел 7

I.КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ

Раздел 7 (а) Закона о защите от президентской угрозы 2000 г. (президентская угроза Закон о защите), принятый 19 декабря 2000 г., требует, чтобы Генеральный прокурор, в консультации с министром финансов, провести исследование использование полномочий по административной повестке органами или организациями исполнительной власти и доложить о результатах этого исследования комитетам по судебной власти Сенат и Палата представителей. ¹ Раздел 7 (b) Президентской угрозы Закон о защите требует, чтобы генеральный прокурор и министр финансов предоставить данные о периодичности выдачи административных повесток авторизован 18 U.S.C. 3486.

A. Резюме отчета об административных Полномочия по повестке в суд, проводимые агентствами, находящимися под властями, отличными от 18 U.S.C. 3486

Как указано в раздел 7 (а) Закона о защите от президентской угрозы, раздел II настоящего отчет содержит: (1) описание источников административной повестки полномочия и объем полномочий по вызовам в суд в исполнительных органах; (2) а описание применимых механизмов исполнения судебных повесток; (3) описание любые положения об уведомлении и любые другие положения, относящиеся к охране интересы конфиденциальности; (4) описание стандартов, регулирующих выдачу административные повестки.Раздел IV представляет генеральных прокуроров. рекомендации относительно необходимых шагов для обеспечения того, чтобы административные полномочия по вызову в суд используется и обеспечивается последовательно и справедливо исполнительной властью агентства. 5 U.S.C. 551 примечание, Pub.L. 106-544, 7 (а), 19 декабря 2000 г., 114 Стат. 2719.

Определения и методологии. Для целей настоящего отчета административные полномочия по вызову в суд были определены, чтобы включать все полномочия, независимо от имени, Конгресс предоставил федеральным агентствам право на административную или Гражданское следствие требует предъявления убедительных документов или свидетельских показаний.Гражданская принудительные процессуальные органы с обеспечением судебного исполнения включены. Повестки в суд присяжных, судьи по административным делам и следственные органы, требующие судебное одобрение не входит в объем отчета. Приложения A, B и C к настоящему отчету содержат полные ответы органов исполнительной власти, дополненные правовое исследование.

Выводы. Конгресс предоставляет право повестки в суд, принадлежащее органов исполнительной власти, и объем и осуществление этих полномочий связаны законом.Как самый единственный существенный источник административных полномочий по повестке предоставляется инспектором Общий закон 1978 г., полномочия генерального инспектора по повестке обсуждаются в отдельный подробный подраздел II.B. Исследование показывает сложное распространение широко варьирующихся полномочий по повестке в суд, санкционированных Конгрессом. Материалы от органов исполнительной власти и юридических исследований выявлено около 335 существующие административные полномочия по вызову в суд, принадлежащие различным исполнительным органам юридические лица в соответствии с действующим законодательством.

Некоторые из них Органам судебных повесток не хватает четких механизмов исполнения. Все федеральные органы исполнительной власти административные Повестки в суд исполняются судами. Уставы, дающие право на административную повестку, однако, как правило, делятся на три категории принудительного исполнения: (1) уставы, уполномочивающие агентство должностное лицо, чтобы обратиться напрямую в соответствующий окружной суд США для помощь в правоприменении, (2) законодательные акты, требующие от должностного лица агентства запрашивать Генеральный прокурор поможет подать заявление в U.С. районный суд для исполнения помощь, и (3) статуты, не содержащие установленного механизма исполнения.

Агентства ограничены в осуществлении полномочий по вызову в административную повестку: (1) судебными рассмотрение судебных приказов до возможного судебного исполнения; (2) уведомление или требования о неразглашении информации, предусмотренные органическим уставом агентства; (3) ограничения по защите конфиденциальности или требования к уведомлениям, предусмотренные законом санкционирование судебной повестки; (4) общеприменимая защита конфиденциальности законы, запрещающие раскрытие определенной информации и требующие уведомления при определенных обстоятельства; и (5) изданные агентства руководящие принципы, ограничивающие или направляющие Выдача повестки в суд.

Приложения А, B и C данного отчета содержат индивидуальное описание конкретных административные повестки в суд, проводимые различными ведомствами. В приложениях содержится информация по кому: (1) источники полномочий на административную повестку в суд и объем такой повестки (2) применимые механизмы исполнения судебных повесток, (3) уведомление положения и другие положения, касающиеся защиты интересов конфиденциальности, и (4) стандарты, регулирующие выдачу административных повесток.В самом отчете также кратко обсуждается каждый из этих четырех тем. Информация, представленная в приложениях, является производной из материалов, представленных отдельными агентствами в ответ на опрос, проведенный Управление правовой политики Министерства юстиции, а также некоторые независимые правовое исследование. Приложение А содержит информация, относящаяся к органам власти, находящимся в ведении федеральных государственных органов, прочие чем министерства юстиции или казначейства. Приложение B содержит информацию, касающуюся полномочий, принадлежащих Департамент правосудия.Приложение C содержит информацию, касающуюся полномочий, находящихся в распоряжении Министерства финансов. Поскольку большинство записей в Приложениях были представлены отдельными агентствами, комиссий и других государственных органов, они не обязательно отражают мнение или рекомендация генерального прокурора или секретаря Казначейство.

Рекомендации. The Министерство юстиции отмечает, что, несмотря на несоответствия в формулировке многих санкционирующих законодательных актов участие судебных органов в их исполнении обеспечивает хорошая степень справедливости, особенно в тех случаях, когда необходимо инициировать принудительные действия и координируется Министерством юстиции.В качестве административной повестки органы власти создаются отдельными законами, которые различаются по своему назначению и содержание, и при изучении этих авторитетов не возникает никаких закономерностей, давать какие-либо рекомендации, в целом применимые к этим различным органам было бы ни разумным, ни практичным. Поскольку различные агентства ссылались на предложения, касающиеся конкретных изменений, Министерство юстиции рассчитывает на сотрудничество с Конгрессом и другие агентства в будущем, чтобы оценить эти потенциальные изменения.

B. Краткое изложение отчета Министерства юстиции и органы казначейства по повестке в суд в соответствии с 18 U.S.C. 3486

Раздел 7 (b) Угрозы президенту Закон о защите требует, чтобы генеральный прокурор и министр финансов отчитываться в январе каждого года перед Комитетом по судебной власти Сенат и Палата представителей по количеству административных повестки в суд, выданные ими в соответствии с [18 U.S.C. 3486] и название агентства. или компонент Министерства юстиции или Министерства финансов, выдающий повестка в суд и предъявление обвинения.

U.S.C. 551 примечание, Pub.L. 106-544, 7, 114 Stat. 2719 (2000). Требование к отчетности раздела 7 (b) заканчивается в декабре 2003 г., 3 года после даты вступления в силу 19 декабря 2000 г. Pub.L. 106-544, 7 (b) (2), 114 Stat. 2719 (2000). Раздел III настоящего отчета содержит описание органов власти, предоставленных в соответствии с 18 U.S.C. 3486 (а), как а также данные о частоте использования в течение 2001 календарного года. Данные о частоте запросов, выданных до 18 лет. U.S.C.3486 также включен в виде таблицы в Таблицу 1 ниже .

II. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ОРГАНЫ ПОДПОЭН, СОСТАВЛЯЕМЫЕ АГЕНТСТВАМИ ПОД ВЛАСТЬЮ, КРОМЕ 18 U.S.C. 348

A. Генеральная повестка в суд, проводимая Различные агентства

1. Описание источников Административная повестка в суд и объем такой повестки 90 174.

Как административные органы создаются законом, статут также должен санкционировать выдачу им административных повесток.² Административные органы судебной повестки позволяют органам исполнительной власти выдавать обязательный запрос документов или свидетельских показаний без предварительного разрешения большое жюри, суд или другой судебный орган. Без достаточных следственных полномочий, включая некоторые полномочия на выдавать административные запросы в суд, федеральные правительственные органы будут не в состоянии выполнить свои законодательно установленные обязанности по реализации нормативная или налоговая политика. ³ Конгресс предоставил некоторую форму Административная повестка в большинство федеральных агентств, со многими агентствами проведение нескольких таких органов власти.В наиболее часто используемые полномочия, полномочия, предоставляемые всем Генеральным инспекторам, подробно обсуждается в подразделе II.B ниже. В то время как полномочия Генерального инспектора в основном используется в уголовных расследованиях, в особых административных повестках полномочия могут осуществляться в рамках гражданских или уголовных расследований. Пока федеральные разрешающие законы обычно предоставляют полномочия по вызову в суд непосредственно конкретного руководителя агентства, несколько установленных законом полномочий уполномочивают президента осуществлять повестку в суд, и Президент обычно делегировал это полномочия конкретному руководителю агентства через Указ.⁴ Большинство административных органов по вызовам в суд имеют были переданы руководителем организации подчиненным должностным лицам внутри организации. Однако некоторые законодательные акты, предоставляющие административные полномочия по вызову в суд, ограничивают или ограничивают запретить делегирование полномочий чиновникам более низкого ранга в пределах агентство. ⁵ В некоторых случаях решение о выдаче повестка в суд в одностороннем порядке оформляется должностным лицом агентства; ⁶ другие В некоторых случаях для выдачи повестки в суд требуется голосование, одобрение или разрешение нескольких лиц.⁷

Высший Суд истолковал административную повестку в суд в широком смысле ⁸ и последовательно допустимо расширение объема административных расследований властям, в том числе властям повестки в суд, с учетом принципа что чрезмерное ограничение этих полномочий оставит административные юридические лица, неспособные выполнять свои законные обязанности. ⁹ Пока Осуществление агентством полномочий по административной повестке не подлежит предварительное судебное разрешение, повестка в суд подлежит судебному пересмотру по ходатайство получателя изменить или отменить повестку в суд или по факту агентства возбуждение исполнительного производства.

Федеральные суды подлежат исполнению административная повестка в орган на анализ обоснованности, не более того строгий анализ вероятных причин Четвертой поправки, применяемый в ситуациях включая обыск, выемку и выдачу ордера. В деле United States v. Powell , ¹⁰ Суд сформулировал почтительный стандарт судебного надзора за административными принудительные действия при четырехфакторной оценке добросовестности выдачи, требуя, чтобы: (1) investiga

Limited Filings — Coronavirus and N.Ю. Государственные суды

Протокол скрининга COVID:

Начиная с 6 июля, все посетители зданий судов и других помещений UCS должны будут пройти температурный скрининг и опрос, прежде чем им будет предоставлен вход. Сюда входят стороны, поверенные, свидетели, присяжные, зрители, сотрудники правоохранительных органов, заключенные, продавцы и весь другой персонал, не связанный с судом. Посетители с температурой 100.0 ° F или выше не будет допущен в здание суда.

Все посетители суда обязаны носить маски. В соответствии с распоряжением губернатора, лица, посетившие штаты, перечисленные в Карантинном списке, обязаны пройти самокарантин на срок 14 дней и не имеют права входить в здание суда или другое судебное учреждение в течение этого периода.

См. Ниже информацию об авторизованных программах электронной подачи документов через NYSCEF

Поэтапное расширение личных судебных операций

В соответствии с планом губернатора Куомо по поэтапному открытию государственных и частных предприятий в штате Нью-Йорк Единая судебная система поэтапно расширила личные операции по всему штату.

ПРИМЕЧАНИЕ: Хотя количество вопросов, которые могут быть рассмотрены лично, продолжает расти на четвертом этапе, главный судья Джанет Дифьоре заявила, что большинство судебных дел будет по-прежнему рассматриваться виртуально.

Информация о выселении

ВСЕ СУДЫ ТЕПЕРЬ НА ЧЕТВЕРТОЙ ЭТАПЕ

Действует с 31 июля 2020 г.:

Нью-Йорк (округа Бронкс, Бруклин, Манхэттен, Квинс и Ричмонд)

Действует с 10 июля 2020 г .:

Десятый судебный округ (округа Нассау и Саффолк)

Действует с 9 июля 2020 г .:

Третий судебный округ (округа Олбани, Колумбия, Грин, Ренсселер, Шохари, Салливан и Ольстер)
Девятый судебный округ (Датчестер, Ориндж, Патнэм, графство Рокленд и )

Действует с 6 июля 2020 г .:

Четвертый судебный округ (Клинтон, Эссекс, Франклин, Фултон, Гамильтон, Монтгомери, Св.Лоуренс, Саратога, Скенектади, Уоррен и округа Вашингтон)
Восьмой судебный округ (Аллегани, Каттараугус, Чаутокуа, Эри, Дженеси, Ниагара, округа Орлеан и Вайоминг)

Действует с 1 июля 2020 г .:

Пятый судебный округ (округа Херкимер, Джефферсон, Льюис, Онейда, Онондага и Освего)
Шестой судебный округ (Брум, Чемунг, Ченанго, Кортгойсон, Делавэр, Делавилд , Округа Шайлер, Тиога и Томкинс)
Седьмой судебный округ (округа Каюга, Ливингстон, Монро, Онтарио, Сенека, Стойбен, Уэйн и Йейтс)

ФАЗА ПЕРВАЯ:
Судьи и их сотрудники вернутся в суд.и будет вести виртуальное разбирательство из палат.
Дополнительный, но не весь, другой судебный персонал вернется к личной службе в зданиях суда.
, чтобы свести к минимуму пешеходное движение в судах по соображениям здоровья и безопасности, суды и стороны продолжают поощрять к ведению судебных разбирательств виртуально.
ВТОРАЯ ФАЗА:
Важнейшие семейные дела рассматриваются лично и рассматриваются назначенным судьей
Уголовное дело, правонарушение среди несовершеннолетних и производство по делу о психической гигиене в отношении госпитализированного взрослого проводится виртуально и слушается назначенным судьей
Несущественные дела будут по-прежнему рассматриваться виртуально и заслушиваться назначенным судьей
Посредничество и другие формы альтернативного разрешения споров проводятся виртуально
ФАЗА ТРЕТЬЯ:
Помимо операций на втором этапе, на третьем этапе личные вопросы расширились и теперь включают:
Производство алиментов
Привлечение к ответственности подсудимых, оформленных в кассах
предварительных слушаний по уголовным делам подсудимых, содержащихся в СИЗО по жалобам на совершение тяжких преступлений
избранные процедуры признания вины и вынесения приговора обвиняемым на свободе
Ограниченное количество судебных заседаний по гражданским делам
Только в Нью-Йорке:
судебные заседания по делам о тяжких преступлениях для подсудимых, находящихся на свободе
, если личное разбирательство касается лица, находящегося в заключении, это лицо появляется виртуально, если назначенный судья не распорядится об ином.
ФАЗА ЧЕТВЕРТАЯ:
Помимо вопросов третьего этапа, четвертый этап расширяет личные вопросы и включает:
Суды присяжных: по гражданским делам; вступает в силу примерно 5 октября 2020 г .; по уголовным делам, примерно 2 ноября 2020 г. (начиная с сентября 2020 г. в ряде округов за пределами г. Нью-Йорка началось пилотное судебное разбирательство по уголовным и гражданским делам)
слушания о постоянном разрешении детей
явок в вышестоящий суд по гражданским делам, в которых представлена по крайней мере одна сторона
мелких претензий, поданных до 1 апреля 2020 г.
Судебное разбирательство Большим жюри началось 13 июля 2020 г. в округах за пределами Нью-Йорка; и с 10 августа 2020 г. в городе Нью-Йорк
Только в Нью-Йорке:
Жилищный суд: судебные разбирательства в суде: началось 13 июля в графстве Кингс; Графство Ричмонд по состоянию на 20 августа 2020 г .; в Манхэттене и Квинсе по состоянию на 8 сентября 2020 г .; и в Бронксе по состоянию на 15 сентября 2020 г.
Суды также будут проводить виртуальные разбирательства по следующим вопросам:
несущественные
Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних
усыновлений
дел о выселении, в которых все стороны представлены адвокатом
Судебные разбирательства по закону о психической гигиене в отношении госпитализированного взрослого
медиация и другие виды альтернативного разрешения споров
уголовных дел, за исключением случаев, указанных в другом месте на этой странице
, если личное разбирательство касается лица, находящегося в заключении, это лицо явится виртуально, если назначенный судья не распорядится об ином.
Размещение ADA
Find my Court
Помощь в виртуальном разбирательстве
Новые дела могут быть поданы в электронном виде через NYSCEF (в суды, если они указаны на странице, разрешенной для электронной подачи NYSCEF) или в суды или типы дел, где NYSCEF недоступен, по почте США, за исключением случаев, когда иное разрешено Главным административным органом Судья или по указанию Суда.Найти мой суд Чтобы найти конкретную информацию для вашего суда по округам.
NYSCEF: В настоящее время в штате Нью-Йорк 60 округов с авторизованными программами электронной подачи документов через NYSCEF для всех типов дел в Верховных судах — гражданское отделение и 47 округов с авторизованными программами электронной подачи документов через NYSCEF в суррогатные суды и в округа Олбани и Нью-Йорк Претензионного суда (19 округов).
Кроме того, в Гражданском суде города Нью-Йорка электронная подача разрешена по всем вопросам, связанным с арендодателем и арендатором, а также в исках, исключенных из Верховного суда в соответствии с CPLR 325 (d) в округе Нью-Йорк (Манхэттен), округе Квинс и Кингс, вступившем в силу 12. / 7/20 в графствах Бронкс и Ричмонд.
Полный список судов и типов дел, разрешенных для электронной подачи через NYSCEF, можно найти в Приложении A к документу AO / 247/20 .
Для получения дополнительной информации о подаче электронных документов, пожалуйста, свяжитесь с Ресурсным центром NYSCEF по адресу [email protected].
Домашняя страница NYSCEF

EDDS: В тех случаях, когда NYSCEF (электронная подача документов) недоступна в судах или типы дел в судах первой инстанции, ЭЛЕКТРОННАЯ СИСТЕМА ДОСТАВКИ ДОКУМЕНТА (EDDS) доступна в большинстве других судов.Это система, предназначенная для пользователей судов для безопасной передачи документов судам, судьям, секретарям суда и другим офисам UCS по всему штату — кроме того, документы, отправленные через EDDS, которые проверяются и соответствуют требованиям к подаче документов — могут считаться поданными по запросу в большинстве суды. EDDDS может использоваться адвокатами, непредставленными лицами и другими пользователями суда. Более подробную информацию о EDDS можно найти на https://iappscontent.courts.state.ny.us/NYSCEF/live/edds.htm.
Отправьте документ с помощью EDDS.
Административное постановление AO / 87/20: Дальнейшее расширение операций с включением подачи новых ходатайств, положений, уведомлений о проблемах и уведомлений об апелляции по нерешенным вопросам; Альтернативное разрешение спора; Конференции в проблемных судах; и Система электронной доставки документов (действует с 4 мая 2020 г.)
1 мая 2020 года главный административный судья Лоуренс К. Маркс издал административный приказ AO / 87/20, предусматривающий дальнейшее расширение операций виртуальных судов, начиная с понедельника, 4 мая 2020 года, а именно:
По нерешенным вопросам (как существенным, так и второстепенным) суды будут
принимает подачу новых ходатайств и заявок, а также дополнительную подачу заявок на рассмотрение;
принимает заявки на все виды документов, выпуски и уведомления об апелляции;
направляет дела на альтернативное разрешение споров перед нейтральными лицами в назначенных судом комиссиях, центрах разрешения споров в сообществах и сотрудниках суда UCS, занимающихся ADR; и
проводит виртуальные судебные конференции в судах по разрешению проблем с адвокатами, сотрудниками суда, поставщиками услуг и, где это возможно, с клиентами
Цель этого расширения — позволить судьям решать более широкий круг нерешенных вопросов с помощью модели виртуального суда.
Важно: Действующий запрет на подачу новых, несущественных материалов сохранится.
Мы ожидаем дальнейшего расширения виртуальных операций в ближайшие недели.
EDDS
С 4 мая 2020 года Единая судебная система внедрила систему электронной доставки документов ( EDDS ) для доставки и подачи документов вместо бумажных документов в суды в рамках единой судебной системы во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, связанной с COVID-19.
Административный приказ: «Виртуальные суды» и расширенная деятельность по некоторым нерешенным несущественным вопросам (действует с 13 апреля 2020 г.)
Виртуальные суды
По состоянию на 6 апреля 2020 года Единая судебная система внедрила модель «виртуального суда» во все суды первой инстанции в каждом из 62 округов штата Нью-Йорк для решения важных судебных дел (как определено в AO / 78/20). В этой виртуальной судебной системе правовые вопросы решаются путем удаленных явлений судей, адвокатов и большинства несудебных сотрудников посредством аудиовизуальных явлений, телефонной связи и обмена документами в цифровом формате.Эта модель позволила продолжить работу судов таким образом, чтобы свести к минимуму посещаемость здания суда и обеспечить максимальное здоровье и безопасность пользователей судов и персонала суда во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, связанной с коронавирусом.
Расширенные операции до «несущественных» вопросов (действует с 13 апреля 2020 г.)
8 апреля 2020 года главный административный судья Лоуренс К. Маркс издал административный приказ AO / 85/20, предусматривающий расширение операций виртуального суда и удаленный доступ к дополнительным, несущественным судебным делам, начиная с понедельника, 13 апреля 2020 года, as следует:
По нерешенным несущественным вопросам суды будут
(1) анализировать описи дел и назначать телефонные и аудиовизуальные конференции с адвокатами и другими лицами, если такие конференции будут способствовать разрешению спорных вопросов или дела в целом.Аудиовизуальные конференции будут проводиться исключительно через Skype для бизнеса. Конференции также могут быть назначены судом по просьбе сторон;
(2) адрес оставшиеся, полностью представленные ходатайства; и
(3) будет доступен в обычные рабочие часы для рассмотрения специальных устных заявлений по телефону или Skype.
Цель этого расширения — позволить судьям продвигать решение нерешенных вопросов везде, где это возможно.Изложенные ниже ограничения и ограничения на судебную деятельность сохранятся.
Важно: Действующий запрет на подачу новых, несущественных вопросов или на подачу документов сторонами по нерешенным несущественным вопросам будет сохранен.
Мы ожидаем дальнейшего расширения виртуальных операций в ближайшие недели.
Административное постановление: Ограничение подачи заявок в суд (действует с 22 марта 2020 г.)
22 марта 2020 года главный административный судья Лоуренс Маркс издал административное постановление AO / 78/20, которое резко ограничило получение поданных документов судами UCS и окружными клерками по судебным делам.Приказ применяется как к бумажным, так и к электронным документам и распространяется на все суды первой инстанции.
В свете проблемы коронавируса для здоровья населения и в соответствии с недавним указом губернатора о приостановлении срока давности по юридическим вопросам до дальнейшего уведомления суды будут принимать документы только по вопросам, которые считаются «важными». Список важных вопросов прилагается к административному распоряжению главного административного судьи. В этот список могут быть внесены поправки в будущем.В дополнение к типам дел, указанных в списке, судьи могут счесть любой отдельный вопрос «существенным» в зависимости от обстоятельств.
Раздел E списка существенных судебных разбирательств включает «любые другие вопросы, которые суд сочтет существенными». В соответствии с целью административного постановления об ограничении подачи новых заявок, это всеобъемлющее положение разработано для рассмотрения очень редких случаев, когда отдельные факты требуют немедленного слушания, несмотря на текущие проблемы общественного здравоохранения; это будет интерпретироваться ограничительно.Лица, которые считают, что конкретный нерешенный или новый вопрос должен быть включен в эту строго ограничительную группу, должны обратиться в суд с просьбой о таком назначении в экстренном порядке, указав причину, включая подробное объяснение мотивов заявителя.
Обращаем ваше внимание, распорядительный приказ:
• Рассматривает юридические документы, касающиеся судебных дел, поданных в суды UCS. Он не касается документов, поданных клерку графства, действующему иначе, как клерку суда, включая вопросы, изложенные в CPLR §8021.
• Относится только к подаче документов и не касается обслуживания процесса. Предполагается, что в свете запрета на подачу документов и продления Губернатором сроков исковой давности обслуживание (незарегистрированного) процесса должно и будет приостановлено сторонами по несущественным вопросам. Однако, если обслуживание процесса продолжается, особенно если это сбивает участников с толку, это может быть решено в последующей административной директиве.

Статья 96 КАС РФ и комментарии к ней

Комментарий к статье 96 Кодекса Административного Судопроизводства РФ

Статья 100 КАС РФ и комментарии к ней

Комментарий к статье 100 Кодекса Административного Судопроизводства РФ

Статья 96 КАС РФ. Судебные извещения и вызовы

Комментарии к статье 96 КАС РФ, судебная практика применения

Судебные извещения в административном судопроизводстве

Доставка извещения

Кодекс административного судопроизводства РФ/Глава 9 — Викитека

Глава 9. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ[править]

Статья 96. Судебные извещения и вызовы[править]

Статья 97. Содержание судебных повесток и иных судебных извещений[править]

Статья 98. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений[править]

Статья 99. Вручение судебной повестки[править]

Статья 100. Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения[править]

Статья 101. Перемена адреса во время производства по административному делу[править]

Статья 102. Неизвестность места пребывания административного ответчика[править]

Призывает

Правила

Повестка по жалобам от частных лиц

Повестка, выданная по ходатайствам Гардаи и других органов

Повестка о неуплате фиксированного штрафа

Вызов

Вручение повестки

Ошибки при вызове

Переносы

26 Кодекс США § 7430 — Возмещение затрат и определенных сборов | Кодекс США | Закон США

Индиана Правила судебного разбирательства

Правило 103: Вручение процесса и вызова.

Правило 103: Вручение процесса и вызова.

Отчет Конгрессу об использовании Административная повестка Полномочия исполнительной власти Агентства и организации

Отчет Конгрессу о Использование Административной повестки Полномочия исполнительной властью Агентства и организации

U.С. Министерство юстиции Управление правовой политики

Сообщить Конгресс по использованию административных повесток органов исполнительной власти и организаций, Согласно P.L. 106-544, раздел 7

Сообщить Конгресс по использованию административных повесток органов исполнительной власти и организаций, Согласно P.L. 106-544, раздел 7

Limited Filings — Coronavirus and N.Ю. Государственные суды

Протокол скрининга COVID:

Поэтапное расширение личных судебных операций

ВСЕ СУДЫ ТЕПЕРЬ НА ЧЕТВЕРТОЙ ЭТАПЕ

Оставить комментарий Отменить ответ

Отчет Конгрессу о Использование
Административной повестки
Полномочия исполнительной властью
Агентства и организации

U.С. Министерство юстиции
Управление правовой политики

Сообщить Конгресс по использованию административных повесток
органов исполнительной власти и организаций,
Согласно P.L. 106-544, раздел 7

Сообщить Конгресс по использованию административных повесток
органов исполнительной власти и организаций,
Согласно P.L. 106-544, раздел 7