Судебное решение гпк: ГПК РФ Статья 214. Выдача и направление копий решения суда / КонсультантПлюс

Содержание

Предложено закрепить обязанность суда направлять копию судебного решения всем лицам, участвующим в деле

В комментарии «АГ» эксперты отметили, что некоторые изменения, предлагаемые законопроектом, уже неактуальны, однако другие, по их мнению, заслуживают внимания.

В Госдуму внесен законопроект № 819277-7, которым предлагается закрепить обязанность суда направлять копию судебного решения лицам, участвующим в деле, в установленные законом сроки.

Так, в ст. 214 ГПК предлагается указать, что копии решения суда должны быть направлены или вручены лицам, участвующим в деле, не позднее 5 дней после дня принятия и (или) составления решения суда. При этом по выбору лица они могут быть направлены ему либо заказным письмом с уведомлением, либо в форме электронного документа. Указать выбранный способ получения копии решения суда истец (заявитель) может в исковом заявлении, как это предусматривается соответствующими изменениями, вносимыми в ст. 131 ГПК.

Иным лицам предлагается направлять копию судебного решения не позднее 5 дней со дня поступления их обращения. Аналогичный порядок предусматривается на выдачу и направление копий определений апелляционного и кассационных судов.

Кроме того, законопроектом на суд возлагается обязанность после оглашения решения выяснить у лиц, присутствующих в зале, выбранный ими способ получения копии решения. В случае невозможности установления выбранного лицом, участвующим в деле, способа получения копии решения суда документ направляется ему в электронной форме. Соответствующие изменения предлагается внести в ст. 193 ГПК.

Читайте также

ВС указал, когда сторона судебного процесса не считается извещенной о нем

Суд отметил, что если извещение вернулось в суд без уведомления о вручении или отметки отделения почтовой связи о причинах возврата, то нельзя считать ответчика извещенным о начале судебного разбирательства

15 Октября 2019

Автор законопроекта отмечает, что в настоящее время копии постановления суда направляются почтой или вручаются под расписку лицам, участвующем в деле, только в случае подачи ими заявления в канцелярию суда. При этом действующим законодательством не установлен ни срок, в течение которого должно быть направлено решение суда, ни вид почтового отправления.

В пояснительной записке указывается, что согласно положениям Приказа ФГУП «Почта России» от 7 марта 2019 г. № 98-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда “Судебное”» в почтовых отправлениях разряда «Судебное» пересылаются судебные извещения (судебные повестки), копии судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебные дела (материалы), исполнительные документы, в том числе могут пересылаться приложения на электронном носителе информации (п. 6.2.4.2). Заказные письма и заказные бандероли разряда «Судебное» должны пересылаться с уведомлением о вручении (п. 6.2.5.1). Почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (п. 11.1).

«Из приведенных выше норм следует, что действующее законодательство не содержит норм, обязывающих мировых судий и районные суды направлять по заявлению лиц, участвующих в деле, копии решений суда заказным письмом с уведомлением, не устанавливает сроки, в которые необходимо направить или вручить копии решения суда», – подчеркивается в документе.

Читайте также

Реформа судебной системы от ВС

Адвокаты о полномочиях, порядке образования и деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, предлагаемых законопроектом Верховного Суда

25 Января 2021

Отмечается, что Инструкцией по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде от 15 декабря 2004 г. № 161, в отличие от инструкции для районного суда, установлено, что копии процессуальных актов перечисленных выше судов направляются заказными письмами с уведомлением о вручении (с заказным или простым) (п. 4.3).

В комментарии «АГ» старший партнер, руководитель группы практик юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин отметил, что законопроект в значительной части запоздал и утратил актуальность: с 1 октября ч. 1 ст. 214 ГПК и так уже предусматривает правило о том, что «копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда».

При этом эксперт посчитал, что заложенная в нем идея имеет смысл, поскольку до 1 октября ГПК предусматривал, причем в качестве общего, очень своеобразное правило о том, что судебные акты направляются судом только лицам, «не присутствовавшим в судебном заседании». «В ч. 2 ст. 236 ГПК, применительно к заочному решению, этот подход сохранен и после 1 октября 2019 года, ответчику копия заочного решения суда высылается обязательно, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия, а истцу – почему-то только если он “не присутствовал в судебном заседании и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие”», – указал Роман Речкин.

Также, отметил он, осталась эта проблема применительно к мотивированному решению суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. «Резолютивная часть такого решения лицам, участвующим в деле, высылается не позднее следующего дня после дня его принятия, а вот обязанности направить лицам, участвующим в деле, мотивированное решение суда закон не предусматривает. Причем законопроект эту проблему не решает: какие-либо изменения в ст. 232.4 ГПК РФ вносить не предполагается», – подчеркнул он.

Адвокат АП Нижегородской области Валерия Грачева отметила, что неясно, когда готовился законопроект, поскольку в действующей редакции ГПК ряд предлагаемых нововведений уже, по сути, нашли свое отражение. Так, например, ст. 214 ГПК предусматривает возможность направления лицам, участвующим в деле, копии решения суда, определен вопрос и о виде почтового направления: заказным письмом с уведомлением о вручении. Также решен вопрос и о направлении лицам, участвующим в деле, копии определения суда кассационной инстанции (п. 5 ст. 390.1 ГПК).

«Потому, по сути, актуальными остаются лишь вопросы о направлении лицам, участвующим в деле, копии решения суда после его вступления в законную силу, а также о направлении апелляционных определений. Особую значимость данная проблема приобретает в случаях, когда место жительства лица, участвующего в деле, не совпадает с местом рассмотрения дела судом: ехать в другой регион исключительно для проставления отметки о вступлении в законную силу не всегда удобно», – подчеркнула она. В связи с этим Валерия Грачева посчитала, что законопроект нуждается в доработке.

Как найти судебное решение по фамилии онлайн

Самый лучший способ своевременно получить результат судебного заседания – лично присутствовать. Но такая возможность есть не всегда. В случае если было проведено заочное принятие решения, извещение с документом будет предоставлено в ближайшее время согласно законодательству. Однако можно избежать утомительного ожидания и самостоятельно выполнить поиск в базе судебных решений, ознакомиться с необходимой информацией посредством онлайн сервисов.

Рисунок 1. Пример первой страницы вынесенного заочного судебного решения

Каким способом можно проверить решение суда

По истечении 5 дней с момента вынесения вердикта и в течении 10 с момента обращения за копией, участники судебного разбирательства, могут лично получить подготовленные копии решения путем обращения в канцелярский отдел суда. Также есть возможность узнать каково вынесенное судебное решение по фамилии одного из участников процесса. В случае обращения третьего лица, а не двух ключевых сторон спора, текст документа на руки предоставлен не будет. Но при обращении к онлайн ресурсам без каких-либо ограничений можно получить необходимые данные. Упростит поиск информация о судебном органе, в котором было произведено рассмотрение дела. Использование уникального автоматизированного программного комплекса «Правосудие» также поможет в решении вопроса.

Поиск на основании одной фамилии усложнит задачу, поскольку такой запрос не будет уникальным и в списке ответов будут предоставлены все имеющиеся документы, совпадающие по фамилии, а это могут быть тысячи документов. Поэтому стоит обзавестись дополнительными данными в виде номера документа, даты заседания суда и прочих уточнений.

При использовании программного комплекса «Правосудие» есть возможность просмотреть вердикты, вынесенные следующими инстанциями суда:

  • верховным;
  • органами общей юрисдикции федерального типа;
  • арбитражными представительствами;
  • квалификационными коллегиями;
  • советом судебных подразделений;
  • экзаменационной комиссией.

Во время поиска достаточно выбрать конкретное судебное представительство и заполнить поля поискового окна максимально точно.

Рисунок 2. Пример выполняемого поиска в комплексе «Правосудие»

Критерии поиска судебных решений

ГАС «Правосудие» при наличии интернета предусматривает быстрый поиск по одному или нескольким критериям. При необходимости получения необходимого результата следует открыть главную страницу интернет ресурса, затем выбрать раздел по поиску судебных актов. После его загрузки отобразится специальная форма ввода данных, которая не содержит поля ввода фамилии. Вверху формы отображена строка для ввода любых данных поиска – именно сюда и вписываем искомую фамилию. После нажатия кнопки поиска отобразится список вердиктов, относящихся к фамилии, введенной в поиск. Проверить судебное решение полностью возможно путем нажатия на интересующий результат. В пределах окна, где выполняются вышеперечисленные манипуляции, и будет отображен полный текст документа.

Рисунок 3. ПК «Правосудие» – графа ввода фамилии в разделе поиска судебных актов

Проверка решений суда или мониторинг судебного делопроизводства

Как можно узнать конечное решение суда по уголовному делу? Для этого предыдущий формат поиска не является актуальным. В данном случае необходимо при входе в комплекс «Правосудие» выбрать вкладку по выполнению поиска дел и актов, где размещено поле, обозначенное как член процесса. Вводить необходимо фамилию лица, по отношению к которому было проведено расследование, то есть подсудимого. После выполнения поиска можно ознакомиться со всеми возможными результатами и выбрать актуальный.

Рисунок 4. Поиск уголовных дел

Для того чтобы не просматривать сотни дел, отображенных в результатах поиска, и не тратить уйму времени на простой поисковый процесс, необходимо указывать дополнительные данные. Имеется ввиду область или край и дата начала или окончания. Этих дополнительных критериев достаточно чтобы сократить число результатов к минимуму, простому для дальнейшего анализа.

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter