Судебная практика по моральному вреду по дтп: Судебная практика по возмещению морального вреда причиненного в результате дтп \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

Судебная практика возмещения морального вреда при ДТП с виновника

Содержание

• Компенсация морального вреда при ДТП, судебная практика
• Установление размера ущерба
• Исковое заявление

Под моральным вредом следует понимать различные нравственные переживания, которые впоследствии негативным образом сказываются на здоровье человека. Согласное статье 151 ГК РФ, моральный вред классифицируется как действие, нарушающее личные неимущественные права гражданина. В судебной практике наиболее часто такой неимущественный ущерб как моральный вред встречается в дорожно-транспортных происшествиях.

Важно разграничивать материальный и неимущественный вред. Если гражданин вследствие ДТП получил травму или иной урон здоровью, из-за которого в определенный период времени не мог выполнять свои трудовые обязанности, а именно получать заработную плату, то это классифицируется как материальный урон. Сумму имущественного ущерба оценить проще, так как доказательством послужит документальное подтверждение нанесенных убытков пострадавшему лицу.

Когда последствие травмы вызывает затяжную депрессию или нервное расстройство, то речь идет о неимущественном уроне.

Страховая компания не станет страховать граждан от получения морального вреда. Компенсации такого рода не предусмотрены страховыми программами ОСАГО или КАСКО. Связано это с тем, что установить точный размер морального ущерба крайне сложно. Единственное лицо, с которого следует взыскать компенсацию за причиненный ущерб, это виновник ДТП.

Компенсация морального вреда при ДТП, судебная практика

Для компенсации морального вреда следует обратиться в суд. На текущий момент лишь судебные инстанции правомочны провести оценку причиненного ущерба, и, при выявлении морального вреда, произвести взыскание с нарушителя. Согласно статье 1085 ГК РФ, компенсации подлежат следующие виды расходов:

• Расходы на лечение и покупку медикаментов;
• Реабилитация в санатории;
• Дополнительное питание;
• Уход сторонних лиц за пострадавшим;
• Переквалификация для другого типа профессии.

Отчисления производятся только в случае подтвержденного факта использования перечисленных расходов и при невозможности их бесплатного получения. Важный аргумент – это доказательство причинно-следственных связей между случившимся ДТП и последующими душевными травмами пострадавшего лица.

Первоначально следует составить исковое заявление, в котором важно прописать приобщенный моральный вред с требованием о его погашении. К иску о взыскании морального вреда при ДТП необходимо приложить выписку из медицинской карты, лист нетрудоспособности и заключение врача, а также все чеки, подтверждающие дополнительные расходы на лечение. В том случае, если моральный урон не связан со здоровьем, то список документов будет отличаться.

Затем суд ознакомится с исковым заявлением и направит документы на рассмотрение. После принятия иска к производству, суд назначит время и дату заседания, в процессе которого гражданин вправе получить возмещение морального вреда при ДТП с виновника на ту сумму, которую был оценен моральный вред.

Обратите внимание

При подаче иска о взыскании морального вреда, госпошлина не уплачивается.

Досудебное урегулирование проходит до назначения первого судебного заседания. Пострадавший совместно с виновником ДТП при личной встрече объясняют между собой актуальные претензии и анализируют ситуацию. Каждая из сторон предлагает свой вариант урегулирования спора. Процедура переговоров проходит длительное время, но вместе с тем является единственной возможность решить конфликт без судебного вмешательства. Также есть возможность прийти к мировому соглашению во время судебного заседания. Также стороны могут договориться о возмещении ущерба по расписке Подробнее о том, как это сделать — читайте в статье здесь.

Установление размера ущерба

На основании статьи 1085 ГК РФ, истец обязан доказать тот факт, что понесенные им расходы были необходимы, а получить медикаменты или пройти лечение через медицинский полис возможности не предоставлялось. Формула расчета выплат включает совокупность затрат на убытки, степень моральных страданий, а также выделенные законодательством суждения о справедливости и человечности.

На конечную сумму выплат повлияют следующие факторы:

Расчет ОСАГО для возмещения вреда здоровью

С 01.04.2015 г суммы выплат рассчитываются по новым нормативам. Так, согласно им, перелом носа оценен в 50 000 руб, потеря зубов — 100 000 руб и так далее. Подробнее о суммах выплат по ОСАГО в 2023 году — читайте в статье здесь.

• Затраты на лечение;
• Процедуры в реабилитационных учреждениях;
• Приобретение и установление протезов;
• Траты на специализированные средства передвижения.

В ходе судебного разбирательства судья вправе как повысить размер компенсации, так и уменьшить. Статья 1090 ГК РФ устанавливает ряд случаев, при которых стоимость выплат изменяется. Основная причина, по которой суд вправе изменить сумму выплат, это изменение состояния здоровья пострадавшего в худшую или лучшую стороны. Данное условие повлияет на установление процента работоспособности жертвы ДТП.

Исковое заявление

На основании законодательных актов, срок подачи заявления для получения компенсации за моральный ущерб в результате ДТП составляет 3 календарных года со дня аварии. Во время данного периода существует возможность полного возмещения средств, затраченных на лечение. Компенсационный иск рассматривается до пяти рабочих дней. Следует грамотно аргументировать сумму компенсации, так как завышенная сумма при веских доказательствах снизит конечную возмещаемую сумму.

В случае, если по истечении трех лет со дня ДТП пострадавший решил подать иск на компенсацию морального вреда, то суд примет документ, но законодательные органы вправе отклонить полученное ходатайство. Поэтому важно в ранние сроки приступить к сбору необходимых документов и не откладывать подачу иска. Моральный ущерб при ДТП и судебная практика аналогичных разбирательств предусматривает тщательный анализ судьей всех документов, прилагаемых к делу.

Видеосюжет о возмещении морального вреда:

Остались вопросы? Задавайте их в комментариях

Учет грубой неосторожности потерпевшего при компенсации морального вреда

На основании установленных в рамках УД № 1-30/2019 обстоятельств ДТП, по которому 16. 08.2019 Вологодским районным судом был вынесен приговор, вступивший в законную силу, потерпевшей был предъявлен иск о компенсации морального вреда к причинителям вреда солидарно (ст. 1080, п. 2 ст. 1081 ГК РФ).

 

http://vologodskygor—vld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=32091260&case_uid=d5ef556a-bc29-4820-994d-02158bf17c09&delo_id=1540005

При этом один из водителей участников ДТП сам является потерпевшим, а в его действиях отсутствует вина в ДТП. Его ответственность в солидарном порядке с виновным в ДТП водителем возникает в силу положений ст. 1080 ГК РФ.

 

1. Судом первой инстанции в действиях потерпевшей установлено наличие грубой неосторожности, поскольку истец, будучи студентом юридического факультета регионального вуза, знала о противозаконности вождения автомобиля в пьяном виде, понимала причину запрета таких действий, а также риск наступления возможных последствий но, садясь в машину к нетрезвому водителю ее знакомому, полагала, что последствия не наступят или преднамеренно игнорировала их, т. е. действовала с грубой неосторожностью.

При этом в производстве по УД потерпевшей были даны объяснения, а затем показания в качестве свидетеля и потерпевшего о том, что она до случившегося ДТП употребляла спиртные напитки вместе с водителем-виновником ДТП — ее другом.

Указанный выше факт в рамках рассматриваемого дела в суде первой инстанции истица не оспаривала, напротив указала, что она села в автомобиль достоверно зная, что за его управление садится водитель в нетрезвом состоянии. На вопрос суда, зачем она села в автомобиль к пьяному водителю, истица ответила: «Чтобы проконтролировать водителя, чтобы ничего не случилось».

Мнение истицы о том, что она не совершала никаких действий, повлиявших на причинение ей вреда здоровью, является ошибочным и не соответствует установленным обстоятельствам.

Таким образом, в случае отсутствия ее в автомобиле ответчика вред ее здоровью при указанных обстоятельствах и указанном виде причинен бы не был.

Вместе с тем, суд 2-й инстанции не применил п. 2 ст. 1083 ГК РФ и ошибочно исключил грубую неосторожность истца.

Вывод суда апелляционной инстанции о том, что в действиях потерпевшей отсутствуют признаки противоправности, и они не состоят в причинно-следственной связи с причиненным ей вредом, основан на ограничительном толковании ст. 1083 ГК и понятия «грубая неосторожность» в гражданском праве.

 

2. В юридической науке, а именно в деликтном праве, различают такие формы вины, как умысел и неосторожность. В свою очередь, неосторожность бывает простой и грубой. Все категории являются оценочными. Неумышленные деликты часто следуют из неосторожности. Грубая неосторожность — это нарушение простых, элементарных правил и требований осмотрительности, заботливости. Определение грубой неосторожности было сформулировано еще в римском праве. Это «непонимание того, что понимают все» («Основания возникновения обязательств из причинения вреда: законодательство, комментарии, судебная практика» // Розина С. В./ КонсультантПлюс, 2019).

К.В. Егоров, А.С. Булнина, Г.Х. Гараева в учебном пособии «Медицинское право» 2019г. указывают, что «при грубой неосторожности в поведении лица отсутствуют всякая внимательность и осмотрительность» (190 с.).

Так средний, нормальный, разумный человек знает, что нахождение на переднем сидении автомобиля под управлением лица в состоянии алкогольного опьянения с высокой долей вероятности чревато ДТП и ставит под угрозу жизнь и здоровье самого пассажира. Т.е. человек не сядет в такой автомобиль, действуя из элементарных правил осмотрительности и заботливости о своей жизни и здоровье.

Считаю, что потерпевшая перед тем как сесть в автомобиль и отправиться в поездку с виновником ДТП, должна была и могла учесть следующие обстоятельства:

А) Истец находилась в нетрезвом состоянии, а ответчик выпивал вместе с ней.

Б) Ответчик получил права 3 месяца назад, не имеет соответствующего опыта вождения т/с зимой, о чем истец знала (дружили несколько лет).

В) Вероятность при поездке зимой попасть в ДТП в вечернее время суток с учетом отсутствия водительского опыта истца и его нетрезвого состояния уже составляет больше 50%.

В настоящем деле потерпевшая,  зная, что ответчик находится за рулем в состоянии опьянения, садится в автомобиль, тем самым нарушает элементарные правила осмотрительности и заботливости о своей жизни и здоровье. Данный вывод соответствует позиции суда первой инстанции.

 

3. В судебной практике РФ грубой неосторожностью признается нетрезвое состояние потерпевшего, содействовавшее возникновению или увеличению вреда.

Например, в решении от 07.09.2017 Каргасокского районного суда по делу № 2-243/2017 (Томская область) при решении вопроса о наличии или отсутствии грубой неосторожности потерпевшего делает следующий вывод «При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях С. имелась грубая неосторожность, поскольку, достоверно зная о факте употребления спиртных напитков со стороны Додух А. В., погибший С. сам сел в автомобиль под ее управлением».

При этом судом не вносится дополнительных признаков (противоправности в действиях потерпевшего) при определении грубой неосторожности.

Суды при решении вопроса о размере компенсации морального вреда при наличии грубой неосторожности потерпевшего (севшего к водителю в нетрезвом состоянии) снижают размер компенсации морального вреда в 2 раза, исходя из следующего: при оценке вероятности возникновения неблагоприятных последствий для потерпевшего из 100% вероятности возможность их наступления составляет 50%.

 

Вместе с тем Конституционный Суд РФ в своем Определении от 21 февраля 2008 г. N 120-О-О дал определенные ориентиры в определении понятия «грубая неосторожность» отметив, что использование такого оценочного понятия в качестве требования, которым должен руководствоваться суд при определении размера возмещения потерпевшему, не свидетельствует о неопределенности содержания данной нормы, поскольку разнообразие обстоятельств, допускающих возможность уменьшения размера возмещения или отказа в возмещении морального вреда согласно п. 2 ст. 1083 ГК РФ, делает невозможным установление их исчерпывающего перечня в законе, а использование федеральным законодателем в данном случае такой оценочной характеристики преследует цель эффективного применения нормы к неограниченному числу конкретных правовых ситуаций, что само по себе не может расцениваться как нарушение конституционных прав и свобод истца.

Вопрос же о том, является ли неосторожность потерпевшего грубой небрежностью или простой неосмотрительностью, не влияющей на размер возмещения вреда, разрешается в каждом случае судом с учетом конкретных обстоятельств. При этом, применяя общее правовое предписание к конкретным обстоятельствам дела, судья принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что также не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод гражданина.

Вопрос о том, является ли допущенная потерпевшим неосторожность грубой, в каждом случае должен решаться с учетом фактических обстоятельств дела (характера деятельности, обстановки причинения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, его состояния и др. ).

Таким образом, в нашем деле суд 1-й инстанции уже установил все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установил в действиях потерпевшей грубую неосторожность с учетом неограниченности правовых ситуаций в рамках применения п. 2 ст. 1083 ГК РФ и разрешил дело по существу в рамках свободы судейского усмотрения.

Суд 2-й инстанции при пересмотре решения нарушил принцип свободы судейского усмотрения не применил буквальное толкование ст. 1083 ГК РФ, вышел за пределы законодательно определенных признаков состава грубой неосторожности, необоснованно наделив его обязательным признаком противоправности действий потерпевшего, что является в корне неверным (поскольку делает перечень правовых ситуаций при применении п. 2 ст. 1083 ГК РФ закрытым).

 

Считаю, что судам апелляционной и кассационной инстанций, исходя из принципа единообразия применения законодательства и судебной практики РФ, следовало оставить решение суда 1-й инстанции без изменения. В настоящее время судебные акты 1 и 2 инстанций обжалуются в порядке надзора. Крайне интересно, какую позицию при разрешении данного спора займет Верховный суд РФ.

Компенсация за причинение вреда здоровью за боль и страдания

Возмещение вреда здоровью

Написано от имени Cuming & Gillespie Опубликовано 24 февраля 2023 г. Если вы поскользнулись и упали, попали в автомобильную аварию или в результате врачебной ошибки, вам может потребоваться денежная компенсация для восстановления.

Как мы упоминали в предыдущем посте, суды могут присуждать возмещение убытков по разным категориям, предназначенным для компенсации разных вещей. Это включает в себя общий или моральный ущерб, который компенсирует пострадавшему истцу боль и страдания, а также потерю удовольствия от жизни, вызванную их травмами.

В этой статье рассматриваются некоторые принципы расчета морального вреда. Как всегда, чтобы определить, имеете ли вы право на компенсацию после травмы, обратитесь за советом к опытному юристу по травмам.

В чем разница между материальным и моральным ущербом?

После установления (или признания) того, что ответчик совершил небрежное поведение, повлекшее за собой телесные повреждения, суд оценит сумму ущерба, на которую имеет право пострадавший истец. Выплата этой компенсации предназначена для того, чтобы поставить истца в положение, в котором он в противном случае оказался бы, если бы не халатность ответчика.

Для этого истец может требовать разные категории ущерба (или головы). К общим статьям ущерба относятся различные виды материального ущерба, которые могут быть измерены в денежном выражении и определены количественно. К ним относятся:

• Претензии в связи с потерей дохода (как в прошлом, так и в будущем) из-за травмы.
• Расходы на будущий уход в виде текущего лечения.
• Потеря услуг по уборке, если травмы не позволяют выполнять работу по дому и т. д. 

С другой стороны, моральный ущерб не поддается точному расчету. Они присуждаются, чтобы компенсировать человеку боль, страдания и потерю удовольствия от жизни.

Какие вещи возмещают моральный вред?

Компенсация морального вреда присуждается пострадавшему истцу для компенсации различных видов нематериальных убытков, таких как:

• Утрата удобств – влияние травмы на способность истца заниматься деятельностью.
• Потеря ожидаемой продолжительности жизни – потеря, вызванная травмой, при которой сокращается ожидаемая продолжительность жизни.
• Боль и страдания, вызванные травмой.

Эти виды потерь не могут быть выражены в денежном выражении. Как заявил Верховный суд Канады в важном деле 1978 года Эндрюс против Гранд энд Той Альберта Лтд . ( Эндрюс ):

«Нет средства обмена на счастье. Нет рынка для ожиданий жизни. Денежная оценка нематериальных потерь — это скорее философское и политическое упражнение, чем юридическое или логическое».

Как рассчитывается сумма морального вреда?

По этой причине судам было трудно рассчитать сумму компенсации морального вреда. В некоторой степени вознаграждение является заменой утраченных нематериальных активов, указанных выше.

Верховный суд постановил в деле Andrews , что для оценки суммы морального вреда необходимо использовать «функциональный» подход. Это включает в себя:

«вместо того, чтобы пытаться установить стоимость утраченного счастья, он пытается оценить компенсацию, необходимую для предоставления пострадавшему «разумного утешения в его несчастье». «Утешение» в этом смысле понимается как физические меры, которые могут сделать его жизнь более терпимой».

Что это означает на практике? Компенсация морального вреда оценивается в индивидуальном порядке с учетом всех соответствующих факторов. Стороны предложат соответствующие диапазоны, изучив прецедентное право, когда аналогичные травмы и обстоятельства рассматривались судами. Обычно он присуждается единовременно.

Одна и та же травма не может привести к одинаковой сумме компенсации для истцов, находящихся в разном положении. Рассмотрим часто используемый гипотетический пример пианиста-любителя, получившего травму руки: он понесет большую потерю удобств, чем обычный человек, что потенциально может привести к более крупной компенсации морального вреда.

Наконец, суды заявили, что сумма морального вреда не должна сильно меняться в зависимости от части Канады, в которой проживает истец.

Ограничен ли размер компенсации морального вреда?

Да, существуют национальные и провинциальные ограничения на сумму морального вреда, подлежащего выплате в случаях телесных повреждений.

Общеканадский предел возмещения морального вреда за телесные повреждения

Верховный суд принял решение в Andrews , что требуется умеренность при принятии решения о размере морального вреда, поскольку возможны «непомерные требования», поскольку нет объективного способа определить денежную стоимость.

В этом случае истцом был молодой человек, который стал парализованным после дорожно-транспортного происшествия. Суд заявил, что это такой случай, что он может установить верхний параметр суммы морального вреда, потому что трудно представить, чтобы лицо потеряло больше, чем проиграл истец. Суд постановил, что верхний предел компенсации морального вреда составляет 100 000 долларов.

На протяжении многих лет суды следовали этому правилу в большинстве дел о телесных повреждениях. Однако сумма была скорректирована с учетом инфляции и в настоящее время составляет немногим более 400 000 долларов США.

Предельный размер компенсации морального вреда в случае незначительных травм, полученных в автокатастрофе, Альберта

В некоторых юрисдикциях установлены установленные законом предельные размеры возмещения морального вреда. В Альберте такое ограничение применяется к «легким травмам», полученным в результате дорожно-транспортных происшествий при работе Постановление о легких травмах . Этот предел также скорректирован с учетом инфляции и составляет около 5800 долларов США для несчастных случаев, произошедших в 2023 году.

Если ваша жизнь пострадала в результате травмы, вы можете иметь право на возмещение морального вреда или другие виды компенсации. Свяжитесь с юристами по травмам по адресу Cuming & Gillespie в Калгари, чтобы обсудить обстоятельства, связанные с вашей травмой, и варианты дальнейших действий. Позвоните нам сегодня по телефону 403-571-0555 или свяжитесь с нами онлайн, чтобы записаться на конфиденциальную консультацию.

Денежные убытки против. Нематериальные убытки

Перейти к содержимому Денежные убытки против. Нематериальные убытки

Если вы внезапно попадаете в ситуацию, связанную с неправомерной смертью, возникает много путаницы, боли и хаоса. Когда все уляжется и вы начнете определять свои следующие шаги, вы можете решить обратиться в суд за компенсацией. В этом качестве вы, вероятно, услышите термины материальные убытки и моральные убытки. В этой статье мы обсудим, что означают эти термины и как они могут быть связаны с вашей ситуацией.

Денежные убытки определяются как финансовые потери, которые испытывает член семьи, когда человек умер из-за небрежности другой стороны. Это включает в себя потерю финансовой поддержки, а также любые транспортные, медицинские и похоронные расходы, понесенные семьей. При расчете того, что члены семьи возместят в качестве возмещения ущерба, присяжные будут учитывать доход, полученный лицом до своей смерти, и определять потенциальный доход лица в будущем.

Как и следовало ожидать, нематериальные потери противоположны денежным потерям. К моральным потерям относится ущерб, который не может быть измерен в финансовом выражении. Эти факторы состоят из боли, страдания и потери удовольствия.

При подаче иска о телесных повреждениях размер присуждаемой компенсации определяется с учетом нескольких факторов. Эти факторы будут обозначаться как материальные или нематериальные потери.

Денежные убытки

Денежные убытки – это убытки, которые можно измерить в финансовом выражении. Их легко измерить, и поэтому они представляют собой наиболее распространенный вид финансового возмездия в судебном процессе о причинении телесных повреждений. Материальные потери учитывают как потери потерпевшего, так и потери семьи потерпевшего. Вот несколько примеров:

● Медицинские расходы:   Медицинские расходы включают в себя любой уход, необходимый в результате инцидента, включая неотложную транспортировку, операции, лекарства, физиотерапию или хиропрактику.
● Замена заработной платы:  Обычно прогуливают работу после серьезной травмы. Возмещение заработной платы включает в себя как работу, пропущенную в настоящее время, так и оценку будущей пропущенной заработной платы.
● Потеря способности зарабатывать: Потеря способности зарабатывать, когда травма неблагоприятно повлияла на способность заявителя работать или заниматься выбранной им карьерой. Иногда это приводит к тому, что приходится работать на низкооплачиваемой работе, что также приводит к потере будущей заработной платы.
● Будущее медицинское обслуживание: Если применимо, заявителю может потребоваться уход в хосписе или постоянная физиотерапия. В эту категорию также входят расходы на уход членов семьи, которым, возможно, придется пожертвовать своей заработной платой, чтобы обеспечить постоянный уход.
● Стоимость ущерба имуществу: Стоимость любого физического ущерба, например, автомобиля, который был суммирован, будет рассчитываться в этой категории.

В ходе рассмотрения вашего дела ваш адвокат продемонстрирует материальные убытки, предоставив вещественные доказательства, такие как счета, квитанции, квитанции о зарплате и налоговые документы. Обязательно ведите учет всех этих предметов, чтобы получить полную компенсацию, которую вы заслуживаете.

Нематериальные потери

Нематериальные потери сложнее измерить, чем денежные потери. Эти убытки представляют собой нематериальные и сопутствующие расходы, возникшие в результате травмы. Требуемое бремя доказывания морального ущерба намного выше, поэтому обязательно поговорите со своим адвокатом по травмам о том, как представить эти предметы.

Поскольку у них обычно нет соответствующих квитанций для ознакомления, суд будет учитывать возраст истца, характер и тяжесть травмы, а также ее продолжительность и влияние на качество жизни.

● Эмоциональный стресс: Включает депрессию, приступы тревоги или посттравматическое стрессовое расстройство
● Ухудшение жизни: Включает любое ухудшение качества жизни или социальные отношения.
● Нарушение умственных/физических способностей: Включает любую потерю естественных интеллектуальных и физических способностей.

Не действуйте в одиночку

Если вы или ваш близкий человек получили травму из-за чьей-то халатности и страдаете от последствий, изменяющих вашу жизнь, вам не нужно чувствовать себя беспомощным. Позвоните адвокату по телесным повреждениям, чтобы обсудить существо дела или ваше дело, а также принять решение о порядке действий для получения компенсации, которую вы заслуживаете.

Probinsky & Associates — юридическая фирма, специализирующаяся на травмах и иммиграционном праве, с офисами в Сарасоте, Тампе и Орландо.