Судебная практика п 4 ст 753 гк рф: Статья 753 ГК РФ. Сдача и приемка работ

Содержание

Статья 720 ГК РФ. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком

1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

3. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

4. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

5. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

6. Если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 настоящего Кодекса.

7. Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться.

Судебная практика по ст. 753 ГК РФ, «Статья 753. Сдача и приемка работ» - Судебная практика, судебные решения 2020

№ дела / Дата Категория
309-ЭС16-5325

06.06.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
  • ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки
  • ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки
  • ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
  • ГК РФ Статья 407. Основания прекращения обязательств
  • ГК РФ Статья 410. Прекращение обязательства зачетом
  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 740. Договор строительного подряда
  • ГК РФ Статья 743. Техническая документация и смета
  • ГК РФ Статья 746. Оплата работ
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
309-ЭС16-5080

06.06.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки
  • ГК РФ Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства
  • ГК РФ Статья 421. Свобода договора
  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
  • ГК РФ Статья 746. Оплата работ
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
309-ЭС16-4494

06.06.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 740. Договор строительного подряда
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
307-ЭС16-5408

06.06.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 746. Оплата работ
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
305-ЭС16-6094

02.06.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки
  • ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
  • ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
309-ЭС16-5054

31.05.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • ГК РФ Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
305-ЭС16-4769

31.05.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
  • ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • ГК РФ Статья 760. Обязанности подрядчика
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
305-ЭС16-4753

31.05.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
  • ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
303-ЭС16-5149

31.05.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 424. Цена
  • ГК РФ Статья 709. Цена работы
  • ГК РФ Статья 710. Экономия подрядчика
  • ГК РФ Статья 743. Техническая документация и смета
  • ГК РФ Статья 746. Оплата работ
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
  • ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки
307-ЭС16-4932

30.05.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
  • ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки
  • ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки
  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 708. Сроки выполнения работы
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 291.14. Полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
305-ЭС16-4483

30.05.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
304-ЭС16-1992

27.05.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 740. Договор строительного подряда
  • ГК РФ Статья 746. Оплата работ
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • ГК РФ Статья 743. Техническая документация и смета
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • АПК РФ Статья 65. Обязанность доказывания
  • ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
309-ЭС16-4507

25.05.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
  • ГК РФ Статья 740. Договор строительного подряда
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
305-ЭС16-4363

24.05.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
305-ЭС16-4304

24.05.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
  • ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки
  • ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки
  • ГК РФ Статья 421. Свобода договора
  • ГК РФ Статья 431. Толкование договора
  • ГК РФ Статья 708. Сроки выполнения работы
  • ГК РФ Статья 709. Цена работы
  • ГК РФ Статья 746. Оплата работ
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
304-ЭС16-4095

23.05.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
  • ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
  • ГК РФ Статья 453. Последствия изменения и расторжения договора
  • ГК РФ Статья 715. Права заказчика во время выполнения работы подрядчиком
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • ГК РФ Статья 758. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ
  • ГК РФ Статья 760. Обязанности подрядчика
  • ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
307-ЭС16-5883

19.05.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
  • ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
307-ЭС16-4063

19.05.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 307. Понятие обязательства
  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
303-ЭС16-4665

16.05.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • ГК РФ Статья 758. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ
  • ГК РФ Статья 759. Исходные данные для выполнения проектных и изыскательских работ
  • ГК РФ Статья 760. Обязанности подрядчика
  • ГК РФ Статья 762. Обязанности заказчика
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
305-ЭС16-4359

12.05.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 709. Цена работы
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 746. Оплата работ
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
307-ЭС16-3620

11.05.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 314. Срок исполнения обязательства
  • ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
  • ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
305-ЭС16-3571

11.05.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
  • ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 740. Договор строительного подряда
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • АПК РФ Статья 82. Назначение экспертизы
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
302-ЭС16-3518

05.05.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
  • ГК РФ Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
303-ЭС16-3326

28.04.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 740. Договор строительного подряда
  • ГК РФ Статья 746. Оплата работ
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
305-ЭС16-3195

27.04.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
  • ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • ГК РФ Статья 328. Встречное исполнение обязательства
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
301-ЭС16-3669

27.04.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 740. Договор строительного подряда
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • АПК РФ Статья 291.14. Полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
308-ЭС16-3158

26.04.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
  • ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки
  • ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки
  • ГК РФ Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства
  • ГК РФ Статья 718. Содействие заказчика
  • ГК РФ Статья 719. Неисполнение заказчиком встречных обязанностей по договору подряда
  • ГК РФ Статья 740. Договор строительного подряда
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
305-ЭС16-3110

26.04.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
  • ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
  • ГК РФ Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
  • ГК РФ Статья 722. Гарантия качества работы
  • ГК РФ Статья 746. Оплата работ
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
  • ГК РФ Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
303-ЭС16-3061

26.04.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
  • ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки
  • ГК РФ Статья 421. Свобода договора
  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 704. Выполнение работы иждивением подрядчика
  • ГК РФ Статья 709. Цена работы
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
  • ГК РФ Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы
  • ГК РФ Статья 743. Техническая документация и смета
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
308-ЭС16-3213

22.04.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • ГК РФ Статья 763. Государственный или муниципальный контракт на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
310-ЭС16-4984

20.04.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 716. Обстоятельства, о которых подрядчик обязан предупредить заказчика
  • ГК РФ Статья 721. Качество работы
  • ГК РФ Статья 740. Договор строительного подряда
  • ГК РФ Статья 746. Оплата работ
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
307-ЭС16-2869

20.04.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
  • ГК РФ Статья 781. Оплата услуг
  • ГК РФ Статья 783. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
309-ЭС16-4033

19.04.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
  • ГК РФ Статья 721. Качество работы
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • ГК РФ Статья 329. Способы обеспечения исполнения обязательств
  • ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
305-ЭС16-2874

18.04.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 709. Цена работы
  • ГК РФ Статья 743. Техническая документация и смета
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
304-ЭС16-2621

18.04.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 8. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей
  • ГК РФ Статья 307. Понятие обязательства
  • ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки
  • ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
  • ГК РФ Статья 421. Свобода договора
  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 703. Работы, выполняемые по договору подряда
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
303-ЭС16-2551

13.04.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 329. Способы обеспечения исполнения обязательств
  • ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки
  • ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы
  • ГК РФ Статья 740. Договор строительного подряда
  • ГК РФ Статья 744. Внесение изменений в техническую документацию
  • ГК РФ Статья 746. Оплата работ
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • АПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
302-ЭС16-3278

13.04.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы
  • ГК РФ Статья 743. Техническая документация и смета
  • ГК РФ Статья 746. Оплата работ
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 82. Назначение экспертизы
  • АПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
305-ЭС16-2313

11.04.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
  • ГК РФ Статья 740. Договор строительного подряда
  • ГК РФ Статья 746. Оплата работ
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
303-ЭС16-2257

11.04.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 709. Цена работы
  • ГК РФ Статья 710. Экономия подрядчика
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 721. Качество работы
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
303-ЭС16-2221

11.04.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
  • ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки
  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 708. Сроки выполнения работы
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
  • ГК РФ Статья 721. Качество работы
  • ГК РФ Статья 722. Гарантия качества работы
  • ГК РФ Статья 740. Договор строительного подряда
  • ГК РФ Статья 746. Оплата работ
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
307-ЭС16-3555

05.04.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
  • ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
  • ГК РФ Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
308-ЭС16-4287

04.04.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
  • ГК РФ Статья 329. Способы обеспечения исполнения обязательств
  • ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки
  • ГК РФ Статья 740. Договор строительного подряда
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • ГК РФ Статья 763. Государственный или муниципальный контракт на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
308-ЭС16-1714

04.04.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 291.14. Полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
304-ЭС16-1563

04.04.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки
  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 712. Право подрядчика на удержание
  • ГК РФ Статья 721. Качество работы
  • ГК РФ Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • ГК РФ Статья 758. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ
  • ГК РФ Статья 760. Обязанности подрядчика
  • ГК РФ Статья 762. Обязанности заказчика
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
308-ЭС16-1512

01.04.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • ГК РФ Статья 120. Учреждения
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
301-ЭС16-1429

01.04.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 522. Погашение однородных обязательств по нескольким договорам поставки
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
  • ГК РФ Статья 721. Качество работы
  • ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки
  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 743. Техническая документация и смета
  • ГК РФ Статья 748. Контроль и надзор заказчика за выполнением работ по договору строительного подряда
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
  • АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
310-ЭС16-2144

29.03.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 740. Договор строительного подряда
  • ГК РФ Статья 746. Оплата работ
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
306-ЭС16-1893

28.03.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • ГК РФ Статья 763. Государственный или муниципальный контракт на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • АПК РФ Статья 69. Основания освобождения от доказывания
305-ЭС16-1720

28.03.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 746. Оплата работ
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения
305-ЭС16-1203

28.03.2016

Отрицательное решение

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
  • ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки
  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • ГК РФ Статья 309. Общие положения

Судебная практика по ст. 753 ГК РФ, «Статья 753. Сдача и приемка работ» - Судебная практика, судебные решения 2020, страница 1

№ дела / Дата Категория
305-ЭС15-15535

29.10.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-13344

28.10.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

309-ЭС15-13159

27.10.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-13069

27.10.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

304-ЭС15-12935

27.10.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

301-ЭС15-14396

27.10.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-12787

22.10.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-11023

21.10.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

307-ЭС15-13394

20.10.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

307-ЭС15-12333

16.10.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

307-ЭС15-13380

13.10.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

307-ЭС15-13157

13.10.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

302-ЭС15-12208

13.10.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

309-ЭС15-13022

08.10.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-12088

06.10.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

304-ЭС15-11618

05.10.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-8577

18.09.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

307-ЭС15-9991

03.09.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-6882

27.08.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

304-ЭС15-9494

21.08.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

308-ЭС15-9581

21.08.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

307-ЭС15-9579

21.08.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-8767

05.08.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

307-ЭС15-8308

31.07.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

303-ЭС15-6094

29.07.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-9278

24.07.2015

Положительное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-7240

17.07.2015

Положительное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

306-ЭС15-7205

08.07.2015

Положительное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-7545

08.07.2015

Положительное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

302-ЭС15-8100

03.07.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

304-ЭС15-5720

11.06.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-6679

11.06.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-5592

05.06.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

303-ЭС15-5351

03.06.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-4470

15.05.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-4370

23.04.2015

Положительное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-3163

13.04.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-91

12.03.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

302-ЭС14-8004

09.02.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

307-ЭС14-8100

06.02.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС14-5786

19.12.2014

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС14-4874

08.12.2014

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

302-ЭС14-4466

04.12.2014

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

310-ЭС14-2446

03.12.2014

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

307-ЭС14-3975

24.11.2014

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

303-ЭС14-2051

10.10.2014

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 711. Порядок оплаты работы
  • ГК РФ Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
  • АПК РФ Статья 102. Уплата государственной пошлины
  • АПК РФ Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
  • АПК РФ Статья 319. Выдача исполнительного листа
  • НК РФ Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
305-ЭС14-2662

19.09.2014

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

302-ЭС14-89

18.08.2014

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

ВАС-8704/14

24.07.2014

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

ВАС-5267/14

28.04.2014

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

Судебная практика по ст. 753 ГК РФ, «Статья 753. Сдача и приемка работ» - Судебная практика, судебные решения 2020, страница 2

№ дела / Дата Категория
304-ЭС15-18061

25.01.2016

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

304-ЭС15-17986

25.01.2016

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

304-ЭС15-17876

25.01.2016

Положительное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

307-ЭС15-18929

18.01.2016

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

304-ЭС15-17428

18.01.2016

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

307-ЭС15-17845

15.01.2016

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-18483

13.01.2016

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-17339

13.01.2016

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

308-ЭС15-17280

12.01.2016

Положительное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

309-ЭС15-17131

11.01.2016

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

304-ЭС15-16997

11.01.2016

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

308-ЭС15-17089

10.01.2016

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

308-ЭС15-17123

24.12.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-18451

24.12.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

302-ЭС15-18004

24.12.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-17975

22.12.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-17063

21.12.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

304-ЭС15-16037

21.12.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

302-ЭС15-18160

21.12.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

306-ЭС15-16167

17.12.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

306-ЭС15-15469

14.12.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-15545

14.12.2015

Положительное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

307-ЭС15-16156

11.12.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

301-ЭС15-15647

11.12.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

303-ЭС15-16369

09.12.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-15076

07.12.2015

Положительное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

303-ЭС15-15124

07.12.2015

Положительное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

302-ЭС15-15554

07.12.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

307-ЭС15-15077

03.12.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-14973

02.12.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

310-ЭС15-14843

30.11.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

308-ЭС15-15004

30.11.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-14708

30.11.2015

Положительное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

301-ЭС15-14829

30.11.2015

Положительное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

308-ЭС15-15388

26.11.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-14837

26.11.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

303-ЭС15-15728

23.11.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

303-ЭС15-14218

23.11.2015

Положительное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

308-ЭС15-12720

20.11.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • ГК РФ Статья 702. Договор подряда
  • ГК РФ Статья 710. Экономия подрядчика
  • ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ
  • НК РФ Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами
  • НК РФ Статья 333.22. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды
  • АПК РФ Статья 102. Уплата государственной пошлины
  • АПК РФ Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
  • АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств
306-ЭС15-14426

20.11.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

309-ЭС15-14194

18.11.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

307-ЭС15-14714

18.11.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

304-ЭС15-10318

18.11.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

301-ЭС15-15654

18.11.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

309-ЭС15-13964

15.11.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

308-ЭС15-13987

13.11.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-11275

11.11.2015

Положительное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

304-ЭС15-13733

09.11.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

305-ЭС15-13582

06.11.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

306-ЭС15-13194

02.11.2015

Отрицательное решение

Определение

Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

Сдача и приемка работ по ст. 753 ГК РФ судебная практика 2015 г.

Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.
2. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.
В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления.
3. Заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика.
4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
5. В случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний.
6. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2015 N Ф04-17252/2015 по делу N А81-3366/2014

Частично взыскивая задолженность по договору субподряда, проценты за пользование чужими денежными средствами, а суд в порядке статьи 711, пункта 1 статьи 740, пункта 4 статьи 753 ГК РФ установил, что истец выполнил для ответчика работы, что подтверждается актом, подписанным сторонами без замечаний по объему и качеству выполненных работ, а с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты взысканию подлежит оставшаяся сумма задолженности, при этом акт сверки взаимных расчетов подписан заместителем генерального директора истца по доверенности, в которой отсутствует право на подписание документов, оформляющих прекращение обязательств, в связи с чем документ подписан неуполномоченным лицом.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.04.2015 N Ф01-1154/2015 по делу N А29-6519/2014

Принимая решение о взыскании долга по договору субподряда, суд в порядке пункта 1 статьи 720, пункта 1 статьи 740, пунктов 1, 4 статьи 753 ГК РФ, пункта 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 установил, что в подтверждение факта выполнения работ на объекте истец представил акты приемки выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ и затрат на спорную сумму, подписанные ответчиком без замечаний по объему и качеству выполненных работ, при этом довод последнего о подписании актов неуполномоченным лицом отклоняется, поскольку акты подписаны от имени ответчика руководителем его филиала и скреплены печатью, доказательств по вопросу о полномочиях лица, подписавшего акты, или доказательств превышения руководителем филиала полномочий не представлено, факт выполнения истцом работ ответчик не оспаривал.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.04.2015 N Ф03-934/2015 по делу N А59-2196/2014

Принимая решение о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки, суд в порядке пункта 1 статьи 711, пунктов 1, 4 статьи 753 ГК РФ установил, что выполнение истцом предусмотренных договором работ в полном объеме подтверждается подписанными сторонами без возражений соответствующими актами и справками, доказательств полной оплаты ответчиком не представлено, при этом довод о необоснованном увеличении цены работ, не предусмотренном договором и в отсутствие согласования с заказчиком, в связи с чем у последнего отсутствует обязанность по их оплате, подлежит отклонению, поскольку с учетом условий договора, согласно которым цена договора не согласована сторонами как твердая, а подлежала определению по фактически выполненным работам, которые ответчик должен принять либо направить мотивированный отказ от их приемки, работы приняты заказчиком по большей цене, чем было предусмотрено договором, путем подписания документов.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2015 N Ф04-16899/2015 по делу N А45-11289/2014

Принимая решение о взыскании долга по оплате выполненных по договорам работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, применив положения статьи 711, пункта 4 статьи 753 ГК РФ, установил доказанность факта выполнения указанных в актах работ, которые приняты ответчиком без каких-либо замечаний, а оплата работ произведена частично, доказательств, подтверждающих предъявление истцу претензий по объему и качеству выполненных работ, не представлено, при этом акты освидетельствования выполненных работ, предъявленные ответчиком в обоснование своих возражений, составлены в одностороннем порядке, содержат сведения об отсутствии ряда работ, производство которых в силу специфики невозможно установить спустя почти два года.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.04.2015 N Ф03-1186/2015 по делу N А73-4069/2014

Отказывая заказчику во взыскании неосновательного обогащения, составляющего неосвоенный аванс по государственному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ, суд в порядке пункта 4 статьи 753, статьи 758, пунктов 1, 2 статьи 763 ГК РФ, пунктов 12, 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 установил, что перечисленные ответчику денежные средства по контракту полностью освоены последним, поскольку во исполнение контракта стороны подписали акт сдачи-приемки выполненных работ, в соответствии с которым проектная документация удовлетворяет условиям договора и в надлежащем порядке оформлена, однако заказчик в рамках данного иска фактически заявил свои возражения как по объему, так и по качеству выполненных исполнителем работ ввиду того, что работы не имеют потребительской ценности и не подлежали оплате, однако строительной экспертизой подтверждено выполнение ответчиком работ в рамках рассматриваемого контракта, а также учитывая взыскание в пользу заказчика в судебном порядке из ранее перечисленного по контракту аванса части денежных средств.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.04.2015 N Ф01-919/2015 по делу N А82-9551/2014

Удовлетворяя требование о взыскании долга по договору, частично процентов за пользование чужими денежными средствами, суд в порядке статей 506, 516, статьи 702, статьи 711, статьи 753 ГК РФ установил, что спорный договор является смешанным и содержит элементы договоров поставки и подряда, поскольку в соответствии с условиями договора поставщик принял на себя обязательства по поставке и монтажу грузоподъемного оборудования, при этом предусмотренные договором обязательства истцом выполнены, о чем свидетельствуют акт и товарная накладная, подписанные сторонами без замечаний, за исключением односторонних актов, направленных ответчику, не заявившему мотивированных возражений относительно поставленного оборудования и выполненных работ, следовательно, факты поставки и монтажа грузоподъемного оборудования, принятия его ответчиком доказаны.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.04.2015 N Ф03-422/2015 по делу N А73-689/2014

Частично удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору подряда на строительство объекта, суд в порядке статьи 740, статьи 746, пунктов 1, 4 статьи 753 ГК РФ установил, что спорные работы, результат которых передан по актам сдачи-приемки, не принят заказчиком в связи с несогласием с объемами, указанием на отсутствие исполнительной документации, а также наличием недостатков, однако доказательств невозможности использования объекта по прямому назначению при отсутствии такой документации не представлено, кроме того, с учетом экспертного заключения установлено фактическое выполнение работ с переданными материалами, а также определена их стоимость, которая ответчиком оплачена не полностью, за исключением принятия возражений ответчика относительно неверного применения истцом расценок по спорным актам.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2015 N Ф04-17034/2015 по делу N А27-13661/2014

Установив в порядке пункта 1 статьи 702, статьи 711, пункта 4 статьи 753 ГК РФ, что в качестве доказательств выполнения работ истец представил акт о приемке выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ и затрат, подписанные подрядчиком и заказчиком без замечаний по объему, качеству и стоимости выполненных работ, принятие работ по акту согласовано с третьим лицом, при этом доказательства выполнения данных работ с существенными нарушениями условий их выполнения, а также действующих строительных норм и правил отсутствуют, суд взыскал долг по договору на выполнение работ по капитальному ремонту и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.04.2015 N Ф03-1001/2015 по делу N А73-8331/2014

Отказывая заказчику во взыскании неосновательного обогащения, составляющего неотработанный аванс по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, применив положения пункта 2 статьи 715, пункта 4 статьи 753 ГК РФ, пункта 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104, установил, что истец на приемку работ не явился, акты выполненных работ, направленные ему, не подписал, мотивированного отказа от их подписания не предоставил, следовательно, указанные акты являются надлежащим доказательством выполнения работ по договору, в то же время спорный договор не расторгнут, поскольку доказательств, подтверждающих отказ истца от исполнения договора, не представлено, а предоставленная переписка свидетельствует о сохранении сторонами договорных отношений.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2015 N Ф04-17318/2015 по делу N А45-5500/2014

Отклоняя требование заказчика о взыскании неустойки за нарушение срока сдачи выполненных работ по государственному контракту и удовлетворяя встречный иск подрядчика о взыскании стоимости выполненных в рамках государственного контракта работ, суд в порядке статьи 702, статьи 711, пунктов 1, 4 статьи 753 ГК РФ установил доказанность факта выполнения подрядчиком заказанных работ по контракту и возникновения у него права на получение от заказчика оплаты стоимости выполненных работ, поскольку с момента получения уведомления подрядчика об окончании работ заказчик не совершил никаких действий по осуществлению приемки выполненных работ в установленные контрактом сроки и не заявил мотивированного отказа от приемки выполненных работ, учитывая, что заказчик не доказал факт предъявления требования о предоставлении недостающей исполнительской документации и не представил доказательства того, что отсутствие исполнительной документации препятствует принятию результата выполненных работ и их использованию в настоящее время.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.03.2015 N Ф01-381/2015 по делу N А11-11712/2013

Удовлетворяя требование подрядчика о взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение работ, суд в порядке статьи 711, пунктов 4, 6 статьи 753, статьи 763 ГК РФ установил, что факт выполнения работ в рамках контракта подтвержден актом о приемке выполненных работ на спорную сумму, при этом выполненные работы подрядчик предъявил к приемке, однако заказчик уклонился от их принятия, сославшись на недостатки работ, в то же время с учетом заключения эксперта факт выполнения работ на заявленную сумму является доказанным, доказательств оплаты либо обнаружения недостатков работ, которые исключают возможность использования результата работ для указанной в контракте цели, ответчик не представил.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2015 N Ф04-16935/2015 по делу N А70-7248/2014

Принимая решение о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд в порядке пункта 1 статьи 740, статьи 711, статьи 753 ГК РФ установил факт одобрения актов выполненных работ со стороны ответчика, поскольку выполненные подрядчиком работы приняты руководителем проекта, а довод о том, что акты со стороны ответчика подписаны неуполномоченным лицом, подлежит отклонению, исходя из того, что допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что данное лицо в спорный период не являлся работником ответчика и в его полномочия не входило получение от имени ответчика актов о приемке выполненных работ, не представлено.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.03.2015 N Ф03-791/2015 по делу N А51-23933/2014

Удовлетворяя требование о взыскании долга по договору субподряда, суд в порядке статьи 740, пункта 1 статьи 746, пункта 4 статьи 753 ГК РФ, пункта 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 установил, что истец выполнил предусмотренные договором работы, а ответчик частично подписал направленные акты и оплатил работы, при этом остальные акты выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат оставлены последним без подписания, доказательства мотивированного отказа от приемки выполненных истцом работ и подписания актов выполненных работ не представлены, конкретных возражений по объему и стоимости выполненных работ не заявлено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2015 по делу N А56-71001/2013

Взыскивая задолженность по договору подряда, суд в порядке пункта 1 статьи 740, пункта 4 статьи 753 ГК РФ, пункта 12 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 установил, что в подтверждение факта выполнения работ истец представил акты и справки с доказательствами передачи их ответчику, который каких-либо мотивированных возражений по объему и качеству не заявил, в связи с чем работы считаются принятыми и подлежат оплате, при этом довод ответчика о том, что истец повторно предъявил к оплате одни и те же работы, подлежит отклонению, поскольку в рамках другого дела предъявлены требования о взыскании задолженности за иные периоды, а следовательно, выводы экспертизы, проведенной в рамках данного дела, правового значения не имеют.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2015 по делу N А56-26749/2014

Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд в порядке статьи 711, пункта 1 статьи 720, пункта 1 статьи 740, пункта 4 статьи 753 ГК РФ, пункта 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51, установил, что выполнение подрядчиком в полном объеме работ, предусмотренных договором, подтверждается актами и справками в отношении строительно-монтажных работ, которые приняты ответчиком без замечаний, претензий к исполнителю по объему и качеству выполненных работ, а наличие и размер задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов, который подписан представителем ответчика без возражений.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2015 по делу N А56-30725/2013

Отказывая в признании недействительным договора субподряда, суд в порядке пункта 4 статьи 753 ГК РФ установил факт выполнения ответчиком работ по спорному договору, который подтвержден подписанными сторонами без замечаний и возражений относительно объема и качества выполненных ответчиком работ актами о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, а также соглашением о порядке погашения задолженности, заключенным между сторонами спора, в соответствии с условиями которого стороны признали, что в рамках договора ответчик выполнил и сдал истцу работы по согласованной стоимости, в связи с чем оснований считать указанный договор мнимой сделкой, то есть сделкой, совершенной без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, не имеется.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2015 по делу N А56-11250/2014

Взыскивая задолженность по договору подряда, проценты за пользование чужими денежными средствами, суд, применив положения пункта 1 статьи 711, пункта 4 статьи 753 ГК РФ, пункта 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51, установил, что выполненные истцом по договору работы ответчиком приняты в полном объеме и без возражений относительно их объема, качества или стоимости, при этом задолженность, предъявленная к оплате с учетом частичной оплаты, не превышает стоимость работ по спорному договору, а подписанные обеими сторонами акты о приемке выполненных работ содержат указания на заключенный между ними договор, кроме того, истцом выполнены дополнительные работы, согласование которых подтверждается письмом ответчика о предоставлении полного пакета документов, а из акта о приемке выполненных работ также следует, что данные работы производились по дополнительному соглашению к договору.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2015 по делу N А08-2688/2014

Частично взыскивая задолженность за выполненные по договорам субподряда работы, суд в порядке пункта 1 статьи 711, статьи 753 ГК РФ установил, что представленные в подтверждение фактического исполнения обязательств по договорам справки о стоимости выполненных работ и затрат и акты о приемке выполненных работ ответчиком не подписаны, мотивированного отказа от приемки работ либо от подписания истцу не направил, однако факт выполнения истцом электромонтажных работ по указанным договорам и их объем не отрицал, учитывая, что факт выполнения истцом работ по договорам подтвержден письмами заказчиков, в то же время применительно к положениям пунктов 4, 6 статьи 709, пункта 3 статьи 743 ГК РФ, пункта 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 работы, перечисленные в спорном договоре, являются дополнительными по объему работами к работам, выполненным по основному договору, при этом спорный договор, подписанный истцом в одностороннем порядке, не заключен и доказательства согласования сторонами увеличения объема и стоимости работ по основному договору не представлены, как не представлены доказательства, подтверждающие принятие спорных работ со стороны третьего лица от ответчика, а также получение последним денежных средств за выполненные истцом дополнительные работы.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2015 по делу N А26-938/2014

Отказывая во взыскании неосновательного обогащения, составляющего оплату невыполненных работ по государственным контрактам, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд в порядке пункта 1 статьи 711, пункта 4 статьи 753 ГК РФ, пункта 12 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 установил, что стоимость фактически выполненных ответчиком работ по контрактам, включая спорные, была согласована сторонами при заключении контрактов — в локальных сметах и повторно при приемке результатов выполненных работ — в актах общей формы и справках, поименованные в актах по обоим контрактам работы тождественны по виду, объему и стоимости работам, отраженным в технических заданиях и сметной документации к контрактам, при этом доказательства необоснованного завышения объемов работ, стоимости отдельных видов работ и материалов, ненадлежащего качества работ не представлены, твердые цены работ по контрактам в общем и по конкретным видам работ, корреспондирующие их стоимости в соответствии с локальными сметами, подрядчиком не превышены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2015 по делу N А05-1172/2014

Частично взыскивая задолженность за выполненные по договору работы, проценты за пользование чужими денежными средствами, суд в порядке пункта 1 статьи 740, пункта 4 статьи 753 ГК РФ, пункта 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 установил, что переданный акт сдачи-приемки результатов работ заказчик подписать отказался, мотивы отказа от его подписания не заявил, однако работы по капитальному ремонту кровли гаража выполнены в полном объеме и приняты заказчиком по государственному контракту, следовательно, спорный акт приемки работ является надлежащим доказательством, подтверждающим выполнение работ по договору в полном объеме и их сдачу заказчику, учитывая, что выполнение спорных работ силами другого лица ответчиком не доказано.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2015 по делу N А56-43944/2014

Принимая решение о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, суд, применив положения пунктов 1, 4 статьи 753 ГК РФ, установил, что истец обеспечил вручение ответчику актов и справок о выполнении предусмотренных договором работ, однако последний мотивированный отказ от их подписания по причине ненадлежащего качества работ либо несоответствия указанных в актах и справках объемах работ фактически выполненным работам истцу не направил, при этом с учетом уведомления ответчика о признании переданных подрядчиком актов и справок документами, подтверждающими окончательную приемку работ, выполнение работ является доказанным, принимая во внимание, что стороны в договоре не согласовали, какую исполнительную документацию необходимо передать заказчику, ответчик не представил доказательств того, что он требовал от истца передачи конкретной документации, а истец ему в этом отказал.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2015 по делу N А56-8925/2014

Взыскивая задолженность за выполненные по договору работы, суд, применив положения пункта 1 статьи 740, пунктов 1, 4, 6 статьи 753 ГК РФ, установил, что акты сдачи приемки выполненных работ, а также исполнительная документация переданы представителю заказчика, однако мотивированного отказа от подписания актов заказчик подрядчику не направил, при этом наличие в результате выполненной работы недостатков, которые не исключают возможность его использования для указанной в договоре цели и могут быть устранены подрядчиком или заказчиком, не является основанием для отказа в приемке таких работ, учитывая, что ряд замечаний был устранен подрядчиком до передачи ответчику исполнительной документации.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2015 по делу N А21-548/2013

Взыскивая задолженность за выполненные работы по муниципальному контракту, суд, применив положения статьи 709, пункта 4 статьи 753, пункта 2 статьи 763 ГК РФ, пунктов 8, 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51, установил, что факт выполнения подрядчиком спорных работ в полном объеме подтверждается представленными актами приемки выполненных работ, которые подписаны муниципальным заказчиком, а следовательно, подтверждают факт принятия произведенных подрядчиком работ, данные акты не содержат оговорок, свидетельствующих о каких-либо претензиях заказчика по качеству, объемам и срокам их выполнения, а заключением эксперта определена стоимость фактически выполненных работ на объекте, а также разница в стоимости работ, указанных в актах и фактически выполненных подрядчиком, при этом стоимость выполненных работ и затрат не превысила согласованную твердую стоимость контракта.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2015 по делу N А35-4959/2014

Частично взыскивая в пользу подрядчика задолженность по договору строительного подряда и отклоняя встречный иск заказчика о взыскании денежных средств, составляющих разницы между стоимостью выполненной работы и суммой произведенной оплаты за работы и убытков, суд в порядке статьи 711, пункта 1 статьи 740, пункта 1 статьи 746, пункта 4 статьи 753 ГК РФ, пункта 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 установил, что направленные подрядчиком промежуточные акты о приемке работ, а также акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат заказчиком не подписаны, доказательств надлежащего обоснования отказа в приемке выполненных подрядчиком работ не представлено, при том что согласно представленным платежным поручениям, оплата заказчиком производилась именно за выполненные работы, что свидетельствует об осведомленности заказчика о факте выполнения работ, кроме того, подрядчиком представлены результаты произведенного замера объемов вырытого котлована, согласно которому определен объем земляных работ, в то же время заказчик, не прекратив договорные отношения с подрядчиком и поручив выполнение работ иному лицу, самостоятельно ограничил себя в возможности представления доказательств, опровергающих фактическое выполнение подрядчиком работ, а из представленных документов невозможно с достоверностью установить, что третьим лицом выполнялись именно те работы, которые по утверждению заказчика не были выполнены подрядчиком.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2015 по делу N А56-61235/2013

Принимая решение о взыскании задолженности по договору на выполнение проектно-изыскательских работ и неустойки, суд в порядке статьи 711, статьи 720, пункта 4 статьи 753 ГК РФ установил, что во исполнение условий договора истец передал ответчику разработанную документацию, а также для подписания — акт сдачи-приемки выполненных работ по первому этапу договора, однако в срок, установленный договором, оплата выполненных подрядчиком работ не произведена, мотивированного отказа от подписания акта приемки проектной документации ни по объему, ни по качеству, ни по стоимости выполненных работ не заявлено, в связи с чем последние считаются принятыми, при этом довод ответчика о том, что стоимость работ по инженерным изысканиям истцом завышена, подлежит отклонению, поскольку применительно к пунктам 1, 3 статьи 709 ГК РФ стороны определили в договоре стоимость работ, подлежащих выполнению, поэтому согласование сметы не является обязательным условием для признания договора заключенным.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2015 по делу N А56-79990/2013

Удовлетворяя требования о взыскании долга по договору на выполнение научно-исследовательских работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд в порядке пункта 1 статьи 711, пункта 4 статьи 753, пункта 1 статьи 758 ГК РФ, пункта 12 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 установил, что направление подрядчиком в адрес заказчика акта с приложением документов, являющихся результатом выполнения работ по договору, документально подтверждено и в отсутствие мотивированного отказа заказчика от подписания указанного акта работы по спорному договору считаются выполненными подрядчиком и принятыми заказчиком, при этом довод ответчика о нарушении положений договора и технического задания ввиду непредставления истцом раздела «охрана историко-культурного наследия в зоне строительства» является необоснованным, поскольку в результате выполнения научно-исследовательских охранно-спасательных археологических работ каких-либо объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия, не обнаружено, что прямо указано подрядчиком в отчете о выполненных по договору работах и подтверждается заключением уполномоченного органа, получение которого подрядчиком является условием договора.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2015 по делу N А64-134/2013

Частично взыскивая в пользу субподрядчика задолженность за фактически выполненные работы по договору субподряда, проценты за пользование чужими денежными средствами и отклоняя встречный иск подрядчика о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, непредставление графиков производства работ, неосновательного обогащения и стоимости материалов, суд в порядке пункта 1 статьи 740, статьи 746, пункта 4 статьи 753 ГК РФ установил, что выполненные субподрядчиком работы на спорном объекте приняты подрядчиком без возражений, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, при этом фактическая стоимость выполненных работ определена экспертным заключением исходя из объема выполненных работ по протяженности объекта, принимая во внимание произведенный сторонами в порядке условий договора зачет встречных однородных требований и частичную оплату, а также неподтвержденность факта некачественного выполнения субподрядчиком работ по договору, вместе с тем применительно к положениям пункта 1 статьи 713 ГК РФ у субподрядчика отсутствует обязанность по оплате неиспользованных им при производстве работ материалов подрядчика, поскольку в соответствии с условиями договора зачет встречных однородных требований производится в отношении материалов, указанных в актах приемки выполненных работ и использованных при их производстве, в счет стоимости подлежащих оплате работ, факт передачи субподрядчиком подрядчику неиспользованных в строительстве материалов и оборудования документально подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2015 по делу N А56-20978/2014

Отказывая во взыскании стоимости фактически выполненных работ по государственному контракту, признании недействительным контракта в части условий лишения подрядчика обеспечения исполнения государственного контракта, суд в порядке статьи 702, статьи 711, пунктов 1, 4 статьи 753 ГК РФ установил, что заказчик сообщил о расторжении контракта в связи с невыполнением работ в полном объеме в установленные сроки, при этом истцом не представлено доказательств представления результатов работ заказчику в порядке, предусмотренном контрактом, равно как и каким-либо иным способом, доказательства объема и стоимости выполненных работ отсутствуют, вместе с тем спорные условия соответствуют принципу свободы гражданско-правового договора, и в рассматриваемом случае избранный сторонами способ обеспечения не поименован в качестве залога, однако с учетом того, что условия государственного контракта не были исполнены по вине обеих сторон, частично подлежит взысканию сумма обеспечения по контракту.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2015 по делу N А56-71500/2013

Удовлетворяя требования о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ, частично процентов за пользование чужими денежными средствами, суд в порядке пункта 1 статьи 711, пункта 4 статьи 753 ГК РФ установил, что по факту завершения работ истец направил в адрес ответчика акт о приемке выполненных работ, кроме того, факт выполнения работ и передачи их результата заказчику подтвержден накладными, а также представленными титульными листами проектной документации с отметками КГИОП о согласовании, а также согласовании с другими компетентными органами, однако ответчик не заявил мотивированных возражений против приемки работ после получения акта, в том числе со ссылкой на неполное выполнение работ в части согласования проектной документации, следовательно, работы были приняты ответчиком и основанием для их оплаты является акт, подписанный в одностороннем порядке исполнителем.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2015 по делу N А56-71083/2013

Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору на выполнение технического обслуживания, суд в порядке пункта 1 статьи 720, пункта 4 статьи 753 ГК РФ установил, что заказчиком в согласованный договором срок подписанный акт выполненных работ или мотивированный отказ от его подписания подрядчику не направлялись, в связи с чем работы, выполненные истцом в спорный период, считаются принятыми ответчиком и подлежат оплате, отклонив довод заказчика об отсутствии оснований для оплаты спорных работ ввиду неустранения замечаний, указанных в акте, однако акты, на которые ссылается ответчик, составлены в одностороннем порядке и истец на составление данных актов не вызывался, а замечания относятся к объемам работ, а не к качеству их выполнения, при этом часть работ не предусмотрена техническим заданием.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2015 по делу N А05-5480/2014

Принимая решение о взыскании задолженности по договору подряда, суд в порядке статьи 711, статьи 753 ГК РФ, пункта 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 установил, что истец выполнил работы по монтажу внутренних коммуникаций и отделочные работы в нежилом здании и направил в адрес заказчика для подписания акт приема-передачи выполненных работ, однако мотивированного отказа от подписания акта ответчиком не представлено, доказательства, свидетельствующие о том, что спорные работы не были выполнены истцом или выполнены некачественно и не в полном объеме, отсутствуют, при этом несостоятелен довод ответчика о том, что работы выполнены только частично и ответчик вынужден был привлечь для выполнения работ в полном объеме иного подрядчика, поскольку доказательств, свидетельствующих об уклонении истца от исполнения своих обязательств по договору, как и доказательств соблюдения порядка отказа от исполнения договора, а также свидетельствующих о том, что к моменту заключения договора с иным лицом работы истцом не выполнялись, ответчиком не представлено.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2015 по делу N А68-2989/2014

Отказывая субподрядчику во взыскании долга по контракту на проведение ремонтно-восстановительных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд в порядке пунктов 1, 4 статьи 753 ГК РФ, пунктов 8, 14 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 установил, что спорные акты выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ в нарушение условий договора составлены истцом в одностороннем порядке без извещения ответчика о приемке работ, при этом данные акты направлены истцом в адрес ответчика после завершения работ и подписания без замечаний между сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, следовательно, работы, указанные в спорных актах, в установленном порядке подрядчику не передавались и к приемке не предъявлялись, учитывая, что выполненные работы с использованием полученных материалов оплачены субподрядчику на основании подписанных между сторонами актов, дополнительных материалов для выполнения работ субподрядчик не согласовывал с подрядчиком.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2015 по делу N А23-3199/2011

Частично взыскивая задолженность по договору субподряда и отклоняя встречный иск о признании незаключенными дополнительных соглашений к договору, суд в порядке пункта 1 статьи 702, пунктов 4, 6 статьи 753 ГК РФ, пункта 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 установил, что истец известил ответчика о готовности к сдаче результата выполненных работ, направив для подписания акты выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ, при этом часть актов последним подписана без замечаний, объем, стоимость, качество выполненных работ по данным актам не оспорены, остальные акты ответчиком не подписаны, мотивированный отказ от подписания не представлен, однако заключением экспертов подтверждается факт выполнения работ, указанных в спорных актах, включая весь комплекс инженерных и технологических операций, стоимость материалов и оборудования, по цене, которая при сравнимых обстоятельствах взимается за аналогичные работы, а учитывая, что дополнительные соглашения исполнены, условия о предмете и сроках выполнения работ не могут считаться несогласованными, а соглашения незаключенными, так как неопределенность в отношениях сторон устранена действиями сторон по исполнению договора.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2015 по делу N А35-2883/2013

Принимая решение о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд в порядке статьи 711, статьи 720, пункта 4 статьи 753 ГК РФ установил, что стороны договора согласовали стоимость работ без привязки к единицам измерения фасада, установление сторонами в договоре цены всего объема работ не может рассматриваться как отсутствие у заказчика обязанности по оплате фактически выполненных подрядчиком работ, при этом акты о приемке выполненных и справки о стоимости выполненных работ и затрат, за исключением спорного акта, подписаны обеими сторонами, при этом в отсутствие мотивированного отказа от приемки работ по спорному акту указанные в нем работы являются принятыми ответчиком и подлежащими оплате, учитывая, что факт выполнения работ, включая работы по нанесению на фасад объекта декоративных элементов и прочих работ, не относящихся к нанесению декоративной штукатурки на фасад здания, и устранения недостатков, выявленных ответчиком при приемке работ, подтвержден заключением эксперта.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2015 по делу N А26-3315/2013

Частично взыскивая в пользу заказчика аванс по договору подряда, суд в порядке пункта 1 статьи 711, пункта 4 статьи 753 ГК РФ, пункта 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 установил, что факт выполнения ответчиком работ, предусмотренных договором, за исключением их части, подтверждается заключением экспертизы о фактическом выполнении работ, а учитывая, что ни в договоре, ни в дополнительном соглашении к нему не было указано лицо, ответственное за принятие результатов работ со стороны заказчика, то у ответчика отсутствовали основания считать лицо, подписавшее от имени истца акты приемки-сдачи работ в период, когда он являлся его работником, неуполномоченным лицом, и подписание актов данным лицом без подтверждения его полномочий доверенностью не может свидетельствовать о данных актах как ненадлежащих доказательствах.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2015 по делу N А68-818/2014

Удовлетворяя требования о взыскании задолженности за выполненные по договору строительно-монтажные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд в порядке статьи 740, статьи 746, пункта 4 статьи 753 ГК РФ установил, что в подтверждение факта выполнения работ истцом представлены акты за соответствующие периоды, которые в соответствии с условиями договора направлялись ответчику, но не были подписаны последним, при этом в письмах об отказе в приемке выполненных работ не содержится никаких конкретных претензий относительно качества или объема, а отсутствие подписи ответственного лица заказчика по производству работ на площадке, подтверждающей фактическое выполнение, так как договором не предусмотрено согласование или предоставление выполненных работ для принятия иному лицу кроме ответчика, и нарушения в документальном оформлении работ не являются основанием для освобождения ответчика от обязательства по принятию результата работ и их оплате, кроме того, подлежит отклонению довод ответчика об отсутствии исполнительной документации, в том числе актов скрытых работ, поскольку истцом представлены копии актов скрытых работ, на которых имеется подпись представителя ответчика.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2015 по делу N А21-8638/2013

Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по государственному контракту, суд в порядке пункта 1 статьи 740, пункта 1 статьи 746, пунктов 1, 4, 6 статьи 753 ГК РФ установил, что, получив акты выполненных работ, заказчик в нарушение положений контракта не направил в предусмотренный срок претензии о проведении доработок, не составил двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок, уведомив лишь об отказе от приемки работ в связи с выявленными замечаниями по их качеству и объему, при том что в соответствии с условиями контракта истец надлежащим образом известил ответчика о готовности работ к приемке и представил необходимые для приемки документы, в то время как заказчик не осуществил их приемку, а из заключения эксперта усматривается, что объем не соответствует фактически выполненному, но соответствует указанному в приложенной к контракту смете, определены общая стоимость фактически выполненных работ, а также недостатки в работах и стоимость их устранения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2015 по делу N А56-66360/2013

Взыскивая в пользу субподрядчика долг по договору субподряда, суд в порядке пункта 1 статьи 711, пункта 1 статьи 720, пункта 4 статьи 753 ГК РФ установил, что акты выполненных работ переданы субподрядчиком подрядчику, который отказался от их подписания в связи с наличием претензий к их оформлению — однако без ссылок на несоответствие указанных в них работ фактическому объему и качеству, следовательно, в отсутствие доказательств некачественного выполнения предъявленного субподрядчиком объема работ подрядчик обязан оплатить принятые работы, учитывая, что уведомлений о прекращении выполнения работ по договору в связи с поручением их завершения сторонним организациям или об отказе от договора подрядчик до получения актов на спорную сумму субподрядчику не направлял, вместе с тем по встречному иску подрядчика подлежит взысканию неустойка, поскольку срок выполнения работ субподрядчиком нарушен, с учетом ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2015 по делу N А35-9723/2013

Отклоняя требование подрядчика об обязании заказчика подписать акт выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ по государственному контракту, суд в порядке пункта 1 статьи 711, статьи 753 ГК РФ, Постановления Президиума ВАС РФ N 12888/11 от 27.03.2012 установил, что во исполнение условий контракта истец выполнил работы, подтвержденные экспертным заключением, а направленные ответчику акт и справка последним не подписаны, оплата произведена частично, вместе с тем отсутствие подписи представителя ответчика на спорных документах не является препятствием для реализации права подрядчика на взыскание задолженности за фактически выполненные работы, такие акты могут являться предметом оценки в качестве доказательства выполнения и сдачи подрядчиком результата работ заказчику в случае предъявления иска о взыскании стоимости работ.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2015 по делу N А68-11551/2012

Частично взыскивая в пользу подрядчика долг за выполненные по муниципальному контракту работы, суд в порядке пункта 1 статьи 711, статьи 721, пункта 1 статьи 740, статьи 753 ГК РФ установил, что в обоснование объема и стоимости выполненных, но не оплаченных работ подрядчик представил односторонний акт о приемке выполненных работ, от подписания которого заказчик отказался, возражения по качеству выполненных подрядчиком работ не заявил, однако в соответствии с условиями контракта и экспертными заключениями определена стоимость качественно выполненных работ, с учетом недостатков, которые являются устранимыми, при этом подрядчик вправе претендовать на оплату той части работ, которая им выполнена до получения извещения об отказе от исполнения договора, в связи с чем встречный иск заказчика подлежит удовлетворению в части взыскания неустойки за нарушение сроков выполнения работ, а требование об устранении недостатков выполненных работ по ремонту кровли отклоняется.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2015 по делу N А14-3485/2014

Взыскивая в пользу подрядчика задолженность по контракту на выполнение работ для муниципальных нужд, суд в порядке пункта 1 статьи 711, статьи 723, пунктов 1, 4, 6 статьи 753, статьи 763 ГК РФ установил, что о выполнении истцом работ, предусмотренных контрактом, свидетельствуют акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, которые ответчик не подписал, мотивированный отказ от приемки работ не заявил, выполненные работы в полном объеме не оплатил, при этом ответчик не заявлял требований об устранении недостатков, об уменьшении стоимости выполненных работ, а согласно отчету по проведению обследования капитального ремонта и экспертизе объемов и качества строительно-монтажных работ в выполненных истцом ремонтно-строительных работах на объекте экспертизы, с недостатками работ и отступлениями, нарушением строительных норм и правил, — критических дефектов, а также неустранимых дефектов нет, в основном имеются малозначительные и устранимые дефекты.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.01.2015 N Ф05-15197/2014 по делу N А40-52775/13

При рассмотрении иска о взыскании стоимости выполненных работ судами установлено, что факт выполнения истцом работ подтвержден материалами дела, в то время как доказательства оплаты выполненных работ ответчиком не представлены, притом что в материалах дела отсутствуют доказательства, которые бы могли свидетельствовать о том, что ответчиком направлялся истцу мотивированный отказ от приемки работ, как то предусмотрено положениями части 4 статьи 753 ГК РФ. При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о том, что работы, поименованные в актах, не подписанных ответчиком, считаются принятыми последним и, как следствие, подлежащими оплате в заявленном истцом размере.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2015 N Ф04-12917/2014 по делу N А27-5754/2014

Рассмотрев иск о взыскании долга по договору строительного подряда, приняв во внимание, что спорный объем, виды и стоимость работ указаны сторонами в локальной смете, подписанной сторонами без каких-либо возражений, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отказа от подписания акта приемки выполненных работ, о невыполнении заказчиком обязательства по контракту, в связи с чем обоснованно частично удовлетворили исковые требования на основании ст. 753 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2015 N Ф04-13431/2014 по делу N А75-1823/2014

Рассмотрев иск о взыскании долга за выполненные работы, суд установил, что в подтверждение факта выполнения работ истцом представлены акты формы КС-2 и справки по форме КС-3. Указанные документы были направлены истцом сопроводительным письмом и получены ответчиком, однако ответчик их не подписал и мотивированного отказа от их подписания не заявило. Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о действительности односторонних актов приемки выполненных работ. При этом судом учтено, что ответчик не представил в дело доказательств того, что работы, отраженные в актах формы КС-2, справках формы КС-3, выполнены непосредственно силами ответчика или другими лицами (не истцом). Кроме того, судом принято во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств того, что в выполнении дополнительных работ отсутствовала необходимость и цель договора могла быть достигнута без выполнения спорных работ. Руководствуясь ст. 753 ГК РФ, суд удовлетворил иск.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.01.2015 N Ф05-13932/2014 по делу N А41-30652/14

Рассмотрев иск о взыскании долга и пени по договору строительного подряда, суды установили, что истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, работы, принятые по актам сдачи-приемки и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), частично оплачены ответчиком, неоплаченный акт подписан заказчиком в лице заместителя генерального директора, подпись которой заверена печатью общества и не оспорена, о фальсификации доказательств ответчик в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции не заявлял, претензии по объему и качеству работ истцу не предъявлял, в связи с чем удовлетворили иск на основании ст. ст. 182, 711, 753 ГК РФ.

Посмотрите еще:

Отказ заказчика от исполнения договора подряда ст. 717 ГК РФ судебная практика

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2015 N Ф07-2063/2015 по делу N А56-49782/2014

Отклоняя требования заказчика в части расторжения договора подряда и взыскивая неотработанный аванс, суд в порядке пункта 1 статьи 702, статьи 717 ГК РФ установил, что ввиду существенного нарушения подрядчиком условий договора со стороны заказчика имел место отказ от договора, а представленный ответчиком акт сдачи-приемки рабочей документации, в котором указано о передаче подрядчиком заказчику документации, подписан со стороны последнего неустановленным лицом и не заверен его печатью, кроме того, не представляется возможным определить стоимость работ, поскольку указанные в рабочей документации позиции отсутствуют в договоре, в связи с чем данные документы не могут быть признаны в качестве доказательств выполнения работ по договору.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.04.2015 N Ф01-991/2015 по делу N А79-2496/2014

Отказывая заказчику во взыскании неосновательного обогащения, составляющего неосвоенный аванс по договору на выполнение работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд в порядке пункта 2 статьи 715, статьи 717 ГК РФ установил, что с учетом условий договора и особенностей выполняемых работ заказчик знал о наличии объективных причин невыполнения подрядчиком работ, а именно о повреждении инструмента, однако, не предоставив подрядчику возможность использовать третью попытку по прокладке трубопровода, а также до истечения согласованных договором сроков, заявил о прекращении работ, вместе с тем согласно экспертному заключению нарушения подрядчиком технологического процесса при производстве работ не выявлено, в связи с чем основания для одностороннего отказа от договора отсутствовали, а фактическое выполнение подрядчиком обязательств по укладке трубопровода подтверждается актом комиссионного обследования, в котором зафиксирован объем выполненных работ по договору и количество израсходованного материала, и на момент отказа от исполнения договора стоимость фактически выполненных ответчиком работ превышала сумму перечисленного аванса.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2015 N Ф04-17539/2015 по делу N А45-7219/2014

Частично взыскивая в пользу заказчика неустойку за просрочку исполнения государственного контракта, а также частично задолженность за выполненные по контракту работы по встречному иску исполнителя, суд в порядке статьи 717 ГК РФ, пункта 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104 установил, что в срок, установленный контрактом, исполнитель предусмотренные договором работы не выполнил, в связи с чем заказчик на основании условий контракта принял решение об одностороннем отказе от его исполнения, письменно уведомил об этом исполнителя, в то же время часть земельных участков поставлена на кадастровый учет, получены кадастровые паспорта, следовательно, выполненные исполнителем работы имеют для заказчика потребительскую ценность.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2015 N Ф03-734/2015 по делу N А51-26418/2014

Отклоняя требование о взыскании задолженности по договору субподряда на выполнение проектных и изыскательских работ, суд, применив положения статьи 711, статьи 717, пункта 4 статьи 753, статьи 758, статьи 762 ГК РФ, пункта 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51, установил, что истец не представил доказательств выполнения работ в полном объеме в соответствии с условиями договора, согласно которым окончательная оплата должна производиться после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность по оплате частично выполненных работ, при этом на предложение ответчика о расторжении договора истец выразил пожелание продолжить работы, а ответчик отказался от подписания акта выполненных работ, просил предоставить полный отчет по выполненным работам, с указанием конкретных работ, выполненных истцом по каждому этапу, предусмотренному техническим заданием, таким образом, поскольку просьба о расторжении договора предполагает получение соответствующего согласия контрагента, что не является тождественным отказу от договора в качестве одностороннего волеизъявления, утверждение истца о прекращении действия договора в связи с отказом ответчика от его исполнения является ошибочным.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2015 по делу N А56-6158/2014

Частично удовлетворяя требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость выполненных по договору подряда работ, суд в порядке статьи 717, пункта 4 статьи 753 ГК РФ установил, что договор был расторгнут по инициативе заказчика, однако двусторонними актами и справками стоимости работ, подписанными без замечаний со стороны заказчика, подтвержден факт выполнения работ по договору, а подписанным сторонами актом сверки расчетов — наличие задолженности, доказательств оплаты всех выполненных подрядчиком работ не представлено.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2015 по делу N А23-4718/2013

Удовлетворяя требования заказчика в части взыскания неустойки по договору на выполнение проектных работ, суд в порядке пункта 1 статьи 711, статьи 717, статьи 758 ГК РФ установил, что истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора, при этом по акту приема-передачи ответчик передал истцу разработанный эскизный проект, а учитывая, что согласно экспертному заключению фактическая стоимость выполненных ответчиком работ составляет сумму оплаченного истцом аванса, законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца части аванса и неосновательного обогащения отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2015 по делу N А56-77218/2013

Отклоняя требование заказчика о взыскании неосновательного обогащения, составляющего аванс по договору подряда, и взыскивая задолженность по договору по встречному иску подрядчика, суд в порядке пунктов 1, 3 статьи 708, статьи 717, пункта 1 статьи 758 ГК РФ установил, что существенное нарушение сроков при выполнении работ подрядчиком обусловлено просрочкой со стороны заказчика, который в нарушение условий договора не передавал исходные данные, на основе которых подрядчик мог бы разработать спорную документацию в обусловленные договором сроки, при этом согласно экспертному заключению работы выполнены подрядчиком в полном объеме, их результат соответствует техническому заданию к договору, поэтому отказываясь от исполнения договора заказчик обязан уплатить подрядчику стоимость работ, фактически выполненных на момент расторжения договора.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2015 по делу N А52-163/2014

Принимая решение о взыскании неосвоенного аванса по договору подряда, суд в порядке пункта 1 статьи 716, статьи 717 ГК РФ установил, что в согласованный договором срок факт выполнения работ, их объем и стоимость ответчиком не подтверждены, более того, к выполнению предусмотренных договором работ подрядчик не приступал, в связи с чем истец уведомил ответчика о расторжении договора, при этом довод последнего о том, что к выполнению предусмотренных договором работ он не приступал по причине непредоставления истцом надлежащей проектной документации, несостоятелен, поскольку в период действия договора ответчик не воспользовался правом, предусмотренным статьей 719 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2015 по делу N А54-3476/2013

Отклоняя требования заказчика о признании незаключенным договора на разработку научно-проектной документации, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и частично удовлетворяя встречный иск исполнителя о взыскании задолженности по договору, суд в порядке пункта 4 статьи 753, статьи 758, пункта 1 статьи 760, статьи 762 ГК РФ, Постановления Президиума ВАС РФ от 08.02.2011 N 13970/10 установил, что предмет спорного договора поименован в тексте самого договора и фактически определен сторонами, разногласий по предмету не имелось, стороны приступили к исполнению обязательств по договору, о чем свидетельствуют действия исполнителя по выполнению первого этапа проектных работ и действия заказчика по их авансированию, однако применительно к положениям пункта 2 статьи 715, статьи 717, пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик, ссылаясь на то, что работы по разработке проектной документации не выполнены и результат работ не достигнут, заявил об отказе от исполнения договора, а исполнитель указал на несогласие на расторжение договора, ссылаясь на неисполнение заказчиком своей обязанности по передаче исполнителю технического задания и задания на проектирование, известил заказчика о сдаче работ по этапу с представлением акта приемки-передачи, следовательно, с учетом доказанности факта выполнения спорных работ по договору уклонение заказчика от организации и осуществления приемки выполненных работ не может являться причиной отказа от оплаты фактически выполненных работ.

Посмотрите еще:

Глава 4. Президент Российской Федерации



Глава 4. Президент Российской Федерации

Статья 80

.

1. Президент Российской Федерации является главой государства.

2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. По правилам, установленным Конституцией Российской Федерации, он принимает меры по защите суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие всех органов государственной власти.

3. В соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами Президент Российской Федерации определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

4. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.

Статья 81

.

1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, имеющий постоянное место жительства в Российской Федерации не менее 10 лет.

3. Одно и то же лицо не может быть избрано Президентом Российской Федерации более двух сроков подряд.

4. Порядок избрания Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.

Статья 82

.

1.При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу:

«Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства. государство, чтобы верно служить народу ".

2. Присяга приносится в торжественной обстановке в присутствии членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы и судей Конституционного Суда Российской Федерации.

Статья 83

.

Президенту Российской Федерации:

  1. назначить по согласованию с Государственной Думой Председателя Правительства Российской Федерации;
  2. имеют право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;
  3. принять решение о регистрации Правительства Российской Федерации;
  4. представляет в Государственную Думу кандидата для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации, ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;
  5. по представлению Председателя Правительства Российской Федерации назначать и освобождать от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров;
  6. представляет в Совет Федерации кандидатов для назначения на должности судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также кандидата на должность Генеральный прокурор Российской Федерации; назначать судей других федеральных судов;
  7. формирует и возглавляет Совет Безопасности Российской Федерации, статус которого определяется федеральным законом;
  8. утверждает военную доктрину Российской Федерации;
  9. от Администрации Президента Российской Федерации;
  10. назначают и освобождают от должности полномочных представителей Президента Российской Федерации;
  11. назначает на должность и освобождает от должности высшее командование Вооруженных Сил Российской Федерации;
  12. после консультаций с соответствующими комитетами и комиссиями палат Федерального Собрания назначать и отзывать дипломатических представителей Российской Федерации в иностранных государствах и международных организациях.

Статья 84

.

Президенту Российской Федерации:

  1. объявляет выборы в Государственную Думу в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законом;
  2. распускать Государственную Думу в случаях и порядке, установленных Конституцией Российской Федерации;
  3. объявляет референдум по правилам, установленным федеральным конституционным законом;
  4. подать законопроекты в Государственную Думу;
  5. подписать и опубликовать федеральные законы;
  6. обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о ситуации в стране, о направлениях внутренней и внешней политики государства.

Статья 85

.

1. Президент Российской Федерации может использовать согласительные процедуры для разрешения споров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также между органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Российской Федерации. В случае недостижения согласованного решения он вправе передать спор на рассмотрение в соответствующий суд.

2. Президент Российской Федерации вправе приостанавливать действие актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае их противоречия Конституции Российской Федерации и федеральным законам, международным обязательствам Российской Федерации. Федерации или нарушают права и свободы человека и гражданина до решения вопроса в соответствующем суде.

Статья 86

.

Президенту Российской Федерации:

  1. регулируют внешнюю политику Российской Федерации;
  2. ведет переговоры и подписывает международные договоры и соглашения Российской Федерации;
  3. подписывают ратификационные грамоты;
  4. получил верительные и отзывные грамоты аккредитованных при нем дипломатических представителей.

Статья 87

.

1. Президент Российской Федерации является Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации.

2. В случае агрессии против Российской Федерации или прямой угрозы агрессии Президент Российской Федерации вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее частях военное положение и незамедлительно информирует Совет Федерации. и Госдума об этом.

3. Режим военного положения определяется федеральным конституционным законом.

Статья 88

.

Президент Российской Федерации в случаях и по правилам, предусмотренным федеральным конституционным законом, вводит чрезвычайное положение на территории Российской Федерации или в отдельных ее частях и незамедлительно информирует Совет Федерации и Госдума об этом.

Статья 89

.

Президенту Российской Федерации:

  1. решают вопросы гражданства Российской Федерации и предоставления политического убежища;
  2. награждены государственными наградами Российской Федерации, присвоены почетные звания Российской Федерации, высшие воинские и высшие специальные звания;
  3. принять решение о помиловании.

Статья 90

.

1. Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения.

2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.

3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.

Статья 91

.

Президент Российской Федерации неприкосновенен.

Статья 92

.

1. Президент Российской Федерации приступает к своим полномочиям с момента принесения присяги и прекращает их исполнять с истечением срока полномочий и с момента принесения присяги вновь избранным Президентом.

2. Президент Российской Федерации прекращает свои полномочия досрочно в случае его отставки, стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять возложенные на него полномочия или в случае импичмента.В этом случае выборы Президента Российской Федерации проводятся не позднее трех месяцев со дня прекращения полномочий за короткий срок.

3. Во всех случаях неспособности Президента Российской Федерации исполнять свои обязанности они временно исполняются Председателем Правительства Российской Федерации. Исполняющий обязанности Президента Российской Федерации не вправе распускать Государственную Думу, назначать референдум, а также положения Конституции Российской Федерации.

Статья 93

.

1. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании обвинения в государственной измене или ином тяжком преступлении, выдвинутого Государственной Думой и подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации. Федерации о наличии состава преступления в действиях Президента Российской Федерации и заключением Конституционного Суда Российской Федерации, подтверждающим соблюдение правил выдвижения обвинения.

2. Решение Государственной Думы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации об отрешении Президента от должности принимаются двумя третями голосов от общего числа членов каждой палаты по инициативе не менее более одной трети депутатов Государственной Думы и с заключением специальной комиссии, созданной Государственной Думой.

3. Решение Совета Федерации об отрешении Президента Российской Федерации от должности должно быть принято не позднее чем через три месяца после выдвижения Государственной Думой обвинения Президенту.Если в течение этого времени решение Совета Федерации не будет принято, обвинение против Президента считается отклоненным.


Алфавитный указатель
A B C D E F G H J L M N P R S T

Советы при Президенте • Президент России

Все советы Увеличить список

Совет по межнациональным отношениям

Целью Совета является совершенствование государственной политики в области межнациональных отношений. Совет - консультативно-совещательный орган при Президенте Российской Федерации, созданный для обеспечения взаимодействия федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, научных и иных организаций при решении вопросов, связанных с: реализация государственной политики Российской Федерации.Основными обязанностями Совета являются рассмотрение концептуальных основ, целей и задач государственной политики, определение методов, форм и этапов ее реализации, обсуждение практической реализации государственной политики, подготовка предложений для Президента по вопросам приоритеты государственной политики, обеспечивающие взаимодействие федеральных и региональных государственных органов, органов местного самоуправления, общественных организаций, научных и иных организаций по вопросам межнациональных отношений.


Совет по противодействию коррупции

Основными задачами Совета являются: подготовка предложений для Президента по структурированию и реализации государственной антикоррупционной политики; координация усилий федеральных и региональных органов исполнительной власти и органов местного самоуправления в реализации государственной антикоррупционной политики; контроль за реализацией Национального плана по борьбе с коррупцией.


Совет по гражданскому обществу и правам человека

Президентский совет по гражданскому обществу и правам человека - это консультативный орган, созданный для оказания помощи Президенту в выполнении его конституционных обязанностей по обеспечению и защите прав и свобод человека, информированию Президента о ситуации в этой сфере, способствовать развитию институтов гражданского общества в России и готовить предложения Президенту по вопросам, входящим в его полномочия.


Совет по развитию местного самоуправления

Совет при Президенте по развитию местного самоуправления - консультативный орган, созданный для совершенствования государственной политики в области местного самоуправления, взаимодействия федеральных, региональных и местных властей.


Совет по науке и образованию

Совет при Президенте по науке и образованию - это консультативный орган, созданный для информирования Президента о ситуации в этих трех областях, координации его контактов с научными организациями, образовательными учреждениями и представителями науки и образовательных сообществ, а также подготовить предложения по актуальным вопросам государственной научно-технической и инновационной политики и государственной политики в области образования. Совет принимает и организует экспертизу соискателей Государственной премии Российской Федерации в области науки и технологий и Премии Президента Российской Федерации молодым ученым за достижения в области науки и инноваций, рассматривает вопросы, связанные с присуждением этих двух премий, и принимает к сведению соответствующие предложения Президенту.


Совет по культуре и искусству

Президентский совет по культуре и искусству - это консультативный орган, созданный для информирования президента о ситуации в области культуры и искусства, координации его контактов с культурными и художественными организациями и представителями культуры и искусства. сообщества, а также подготовить предложения по актуальным вопросам государственной политики в области культуры и искусства. Совет принимает и организует экспертизу номинантов на соискание Национальной премии Российской Федерации в области литературы и искусства, рассматривает вопросы, связанные с присуждением этих Государственных премий, а также Национальной премии Российской Федерации за выдающиеся достижения в гуманитарной деятельности, и вносит соответствующие предложения в Президент Российской Федерации.


Совет по развитию физической культуры и спорта

Совет при Президенте РФ по развитию физической культуры и спорта - консультативный орган, созданный для координации усилий органов федерального, регионального и местного самоуправления, общественных организаций, физической культуры. спортивных организаций и иных объединений по вопросам государственной политики в области физической культуры и спорта, спортивного мастерства, а также подготовки и организации международных спортивных мероприятий и участия в них российских спортсменов.


Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства

Совет при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства - консультативный орган, созданный для координации усилий федеральных, региональных и местных органов самоуправления, общественных организаций, научных и других организаций по вопросам совершенствования гражданского законодательства.


Совет по координации с религиозными организациями

Совет по координации с религиозными организациями - это президентский консультативный орган, который проводит предварительное рассмотрение и разрабатывает предложения Президенту по отношениям между Президентом и религиозными организациями, а также по защите терпимости и взаимного уважения в вопросы свободы совести и религии.


Совет по делам казачества

Совет при президенте по делам казачества - это консультативный орган, созданный для оказания помощи в реализации государственной политики в отношении российского казачества.


Координационный совет по реализации Национальной стратегии развития детей на 2012–2017 годы

Координационный совет при Президенте Российской Федерации по реализации Национальной стратегии развития детей на 2012–2017 годы - консультативно-совещательный орган при Президенте Российской Федерации, созданный с целью: обеспечение содействия федеральным, региональным и муниципальным органам власти, органам государственной власти в субъектах Федерации Российской Федерации, органам местного самоуправления, общественным объединениям, научным и иным организациям в рассмотрении вопросов реализации Национальной стратегии развития детей на 2012 год. –2017.


Национальный совет при Президенте Российской Федерации по профессиональным квалификациям

Национальный совет при Президенте Российской Федерации по профессиональным квалификациям - совещательный орган при Президенте Российской Федерации, созданный с целью рассмотрения вопросов, касающихся создания и развития в России системы профессиональных квалификаций.


Совет по русскому языку

Совет при президенте по русскому языку является консультативным и координирующим органом под надзором Президента.Совет создан для совершенствования государственной политики в области развития, защиты и поддержки русского языка, обеспечения права граждан Российской Федерации на использование официального государственного языка, а также для координации работы федеральных, региональных и местных органов власти, общественных объединений и культурных , художественные, академические, образовательные и другие организации, в том числе некоммерческие организации, работающие в сфере международного гуманитарного сотрудничества.


Совет по стратегическому развитию и национальным проектам

Совет при Президенте РФ по стратегическому и национальному развитию. Projects - консультативный орган при президенте, созданный для содействия сотрудничеству. между государственными органами федерального, регионального и местного уровней и общественными ассоциации, научные и другие организации при обсуждении вопросов относящиеся к стратегическому развитию Российской Федерации и реализации национальных проектов и программ по основным направлениям стратегического развития Российской Федерации.


Совет по реализации государственной политики в сфере защиты семьи и детей

Совет является президентским. консультативный орган, созданный для обеспечения взаимодействия федеральных, региональных и местных органов власти, а также общественных, академических и иных организаций в оценке вопросов, связанных с реализацией государственной политики в области защиты семьи и детей, а также в целях проведения общественных надзор за мероприятиями, проводимыми в течение Десятилетия детства.Главный Задачи совета: обсудить реализацию государственной политики по защите семьи и детей, а также меры, запланированные в рамках Десятилетия детства; координировать деятельность федеральных, региональных и местных органов власти, а также общественных, академических и иных организаций по оценке вопросов, связанных с реализацией государственной политики в области защиты семьи и детей, а также мероприятий, запланированных в рамках Десятилетия. детства; осуществлять общественный надзор за мероприятиями, проводимыми во время Десятилетие детства; и подготовить предложения Президенту по улучшению состояния политика защиты семьи и детей.

Система государственного управления Российской Федерации. ЧАСТЬ 3. ГОСУДАРСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ

ЧАСТЬ 3. ГОСУДАРСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ

БЛОК 1. Государственная система России ____________________4

БЛОК 2. Государственная и государственная система Великобритании ___________10

БЛОК 3. Государственная и государственная система США ___________13

Глоссарий ___________________________________________ 18

БЛОК 4.Деловые письма. _____________________________24

ЧАСТЬ 4. СОВРЕМЕННЫЕ ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ

Раздел 1. Национальные правовые системы _________________________36

3. Раздел 2. Правовые системы мира: гражданское и общее право

Правовые системы ______________________________________________39

4. Раздел 3. Правовые системы мира: религиозные и традиционные

Правовые системы ______________________________________________43

5. Раздел 4. Правовые системы мира: смешанные и другие правовые системы. __________________________________________________ 46

6. Раздел 5. Правовые системы мира: Правовые системы России, Великобритании, США. Как организовать дискуссию за круглым столом. __________50

Раздел 6. Международное право как наднациональная правовая система__56

Сравнительное правоведение.

Делать и делать записи.

Как сделать презентацию.

Блок 7. __63

9. _63

10. __________________________64

ЧАСТЬ 3

ГОСУДАРСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ

БЛОК 1. ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА РОССИИ

1..

1) Для чего мы изучаем государственную систему?

2) Одинаковы ли государственные системы в разных странах?

3) Может ли государственное устройство той или иной страны претерпевать изменения?

4) Какие типы различных государственных систем вы можете вспомнить?

2. ():

Текст I.

Система государственного управления Российской Федерации

Российская Федерация создана Конституцией 1993 года.Согласно Конституции Россия - демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Российская Федерация состоит из 89 субъектов федерации (республик, областей и краев, городов федерального значения, автономных областей и автономных округов, имеющих равные права). прав). Власти субъектов Российской Федерации вправе принимать законы независимо от федерального правительства. Законы субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам.В случае возникновения конфликтов между федеральными и местными властями, Президент использует консенсуальные процедуры для решения проблемы. В случае недостижения консенсуса спор передается в соответствующий суд для его разрешения.



Президент Российской Федерации является главой государства. Он является Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. Президент формирует и возглавляет Совет Безопасности России, подписывает договоры, обеспечивает соблюдение закона.Президент назначает министров, которые утверждаются Федеральным собранием. Он назначает судей Конституционного суда, Верховного и Арбитражного судов Российской Федерации, а также Генерального прокурора Российской Федерации. Президент вправе ввести чрезвычайное положение в Российской Федерации. Он заранее объявляет выборы. Он имеет право приостанавливать действие актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, если они противоречат Конституции Российской Федерации, федеральным законам или международным обязательствам Российской Федерации /

.

Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную.Каждый из них уравновешивается Президентом.

Законодательная власть принадлежит Федеральному собранию (парламенту). Он состоит из двух палат: Совета Федерации (верхняя палата) и Государственной Думы (нижняя палата). Две палаты Федерального Собрания обладают разными полномочиями и обязанностями, причем Государственная Дума является более сильной. В Совет Федерации входят по два представителя от каждого субъекта Российской Федерации: по одному представителю и по одному от органов исполнительной власти субъекта Федерации.

Государственная Дума состоит из 450 депутатов и избирается сроком на 4 года. В декабре 2008 года срок был увеличен до 5 лет. Каждая палата избирает председателя (спикера) для контроля внутренних процедур палаты. Федеральное Собрание - постоянно действующий орган. Совет Федерации и Государственная Дума заседают раздельно. Их заседания открыты (публичны). Каждая из палат формирует комитеты и комиссии и проводит слушания по соответствующим вопросам.Законопроекты могут быть инициированы двумя палатами. Но чтобы закон стал законом, он должен быть одобрен обеими палатами и подписан президентом. Президент может наложить вето на закон.



Исполнительная власть осуществляется Правительством, которое состоит из Председателя Правительства (Премьер-министра), его заместителей и федеральных министров. Премьер-министр назначается Президентом с согласия Государственной Думы. В случае трехкратного отклонения избранного кандидата Президент сам назначает премьер-министра, распускает Государственную Думу и объявляет новые выборы.Премьер-министр предлагает Президенту своих кандидатов на должности заместителей председателя Российской Федерации и федеральных министров. Правительство представляет проект бюджета на рассмотрение Государственной Думы и обеспечивает его реализацию и реализацию финансовой, кредитной и денежно-кредитной политики. Осуществляет меры по обеспечению законности, прав и свобод граждан, защите собственности, общественного порядка и борьбе с преступлениями. Обеспечивает государственную безопасность и реализацию внешней политики.Правительство обеспечивает реализацию единой государственной политики в сфере культуры, науки, образования, социальной защиты, здравоохранения и экологии.

Правосудие в Российской Федерации рассматривается как особый вид независимой государственной деятельности. Соответственно, его администрируют суды Ла

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Россия - демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Население России составляет около 150 миллионов человек, а территория составляет 6 миллионов квадратных миль.В состав Российской Федерации входят 89 субъектов Российской Федерации (республики, края, области, города федерального значения, автономные области и автономные округа, обладающие равными правами). Власти субъектов Российской Федерации вправе принимать законы независимо от федерального правительства. Эти законы действуют на территории соответствующего федерального округа, но не могут противоречить федеральным законам. В случае возникновения конфликтов между федеральными и местными властями, Президент использует консенсуальные процедуры для решения проблемы.В случае недостижения консенсуса спор передается в соответствующий суд для его разрешения. Президент России вправе приостановить действие актов местных органов исполнительной власти в случае, если эти акты противоречат федеральным законам России, ее международным обязательствам или нарушают права и свободы человека и гражданина, до решения вопроса соответствующий суд.

Государственная власть в России разделена на три самостоятельные ветви: законодательную, исполнительную и судебную.Законодательная власть принадлежит Федеральному Собранию (Парламенту). Исполнительная власть принадлежит центральному и местному правительству. Судебная власть обеспечивается соответствующей судебной системой, а также гражданским, административным и уголовным законодательством.

Президент является главой государства и определяет основные цели внутренней и внешней политики государства. Он избирается на четыре года на основе всеобщего, равного и прямого права голоса при тайном голосовании для всех имеющих право голоса граждан.Одно и то же лицо не может занимать должность Президента более двух сроков подряд. Президент прекращает выполнение своих обязанностей досрочно, если он уходит в отставку в связи с импичментом или если он не может продолжать выполнять свои обязанности из-за плохого состояния здоровья. Выборы нового президента должны состояться в течение трех месяцев, а его обязанности исполняет председатель правительства Российской Федерации.

Президент с согласия Государственной Думы назначает Председателя Правительства Российской Федерации, который председательствует на заседаниях Правительства и принимает решения об отставке Правительства.Президент выдвигает в Государственную Думу кандидата для назначения на должность Председателя Центрального банка, представляет Совету Федерации кандидатуры на должности судей Конституционного Верховного Суда, судей Высшего Арбитражного Суда, а также кандидата на должность Генеральный прокурор. Президент формирует и возглавляет Совет Безопасности. Он является Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, назначает и освобождает от должности верховных главнокомандующих Вооруженными Силами.Он назначает дипломатических представителей для утверждения парламентом. Он присваивает высшие воинские и высшие особые звания и почетные государственные звания. Он имеет право проявлять милосердие и решать вопросы гражданства. Он имеет право вводить чрезвычайное положение на всей территории страны или на определенной территории в пределах Российской Федерации. Президент имеет право распустить Государственную Думу, досрочно объявить выборы и принять решение о проведении референдума по федеральным вопросам.

т F
1. Российская Федерация является конституционной монархией с Президентом в качестве главы государства.
2. Законы, действующие на территории субъектов Федерации, никогда не противоречат федеральным законам.
3.Законодательная власть принадлежит двум палатам Федерального Собрания Российской Федерации.
4. Выборы нового президента должны состояться в течение нескольких месяцев.
5. Президент уполномочен назначать премьер-министра на пост председателя правительства без одобрения парламента.
6.Президент может назначать или снимать с должности членов правительства.

16. Государственная электроэнергетическая система в Российской Федерации ,

осуществляет федеративное обеспечение власти судебное республиканское законодательные принципы гарантии отраслевое

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Россия - демократическое ___1___ государство, основанное на верховенстве закона и ___2___ форме правления.Государственная власть в России принадлежит ___3___ Президенту, Федеральному Собранию, Правительству и судам.

Одним из основных ___4___ конституционного правления является разделение властей. В соответствии с этим принципом ___5___ не должно быть сосредоточено в руках одного человека или одного учреждения, а должно быть разделено между ___6___, исполнительной и ___7___ ветвями власти. Разделение властей требует четкого разграничения ответственности и системы сдержек и противовесов, чтобы каждое ___8___ могущество могло уравновесить другие.

Президент на вершине системы государственной власти. Он ___9___, что все государственные учреждения могут выполнять свои обязанности, и следит за ними, чтобы гарантировать, что ни одно учреждение не может посягнуть на чужие прерогативы, попытаться узурпировать власть над страной или взять на себя чужие полномочия.

Каждый институт государственной власти лишь частично отвечает за обеспечение соблюдения Конституции.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *