Судебная практика освобождение от задолженности по алиментам – IX. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении этой задолженности (статья 114 СК РФ) [«Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)] — последняя редакция

Содержание

IX. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении этой задолженности (статья 114 СК РФ) ["Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)] - последняя редакция

IX. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам
или об уменьшении этой задолженности (статья 114 СК РФ)

В силу пункта 1 статьи 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

При разрешении дел по искам об освобождении от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении такой задолженности суды учитывали положения указанной нормы и принимали решение, исходя из конкретных обстоятельств дела.

В большинстве случаев суды отказывали в удовлетворении требований в связи с недоказанностью истцами наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 114 СК РФ.

Принимая решение об удовлетворении иска, к уважительным причинам неуплаты алиментов суды, в частности, относили прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов. При этом суды освобождали такое лицо полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам при условии, если тяжелое материальное и семейное положение препятствовало ему погасить образовавшуюся задолженность.

Например, решением мирового судьи Каларского района Забайкальского края истец частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнюю дочь. При этом судья исходил из факта получения истцом тяжелой травмы, длительной нетрудоспособности и отсутствия в связи с этим возможности выплачивать алименты в период лечения. С учетом документов о тяжести заболеваний истца, сроке реабилитации, факта его учета в Центре занятости суд апелляционной инстанции согласился с выводом мирового судьи о частичном уменьшении размера задолженности.

По ряду дел суды необоснованно освобождали должников от уплаты задолженности по алиментам, признавая в качестве уважительной причины неуплаты алиментов отбывание наказания должниками в местах лишения свободы, без исследования иных юридически значимых для разрешения данного вопроса обстоятельств.

Полагаем правильной практику тех судов, которые исходят из того, что наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.

В указанном случае суду необходимо исследовать иные обстоятельства, в частности привлекался ли такой плательщик алиментов в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывался ли он от работы без уважительных причин, принимал ли он меры к погашению задолженности после отбытия наказания, а также не имеется ли объективных причин, делающих невозможным погашение им задолженности после освобождения из мест лишения свободы (например, наступление инвалидности, препятствующей трудовой деятельности, и т.д.).

В качестве примера можно привести дело по иску Т. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, рассмотренное мировым судьей Советского района г. Орла.

При рассмотрении данного дела судья принял во внимание, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым он не работал в местах отбытия наказания. Кроме того, судья также учел, что истец трудоспособен, инвалидности не имеет, после освобождения из мест лишения свободы на учете как безработный не состоит, занимается ремонтом автомашин и имеет ежемесячный доход. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья обоснованно мотивировал свои выводы тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам согласно пункту 2 статьи 114 СК РФ (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

В некоторых случаях плательщик алиментов просил освободить его от уплаты задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что фактически задолженности по алиментам не имеется, поскольку она начислена за период, когда ребенок проживал вместе с ним и находился на его иждивении, в силу чего в указанный период он не обязан был уплачивать алименты на этого же ребенка.

В указанной ситуации суды, в частности, проверяли, за какой период образовалась задолженность, с какого момента ребенок стал проживать совместно с данным родителем, а также какими обстоятельствами было обусловлено такое проживание.

Например, при рассмотрении мировым судьей г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа дела по иску Д. к Г. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам было установлено, что вступившим в законную силу решением Муравленковского городского суда место жительства ребенка определено с его отцом Д. После вынесения указанного решения ребенок стал проживать с истцом и находился на полном его обеспечении. Поскольку истец не обратился своевременно в суд с заявлением о прекращении взыскания с него алиментов в пользу Г., а самостоятельно прекратил выплаты, у него образовалась задолженность по алиментам. Учитывая названные обстоятельства, мировой судья принял правильное решение об освобождении Д. от уплаты указанной задолженности по алиментам. Решение мирового судьи ответчиком не обжаловалось.

Между тем имели место случаи, когда суды необоснованно освобождали плательщика алиментов от уплаты задолженности по алиментам по мотиву проживания ребенка вместе с ним.

Так, мировым судьей г. Великие Луки Псковской области М. был частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнего сына за период с 1 июня по 31 августа 2011 г. К уважительной причине для частичного освобождения от уплаты задолженности по алиментам мировой судья отнес факт проживания несовершеннолетнего ребенка в указанный период с отцом и неучастие матери в содержании ребенка в тот же период.

Апелляционным определением Великолукского городского суда решение в этой части отменено с принятием нового решения. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что временное нахождение сына с отцом в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от задолженности по алиментам.

Полагаем, что такой вывод суда апелляционной инстанции является правильным.

Обобщение судебной практики показало, что вопрос об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в тех случаях, когда из актовой записи о рождении ребенка исключались сведения об отце ребенка, уплачивающем алименты на этого ребенка, разрешались судами по-разному.

Некоторые суды полагали, что в указанном случае должник подлежит безусловному освобождению не только от уплаты алиментов, но и от уплаты задолженности по алиментам, поскольку установлен факт того, что он не является отцом ребенка.

Другие суды разрешали этот вопрос с учетом конкретных обстоятельств дела.

Например, в одном случае суд, установив, что в отношении истца имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлено, что он не является отцом ребенка, освободил его от уплаты задолженности по алиментам на этого ребенка с учетом того, что о вынесении в 2005 году судебного приказа о взыскании алиментов и о наличии задолженности по уплате алиментов истец не знал длительное время (до апреля 2012 года). Кроме того, суд принял во внимание материальное и семейное положение истца (постоянной работы не имеет, вступил в новый брак и на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей).

В другом случае суд также освободил истца от уплаты задолженности по алиментам, при этом принял во внимание, что в период образования задолженности он тяжело болел, регулярно проходил амбулаторное и стационарное лечение, впоследствии ему была установлена инвалидность.

Полагаем, что при разрешении данных споров следует руководствоваться следующим.

Статьей 13 ГПК РФ закреплено правило об обязательности судебных постановлений. В соответствии с частями 2 и 3 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Следовательно, судебное постановление (судебный приказ, решение суда) о взыскании алиментов должно было исполняться лицом, обязанным уплачивать алименты, надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении его отцовства в отношении ребенка.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела (причины образования задолженности, материальное и семейное положение должника, наличие либо отсутствие со стороны взыскателя алиментов - матери ребенка недобросовестных действий, например введение в заблуждение истца в отношении его отцовства, сообщение ею ложных сведений, представление подложных документов, послуживших основанием для записи лица в качестве отца ребенка), суд вправе на основании пункта 2 статьи 114 СК РФ принять решение об освобождении должника от уплаты задолженности по алиментам.

bazanpa.ru

Возможно ли освобождение от долга по алиментам

К сожалению, ситуации, когда алиментоплательщик отказывается выплачивать денежное содержание для своего ребенка даже при наличии судебного акта или исполнительного листа, встречаются достаточно часто. В результате, родитель ребенка допускает просрочку платежей, которая влечет за собой образование задолженности.

Достаточно часто встречаются и такие ситуации, когда задолженность по уплате алиментных платежей возникает по причинам, которые не зависят от воли алиментоплательщика. В результате, он не сожжет выплачивать денежные средства, погашать уже образовавшийся ранее долг.

В связи с этим возникает вопрос, возможно ли в рамках семейного законодательства освобождение от уплаты долга по алиментам? И каким образом можно воспользоваться такими поблажками?

Основания для освобождения от уплаты задолженности по алиментам

Исходя из судебной практики по данному вопросу, можно выделить несколько ситуаций, в которых возникает задолженность по уплате алиментных платежей:

  1. Родитель умышленно перестает выплачивать средства на содержание своего ребенка.
  2. Родитель не выполняет возложенные на него обязательства по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, по независящим от него причинам, ввиду жизненных обстоятельств. К примеру, потеря постоянного места работы, ухудшение состояния здоровья или сложное положение в семье.

Соответственно, возможность освободиться от уплаты задолженности по алиментам все-таки существует, однако воспользоваться ей можно только в зависимости от причин, по которым родитель допустил ее появление. В частности, освободиться от долга можно только тогда, когда он возник по независящим от воли алиментоплательщика причинам.

Полный перечень оснований, при которых допускается такое освобождение, отражен в статье 114 Семейного кодекса. По нормам этого законодательного акта, воспользоваться такой возможностью можно только в следующих ситуациях:

  1. По согласию сторон. Освобождение от долга допускается во всех случаях, за исключением ситуации, когда задолженность образовалась по алиментным выплатам, предназначаемым для содержания несовершеннолетнего ребенка.
  2. По решению суда. Обратиться в суд для решения этого вопроса можно только в отношении долга по алиментам на содержание несовершеннолетнего.

Освобождение от долга в суде

Единственный способ добиться отмены долга, образовавшегося из-за неуплаты родителем средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, — обращение в суд. Если в ходе судебного разбирательства иск будет удовлетворен, заявитель будет полностью или частично освобожден от уплаты своего долга.

Какие причины считаются уважительными

Стоит разобраться с тем, в каких именно ситуациях суд может принять положительное решение. Судья может полностью или частично удовлетворить иск об освобождении алиментоплательщика от долга, при наличии следующих обстоятельств:

  1. Если уважительные причины, по которым возникла задолженность. К примеру, это может быть серьезное заболевание, в том числе и требующее длительного стационарного лечения, прохождение плательщиком военной службы, пребывание в местах лишения свободы, стихийное бедствие. На законодательном уровне не предусмотрен исчерпывающий перечень причин, которые считаются уважительными причинами, поэтому судья вправе самостоятельно решать, насколько то или иное обстоятельство, указанное в иске, считается таковым.
  2. Еще одна уважительная причина – тяжелое семейное или финансовое положение алиментоплательщика, в результате которой он не может погасить образовавшуюся ранее задолженность по уплате алиментных платежей (появление ребенка, невозможность трудоустроиться, тяжелое заболевание одного из членом семьи).

Соответственно, если при рассмотрении искового заявления было установлено, что имеют место сразу две причины, признающиеся уважительными, алиментоплательщик может быть освобожден от своего долга полностью или частично. Однако стоит помнить о том, что при вынесении своего решения, судья, прежде всего, будет руководствоваться интересами несовершеннолетнего ребенка, для содержания которого предназначены.

Следовательно, интересы родителя, который по каким-либо причинам не может выполнять свои обязанности, учитываются в последнюю очередь.

Исковое заявление об освобождении от долга по алиментам

Иск – это первый и основной документ, на основании которого начинается судебное производство по делу. Чтобы судья его принял, заявление должно быть составлено в соответствии с требованиями, установленными в рамках гражданско-правового законодательства. При не выполнении этого требования, иск будет оставлен без движения или возвращен обратно заявителю.

Задайте вопрос нашему юристу, бесплатно и круглосуточно

Поэтому стоит внимательней отнестись к составлению заявления, включить в него следующие обязательные сведения:

  1. Наименование судебного органа.
  2. Данные о сторонах-участниках разбирательства (должник и взыскатель). В исковом заявлении должна быть указана информация о ФИО, месте постоянного жительства, месте работы и контактных данных.
  3. Сведения о несовершеннолетнем ребенке, на содержание которого выплачиваются алименты. В заявлении также важно отобразить ФИО малыша, его дату рождения и место постоянного проживания.
  4. Следующая важная информация – описание обстоятельств дела. На этом этапе следует подробно указать на уважительные причины (с обязательной ссылкой на доказательства), по которым образовалась задолженность по уплате алиментов.
  5. В исковом заявлении обязательно должны быть ссылки на нормы гражданско-правового и семейного законодательства.
  6. В заключительной части иска должна быть отражена просьба заявителя освободить должника (частично или в полной мере) от уплаты задолженности по алиментам. Просить об этом можно только в тех случаях, когда долг образовался по уважительным причинам, которые можно подтвердить документально.
  7. Дата подачи искового заявления и подпись алиментоплательщика.
  8. Заключительная часть документа – перечень всех приложений к иску.

Скачать образец искового заявления об отмене долга по алиментам можно здесь.

Необходимые документы

Самое сложное в подготовке к судебному разбирательству – это не составление искового заявления, а подготовка сопутствующих документов, так как именно на них должник основывает все свои требования о признании причин пропуска платежей уважительными.

Причем недостаточно просто указать, что причины для не выполнения алиментных обязательств были уважительными. Важно представить суду доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Ответчик же, в свою очередь, не должен никому ничего доказывать. По закону, он имеет право просто возразить против предъявленных алиментоплательщиком требований, используя при этом аргументированные возражения.

Истцу же во время судебного разбирательства потребуется доказать следующее:

  1. Размер возникшей задолженности.
  2. Уважительные причины, по которым образовалась задолженность.
  3. Причины, из-за которых родитель не может погасить свою задолженность по содержанию несовершеннолетнего ребенка.

Документы, предоставляемые истцом

Чтобы доказать наличие вышеперечисленных обстоятельств, истец должен представить в суд следующий пакет документов:

  1. Справка, полученная у судебного пристава-исполнителя, ведущего дело, о размере образовавшейся за определенный период времени задолженности.
  2. Документы, подтверждающие факт, что материальное положение алиментоплательщика ухудшилось (справка с места постоянной работы, документы из государственных органов, справка о постановке гражданина на учет в качестве безработного, справка из органа Министерства внутренних дел, подтверждающая факт утраты имущества).
  3. Документы, свидетельствующие об изменениях в семейном положении истца (свидетельства на детей, документ, подтверждающий официальную регистрацию брака, справку о составе семьи, справку об оформлении опекунства или попечительства, судебные решения об иждивенцах).
  4. Документы, которые подтверждают наличие уважительных причин, по которым алиментные обязательства не были исполнены в период времени, установленный соглашением или судебным решением (документы из медицинского учреждения, подтверждающие неудовлетворительное состояние здоровья, выписка из истории болезни, заключение от врачебной комиссии о наличии инвалидности, листы временной нетрудоспособности, судебный приговор, документ, подтверждающий факт пребывания в местах лишения свободы, справка, свидетельствующая о прохождении военной службы).

Исковое заявления, а также все прилагающиеся к нему документы, должны быть поданы в том количестве экземпляров, сколько лиц будет принимать участие в судебном разбирательстве.

Порядок подачи иска

Исковое заявление, в котором содержится требование освободить алиментоплательщика от образовавшейся задолженности по неуплате средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, должно быть подано в мировой суд, расположенный по месту постоянного проживания ответчика. Рассмотрение такого иска производится в общем порядке.

Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Семейному праву, вы можете обратиться в бесплатную консультацию юристов сайта.

rualimenty.ru

Освобождение от уплаты задолженности по алиментам (долг за 3 года)

Я родственник истца (мужа).

Ситуация: После нескольких лет брака отношения между супругами испортились и жена в 2008г. подала на алименты (не расторгая брака).

В итоге из з/п мужа удерживались алименты (1/4 з/п).

Далее супруги помирились и снова стали жить вместе. Вели совместное хозяйство (ипотека, покупка продуктов, имущества, вещей, ремонт квартиры, текущие расходы). Более того, муж отдал жене зарплатную карту и она полностью распоряжалась его деньгами (подтверждения этому, к сожалению, нет).

Жена сказала мужу, что забрала заявление об алиментах (на самом деле этого не сделав). Это произошло одновременно со сменой работы мужа. Причем на новой работе с мужа алименты не удерживались. Он расценил этот факт, как подтверждение слов жены и не стал проверять реальность отзыва заявления об алиментах.

В 2015г. супруги опять сильно поругались и развелись. Жена в отместку мужу обратилась в службу судебных приставов и попросила взыскать с него алименты за три года (на осн. ст. 113 СК РФ).

Муж подал исковое заявление об освобождении от алиментов за предшествующие три года (не отказываясь платить алименты в текущем периоде). Мировой суд отказал мужу в удовлетворении его заявления.

В настоящее время есть желание оспорить решение мирового суда в апелляционном порядке в городском суде.

Главный вопрос:

Какие у нас шансы обжаловать в апелляционном порядке в городском суде решение мирового суда (исходя из конкретных обстоятельств нашего дела)?

Второстепенный вопрос:

Решение в полном объеме вынесено 09.11.2015г. (хотя вручено 14.12.2015г.) и могло быть обжаловано в течение месяца.

Правильно ли я понимаю, что сроки исковой давности пропущены и возможности обжаловать решение мирового суда в городском суде в настоящее время нет? Если правильно, то может есть выход из этой ситуации и все-таки можно как-то подать исковое заявление (не боясь, что в нем откажут из пропуска срока).

Мое мнение:

Ерунда выходит какая-то. Муж живет с женой, все покупают вместе (еду, вещи,хоз. товары, ремонт и пр.) для всей семьи, в т.ч. для дочери. А суд в итоге выносит решение, которое подразумевает, что человек жил и тратил деньги исключительно на себя и жену, а ребенку ничего не доставалось (в реале такое представить сложно, когда отец в магазине покупает продукты только на себя и жену, а жена отдельно идет и покупает продукты дочери - полный бред).

Акцентирую внимание на следующих моментах:

1) Суд пишет, что оснований для освобождения от алиментов по ст.114 СК РФ нет (болезнь или плохое мат. положение), а иные основания СК РФ не предусмотрены.

Иные основания для освобождения от алиментов в СК РФ отсутствуют.

2) Суд не заинтересовался тем фактом, что жена с 2008г. после того, как алименты перестали удерживаться (в связи со сменой мужем работы) не задавалась вопросом почему не происходило перечисление ей алиментов.Этот вопрос стал ее интересовать только в 2015г. после развода.

3) Согласно ст.113 СК РФ взыскание алиментов за 3 предшествующие года происходит только при вине мужа. Однако прекращение удержания алиментов совпало по времени с двумя событиями:

- жена сказала, что забрала заявление от приставов;

- муж сменил работу.

Поэтому прямого умысла и соответственно вины мужа в не удержании алиментов не было.

По возможности прошу в подтверждении Ваших доводов ссылаться на нормы права и судебную практику, а не просто высказывать свое мнение.

pravoved.ru

Освобождение от уплаты задолженности по алиментам. Судебная практика, статья 114 СК РФ

Статья 114 СК РФ. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам

1. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.
2. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.


Освобождение судом от уплаты задолженности

В Справке Пермского краевого суда от 10 марта 2008 года "По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах" указывается следующее:

Освобождение судом от уплаты задолженности согласно п. 2 ст. 114 СК РФ возможно только по иску лица, обязанного уплачивать алименты, при наличии указанных в данной статье оснований. Суд, рассматривая требование лица, обязанного уплачивать алименты, об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментным платежам, вправе удовлетворить его лишь при наличии двух обстоятельств:

а) неуплата алиментов имела место в связи с болезнью должника или по другим уважительным причинам, перечень которых в статье не указан. К ним можно отнести нахождение лица в местах лишения свободы, прохождение им действительной срочной военной службы и т.п.

б) тяжелое материальное и семейное положение должника препятствует ему погасить образовавшуюся задолженность (отсутствие дохода из-за невозможности трудоустроиться). Таким образом, не только причина образования задолженности должна быть уважительной, но и материальное и семейное положение должника на момент рассмотрения дела в суде. Однако заключение соглашения между сторонами об освобождении от уплаты задолженности по алиментным платежам в отношении несовершеннолетних детей недопустимо.

Обстоятельства, при наличии которых суд вправе освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от уплаты задолженности по алиментам

Из решения суда

В силу ч. 2 ст. 114 СК РФ, суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Таким образом, законом определены обстоятельства, при наличии которых суд вправе освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от уплаты задолженности по алиментам, и которые подлежат установлению в ходе судебного разбирательства при разрешении иска об освобождении от уплаты задолженности.

Удовлетворяя заявленные требования, суд сослался на то, что З.Е. по состоянию на 17.07.2008 г. состоит на учете в Санкт-Петербургском учреждении "Центр занятости населения Московского района Санкт-Петербурга" в качестве безработного, пособие по безработице не получает, что подтверждается справкой от 17 июля 2008 года N 1629/3, указал, что З.Е. являлась безработной в период с 14 июня по 13 декабря 2007 года, что видно из сведений Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу от 11 июля 2008 года N 171/08-2-0.

Вместе с тем, указанные доказательства в пределах действия ч. 2 ст. 114 СК РФ не могут быть признаны достаточными для освобождения от уплаты задолженности, поскольку не позволяют определить материальное и семейное положение ответчицы, установить имеет ли она возможность погасить образовавшуюся задолженность. Кроме того, судом не проверены обстоятельства, связанные с образованием задолженности, не установлено имела ли место неуплата алиментов в связи с болезнью ответчицы или по другим уважительным причинам.

С учетом указанного судом не установлена совокупность предусмотренных законом условий, при наличии которых суд вправе освободить должника от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам.

Достижение совершеннолетия лицом, на содержание которого взысканы алименты, и необращение указанного лица с самостоятельными требованиями о взыскании образовавшейся задолженности по алиментам, не является обстоятельством, которое влечет прекращение выплаты образовавшейся задолженности по алиментам в пользу взыскателя. То обстоятельство, что З.О. умерла 28.09.2007 г., также не является основанием к освобождению от выплаты образовавшейся в пользу взыскателя задолженности (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11 февраля 2009 г. N 1677)


Рекомендуем также все исковые заявления о взыскании алиментов (образцы).

Вернуться к оглавлению обзора: Взыскание алиментов на ребенка, супруга, родителей. Судебная практика

logos-pravo.ru

Судебная практика освобождения от уплаты алиментов

Алиментные обязательства признаются обременением для обязанного лица. Соответственно, нередко плательщики ищут способ прекратить перечислять денежные средств на содержание ребенка или другого родственника.

Существуют ли законные способы? Да, относят к ним такие варианты, как отмена алиментов, когда отпадают основания на их уплату, а также освобождение от алиментов, когда необходимость в оказании финансовой поддержки отпадает.

При этом применить предложенные способы может только суд или же соглашение, которое было подписано родителями по поводу уплаты алиментов.

Освобождение от уплаты алиментов

Это говорит о том, что статус должника или обязанного по алиментам лица, не присваивается на всю жизнь, более того, допускается его прекращение раньше срока.

Освободиться от уплаты алиментов можно только по тем основаниям, которые предусматриваются законом. Чтобы понять, каков порядок действий при появлении необходимости прекратить алиментные отношения, достаточно обратиться к 17 главе СК РФ.

Когда алименты выплачиваются на содержание детей, не достигших возраста восемнадцати лет, на практике крайне редко встречаются решения, которые бы полностью освобождали лицо от его обязательств.

Чтобы такое решение все же было принято, то необходимо наличие некоторых причин:

  • Если ребенок перешел жить к обязанному лицу на постоянной основе. В этом случае обязанность по уплате алиментов должна будет лечь на плечи того родителя, с которым ребенок проживал ранее. Однако все это необходимо оформлять документально, путем обращения в судебные органы;
  • Если отцовство или же материнство было оспорено в судебном порядке, такое решение данной инстанции станет основанием для того, чтобы освободить обязанное лицо от уплаты алиментов;
  • Если у обязанного лица ухудшилось финансовое положение и это было подтверждено документально или показаниями свидетелей, также сюда будут относиться случаи, когда это лицо получило тяжелое заболевание, требующее особого лечения и дорогостоящих лекарств;
  • Если ребенок был усыновлен другим человеком, соответственно, к нему перешла обязанность по его содержанию;
  • Если ребенок достиг возраста восемнадцати лет, лишился статуса инвалида, или же стал полностью дееспособным;
  • Если обязанное лицо умерло, находится в коме, или получило серьезное психическое расстройство;
  • Если обязанное лицо потеряло свою трудоспособность хотя бы на пятьдесят процентов.

Также возможно прекращение алиментных отношений по тем основаниям, которые были определены сторонами соглашения об уплате алиментов.

Существует еще один специфический способ прекратить алиментные обязательства. Он не связан с сохранением материальных возможностей лица, но направлен на одноразовую выплату, которая будет идти в счет всех возможных дальнейших выплат.

Речь идет о передаче ребенку какого-либо недвижимого имущества. Оно должно переходить исключительно ребенку, его опекун не может каким-либо образом распоряжаться переданным имуществом.

Судебная практика отмены алиментов

Все алиментные отношения устанавливаются, как решением суда, так и соглашением сторон. Таким же образом они могут быть прекращены, если только речь не идет о несовершеннолетних детях. Суд не имеет права отказать лицу, которое подало иск о прекращении алиментных обязательств.

Однако для принятия положительного решения необходимо представлять максимально точные и достоверные сведения, доказательства и даже показания свидетелей, которые бы отражали ухудшение материального положения, серьезные заболевания или подтверждали бы иные основания для прекращения данных отношений.

Судебная практика имеет немного примеров, когда обязанное лицо освобождают от его обязанности уплачивать алименты. Чаще принимается решение снизить размер алиментов, но не отменить их совсем. При этом судья должен рассмотреть все материалы дела и предложенные обстоятельства.

Так как алименты — это вид отношений, носящих личный характер, то каждое дело должно рассматриваться в индивидуальном порядке, никакие прецеденты не допускаются. Отдельная семья имеет свои конкретные обстоятельства, которые, при наличии доказательной базы, должны быть рассмотрены.

Если опираться на судебную практику, то чаще всего уважительными причинами, которые все-таки освобождали обязанных лиц от алиментов, признавались такие положения, как срочная военная служба, на которую был призван плательщик, потеря им трудоспособности, в том числе полностью.

Когда определялось тяжелое финансовое положение, суд чаще всего лишь менял размер алиментов в пользу плательщика и лишь в редких случаях полностью освобождал обязанных лиц от уплаты алиментов.

Также на практике встречались случаи, когда лицо освобождали от алиментов по основанию отбывания наказания в виде лишения свободы. Это не должно признаваться уважительной причиной, соответственно, прекращение обязательств было осуществлено незаконно.

Более того, суды нередко не обращают внимания на дополнительные обстоятельства, опираясь лишь на один факт, который теоретически мог бы служить основанием для прекращения рассматриваемых отношений.

То есть всегда необходимо полностью рассматривать все обстоятельства, изучать доказательства и добывать максимальное количество информации, так как могут быть выявлены факты, которые опровергнут уважительную причину.

На практике также встречались случаи, когда у мужчины формировалась задолженность по алиментам. Он подтверждал, что она была сформирована за тот период, когда ребенок проживал с ним, а в этой ситуации, согласно закону, никакие алименты взыскиваться не должны.

Здесь суду предстояло выяснить, действительно ли ребенок жил с отцом, какое время это длилось, и попадает ли накопленная задолженность под этот период. Значение также имели обстоятельства, в связи с которыми ребенок был вынужден жить с отцом.

Чаще всего происходит принятие решения в пользу отца, однако необходимо понимать, что если ребенок находился у отца просто так, решив побыть с ним несколько недель, это не будет считаться уважительной причиной, так как он все еще находится на иждивении у матери.

А вот если ребенок был вынужден переехать к отцу, пусть и на время из-за недостойного поведения матери, или если она решила оставить его одного на некоторое время, тогда подобные условия можно считать основанием для того, чтобы избавить лицо от обязанности платить задолженность по алиментам.

Также интересным фактом в судебной практике признается отсутствие записи о том, что мужчина признается отцом ребенка или же если была проведена процедура по установлению этого факта.

В таких ситуациях, суд обычно принимает решение также в пользу отца, так как считается, что если мужчина не отец ребенку, то он не должен осуществлять в отношении него какие-либо обязанности, но также иметь какие-либо права. Однако все равно необходимо определять конкретные обстоятельства и особенности дела.

Также при рассмотрении подобных дел важно помнить о процессуальных моментах. Практика показывает, что нередко иски не удовлетворяются только потому, что не соблюдаются нормы ГПК РФ, которые говорят об обязательном исполнении всех решений и постановлений, которые исходят от судебного органа.

Это распространяется не только на граждан, но и на органы власти. И именно нарушение этих требований часто приводит к тому, что иск остается без рассмотрения или не удовлетворяются. Главное – помнить, что постановления, определения и приказы обязательны для исполнения, и в алиментных отношениях все эти акты играют важную роль.

Алименты устанавливаются как решением суда, которое впоследствии сопровождается выдачей исполнительного листа, так и приказом, который будет приниматься в порядке особого производства. В любом случае самостоятельно прекратить исполнять установленные требования нельзя.

Практика знает такие примеры, когда обязанное лицо упорно доказывает наличие причин, по которым оно больше не должно платить алименты.

Однако за счет того, что основания не были подтверждены в суде ранее, а исполнение обязательства прекратилось самовольно, суд уже не принимает решение в пользу обязанного лица и оставляет за ним обязанность платить алименты в ранее установленном порядке.

Также нередко основанием будет служить доказанный факт подделки документов. В этом чаще заинтересована та сторона, которая лишается возможности получать материальную поддержку. Однако это считается преступлением и помимо прекращения алиментных отношений, суд привлекает виновное лицо к соответствующему виду ответственности.

uropora.ru

Освобождение от задолженности по алиментам в связи с исключением отцовства судебная практика

Полагаем правильной практику тех судов, которые исходят из того, что наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам. В указанном случае суду необходимо исследовать иные обстоятельства, в частности привлекался ли такой плательщик алиментов в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывался ли он от работы без уважительных причин, принимал ли он меры к погашению задолженности после отбытия наказания, а также не имеется ли объективных причин, делающих невозможным погашение им задолженности после освобождения из мест лишения свободы (например, наступление инвалидности, препятствующей трудовой деятельности, и т.д.). В качестве примера можно привести дело по иску Т.

Please enable javascript

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. Следовательно, судебное постановление (судебный приказ, решение суда) о взыскании алиментов должно было исполняться лицом, обязанным уплачивать алименты, надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении его отцовства в отношении ребенка.

An error occurred.

Внимание

В большинстве случаев суды отказывали в удовлетворении требований в связи с недоказанностью истцами наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 114 СК РФ. Принимая решение об удовлетворении иска, к уважительным причинам неуплаты алиментов суды, в частности, относили прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов. При этом суды освобождали такое лицо полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам при условии, если тяжелое материальное и семейное положение препятствовало ему погасить образовавшуюся задолженность.


Например, решением мирового судьи Каларского района Забайкальского края истец частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнюю дочь.

Освобождение от уплаты задолженности по алиментам

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. Следовательно, судебное постановление (судебный приказ, решение суда) о взыскании алиментов должно было исполняться лицом, обязанным уплачивать алименты, надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении его отцовства в отношении ребенка.

Возврат алиментов после оспаривания отцовства – примеры судебной практики

Освобождение от уплаты алиментов 23.10.2017 1.4 тыс. 943 5 мин. Выплата алиментов возложена только на родителей. Когда бывшему мужу становится известно, что ребенок не родной, он часто стремится вернуть потраченные средства. Случай довольно сложный, выплаченное не возвращается, можно востребовать от матери вернуть средства, но при определенных условиях.
Содержание

01 Ребенок оказался неродной – что делать человеку, который выплачивает алименты Статья 80 Семейного кодекса указывает: алименты выплачивают исключительно родители.

Сам себе адвокат

В некоторых случаях плательщик алиментов просил освободить его от уплаты задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что фактически задолженности по алиментам не имеется, поскольку она начислена за период, когда ребенок проживал вместе с ним и находился на его иждивении, в силу чего в указанный период он не обязан был уплачивать алименты на этого же ребенка. В указанной ситуации суды, в частности, проверяли, за какой период образовалась задолженность, с какого момента ребенок стал проживать совместно с данным родителем, а также какими обстоятельствами было обусловлено такое проживание. Например, при рассмотрении мировым судьей г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа дела по иску Д.
к Г. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам было установлено, что вступившим в законную силу решением Муравленковского городского суда место жительства ребенка определено с его отцом Д.

Порядок отмены алиментов, когда оспорено отцовство

Инфо

Порядок освобождения от уплаты задолженности по алиментам Освобождение от уплаты задолженности по алиментам на детей возможно, как по соглашению взыскателя с должником, так и по решению суда. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам на детей производится по решению суда при наличии оснований перечисленных в ст.114 СК РФ. Расчет задолженности по алиментам производится судебными приставами.


Если алименты на ребенка (детей) уплачивались по письменному соглашению родителей, то и соглашение об освобождении от уплаты задолженности по алиментам должно заключаться в письменной форме. Основания для освобождения от уплаты алиментов взыскиваемых по соглашению могут быть самые различные.
Кроме того, судья также учел, что истец трудоспособен, инвалидности не имеет, после освобождения из мест лишения свободы на учете как безработный не состоит, занимается ремонтом автомашин и имеет ежемесячный доход. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья обоснованно мотивировал свои выводы тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам согласно пункту 2 статьи 114 СК РФ (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).
Например, решением мирового судьи Каларского района Забайкальского края истец частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнюю дочь. При этом судья исходил из факта получения истцом тяжелой травмы, длительной нетрудоспособности и отсутствия в связи с этим возможности выплачивать алименты в период лечения. С учетом документов о тяжести заболеваний истца, сроке реабилитации, факта его учета в Центре занятости суд апелляционной инстанции согласился с выводом мирового судьи о частичном уменьшении размера задолженности.
По ряду дел суды необоснованно освобождали должников от уплаты задолженности по алиментам, признавая в качестве уважительной причины неуплаты алиментов отбывание наказания должниками в местах лишения свободы, без исследования иных юридически значимых для разрешения данного вопроса обстоятельств.

Алименты не возвращаются – когда и при каких обстоятельствах 04 Случаи из жизни – типичные примеры судебной практики В жизни встречается много разных случаев, связанных с уплатой алиментов лицом, которое не приходится родным, их возвратом. Приведем несколько примеров из судебной практики, которые позволят более точно разобраться в этих вопросах. Бывший муж осуществлял выплаты 5 лет, затем обратился с иском о непризнании отцовства.

Судом после экспертизы было установлено: он не настоящий отец. Выплата алиментов судом также отменена. Разозленный муж требует возврата денег, которые он выплатил за 5 лет: около двух миллионов. Мать вернуть их не может, из имущества у нее только квартира.

Она беспокоится, не отнимут ли квартиру в счет возврата средств. Судом истцу отказано в требовании вернуть потраченное.

Важно

К уважительной причине для частичного освобождения от уплаты задолженности по алиментам мировой судья отнес факт проживания несовершеннолетнего ребенка в указанный период с отцом и неучастие матери в содержании ребенка в тот же период. Апелляционным определением Великолукского городского суда решение в этой части отменено с принятием нового решения. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что временное нахождение сына с отцом в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от задолженности по алиментам.


Полагаем, что такой вывод суда апелляционной инстанции является правильным. Обобщение судебной практики показало, что вопрос об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в тех случаях, когда из актовой записи о рождении ребенка исключались сведения об отце ребенка, уплачивающем алименты на этого ребенка, разрешались судами по-разному.
Главная \ Справочник \ Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации \ Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)/ \ Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015). \ Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении этой задолженности (статья 114 СК РФ) ОГЛАВЛЕНИЕ.
IX. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении этой задолженности (статья 114 СК РФ).

prodhelp.ru

освобождение от уплаты задолженности по алиментам

освобождение от уплаты задолженности по алиментам

Порядок освобождения от уплаты задолженности по алиментам

Освобождение от уплаты задолженности по алиментам на детей возможно, как по соглашению взыскателя с должником, так и по решению суда. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам на детей производится по решению суда при наличии оснований перечисленных в ст.114 СК РФ.

Расчет задолженности по алиментам производится судебными приставами.

Если алименты на ребенка (детей) уплачивались по письменному соглашению родителей, то и соглашение об освобождении от уплаты задолженности по алиментам должно заключаться в письменной форме. Основания для освобождения от уплаты алиментов взыскиваемых по соглашению могут быть самые различные.

   Из положений закона следует, что если образовалась задолженность по алиментам на несовершеннолетних детей взысканных по решению суда, то освобождение от уплаты задолженности по алиментам  полностью или частично возможно лишь по решению суда. Если образовалась задолженность по алиментам на содержание иных лиц, то вопрос об освобождении от уплаты задолженности решается в зависимости от того на основании чего взыскиваются алименты. Если алименты взыскиваются по соглашению сторон, то освобождение от уплаты задолженности  по алиментам возможно так же по письменному соглашению. Если алименты взысканы судом, то освобождение от задолженности возможно только по решению суда.

Основания освобождения от уплаты задолженности по алиментам на детей

 Освобождение от уплаты задолженности по алиментам  на детей судом по иску должника производится при наличии следующих условий:

1.  Задолженность по алиментам возникла в связи   с болезнью должника  или по любым иным  причинам  признанным судом уважительными.

2.  В связи с имеющимся  материальным и семейным положением должника он не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Суд может освободить должника от уплаты образовавшейся задолженности как полностью, так и частично.

Иными уважительными причинами могут быть самые разные обстоятельства. Судебной практике известны следующие уважительные причины: нахождение в местах лишения свободы, если не было возможности там работать, нахождение в действующей армии, стихийные бедствия тяжелая болезнь близкого родственника.

Под материальном положением не позволяющем оплатить задолженность по алиментам, как правило, понимается такое материальное положение должника, когда  при взыскании  задолженности  размер остающейся ему суммы составляет менее прожиточного минимума на члена семьи. Как правило, при образовании задолженности по алиментам производятся удержания в размере 70% заработка (дохода) до момента ее погашения.

  Суд учитывает семейное положение должника если у него в семье имеются несовершеннолетние дети или иные нетрудоспособные иждивенцы, которых по закону он обязан содержать, тяжелая болезнь таких членов семьи, отсутствие в семье других лиц имеющих заработок (доход).

 Доказывание в суде по спорам об освобождении от уплаты задолженности по алиментам

Наибольшую трудность по данной категории вызывает процесс доказывания обстоятельств имеющих значение для дела.

Должник должен доказать суду следующие обстоятельства:

1) наличие задолженности по алиментам образовавшейся за конкретный период;

2) определение размера задолженности по алиментам. Для этого берется у судебного пристава или справка о наличии задолженности или постановление о расчете задолженности;

3) уважительность причин в связи, с наличием которых образовалась задолженность по алиментам;

4) отсутствие материальной возможности погасить задолженность по алиментам.

Ответчик доказывать ни чего не обязан, но он  может  возражать против наличия тех обстоятельств, которые истец обосновывает свои требования. В таком случае ответчик должен представить суду доказательства, подтверждающие его доводы.

Уважительные причины образования задолженности могут подтверждаться следующими документами:

— медицинские документы о состоянии здоровья, а именно выписка из истории болезни, заключение врачебной комиссии о наличии инвалидности;;

— справка о постановке на учет в центре занятости как безработного.

Материальное и семейное положение подтверждается:

— различного рода документами подтверждающими размер заработка (дохода) должника на момент образования задолженности и на момент судебного разбирательства

— справка  о составе семьи;

— свидетельства о рождении детей;

— свидетельство о заключении брака

— копии судебных решений о взыскании  с должника алиментов на содержание иных лиц.

Освобождение от уплаты задолженности по алиментам на детей после достижения детьми совершеннолетия

В судебной практике нередки случаи, когда дети, на содержание которых взыскивались алименты, уже достигли совершеннолетия, однако задолженность по оплате алиментов погашена не была. В одних случаях на выплате задолженности настаивают уже взрослые дети в других взыскатели по исполнительному лицу, то есть родители получавшие алименты.

Судебная практика идет по тому пути, что должник должен гасить задолженность и освобождение от нее возможно лишь по решению суда. С точки зрения закона такая практика не совсем стыкуется с законом. В соответствии с нормами СК РФ И ГК РФ алименты взыскиваются  на содержание несовершеннолетних детей, и именно они являются собственниками этих средств. Другой родитель получает эти средства лишь как опекун ( попечитель) несовершеннолетних детей. По достижения совершеннолетия право на получение задолженности по алиментам возникает у детей, а не родителя получавшего алименты. Этот родитель вправе обратиться в суд  требованиями о взыскании убытков причиненных ему в связи с неуплатой должником алиментов, но их размер может быть и ниже образовавшейся задолженности.

  Однако, судебная практика идет иная. Высшая судебная инстанция по этому вопросу безмолвствует. Судебные приставы поступают следующим образом, если у взыскателя нет заработка или иного дохода они прекращают исполнительное производство, а если он есть продолжают удерживать алименты до погашения задолженности.

pershickow.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о