Суд в упрощенном порядке: Статья 232.1 ГПК РФ. Порядок упрощенного производства — ГБУ г. Москвы ЦСО Троицкий

Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства \ КонсультантПлюс

Особенности рассмотрения дел в порядке

упрощенного производства

17. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются по правилам искового производства с особенностями, установленными главой 21.1 ГПК РФ, главой 29 АПК РФ, в частности, судебные заседания по указанным делам не назначаются, в связи с чем лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте судебного заседания, протоколирование в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи не осуществляется, правила об отложении разбирательства дела (судебного разбирательства), о перерыве в судебном заседании, об объявлении судебного решения не применяются (статья 232.1 ГПК РФ, статья 226 АПК РФ).

18. При принятии искового заявления (заявления) к производству суд решает вопрос о том, относится ли дело к категориям дел, указанным в части первой статьи 232.2 ГПК РФ, частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ.

Если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в части первой статьи 232. 2 ГПК РФ и частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству (часть вторая статьи 232.3 ГПК РФ, часть 2 статьи 228 АПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

Указание в исковом заявлении третьих лиц само по себе не является препятствием для его рассмотрения в порядке упрощенного производства (часть четвертая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 5 статьи 227 АПК РФ).

19. Если дело не относится к категориям дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, суд, приняв исковое заявление (заявление) к производству по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, начинает подготовку дела к судебному разбирательству (статьи 133 и 147 ГПК РФ, статьи 127 и 134 АПК РФ).

В определении о принятии искового заявления (заявления) к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству суд может предложить сторонам рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства (часть вторая статьи 232. 2 ГПК РФ, часть 3 статьи 227 АПК РФ).

20. При обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ).

Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

21. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом общей юрисдикции, арбитражным судом в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления (заявления) в суд (часть третья статьи 232. 1 ГПК РФ, часть 2 статьи 226 АПК РФ).

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)

(см. текст в предыдущей редакции)

22. В определении о принятии искового заявления (заявления) к производству суд указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает следующие сроки представления участвующими в деле лицами в суд и друг другу доказательств и документов (части вторая и третья статьи 232.3 ГПК РФ, части 2 и 3 статьи 228 АПК РФ):

1) пятнадцать дней или более — как для представления ответчиком отзыва (возражений) на исковое заявление (заявление), так и для представления любым участвующим в деле лицом доказательств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений;

2) тридцать дней или более — для представления только дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Сроки для совершения названных действий могут быть определены судом общей юрисдикции, арбитражным судом посредством указания точной календарной даты либо периода, исчисляемого со дня вынесения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

При определении продолжительности этого срока следует учитывать время на доставку почтовой корреспонденции и общий срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Период между моментами окончания первого и второго сроков должен составлять не менее пятнадцати дней.

При исчислении сроков представления лицами, участвующими в деле, в суд и друг другу доказательств и документов следует иметь в виду, что такие сроки исчисляются в рабочих днях (статьи 107 и 108, части вторая и третья статьи 232.3 ГПК РФ, часть 3 статьи 113, части 2 и 3 статьи 228 АПК РФ).

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)

(см. текст в предыдущей редакции)

23. При применении положений части 1 статьи 228 АПК РФ арбитражным судам необходимо исходить из того, что в целях реализации права лиц, участвующих в деле, на ознакомление с материалами дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 228 АПК РФ) в срок, не превышающий пяти дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству, размещаются как само исковое заявление (заявление), так и все прилагаемые к такому заявлению документы.

(п. 23 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)

(см. текст в предыдущей редакции)

24. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй — четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 — 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них.

Если ко дню принятия решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, соответствующая информация в суд не поступила, либо поступила, но с очевидностью свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 232.3 ГПК РФ, частью 3 статьи 228 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств (часть четвертая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 5 статьи 227 АПК РФ).

25. При применении части четвертой статьи 232. 3 ГПК РФ, части 4 статьи 228 АПК РФ необходимо исходить из того, что каждое участвующее в деле лицо, представляющее доказательства и документы, должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в суд поступили представляемые им отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении таких документов (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документов в суд и лицам, участвующим в деле, по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от участвующего в деле лица.

Исходя из особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, принципов состязательности, равноправия и добросовестности сторон, при представлении в суд общей юрисдикции указанных доказательств, документов и возражений лица, участвующие в деле, обязаны направить их друг другу, а также представить в суд документы, подтверждающие направление таких доказательств, документов и возражений другим участвующим в деле лицам (статья 12, часть первая статьи 35, пункт 6 статьи 132, часть первая статьи 232. 1, части вторая и третья статьи 232.3 ГПК РФ).

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)

(см. текст в предыдущей редакции)

Если в суд общей юрисдикции наряду с доказательствами, документами и возражениями не представлены документы, подтверждающие их направление другим участвующим в деле лицам, то такие доказательства, документы и возражения судом общей юрисдикции не принимаются и подлежат возвращению, о чем выносится определение.

26. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства письменные доказательства представляются с учетом положений статей 71, 72 ГПК РФ, статьи 75 АПК РФ.

Суд в пределах двухмесячного срока рассмотрения дела вправе при необходимости устанавливать дополнительные сроки для представления подлинных документов по требованию суда, истребования доказательств по правилам частей второй — четвертой статьи 57 ГПК РФ, частей 5 и 6 статьи 66 АПК РФ.

27. Если доказательства и документы поступили в суд по истечении установленного судом срока, такие доказательства и документы не принимаются и не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случаев, когда сроки представления таких доказательств и иных документов пропущены по уважительным причинам (часть четвертая статьи 232. 3 ГПК РФ), или если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

О возвращении таких документов суд общей юрисдикции, арбитражный суд выносят определение (часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 228 АПК РФ).

28. Если невозможность представления в суд доказательств (документов), которые, по мнению суда, имеют значение для правильного разрешения спора, признана судом обоснованной по причинам, не зависящим от лица, участвующего в деле (например, необходимость в представлении доказательства возникла в результате ознакомления с доказательством, представленным другим участвующим в деле лицом на исходе срока представления доказательств), такое доказательство (документ) учитывается судом, когда оно поступило в суд не позднее даты принятия решения по делу и при наличии возможности лиц, участвующих в деле, ознакомиться с таким доказательством (документом), а также высказать позицию в отношении его.

При этом суд в пределах двухмесячного срока рассмотрения дела устанавливает разумный срок для ознакомления лиц, участвующих в деле, с представленными доказательствами (документами).

В случае отсутствия у суда возможности установить срок, необходимый для ознакомления лиц, участвующих в деле, с представленными доказательствами (документами), суд вправе вынести определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств (часть четвертая статьи 232.3 ГПК РФ, часть 5 статьи 227 АПК РФ).

29. Заявления и ходатайства рассматриваются судом общей юрисдикции, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 166 ГПК РФ, статьей 159 АПК РФ без проведения судебного заседания и с учетом других особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Суд общей юрисдикции, арбитражный суд рассматривают заявление и ходатайство в разумный срок, обеспечивающий лицам, участвующим в деле, возможность заявить свои возражения, и по результатам их рассмотрения выносят определение.

Исходя из особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, принципов состязательности, равноправия и добросовестности сторон, при направлении в суд общей юрисдикции заявлений и ходатайств лица, участвующие в деле, обязаны направить их друг другу, а также представить в суд документы, подтверждающие направление указанных заявлений и ходатайств другим участвующим в деле лицам (статья 12, часть первая статьи 35, пункт 6 статьи 132, часть первая статьи 232.1, части вторая и третья статьи 232.3 ГПК РФ).

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)

(см. текст в предыдущей редакции)

Заявления и ходатайства, поданные в арбитражный суд, размещаются в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий трех дней со дня их поступления в арбитражный суд, применительно к положениям абзаца второго части 4 статьи 228 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, вправе высказать по ним свое мнение в письменной форме, направив соответствующий документ в арбитражный суд, в том числе в электронном виде.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)

(см. текст в предыдущей редакции)

Определение арбитражного суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления или ходатайства, размещается в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения применительно к части 2 статьи 228 АПК РФ. В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ определение суда общей юрисдикции также подлежит размещению в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный срок.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)

(см. текст в предыдущей редакции)

30. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение.

Сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).

Если мировое соглашение не будет утверждено в этом судебном заседании, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, на основании пункта 2 части четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, пункта 3 части 5 статьи 227 АПК РФ.

Что такое упрощённый порядок рассмотрения гражданского дела? » Официальный сайт городского округа Архангельской области «Мирный»

С 1 июня 2016 года в Российском законодательстве введено упрощенное производство, предусмотренное главой 21. 1 ГПК РФ. Это специальная процедура рассмотрения гражданских дел, осуществляемая без назначения судебных заседаний и вызова лиц, участвующих в деле, в суд, без ведения протоколирования и публичного объявления судебного решения. Решение в порядке упрощенного производства принимается судьей на основании доказательств, письменных объяснений и возражений, направленных в суд лицами, участвующими в деле, в установленные сроки. Категории дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства, приведены в ст. 232.2 ГПК РФ. Соответствующие разъяснения также даны в пунктах 1-16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве».

Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела, связанные с государственной тайной; дела по спорам, затрагивающим права детей; дела о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; дела особого производства (ч. 3 ст. 232.2 ГПК РФ), даже если стороны согласовали рассмотрение такого дела по правилам упрощенного производства.

Согласно положениям ст. 232.3 ГПК РФ принятие искового заявления оформляется определением, в котором суд указывает, что дело будет рассматриваться в упрощенном производстве. В определении суда о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству сторонам устанавливаются следующие сроки:

— для представления суду и друг другу доказательств и возражений — не менее 15 дней,

— для представления суду и друг другу дополнительных объяснений после знакомства с доказательствами и возражениями — не менее 30 дней. Со дня вынесения указанного определения начинается отсчет сроков, которые текут одновременно. Период между первым и вторым сроком должен составлять не менее 15 дней. Если доказательства и иные документы по делу поступили в суд по истечении установленных сроков, то суд их принимает только в случае уважительных причин пропуска срока на их представление. При этом такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, не представленные ранее (то есть не представленные в течение первого срока). Установление конкретных сроков для представления документов дисциплинирует стороны, а также позволяет сократить количество случаев затягивания судебного процесса, вследствие несвоевременного представления их в суд. Главной особенностью рассмотрения гражданского дела в упрощенном порядке является отсутствие устного разбирательства, так как рассмотрение дел в порядке упрощенного производства проходит без вызова сторон после истечения указанных в определении сроков, без проведения судебного заседания, ведения протокола и отложения разбирательства по делу. Исследуя представленные сторонами документы, объяснения и возражения, суд принимает на основании этого решение.

Необходимо отметить, что, в отличие от общих правил искового производства, при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на стороны возложена дополнительная обязанность – направлять другой стороне доказательства и возражения. При отправлении в суд доказательств и возражений стороны не только должны направить их друг другу, но и представить в суд подтверждающие этот факт документы. В случае невыполнения данной обязанности своевременно суд отказывает в их принятии и возвращает.

Начатое упрощенное производство прекращается, если в ходе его рассмотрения:

  • установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства;
  • удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело;
  • принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам упрощенного производства;
  • суд пришел к выводу о необходимости выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;
  • суд выявит, что заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Для прекращения упрощенного производства при наличии вышеуказанных оснований судья выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в котором указываются действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий.

Таким образом, рассмотрение дела возобновляется со стадии подготовки дела к судебному разбирательству и после прекращения упрощенного производства рассмотрение дела  производится с самого начала по общим правилам искового производства.

Срок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства составляет 2 месяца со дня поступления заявления в суд, а в случае прекращения рассмотрения дела в порядке упрощенного производства — 2 месяца с даты вынесения судьей определения о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До истечения срока рассмотрения дела в упрощенном производстве стороны вправе заключить мировое соглашение и направить в суд подписанный ими проект мирового соглашения.

Мирнинский городской суд

Решение в упрощенном порядке Определение и цель

Обновлено 23 февраля 2023 г.

Решение в упрощенном порядке — это решение, вынесенное на основании заявлений и доказательств без обращения в суд. Это окончательное решение судьи, предназначенное для разрешения судебного дела до обращения в суд. Одна сторона в деле имеет право на судебное решение по закону, и упрощенное судебное решение используется в тех случаях, когда нет спора о фактах.

Как выносится суммарное решение?

Решение в порядке упрощенного судопроизводства выносится, когда нет других фактов, подлежащих рассмотрению. Все необходимые заявления и доказательства уже находятся перед судьей, и нет никакой возможности получить дополнительную информацию.

Упрощенное судебное решение выносится, когда факты могут быть рассмотрены без необходимости идти в суд, где противная сторона проиграет из-за отсутствия доказательств. Если неясно, что доказательств больше нет, то в упрощенном порядке должно быть отказано.

Кто может перейти к суммарному решению?

Любая из сторон в деле может принять решение в порядке упрощенного судопроизводства, независимо от того, является ли она ответчиком или истцом (хотя в делах о телесных повреждениях ответчик, скорее всего, вынесет решение). Все, что имеет значение, это представленные доказательства.

Если ответчик выносит решение в порядке упрощенного производства, бремя доказывания переходит от истца к ответчику. Вместо того, чтобы истец доказывал, что они были ранены, ответчик должен доказать, что истец вообще не может получить доказательства.

Какие доказательства можно использовать?

Любые доказательства, которые могут быть использованы в судебном заседании, также могут быть использованы в упрощенном порядке. Например:

  • Фотографии
  • Подписанные свидетельские показания
  • Отчеты полиции
  • Медицинские записи

Адвокат по травмам поможет вам понять, что вам нужно для вашего дела.

Как выглядит процесс вынесения итогового решения?

Процесс вынесения решения в порядке упрощенного производства, как правило, состоит из пяти этапов:

  1. Сторона, подавшая ходатайство, должна перейти к вынесению решения в порядке упрощенного производства. Ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства должно быть назначено на дату слушания, и стороны должны быть уведомлены.
  2. При рассмотрении в порядке упрощенного судопроизводства движущаяся сторона подает и вручает меморандум о точках и полномочиях, который является их юридическим основанием для движения.
  3. Они заявляют, что фактов, подлежащих судебному разбирательству, не существует, а даже если бы они и были, дело никак не могло быть выиграно в суде. Другой стороне разрешается ответить, что включает в себя демонстрацию того, что на самом деле существуют поддающиеся проверке доказательства, что существует более одной версии фактов или что решение было бы преждевременным.
  4. После рассмотрения дел судья рассматривает их и принимает решение.
  5. Когда ходатайство удовлетворено, дело против движущейся стороны заканчивается; если ходатайство отклонено и соглашение не достигнуто, следующим шагом часто является зал суда.

Дело, скорее всего, будет решено в пользу инициатора, если другая сторона не ответит или ответ будет недостаточным.

Обратитесь к адвокату по травмам сегодня

Если вы или ваш близкий человек получили травмы в результате чьей-либо халатности, свяжитесь с адвокатом по травмам в Индианаполисе из Wilson Kehoe Winingham. Юристы WKW могут помочь вам получить компенсацию, которую вы заслуживаете. Позвоните по номеру  317 920 6400 или заполните контактную онлайн-форму, чтобы бесплатно и без каких-либо обязательств оценить ситуацию.

Поделиться этой статьей

Часто задаваемые вопросы Что такое итоговое решение?

Запросить бесплатную консультацию

Позвольте WKW использовать наш опыт для вас. Свяжитесь с нами для бесплатной оценки дела.

Или позвоните нам сегодня по телефону (317) 920-6400

Вернуться к началу

Что такое суммарное решение? — FindLaw

Создано командой юристов и редакторов FindLaw | Последний отзыв оставлен 20 июня 2016 г.

Дата последнего обновления относится к последнему разу, когда эта статья рецензировалась FindLaw или одним из наших авторов. Мы прилагаем все усилия, чтобы обновлять наши статьи. Чтобы получить информацию по конкретному юридическому вопросу, касающемуся вас, обратитесь к юристу в вашем регионе.

В любом судебном процессе всегда есть два главных аргумента. Адвокаты спорят о законе: определяя, какой закон применяется и следует ли его изменить. В конечном итоге вопросы права будут решаться судьей. Второй аргумент касается фактов каждого дела, другими словами, того, что произошло на самом деле. Присяжные обычно решают факты после рассмотрения свидетельских показаний и других вещественных доказательств.

Однако во многих случаях стороны соглашаются по некоторым фактам. Если одна из сторон считает, что в споре нет важных фактов, она подает ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного производства. Типичное ходатайство об упрощенном судебном разбирательстве состоит из трех частей. Для целей настоящей статьи предположим, что истец подал ходатайство, и теперь ответчик должен ответить.

Часть 1: Это факты : Во-первых, истец представит версию фактов. Истец обычно прикрепляет фотографии, подписанные показания свидетелей и любые другие доказательства, подтверждающие их заявления о фактах.

Часть 2: Это закон : Далее истец будет спорить о состоянии закона. Адвокат истца напишет меморандум, в котором обсуждаются законы и дела, регулирующие стороны, и попытается убедить судью в том, что по закону истец имеет право выиграть дело.

Часть 3. Даже если… все равно выиграете дело. Например, истец в деле о правах скваттеров может заявить, что они жили на участке собственности в течение 15 лет, но ожидает, что ответчик будет утверждать, что истец на самом деле проживает на участке только 10 лет.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *