Стороны претензий друг к другу не имеют
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Стороны претензий друг к другу не имеют (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Стороны претензий друг к другу не имеют Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 191 «Поощрения за труд» Трудового кодекса РФ
(ООО «Журнал «Налоги и финансовое право»)Как указал суд, отказывая в иске, в силу ст. 191 ТК РФ, положения о вознаграждении по итогам работы за год премии не являются обязательными, безусловными и гарантированными выплатами, носят поощрительный характер, выплата данных сумм работнику является правом, а не обязанностью работодателя. Кроме того, при увольнении истицы между сторонами было заключено соглашение о выплате ей компенсации, размер компенсации является окончательным, стороны не имеют материальных претензий друг к другу.
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 12 «Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда» Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Суд отказал в удовлетворении требования истца к ООО о взыскании суммы страхового возмещения, согласившись с мнением нижестоящего суда о том, что страховщиком было выплачено страховое возмещение в полном размере. Судом установлено, что между сторонами заключено соглашение об урегулировании убытка по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с которым потерпевший признает обоснованным размер выплаченной суммы страхового возмещения и правильность его определения страховщиком; после выплаты спорной суммы обязательство страховщика по выплате страхового возмещения по страховому событию полностью прекращается в связи с надлежащим исполнением. При этом суд указал, что истец не был лишен возможности отказаться от заключения соглашения, истец был согласен с размером ущерба, определенным страховщиком без проведения независимой технической экспертизы, стороны взаимных претензий друг к другу не имели, страховщик исполнил свою обязанность, надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Стороны претензий друг к другу не имеют
«Стороны претензий не имеют». Сработает ли такая оговорка
Как заставить контрагента исполнить договор или заплатить неустойку, даже если уже подписали акт приема-передачи без возражений
Защитит ли оговорка контрагента и какие доводы заставят его исполнить свои обязательства, узнаете из статьи. Читайте, как на эти вопросы отвечают судьи в спорах по исполнению договоров.
По договору подряда
Если заказчик акт приемки работ подписал, это не лишает его права представить суду возражения по объему, качеству и стоимости работ.ВАС Суды применяют эти разъяснения ВАС не только к отношениям, которые возникли из договоров строительного подряда, но и к иным работам.
Суды подтверждают:
оговорка об отсутствии претензий и замечаний в акте, который подписали по результатам приемки выполненных работ, не имеет юридической силы и не лишает заказчика права представить суду возражения по качеству работ. Если ответчик сошлется на такую оговорку сторон в акте приема-передачи работ и попросит на этом основании отказать в исковых требованиях, суд ее отклонит.
Пример: стороны заключили договор подряда на разработку проектной документации. Подписали акты выполненных работ, где указали, что работы по договору выполнены в полном объеме, надлежащего качества, претензий по исполнению договора друг к другу нет.
Заказчик оплатил только часть работ, подрядчик обратился в суд с иском о взыскании долга. Заказчик подал встречный иск о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ.
Первая инстанция удовлетворила оба иска. В апелляционной жалобе подрядчик заявил, что оговорка в акте приемки работ о том, что стороны друг к другу претензий не имеют, — основание отказать во встречном иске.
Апелляция не согласилась и поддержала нижестоящий суд. Указала: если следовать логике подрядчика, он тоже не должен иметь претензий к заказчику по оплате, однако иск заявил. Формулировку в акте об отсутствии претензий суд отнес к объему и качеству выполненных работ.
Если заказчик подписал оговорку, что у него претензий нет, он все равно вправе заявить в суде возражения, но должен представить доказательства их обоснованности.
Аналогично оговорка об отсутствии претензий не помешает надлежащим образом выполнившему работы подрядчику обратиться в суд и потребовать оплату за них. То есть такая оговорка не спасет должника-заказчика от того, что с него взыщут долг за выполненные и принятые работы.
Суды указывают, что подписание акта по результатам выполнения работ без замечаний и возражений не подтверждает, что стороны полностью исполнили обязательства по договору.
Стороны переоценивают юридическую силу оговорки о том, что у них нет претензий друг к другу
Пример: заказчик указал в акте приемки, что у него нет претензий относительно качества работ. Он оплатил работы, но экспертиза впоследствии выявила их недостатки. Заказчик потребовал от подрядчика через суд устранить недостатки.
Суды иск удовлетворили. Факт того, что работы по договору приняли без замечаний, без учета специфики предмета договора, конечной цели заказчика и профессионального статуса подрядчика, не лишает заказчика права представить возражения по качеству работ. Недостатки не были очевидными, заказчик узнал о них только когда получил результаты экспертизы.
По договору возмездного оказания услуг
Если в акте приема-передачи оказанных услуг есть оговорка об отсутствии претензий, это не свидетельствует, что у стороны вообще нет претензий к качеству услуг. Так считают суды, которые рассматривают требования заказчиков относительно некачественно оказанных услуг.
Суды применяют разъяснения ВАС о строительном подряде по аналогии и указывают, что подписанный без замечаний акт приемки не мешает заказчику заявить в суде возражения по качеству, объему и стоимости оказанных услуг. Также отмечают, что факт расторжения договора и содержание оговорки об отсутствии взаимных претензий в соглашении о расторжении не освобождает сторону договора от оплаты услуг, если их оказали.
По договору поставки
Стороны договора поставки вправе включить в акт приема-передачи товара условия, что у продавца нет претензий по срокам и размеру внесенных платежей, а у покупателя — по срокам поставки товара и его качеству. Это может не соответствовать действительности. При поставке могли допустить просрочку, несвоевременно или не в полном объеме оплатить товар, а товар привезти некачественный. Поэтому включать в текст оговорку об отсутствии претензий бессмысленно.
Если подписали акт без замечаний, это не значит, что все исполнили
Суды указывают: фраза из акта приема-передачи, что у покупателя претензий относительно сроков поставки нет, еще не свидетельствует, что долг по неустойке покупатель простил. Прощение долга — это когда кредитор освобождает должника от его обязанностей, в том числе от уплаты неустойки.
Пример: стороны заключили договор поставки. Поставщик привез товар позже срока, который указали в договоре. Покупатель направил претензию с требованием оплатить неустойку за просрочку. Поставщик отказал, так как исполнительный директор покупателя подписал акт приема-передачи с оговоркой, что стороны не имеют претензий друг к другу по оплате и срокам поставки.
Покупатель обратился в суд.
Доводы поставщика, что покупатель принял товар без замечаний, не могут исключать того, что поставщик просрочил исполнение своего обязательства. То, что покупатель принял товар с просрочкой, не лишает его права требовать неустойку в соответствии с договором.
По договору поставки самое важное обязательство поставщика — передать товар надлежащего качества, который покупатель может беспрепятственно использовать в заранее предполагаемых им целях. Покупатель в процессе приемки товара может не заметить его повреждение и другие недостатки, не сообщить своевременно о них поставщику.
Даже если покупатель принял товар без замечаний, он вправе представить возражения относительно его качества.
Если покупатель не указал в акте претензии, это не свидетельствует о том, что покупатель признал надлежащее исполнение продавцом обязательств.Статья подготовлена с использованием материалов журнала «Корпоративный юрист»
Соглашение о расторжении договора — Договоры — Каталог файлов — Дорофеева и партнёры
Соглашение о расторжении договора
______________________________________
(указывается наименование договора, дата заключения, номер)
г. Москва «___» _________ 201__ г.
_________________________________________ именуемое в дальнейшем «Заказчик»¹, в лице __________________________, действующего на основании
(должность, Ф.И.О. – полностью)
_____________________________________________________________________________,
(указывается документ, уполномочивающий лицо на заключение настоящего Соглашения, например: устав, доверенность от __________ № ____) с одной стороны, и ____________________________________________________________,
(указывается полностью организационно-правовая форма юридического лица и наименование юридического лица, соответствующие его уставу)
именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице __________________________________,
(должность, Ф. И.О. — полностью)
действующего на основании ____________________________________________________,
(указывается документ, уполномочивающий лицо на заключение настоящего Соглашения, например: устаа/ доверенность от «__»_______№ ___ и т.д.)
с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее Соглашение о расторжении договора _________________ от______№______ (далее –
(указывается наименование договора)
о нижеследующем:
Стороны согласовали:
Расторгнуть Договор __________от ___ № ______ (далее – Договор) с _____201_ г.
(указывается наименование договора)
Имущество передано Заказчику согласно акту приема-передачи от________201_г.*
Сторонами в соответствии с п. ___ Договора проведена сверка платежей по состоянию на _________.201__ г. Претензий по оплате Стороны к друг другу не имеют.*
Взаимные обязательства Сторон по Договору считаются прекращенными с даты подписания настоящего Соглашения. Каких-либо претензий по Договору или в связи с расторжением Договора Стороны друг к другу не имеют.
Настоящее Соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами и является неотъемлемой частью Договора.
Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.
Заказчик:
________ ______________
(Ф.И.О)
Исполнитель:
________ ______________
(Ф.И.О.)
_________
*Пункты включаются в условия соглашения для договора аренды.
¹Наименование сторон в Соглашении должно соответствовать наименованию сторон по Договору.
Соглашение о расторжении для договоров от 30.07.2013 или от 20.01.2014_2020
%PDF-1.5 % 1 0 obj >/OCGs[10 0 R]>>/Pages 3 0 R/Type/Catalog>> endobj 2 0 obj >stream application/pdf
Y~I~MQAhx5’%RzJ #cK$t˦}0vE[a’׃t:yaX* kRH
Расторжение контракта в соответствии с ч. 8 ст. 95 Закона № 44-ФЗ (алгоритм действий заказчика)
Расторжение контракта в соответствии с ч. 8 ст. 95 Закона № 44-ФЗ (алгоритм действий заказчика) 19 апреля 2021
Способы расторжения контракта по Закону № 44-ФЗ:
- по соглашению сторон;
- в одностороннем порядке;
- по решению суда.
Расторжение по соглашению сторон
Самый простой и быстрый способ расторгнуть контракт — это соглашение сторон. Но он возможен, только если заказчик и поставщик смогли договориться и не имеют друг к другу никаких претензий. В допсоглашении при этом даже необязательно указывать причину расторжения, помимо взаимного согласия. Контракт считается расторгнутым со дня подписания соглашения обеими сторонами или с даты, указанной в соглашении. Образец допсоглашения о расторжении контракта по соглашению сторон (приложение 1).
Расторжение в одностороннем порядке
Если с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) не получается договориться, придется расторгнуть в одностороннем порядке. Право на одностороннее расторжение контракта должно быть четко прописано в самом контракте. В отличие от соглашения сторон при одностороннем расторжении нужно четко определить основание для отказа.
Причины для одностороннего расторжения:
- нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту.
- случаи, не связанные с нарушением контракта.
Алгоритм действий заказчика:
- Составить решение об одностороннем отказе от исполнения контракта (приложение 2).
- В течение 3-х рабочих дней разместить решение в ЕИС и направить поставщику (подрядчику, исполнителю). Решение об одностороннем расторжении контракта вступает в силу, и контракт считается расторгнутым через 10 дней с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем расторжении контракта (ч. 13 ст. 95 Закона № 44-ФЗ).
- После расторжения контракта в течение 3-х рабочих дней с момента расторжения сообщите об этом ФАС, которая будет решать, отправить ли поставщика (подрядчика, исполнителя) в Реестр недобросовестных поставщиков (Процедура включения в РНП размещена на сайте zakupki08.ru во вкладке «Заказчикам»).
- В течение 5 рабочих дней с момента расторжения контракта необходимо опубликовать информацию о расторжении в ЕИС.
- Если поставщик (подрядчик, исполнитель) в 10-дневный срок исправит нарушения, то Заказчику необходимо отменить не вступившее в силу решение об одностороннем расторжении (приложение 3).
Расторжение по суду
Перед обращением в суд нужно соблюсти досудебный порядок урегулирования споров.
Алгоритм действий заказчика:
- Направить поставщику (подрядчику, исполнителю) претензию..
- В случает отказа или неполучения в установленный заказчиком срок (при его отсутствии – в течение 30 дней) ответа от поставщика (подрядчика, исполнителя), необходимо составить и направить в суд исковое заявление о расторжении контракта (приложение 4). Контракт считается расторгнутым со дня вступления в силу решения суда.
- После решения суда сообщить о расторжении контракта в ФАС, чтобы контролеры включили поставщика в недобросовестных поставщиков (приложить копию решения суда)..
- Опубликовать информацию о расторжении в ЕИС.
Назад к списку новостей
«Суонси» и Лаудруп больше не имеют претензий друг к другу
https://rsport.ria.ru/20140523/747937880.html
«Суонси» и Лаудруп больше не имеют претензий друг к другу
«Суонси» и Лаудруп больше не имеют претензий друг к другу — РИА Новости Спорт, 29. 02.2016
«Суонси» и Лаудруп больше не имеют претензий друг к другу
Датский тренер Микаэль Лаудруп был уволен из «Суонси» еще в феврале, но к соглашению по разрыву отношений стороны пришли только сейчас.
2014-05-23T21:43
2014-05-23T21:43
2016-02-29T12:13
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/747937880.jpg?6995224991456737217
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2014
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Спорт
internet-group@rian. ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
спорт, микаэль лаудруп, английская премьер-лига (апл), суонси сити
21:43 23.05.2014 (обновлено: 12:13 29.02.2016)Датский тренер Микаэль Лаудруп был уволен из «Суонси» еще в феврале, но к соглашению по разрыву отношений стороны пришли только сейчас.
Отсутствие претензий к компании Образец статей
Относится к
Отсутствие претензий к компанииВозмещение претензий (a) Продавец должен сохранять свою работу и все товары, поставляемые им по настоящему Соглашению, и помещения Покупателя свободными и свободными от любых залогов и обременения, включая права удержания механика, каким-либо образом возникающие в результате выполнения настоящего Заказа на поставку Продавцом или любым из его поставщиков или субподрядчиков. Покупатель может потребовать от Продавца предоставить удовлетворительное освобождение от залоговых прав в качестве условия окончательного платежа.
Отсутствие обязательств предпринимать действия в отношении Компании Ни Доверительный управляющий, ни любое другое Лицо не несут никаких обязательств по обеспечению соблюдения или исчерпанию каких-либо прав или средств правовой защиты или совершению любых других действий под каким-либо обеспечением для Обязательств или против Компании или любого другого Лицо или любое имущество Компании или любого другого Лица перед Доверительным управляющим вправе требовать оплаты и выполнения любым или всеми Гарантами своих обязательств и обязательств по их Гарантиям или по настоящему Соглашению.
Претензии к третьим сторонам Если (i) Сторона несет какую-либо Ответственность, вытекающую из настоящего Соглашения или любого Дополнительного соглашения; (ii) адекватное средство правовой защиты или средства правовой защиты по праву справедливости недоступно по какой-либо причине против другой Стороны для удовлетворения Ответственности, понесенной соответствующей Стороной; и (iii) у другой Стороны могут быть средства правовой защиты или средства правовой защиты по праву справедливости в отношении Третьей стороны в связи с такой Ответственностью, тогда другая Сторона приложит свои коммерчески разумные усилия для сотрудничества с понесшей ответственность Стороной за счет повлекшей за собой Стороны, чтобы разрешить повлекшая Сторона, чтобы получить преимущества такого правового средства правовой защиты или средства правовой защиты по праву справедливости в отношении Третьей стороны.
Преференциальное взыскание требований к Компании Доверительный управляющий должен соблюдать Раздел 311(a) Закона о доверительном управлении, за исключением любых отношений кредиторов, описанных в Разделе 311(b) Закона о доверительном управлении. Доверительный управляющий, который ушел в отставку или был отстранен от должности, подпадает под действие Раздела 311(a) Закона о доверительном управлении в части, включенной в него.
Претензии к школьному округу Единственным обязательством школьного округа является покупка страхового полиса и выплата сумм, оговоренных в настоящем документе, и никакие претензии к школьному округу не могут быть предъявлены в результате отказа в страховых выплатах со стороны страховой перевозчик.
Отсутствие претензий к Залоговому агенту Ничто в настоящем Соглашении не является согласием или запросом Залогового агента, явным или подразумеваемым, на выполнение каких-либо работ или услуг или предоставление любых материалов или другого имущества в отношении Заложенное обеспечение или любая его часть, а также предоставление какому-либо Залогодателю каких-либо прав, полномочий или полномочий заключать контракты или разрешать выполнение каких-либо работ или услуг или предоставление любых материалов или другого имущества таким образом, который позволил бы предъявить какие-либо требования. против Залогового агента в отношении этого или любого требования о том, что любое Залоговое удержание, основанное на выполнении такой работы или услуг или предоставлении любых таких материалов или другого имущества, предшествует Залоговое удержание по настоящему Соглашению.
Отсутствие экологических претензий за исключением случаев, когда Заемщики уже сообщили об этом в письменной форме Агенту и подтвердили в письменной форме Агенту, отсутствуют какие-либо экологические претензии, находящиеся на рассмотрении или, насколько известно и убеждения Заемщиков, находящиеся под угрозой против любого из Заемщиков или любого из Судов, или любой другой Соответствующей стороны, или любого другого Соответствующего судна, или, насколько известно и убежденным Заемщиком (после проведения надлежащего расследования), любого из их соответствующих Экологических аффилированных лиц;
Отсутствие презумпции в отношении какой-либо стороны Ни настоящий Ордер, ни любая неопределенность или двусмысленность в нем или в нем не должны толковаться или разрешаться с использованием какой-либо презумпции в отношении какой-либо стороны в нем или в нем, будь то в соответствии с каким-либо правилом толкования или иным образом. Напротив, настоящий ордер был рассмотрен каждой из сторон и их адвокатом и, в случае какой-либо двусмысленности или неопределенности, должен толковаться и толковаться в соответствии с обычным значением слов, используемых для справедливого достижения целей и намерения всех сторон.
Знание Компании В настоящем Соглашении под знанием Компании понимается, насколько известно любому должностному лицу после разумного расследования.
Приоритетное взыскание требований к компании и дочерним поручителям Если и когда Доверительный управляющий будет или станет кредитором Компании, любого Дочернего поручителя или любого другого лица, имеющего обязательства по Ценным бумагам, Доверительный управляющий подпадает под действие положений Траста Закон о долговых обязательствах в отношении сбора требований к Компании, такому Дочернему гаранту или любому такому другому должнику.
SEC.gov | Порог частоты запросов превысил
Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматизированных инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов, выходящих за рамки приемлемой политики, и будет управляться до тех пор, пока не будут предприняты действия по объявлению вашего трафика.
Пожалуйста, заявите о своем трафике, обновив свой пользовательский агент, включив в него информацию о компании.
Для получения рекомендаций по эффективной загрузке информации из SEC.gov, включая последние документы EDGAR, посетите страницу sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на получение по электронной почте обновлений программы открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected].
Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес, проявленный к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.
Идентификатор ссылки: 0.5dfd733e.1642584200.1d2be32
Дополнительная информация
Политика безопасности Интернета
Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и для обеспечения того, чтобы общедоступные услуги оставались доступными для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузить или изменить информацию или иным образом нанести ущерб, включая попытки отказать в обслуживании пользователям.
Несанкционированные попытки загрузки информации и/или изменения информации в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях от 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры от 1996 года (см.S.C. §§ 1001 и 1030).
Чтобы гарантировать, что наш веб-сайт хорошо работает для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов контента SEC. gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не повлияет на способность других получать доступ к контенту SEC.gov. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, отправляющие чрезмерные запросы. Текущие правила ограничивают количество пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества компьютеров, используемых для отправки запросов.
Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (адресов) могут быть ограничены на короткий период.Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.gov. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерных автоматических поисков на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, что она повлияет на отдельных лиц, просматривающих веб-сайт SEC.gov.
Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы обеспечить эффективную работу веб-сайта и его доступность для всех пользователей.
Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.
SEC.gov | Порог частоты запросов превысил
Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматизированных инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов, выходящих за рамки приемлемой политики, и будет управляться до тех пор, пока не будут предприняты действия по объявлению вашего трафика.
Пожалуйста, заявите о своем трафике, обновив свой пользовательский агент, включив в него информацию о компании.
Для получения рекомендаций по эффективной загрузке информации из SEC.gov, включая последние документы EDGAR, посетите страницу sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на получение по электронной почте обновлений программы открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC. gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected].
Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес, проявленный к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.
Идентификатор ссылки: 0.5dfd733e.1642584205.1d306f3
Дополнительная информация
Политика безопасности Интернета
Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и для обеспечения того, чтобы общедоступные услуги оставались доступными для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузить или изменить информацию или иным образом нанести ущерб, включая попытки отказать в обслуживании пользователям.
Несанкционированные попытки загрузки информации и/или изменения информации в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях от 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры от 1996 года (см. S.C. §§ 1001 и 1030).
Чтобы гарантировать, что наш веб-сайт хорошо работает для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов контента SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не повлияет на способность других получать доступ к контенту SEC.gov. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, отправляющие чрезмерные запросы. Текущие правила ограничивают количество пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества компьютеров, используемых для отправки запросов.
Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (адресов) могут быть ограничены на короткий период.Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.gov. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерных автоматических поисков на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, что она повлияет на отдельных лиц, просматривающих веб-сайт SEC. gov.
Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы обеспечить эффективную работу веб-сайта и его доступность для всех пользователей.
Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.
Мировое соглашение и взаимный выпуск — Accrue Software Inc. и William R. Stein
УРЕГУЛИРОВАНИЕ СОГЛАШЕНИЯ И ВЗАИМНОГО ВЫПУСКА Настоящее Соглашение об урегулировании и взаимном освобождении («Соглашение») заключено 13 мая 1998 г. между Accrue Software, Inc. («Компания») и William R. Штейн («Сотрудник»). Сотрудник был принят на работу в Компанию и зарегистрирован в качестве работника Соглашение с Компанией относительно, среди прочего, защиты служебная и конфиденциальная информация («Соглашение с работником»).Компания и Сотрудник пришли к взаимному согласию о прекращении трудовых отношений и освободить друг друга от любых претензий, вытекающих из или связанных с трудовыми отношениями. Принимая во внимание взаимные обещания, сделанные в настоящем документе, Компания и Сотрудник (совместно именуемые «Стороны») настоящим соглашается о нижеследующем: 1. Отставка и прекращение. Компания и Сотрудник признают и соглашаетесь с тем, что Сотрудник подал в отставку с поста Вице-президента по разработке продуктов с Компания, действующая с 8 мая 1998 г., и трудоустройство этого Сотрудника в Компании прекращает свое действие с 8 сентября 1998 г. ("Дата прекращения действия").До Дата увольнения, Работник должен продолжать работать в качестве сотрудника на неполный рабочий день Компании и должен предоставлять себя Компании по разумному запросу. Компанией. До Даты увольнения Работник имеет право на получать свой текущий базовый оклад (за вычетом применимых удержаний), а также начисление отпуск в соответствии с обычной практикой компании по начислению заработной платы. 2. Рассмотрение. В связи с отказом от исковых требований, изложенных ниже и другие обязательства по настоящему Соглашению, Компания обязуется поддерживать Учетная запись электронной почты и голосовой почты сотрудника в Компании до увольнения Дата. Кроме того, Компания соглашается передать все свои права, титул и интерес к ноутбуку Toshiba Satellite Pro, беспроводному модему Ricochet, и КПК Palm Pilot, который в настоящее время используется Сотрудником, и все программное обеспечение, содержащееся в нем. работнику в качестве выходного пособия в Дату увольнения, после чего Компания не будет иметь дальнейших обязательств по выплате Сотруднику; при условии, однако, Работник будет нести ответственность и должен оплачивать через отчисления из заработной платы все плата за коммутируемый доступ, доступ и телефонную связь, включая плату за Metricom, связанную с с таким оборудованием, понесенные и пропорциональные для использования после 8 мая 1998 г.3. Опционы на акции. Компания и Сотрудник признают и соглашаются с тем, что опционы на покупку Обыкновенных акций Компании, принадлежащих Сотруднику в рамках Акций Опционный договор между сторонами от 24.04.1997 в действующей редакции (далее «Соглашение об опционе»), которые вступили в силу на Дату расторжения, в соответствии с с графиком наделения правами, изложенным в Опционном соглашении, будет исполняться в течение тридцати (30) дней после Даты расторжения, по истечении которого такие опции истекают. Сотрудник не имеет права на ускорение в случае Корпоративной сделки (как определено в и в соответствии с условия опционного договора). Кроме того, не будет дополнительных предоставление таких опционов после Даты прекращения действия. 4. Преимущества. После Даты увольнения Работник должен иметь право продолжать за свой счет страховое покрытие по состоянию здоровья Компании страхование в соответствии с Законом о консолидированном сводном бюджете от 1985 г. с поправками («КОБРА»).Работник не имеет права участвовать в Медицинские, стоматологические, офтальмологические или другие льготы компании или любые компании 401(k) плана, и после этого дополнительный отпуск или иной оплачиваемый отпуск не начисляются. Дата прекращения. 5. Выплата заработной платы. Сотрудник признает и соглашается с тем, что он получил или получит на Дату увольнения всю заработную плату, начисленную отпуск, комиссионные, бонусы, компенсация, акции или опционы поэтому или другие подобные суммы, причитающиеся Работнику. В связи с оплатой Компании всей заработной платы, причитающейся или подлежащей выплате Работнику, Стороны далее признаем и соглашаемся с тем, что раздел 206.5 Трудового кодекса штата Калифорния неприменим Сторонам настоящего Соглашения. Этот раздел предусматривает в соответствующей части следующее: НИ ОДИН РАБОТОДАТЕЛ НЕ ДОЛЖЕН ТРЕБОВАТЬ ВЫПОЛНЕНИЯ ЛЮБОГО ОТКАЗА ОТ ЛЮБОЙ ПРЕТЕНЗИИ ИЛИ ПРАВО НА ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ, ПРИЗЫВАЮЩУЮСЯ ИЛИ ПРИЗЫВАЕМУЮ, ИЛИ ПРЕДОСТАВЛЯЕМУЮ В КАЧЕСТВЕ АВАНСА О ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ, ЕСЛИ ТАКАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА НЕ БЫЛА ВЫПЛАЧЕНА. 6.Выпуск претензий. Сотрудник соглашается с тем, что вышеуказанное рассмотрение представляет собой полное погашение всех непогашенных обязательств перед Работником компания. Сотрудник и Компания от своего имени и от своего соответствующие наследники, исполнители, должностные лица, директора, сотрудники, инвесторы, акционеры, администраторы, предшественники, правопреемники и дочерние корпорации, и назначает, настоящим полностью и навсегда освобождает друг друга и их соответствующие наследники, исполнители, должностные лица, директора, сотрудники, инвесторы (и должностные лица и их директоров), акционеров (и их должностных лиц и директоров), администраторы, предшественники, правопреемники и дочерние корпорации, а также правопреемники, любых претензий, обязанностей, обязательств или оснований для действий, связанных с любым вопросы любого рода, известные или неизвестные в настоящее время, подозреваемые или не подозревать, что кто-либо из них может владеть в результате каких-либо бездействий, действий или факты, имевшие место вплоть до даты вступления в силу настоящего Соглашение, включая, помимо прочего, (a) любые и все претензии, связанные или вытекающие из трудовые отношения с Компанией и их прекращение отношения и назначение любых должностных лиц или директоров Компании в связь с таким прекращением; (b) любые и все претензии, связанные или вытекающие из право на покупку или фактическую покупку или продажу акций Компании, включая, помимо прочего, любые претензии о мошенничестве, искажении фактов, нарушении фидуциарные обязанности, нарушение обязанностей в соответствии с применимым корпоративным законодательством штата и мошенничество с ценными бумагами в соответствии с любым законом штата или федеральным законодательством; (c) любые и все претензии в связи с неправомерным увольнением; нарушение договора, как прямое, так и подразумеваемое; нарушение завета добросовестности и добросовестное ведение дел, как прямо выраженное, так и подразумеваемое; неосторожное или преднамеренное причинение эмоционального расстройства; небрежное или преднамеренное введение в заблуждение; небрежный или намеренное вмешательство в контракт или предполагаемую экономическую выгоду; клевета; небрежность; телесные повреждения, нападение; батарея; вторжение в личное пространство; неправомерное лишение свободы; и преобразование; (d) любые и все претензии о нарушении любых федеральных, государственных или муниципальный закон, включая, помимо прочего, Раздел VII Гражданских прав Закон 1964 г. , Закон о гражданских правах 1991 г., Дискриминация по возрасту при приеме на работу Закон 1967 г., Закон об американцах-инвалидах 1990 г., Закон о справедливом труде Закон о стандартах, Закон Калифорнии о справедливой занятости и жилье; и Трудовой кодекс Раздел 201, эт.послед.; -2- (e) любые претензии, вытекающие из любых других законов и правила, касающиеся занятости или дискриминации в сфере занятости; и (f) любые и все претензии в отношении гонораров и расходов на адвокатов. Компания и Сотрудник соглашаются, что освобождение, изложенное в настоящем Разделе 6 будет и останется в силе во всех отношениях как полная общая версия, как к выпущенным вопросам. Этот релиз не распространяется на какие-либо обязательства понесенные по настоящему Соглашению.7. Гражданский кодекс, статья 1542. Стороны заявляют, что они не известно о каких-либо претензиях любого из них, кроме претензий, выпущенных это соглашение. Сотрудник и Компания признают, что они были проинформированы адвокатом и знакомы с положениями Гражданского кодекса Калифорнии Раздел 1542, который предусматривает следующее: ОБЩАЯ ОСВОБОЖДЕНИЕ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ТРЕБОВАНИЯ, КОТОРЫЕ КРЕДИТОР НЕ ЗНАЕТ И НЕ ПОДОЗРЕВАЕТ, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ В ЕГО ПОЛЬЗУ ВО ВРЕМЯ ВЫПОЛНЕНИЕ ВЫПУСКА, КОТОРЫЙ, ЕСЛИ ОН ИЗВЕСТЕН, ДОЛЖЕН ИМЕТЬ МАТЕРИАЛЬНО ПОВЛИЯЛИ НА ЕГО РАСЧЕТ С ДОЛЖНИКОМ. Сотрудник и Компания, зная о таком разделе кодекса, соглашаются прямо отказываются от любых прав, которые они могут иметь в соответствии с ним, а также в соответствии с любым другим принципы статута или общего права аналогичного действия. 8. Невымогательство. Сотрудник соглашается с тем, что в течение одного года после даты вступления в силу настоящего Соглашения, он не будет запрашивать, влиять или пытаться оказывать влияние на любое лицо, нанятое Компанией, с целью увольнения или иного прекращения его или ее работу в Компании или каким-либо образом вмешиваться в договорные или трудовые отношения между Компанией и любым клиентом, продавец или сотрудник Компании.9. Нет сотрудничества. Сотрудник соглашается, что он не будет действовать каким-либо образом которые могут нанести ущерб бизнесу Компании. Сотрудник соглашается, что не будет консультировать или помогать любым адвокатам или их клиентам в представлении или рассмотрение любых споров, разногласий, жалоб, претензий, обвинений или жалобы любой третьей стороны на Компанию и/или любого должностного лица, директора, сотрудник, агент, представитель, акционер или поверенный Компании, если только по повестке в суд или иному решению суда. 10. Неразглашение конфиденциальной и служебной информации. Наемный рабочий должны продолжать сохранять конфиденциальность всех конфиденциальных и конфиденциальную информацию Компании и должны продолжать соблюдать условия трудового договора, копия которого прилагается к настоящему Сотруднику в качестве Приложения A. Сотрудник соглашается с тем, что в дальнейшем Сотрудник намеренно не разглашать, не предоставлять и не предоставлять какой-либо стороне какие-либо коммерческая тайна, патенты, патентные заявки, ценовые решения или определения, изобретения, клиенты, конфиденциальная информация или другая интеллектуальная собственность права Компании до тех пор, пока такая информация не станет общеизвестно иначе, чем в результате действия или сговора Сотрудника.Сотрудник дальше соглашается, что он будет -3- вернуть все имущество Компании, а также конфиденциальную и служебную информацию в его распоряжении Компании в течение пяти (5) рабочих дней с момента Дата окончания. 11. Неуважение. Каждая Сторона обязуется воздерживаться от любых пренебрежительное отношение или клевета на другого, или насильственное вмешательство в тогдашнее существующие контракты и отношения другой стороны. 12. Нарушение настоящего Соглашения; Альтернативная занятость.Наемный рабочий признает, что при любом нарушении отказа от вымогательства, отказа от сотрудничества, конфиденциальная и служебная информация, а также положения о недопустимости унижения содержащихся в разделах с 8 по 11 настоящего Соглашения, Компания обязуется поддерживать непоправимый вред от такого нарушения, и, следовательно, Работник соглашается с тем, что в в дополнение к любым другим средствам правовой защиты, которые Компания может иметь в соответствии с настоящим Соглашением или иным образом, Компания имеет право на получение судебной защиты по праву справедливости, включая конкретные действия и судебные запреты, ограничивающие Сотрудника от совершение или продолжение любого такого нарушения настоящего Соглашения. При условии, что Сотрудник соблюдает положения разделов с 8 по 11 настоящего Соглашение, ничто в настоящем Соглашении не препятствует Работнику рассматривать или принятие альтернативной занятости или консультационных должностей с другими сторонами. 13. Отсутствие признания ответственности. Стороны понимают и признают что настоящее Соглашение представляет собой компромисс и урегулирование претензий. Бездействие принятых Сторонами настоящего Соглашения или любой из них либо ранее, либо в связь с настоящим Соглашением считается или толкуется как (а) признание истинности или ложности любых утверждений, сделанных ранее, или (b) признание или признание любой стороной какой-либо вины или ответственности другой стороне или любому третьему лицу.14. Нет представлений. Каждая Сторона заявляет, что она имела возможность проконсультироваться с адвокатом, а также внимательно прочитал и понял объем и действие положений настоящего Соглашения. Ни одна из сторон не полагался на любые представления или заявления, сделанные другой Стороной по настоящему Соглашению которые специально не указаны в настоящем Соглашении. 15. Делимость. В случае, если какое-либо положение настоящего Соглашения становится или является признан судом компетентной юрисдикции незаконным, неисполнимым или недействительным, настоящее Соглашение остается в полной силе и действии без указанного обеспечение.16. Полное соглашение. За исключением случаев, предусмотренных в настоящем документе, настоящее Соглашение представляет собой полное соглашение и понимание между Компанией и Сотрудник относительно увольнения Сотрудника из Компании, а также заменяет и заменяет любые и все предыдущие соглашения и договоренности, касающиеся отношения с Компанией и его компенсация Компанией, в том числе без ограничений письменное соглашение, заключенное между Работником и Компания 1 апреля 1997 года. 17.Без устной модификации. Настоящее Соглашение может быть изменено только в письменной форме подписывается Сотрудником и Компанией. 18. Применимое право. Настоящее Соглашение регулируется законодательством Штат Калифорния. 19. Дата вступления в силу. Настоящее Соглашение вступает в силу через семь дней после его был подписан обеими Сторонами. -4- 20. Аналитики. Настоящее Соглашение может быть заключено в экземплярах, и каждый экземпляр имеет ту же силу и действие, что и оригинал, и представляют собой эффективное, обязывающее соглашение со стороны каждого из нижеподписавшиеся.21. Задание. Настоящее Соглашение не может быть передано Работником или Компанией без предварительного письменного согласия другой Стороны. Несмотря на вышеизложенное, настоящее Соглашение может быть передано Компанией корпорация, контролирующая, контролируемая или находящаяся под общим контролем с Компания без согласия Работника. Стороны подписали настоящее Мировое соглашение и Взаимный выпуск. на дату, указанную выше. Дата: 27 мая 1998 г. Автор: /s/ Джеймс Л.Паттерсон ------------------------------------- Джеймс Л. Паттерсон, президент и генеральный директор Человек: Уильям Р. Штейн Дата: 4 июня 1998 г. /с/ Уильям Р. Стейн ----------------------------------------- (подпись сотрудника) -5-
В центре внимания договорные возмещения — Осборн Кларк
Ключевые сообщенияКомпенсация имеет коммерческое значение во многих сделках и является предметом горячих переговоров. Ни в коем случае не ясно, что договорное возмещение исключает правила общего права об отдаленности и смягчении последствий, которые применяются к требованиям о возмещении ущерба: следите за развитием прецедентного права! Размер ответственности в конечном счете будет зависеть от условий договора, частью которого она является: рекомендуется экспресс-формулировка! Если вы даете контрибуцию, ищите гарантии. Если вы получаете компенсацию, проверьте наличие ограничений и исключений, которые могут лишить льготы, которые, по вашему мнению, получил ваш клиент. |
Назад к основам
Что такое возмещение?Компенсация — это обычно содержащееся в договоре обещание выплатить деньги при наступлении определенного события. Возмещения убытков защищают одну сторону договора от финансовых потерь в связи с определенными событиями – обычно теми, которые могут возникнуть в результате поведения другой договаривающейся стороны или над которыми другая договаривающаяся сторона имеет контроль.
Другими словами, возмещение представляет собой договорной механизм распределения риска, аналогичный гарантии в типичном договоре о слияниях и поглощениях или гарантии в финансовом договоре.
Почему компании стремятся включать возмещение убытков в контракты?Возмещение является первичным обязательством; это не зависит от необходимости доказывать нарушение договорного обязательства. Это дает ряд преимуществ по сравнению с иском о возмещении убытков за нарушение договора:
- Возмещение обычно инициируется понесенными убытками без необходимости доказывать какую-либо «вину». Это также позволяет избежать правил, касающихся причинно-следственной связи и смягчения последствий, которые в противном случае могут сделать восстановление более проблематичным.
- Если объем возмещения широк, он может обеспечить более полное возмещение убытков, таких как судебные и другие сопутствующие расходы, чем это было бы возможно в случае иска о нарушении договора; стороны также могут выбрать количественную оценку предполагаемых убытков заранее, чтобы обеспечить большую уверенность.
- Возможность взыскания убытков в виде кристаллизованного долга также может сделать возмещение более простым на практике: считается, что против требований о возмещении труднее сопротивляться, а платежи с большей вероятностью будут производиться возмещающей стороной в соответствии с возмещением без необходимости судебного разбирательства для быть инициирован.
Будучи существами контракта, возмещения могут быть очень гибкими в зависимости от того, как они составлены. Но это также может быть проблемой. По сравнению с такими механизмами, как гарантии, возмещение убытков регулируется несколькими фиксированными правилами. Устоявшегося «закона о возмещении убытков» не существует. В результате вопросы о том, применимы ли такие понятия, как причинно-следственная связь и смягчение последствий, и что необходимо для доказательства требуемой суммы, зависят от того, как составлено возмещение.
В фокусе | Составление триггераКрайне важно, чтобы существовала абсолютная уверенность в отношении соответствующего фактического события, которое приводит к возмещению ущерба. Ярким примером этого вопроса стало недавнее дело Верховного суда Wood v Capita Insurance Services . Дело касалось толкования возмещения убытков в договоре купли-продажи акций, которое гласило следующее:
» Продавцы обязуются выплатить Покупателю сумму, равную сумме, которая потребовалась бы для возмещения ущерба Покупателю от (1) всех действий … убытков, претензий, убытков … понесенных или понесенных расходов и обязательств, и ( 2) все штрафы, компенсации или меры по исправлению положения или платежи, наложенные на … Компанию (A) следующие и вытекающие из требований или жалоб, зарегистрированных в FSA … против Компании … (B) и которые относятся к периоду до Даты завершения в отношении любой неправильной продажи или подозрения в неправильной продаже любого … продукта, связанного со страхованием . ..»
Цифры и буквы, выделенные жирным шрифтом, не были включены в исходный текст, но суд вставил их, чтобы помочь в построении пункта. Вопрос заключался в том, должна ли возмещающая сторона (г-н Вуд в качестве продавца) возмещать ущерб Capita (как покупатель) в случае убытков, « связанных с… неправильной продажей или предполагаемой неправильной продажей… страховых продуктов» , но подаваемый иск возник не из « претензий или жалоб, зарегистрированных в FSA », а возник в результате внутреннего расследования.
Критическое различие между конструкциями, представленными двумя сторонами, заключалось в следующем:
- (A) соответствует требованиям как (1) , так и (2) , и в этом случае возмещение будет применяться только в том случае, если убыток возник в результате претензии или жалобы FSA ; или
- (A) только квалифицированная часть (2) , и в этом случае возмещение будет применяться независимо от того, возник ли убыток из претензии FSA .
Верховный суд отдал предпочтение первому толкованию: слова в (A) квалифицировали как (1), так и (2), а (1) не могли быть прочитаны как независимый триггер.Учитывая, что в FSA не было зарегистрировано никаких претензий или жалоб, возмещение, следовательно, не применялось .
Точка чертежа: Действие для тех, кто разрабатывает возмещение ущерба, ясно: мы должны проверять любые неясности в составлении положений о возмещении ущерба, особенно когда этот пункт увеличивается в ходе переговоров. Обычно в ходе переговоров возникает вопрос, который не рассматривался в первоначальном проекте соглашения: используйте подпункты и перенумеруйте пункты соответствующим образом, чтобы всегда можно было легко определить конкретный триггер или триггеры. |
В фокусе | Причинно-следственная связь находится под вашим контролем
Насколько близко соединение?
Одним из ограничений на возмещение убытков в случае нарушения договора является правило о правовой причинности. Убыток должен быть вызван нарушением (в том смысле, что убыток не был бы причинен в отсутствие нарушения), но новое промежуточное действие разорвет эту причинно-следственную цепочку.
Но причинно-следственная связь, необходимая в отношении возмещения, зависит от формулировки самого возмещения и его толкования.Таким образом, для возмещения убытков, связанных с исполнением одной стороной своих обязательств, можно спроектировать более широкую или узкую причинно-следственную связь. Кэмпбелл против Conoco предполагает, что существует растущий масштаб связующих звеньев. Сумма возмещения в этом случае выглядит следующим образом:
«Подрядчик настоящим соглашается возместить ущерб и оградить Оператора от … всех требований, возникающих в отношении любых травм, смерти, болезни или ухудшения здоровья, причиненных Подрядчику и любому Персоналу в результате или в результате или в связи с исполнением или неисполнением Контракта. ..»
Апелляционный суд установил, что связующие звенья в этом возмещении были все более широкими, заканчиваясь словами «в связи с», которые являются настолько широким связующим звеном, с которым обычно приходится сталкиваться. Таким образом, требуемая степень причинно-следственной связи находится под нашим контролем и будет определяться словами, использованными при составлении проекта возмещения убытков.
Насколько отдалена потеря?
В деле Capita v RFIB Group Апелляционный суд постановил, что использование причинно-следственных связей « прямо или косвенно » в рамках договорного возмещения убытков импортировало в статью тест отдаленности Hadley v Baxendale .Компенсация была сформулирована следующим образом:
« Продавец обязуется возместить … Покупателю … от любых обязательств, затрат, требований, требований или расходов, которые [он] может понести или понести, прямо или косвенно в связи с … любыми услугами или продуктами, поставленными … до Даты передачи ».
Суд постановил, что включение слов «или косвенно» ясно указывает на то, что возмещение представляет собой самую широкую связь, разрешенную законом, при установлении ответственности за соответствующее поведение.Он постановил, что формулировка покрывает ответственность за убытки в пределах второй части Hadley v Baxendale , но не может покрывать ответственность за убытки, более отдаленные, чем вторая часть.
Точка вытяжки Если избегать использования слов «прямо или косвенно», но полагаться на каузативные слова, такие как «вытекающие из или в связи с», будет иметь более широкое толкование, которое может выходить за рамки двух частей дела Hadley v Baxendale и включать все понесенные убытки, без импорта принципа удаленности. |
В фокусе | Возможна ли компенсация за штрафы или пени?
В связи с ростом как уровня, так и масштабов нормативных штрафов все более важным становится вопрос о том, может ли сторона быть возмещена в связи с такими штрафами или санкциями.
По нашему мнению, там, где это коммерчески целесообразно, сторона, на которую могут быть наложены штрафы или пени в результате действий или бездействия ее контрагента по коммерческому договору, должна рассмотреть возможность получения возмещения для покрытия этих потенциальных штрафы и пени с этого контрагента.
Однако, если вы добиваетесь такого возмещения, имейте в виду, что оно не обязательно подлежит принудительному исполнению. Например, сторона будет лишена (в соответствии с доктриной «ex turpi causa» ) возмещения ущерба, который является следствием ее собственного незаконного действия. В более широком смысле это помешает стороне добиться возмещения убытков за штрафы, которые она должна выплатить в результате этого действия.
Таким образом, освобождение от уголовной ответственности, как правило, не имеет исковой силы. Однако, когда правонарушение влечет за собой строгую ответственность и сторона совершает правонарушение невиновно, кажется, что возмещение может подлежать принудительному взысканию.
В отношении нарушений нормативных требований одно из ключевых дел называется Safeway Stores против Twigger . Safeway была сетью супермаркетов; Твиггер и другие были группой бывших директоров и сотрудников, которые неоднократно обменивались конфиденциальной коммерческой информацией о ценах. После расследования OFT (как это было тогда) Safeway признала нарушение Закона о конкуренции 1998 года, и OFT наложила штраф. Затем Safeway стремилась получить компенсацию от правонарушителей в рамках возмещения убытков, но Твиггер утверждал, что применяется ex turpi causa и что любое возмещение в соответствии с возмещением будет противоречить этому правилу.
Директора добились успеха, и максима победила контрибуцию. Суд счел, что нарушения Закона о конкуренции 1998 г. были достаточно незаконными, незаконными или серьезными, чтобы задействовать максиму; и, кроме того, Закон о конкуренции 1998 г. не возлагал никакой ответственности на директоров и сотрудников, а только на предприятия. Таким образом, Safeway не несет субсидиарной ответственности (то есть несет ответственность из-за действий другого лица), но несет личную ответственность. Если компания несет личную ответственность, может применяться защита, и штраф может не подлежать возмещению в рамках возмещения убытков.И наоборот, если ответственность компании может быть субститутивной, т. е. ответственность может быть возложена на компанию, ее директоров (или ее обработчиков в контексте обработки данных), то максима может не применяться, и штраф может быть возмещен в рамках возмещения убытков. Принцип ex turpi causa является одним из правовых, но стоит отметить, что его применение зависит от обстоятельств.
Также следует учитывать драйвер политики. Ясно, что если сторона может передать наказание третьей стороне, меньше сдерживающих факторов для повторного совершения этого правонарушения.(Вот почему страховой полис, как правило, не покрывает регулятивный штраф, наложенный на застрахованного — это противоречило бы государственной политике, — но может покрывать регулятивный штраф, наложенный на контрагента застрахованного (и который что контрагент стремится получить возмещение от застрахованного в соответствии с компенсацией), потому что это требование может рассматриваться как компенсационное требование. ) Но если договорное возмещение переносит штраф на сторону, которая могла бы обеспечить соблюдение, общественный порядок не может компенсация не может нарушать такой общественный порядок.
Точка чертежаВ отрасли, где требование о возмещении штрафа регулирующим органам может не соответствовать рыночной практике, следует помнить, что по-прежнему можно добиваться возмещения расходов, связанных с действиями регулирующего органа, и других связанных с этим убытков, если не за сам штраф. |
Часто задаваемые вопросы по составлению проектов
Что добавляют к страховому возмещению слова «сохранять возмещение»?На удивление мало судебной практики по этому вопросу.Существует аргумент, что включение формулировки может помочь гарантировать, что возмещаемая сторона не обязана объединять все претензии, которые она может иметь в течение срока действия соответствующего соглашения, в одну единственную претензию. Существует второй аргумент, что включение формулировки может помочь гарантировать, что возмещение останется в силе после расторжения соглашения. Но если это намерение, передовой практикой должно быть включение ссылки на возмещение убытков в положение о сохранении действия соглашения.
В большинстве случаев слова, вероятно, излишни.
Что значит сказать: « возмещающая сторона возмещает ущерб и защищает другую сторону «?В Codemasters утверждалось, что включение слова «защищать» в возмещение убытков требует, чтобы возмещаемая сторона позволяла возмещающей стороне управлять защитой. Это было отклонено. В лучшем случае, считалось, слово может дать возмещаемой стороне право просить возмещающую сторону взять на себя защиту. Суд также выявил сложное совпадение между словом «защищать» и положением о рассмотрении претензий.
Передовой практикой является отказ от использования слова «защита» в возмещении убытков и обеспечение того, чтобы все вопросы ведения разбирательства решались в одном месте, а именно в пункте «поведение требований».
Что добавляют к возмещению слова « по требованию «?Поводом для требования возмещения убытков будет понесенный ущерб, который покрывается возмещением. Именно по этой причине срок исковой давности для требования о возмещении не начнет течь до даты установления возмещаемых убытков.
По этому вопросу существует очень мало последовательной судебной практики. Существует аргумент, что включение слов «по требованию» в возмещение может продлить срок исковой давности, поскольку возмещаемая сторона может иметь основание для иска с момента предъявления ею требования, а не с того момента, когда возмещающая сторона не может предотвратить возмещаемая сторона от понесения убытков.
В качестве альтернативы включение слов «по требованию» может означать, что возмещаемая сторона может утверждать, что ее требование по возмещению должно быть выплачено, как только требование будет предъявлено (или, по крайней мере, как только сумма будет согласована между стороны). Однако такая формулировка не мешает стороне оспаривать, покрывается ли конкретная сумма возмещением. В конечном итоге это может быть урегулировано только путем судебного разбирательства или другой процедуры разрешения споров, и в этом случае любой платеж будет причитаться и выплачиваться только в соответствии с любым вытекающим судебным постановлением или его эквивалентом, а не «по требованию» от возмещаемой стороны.
Есть и другие аргументы: возможно, включение слов «по требованию» уместно, если соглашение включает положение о «просроченных платежах», в котором говорится, что проценты подлежат уплате с даты требования.Или, альтернативно, включение таких слов может защитить сторону, возмещающую ущерб, от иска, предъявленного ей в соответствии с возмещением убытков, до того, как ему будет предъявлено требование. Существует мало прецедентного права, чтобы дать окончательное представление о точных последствиях, которые включение «по требованию» будет иметь для возмещения убытков. Мы можем только заключить, что, учитывая прецедентное право, неясно, каковы последствия добавления слов «по требованию» в возмещение убытков, эти слова опущены, и стороны прямо предлагают предусмотреть любое из вышеуказанных последствий, как того требует ст. стороны.
Подлежит ли возмещение убыткам договорным ограничениям ответственности (включая ограничения)?Не существует общего правила относительно того, применяется ли пункт, ограничивающий ответственность, к возмещению ущерба, содержащемуся в соглашении. Следовательно, это будет вопрос строительства. Представляется наиболее вероятным, что формулировка «ответственность по настоящему Соглашению» на самом деле охватывает требования о возмещении убытков. Однако можно утверждать, например, что требование о возмещении убытков является требованием долга и что долг представляет собой обещание выплатить, а не обязательство.Поэтому гораздо лучше четко сформулировать и прояснить (либо в оговорке о возмещении убытков, либо в оговорке об ограничении ответственности), ограничивает ли соглашение возмещение.
Вам также следует учитывать, учитываются ли какие-либо суммы, выплаченные по конкретному возмещению убытков, или «израсходовано» ограничение ответственности по соглашению. Заблаговременное рассмотрение проблемы и четкое формулирование проблемы помогут избежать споров в дальнейшем. Полезной может быть следующая формулировка: « никакие суммы, присужденные или согласованные к выплате в рамках возмещения убытков в пункте X, не должны учитываться при расчете финансового предела ответственности в пункте Y ».
Как указано ниже, необходимо также рассмотреть вопрос о том, применяется ли какое-либо исключение косвенных убытков в случае предъявления требования о возмещении убытков.
Что добавляют слова «не причинять вреда» к положению о возмещении убытков?Значение фразы «не причинять вреда» обсуждалось в ряде дел, в частности, в Верховном суде в деле Farstad Supply против Enviroco , в деле между теми же сторонами в шотландском суде низшей инстанции и в деле Deepak Fertilizers против (1) Davy McKee и (2) ICI Chemicals .
Результатом этих дел является то, что в некоторых обычных контекстах слова «возмещать ущерб» и «не причинять вреда» могут иметь одно и то же значение. Вероятным следствием этого является то, что включение в договорное положение только слов «не причинять вреда» может рассматриваться как положение о возмещении убытков.
Однако кажется очевидным, что включение слов «не причинять вреда» в прямо выраженное обязательство возместить ущерб добавит что-то и выведет это положение за пределы обязательства возмещения.В деле Deepak суд постановил, что обещание не причинять вреда совершенно несовместимо с правом на подачу иска. Он постановил, что « соглашение о возмещении убытков и ограждении от ответственности содержит в себе подразумеваемое условие не подавать в суд ».
Таким образом, если сторона A соглашается возместить ущерб и оградить сторону B от любых убытков или ущерба, понесенных стороной B в связи с нарушением прав интеллектуальной собственности третьей стороны, сторона A должна возместить стороне B эти убытки, но, кроме того, кроме того, эти дела также предполагают, что сторона А не может подать иск против стороны В, если сторона А считает, что сторона В причинила или способствовала причинению понесенных убытков (будь то из-за ее небрежности или нарушения договора). Сторона B будет иметь возражение против требования стороны A, поскольку ее ответственность перед стороной A исключается словами «освободить от ответственности».
Без слов «и ограждать от ответственности» возмещение убытков не может защищать возмещаемую сторону от требований возмещающей стороны. Однако в большинстве случаев возмещающая сторона, вероятно, будет сопротивляться включению этих слов, поскольку она не хотела бы исключать возможность подачи иска против возмещаемой стороны, если эта сторона частично несет ответственность за убытки.
В деле Durley House v Firmdale Hotels при рассмотрении вопроса о том, является ли требование о предварительной оплате предварительным условием права на возмещение ущерба, судья пояснил, что, по одной из точек зрения, пункт требует, чтобы возмещающая сторона сторона, возмещающая ущерб, истинное обязательство возмещающей стороны состоит в том, чтобы в первую очередь не допустить возникновения у возмещаемой стороны каких-либо убытков или расходов, а не просто возместить возмещаемой стороне только после того, как последняя заплатила или проиграла. Однако не было необходимости разрешать этот конкретный спор по фактам дела, поэтому этот вопрос остается неурегулированным.
Должно ли возмещение покрывать связанные стороны?Довольно часто можно увидеть длинный список возмещаемых сторон в договорном возмещении убытков. Вам может быть знакома такая формулировка, как следующая: « Поставщик должен в любое время в течение и после срока действия настоящего Соглашения возмещать убытки и сохранять возмещение убытков Заказчику, компаниям его Группы, Получателям услуг и их соответствующим подрядчикам, сотрудникам и поставщикам «.
В качестве возмещающей стороны вы должны стремиться прямо ограничить любое возмещение только другой договаривающейся стороной, а не ее дочерними компаниями, агентами, субподрядчиками, директорами и т. д. наличие договорного механизма для возмещения убытков, понесенных этими другими организациями и от их имени. Вам также необходимо будет рассмотреть пункт «права третьих лиц». Как правило, сторона, возмещающая ущерб, стремится избежать прямого права принудительного исполнения прав третьими сторонами.
Какое значение имеет ограничение возмещения судебных издержек в статье о возмещении убытков до « разумных судебных издержек »?Фраза «расходы (включая разумные судебные издержки)» довольно часто встречается в списке убытков, которые могут быть возмещены в статье о возмещении убытков. После недавнего дела Euro-Asian Oil против Credit Suisse кажется, что формулировка «разумные судебные издержки» будет иметь особое значение в контексте любого последующего судебного разбирательства.
В деле Euro-Asian Oil после того, как решение было вынесено в пользу Euro-Asian, оно стремилось полагаться на возмещение убытков, которое дает ему право на более благоприятное возмещение судебных издержек. Компенсация гласила следующее: « Для защиты, возмещения убытков и ограждения вас [Euro-Asian Oil] от любых и всех убытков, затрат и расходов (включая разумные гонорары адвокатов), которые вы [Euro-Asian Oil] можете понести. «.
Euro-Asian Oil утверждала, что слова «любые и все… расходы» означают, что судебные издержки должны оцениваться на основе возмещения убытков, что является основой, которая обычно обеспечивает более высокое возмещение, учитывая, что расходы не должны быть соразмерными оспариваемым суммам или сложности судебного разбирательства, и любые сомнения разрешаются в пользу принимающей стороны.Credit Suisse не согласился и заявил, что затраты должны возмещаться на стандартной основе.
Суд постановил в пользу Credit Suisse, что расходы должны были быть присуждены на стандартной основе. Это означало, что возмещаемые расходы должны были быть пропорциональны (например, пропорциональны оспариваемым суммам), и если возникали какие-либо сомнения относительно того, были ли расходы понесены разумно, эти сомнения разрешались в пользу возмещающей стороны, а не возмещаемая сторона.
Должны ли возмещения убытков сопровождаться положением о рассмотрении претензий?Оговорка о рассмотрении требований обеспечивает существенную и практическую защиту стороны, которой возмещаются убытки. Существует много вариантов такого пункта, и практические требования каждого конкретного пункта необходимо тщательно рассмотреть. Такой пункт может потребовать от возмещаемой стороны:
- незамедлительно уведомлять в письменной форме о событиях, которые, как предполагается, могут привести к возмещению ущерба;
- позволить возмещающей стороне вести переговоры и разбирательства; и
- оказывать всю разумную помощь другой стороне — будь то люди, данные или записи — и не делать ничего, что могло бы нанести ущерб судебному разбирательству или любым переговорам по урегулированию.
Эта оговорка может также требовать, чтобы возмещающая сторона вел иск таким образом, чтобы не наносить ущерб репутации возмещаемой стороны. Если судебный процесс ведется от имени возмещаемой стороны, она может захотеть иметь право назначить второго адвоката.
В качестве редакционной точки постарайтесь сделать соблюдение претензионной процедуры условием подачи претензии. В недавнем деле Heritage Oil против Tullow Uganda сторона, возмещающая убытки, утверждала, что существовало предварительное условие, предусматривающее уведомление до того, как вступит в силу определенное возмещение, которое не было соблюдено.Но он проиграл свой аргумент на том основании, что в другом месте договора было предварительное условие возмещения убытков, которое было четко сформулировано как таковое. (Он заявил, что это возмещение «не применяется, если …».) По сравнению с такой четкой формулировкой суд не согласился с тем, что рассматриваемая оговорка предназначалась для действия в качестве отлагательного условия.
Если вы предполагаете, что соблюдение претензионной процедуры является условием предъявления претензии, это может лишить возмещаемую сторону права на получение возмещения, даже если она совершит незначительное нарушение претензионной процедуры (которое на самом деле может не привести к убыткам или не имеют предвзятого эффекта).Таким образом, вам необходимо убедиться, что действие пункта четко сформулировано (особенно если в договоре есть какие-либо отлагательные условия).
Советы по черчениюЕсли вы являетесь возмещающей стороной
Если вы предоставляете возмещение убытков, опасение заключается в том, что любое вытекающее из этого требование может привести к возникновению долгового требования (таким образом, что принципы смягчения последствий и удаленности не будут применяться), и поэтому вы должны стремиться к тому, чтобы проект прямо предусматривал смягчение последствий и отдаленность. применять!
Во-первых, вы должны рассмотреть вопрос о предоставлении прямой обязанности по смягчению последствий.Этого можно было бы добиться с помощью стандартного положения в соглашении, которое применяется на взаимной основе ко всем возмещениям в соответствующем соглашении. Например: « Каждая сторона должна приложить разумные усилия для уменьшения своих убытков по настоящему соглашению, включая любые убытки по любым возмещениям ущерба, изложенным в настоящем соглашении ». Или его можно было бы сформулировать таким образом, чтобы он применялся только к конкретному возмещению: « Возмещаемая сторона не имеет права на возмещение в соответствии с пунктом [x] в той мере, в какой она не принимает разумных мер для уменьшения своих убытков . »
Вы также должны рассмотреть вопрос удаленности. Рассмотрите любой пункт в соответствующем соглашении, исключающий косвенные убытки, и взаимосвязь между этим пунктом и рассматриваемым пунктом о возмещении убытков. Можно ли заявить о возмещении косвенных убытков? Вы можете рассмотреть возможность составления прямо так, чтобы удаленность по существу применялась: « при условии, что такие убытки разумно предсказуемы ». Включение такой формулировки может спровоцировать восклицание возмещаемой стороны: «Эй, это возмещение теперь не более чем нарушение гарантийного требования!».Если это так, гораздо лучше провести эти обсуждения в момент переговоров, чтобы обе стороны могли четко определить, что они ожидают получить в случае предъявления каких-либо требований.
Если вы являетесь возмещаемой стороной
Если вы получаете возмещение убытков, ваша цель, вероятно, состоит в том, чтобы гарантировать, что претензия будет рассматриваться как долговая претензия или таким же образом, как и долговая претензия. Поэтому мы советуем вам сформулировать возмещение в узком плане, чтобы убыток был количественно определен в контракте или легко поддавался количественному определению, или, возможно, в контракте был предусмотрен механизм, который можно использовать для количественного определения заранее оцененного убытка.
Вам следует подумать о составлении проекта, чтобы удаленность не применялась к любому полученному иску. Вы можете включить такую формулировку, как «, предвидимая или не предвидимая » в соответствующем пункте.
Вам также следует рассмотреть возможность составления проекта прямо, чтобы не применялась обязанность по смягчению последствий. Обоюдная формулировка может быть включена в шаблонное положение, например: « Возмещение какой-либо из сторон в соответствии с возмещением убытков, изложенным в настоящем Соглашении, не обусловливается обязательством по уменьшению понесенных убытков .» Или, возможно, вы могли бы включить формулировку в саму конкретную оговорку о возмещении убытков: « … возмещает ущерб стороне B (которая не обязана уменьшать свои убытки). .. «.
Что такое соглашение о взаимном освобождении
Что такое соглашение о взаимном освобождении? Этот вид соглашения позволяет двум сторонам отказаться от своих претензий друг к другу. 3 мин чтения
1. Что такое соглашение о взаимном освобождении?2. Разрешение споров
3. Расторжение соглашения
Что такое соглашение о взаимном освобождении? Этот вид соглашения позволяет двум сторонам отказаться от своих претензий друг к другу.
Что такое соглашение о взаимном освобождении?
Между двумя сторонами, участвующими в судебном споре, заключено соглашение о взаимном освобождении. Соглашаясь на взаимное освобождение, каждая сторона соглашается отказаться от любых претензий к другой стороне. Это включает в себя известные утверждения, а также те, которые еще не известны. Соглашение может ограничивать объем претензий, но большинство соглашений о взаимном освобождении носят более общий характер и включают все претензии, связанные с первоначальным юридическим спором.
Соглашение о взаимном освобождении от ответственности используется при разрешении спора, когда одной или обеим сторонам необходимо убедиться в невозможности предъявления каких-либо связанных или дополнительных претензий.Любая сторона, участвующая в споре, должна будет подписать соглашение о взаимном освобождении. Соглашения о взаимном освобождении используются в различных областях права во многих типах споров. Перед подписанием любого типа соглашения об освобождении обе стороны должны знать, каковы их права и от чего они соглашаются отказаться, подписав.
Если у вас есть деловое соглашение с партнером, но партнерство идет не так, как планировалось, использование соглашения о взаимном освобождении может быть способом избежать судебного иска при разрыве отношений с этим человеком.После того как обе стороны подпишут соглашение, вы освобождаетесь от условий договора. Другие стороны, участвующие в договоре, не могут предпринимать никаких юридических действий, связанных с расторжением договора. Вам также может понадобиться использовать взаимное соглашение об освобождении от ответственности, если вы являетесь договаривающейся стороной, и обе стороны, участвующие в договоре, решили отказаться от будущих претензий в рамках урегулирования спора.
Разрешение споров
Некоторые из споров, которые могут быть урегулированы с помощью такого рода соглашений, включают споры, связанные с:
- Телесные повреждения
- Долг
- Контракты
Этот простой документ позволяет профессионально и быстро разрешать споры.Независимо от предмета спора, использование соглашения о взаимном освобождении от ответственности позволяет вовлеченным сторонам аннулировать договор и отказаться от всех претензий. Часть процесса разрешения может включать оплату любых связанных с этим убытков.
Подписывая соглашение о взаимном освобождении, убедитесь, что вы отказываетесь от своего права предъявлять любые дополнительные претензии к другой стороне. Если вы узнали о проблеме после подписания соглашения, вы все равно не сможете обратиться в суд.Однако в некоторых случаях стоит отказаться от этого права, чтобы избежать потенциально долгого и дорогостоящего судебного разбирательства.
Соглашение о взаимном освобождении также может называться:
- Соглашение о взаимном освобождении и урегулировании споров
- Соглашение о взаимном освобождении и прекращении действия
- Соглашение об освобождении от партнерства
Расторжение договора
Когда стороны, участвующие в юридическом споре, хотят аннулировать соглашение, которое ни одна из них не выполнила полностью, они могут использовать расторжение.Такого рода действия позволяют обеим сторонам быть освобожденными от всех связанных прав и обязательств по этому конкретному соглашению. Однако, если одна из сторон или обе стороны выполнили задачи, изложенные в соглашении, следующим шагом будет использование требования о реституции или другого средства правовой защиты.
Расторжение, по сути, поворачивает время вспять, ставя обе стороны на их позиции до соглашения. Расторжение также называют «расторжением» договора. Когда соглашение о взаимном освобождении и расторжение договора составлены надлежащим образом, они представляют собой окончательную точку для обязательств каждой стороны.Эти документы также могут помочь вовлеченным сторонам избежать каких-либо споров или недоразумений в будущем.
Хотя ни один юридический документ не может обеспечить полную защиту от претензий или судебных исков в будущем, расторжение договора может помочь усилить вашу защиту от другой стороны в случае возникновения любого судебного иска. Расторжение не является концом контракта, но оно может открыть линии обсуждения с другой вовлеченной стороной.
Обсуждая возможность расторжения, вы можете более внимательно изучить опасения и ожидания, которые вы оба разделяете, и, возможно, заложить основу для любых будущих взаимодействий или соглашений.Оценка того, почему соглашение не сработало, может дать лучшее представление о будущих ожиданиях и о том, как двигаться вперед.
Если вам нужна помощь в понимании того, что такое соглашение о взаимном освобождении, вы можете опубликовать свою юридическую потребность на торговой площадке UpCounsel. UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов. Юристы на UpCounsel приходят из юридических школ, таких как Гарвардский юридический и Йельский юридический, и в среднем имеют 14-летний юридический опыт, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb или от их имени.
Положения и условия — Urban Sharing
Последнее изменение: 22 ноября 2021 г.
1. Общие положения
1.1 Объем услуг
Настоящее Соглашение о совместном использовании городских продуктов («Соглашение») составлено и заключено. между Urban Sharing AS и лицом, согласившимся с этими условиями («Заказчик»), и касается текущего предоставления программного обеспечения и услуг компанией Urban Sharing («Услуги») в соответствии с любым подтверждением заказа со ссылкой на настоящие Положения и условия («Заказ форма (формы)»).
Услуги могут также включать установку, настройку, настройку и/или интеграцию, если это указано в форме заказа.
2. Общая ответственность сторон
2.1 Ответственность Urban Sharing за Услуги
Urban Sharing несет ответственность за обеспечение того, чтобы предоставляемые Услуги соответствовали описаниям, указанным в Форме заказа. Urban Sharing также несет ответственность за обеспечение того, чтобы Услуги соответствовали уровням обслуживания, указанным в Соглашении об уровне обслуживания (SLA).Эксплуатация Услуг включена в вознаграждение.
Для услуг, для которых явно не указаны уровни обслуживания, уровень обслуживания должен быть аналогичен тому, что можно ожидать от стандартной эквивалентной услуги на рынке.
Любые неблагоприятные события после даты поставки должны обрабатываться в соответствии с процедурами и в сроки, указанные в форме заказа.
2.2 Ответственность Urban Sharing за сторонние результаты
Urban Sharing использует определенные сторонние инструменты как часть нашей платформы. Некоторые из них задействованы в качестве вспомогательных процессоров и могут обрабатывать персональные данные. Соответствующие третьи стороны перечислены в Соглашении об обработке данных Urban Sharing.
Urban Sharing не несет ответственности перед Заказчиком за любые ошибки в сторонних результатах. Это означает, что Заказчик не может ссылаться на какое-либо несоблюдение согласованных требований к качеству после даты поставки, включая уровни обслуживания, если это произошло из-за ошибки в сторонних результатах. Это также относится к потере или уничтожению данных.
В случае ошибок в сторонних результатах, влияющих на Услуги, Urban Sharing сообщает об ошибке третьей стороне и информирует Заказчика о статусе исправления любой ошибки.
Ответственность сторон в случае, когда IoT является частью Соглашения, должна быть изложена в отдельном документе, связанном с настоящим Соглашением.
2.3 Ответственность Заказчика за участие
Заказчик должен способствовать выполнению Urban Sharing своих обязанностей по настоящему Соглашению.
Клиент несет ответственность за то, чтобы использование Клиентом и его пользователями Услуг соответствовало (i) Соглашению; (ii) предполагаемое использование; и (iii) Политика допустимых пользователей.
Заказчик должен без запроса и на постоянной основе информировать Urban Sharing в письменной форме о любых жалобах, полученных от пользователей Заказчика в отношении Услуг. Клиент должен уведомлять Urban Sharing о любом соответствующем опыте, полученном при использовании Услуг, и вносить предложения относительно возможных улучшений Услуг.
3. Предоставление и выполнение Услуг
3.1 План этапа создания
Если этап создания должен быть проведен, стороны должны подготовить план для этого этапа. План должен включать описание ролей и обязанностей. План этапа учреждения может быть включен в форму заказа.
3.2 Обслуживание Услуг
Стандартные обновления Urban Sharing и общее обслуживание Услуг включены в стоимость, если иное не указано в форме Заказа. Это может включать новые версии и исправление ошибок.
Клиент должен быть заранее проинформирован о крупных обновлениях, которые окажут существенное влияние на Услуги. Для таких обновлений сторонних результатов обязательство по информированию применяется только в той степени, в которой Urban Sharing владеет такой информацией.
В Сервисах постоянно появляются новые минорные версии и исправления ошибок.
Обновления безопасности в связи с Услугами могут выполняться без предварительного уведомления Клиента.
3.3 Профессиональные услуги
Urban Sharing будет предоставлять специальные услуги («Профессиональные услуги»), заказанные через форму заказа. В нем должны быть описаны объем, зависимости, результаты и любая другая важная связанная информация. Стоимость таких работ оплачивается в виде фиксированного вознаграждения, согласованного в форме Заказа, или в ином случае в виде почасовой ставки, указанной в отдельном договоре. На всю работу, предоставляемую через Профессиональные услуги, распространяются общие положения и условия настоящего Соглашения, если не указано иное.
4. Вознаграждение и условия платежа
4.1 Вознаграждение
Все цены и условия возмещения, подлежащего уплате Заказчиком за Услуги, включая цены на любые сторонние результаты, включенные в Услуги, указаны в Заказе форма.
Все цены указаны без учета налога на добавленную стоимость. Все цены указаны в евро, если не указано иное.
Urban Sharing оставляет за собой право провести аудит использования Клиентом Услуг, чтобы убедиться, что уплаченное вознаграждение соответствует Соглашению с точки зрения количества пользователей/местоположений, объемов или аналогичных условий.О таких проверках должно быть дано разумное уведомление, и они будут проводиться с наименьшими неудобствами для Заказчика.
4.2 Дата выставления счета и условия платежа
Если иное не указано в форме заказа, текущее вознаграждение подлежит оплате через пятнадцать (15) календарных дней после даты выставления счета, и в первый раз не ранее чем через пятнадцать (15) календарных дней. дней после даты доставки.
4.3 Проценты за просрочку платежа
Если Клиент не платит в оговоренное время, Urban Sharing может потребовать проценты на сумму, причитающуюся к оплате, в соответствии с Законом №.100 от 17 декабря 1976 г. о процентах за просроченные платежи и т. д. (Закон Норвегии о процентах).
4.4 Просрочка платежа
Если просроченный платеж с добавлением процентов за просрочку платежа не был оплачен в течение пятнадцати (15) календарных дней с установленной даты, Urban Sharing может направить Заказчику письменное уведомление о том, что Услуги будут приостановлены в случае погашения не было сделано в течение пятнадцати (15) календарных дней с момента получения такого уведомления.
В случае просрочки с добавлением процентов за просрочку платежа, не оплаченной в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с установленной даты, Urban Sharing может письменно уведомить Заказчика о расторжении Соглашения в случае неурегулирования в течение пятнадцати (15) календарных дней с момента получения такого уведомления.
Расторжение не может быть осуществлено, если Клиент уплатит просроченное вознаграждение с добавлением процентов за просрочку платежа до истечения срока.
4.5 Корректировка цен
Цены городского совместного использования могут быть скорректированы в начале каждого календарного года на сумму, эквивалентную увеличению индекса потребительских цен (ИПЦ), публикуемого Статистическим управлением Норвегии (SSB), при этом начальное значение эталонного индекса составляет значение индекса за месяц, в котором был заключен Договор.
Цены Urban Sharing также могут быть скорректированы в той мере, в какой правила или административные решения, касающиеся государственных налогов, вносятся таким образом, что это влияет на рассмотрение или затраты на Urban Sharing, если результаты третьих сторон влияют на стоимость Urban Sharing или если Клиент или его пользователи не используют Услуги в соответствии с инструкциями и рекомендациями Urban Sharing. В таком случае Urban Sharing должен уведомить об этом Заказчика. Изменения цен должны быть задокументированы и вступают в силу с момента получения Клиентом уведомления об изменении цен.
5. Срок действия и расторжение
5.1 Срок действия
Соглашение вступает в силу в дату, указанную в форме заказа.
Соглашение будет заключено на срок, указанный в форме заказа. Если в форме Заказа не указано иное, Соглашение после этого автоматически продлевается на срок в двенадцать (12) месяцев за один раз. Urban Sharing может расторгнуть Соглашение, уведомив об этом за один (1) месяц.
5.2 Досрочное расторжение
В случае досрочного расторжения оставшиеся месяцы будут взиматься с Клиента до тех пор, пока не будет произведена полная оплата за год.
6. Информационная безопасность и персональные данные
6.1 Информационная безопасность
Urban Sharing примет соответствующие меры для выполнения требований информационной безопасности, связанных с предоставлением Услуг.
Это означает, что Urban Sharing примет соответствующие меры для обеспечения конфиденциальности данных Заказчика, а также меры для предотвращения попадания данных в руки посторонних лиц. Кроме того, Urban Sharing примет соответствующие меры для защиты от непреднамеренного изменения и удаления данных, от вирусов и других вредоносных атак.
Urban Sharing будет хранить данные Клиента отдельно от данных любых третьих лиц, чтобы снизить риск ухудшения данных и/или доступа к данным. Под отдельным подразумевается, что необходимые технические меры для защиты данных от непреднамеренного изменения или доступа реализованы и поддерживаются. К непреднамеренным изменениям или доступу также относится доступ сотрудников Urban Sharing или других лиц, которым информация не нужна в их работе для Заказчика.
Urban Sharing гарантирует, что поставщики сторонних материалов берут на себя достаточную и необходимую проверку данных Заказчика.
6.2 Персональные данные
Соглашение подразумевает, что Urban Sharing является обработчиком данных и может привлекать субобработчиков в рамках предоставления Услуг.
6.3 Обработка данных и условия
Политика обработки данных Urban Sharing включена в Соглашение об обработке данных. Условия последнего включены посредством ссылки в настоящее Соглашение.
7. Право собственности и право распоряжения
7.1 Права сторон
Настоящее Соглашение не изменяет авторских прав, права распоряжения или имущественных прав, которыми стороны владели до заключения Соглашения и которые они сохраняют в течение исполнения Соглашения.
Если Urban Sharing разрабатывает программное обеспечение, документацию или другие материалы в соответствии с Соглашением, Urban Sharing будет владеть правами собственности и правами интеллектуальной собственности на такие материалы.
Доступ к Услугам включает в себя все права, необходимые для использования Услуг в соответствии с целью настоящего Соглашения, включая любые предпосылки и ограничения (например, в отношении количества пользователей, объемов и т. д.). Если иное специально не оговорено, никакие права интеллектуальной собственности не передаются Заказчику.Заказчик не имеет эксклюзивного доступа к Услугам.
Urban Sharing предоставляет Клиенту на срок действия Соглашения неисключительную, не подлежащую передаче и сублицензированию лицензию на установку и/или использование программного обеспечения, как указано в настоящем Соглашении, включая любые предварительные условия и ограничения (например, в отношении количеству пользователей, объемам и т. д.), исключительно для использования Услуг в соответствии с настоящим Соглашением и исключительно для использования определенного оборудования/аппаратного обеспечения, поставляемого по отдельному соглашению об оборудовании, если таковое имеется.
7.2 Право собственности на данные
Заказчик сохраняет за собой право собственности на все данные, обрабатываемые Urban Sharing от имени Заказчика, которые хранятся или обрабатываются с использованием Услуг, предоставляемых в рамках Соглашения. То же самое относится к результату обработки таких данных компанией Urban Sharing. Urban Sharing ни при каких обстоятельствах не может осуществлять право на хранение таких данных.
Urban Sharing предоставляет неисключительное, безвозмездное, бессрочное право на использование любых данных в Сервисах.Такое право включает копирование, изменение и анализ в целях мониторинга и предоставления Услуг, а также для создания статистики и счетов, а также для исправления ошибок, улучшения и дальнейшего развития Услуг и технологий, на которых они основаны.
8. Восстановление данных
В случае потери или уничтожения данных компания Urban Sharing должна без неоправданной задержки восстановить данные из последней резервной копии и/или резервного хранилища. Это не будет применяться, если потеря данных вызвана ошибками в сторонних продуктах.
Восстановление должно происходить без дополнительного рассмотрения в той мере, в какой такая потеря или уничтожение данных вызваны обстоятельствами, за которые несет ответственность Urban Sharing. Если причина потери данных означает, что Заказчик должен оплатить восстановление, Urban Sharing уточняет объем с Заказчиком до начала работ.
9. Отказ от ответственности
За исключением случаев, прямо предусмотренных в настоящем Соглашении, в максимальной степени, разрешенной применимым законодательством, Urban Sharing (i) не дает никаких гарантий любого рода, явных, подразумеваемых, предусмотренных законом или иных, включая гарантии товарной пригодности, пригодности для конкретного использования, ненарушения прав, безошибочного или непрерывного использования Услуг или Программного обеспечения и (ii) не делает никаких заявлений о контенте или информации, доступных через Услуги.
10. Нарушение и санкции
10.1 Нарушение договора со стороны Urban Sharing
Нарушения не будет, если проблема связана с обстоятельствами Заказчика или форс-мажорными обстоятельствами, или если вопрос подлежит ограничению ответственности в отношении сторонние результаты, указанные в пункте 2. 2.
Заказчик должен направить письменное уведомление о претензии без неоправданной задержки после того, как нарушение договора было обнаружено или должно было быть обнаружено.
10.1.1 Обязательство по уведомлению
Если Urban Sharing не может выполнить свои обязательства в соответствии с договоренностью, Urban Sharing уведомляет Клиента об этом в письменном виде как можно скорее. В уведомлении должна быть указана причина проблемы и, насколько это возможно, когда Услуги могут быть предоставлены. То же самое будет применяться, если можно предположить, что дальнейшие задержки произойдут после направления первого уведомления.
10.2 Санкции в случае нарушения со стороны Urban Sharing
10.2.1 Исправление
При любом нарушении со стороны Urban Sharing ответственностью Urban Sharing является исправление ошибки таким образом, чтобы Услуги снова соответствовали Соглашению.Ошибка должна быть устранена в соответствии с согласованными уровнями обслуживания.
10.2.2 Расторжение договора
В случае существенного нарушения договора со стороны Urban Sharing, после письменного предупреждения Urban Sharing и разумного времени для исправления ситуации, минимум через две (2) недели после получения уведомления, Клиент может расторгнуть Соглашение с уведомлением за один (1) месяц. Нарушение договора должно быть задокументировано Заказчиком в письменной форме в соответствии с пунктами Договора и формы Заказа.
10.2.3 Ущерб
В случае существенного нарушения со стороны Urban Sharing Заказчик может потребовать финансовый кредит в виде ежемесячной платы за документально подтвержденные прямые убытки. Никакие убытки не будут покрыты, если убытки подпадают под сценарии, описанные в пунктах 9.1 и 2.2.
Общая сумма финансовых кредитов, которая может потребоваться Клиенту в течение срока действия Соглашения, ограничена суммой ниже общей суммы, выставленной Клиенту в счете-фактуре за последние 12 месяцев до даты подачи претензии. Если Услуги не предоставлялись в течение 12 месяцев до даты претензии, общая сумма финансовых кредитов, которые могут быть запрошены Клиентом, ограничена суммой меньше суммы, уже выставленной Клиенту в счете.
10.2.4 Ограничение ответственности
Никакого возмещения косвенных убытков Заказчик не может требовать от Urban Sharing. Косвенные убытки включают, помимо прочего, упущенную выгоду любого рода, потерю данных, потерянные сбережения.
10.2.5 Нарушение прав интеллектуальной собственности третьих лиц (дефект правового титула)
Если третье лицо указывает Клиенту на дефект правового титула на Услуги, Клиент должен как можно скорее уведомить об этом Urban Sharing в письменной форме.Urban Sharing рассмотрит претензию и возместит ущерб Клиенту, как считает Urban Sharing. Клиент должен помогать Urban Sharing в этом процессе.
10.3 Нарушение договора со стороны Заказчика
10.3.1 Нарушение и претензии
Нарушение договора со стороны Заказчика, если Заказчик не выполняет свои обязательства по Договору.
В случае несвоевременной оплаты Заказчиком см. пункты 4.3 и 4.4.
Клиент нарушит договор даже без письменного уведомления Urban Sharing без неоправданной задержки после обнаружения нарушения договора.
10.3.2 Обязательство по уведомлению
Если Клиент не может выполнить свои обязательства в соответствии с договоренностью, Клиент должен направить Urban Sharing письменное уведомление за месяц. В уведомлении должна быть указана причина проблемы и когда производительность может быть решена. То же самое будет применяться, если можно предположить, что дальнейшие задержки произойдут после того, как было направлено первое уведомление.
10.3.3 Прекращение действия
В случае существенного нарушения со стороны Клиента Urban Sharing может расторгнуть Соглашение с немедленным вступлением в силу.
10.3.4 Ущерб
В случае нарушения Покупателем Urban Sharing может потребовать компенсацию любых прямых и косвенных убытков.
11.
Форс-мажорВ случае возникновения чрезвычайной ситуации, которая делает невозможным выполнение обязательств по настоящему Соглашению и которая по норвежскому законодательству должна быть квалифицирована как форс-мажор, другая сторона должна быть уведомлена об этом в кратчайшие сроки. Обязательства пострадавшей стороны приостанавливаются до тех пор, пока сохраняется чрезвычайная ситуация.На тот же срок приостанавливаются соответствующие обязательства другой стороны.
В форс-мажорных ситуациях Заказчик может расторгнуть Соглашение только с согласия затронутой стороны, или если ситуация сохраняется или ожидается, что она будет сохраняться более девяноста (90) календарных дней с даты возникновения ситуации , и в таком случае только с уведомлением за тридцать (30) календарных дней. Каждая из сторон покрывает свои расходы, связанные с прекращением договорных отношений.Заказчик оплачивает согласованную цену за ту часть Услуг, которая была оказана по договору до истечения срока действия Соглашения. Стороны не могут предъявлять иные претензии друг к другу в связи с истечением срока действия Соглашения в соответствии с настоящим положением.
В связи с форс-мажорными ситуациями стороны несут взаимное обязательство раскрывать друг другу информацию обо всех вопросах, которые должны рассматриваться как относящиеся к другой стороне. Эта информация должна быть предоставлена как можно быстрее.
12. Прочие положения
12.1 Уступка прав и обязанностей
Сторона может уступить свои права и обязанности по Договору только с письменного согласия другой стороны.
Право на вознаграждение по настоящему Соглашению может быть уступлено безвозмездно (факторинг), но не освобождает сторону от ее обязательств и ответственности.
12.2 Обязательство соблюдения конфиденциальности и возмещение убытков
Конфиденциальная информация, ставшая известной сторонам в связи с Соглашением и выполнением Соглашения, должна храниться в тайне и не может быть раскрыта какой-либо третьей стороне без согласия другой стороны.
Если Заказчик является государственным предприятием, обязательство Заказчика по сохранению конфиденциальности в соответствии с этим положением не будет более обширным, чем предусмотрено Законом от 10 февраля 1967 г. о порядке рассмотрения дел, касающихся государственного управления (Закон о государственном управлении) или эквивалентным отраслевые нормативные акты.
Обязательство о соблюдении конфиденциальности в соответствии с настоящим положением не должно препятствовать раскрытию информации, если такое раскрытие требуется в соответствии с законами или правилами, включая любое раскрытие или право доступа в соответствии с Законом от 19 мая 2006 г., касающимся права доступа к документам. в государственном управлении (Закон о свободе информации).Другая сторона должна, по возможности, быть уведомлена до раскрытия такой информации.
Обязательство по соблюдению конфиденциальности не должно препятствовать использованию информации, когда нет законных интересов в сохранении ее конфиденциальности, например, когда она находится в открытом доступе или доступна для общественности в другом месте.
Стороны должны принять все необходимые меры предосторожности для предотвращения доступа неуполномоченных лиц к конфиденциальной информации или ознакомления с ней.
Обязательство соблюдения конфиденциальности распространяется на сотрудников сторон, субподрядчиков и любых третьих лиц, которые действуют от имени сторон в связи с исполнением Соглашения.Стороны могут передавать конфиденциальную информацию таким субподрядчикам и третьим лицам только в объеме, необходимом для выполнения Соглашения, при условии, что на них распространяется обязательство о конфиденциальности, соответствующее настоящему пункту.
Обязательство соблюдения конфиденциальности не препятствует сторонам использовать опыт и знания, полученные в связи с исполнением Соглашения.
Обязательство соблюдения конфиденциальности остается в силе после истечения срока действия Соглашения.На сотрудников или других лиц, которые увольняются с должности в одной из сторон, после их увольнения по-прежнему распространяется обязательство о соблюдении конфиденциальности в отношении вышеупомянутых обстоятельств.
12.3 Банкротство, примирение с кредиторами и т. д.
В случае реструктуризации долга, примирения с кредиторами, банкротства или любой другой формы вмешательства кредитора в отношении бизнеса Стороны другая сторона будет иметь право расторгнуть Соглашение с немедленным вступлением в силу, если иное не предусмотрено положениями законодательства.
13. Споры
13.1 Применимое право
Настоящее соглашение регулируется норвежским законодательством без учета его коллизионных норм.
13.2 Переговоры и посредничество
Любой спор, разногласие или претензия, возникающие в связи с настоящим соглашением или в связи с его нарушением, расторжением или недействительностью, должны быть сначала переданы на рассмотрение в соответствии с Правилами арбитража и разрешения споров. Институт Торговой палаты Осло действует в любое время.
Стороны обязуются на неопределенный срок не разглашать существование или содержание любого судебного решения или решения, относящегося к настоящему соглашению или в связи с ним, или любую информацию о переговорах, арбитражном разбирательстве или посредничестве в связи с ним.