Судебная практика по ст. 446 гпк рф
ГПК РФ
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред.
Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
(в ред.
Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
3. Утратил силу с 1 января 2010 года. — Федеральный закон от 09.02.2009 N 3-ФЗ.
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
3. Утратил силу с 1 января 2010 года. — Федеральный закон от 09.02.2009 № 3-ФЗ.
- Определение ВС РФ № 308-ЭС16-3408 от 21.04.2016 г.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам статей 65, 71 и 168 АПК РФ и руководствуясь положениями статей 32, 131, 202, 205 и 221 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 446 ГПК РФ, а также статьи 50 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»…
Нормы права: Статья 291.1 АПК РФ, Статья 291.6 АПК РФ, Статья 291.11 АПК РФ, Статья 65 АПК РФ, Статья 71 АПК РФ, Статья 168 АПК РФ, Статья 131 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», Статья 221 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», Статья 446 ГПК РФ, Статья 291.
Читать далее…
Ст 446 гпк рф с комментариями 2020
Рекомендация дняКак работает обеспечительный платеж?
Рекомендация дня Как работает обеспечительный платеж? Отвечает Андрей Яковлев. заместитель председателя Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Сторонам достаточно заключить соглашение об обеспечении обязательства и внести денежную сумму.
Если наступят обстоятельства, которые предусматривает договор, кредитору не нужно будет совершать никаких лишних движений.
Рекомендация дняМенять — ли с — октября сроки для выплаты премий?
Рекомендация дня Менять ли с октября сроки для выплаты премий?
Отвечает Нина Ковязина. заместитель директора департамента медицинского образования и кадровой политики в здравоохранении Минздрава России Зависит от вида премий. Если премии выдаете ежемесячно в составе зарплаты, то сроки для них тоже новые.
Годовые, квартальные или премии за отдельные достижения платите в сроки, которые установили в положении о премировании.
Комментарии к СТ 199
69 НК РФ. направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета.
При рассмотрении уголовных дел о налоговых преступлениях судам необходимо учитывать вступившие в законную силу решения арбитражных судов, судов общей юрисдикции, а также другие решения, постановленные в порядке гражданского судопроизводства, имеющие значение по делу.
Статья 446
Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом. Комментарий к статье 446 Гражданского Процессуального Кодекса РФ 1. Комментируемой статьей определен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, — имущественный иммунитет от взыскания (исполнительский иммунитет).
В соответствии с комментируемой статьей не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на исчерпывающий перечень видов имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности.
Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
2.
Статья 21
266) гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Если из условий пользования земельным участком, установленных законом, не вытекает иное, владелец земельного участка вправе возводить на нем здания, сооружения и создавать другое недвижимое имущество, приобретая на него право собственности.
Гражданский кодекс РФ часть 1 (ГК РФ ч
1) 2020 ГК РФ ч.
1 в последней действующей редакции от 1 сентября 2020 года . Сравнить, что изменилось в текущей редакции по сравнению с предыдущей Кодекс имеет новую редакцию, вступающую в силу 2 октября 2020 года.
Посмотреть изменения в будущей редакции Сравнить редакции кодекса Вы можете сравнить редакции данного кодекса, выбрав даты вступления редакций в силу и нажать на кнопку «Сравнить».
Гражданский кодекс (ГК РФ) 2020
Первый Гражданский кодекс России был принят в октябре 1922 года и стал первым советским кодексом, в котором были закреплены основные положения гражданского права социалистического строя: собственность государства на землю, леса, водные ресурсы и основные средства производства. Гражданский кодекс пересматривался и обновлялся, включая новые статьи и положения, регулирующие имущественные отношения, право собственности, наследственное право и другие права и обязанности граждан.
Статья 446
Процессуальные требования к участникам данного спора и к судебному решению, его разрешающему, содержатся в ст. ст. 126, 173 АПК.
Арт. 421 ГК РФ с комментариями
Предусмотрено ст. 421 ГК РФ свобода заключения договора распространяется на все организации и граждан. Нормой не допускается принуждение к совершению сделок, за исключением случаев, когда такая обязанность вменяется субъекту в соответствии с законодательством или добровольным волеизъявлением, выраженным ранее. Рассмотрим подробнее искусство. 421 ГК РФ (с комментариями).
Специфика правоотношений
В соответствии с п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса, физические лица могут заключать договор, предусмотренный или не предусмотренный законодательными и иными нормативными актами. К последним не применяются правила об отдельных видах договоров, установленные в юридических документах. Это положение распространяется на договоры, в которых отсутствуют обозначения, определенные п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако это правило не исключает возможности применения аналогии закона к индивидуальным отношениям участников сделки.Стороны могут заключить договор, который содержит элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными актами (смешанный договор). К правоотношениям, возникающим в таких случаях, применяются правила, установленные для договоров, элементы которых использовались, если иное не вытекает из существа сделки или не установлено самими участниками.
Особенности условий
Они определены в ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.В соответствии с первым правилом условия устанавливаются соглашением сторон сделки. Исключение составляют случаи, когда суть пункта договора прописана законом или иным правовым актом. Это положение установлено ст. 422. Если условие сделки предусмотрено в норме, применение которой допускается, поскольку участники не определяют другого, они могут исключить ее использование. Стороны вправе формулировать и другие обстоятельства, отличные от присутствующих в нем.Если такого соглашения нет, согласно п. 4, ст. 421 ГК РФ условие сделки устанавливается по диспозитивной ставке. Если обстоятельства не определены им или сторонами, они предоставляются в соответствии с обычаями, применимыми к данным отношениям.
Арт. 421 ГК РФ (с комментариями)
Отношения участников гражданского оборота основываются на их взаимном правовом равенстве. Часть 1 ст. 421 ГК РФ прямо указывает на это.Во взаимоотношениях субъектов исключено авторитарное подчинение друг другу. Это, в свою очередь, означает, что заключение договора и определение его условий носят добровольный характер и основываются на интересах сторон. Таким образом, принцип свободы договорных отношений образует один из принципов регулирования сферы частного права. По своему социально-экономическому значению он соответствует признанию неприкосновенности частной собственности.
Практическое воплощение положений
По правилам ст.1, ст. 421 ГК РФ субъекты, заключающие сделку, вправе самостоятельно определять:
- Необходимость заключения сделки. Их воля должна быть исключительно добровольной, без принуждения.
- Юридическая природа договора. Сами участники в соответствии со своими потребностями определяют характер деловых отношений.
- Содержание договора. Стороны согласны взаимно
ст.60 ГК РФ с комментариями
Информация о юридических лицах, осуществляющих предпринимательскую деятельность, содержится в реестре юридических лиц, то есть ЕГРЮЛ. Этот информационный ресурс является национальным. Федеральная служба по тарифам несет ответственность за ведение ЕГРЮЛ.
Содержание информации
В Едином государственном реестре юридических лиц данные о:
- о государственной регистрации юридических лиц при их создании, ликвидации, реорганизации.
- Изменения в учредительные документы.
- Исправление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, в том числе связанных с исправлением ошибок, допущенных регистрирующей структурой.
Организация через своего представителя самостоятельно предоставляет документы, являющиеся основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц.
Реорганизация юридического лица
Общие правила проведения данной процедуры закреплены в статье 57 Гражданского кодекса.Обычно возможны следующие формы реорганизации:
- слияние;
- преобразование;
- присоединение;
- Размещение;
- разделение.
Процедурные ограничения могут быть установлены федеральными законами. Согласно пункту 1 статьи 57, сочетание нескольких форм реорганизации.
Уведомление ФНС
При реорганизации юридического лица по ст. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо уведомить контролирующий орган о принятом решении.Уведомление направляется в письменной форме до истечения трех дней с даты утверждения соответствующего решения.
Если реорганизация проводилась с участием нескольких организаций, то об этом следует уведомить юридический орган, утвердивший решение последних.
В уведомлении, согласно ст. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, сведения о каждой организации, участвующей в процедуре, в том числе создаваемой или продолжающей.Кроме того, указывается форма, в которой проводилась реорганизация. Обязательно описать порядок и условия обращения с кредиторами юридического лица с заявлениями о погашении обязательств реорганизуемым предприятием.
Федеральным законом может быть предусмотрено обязательство организации уведомлять кредиторов о планируемых процедурах.
Bas
Арт. 429.2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Возможность заключения договора. Комментарии
Вариант подряда — это особая конструкция, зафиксированная в законодательстве сравнительно недавно (в 2015 году).У субъектов хозяйствования часто возникают трудности с его применением. Разберем подробно, какой вариант заключения договора. Примеры Использование конструкции также будет приведено в статье.
Общие сведения
Опция используется для оформления покупки и продажи права на заключение сделки (сделок) на установленных в ней условиях. Другими словами, один участник дает другому возможность заключить один или несколько договоров в будущем.Как правило, транзакция оплачивается.
Например, несколько контрактов на поставку продукции на условиях, согласованных сторонами, будут подписаны во время акцепта оферты. Но за право заключения таких сделок потенциальный покупатель оплатил это право продавцу.
Стоит сказать, что для бизнес-сектора расторжение договора не является чем-то новым. Раньше эта модель использовалась довольно активно. Однако в отсутствие формального регулирования модель часто рассматривалась судами как договор на условиях или как предварительное соглашение.Соответственно, применение таких подходов повлекло за собой определенные последствия для сторон.
Оферта
Эта концепция раскрыта в статье 435 Гражданского кодекса. В качестве оферты предложение, адресованное одному или нескольким субъектам, выражающее намерение отправителя считать себя стороной заключенного договора с адресатом, является предложением, если последний принимает это предложение.
В оферте должны быть указаны существенные условия сделки.
Оферта связывает отправителя обязательства с момента ее получения адресатом.Если человек решает отозвать предложение, он должен отправить уведомление получателю.
Если уведомление об отзыве получено раньше или вместе с предложением, предложение считается непринятым.
Акцепт
Под ним понимается ответ субъекта, которому адресовано предложение, об акцепте оферты. Согласие должно быть безоговорочным и полным.
Как указано в статье 438 Гражданского кодекса, молчание не считается акцептом, если иное не вытекает из норм законодательства, отношений, существовавших между отправителем и адресатом, или обычаев.
Исполнение лицом, получившим оферту, в течение указанного в оферте срока, действия по выполнению указанных в ней условий будут считаться акцептом, если другая сторона не установит закон, другие нормативные акты или не зафиксирована в оферте. сам. Например, это может быть отгрузка продукции, исполнение
Законодательство РФ | Законодательство СНГ
Законодательство РФ
Нормативный правовой акт — это письменный официальный документ, принятый (опубликованный) в определенной форме эмитентами в пределах его компетенции и направленный на установление, изменение или отмену правовых норм.
Имеет обязательную государственную давность или временность, рассчитанную на повторное применение. Существует зависимость формы акта от его нормативного содержания.
Нормативные правовые акты принимаются (публикуются) в виде законов, указов, постановлений, приказов, правил, инструкций, положений.
Не допускается редакция нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм.Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямого действия и применяется на всей территории Российской Федерации.
Законы и иные правовые акты, принятые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Кодекс — это систематизированный правовой акт, в котором содержатся нормы любой отрасли права (например, Гражданский кодекс, Уголовный кодекс, процессуальный кодекс).
Размещение правовых норм в кодексе производится в порядке, отражающем систему предоставленного права.
В субъектах ведения Российской Федерации принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации.
В субъектах совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации публикуются федеральные законы и принятые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации.
Федеральные законы не могут противоречить федеральным конституционным законам.
За пределами ведения Российской Федерации совместное ведение Российской Федерации и субъектов Российской Федерации республики края, области, города федерального значения, автономной области и автономных округов осуществляют собственное правовое регулирование, в том числе принятие законов и других нормативных правовых актов.
Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи.В случае противоречия между федеральным законом и другим опубликованным законом в Российской Федерации действует Федеральный закон.
В случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, опубликованным в соответствии с частью четвертой настоящей статьи, действует нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации.
По законодательству России закон является нормативным правовым актом, принимаемым Государственной Думой, одобряемым Советом Федерации, подписываемым Президентом России и публикуемым в установленном порядке.
Основное законодательство Российской Федерации
Предлагаем вашему вниманию подборку самых важных документов, отобранных нашими специалистами.
Конституция
Конституция Российской Федерации
Коды
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)
Налоговый кодекс РФ
Уголовный кодекс РФ.
УПК РФ.
Трудовой кодекс Российской Федерации.
Все коды РФ »
Предложение заинтересованного лица в соответствии со статьей 1486 ГК РФ
В Российской Федерации давно действует институт досрочного прекращения правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием. время.
До введения законодательного регулирования вопрос использования товарного знака в обобщенной форме регулировался Парижской конвенцией по охране промышленной собственности. Так, в статье 5Ca) “C. — (1) Если в стране использование зарегистрированного знака является обязательным, регистрация может быть аннулирована только по истечении разумного периода и только при условии, что заинтересованное лицо не предоставит доказательств, оправдывающих его причины. быть неактивным.»
Изначально в Российской Федерации дела о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием рассматривались в административном порядке коллегиальным органом Роспатента — Высшей патентной палатой. Срок, в течение которого правообладатель должен был начать использование, составлял пять лет с даты регистрации товарного знака.
В связи с изменением законодательства и последующими изменениями в структуре Роспатента и подведомственных ему организаций дела о досрочном прекращении рассматривались Палатой по патентным спорам Роспатента.Срок использования сокращен до трех лет.
В конце 2011 г. был принят Федеральный закон от 8 декабря 2011 г. № 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с учреждением суда по интеллектуальным правам в системе арбитражных судов». . Споры о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием отнесены к юрисдикции Суда по интеллектуальной собственности, созданного в системе арбитражных судов.
Со дня вступления в силу указанного Федерального закона и до создания Суда по интеллектуальным правам споры о досрочном прекращении в течение короткого периода времени рассматривались Арбитражным судом города Москвы.
Первое дело № СИП-1/2013 рассматривалось Судом по интеллектуальным правам по исковому заявлению, поданному 3 июля 2013 года.
Более чем через три года Правительство Российской Федерации внесло проект Федерального закона № .32493-7 «О внесении изменений в статьи 1252 и 1486 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 и 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (о претензионном порядке разрешения споров в сфере защита интеллектуальных прав). Указанный Федеральный закон о внесении изменений, разъясняющих вопросы досудебного урегулирования споров, принят Государственной Думой Российской Федерации в третьем чтении 21 июня 2017 года.
В соответствии с редакцией абзаца 1 Закона. 1486 ГК РФ, действовавшая до настоящего времени, «Правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или частей товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации.»
Перед подачей искового заявления о досрочном прекращении правовой защиты товарного знака в связи с его неиспользованием в Суд по интеллектуальной собственности заинтересованное лицо, считающее, что правообладатель не использует товарный знак в отношении всех товары или часть товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, должны направить предложение такому правообладателю. Так, правообладателю товарного знака может быть предложено либо обратиться в Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от права на товарный знак, либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права. на товарный знак в отношении всех продуктов или части продуктов, для индивидуализации которых товарный знак был зарегистрирован.
При подаче искового заявления в суд истец должен предоставить доказательства направления предложения правообладателю. Чтобы суд счел целесообразным уведомление правообладателя, особое внимание следует уделить адресам, по которым следует направить предложение.
Таким образом, в соответствии с указанной нормой (статья 1487 ГК РФ) «Предложение заинтересованного лица направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Государственном реестре юридических лиц. Товарные знаки или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации.»
Существуют разные подходы к толкованию данной нормы.
По смыслу части 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдение обязательного досудебного обжалования означает направление предложения заинтересованного лица по двум адресам — по адресу права держателя, указанного в Едином государственном реестре юридических лиц (далее — адрес местонахождения), и по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее — Государственный реестр товарных знаков).
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации местонахождение юридического лица определяется по месту его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования. жилого помещения (муниципального образования). Адрес юридического лица в пределах местонахождения юридического лица должен быть указан в Едином государственном реестре юридических лиц.
В Государственный реестр товарных знаков вносятся как адрес местонахождения юридического лица, так и информация об адресе для переписки (если таковой имеется и если он отличается от адреса местонахождения).
Существует мнение, что надлежащим уведомлением правообладателя — юридического лица может быть только его извещение по адресу местонахождения, но не по адресу для переписки, который часто является адресом представителей. В связи с этим отправка истцом предложения заинтересованного лица по адресу для переписки не может служить доказательством соблюдения досудебного претензионного порядка, поскольку указанный адрес не является адресом местонахождения. Дословное прочтение нормы «направляется правообладателю, , а также по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации» позволяет говорить о том, что адрес для переписки является дополнительным адресом.
Таким образом, отправка предложения заинтересованного лица по адресу для переписки не должна признаваться соблюдением установленного пунктом 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации досудебного обжалования порядка, поскольку адрес переписка не может заменять собой адрес правообладателя товарного знака.
Однако Суд по интеллектуальной собственности занял иную позицию в деле № CIP-581/2017.
Суд первой инстанции при рассмотрении дела признал, что обязательный досудебный порядок рассмотрения жалоб может считаться соблюденным только в случае подтверждения факта направления предложения заинтересованного лица по обоим адресам — адрес места нахождения лицо и адрес, указанные в Государственном реестре товарных знаков.При отправке предложения заинтересованного лица только по одному адресу обязательный досудебный претензионный порядок урегулирования спора не может считаться соблюденным.
После установления того факта, что предложение заинтересованного лица не было направлено по адресу местонахождения лица, суд первой инстанции оставил исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца 2 части 1 статьи. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем президиум Суда по интеллектуальным правам посчитал, что вывод суда первой инстанции о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения является ошибочным.
Как указал Кассационный суд, «Обязательная досудебная процедура урегулирования спора не является препятствием для обращения в суд, но является методом мирного разрешения спора (пункт I Рекомендации № R (86) 12 Комитета министров Совета Европы «О мерах по предотвращению и сокращению чрезмерной нагрузки на суды» (принят 16 сентября 1986 г. на 399 -м заседании представителей министров ).Урегулирование спора мирным путем самими сторонами позволяет, среди прочего, свести к минимуму вероятность возникновения дальнейших противоречий между ними и, в целом, уменьшает масштаб конфликта. Урегулирование спора мирным путем решает задачу содействия установлению и развитию партнерских деловых отношений (п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. № 50 «О согласительной процедуре Стороны арбитражного разбирательства »).
Из пункта 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что до обращения в суд следует предпринять попытку урегулировать спор мирным путем. Судебный порядок разрешения спора применяется только в том случае, если досудебный порядок оказался неэффективным.
Для обеспечения эффективности применения досудебного порядка разрешения спора пункт 1 статьи 1486 ГК РФ обязывает заинтересованное лицо направлять предложения по двум адресам:
по адресу местонахождения правообладателя;
по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков.
Это позволяет обеспечить высокую вероятность того, что соответствующее предложение будет получено правообладателем, и последний при желании сможет удовлетворить потребности заинтересованного лица.
В этом случае оба адреса имеют юридическое значение.
Что касается достоверности информации об адресе местонахождения, следует отметить, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, полученных на этот адрес, а также риск возникновения отсутствие своего представителя по этому адресу, и такое юридическое лицо не вправе при взаимодействии с лицами, добросовестно полагающимися на данные Единого государственного реестра юридических лиц, относящиеся к адресу юридического лица, обращаться к сведениям, не внесенным в указанный реестр, а также к недостоверности содержащихся в нем данных (в том числе, к ненадлежащему извещению при рассмотрении дела судом в рамках производства по делу об административном правонарушении, и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в Единый государственный реестр юридических лиц в результате неправомерных действий третьих лиц или иным образом вне воли юридического лица (п. 2 ст. 51 ГК РФ). Российская Федерация, п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица. »).
В отношении адреса, указанного в Государственном реестре товарных знаков, правила, согласно которым правообладатель несет риски его ненадежности, предусмотрены пунктом 1 статьи 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Президиум Суда по интеллектуальным правам согласен с выводом суда первой инстанции о том, что для признания обязательной досудебной процедуры разрешения спора соблюдением, следуя общему принципу, необходимо: предоставить доказательства отправки предложения заинтересованного лица по обоим адресам.
При этом президиум Суда по интеллектуальной собственности отмечает, что недостатки отправки предложения заинтересованного лица (в том числе отправка предложения только на один адрес) не могут служить доказательством несоблюдения обязательного досудебного порядка разрешения спора, если доказан факт фактического поступления такого предложения по одному из этих адресов.
В этом случае цель процедуры направления предложения заинтересованного лица достигается: правообладатель узнает о существовании спора и, когда он готов, может урегулировать его мирным путем.”
Также следует обратить особое внимание на временной период.
Предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю не ранее чем через три года с даты государственной регистрации товарного знака. В отношении товарного знака, охраняемого в Российской Федерации в соответствии с международными договорами, трехлетний срок исчисляется с даты уведомления об отсутствии оснований для отказа в охране на территории Российской Федерации или после вынесения окончательного решения. решение о предоставлении защиты.
После отправки предложения правообладатель должен подождать два месяца, и если в течение двух месяцев с даты отправки предложения правообладатель не подает заявление об отказе в праве на товарный знак и не заключает по соглашению с заинтересованным лицом об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо вправе подать исковое заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием.
Законодатель предоставляет тридцать дней для подачи искового заявления.
При расчете периода времени следует проявлять предельную осторожность, поскольку период неиспользования исчисляется годами, период после отправки предложения — месяцами, а период, в течение которого может быть предъявлено исковое заявление. подача должна быть исчислена в днях.
Если заинтересованное лицо не уложится в тридцатидневный срок подачи искового заявления, то всю процедуру отправки претензионного письма необходимо повторить заново.При этом следует учитывать, что новое предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю товарного знака не ранее чем через три месяца после даты направления предыдущего предложения заинтересованного лица.
Решение о досрочном прекращении правовой защиты товарного знака в связи с его неиспользованием принимается Судом по интеллектуальной собственности в случае, если правообладатель использовал товарный знак в отношении соответствующих товаров, для индивидуализации. из которых зарегистрирован товарный знак, в течение трех лет, непосредственно предшествующих дате направления предложения заинтересованного лица правообладателю.
Правовая охрана товарного знака прекращается со дня вступления решения суда в законную силу.
Российская Федерация — государство-член
Действия Совета Европы в Российской Федерации
Предупреждение пыток
Европейский комитет по предотвращению пыток посещает места содержания под стражей (для несовершеннолетних или задержанных иммигрантов, полицейские участки, психиатрические больницы), чтобы оценить, как обращаются с лицами, лишенными свободы.
Визиты и отчеты
Борьба с расизмом
Европейская комиссия против расизма и нетерпимости (ЕКРН) — это независимый наблюдательный орган, который предоставляет государствам-членам конкретные и практические советы о том, как решать проблемы расизма и нетерпимости в их странах.
Отчеты
Защита социальных прав
Европейская социальная хартия — это договор Совета Европы, который гарантирует социальные и экономические права человека.Он был принят в 1961 году и пересмотрен в 1996 году. Европейский комитет по социальным правам определяет соответствие положения в государствах Европейской социальной хартии, Дополнительному протоколу 1988 года и пересмотренной Европейской социальной хартии.
Информационные бюллетени
Отчеты
Защита меньшинств
Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств предусматривает систему мониторинга для оценки того, как договор реализуется в государствах-участниках.Консультативный комитет принимает рекомендации по улучшению защиты меньшинств.
Документы
Борьба с коррупцией
Группа государств по борьбе с коррупцией (ГРЕКО) следит за соблюдением государствами-членами антикоррупционных стандартов Совета Европы с целью повышения способности своих членов бороться с коррупцией.
Оценки
Борьба с отмыванием денег
МАНИВЭЛ Комитет экспертов
Комитет оценивает эффективность внутренних мер по противодействию отмыванию денег и финансированию терроризма в государствах-членах Совета Европы, которые не являются членами Целевой группы по финансовым мероприятиям (FATF).Государства-члены Совета Европы, которые являются членами МАНИВЭЛ, но впоследствии становятся членами ФАТФ, могут принять решение сохранить полноправное членство в МАНИВЭЛ. Страны-кандидаты на членство и другие государства, не являющиеся членами ФАТФ, могут подать заявку на присоединение к кругу ведения при определенных условиях.
Оценки
COP198
Конференция участников Конвенции Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма (CETS No.198) контролирует надлежащее выполнение Сторонами Конвенции.
Отчеты
Демократия через закон
Европейская комиссия за демократию через право — Венецианская комиссия — является консультативным органом по конституционным вопросам, который играет ведущую роль в принятии конституций, соответствующих стандартам европейского конституционного наследия
Документы
Борьба с торговлей людьми
Группа экспертов по противодействию торговле людьми (ГРЕТА) отвечает за мониторинг выполнения Сторонами Конвенции о противодействии торговле людьми.