Возможно ли условное наказание за преступление о причинении легкого вреда здоровью? — Адвокат в Самаре и Москве
У моего гражданского мужа был условный срок, за нанесение лёгкого вреда здоровью 2 года и теперь снова та же статья, по которой состоится суд. Что ему грозит, какой срок, и что можно сделать чтоб срок не был реальным лишением свободы?
Адвокат Лебедев З.С.
Добрый день! Согласно ч.2 ст.115 Уголовного кодекса, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Согласно ст.ст.73,74 Уголовного кодекса, если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:
а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
а.1) осужденным за преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой — третьей статьи 206, статьей 360 настоящего Кодекса;
б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
в) при опасном или особо опасном рецидиве.
При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Испытательные сроки, не истекшие на день вступления в силу Федерального закона от 29 марта 2010 г. N 33-ФЗ, исчисляются в порядке, установленном статьей 73 настоящего Кодекса (в редакции названного Федерального закона)
При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года — не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.
При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.
Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.
В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.
Согласно ст.15 Уголовного кодекса, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Таким образом, так как за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.115 Уголовного кодекса, максимальное наказание составляет 2 года лишения свободы, то это преступление небольшой тяжести, и при его совершении возможно сохранение условного осуждения, если будет доказано, что исправление лица возможно без реального отбытия наказания.
С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Дата актуальности материала: 29.11.2018
Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже
ПАМЯТКА причинение вреда средней тяжести
Телесные повреждения средней тяжести
Средним вредом здоровью человека признаётся нанесение телесных повреждений, влекущих за собой временную утрату трудоспособности.
В отличие от тяжкого вреда здоровью такие увечья не несут в себе угрозу летального исхода. Однако и за них предусмотрены наказания по ст. 112 УК РФ. Примерами причинения средних по тяжести повреждений являются нарушение структуры внутренних органов, ожоги кожного покрова, расстройство психики. В результате, лицо утрачивает трудоспособность на срок до 3 недель.
Нанесение увечий средней тяжести предусматривает:
1. Принудительный труд, сроком до 3 лет;
2. Временное ограничение свободы на тот же период;
3. Тюремное заключение на срок в 3 года.
Отягчающими обстоятельствами преступления обычно выступают предварительный сговор, хулиганские побуждения, ненависть, жестокость нанесения увечий, а также использование холодного или огнестрельного оружия. Во всех случаях суд имеет право приговорить виновных к тюремному заключению на срок до 5 лет.
Тяжкие повреждения по УК РФ
Нанесение тяжкого вреда здоровью, в том числе повлекшего за собой угрозу жизни человека, наказывается в соответствии со ст.
111 УК РФ. Такие преступления отличаются не просто злым умыслом, но и жестокостью их совершения.
Тяжкими телесными увечьями признаются:
1. умышленное воздействие на человека, повлекшее за собой угрозу жизни;
2. утрата слуховых, зрительных или речевых органов;
3. лишение одной или нескольких частей тела;
4. искусственное прерывание беременности;
5. отклонения психического характера;
6. подсаживание жертвы на наркотическую зависимость с неблагоприятными последствиями;
7. истязания всего лица или его частей;
8. нанесение увечий, повлекших за собой полную или частичную утрату трудоспособности без возможности ее восстановления.
Преступные деяния, квалифицируемые по ст. 111 УК РФ, наказываются лишением свободы на срок от 8 до 15 лет. В дополнение к тюремному заключению суд может назначить арест на срок до 2 лет.
Вне зависимости от характера телесных повреждений следует заявлять об этом в правоохранительные органы или подавать иск о возмещении материального ущерба. Ниже мы расскажем, как это можно сделать.
Что делать в случае получения телесных повреждений?
Став жертвой уличных хулиганов, получив умышленные увечья на работе или в бытовой ссоре, необходимо обязательно зафиксировать побои. Процедура такого освидетельствования называется судебно-медицинским исследованием. Побои можно снять в больнице.
Инструкция дальнейших действий выглядит следующим образом:
1. В случае, если вам были нанесены телесные повреждения, вызовите сотрудников полиции для осмотра места происшествия. В процессе исследования территории, полицейские составят протокол. В него могут быть включены найденные вещественные доказательства, следы преступников, орудия совершения нападения и т.д.
2.
Написать заявление о причинении телесных повреждений. Дежурный должен выдать образец документа, а после его принятия – специальный талон (корешок). Кроме того, в полиции вам выдадут направление на прохождение судебно-медицинского освидетельствования.
На заметку! Не рекомендуется снимать побои сразу после их получения. Официальным заключением будет считаться лишь та процедура, которая проводилась после написания заявления о побоях, и никак раньше.
3. Наконец, финальным действием должно стать прохождение судебно-медицинской экспертизы. В ходе нее будет точно установлена тяжесть телесных повреждений.
Уголовная ответственность за нанесение побоев
Отметим, что в связи с новыми поправками в Уголовное законодательство РФ, побоями признаются следующие виды телесных травм:
1. Избиение ближайших родственников;
2. Хулиганский мотив совершения преступления;
3.
Увечья были нанесены ранее судимым физическим лицом;
4. Преступник действовал по мотивам ненависти (религиозной, расовой или национальной).
Здесь также учитывается, что избиение должно было причинить серьезные проблемы со здоровьем или его временное расстройство. Отсутствие следов повреждений либо слишком позднее обращение в полицию не являются основаниями для возбуждения дела по ст. 111, 112 и 115 УК РФ.
Физические наказания детей: уроки 20-летнего исследования
1. Глобальная инициатива по прекращению всех телесных наказаний детей. Доступно: www.endcorporalpunishment.org (по состоянию на 4 января 2012 г.).
2. Штраус М.А. Обычное насилие, жестокое обращение с детьми и избиение жены: что у них общего? В: Финкельхор Д., Геллес Р., Хоталинг Г. и др., редакторы. Темная сторона семьи: текущие исследования семейного насилия. Беверли-Хиллз (Калифорния): Шалфей; 1983. с. 213–34 [Google Академия]
3.
Травиллион К., Снайдер Дж.
Роль материнской дисциплины и участия в отказе и пренебрежении сверстниками. J Appl Dev Psychol
1993;14:37–57 [Google Scholar]
4. Штраус М.А. Дисциплина и девиантность: физическое наказание детей и насилие и другие преступления в зрелом возрасте. Социальные проблемы 1991 год; 38:133–54 [Google Scholar]
5. Larzelere RE. Умеренная порка: модель или средство сдерживания детской агрессии в семье? Джей Фам Насилие 1986;1:27–36 [Google Scholar]
6. Штраус М.А. Некоторые социальные предшественники физического наказания: интерпретация теории сцепления. дж брак семья 1971;33:658–63 [Google Scholar]
7. Azrin NH, Hake DF, Hutchinson RR. Вызов агрессии физическим ударом. J Exp анальное поведение 1965;8:55–7 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
8. Fairchild L, Erwin WM. Физическое наказание со стороны родителей как модель агрессивного поведения у детей. Дж. Жене Психол 1977;130:279–84 [Google Scholar]
9. Forgatch MS.
Вихрь клинической науки: развивающаяся теория антиобщественного поведения. В: Пеплер Д.Дж., Рубин К.Х., редакторы. Развитие и лечение детской агрессии. Хиллсдейл (Нью-Джерси): Эрлбаум; п. 291–315 [Google Scholar]
10. Day DE, Roberts M. Анализ компонента физического наказания в программе обучения родителей. J Abnorm Child Psychol 1983;11:141–52 [PubMed] [Google Scholar]
11. Straus MA, Sugarman DB, Giles-Sims J. Шлепки родителей и последующее асоциальное поведение детей. Arch Pediatr Adolesc Med 1997;151:761–7 [PubMed] [Google Scholar]
12. Гунное М.Л., Маринер С.Л. К развивательно-контекстуальной модели влияния родительской порки на детскую агрессию. Arch Pediatr Adolesc Med 1997;151:768–75 [PubMed] [Google Scholar]
13. Гроган-Кейлор А. Телесные наказания и траектория роста асоциального поведения детей. Жестокое обращение с детьми 2005;10:283–92 [PubMed] [Google Scholar]
14. Mulvaney MK, Mebert CJ.
Родительские телесные наказания предсказывают проблемы с поведением в раннем детстве.
Джей Фам Психол
2007 г.; 21:389–97 [PubMed] [Google Scholar]
15. Slade EP, Wissow LS. Шлепки в раннем детстве и более поздние проблемы с поведением: проспективное исследование младенцев и детей младшего возраста. Педиатрия 2004; 113:1321–30 [PubMed] [Google Scholar]
16. Taylor CA, Manganello JA, Lee SJ, et al. Шлепки матерей 3-летних детей и последующий риск агрессивного поведения детей. Педиатрия 2010;125:e1087–1065 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
17. Гроган-Кейлор А. Влияние телесных наказаний на асоциальное поведение детей. Социальное рабочее разрешение 2004;28:153–62 [Google Scholar]
18. Gershoff ET. Телесные наказания со стороны родителей и связанное с ними поведение и опыт детей: метааналитический и теоретический обзор. Психологический Бык 2002;128:539–79 [PubMed] [Google Scholar]
19. Aucoin KJ, Frick PJ, Bodin SD. Телесные наказания и приспособление ребенка. J Appl Dev Psychol 2006;27:527–41 [Google Scholar]
20.
Fine SE, Tretacosta CJ, Izard CE, et al.
Восприятие гнева, использование опекунами физической дисциплины и агрессия у детей из групп риска. Соц Дев
2004;13:213–28 [Google Scholar]
21. Lansford JE, Chang L, Dodge KA, et al. Физическая дисциплина и приспособление детей: культурная нормативность как модератор. Детский разработчик 2005; 76:1234–46 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
22. Ohene SA, Ireland M, McNeely C, et al. Ожидания родителей, физические наказания и насилие среди подростков с положительным результатом психосоциального скринингового теста в первичной медико-санитарной помощи. Педиатрия 2006;117:441–7 [PubMed] [Google Scholar]
23. Pagani LS, Tremblay RE, Nagin D, et al. Модели факторов риска вербальной и физической агрессии подростков по отношению к матерям. Int J Behav Dev 2004;28:528–37 [Google Scholar]
24. Beauchaine TP, Webster-Stratton C, Reid MJ.
Медиаторы, модераторы и предикторы исходов в течение 1 года среди детей, получавших лечение от проблем поведения с ранним началом: анализ кривой латентного роста.
J Consult Clin Psychol
2005; 73:371–88 [PubMed] [Google Scholar]
25. MacMillan HL, Boyle MH, Wong MYY, et al. Пощечины и шлепки в детстве и их связь с распространенностью психических расстройств в течение жизни в выборке населения в целом. CMAJ 1999;161:805–9 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
26. Afifi TO, Brownridge DA, Cox BJ, et al. Физические наказания, жестокое обращение с детьми и психические расстройства. Жестокое обращение с детьми 2006 г.; 30:1093–103 [PubMed] [Google Scholar]
27. Turner HA, Muller PA. Долгосрочные эффекты детских телесных наказаний на депрессивные симптомы у молодых людей: потенциальные модераторы и посредники. Проблемы J Fam 2004; 25:761–82 [Google Scholar]
28. Javo C, Rønning JA, Heyerdahl S, et al. Родительские корреляты проблем поведения детей в выборке многонационального сообщества детей дошкольного возраста в северной Норвегии. Европейская детская подростковая психиатрия 2004;13:8–18 [PubMed] [Google Scholar]
29.
Rodriguez CM.
Родительская дисциплина и потенциальное насилие влияют на депрессию, тревогу и атрибуции ребенка. дж брак семья
2003 г.; 65:809–17 [Google Scholar]
30. Coyl DD, Roggman LA, Newland LA. Стресс, материнская депрессия и негативные взаимодействия матери и младенца в связи с привязанностью младенца. Психическое здоровье младенцев J 2002; 23:145–63 [Google Scholar]
31. Палмер Э.Дж., Холлин К.Р. Социально-моральные рассуждения, восприятие воспитания и самооценка правонарушений у подростков. Appl Cogn Psychol 2001;15:85–100 [Google Scholar]
32. Bugental DB, Martorell GA, Barraza V. Гормональные издержки тонких форм жестокого обращения с младенцами. Хорм Бихав 2003;43: 237–44 [PubMed] [Google Scholar]
33. McGowan PO, Sasaki A, D’Alessio AC, et al. Эпигенетическая регуляция глюкокортикоидного рецептора в мозге человека связана с жестоким обращением в детстве. Нат Нейроски 2009 г.;12:342–8 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
34.
Straus MA, Paschall MJ.
Телесные наказания матерей и развитие когнитивных способностей детей: лонгитюдное исследование двух национально репрезентативных возрастных когорт. J Агрессивное Злоупотребление Травма
2000;18:459–83 [Google Scholar]
35. Bradley RH, Corwyn RF, Burchinal M, et al. Домашняя среда детей в Соединенных Штатах, часть II: связь с поведенческим развитием до тринадцати лет. Детский разработчик 2001; 72: 1868–86 [PubMed] [Google Scholar]
36. Tomoda A, Suzuki H, Rabi K, et al. Уменьшение объема серого вещества префронтальной коры у молодых людей, подвергшихся суровым телесным наказаниям. Нейроизображение 2009;47:T66–71 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
37. Sheu Y-S, Polcan A, Anderson CM, et al. Суровые телесные наказания связаны с увеличением времени релаксации T2 в областях, богатых дофамином. Нейроизображение 2010;53:412–9 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
38. Anda RF, Felitti VJ, Walker J, et al.
Длительные последствия жестокого обращения и связанных с ним неблагоприятных переживаний в детстве: сходимость данных нейробиологии и эпидемиологии.
Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci
2006; 256:174–86 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
39. Trocmé N, MacLaurin B, Fallon B, et al. Канадское исследование зарегистрированных случаев жестокого обращения с детьми и безнадзорности: окончательный отчет. Оттава (Онтарио): Агентство общественного здравоохранения Канады; 2001 [Google Scholar]
40. Trocmé N, Fallon B, MacLaurin B, et al. Канадское исследование зарегистрированных случаев жестокого обращения с детьми и безнадзорности — 2003 г.: основные выводы. Оттава (Онтарио): Агентство общественного здравоохранения Канады; 2005 [Google Scholar]
41. Clément ME, Bouchard C, Jetté M, et al. Семейное насилие в отношении детей в Квебеке. Квебек (КК): Статистический институт Квебека; 2000 [Google Академия]
42. Крэндалл М., Чиу Б., Шихан К. Травма на первом году жизни: факторы риска и решения для семей с высоким риском. J Surg Res 2006 г.; 133:7–10 [PubMed] [Google Scholar]
43. Dietrich D, Berkowitz L, Kadushin A, et al.
Некоторые факторы, влияющие на оправдание обидчиками жестокого обращения с детьми. Жестокое обращение с детьми
1990;14:337–45 [PubMed] [Google Scholar]
44. Корбин Ю.Е. Восприятие и интерпретация заключенными матерями своих детей, подвергшихся жестокому обращению со смертельным исходом. Жестокое обращение с детьми 1987;11: 397–407 [PubMed] [Google Scholar]
45. Wolfe DA. Жестокое обращение с детьми: последствия для развития ребенка и психопатологии. Ньюбери-Парк (Нью-Джерси): Сейдж; 1987 [Google Scholar]
46. Дюррант Дж. Энсом Р. Коалиция против физического наказания детей и молодежи (2004). Совместное заявление о физических наказаниях детей и молодежи. Оттава (ON): Коалиция; 2004. Доступно: www.cheo.on.ca/en/physicalpunishment (по состоянию на 15 января 2012 г.) [Google Scholar]
47. Durrant JE, Smith AB. Глобальные пути к отмене физических наказаний: реализация прав детей. Нью-Йорк (Нью-Йорк): Рутледж; 2011 [Google Академия]
48. Паттерсон Г.Р.
Агрессивный ребенок: жертва и архитектор принудительной системы. В: Mash IJ, Hamerlyck A, Handy LC, редакторы. Модификация поведения и семьи. Нью-Йорк (Нью-Йорк): Брунер/Мазель; п. 267–316 [Google Scholar]
49. Dretzke J, Davenport C, Frew E, et al. Клиническая эффективность различных программ воспитания детей с проблемами поведения: систематический обзор рандомизированных контролируемых испытаний. Детская подростковая психиатрия Психическое здоровье 2009;3:7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
50. McCart MR, Priester PE, Davies WH, et al. Дифференциальная эффективность поведенческого обучения родителей и когнитивно-поведенческой терапии для антисоциальной молодежи: метаанализ. J Abnorm Child Psychol 2006;34:527–43 [PubMed] [Google Scholar]
51. Prinz RJ, Sanders MR, Shapiro CJ, et al. Популяционная профилактика жестокого обращения с детьми: популяционное испытание системы Triple P в США. Предыдущая наука 2009;10:1–12 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
52.
Канадское педиатрическое общество
Направляйте своего ребенка с помощью позитивной дисциплины. Оттава (ON): Общество; 2012.
Доступно: www.caringforkids.cps.ca/behaviourparenting/PositiveDiscipline.htm (по состоянию на 16 января 2012 г.). [Академия Google]
53. Комитет по психосоциальным аспектам здоровья ребенка и семьи Руководство по эффективной дисциплине. Элк-Гроув-Виллидж (Иллинойс): Американская академия педиатрии; 1998. с. 723–8 Доступно: http://aappolicy.aappublications.org/cgi/content/full/pediatrics;101/4/723 (по состоянию на 16 января 2012 г.). [Google Scholar]
54. Bussman K-D, Erthal C, Schroth A. Последствия запрета телесных наказаний в Европе: сравнение пяти стран. В: Durrant JE, Smith AB, редакторы. Глобальные пути к отмене физических наказаний: реализация прав детей. Нью-Йорк (Нью-Йорк): Рутледж; 2011. с. 299–322 [Google Scholar]
55. Шлепать больнее, чем вы думаете [кампания]. Торонто (ON): город Торонто;
Доступно: www.toronto.ca/health/children/discipline.
htm (по состоянию на 16 января 2012 г.). [Google Scholar]
56. Что плохого в порке? Оттава (Онтарио): Агентство общественного здравоохранения Канады; Доступно: www.phac-aspc.gc.ca/hp-ps/dca-dea/publications/spanking-fessee/index-eng.php (по состоянию на 16 января 2012 г.). [Google Scholar]
57. Дюррант Дж. Э. Физические наказания, культура и права: актуальные вопросы для профессионалов. Джей Дев Бехав Педиатр 2008;29:55–66 [PubMed] [Google Scholar]
Степени наказания в аду
Библейские авторы и сам наш Господь часто описывают ад как место божественного суда над грешниками. Во многих отрывках выделяются идеи наказания , гнева , возмездия и мести (Мф. 5:22; 8:12; 10:28; 13:42; 24:51; 23:33). ; 25:30; Марка 9:43–48; Луки 13:28; 2 Фес. 1:5–10; Откр. 20:10–15). Целью ада является не исправление грешника или даже уничтожение зла. Цель — карающее правосудие — наказание Божие грешникам.
Однако библейские писатели не ограничиваются тем, чтобы говорить об аде в широком смысле с точки зрения божественной справедливости и возмездия.
Они идут еще дальше и настаивают на том, что божественное правосудие в аду будет соответствовать вине каждого отдельного преступника. Мы рассмотрим это учение в четыре этапа:
- Библейские доказательства концепции степеней наказания в аду
- Разъяснение: что подразумевается под степенями наказания
- Причина степеней наказания
- Основание для определения степени наказания
Ниже приведены некоторые отрывки из Писания, прямо говорящие о степенях наказания в аду. Здесь мы просто процитируем стихи, чтобы обосновать учение в принципе; затем мы будем использовать их для конкретного изложения и применения.
«Истинно говорю вам: отраднее будет в день суда земле Содомской и Гоморрской, нежели городу тому» (Мф. 10:15).
«Но говорю вам, что Тиру и Сидону отраднее будет в день суда, нежели вам… А Я говорю вам, что отраднее будет в день суда земле Содомской, нежели вам» (Мф.
11:22, 24).
«Говорю вам, что в день суда люди дадут ответ за всякое неосторожное слово, какое скажут, ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься» (Мф. 12:36–37) .
«А тот слуга, который знал волю своего господина, но не приготовился и не поступил по его воле, получит жестокое избиение. А тот, кто не знал и сделал то, что заслуживал побоев, получит легкую пощечину. От всякого, кому много дано, много и потребуется, и от того, кому много вверили, с того больше взыщут» (Луки 12:47–48).
«Но, по жестокосердию твоему и нераскаянному сердцу, ты собираешь себе гнев на день гнева, в который откроется праведный суд Божий» (Рим. 2:5).
«Как ты думаешь, насколько худого наказания заслужит тот, кто попрал Сына Божия, и осквернил кровь завета, которым Он был освящен, и оскорбил Духа благодати?» (Евр. 10:29)
Разъяснение: что подразумевается под степенями наказания Эти заявления о степенях наказания в аду не означают, что для каждой души в аду должно быть нечто меньшее, чем совершенное страдание.
Для каждого человека в аду будет место «плача, рыдания и скрежета зубов» (Мф. 8:12), и эти страдания будут вечными (Откр. 14:11). Никому в аду не будет легко. Ад будет местом мучений и страданий для всех, кто там находится. Нам не сказано, как именно будут распределяться степени наказания, но Писание достаточно ясно указывает, что некоторые будут иметь большую способность к страданию или что некоторые действительно понесут более жестокую меру положительного воздействия на них гнева Божьего. Все погибшие пострадают за свои грехи; для одних то страдание, которое будет хуже, чем для других.
Причинение наказания пропорционально степеням является следствием божественной справедливости. Писание неоднократно подтверждает, что Бог будет судить «по праведности» (Деяния 17:31) и что функция Божьей справедливости и славы — мстить за всякое зло (Откр. 16:1–7; 19:1–6). В интересах божественной справедливости наказание будет назначено в соответствии с характером преступления.
Отражение этого мы видим, например, в ветхозаветном законе, предписывавшем более суровое наказание за умышленное убийство, чем за убийство по неосторожности. Так же и закон Моисея предписывал меры возмещения ущерба за различные проступки. Характер преступления, сопутствующие мотивы и различные обстоятельства определяют меру наказания.
Это объясняет, почему Писание постоянно настаивает на том, что суд будет «по делам» (Рим. 2:6) и что на суде «книги» — книги записей — откроются (Откр. 20:12). Представляется, что в этом нет другого смысла, кроме определения меры накопленной вины и назначения соответствующей меры наказания. Вот почему Бог Судья примет во внимание дела, слова (Мф. 12:37) и даже мысли и мотивы (Рим. 2:16) грешников. Суждение предназначено не только для определения того, кто находится внутри, а кто нет; именно для измерения вины и назначения наказания измеряется именно то, что заслуживает каждый отдельный грешник.
Основание для определения степеней наказания Что же будет являться основанием для определения степеней наказания? Писание приводит по крайней мере три соображения.
Первое соображение – это степень предательства греху. Эта концепция содержится в Евангелии от Матфея 5:21 и других отрывках, указывающих на степень греха: более тяжкие грехи приводят к более суровому наказанию. По-видимому, это ясно видно из Послания к Римлянам 2:5: «По твоему жестокому и нераскаянному сердцу ты собираешь себе гнев на день гнева, когда откроется праведный суд Божий». Что это может означать, как не то, что каждый совершенный грех подобен вкладу в банк и что в судный день все это будет изъято на суде? На суде каждый последний грех будет принят во внимание, чтобы каждый грешник получил точную меру заслуженного наказания (Откр. 18:6–7).
Только дурак рассуждает: «Ну, если я попаду в ад, то могу тем временем повеселиться (греховно)!» Каждый день, отданный греху, каждое выражение похоти, каждое лживое слово, каждый следующий совершенный грех только увеличивает назначенное наказание. Для этого человека было бы лучше умереть молодым, чем жить только для того, чтобы накопить всю жизнь грехов, которые вернутся к нему в виде божественного гнева.
Вторым соображением при оценке суждения является степень, в которой человек своим примером и/или влиянием привел других к греху. Это то, что наш Господь утверждает в Евангелии от Матфея 18:5–7:
«Кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает; а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы накинуть ему на шею большой мельничный жернов и утопить его в морской пучине. Горе миру от искушений ко греху! Ибо необходимо, чтобы приходили искушения, но горе тому, от кого искушение приходит!» (См. также Марка 9:38–47.)
Здесь Иисус произносит горе тем, кто становится поводом для других грешить. Степень, в которой человек побуждает других грешить, в свою очередь, отчасти служит установлению степени его собственного наказания.
Похоже, это как минимум одна из причин, по которой в конце времен должен наступить судный день. Окончательный суд не устанавливается после смерти каждого отдельного грешника: только в конце времен можно будет измерить полный эффект влияния любой отдельной жизни.
Всеведущий Бог возьмет каждую индивидуальную жизнь и оценит каждый аспект ее влияния, иногда влияние, которое простирается на века. И на основе накопленного влияния зла Бог отмерит наказание нечестивым.
Иисус снова предупреждает об этом в Евангелии от Матфея 23:13: «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры! Ибо вы закрываете перед людьми Царство Небесное. Ибо вы не входите сами и не позволяете войти тем, кто хочет войти». Это «горе» произносится на тех, кто своими действиями и учением преграждает путь в рай другим.
Мысль потрясающая и глубоко отрезвляющая. Тот отец и мать, которые отвергают Христа и, в свою очередь, отвращают своих детей от дел Божьих, тем самым увеличивают их вину и наказание, которое они за это получат. Этот старший брат или сестра, или тот друг или коллега по работе, который стоит выше своих сверстников и использует свое положение, чтобы склонять других к греху и игнорированию Евангелия, — все это будет использовано в судный день, чтобы измерить заслуженная степень наказания.
Степень отречения от греха и степень греховного влияния на других определяют степень полученного наказания.
3) Степень злоупотребления светом и привилегиямиТретье соображение при оценке суждения – степень злоупотребления светом и привилегиями. Иисус прямо говорит об этом в Луки 12:47–48:
«И тот раб, который знал волю своего господина, но не готовился и не поступал по его воле, получит жестокое избиение. А тот, кто не знал и сделал то, что заслуживал побоев, получит легкую пощечину. От всякого, кому много дано, много и потребуется, и от того, кому много доверили, с того больше потребуют».
Противоположные выражения — «жестокое избиение» и «легкое избиение» — указывают на противоположные степени наказания. Оба мужчины, изображенные здесь, были слугами, подотчетными своему господину. Оба совершили поступки, заслуживающие наказания. И оба по факту получают наказание. Но у одного было больше понимания, чем у другого, и вследствие этого он получил большее наказание.
Разная степень света приводила к разной степени наказания. Оба получили удары плетью, но одному было «много»; для другого это было «несколько». И чтобы мы не упустили суть, наш Господь истолковывает нам притчу: «От всякого, кому дано много, много и потребуется, и от того, кому много доверили, с того больше потребуют». Иными словами, степень злоупотребления светом и привилегиями будет частично определять меру наказания. (См. также Рим. 2:12.)
Иисус говорит об этом соображении в другом месте:
«Истинно говорю вам: отраднее будет в день суда земле Содомской и Гоморрской, нежели городу тому» (Мф. 10:15).
«Но говорю вам, что Тиру и Сидону отраднее будет в день суда, нежели вам… А Я говорю вам, что земле Содомской отраднее будет в день суда, нежели вам» (Мф. 11:22, 24).
Какими бы нечестивыми, виновными и заслуживающими наказания ни были Содомы, больший грех принадлежал Хоразину и Вифсаиде, ибо они видели и слышали самого нашего Господа и отвергли его. И за злоупотребление таким великим светом и привилегиями их осуждение будет более суровым.
Опять же, это очень тревожно. Человек, выросший в обществе, где Евангелие легкодоступно, и человек, выросший в христианской семье, имеют великий свет и привилегии. Человек, который посещает церковь, проповедующую Евангелие, имеет великий свет и привилегии. Человек, у которого есть друг-христианин, который свидетельствует ему о Христе, имеет великий свет и привилегию. И за этот свет и привилегию Бог призовет их к ответу — если в такой привилегии будет отказано, суд будет невыразимо велик. Для тех, кто услышал Евангелие только для того, чтобы в конце концов отказаться от него, это Евангелие, проповедуемое им, в конце концов послужит только увеличению их вины и усилению наказания, которое они получат.
Заключительные мысли Наказание в аду будет соответствовать божественной справедливости. Всезнающий Бог оценит каждую индивидуальную жизнь, точно подсчитав степень отречения от греха, влияние других на грех, злоупотребление светом и привилегиями, и назначит наказание соответственно — точно подходящее для каждого человека.