Статья в семейном кодексе о разводе: Страница не найдена \ КонсультантПлюс

Содержание

Ст. 21 СК РФ. Расторжение брака в судебном порядке


1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

См. все связанные документы >>>

< Статья 20. Рассмотрение споров, возникающих между супругами при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния

Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака >

1. Наличие общих несовершеннолетних детей предполагает расторжение брака в судебном порядке, однако даже при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 СК (если один из супругов признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным, осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет (см.

комментарий к нему)), расторжение брака возможно в органах загса.

При отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака расторжение брака также рассматривается в судебном порядке. При этом муж не вправе без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка (см. комментарий к ст. 17 СК РФ).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (ред. от 06.02.2007) дела о расторжении брака с лицами, осужденными к лишению свободы, рассматриваются, в случае подведомственности этих дел суду, с соблюдением общих правил о подсудности. Если исковое заявление о расторжении брака с лицом, осужденным к лишению свободы, принимается судом к производству в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, то надлежит исходить из последнего места жительства указанного лица до его осуждения.

Иск о расторжении брака с лицом, место проживания которого неизвестно, может быть предъявлен по выбору истца, то есть по последнему известному месту жительства ответчика или по месту нахождения его имущества, а в случае, когда с истцом находятся несовершеннолетние дети или выезд к месту жительства ответчика для него по состоянию здоровья затруднителен, — по месту его жительства (ч. ч. 1 и 4 ст. 29 ГПК РФ).

2. Брак также расторгается в суде, когда один из супругов, формально не отказываясь от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, фактически не делает этого. В п. 2 комментируемой статьи приводится в качестве примера наиболее распространенный случай, когда один из супругов просто отказывается подавать заявление о расторжении брака.

Дело о расторжении брака рассматривается в суде в открытом заседании, однако по просьбе супругов, когда затрагиваются интимные стороны их отношений, может быть проведено закрытое заседание.

Порядок расторжения брака установлен по основаниям, прямо указанным в законе. Рассмотрение дел о расторжении брака осуществляется судом в порядке искового производства, предусмотренного ГПК РФ. В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.

При отсутствии у супруга возражений на расторжение брака суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Задайте вопрос юристу:

+7 (499) 703-46-71 — для жителей Москвы и Московской области

+7 (812) 309-95-68 — для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Заочный развод гражданина России с иностранкой — Юридическая консультация

Олег Малых (Москва) 05.10.2022 Рубрика: Семья

Интересует развод с супругой-иностранкой. Я – гражданин России, она – Чехии. Как мы можем развестись, не приезжая в Россию?

Развод

Алексей Руслин

Консультаций: 51

Статья 160 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) предусматривает два возможных варианта решения вопроса о расторжении брака, заключенного между гражданами РФ и иностранными гражданами, за пределами территории Российской Федерации:

1) брак может быть расторгнут в дипломатических представительствах или в консульских учреждениях РФ (п. 2 ст. 160 СК РФ). Однако этот порядок расторжения брака применим не во всех случаях, а лишь тогда, когда в соответствии с российским законодательством допускается расторжение брака органами загса. Такие случаи перечислены в ст. 19 СК РФ, из них наиболее часто встречается ситуация, упомянутая в п. 1 данной статьи – «при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей». Но по смыслу п. 2 ст. 160 СК РФ возможно расторжение брака в дипломатических представительствах или в консульских учреждениях и в иных упомянутых в ст. 19 СК РФ ситуациях, когда брак по законодательству РФ может быть расторгнут во внесудебном порядке (в частности, когда один из супругов признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет).

Автор вопроса, к сожалению, не указал, есть ли у супругов общие несовершеннолетние дети и достигнуто ли между супругами согласие на расторжение брака. Поэтому в данном случае однозначный вывод о возможности или невозможности расторжения брака указанным выше способом сделать нельзя;

2) второй вариант расторжения брака предусмотрен в п. 3 ст. 160 СК РФ – расторжение брака компетентными органами иностранного государства. Такие действия иностранных компетентных органов признаются действительными в Российской Федерации, если данные органы действовали в пределах своей компетенции и руководствовались при разрешении вопроса о расторжении брака нормами подлежащего применению законодательства.

В частности, в соответствии с положениями Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Социалистической Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 12.08.1982 по делам о расторжении брака в случае разного гражданства супругов компетентны учреждения Договаривающейся Стороны, на территории которой проживают оба супруга; при этом применяется законодательство Договаривающейся Стороны, учреждение которой ведет дело о расторжении брака (п. 2 ст. 26, п. 2 ст. 27). Данный договор продолжает действовать в отношениях между Российской Федерацией и Чешской Республикой, о чем однозначно говорится в ст. 1 Протокола между Правительством Российской Федерацией и Правительством Чешской Республики об инвентаризации договорно-правовой базы и действии двусторонних договоров и соглашений в отношениях между Российской Федерацией и Чешской Республикой от 18. 07.1997.

О признании решений иностранных судов о расторжении брака между российским гражданином и иностранным гражданином, если в момент рассмотрения дела хотя бы один из супругов проживал вне пределов Российской Федерации, ясно сказано также в абз. 3 ст. 415 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Сказали спасибо:

Похожие вопросы

Будучи в браке, я от своей организации получила дачный земельный участок, который приватизировала на себя. Год назад мы с мужем развелись.

Моему ребенку 3 года. С мужем мы не живем давно, я подала в суд на развод и на алименты. Муж не помогает ребенку и не интересуется им.

Соглашение о разделе имущества после расторжения брака

Долги бывших супругов

Читайте также

Семейный код 70 | Правда о калифорнийском законе о дате раздельного проживания

Семейный кодекс 70 завершил дебаты о дате раздельного проживания

Б. Роберт Фарзад

Семейный кодекс 70 — это закон штата Калифорния от 1 января 2017 года на дату развода. Давайте рассмотрим этот интересный раздел кода, который отменил важное решение Верховного суда Калифорнии.

Что гласит Семейный кодекс 70?

Семейный кодекс 70 гласит:

«(а) Дата развода» означает дату, когда произошел полный и окончательный разрыв супружеских отношений, о чем свидетельствуют оба следующих:

(1) Супруг выразил другому супругу свое намерение расторгнуть брак.

(2) Поведение супруга соответствует его намерению расторгнуть брак.

(b) При определении даты развода суд принимает во внимание все соответствующие доказательства.

(c) При принятии этого раздела Законодательное собрание намеревается отменить решения по делам о браке Дэвиса (2015 г.) 61 Cal.4th 846 и In re Marriage of Norviel (2002 г.) 102 Cal.App.4th 1152 .»

До Семейного кодекса 70 решение о браке Дэвиса потрясло мир семейного права

В делах о разводе дата развода была нестабильной областью права. В 2015 году Верховный суд Калифорнии шокировал мир семейного права своим решением по делу о Браке Дэвиса.

Верховный суд Калифорнии постановил, что для установления даты развода супруги должны проживать в отдельных домах, а раздельное проживание должно сопровождаться намерением расторгнуть брак.

В то время как Верховный суд пытался немного подстраховаться в этом вопросе, калифорнийские адвокаты и судьи по семейному праву интерпретировали строгий мандат, утверждая, что физическое разделение является критическим компонентом даты разделения.

Это вызвало некоторое опустошение у тех супругов, которые продолжали жить вместе, но явно субъективно и объективно намеревались расторгнуть брак.

Семейный кодекс 70 отменил решение о браке Дэвиса

Решение о браке Дэвиса было просто ужасным решением, и законодательный орган Калифорнии действительно поступил правильно, приняв Семейный кодекс 70 1 января 2017 года. Семейный кодекс 70 сделал новым то, что было старым .

Он отменил (причудливое слово для убитого) решения Брака Дэвиса (2015) 61 Cal.4th 846 и In re Marriage of Norviel (2002) 102 Cal. App.4th 1152. Вместо этого Семейный кодекс 70 изложил субъективное и объективный стандарт для определения даты разделения.

Так что же на самом деле говорит нам Семейный код 70?

Это говорит нам о том, что в этих супружеских отношениях должен быть полный и окончательный разрыв, что требует двойного представления:

Во-первых, супруг должен выразить другому супругу свое намерение расторгнуть брак.

Во-вторых, поведение супруга должно соответствовать его намерению расторгнуть брак.

Для определения даты развода суду нужны доказательства. Эти доказательства могут включать, помимо прочего, физическое разлучение, социальное взаимодействие между супругами, финансовые затруднения, включая совместную или раздельную налоговую декларацию, совместные или отдельные банковские счета, семейные события, включая праздники, каникулы и, в некоторой степени, другие отношения. может взять на себя больше супругов. И это еще не все.

Как примирение влияет на Семейный кодекс 70?

Сейчас трудно сказать, что Семейный кодекс 70 принят. Раньше был день, когда супруги могли иметь более одной даты развода, но я не уверен, что Семейный кодекс 70 разрешает это.

Поскольку разделение должно быть полным и окончательным, может ли быть более одной даты разделения? Неужели может быть больше одной полной и окончательной поломки? Это вопросы, на которые еще нет ответов на дату, когда мы пишем эту страницу, потому что Семейный кодекс 70 все еще является новым в книгах.

Я говорю, что может быть только одна дата расставания, и это самая последняя дата, а не какие-либо предыдущие даты. Этот вопрос, безусловно, вызывает разумные разногласия.

В вашем деле о разводе есть вопрос о дате развода? Позвоните в нашу калифорнийскую семейную юридическую фирму, чтобы обсудить стратегию.

Ничто, содержащееся на этой странице или на нашем веб-сайте, не является юридической консультацией и не должно толковаться как таковое. Он не предназначен для применения к вашей конкретной ситуации или ответа на ваши конкретные вопросы.

Была ли эта статья полезной для вас?