Статья ук рф жестокое обращение с животными: УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными \ КонсультантПлюс

Содержание

Категория «Жестокое обращение с животными. Ст.245 УК РФ» * Правовая зоозащита

Статьи в категории ‘Жестокое обращение с животными. Ст.245 УК РФ’

6 февраля, 2022 admin

«Уголовное право», 2020, N 6   Проблемы квалификации жестокого обращения с животными (ст. 245 УК РФ) М.А. ШАБАЛИНА ——————————— Статья посвящена проблемам применения ст. 245 УК РФ, вызванным особенностями описания объективной и субъективной сторон преступления, в частности отсутствием в уголовном законодательстве понятия «жестокое обращение с животными», дефиниций признаков субъективной стороны преступления, а также отсутствием единого […]

Интересная информация? Поделись с друзьями!

Рубрики: Жестокое обращение с животными. Ст.245 УК РФНет комментариев »

Подробнее »

25 апреля, 2021 admin

Мы осознаем, что эта тема будет воспринята неоднозначно. Скотоложество, зоофилия — вступление в сексуальный контакт с животными, удовлетворение с помощью животных своих сексуальных потребностей или просто признание животных сексуально привлекательными — как и любое сексуальное отклонение, неодобрительно воспринимались обществом.

Мы не будем более останавливаться на нравственно-этическом отношении к такому явлению, как зоофилия, хотя наряду с […]

Интересная информация? Поделись с друзьями!

Рубрики: Жестокое обращение с животными. Ст.245 УК РФНет комментариев »

Подробнее »

22 июля, 2019 admin

[su_spacer size=»80″]В последнее время какой- то массовый психоз населения (да простите меня за столь эмоциональное высказывание).  Если раньше при пьяных семейных разборках в окна летели телевизоры и шкафы (что очень плохо),  то сейчас слишком часто летунами поневоле становятся кошки, собаки и другие домашние питомцы. И это плохо вдвойне, т.к. летящее с высоты животное — это […]

Интересная информация? Поделись с друзьями!

Рубрики: Жестокое обращение с животными. Ст.245 УК РФНет комментариев »

Подробнее »

8 июня, 2019 admin

Авдеева Лариса Валерьевна Российский государственный гуманитарный университет sarah-michelle18@mail. ru ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ: СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА В настоящее время понятие «жестокое обращение с животными» не имеет четкого определения во всем мире, оно не закреплено ни в одном международном нормативном правовом акте. В большинстве стран , включая Россию, данное понятие закреплено в уголовном законодательстве. В некоторых странах жестоким обращением с животными […]

Интересная информация? Поделись с друзьями!

Рубрики: Жестокое обращение с животными. Ст.245 УК РФНет комментариев »

Подробнее »

13 марта, 2019 admin

[su_spacer size=»70″]Приговор (выдержка) Дело № 1-167/2018   29 ноября 2018 года                                  г. Саки Сакский районный суд Республики Крым, рассмотрев  уголовное дело в отношении: Корнюхова,  судимого по ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 70 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев. Освобожден определением Новобугского районного […]

Интересная информация? Поделись с друзьями!

Рубрики: Судебная практика по применения ст. 245 УК РФ.Нет комментариев »

Подробнее »

Powered by WordPress and ThemeMag

Всё об экологии в одном месте: Всероссийский Экологический Портал

За жестокое обращение с животными в УК РФ существует уголовная статья

Член Комиссии Московской городской Думы по городскому хозяйству и жилищной политике Александр Козлов, член фракции партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» 21 января побывал в хаски-парке в Измайловском парке и оценил состояние животных. Ранее в социальных сетях появились фото- и видеоматериалы, в которых указывалось, что собак содержат в ужасных условиях и они измождены. На момент проверки депутат нарушений не обнаружил и отметил, что изображения на распространенных в Интернете фотографиях не похожи на Измайловский парк

«Проверил хаски-парк в Измайловском ПКиО. На днях в социальных сетях были распространены фото якобы оттуда, где собаки содержатся в ужасных условиях: животные с ранами, недокормленные, измученные, будки в лужах. То, что увидел лично сегодня – не похоже на эти изображения. Отмечу,  что на территории хаски-парка собаки располагаются в двух местах: более 10 в одном месте – они проживают там постоянно и принадлежат оператору площадки, не ездовые; в другом месте – те, которых привозят из питомника в Тверской области именно на зимний период, ездовые, они катают желающих в упряжках, которые предназначены именно для этого

», – сообщил Александр Козлов.

Однако в его адрес поступили новые фото- и видеоматериалы, виды на которых уже очень похожи на территорию парка, рассказал он.

«Но! Ко мне поступили и продолжают поступать фото и видео приблизительно двухнедельной давности, изображения на которых очень похожи на территорию парка, и ездовые животные на них также очень похожи, и, на мой взгляд, это они и есть. Кроме того, идут сообщения, что и в питомнике в Тверской области собаки содержатся ужасно», – написал депутат на своих страницах в социальных сетях.

В связи с этим Александр Козлов направит запросы в правоохранительные и контрольно-надзорные органы обращение с просьбой проверить питомник в Тверской области. Кроме того, планирует взять на постоянный контроль условия содержания собак в Измайловском ПКиО.

«Для того, чтобы не кидаться голословными обвинениями (возможно, после того, как зоозащитники побывали в парке, сделали съёмку, администрация и занялась вопросом, и животных, будки, территорию – всё привели в порядок), будем тщательно разбираться и подготовим запросы в контрольно-надзорные, правоохранительные органы, в том числе и в Тверскую область. И дальше будем продолжать следить и навещать собак», – подчеркнул он.

Депутат напоминает, что за жестокое обращение с животными в УК РФ существует уголовная статья, «а в этом году полноценно вступил в силу федеральный закон “Об ответственном обращении с животными”».

«И мы готовим московский нормативный правовой акт. Подобные случаи обязательно учтём, чтобы никто не думал, что с братьями меньшими можно обращаться, как угодно», – отметил Козлов.

#ВАО #Измайлово #Козлов #животные #хаски-парк

Закон о внесении изменений в Уголовный кодекс (жестокое обращение с животными)

S. C. 2008, c. 12

Принято 17 апреля 2008 г.

Закон о внесении поправок в Уголовный кодекс (жестокое обращение с животными)

Этот закон вносит поправки в Уголовный кодекс , чтобы увеличить максимальные наказания за жестокое обращение с животными.

Р.С., гр. C-46

Ее Величество, по рекомендации и с согласия Сената и Палаты общин Канады, постановляет следующее:

1. Разделы 444 до 447 из уголовного кодекса заменяются следующим образом:

Пелярный примечание: повреждение или опасное для рогатого скота
  • 444. (1) Каждое из них совершает право натуру.

  • ( a ) убивает, калечит, ранит, отравляет или ранит крупный рогатый скот; или

  • ( b ) размещает яд в таком положении, чтобы его мог легко съесть крупный рогатый скот.

  • Примечание на полях: Наказание

    (2) Каждый, кто совершает правонарушение, предусмотренное подразделом (1), виновен в

  • Примечание на полях: Нанесение вреда другим животным или создание угрозы для них
    • 405. совершает преступление, которое умышленно и без законного оправдания,

      • ( a ) убивает, калечит, ранит, отравляет или ранит собак, птиц или животных, которые не являются крупным рогатым скотом и содержатся для законных целей; или

      • ( b ) помещает яд в такое положение, чтобы его могли легко употребить собаки, птицы или животные, которые не являются крупным рогатым скотом и содержатся для законных целей.

    • Marginal note:Punishment

      (2) Every one who commits an offence under subsection (1) is guilty of

    Cruelty to Animals

    Marginal note:Causing unnecessary suffering
    • 445.1  (1) Преступление совершает каждый, кто

      • ( a ) умышленно причиняет или, будучи собственником, умышленно допускает причинение ненужной боли, страданий или травм животному или птице;

      • ( b ) любым образом поощряет, помогает или помогает в борьбе или травле животных или птиц;

      • ( c ) умышленно, без уважительной причины вводит ядовитое или вредное лекарство или вещество домашнему животному или птице либо дикому по природе животному или птице, содержащемуся в неволе, или, являясь владельцем такое животное или птица умышленно позволяет вводить ему ядовитое или вредное лекарство или вещество;

      • ( d ) продвигает, организует, проводит, помогает, получает деньги или принимает участие в любых собраниях, соревнованиях, выставках, развлечениях, практиках, показах или мероприятиях, на которых или в ходе которых освобождаются содержащиеся в неволе птицы руками, ловушками, приспособлениями или любыми другими средствами с целью расстрела при освобождении; или

      • ( e ), являясь владельцем, арендатором или лицом, ответственным за любое помещение, разрешает использовать помещение или любую его часть для целей, указанных в пункте ( д ).

    • Примечание на полях: Наказание

      (2) Каждый, кто совершает преступление, предусмотренное подразделом (1), виновен в Для целей разбирательства в соответствии с параграфом (1)( a ) доказательством того, что лицо не проявило разумной заботы или надзора за животным или птицей, тем самым причинив им боль, страдание или травму, при отсутствии каких-либо доказательств обратного , доказательство того, что боль, страдание или травма были причинены или были допущены к причинению умышленно, в зависимости от обстоятельств.

    • Примечание на полях: Присутствие при травле в качестве доказательства

      (4) Для целей судебного разбирательства в соответствии с пунктом (1)( b ) доказательством того, что обвиняемый присутствовал при драке или травле животных или птиц, является, при отсутствии каких-либо доказательств обратного, доказательства того, что он или она поощряли, помогали или содействовали драке или травле.

    Примечание на полях: Причинение ущерба или телесных повреждений
    • 446.  (1) Преступление совершает каждый, кто

      • ( a ) умышленно причиняет вред или ранение животным или птицам во время погони или перевозки; или

      • ( b ), являющийся владельцем или лицом, осуществляющим опеку или контроль над домашним животным, птицей, животным или дикой природой, которая находится в неволе, бросает ее в бедственном положении или умышленно пренебрегает или не обеспечивает подходящей и адекватной пищей, водой, кровом и уходом за ним.

    • Примечание на полях: Наказание

      (2) Каждый, кто совершает преступление, предусмотренное подразделом (1), виновен в

    • Примечание на полях: Неспособность проявить разумную осмотрительность в качестве доказательства

      (3) Для целей разбирательства в соответствии с параграфом (1)( a ), доказательство того, что лицо не проявило разумной заботы или надзора за животным или птицей, тем самым причинив им ущерб или травму, является, при отсутствии каких-либо доказательств обратного, доказательством того, что ущерб или травма было вызвано умышленной небрежностью.

    Примечание на полях: Содержание кабины
    • 447.  (1) Преступление совершает каждый, кто строит, изготавливает, обслуживает или содержит кабину на территории, которой он владеет или которую занимает, или позволяет кабине находиться строиться, производиться, обслуживаться или храниться в таких помещениях.

    • Примечание на полях: Наказание

      (2) Каждый, кто совершает преступление, предусмотренное подразделом (1), виновен в

    • Примечание на полях: Конфискация

      (3) Блюститель порядка, обнаруживший петухов в кабине экипажа или в помещении, где расположена кабина, должен изъять их и доставить к судье, который прикажет их уничтожить.

    Примечание на полях: Приказ о запрете или реституции
    • 447.1  (1) В дополнение к любому другому приговору, который он может вынести в соответствии с подразделом 444(2), 445(2), 445.1( 2), 446(2) или 447(2),

      • ( a ) вынести постановление, запрещающее обвиняемому владеть, иметь под опекой или контролировать или проживать в том же помещении, что и животное или птица во время любой период, который суд сочтет целесообразным, но, в случае второго или последующего преступления, не менее пяти лет; и

      • ( б ) по заявлению Генерального прокурора или по собственной инициативе обязать обвиняемого произвести выплату лицу или организации, принявшим уход за животным или птицей в результате совершения нарушать разумные расходы, понесенные лицом или организацией в отношении животного или птицы, если такие расходы легко установить.

    • Примечание на полях: Нарушение приказа

      (2) Каждый, кто нарушает приказ, сделанный в соответствии с параграфом (1)( a ) виновен в совершении преступления, наказуемого в порядке суммарного производства.

    • Примечание на полях: Приложение

      (3) Разделы с 740 по 741.2 применяются с любыми изменениями, которых требуют обстоятельства, к заказам, сделанным в соответствии с пунктом (1) ( b ).

    К вопросу об отношении человека к животным в современной России: Уголовно-правовой и нравственный аспект

    Социально-политические науки Выпуск №3 — 2020

    Кольцов Михаил Игоревич. Попова Елена Александровна

    DOI: 10.33693/2223-0092-2020-10-3-128-132

    Подробнее об авторах

    Кольцов Михаил Иванович. кандидат юридических наук; доцент кафедры уголовного права и процесса Института права и национальной безопасности
    Институт права и национальной безопасности ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державин» Попова Елена Александровна. кандидат юридических наук; доцент кафедры уголовного права и процесса Института права и национальной безопасности
    Институт права и национальной безопасности ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державин»

    Чтобы прочитать статью полностью, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

    Abstract:

    В статье исследуются существующие проблемы, возникающие в случае применения положений действующей редакции статьи 245 УК РФ. На основе анализа теории и судебной практики данной сферы общественных отношений авторы раскрывают условия уголовной ответственности за уголовное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей. Кроме того, в статье содержится сравнительная характеристика российского и зарубежного законодательства в части ответственности за жестокое обращение с животными. В статье использованы следующие методы: логический метод познания, сравнительно-правовой метод исследования, а также формально-юридический метод, позволивший выявить сущность и признаки жестокого обращения с животными, метод толкования правовых норм.

    Использование этих методов позволило понять институты уголовного права и определить основные направления развития. Авторы предлагают возможные пути решения проблем, возникающих в процессе доказывания факта уголовного правонарушения, предусмотренного статьей 245 УК РФ, и выявляют пути устранения пробелов в законодательстве.

    Образец цитирования:

    Кольцов М.И., Попова Е.А., (2020), К ВОПРОСУ ОБ ОТНОШЕНИИ ЧЕЛОВЕКА К ЖИВОТНЫМ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ И НРАВСТВЕННЫЙ АСПЕКТ. Социально-политические науки, 3 => 128-132. DOI: 10.33693/2223-0092-2020-10-3-128-132

    Список литературы:

    Балтанова Г.Ж., Кривошеева А.С. Отношение молодежи к жесткому обращению с животными // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. 2019. Спецвыпуск № 6. URL: http://ejournal. omgau.ru/images/issues/2019/S06/00656.pdf
    Кисенко Н.П. О некоторых особенностях квалификации жесткого обращения с животными // Вестник университета. 2014. № 2. С. 247-250.

    Китаева В. Н. Криминалистическая характеристика жесткого обращения с животными // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2015. № 1. С. 127-134.
    Кудрявцев И.А. Криминальная агрессия: (экспертная типология и судебно-психологическая оценка). М.: МГУ, 2000.
    Свиридов Р.В. Основания криминализации действий, сопряженных с жестким обращением с животными // Вестник экономической безопасности. 2018. № 4. С. 121-124.
    Шарапов Р.Д. Уголовная ответственность за жесткое обращение с животными // Юридическая наука и охранительная практика. 2019. № 1 (47). С. 51-61.
    Чернигова А.Ю. Общественная опасность жесткого обращения с животными // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 6. С. 155-158.

    Ключевые слова:

    жестокое обращение с животными, уголовная ответственность, нравственность, проблемы квалификации жестокого обращения с животными, садистские методы, смерть животных.

    

    5. Уголовное дело; Уголовно-исполнительное право Страницы: 201-204 Вопрос №8598

    Об определении непосредственного объекта незаконной организации и проведения азартных игр

    Харьков Александр Владимирович

    уголовная ответственность играть в азартные игры незаконная организация и проведение азартных игр непосредственный объект преступного посягательства

    Подробнее

    10. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 220-223 Выпуск №16787

    Уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования в Российской Федерации

    Кумышева Марина Кадыровна

    Геляхова Лейла Абдуллаховна

    мошенничество кредитное мошенничество растрата уголовная ответственность российское уголовное право

    Подробнее

    14. Уголовное право и криминология;

    Букалерова Людмила А. единая таможенная территория Таможенного союза денежные средства Алкогольные напитки табачные изделия

    Подробнее

    19. ОБЗОРЫ НА МОНОГРАФИИ И УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ Страницы: 183-187 Выпуск №10025

    РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ «УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЕГАЛИЗАЦИЯ СРЕДСТВ (ОТМЫВАНИЕ ДЕНЕГ) И ИНЫХ НЕЗАКОННЫХ ПРИБЫЛЕЙ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ» М.А.

    Кузнецов Александр Павлович

    уголовная ответственность легализация международное право монография законы Австрии

    Показать больше

    4. Трудовое право; право на социальное обеспечение; Земельный закон; Закон о природных ресурсах; Экологическое право; Страницы: 172-174 Выпуск №4539

    Правовые проблемы трансплантации органов и тканей человека в России и зарубежных странах

    Гильфанова Альбина Шамильевна

    медицинские работники трансплантация пожертвование биоматериалы изъятие органов

    Подробнее

    14. Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право Страницы: 198-200 Выпуск №11740

    УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УЧИТЕЛЕЙ ЗА НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ

    Скорбич Юлия Олеговна

    должностная инструкция юридическая ошибка педагогический работник уголовная ответственность неосторожная форма вины

    Показать больше

    12. Судебная экспертиза; судебная экспертиза; Оперативно-розыскная деятельность Страницы: 184-186 Выпуск №15984

    Особенности расследования организованной преступности в сфере угона автотранспортных средств и пробелы в регламентации уголовной ответственности за совершение

    Просочкин Александр Михайлович

    организованная преступность кража транспортное средство статистические данные угон автомобиля

    Показать больше

    4. Трудовое право; право на социальное обеспечение; Земельный закон; Закон о природных ресурсах; Экологическое право; Страницы: 167-171 Выпуск №4539

    Проблемы реализации принципа вины в уголовном праве

    Питецкий Вадим Валерьевич

    принцип права вино объективное вменение квалификация преступления уголовная ответственность

    Подробнее

    8. УГОЛОВНОЕ ПРАВО (5.1.4.) Страницы: 218-226 Выпуск №20974

    Аксиологическая парадигма свободы в УК РФ (ст. 207.3, 280.3 УК РФ)

    Иванов Никита Георгиевич

    свобода слова свобода мнений уголовная ответственность страх ересь

    Подробнее

    9.

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *