Статья 127.2 УК РФ. Использование рабского труда
Уголовный кодекс
Глава 17
Статья 127.2
1. Использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг), —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении несовершеннолетнего;
в) лицом с использованием своего служебного положения;
г) с применением шантажа, насилия или с угрозой его применения;
д) с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия либо совершенные организованной группой, —
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Постоянная ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=»»></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
—
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
- Решение Верховного суда: Определение N 41-АПУ13-13СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Кудряшова В.
К. и Родионова А.В. п. «в» ч. 3 ст. 127.2 УК РФ, поскольку такой состав преступления в Уголовном законе отсутствует…
- Решение Верховного суда: Определение N 41-АПУ14-32, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Возложена обязанность на Шурдумова М.Х. два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; — по ч. 3 ст. 1272 УК РФ на 10 лет лишения свободы…
- Решение Верховного суда: Определение N 41-АПУ13-54СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
применением ч. 1 ст. 65 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, п. «в» ч. 3 ст. 127* УК РФ с применением ч.
1 ст. 65 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, ч. 3 ст. 1272 УК РФ с применением ч. 1 ст. 65 УК РФ к 8 годам лишения свободы…
Использование рабского труда — Адвокат в Самаре и Москве
Российское трудовое законодательство одной из своих главных целей называет борьбу за сохранение всех прав и свобод работающего персонала и обеспечение их всеми необходимыми условиями для осуществления трудовой деятельности. В соответствии с законом, каждый работник имеет право на нормальные условия труда, установленный график рабочей смены, достойную оплату и отдых. Однако в некоторых ситуациях можно столкнуться с таким нарушением прав работника, как принуждение к труду и использование рабской силы. В подобных ситуациях законодательство устанавливает определенные меры ответственности для тех злоумышленников, которые идут на нарушение действующих норм права.
Состав преступления
Несмотря на то, что рабство и крепостной труд прекратили свое существование много лет тому назад, до сих пор полностью искоренить подобные явления не удается. И часто можно встретить в СМИ истории, когда человека похищают против его воли, вывозят в другое место и под действием угроз (как физических, так и моральных) превращают его в предмет торга, заставляя выполнять тяжелую работу.
В соответствии со ст. 127.2 УК использование рабского труда является уголовно наказуемым преступлением.
Непосредственным объектом данного преступления называют личную свободу и неприкосновенность человека. Исходя из основных конституционных норм и положений УК РФ, никто не вправе принуждать человека к чему-либо без его на то согласия. И использование рабского труда в данном контексте приобретает еще одну форму и характеризуется, как преступление против человека.
Что касается объективной стороны вопроса, то она характеризуется самим фактом торговли человеком и принуждением его к рабскому труду. При этом стоит обратить внимание, что в данном случае окончание преступления наступит тогда, когда против свободы человека будут предприняты конкретные действия, связанные с похищением, перевозкой, укрывательством и непосредственно принуждением к рабскому труду.
Субъективная сторона данного преступления будет характеризоваться прямым умыслом, а также наличием специальной цели преступления, а именно эксплуатацией человека. В данной ситуации под эксплуатацией будут понимать не только использование рабского труда, а и прочие методы воздействия на свободу человека. Среди них можно выделить проституцию, изъятие органов, все действия по купле-продаже человека и т.д.
Субъектом преступления признаются все граждане, которым на момент совершения злодеянию исполнилось 16 лет, и в отношении которых не определены никакие психические отклонения. При этом необходимо обратить внимание, что ст.127.2 УК РФ устанавливает некую специфику субъекта преступления. В частности, в качестве субъекта будут признаны все лица, которые участвуют в ограничение прав и свобод человека. Это и приобретатели рабской силы, перевозчики, продавцы и т.д.
Ответственность за использование рабского труда
Ключевые положения и нормы российской правовой системы гласят, что права и свободы человека являются неотъемлемыми, и попытка в нарушении их может быть приравнена к преступлениям против человека. Так, в соответствии с международными конвенциями, конституцией РФ и прочими нормативными актами нашей страны торговля людьми и привлечение их в качестве бесплатной рабочей силы является грубым нарушением основных норм законодательства, и ответственные за совершение подобных злодеяний будут нести соразмерное наказание, установленное в соответствии со ст. 127.2 УК РФ. Здесь указано, что принуждение к рабскому труду является уголовно наказуемым деянием, ответственность за которое устанавливается в виде принудительных работ на 5 лет, и лишения свободы на тот же срок.
В соответствии с требованиями, указанными в правоустанавливающей документации, ответственность за данное преступление имеет дифференцированный характер. В частности, ч.2 ст.127.2 УК РФ устанавливает ответственность лиц, которые совершили преступление в отношении заведомо несовершеннолетнего лица, а также 2-х и более совершеннолетних граждан. Кроме того, здесь также устанавливается ответственность за применение угроз и насилия в отношении человека, его незаконной транспортировке за пределы РФ, уничтожение документов потерпевшего, использование преступником особенностей своего служебного положения и т. д.
В данной ситуации, ст.127.2 УК РФ устанавливает меру наказания в виде принудительных работ на срок до 5 лет, ограничения права на занятие определенными видами деятельности и устранение от занимаемой должности на срок до 15 лет.
Совсем иные меры ответственности будут установлены в зависимости от результата преступления. Если будет установлено, что преступное деяние в итоге повлекло за собой причинение тяжкого вреда здоровью или смерть потерпевшего, а также в случае действий организованной преступной группировки, наказание будет существенно строже.
В соответствии с данной квалификацией, УК РФ устанавливает меру наказания за преступление в виде ограничения свободы на 1 год, и тюремное заключение на 8-15 лет. Таким образом, если будет установлен факт торговли людьми и окажется, что в результате преступных действий перепевшему был нанесен значительный урон, который может завершиться летальным исходом, наказание будет определено более строгими рамками.
Проблемы уголовной ответственности за использование рабского труда
Рабство существовало издревле, но с развитием государства, общества и права рабство и работорговля были официально упразднены. Однако отмена на законодательном уровне не привела к полному исчезновению этого явления, имеющего тысячелетнюю историю.
В ХХ в. были приняты международные документы, направленные на искоренение рабского труда, такие как Международная конвенция об упразднении рабства и работорговли 1926 г., Всеобщая декларация прав человека ООН 1948 г., Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством 1956 г. Их положения отражены и в российском национальном праве. Так, в ст. 37 Конституции РФ закреплена норма о праве на свободный труд и запрете принудительного труда, а в ст. 22 Конституции РФ указано, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Несмотря на то, что международные документы относятся еще к началу ХХ в., в российском законодательстве норма, устанавливающая ответственность за использование рабского труда, появилась лишь в 2003 г. Столь длительное время у теоретиков и законодателей заняло теоретическое обоснование проблемы ответственности за использование рабского труда и имплементация международно-правовых норм в национальное законодательство.
На данный момент использование рабского труда носит латентный характер, что обусловлено не только сложностями, возникающими при выявлении и расследовании таких преступлений, но и проблемами, связанными с толкованием и пониманием правоприменителем признаков состава преступления, предусмотренного ст. 127.2 УК РФ. В своей работе я постараюсь обозначить существующие проблемы применения уголовного закона в сфере противодействия рабскому труду и предложить свои варианты по их решению.
Преступление, предусмотренное ст. 127.2 УК РФ, относится к преступлениям против личной свободы человека, наряду с похищением человека, незаконным лишением свободы, торговлей людьми и незаконной госпитализацией в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.
В диспозиции ст. 127.2 УК РФ указывается, что рабский труд – труд человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг). Соответственно, потерпевшим является человек, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ такими полномочиями являются владение, пользование и распоряжение. В связи с этим возникает вопрос о необходимости установления всех трех полномочий в совокупности либо наличие одного из них образует оконченный состав преступления.
Некоторые авторы настаивают на использовании гражданско-правовой терминологии и предлагают использовать для обозначения потерпевшего формулировку «объект права собственности». Однако несмотря на то, что в УК РФ используются такие термины, как «купля-продажа» и «торговля», гражданское законодательство не допускает признания человека в качестве объекта права собственности. Это подчеркивает, что человек не равен вещи. Усиливая данный запрет Уголовный кодекс РФ устанавливает уголовную ответственность за использование человека в качестве вещи.
Объективная сторона анализируемого преступления – использование рабского труда. Это понятие включает в себя установление и обеспечение неизменности рабского состояния, а также присвоение результатов труда (услуг). При таком понимании содержания деяния, криминализированного ст. 127.2 УК РФ, признаки объективной стороны незаконного лишения свободы уже входят в использование рабского труда. Поэтому совокупности данные преступления образовывать не могут. Например, Президиум Верховного Суда РФ своим постановлением от 25 марта 2009 г. № 392-П08 исключил осуждение за незаконное лишение свободы потерпевшего по имени Василий. Василий прибыл на заготовку леса, а впоследствии в силу плохого состояния здоровья, тяжелых условий труда намеревался уехать из леса, однако в этом ему было отказано. За ненадлежащее выполнение работы или отказ от работы его избивали, насильно удерживая в лесу. Действия М. были квалифицированы по ст. 127 УК РФ как незаконное лишение свободы и по ст. 127.2 УК РФ как использование рабского труда. Верховный Суд РФ переквалифицировал действия М. и вменил ст.
127.2 УК РФ, а осуждение по ст. 127 УК РФ отменил.
В науке уголовного права высказывается мнение, что необходимо криминализировать такой вид преступления, как обращение в рабство. Некоторые юристы считают, что в момент подавления воли человека можно считать преступление оконченным, если будет доказан умысел виновного на обращение человека в рабство. Однако доказать умысел на обращение в рабство сложно. Преступник не использовал рабский труд человека, а лишь поставил его в такое состояние. Как тогда квалифицировать данное деяние? Исходя из того, что преступление, предусмотренное ст. 127.2 УК РФ, включает в себя не только присвоение результатов труда (услуг), но и установление и обеспечение рабского состояния, составом преступления ст. 127.2 УК РФ охватывается и обращение в рабство.
Необходимо различать принудительный труд и рабский труд. Несмотря на схожесть понятий, у них разное содержание. Принудительный труд в трудовом праве рассматривается как выполнение работы под угрозой применения какого-либо наказания. Такой труд запрещен в соответствии с Конституцией РФ, а также Конвенцией № 29 Международной организации труда «Относительно принудительного или обязательного труда». «Принудительный» обозначает психическое или физическое принуждение. К признакам принудительного труда можно отнести также недобровольность работы, а также содержание требования о выполнении работы, которое должно быть угнетающим или несправедливым.
Рабский труд предполагает использование человека в качестве вещи. При этом лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг), в то время когда при принудительном труде вышеназванные признаки отсутствуют и недобровольность труда обусловлена только выполнением работы под угрозой наказания.
Рабский труд является одной из разновидностей подневольного состояния. Это понятие включает в себя «в дополнение к обязательству оказывать определенные услуги другим лицам, обязательство «невольника» работать на благо другого лица и невозможность изменить свое положение». Основное отличие подневольного состояния от рабского труда – ощущение жертвы, что ее состояние является постоянным и что ситуация не изменится. При этом отсутствует характерное для рабства осуществление полномочий собственника.
Грань между этими понятиями тонкая, однако важно отграничивать их, так как за использование рабского труда предусмотрена уголовная ответственность.
Для квалификации по ст. 127.2 УК РФ не имеет значение, какой выполняется труд (это может быть как законный, так и незаконный труд), продолжительность нахождения в рабском состоянии, пол потерпевшего, возможность причинения потерпевшему материального ущерба. Все эти признаки могут учитываться при назначении наказания.
Итак, за 14 лет существования нормы об использовании рабского труда разработана большая теоретическая база в науке уголовного права. Однако при реализации уголовно-правовой нормы, предусмотренной ст. 127.2 УК РФ, всё ещё существуют проблемы, которые вызывают дискуссии у теоретиков науки уголовного права и сложности у правоприменителей.
Материал статьи взят из открытых источников
Остались вопросы к адвокату по данной тематике? Задайте их в форме, расположенной ниже, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Дата актуальности материала: 02.06.2022
Российская Федерация – Антирабство во внутреннем законодательстве
Регион
Восточная Европа
Региональный суд
Европейский суд по правам человека
Региональные организации
Европейский суд по правам человека
Организация по безопасности и сотрудничеству в Азии 90 90 Организация диалога по вопросам безопасности и сотрудничества в Азии30 90 Европа
Региональный форум АСЕАН
Совет Европы
Правовая система
Гражданское право
Международные обязательства
рабство
Сервистья
Учреждения и практики, аналогичные рабству
принудительный труд
Торговля людьми
Международные инструменты
1926 Рабная конвенция
Не партия
1953 Протокола. Дополнительная конвенция о рабстве
12 апреля 1957 г.
1966 г. МПГПП
16 октября 1973 г.
1930 г. Конвенция о принудительном труде
23 июня 1956 г.
2014 Протокол до насильственной конвенции о принудительной труде
17 января 2019 г.
1957 Администрация конвенции о принудительном труде
02 июля 1998 г.
1999 Худшие формы детского труда Конвенции
25 марта 2003
2000 2009 Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми и наказании за нее
26 мая 2004 г.
1998 г. Римский статут МУС
Не является участником
Краткое изложение внутреннего запрета
Рабство и работорговля
Практики, сходные с рабством
Подневольное состояние
Принудительный или обязательный труд
Торговля людьми 127(2). Статья 127 также предусматривает уголовную ответственность за незаконное лишение свободы, и рабский труд может являться элементом преступления торговли людьми согласно статье 127(1).
Кажется, в России не действует законодательство, запрещающее институты и обычаи, сходные с рабством, хотя Уголовный кодекс предусматривает уголовную ответственность за лишение свободы (статья 127) и незаконное усыновление (статья 154). «Подчинение» может также являться элементом преступления торговли людьми в соответствии со статьей 127(1).
Судя по всему, в России нет законодательства, запрещающего каторжный труд , хотя Уголовный кодекс предусматривает уголовную ответственность за лишение свободы (статья 127), и «подчинение» может составлять состав преступления торговли людьми в соответствии со статьей 127(1) .
Положения , касающиеся принудительного труда , содержатся в Конституции, которая запрещает принудительный труд в статье 37, и в Трудовом кодексе, который запрещает принудительный труд в статье 4. Статья 143 Уголовного кодекса предусматривает уголовную ответственность за нарушение правил охраны труда, хотя и требует тяжкие телесные повреждения или смерть потерпевшего.
Положения , относящиеся к торговле людьми , содержатся в Уголовном кодексе, который криминализирует торговлю людьми в соответствии со статьей 127(1), в этом положении эксплуатация определяется как использование рабского труда и подчинение, но конкретно не упоминается подневольное состояние или принудительное или обязательные работы или услуги.
Законодательные положения
Конституция России 1993 г. (Rev. 2014)
Уголовный кодекс
Трудовой кодекс
, выполняющий вдали за капитал в России: Международное законодательство и исходное законодательство. Сравнительное международное право
Иконка Цитировать Цитировать
Разрешения
- Делиться
- Твиттер
- Больше
Cite
Тузмухамедов Бахтияр,
«Отмена смертной казни в России: международное право и достижение внутренних конституционных целей»
,
в Anthea Roberts и других (Eds)
,
Сравнительное международное право
(
New York,
2018;
Online Edn,
Academic
, 18 января 2018 года.
), https://doi.org/10.1093/oso/9780190697570.003.0017,
, по состоянию на 7 ноября 2022 г.
Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicСравнительное международное правоСравнительное правоМеждународное публичное правоКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicСравнительное международное правоСравнительное правоМеждународное публичное правоКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте
Расширенный поиск
Реферат
Конституция России защищает право на жизнь. В то же время в нем указывается, что «смертная казнь до ее полной отмены может быть установлена федеральным законом как исключительный вид наказания за особо тяжкие преступления против жизни», но только при условии, что обвиняемый по делу о смертной казни имеет право на рассмотрение судом, состоящим из профессиональных судей и присяжных (статья 20 (2)). В этой главе будут описаны непростые отношения России со смертной казнью как внутри страны, так и за рубежом. Будет выяснено, применял ли Конституционный суд международное право в качестве общего знаменателя для толкования Конституции или вместо этого обращался к международным источникам в качестве вспомогательного средства для поддержки своего собственного понимания конституционных целей.
Ключевые слова: Конституционный суд РФ, смертная казнь, права человека, временное применение, международное право
Предмет
Международное публичное правоСравнительное правоведение
В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.
Войти
Получить помощь с доступом
Получить помощь по доступу
Институциональный доступ
Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:
Доступ на основе IP
Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.
Войдите через свое учреждение
Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.
- Щелкните Войти через свое учреждение.
- Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
- Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
- После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.
Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.
Войти с помощью читательского билета
Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.
Члены общества
Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:
Войти через сайт сообщества
Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:
- Щелкните Войти через сайт сообщества.
- При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
- После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.
Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.
Вход через личный кабинет
Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.
Личный кабинет
Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.
Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.
Просмотр учетных записей, вошедших в систему
Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:
- Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
- Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.
Выполнен вход, но нет доступа к содержимому
Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.
Ведение счетов организаций
Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т.