Статья ук рф 2019: «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

Содержание

УК РФ Статья 205. Террористический акт / КонсультантПлюс

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 

1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями -(в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 31.12.2017 N 501-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет.

(см. текст в предыдущей редакции)

(часть первая в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния:

б) повлекшие по неосторожности смерть человека;

в) повлекшие причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(часть вторая в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 321-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

а) сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ;

б) повлекли умышленное причинение смерти человеку, -

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 321-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечание. Лицо, участвовавшее в подготовке террористического акта, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления террористического акта и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 321-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Открыть полный текст документа

Внесены изменения в ст. 264 УК РФ

Федеральным законом от 23.04.2019 № 65-ФЗ внесены изменения в статью 264 Уголовного кодекса РФ, согласно которым ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее тяжкие последствия, распространена не только на лиц, совершивших указанное нарушение в состоянии алкогольного опьянения, но и скрывшихся с места его совершения.

Поправки приняты в целях исполнения Постановления Конституционного суда РФ от 25.04.2018 № 1-П, которым определено, что лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии опьянения, и скрывшиеся с места дорожно-транспортного происшествия с тяжкими последствиями, которые установлены ст. 264 Уголовного кодекса РФ, оказывалось в преимущественном положении, с точки зрения последствий своего поведения, по сравнению с лицом, оставшимся на месте дорожно-транспортного происшествия в отношении которых можно было установить факт их нахождения или ненахождения в состоянии опьянения.

Новая редакции ст. 264 УК РФ теперь предусматривает уголовную ответственность за нарушение правил дорожного движения, совершенное лицом, как находящимся в состоянии опьянения, так и оставившим место совершения дорожно-транспортного происшествия, повлекшее по неосторожности причинение тяжких последствий, за которое предусмотрено наказание в виде принудительных работ на срок до 3-х лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до з-х лет, либо лишение свободы на срок до 4-х лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 4-х лет.

В случае причинения смерти по неосторожности, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

При наступлении смерти двух и более лиц, наказание для виновного лица предусмотрено в виде лишения свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Эти изменения вступили  в силу с 24.04.2019.

Также Федеральным законом от 17.06.2019 № 146-ФЗ ужесточена уголовная ответственность по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, смерть человека, либо смерть двух и более лиц, совершенные лицом, находящимся в состоянии опьянения или сопряженное с оставлением места совершения преступления).

Так, по ч. 2 ст. 264 УК РФ наказание в виде лишения свободы установлено от трех до семи лет (ранее - до четырех лет), по ч. 4 ст. 264 УК РФ - от пяти до двенадцати лет (ранее - от двух до семи лет), по ч. 6 ст. 264 УК РФ - от восьми до пятнадцати лет (ранее от - четырех до девяти лет). 

Изменения вступили в силу 28.06.2019

Как в России судят за смертельные ДТП – Картина дня – Коммерсантъ

8 сентября Пресненский суд Москвы приговорил актера Михаила Ефремова к восьми годам колонии общего режима за совершенное в пьяном виде ДТП, в котором погиб человек. Обвинение просило для него 11 лет колонии. “Ъ” проанализировал статистику приговоров по подобным делам.

8 июня по факту аварии на Смоленской площади с участием актера Михаила Ефремова было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

9 июня, после смерти водителя Сергея Захарова, в фургон которого врезался джип актера, следствие

переквалифицировало обвинение на п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека). Гособвинение запросило для Михаила Ефремова 11 лет колонии. Наказание по этой статье предусматривает от пяти до 12 лет лишения свободы. Ужесточение ответственности произошло недавно — до 28 июня 2019 года наказание в случае гибели одного человека предусматривало лишение свободы на срок от двух до семи лет.

По данным статистики судебного департамента при Верховном суде РФ, всего за 2008–2019 годы по ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств) были приговорены 137 433 человека (в среднем по 11 453 человека в год). В 2019 году было осуждено рекордно низкое количество нарушителей — 9066. Из них по ч. 3,4 ст. 264 УК РФ (ч. 3 — нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека, ч. 4 — с отягчающими обстоятельствами) с 2008 года были осуждены 55 920 человек (в среднем по 4660 в год). В 2019 году здесь также было минимальное за последние годы число приговоров — 3177.

Более половины осужденных (53,8%) по ч. 3,4 ст. 264 УК РФ с 2008 года получили наказание в виде лишения свободы, остальные были приговорены к другим видам наказания (преимущественно к условным срокам). Доля осужденных на реальные сроки постепенно увеличивается: так, если с 2008 по 2013 год 50,5% осужденных были приговорены к лишению свободы, то в 2014–2019 годах доля составила 58,2%. В 2019 году 59,7% осужденных получили наказание в виде реального лишения свободы.

По данным судебного департамента, из 720 осужденных к лишению свободы по ч. 4 ст. 264 УК РФ за 2019 год большинство (51,1%) были осуждены на сроки свыше двух до трех лет включительно. Еще 30,8% получили от трех до пяти лет. 2,9% — от пяти до восьми лет. 12,4% осужденных получили по два года лишения свободы. Сроки менее чем по два года получили 2,8% осужденных.

Только 3,9% осужденных по ч. 4 ст. 264 УК РФ — женщины. Большинство осужденных (53,3%) составляют люди в возрасте 30–49 лет. 0,5% — несовершеннолетние, 10,4% — старше 50 лет. Чаще всего осужденные имеют законченное среднее профессиональное образование (39,5%). В 33,5% случаев — среднее общее образование, в 16,2% — высшее, в 10,8% — начальное общее либо не имеют образования. В разрезе рода занятий

чаще всего (47,5%) осужденные оказывались лицами без постоянных источников дохода, еще в 32,6% случаев — рабочими.

Михаил Малаев


О проекте федерального закона № 73983–5 «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации»

В связи с многочисленными обращениями граждан, поступающими в Комитет по государственному строительству и законодательству относительно рассмотрения проекта федерального закона № 73983–5 «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» (по вопросу зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы) полагаем необходимым отметить следующее.

Сообщаем, что законопроект № 73983–5 касается существенных изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и требует необходимых согласований с заинтересованными министерствами и ведомствами. В частности, законопроект касается порядка зачета времени содержания лица под стражей (до вступления приговора суда в законную силу) в срок отбывания наказания в виде лишения свободы. Новый порядок зачета основывается на применения коэффициента (величиной не менее единицы) при исчислении срока отбывания наказания, а также вида исправительного учреждения, назначаемого судом.

Вместе с тем, законопроект не предусматривает распространение предлагаемого порядка на лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений, преступлений, связанных с террористической деятельностью, а также при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений, которым в соответствии со статьей 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы назначается в тюрьме, исправительных колониях особого и строгого режима, поскольку они представляют наибольшую опасность для общества.

В законопроекте предлагается также не применять указанный повышающий коэффициент в период нахождения осужденного, отбывающего наказание в исправительной колонии общего режима, воспитательной колонии или колонии-поселении, в строгих условиях, в штрафном либо дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа в соответствии со статьями 115 и 136 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. (в случае применения мер взыскания к осужденным).

Исходя из вышеизложенного, вышеуказанный законопроект № 73983–5 будет включен в план рассмотрения законопроектов Государственной Думой после согласования между всеми заинтересованными министерствами и ведомствами в части объемов финансирования мероприятий связанных с реализацией положений законопроекта. Рассмотрение указанного законопроекта не включено в план работы Государственной Думы на осеннюю сессию 2016 года.

Ст. 19 УК РФ. Общие условия уголовной ответственности

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ст. 19 УК РФ

Все документы >>>

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по УК РФ

Все документы >>>

Законы Российской Федерации по УК РФ

Все документы >>>

Указы и распоряжения Президента Российской Федерации по УК РФ

  • Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 12.07.2021)

    "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации" (вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации", "Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации")

  • Указ Президента РФ от 17.05.2021 N 286

    "Об обеспечении безопасности при проведении мероприятий чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года в г. Санкт-Петербурге" (вместе с "Положением о межведомственном оперативном штабе по обеспечению безопасности при проведении мероприятий чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года в г. Санкт-Петербурге")

Все документы >>>

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по УК РФ

  • Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 N 1093 (ред. от 21.07.2021)

    "О федеральном государственном контроле (надзоре) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия" (вместе с "Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия")

  • Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2467 (ред. от 21.07.2021)

    "Об утверждении перечня нормативных правовых актов и групп нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов, отдельных положений нормативных правовых актов и групп нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, правовых актов, отдельных положений правовых актов, групп правовых актов исполнительных и распорядительных органов государственной власти РСФСР и Союза ССР, решений Государственной комиссии по радиочастотам, содержащих

Все документы >>>

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ст. 19 УК РФ

  • Приказ ФАС России от 08.08.2019 N 1073/19

    "Об утверждении методических рекомендаций" (вместе с "Методическими рекомендациями об организации взаимодействия ФАС России с заинтересованными правоохранительными органами по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, связанных с ограничением конкуренции (статья 178 Уголовного кодекса Российской Федерации)")

  • Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 525-О-О

    "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Графкина Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 282 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Все документы >>>

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по УК РФ

Все документы >>>

Статья 44 Уголовного кодекса РФ. Действующая редакция на 2021 год, комментарии и судебная практика

Видами наказаний являются:

а) штраф;

б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

г) обязательные работы;

д) исправительные работы;

е) ограничение по военной службе;

ж) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

з) ограничение свободы;

з.1) принудительные работы;

и) арест;

к) содержание в дисциплинарной воинской части;

л) лишение свободы на определенный срок;

м) пожизненное лишение свободы;

н) смертная казнь.

Комментарий к ст. 44 УК РФ

В ст. 44 УК РФ приведен перечень наказаний, расположенных в определенном порядке. Практически речь идет о системе наказаний, т.е. об определенным образом упорядоченном перечне видов наказаний, предусмотренных уголовным законом за совершение преступлений. В системе наказаний наиболее ярко проявляется характер и направленность уголовной политики государства, которая, в свою очередь, зависит от социально-экономического и политического устройства государства, состояния преступности, уровня общественного правосознания и т.д.

Система наказаний закреплена в ст. 44 УК РФ и включает перечень из 12 видов наказаний: 1) штраф; 2) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; 3) лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; 4) обязательные работы; 5) исправительные работы; 6) ограничение по военной службе; 7) ограничение свободы; 8) арест; 9) содержание в дисциплинарной воинской части; 10) лишение свободы на определенный срок; 11) пожизненное лишение свободы; 12) смертная казнь.

Этот перечень является исчерпывающим, суд не может назначить никакое иное наказание, не входящее в этот перечень. В российском уголовном законодательстве, по сравнению с другими государствами, перечень наказаний весьма обширен, что создает суду достаточные условия для индивидуализации назначения наказания. Другое дело, что некоторые предусмотренные УК РФ наказания, альтернативные лишению свободы (ограничение свободы, арест), до сих пор не введены в действие.

В системе наказаний конкретные наказания располагаются в определенной последовательности, по мере возрастания их тяжести - от менее строгого наказания к более строгому (так называемая "лестница наказаний"). В санкциях статей Особенной части УК РФ наказания также располагаются в последовательности от менее строгого к более строгому, что в принципе должно ориентировать суды в вопросе выбора меры наказания. Как отмечается в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в соответствии с общими началами назначения наказания (ст. 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания . В случае если в санкции уголовного закона наряду с лишением свободы предусмотрены другие виды наказания, решение суда о назначении лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре.

--------------------------------

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 4.

В УК РФ наказание в виде смертной казни включено в систему наказаний, но сохраняет свой исключительный характер и может назначаться в соответствии со ст. 20 Конституции РФ только за особо тяжкие преступления против жизни. Но в настоящее время данное наказание не применяется. С момента вступления в силу Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. N 3-П и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей .

--------------------------------

СЗ РФ. 1999. N 6. Ст. 867.

Система наказаний, закрепленная в ст. 44 УК РФ, действует в отношении взрослых осужденных. Для несовершеннолетних в ст. 88 УК РФ предусмотрен свой перечень, состоящий из шести видов наказаний: 1) штраф; 2) лишение права заниматься определенной деятельностью; 3) обязательные работы; 4) исправительные работы; 5) арест; 6) лишение свободы на определенный срок. Но особенности назначения наказания несовершеннолетним заключаются не только в сужении перечня наказаний. Для несовершеннолетних, по сравнению со взрослыми, уменьшаются размеры и сроки назначаемых наказаний (за исключением лишения права заниматься определенной деятельностью). Кроме того, предусмотрены и особые условия назначения некоторых наказаний. Так, штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, может взыскиваться не только с него, но и с его родителей или иных законных представителей (с их согласия). Наиболее специфичен порядок назначения несовершеннолетним наказания в виде лишения свободы на определенный срок (ч. 6 и ч. 6.1 ст. 88 УК РФ).

Судебная практика по статье 44 УК РФ

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.06.2018 N 64П18

Черненко Константин Геннадьевич, ... судимый: 20 февраля 1996 года по ст. 15, ч. 2 ст. 144, ч. 2 ст. 144, ч. 1 ст. 149, ст. 40, 44 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 12 марта 1999 года по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 41 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, 1 июля 2005 года освобожден условно-досрочно на 4 месяца 16 дней, -


Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.01.2020 N 18-АПУ19-29

Вывод суда о назначении наказания в виде лишения свободы на длительный срок противоречит положениям ст. 44 УК РФ, которая предусматривает как вид наказания - лишение свободы на определенный срок.
В нарушение ст. 72 УК РФ судом ошибочно определено начало исчисления срока отбывания наказания с даты постановления приговора, тогда как началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.


Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 44-УД17-37

Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы (ч. 1 ст. 53.1 УК РФ) и являются в силу ст. 44 УК РФ более мягким видом наказания, чем лишение свободы.
Если новый уголовный закон смягчает наказание путем введения в санкцию статьи нового вида наказания, более мягкого, чем лишение свободы, это означает, что законодатель определил характер общественной опасности соответствующих преступлений как менее опасный.


Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2019 N 41-АПУ19-19СП

Гражданские иски по делу разрешены судом в соответствии с требованиями закона. В силу ч. 8 ст. 42 УПК РФ по уголовному делу о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников, которыми по настоящему делу являются К. и К. - супруга и отец убитого К. Согласно же ч. 1 ст. 44 УК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы осужденного о необоснованном признании указанных лиц потерпевшими и гражданскими истцами нельзя признать состоятельными.


Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 28.06.2018 N 204-КГ18-4

Лишение воинского звания является видом дополнительного наказания, предусмотренного п. "в" ст. 44 Уголовного кодекса Российской Федерации, и может применяться лишь при постановлении обвинительного приговора.
При таких данных лишение воинского звания является видом уголовного наказания, которое может быть применено в отношении военнослужащего только при постановлении обвинительного приговора в рамках уголовного судопроизводства.


Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.07.2020 N 6-УД20-3

Согласно ст. 44 УК РФ более мягкими наказаниями, чем ограничение свободы являются штраф, обязательные работы и исправительные работы.
Учитывая обстоятельства дела, Судебная коллегия считает справедливым смягчение Мамурову М.А. наказания по ч. 1 ст. 127 УК РФ посредством замены лишения свободы исправительными работами.


Возбуждено уголовное дело по ст. 246 УК РФ по факту нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ на землях сельскохозяйственного назначения на территории Ломоносовского района

Главная » Прокуратура информирует » Возбуждено уголовное дело по ст. 246 УК РФ по факту нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ на землях сельскохозяйственного назначения на территории Ломоносовского района

29.11.2019 по результатам проверки природоохранной прокуратуры следственным отделом по Ломоносовскому району СУСК РФ по Ленинградской  области возбуждено уголовное дело по ст. 246 УК РФ по факту нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ на землях сельскохозяйственного назначения на территории Ломоносовского района.

Установлено, что на шести земельных участках, расположенных в границах муниципального образования Оржицкое сельское поселение Ломоносовского района Ленинградской области незаконно снят и вывезен плодородный слой почвы, возведены здания и сооружения, что привело к тяжким последствия в виде существенного ухудшения качества окружающей среды – почв, являющихся отдельным компонентом природной среды, выразившееся в деградации земель на площади не менее 3,5 гектар.

Кроме того, 06.12.2019 следственным отделом по Волосовскому району СУСК РФ по Ленинградской  области по результатам аналогичной проверки природоохранной прокуратуры возбуждено уголовное дело по ст. 246 УК РФ по факту нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ на землях сельскохозяйственного назначения на территории Волосовского района. В результате проведения названных работ осуществлено снятие плодородного слоя участка, его перемещение и перекрытие, в результате чего произошло ухудшение качества почв, выразившееся в ее деградации.

Расследование названных уголовных дел находится на контроле природоохранной прокуратуры.

 

 

Природоохранный  прокурор

 

старший советник юстиции                                                                    В.И. Мутьев

Дело № 10-2501

Измайловский районный суд Москвы признал подсудимого Низами Юсубова и подсудимого Худадата Рубинова виновными в создании, руководстве и участии в организованной преступной группе и последующей организации и обеспечении незаконного пребывания иностранных граждан в России с целью эксплуатации для совершения преступление незаконного труда и подделки текстильных изделий на территории России.

Ответчики приобрели билеты для вьетнамских граждан для въезда в Россию по воздуху.Мигрантов встретили соратники подсудимых и отвезли к месту их будущей работы в Подмосковье Исмаилов. Обвиняемые также подкупили неустановленных сотрудников правоохранительных органов, чтобы избежать проверок и скрыть свои операции.

По прибытии в Россию мигрантам обещали свои комнаты, но, по свидетельству очевидцев, их обманули, так как условия жизни были ниже условий труда и жизни в России. Не было душа и одного общего туалета.Согласно свидетельствам нескольких мигрантов, это оказало большое влияние на физическое и психическое здоровье мигрантов. Их кормили некачественной пищей. Согласно дальнейшим показаниям, на 1 квадратный метр жилой площади приходилось около двух человек. Незаконно ввезенные мигранты спали в фанерных ящиках один за другим из-за нехватки места. Не было лекарств от болезней мигрантов.

Большинству незаконно ввезенных мигрантов первоначально выплачивалась сумма обещанной заработной платы, но затем преступная организация внезапно прекратила выплату зарплаты примерно на шесть месяцев.По свидетельству одного мигранта, сообщники обвиняемых заставляли мигрантов работать бесплатно и запрещали им покидать место работы. Коллеги заявили, что, если мигранты не будут делать то, что им велят, они вообще никогда не получат денег. Подсудимые изъяли часть паспортов мигрантов. Подсудимые запрещают мигрантам покидать мастерскую. Мигранты не имели виз и работали более 12 часов в день без официальной регистрации.

Преступное объединение, лидерами и организаторами которого считались подсудимые, характеризовалось высокой степенью организованности, стабильностью своей структуры, сплоченностью своих членов, согласованностью действий между своими членами для достижения общей преступной цели. постоянство методов и приемов преступной деятельности при организации незаконного въезда и пребывания иностранных граждан в России

Два обвиняемых были организаторами этого масштабного заговора, имевшего место в период с 2012 по 2013 год, и в рамках которого более 1.500 незаконно ввезенных мигрантов были доставлены и использованы для нелегальной работы в России. В рамках заговора более 1200 вьетнамских граждан, а также около 200 граждан Египта, Марокко, Сирии, Кыргызстана, Азербайджана и Узбекистана были незаконно вывезены в Россию. Российские суды признали виновными других организаторов этой крупной преступной организованной группы в рамках отдельного судебного разбирательства, которое имело место за годы до судебного разбирательства по делу двух обвиняемых.

правовое регулирование и практика вынесения приговоров

Руководствуясь на практике рассмотренными концепциями (возмездие и консеквенциализм),

общество стремится к достижению взаимоисключающих целей: в то же время они стремятся унизить

и исправить преступников, наказать, причинить страдания и сделать их полноправными гражданами

общества.Существует также множество их комбинаций, но, тем не менее, продолжается поиск модели

, которая могла бы объединить два подхода и не только повысить эффективность уголовного наказания

, но и уделить должное внимание вопросам вины и возмездия.

Общий вывод из анализа тенденций уголовного наказания в России

за период ее суверенного развития неоднозначен. С одной стороны, это спорный процесс демократизации системы уголовного правосудия

и гуманизация уголовной ответственности

, расширение альтернативных уголовных приговоров до

лишения свободы и снижение их строгости.С другой стороны, преступность

быстро растет, становится все более серьезной и особенно серьезной, а это требует повышенной ответственности. На что

государство отвечает ужесточением санкций за отдельные виды преступлений.

Стремясь улучшить систему наказаний, законодатель часто увлекается

либо гуманизацией наказаний, либо, наоборот, их ужесточением. Продолжающиеся реформы

привели к тому, что система уголовных наказаний, упорядоченная в порядке возрастания

карательного характера, оказалась непоследовательной.

Исторический анализ становления системы уголовного наказания. Обратимся к

истории развития современной системы уголовных наказаний в России. Его

начали формировать еще до принятия УК РФ.

Толчком к пересмотру системы наказаний послужило заявление России о вступлении

в Совет Европы и ряд требований международного сообщества,

в том числе в части гуманизации уголовных наказаний.

Это означало, что Россия была готова отказаться от смертной казни, заменив ее альтернативной формой наказания

- пожизненным заключением. Федеральным законом от 17 декабря 1992 г. в

ст. 24 УК РСФСР 1960 г. указано, что «при помиловании смертной казни

лишением свободы она может быть назначена пожизненно (часть 1)». Мы отмечаем в этом деле

, что пожизненное заключение не было включено в систему наказаний и не могло быть назначено судом.

Гуманизация уголовных наказаний предполагала также наличие в уголовном праве

системы видов наказаний, не связанных с изоляцией от общества, взаимозаменяемость

из которых позволила бы экономично применять их на практике. Необходимость реформирования уголовно-исполнительной системы

была очевидна, и в 1996 году был разработан и утвержден Уголовный кодекс Российской Федерации

, который вступил в силу 1 января 1997 года и продолжает действовать.

На момент принятия Уголовного кодекса Российской Федерации в 1996 году в системе наказаний было закреплено

тринадцати видов наказаний, таких как: а) штраф; б)

лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; в)

лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; г)

обязательных работ; д) исправительная работа; е) ограничение на военную службу; ж) конфискация

имущества; з) ограничение свободы; и) арест; к) содержание в дисциплинарной воинской части;

л) лишение свободы на определенный срок; м) пожизненное заключение; н) смертная казнь.

Введенная система включала ряд новых для России видов наказаний,

не связанных с изоляцией от общества: обязательные работы, ограничение военной службы,

ограничение свободы. К видам наказаний, связанных с изоляцией лица

, совершившего преступление, от общества были добавлены арест и пожизненное заключение,

получили статус самостоятельного вида наказания.

С одной стороны, гуманизация наказания и его применение

признано приоритетным направлением совершенствования механизма правового регулирования в государственной политике

борьбы с преступностью.С другой стороны, обострение криминальной ситуации в России

, связанное с неоднократным ростом общей и специальной преступности, привело к увеличению числа

4

E3S Web of Conferences 135, 04066 (2019)

ITESE-2019

https://doi.org/10.1051/e3sconf/201913504066

РЕЛИГИОЗНЫЕ НОВОСТИ ПДС РОССИИ июль 2019

РЕЛИГИОЗНЫЕ НОВОСТИ ПДС РОССИИ июль 2019

Свидетели Иеговы осуждены по третьему уголовному делу в этом году


СВИДЕТЕЛЬ ПЕРМЬ ИЕГОВЫ НАЧИСЛЕН ШТРАФ В 300 000

РУБЛЕЙ

Mediazona, 4 июля 2019

Орджоникидзевский районный суд г. Перми оценил 300 000 Штраф в размере [рубля] на 49-летнего свидетеля Иеговы Александра Соловьева для организация деятельности религиозного объединения, которое постановлено быть экстремистской (ч. 2 ст. 282 УК РФ), Медиазона была сказал журналист Михаил Данилович.

Прокуратура попросила назначить Соловьева до трех полтора года колонии строгого режима. Свидетели Иеговы считал, что он может стать вторым верующим, который получит настоящую тюрьму срок. Ранее, в феврале датчанин Деннис Кристенсен был приговорен к шесть лет в исправительная колония.

Соловьев и его жена Анна были арестованы обратно в мае 2018 после возвращения из заграничной поездки.Супругу вскоре отпустили, но верующий помещен под домашний арест; позже мера ограничение было изменено на запрет на определенные действия.

Свидетели Иеговы были признаны экстремист организации в 2017 году. После этого по всей России началось широко распространен преследования приверженцев религиозного объединения. Сургут верующие описал пытки в здании Следственного комитета с требованиями давать признательные показания.(Тр. PDS, опубликовано 4 июля 2019 г.)


РЕЗИДЕНТ ТЕРРИТОРИИ ЦЕНТРА ОСУЖДЕН УЧАСТИЕ В РЕЛИГИОЗНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ, ДЛЯ КОТОРОГО СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ О ЛИКВИДАЦИИ ВЗЯЛ ЮРИДИЧЕСКАЯ ДЕЙСТВИЯ

Веб-сайт расследования Следственный отдел Комитет по Пермскому краю, 4 июля 2019 г.

Доказательства, собранные в первом отделении для изучение особо тяжких дел следственного отдела Следственный комитет России (С.К.Р.) для Пермского края было управляется суда быть достаточным для вынесения приговора жителю город, в котором Пермь. Он был признан виновным в совершении преступления, указанного в часть 2 из статья 282.2 УК РФ (участие в деятельность общественного или религиозного объединения или других организация, с в отношении которого принято решение о ликвидации запрета на активность, потому что осуществления экстремистской деятельности вступил в законную силу, с исключение организации, признанные террористическими в соответствии с с законодательство РФ).

Следствием и судом установлено, что с июля 2017 г. до мая 2018 года на территории города Перми осужденный принял участие в деятельность религиозного объединения, в отношении которого решение суда для его ликвидации из-за ведения экстремистской деятельности имеет принято законным эффект. В то же время он достоверно знал, что эта религиозная организация и местные религиозные организации, входившие в его структуру, имели был постановлен быть экстремистской организацией и ликвидирована решением Верховный суд Российской Федерации, и его деятельность на территории Российская Федерация было запрещено.Несмотря на это, он сознательно участвовал в выполнение цели организации, нацеленные на профессию и распространение вера, в том числе проповедь в общественных местах и ​​в жилых помещениях; тот Он продвигал деятельность запрещенной организации и немедленно принимала участие в мероприятиях, проводимых другими участниками.

В ходе предварительного расследования существенный количество следственных и процессуальных действий проведено с цель установление объективной истины по уголовному делу и все обстоятельства совершения преступления: многочисленные свидетели были допрошены; проведены обследования мест событий; конфискованные предметы и документы были обследованы; и выводы комплексного психологического, психиатрические и три лингвистических судебно-медицинских экспертизы были получены, проанализированы, и добавлен в материалы уголовного дела.Материалы уголовного дела состоял восемь томов.

По приговору суда осужденный был оценил наказание в виде штрафа в размере 300 000 руб. (тр. по PDS, отправлено 4 июля 2019)

ПРИГОВОР ВИНОВНОСТИ ЗА ВЕРУ ВЫДАН В ПЕРМЬ. БОЛЬШОЙ ШТРАФ НАЦЕНА

Иеговы Свидетели в России, 4 июля 2019 г.

Штраф 300 000 рублей вместо трех с полгода в исправительная колония, запрошенная прокурором, получила оценку Орджоникидзе районный суд города Перми против Свидетелей Иеговы Александр Соловьев.Приговор был оглашен 4 июля 2019 года. настаивает на о своей полной невиновности и подам апелляцию.

Дело против Соловьева было возбуждено в мае 2018 г. Следственный комитет по Пермскому краю занимался изучение. В обвинение подтвердил помощник Александра Дерышова. прокурор Пермский край. По уголовному делу потерпевших не было.

В чем заключалась суть обвинения? Соловьев был обвинен в участие в деятельности организации, которая была запрещено суд, со ссылкой на решение Верховного Суда РФ касательно ликвидация всех 396 зарегистрированных организаций Иеговы Свидетели.В 2017 г. небольшая группа пермяков, в прошлом исповедовавших религия Свидетелей Иеговы, стали вести с Соловьевым дискуссии о Библии, по поручению Центра «Э», получившего из оперативники секретного аудиозаписывающего оборудования. Ленты этих обсуждения были отправлены подполковника полиции К. Улитина на экспертизу Алексей Мосин, а катехизатор Русской Православной Церкви и выпускник Перми Духовная семинария.Эксперт «нашел» по словам Соловьева показатели психологического давления на собеседника, которые в свою очередь, по мнению прокурора, послужило подтверждением факт, что Соловьев «продолжал деятельность» запрещенного организация. Ему было предъявлено обвинение по статье «Участие в деятельности экстремистская организация »(ч. 2 ст. 282.2 УК РФ).

Несколько аналогичных уголовных дел против Свидетели Иеговы открыты также в Перми и Пермском крае.Русский и иностранные деятели и организации единодушно осудили преследование Иеговы Свидетели в России. К ним относятся уполномоченный по правам человека. права в РФ, Совет по правам человека при Президенте РФ, президент РФ, видные общественные деятели России, Внешняя политика Служба Европейский Союз, наблюдатели Парламентской Ассамблеи Совет Европа, Всемирная группа по произвольным задержаниям США Наций и Управление Верховного комиссара ООН по правам человека.Правительство России часто заявляли, что решения российских суды для ликвидация и запрещение организаций Свидетелей Иеговы "не надо дать оценку религиозному учению Иеговы Свидетели и не надо содержат ограничение или запрет на признание в индивидуальном порядке в вышеупомянутое обучение. "(Тр. PDS, опубликовано 4 июля 2019 г.)


Справочная статья:
Свидетели Иеговы смотрят строго штраф в суде
28.06.2019

Россия Религия Новости Текущие новости

Отказ от ответственности редакции: RRN делает не намерены подтверждать достоверность информации представлены в статьях.RRN просто намеревается сертифицировать точность английского перевода содержания статьи по мере их появления в средствах массовой информации стран бывший СССР.

Если материал указан, пожалуйста, укажите публикация, из которой оно пришло. Не обязательно указывать эта веб-страница. Если материал передается в электронном виде, пожалуйста, включить ссылку на URL, http://www.stetson.edu/~psteeves/relnews/.

Система уголовных наказаний Российской Федерации: правовое регулирование и практика вынесения приговоров

E3S Web of Conferences 135 , 04066 (2019)

Система уголовных наказаний Российской Федерации: правовое регулирование и практика назначения наказаний

Александра Бровкина 1 , Виктор Везломцев 1 , Светлана Захарова 1 , Ольга Шуранова 1 и Юрий Трунцевский 2 *

1 Академия права и управления ФСИН России, 3

, ул. Сенная, 1, Рязань, Россия


2 Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 117218, Россия,

, г. Москва, ул. Черемушкинская, д. 34

* Автор для переписки: [email protected]

Аннотация

В статье представлены вопросы построения системы уголовных наказаний в соответствии с законодательством Российской Федерации, проблемы применения различных видов наказаний с учетом правил построения уголовно-правовых санкций.Изменения и дополнения, различные виды уголовных наказаний, в том числе содержание санкций в статьях, приводят к несбалансированности принципов их построения. В настоящее время система наказаний нуждается в реформировании. Анализ санкционных статей особенной части УК РФ выявил несоответствия требованиям законодательной техники в их разработке, что создает серьезные трудности при назначении приговоров судами.Наказания в соответствии с уголовно-правовыми санкциями включают наказание в виде наказания, принудительных работ, лишения свободы на определенный срок. Законодательство не учитывает характер и степень угрозы совершенных преступлений при формировании статей санкций. Уголовное право и защита уголовного права, уголовно-процессуальные требования и наказания. В соответствии с особенностями формирования системы наказаний, создания уголовных санкций, а также с учетом целей наказания во внутригосударственном уголовном праве, что позволяет разработать рекомендации по составлению санкций по статьям Уголовный кодекс РФ.

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License 4.0, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы.

% PDF-1.5 % 1 0 obj> эндобдж 2 0 obj> эндобдж 3 0 obj> / Метаданные 732 0 R / Контуры 733 0 R / Страницы 6 0 R / StructTreeRoot 241 0 R >> эндобдж 4 0 obj> эндобдж 5 0 obj> эндобдж 6 0 obj> эндобдж 7 0 obj> эндобдж 8 0 obj> эндобдж 9 0 объект> / MediaBox [0 0 481.92 708.6] / Parent 6 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / StructParents 0 / Tabs / S >> эндобдж 10 0 obj> эндобдж 11 0 obj> эндобдж 12 0 obj> эндобдж 13 0 obj> эндобдж 14 0 obj> эндобдж 15 0 obj> эндобдж 16 0 obj> эндобдж 17 0 obj> эндобдж 18 0 obj> эндобдж 19 0 obj> эндобдж 20 0 obj> эндобдж 21 0 obj> эндобдж 22 0 obj> эндобдж 23 0 obj> эндобдж 24 0 obj> эндобдж 25 0 obj> эндобдж 26 0 obj> эндобдж 27 0 obj> эндобдж 28 0 obj> эндобдж 29 0 obj> эндобдж 30 0 obj> эндобдж 31 0 объект> эндобдж 32 0 obj> эндобдж 33 0 obj> эндобдж 34 0 obj> эндобдж 35 0 obj> эндобдж 36 0 obj> эндобдж 37 0 obj> эндобдж 38 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [141.19 49,499 230,95 60,998] / StructParent 9 / Подтип / Ссылка >> эндобдж 39 0 obj> эндобдж 40 0 obj> эндобдж 41 0 obj> / MediaBox [0 0 481.92 708.6] / Parent 6 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / StructParents 1 / Tabs / S >> эндобдж 42 0 obj> эндобдж 43 0 obj> эндобдж 44 0 obj> эндобдж 45 0 obj> эндобдж 46 0 obj> эндобдж 47 0 obj> эндобдж 48 0 obj> эндобдж 49 0 obj [52 0 R] эндобдж 50 0 obj> эндобдж 51 0 obj> эндобдж 52 0 obj> эндобдж 53 0 obj> эндобдж 54 0 obj> эндобдж 55 0 obj> эндобдж 56 0 obj> эндобдж 57 0 obj> эндобдж 58 0 obj> эндобдж 59 0 obj> эндобдж 60 0 объект> / MediaBox [0 0 481.92 708.6] / Parent 6 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / StructParents 2 / Tabs / S >> эндобдж 61 0 объект> эндобдж 62 0 obj> эндобдж 63 0 obj> эндобдж 64 0 obj> эндобдж 65 0 obj> / MediaBox [0 0 481.92 708.6] / Parent 6 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / StructParents 3 / Tabs / S >> эндобдж 66 0 obj> эндобдж 67 0 obj> эндобдж 68 0 obj> эндобдж 69 0 obj> эндобдж 70 0 obj> / MediaBox [0 0 481.92 708.6] / Parent 6 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / StructParents 4 / Tabs / S >> эндобдж 71 0 объект> эндобдж 72 0 obj> эндобдж 73 0 obj> эндобдж 74 0 obj> эндобдж 75 0 объект> / MediaBox [0 0 481.92 708.6] / Parent 6 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / StructParents 5 / Tabs / S >> эндобдж 76 0 obj> эндобдж 77 0 obj> эндобдж 78 0 obj> эндобдж 79 0 obj> эндобдж 80 0 obj> / MediaBox [0 0 481.92 708.6] / Parent 6 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / StructParents 6 / Tabs / S >> эндобдж 81 0 объект> эндобдж 82 0 объект> эндобдж 83 0 obj> эндобдж 84 0 obj> эндобдж 85 0 obj> эндобдж 86 0 obj> эндобдж 87 0 obj> эндобдж 88 0 obj> эндобдж 89 0 obj> эндобдж 90 0 obj> эндобдж 91 0 объект> эндобдж 92 0 obj> эндобдж 93 0 obj> эндобдж 94 0 obj> эндобдж 95 0 obj> эндобдж 96 0 obj> эндобдж 97 0 объект> / MediaBox [0 0 481.92 708.6] / Parent 6 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / StructParents 7 / Tabs / S >> эндобдж 98 0 obj> эндобдж 99 0 obj> эндобдж 100 0 obj> эндобдж 101 0 obj> эндобдж 102 0 obj> / MediaBox [0 0 481.92 708.6] / Parent 6 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / StructParents 8 / Tabs / S >> эндобдж 103 0 obj> эндобдж 104 0 объект> эндобдж 105 0 obj> эндобдж 106 0 obj> эндобдж 107 0 obj> эндобдж 108 0 obj> эндобдж 109 0 obj> эндобдж 110 0 obj> эндобдж 111 0 obj> эндобдж 112 0 obj> эндобдж 113 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [90.341 440,26 121,36 451,76] / StructParent 10 / Подтип / Ссылка >> эндобдж 114 0 obj> эндобдж 115 0 obj> эндобдж 116 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [130,05 440,26 166,74 451,76] / StructParent 11 / Subtype / Link >> эндобдж 117 0 obj> эндобдж 118 0 объект> эндобдж 119 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [175,43 440,26 225,34 451,76] / StructParent 12 / Subtype / Link >> эндобдж 120 0 obj> эндобдж 121 0 объект> эндобдж 122 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [220,84 440,26 347,93 451,76] / StructParent 13 / Subtype / Link >> эндобдж 123 0 obj> эндобдж 124 0 obj> эндобдж 125 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [99.85 417,27 143,79 428,77] / StructParent 14 / Подтип / Ссылка >> эндобдж 126 0 объект> эндобдж 127 0 obj> эндобдж 128 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [152,19 417,27 296,19 428,77] / StructParent 15 / Subtype / Link >> эндобдж 129 0 obj> эндобдж 130 0 obj> эндобдж 131 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [113,12 394,27 229,12 405,77] / StructParent 16 / Subtype / Link >> эндобдж 132 0 obj> эндобдж 133 0 объект> эндобдж 134 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [165,2 394,27 226,62 405,77] / StructParent 17 / Subtype / Link >> эндобдж 135 0 объект> эндобдж 136 0 obj> эндобдж 137 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [277.19 394,27 383,96 405,77] / StructParent 18 / Подтип / Ссылка >> эндобдж 138 0 obj> эндобдж 139 0 obj> эндобдж 140 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [99,85 371,27 148,95 382,77] / StructParent 19 / Subtype / Link >> эндобдж 141 0 объект> эндобдж 142 0 объект> эндобдж 143 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [156,75 371,27 189,57 382,77] / StructParent 20 / Subtype / Link >> эндобдж 144 0 obj> эндобдж 145 0 obj> эндобдж 146 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [202,37 371,27 244,64 382,77] / StructParent 21 / Subtype / Link >> эндобдж 147 0 объект> эндобдж 148 0 объект> эндобдж 149 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [257.44 371,27 301,38 382,77] / StructParent 22 / Подтип / Ссылка >> эндобдж 150 0 obj> эндобдж 151 0 объект> эндобдж 152 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [296,88 371,27 306,46 382,77] / StructParent 23 / Subtype / Link >> эндобдж 153 0 obj> эндобдж 154 0 obj> эндобдж 155 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [301.96 371.27 430 382.77] / StructParent 24 / Subtype / Link >> эндобдж 156 0 obj> эндобдж 157 0 obj> эндобдж 158 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [54,45 359,77 168,92 371,27] / StructParent 25 / Subtype / Link >> эндобдж 159 0 объектов> эндобдж 160 0 obj> эндобдж 161 0 объект> эндобдж 162 0 объект> эндобдж 163 0 объект> эндобдж 164 0 объект> эндобдж 165 0 obj> эндобдж 166 0 obj> эндобдж 167 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [122.58 348.27 172.31 359.77] / StructParent 26 / Подтип / Ссылка >> эндобдж 168 0 obj> эндобдж 169 0 объектов> эндобдж 170 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [188,88 348,27 230,27 359,77] / StructParent 27 / Subtype / Link >> эндобдж 171 0 объект> эндобдж 172 0 объект> эндобдж 173 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [244.61 348.27 309.33 359.77] / StructParent 28 / Subtype / Link >> эндобдж 174 0 объект> эндобдж 175 0 obj> эндобдж 176 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [304,83 348,27 427,5 359,77] / StructParent 29 / Subtype / Link >> эндобдж 177 0 объект> эндобдж 178 0 объектов> эндобдж 179 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [112.98 325,27 149,62 336,77] / StructParent 30 / Подтип / Ссылка >> эндобдж 180 0 obj> эндобдж 181 0 объект> эндобдж 182 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [160,76 325,27 222,46 336,77] / StructParent 31 / Subtype / Link >> эндобдж 183 0 объект> эндобдж 184 0 объект> эндобдж 185 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [246,8 325,27 353,18 336,77] / StructParent 32 / Subtype / Link >> эндобдж 186 0 obj> эндобдж 187 0 obj> эндобдж 188 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [113,37 302,28 229,87 313,78] / StructParent 33 / Subtype / Link >> эндобдж 189 0 obj> эндобдж 190 0 obj> эндобдж 191 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [165.95 302,28 227,37 313,78] / StructParent 34 / Подтип / Ссылка >> эндобдж 192 0 объект> эндобдж 193 0 объект> эндобдж 194 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [276,19 302,28 383,71 313,78] / StructParent 35 / Subtype / Link >> эндобдж 195 0 obj> эндобдж 196 0 obj> эндобдж 197 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [113,6 279,28 155,6 290,78] / StructParent 36 / Subtype / Link >> эндобдж 198 0 объект> эндобдж 199 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [172,49 279,28 216,85 290,78] / StructParent 37 / Subtype / Link >> эндобдж 200 0 obj> эндобдж 201 0 объект> эндобдж 202 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [240.95 279,28 350,83 290,78] / StructParent 38 / Подтип / Ссылка >> эндобдж 203 0 объект> эндобдж 204 0 объект> эндобдж 205 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [116,95 256,28 178,37 267,78] / StructParent 39 / Subtype / Link >> эндобдж 206 0 obj> эндобдж 207 0 объект> эндобдж 208 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [200,85 256,28 253,12 267,78] / StructParent 40 / Subtype / Link >> эндобдж 209 0 объект> эндобдж 210 0 obj> эндобдж 211 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [268,22 256,28 317,16 267,78] / StructParent 41 / Subtype / Link >> эндобдж 212 0 объект> эндобдж 213 0 объект> эндобдж 214 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [349.92 256,28 430 267,78] / StructParent 42 / Подтип / Ссылка >> эндобдж 215 0 объект> эндобдж 216 0 объект> эндобдж 217 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [54,45 244,78 108,94 256,28] / StructParent 43 / Subtype / Link >> эндобдж 218 0 объект> эндобдж 219 0 объектов> эндобдж 220 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [113,1 233,28 174,53 244,78] / StructParent 44 / Subtype / Link >> эндобдж 221 0 объект> эндобдж 222 0 объект> эндобдж 223 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [187,84 233,28 234,28 244,78] / StructParent 45 / Subtype / Link >> эндобдж 224 0 объект> эндобдж 225 0 obj> эндобдж 226 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [244.41 233,28 297,16 244,78] / StructParent 46 / Подтип / Ссылка >> эндобдж 227 0 объект> эндобдж 228 0 объект> эндобдж 229 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [309,44 233,28 358,1 244,78] / StructParent 47 / Subtype / Link >> эндобдж 230 0 obj> эндобдж 231 0 объект> эндобдж 232 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [390,22 233,28 430 244,78] / StructParent 48 / Subtype / Link >> эндобдж 233 0 объект> эндобдж 234 0 объект> эндобдж 235 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [54,45 221,78 139,48 233,28] / StructParent 49 / Subtype / Link >> эндобдж 236 0 obj> эндобдж 237 0 объект> эндобдж 238 0 obj> эндобдж 239 0 объектов> эндобдж 240 0 obj> эндобдж 241 0 объект> эндобдж 242 0 объект> эндобдж 243 0 объект> эндобдж 244 0 объект> эндобдж 245 0 объект> эндобдж 246 0 obj> эндобдж 247 0 объект> эндобдж 248 0 объект> эндобдж 249 0 obj> эндобдж 250 0 obj> эндобдж 251 0 объект> эндобдж 252 0 объект> эндобдж 253 0 объект> эндобдж 254 0 объект> эндобдж 255 0 объект> эндобдж 256 0 obj [253 0 R 261 0 R 312 0 R 312 0 R 312 0 R 312 0 R 312 0 R 312 0 R 312 0 R 312 0 R 312 0 R 312 0 R 312 0 R 312 0 R 312 0 R 312 0 R 312 0 R 312 0 R 312 0 R 312 0 R 312 0 R 312 0 R 312 0 R 312 0 R 312 0 R 312 0 R 312 0 R 339 0 R 342 0 R 345 0 R 345 0 R 345 0 R 345 0 R 345 0 R 345 0 R 345 0 R 345 0 R 345 0 R 345 0 R 345 0 R 345 0 R 345 0 R 345 0 R 345 0 R 345 0 R 345 0 R 345 0 R 345 0 R 345 0 345 р. 345 0 р. 345 0 р. 345 0 р. 345 0 р. 345 0 р. 345 0 р. 345 0 р. 345 0 р. 345 0 р. 345 0 р. 0 R 336 0 R] эндобдж 257 0 объект> эндобдж 258 0 объект> эндобдж 259 0 obj> эндобдж 260 0 obj> эндобдж 261 0 объект> эндобдж 262 0 объект> эндобдж 263 0 объект> эндобдж 264 0 объект> эндобдж 265 0 объект> эндобдж 266 0 obj> эндобдж 267 0 obj [264 0 R 354 0 R 357 0 R 360 0 R 363 0 R 366 0 R 369 0 R 372 0 R 375 0 R 378 0 R 381 0 R 381 0 R 384 0 R 387 0 R] эндобдж 268 0 объект> эндобдж 269 ​​0 объект> эндобдж 270 0 obj> эндобдж 271 0 объект> эндобдж 272 0 объект> эндобдж 273 0 obj [270 0 R 390 0 R 393 0 R 396 0 R 399 0 R 402 0 R 405 0 R 408 0 R 411 0 R] эндобдж 274 0 объект> эндобдж 275 0 объект> эндобдж 276 0 объект> эндобдж 277 0 объект> эндобдж 278 0 объект> эндобдж 279 0 obj [276 0 R 414 0 R 417 0 R 420 0 R 423 0 R 426 0 R 429 0 R 432 0 R 435 0 R 438 0 R] эндобдж 280 0 obj> эндобдж 281 0 объект> эндобдж 282 0 объект> эндобдж 283 0 объект> эндобдж 284 0 obj> эндобдж 285 0 obj [282 0 R 441 0 R 444 0 R 447 0 R 450 0 R 453 0 R 456 0 R 459 0 R 462 0 R] эндобдж 286 0 obj> эндобдж 287 0 obj> эндобдж 288 0 obj> эндобдж 289 0 obj> эндобдж 290 0 объект> эндобдж 291 0 obj [288 0 R 465 0 R 468 0 R 471 0 R 474 0 R 477 0 R 480 0 R 483 0 R 486 0 R 489 0 R 492 0 R] эндобдж 292 0 объект> эндобдж 293 0 объект> эндобдж 294 0 объект> эндобдж 295 0 объект> эндобдж 296 0 obj> эндобдж 297 0 obj [294 0 R 495 0 R 498 0 R 510 0 R 516 0 R 522 0 R 525 0 R 539 0 R 545 0 R 551 0 R 557 0 R 563 0 R 566 0 R 571 0 R 576 0 R 581 0 R 586 0 R 591 0 R 596 0 R 599 0 R 604 0 R 608 0 R 610 0 R 616 0 R 616 0 R 616 0 R 616 0 R 620 0 R 624 0 R 626 0 R 630 0 R 632 0 R 636 0 R 638 0 R 642 0 R 644 0 R 648 0 R 650 0 R 654 0 R 656 0 R 660 0 R 662 0 R 666 0 R 668 0 R 672 0 R 674 0 R 678 0 R 680 0 R 684 0 686 0 R 690 0 R 694 0 R 696 0 R 698 0 R 704 0 R 708 0 R 712 0 R 714 0 R 718 0 R 720 0 R 2 0 R 8 0 R 11 0 R 13 0 R 19 0 R 22 0 R 28 0 R 31 0 R 37 0 R 40 0 ​​R 45 0 R 48 0 R 51 0 R 57 0 R 59 0 R 64 0 R 67 0 R 72 0 R 74 0 R 79 0 R 82 0 R 87 0 R 90 0 R 96 0 R 99 0 R 101 0 R 109 0 R 115 0 R 121 0 R 124 0 R 130 0 R 133 0 R 136 0 R 142 0 R 145 0 R 148 0 R 154 0 R 157 0 R 163 0 166 0 руб. 172 0 руб. 175 0 руб. 181 0 руб. 184 0 руб. 190 0 руб. 193 0 руб. 198 0 руб. 201 0 руб. 207 0 руб. 0 R 240 0 R 249 0 R 255 0 R 260 0 R 263 0 R 269 0 R 272 0 R 275 0 R 281 0 R 284 0 R 290 0 R 293 0 R 299 0 R 302 0 R 305 0 R 311 0 R 314 0 R 320 0 R 323 0 R 329 0 R 33 0 R 338 0 R 341 0 R 347 0 R 350 0 R 356 0 R 359 0 R 365 0 368 0 R 371 0 R 377 0 R 380 0 R 383 0 R 386 0 R 395 0 R 401 0 R 407 0 R 410 0 R 416 0 R 419 0 R 422 0 R 428 0 R 431 0 R 434 0 R 440 0 R 443 0 R 449 0 R 452 0 R 458 0 R 461 0 R 467 0 R 470 0 R 476 0 R 479 0 R 485 0 R 488 0 R 494 0 R 497 0 R 503 0 R 506 0 R 512 0 R 515 0 R 521 0 R 524 0 R 527 0 R 535 0 R 541 0 R 547 0 R 550 0 R 556 0 R 559 0 R 562 0 R 568 0 R 570 0 R 575 0 R 578 0 R 583 0 R 588 0 590 0 R 595 0 R 598 0 R 603 0 R 605 0 R 609 0 R 611 0 R 615 0 R 617 0 R 621 0 R 623 0 R 627 0 R 629 0 R 633 0 R 635 0 R 637 0 R 639 0 641 0 рандов] эндобдж 298 0 obj> эндобдж 299 0 obj> эндобдж 300 0 obj> эндобдж 301 0 объект> эндобдж 302 0 объект> эндобдж 303 0 obj [300 0 R 643 0 R 645 0 R 647 0 R 649 0 R 651 0 R 653 0 R 655 0 R 657 0 R 659 0 R 661 0 R 663 0 R 665 0 R 667 0 R 669 0 R 671 0 673 0 рандов] эндобдж 304 0 obj> эндобдж 305 0 объект> эндобдж 306 0 obj> эндобдж 307 0 объект> эндобдж 308 0 объект> эндобдж 309 0 obj [306 0 R 675 0 R 677 0 R 683 0 R 687 0 R 691 0 R 695 0 R 699 0 R 703 0 R 707 0 R 711 0 R 717 0 R 719 0 R 1 0 R 10 0 R 12 0 R 21 0 R 24 0 R 36 0 R 39 0 R 42 0 R 44 0 R 58 0 R 61 0 R 68 0 R 71 0 R 78 0 R 89 0 R 92 0 R 100 0 R 103 0 R 117 0 R 120 0 R 129 0 R 132 0 R 141 0 R 144 0 R 156 0 R 159 0 R 171 0 R 174 0 R 183 0 R 192 0 R 195 0 R 206 0 R 209 0 R 221 0 R 224 0 R 227 0 236 0 R 239 0 R 248 0 R 251 0 R 259 0 R 262 0 R 271 0 R 274 0 R 283 0 R 295 0 R 298 0 R 307 0 R 310 0 R 319 0 R 322 0 R 331 0 R 334 0 R 343 0 R 346 0 R 355 0 R 358 0 R 367 0 R 376 0 R 379 0 R 388 0 R 391 0 R 400 0 R 403 0 R 415 0 R 418 0 R 427 0 R 430 0 R 439 0 R 442 0 R 451 0 R 454 0 R 463 0 R 466 0 R 475 0 R 478 0 R 490 0 R 493 0 R 496 0 R] эндобдж 310 0 obj> эндобдж 311 0 объект> эндобдж 312 0 объект> эндобдж 313 0 объект> эндобдж 314 0 объект> эндобдж 315 0 объект> эндобдж 316 0 obj> эндобдж 317 0 объект> эндобдж 318 0 объект> эндобдж 319 0 объект> эндобдж 320 0 obj> эндобдж 321 0 объект> эндобдж 322 0 объект> эндобдж 323 0 объект> эндобдж 324 0 объект> эндобдж 325 0 obj> эндобдж 326 0 obj> эндобдж 327 0 объект> эндобдж 328 0 объект> эндобдж 329 0 объект> эндобдж 330 0 obj> эндобдж 331 0 объект> эндобдж 332 0 obj> эндобдж 333 0 obj> эндобдж 334 0 obj> эндобдж 335 0 объект> эндобдж 336 0 obj> эндобдж 337 0 объект> эндобдж 338 0 obj> эндобдж 339 0 объектов> эндобдж 340 0 obj> эндобдж 341 0 объект> эндобдж 342 0 объект> эндобдж 343 0 объект> эндобдж 344 0 объект> эндобдж 345 0 объект> эндобдж 346 0 obj> эндобдж 347 0 объект> эндобдж 348 0 объектов> эндобдж 349 0 объектов> эндобдж 350 0 объект> эндобдж 351 0 объект> эндобдж 352 0 объект> эндобдж 353 0 obj> эндобдж 354 0 obj> эндобдж 355 0 obj> эндобдж 356 0 obj> эндобдж 357 0 obj> эндобдж 358 0 obj> эндобдж 359 0 obj> эндобдж 360 0 obj> эндобдж 361 0 объект> эндобдж 362 0 объект> эндобдж 363 0 obj> эндобдж 364 0 obj> эндобдж 365 0 obj> эндобдж 366 0 obj> эндобдж 367 0 объект> эндобдж 368 0 obj> эндобдж 369 0 объектов> эндобдж 370 0 obj> эндобдж 371 0 объект> эндобдж 372 0 obj> эндобдж 373 0 obj> эндобдж 374 0 obj> эндобдж 375 0 obj> эндобдж 376 0 obj> эндобдж 377 0 obj> эндобдж 378 0 obj> эндобдж 379 0 obj> эндобдж 380 0 obj> эндобдж 381 0 объект> эндобдж 382 0 объект> эндобдж 383 0 obj> эндобдж 384 0 объект> эндобдж 385 0 obj> эндобдж 386 0 obj> эндобдж 387 0 obj> эндобдж 388 0 obj> эндобдж 389 0 объектов> эндобдж 390 0 объект> эндобдж 391 0 объект> эндобдж 392 0 объект> эндобдж 393 0 объектов> эндобдж 394 0 объектов> эндобдж 395 0 obj> эндобдж 396 0 obj> эндобдж 397 0 obj> эндобдж 398 0 объектов> эндобдж 399 0 объект> эндобдж 400 0 obj> эндобдж 401 0 объект> эндобдж 402 0 объект> эндобдж 403 0 obj> эндобдж 404 0 obj> эндобдж 405 0 obj> эндобдж 406 0 obj> эндобдж 407 0 obj> эндобдж 408 0 obj> эндобдж 409 0 obj> эндобдж 410 0 объект> эндобдж 411 0 объект> эндобдж 412 0 объект> эндобдж 413 0 объект> эндобдж 414 0 объект> эндобдж 415 0 объект> эндобдж 416 0 obj> эндобдж 417 0 объект> эндобдж 418 0 объект> эндобдж 419 0 объект> эндобдж 420 0 obj> эндобдж 421 0 объект> эндобдж 422 0 объект> эндобдж 423 0 obj> эндобдж 424 0 obj> эндобдж 425 0 объект> эндобдж 426 0 obj> эндобдж 427 0 obj> эндобдж 428 0 obj> эндобдж 429 0 obj> эндобдж 430 0 объект> эндобдж 431 0 объект> эндобдж 432 0 объект> эндобдж 433 0 obj> эндобдж 434 0 obj> эндобдж 435 0 obj> эндобдж 436 0 obj> эндобдж 437 0 obj> эндобдж 438 0 obj> эндобдж 439 0 obj> эндобдж 440 0 объект> эндобдж 441 0 объект> эндобдж 442 0 объект> эндобдж 443 0 объект> эндобдж 444 0 obj> эндобдж 445 0 obj> эндобдж 446 0 obj> эндобдж 447 0 объект> эндобдж 448 0 obj> эндобдж 449 0 объектов> эндобдж 450 0 obj> эндобдж 451 0 объект> эндобдж 452 0 obj> эндобдж 453 0 obj> эндобдж 454 0 obj> эндобдж 455 0 obj> эндобдж 456 0 obj> эндобдж 457 0 obj> эндобдж 458 0 obj> эндобдж 459 0 obj> эндобдж 460 0 obj> эндобдж 461 0 объект> эндобдж 462 0 obj> эндобдж 463 0 obj> эндобдж 464 0 obj> эндобдж 465 0 объект> эндобдж 466 0 obj> эндобдж 467 0 obj> эндобдж 468 0 obj> эндобдж 469 0 obj> эндобдж 470 0 объект> эндобдж 471 0 объект> эндобдж 472 0 объект> эндобдж 473 0 объект> эндобдж 474 0 объект> эндобдж 475 0 объект> эндобдж 476 0 obj> эндобдж 477 0 объект> эндобдж 478 0 объект> эндобдж 479 0 объектов> эндобдж 480 0 obj> эндобдж 481 0 объект> эндобдж 482 0 объект> эндобдж 483 0 obj> эндобдж 484 0 объект> эндобдж 485 0 объект> эндобдж 486 0 obj> эндобдж 487 0 объект> эндобдж 488 0 объект> эндобдж 489 0 obj> эндобдж 490 0 объект> эндобдж 491 0 объект> эндобдж 492 0 объект> эндобдж 493 0 объект> эндобдж 494 0 объект> эндобдж 495 0 объект> эндобдж 496 0 obj> эндобдж 497 0 obj> эндобдж 498 0 obj> эндобдж 499 0 obj [250 0 0 0 0 833 0180 333 333 500 0250 333250 278 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 278 0 0 0 0 0921722 667 667 722 611 556722 722 333 389 722 611 889 722 722 556 0 667 556 611 722 722 944 0 722 611 333 0 333 0 0 0 444 500 444 500 444 333 500 500 278 0500 278 778 500 500 500 500 500 333 389 278 500 500 722 500 500 444] эндобдж 500 0 obj> эндобдж 501 0 объект> эндобдж 502 0 obj [278 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 278 0 0 556 556 556 556 556 0 0 0 0 333 0 0 0 0 0 722 0722 722 0 0 0 0 278 0 0 0 0 0 0 0 0 722 667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 556 611 556 611 556 333 611 611 278 0 0 278 889 611 611 611 0 389 556 333 611 556 778 0 556] эндобдж 503 0 объект> эндобдж 504 0 obj> эндобдж 505 0 obj [250 0 0 0 0 0 0 0 333 333 0 0250 333 0 0500 500 500 500 500 500 0500 500 500 333 0 0 0 0 0 0 611 0 667 0 611 0 0 0 333 0 0 0 833 0 722 611 0 0 500 556 0 611 833 0 556 0 0 0 0 0 0 0 500 500 444 500 444 278 500 500 278 0 0 278 722 500 500 500 500 389 389 278 500 444 0 444 444] эндобдж 506 0 obj> эндобдж 507 0 obj> эндобдж 508 0 obj> ручей x} Sn0>! I $} KTe! _K & ݝ g: HWWiea} + = $ u [SUW * 78 ("i> w / = y ~ 9cRCcJ \ v @ | Gqf8gQa.hkTY. (0WLbd} ՟ X.Cs8T? ΢Ft, m 脆 .bčo @ / oDY7r8, α! ϯapaaz ߚ [0 \ O4 (LW`½ # Ε`fif ܲ J8We_Se конечный поток эндобдж 509 0 obj> эндобдж 510 0 объект> эндобдж 511 0 obj> ручей x `} ggp $$ KDM5! БУКВ ڻ иЖКОП + μ7of ~ ;; ߼ y *

Развитие уголовного законодательства Российской Федерации о преступлениях, связанных с непристойным посягательством на лиц моложе 16 лет

Бимбинов, А.А. (2015). Ненасильственные посягательства на сексуальную неприкосновенность несовершеннолетних в соответствии с уголовным законодательством зарубежных стран.Вестник О.Е. Кутафинского государственного университета, 7. Доступен с:

Code de procédure pénale (2005). Доступно по ссылке: https://web.archive.org/web/20110704025812/http://195.83.177.9/upl/pdf/table_33.pdf/

Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия Лансароте. (2007). Доступно по адресу: https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=0

1680084814/

Уголовный кодекс Республики Молдова (2002 г.).Доступно по адресу: http://lex.justice.md/viewdoc.php?action=view&view=doc&id=331268&lang=2/

УК РФ. (2019). Текст с изменениями и дополнениями от 30 июня 2019 года. Москва: Выставка (Законы и Кодексы).

Курс уголовного права в пяти томах. (2002). Т. 3. Особенная часть. Г. Борзенкова, В. Комиссарова (ред.). Москва, Зерцало.

Указ Президента Российской Федерации.(2012). 537 «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» (2019). Российская газета, 19 мая 2012 г. Режим доступа: http://rg.ru/2009/05/19strategia-dok.html/ Дата обращения 29.06.2018.

Дьяченко А.П., Цымбал Е.И. (2017). Соответствие России европейским стандартам защиты детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия. Доступно по ссылке: https://cyberleninka.ru/article/v/ispolnenie-rossiey-evropeyskih-standartov-o-zaschite-detey-ot-seksualnoy-ekspluatatsii-i-seksualnogo-zloupotrebleniya/

Федеральный закон от 29.07.2012 г.14-ФЗ (2012). О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних.

Федеральная служба государственной статистики. (2019). Семья, материнство и детство. Создание системы защиты и защиты прав и интересов детей и доброжелательного отношения к детям. Количество несовершеннолетних, признанных потерпевшими. Доступно по адресу: http: // www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/motherhood/#/

https://cyberleninka.ru/article/n/nenasilstvennye-posyagatelstva-na-polovuyu-neprikosnovennost-nesovershennoletnih-po-ugolovnomu-pravu-zarubezhnyh-stran/

Измайлова Ю.С. (2012). Защита половой неприкосновенности детей и несовершеннолетних как сложная социальная и правовая проблема. Вестник Томского государственного университета, 7. Доступно по адресу: https://cyberleninka.ru/article/v/zaschita-seksualnoy-neprikosnovennosti-detey-i-nesovershennoletnih-kak-slozhnaya-sotsialno-pravovaya-problem/

Кантемирова, К.Х. (2007). Теоретические и практические проблемы квалификации сексуальных преступлений. Русский следователь, 13, 21-24.

Лессер, А.А. (2018). Защита сексуальной неприкосновенности в Уголовном кодексе Франции. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, 3, 42-48.

Факультативный протокол, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии. (2000). Доступно по адресу: https://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/OPSCCRC.aspx/

Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся процедуры сообщений (2011 г.).Доступно по адресу: https://www.childrightsconnect.org/optional-protocol-on-communications-protocol-opic/.

Постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2006 г. (2018). № 272 «О Государственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав» (с изменениями и дополнениями), с изменениями от 18 августа 2018 г. Доступно по ссылке: https://base.garant.ru/1355571/Guarantor/

Королевская прокурорская служба. (2018). Правовое сопровождение.Изнасилование и сексуальные преступления: Глава 11: Молодежь. Доступно по адресу: http://www.cps.gov.uk/legal/p_to_r/rape_and_sexual_offences/youths/

Закон о сексуальных преступлениях. (2003). Доступно по адресу: https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/rape-and-sexual-offences-chapter-2-sexual-offences-act-2003-principal-offences-and/

Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций. (1989). Конвенция ООН о правах ребенка. Доступно по адресу: https://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/crc.aspx /

Российская Федерация | Сеть правосудия по ВИЧ

Ряд преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за заражение и / или передачу ВИЧ, был включен в Уголовный кодекс Российской Федерации в 1996 году (по статье 122). В 2003 году в закон были внесены поправки, исключающие судебное преследование, если партнер знал о ВИЧ-положительном статусе человека и соглашался на это. Вопрос о неразглашении информации о ВИЧ также регулируется статьей 6.1 КоАП № Российской Федерации № .

Преступления, перечисленные в статье 122, не требуют намерения передать ВИЧ или причинить вред, поскольку простое знание своего ВИЧ-положительного статуса и участие в действиях, которые могут подвергнуть другого человека риску заражения, являются наказуемыми. Приговоры за «подвергание другого риску заражения ВИЧ» включают ограничение свободы на срок до трех лет, обязательные работы на срок до года, арест на срок до шести месяцев или лишение свободы на срок до одного года. Если предполагается, что передача произошла, приговор увеличивается до пяти лет.Срок наказания увеличивается до восьми лет, если заявителей подано более одного или если заявитель является несовершеннолетним.

Кроме того, по закону люди, живущие с ВИЧ, должны регистрироваться в органах общественного здравоохранения. Они также обязаны информировать медицинских работников и близких о своем ВИЧ-статусе. Невыполнение этого требования может привести к судебному иску, возбужденному в соответствии со статьей 6.1 Кодекса об административных правонарушениях и административному штрафу. Известно, что с 2015 года около 400 человек были осуждены по статье 6.1 за неразглашение информации о ВИЧ.

Другие инфекции, передаваемые половым путем, подпадают под действие статьи 121 Уголовного кодекса Российской Федерации , но уголовное преследование происходит редко: пять случаев были зарегистрированы в 2017 году, и только один - в 2018 году.

Согласно региональному отчету ВЕЦА, подготовленному для HIV JUSTICE WORLDWIDE Евразийской женской сетью по СПИДу, с января 1997 года по июнь 2017 года по статье 122 было осуждено 548 человек, живущих с ВИЧ. 2017 г. и 130 в 2018 г.Хотя многие случаи связаны с половым контактом или передачей, тревожно большое количество случаев связано с укусами и грудным вскармливанием.

В 2017 году правительство создало комитет для изучения возможности отмены статьи 122 и использования вместо нее статьи 111 (тяжкие телесные повреждения) для преследования за заражение и передачу ВИЧ. Это может привести к потенциально более длительному тюремному заключению для осужденных. Это также могло бы позволить судебное преследование, связанное с другими «серьезными» и «опасными» инфекционными заболеваниями, что может значительно расширить применение уголовного законодательства против представителей уязвимых групп населения в России, которые непропорционально сильно затронуты, например, гепатитом и туберкулезом. .Хотя с тех пор правительство рассмотрело другие законы, касающиеся ВИЧ, включая обязательное лечение от ВИЧ и криминализацию отрицания ВИЧ, использование статьи 122 продолжает приводить к очень большому количеству несправедливых арестов, расследований и судебных преследований.

Россия - одна из 19 стран, куда депортируют ВИЧ-позитивных иностранных граждан. Однако в апреле 2021 года был внесен законопроект об отмене обязательной депортации людей, живущих с ВИЧ. Этот законопроект в настоящее время рассматривается. Точно так же в начале 2020 года СМИ сообщили, что Министерство внутренних дел подготовило законопроект, разрешающий высылку мигрантов с «опасными» заболеваниями, включая коронавирус и ВИЧ.Законопроект планировалось рассмотреть в мае 2020 года.

Что касается других событий, то в феврале 2020 года старшая медсестра в Буденновске была привлечена к ответственности за халатность после того, как пять пациентов предположительно заразились ВИЧ в больнице, в которой она работала, хотя она никогда не касалась какого-либо оборудования (шприцев или катетеров), о которых идет речь.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *