Прокурор разъясняет — Прокуратура Чувашской Республики
Прокурор разъясняет
- 15 марта 2021, 16:16
При каких условиях можно поменять детям фамилию и имя?
Текст
Поделиться
Ответ: Гражданин имеет право изменить свое имя (включающее фамилию, собственно имя, а также отчество). Такое изменение подлежит государственной регистрации в органах ЗАГС.
Порядок смены фамилии ребенка зависит от его возраста.
Так, статья 59 Семейного кодекса РФ предусматривает, что по совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.
Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.
Если ребенок рожден от лиц, не состоящих в браке между собой, и отцовство в законном порядке не установлено, орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить его фамилию на фамилию матери, которую она носит в момент обращения с такой просьбой.
Изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия.
Таким образом, изменение фамилии ребенка по заявлению только одного из родителей без учета мнения другого возможно. Но исключительно в строго определенных случаях:
1. Если невозможно установить место нахождения второго родителя. Это должно подтверждаться справкой из органов внутренних дел о розыске гражданина;
2. Если родитель лишен родительских прав и об этом есть соответствующее решение суда;
3. Если второй родитель решением суда признан недееспособным.
4. Если родитель уклоняется от исполнения своих родительских обязанностей без уважительных причин, материально не содержит ребенка и не участвует в его жизни. Это также подтверждается документами – заявлениями о розыске неплательщика алиментов, документами органов внутренних дел о возбуждении уголовного дела о злостном уклонении от уплаты алиментов, приговором суда по такому делу. Возможны и другие доказательства.
Во всех остальных случаях для смены имени ребенку до 14 лет согласие второго родителя является обязательным.
При каких условиях можно поменять детям фамилию и имя?
Ответ: Гражданин имеет право изменить свое имя (включающее фамилию, собственно имя, а также отчество). Такое изменение подлежит государственной регистрации в органах ЗАГС.
Порядок смены фамилии ребенка зависит от его возраста.
Так, статья 59 Семейного кодекса РФ предусматривает, что по совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.
Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.
Если ребенок рожден от лиц, не состоящих в браке между собой, и отцовство в законном порядке не установлено, орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить его фамилию на фамилию матери, которую она носит в момент обращения с такой просьбой.
Изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия.
Таким образом, изменение фамилии ребенка по заявлению только одного из родителей без учета мнения другого возможно. Но исключительно в строго определенных случаях:
1. Если невозможно установить место нахождения второго родителя. Это должно подтверждаться справкой из органов внутренних дел о розыске гражданина;
2. Если родитель лишен родительских прав и об этом есть соответствующее решение суда;
3. Если второй родитель решением суда признан недееспособным.
4. Если родитель уклоняется от исполнения своих родительских обязанностей без уважительных причин, материально не содержит ребенка и не участвует в его жизни.
Это также подтверждается документами – заявлениями о розыске неплательщика алиментов, документами органов внутренних дел о возбуждении уголовного дела о злостном уклонении от уплаты алиментов, приговором суда по такому делу. Возможны и другие доказательства.
Во всех остальных случаях для смены имени ребенку до 14 лет согласие второго родителя является обязательным.
Ст. 59 СК РФ. Изменение имени и фамилии ребенка
1. По совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.
2. Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.
3. Если ребенок рожден от лиц, не состоящих в браке между собой, и отцовство в законном порядке не установлено, орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить его фамилию на фамилию матери, которую она носит в момент обращения с такой просьбой.
4. Изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия.
См. все связанные документы >>>
< Статья 58. Право ребенка на имя, отчество и фамилию
Статья 60. Имущественные права ребенка >
1. Как правило, присвоенные ребенку имя, отчество и фамилия не подлежат изменению и гражданин носит их всю свою жизнь. Однако, как следует из п. 1 комментируемой статьи, по совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства, исходя из интересов ребенка, вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.
Закон не уточняет, что в данном случае имеется в виду под интересами ребенка, предоставляя право решать этот вопрос в каждом конкретном случае отдельно.
Нельзя не обратить внимания на то, что в данном случае можно изменить только собственно имя и фамилию, но не отчество.
Что касается процедуры изменения имени, то она не будет отличаться от общей процедуры, предусмотренной ст. ст. 59 и 60 Закона об актах гражданского состояния.
Так, в ст. 59 указанного Закона сказано, что заявление о перемене имени подается в орган записи актов гражданского состояния в письменной форме лично лицом, желающим переменить имя.
В таком заявлении должны быть указаны следующие сведения:
фамилия, собственно имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (указывается по желанию заявителя), место жительства, семейное положение (состоит или не состоит в браке, вдов, разведен) заявителя;
фамилия, имя, отчество, дата рождения каждого из детей заявителя, не достигших совершеннолетия;
реквизиты записей актов гражданского состояния (наименования органов записи актов гражданского состояния, которыми произведена государственная регистрация актов гражданского состояния, даты составления и номера), составленных ранее в отношении заявителя и в отношении каждого из его детей, не достигших совершеннолетия;
фамилия, собственно имя и (или) отчество, избранные лицом, желающим переменить имя;
причины перемены фамилии, собственно имени и (или) отчества.
Лицо, желающее переменить имя, подписывает заявление о перемене имени и указывает дату его составления. Одновременно с подачей такого заявления должны быть представлены следующие документы:
свидетельство о рождении лица, желающего переменить имя;
свидетельство о заключении брака в случае, если заявитель состоит в браке;
свидетельство о расторжении брака в случае, если заявитель ходатайствует о присвоении ему добрачной фамилии в связи с расторжением брака;
свидетельство о рождении каждого из детей заявителя, не достигших совершеннолетия.
А в ст. 60 указанного Закона сказано, что государственная регистрация перемены имени производится на основании заявления о перемене имени. Заявление о перемене имени должно быть рассмотрено органом записи актов гражданского состояния в месячный срок со дня подачи заявления. При наличии уважительных причин (неполучение копий записей актов гражданского состояния, в которые необходимо внести изменения, и других) срок рассмотрения заявления о перемене имени может быть увеличен не более чем на два месяца руководителем органа записи актов гражданского состояния.
2. Особым образом решается вопрос о присвоении ребенку фамилии в том случае, когда родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, хочет присвоить ему свою фамилию. Этот вопрос решается органом опеки и попечительства в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя.
Не требуется согласия другого родителя на изменение фамилии ребенка. Но учесть мнение этого родителя, если он дееспособен, не лишен родительских прав или не ограничен в них, необходимо.
Подобного рода необходимость отпадает при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.
Выражение «учет мнения родителя не обязателен» дает возможность органу опеки и попечительства проявить определенную гибкость и в зависимости от конкретной ситуации все же учитывать мнение другого родителя.
3. В п. 3 комментируемой статьи закреплено право женщины-матери, не состоящей в браке с отцом своего ребенка, в перемене фамилии несовершеннолетнего на ту, которую она носит. Отсюда следует, что ребенок может без усыновления приобрести фамилию отчима, если после вступления в брак мать стала носить его фамилию.
4. Согласно п. 4 комментируемой статьи изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия. Это обусловлено тем фактом, что к десяти годам ребенок достигает определенной степени зрелости и его согласие или несогласие в данном конкретном случае имеет правовое значение.
Динамика водного юмора: обзор
1. Тайлефорс Б., Негрел А.Д., Парараджасегарам Р., Дадзи К.Ю. Глобальные данные о слепоте. Всемирный орган здравоохранения Быка. 1995;73(1):115–21. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
2. Quigley HA. Количество людей с глаукомой во всем мире. Бр Дж Офтальмол. 1996;80(5):389–93. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
3. Friedman DS, Wolfs RC, O’Colmain BJ, et al. Распространенность открытоугольной глаукомы среди взрослых в США. Арка Офтальмол. 2004;1224(4):532-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
4. Hollows FC, Graham PA. Внутриглазное давление, глаукома и подозрения на глаукому в определенной популяции. Бр Дж Офтальмол. 1966; 50 (10): 570–86. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
5. Millar C, Kaufman PL. Водянистый юмор: секреция и динамика. В: Tasman W, Jaeger EA, редакторы. Основы клинической офтальмологии Дуэйна. Филадельфия: Липпинкотт-Рэйвен; 1995.
[Google Scholar]
6. Hara K, Lutjen-Drecoll E, Prestele H, Rohen JW. Структурные различия между областями цилиарного тела у приматов. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1977;16(10):912–24. [PubMed] [Google Scholar]
7. Смелсер Г.К. Электронная микроскопия типичной эпителиальной клетки и нормального цилиарного отростка человека. Trans Am Acad Офтальмол Отоларингол. 1966; 70 (5): 738–54. [PubMed] [Google Scholar]
8. Торми Дж.М. Ресничный эпителий: попытка соотнести структуру и функцию. Trans Am Acad Офтальмол Отоларингол. 1966; 70 (5): 755–66. [PubMed] [Google Scholar]
9. Озаникс В., Якобец Ф.А. Пренатальное развитие глаза и его придатков. В: Duane TD, Jaeger EA, редакторы. Биомедицинские основы офтальмологии. Филадельфия: Харпер и Роу; 1982. С. 1–35. [Google Scholar]
10. Williams PL, Warwick R. Глазодвигательный нерв. В: Williams PL, Warwick R, редакторы. Функциональная нейроанатомия человека. Эдинбург: Черчилль Ливингстон; 1975. стр. 999–1000. [Google Scholar]
11.
Раскелл Г.Л. Путь глазного парасимпатического нерва от лицевого нерва и его влияние на внутриглазное давление. Эксп. Разр. 1970;10(2):319–30. [PubMed] [Google Scholar]
12. Тофт Р.А. Роль лимба в поддержании и восстановлении глазной поверхности. Acta Ophthalmol Suppl. 1989;192:91–4. [PubMed] [Google Scholar]
13. Hogan MH, Alvarado JA, Weddell JE. Лимб. В: Хоган М.Х., Альварадо Дж.А., Уэдделл Дж.Е., редакторы. Гистология человеческого глаза. Филадельфия: В. Б. Сондерс; 1971. [Google Scholar]
14. Ван Баскирк Э.М. Клинический атлас глаукомы. Филадельфия: В. Б. Сондерс; 1986. [Google Scholar]
15. Гонг Х., Трипати Р.С., Трипати Б.Дж. Морфология путей оттока водянистой влаги. Микроск Рес Тех. 1996;33(4):336–67. [PubMed] [Академия Google]
16. Флокс М. Анатомия трабекулярной сети на тангенциальном срезе. AMA Arch Офтальмол. 1956; 56 (5): 708–18. [PubMed] [Google Scholar]
17. Эштон Н., Брини А., Смит Р. Анатомические исследования трабекулярной сети нормального человеческого глаза.
Бр Дж Офтальмол. 1956; 40 (5): 257–82. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
18. Отличная чушь. Строение трабекулярной сети и шлеммова канала. Trans Am Acad Офтальмол Отоларингол. 1966; 70 (5): 777–9.0. [PubMed] [Google Scholar]
19. Гонг Х.И., Тринкаус-Рэндалл В., Фреддо Т.Ф. Ультраструктурная иммуноцитохимическая локализация эластина в нормальной трабекулярной сети человека. Curr Eye Res. 1989;8(10):1071–82. [PubMed] [Google Scholar]
20. Отличная чушь. Наблюдения за дренажным углом у человека и макаки-резуса: концепция патогенеза хронической простой глаукомы. световое и электронно-микроскопическое исследование. Инвестируйте офтальмол. 1964; 3: 609–46. [PubMed] [Google Scholar]
21. Sires B. Орбитальная и глазная анатомия. В: Райт, редактор. Учебник офтальмологии. Балтимор, Мэриленд: Уильямс и Уилкинс; 1997. [Google Scholar]
22. Hogan MH, Alvarado JA, Weddell JE. Гистология человеческого глаза. Филадельфия: В. Б. Сондерс; 1971. [Google Scholar]
23.
Heys JJ, Barocas VH. Модель Буссинеска естественной конвекции в человеческом глазу и образование веретена Крукенберга. Энн Биомед Инж. 2002;30(3):392–401. [PubMed] [Google Scholar]
24. Goldmann H. Минутный объем водянистой жидкости в передней камере глаза человека в норме и при первичной глаукоме. Офтальмология. 1950;120(1-2):19–21. [PubMed] [Google Scholar]
25. Ascher KW. Вены водянистой влаги при глаукоме. Болл Окул. 1954; 33 (3): 129–44. [PubMed] [Google Scholar]
26. Билл А., Хеллсинг К. Производство и дренаж водянистой влаги у яванского макака (Macaca irus) Invest Ophthalmol. 1965; 4 (5): 920–6. [PubMed] [Google Scholar]
27. Джонсон М., Эриксон К. Механизмы и пути оттока водянистой влаги. В: Альберт Д.М., Якобец Ф.А., редакторы. Принципы и практика офтальмологии. Филадельфия: В. Б. Сондерс; 2000. [Google Академия]
28. Касс М.А., Харт В.М., младший, Гордон М., Миллер Дж.П. Факторы риска, способствующие развитию глаукоматозной потери полей зрения при глазной гипертензии.
Сурв Офтальмол. 1980;25(3):155–62. [PubMed] [Google Scholar]
29. Civan MM, Macknight AD. Особенности секреции водянистой влаги. Эксп. Разр. 2004;78(3):625–31. [PubMed] [Google Scholar]
30. Smith RS, Rudt LA. Ультраструктурные исследования гемато-водного барьера. 2. Барьер для пероксидазы хрена у приматов. Am J Офтальмол. 1973;76(6):937–47. [PubMed] [Google Scholar]
31. Uusitalo R, Palkama A, Stjernschantz J. Электронно-микроскопическое исследование гемато-водного барьера в цилиарном теле и радужной оболочке кролика. Эксп. Разр. 1973;17(1):49–63. [PubMed] [Google Scholar]
32. Gabelt BT, Kaufman PL. Гидродинамика водянистой влаги. В: Харт В.М., редактор. Адлера «Физиология глаза». 9-й. Сент-Луис: Миссури: Мосби; 2003. [Google Scholar]
33. Марк Х.Х. Динамика водного юмора в исторической перспективе. Сурв Офтальмол. 2009 г.;55(1):89–100. [PubMed] [Google Scholar]
34. Yamaguchi Y, Watanabe T, Hirakata A, Hida T. Локализация и онтогенез экспрессии аквапоринов-1 и -4 в радужной оболочке и цилиарных эпителиальных клетках крыс.
Сотовые Ткани Res. 2006;325(1):101–9. [PubMed] [Google Scholar]
35. Coca-Prados M, Sanchez-Torres J. Молекулярные подходы к изучению Na + -K + -ATPase и хлоридных каналов в глазном цилиарном эпителии. В: Civan MM, редактор. Водянистая влага глаза. Сан-Диего: Академическая пресса; 1998. [Google Scholar]
36. Коул Д.Ф. Глазные жидкости. В: Дэвсон Х, редактор. Глазно-вегетативная физиология и биохимия. Орландо: Академическая пресса; 1984. [Google Scholar]
37. Беккер Б. Ванадат и динамика водянистой влаги. Прокторская лекция. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1980;19(10):1156–65. [PubMed] [Google Scholar]
38. Maren TH. Скорость движения Na+, Cl- и HCO-3 из плазмы в заднюю камеру: эффект ацетазоламида и связь с лечением глаукомы. Инвестируйте офтальмол. 1976;15(5):356–64. [PubMed] [Google Scholar]
39. Доббс П.С., Эпштейн Д.Л., Андерсон П.Дж. Идентификация изофермента С как основной карбоангидразы в цилиарных отростках человека. Invest Ophthalmol Vis Sci.
1979;18(8):867–70. [PubMed] [Google Scholar]
40. Wistrand PJ. Карбоангидраза в передней сосудистой оболочке кролика. Acta Physiol Scand. 1951; 24 (2–3): 145–8. [PubMed] [Google Scholar]
41. Билл А. Роль цилиарного кровотока и ультрафильтрации в формировании водянистой влаги. Эксп. Разр. 1973;16(4):287–98. [PubMed] [Google Scholar]
42. Tsukaguchi H, Tokui T, Mackenzie B, et al. Семейство Na+-зависимых переносчиков L-аскорбиновой кислоты млекопитающих. Природа. 1999;399(6731):70–5. [PubMed] [Google Scholar]
43. Редди В.Н. Динамика транспортных систем глаза. Фриденвальдская лекция. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1979; 18 (10): 1000–18. [PubMed] [Google Scholar]
44. Tornquist P, Alm A, Bill A. Проницаемость глазных сосудов и транспорт через гематоэнцефалический барьер. Глаз. 1990; 4 (Пт 2): 303–9. [PubMed] [Google Scholar]
45. Брубейкер РФ. Измерение водного потока с помощью флуорофотометрии. В: Ритч Р., Шилдс М.Б., Крупин Т., редакторы. Глаукомы.
Сент-Луис: Мосби; 1989. С. 337–44. [Google Scholar]
46. Брубейкер РФ. Клинические измерения водной динамики: значение для лечения глаукомы. В: Civan MM, редактор. Водянистая влага глаза от секреции до глаукомы. Нью-Йорк: Академическая пресса; 1998. [Google Scholar]
47. Topper JE, Brubaker RF. Влияние тимолола, адреналина и ацетазоламида на отток водянистой жидкости во время сна. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1985;26(10):1315–9. [PubMed] [Google Scholar]
48. Cooper RL, Constable IJ, Davidson L. Катехоламины водного юмора. Curr Eye Res. 1984;3(6):809–13. [PubMed] [Google Scholar]
49. Maus TL, Young WF, Jr, Brubaker RF. Водный поток у человека после адреналэктомии. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1994;35(8):3325–31. [PubMed] [Google Scholar]
50. Ларсон Р.С., Брубейкер Р.Ф. Изопротеренол стимулирует отток водянистой жидкости у людей с синдромом Горнера. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1988;29(4): 621–5. [PubMed] [Google Scholar]
51. Kinsey VE, Reddy DVN.
Химия и динамика водянистой влаги. В: Принц JH, редактор. Кролик в исследовании глаз. Спрингфилд, Иллинойс: Чарльз С. Томас; 1964. [Google Scholar]
52. De Berardinis E, Tieri O, Iuglio N, Polzella A. Состав водянистой влаги человека при афакии. Acta Ophthalmol (Копенг) 1966;44(1):64–8. [PubMed] [Google Scholar]
53. Benham GH, Duke-Elder WS, Hodgson TH. Осмотическое давление водянистой влаги в норме и при глаукоме. Дж. Физиол. 1938;92(3):355–60. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
54. Kinsey VE. Химический состав и осмотическое давление водянистой влаги и плазмы кролика. J Gen Physiol. 1951; 34(3):389–402. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
55. Levene RZ. Осмолярность в норме и после ацетазоламида. AMA Arch Офтальмол. 1958; 59 (4): 597–602. [PubMed] [Google Scholar]
56. Gaasterland DE, Pederson JE, MacLellan HM, Reddy VN. Композиция водянистой влаги макаки-резус и глазной перфузат приматов. Invest Ophthalmol Vis Sci.
1979;18(11):1139–50. [PubMed] [Google Scholar]
57. Кинси В.Е. Сравнительная химия водянистой влаги задней и передней камер глаза кролика, ее физиологическое значение. AMA Arch Офтальмол. 1953; 50 (4): 401–17. [PubMed] [Google Scholar]
58. Sears ML. Водный. В: Моисей Р.А., редактор. Адлеровская физиология глаза. 7-й. Сент-Луис: Миссури: Мосби; 1981. [Google Scholar]
59. Reiss GR, Werness PG, Zollman PE, Brubaker RF. Уровни аскорбиновой кислоты в водянистой влаге ночных и дневных млекопитающих. Арка Офтальмол. 1986;104(5):753-5. [PubMed] [Google Scholar]
60. Haddad A, Laicine EM, de Almeida JC. Происхождение и обновление собственных гликопротеинов водянистой влаги. Graefes Arch Clin Exp Офтальмол. 1991;229(4):371–9. [PubMed] [Google Scholar]
61. Allansmith MR, Whitney CR, McClellan BH, Newman LP. Иммуноглобулины в человеческом глазу. Место, тип и количество. Арка Офтальмол. 1973;89(1):36–45. [PubMed] [Google Scholar]
62. McClellan BH, Whitney CR, Newman LP, Allansmith MR.
Иммуноглобулины в слезах. Am J Офтальмол. 1973;76(1):89–101. [PubMed] [Google Scholar]
63. Dickinson JC, Durham DG, Hamilton PB. Ионообменная хроматография свободных аминокислот в водной жидкости и хрусталике глаза человека. Инвестируйте офтальмол. 1968; 7 (5): 551–63. [PubMed] [Google Scholar]
64. Vadillo-Ortega F, Gonzalez-Avila G, Chevez P, Abraham CR, Montano M, Selman-Lama M. Латентная коллагеназа в водянистой влаге человека. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1989;30(2):332–35. [PubMed] [Google Scholar]
65. Трипати Р.Ц., Борисут Н.С., Трипати Б.Дж., Гоцис С.С. Количественный и качественный анализы трансферрина в водянистой влаге пациентов с первичной и вторичной глаукомой. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1992;33(10):2866–73. [PubMed] [Google Scholar]
66. Cousins SW, McCabe MM, Danielpour D, Streilein JW. Идентификация трансформирующего фактора роста-бета как иммуносупрессивного фактора водянистой влаги. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1991;32(8):2201–11. [PubMed] [Google Scholar]
67.
Lepple-Wienhues A, Becker M, Stahl F, et al. Эндотелиноподобная иммунореактивность в водянистой влаге и в кондиционированной среде из культивируемых клеток цилиарного эпителия. Curr Eye Res. 1992; 11(11):1041–106. [PubMed] [Академия Google]
68. Малина Х.З., Мартин Х.Д. Активность индоламин-2,3-диоксигеназы в водянистой влаге, радужной оболочке/цилиарном теле и сетчатке бычьего глаза. Graefes Arch Clin Exp Офтальмол. 1993;231(8):482–6. [PubMed] [Google Scholar]
69. Брубейкер РФ. Измерение увеосклерального оттока у человека. J Глаукома. 2001; 10(5) 1:S45–8. [PubMed] [Google Scholar]
70. Билл А. Некоторые мысли о зависимости увеосклерального кровотока от давления. J Глаукома. 2003;12(1):88–93. [PubMed] [Академия Google]
71. Альм А., Нильссон С.Ф. Увеосклеральный отток — обзор. Эксп. Разр. 2009;88(4):760–8. [PubMed] [Google Scholar]
72. Morrison JC, Acott TS. Анатомия и физиология оттока водянистой влаги. В: Глаукома — наука и практика. Нью-Йорк: Thieme Medical Publishers Inc; 2003.
С. 34–41. [Google Scholar]
73. Toris CB, Yablonski ME, Wang YL, Camras CB. Динамика водянистой влаги в стареющем человеческом глазу. Am J Офтальмол. 1999;127(4):407–12. [PubMed] [Академия Google]
74. Bill A, Svedbergh B. Сканирующая электронная микроскопия трабекулярной сети и канала Шлемма — попытка локализовать основное сопротивление оттоку водянистой влаги у человека. Acta Ophthalmol (Копенг) 1972;50(3):295–320. [PubMed] [Google Scholar]
75. Inomata H, Bill A, Smelser GK. Пути водянистой влаги проходят через трабекулярную сеть в шлеммов канал у яванского макака (Macaca irus). Электронно-микроскопическое исследование. Am J Офтальмол. 1972; 73 (5): 760–89.. [PubMed] [Google Scholar]
76. Шабо А.Л., Максвелл Д.С. Переход эритроцитов в шлеммов канал. Am J Офтальмол. 1972; 74 (1): 169–71. [PubMed] [Google Scholar]
77. Эпштейн Д.Л., Роэн Дж.В. Морфология трабекулярной сети и эндотелия внутренней стенки после перфузии катионизированным ферритином в глазу обезьяны.
Invest Ophthalmol Vis Sci. 1991;32(1):160–71. [PubMed] [Google Scholar]
78. Johnstone MA, Grant WG. Зависимые от давления изменения структур системы оттока вод глаза человека и обезьяны. Am J Офтальмол. 1973;75(3):365–83. [PubMed] [Google Scholar]
79. Grierson I, Lee WR. Влияние давления на проточные каналы эндотелия, выстилающего шлеммов канал. Количественное исследование методом просвечивающей электронной микроскопии. Acta Ophthalmol (Копенг) 1978;56(6):935–52. [PubMed] [Google Scholar]
80. Ethier CR. Внутренняя стенка шлеммова канала. Эксп. Разр. 2002;74(2):161–72. [PubMed] [Google Scholar]
81. CD Phelps, Armaly MF. Измерение эписклерального венозного давления. Am J Офтальмол. 1978;85(1):35–42. [PubMed] [Google Scholar]
82. Брубейкер РФ. Определение эписклерального венозного давления в глазу. Сравнение трех методов. Арка Офтальмол. 1967; 77 (1): 110–4. [PubMed] [Google Scholar]
83. Schottenstein EM. Внутриглазное давление. В: Ритч Р.
, Шилдс М.Б., Крупин Т., редакторы. Глаукомы. Сент-Луис: Мосби; 1989. С. 301–17. [Google Scholar]
84. Грант ВМ. Дальнейшие исследования возможности потока через трабекулярную сеть. Арка Офтальмол. 1958;60:523–33. [PubMed] [Google Scholar]
85. Сахар HS. Экспериментальная трабекулэктомия при глаукоме. Am J Офтальмол. 1961; 51: 623–7. [Google Scholar]
86. Maepea O, Bill A. Давление в эписклеральных венах, шлеммовом канале и трабекулярной сети у обезьян: влияние изменений внутриглазного давления. Эксп. Разр. 1989;49(4):645–63. [PubMed] [Google Scholar]
87. Мэпеа О., Билл А. Давление в околоканальцевой ткани и шлеммовом канале у обезьян. Эксп. Разр. 1992;54(6):879–83. [PubMed] [Google Scholar]
88. Ethier CR, Kamm RD, Palaszewski BA, Johnson MC, Richardson TM. Расчеты гидравлического сопротивления в юкстаканаликулярной сети. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1986; 27 (12): 1741–50. [PubMed] [Google Scholar]
89. Seiler T, Wollensak J. Сопротивление трабекулярной сети оттоку водянистой влаги.
Graefes Arch Clin Exp Офтальмол. 1985;223(2):88–91. [PubMed] [Google Scholar]
90. Берггрен Л., Врабец Ф. Демонстрация покрывающего вещества в трабекулярной сети глаза и его уменьшение после экспериментов по перфузии с различными видами гиалуронидазы. Am J Офтальмол. 1957;44(2):200–8. [PubMed] [Google Scholar]
91. Southren AL, Gordon GG, l’Hommedieu D, Ravikumar S, Dunn MW, Weinstein BI. 5-бета-дигидрокортизол: возможный медиатор глазной гипертензии при глаукоме. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1985; 26(3):393–5. [PubMed] [Google Scholar]
92. Циммерман Л.Е. Демонстрация чувствительного к гиалуронидазе кислого мукополисахарида в трабекуле и радужной оболочке в обычных парафиновых срезах глаз взрослого человека; предварительный отчет. Am J Офтальмол. 1957;44(1):1–4. [PubMed] [Академия Google]
93. Франсуа Ж. Кортикостероидная глаукома. Энн Офтальмол. 1977; 9 (9): 1075–80. [PubMed] [Google Scholar]
94. Джонсон Д.Х., Брэдли Дж.М., Акотт Т.С. Влияние дексаметазона на гликозаминогликаны трабекулярной сети человека в перфузионной культуре органов.
Invest Ophthalmol Vis Sci. 1990;31(12):2568–71. [PubMed] [Google Scholar]
95. Lütgen-Drecoll E, Rohen JW. Морфология путей оттока водянистой влаги в нормальных и глаукоматозных глазах. В: Ритч Р., Шилдс М.Б., Крупин Т., редакторы. Глаукомы. Сент-Луис: Мосби; 1989. [Google Scholar]
96. Бхаттачарья С.К., Аннангуди С.П., Саломон Р.Г., Кухти Р.В., Пичи Н.С., Крэбб Дж.В. Кохлиновые отложения в трабекулярной сети глаукоматозной мыши DBA/2J. Эксп. Разр. 2005;80(5):741–4. [PubMed] [Google Scholar]
97. Bhattacharya SK, Rockwood EJ, Smith SD, et al. Протеомика выявила отложения Кохлина, связанные с глаукоматозной трабекулярной сетью. Дж. Биол. Хим. 2005; 280(7):6080–4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
98. Rohen JW, Lutjen E, Barany E. Связь между цилиарной мышцей и трабекулярной сетью и ее важность для влияния миотиков на сопротивление водянистой жидкости. Исследование двух противоположных видов обезьян, Macaca irus и Cercopithecus aethiops. Альбрехт фон Грефес Arch Klin Exp Ophthalmol.
1967;172(1):23–47. [PubMed] [Google Scholar]
99. Бараны Э.Х. Механизм действия миотиков на сопротивление оттоку. Исследование пилокарпина у зеленых мартышек Cercopithecus ethiops. Trans Ophthalmol Soc UK. 1966; 86: 539–78. [PubMed] [Google Scholar]
100. Армалы МФ. Исследования внутриглазных эффектов орбитального парасимпатического пути. III. Влияние на установившуюся динамику. Арка Офтальмол. 1959; 62: 817–827. [PubMed] [Google Scholar]
101. Армалы МФ. Исследования внутриглазных эффектов орбитальных парасимпатических нервов. II. Влияние на внутриглазное давление. AMA Arch Офтальмол. 1959;62(1):117–24. [PubMed] [Google Scholar]
102. Армалы МФ. Исследования внутриглазных эффектов орбитального парасимпатического пути. I. Техника и влияние на морфологию. AMA Arch Офтальмол. 1959; 61 (1): 14–29. [PubMed] [Google Scholar]
103. Армалы М.Ф., Буриан Х.М. Изменения тонограммы при аккомодации. AMA Arch Офтальмол. 1958; 60 (1): 60–9. [PubMed] [Google Scholar]
104.
Barany E, Christensen RE. Циклоплегия и сопротивление оттоку в нормальных глазах человека и обезьяны и при первичной открытоугольной глаукоме. Арка Офтальмол. 1967;77(6):757–60. [PubMed] [Google Scholar]
105. Гупта Н., Макаллистер Р., Дрэнс С.М., Рутман Дж., Цинадер М.С. Подтипы мускариновых рецепторов M1 и M2 в человеческом глазу: QNB, пирензипин, оксотреморин и AFDX-116 in vitro авторадиография. Бр Дж Офтальмол. 1994;78(7):555–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
106. Гупта Н., Дрэнс С.М., Макаллистер Р., Прасад С., Рутман Дж., Цинадер М.С. Локализация подтипа мускаринового рецептора М3 и мРНК в человеческом глазу. Офтальмологические Рез. 1994;26(4):207–13. [PubMed] [Google Scholar]
107. Poyer JF, Gabelt BT, Kaufman PL. Влияние мускариновых агонистов и селективных антагонистов подтипа рецепторов на сократительную реакцию изолированной цилиарной мышцы макаки-резус. Эксп. Разр. 1994;59(6):729–36. [PubMed] [Google Scholar]
108.
Gabelt BT, Kaufman PL. Ингибирование стимулированного ацеклидином оттока, аккомодации и миоза у макак-резусов антагонистами подтипа мускариновых рецепторов. Эксп. Разр. 1994;58(5):623–30. [PubMed] [Google Scholar]
109. Билл А. Механизм дренажа водянистой влаги у яванского макака (Macaca irus) с доказательствами нетрадиционных путей. Инвестируйте офтальмол. 1965; 4 (5): 911–9. [PubMed] [Google Scholar]
110. Купфер С., Гастерланд Д., Росс К. Исследования динамики водянистой влаги у человека. II. Измерения у молодых нормальных субъектов с использованием ацетазоламида и L-адреналина. Инвестируйте офтальмол. 1971; 10 (7): 523–33. [PubMed] [Google Scholar]
111. Купфер С., Росс К. Исследования динамики водянистой влаги у человека. I. Измерения у молодых нормальных субъектов. Инвестируйте офтальмол. 1971;10(7):518–22. [PubMed] [Google Scholar]
112. Кроуфорд К., Кауфман П.Л. Пилокарпин противодействует вызванной простагландином F2 альфа глазной гипотензии у обезьян.
Доказательства усиления увеосклерального оттока простагландином F2 альфа. Арка Офтальмол. 1987; 105 (8): 1112–6. [PubMed] [Google Scholar]
113. Gabelt BT, Kaufman PL. Простагландин F2 альфа увеличивает увеосклеральный отток у яванских макаков. Эксп. Разр. 1989;49(3):389–402. [PubMed] [Google Scholar]
114. Lutjen-Drecoll E, Tamm E. Морфологическое исследование переднего сегмента глаза яванского макака после лечения простагландином F2 альфа. Эксп. Разр. 1988;47(5):761–9. [PubMed] [Google Scholar]
115. Билл А., Phillips CI. Увеосклеральный дренаж водянистой влаги в глазах человека. Эксп. Разр. 1971;12(3):275–81. [PubMed] [Google Scholar]
116. Джонстон, Массачусетс. Морфология каналов оттока вод. В: Drance SM, редактор. Глаукома: Прикладная фармакология в лечении глаукомы. Нью-Йорк: Grune & Stratton; 1984. С. 87–109. [Google Scholar]
117. Грирсон И., Ли В.Р. Индуцированные давлением изменения ультраструктуры эндотелия, выстилающего шлеммов канал.
Am J Офтальмол. 1975;80(5):863–84. [PubMed] [Google Scholar]
118. Grierson I, Lee WR. Соединения между ячейками трабекулярной сети. Альбрехт фон Грефес Arch Klin Exp Ophthalmol. 1974;192(2):89–104. [PubMed] [Google Scholar]
119. Grierson I, Lee WR. Тонкая структура трабекулярной сети при различных уровнях внутриглазного давления. (1) Эффекты давления в близком к физиологическому диапазоне (8–30 мм рт. ст.) Exp Eye Res. 1975; 20 (6): 505–21. [PubMed] [Google Scholar]
120. Hernandez MR, Gong H. Внеклеточный матрикс трабекулярной сети и диска зрительного нерва. В: Ритч Р., Шилдс М.Б., Крупин Т., редакторы. Глаукомы. Сент-Луис: Мосби; 1996. [Google Scholar]
121. Грирсон И., Ли В.Р. Тонкая структура трабекулярной сети при различных уровнях внутриглазного давления. (2) Давление за пределами физиологического диапазона (0 и 50 мм рт.ст.) Exp Eye Res. 1975; 20 (6): 523–30. [PubMed] [Google Scholar]
122. Kaufman PL. Отток в зависимости от давления. В: Ритч Р.
, Шилдс М.Б., Крупин Т., редакторы. Глаукомы. Сент-Луис: Мосби; 1996. С. 307–33. [Google Scholar]
123. Моисей Р.А. Влияние внутриглазного давления на сопротивление оттоку. Сурв Офтальмол. 1977;22(2):88–100. [PubMed] [Google Scholar]
124. Van Buskirk EM. Анатомические корреляты изменения способности оттока водянистой влаги в удаленных человеческих глазах. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1982;22(5):625–32. [PubMed] [Google Scholar]
125. Ingber DE. Механическая передача сигналов и клеточный ответ на внеклеточный матрикс в ангиогенезе и физиологии сердечно-сосудистой системы. Цирк рез. 2002;91(10):877–87. [PubMed] [Google Scholar]
126. Davies PF, Barbee KA, Volin MV, et al. Пространственные отношения в ранних сигнальных событиях эндотелиальной механотрансдукции, опосредованной потоком. Annu Rev Physiol. 1997;59:527–49. [PubMed] [Google Scholar]
127. де Йонг Х. Моделирование и моделирование систем генетической регуляции: обзор литературы. J Компьютерная биология.
2002;9(1):67–103. [PubMed] [Google Scholar]
128. Ingber DE. Тенсегрити 2. Как структурные сети влияют на сотовые сети обработки информации. Дж. Клеточные науки. 2003; 116 (Pt8): 1397–408. [PubMed] [Google Scholar]
[Переведенная статья] RF—Электрохимиотерапия в лечении первичных и вторичных опухолей кожи
Información del Artículo
Полный текст
Bibliografía
Скачать PDF
Estadísticas
Texto completo
Электрохимиотерапия (ЭСТ) – метод лечения первичных и вторичных опухолей кожи, основанный на применении низкодозной химиотерапии в сочетании с импульсным применением электрических полей высокой интенсивности, вызывающих обратимую пермеабилизацию клеточной мембраны и тем самым усиление проникновения химиотерапевтических средств (блеомицин и реже цисплатин). В настоящее время этот вариант включен в рекомендации по лечению плоскоклеточного рака кожи (cSCC), базально-клеточного рака (BCC), меланомы, саркомы Капоши (KS) и саркомы мягких тканей, карциномы из клеток Меркеля и кожных метастазов некожных новообразований.
.1 Основными преимуществами этого метода являются его простота, универсальность, эффективность и переносимость, немногие значительные побочные эффекты и его полезность для ослабленных пациентов.
Clover et al.2 недавно представили результаты Общеевропейской международной сети по обмену опытом в области электрохимиотерапии. Здесь мы представляем их результаты, полученные в популяции из 987 пациентов с различными опухолями кожи, получавших ЭСТ. Меланома была наиболее часто подвергаемой лечению опухолью (n=283; 29%), за ней следовал ОАК (n=298; 30%). Из 987 пациентов у 61 % наблюдался полный ответ (ПО), у 22 % — частичный ответ (ЧО), у 12 % была достигнута стабилизация заболевания, а у 3 % наблюдалось прогрессирование заболевания. По гистологическому типу наилучшие ответы получены для СК (ПР, 91%) с общим ответом (OR, определяемым как CR и PR) 98%, за которым следует базальноклеточная карцинома (CR, 85%; OR, 96%), меланома (CR, 64%; OR, 82%), кожные метастазы рака молочной железы (ПР, 62%; ОШ, 77%) и cSCC (ПР, 63%; ОШ, 80%).
Другими факторами, связанными с большей эффективностью, были меньший размер опухоли (ПО, 82% при поражениях 10 см) и внутривенное (по сравнению с внутриочаговым) введение при поражениях >2 см, в то время как более низкая эффективность наблюдалась в ранее облученных тканях (ПО, 59% против 71%).
Высокие показатели полного ответа, полученные при СК (аналогичны тем, о которых сообщалось в литературе), вместе с превосходным профилем безопасности и переносимости ЭСТ делают ее очень интересным вариантом для пациентов с множественными поражениями СК3 и для пациентов с БКК в кому другие варианты не помогли или невозможны. При меланоме ЭСТ в основном используется для лечения симптоматических кожных метастазов (ОШ 50–80% в зависимости от серии консультаций). Однако, учитывая его механизм действия (индукция иммуногенной гибели клеток5), в исследованиях изучается эффективность ЭСТ при меланоме в сочетании с иммуномодулирующими агентами, исходя из предположения, что ЭСТ может усиливать местное иммунное действие иммуномодулирующих агентов для достижения системного противоопухолевого иммунного ответа.
ответ (эффект уже продемонстрирован на моделях мышей5). Однако на сегодняшний день единственные доступные данные о комбинации ЭСТ с ипилумабом и ингибиторами PD-1 получены из отчетов о клинических случаях и небольших серий пациентов, которые продемонстрировали переменные, хотя и многообещающие результаты. Ожидаются результаты более крупных текущих исследований.
По этим причинам ЭСТ должна быть включена в число терапевтических возможностей, предлагаемых нашим пациентам, в контексте междисциплинарного процесса принятия решений.
Каталожные номера
[1]
L.G. Кампана, Д. Миклавчич, Г. Бертино, Р. Марконато, С. Вальпионе, И. Имаризио, и др. .
Электрохимиотерапия поверхностных опухолей – текущий статус: основные принципы, операционные процедуры, общие показания и новые применения.
Semin Oncol, 46 (2019), стр. 173-191
http://dx.doi.org/10.1053/j.seminoncol.2019.04.
002 | Medline
[2]
A.J.P. Клевер, Ф. де Терлицци, Г. Бертино, П. Куратоло, Дж. Одили, Л.Г. Кампана, и др. .
Электрохимиотерапия при лечении злокачественных новообразований кожи: исходы и анализ подгрупп на основе кумулятивных результатов панъевропейской международной сети по обмену опытом в базе данных по электрохимиотерапии для 2482 поражений у 987 пациентов (2008–2019 гг.).).
Eur J Cancer, 138 (2020), стр. 30–40
http://dx.doi.org/10.1016/j.ejca.2020.06.020 | Medline
[3]
Г. Ди Монта, К. Карако, Л. Бенедетто, С. Ла Падула, У. Мароне, М.Л. Торнеселло, и др. .
Электрохимиотерапия как «новый стандарт лечения» кожной саркомы Капоши.
Eur J Surg Oncol, 40 (2014), стр. 61-66
http://dx.doi.org/10.1016/j.ejso.2013.09.002 | Medline
[4]
C.