Статья гк рф 436: ГК РФ Статья 436. Безотзывность оферты КонсультантПлюс

Содержание

Статья 436 ГК РФ. Безотзывность оферты. Актуально в 2021 и 2022. Последняя редакция

Ссылка откроется в вашей учетной записи. Если у вас еще нет доступа в систему, вы сможете бесплатно оформить его на 2 дня

Проверить в КонсультантПлюс Проверить в КонсультантПлюс

Распечатать текст статьи

Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

Сделки, представительство, исковая давность: Постатейный комментарий к статьям 153 — 208 Гражданского кодекса Российской Федерации (отв.

ред. А.Г. Карапетов) («М-Логос», 2018)

Общие положения об обязательствах: Учебное пособие (Хохлов В.А.) («Статут», 2015)

Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права (под ред. Л.В. Санниковой) («Статут», 2016)

Путеводитель. Что нужно знать об обязательствах (КонсультантПлюс, 2020)

Путеводитель. Договоры и сделки (КонсультантПлюс, 2020)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Калькуляторы

Зарплата по окладу
НДФЛ
Трудового стажа
Компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении
Расчет патента ИП
Среднедневной заработок

Весь список Услуги

КонсультантПлюс
Бухгалтерский аутсорсинг
Онлайн-бухгалтерия
Электронная отчетность
Консультации экспертов по бухгалтерии и кадрам

Консультации юристов
Заказ рекламы

Все услуги Семинары

27 апреля 2023 – 28 апреля 2023 Семинар Защита компаний от претензий по налогам: правовые инструменты и аргументы (в помощь юристу) Подробнее
1 июня 2023 Семинар Отчетность за 1 полугодие 2023 года. Актуальные практики бухгалтерского и налогового учета в сложных ситуациях Подробнее
5 июня 2023 Семинар Отпускные, пособия: новые правила, сложные вопросы в исчислении и выплатах в 2023 году Подробнее
5 июня 2023 – 6 июня 2023 Семинар НДС в разъяснениях эксперта: сложные вопросы, арбитражная практика Подробнее

Все семинары

Статья 436 [ГК РФ ч.

1] — последняя редакция

МЕНЮ ТОП НПА

Законодательство РФ
Судпрактика РФ
Поиск
Новое
Образцы
Контакты

Кодексы
Важные Законы

Постановления
Указы
НПА по Органам власти
НПА по темам

ВАС РФ
Верховный Суд РСФСР
Верховный Суд РФ
Верховный Суд СССР
Конституционный Суд РФ
Суд Евразийского экономического союза
Суд ЕврАзЭС
Суд по интеллектуальным правам

Поиск по Законодательству и Судпрактике

Последние обновления
Последние новости

Служба поддержки

Вездепо Законодательствупо Судпрактике

Весь документ

Статья 436. Безотзывность оферты

<<< Статья 435 ГК РФ ч.1. ОфертаСтатья 435 [ГК РФ ч.1]

Статья 437 ГК РФ ч.1. Приглашение делать оферты. Публичная офертаСтатья 437 [ГК РФ ч.1] >>>

В комментируемой статье содержится общая презумпция безотзывности оферты в течение срока, установленного для ее акцепта. Причем срок для акцепта может быть либо установлен в законе либо быть указан в самой оферте.

При отсутствии указания срока оферта действительна в течение необходимого для акцепта времени (см. комментарий к п. 2 ст. 441 ГК РФ).

Таким образом, безотзывной согласно ст. 436 ГК РФ является оферта, которая не может быть отозвана в течение установленного для ее акцепта срока.

Однако эта норма носит диспозитивный характер и иное может быть оговорено в самой оферте либо вытекать из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

В Определении ВАС РФ от 15.07.2009 N ВАС-8936/09 по делу N А39-3145/2008-78/12 было отмечено, что публикация в течение срока для подачи заявок на участие в торгах по продаже имущества предприятия нового извещения о проведении торгов, согласно которому срок приема заявок на участие в торгах сокращается, является не отзывом оферты, а действиями по определению срока, в течение которого могут быть поданы указанные заявки.

С.П. Гришаев, Т.В. Богачева, Ю.П. Свит

«ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ»

2019 год

УСИЛЕНИЕ КОМПЕНСАЦИОННОЙ ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ СУБЪЕКТИВНЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ В ГОСУДАРСТВАХ-ЧЛЕНАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Предварительное сообщение ЗАТЕМ СОЗДАНИЕ КОМПЕНСАТОРНЫХ ОСНОВ ДЛЯ ЗАЩИТА НАРУШЕННЫХ СУБЪЕКТИВНЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ В ГОСУДАРСТВАХ-ЧЛЕНАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сергей В. Романчук ; Кафедра гражданского права и процесса, Институт государства и права, Тюменский государственный университет, Тюмень, Россия
Светлана Сергеевна Рачева ; Кафедра права и экономики, Институт государства и права, Тюменский государственный университет, Тюмень, Россия

Полный текст: английский pdf 342 Кб

стр. 1-18

скачиваний: 453

цитировать

Abstract

В статье рассматривается проблема спорных вопросов, возникающих при реализации публичных интересов по защите нарушенных прав частной собственности в государствах-членах Европейского Союза и Российской Федерации в части возможности взыскания дополнительных (компенсационных) или штрафные суммы сверх установленных. В статье представлен обзор различных подходов к определению понятия «право на судебную защиту» и «способ защиты» в европейской и российской правовых доктринах. Авторы освещают спорные вопросы взимания дополнительных (компенсационных) выплат в Великобритании и Германии как яркий пример различных правовых систем в действии. Цель статьи — обосновать глобальную задачу — разработать механизм дополнительной компенсации за нарушенные права в законодательстве ЕС, государств-членов ЕС и Российской Федерации с акцентом на права собственности.

Ключевые слова

Хрчак ID:

184185

URI

https://hrcak.srce.hr/184185

Посещений: 848 *

Верховенство права и справедливое правосудие: теория и практика. Рецензия на монографию «Правосудие и право» /д.ю.н., проф. Аверина А.В., доц. проф. кандидат юридических наук Гроза Ю.В. А. (Аверина Ю. А.). — Владимир, Владимирский филиал РАНХиГС, 2019. — 436

Пробелы в российском законодательстве Выпуск №6 — 2020

Фоков Анатолий П.

Подробнее об авторах

Фоков Анатолий Петрович. доктор юридических наук, профессор; главный научный сотрудник Центра исследования проблем права Российского государственного университета права; эксперт международной организации по борьбе с коррупцией (ГРЕКО)
Центр исследований в области правосудия Российского государственного университета правосудия; Международная организация по борьбе с коррупцией (ГРЕКО)
Москва, Российская Федерация

Чтобы прочитать статью полностью, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Abstract:

Авторы монографии, изучающие доктринальные конституционные положения разделения властей в современной России, в ходе исследования сделали достоверный вывод о том, что основной задачей решения данной проблемы является обеспечение справедливого правосудия судом, независимо от политической и экономической ситуации.

Как цитировать:

Фоков А.П., (2020), ПРАВОПОРЯДОК И СПРАВЕДЛИВОЕ ПРАВОСУДИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА. РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ "СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ЗАКОН" /ДОКТОР ЮРИДИЧЕСКИХ ПРАВ, ПРОФ. АВЕРИНА А.В., доц. ПРОФ. кандидат юридических наук ГРОЗА Ю. А. (АВЕРИНА Ю. А.). — ВЛАДИМИР, ВЛАДИМИРСКИЙ ФИЛИАЛ РАНХиГС, 2019. — 436. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 219-222.

Референс-лист:

Аверин А.В., Гроза Ю.А (Аверина Ю.А). Правосудие и право:монография. -Владимир: Владимирский филиал РАНХиГС, 2019. -436с.
Аверин А.В и Гроза Ю.А (Аверина Ю.А.) стат ю: Где нет права, там царствует производство // Правовая политика и правовая жизнь . — 2019. -№3 (75).- С.102-108.
Становление судебной власти в обновляющейся России /отв. красный. Б.Н.Топорнин. — М., 1997. С.14.
Сырых В.М. Материалистическая теория права. Избранное. — М.: РАП, 2011. — Т.1-3; 2014. -Т.4.
Сырых В.М. Крыленко Н.В. — идеолог советского правосудия. -М., 2003. С 127.
Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть общая. — М.-2001. -Т.1. С.668.

Ключевые слова:

Конституция, судебная власть, закон, справедливое правосудие, судебное исполнение, толкование закона, судебные доказательства, критерии справедливости.

Политические институты, процессы и технологии Страницы: 15-21 DOI: 10.33693/2223-0092-2022-12-6-15-21 Выпуск №22403

Идеологические основы и особенности западной правовой культуры

Керимов Александр Александрович

Шебзухова Фатима Анатольевна

закон личность правовая культура правосознание менталитет

Подробнее

6. ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО (ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРАВО) (5.1.2.) Страницы: 134-138 Выпуск №20974

Лексические оболочки «Жизни»: Конституционный выпуск России

Мархгейм Марина Васильевна

конституция жизнь право на жизнь личная жизнь личная жизнь

Подробнее

6. РАЗНОЕ Страницы: 177-180 Выпуск №20339

Экономические преступления как угроза национальной безопасности Российской Федерации: уголовно-правовой аспект

Шуйский Андрей Сергеевич

уголовное право экономические преступления экономическое преступление квалификация экономических преступлений национальная безопасность

5.1.4. УГОЛОВНОЕ ПРАВО Страницы: 167-170 Выпуск №20773

Законность как приоритет высокой нравственности и устойчивого развития Содружества Независимых Государств

Колаев Артем Михайлович

Содружество Независимых Государств Концепция верно закон законность

Подробнее

6. ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО (ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРАВО) (5.1.2.) Страницы: 145-151 Выпуск №20974

Финансово-правовые отношения и их отражение в конституциях субъектов Российской Федерации

Тория Рита Анатольевна

Коновалова Зинаида Алексеевна

Конституция закон правоотношения финансово-правовые нормы

Подробнее

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ Страницы: 162-168 Выпуск №21610

Россия в 2020-е годы: экономика и право перед вызовами Индустрия 4.0

Курюкин Андрей Николаевич

Индустрия 4.0 закон экономика цифровой закон информационные технологии

7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНОЕ ПРАВО, КРИМИНОЛОГИЯ (12.00.08) Страницы: 158-161 Выпуск №18617

Проблема вовлечения несовершеннолетнего в распитие спиртных напитков

Ханова Заира Реймановна

преступление незначительный закон семья участие

Подробнее

8. Конституционное право; Конституционный судебный процесс; Муниципальное право Страницы: 104-109Вопрос №9479

МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В ОБЛАСТИ ГРАЖДАНСКИХ И СЕМЕЙНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ (РАЗРАБОТКА КОНСТИТУЦИОННЫХ ОСНОВ)

Григорьева Ольга Григорьевича

международное сотрудничество внешняя политика Союз Советских Социалистических Республик (СССР) Союзная Республика Конституция

Статья гк рф 436: ГК РФ Статья 436. Безотзывность оферты \ КонсультантПлюс

Статья 436 ГК РФ. Безотзывность оферты. Актуально в 2021 и 2022. Последняя редакция

Статья 436 [ГК РФ ч.

УСИЛЕНИЕ КОМПЕНСАЦИОННОЙ ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ СУБЪЕКТИВНЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ В ГОСУДАРСТВАХ-ЧЛЕНАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Abstract

Ключевые слова

Хрчак ID:

URI

Оставить комментарий Отменить ответ