Статья 77 гпк: Статья 77 ГК РФ. Выход участника из полного товарищества

Содержание

Статья 77 ГК РФ. Выход участника из полного товарищества

Статья 77 ГК РФ. Выход участника из полного товарищества

Актуально на:

27 декабря 2020 г.

Гражданский кодекс, N 51-ФЗ | ст. 77 ГК РФ

1. Участник полного товарищества вправе выйти из него, заявив об отказе от участия в товариществе.

Отказ от участия в полном товариществе, учрежденном без указания срока, должен быть заявлен участником не менее чем за шесть месяцев до фактического выхода из товарищества. Досрочный отказ от участия в полном товариществе, учрежденном на определенный срок, допускается лишь по уважительной причине.

2. Соглашение между участниками товарищества об отказе от права выйти из товарищества ничтожно.

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=""></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

--

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Судебная практика по статье 77 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-1431/12, Коллегия по административным правоотношениям, надзор

    Согласно пункту 1 статьи 77 Гражданского кодекса Российской Федерации участник полного товарищества вправе выйти из него, заявив об отказе от участия в товариществе...

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-7292/11, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

    Требования мотивированы тем, что в соответствии со статьями 77, 78, 248, 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 11.

    4 учредительного договора ответчик обязан на основании заявления истца от 19.11.2009 о выходе из товарищества произвести выдел доли как в денежном выражении, так и в натуре...

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-6631/10, Коллегия по административным правоотношениям, надзор

    материального и процессуального права, изложенных в пункте 3 статьи 64, пунктах 1, 3 статьи 65, пунктах 2, 4, 5, 7 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьях 12,14, 1272 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ статье 77 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьях 6, 13 Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 “Об оперативно-розыскной деятельности”, что повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов магазина. Суд, рассмотрев доводы заявителя.

    ..

+Еще...

Изменения документа

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=""></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

--

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Составить подборку

Анализ текста

Идет загрузка...

Статья 77 ГПК РФ с комментариями - ст. 77 ГПК РФ. Аудио

Полный текст ст. 77 ГПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2020 год. Консультации юристов по статье 77 ГПК РФ.

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Комментарий к статье 77 ГПК РФ

1. Комментируемый Кодекс не дает определения аудио- и видеозаписи, не разработано и подробной регламентации их использования в качестве средства доказывания. В связи с этим возможно возникновение коллизий между процессуальным законодательством и многочисленными международными актами по правам человека, Конституцией РФ, гарантирующей право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров и иных сообщений.

Аудио- и видеозаписи должны отвечать определенным требованиям, которые являются критерием допустимости их использования в гражданском судопроизводстве. К числу обязательных требований можно отнести законность и этичность. Часть 2 ст. 55 ГПК содержит указание на необходимость соответствия доказательств требованиям закона.

2. В комментируемой статье не содержится подробной процессуальной регламентации порядка получения аудио- и видеозаписей. В его решении, как представляется, можно, ссылаясь на аналогию закона (ч.4 ст. 1 ГПК), использовать положения уголовно-процессуального законодательства. Анализ п.4 ст. 8 Федерального закона от 12 июля 1995 года N 144-ФЗ (с послед. изм. и доп.

) "Об оперативно-розыскной деятельности" позволяет сделать вывод о том, что аудиозапись, полученная в результате прослушивания телефона, не может быть законным средством доказывания по гражданскому делу. Исключение может составлять аудиозапись, которая используется в качестве доказательства по делу о возмещении вреда, причиненного преступлением, если запись телефонного разговора велась в отношении лиц, подозреваемых в совершении тяжких или особо тяжких преступлений. Статья 50 Закона РФ от 27 декабря 1991 года N 2124-1 (с послед. изм. и доп.) "О средствах массовой информации" установила критерии законности распространения сообщений и материалов, подготовленных с использованием скрытой аудио- и видеозаписи, а именно: 1) если это не нарушает конституционных прав и свобод человека и гражданина; 2) если это необходимо для защиты общественных интересов и приняты меры против возможной идентификации посторонних лиц; 3) если демонстрация записи производится по решению суда.

_______________
СЗ РФ. 1995. N 33. Ст.3349.

СЗ РФ. 1995. N 3. Ст.169.

Гарантией законности приобщения к делу аудио- и видеозаписей является требование к лицу, представляющему такое доказательство, указать суду, когда, кем и при каких обстоятельствах осуществлялась запись.

Требование этичности определено целями использования научно-технических средств в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Применение аудио- и видеозаписи не может быть признано этичным, если при этом нарушаются права граждан, унижается честь и достоинство, ущемляются имущественные интересы. В этом смысле ГПК поставил важное условие воспроизведения аудио- и видеозаписи. Аудио- и видеозаписи, содержащие сведения личного характера, воспроизводятся или исследуются на открытом судебном заседании только с согласия лиц, к которым эти записи непосредственно относятся. В противном случае назначается закрытое судебное заседание.

Применение аудио- и видеозаписи должно гарантировать сохранение всех видов тайн: государственной, коммерческой, семейной, профессиональной, тайны телеграфных сообщений и др.

3. Понимание доказательственного значения аудио- и видеозаписей связано с источником и порядком их получения. Можно выделить, во-первых, аудио- и видеозаписи, полученные при производстве процессуальных действий в ходе судебного процесса, и, во-вторых, аудио- и видеозаписи, полученные за рамками судебного процесса гражданами и организациями.

ГПК ввел дополнительную форму фиксации хода судебного заседания, а также отдельных процессуальных действий. Часть 7 ст. 10, ч.4 ст. 158 ГПК, ч.7 ст. 11, ч.3 ст. 154 АПК допускают применение в качестве дополнительного способа фиксации процессуальных действий аудиозаписи без согласия суда. Применение иных средств фиксации хода судебного заседания, в том числе видеозаписи, осуществляется по разрешению суда. Об использовании технических средств делается отметка в протоколе. Материальные носители аудио- и видеозаписи прилагаются к протоколу.

Процессуальная природа материалов аудио- и видеозаписи определена в часть 7 ст. 10 как приложение к протоколу судебного заседания или иных процессуальных действий.

Материалы аудио- и видеозаписи, возникающие в ходе судебного заседания или отдельных процессуальных действий, оформляются только с помощью протокола и направлены на обеспечение наиболее полной фиксации судебного заседания или отдельного действия. Материальные носители аудио- и видеозаписи прилагаются к протоколу. В то же время нельзя не отметить, что результаты аудио- и видеозаписи судебного заседания нередко выступают в качестве средства установления юридических процессуальных фактов, свидетельствующих о наличии судебной ошибки. Кроме того, ст. 77 ГПК не исключает аудио- и видеозапись хода судебного заседания из числа доказательств.

Наиболее часто является использование аудио- и видеозаписей в качестве средств доказывания, если они получены в условиях непроцессуальной деятельности. Как правило, аудио- и видеозапись формируется в деловой или бытовой ситуации. Например, для установления факта заключения договора, факта владения и пользования имуществом, при разрешении споров, вытекающих из семейных правоотношений, споров между акционерами и акционерным обществом, избирательных прав граждан и т.

д.

Консультации и комментарии юристов по ст 77 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 77 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ) с изменениями 2020 года

Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ) с изменениями 2020 года

Гражданский процессуальный кодекс с комментариями. Действующая редакция 2020 года. Поиск по статьям.

Раздел I. Общие положения

Глава 1. Основные положения
  • Статья 1 - Законодательство о гражданском судопроизводстве
  • Статья 2 - Задачи гражданского судопроизводства
  • Статья 3 - Право на обращение в суд
  • Статья 4 - Возбуждение гражданского дела в суде
  • Статья 5 - Осуществление правосудия только судами
  • Статья 6 - Равенство всех перед законом и судом
  • Статья 6. 1 - Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления
  • Статья 7 - Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел
  • Статья 8 - Независимость судей
  • Статья 9 - Язык гражданского судопроизводства
  • Статья 10 - Гласность судебного разбирательства
  • Статья 11 - Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел
  • Статья 12 - Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
  • Статья 13 - Обязательность судебных постановлений
Глава 2. Состав суда. Отводы
  • Статья 14 - Состав суда
  • Статья 15 - Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе
  • Статья 16 - Основания для отвода судьи
  • Статья 17 - Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
  • Статья 18 - Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
  • Статья 19 - Заявления о самоотводах и об отводах
  • Статья 20 - Порядок разрешения заявления об отводе
  • Статья 21 - Последствия удовлетворения заявления об отводе
Глава 3. Подведомственность и подсудность
  • Статья 22 - Подведомственность гражданских дел судам
  • Статья 23 - Гражданские дела, подсудные мировому судье
  • Статья 24 - Гражданские дела, подсудные районному суду
  • Статья 25 - Гражданские дела, подсудные военным судам и иным специализированным судам
  • Статья 26 - Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа
  • Статья 27 - Дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации
  • Статья 28 - Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
  • Статья 29 - Подсудность по выбору истца
  • Статья 30 - Исключительная подсудность
  • Статья 31 - Подсудность нескольких связанных между собой дел
  • Статья 32 - Договорная подсудность
  • Статья 33 - Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
Глава 4. Лица, участвующие в деле
  • Статья 34 - Состав лиц, участвующих в деле
  • Статья 35 - Права и обязанности лиц, участвующих в деле
  • Статья 36 - Гражданская процессуальная правоспособность
  • Статья 37 - Гражданская процессуальная дееспособность
  • Статья 38 - Стороны
  • Статья 39 - Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
  • Статья 40 - Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
  • Статья 41 - Замена ненадлежащего ответчика
  • Статья 42 - Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
  • Статья 43 - Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
  • Статья 44 - Процессуальное правопреемство
  • Статья 45 - Участие в деле прокурора
  • Статья 46 - Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц
  • Статья 47 - Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу
Глава 5. Представительство в суде
  • Статья 48 - Ведение дел в суде через представителей
  • Статья 49 - Лица, которые могут быть представителями в суде
  • Статья 50 - Представители, назначаемые судом
  • Статья 51 - Лица, которые не могут быть представителями в суде
  • Статья 52 - Законные представители
  • Статья 53 - Оформление полномочий представителя
  • Статья 54 - Полномочия представителя
Глава 6. Доказательства и доказывание
  • Статья 55 - Доказательства
  • Статья 56 - Обязанность доказывания
  • Статья 57 - Представление и истребование доказательств
  • Статья 58 - Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения
  • Статья 59 - Относимость доказательств
  • Статья 60 - Допустимость доказательств
  • Статья 61 - Основания для освобождения от доказывания
  • Статья 62 - Судебные поручения
  • Статья 63 - Порядок выполнения судебного поручения
  • Статья 64 - Обеспечение доказательств
  • Статья 65 - Заявление об обеспечении доказательств
  • Статья 66 - Порядок обеспечения доказательств
  • Статья 67 - Оценка доказательств
  • Статья 68 - Объяснения сторон и третьих лиц
  • Статья 69 - Свидетельские показания
  • Статья 70 - Обязанности и права свидетеля
  • Статья 71 - Письменные доказательства
  • Статья 72 - Возвращение письменных доказательств
  • Статья 73 - Вещественные доказательства
  • Статья 74 - Хранение вещественных доказательств
  • Статья 75 - Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче
  • Статья 76 - Распоряжение вещественными доказательствами
  • Статья 77 - Аудио- и видеозаписи
  • Статья 78 - Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей
  • Статья 79 - Назначение экспертизы
  • Статья 80 - Содержание определения суда о назначении экспертизы
  • Статья 81 - Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе
  • Статья 82 - Комплексная экспертиза
  • Статья 83 - Комиссионная экспертиза
  • Статья 84 - Порядок проведения экспертизы
  • Статья 85 - Обязанности и права эксперта
  • Статья 86 - Заключение эксперта
  • Статья 87 - Дополнительная и повторная экспертизы
Глава 7. Судебные расходы
  • Статья 88 - Судебные расходы
  • Статья 89 - Льготы по уплате государственной пошлины
  • Статья 90 - Основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины
  • Статья 91 - Цена иска
  • Статья 92 - Доплата государственной пошлины
  • Статья 93 - Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
  • Статья 94 - Издержки, связанные с рассмотрением дела
  • Статья 95 - Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам
  • Статья 96 - Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам
  • Статья 97 - Выплата денежных сумм, причитающихся свидетелям и переводчикам
  • Статья 98 - Распределение судебных расходов между сторонами
  • Статья 99 - Взыскание компенсации за потерю времени
  • Статья 100 - Возмещение расходов на оплату услуг представителя
  • Статья 101 - Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
  • Статья 102 - Возмещение сторонам судебных расходов
  • Статья 103 - Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела
  • Статья 104 - Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами
Глава 8. Судебные штрафы
  • Статья 105 - Наложение судебных штрафов
  • Статья 106 - Сложение или уменьшение судебного штрафа
Глава 9. Процессуальные сроки
  • Статья 107 - Исчисление процессуальных сроков
  • Статья 108 - Окончание процессуального срока
  • Статья 109 - Последствия пропуска процессуальных сроков
  • Статья 110 - Приостановление процессуальных сроков
  • Статья 111 - Продление процессуальных сроков
  • Статья 112 - Восстановление процессуальных сроков
Глава 10. Судебные извещения и вызовы
  • Статья 113 - Судебные извещения и вызовы
  • Статья 114 - Содержание судебных повесток и иных судебных извещений
  • Статья 115 - Доставка судебных повесток и иных судебных извещений
  • Статья 116 - Вручение судебной повестки
  • Статья 117 - Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения
  • Статья 118 - Перемена адреса во время производства по делу
  • Статья 119 - Неизвестность места пребывания ответчика
  • Статья 120 - Розыск ответчика и (или) ребенка

Раздел II. Производство в суде первой инстанции

Подраздел I. Приказное производство
  • Глава 11 Судебный приказ
    • Статья 121 - Судебный приказ
    • Статья 122 - Требования, по которым выдается судебный приказ
    • Статья 123 - Подача заявления о вынесении судебного приказа
    • Статья 124 - Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа
    • Статья 125 - Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии
    • Статья 126 - Порядок вынесения судебного приказа
    • Статья 127 - Содержание судебного приказа
    • Статья 128 - Извещение должника о вынесении судебного приказа
    • Статья 129 - Отмена судебного приказа
    • Статья 130 - Выдача судебного приказа взыскателю
Подраздел II. Исковое производство
  • Глава 12 Предъявление иска
    • Статья 131 - Форма и содержание искового заявления
    • Статья 132 - Документы, прилагаемые к исковому заявлению
    • Статья 133 - Принятие искового заявления
    • Статья 134 - Отказ в принятии искового заявления
    • Статья 135 - Возвращение искового заявления
    • Статья 136 - Оставление искового заявления без движения
    • Статья 137 - Предъявление встречного иска
    • Статья 138 - Условия принятия встречного иска
  • Глава 13 Обеспечение иска
    • Статья 139 - Основания для обеспечения иска
    • Статья 140 - Меры по обеспечению иска
    • Статья 141 - Рассмотрение заявления об обеспечении иска
    • Статья 142 - Исполнение определения суда об обеспечении иска
    • Статья 143 - Замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска
    • Статья 144 - Отмена обеспечения иска
    • Статья 144. 1 - Предварительные обеспечительные меры защиты исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"
    • Статья 145 - Обжалование определений суда об обеспечении иска
    • Статья 146 - Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска
  • Глава 14 Подготовка дела к судебному разбирательству
    • Статья 147 - Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству
    • Статья 148 - Задачи подготовки дела к судебному разбирательству
    • Статья 149 - Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
    • Статья 150 - Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
    • Статья 151 - Соединение и разъединение нескольких исковых требований
    • Статья 152 - Предварительное судебное заседание
    • Статья 153 - Назначение дела к судебному разбирательству
  • Глава 15 Судебное разбирательство
    • Статья 154 - Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
    • Статья 155 - Судебное заседание
    • Статья 155. 1 - Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
    • Статья 156 - Председательствующий в судебном заседании
    • Статья 157 - Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства
    • Статья 158 - Порядок в судебном заседании
    • Статья 159 - Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании
    • Статья 160 - Открытие судебного заседания
    • Статья 161 - Проверка явки участников процесса
    • Статья 162 - Разъяснение переводчику его прав и обязанностей
    • Статья 163 - Удаление свидетелей из зала судебного заседания
    • Статья 164 - Объявление состава суда и разъяснение права самоотвода и отвода
    • Статья 165 - Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей
    • Статья 166 - Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
    • Статья 167 - Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
    • Статья 168 - Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков
    • Статья 169 - Отложение разбирательства дела
    • Статья 170 - Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела
    • Статья 171 - Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей
    • Статья 172 - Начало рассмотрения дела по существу
    • Статья 173 - Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
    • Статья 174 - Объяснения лиц, участвующих в деле
    • Статья 175 - Установление последовательности исследования доказательств
    • Статья 176 - Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
    • Статья 177 - Порядок допроса свидетеля
    • Статья 178 - Использование свидетелем письменных материалов
    • Статья 179 - Допрос несовершеннолетнего свидетеля
    • Статья 180 - Оглашение показаний свидетелей
    • Статья 181 - Исследование письменных доказательств
    • Статья 182 - Оглашение и исследование переписки и телеграфных сообщений граждан
    • Статья 183 - Исследование вещественных доказательств
    • Статья 184 - Осмотр на месте
    • Статья 185 - Воспроизведение аудио- или видеозаписи и ее исследование
    • Статья 186 - Заявление о подложности доказательства
    • Статья 187 - Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
    • Статья 188 - Консультация специалиста
    • Статья 189 - Окончание рассмотрения дела по существу
    • Статья 190 - Судебные прения
    • Статья 191 - Возобновление рассмотрения дела по существу
    • Статья 192 - Удаление суда для принятия решения
    • Статья 193 - Объявление решения суда
  • Глава 16 Решение суда
    • Статья 194 - Принятие решения суда
    • Статья 195 - Законность и обоснованность решения суда
    • Статья 196 - Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда
    • Статья 197 - Изложение решения суда
    • Статья 198 - Содержание решения суда
    • Статья 199 - Составление решения суда
    • Статья 200 - Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
    • Статья 201 - Дополнительное решение суда
    • Статья 202 - Разъяснение решения суда
    • Статья 203 - Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
    • Статья 204 - Определение порядка и срока исполнения решения суда, обеспечения его исполнения
    • Статья 205 - Решение суда о присуждении имущества или его стоимости
    • Статья 206 - Решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия
    • Статья 207 - Решение суда в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков
    • Статья 208 - Индексация присужденных денежных сумм
    • Статья 209 - Вступление в законную силу решений суда
    • Статья 210 - Исполнение решения суда
    • Статья 211 - Решения суда, подлежащие немедленному исполнению
    • Статья 212 - Право суда обратить решение к немедленному исполнению
    • Статья 213 - Обеспечение исполнения решения суда
    • Статья 214 - Высылка копий решения суда
  • Глава 17 Приостановление производства по делу
    • Статья 215 - Обязанность суда приостановить производство по делу
    • Статья 216 - Право суда приостановить производство по делу
    • Статья 217 - Сроки приостановления производства по делу
    • Статья 218 - Обжалование определения суда о приостановлении производства по делу
    • Статья 219 - Возобновление производства по делу
  • Глава 18 Прекращение производства по делу
    • Статья 220 - Основания прекращения производства по делу
    • Статья 221 - Порядок и последствия прекращения производства по делу
  • Глава 19 Оставление заявления без рассмотрения
    • Статья 222 - Основания для оставления заявления без рассмотрения
    • Статья 223 - Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
  • Глава 20 Определение суда
    • Статья 224 - Порядок вынесения определений суда
    • Статья 225 - Содержание определения суда
    • Статья 226 - Частные определения суда
    • Статья 227 - Высылка лицам, участвующим в деле, копий определения суда
  • Глава 21 Протоколы
  • Глава 22 Заочное производство
    • Статья 233 - Основания для заочного производства
    • Статья 234 - Порядок заочного производства
    • Статья 235 - Содержание заочного решения суда
    • Статья 236 - Высылка копии заочного решения суда
    • Статья 237 - Обжалование заочного решения суда
    • Статья 238 - Содержание заявления об отмене заочного решения суда
    • Статья 239 - Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда
    • Статья 240 - Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда
    • Статья 241 - Полномочия суда
    • Статья 242 - Основания для отмены заочного решения суда
    • Статья 243 - Возобновление рассмотрения дела
    • Статья 244 - Законная сила заочного решения суда
  • Глава 22. 1 Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок
    • Статья 244.1 - Право на обращение в суд с заявлениями о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок
    • Статья 244.10 - Обжалование определений суда первой инстанции
    • Статья 244.2 - Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок
    • Статья 244.3 - Требования к заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок
    • Статья 244.4 - Принятие заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок
    • Статья 244. 5 - Оставление заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок без движения
    • Статья 244.6 - Возвращение заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок
    • Статья 244.7 - Срок рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок
    • Статья 244.8 - Особенности рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок
    • Статья 244.9 - Решение суда по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок
  • Глава 22.2 Производство по рассмотрению заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора российской федерации
    • Статья 244. 11 - Подача заявления о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации
    • Статья 244.12 - Порядок рассмотрения заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа
    • Статья 244.13 - Обеспечение иска
    • Статья 244.14 - Недопустимость соединения исковых требований и предъявления встречного иска
    • Статья 244.15 - Рассмотрение заявления о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа
    • Статья 244.16 - Решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа
    • Статья 244.17 - Срок подачи апелляционных жалобы, представления на решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа и срок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
    • Статья 244.18 - Срок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции по заявлению о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа
    • Статья 244. 19 - Высылка копий судебных постановлений
Подраздел III. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
  • Глава 23 Общие положения
    • Статья 245 - Дела, возникающие из публичных правоотношений
    • Статья 246 - Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений
    • Статья 247 - Порядок обращения в суд
    • Статья 248 - Отказ в принятии заявления или прекращение производства по делу, возникшему из публичных правоотношений
    • Статья 249 - Распределение обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений
    • Статья 250 - Законная сила решения суда
  • Глава 24 Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части
    • Статья 251 - Подача заявления об оспаривании нормативных правовых актов
    • Статья 252 - Рассмотрение заявлений об оспаривании нормативных правовых актов
    • Статья 253 - Решение суда по заявлению об оспаривании нормативного правового акта
  • Глава 25 Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
    • Статья 254 - Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего
    • Статья 255 - Решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства
    • Статья 256 - Срок обращения с заявлением в суд
    • Статья 257 - Рассмотрение заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего
    • Статья 258 - Решение суда и его реализация
  • Глава 26 Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской федерации
    • Статья 259 - Подача заявления о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации
    • Статья 260 - Сроки обращения в суд и рассмотрения заявлений
    • Статья 260. 1 - Порядок рассмотрения дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации
    • Статья 261 - Решение суда по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации и его реализация
  • Глава 26.1 Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
    • Статья 261.1 - Подача заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении
    • Статья 261.2 - Срок подачи заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении
    • Статья 261.3 - Рассмотрение заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении
    • Статья 261. 4 - Решение суда в отношении заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении
  • Глава 26.2 Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы
    • Статья 261.5 - Подача заявления по делу об административном надзоре
    • Статья 261.6 - Содержание заявления по делу об административном надзоре
    • Статья 261.7 - Рассмотрение дела об административном надзоре
    • Статья 261.8 - Решение суда по делу об административном надзоре
Подраздел IV. Особое производство
  • Глава 27 Общие положения
    • Статья 262 - Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства
    • Статья 263 - Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства
  • Глава 28 Установление фактов, имеющих юридическое значение
    • Статья 264 - Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
    • Статья 265 - Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение
    • Статья 266 - Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение
    • Статья 267 - Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение
    • Статья 268 - Решение суда относительно заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение
  • Глава 29 Усыновление (удочерение) ребенка
    • Статья 269 - Подача заявления об усыновлении или удочерении
    • Статья 270 - Содержание заявления об усыновлении
    • Статья 271 - Документы, прилагаемые к заявлению об усыновлении
    • Статья 272 - Подготовка дела об усыновлении к судебному разбирательству
    • Статья 273 - Рассмотрение заявления об усыновлении
    • Статья 274 - Решение суда по заявлению об усыновлении
    • Статья 275 - Отмена усыновления
  • Глава 30 Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим
    • Статья 276 - Подача заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
    • Статья 277 - Содержание заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
    • Статья 278 - Действия судьи после принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
    • Статья 279 - Решение суда по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
    • Статья 280 - Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим
  • Глава 31 Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
    • Статья 281 - Подача заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
    • Статья 282 - Содержание заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
    • Статья 283 - Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина
    • Статья 284 - Рассмотрение заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
    • Статья 285 - Решение суда по заявлению об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным
    • Статья 286 - Отмена ограничения гражданина в дееспособности и признание гражданина дееспособным
  • Глава 32 Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)
    • Статья 287 - Подача заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным
    • Статья 288 - Рассмотрение заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным
    • Статья 289 - Решение суда по заявлению об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным
  • Глава 33 Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
    • Статья 290 - Подача заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
    • Статья 291 - Содержание заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
    • Статья 292 - Подготовка дела к судебному разбирательству и рассмотрение заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
    • Статья 293 - Решение суда относительно заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
  • Глава 34 Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)
    • Статья 294 - Подача заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним
    • Статья 295 - Содержание заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним
    • Статья 296 - Действия судьи после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним
    • Статья 297 - Заявление держателя документа
    • Статья 298 - Действия суда после поступления заявления держателя документа
    • Статья 299 - Рассмотрение заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним
    • Статья 300 - Решение суда относительно заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним
    • Статья 301 - Право держателя документа предъявить иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества
  • Глава 35 Госпитализация гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке и психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке
    • Статья 302 - Подача заявления о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством
    • Статья 303 - Срок подачи заявления о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
    • Статья 304 - Рассмотрение заявления о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством
    • Статья 305 - Решение суда относительно заявления о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством
    • Статья 306 - Психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке
  • Глава 36 Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния
    • Статья 307 - Подача заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния
    • Статья 308 - Содержание заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния
    • Статья 309 - Решение суда относительно заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния
  • Глава 37 Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
    • Статья 310 - Подача заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении
    • Статья 311 - Рассмотрение заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении
    • Статья 312 - Решение суда относительно заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении
  • Глава 38 Восстановление утраченного судебного производства
    • Статья 313 - Порядок восстановления утраченного судебного производства
    • Статья 314 - Подача заявления о восстановлении утраченного судебного производства
    • Статья 315 - Оставление заявления о восстановлении утраченного судебного производства без движения или рассмотрения
    • Статья 316 - Отказ в восстановлении утраченного судебного производства
    • Статья 317 - Решение суда о восстановлении утраченного судебного производства
    • Статья 318 - Прекращение производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства
    • Статья 319 - Порядок обжалования судебных постановлений, связанных с восстановлением утраченного судебного производства

Раздел III. Производство в суде второй инстанции

Глава 39. Производство в суде апелляционной инстанции
  • Статья 320 - Право апелляционного обжалования
  • Статья 320.1 - Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления
  • Статья 321 - Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
  • Статья 322 - Содержание апелляционных жалобы, представления
  • Статья 323 - Оставление апелляционных жалобы, представления без движения
  • Статья 324 - Возвращение апелляционных жалобы, представления
  • Статья 325 - Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
  • Статья 326 - Отказ от апелляционных жалобы, представления
  • Статья 326.1 - Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции
  • Статья 327 - Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
  • Статья 327.1 - Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
  • Статья 327. 2 - Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
  • Статья 328 - Полномочия суда апелляционной инстанции
  • Статья 329 - Постановление суда апелляционной инстанции
  • Статья 330 - Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
  • Статья 331 - Обжалование определений суда первой инстанции
  • Статья 332 - Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
  • Статья 333 - Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
  • Статья 334 - Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
  • Статья 335 - Законная сила определения суда апелляционной инстанции
Глава 40. Производство в суде кассационной инстанции (утратила силу)

Раздел IV. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений

Глава 41. Производство в суде кассационной инстанции
  • Статья 376 - Право на обращение в суд кассационной инстанции
  • Статья 377 - Порядок подачи кассационных жалобы, представления
  • Статья 378 - Содержание кассационных жалобы, представления
  • Статья 379 - Утратила силу
  • Статья 379. 1 - Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
  • Статья 380 - Утратила силу
  • Статья 380.1 - Действия суда кассационной инстанции после поступления кассационных жалобы, представления
  • Статья 381 - Рассмотрение кассационных жалобы, представления
  • Статья 382 - Сроки рассмотрения кассационных жалобы, представления
  • Статья 383 - Определение судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
  • Статья 384 - Определение судьи о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
  • Статья 385 - Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
  • Статья 386 - Сроки и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции
  • Статья 387 - Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке
  • Статья 388 - Постановление или определение суда кассационной инстанции
  • Статья 389 - Утратила силу
  • Статья 390 - Полномочия суда кассационной инстанции
  • Статья 391 - Вступление в законную силу постановления или определения суда кассационной инстанции
Глава 41. 1. Производство в суде надзорной инстанции
  • Статья 391.1 - Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
  • Статья 391.10 - Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
  • Статья 391.11 - Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
  • Статья 391.12 - Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора
  • Статья 391.13 - Содержание постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации
  • Статья 391.14 - Вступление в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации
  • Статья 391.2 - Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления
  • Статья 391.3 - Содержание надзорных жалобы, представления
  • Статья 391.4 - Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу
  • Статья 391. 5 - Рассмотрение надзорных жалобы, представления
  • Статья 391.6 - Сроки рассмотрения надзорных жалобы, представления
  • Статья 391.7 - Определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
  • Статья 391.8 - Определение о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
  • Статья 391.9 - Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора
Глава 42. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
  • Статья 392 - Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
  • Статья 393 - Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
  • Статья 394 - Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
  • Статья 395 - Исчисление срока подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
  • Статья 396 - Рассмотрение заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
  • Статья 397 - Определение суда о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Раздел V. Производство по делам с участием иностранных лиц

Глава 43. Общие положения
  • Статья 398 - Процессуальные права и обязанности иностранных лиц
  • Статья 399 - Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства
  • Статья 400 - Процессуальная правоспособность иностранной организации и международной организации
  • Статья 401 - Иски к иностранным государствам и международным организациям. Дипломатический иммунитет
Глава 44. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в российской федерации
  • Статья 402 - Применение правил подсудности
  • Статья 403 - Исключительная подсудность дел с участием иностранных лиц
  • Статья 404 - Договорная подсудность дел с участием иностранных лиц
  • Статья 405 - Неизменность места рассмотрения дела
  • Статья 406 - Процессуальные последствия рассмотрения дел иностранным судом
  • Статья 407 - Судебные поручения
  • Статья 408 - Признание документов, выданных, составленных или удостоверенных компетентными органами иностранных государств
Глава 45. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)
  • Статья 409 - Признание и исполнение решений иностранных судов
  • Статья 410 - Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда
  • Статья 411 - Содержание ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда
  • Статья 412 - Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда
  • Статья 413 - Признание решений иностранных судов
  • Статья 414 - Отказ в признании решения иностранного суда
  • Статья 415 - Признание решений иностранных судов, не требующих дальнейшего производства
  • Статья 416 - Признание и исполнение решений иностранных третейских судов (арбитражей)
  • Статья 417 - Отказ в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей)

Раздел VI. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

Глава 46. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов
  • Статья 418 - Оспаривание решения третейского суда
  • Статья 419 - Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда
  • Статья 420 - Порядок рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда
  • Статья 421 - Основания для отмены решения третейского суда
  • Статья 422 - Определение суда по делу об оспаривании решения третейского суда
Глава 47. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
  • Статья 423 - Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
  • Статья 424 - Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
  • Статья 425 - Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
  • Статья 426 - Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
  • Статья 427 - Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Раздел VII. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов

  • Статья 428 - Выдача судом исполнительного листа
  • Статья 429 - Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов
  • Статья 430 - Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа
  • Статья 431 - Ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа
  • Статья 432 - Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению
  • Статья 433 - Разъяснение исполнительного документа
  • Статья 434 - Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
  • Статья 435 - Утратила силу
  • Статья 436 - Обязанность суда приостановить исполнительное производство
  • Статья 437 - Право суда приостановить исполнительное производство
  • Статья 438 - Возобновление исполнительного производства
  • Статья 439 - Прекращение исполнительного производства
  • Статья 440 - Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом
  • Статья 441 - Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
  • Статья 442 - Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа
  • Статья 443 - Поворот исполнения решения суда
  • Статья 444 - Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции
  • Статья 445 - Порядок поворота исполнения решения суда судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанции
  • Статья 446 - Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

© 2014-2020 Бизнес-справочник «кодификатор.ру»

Ст 77 ГПК РФ (Гражданский процессуальный Кодекс РФ). Аудио- и видеозаписи

ГПК РФ (оглавление)                                     

Раздел I. Общие положения

Глава 1 ГПК РФ. Основные положения
Глава 2 ГПК РФ. Состав суда. Отводы
Глава 3 ГПК РФ. Подведомственность и подсудность
Глава 4 ГПК РФ. Лица, участвующие в деле
Глава 5 ГПК РФ. Представительство в суде
Глава 6 ГПК РФ. Доказательства и доказывание

 Ст 55 ГПК РФ. Доказательства
Ст 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания
Ст 57 ГПК РФ. Представление и истребование доказательств
Ст 58 ГПК РФ. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения
Ст 59 ГПК РФ. Относимость доказательств
Ст 60 ГПК РФ. Допустимость доказательств
Ст 61 ГПК РФ. Основания для освобождения от доказывания
Ст 62 ГПК РФ. Судебные поручения
Ст 63 ГПК РФ. Порядок выполнения судебного поручения
Ст 64 ГПК РФ. Обеспечение доказательств
Ст 65 ГПК РФ. Заявление об обеспечении доказательств
Ст 66 ГПК РФ. Порядок обеспечения доказательств
Ст 67 ГПК РФ. Оценка доказательств
Ст 68 ГПК РФ. Объяснения сторон и третьих лиц
Ст 69 ГПК РФ. Свидетельские показания
Ст 70 ГПК РФ. Обязанности и права свидетеля
Ст 71 ГПК РФ. Письменные доказательства
Ст 72 ГПК РФ. Возвращение письменных доказательств
Ст 73 ГПК РФ. Вещественные доказательства
Ст 74 ГПК РФ. Хранение вещественных доказательств
Ст 75 ГПК РФ. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче
Ст 76 ГПК РФ. Распоряжение вещественными доказательствами
Ст 77 ГПК РФ. Аудио- и видеозаписи
Ст 78 ГПК РФ. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей
Ст 79 ГПК РФ. Назначение экспертизы
Ст 80 ГПК РФ. Содержание определения суда о назначении экспертизы
Ст 81 ГПК РФ. Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе
Ст 82 ГПК РФ. Комплексная экспертиза
Ст 83 ГПК РФ. Комиссионная экспертиза
Ст 84 ГПК РФ. Порядок проведения экспертизы
Ст 85 ГПК РФ. Обязанности и права эксперта
Ст 86 ГПК РФ. Заключение эксперта
Ст 87 ГПК РФ. Дополнительная и повторная экспертизы
Глава 7 ГПК РФ. Судебные расходы
Глава 8 ГПК РФ. Судебные штрафы
Глава 9 ГПК РФ. Процессуальные сроки
Глава 10 ГПК РФ. Судебные извещения и вызовы

Раздел II. Производство в суде первой инстанции

Подраздел I. Приказное производство
Глава 11 ГПК РФ. Судебный приказ

Подраздел II. Исковое производство
Глава 12 ГПК РФ. Предъявление иска
Глава 13 ГПК РФ. Обеспечение иска
Глава 14 ГПК РФ. Подготовка дела к судебному разбирательству
Глава 15 ГПК РФ. Судебное разбирательство
Глава 16 ГПК РФ. Решение суда
Глава 17 ГПК РФ. Приостановление производства по делу
Глава 18 ГПК РФ. Прекращение производства по делу
Глава 19 ГПК РФ. Оставление заявления без рассмотрения
Глава 20 ГПК РФ. Определение суда
Глава 21 ГПК РФ. Протоколы
Глава 22 ГПК РФ. Заочное производство
Глава 22.1 ГПК РФ. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

Подраздел III. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
Глава 23 ГПК РФ. Общие положения
Глава 24 ГПК РФ. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части
Глава 25 ГПК РФ. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Глава 26 ГПК РФ. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации
Глава 26.1 ГПК РФ. Временное размещение иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении
Глава 26.2 ГПК РФ. Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

Подраздел IV. Особое производство
Глава 27 ГПК РФ. Общие положения
Глава 28 ГПК РФ. Установление фактов, имеющих юридическое значение
Глава 29 ГПК РФ. Усыновление (удочерение) ребенка
Глава 30 ГПК РФ. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим
Глава 31 ГПК РФ. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
Глава 32 ГПК РФ. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)
Глава 33 ГПК РФ. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Глава 34 ГПК РФ. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)
Глава 35 ГПК РФ. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование
Глава 36 ГПК РФ. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния
Глава 37 ГПК РФ. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Глава 38 ГПК РФ. Восстановление утраченного судебного производства

Раздел III. Производство в суде второй инстанции
Глава 39 ГПК РФ. Производство в суде апелляционной инстанции
Глава 40 ГПК РФ. Производство в суде кассационной инстанции (утратила силу)

Раздел IV. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений
Глава 41 ГПК РФ. Производство в суде кассационной инстанции
Глава 41.1 ГПК РФ. Производство в суде надзорной инстанции
Глава 42 ГПК РФ. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу

Раздел V. Производство по делам с участием иностранных лиц
Глава 43 ГПК РФ. Общие положения
Глава 44 ГПК РФ. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации
Глава 45 ГПК РФ. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)

Раздел VI. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
Глава 46 ГПК РФ. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов
Глава 47 ГПК РФ. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

Раздел VII. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов

                               

 

 

Статья 77 ГПК РФ (Гражданский процессуальный Кодекс РФ).  Аудио- и видеозаписи

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Комментарии к статье 77 ГПК РФ:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

                                                                                                                                                                                

                                                                                                    

                                                                                               

 

 

 

 Актуальные КОДЕКСЫ РФ:
Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ)
Гражданский кодекс РФ (ГК РФ)
   Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ)
Жилищный кодекс РФ (ЖК РФ)
Кодекс РФ об административных
правонарушениях (КоАП РФ)
Налоговый кодекс РФ (НК РФ)
Семейный кодекс РФ (СК РФ)
Трудовой кодекс (ТК РФ)
Уголовный процессуальный кодекс РФ (УПК РФ)
Уголовный кодекс РФ (УК РФ) 

См. другие КОДЕКСЫ РФ

Актуальные ЗАКОНЫ РФ:
О защите прав потребителей
О налогах на имущество физических лиц
О приватизации жилищного фонда в РФ
О бухгалтерском учете
О полиции
О судебных приставах
Об исполнительном производстве 
__________________________________________
О Правилах дорожного движения (ПДД) 

 См. другие ЗАКОНЫ РФ
 
 

 

Ст. 56,57 ГПК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. О ЧЕМ ОНА ГЛАСИТ?

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

(часть 3 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

15 Кодекс США § 77k - Гражданская ответственность из-за ложной регистрации | Кодекс США | Закон США

, который (A) в отношении любой части заявления о регистрации не претендует на то, чтобы быть сделанным на основании полномочий эксперта, и не претендует на то, чтобы быть копией или выпиской из отчета или оценки эксперта, и не претендует на то, чтобы быть сделано на основании публичного официального документа или заявления, он имел после разумного расследования разумные основания полагать и действительно верил в то время, когда такая часть заявления о регистрации вступила в силу, что утверждения в нем были правдивыми и что имелись отсутствие упущения изложения существенных фактов, которые должны быть указаны в нем или которые необходимы для того, чтобы заявления не вводили в заблуждение; и (B) в отношении любой части заявления о регистрации, которое якобы составлено с его разрешения в качестве эксперта или якобы является копией или выдержкой из отчета или оценки себя как эксперта, (i) он сделал после разумного расследование, разумные основания полагать и действительно считали, на момент вступления в силу такой части заявления о регистрации, что содержащиеся в нем утверждения были правдивыми и что не было упущения для указания существенного факта, который необходимо указать в нем или необходим для того, чтобы сделать заявления при этом не вводит в заблуждение, или (ii) такая часть заявления о регистрации неадекватно отражает его заявление как эксперта или не является точной копией или выдержкой из его отчета или оценки как эксперта; и (C) в отношении любой части заявления о регистрации, которое якобы сделано от имени эксперта (кроме него самого) или является копией или выдержкой из отчета или оценки эксперта (кроме него самого), у него не было разумных оснований полагать, и он не считал, что на момент вступления в силу такой части заявления о регистрации, что содержащиеся в нем утверждения не соответствовали действительности или что в нем не указывался существенный факт, который необходимо указать в нем или что необходимо сделать содержащиеся в нем утверждения не вводят в заблуждение или что такая часть заявления о регистрации неадекватно отражает утверждение эксперта или не является точной копией или выдержкой из отчета или оценки эксперта; и (D) что касается любой части заявления о регистрации, которая якобы является заявлением, сделанным официальным лицом или якобы является копией или выпиской из государственного официального документа, у него не было разумных оснований полагать и не верил, при когда такая часть заявления о регистрации вступила в силу, что содержащиеся в нем утверждения не соответствовали действительности, или что было упущено указание существенного факта, который необходимо указать в нем или что необходимо сделать заявления в нем не вводящими в заблуждение, или что такая часть заявления заявление о регистрации неадекватно отражало заявление официального лица, не являлось точной копией или выдержкой из официального официального документа.

Гражданский кодекс: обзор

Истоки Кодекса

Составление и прохождение Кодекса

Гражданский Код

Женщины и Семья

Гражданский Код и мир

Библиография

Гражданский кодекс: обзор

Том Holmberg

Происхождение кода

До революции французское право (период, называемый of l'ancien droit ) была разделена на две системы.в к югу от Франции, примерно на двух пятых территории Франции, римское письмо Закон ( droit �crit ) имел первостепенное значение. Этот регион упоминается как pays de droit �crit . На севере Франции действует обычное право ( droit coutumier ). Этот регион, напротив, известная как pays du coutume . Линия, разделяющая два, обычно река Луара, от Женевы до устья Шаранты.�

Однако разделение не было исключительным� Зоны в пределах платят de droit �crit действовали обычные законы, местные, а не сводами, такими как coutume de Bordeaux . pays du coutume признал римское право, особенно там, где существовало обычное право. молчание. '' И римское право, даже на Севере, было общим фоном. для французского юридического образования.

Обычное право варьировалось от места к месту.� Некоторые, coutumes g�n�rales ( coutume de Paris, de Normandie, d'Orl�ans ), насчитывающее около шестьдесят, охватывающих провинцию или большой округ. Ряд региональных кутюмов были составлены в тринадцатом и четырнадцатом веках. de Beauvaisis , составленный Филиппом де Реми, имел длительную влияние на французское право. Другие, coutumes locales , и выше из 300 действовали в отдельных городах и селах.� Вольтер был не преувеличивая, когда он сказал, что во Франции путешественник изменил законы так же часто, как он менял лошадей.

Помимо этих местных обычаев и обычаев, существуют также существовало постановлений королевского двора (королевские постановления), которые в целом действовали по всему королевству. Эти постановлений , �dits , деклараций , патентов и других королевских законов были важными юридическими документами, и многие из них легли в основу наполеоновских коды.� Самыми важными из них были Указ от апреля 1667 г. об управлении правосудия (L ' Ordonnance Civile ), постановление от марта 1670 г. ведение уголовного судопроизводства ( L'Ordonnance Criminelle ), указ от марта 1673 г. о торговле на суше ( L'Ordonnance pour le Commerce ; также известный как Code Savary ), постановление Август 1681 г. о морской торговле ( L'Ordonnance pour la Marine ), постановление от февраля 1731 года о дарах ( L'Ordonnance sur les Donations ), Распоряжение августа 1735 года о завещаниях ( L'Ordonnance sur les Testaments ) и Постановление от августа 1747 г. о наследстве ( L'Ordinance sur les Замены ).� И, наконец, некоторые области французского права, такие как как брачное и семейное право подпадали под каноническое право католической Церковь.

Революция привела ко второму периоду французского права, "посредническому" период ( droit interm�diare ) .Революционный закон реформировал французскую публичное право и его политические институты. Смыла феодальные привилегии, установление равенства перед законом, гарантия свободы личности и охраняемая частная собственность.Но революционные законы добавили еще слой законов о нации (более 15 000 новых законов) и на раннем этапе была осознана необходимость кодификации новых законов.

Философия Просвещения с ее интересом к рациональному оказал влияние на правовую мысль восемнадцатого века. Законодательство, они считалось, что он должен быть источником закона, и закон должен быть единообразным, простой, лаконичный и вдохновленный рационалистическими принципами.� Монтескье а статутное право Руссо было конкретным человеческим разумом '', - писал Мабли. этот закон должен быть написан в «величественной краткости». Закон должен признавать право частной собственности, гарантировать "права человека", суверенитет народа и разделение властных полномочий правительства.Эти мыслители придерживались римских, канонических и феодальных право не уважали, но рассматривали обычное право как выражение социальных нужно.

Франция была не первой, кто предпринял попытку кодификации своих законов. Corpus Juris Юстиниана - самый знаменитый из древних законов кодексы .� Христиан V из Дании обнародовал гражданский кодекс ( Danske Lov ) в 1683 году. В Швеции был принят гражданский кодекс ( Sverige rikes lag ) в 1736 году. Прусский кодекс, Allgemeines Landrecht für die Preu�ischen Staaten, был заказан Фридрихом Великим в 1749 году, но было завершено только в 1794 году.� Этот код с 19 187 неудобно расположенными статьи были слишком длинными и подробными. Баварский кодекс, Кодекс Maximilianeus bavaricus civilis , была опубликована в 1756 году. немного больше, чем оглавление римского права. Мария Тереза Австрии приказал составить кодекс ( Codex Theresianus 1766 года, критикуемый как слишком длинный, слишком детальный и слишком двусмысленный, не был принят), но он не производился до 1810 года, вступив в силу 1 января 1812 г.� В окончательной форме австрийский кодекс Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch находился под влиянием французского кодекса. Сардинец кодекс был опубликован в 1723 году и пересмотрен в 1770 году. просто компиляция предыдущих использований. Ни один из этих кодов не стал общим законы своих стран, и никто не отменял местные правила и таможня.

cahiers de doleances (списки жалоб), собранные до к призванию Генеральных штатов часто упоминал объединение и кодификация французского права как желанная реформа.� Люди жаловались что закон был настолько запутан, что никто, даже судьи, не мог понять это с уверенностью и поэтому люди были во власти судов. " Dieu nous prot�ge de l'�quit� des Parlements ", была обычная молитва.

Ранее уже предпринималось несколько попыток кодификации французского права. Людовик XI задумал единый свод законов для Франции. В 1453 году Карл VII приказал составить различные обычаи.� Фактическое компиляция заняла столетие. �tats Günéraux 1484 года, 1560, 1576 и 1614 требовали одного. В 1583 году Барнаб Бриссон составил основные королевские указы, действовавшие во времена Генриха III, но смерть короля помешала официальной публикации компиляции санкция. Людовик XIV назначил комиссию в 1665 году для кодификации законов и даже присутствовал на некоторых его сессиях. '' Кольбер, в результате, издал указы, упомянутые ранее, касающиеся Гражданского и Уголовный процесс, водные ресурсы и леса ( L'Ordonnance des Eaux et Форт от 1669 г.), а также торговое и морское право.� канцлер д'Агессо подготовил три упомянутых выше всеобъемлющих постановления о пожертвованиях, преемственности и влечения и надеялись разработать общий кодекс.

Местные обычаи, региональный антагонизм, феодальные привилегии и Парламент предотвратила все предыдущие попытки унифицировать закон.Революция смело эти препятствия ''. Учредительное собрание 5 октября 1790 г. проголосовали за кодификацию законов Франции и Конституции 1791 года обещал один.Было предпринято несколько попыток кодификации под Конвенция.

Камбакерс представил ряд законопроектов во французское законодательное собрание. Они были отклонены по той или иной причине. Камбакера отражено идеи философов, когда он писал: «Законодатель должен не стремитесь все декларировать; но, положив порождающее принципы, предупреждающие многие сомнительные моменты, он должен предпринять уточнение, оставляющее лишь несколько вопросов для определения."� Лаконичность, ясность и точность должны быть целью законодателя. «Народ получит это как залог своего счастья», Камбакерс писал: «И однажды он подарит это всем народам…» Тем не менее, первый проект, представленный Конвенции Камбакером. был отклонен как слишком сложный (хотя он состоял всего из 695 статей, Гражданский кодекс состоял из 2281 статьи) и недостаточно радикально или философский.�

Конвент постановил 3 ноября 1793 г. назначить комиссию философы подготовили новый проект, но из этого ничего не вышло. Был представлен второй проект, подготовленный Камбакером и его сотрудниками. к Конвенции после термидора (23 fructidor , и II, 9 сентября 1794 г.), заявив, что эта работа отражает «Кодекс Природа, одобренная Разумом и гарантированная Свободой ». был отклонен как более подходящий как оглавление, чем закон код.Этот проект состоял всего из 297 статей и подвергся критике. за то, что он больше является руководством морали, чем сводом законов. В июне 1796 г. в соответствии с Директорией Камбакерс предложил Совету еще один проект. из пяти сотен (24 прерий , и VI), этот, отражающий изменения во Франции были более подробными и конкретными (включая 1104 статей), но он никогда не обсуждался. представлен Жан-Игнас-Жаком Жакемино в декабре 1799 г. подчеркнули необходимость реформирования революционных законов о разводе, чтобы усилить родительских прав и увеличивают свободу усмотрения наследодателя в отношении недвижимость.

Составление и принятие Гражданского кодекса

24 термидор , и VIII (13 августа 1800 г.) Наполеон, после проконсультировавшись с Жаном-Батистом Шампаньи, назначил комиссию для подготовки проект единого гражданского кодекса Франции. Наполеон увидел новый код не только как юридическая необходимость, но и как средство закрепления нового режима и как инструмент примирения ''. Кодекс, заявил Наполеон, которую мог бы прочитать и понять каждый человек, позволил бы каждому гражданину знать «принципы его поведения."� Комиссия состояла Франсуа-Дени Тронше, известного как «Нестор аристократии», 73, председатель Кассационного суда. Тронше, который долгое время юридическая карьера, практикующая до Парижа Parlement и была один из юридических защитников Людовика XVI, был сторонником Северной обычного права. Наполеон называл Тронше "душой" дебаты в Государственном совете. Жан-Тьен-Мари Порталис, почти слепой, 54 года, провансаль из Экса, комиссар призового суда.Порталис был «философом» комиссии. поборник римского права и верный католик. Порталиса Наполеона сказал: "Порталис был бы самым красноречивым из ораторов, если бы он только знал, когда остановиться ". Трончет и Порталис считаются главными авторы Кодекса. Феликс-Жюльен-Жан Биго де Пременё, 52 года, из Ренна, комиссар Кассационного суда, был защитником обычного закон. Жак Малевиль, 58 лет, адвокат Бордо, судья Суда кассационной инстанции.Мэйлвилл был поборником южно-римского права.

Комиссары придерживались точки зрения, что «Кодексы людей развиваться во времени; собственно говоря, их не делают ". также было отмечено, что "мы гораздо меньше претендуем на то, чтобы быть романа, чем быть полезным ". в отличие от революционной практики, что "было бы абсурдно принять абсолютные идеи совершенства в делах, которые уязвимы только относительной доброте."Порталис сказал:" Множество вещей обязательно оставлены для использования, для обсуждения людей, обученных в закона, по решению судей�. Функция статутного права заключается в зафиксировать в общих чертах общие принципы закона, чтобы установить принципы что будет плодотворно по последствиям, а не вдаваться в подробности вопросов, которые могут возникнуть по каждому предмету. Это для судьи и юрист, проникнутый общим духом законов, направляет их Приложения.«Было сказано, что составители были» учениками не пророки ». Один современный комментатор заметил авторов: "Они были мудрыми и просвещенными государственными деятелями, юристами и практиками. хорошо разбирались в делах, и это было удачей для Франции ". Другой обнаружил, что «Гражданский кодекс объединяет реформистские с традиционным мировоззрением, прогресс со стабильностью, справедливость с порядок.в этом балансе противоположных ценностей, несомненно, секрет своего успеха.«

Эта комиссия, собравшаяся в доме Тронше, разделила различные субъектов среди его членов и подготовил проект всего за четыре месяца. Конечная цель - унифицировать и упростить закон ». открытие наших конференций, - сказал Порталис, - нас впечатлило по общепринятому мнению, что при разработке гражданского кодекса некоторые достаточно точных положений по каждому предмету, и что великое искусство заключалось в том, чтобы все упрощать, предвосхищая все."Portalis сказал далее: «Законы - это не чистые акты воли; они - дела мудрости, справедливости и разума.Законодатель не так много власть как выполнение священного поручения.Никогда не следует забывать, что законы созданы для мужчин, а не для законов; что они должны быть адаптированы к характер, привычки, положение людей, для которых они составлены; что нужно быть осторожным с инновациями в вопросах законодательства, потому что, если это возможно, в новом учреждении, рассчитать те достоинства, которые может нам обещать теория, невозможно знать все недостатки, которые покажет только опыт; что хорошо следует сохранить, если сомнительно; что при исправлении злоупотреблений нужно также предвидеть опасности самого исправления »

Кодекс был написан с расчетом на умеренность и компромисс, что было полезно из разных источников.«Дух умеренности», Порталис писал: «Это истинный дух законодателя; политическая а также общественное благо всегда находится между двумя крайностями ». Это не был радикальный или революционный документ, который мог бы объяснить его долговечность. "В последнее время мы слишком много потакали изменения и реформы ", - сказал Порталис, открыто критикуя Революция, "если в вопросах институтов и законов периоды невежества свидетельствуют злоупотребления, периоды философии и просвещения слишком часто становитесь свидетелями эксцессов."� Это последующие режимы из широкого политический спектр может найти его приемлемым доказывает окончательный утилита.

Кодекс был разработан на основе накопленного опыта. поколений. Ряд источников был задействован при написании Кодекс, включая Coutumes , римское право, королевские указы, канон право и революционное право. Преобладало преимущественно обычное или общее право. Обычное право содержит статьи, касающиеся инвалидности замужние женщины, общественная собственность и наследование.� Римское право было источник собственности, обязательств, договоров и брачного имущества системы� Королевские указы служили основанием для свидетельств о гражданских статус (Постановление от апреля 1667 г.), дары завещают и влекут за собой (Постановления 1731, 1735 и 1747 гг.), свидетельство (Постановление Мулена 1566 г. и Постановление от апреля 1667 г.) и выкупа закладных ( Указ 1771 г.) .Революционные законы принимались по достижении совершеннолетия, брак и система ипотеки.� Гражданский кодекс закрепил Революционные законы, регулирующие раздел поместья между наследниками. Каноническое право содержит правила, касающиеся брака и легитимации.

Затем "Проект VIII года" был представлен в суд. кассационной инстанции и в Апелляционный суд для комментариев. Многие из них комментарии и критика были затем включены в проект. Проект затем был тщательно обсужден в Государственном совете ( Conseil d'Etat ) с июля по декабрь Наполеон председательствовал на значительном количестве сессий.Наполеону в то время было всего тридцать два года. дебатов по новому Кодексу.

Наполеон подготовился к дебатам, прочитав множество книг по закона ''. Его официальные речи были подготовлены при содействии Тронше. и другие. Его роль как юриста и в технических дискуссиях была незначительной. Наполеон сказал: "В этих дискуссиях я иногда говорил вещи которые спустя четверть часа я обнаружил, что они ошибочны.� у меня есть нет желания прослыть ценным больше, чем я есть на самом деле ». Но в дебаты по общим принципам он держал самостоятельно ''. Наполеон присутствовал 55 из 106 (или 57 из 102, или 57 из 109, или 36 из 87, или 35 из 87� похоже, что нет согласия ни по количеству заседаний или количество посещенных Наполеоном) заседаний, на которых Кодекс было обсуждено. '' Хотя указывается, что собрания, на которых присутствовал Наполеон занимались в основном такими вопросами, как гражданские права, брак, развод и как указывал Наполеон, в этом было бы мало смысла, в нем участвует в обсуждениях технических юридических вопросов с договорами, перевозками и т. д.�

По словам Тибодо, Наполеон «принимал очень активное участие в дебаты, начало, поддержание, направление и реанимация по очереди ». Огюст Мармон, посетивший несколько сессий, прокомментировал, что Наполеон "сначала молчал, пока члены высказывали свое мнение, он начинал говорить, и часто поставил вопрос с совершенно другой точки зрения. не обладал красноречием, но имел плавную подачу, убедительную логику, и насильственный способ возражения.� Он был чрезвычайно плодороден идеями, и его речь свидетельствовала о богатстве выражения, которое я не испытывал ни в ком другом ''. Его необыкновенный интеллект сиял в эти дебаты, в которых так много тем были для него совершенно чужды ... " Когда дискуссия становилась неясной или грозила отклониться от темы, он приносил дебаты быстро вернулись к сути. Его воля, энергия и амбиции удалены все препятствия, которые ранее препятствовали принятию униформы гражданский кодекс.- Наполеон не мог не согласиться с Руссо, который писал в Contrat Social , «Боги нужны, чтобы издавать законы мужчинам »или, если уж на то пошло, с Монтескье из Grandeur et Decadence des Romains , "Правители республик устанавливают институты, а впоследствии именно институты формируют линейки "�

Те разделы Кодекса, которые больше всего демонстрируют индивидуальный подход Наполеона детализируют положения о гражданском статусе солдат (статьи 93-98), отказывающие иностранцам в гражданских правах (права иностранца во Франции зависели от взаимных прав француза в соответствующей страны, это было в значительной степени возвращением droit d'aubaine ancien r�gime ) и объявив их неспособными наследовать или получение подарков или наследства (статьи 11, 726 и 912), и те решение вопросов положения женщин, усыновления и развода по взаимному согласию.Наполеон на острове Святой Елены заметил: «Моя слава не в том, чтобы сорок битв за поражение Ватерлоо сотрут память о много побед ... Но ничто не может перечеркнуть мой Гражданский кодекс. жить вечно ». Историк Джозеф Гой заметил, что« недавние историография, во многом враждебная Наполеону, возможно, недооценила роль [Наполеона] "в разработке Кодекса. Он добавляет: "Без решимости Бонапарта и большой образованности разработчиков и навыки, проект никогда бы не был доведен до конца.«

Законченный проект был затем представлен в законодательный орган. который включал ряд ясно выраженных республиканских защитников, включая Бенджамин Констан, Пьер Дону, Мари-Жозеф Шенье, Жан-Батист Скажем, Франсуа Андриё и Шарль Ганиль раскритиковали проект как "рабское подражание" римскому и обычному праву и "банальное компиляция лишена оригинальности ". Порталис ответил, что Требовалось не нововведение, а ясность.� Более того, Portalis отметил, что новый код не передавался новым людям, а скорее обществу десять веков.

Поскольку Кодекс передавался в законодательный орган по частям, Tribunate приступил к обсуждению каждого пункта. что в каждом разделе можно найти что-то, что отдельный Tribune может возразить, скорее всего, в каждом разделе будут проблемы с получением прошло.Когда трибуны обсуждали требования к гражданству, Наполеон жаловался: «Когда я слышу, как такой способный человек, как Симон, спрашивает я начинаю задаваться вопросом, являются ли люди, рожденные в наших собственных колониях, французами стою ли я на голове или на пятках. Конечно, они французы; он ясен, как дневной свет ". Наполеон утверждал, что Кодекс должен были представлены для прохождения целиком. "Если бы мы только представил его в целом, - сказал Наполеон Государственному совету, - все этой неприятности можно было бы избежать, так как обсуждение обязательно были ограничены общими принципами Кодекса."��

Portalis представил Трибунату первую часть Кодекса 24 Ноябрь 1801 года. Это предварительное название состояло всего из восьми статей, объяснение способов обнародования и применения нового Кодекса. В его выступление перед трибунами Portalis описало Кодекс, его план, его основы и его философия ''. Трибюн Андрие предложила, чтобы этот предварительный раздел быть отвергнутым, жалуясь даже на время, используемое в языке и что термин «момент» слишком конкретен, а «момент» дата "слишком расплывчата.� "Закон из восьми статей, плохо оформленный и бессвязный, - жаловались критики законодательства, - не образует правильное введение в Гражданский кодекс, отсутствие подходящего портика к юридической здание, которое оно предназначено для украшения ». Иссер Волох предполагает, что Трибуны были «огорчены тем, что их исключили из консультации. что предшествовало разработке »Кодекса. Предварительное название был отклонен Трибуналом 65 голосами против 13 (после «возрождения»). Законодательного собрания более поздние разделы были приняты 61 голосами против 3, 57 голосами против 1 и 54 к 3).

Корпус Législatif отклонил первую часть проекта тоже с 142 по 139. И, по настоянию Трибунала, отклонил другое раздел. Наполеон отозвал проект на 12 niv30se , и X (3 января 1802 г.): «Законодатели, правительство решило отозвать проекты закона Гражданского кодекса . С сожалением находит сама вынуждена отложить до следующего раза законы, которые нация ждет с интересом, но уверен, что время еще не пришло когда то спокойствие и единство цели, которые им необходимы, могут быть использованы в этих важных обсуждениях.«

Конституция требовала одной пятой Законодательного органа и состав Трибунала будет обновляться каждый год.Эти члены Совета государства, которые считают необходимым, чтобы оппозиция правительству хотел, чтобы члены выбирались по жребию '', - возражал Наполеон. что это прерогатива Сената ( S�nat Conservateur ) выбрать членов. Шенье, Бенджамин Констан, Дауно, Ганиль, и другие "обструктонистские" трибуны были удалены и заменены Люсьеном Бонапартом, Карно и Дару.- Наполеон был теперь бесплатно реорганизовать Трибунал.

Постановление Сената от 16 термидор , и X уменьшило трибунат пятидесяти членам, по словам Порталиса, «поставить Трибунал на диета ". Многие из тех, кто стоял на пути наполеоновских реформы были отменены.Трибунат был дополнительно разделен на три разделы, один из которых касался законодательства. Правительство также представил проект в Трибунал «полуофициально и конфиденциально» чтобы члены могли прокомментировать и отправить проект обратно в Совет государства для изменения перед его официальным представлением.� На этот раз тридцать шесть разделов Кодекса были введены в действие один за другим, с марта 1803 г. по март 1804 г.

Закон 30-го века, XII объединил тридцать шесть разделов, принятых законодательным органом в название " Гражданский кодекс Франции ". (У Кодекса разные названия.Закон от 3 сентября 1807 г. переименовал его " Код Наполеона " � Хартии 1814 г. а в 1830 г. восстановлено его первоначальное название.� Указ от 27 марта 1852 г. переименовал его в "Код Наполеона " и с 1870 г. известный как " Гражданский кодекс ") � Все дореволюционные законы которые были заменены Кодексом, были отменены статьей 7 настоящего закон, в котором говорилось: "Со дня вступления в силу этих законов, римские законы, постановления, местные или общие обычаи, статуты, и Регламент теряет силу любого общего или специальные законы, по вопросам, затронутым в вышеупомянутых законах, составляющих Гражданский кодекс.«

Гражданский кодекс

Сам Кодекс, следуя плану римского права, разделен на «книги», каждая книга затем делится на "заголовки", посвященные конкретным аспекты права, такие как наследование, брак и т. д. Гражданский кодекс, состоящий из 2281 статьи (120 000 слов), имеет предварительное название шесть статей и три книги. Portalis будет более длинной, 39 статей, «философских» размышлений. и обоснование Кодекса.� Книга первая под названием "О людях" содержит статьи с 7 по 515 и касается статуса иностранцев. во Франции брак, развод, отцовская власть, опека, эмансипация, недееспособности, семейного совета и т. д. Книга вторая, озаглавленная «О Собственность и различные модификации собственности », содержит Статьи с 516 по 710 касаются права собственности, узуфрукта, сервитуты и т. д. Книга третья, самая длинная, называется "Из Различные способы приобретения собственности », содержит статьи с 711 по 2281.� В этой книге рассказывается о наследовании, дарах и завещаниях, обязательствах, контрактах, системы супружеской собственности, залоговое удержание, ипотека и т. д. Эта книга была критикуется как нечто вроде улова.

Гражданский кодекс, по мнению одного комментатора, "литературный а также юридический шедевр; его язык ясен и точен, лаконичен и прямые ... Положения Кодекса не являются ни расплывчатыми, ни тонкими; квалификации, ограничения и исключения сведены к минимуму минимум; запутанная казуистика и бесплодные абстракции полностью отсутствуют.это положения не являются ни слишком реакционными, ни слишком революционными и забастовками удачный баланс между осторожным либерализмом и просвещенным консерватизм ... "Порталис заметил, что" функция закон должен определять с помощью основных понятий общие предписания закона и для установления плодотворных принципов, скорее, чем вдаваться в подробности вопросов, которые могут возникнуть в отношении по каждому конкретному вопросу.� Это судья и адвокат, которые проникнуты духом правовой системы, чтобы следить за ее внедрением ».

Гражданский кодекс гарантирует равенство перед законом. было одинаково для всей Франции. Но это равенство не было абсолютным. Иностранцам, например, не были предоставлены гражданские права, равно как и жена. равных ее мужу, законным и незаконнорожденным детям. имел первостепенное значение, он был освобожден от феодальных тягот и владелец пользовался исключительными правами на него.� Право собственности было абсолютным, исключительным и бессрочно. Кодекс также предусматривает наказание за "гражданское смерть »( morte civile ), юридическая фикция, согласно которой преступники по определенным классам преступлений были признаны мертвыми. были распущены, их дети считались сиротами, а законно мертвыми не могли владеть, покупать или распоряжаться имуществом� Гражданская смерть была произносится в случаях, когда осужденные бежали или были судимы в Заочная .� Гражданская смерть была отменена в 1854 году.

Статья 544 определяет собственность как "право пользоваться и распоряжаться вещей самым абсолютным образом, при условии, что они не используются в способом, запрещенным законами или статутами ". Абсолютное право собственность приносила крестьянину-помещику столько же, если не больше, чем крупный помещик. Но Кодекс не защищал в той же степени интересы тех, кто не имеет собственности или групп.Для защиты собственности Кодекс охраняет имущество несовершеннолетних и замужних женщин и ограничивает собственников имущества от разбазаривания своих имений. не были так защищены, например, договоры найма и заработной платы в сельской местности труд не регулировался, издольство не регулировалось, а статья 1781 гласила: что в трудовых спорах «хозяину верят по его утверждению». Профсоюзы и забастовки были объявлены незаконными. Роберт Б.Холтман имеет указали, что «буржуазная защита собственности, которую некоторые французов считали реакционерами - и это было не из-за Бонапарта, но для юристов были прогрессивными или даже революционными, для остальных Европы ».

Женщины и семья Кодекс

Среди наиболее спорных тем Гражданского кодекса для современных комментаторов, касались семейного права и обращения с женщинами.� Кодекс отражает нормы обычного и канонического права, действовавшие в течение г. режим . Семья была возведена на престол как основная ячейка общества и ее целостность необходимо было сохранить. Теоретически интересы отдельные лица семьи уступили интересам семьи в целом. Брак был гражданским договором, вне брака - семьей теоретически незаконно ''. В семье муж находился в вершина семейной иерархии.� Жена была ей послушна мужа (статья 213), но муж должен защищать жену. Хотя муж и жена могли свободно выбирать военную систему собственности управлять своим имуществом муж управлял всем коммунальным имуществом как chef de la communaut� , и в отношениях с вечеринками за пределами семья выступила его владельцем.

В намерения составителей не входило грубое обращение с мужьями их семьи, однако.� В послереволюционную эпоху, когда многие традиционных связей, скрепляющих общество, были сметены, семья стала еще более важной в поддержании порядка ''. Мирабо предположил, что "авторитет отца, а не капитана или сеньора, составляют [d] неснижаемый минимум патерналистская чувствительность ». По мнению Порталиса,« Хорошие отцы, хорошие мужья и хорошие сыновья - хорошие граждане ».

В начале революции были приняты законы о либерализации затрагивающие семьи.� Учредительное собрание учредило суды по семейным делам. это вытеснило патриархальную власть. Законодательное собрание отменил право родителей заключать несовершеннолетнего ребенка в тюрьму за дисциплинарные целей (модифицированная форма подвергнутого критике lettres de cachet из ancien r�gime , о котором H.A.L. Фишер комментирует: "осуждая lettres de cachet, [кассиры] выражают надежда, что может быть сделано какое-то менее нежелательное условие для сохранения домашняя дисциплина.На это стремление отвечает Кодекс. "). Но революция, несмотря на ее раннюю либеральность, продолжалась, по словам историков. Слова Жака Соля о том, что «в нем господствует патриархальная идеология, и, как следствие, презрение к женщинам, - продолжает Соль, - подавляющее большинство французских женщин приняли превалирующее пренебрежительное определение женственности ". Историк Олвен Хьюфтон соглашается, предполагая, что "Революция не поколебала основы веры сельских женщин не изменили их восприятие внутренних приоритетов жизни, семья, [и] воспитание детей »

Дороти МакБрайд Стетсон отмечает: «[Гражданский кодекс] не был новый свод законов.� Семейный кодекс основан на традиционных идеалах и обычаи, господствующие во Франции с XIII века. составители кодекса сделали то, что было новым, заключалось в установлении единой, рациональной, и светское право семьи, основанное на четких представлениях об идеальных отношениях между семьей, имуществом и государством ». облекли эти традиции в слова '', - заключает профессор Стетсон: разница во французском и американском семейном праве в девятнадцатом веке казался незначительным для женщин, находящихся под их влиянием.� Правило ли гражданское прикрытие или кодекс Наполеона, общество предлагало женщинам несколько альтернатив браку и браку разрушили все законные экономические независимость для женщин ". В соответствии с общим правом Англии и Брак в Соединенных Штатах рассматривался как «уничтожение женских правосубъектность и слияние ее с правосубъектностью мужа "и муж был объявлен главой семьи. Семейный кодекс в своем основные принципы не были радикальным отходом от западных традиций и нравы в целом.� Как заметил один писатель, "Кодекс верно отражали социальные факты 1804 года ». Дело не в том, что Семейный кодекс - это уникальный отход от западных традиций, но, скорее, что эти законы были изложены со всей их резкой прямотой, привлекло столько внимания.

О послушании жены мужу Наполеон заметил в дебатах: «Разве ты не знаешь, что ангел сказал Еве повиноваться своему мужу?» написал эту статью на всех языках.Слово было сказано на латыни во время брачной службы, и женщина не понимала это, во всяком случае, не в Париже, где женщины считают, что у них идеальный право поступать так, как им заблагорассудится ". Новобрачная невеста Наполеон утверждал, "необходимо заставить понять, что, оставив опеку свою семью она передает под семью мужа ".

Отец руководил воспитанием детей, распоряжался их имуществом. и пользовался своим доходом (статья 389).� Власть отца над его дети были широкими. «Дерево, приносящее плоды», Наполеон. По мнению авторов, «это собственность садовника». Отцовская власть над собственностью не было абсолютным ''. После смерти он не мог распоряжаться по своему усмотрению.Закон зарезервировал часть отцовского имущества для его наследников. Сыновья не могли жениться без разрешения родителей раньше возраст двадцать пять, дочери двадцать один.

Следуя традициям римского права, женщина признана виновной в супружеской неверности. может быть приговорен к тюремному заключению на срок от 3 месяцев до 2 лет в зависимости от влечение мужа.� Муж, осужденный за супружескую неверность (муж пришлось ввести хозяйку в дом, чтобы выполнить требование супружеской неверности) подлежал штрафу в размере от 100 до 2000 франков. Мужчина, который в порыве страсти убил свою супругу на месте преступления delicto не был виновен в совершении преступления. при условии соблюдения строгости закона.

Джеймс Ф. Макмиллан заметил, что «на практике… правовая ситуация было не так ужасно, как могло бы показаться из буквы закона. теоретические полномочия мужа над женой были не столь обширны. как они были при старом режиме, когда он мог ... хотя не всегда легко ... запереть ее на всю жизнь в монастыре.Часто полномочия наделены в мужьях Кодекс оставался в основном теоретическим: немногие мужья казались быть осведомленными о своем праве на сохранение заработка жен, и еще меньше людей, кажется, воспользовались этим правом », - профессор Стетсон соглашается: "На практике личные отношения внутри каждой семьи оставил многим женщинам гораздо больше свободы и влияния, чем строгое прочтение кодекса будет указывать. "� Доктрина" молчаливого согласия " позволил женщине принимать решения от имени семьи на основе «предположения что все было сделано с молчаливого разрешения ее мужа."� Согласно этой презумпции, муж мог нести ответственность за решения, даже если они были разлучены на несколько лет.

Составители Кодекса не включали положений об утверждении. Наполеон и Государственный совет включили статьи, разрешающие усыновление и законная опека. Совет также сократил срок до несовершеннолетнего может быть лишен свободы одним из родителей в дисциплинарных целях от одного года до шести месяцев.

Развод был не просто юридическим вопросом, он был тесно связан с политика и религия. Консервативные католики выступали против развода (также как, гражданские браки и гражданская регистрация рождений и смертей - все из которых были сохранены в соответствии с Гражданским кодексом) в любой форме, а после Реставрационный развод был запрещен во Франции почти до конца век. Многие считали, что развод стало слишком легко получить, один критик назвал это "самым катастрофическим из наших недавних гражданских трудности, "другое высказывание", развод [это] жестокая способность который лишает отца всякой власти, мать всякого достоинства, дети всей защиты."� Термидориан и Справочник режимы уже наложили ограничения на развод. В и VIII (1799-1800) в Париже было 698 разводов и 3315 браков. и IX (1800-1801) было 808 разводов и 3842 брака. После 1803-1804 годов количество разводов сокращалось на протяжении всего имперского периода. провинциальный Руан разводился в среднем 67 раз в год с 1795 по 1803 г., но во время Империи упало до 6 в год.� Офицеры в армия, например, жаловалась правительству на развод жен их по причине «несовместимости темперамента», когда их супруги очень хотели присвоить часть богатства отсутствующих мужей. Женщины, с другой стороны, утверждали, что это была жестокость их мужья, которые заставили их искать развода.

Наполеоновское решение заключалось в том, чтобы сохранить развод, но сделать его более трудным. чтобы получить.Ряд судов, рассматривавших проект, предложили даже более строгие правила развода. (В протестантской Британии время развод мог быть получен только актом парламента после долгого, сложный и дорогостоящий процесс.После смены британского развода по законам 1857 года муж мог получить развод за супружескую измену, но жена только за супружескую измену с жестокостью. Британская жена не смогла с ней развестись муж за супружескую измену один до 1923 года.) � Наполеон решительно выступал за развод по обоюдному согласию и по взаимной несовместимости ». брак неразрывный, - сказал Наполеон, - вызывает скуки , и поставить деревню на тыс. выше закона ".

Maleville, в частности, хотел еще больше ограничить развод и предположил, что это произошло бы без вмешательства Наполеона. Наполеон утверждал, что «законы принимаются в поддержку морали.� Это не имеет права оставлять мужу иного выбора, кроме как обращаться в суд закона о разводе по причине супружеской измены ". Наполеон утверждал, что принуждение пары встать в открытом суде, чтобы обсудить их измены будет позором для обеих сторон. '' В конце концов, Наполеон бросил его поддержка развода по несовместимости, но развод по взаимному согласию (Статья 233) была сохранена, хотя Камбакерс добавил много ограничений сделать развод более трудным.Единственными законными основаниями для развода были: супружеская измена, позорное наказание одного из супругов (статья 232), "возмутительное поведение, жестокое обращение или тяжкие телесные повреждения "(статья 231). Ряд комментаторов предположили, что предоставление развода по взаимному согласие было добавлено в основном для собственного использования Наполеоном, для будущего Наполеона развод с Жозефиной. Но H.A.L. Фишер заметил, что «позиция Наполеона вопрос вполне объясним без всякой ссылки на бесчестные гипотеза.«

Чтобы сохранить семью, разработчики вернулись к либеральным законам, касающимся внебрачные дети, выданные во время революции. По мнению Наполеона, "общество ничего не выиграет от признания ублюдки. "� Хотя отец мог определить расположение часть его имущества Кодекс указал, что оставшаяся часть должна была быть разделенным поровну между его наследниками.Жена была исключена из наследства любая часть семейного имущества, при условии, что муж будет принимать отдельные меры для содержания своей супруги.� В этом аспекте французское право в целом аналогично единственному щедрое общее право Англии.

Гражданский кодекс и мир

Кодекс Гражданский сопровождался рядом дополнительных кодов (все коды известны как «коды les cinq »), Code de Proc�dure civile (1806), Code de Commerce (1807), Кодовый номер (1810) и Code d'Instruction Криминель (1811 г.).� Последние коды подверглись критике как так же хорошо продуман, как и Гражданский кодекс.

Гражданский кодекс имел широкое влияние в мире права. Наполеон попытался и был относительно успешен в экспорте гражданского Код для стран-сателлитов Франции. Кодекс, консервативный и умеренный во Франции, часто был революционным в странах, которые его получали. распространять идеалы Французской революции на аннексии и сателлиты территории.� Гражданский кодекс был введен в Италии в 1806 году. брат Луи, король Голландии, он написал: «Я не понимаю, почему вы нужно так много времени или какие изменения должны быть сделаны ''. Нация восемнадцати у сотен тысяч не может быть отдельного Кодекса. Римляне дали свои законы для своих союзников. Почему бы Франции не принять ее в Голландии? " В Германии Рейнская область находилась под властью Франции двадцать лет. а Гражданский кодекс и французские реформы успели пустить корни.� В 1900 г. было обнаружено, что 17% немцев все еще находились под властью французов. На большей части территории Рейнской области все еще действовал Кодекс Наполеона . на своем родном языке.

Когда Наполеон основал Варшавское герцогство, некоторые поляки пожелали реформировать польское законодательство, в то время как другие обращались к Наполеону с петицией французских законов. «Польша, окончательно потерявшая все свои уставы и законы», одна такая петиция гласит: "в данный момент может принять французская форма правления, статуты и законы, которые достаточно близки в своих основах к Конституции Польши."� Кодекс был введен 1 мая 1808 года, несмотря на сопротивление польской знати. на польский кодекс был завершен в 1808 году (хотя Даву призвал перевод « неразборчиво »), но это был французский версия, которая была в силе.

В 1808 году был принят Гражданский кодекс с некоторыми изменениями, внесенными в него. составители закона, адвокат из Кентукки Джеймс Браун и получивший образование во Франции Луи Моро Лислет в Луизиане.� Когда губернатор попытался обнародовать общее право на новой территории, протестовали законодательные органы, жалуясь о «ужасном хаосе общего права». Когда территория стал государством, гражданское право было сохранено� Гражданский кодекс Франции также стал основой законов Квебека. Кодекс широко подражали вне франкоязычного мира. Коды Египта, Греции и многие латыни Американские страны основывались на Кодексе Наполеона.Даже Британия, которая активно сопротивлялся кодификации, обнародовал гражданский кодекс в Индии и ряд бывших британских колоний приняли гражданские кодексы.

Гражданский кодекс был достаточно гибким, по словам одного из современных юридических ученый, что это "оставило много возможностей для роста и изменений, поскольку во французском обществе возникли новые проблемы и новые этические стандарты ". Порталис указал в предварительном изложении Кодекса, что «Те меняющиеся и мелкие детали, которыми законодатель не должен заниматься и все те вопросы, которые бесполезно и даже опасно пытаясь предугадать и определить заранее, мы отправляемся в суд.� Они должны заполнить пробелы, которые мы можем оставить. Коды наций формироваться с течением времени; собственно говоря, они не нарисованы законодательным органом ". Тем не менее, многие статьи Кодекса были написаны настолько ясно, что никогда не были предметом каких-либо судебный процесс.

Писатель Стендаль писал, что он каждый день читал Кодекс, чтобы запечатлеть его качества ясности и простоты ''. Историк Альберт Сорель, размышляя национальная гордость за достижения Наполеона, сказал: «Кодекс Гражданский код остался для народов [мира] организованной Французской революцией.� Когда говорят о преимуществах этой революции и освобождения, роль Франции, думают о Кодексе Гражданский , думают об этом применение идеи справедливости к реальностям жизни ». Жорж Лефевр писал: «Неспособность изобразить Кодекс во всей его свежести. обманут историю наполеоновских лет ... "В конечном итоге Гражданский кодекс, как и предсказывал Наполеон, следует считать величайшим достижение наполеоновских лет.

Библиография

Brissaud, Jean. A History of French Public Law � Boston: Little, Коричневый, 1915.

Коллинз, Ирэн. Наполеон и его парламенты Нью-Йорк: Святой Мартина, 1979.

Дэвид, Рене и де Врис, Генри П. Правовая система Франции � Нью-Йорк: Океания, 1958.

Общий обзор событий, источников, лиц и движений на континенте История права, разными европейскими авторами Boston: Little, Brown, 1912 г.

Макмиллан, Джеймс Ф. Франция и женщины, 1789-1914 - Лондон: Рутледж, 2000.

Наполеон . Кембриджская современная история, Vol. IX - Кембридж, Великобритания: Cambridge Univ., 1907.

.

Развитие континентального права в девятнадцатом веке, по разным Авторы - Boston: Little, Brown, 1918.

Schwartz, Bernard, ed. № Кодекс Наполеона и мир общего права Нью-Йорк: Нью-Йоркский университет, 1956.

Stetson, Dorothy McBride. Права женщин во Франции - Westport, Коннектикут: Гринвуд, 1987.

Тибодо, Антуан-Клер. Бонапарт и консульство Новое Йорк: Macmillan, 1908.

Траер, Джеймс Ф. Брак и семья во Франции восемнадцатого века � Итака, Нью-Йорк: Корнельский университет, 1980.

.

Уокер, Дэвид M.� The Oxford Companion to Law � Oxford, U.К. : Clarendon Press, 1980.

.

Помещен в серию «Наполеон»: сентябрь 2002 г.

[Исследования Индекс | Правительство Индекс | французский язык Государственный индекс

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС ЯПОНИИ ▷ испанский перевод

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС ЯПОНИИ НА ИСПАНСКОМ ЯЗЫКЕ

Результатов: 37, Время: 0.0446

Примеры использования Гражданского кодекса Японии в предложении и их переводы

El código civil del japón estipula que se alcanza plena Capcidad legal activa a los 20 años.Гражданский кодекс Японии гласит, что суд по семейным делам может приказать отозвать

родительские права, когда родитель злоупотребляет своей родительской властью.

El código civil del japón estipula que un tribunal de familia puede ordenar la retirada

de la patria potestad a un progenitor que haga un uso indebido de ella.

В этом случае применимым правом является закон Японии и Гражданский кодекс Японии . El derecho aplicable en este caso el derecho japonés y el código civil del japón .Тем не менее, требования по защите детей в соответствии с положениями Гражданского кодекса Японии также должны соответствовать закону о применении законов.

в целом, арт.20, п. 1.

Sin embargo, también se deben Satisfacer los Requisitos

de protección de los niños enunciados en las disliciones del código civil del japón párrafo 1 del artículo 20 de la ley sobre la

aplicación de las leyes en general.

Согласно Гражданскому кодексу Японии , разрешение семейного суда требуется при усыновлении

несовершеннолетних, как правило, для обеспечения того, чтобы усыновление не противоречило благополучию ребенка.

Что такое Единый Гражданский кодекс, важность статьи 44, Законопроект об индуистском кодексе


Единый гражданский кодекс (UCC) призывает к формулированию единого закона для Индии, который будет применяться ко всем религиозным общинам в таких вопросах, как брак, развод, наследование, усыновление. Кодекс соответствует статье 44 Конституции, в которой говорится, что государство должно стремиться обеспечить единый гражданский кодекс для граждан на всей территории Индии.

Этот вопрос был в центре политической дискуссии и дебатов более века и являлся приоритетной повесткой дня Партии Бхаратия Джаната (BJP), которая настаивала на принятии закона в парламенте. Партия шафрана была первой, кто пообещал реализовать UCC, если она придет к власти, и этот вопрос был частью ее предвыборного манифеста в Лок Сабха в 2019 году.

Почему статья 44 важна?

Целью статьи 44 Директивных принципов Конституции Индии было устранение дискриминации уязвимых групп и гармонизация различных культурных групп по всей стране.Д-р Б.Р. Амбедкар, формулируя Конституцию, сказал, что UCC желательно, но на данный момент он должен оставаться добровольным, и, таким образом, статья 35 проекта Конституции была добавлена ​​как часть Директивных принципов государственной политики в части IV. Конституции Индии в качестве статьи 44. Она была включена в Конституцию как аспект, который будет реализован, когда нация будет готова принять ее и будет принято общественное признание UCC.

Амбедкар в своей речи в Учредительном собрании сказал: «Никто не должен опасаться, что, если у государства есть власть, государство немедленно приступит к исполнению… эта власть может быть сочтена неприемлемой для мусульман или Христианами или любым другим сообществом.Я думаю, что это было бы безумное правительство, если бы оно так поступило ».

Происхождение единого гражданского кодекса

Происхождение UCC восходит к колониальной Индии, когда британское правительство представило свой отчет в 1835 году, в котором подчеркивается необходимость единообразия в кодификации индийского законодательства, касающегося преступлений, доказательств и контрактов, и конкретно рекомендуется соблюдать личные законы индуистов и мусульман. вне такой кодификации.

Увеличение количества законодательных актов, касающихся личных вопросов, в далеком конце британского правления вынудило правительство сформировать Комитет Б.Н. Рау для кодификации индуистских законов в 1941 году. Задача Комитета по индуистскому праву состояла в том, чтобы изучить вопрос о необходимости общих индуистских законов. . Комитет в соответствии со священными писаниями рекомендовал кодифицированный индуистский закон, который предоставил бы женщинам равные права. Закон 1937 года был пересмотрен, и комитет рекомендовал индусам ввести гражданский кодекс брака и наследования.

Что такое законопроект об индуистском кодексе?

Проект отчета Комитета Рау был представлен специальному комитету под председательством Б. Р. Амбедкара, который был обсужден в 1951 году после принятия Конституции. В то время как дискуссии продолжались, законопроект об индуистском кодексе истек и был повторно представлен в 1952 году. Затем этот закон был принят в 1956 году как Закон о наследовании индуистов с целью внесения поправок и кодификации закона, касающегося наследования по завещанию или добровольного наследования среди индуистов, буддистов, джайнов и сикхов.Закон реформировал индусский личный закон и предоставил женщинам больше прав собственности и владения. Он давал женщинам права собственности в имении отца.

Общие правила наследования в соответствии с Законом 1956 года для мужчины, умершего без завещания, заключаются в том, что наследники первого класса имеют преимущество перед наследниками других классов. Поправка к Закону в 2005 году добавила больше потомков, в результате чего женщины стали наследниками первого класса. Дочь получает ту же долю, что и сыну.

Разница между гражданским законодательством и уголовным правом

В то время как уголовные законы в Индии единообразны и применяются одинаково ко всем, независимо от их религиозных убеждений, на гражданские законы влияет вера. Вопреки религиозным текстам, личные законы, вступающие в силу в гражданских делах, всегда выполнялись в соответствии с конституционными нормами.

Что такое личные законы?

Законы, которые применяются к определенной группе людей на основе их религии, касты, веры и убеждений, принимаются после должного учета обычаев и религиозных текстов.Личные законы индусов и мусульман находят источник и авторитет в их древних религиозных текстах.

В индуизме личные законы применимы к правовым вопросам, связанным с наследованием, правопреемством, браком, усыновлением, совместным воспитанием детей, обязанностями сыновей выплатить долги отца, разделом семейного имущества, содержанием, опекой и благотворительными пожертвованиями. В исламе личные законы применяются к вопросам, касающимся наследования, завещания, правопреемства, наследства, брака, вакфов, приданого, опеки, развода, подарков и преимущественного права покупки, уходящих корнями в Коран.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *