Статья 69 жк рф: Ст. 69 ЖК РФ. Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма

Правовое положение членов семьи нанимателя по договору социального найма — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги

Законодатель дифференцированно подходит к решению вопроса о составе членов семьи в различных отраслях законодательства: семейном, жилищном, праве социального обеспечения. Такой подход обусловлен целями  и спецификой правового регулирования.

Понятие члена семьи нанимателя определено в ст.69 ЖК РФ, законодатель выделяет несколько категорий членов семьи:

• проживающие совместно с нанимателем его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
• другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если
• вселены нанимателем в качестве членов семьи
• ведут с ним общее хозяйство

• в исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя в судебном порядке.

Для последней категории критерии признания не закреплены, думается речь идет о закрепленных ранее.

П.25. Постановления Пленума ВС РФ № 14: Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке.

Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Члены семьи нанимателя должны быть указаны в договоре социального найма.

Члены семьи нанимателя по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченно дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма — дополнительная гарантия для наймодателя.    Проблема правосубъектности семьи одна из наиболее дискуссионных  в правовой литературе. Некоторые авторы предлагают признать семью в целом субъектом права. (Красавчиков О.

С.), другие говорят о множественности лиц на стороне нанимателя (Литовкин В.Н.), третьи выделяют нанимателя как активного субъекта, своего рода представителя среди членов семьи (Седугин) Нормы о замене нанимателя свидетельствуют о том, что члены семьи не сонаниматели

Бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении, сохраняют такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Однако такие лица самостоятельно отвечают по обязательствам, вытекающим из договора.

Поэтому следует помнить о необходимости получения их согласия на вселение других членов семьи и на иные юридически значимые действия.

Согласно п.29 Постановления Пленума ВС РФ № 14: В силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил статьи 70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (статья 72 ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил статьи 76 ЖК РФ и др.

Поскольку за бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающим проживать в жилом помещении, сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, то для вселения нанимателем своего супруга, своих совершеннолетних детей и родителей, других граждан в качестве членов своей семьи требуется получение письменного согласия названного бывшего члена семьи нанимателя (часть 1 статьи 70 ЖК РФ). Получение согласия бывшего члена семьи нанимателя в установленной законом форме требуется также и в иных случаях осуществления нанимателем правомочий по договору социального найма (обмен жилого помещения, передача его в поднаем, вселение временных жильцов, замена жилого помещения, перепланировка и переустройство жилого помещения, изменение или расторжение договора).

30. Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
    Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Члены семьи нанимателя вселяются на основании административного акта о предоставлении жилого помещения, либо впоследствии в установленном в ст.70 ЖК РФ порядке. В последнем случае необходимо внести изменения в договор социального найма в части указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Законодатель установил различный порядок вселения в зависимости от категории членов семьи. Так супруг, родители и дети нанимателя вселяются с письменного согласия всех членов семьи, для остальных граждан кроме письменного согласия членов семьи необходимо письменное согласие наймодателя. Наймодатель может запретить такое вселение, если в результате общая площадь на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласия остальных членов семьи и наймодателя.

Согласно п. 26 Постановления Пленума ВС РФ № 14: В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

Судам также следует иметь в виду, что Жилищный кодекс Российской Федерации (часть 1 статьи 70 ЖК РФ) не предусматривает возможности ограничения соглашением сторон права пользования жилым помещением по договору социального найма вселенного члена семьи нанимателя.

Отказ наймодателя в даче согласия на вселение других лиц в жилое помещение может быть оспорен в судебном порядке. Вместе с тем причины, по которым члены семьи нанимателя отказывают в даче согласия на вселение в жилое помещение других лиц, не имеют правового значения, а потому их отказ в таком согласии не может быть признан судом неправомерным.

27. Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи.
28. Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения (пункт 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ), на которое исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, предусмотренным статьей 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется. При удовлетворении названного требования лицо, незаконно вселившееся в жилое помещение, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

По сравнению с ранее действующим законодательством порядок вселения стал более жестким.

Поднаниматели	Временные жильцы
1. Правовое регулирование: ст.76-79 ЖК РФ, ст. 685 ГК РФ	1. Ст.80 ЖК РФ, ст. 680 ГК РФ
2. Вселение с письменного согласия нанимателя, членов его семьи и наймодателя при условии соблюдения учетной нормы, а в коммунальной квартире нормы предоставления. Для коммунальной квартиры – всех нанимателей, собственников и членов их семей, проживающих в соседних комнатах. Не допускается передача жилого помещения в поднаем, если в этом жилом помещении проживает или в него вселяется гражданин, страдающий одной из форм тяжелых хронических заболеваний	2. По согласию нанимателя и членов его семьи с уведомлением наймодателя. Наймодатель вправе? запретить проживание ВЖ, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на каждого проживающего составит менее учетной нормы, а для коммунальной квартиры менее нормы предоставления. При такой нейтральной форме как предварительное уведомление наймодатель не должен проявлять своего отношения к заселению
3. Проживают за плату.	3. Бесплатно
4. Срок договора определяется сторонами, если срок не определен — договор считается заключенным на один год	4.Срок проживания временных жильцов не может превышать 6 месяцев подряд
5. Договор прекращается по истечении установленного срока, в случае отсутствия срока?? – предупреждение за три месяца, досрочно – по соглашению сторон или при невыполнении условий договора (ч.4 ст. 79 ЖК РФ)	5. ВЖ обязаны освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока, а в случае, если срок не согласован не позднее, чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования
Не приобретают самостоятельного права пользования жилым помещением, ответственность за их действия перед наймодателем несет наниматель	———-//————//———

Право вселять поднанимателей принадлежит также нанимателям по договору коммерческого найма. Право вселять временных жильцов принадлежит нанимателю по договору коммерческого найма, членам ЖК, ЖСК до полной выплаты ими паевых взносов т. е. до того момента, пока право собственности  у них еще не возникло.

Дата актуальности материала: 29.10.2017

Какими правами обладает член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма?

Ответ

а) Выселение из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, при его расторжении по основаниям, предусмотренным ст. 83 и 91 Жилищного кодекса РФ, допускается в судебном порядке и только по требованию наймодателя (местная администрация), либо заинтересованных лиц в случаях, прямо предусмотренных законом. К заинтересованным лицам в соответствии с п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» относятся соседи и Государственная жилищная инспекция, а также бывшие члены семьи по отношению друг к другу, поскольку фактически становятся соседями. Учитывая изложенное, свекровь вправе требовать Вашего выселения только по основаниям, предусмотренным подп. 2, 3, 4, п. 4 ст. 83 и п. 1 ст. 91 Жилищного кодекса РФ, в случае: разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; использования жилого помещения не по назначению. Выселение же за неуплату коммунальных услуг (подп. 1 п. 4 ст. 83 и ст. 90 ЖК РФ) вправе требовать только наймодатель (местная администрация).

б) Учитывая требования п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, предусматривающие, что члены семьи нанимателя жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, имеют равные с нанимателем права и обязанности, оплата Вами 50% стоимости коммунальных услуг и платы за пользование жилым помещением не будет являться основанием для предоставления Вам в пользование дополнительной площади указанного жилого помещения. Вместе с тем, Вы вправе закрепить за собой отдельную комнату данного жилого помещения посредством заключения с другими проживающими в квартире гражданами соглашения о порядке пользования жилым помещением, при не достижения соглашения порядок пользования жилым помещением может быть определен в судебном порядке.

Наряду с правами в соответствии с требованиями п. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе и по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При желании совершеннолетнего члена семьи нанимателя, а также, для реализации обязанности гражданина, переставшего быть членом семьи нанимателя, но продолжающего проживать совместно с ним, самостоятельно вносить плату за занимаемое жилое помещение, во избежание применения мер гражданской ответственности за нарушение договора найма в связи с невнесением положенных платежей в течение шести месяцев и более (расторжение договора найма, начисление пеней при внесении платежей с нарушением сроков (ст. 90, 155 Жилищного кодекса РФ), гражданин вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены с учетом данного обстоятельства.

в) Обмен жилыми помещениями, занимаемыми гражданами по договору социального найма, регулируется ст. 72 — 75 ЖК РФ. В соответствии с требованиями ст. 72 ЖК РФ  проживающие совместно с нанимателем члены его семьи вправе требовать от нанимателя обмена занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма другим нанимателям и находящиеся в разных домах или квартирах. Если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении. Обмен жилыми помещениями, которые предоставлены по договорам социального найма и в которых проживают несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные граждане, являющиеся членами семей нанимателей данных жилых помещений, допускается с предварительного согласия органов опеки и попечительства. Учитывая, что  именно Вы, а не муж, участвуете в воспитании и содержании вашего ребенка, суд с учетом данного обстоятельства при наличии вариантов обмена может принять решение о предоставлении в порядке обмена жилого помещения в соответствии с нормой предоставления площади жилого помещения (в Самаре норма предоставления, установлена Постановлением Самарской городской думы от 27 октября 2005г. № 171 и составляет на семью из 2-х и более человек по 14 кв.м. общей площади жилого помещения).

г) При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними в силу ст. 71 Жилищного Кодекса РФ сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. В соответствии с п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании п. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судами выясняется: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т. п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании п. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

д) Учитывая, что сестра Вашего мужа не зарегистрирована по месту жительства в занимаемой Вами по договору социального найма квартире, она не имеет имущественных прав в отношении данного жилого помещения.

г) В соответствии с требованиями п. 2 ст. 209 ГК РФ только собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться (продать, подарить и т.п.) принадлежащим ему имуществом, поскольку квартира, занимаемая по договору социального найма, является собственностью муниципалитета, никто из проживающих в ней не вправе распоряжаться указанной квартирой (частью квартиры).

10 Кодекс США § 869 — Ст. 69. Рассмотрение генеральным судьей-адвокатом | Кодекс США | Закон США

(a) Общие положения.—

По заявлению обвиняемого и в соответствии с подразделами (b), (c) и (d) главный судья-адвокат может изменить или отменить, полностью или частично, выводы и приговор военного трибунала, которые не рассматривается в соответствии со статьей 866 настоящего раздела (статья 66).

(b) Хронометраж.—

Чтобы получить право на рассмотрение, заявление в соответствии с подразделом (а) должно быть подано Генеральному судье-адвокату не позднее, чем через год после даты завершения рассмотрения в соответствии с разделом 864 или 865 настоящего раздела (статья 64 или 65), как дело может быть. Генеральный судья-адвокат может при наличии уважительной причины продлить срок подачи заявления, но не может рассматривать заявление, поданное более чем через три года после такой даты завершения.

(c) Область применения.—

(1)

(А)

В случае, рассматриваемом в соответствии со статьей 864 или 865(b) настоящего раздела (статья 64 или 65(b)), главный судья-адвокат может полностью или частично отменить решение или приговор на основании вновь обнаруженные доказательства, мошенничество в суде, отсутствие юрисдикции в отношении обвиняемого или правонарушения, ошибка, наносящая ущерб существенным правам обвиняемого, или уместность приговора.

(Б)

При отмене заключения или приговора главный судья-адвокат может распорядиться о повторном слушании дела, за исключением того, что повторное слушание не может быть назначено в нарушение статьи 844 настоящего раздела (статья 44).

(С)

Если главный судья-адвокат отменяет выводы и приговор и не назначает повторного слушания, главный судья-адвокат снимает обвинения.

(Д)

Если главный судья-адвокат отменяет выводы и назначает повторное слушание, а созывающий орган определяет, что повторное слушание было бы нецелесообразным, созывающий орган должен снять обвинения.

(2)

В случае, рассматриваемом в соответствии с разделом 865(b) этого раздела (статья 65(b)), пересмотр в соответствии с этим разделом ограничивается вопросом о том, был ли отказ или отзыв апелляции недействительным в соответствии с законом. Если генеральный судья-адвокат определяет, что отказ от апелляции или отзыв апелляции были недействительными, генеральный судья-адвокат отдает распоряжение о принятии соответствующих мер по исправлению положения в соответствии с правилами, установленными Президентом.

(d) Апелляционный суд по уголовным делам.—

(1) Апелляционный суд по уголовным делам может пересмотреть действия, предпринятые Генеральным судьей-адвокатом в соответствии с подразделом (c)—

(А)

в случае, направленном в Апелляционный суд по уголовным делам по распоряжению главного судьи-адвоката; или

(Б)

по делу, представленному в Апелляционный суд по уголовным делам обвиняемым в ходатайстве о пересмотре.

(2) Апелляционный суд по уголовным делам может удовлетворить заявление в соответствии с параграфом (1)(B) только в том случае, если—

(А)

заявка демонстрирует существенное основание для вывода о том, что действия по пересмотру в соответствии с подразделом (с) представляли собой наносящие ущерб ошибки; и

(B) заявка подается не позднее, чем раньше —

(и)

60 дней после даты уведомления обвиняемого о решении главного судьи-адвоката; или

(ii)

Через 60 дней после даты, когда копия решения главного судьи-адвоката депонирована в почтовых отправлениях Соединенных Штатов для доставки заказным письмом первого класса обвиняемому по адресу, указанному обвиняемым, или, если такой адрес отсутствует был предоставлен обвиняемым по последнему адресу, указанному для обвиняемого в его официальном послужном списке.

(3)

Подача заявления о пересмотре в соответствии с данным подразделом не является производством в Апелляционном уголовном суде для целей раздела 870(c)(1) данного раздела (статья 70(c)(1)).

(e) Действия только по вопросам права.—

Несмотря на статью 866 настоящего раздела (статья 66), в любом случае, рассмотренном Апелляционным судом по уголовным делам в соответствии с подразделом (d), суд может принимать меры только в отношении вопросов права.

(10, 19 августа56, гл. 1041, 70А Стат. 61; Паб. L. 90–632, §2(30), 24 октября 1968 г., 82 Stat. 1342; Паб. Л. 97–81, §6, 20 ноября 1981 г., 95 стат. 1089; Паб. L. 98–209, §7(e)(1), 6 декабря 1983 г., 97 Stat. 1402; Паб. Л. 101–189, разд. A, раздел XIII, §§1302(a), 1304(b)(1), 29 ноября 1989 г., 103 Stat. 1576, 1577; Паб. Л. 103–337, разд. A, раздел IX, §924(c)(2), 5 октября 1994 г., 108 Stat. 2831; Паб. Л. 114–328, разд. E, раздел LIX, §5333, 23 декабря 2016 г. , 130 Stat. 2935; Паб. Л. 115–91, разд. A, раздел X, §1081(c)(1)(L), 12 декабря 2017 г., 131 Stat. 1598; Паб. Л. 117–81, разд. A, раздел V, §539A(d), 27 декабря 2021 г., 135 Stat. 1699.)

Доктор Дэвид Фредерик | Профиль факультета

* Лян Д., Фредерик Д. А., Эйроа-Лледо Э., * Розенфилд Н. С., Берарди В., Линстед Э., Маоз, У. (2022). Изучение полезности нелинейного машинного обучения по сравнению с линейным регрессионный анализ для прогнозирования результатов образа тела: проект тела США I. Тело Изображение, 41, 32-35. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2022.01.013

Хаззард, В. М., Шефер, Л. М., Томпсон, Дж. К., Роджерс, Р. Ф., и Фредерик, Д. А. (2022). Сокращенная двухфакторная версия Опросника качества жизни образа тела из 10 пунктов. (BIQLI-10): Проект тела США I. Изображение тела, 40, 285-294. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2022.01.004

Хаззард, В. М., Шефер, Л. М., Томпсон, Дж. К., Мюррей, С. Б., Фредерик, Д. А. (2022). Измерительная инвариантность показателей образа тела в зависимости от возраста, пола, сексуальной ориентации, раса и весовой статус: The U.S. Body Project I. Body Image, 40, 285-294. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2022.01.004

Фредерик Д. А., Хаззард В. М., Шефер Л. М., Роджерс Р. Ф., Гордон А. Р., Тылка Т. Л., Пеннеси, Дж.-Л., Конвертино, А.Д., Пэрент, М.С., Брэди, Дж.П., Браун, Т.А., Брэди, Дж.П., Креранд, К.Э., Компт, Э.Дж., Кук-Коттон, К.П., Малкарн, В.Л., Нагата, Дж.М., Перес, М., Пила, Э., Томпсон, Дж. К., и Мюррей, С. Б. (2022). Различия в сексуальной ориентации в пути от социокультурных и объективационных конструктов к телесному удовлетворению: США. Проект тела I. Образ тела, 41, 181-194. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2022.02.002

Фредерик Д. А., Шефер Л. М., Хаззард В. М., Роджерс Р. Ф., Тылка Т. Л., Онг Л. К., Пеннеси, Дж.-Л., Конвертино, А.Д., Пэрент, М.С., Брэди, Дж.П., Браун, Т.А., Брэди, Дж.П., Креранд, К. Э., Компт, Э. Дж., Кук-Коттон, К. П., Гордон, А. Р., Малкарн, В. Л., Нагата, Дж. М., Перес, М., Пила, Э., Томпсон, Дж. К., и Мюррей, С. Б. (2022). Расовая идентичность различия в путях от социокультурных и объективационных конструктов к телесным удовлетворение: проект тела США I. Образ тела. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2022.01.019

Фредерик, Д. А., Тылка, Т. Л., Роджерс, Р. Ф., Конвертино, А. Д., Пеннеси, Дж.-Л., Пэрент, М. К., Брэди, Дж. П., Браун, Т. А., Брэди, Дж. П., Креранд, К. Э., Компт, Э. Дж., Кук-Коттон, К. П., Гордон А.Р., Малкарн В.Л., Нагата Дж.М., Перес М., Пила Э., Шефер Л.М., Томпсон, Дж. К., и Мюррей, С. Б. (2022). Пути от социокультурного Конструкции объективации для удовлетворения телом среди мужчин: The U.S. Body Project I. Изображение тела, 41, 84-96. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2022.01.018

Фредерик, Д. А., Тылка, Т. Л., Роджерс, Р. Ф., Пеннеси, Дж.-Л., Конвертино, А. Д., Пэрент, М. К., Брэди, Дж. П., Браун, Т. А., Брэди, Дж. П., Креранд, К. Э., Компт, Э. Дж., Кук-Коттон, К. П., Гордон А.Р., Малкарн В.Л., Нагата Дж.М., Перес М., Пила Э., Шефер Л.М., Томпсон, Дж. К., и Мюррей, С. Б. (2022). Пути от социокультурного Конструкции объективации для удовлетворения тела женщин: The U.S. Body Project I. Изображение тела, 41, 195-208. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2022.02.001

Фредерик, Д. А., Гордон, А. Р., Кук-Коттон, С. П., Брэди, Дж. П., Рейнольдс, Т. А., Элли, Дж., Гарсия, Дж. Р., Браун, Т. А., Бест, С. Р., Брэди, Дж. П., Креранд, К. Э., Компт, Э. Дж., Конвертино, А.Д., Малкарн, В.Л., Нагата, Дж.М., Пэрент, М.С., Перес, М., Пила, Э., Пеннеси, Дж.-Л., Роджерс, Р.Ф., Шефер, Л.М., Томпсон, Дж.К., Тылка, Т.Л., и Мюррей, С.Б. (2022). Демографические и социокультурные предикторы образа тела, связанного с сексуальностью и сексуальная частота: проект тела США I. Изображение тела, 41, 109.-127. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2022.01.010

Фредерик, Д. А., Рейнольдс, Т. А., Баррера, К. А., Элли, Дж., Гарсия, Дж. Р., и Мюррей, С. Б. (2022). Демографические и социокультурные предикторы удовлетворенности изображением лица: Проект тела США I. Изображение тела, 41, 1–16. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2022.01.016

Фредерик, Д. А., Пила, Э., Малкарн, В. Л., Компт, Э. Дж., Нагата, Дж. М., * Бест, К. Р., Брейди, Дж. П., Браун, Т. А., Креранд, К. Э., Конвертино, А. Д., Кук-Коттон, С. П., Гордон, А. Р., Пэрент М.С., Пеннеси Дж.-Л., Перес М., Рейнольдс Т.А., Роджерс Р.Ф., Шефер Л.М., Томпсон, Дж. К., Тылка, Т. Л., и Мюррей, С. Б. (2022). Демографические предикторы Теория объективации и модели трехстороннего влияния: The U.S. Body Project I. Изображение тела, 40, 182-189. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2021.12.012

Фредерик, Д. А., Креранд, К. Э., Браун, Т. А., Перес, М., * Бест, К. Р., Брейди, Дж. П., Компте, Э. Дж., Конвертино А.Д., Кук-Коттон С.П., Гордон А.Р., Малкарн В.Л., Нагата Дж. М., Пэрент, М.С., Пила, Э., Пеннеси, Дж.-Л., Рейнольдс, Т.А., Роджерс, Р.Ф., Шефер, Л. М., Томпсон, Дж. К., Тылка, Т. Л., и Мюррей, С. Б. (2022). Демографические предикторы удовлетворенности образом тела: The US Body Project I. Body Image, 41, 1–16. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2022.01.011

Фредерик, Д. А., Элли, Дж., Семенина, С. В., и Гарсия, Дж. Р. (2021). Изменение стратегии спаривания и сексуальная ориентация. В DM Buss и P. Durkey (Eds.), Справочник по спариванию людей. Издательство Оксфордского университета.

Робинетт, Дж. В., Бостен, Г., Глинн, Л., Дуглас, Дж., Дженкинс, Б., Грюневальд, Т., и Фредерик, Д. А. (2021). Воспринимаемая сплоченность соседей сдерживает COVID-19воздействие на психическое здоровье в выборке из США. Социальные науки и медицина, 285, 114269. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2021.114269

Берк, Н.Л., Шефер, Л.М., Карвай, Ю.Г., Бардоне-Коне, А.М., Фредерик, Д. А., Шаумберг, К., Кламп, К.Л., Андерсон, Д.А., и Томпсон, Дж.К. (2021). Одинаково ли действует трехсторонняя модель влияния образа тела и патологии пищевого поведения в расовых/этнических группах белых, черных, латиноамериканских и азиатских женщин? Пищевое поведение, 42, 101519. https://doi.org/10.1016/j.eatbeh.2021.101519

Фредерик, Д. А., и Рейнольдс, Т. А. (2021). Значение интеграции эволюционных и социокультурных взглядов на образ тела. Архивы сексуального поведения. https://doi.org/10.1007/s10508-021-01947-4

Фредерик, Д. А., Гиллеспи, Б. Дж., Левер, Дж., Берарди, В., и Гарсия, Дж. Р. (2021). Лесбийская близость в постели и сексуальное удовлетворение: сравнение гетеросексуальных и лесбийских женщин с использованием грубого точного сопоставления в национальной выборке США. Архивы сексуального поведения. https://doi.org/10.1007/s10508-021-02096-4

Свами, В., Тран, У. С., Бэррон, Д., Афхам, Р., Эме, А., Альменара, К. А., … Фредерик, Д. А., … Ворачек, М. (2020). Исследование удовлетворенности размером груди (BSSS): Неудовлетворенность размером груди и ее последствия. предшествующие и исходы у женщин из 40 стран. Изображение тела, 32, 199-217

Каннингем, М.Л., Роджерс, Р.Ф., Лаванда, Дж.М., Нагата, Дж.М., Фредерик, Д.А., Сабо, М., и Мюррей, С. Б. (2020). Большие мальчики не плачут»: исследуя непрямой путь мужественности несоответствие симптоматики стресса и мышечной дисморфии через измерения эмоций дисрегуляция. Изображение тела, 34, 209-214.

Каннингем, М. Л., Нагата, Дж.М., Фредерик, Д.А., Роджерс, Р.Ф., Лаванда, Дж.М., Сабо, М., и Мюррей, С. Б. (2020). Кто такой «большой» человек? Разбор отношений между мужественностью и неудовлетворенность мужской мускулатурой. Изображение тела, 34, 94-100.

Фредерик, Д. А., Гиллеспи, Б. Дж., Левер, Дж., Берарди, В., и Гарсия, Дж. Р. (2020). Сексуальные практики и удовлетворенность геев и гетеросексуальных мужчин в романтических отношениях: сравнение с использованием огрубленное точное соответствие в национальной выборке США. Журнал сексуальных исследований.

Фредерик, Д. А., * Нгуен, Д., и * Чу, Т. (2020). Влияние COVID-19 на расизм: результаты национальное исследование США. Журнал Арео.

Фредерик, Д. А., * Чу, Т., * Нгуен, Д. (2020). Вы заразились COVID-15? COVID-19 Пандемия привела к ухудшению пищевых привычек и ухудшению психического здоровья. Середина.

Фредерик Д. А., Глинн Л., Грюневальд Т., Пинкус Д., Бём Дж., Мурс А., Дженкинс Б., Берарди В., Бостен, Г., Смит, Дж., Дуглас, Дж., и Робинетт, Дж. (2020). Университет Чепмена COVID-19 Первоначальный отчет национального исследования психического здоровья (весенняя волна 2020 г.).

Хаззард, В. М., Шефер, Л. М., Шаумберг, К., Бардоне-Коне, А. М., Фредерик, Д. А., Кламп, К. Л., …. Томпсон, Дж. К. (2019). Тестирование трехсторонней модели влияния среди гетеросексуальных, бисексуальных и лесбийских женщин. Изображение тела, 30, 145-149. doi:10.1016/j.bodyim.2019.07.001

(2019)). Сравнение интернализации идеалов внешнего вида и давления, связанного с внешним видом, среди женщин из США, Италии, Англии и Австралии. Нарушения питания и веса. дои: 10.1007/s40519-018-0544-8

Фредерик, Д. А., Томияма, А. Дж., * Смелый, Дж., и Сагуй, А. К. (2019). Может ли она быть здоровой у нее масса? Влияние фреймов средств массовой информации на отношение к антижирам, намерения сесть на диету и восприятие здоровья риски ожирения. Стигма и здоровье.

Фредерик, Д. А., Сент-Джон, Х. К., Гарсия, Дж. Р., и Ллойд, Э. А. (2018). Различия в оргазме частота среди геев, лесбиянок, бисексуалов и гетеросексуалов среди мужчин и женщин в национальной выборке США. Архивы сексуального поведения, 47, 273-288. doi: 10.1007/s10508-017-0939-z

Шефер, Л. М., Смит, К. Э., Леонард, Р. Л., Веттернек, К., Смит, Б., Фаррелл, Н., Риман, Б. К., Фредерик, Д. А. …. Томпсон, Дж. К. (2018). Выявление мужского клинического порога в анкете для исследования расстройств пищевого поведения (EDE-Q). Международный журнал расстройств пищевого поведения, 51, 1357-1360. doi: 10.1002/eat.22972.

Фредерик, Д. А., Левер, Дж., Гиллеспи, Б. Дж., и Гарсия, Дж. Р. (2017). Что поддерживает страсть? Сексуальное удовлетворение связано с сексуальным общением, настроением, разнообразием половых актов и частотой секса, орального секса и оргазма среди взрослых в США. Журнал сексуальных исследований, 54, 186-201. дои: 10.1080/04.80224499.2015.1137854

Шмитт, Д. П., Алкалай, Л., Аллик, Дж., Алвес, И. С. Б., Андерсон, К. А. … Фредерик, Д. А. и др., (2017). Нарциссизм и стратегическое стремление к краткосрочному спариванию: универсальные связи в 11 регионах мира. Международного проекта описания сексуальности-2. Психологические темы, 26, 89-137.

Фредерик, Д. А., *Шапиро, Л. М., * Уильямс, Т. Р., * Сеоан, К. М., * Макинтош, Р. Т., * Фишер, Э. В. (2017). Ненадежная мужественность и мускулистость: последствия угрозы мужской мужественности о сообщаемой силе и мышечной неудовлетворенности. Изображение тела, 22, 156-165. doi:10.1016/j.bodyim.2017.07.002

Фредерик, Д. А., Дэниэлс, Э. А., * Бейтс, М. Э., Тылка, Т. Л. (2017). Воздействие идеально тонких сред влияет на большинство, но не на всех женщин: результат предполагаемого воздействия масштаба воздействия средств массовой информации и открытых ответов. Изображение тела, 23, 188-205. doi:10.1016/j.bodyim.2017.10.006

Фредерик, Д. А., и * Фалес, М. Р. (2016). Расстроен сексуальной и эмоциональной неверностью среди геев, взрослые лесбиянки, бисексуалы и гетеросексуалы. Архивы сексуального поведения, 45, 175-191. doi: 10.1007/s10508-014-0409-9

Фредерик, Д. А., Сагуи, А. С., * Сандху, Г., и Манн, Т. (2016). Эффекты конкуренции средства массовой информации освещают вес в связи со стигмой против жира, представлениями о весе и поддержкой государственной политики, связанной с ожирением. Международный журнал ожирения, 40, 543-549.. doi: 10.1038/ijo.2015.195

Фредерик, Д. А., Сагуи, А. С., Грюйс, К. (2016). Культура, здоровье и фанатизм: как воздействие к культурным представлениям о полноте формируют отношение к риску для здоровья, политике здравоохранения и весу. предрассудки. Социальные науки и медицина, 165, 271–279. doi: 10.1016/j.socscimed.2015.12.031

Фредерик, Д. А., Келли, М. К., Латнер, Дж. Д., * Сандху, Г., и Цонг, Ю. (2016). Появление проблемы среди белых и азиатских американских женщин: социокультурные предикторы тела, лица и удовлетворение глаз. Изображение тела, 16, 113–125. doi: 10.1016/j.bodyim.2015.12.002

Фредерик, Д. А., * Сандху, Г., Морс, П. Дж., и Свами, В. (2016). Корреляты внешности и удовлетворенность весом в национальной выборке США: личность, стиль привязанности, просмотр телепередач, самооценка и удовлетворенность жизнью. Образ тела, 17, 191-203. doi: 10.1016/j.bodyim.2016.04.001

Фредерик Д. А., * Сандху Г., * Скотт Т. и * Акбари Ю. (2016). Уменьшение негативных последствий воздействия средств массовой информации на образ тела: эффективность подрывной рекламы и ярлыков отказа от ответственности. Изображение тела, 17, 171-174. doi: 10.1016/j.bodyim.2016.03.009

Фредерик, Д. А., *Форбс, М., *Джентл, Б., *Рейнольдс, Т.А., и *Уолтерс, Т. (2015). Красота норм с антропологической точки зрения. В П. Уилехан и А. Болин (ред.) Человеческая сексуальность. Нью-Йорк: Уайли.

Левер, Дж., Фредерик, Д. А., и Герц, Р. (2015). Кто платит за свидания? Следование против вызова гендерные нормы. SAGE Open, 5, 2158244015613107. doi: 10.1177/2158244015613107

*Фалес, М.Р., Фредерик, Д.А., Гарсия, Дж.Р., Гилдерслив, К.А., Хазелтон, М.Г., Фишер, Х.Е. (2016). Рынки брачных игр и торгующиеся руки: Предикторы предпочтений партнера для привлекательность и ресурсы в двух национальных исследованиях США. Личность и индивидуальные различия, 88, 78-87. doi: 10.1016/j.paid.2015.08.041

Фредерик, Д. А., и * Дженкинс, Б. Н. (2015). Рост и масса тела на рынке спаривания: Ассоциации с количеством половых партнеров и внепарным сексом среди гетеросексуальных мужчин и женщин в возрасте 18-65 лет. Эволюционная психология, 13, 1-26. дои: 10.1177/1474704915604563

Шефер, Л. М., Берк, Н. Л., Томпсон, Дж. К., Дедрик, Р. Ф., Хайнберг, Л. Дж., Калоджеро, Р. М., Bardone-Cone, A.M., Higgins, M.K., Frederick, D.A. et al. (2015). Развитие и валидация опросника социокультурного отношения к внешности-4 (SATAQ-4). Психологическая оценка, 27, 54-67.

Гиллеспи, Б.Дж., Фредерик, Д.А., Харари, Л., и Гров, К. (2015). Гомофилия, близкая дружба, и удовлетворенность жизнью среди геев, лесбиянок, гетеросексуалов и бисексуалов. PLoS Один, 10, 1-16 (e0128900).

Гиллеспи, Б. Дж., Левер, Дж., Фредерик, Д. А., и Ройс, Т. (2015). Близкая взрослая дружба, пол и жизненный цикл. Журнал личных и социальных отношений. 32, 709-736.

Фредерик, Д. А., Борнштедт, Г. В., Хэтфилд, Э., и Бершайд, Э. (2014). Факторная структура и достоверность Шкалы удовлетворенности частями тела: результаты исследования Psychology Today Survey 1972 года. Психологические темы, 23, 223-243.

Сагай, А., Фредерик, Д. А., и Груйс, К. (2014). Сообщение о риске, создание предубеждений: как новости отчеты об ожирении формируют отношение к риску для здоровья, политике и предубеждениям. социальные науки и Медицина, 111, 125-133.

* Тан, Н., и Фредерик, Д. А. (2013). На Ли. В М. Штанге и К. Ойстер (ред.) Энциклопедия женщин в современном мире. Издательство SAGE.

Фредерик, Д. А., * Forbes, М., и * Рейнольдс, Т. А. (2013). Неверность. В М. Штанге и К. Ойстер (ред.) Энциклопедия женщин в современном мире. Издательство SAGE.

Фредерик, Д. А., * Рейнольдс, Т. А., и Фишер, М. Л. (2013). Важность женского выбора: эволюционный взгляд на `ограничения, выражения и вариации в стратегиях спаривания самок. В книге Р. Чанга, М. Фишера и Дж. Гарсии (ред.), «Императрица эволюции: взгляды Дарвина на природу женщин». Оксфорд, Великобритания: Оксфорд Пресс.

Фредерик, Д. А., * Нг., Н., и * Юсефинежад, С. (2013). Культурная компетентность. В К. Кортес (ред.) Мультикультурная Америка. Издательство SAGE.

* Тан, Н., * Нг., Н., и Фредерик, Д. А. (2013). Альянс китайско-американских граждан. В К. Кортес (Ред.) Мультикультурная Америка. Издательство SAGE.

Gildersleeve, K., Debruine, L., Haselton, M.G., Frederick, D.A., Penton-Voak, I.S., Jones, B.C., Perrett, D.I. (2013). Изменения в предпочтениях женщин в отношении партнеров на протяжении цикла: критика Харриса (2011 г.) и Харриса (2012 г.). Половые роли, 69, 516-524.

Грей, П. Б., и Фредерик, Д. А. (2012). Образ тела и предпочтения по типам телосложения в Сент-Китс, Карибский бассейн: межкультурное сравнение с выборками из США в отношении отношения к мышечной массе, жировым отложениям и размеру груди. Эволюционная психология, 10, 631-655.

Fessler, D.M.T., Stieger, S., Asaridou, S.S., Umeru, B., Cravalho, M., de Barros, P., Fisher, M.K., & Frederick, D.A.., et al. (2012). Проверка постулируемого случая межполового отбора у людей. Эволюция и поведение человека, 33, 147-164.

Фредерик, Д. А., *Джафари, А., Дэниэлс, Э. А., и Груйс, К. (2011). Опросы и эпидемиология образа тела. В Т. Кэш (ред.), Энциклопедия образа тела и внешности человека (стр. 766-773). Сан-Диего: Академическая пресса.

Фредерик, Д. А., * Рейнольдс, Т. А., * Фалес, М. Р., и Гарсия, Дж. А. (2011). Физическая привлекательность: знакомства, спаривание и социальное взаимодействие. В Т. Кэше (ред.), Энциклопедия образа тела и внешности человека (стр.