Ст. 65 СК РФ
1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
4. При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи.
Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании.
Статья 65 СК РФ. Осуществление родительских прав
1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
4. При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи.
Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании.
Статья 65 СК РФ. Осуществление родительских прав
1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.4. При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи.
Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании.Ст 65 СК РФ с комментариями и изменениями на 2020-2021 год
Реализация правовых норм — главное в праве. Поэтому необходимо точно оговорить все реалии прав и ограничений в законе.
Кодекс не разрешает родителю, чьи интересы противоречат интересам ребенка, быть его представителем. Это правило имеет и более широкое содержание. Невозможно осуществление родительских прав в противоречии с интересами детей — определяются допустимые пределы действий, поступков, связанных с семейным воспитанием, которых надо придерживаться как в повседневной жизни, так и при разрешении разногласий и споров по вопросам воспитания ребенка. Так косвенным образом утверждается приоритет его интересов.
Статья содержит более конкретные указания относительно того, что родители делать не вправе: причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, допускать в своей семейной педагогике преступное обращение с ребенком, его оскорбление, эксплуатацию.
Внимание сосредоточено на недопустимом конечном результате поведения родителей как воспитателей. В категорической форме запрещаются разной степени опасности для ребенка действия родителей — от пренебрежения его разумными запросами и потребностями, грубого с ним обращения до жестоких по своему характеру методов воспитания; от унижения ребенка как личности, оскорбления его словом и действием до эксплуатации ребенка, под которой следует понимать выходящее за рамки семейной педагогики использование помощи и труда ребенка независимо от возраста. Всякое отступление от этих правил чревато лишением родительских прав, отменой усыновления, отстранением опекуна, досрочным расторжением договора о передаче ребенка на воспитание в семью и учитывается при разрешении судом споров, связанных с воспитанием детей.
На родителях лежит ответственность за осуществление своих прав и обязанностей в ущерб правам и интересам ребенка. Имеются в виду не только злоупотребление родительскими правами, но и другие поступки родителей, которые наносят или могут нанести ущерб правам и интересам ребенка как личности.
Это может быть ответственность административно-правовая, гражданско-правовая, семейно-правовая и уголовная.
Процесс семейного воспитания детей включает в себя решение множества вопросов и педагогического свойства. Они решаются либо обоими родителями, либо одним из них с одобрения или молчаливого согласия другого. При этом предполагается, что оба родителя соблюдают интересы своего ребенка. Необходимо при этом учесть мнение детей. Разумеется, что учет мнения детей должен быть целесообразным с педагогической точки зрения.
Все споры между родителями по вопросам воспитания детей преодолеваются, как правило, самими родителями. Когда же им не удается достичь соглашения, оба родителя (один из них) вправе обратиться за помощью в органы опеки и попечительства или в суд.
Осуществление родительских прав составляет неотъемлемую часть жизни семьи. Когда же родители почему-либо живут по разным адресам, они сами определяют, при ком из них должен проживать ребенок.
Определение места жительства ребенка при споре может рассматриваться судом до расторжения брака родителей, во время развода или после прекращения брака. Никаких временных ограничений на этот счет не существует. Если, несмотря на спор, родители продолжают жить на общей площади, разрешение спора судом лишено смысла. Споры о месте жительства ребенка могут рассматриваться неоднократно, поскольку условия воспитания ребенка могут меняться в зависимости от разных обстоятельств.
Суд исходит из равенства прав и обязанностей обоих родителей, отдавая предпочтение тому из них, кто может обеспечить наиболее благоприятные условия для воспитания ребенка. Качества матери и отца как воспитателей — важный критерий в определении судьбы заявленного иска. Но главное — чтобы решение суда соответствовало интересам несовершеннолетнего. Привязанность ребенка любого возраста к каждому из родителей, к обоим вместе — необходимое условие его надлежащего воспитания.
Отсутствие привязанности к одному из родителей в момент разрешения спора не может служить основанием для разрешения дела в пользу родителя, чьи качества как воспитателя превосходят таковые качества другого родителя. Если в семье несколько детей, делить их нежелательно, тем более, что они обычно привязаны друг к другу, образуют одну семью. Разрешение спора во многом зависит от возраста ребенка.
Маленькие больше нуждаются в материнском уходе, подростку, как правило, больше нужны авторитет и помощь отца. При этом обязательно учитывается мнение детей. Характер работы родителей (длительные командировки, сменная работа, отсутствие свободного времени и т.п.) может затруднить семейное воспитание. Присутствие в семье лиц (отчима, мачехи, других родственников), способных неблагоприятно повлиять на воспитание ребенка, — тоже далеко не безразличный для защиты его интересов фактор. Однако между степенью материальной обеспеченности одного из родителей или, наоборот, необеспеченности другого и качеством воспитания нет прямой зависимости.
Уровень материального положения каждого из родителей решающего значения не имеет и оценивается в совокупности с другими обстоятельствами. В качестве довода в пользу одного из родителей нередко приводят наличие у другого тяжелого психического заболевания. Когда же нет медицинских противопоказаний к осуществлению родительских прав и обязанностей, спор о месте жительства ребенка рассматривается на общих основаниях.
Организация деятельности органов опеки и попечительства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей
В соответствии с пунктом 1 статьи 61, пунктом 2 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей; все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей, и с учетом мнения детей.
Разногласия и споры по всем вопросам воспитания, образования детей могут возникнуть между:
— родителями, проживающими совместно;
— родителями, проживающими раздельно;
— родителями и близкими родственниками ребенка.
Действующим законодательством предусмотрен различный порядок участия органа опеки и попечительства в указанных категориях споров.
Если родители, проживающие совместно, не могут прийти к взаимному согласию, они вправе обратиться за разрешением возникших разногласий в орган опеки и попечительства по месту своего жительства или в суд.
Родители, проживающие раздельно и пришедшие к взаимному согласию о месте жительства ребенка и о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, вправе заключить об этом соглашение в письменной форме.
Если родители не могут прийти к взаимному согласию, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства.
Орган опеки и попечительства по определению суда обязан провести обследование условий жизни ребенка и родителя, претендующего на его воспитание, и, в соответствии со статьей 78 Семейного кодекса РФ, представить суду акт обследования и основанное на нем письменное заключение по существу спора.
Споры о детях, связанные с их воспитанием, относятся к числу наиболее сложных, так как имеет место противостояние сторон – равных обладателей родительских прав и прав близких родственников, находящихся обычно в состоянии ожесточенного конфликта.
Противостояние между обладателями прав, предусмотренных семейным законодательством, осложняется тем, что «предметом» глубоких разногласий является ребенок со своими переживаниями, склонностями и привычками.
Поэтому для разъяснения спорных вопросов могут быть привлечены специалисты, в частности, педагоги, психологи, медицинские работники.
Очень часто в ситуации конфликта наиболее полезной оказывается помощь третьего лица, включенного в конфликтную ситуацию и несущего функцию посредника.
Он, посредник (медиатор), должен быть максимально нейтральным, он не осуждает, не защищает, не принимает решение о том, кто прав, кто виноват, не учит, не дает советов. Его задача – создать условия, чтобы стороны услышали и поняли друг друга, а также договорились о том, как они будут исправлять ситуацию. Только в этом случае ситуация окажется разрешена непосредственно ее участниками, отношения могут быть восстановлены, а стороны получат опыт ответственности и осознанности. Подробная информация на сайте http://crisiscenter74.ru/sluzhba-primireniya
Туберкулинодиагностика в образовательных организациях | Официальный сайт Новосибирска
В органы прокуратуры поступают многочисленные обращения от родителей (законных представителей) по вопросу посещаемости детей, не прошедших туберкулинодиагностику, в
образовательных организациях.
Заявители обжалуют действия должностных лиц образовательных учреждений по отказу в допуске детей не прошедших медицинское обследование на туберкулез.
В соответствии со статьями 41,42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и на благоприятную окружающую среду.
Согласно статье 3 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ)
законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее – санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и
состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных
нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.
Указанный Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического
благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
Согласно ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом
исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Федеральные санитарные правила, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования к условиям воспитания и обучения, утверждаются по согласованию с федеральным органом
исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.
Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека (статья 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ).
При этом граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-
эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других
граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания (статья 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ). Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья
граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 21.
11.2011 № 323-ФЗ) провозгласил основные принципы охраны здоровья, которыми в том числе являются: соблюдение прав
граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет охраны здоровья детей; приоритет профилактики в сфере охраны здоровья
(статья 4). Государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей (статья 7 Федерального закона от 21.11.2011 №
323-ФЗ).
Приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем: -осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению
социально-значимых заболеваний и борьбе с ними;-проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством
Российской Федерации;-осуществления мероприятий по сохранению жизни и здоровья граждан в процессе их обучения и трудовой деятельности в соответствии с законодательством Российской
Федерации (статья 12 Федерального закона от 21.
11.2011 № 323-ФЗ).
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих
опасность для окружающих» туберкулез входит в перечни социально значимых заболеваний и заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
На основании п.п.5.1.,5.2.Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13
«Профилактика туберкулеза» в целях раннего выявления туберкулеза у детей туберкулинодиагностика проводится вакцинированным против туберкулеза детям с 12-месячного возраста и до
достижения возраста 18 лет. Внутрикожную аллергическую пробу с туберкулином ( проба Манту) ставят 1 раз в год, независимо от результата предыдущих проб.
Проба Манту проводится 2 раза в год
детям, не вакцинированным против туберкулеза по медицинским противопоказаниям, а также не привитым против туберкулеза по причине отказа родителей от иммунизации ребенка, до получения
ребенком прививки против туберкулеза.
Проба Манту не относится к прививкам, а является диагностической пробой.
В соответствии с пунктом 5.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного
врача Российской Федерации от 22.10.2013 № 60 (далее — СП 3.1.2.3114-13), дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители
которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Отказы законных представителей детей от прививок, проведения диагностических проб, предусмотренных действующим законодательством, создают угрозу возникновения и распространения
инфекционных заболеваний и влекут за собой нарушения прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Учитывая опасность туберкулеза для здоровья граждан требования пунктов 5.1, 5.7 СП 3.1.2.3114-13 являются правомерными.
Указанные нормы санитарного законодательства направлены на реализацию предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную
окружающую среду и согласуется с требованиями российского законодательства о приоритете охраны здоровья детей и профилактики в сфере охраны здоровья. В случае, когда ребенок не
допущен в детскую организацию по причине не предоставления его родителями или иными законными представителями заключения фтизиатра об отсутствии у ребенка заболевания туберкулезом,
действительно возникает препятствие для реализации его права на образование.
Однако это нарушение обусловлено невыполнением его родителями требований санитарного законодательства, а
также статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации, которая возлагает на родителей ответственность за воспитание своих детей, обязывает их заботиться о здоровье своих детей и
обеспечить получение ими общего образования. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (статья 65 СК РФ). Непринятие родителями (иными законными
представителями) мер к медицинскому обследованию ребенка при наличии врачебного направления, свидетельствует о ненадлежащем выполнении ими родительских обязанностей и может служить
основанием для привлечения виновных к установленной законом ответственности (административной, гражданско-правовой, уголовно-правовой).
Помощник прокурора Центрального района г.
Новосибирска Е.В.Балакина
Отобрание ребёнка | Адвокат Антон Жаров
Комментарий к Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 14.11.2017. Каковы основания для отобрания ребёнка из семьи? Когда отобрание обосновано? Каковы правовые последствия для ребёнка и его родителей?
Отобрание ребёнка при непосредственной угрозе жизни и здоровью (ст. 77 Семейного кодекса РФ) очень популярная тема и в Общественной палате, и в Государственной Думе, и во многих других местах, где кто-то хочет поговорить о проблемах семьи.
Иногда создается впечатление, что ровно этим проблемы семьи и ограничиваются. «Вот опека отбирает детей, вот орган опеки опять пришёл в семью, отобрал очередного ребёнка или детей, ах»!
На самом деле ст. 77 Семейного кодекса применяется крайне редко. Это всего лишь несколько тысяч случаев на всю страну на год, что на наши 140 млн населения довольно-таки, я считаю, гуманная цифра. Но кроме отобрания при непосредственной угрозе жизни и здоровью существуют и другие способы, когда ребёнок из семейной обстановки перемещается в детский дом, приюты или Ещё в какую-то организацию. Люди их всё время путают, поэтому правоприменение страдает. Люди ожидают, что ситуация будет такой, как предусмотрено ст. 77 Семейного кодекса, а перед ними, например, ситуация, которая описывается положениями закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
Это другой закон, там другие правила. Поэтому Верховный Суд, комментируя эту ситуацию в Постановлении Пленума от 14 ноября 2017 года, указал, что необходимо различать ситуации, когда ребёнок отобран при непосредственной угрозе жизни и здоровью (ст.
77 Семейного кодекса РФ), и когда ребёнок был перемЕщён, например, в приют, по другим основаниям, предусмотренным законодательством «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
Если учитывать эти обстоятельства, то всё остальное, чо чём я сейчас буду говорить, будет касаться конкретно проблемы отобрания ребёнка и разборок после этого.
Само по себе отобрание ребёнка не вызывает проблем, технология давно отработана, все её знают, сотрудники опеки не встречаются с проблемами с применением процессуальных норм. Однако есть проблема — что считать непосредственной угрозой жизни и здоровью. Орган опеки всегда просил дать конкретный список. К сожалению ( я считаю, что к счастью) Верховный Суд нам такой список не дал, однако разъяснил, что же считать угрозой жизнью и здоровью.
Итак, «Под непосредственной угрозой жизни или здоровью ребёнка, которая может явиться основанием для вынесения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо главой муниципального образования акта о немедленном отобрании ребёнка и изъятии его из семьи, следует понимать угрозу, с очевидностью свидетельствующую о реальной возможности наступления негативных последствий в виде смерти, причинения вреда физическому или психическому здоровью ребёнка вследствие поведения (действий или бездействия) родителей (одного из них) либо иных лиц, на попечении которых ребёнок находится».
Верховный Суд приводит примеры (наверное, они слушали мою лекцию на курсах повышения квалификации сотрудников опеки, я всегда привожу этот пример): «такие последствия могут быть вызваны, в частности, отсутствием ухода за ребёнком, отвечающего физиологическим потребностям ребёнка в соответствии с его возрастом и состоянием здоровья (например, непредоставление малолетнему ребёнку воды, питания, крова, неосуществление ухода за грудным ребёнком либо оставление его на длительное время без присмотра)». То есть Верховный Суд подчеркивает, что нам необходимо учитывать и возраст ребёнка, и состояние его здоровья, и реальные обстоятельства, которые были, и то, какой значительной была угроза в данный конкретный момент. Может быть у ребёнка 16 лет была температура 40, а мама пошла «заливать глаза» к соседу, хотя ему и 16 лет, но в данный момент его мать не вызвала скорую помощь, не оказала какой-то другой помощи. Это основание к отобранию ребёнка. Если вы оставили грудного ребёнка на полдня с пьяным сожителем, а сами ушли куда-то гулять, будет ли это говорить о том, что создана очевидная непосредственная угроза жизни и здоровью?…
В целом Верховный Суд меняет слово «непосредственное» на слово «очевидное». Это разные слова, формулировка, предложенная Верховным судом, более удобная. Действительно, вы должны увидеть со всей очевидностью свидетельствующие факты о том, что есть действительно реальная угроза для ребёнка, для его здоровья. И это зависит и от возраста ребёнка, и от конкретных обстоятельств, которые происходят. И определяться они должны в каждом конкретном случае. Именно поэтому — поясняет нам Верховный Суд, и поясняю вам я — придумана проверка данных обстоятельств в судебном порядке, а не путем каких-то административных процедур. В суде вы можете дать показания, заслушать свидетелей и проверить обстоятельства — Верховный Суд прямо указывает на необходимость таких действий нижестоящим судам.
Что ещё нужно учесть при рассмотрении вопроса об отобрании ребёнка?
Верховный Суд несколько раз подчеркивает то, что такие действия органов опеки могут быть обжалованы в суд, и могут быть как проверены в рамках рассмотрения дела по 77 статье Семейного кодекса (после отобрания ребёнка необходимо выходить в суд с иском о лишении родительских прав или ограничении родительских прав), так и в рамках отдельного иска тех лиц, у которых был отобран ребёнок к органу опеки и попечительства (к тому органу, который принял решение о непосредственно отобрании).
Ещё один момент, на который указал Верховный Суд: для таких действий не требуется судебного разрешения, органы опеки и попечительства вправе действовать самостоятельно, и лишь потом суд проверяет их действия. Иногда приходилось встречать решения судов, где органы опеки просили разрешение на отобрание ребёнка при наличии непосредственной угрозы жизни и здоровью ребёнка. «Не ждите, — говорит Верховный Суд, — отбирайте, а потом будем разбираться. Главное, чтобы с ребёнком все было хорошо».
Ещё раз подчеркну, и Верховный Суд это тоже подчеркивает: необходимо отличать различные меры защиты прав ребёнка, предусмотренные не только ст. 77 Семейного кодекса РФ, но и законом «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». Например, если ребёнок был найден как безнадзорный или беспризорный по акту ОВД, он будет доставлен сначала в орган внутренних дел, потом в приёмник-распределитель (в то, место которое раньше называли так) — в приют, или в медицинскую организацию. Но это не будет отобрание ребёнка, и последствий, просмотренных Семейным кодексом, а именно: лишение родительских прав, иск об этом в суд, эти действия влечь не должны. То есть это совсем другая правовая природа и другие обстоятельства.
Вот такой небольшой подарок сделал нам Верховный Суд 14 ноября 2017 года, издав соответствующее Постановление Пленума.
Вернуться к оглавлению
РОССИЙСКОЕ СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО: РЕВОЛЮЦИЯ, КОНТРАРЕВОЛЮЦИЯ, ЭВОЛЮЦИЯ | ТАРУСИНА
1. После юридического равенства: семья, пол, родство (Р. Лекей (ред.), Абингдон, Оксон; Нью-Йорк, Нью-Йорк: Рутледж, 2015).
2. Антокольская М. Гармонизация семейного права в Европе: историческая перспектива: история двух тысячелетий (Антверпен: Intersentia, 2006).
3. Барак А. Судебное усмотрение (Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1989).
4. Грей Н. и Бразилия Д. Руководство Блэкстоуна по Закону о гражданском партнерстве 2004 г. (Oxford: Oxford University Press, 2005).
5. Херринг Дж. Семейное право (3-е изд., Нью-Йорк: Пирсон Лонгман, 2007).
6. Джонсон П. Брак, гетеронормативность и Европейский суд по правам человека: переоценка, 29 (1) Международный журнал права, политики и семьи 56 (2015).
7. Калин С. Транснациональное суррогатное материнство в свете судебной практики Европейского суда по правам человека, 10 (6) Вестник Сибирского федерального университета. Гуманитарные и социальные науки 906 (2017).
8. Кравчук Н. Право ребенка на выражение своих взглядов в контексте российской культуры и демократии, 2 (3) Российский юридический журнал 23 (2014).
9. Малешин Д. Российский гражданский процессуальный стиль, 21 (2) Emory International Law Review 545 (2007).
10.Тарусина Н., Исаева Е. Уравнение правового статуса по гендерному признаку, 4 (3) Российский юридический журнал 74 (2016).
11. Тарусина Н. Европейский опыт и национальные традиции в российском семейном праве, 3 (2) Российский юридический журнал 97 (2015).
12. Уордл Л.Д. Сравнительные перспективы усыновления детей совместно проживающими, не состоящими в браке парами и партнерами, 63 Arkansas Law Review 31 (2010).
13. Уордл Л.Д. Внутренняя жизнь детей при лесбийском усыновлении: рассказы и другие проблемы, 18 St. Thomas Law Review 511 (2005).
|
Первая секция
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ
ДЕЛО ХРОМАДКА И ХРОМАДКОВА против РОССИИ
(№ заявки 22909/10)
ПРИГОВОР
СТРАСБУРГ
11 декабря 2014
ФИНАЛЬНАЯ
11.03.2015
Это решение вступило в законную силу в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции.Он может быть подвергнут редакционной доработке.
По делу Громадка и Громадкова против России,
Европейский суд по правам человека (Первая секция), заседая Палатой в составе:
Изабель Берро-Лефевр, Президент,
Джулия Лаффранк,
Пауло Пинто де Альбукерке,
Линос-Александр Сицилианос,
Эрик Мёсе,
Ксения Туркович,
Дмитрий Дедов, судей,
и Сорен Нильсен, регистратор отдела ,
заседая 18 ноября 2014 г. за закрытыми дверями,
Вынес следующее решение, которое было принято в этот день:
ПРОЦЕДУРА
1.Дело было инициировано жалобой (№ 22909/10) против Российской Федерации, поданной в Суд в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод («Конвенция») гражданином Чехии Зденеком Громадкой. («Первый заявитель) от своего имени и от имени своей дочери, г-жи Анны Валери Громадковой (« вторая заявительница »), которая имеет чешское и российское гражданство, 31 марта 2010 г.
2. Интересы заявителей представлял Ю.Кирюшин, адвокат, практикующий в Москве. Власти Российской Федерации (далее — «Правительство») были представлены г-ном Г. Матюшкиным, Уполномоченным Российской Федерации при Европейском суде по правам человека.
3. Заявители утверждали, в частности, что, не признав и не приведя в исполнение окончательное решение чешского суда, предоставившего первому заявителю право опеки над его дочерью, второй заявитель был незаконно вывезен из Чешской Республики матерью ребенка , О.Х., и, не обеспечив контакт между заявителями в России, российские власти нарушили их право на уважение их семейной жизни, гарантированное статьей 8 Конвенции.
4. 7 сентября 2012 г. жалоба была рассмотрена в приоритетном порядке (Правило 41 Регламента Суда), а 5 ноября 2012 г. она была коммуницирована Правительству Российской Федерации.
5. 19 декабря 2013 г. власти Чехии заявили, что они воспользуются своим правом в соответствии со статьей 36 § 1 Конвенции и правилом 44 Регламента Суда вмешаться в разбирательство.
ФАКТЫ
Поделитесь с друзьями:
Что делать, если вакцина от COVID-19 была продана как страховка?
9. Бонусы будут выплачиваться.
Введение инъекций, вероятно, рассматривалось как задача, которую необходимо выполнить быстро и безопасно. Если бы внедрение проводилось как продажа страховки, цель заключалась бы в том, чтобы заканчивать каждый день без остатка неиспользованной вакцины. Распределительные центры, которые последовательно превышали свои цели, будут вознаграждены.
10. Рабочие ночи.
Если люди прилагают усилия, чтобы появиться, они не хотят, чтобы их отвергали. Если бы процесс распространения вакцины был смоделирован на основе страховых продаж, было бы много рабочих ночей. Если бы были люди и вакцина была доступна, то место оставалось открытым до тех пор, пока не заканчивалась очередь или не израсходовался весь запас.
11. Изменение цен.
Вакцина бесплатная, точнее, оплачивается государством. В страховой отрасли изменение ставки побуждает людей действовать раньше установленного срока.Вакцина сейчас может быть бесплатной, но если вы подождете до 1 июля, вы все равно сможете ее получить, но вам придется заплатить что-то из своего кармана. Вам нужно будет действовать немедленно, чтобы заключить лучшую сделку.
12. Противоречие.
У людей есть самые разные причины для отказа от вакцинации. В страховой отрасли агенты посещают клиники по возражениям. Контактное лицо, которое связывалось с каждым подходящим человеком, должно было подготовить ответы на случай, если они не уверены в получении вакцины.
13. Семинары.
Агенты посещают общественные центры и выступают перед собравшейся аудиторией. Почему нельзя было организовать распространение вакцины таким же образом? Следуя модели страхования, распределительный центр будет иметь систему, посредством которой общественная организация может собрать толпу в заданный день и время. Привезут и введут вакцину.
14. Призывают всех рассказать своим друзьям.
Есть люди, которые не хотят делать прививку.У них может не быть планов на поездки. Заимствуя акцент страховой индустрии на направлениях, каждый, кто прошел вакцинацию, будет поощряться рассказывать своим друзьям об этом опыте, о том, как легко это было и как они могли легко получить вакцину сами.
15. Доступность будет повышена.
В некоторых местах есть запасы. Остальные сделали. То же самое с длиной линий. Будет разработана система, которая позволила бы представителям тогдашней общественности вводить свой почтовый индекс и видеть центры вакцинации рядом с ними и возможность записи на прием.
16. Попадание в клуб.
Людям нравится принадлежать друг другу, особенно если они получают выгоду. Успешные страховые агенты приветствуются в многоуровневой системе признания, управляемой их фирмой. Люди, получившие вакцину, будут признаны «вступающими в клуб». Будет включен список преимуществ, которыми они могут пользоваться.
Есть множество причин, по которым массовую вакцинацию не всегда можно «продавать» как продукт. Но со временем некоторые из этих стратегий уже были приняты распределительными центрами.Есть уроки, которые следует извлечь из отрасли с высокомотивированными продавцами.
(Изображение: lakshmiprasada S / Shutterstock)
инфляционных возвратов: нехватка газа — тревожный сигнал?
Незадолго до Великой рецессии 2007–2008 годов многие экономисты и другие представители политической элиты полагали, что цены на жилье никогда не снизятся. Это предположение быстро рассыпалось.
С тех пор операционное предположение заключалось в том, что процентные ставки никогда не вырастут.В конце концов, мы уже более десяти лет наблюдали, как Федеральная резервная система удерживала процентные ставки на уровне нуля или около него. Ставки были настолько низкими, что даже при умеренной инфляции, значительно ниже целевого показателя Федеральной резервной системы в 2 процента, они иногда становились отрицательными.
Отрицательные процентные ставки означают, что американцы фактически платят банкам за хранение своих денег. Сколько американцев действительно ценят эту необычную ситуацию?
У нас более десяти лет проводилась адаптивная неустойчивая денежно-кредитная и фискальная политика.После Великой рецессии Федеральная резервная система провела три раунда количественного смягчения — в основном создавая деньги и закачивая их в экономику, а ФРС по-прежнему продолжает массовые ежемесячные покупки казначейских и корпоративных облигаций.
Между тем, учитывая расточительную фискальную политику республиканской и демократической администраций (снижение налогов, огромный ежегодный дефицит бюджета), наш государственный долг достиг исторического уровня. Наш долг составляет более 28 триллионов долларов, это самый высокий процент ВВП со времен Второй мировой войны.
Классическое определение инфляции в «Экономике 101» — это «слишком много денег в погоне за слишком малым количеством товаров».
Часть «слишком много денег» проистекает из огромной денежной ликвидности, созданной центральными банками не только в США, но и во всем мире. Дефицитные расходы налогово-бюджетной политики способствуют тому, что в экономике слишком много денег.
Часть «слишком мало товаров» частично можно отнести к пандемии. Но теперь мы начинаем видеть инфляционное воздействие долгосрочных искажений цен на активы ФРС через сверхнизкие процентные ставки и массивную политику федерального стимулирования: не хватает жилья; цены на сырьевые товары — железную руду, медь, пиломатериалы — значительно растут; сбои в цепочке поставок означают более высокие цены на новые автомобили и другие товары.Цены на подержанные легковые и грузовые автомобили, особенно на арендуемые, стремительно растут.
Мы видим пузыри активов в акциях, компаниях-приобретателях специального назначения, криптовалютах и жилье. В Арлингтоне, штат Вирджиния, молодая пара недавно сделала успешную ставку в размере 910 000 долларов на односемейный дом с тремя спальнями и одной ванной комнатой, построенный в 1940-х годах. Их ставка была на 121 000 долларов выше запрашиваемой цены.
Теперь мы получаем еще одно событие Черного лебедя: взлом Columbia Pipeline, предположительно российской компанией DarkSide.К счастью, этот перерыв в поставках топлива длился сравнительно недолго.
Неисправная сумка закрывает ручку насоса на заправочной станции 12 мая 2021 года в Фейетвилле, Северная Каролина. Шон Рэйфорд / Getty ImagesОднако в нашем все более нестабильном мире мы можем ожидать аналогичных и, возможно, еще более разрушительных атак в будущем. Представьте себе последствия успешной атаки на электросеть: подумайте о днях или неделях без электричества, лифтов и водопроводной воды.
Президент Линдон Б. Джонсон спровоцировал серьезную инфляцию в середине 1960-х годов, проводя энергичные программы расходов по принципу «оружие и масло».Сегодня меры стимулирования, принятые президентом Джо Байденом, и предложенные им законодательные пакеты по рабочим местам и инфраструктуре, а также значительные новые внутренние расходы, в первую очередь касаются «масла».
Что произойдет, если сегодняшние глобальные горячие точки вспыхнут? Нарастает напряженность в отношении Ближнего Востока (Иран, Израиль, Сирия), предлагаемого нами вывода войск из Афганистана, экспансионистских намерений России, преследования Тайваня Китаем и его все более агрессивного поведения в Южно-Китайском море, а также наших растущих потребностей в области кибербезопасности.
Неужели скоро нам тоже понадобятся «пушки»?
В основе экономики лежит человеческое поведение и принятие решений. Такие решения не всегда рациональны: подумайте о панических покупках во время пандемии (бумажные полотенца, туалетная бумага, маски и дезинфицирующее средство для рук). На прошлой неделе мы увидели влияние нехватки газа.
Во время Великой рецессии мы увидели, что может произойти, когда поведенческие предположения, лежащие в основе математических формул и алгоритмических моделей, перевернуты.
Текущий U.Экономическая ситуация С. становится все более неустойчивой. Годовой дефицит и государственный долг не могут расти бесконечно, как предполагают теоретики современной денежно-кредитной политики. Пузырьки активов всегда лопаются.
Покойный экономист Герберт Штайн, председатель Совета экономических консультантов президента Ричарда Никсона, как известно, пошутил, что если что-то станет неустойчивым, это прекратится.
Будьте готовы к новой инфляции и ее разрушительным экономическим последствиям.
Чарльз Колб работал заместителем помощника президента по внутренней политике с 1990 по 1992 год в компании Джорджа Х.Белый дом У. Буша. С 1997 по 2012 год он был президентом беспартийного, возглавляемого бизнесом Комитета экономического развития.
Взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат самому автору.
Складной FSB
Складной FSBДверная фурнитура FSB: Дверная фурнитура из нержавеющей стали для жилых и коммерческих помещений. Сделано в Германии. Дизайн Karcher: Дверная фурнитура из нержавеющей стали. Сделано в Германии. Отличное качество по более низкой цене. Прибрежная бронза: дверная фурнитура и фурнитура из цельной бронзы, предназначенные для суровых условий соленой воды.
Я не верю в складные прицелы, за исключением редких случаев. Пистолет, который должен работать, должен сработать прямо сейчас … не за 1,5 секунды. PS — редкое применение — складной целик за / под увеличительным прицелом. Если прицел выйдет из строя, вам все равно придется снять прицел, поэтому перевернуть прицел — меньшая из ваших проблем.
Если вы найдете A.R.M.S. булавка на складной ФСБ Я бы пошел по этому пути, A.R.M.S. может еще есть. Последний раз редактировалось 556Cliff; 20 июня в 10:29.06-12-20, 11:35 # 7. AndyLate. Просмотр профиля Просмотр сообщений форума Просмотр статей Senior Member Дата регистрации февраля 2016 Местоположение Северная Алабама Сообщения 2 509 Оценка отзывов 17 (100%) …
88 N. Gandal et al. / Journal of Monetary Economics 95 (2018) 86–96 2. Предпосылки и соответствующая работа Криптовалюты и связанные с ними рынки представляют собой зарождающуюся, но растущую силу в финансовом секторе.
складывающиеся переходники и шайбы. Глок и другие магазины и запчасти для пистолетов. захваты и цевьи. ящики для оружия и сумки для стрельбы.продажа оружия. Резьба, детали и модернизация ствола kel tec. Детали сборки m-11 и mac-10. M-11 9мм магазины для Cobray SWD 9мм, SMG и полуавтоматики. Запчасти м-11 9мм smg. М-11 9мм САМ модернизации. m-11 / m12 cobray swd semi auto …
SAM7K Складной приклад 8 «или 9» Прецизионная обработка из авиационного алюминия. Этот шарнир спроектирован так, чтобы фиксироваться прочно, даже более туго по мере износа, и обеспечивать годы безотказной эксплуатации при сохранении своего легкого веса.
11 марта 2015 г. · Однако, если вы действительно хотите продвинуться вперед с этим проектом, вы можете либо заменить ФСБ низкопрофильным газовым блоком, либо сбрить ФСБ дреммелем.Если вы выберете замену, стандартный ствол AR будет иметь диаметр 0,750 дюйма на газовом блоке. Я бы использовал дреммель и просто отрезал верхнюю часть, оставив работающий закрепленный газовый блок.
Установлен резервный прицел. почти необходима, если ваша оптика нефункциональна или вы просто предпочитаете железные прицелы для AR-15.
Генератор домашнего телефона в великобритании
FSB North America | замки и оборудование. КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ.24 New Park Dr.Berlin , CT 06037. … 08 71 00.14 Фурнитура для раздвижных и складных дверей * 08 75 00 Фурнитура для окон. Quincy Metal Fabricators 2501 North 24th Street Quincy, IL 62305-1213
B350 vs b450 vs b550
0300 466 8011. [адрес электронной почты защищен] CAN Mezzanine. 49-51 East Road, London, N1 6AH Help Desk. 0300 466 2012. [email protected] Запросы прессы
01 декабря 2020 · Massmutual Trust Co. FSB ADV увеличила свои доли в Stanley Black & Decker, Inc. (NYSE: SWK) на 4,6% в течение 3-го квартала, согласно данным компания в ее последнем раскрытии с Комиссией по ценным бумагам и биржам.Фонду принадлежало 34 061 акция компании, производящей промышленные товары, после приобретения дополнительных 1 506 акций во время […]
Folding Fillet Board (FSB1631) от Rapala®. Простая по дизайну, великолепная в использовании, складная доска для филе складывается для компактного хранения и транспортировки, а затем открывается для резки поверхности, одобренной USDA и FDA для разделки, нарезки и нарезки кубиками. Идеальный выбор для рыбалки, охоты, кухни и кемпинга. 31 декабря 2008 г. · Intel T5270 C2D 1,4 ГГц (кэш 2 МБ, системная шина 800 МГц) — системная ОЗУ 2 ГБ — Запуск Linux SMP — 800-1400 PPD (меньшее значение ядра A1 — большее значение ядра A2) Запуск XP Uni-Processsor — 100- 260 PPD на клиента (200-520 PPD для обоих однопроцессорных клиентов вместе) После обновления: Intel T9300 C2D 2.5 ГГц (2 МБ кэш, 800 МГц FSB) — 4 ГБ оперативной памяти — Vista x64
Grocy barcode buddy
30 декабря 2020 г. · Продукт № FSB 4 Эта цельная складная скамья, за одним небольшим исключением (опора для колена), переходит из квартиры в готовность за минуту. Все основные части прикреплены и поворачиваются в нужное положение. Если вы проследите за изображениями галереи, она покажет вам всю последовательность сборки.
12 октября 2020 г. · Kotkamills специализируется на производстве барьерного картона, как картона для складных коробок (FBB), так и картона для общественного питания (FSB), а также крафт-бумаги с пропиткой (SBK) на своем комбинате.Кроме того, Kotkamills также является производителем белой древесины. MB Funds вместе с соинвесторами и менеджментом приобрели Kotkamills в 2015 году.
Складные сквозные окна легко складываются в сторону и практически скрываются из виду. Панели можно складывать вправо, влево или в обе стороны и при желании можно оставить частично открытыми. Доступен минимальный размер дверного блока: 38 5/16 дюймов в ширину x 41 7/16 дюймов для высоких горных велосипедов с полной подвеской, горных велосипедов Hardtail / Dirt, гоночных велосипедов Cyclecross, триатлонных велосипедов для гонок на время, туристических велосипедов, женских велосипедов, детских велосипедов, электронных велосипедов, активных Wear
Postgres uuid_generate_v4 не существует
Комплект для сборки винтовки AR15 — 16 дюймов 5.56 M4 средней длины ствол с полным верхом FSB, стандартный LPK, зарядная рукоятка, BCG, — 518,42 доллара (бесплатно S / H свыше 99 долларов) 518,42 доллара Комплект для сборки винтовки AR15 — 16 дюймов 5.56 M4 средней длины ствола с полным верхом FSB, Стандартный LPK, ручка для зарядки, BCG, — 518,42 долл. США Во время распродажи в Черную пятницу СОХРАНИТЕ, получите полный верх и начните …
Обновления! Сентябрь 2020 г. — Из-за текущей пандемии / апокалипсиса / teotwawki мы наблюдаем беспрецедентный всплеск в бизнесе. Мы поддерживаем наши 10 рабочих дней…
Информация о продукте SB Tactical FS1913 Стабилизирующая распорка для пистолета Низкопрофильная, складывающаяся влево конструкция стойки совместима со всеми платформами, использующими интерфейс M1913 на задней стороне ствольной коробки. FS1913 представляет собой законченный узел, предлагающий сквозное открывание и надежную блокировку в выдвинутом состоянии. ВНИМАНИЕ: двери и окна California’s Proposition 65Centor позволяют домовладельцам наслаждаться жизнью внутри и снаружи без компромиссов благодаря скрытому оборудованию и дополнительным встроенным экранам и шторам.
Ascap vs bmi
Складная обзорная карта, содержащая 7 панелей с 14 цветными фотографиями здания морского пути Святого Лаврентия в 1950-х годах. Опубликован до завершения проекта, намеченного на 1958 год. Копия со звуком, без повреждений и без опознавательных знаков. Вес, 25г. Подробнее …
Extreme Overclocking — это сайт и форумы для оверклокеров о том, как разогнать все компоненты вашего ПК. У нас есть текущие компьютерные новости, обзоры оборудования и программного обеспечения, статьи с практическими рекомендациями, форумы, информация о разгоне и многое другое.
Brio увлечен формированием пространства, в котором люди живут, работают и развлекаются, создавая передовые решения для экранов, треков и комплектов оборудования. для систем раздвижных и складных дверей как внутри, так и снаружи, в жилых или коммерческих помещениях.Мы специализируемся на дверной фурнитуре, фурнитуре для раздвижных дверей и фурнитуре для складных дверей. Домой … Войдите во вселенную Филиппа Старка и откройте для себя его творения, идеи, проекты, сотрудничество и новости.
Конфигурация сети Centos 7
1 марта 2020 г. · Superlative Arms Gas Bleedoff. Газ возвращается в ствольную коробку, толкает затвор назад, который извлекает и выбрасывает снаряд. Он ударяет по буферу, который сжимает пружину и отправляет всю систему вперед после того, как пружина достигает своей вершины.
Фон оружия []. Автомат АШ-12.7 (АШ-12.7, что расшифровывается как «Автомат штурмовой 12,7мм» или «Автоматическая штурмовая винтовка, 12,7мм») является специализированным оружием CQB / Urban Operations, разработанным ЦКИБ СОО. спортивного и охотничьего оружия »), дочерней компании КБП« Конструкторское бюро приборостроения »в Туле, Россия, по запросу ФСБ России …
2 дня назад · Программа PassMark проанализировала тысячи результатов тестов, предоставленных пользователями PerformanceTest разместила на своем веб-сайте и подготовила девятнадцать диаграмм процессоров Intel и AMD для сравнения относительных скоростей различных процессоров.30 декабря 2020 г. · Оружие — ваш главный инструмент выживания. Практически все оружие полностью модульное, поэтому его можно приспособить для различных ситуаций. На этой странице перечислены все виды оружия в Escape from Tarkov, сгруппированные по навыкам, в которые они вносят свой опыт. 1 Основное вооружение 1.1 Штурмовые винтовки 1.2 Штурмовые карабины 1.3 Легкие пулеметы 1.4 Пистолеты-пулеметы 1.5 Дробовики 1.6 Специальные стрелковые винтовки 1.7 Снайперские …
93 Dodge Cummins на продажу
Один из лучших способов помочь [адрес электронной почты защищен] — вербуя своих друзей и семью.Начните с того, что поделитесь с ними нашим проектом. Тогда присоединяйтесь к команде или даже создайте свою собственную команду. Чем больше очков заработает ваша команда, тем ближе мы подойдем к поиску лекарств.
Смерть любого manpercent27s меня унижает
Старший sirius black x reader
Pmc стартовый комплект с печью
Как герметизировать дымоходную трубу
14
3.015
144 3,015 Практический тест по страхованию имущества и от несчастных случаев
Telecharger la chanson jerusalema de master king
Netsuite help sql expressions
10 дорог экспресс-перевозки грузов
Orbi удаленное управление удалением
веб-ограничитель скорости Kymco 270
Заработная плата выше средней зарплаты в sql
Набор гаечных ключей с накидной гайкой autozone
Качество автозапчастей Newyall
Как получить удачные блоки в minecraft pe command
9123 Обновление прошивки 9123 Wowoto