Статья 59 семейного кодекса рф: » » ( ) 29.12.1995 N 223- ( ) /

Содержание

Ст 59 СК РФ с комментариями и изменениями на 2020

Если у родителей возникает намерение изменить ребенку имя, то разрешение на это могут дать органы опеки и попечительства. То же самое может произойти с фамилией несовершеннолетнего, если она у матери и отца разная. Стремление к перемене, изменению имени и (или) фамилии детей может объясняться неблагозвучностью, трудностью произношения, неудачными сочетаниями имени, отчества и фамилии, желанием, чтобы сын или дочь носили фамилию, имя, соответствующие избранной заявителем национальности. Сделать это можно только по просьбе обоих родителей, если они проживают совместно.

Это правило относится только к детям в возрасте до 14 лет. По достижении указанного возраста подросток, которому предстоит получить паспорт, вправе сам просить об изменении своего имени и (или) фамилии на общих основаниях. При перемене имени и (или) фамилии ребенка вносятся соответствующие изменения в актовую запись о его рождении, выдается новое свидетельство о рождении, соответствующая отметка производится в паспорте, и он подлежит замене.

Что касается изменения отчества, то оно допускается только при перемене имени отца.

Не является основанием для изменения его имени, (или) фамилии передача ребенка на опеку (попечительство), в приемную семью. Такие перемены возможны только после усыновления. Не подлежат изменению имя, отчество и фамилия ребенка и после лишения его родителей родительских прав или их ограничения.

Раздельное проживание родителей дает право тому из них, с которым ребенок проживает постоянно, просить о присвоении ему своей фамилии. Под своей фамилией понимается та, которую носит заявитель. При этом не имеет значения, в каком по счету браке состоит этот родитель.

Не требуется согласия другого родителя на изменение фамилии ребенка. Нo учесть мнение этого родителя, если он дееспособен, не лишен родительских прав или не ограничен в них, необходимо. Подобного рода необходимость отпадает и при невозможности установления места его нахождения, а также когда он без уважительных причин не занимается воспитанием несовершеннолетнего, не содержит его. Мнение родителя, которому безразличен его ребенок, по отношению к которому он своего родительского долга не выполняет, никакого значения не имеет, а потому нет надобности его выявлять.

Женщине-матери, не состоящей в браке с отцом своего ребенка, органы опеки и попечительства не вправе отказать в перемене фамилии несовершеннолетнего на ту, которую она носит. Отсюда следует, что ребенок может без усыновления приобрести фамилию отчима, если после вступления в брак мать стала носить его фамилию. Когда же установление отцовства состоялось, после чего несовершеннолетний приобрел фамилию отца, ее изменение возможно в соответствии с требованиями статьи.

Ребенок достигает определенной степени зрелости к 10 годам, и его согласие или несогласие имеет правовое значение. Никаких исключений на этот счет не делается. Причем это правило касается всех случаев, когда возникает проблема изменения имени и (или) фамилии несовершеннолетнего старше 10 лет.

Статья 59 СК РФ. Изменение имени и фамилии ребенка

Новая редакция Ст. 59 СК РФ

1. По совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.

2. Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.

3. Если ребенок рожден от лиц, не состоящих в браке между собой, и отцовство в законном порядке не установлено, орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить его фамилию на фамилию матери, которую она носит в момент обращения с такой просьбой.

4. Изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия.

Комментарий к Статье 59 СК РФ

1. Как правило, присвоенные ребенку имя, отчество и фамилия не подлежат изменению, и гражданин носит их всю свою жизнь. Однако, как следует из п. 1 комментируемой статьи, по совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства, исходя из интересов ребенка, вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя. Закон не уточняет, что в данном случае имеется в виду под интересами ребенка, предоставляя право решать этот вопрос в каждом конкретном случае отдельно.

2. Особым образом решается вопрос о присвоении ребенку фамилии в том случае, когда родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, хочет присвоить ему свою фамилию. Этот вопрос решается органом опеки и попечительства в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя.

Не требуется согласия другого родителя на изменение фамилии ребенка. Но учесть мнение этого родителя, если он дееспособен, не лишен родительских прав или не ограничен в них, необходимо. Подобного рода необходимость отпадает и при невозможности установления места его нахождения, а также когда он без уважительных причин не занимается воспитанием несовершеннолетнего, не содержит его.

3. В п. 3 комментируемой статьи закреплено право женщины-матери, не состоящей в браке с отцом своего ребенка, в перемене фамилии несовершеннолетнего на ту, которую она носит. Отсюда следует, что ребенок может без усыновления приобрести фамилию отчима, если после вступления в брак мать стала носить его фамилию.

4. Согласно п. 4 комментируемой статьи изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия. Это обусловлено тем фактом, что к десяти годам ребенок достигает определенной степени зрелости и его согласие или несогласие в данном конкретном случае имеет правовое значение.

Другой комментарий к Ст. 59 Семейного кодекса Российской Федерации

Согласно п.2 ст.19 ГК РФ, гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом, при этом перемена имени подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния.

В настоящее время порядок перемены гражданином имени и регистрации этого акта регулируется ст.58-61 Федерального закона об актах и ст.59 СК РФ. Согласно ст.58 Федерального закона об актах, лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество. Перемена имени лицом, не достигшим совершеннолетия, производится при наличии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия на основании решения суда, за исключением случаев приобретения лицом полной дееспособности до достижения им совершеннолетия (п.2 ст.21, ст.27 ГК РФ).

Перемена имени лицом, не достигшим возраста четырнадцати лет, а также изменение присвоенной ему фамилии на фамилию другого родителя может производиться по совместной просьбе родителей с разрешения органа опеки и попечительства. Согласно п.4 ст.59 СК РФ, изменение родителями имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия. Перемена имени ребенку всегда должна быть мотивирована его интересами.

Статья 59 Семейного кодекса РФ

Статья 59 СК РФ. Изменение имени и фамилии ребенка

1. По совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.

2. Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.

3. Если ребенок рожден от лиц, не состоящих в браке между собой, и отцовство в законном порядке не установлено, орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить его фамилию на фамилию матери, которую она носит в момент обращения с такой просьбой.

4. Изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия.


Вернуться к оглавлению документа: Семейный кодекс РФ в действующей редакции

Комментарии к статье 59 СК РФ, судебная практика применения

Суд вправе решить вопрос относительно фамилии, отчества ребенка после установления отцовства

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" содержатся следующие разъяснения:

"Ввиду того, что к числу сведений, вносимых на основании статьи 55 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ в запись акта об установлении отцовства, относятся также сведения о фамилии, имени, отчестве ребенка до установления отцовства и после установления отцовства, суду следует ставить на обсуждение сторон вопрос относительно фамилии и (или) отчества ребенка после установления отцовства, если они не совпадают с фамилией и (или) именем лица, отцовство которого установлено.

При наличии между родителями спора по указанному вопросу суд разрешает его исходя из интересов ребенка. В этих целях суду с учетом положений пункта 4 статьи 58 СК РФ следует привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства. При этом необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 4 статьи 59 СК РФ изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия".

При удовлетворении иска об оспаривании отцовства суд указывает на исключение сведений об отце ребенка из записи акта о рождении и об аннулировании записи акта об установлении отцовства

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 16 содержатся следующие разъяснения:

"Если сведения об отце ребенка были внесены органом записи актов гражданского состояния на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке (пункт 2 статьи 51 СК РФ, статья 50 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ), то в резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должно содержаться указание не только о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении), но и об аннулировании записи акта об установлении отцовства (статья 75 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ)".

Семейный кодекс РФ/Глава 11 — Викитека

Глава 11. ПРАВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ[править]

Статья 54. Право ребёнка жить и воспитываться в семье[править]

1. Ребёнком признаётся лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

2. Каждый ребёнок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребёнок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребёнка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.

Статья 55. Право ребёнка на общение с родителями и другими родственниками[править]

1. Ребёнок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сёстрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребёнка.

В случае раздельного проживания родителей ребёнок имеет право на общение с каждым из них. Ребёнок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

2. Ребёнок, находящийся в экстремальной ситуации (задержание, арест, заключение под стражу, нахождение в медицинской организации и другое), имеет право на общение со своими родителями (лицами, их заменяющими) и другими родственниками в порядке, установленном законом.

Статья 56. Право ребёнка на защиту[править]

1. Ребёнок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и законных интересов ребёнка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту.

2. Ребёнок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).

При нарушении прав и законных интересов ребёнка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребёнка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребёнок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.

3. Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребёнка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребёнка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребёнка.

Статья 57. Право ребёнка выражать своё мнение[править]

Ребёнок вправе выражать своё мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учёт мнения ребёнка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребёнка, достигшего возраста десяти лет.

Статья 58. Право ребёнка на имя, отчество и фамилию[править]

1. Ребёнок имеет право на имя, отчество и фамилию.

2. Имя ребёнку даётся по соглашению родителей, отчество присваивается по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации или не основано на национальном обычае. При выборе родителями имени ребёнка не допускается использование в его имени цифр, буквенно-цифровых обозначений, числительных, символов и не являющихся буквами знаков, за исключением знака «дефис», или их любой комбинации либо бранных слов, указаний на ранги, должности, титулы.

3. Фамилия ребёнка определяется фамилией родителей. При разных фамилиях родителей по соглашению родителей ребёнку присваивается фамилия отца, фамилия матери или двойная фамилия, образованная посредством присоединения фамилий отца и матери друг к другу в любой последовательности, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации. Не допускается изменение последовательности присоединения фамилий отца и матери друг к другу при образовании двойных фамилий у полнородных братьев и сестёр. Двойная фамилия ребёнка может состоять не более чем из двух слов, соединённых при написании дефисом.

4. При отсутствии соглашения между родителями относительно имени и (или) фамилии ребёнка возникшие разногласия разрешаются органом опеки и попечительства.

5. Если отцовство не установлено, имя ребёнку даётся по указанию матери, отчество присваивается по имени лица, записанного в качестве отца ребёнка (пункт 3 статьи 51 настоящего Кодекса), фамилия — по фамилии матери.

Статья 59. Изменение имени и фамилии ребёнка[править]

1. По совместной просьбе родителей до достижения ребёнком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребёнка вправе разрешить изменить имя ребёнку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.

2. Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребёнок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребёнка и с учётом мнения другого родителя. Учёт мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребёнка.

3. Если ребёнок рождён от лиц, не состоящих в браке между собой, и отцовство в законном порядке не установлено, орган опеки и попечительства исходя из интересов ребёнка вправе разрешить изменить его фамилию на фамилию матери, которую она носит в момент обращения с такой просьбой.

4. Изменение имени и (или) фамилии ребёнка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия.

Статья 60. Имущественные права ребёнка[править]

1. Ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

2. Суммы, причитающиеся ребёнку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребёнка.

Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

3. Ребёнок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретённое на средства ребёнка.

Право ребёнка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребёнка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

4. Ребёнок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребёнка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

5. В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

Законные представители ребенка по семейному кодексу

1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.

Комментарии к ст. 64 СК РФ

1. Обязанность родителей защищать права и интересы детей, предусмотренная п. 1 комментируемой статьи, согласуется с правом, предоставленным самому ребенку на защиту своих прав и законных интересов (см. комментарий к ст. 56 СК РФ). В этой связи родители являются законными представителями своих детей. Они выступают без каких-либо специальных полномочий в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе с органами местного самоуправления, внутренних дел, судом и прокуратурой. Причем родители могут совершать действия, направленные на предотвращение возможного правонарушения, а не только представлять интересы своих детей в случае нарушения их прав. Для этого родителям достаточно предъявить: а) свидетельство о рождении ребенка; б) документ, удостоверяющий личность законного представителя. Не могут быть законными представителями своих детей родители, лишенные родительских прав (см. комментарий к ст. 71 СК РФ) или ограниченные в родительских правах (см. комментарий к ст. 74 СК РФ).

Соответственно, можно сделать вывод о том, что нормы п. 1 комментируемой статьи выходят за рамки семейных правоотношений и предоставляют родителям возможность защищать интересы своих детей во всех сферах общественной жизни, причем независимо от того, на территории какого государства требуется такая защита. Причем следует отметить, что конкретные полномочия законных представителей определяются той отраслью права, в рамках которой возникает определенное правоотношение, требующее участия таких лиц.

Так, в частности, в гражданских правоотношениях несовершеннолетний является частично дееспособным гражданином. Его возможность самостоятельно совершать гражданско-правовые сделки достаточно ограничена и целиком зависит от возраста ребенка: от 6 до 14 лет или от 14 до 18 лет (ст. ст. 26, 28 ГК РФ, см. комментарий к ст. 60 СК РФ). В этой связи родители выступают в гражданских правоотношениях как законные представители своих детей, если последние не достигли возраста 14 лет, т.е. совершают от их имени и в их интересах те сделки, которые дети не вправе заключать в этом возрасте самостоятельно. Если несовершеннолетние достигли возраста 14 лет, то родители не заключают сделок от их имени, а дают письменное согласие на совершение детьми тех сделок, которые они не могут совершать самостоятельно. При совершении несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет сделки без согласия родителей, когда это согласие в силу закона необходимо (п. 1 ст. 26 ГК РФ), родители вправе в судебном порядке оспорить такую сделку и требовать признания ее недействительной (ст. 175 ГК РФ). Предъявляя иск о признании сделки недействительной, родители исполняют свою обязанность по защите прав и интересов своих несовершеннолетних детей. Статья 1167 ГК РФ определяет особенности защиты наследственных прав несовершеннолетних детей. При наличии среди наследников несовершеннолетних раздел наследства осуществляется с соблюдением правил ст. 37 ГК РФ.

Институт защиты прав несовершеннолетних детей включает в себя не только нормы материального, но и процессуального права. Согласно ч. 3 ст. 37 ГПК РФ, права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних. В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы, но и в указанных случаях суд также вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних (ч. 4 ст. 37 ГПК РФ). Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, защищают в процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом (ч. 5 ст. 37 ГПК РФ).

Родители представляют интересы своих детей и в случаях, предусмотренных административным законодательством. Так, в соответствии со ст. 25.3 КоАП РФ полномочия законного представителя осуществляются родителями при защите прав и законных интересов своих детей, как привлекаемых к административной ответственности, так и являющихся потерпевшими по делам об административных правонарушениях. Присутствие родителей при рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном их несовершеннолетним ребенком, может быть признано обязательным судьей, органом, должностным лицом, рассматривающим данное дело (п. 5 ст. 25.3 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 48 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители в порядке, установленном ст. ст. 426 и 428 УПК РФ. Статья 426 УПК РФ посвящена правам законного представителя подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу, а ст. 428 УПК РФ — правам законного представителя подсудимого в судебном заседании. Законные представители могут также участвовать при допросе своих несовершеннолетних детей в качестве свидетелей или потерпевших (ст. 191 УПК РФ).

Законные представители несовершеннолетних представляют законные интересы детей и в исполнительном производстве. Статья 51 Закона об исполнительном производстве определяет особенности участия несовершеннолетних в исполнительном производстве. Так, согласно ч. 1 ст. 51 Закона об исполнительном производстве, права и обязанности несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет осуществляет в исполнительном производстве его законный представитель. Несовершеннолетний в воз

Страна Условия отправки - Россия Российская Федерация

Почтовый проводник> Руководство по международной почте - Выпуск 32> Условия пересылки по стране - Россия Российская Федерация

Запреты (130)

Химическое вещество, опасное для жизни человека, животных и птиц и предназначен для борьбы с микробами, болезнями и растения.

Цветные копировальные аппараты.

Валюта Российской Федерации; чеки и другие валюты для Банка внешней торговли и Банка для Внешнеэкономическая деятельность Российской Федерации; ценные бумаги на предъявителя; Государственные облигации; и лотерейные билеты Российской Федерации.

Взрывчатые вещества, пиротехнические изделия, спички, пирофорные сплавы, горючие препараты.

Огнестрельное оружие всех видов, боеприпасы, мечи, сабли, штыки, копья и подобное оружие.

Мед, пыльца, воск и соты.

Печатные книги, газеты, иллюстрации и другие товары полиграфическая промышленность, рукописи и прочие документы содержащие информацию, которая может нанести ущерб государству безопасность, общественный порядок, общественная мораль, права собственности, в том числе интеллектуальная собственность и другие интересы физических и юридических человек.

Радиоактивные материалы.

Передатчики и трансиверы любой мощности, кроме Panasonic радиотелефоны, модели KX-T 7980, KX-T9000, KT-T 9050 и KX-T.

Непроявленные светочувствительные продукты.

Ограничения

Книги, газеты, журналы и прочая печатная продукция допускаются при условии, что они не содержат статей и репродукций вульгарного и эротического характера, что может нанести ущерб государственная политика и экономика, и это может нарушить человеческий прав.

Лекарства и препараты с добавлением витаминов допущено с разрешения Министерства общественной информации Здравоохранение РФ.

Не более 200 сигарет, стоимость которых не указана. превышают 100 долларов США, возможна отправка посылкой.

Наблюдения

Изделия или их части, ввезенные для ремонта или замены: освобождается от уплаты таможенной пошлины, если письменная декларация отправителя входит в почтовое отправление.

Изделия, запрещенные к ввозу в Россию и содержащие ложное указание или не указаны вообще в таможенной декларации, являются конфисковано.

При отправке запрещенных предметов применяется одна из следующих мер: принято:

- Изъятие только запрещенных предметов, остальное доставлено адресату.

-Возврат товара в страну происхождения.

-Захват всего предмета.

Унаследованные из-за границы товары принимаются и освобождаются от уплаты налогов. таможенных пошлин на основании справок, выданных консульства Российской Федерации за рубежом на основании право наследования и состав наследства.

Запрещается ввоз в Россию почтовых отправлений из коммерческие компании, предназначенные для частных лиц постоянно проживает в России за исключением наследства а также изделия, допущенные к ремонту или замене.Однако лицензионные посылки от частных посылочных компаний заключивших договор с ВО «Внешинторг», являются признал. Все формальности отправки должны быть выполнены в в соответствии с действующим законодательством в РФ Федерация.

Пункты, содержащие товары, допущенные к ввозу, доставляются в получатели подлежат уплате таможенных пошлин в размере от 30% стоимости статей:

-Если стоимость содержимого от 101 до 1000 долларов США ДОЛЛАР США.

-Если количество ввезенных товаров превышает трехкратное лимит согласно установленным внутренним стандартам.

Предметы, содержащие предметы, признанные импортными, стоимость которых от 1001 до 10 000 долларов доставляются в получателям, подлежащим уплате таможенных пошлин на ставка 50% от стоимости статей.

Предметы, не предназначенные для личного пользования адресатом, являются считается предметами, которые систематически отправляются оптом, даже если у них разные адреса и предел регулирования артикулы оформляются по каждой позиции отдельно.Такие товары возвращаются в страну происхождения.

Требуются таможенные формы (123)
Письменная корреспонденция: форма PS 2976 или 2976-A (см. 123.61)
Почтовые посылки: PS Form 2976-A внутри 2976-E (конверт)

Пределы размеров
Письменная корреспонденция: см. 243.2
Бандероль: Максимальная длина: 42 дюйма
Максимальная длина и обхват в сумме: 79 дюймов

Открытки и почтовые карточки (250) 0 $.75

Аэрограммы (250) $ 0,75 Корпуса НЕ разрешенный

Авиапочта
Стоимость письменной корреспонденции

Вес
не более
(унции)
Письмо-
сообщение
Оценка
Вес
не более
(унции)
Письмо-
сообщение
Оценка
Вес
не более
(унции.)
Письмо-
сообщение
Оценка
1 0,84 доллара США 12 8,05 долл. США 44 21,85 $
2 1,65 16 9,75 48 23.65
3 2,40 20 11,45 52 25,50
4 3.20 24 13.10 56 27,35
5 4.00 28 14,80 60 29.20
6 4,80 32 16,50 64 31.05
7 5,60 36 18.30 заготовка пустой
8 6,40 40 20.10 заготовка пустой
Предел веса: 64 унции (4 фунта)

Авиапочта
Тарифы на почтовые отправления

Вес
не более
(фунты.)
Посылка
Сообщение
Оценка
Вес
не более
(фунты)
Посылка
Сообщение
Оценка
Вес
не более
(фунты)
Посылка
Сообщение
Оценка
1 17,50 долларов США 16 63 доллара.50 31 год 110,95 долл. США
2 20.05 17 66,65 32 114,10
3 22,90 18 69,85 33 117.25
4 25,80 19 73.00 34 120,40
5 28,70 20 76,15 35 год 123,60
6 31.90 21 год 79,30 36 126,75
7 35,05 22 82,50 37 129,90
8 38,20 23 85.65 38 133,05
9 41,35 24 88,80 39 136,25
10 44,55 25 91,95 40 139.40
11 47,70 26 95,10 41 год 142,55
12 50,85 27 98,30 42 145,70
13 54.00 28 101,45 43 148,90
14 57,20 29 104,60 44 152,05
15 60,35 30 107.75 пустой пустой
Предел веса: 44 фунта.

Примечание: Обычная авиапочта включает бесплатную компенсацию на основе вес. Для предмета не более 1 фунта возмещение составляет 62,84 доллара, а возмещение увеличивается на 3,03 доллара за фунт или дробную часть до максимальной 70 фунтов, при этом возмещение составляет 271,91 доллара. (См. 280.)

Авиапочта
Прямой мешок одному адресату - M-bag (260)

Масса не более 11 фунтов.40,70 долл. США
Каждый дополнительный фунт или его доля - 3,70 доллара США.

Предельный вес: 66 фунтов

Global Priority Mail (GPM) (230) НЕ Имеется в наличии

Эконом-почта
Стоимость письменной корреспонденции

Вес
не более
(унции)
Письмо-
сообщение
Оценка
Вес
не более
(унции.)
Письмо-
сообщение
Оценка
Вес
не более
(унции)
Письмо-
сообщение
Оценка
16 6,00 долларов США 36 10,60 $ 56 14,50 долл. США
20 6.90 40 11,35 60 15.30
24 7,85 44 12.15 64 15,75
28 8,85 48 12.95 пустой пустой
32 9,80 52 13,75 пустой пустой
Предел веса: 64 унции (4 фунта)

Эконом-почта
Тарифы на почтовые отправления

Вес
не более
(фунты.)
Посылка
Сообщение
Оценка
Вес
не более
(фунты)
Посылка
Сообщение
Оценка
Вес
не более
(фунты)
Посылка
Сообщение
Оценка
5 23,25 $ 19 48 долларов.90 33 72,20 $
6 25.30 20 50,60 34 73,80
7 27,40 21 год 52,30 35 год 75.35 год
8 29,50 22 53,95 36 76,95
9 31,60 23 55,65 37 78,50
10 33.75 24 57,35 38 80,10
11 35,40 25 59.00 39 81,70
12 37,10 26 60.70 40 83,25
13 38,80 27 62,40 41 год 84,85
14 40,45 28 64,10 42 86.45
15 42,15 29 65,75 43 88,00
16 43,85 30 67,45 44 89,60
17 45.55 31 год 69,05 пустой пустой
18 47,20 32 70,60 пустой пустой
Предел веса: 44 фунта.

Примечание: Обычная экономичная почтовая посылка включает возмещение на бесплатной основе по весу.Для предмета не более 1 фунта возмещение составляет 62,84 доллара, а возмещение увеличивается на 3,03 доллара за фунт или дробную часть до максимальной 70 фунтов, при этом возмещение составляет 271,91 доллара. (См. 280.)

Эконом-почта
Прямой мешок одному адресату - M-bag (260)

Обычный
Вес не более 11 фунтов. 17,60 $
Каждый дополнительный фунт или часть фунта 1,60 доллара США.

Книги и ноты, периодические издания для издателей
Вес не более 11 фунтов.$ 11,55
Каждый дополнительный фунт или его доля - 1,05 доллара США.

Предельный вес: 66 фунтов

Эконом-почта
Книги и ноты (295)

Вес
не более
(унции)

Скорость

Вес
не более
(унции)

Скорость

Вес
не более
(унции.)

Скорость

16 3,35 доллара США 36 6,45 долл. США 56 9,05 долл. США
20 4.00 40 7.00 60 9.55
24 4,65 44 7,55 64 10.00
28 5.30 48 7,95 пустой пустой
32 5.95 52 8,50 пустой пустой
Примечание: Это услуга массовой рассылки, для которой требуется минимум требование к участию 200 штук или 50 фунтов квалификационных содержание. См. Часть 295.
Предел веса: 64 унции (4 фунта)

Дело для слепых (270)
Бесплатно при отправке эконом-почтой.Ограничение по весу: 15 фунтов.

Эконом-почта
Тарифы на периодические издания издательства (294)

Вес
не более
(унции)

Скорость

Вес
не более
(унции)

Скорость

Вес
не более
(унции)

Скорость

1 $ 0.81 год 12 2,73 доллара США 44 7,48 долл. США
2 1,00 16 3,32 48 8,07
3 1.19 20 3.92 52 8,67
4 1,38 24 4,51 56 9,26
5 1,57 28 5.10 60 9.86
6 1,76 32 5,70 64 10,45
7 1,94 36 6,29 пустой пустой
8 2.13 40 6,89 пустой пустой
Скидка 0,25 доллара за фунт на прямые поставки в Новом Джерси Интернэшнл и Центр массовой рассылки.
Предел веса: 64 унции (4 фунта)

Специальные службы

Свидетельство о пересылке См. 313 для сборов

Наложенным платежом и Сертифицировано НЕ для международной почты

Страхование (320)
Доступно только для почтовых отправлений (см. 324.2 для обязательного маркировка)

Международная служба бизнес-ответов (373)
Пошлина: Конверты до 2 унций 1,25 доллара США; Карты $ 0.85

Международный денежный перевод (371)
НЕТ

Международные ответные купоны (372) Комиссия: 1,85 $

Зарегистрированная доставка (360) НЕТ

Заказная почта (330) Плата: 7 долларов США.90
Максимальное возмещение: 44,86 долларов США
Доступно для письменной корреспонденции, включая открытки
и почтовые карточки, аэрограммы и материи на
слепой. Не применимо к М-сумкам.

Ограниченная доставка (350) Плата: 3,70 долл. США
Доступно для заказной почты с уведомлением о вручении.

Подтверждения: A remettre en main propre.

Квитанция о возврате (340) Комиссия : 1,85 доллара США
Доступно для зарегистрированной почты и посылок с объявленной ценностью.

Гарантия Global Express (210)

Вес
не более
(фунты)

Документ
Сервис
Не-
Документ
Сервис
Вес
не более
(фунты)

Документ
Сервис
Не-
Документ
Сервис
0.5 68,50 $ пустой 36 440,50 долл. США 461,75 $
1 79,00 86,50 $ 37 449,00 470,00
2 93,75 101.25 38 456,50 477,50
3 106,50 115.00 39 463,75 484,75
4 118,00 126,50 40 472.25 493,25
5 130,75 141,25 41 год 479,50 500,75
6 143,25 154,00 42 488,00 509.00
7 156,00 166,50 43 495,50 516,50
8 168,75 179,25 44 503,75 525,00
9 181.25 191,75 45 511,25 532,25
10 189,75 200,25 46 518,50 534,50
11 201,25 217.00 47 527,00 542,75
12 214,00 229,75 48 534,50 550,25
13 226,50 242,50 49 542.75 558,50
14 238,25 254,00 50 556,50 572,25
15 250,75 266,75 51 572,25 588.25
16 262,50 278,25 52 572,25 588,25
17 274,00 289,75

Семейное право в России

Законодательство , касающееся семейных дел , подпадает под юрисдикцию Гражданского закона Российской Федерации .Основная нормативно-правовая база , регулирующая семейное право в России - это Федеральная конституция, за которой следуют региональные законы. Важнейшие законы Российского семейного законодательства :

  • - ГК РФ 1996 г.,
  • - Семейный кодекс 1996 г.,
  • - Федеральный закон об актах гражданского состояния 1997 г.,
  • - Федеральный закон «О гарантиях прав ребенка» 1998 г.,
  • - Федеральный закон об опеке и попечительстве, принятый в 2008 г.

В отличие от других стран, Закон о семье Российской Федерации не основан на предыдущих судебных решениях или других правовых источниках.

Судебная система по семейным делам в России

Семейные дела подпадают под юрисдикцию общих судов в России . Однако система позволяет мировым судьям решать незначительные супружеские вопросы, такие как бракоразводные процессы между супругами, не имеющими детей, и финансовые расчеты на сумму менее 50 000 рублей.

Все остальные процедуры развода рассматриваются в российских районных судах. Если развод не может быть урегулирован в районном суде, он может быть передан в государственные суды и, наконец, в Верховный суд России. Все дела по семейному праву рассматриваются в России индивидуально . Однако Россия также ратифицировала международные договоры , которые в случае конфликта будут иметь преимущественную силу над национальным законодательством.

Семейные дела в российских судах

Российские суды обладают юрисдикцией в отношении большинства супружеских споров. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу суд примет решение о расторжении брака, если:

  • - один из супругов является гражданином России ,
  • - один из супругов является гражданином России,
  • - один из супруги являются иностранными гражданами, но имеют недвижимость в России.

В любом из вышеперечисленных случаев расторжение брака произойдет в соответствии с законодательством Российской Федерации. Российский суд также будет рассматривать финансовые споры, возникающие в связи с разводом иностранного гражданина, если:

  • - другая сторона является гражданином России,
  • - если другая сторона имеет собственность в России ,
  • - если другая сторона требует супружеской поддержки.

В случае, если иностранные граждане, проживающие в России и желающие получить развод, могут выбрать применимое право для процедуры расторжения брака. Российские суды также будут рассматривать семейные дела, связанные с алиментами и опекой.

По вопросам юридического представительства в судебных спорах вы можете обратиться к нашим адвокатам в России .

Продовольственная безопасность в Российской Федерации

Продовольственная безопасность в Российской Федерации


По ряду мер продовольственная безопасность в РФ Федерация вызывает большую озабоченность в начале двадцать первого век.В 1998 году Соединенные Штаты Америки и Европейский Союз (ЕС) Правительства объявили о пакетах продовольственной помощи на сумму более 1,5 млрд долларов США для Российская Федерация. Стоимость товаров правительства США взносы из этой суммы составили 409 миллионов долларов, что больше, чем общая сумма в Соединенных Штатах. Государственная продовольственная помощь всему африканскому континенту в 2000 финансовом году (342,4 доллара США). миллионов). [1] Правительство Российской Федерации Федерация сейчас рассматривает Доктрину продовольственной безопасности, согласно которой продовольственная безопасность рассматривается как важный компонент национальной безопасности.И, по данным Всемирного банка, в отличие от других регионов мира, где бедность снизилась за последнее десятилетие, бедность в Российской Федерации, похоже, увеличился за последнее десятилетие. Поскольку бедность и отсутствие продовольственной безопасности обычно связанных, было бы разумно подозревать, что продовольственная безопасность также ухудшилось за последнее десятилетие.

С таким вниманием к вопросам продовольственной безопасности в России Федерации, было бы целесообразно подвести итоги имеющейся информации о тема.Насколько продовольственная безопасность в Российской Федерации? Каков характер еды незащищенность в этой стране? И как правительство может обеспечить большую продовольственную безопасность? будущее? Это вопросы, которые будут рассмотрены в этом отчете.

Есть более 200 определений и 450 показателей питания безопасность сообщается в литературе (Hoddinott, 1999). Однако мало разногласия по поводу основного значения концепции. План Всемирного продовольственного саммита действий гласит: «Продовольственная безопасность существует, когда все люди в любое время физический и экономический доступ к достаточному количеству безопасных и питательных продуктов питания для удовлетворения их диетические потребности и пищевые предпочтения для активной и здоровой жизни.” Таким образом, продовольственная безопасность включает три взаимосвязанных понятия: наличие продовольствия, доступ и правильное использование.

В этом отчете рассматривается ситуация с продовольственной безопасностью и перспективы снятия ограничений на продовольственную безопасность в будущем. Глава 1 описывает изменения в сельскохозяйственном производстве в 1990-х годах, которые привели к политические дебаты по продовольственной безопасности в Российской Федерации сегодня и обзоры Русские взгляды на тему. В главах 2, 3 и 4 оценивается состояние пищевых продуктов. безопасность в Российской Федерации с использованием трех основных концепций: Глава 2 критически оценивает основные показатели продовольственной доступности; Глава 3 обсуждает данные о доступе населения к продуктам питания; и Глава 4 обсуждает статус питания и диету населения.Глава 5 обсуждает перспективы улучшения состояния продовольственной безопасности.

Продовольственная безопасность и Россия переход

Дискуссия о «продовольственной безопасности» в России Федерация за последние десять лет действительно вел споры по поводу сельскохозяйственных политика. В частности, это касается того, как интерпретировать изменения в сельскохозяйственное производство и потребление, которые сопровождали внедрение реформ в экономике. Произошли два очень важных изменения в производство в стране с момента начала политических реформ в 1992 году: значительное падение поголовье скота и соответствующее падение производства фуражного зерна.Этим изменениям сопутствовало значительное падение импорта зерна и увеличение импорта мяса. С одной стороны, сельскохозяйственное предприятие интерпретировали эти изменения как продолжающийся «кризис» в сельскохозяйственной сектор, угрожающий продовольственной безопасности страны. Так, Хромов (1996) заявил: «Основная угроза продовольственной безопасности страны исходит от кризис охватил сельское хозяйство и пищевую промышленность ». Гордеев и др. продолжил эту линию рассуждений, заявив: «Ключевые проблемы для повышения уровень продовольственной безопасности должны положить конец спаду производства продуктов питания, возобновить рост, изменение географической и товарной структуры производства на соответствовать рыночному спросу и повышать качество продукции агропромышленный комплекс »(Гордеев и др., 2001, т. 1, с. 171). На Другая сторона дискуссии, небольшое количество экономистов-аграрников в страны указали, что изменения в производстве продуктов питания были вызваны корректировка потребительских покупок в связи с отказом от массовых потребительские субсидии на снижение фактических дефицитных цен на продукцию животноводства. В этом уважение, эти изменения в сельскохозяйственном производстве были неизбежной частью долгосрочная рыночная реформа, соответствующая корректировке в сторону сравнительного преимущество в производстве продукции растениеводства, а не животноводства.

РИСУНОК 1
Запасы скота (1 января)

Источник : FAOSTAT.

Произошедшее резкое падение поголовья скота с начала реформ в 1992 г. можно увидеть на Рисунке 1. Запасы крупного рогатого скота и свиней. на 1 января 2000 г. были менее половины от уровня 1988 г., а овцы и козы запасы около одной трети. Изменения в производстве и бытовом использовании зерна что сопровождало это изменение запасов, можно увидеть на Рисунке 2.В этом На рисунке полоса показывает производство, а общее потребление в домашних условиях показано график с областями. Общий объем зерна для внутреннего потребления - это производство + чистый импорт + запасы изменения. Обратите внимание, что хотя производство и общее внутреннее использование в течение периода рассматриваемые оба упали примерно наполовину, большая часть падения производства было зерно, используемое на корм. В то время как потребление зерна в пищу упало примерно на 10 процентов, использование кормов снизилось на 66 процентов. [2]

РИСУНОК 2
Производство и использование зерна, календарные годы 1990-1999

Источник : FAOSTAT.

РИСУНОК 3
Импорт зерна и мяса, 1989-2002 гг.

Источник : База данных PS&D ERS / USDA (2002).

Эти изменения в поголовье скота, производстве зерна и использование сопровождалось значительным изменением в торговле сельскохозяйственной продукцией. СССР был крупнейшим импортером зерна в мире в 1980-х годах, импортировав в среднем 36 миллионов тонн в год, большая часть которых идет в Россию (Рисунок 3).На в конце 80-х годов прошлого века Российская Федерация импортировала около 20 миллионов тонн зерно в год. [3] Однако после 1993 г. Российская Федерация резко сократила импорт зерна. Это полностью разумно, так как спрос на корма для зерна упал из-за падения поголовья запасы. Импорт мяса, особенно мяса птицы, несколько увеличился. резко в эти годы (Рисунок 3). Девальвация рубля 1998 г. вызвала снижение импорта мяса.Но здоровый экономический рост с 1999 по 2001 год снова способствовал росту импорта мяса.

Основные причины этих революционных изменений в русском языке сельскохозяйственное производство, использование и торговля заключаются в изменении положения животноводство в сельском хозяйстве России в советский период и после него. в 1960-е и 1970-е годы Хрущев и особенно Брежнев приняли решение улучшить советский уровень жизни прежде всего за счет увеличения потребления продукция животноводства.Для увеличения производства мяса режим Брежнева сосредоточились на инвестировании в «промышленное» животноводство (Ван Атта, 1993). Спрос на мясо обеспечивался сохранением советских розничных цен на мясо практически не изменилось с середины 1960-х по 1990-е годы. Увеличение поголовья складские запасы также требовали увеличения зерна на корм. Советское зерновое производство увеличивается (преимущественно в России и Казахстане) примерно на 60 миллионов тонн в год с начала 1960-х до конца 1970-х годов было недостаточно для поддержки увеличение поголовья скота.По этой причине советский импорт зерна увеличился с почти нуля в 1970 году до 36 миллионов тонн в год в 1980-х. (Шенд, 1993).

Кампания по увеличению животноводства в СССР. поддерживается значительными субсидиями как потребителям, так и производителям животноводства продукты, особенно для говядины и свинины. В СССР потребители были сильно субсидировалась продукция животноводства, в то время как производители субсидировались умеренно (ERS / USDA, 1994). Это означало, что истинная стоимость производства мяса в В СССР цена была значительно выше, чем платили потребители.Советские производители получили субсидии для компенсации недополученной выручки. Другие восточноевропейские страны последовали примеру СССР, также субсидируя продукцию животноводства. По 1990 г., российские продовольственные и сельскохозяйственные субсидии, в основном на продукцию животноводства, достигла поразительных 11,8 процента ВВП (Всемирный банк, 1997).

Результат государственной поддержки животноводческих и животноводческих хозяйств. потребителей, что потребление животноводческой продукции в странах ЦВЕ и СНГ было выше, чем потребление этих продуктов в странах с аналогичной рыночной экономикой. ВВП.Это «чрезмерное потребление мяса» в странах ЦВЕ и СНГ в 1992 год можно увидеть, сравнив страны ЦВЕ и СНГ на Рисунке 4 с линия тренда, построенная с использованием точек рыночной экономики в качестве ориентира. ЦВЕ и СНГ страны расположены выше тенденции рыночной экономики, за исключением стран бывшей Югославии, Македонии, Хорватии и Словении. Эти восточные Европейские страны не входили в советский блок и не разделяли Аграрная политика советского типа.Их положение на рисунке 4 ближе к линия тренда, полученная из рыночной экономики. Эта разница согласуется с предположение, что более высокое потребление мяса не было делом региональных потребителей предпочтение, но различия в политике.

С началом реформ в 1992 г. спрос на скот продукты быстро упали по мере падения реальной заработной платы. Кроме того, субсидии производителям поддержка животноводства резко упала. Это давление со стороны спроса и предложения вызвало производный спрос на поголовье скота снизится.После 1992 г. отрасли и потребление мяса в России постепенно приводились в соответствие с фактические затраты на производство и доходы потребителей. Но падение спроса на животноводство запустило цепную реакцию, которая привела к падению спроса на скот корма, а значит, производство и импорт зерна. Использование зерна в кормах постоянно снижалось на протяжении 1990-х гг., по мере сокращения поголовья скота (Седик, Фостер и Лиферт, 1996).

Эти изменения в производстве, использовании и торговле кажутся соответствует сравнительному преимуществу России в сельском хозяйстве.Лиферт (2002) использовали коэффициенты социальных выплат (SCB), чтобы рассчитать, есть ли в стране сравнительное преимущество в зерновых или мясных культурах, и сравнил торговые потоки с последствия его расчетов. Соотношение социальных затрат и выгод дает значение всех ресурсов, используемых для производства данного товара, при этом продаваемые ресурсы оцениваются в торговые цены, деленные на общую валюту, которую можно заработать, если экспортируется. Таким образом, коэффициент сравнивает стоимость ресурсов, используемых для производства стоимость товара внутри страны по сравнению со стоимостью для страны-импортера.Сравнение SCB между различными культурами и продуктами животноводства, можно сделать вывод, что продукция более-менее конкурентоспособна на мировых рынках. В стране есть сравнительное преимущество в тех продуктах, для которых SCB ниже.

РИСУНОК 4
ВНП на душу населения и наличие мяса, 1992 г.

Источники : FAOSTAT и Всемирный банк (2002).

В 1996/97 Российская Федерация была более конкурентоспособной в сельскохозяйственных культур, особенно семян подсолнечника (Таблица 1), обозначенных значком сравнительно низкие коэффициенты SCB для этой культуры.Внутренние затраты России на производство стоимость мяса птицы и свинины была значительно выше мировых. Таким образом, движение в направление растениеводства (в частности, подсолнечника) кажется соответствовали сравнительным преимуществам страны.

ТАБЛИЦА 1
Социальные соотношения затрат и выгод и торговля остатки, 1996-1997 годы


Передаточные числа SCB

Сальдо торгового баланса

(1996–1997)

1996

1997

Мясо

Домашняя птица

13.45

-0,74

-1,14

Свинина

8,21

-0,30

-0,30

Говядина

6.61

-0,45

-0,61

Посевы

Пшеница

7,06

-1,70

-1.60

Ячмень

6,94

-0,46

-0,76

Семечки подсолнечника

4,37

1,77

1.04

Примечание: отрицательное значение торгового баланса указывает чистый импорт.

Источник : Liefert (2002), стр. 15.

Литература по продовольственной безопасности и питание и Российская Федерация

Большинство из того, что написано прямо по теме питания безопасность в Российской Федерации связана с интерпретацией вызванных реформ производственные изменения и последствия для сельскохозяйственной политики.Это включает специальный (1996) выпуск журнала «Круглый стол по политике в области продовольственных систем» посвящена вопросам продовольственной безопасности в современной России под редакцией Ричард Нутер. Статьи в этом журнале иллюстрируют как российские, так и западные взгляды на вопросы продовольственной безопасности. Гордеев и др. (2001) представляет российский мнение, связанное с проблемами национальной безопасности. За пределами страны сейчас обширная литература о бедности в Российской Федерации, но продовольственная безопасность обычно не подпадают под это тема. [4] Роль мелкого сельского хозяйства в борьба с бедностью недавно стала объектом пристального внимания в этой литературе. в В советское время литература о приусадебных участках касалась прежде всего роли частный сектор в советском сельскохозяйственном производстве и в качестве буферного сектора для потребление продуктов питания (OECD, 1991). После 1991 г. приусадебные участки снова стали предметом обсуждения. обсуждение, теперь как механизм выживания для обеспечения продовольственной безопасности бедных городских и сельские домохозяйства (Seeth et al. (1998), Дебатисс и Раджкумар (1997) и фон Браун, Куайм и Сит (2000)).

В феврале 2001 года ФАО и Ассоциация Агро (AA) провели семинар, организованный Департаментом международного развития Великобритания (DFID), на которой российские ученые представили доклады по теме продовольственной безопасности Российской Федерации. На семинаре впервые вопросы продовольственной безопасности, как их обычно понимают в других странах, были обсуждалось применительно к РФ на публичном форуме.На семинар Серова обсудила последствия реформ и аграрной политики для продовольственной безопасности в смысле голода в результате бедности (Серова и др. al. , 2001). В этом контексте частные участки как «буферный механизм» против бедности. Овчарова (2001) обсуждала меры бедности в Российской Федерации и отметили ограниченную эффективность социальных система социального обеспечения в обеспечении безопасности даже для адекватного потребления пищи.Корбут и Шашнов (2001) обсудили меры бедности и их применимость. как меры продовольственной безопасности. Батурин (2001) обсудил недавнюю литературу по основные проблемы питания в РФ.

В русской литературе по питанию традиционно подчеркнули тематические исследования с небольшим количеством ссылок на политику в области питания. Тем не мение, питание стало предметом пристального внимания исследований за пределами региона в последние десять лет в связи с резким падением продолжительности жизни и ухудшение состояния здоровья в Российской Федерации.Мартинчик, Батурин и Хельсинг (1997) сообщили о результатах мониторинга ВОЗ Московские школьники с 1992 по 1995 год. Они обнаружили это, хотя россияне чувствовали что они были лишены еды в течение периода, нет никаких доказательств того, что рост детей в исследовании был нарушен. Попкин и др. (1997a) рассмотрел историю изменений в питании с 1960-х по 1990-х гг. В России и, по данным Российского мониторинга состояния здоровья населения Обследование (РМЭЗ) 1992 и 1993 гг. Выявило основные проблемы со здоровьем, которые возникли за период.Их выводы, аналогичные выводам Седика (1993) и Ван Атта, (1993) заключаются в том, что с 1960-х гг. в начале 1990-х годов от одного, где преобладали хлеб и картофель, к другому с высоким содержанием мяса и молочные продукты. Эти изменения в рационе питания привели к росту проблем со здоровьем население, связанное с сердечными и сердечно-сосудистыми заболеваниями, обычно связаны с более богатыми странами.

Также был проведен ряд исследований, основанных на данные, собранные в рамках Российского мониторинга состояния здоровья (RLMS) (Попкин, Зохори и Батурин, 1996; Попкин и др., 1997b; Мроз, Хендерсон и Попкин, 2001; Зохури, Глейтер и Попкин, 2001). Эти источники сделали доступно огромное количество информации о здоровье и питании россиян, которой не было ранее доступный. Наконец, появился интерес к общественному здравоохранению. политики и питания, в частности от Всемирной организации здравоохранения. ВОЗ Европейское региональное бюро выполнило ряд работ по питанию. политика для европейского региона (ВОЗ, 1998a, 2000a, 2001).


[1] Пакет для США задействовано 3,2 тонны товаров, включая пожертвования на сумму около 589 долларов США. млн (409 млн долларов США за 1,9 тонны товаров и 180 млн долларов США за транспорт), плюс торговый кредит в размере 520 миллионов долларов США для Российской Федерации закупить 1,3 тонны таких товаров, как кукуруза, соя и мясо под P.L.-480 Раздел I. Среди подаренных товаров 1,7 тонны пшеницы из Товарно-кредитная корпорация и 0.2 тонны различных товаров из Программа Соединенных Штатов «Продовольствие для прогресса». В пакете ЕС было 1,8 тонны сельскохозяйственной продукции (включая 1 тонну пшеницы) на сумму 470 млн долларов США (Liefert и Лиферт [1999], стр. 17).
[2] Фактические изменения в продуктах питания использование зерна сложно определить, потому что значительная часть хлеба давали животным на корм в советское время. После 1992 года, когда хлеб постепенно дорожали, вероятно, уменьшилось использование хлеба в кормах (ОЭСР, 1991, стр.168).
[3] Данные по импорту зерна на рисунке 3 - это маркетинговые годы, а данные по животноводству - календарный год. Сериал выровнены так, что данные по импорту мяса за 1989 календарный год сравниваются с данные, использованные в этом календарном году (1988). Это зерно июль / июнь 1988/89 г. импортировать данные.
[4] О бедности в России Федерации и других странах с переходной экономикой, см. Klugman (1997), Milanovic (1998), Брейтуэйт, Гротарт и Миланович (1999), Всемирный банк (2000) и ОЭСР (2001).

.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *