Статья 506: ГК РФ Статья 506. Договор поставки / КонсультантПлюс

Содержание

Статья 506 ГК РФ. Договор поставки

Актуально на:

22 июля 2021 г.

Гражданский кодекс, N 14-ФЗ | ст. 506 ГК РФ

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

—

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Судебная практика по статье 506 ГК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 309-ЭС16-21135, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 486, 487, 506, 513, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации пунктом 11 Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 № 370, суды пришли к выводу о доказанности материалами дела факта исполнения ответчиком своих обязательств по договору и об отсутствии у истца права требования возврата предоплаты за полученный товар…
Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-1493, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Заявитель считает, что выводы судов о том, что истец не исполнил обязанность по передаче товара ответчику, противоречат ст. 484, 506, 509, 510, 513 ГК РФ, пунктам 2, 4 статьи 9 ФЗ «О бухгалтерском учете». Полагает, что суды не объективно исследовали представленные доказательства…
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-16719/13, Высший арбитражный суд, надзор
Рассматривая спор, суд первой признал обоснованным требование покупателя к грузоотправителю. Отменяя принятое по делу решение, и признавая заявленное истцом требование необоснованным и не подлежащим удовлетворению, суд апелляционной инстанции руководствовался статьей 506, пунктом 1 статьи 466, пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что поставка товара осуществлена в рамках договора на поставку нефтепродуктов, заключенного между обществом «Псковнефтепродукт» и обществом «Сургутнефтегаз». Общество «КИНЕФ» стороной указанного договора не является…

+Еще…

Изменения документа

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

—

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Составить подборку

Анализ текста

Идет загрузка…

Статья 506 ГК РФ 2016-2019. Договор поставки . ЮрИнспекция

П. 2 ст. 55 ГК РФ определяет основные организационные признаки филиала юридического лица: филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Филиал юридического лица может иметь другое, отличное от головного юридического лица название, индивидуализирующее его. Сведения о создании филиала должны быть внесены в устав юридического лица. В соответствии с п. 3 ст. 55 ГК РФ подразделение, считающееся филиалом, не является юридическим лицом. Филиал не обладает самостоятельным правовым статусом. Правоспособность филиала непосредственно зависит от правоспособности юридического лица, ее пределы определяются самим юридическим лицом в положении о филиале, на основании которого он и действуют. Юридическое лицо, создавшее филиал, наделяет его имуществом, необходимым для осуществления деятельности. Имущество закрепляется за филиалом, но находится либо в собственности юридического лица, либо принадлежит юридическому лицу на ином правовом основании. Руководитель филиала назначается органом юридического лица, уполномоченным на это в соответствии со своими учредительными документами. Полномочия руководителя должны быть удостоверены доверенностью, выданной юридическим лицом; полномочия не могут основываться лишь на указаниях, содержащихся в учредительных документах юридического лица, положении о филиале или представительстве и т. п. В соответствии со сложившейся судебной практикой, сведенной воедино в Постановлениях Пленумов ВС РФ и ВАС РФ, следует, что при разрешении спора, вытекающего из договора, подписанного руководителем филиала от имени филиала и без ссылки на то, что договор заключен от имени юридического лица и по его доверенности, следует выяснить, имелись ли у руководителя филиала на момент подписания договора соответствующие полномочия, выраженные в положении о филиале или представительстве и доверенности. Сделки, совершенные руководителем филиала при наличии таких полномочий, следует считать совершенными от имени юридического лица. Необходимо также учитывать, что руководитель филиала вправе передоверить совершение действий, на которые он уполномочен доверенностью, другому лицу, если он уполномочен на это доверенностью, либо вынужден к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность (ст. 187 ГК РФ) . Следовательно, если руководитель филиала полномочен заключать сделки, что закреплено в учредительных документах юридического лица и доверенности, выданной руководителю филиала, то заключать договор поставки с филиалом юридического лица можно, поскольку в соответствии с ГК РФ будет считаться, что договор заключен от имени юридического лица.

Статья 506. Договор поставки. По договору поставки поставщик

Комментарий к статье 506
1. Договор поставки — один из наиболее широко применяемых в предпринимательской деятельности договоров. По принятой в ГК классификации договоров это не самостоятельный тип договора, а вид договора купли — продажи. Как и договор купли — продажи, он направлен на перенесение права собственности (иного вещного права) от продавца (поставщика) на покупателя.
Комментируемый раздел ГК предусматривает особенности заключения и исполнения договора поставки. В отличие от ГК 1964 в нем отсутствуют нормы о таких условиях договора поставки, как количество, ассортимент, качество, комплектность. Нет в этом разделе и привычных для законодательства о поставках норм о порядке оплаты товара, цене, таре и упаковке и др. Эти нормы включены в общие положения о купле — продаже и применяются к поставке как ее виду (см. ст. 465, 467, 469, 481, 485, 486 и коммент. к ним).

В соответствии со ст. 2 Вводного закона с 1 марта 1996 г. утрачивают силу Положения о поставках продукции производственно — технического назначения и товаров народного потребления (см. п. 5 вводного коммент. к гл. 30).
2. В комментируемой статье названы основные признаки (критерии), позволяющие выделить договор поставки из иных видов договора купли — продажи. К ним относятся правовой статус поставщика и цель приобретения (покупки) товара. В качестве продавца (поставщика) в договоре поставки выступает предприниматель. Это может быть коммерческая организация либо гражданин — индивидуальный предприниматель (см. ст. 2 ГК). Поставщик продает либо производимые им товары, либо товары, закупленные им для продажи.

Второй основной признак — цель приобретения товара. Договором поставки признается договор, по которому товар приобретается либо для использования в предпринимательской деятельности (для промышленной переработки и потребления, для последующей продажи и иной профессиональной деятельности), либо для деятельности, не связанной с личным, домашним, семейным использованием товара (поставки в мобилизационные ресурсы, армии, детскому саду и др.). Из цели покупки вытекает, что и вторая сторона договора — покупатель чаще всего является предпринимателем.
Цель покупки может вытекать из характера товара, существа договора, предусматриваться в самом договоре. Когда по договору приобретается товар, как правило, используемый для потребительских нужд (для личного, семейного, домашнего использования), то значение имеет правовой статус покупателя, количество приобретаемых товаров, правовой статус продавца, его осведомленность о цели покупки. При приобретении товара у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, в случае возникновения вопроса о применении норм 2 или 3 гл. 30, цель приобретения товара, видимо, должен доказать покупатель. (См. коммент. к ст. 492).
3. Включение в понятие договора поставки указания о передаче товаров «в обусловленные сроки или в срок» позволяет назвать еще ряд особенностей этого договора. Во-первых, срок исполнения обязательства поставки, наряду с наименованием и количеством товара, приобретает значение существенного условия договора; во-вторых, по договору поставки возможна оптовая продажа товаров единовременно (в срок) либо отдельными партиями в течение длительного периода (в обусловленные сроки), а также передача одной вещи, в том числе и индивидуально — определенной (машина, прибор индивидуального исполнения и др.) в обусловленный срок; в-третьих, момент заключения договора и его исполнения, как правило, не совпадают; в-четвертых, изготовителем товара договор заключается, как правило, на будущие вещи. Из сказанного вытекает, что наряду с основными для договора поставки характерны вторичные признаки, влияющие на определение его условий и срок действия договора.

4. Срок поставки может быть определен различно, например, путем указания конкретной даты (конкретного месяца, квартала) либо указанием периодов поставки в течение срока действия договора. Сроки исполнения обязательства поставки можно считать обусловленными и тогда, когда в договоре отсутствуют конкретные сроки передачи товаров, но определен срок действия договора. В этом случае в соответствии со ст. 314 ГК передача товара может быть осуществлена в любой момент в пределах срока действия договора либо поставщик при исполнении договора может руководствоваться диспозитивной нормой ст. 508, предусматривающей поставку товаров помесячно равными партиями (см. ст. 508 и коммент. к ней).
5. Основные признаки договора поставки позволяют отграничить его от других видов (разновидностей) договора купли — продажи и иных смежных договоров. При разграничении договоров поставки и контрактации нужно учитывать профессиональную деятельность продавца и вид подлежащих передаче товаров. Продавцом по договору контрактации является производитель сельскохозяйственной продукции. Контрактуется при этом будущая сельскохозяйственная продукция, подлежащая выращиванию или производству (см. ст. 535 и коммент. к ней).
Вид продаваемой вещи позволяет разграничить договоры поставки и продажи недвижимости. По договору продажи недвижимости всегда передается индивидуально — определенная вещь, которой присущи признаки, названные в ст. 130 ГК (см. коммент. к ст. 549). Ст. 130 ГК к недвижимым вещам относит подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Теперь, в отличие от ранее действовавших норм о поставках, продажа таких судов должна осуществляться не по договору поставки, а по договору продажи недвижимости.
Согласно п. 2 ст. 548 ГК отношения, связанные со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, регулируются нормами, установленными законом, иными правовыми актами, а при их отсутствии — правилами о договоре энергоснабжения (ст. 539 — 547 ГК), поэтому к договорам о передаче этих товаров нормы о поставках неприменимы (см. коммент. к ст. 548).
Иные признаки должны использоваться для разграничения договора поставки и договора подряда (в основном т.н. договора переработки давальческого сырья). Сходные отношения возникают в случаях, когда в договор поставки включены условия по передаче материалов, сырья, комплектующих изделий. Судебная практика при разграничении таких договоров учитывает прежде всего основное содержание обязанностей. Договор, содержанием которого является выполнение работ по заданию заказчика из его материалов, квалифицируется обычно как договор переработки давальческого сырья, т.е. договор подряда (см. коммент. к ст. 702, а также Комментарий арбитражной практики, вып. 3, 1972, с. 148 — 155; вып. 2, 1979, с. 129 — 136). Может быть использован и иной критерий — количество передаваемых покупателем материалов. Если покупателем передается большая часть материалов, необходимых для изготовления товаров, то договор может рассматриваться как подрядный. Аналогичный критерий применен в ст. 3 Венской конвенции 1980.
6. В договор поставки нередко включаются условия о предоставлении услуг или выполнении работ. Например, договор, заключаемый изготовителем с фирменным магазином, наряду с условиями о поставке товаров содержит условия о формировании и изучении спроса на него, либо в договор поставки сложного оборудования включаются условия о шефмонтаже. Такой договор следует признавать смешанным и на основании п. 3 ст. 421 ГК к отношениям сторон должны применяться как нормы о договоре поставки, так и нормы об оказании услуг.

Статья 506 ГК РФ с комментариями. Договор поставки

Организация работы и кадровые вопросы в связи с коронавирусомОбразцы основных документов в связи с коронавирусомНерабочие дни в связи с коронавирусом

Образцы заполнения кадровых документовФормы первичных учетных документовСведения о трудовой деятельности (электронная трудовая книжка)Ведение трудовых книжек в бумажном виде

Специальная оценка условий трудаНесчастный случай на производствеОбязательные медосмотры (профосмотры)Инструктажи по охране труда

Обязательные документы при проверкахКалендарь кадровика

Хранение и использование персональных данныхМеры по защите персональных данных работниковОтветственность за нарушения законодательства о персональных данных

Привлечение иностранцевОформление иностранцев

Оформление приема на работуТрудовой договор

График отпусковЗамена отпуска денежной компенсациейОформление ежегодного оплачиваемого отпускаОтпуск по беременности и родамОтпуск по уходу за ребенкомЛьготный (дополнительный) отпуск

График работыПривлечение, оформление и оплатаУчет рабочего времениВыходные и праздничные дни

Правила внутреннего трудового распорядка (ПВТР)Дисциплинарные взысканияПорядок увольнения за нарушение трудовой дисциплины

Заработная платаРайонные коэффициенты и надбавкиМатериальная ответственность работника

Оплата больничного листа (не пилотный проект)Оплата больничного листа (пилотный проект)Заполнение больничного листа работодателемРабота с электронными больничнымиПособие по беременности и родам

Порядок проведения аттестацииОграничения на увольнение из-за непрохождения аттестацииРасходы на подготовку и переподготовку кадров

Основания для увольненияПроцедура увольнения по сокращению

Перейти в telegram-чат

1)Последствия могут быть отрегулированы согласно Статья 506. Гкрф Договор поставки

По договору поставки поставщик — продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 518. Последствия поставки товаров ненадлежащего качества

1. Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества. 2. Покупатель (получатель), осуществляющий продажу поставленных ему товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращенного потребителем, если иное не предусмотрено договором поставки

Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества

Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. 2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. 3. Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства. 4. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи. 5. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное.

2)Транспорные расходы,вызванные заменой потребителям бракованной продукции-отказать

3)расходы по уплате санкций за продажу потребителям товаров ненадлежащего качества, которые могут быть взысканы в случае предъявления потребителями требований;

Не однозначно ,если есть доказательства, чаще всего суды отказываю(консультация юриста ,занимающегося арбитражным процессом)

4)упущенную выгоду(суды отказывают, из-за долгих разбирательств)

Отсутствие бумажного экземпляра и оттиска печати не свидетельствует о незаключенности договора

Главная → Статьи → Отсутствие бумажного экземпляра и оттиска печати не свидетельствует о незаключенности договора

Между коммерческими организациями был заключен договор, оплата по которому производилась на основании счета, выставленного поставщиком. На договоре отсутствует оттиск печати поставщика. Также у покупателя отсутствует экземпляр договора, а имеется только его сканированная копия. Возможно ли подать исковое заявление в суд в данной ситуации?

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Специальных требований к форме договора поставки ГК РФ не содержит, поэтому в этой части к договору поставки применяются общие положения о форме сделки (п. 1 ст. 434 ГК РФ). Сделки юридических лиц между собой, а также сделки индивидуальных предпринимателей между собой, сделки между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями вне зависимости от суммы сделки должны совершаться в письменной форме (ст.ст. 158, 160, п. 1 ст. 161 ГК РФ). Продавцом в договоре поставки всегда является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность (ст. 506 ГК РФ), то есть либо юридическое лицо, либо гражданин, к деятельности которого применяются правила ГК РФ о коммерческих организациях (п.п. 1, 3 ст. 23 ГК РФ). Следовательно, во всех случаях такие договоры должны оформляться письменно.

Несоблюдение письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 ГК РФ) и не влечет недействительности договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (п. 2 ст. 162 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Письменная форма договора будет считаться соблюденной также в случае принятия (акцепта) письменного предложения заключить договор (оферты) в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (например, отгрузка товаров, уплата соответствующей суммы и т.п., то есть путем совершения конклюдентных действий). В частности, о соблюдении письменной формы договора поставки свидетельствует оплата содержащего все существенные условия счета. В качестве доказательства заключения договора в письменной форме может рассматриваться и надлежаще оформленный товаросопроводительный документ (накладная), содержащий сведения о наименовании и количестве товара, а также подтверждающий факт передачи его уполномоченному представителю покупателя (смотрите, например, постановление АС Северо-Западного округа от 20.11.2014 № Ф07-8989/14).

Таким образом, в приведенной ситуации само по себе отсутствие у покупателя экземпляра договора не имеет решающего значения и не свидетельствует о незаключенности договора. Вопрос относительно того, существует ли между сторонами обязательство, в случае возникновения спора будет решаться судом с учетом конкретных обстоятельств и представленных сторонами доказательств. При наличии доказательств, подтверждающих возникновение между сторонами фактических обязательственных отношений (платежные документы, переписка и иные документы, свидетельские показания и т.п.), суд будет оценивать обстоятельства дела в их взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательств, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной ст. 10 ГК РФ (смотрите, например, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 № 17АП-13460/16, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 № 04АП-103/15).

Если стороны не согласовали какое-либо условие договора, относящееся к существенным, но затем совместными действиями по исполнению договора и его принятию устранили необходимость согласования такого условия, то договор считается заключенным (смотрите, например, п. 7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165).

Равным образом, не имеет значения и отсутствие на договоре оттиска печати. По общему правилу использование юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями печати не является обязательным при оформлении гражданско-правового договора. Само по себе отсутствие такого оттиска не свидетельствует о незаключенности или недействительности договора (смотрите, например, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 № 05АП-8408/15, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 № 15АП-5588/16, определение ВАС РФ от 30.11.07 № 15038/07, постановления ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2009 № А52-3612/2008, от 16.10.2009 № А21-9765/2008, от 10.01.2008 № А56-37116/2006).

Ответ подготовил: Верхова Надежда, эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Контроль качества ответа: Золотых Максим, рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Свежие новости цифровой экономики на нашем канале в Телеграм

Нужна электронная подпись?
Достаточно оставить заявку. Мы поможем выбрать нужный в вашем случае тип сертификата электронной подписи, расскажем как его применить и предоставим другие дополнительные услуги. Оставить заявку >>

Место договора поставки в системе современного гражданского права

Библиографическое описание:

Баканина, А. И. Место договора поставки в системе современного гражданского права / А. И. Баканина. — Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. — 2021. — № 6 (30). — С. 14-16. — URL: https://moluch.ru/th/9/archive/200/6347/ (дата обращения: 22.07.2021).

В статье проводится анализ норм советского и современного гражданского права, закрепляющих содержание договора поставки и договора купли-продажи. Обосновывается тем, что для полного и всестороннего понимания сущности и специфики договора поставки товаров следует, понимать его место в системе договоров гражданского права.

Ключевые слова: гражданское право, договор поставки, договор купли-продажи.

Договор поставки — один из наиболее распространенных в предпринимательской деятельности договоров. Договор поставки широко применяется в различных сферах: от промышленности до сельскохозяйственной деятельности. Организации и крупные компании используют договор поставки для продвижения товаров от изготовителей к потребителям. Договор поставки используется огромным кругом юридических лиц, в том числе и индивидуальными предпринимателями. В некоторых случая физическими лицами также используется договор поставки несмотря на то, что по своей сущности договор является предпринимательским, который заключается только между участниками коммерческого оборота. Однако, при квалификации договора в качестве договора поставки необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) [1], независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа [2].

В советский исторический период договор поставки выступал как самостоятельный договор, к тому же, не было широкого распространения понимания среди общественности: что такое частно-правовые отношения. Чаще всего, одной из сторон договора поставки выступало государство, и поставка осуществлялась для государственных нужд. С течением времени, многие цивилисты стали отмечать значительное сходство договоров поставки и купли-продажи. Так, цивилист О. С. Иоффе отмечал общность указанных договоров: «Договоры поставки и купли-продажи сходны в том смысле, что оба они юридически опосредствуют возмездно-денежную реализацию имущества, которая по своей экономической сущности есть не что иное, как купля-продажа» [3, с.123].

Однако, с приходом в российское общество рыночных отношений и изменения в целом экономической политики страны, позволило развиваться частно-экономическим отношениям. В итоге можно заметить, что произошли значительные изменения также, в сущности, обязательства по поставке. С введением нового Гражданского кодекса в 1996 году, поставка определяется как вид договора купли-продажи и тем не менее выступает как один из распространенных предпринимательских договоров.

Таким образом, даже в период плановой экономики, когда договор поставки являлся, как правило, плановым договором, а договор купли-продажи лишь испытывал некоторое влияние плановых начал хозяйствования, ученые отмечали не только экономическую, но и значительную юридическую общность договора купли-продажи и поставки. Впрочем, известную условность поставки отмечал еще Г. Ф. Шершеневич, поскольку, по его мнению, данный договор от договора купли-продажи отличался «по едва уловимым признакам» [4, с.541]. В частности, продавец по договору купли-продажи должен был являться собственником продаваемой вещи, тогда как в поставках к продавцу таких требований не предъявлялось.

Согласно ст. 258 ГК РСФСР 1964 г. [5] по договору поставки организация-поставщик обязуется передать в определенные сроки или срок организации-покупателю в собственность или в оперативное управление определенную продукцию согласно обязательному для обеих организаций плановому акту распределения продукции, а организация-покупатель обязуется принять продукцию и оплатить ее по установленным ценам. Постановлением Совета Министров СССР от 25 июля 1988 г. N 888 [6], был детально разработан порядок планирования поставок и заключения договоров на основе соответствующих плановых актов. Договоры при этом заключались на пять лет, на год или иной период.

Однако в современном гражданском праве, учитывая рыночную экономику страны, договор поставки сохранил свое существенное назначение, но претерпел значительные изменения. На первый взгляд, ст. 506 ГК РФ отличается от ст. 454 ГК РФ, и отграничение одного договора от другого возможно без особых затруднений. Так, согласно ст. 506 ГК РФ поставщиком может быть субъект, осуществляющий предпринимательскую деятельность, то есть это коммерческая организация или индивидуальный предприниматель. Вместе с тем физические лица, не зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, также иногда осуществляют фактическую предпринимательскую деятельность. Суд в этом случае может применить к сделкам, совершенным таким лицом, правила об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 4 ст. 23 ГК РФ), следовательно, к таким сделкам могут быть применены и правила о поставках.

В. В. Витрянский в этой связи пишет, что «основной целью выделения договора поставки в отдельный вид договора купли-продажи следует признать необходимость обеспечения детальной правовой регламентации отношений, складывающихся между профессиональными участниками имущественного оборота… Данные правоотношения должны отличаться стабильностью и иметь долгосрочный характер. Поэтому в правовом регулировании поставочных отношений преобладающее значение имеют не разовые сделки по передаче товара, а долгосрочные договорные связи между поставщиками и покупателями» [7, с.96].

Анализируя нормы, регулирующие поставочные отношения, можно сделать вывод, что вопрос о сроках по договору поставки имеет большое значение, в то время как в ст. 454 ГК РФ срок не упоминается. Однако в соответствии с п. 2 ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем. В таком договоре также будет присутствовать некий период времени между заключением договора и его исполнением, следовательно, срок. Тем не менее данные договоры могут отличаться по своему предмету, поскольку в соответствии со ст. 454 ГК РФ предметом купли-продажи могут быть не только вещи, но и имущественные права, тогда как предметом поставки — только товары, то есть вещи, однако применительно к дифференциации исследуемых правовых форм это различие ничего не дает, так как и в купле-продаже, и в поставке предметом могут быть товары.

Стоит отметить, что существует мнение о ненадобности договора поставки и его соединения с договором купли-продажи. Однако, учитывая историю договора и его развитие, влияние и распространенность среди предпринимательской деятельности, стоит внести некоторые поправки, так как договор имеет свою специфику отличную от договора купли-продажи. Так, в договоре поставки товара общая тенденция гражданско-правового законодательства об ответственности ориентирована не на наказание должника, а на восстановление прав и имущественного положения потерпевшего от ненадлежащего исполнения обязательств другой стороной.

Таким образом, ввиду сложившейся судебной практики и нередких случаях ненадлежащего исполнения условий договора поставки товара, стоит рассмотреть совершенствование правового регулирования надлежащего исполнения обязательства и ответственности по договору поставки, что послужит постановкой перед наукой гражданского права новых задач, которые выражены в необходимости исследования целого ряда вопросов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, а также ответственностью за их нарушение и рассмотрения этого договора как отдельного правоотношения независимого от договора купли-продажи.

Литература:

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ. — Текст: электронный // КонсультантПлюс: [сайт]. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/ (дата обращения: 06.05.2021).
Энциклопедия судебной практики. Купля-продажа. Поставка товаров. Договор поставки (Ст. 506 ГК РФ). — Текст: электронный // Гарант: [сайт]. — URL: https://base.garant.ru/57590913/ (дата обращения: 06.05.2021).
Иоффе О. С. Избранные труды. Обязательственное право / О. С. Иоффе. — 4. — Санкт-Петербург: СПб, 2004. — 267 c. — Текст: непосредственный.
Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. — 10. — Москва: Изд. Бр. Башмаковых, 1912. — 606 c. — Текст: непосредственный.
Гражданский кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001). — Текст: электронный // КонсультантПлюс: [сайт]. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1838/ (дата обращения: 06.05.2021).
Постановление Совмина СССР от 25.07.1988 N 888 «Об утверждении Положения о поставках продукции производственно-технического назначения, Положения о поставках товаров народного потребления и Основных условий регулирования договорных отношений при осуществлении экспортно-импортных операций». — Текст: электронный // КонсультантПлюс: [сайт]. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12/ (дата обращения: 06.05.2021).
Витрянский, В. В. Договор купли-продажи и его отдельные виды / В. В. Витрянский. — 7. — Москва: Статут, 1999. — 284 c. — Текст: непосредственный.

17 Кодекс США § 506 — Уголовные преступления | Кодекс США | Закон США

, отчет дома № 94–1476

В разделе 506 перечислены четыре типа уголовных правонарушений, подлежащих возбуждению согласно законопроекту: умышленное нарушение с целью получения прибыли, мошенническое использование уведомления об авторских правах, мошенническое удаление уведомления и ложное представление в связи с заявлением об авторском праве. Максимальный штраф при осуждении был увеличен до 10 000 долларов, и в соответствии с общей схемой Уголовного кодекса (18 U.S.C.) минимальные штрафы не предусмотрены.Помимо штрафа или вместо штрафа, осуждение за уголовное нарушение в соответствии с разделом 506 (а) может повлечь за собой наказание в виде тюремного заключения на срок до одного года. Раздел 506 (b) касается изъятия, конфискации и уничтожения материалов, связанных с уголовными нарушениями.

Раздел 506 (a) содержит специальное положение, применяемое к любому лицу, которое умышленно и в целях коммерческой выгоды нарушает авторские права на звукозапись или кинофильм. За первое такое правонарушение лицо должно быть оштрафовано на сумму не более 25 000 долларов США или приговорено к тюремному заключению на срок не более одного года или и того, и другого.За любое последующее правонарушение лицо должно быть оштрафовано на сумму не более 50 000 долларов США или лишено свободы на срок не более двух лет, либо и то, и другое.

Поправки

2008 — Подст. (б). Паб. L. 110–403 с поправками, подст. (б) в целом. До внесения поправок текст гласил: «Когда какое-либо лицо признано виновным в любом нарушении подпункта (а), суд в своем обвинительном приговоре должен, в дополнение к предусмотренному в нем наказанию, предписать конфискацию и уничтожение или иное решение все копии или фонограммы, нарушающие авторские права, и все приспособления, устройства или оборудование, использованные при производстве таких копий или фонограмм, нарушающих авторские права.”

2005 — Подраздел. (а). Паб. L. 109–9 изменен заголовок без изменений и исправлен текст в целом. До внесения поправок текст гласил: «Любое лицо, которое умышленно нарушает авторские права —

«(1) в целях получения коммерческой выгоды или частной финансовой выгоды, или

«(2) путем воспроизведения или распространения, в том числе с помощью электронных средств, в течение любого 180-дневного периода 1 или более копий или фонограмм 1 или более произведений, защищенных авторским правом, общая розничная стоимость которых превышает 1000 долларов США,

подлежит наказанию в соответствии с разделом 2319 раздела 18 Кодекса США.Для целей этого подраздела доказательство воспроизведения или распространения произведения, защищенного авторским правом, само по себе не является достаточным для установления умышленного нарушения ».

1997 — п. (а). Паб. L. 105–147 с поправками, подст. (а) в целом. До внесения поправок в подст. (а) читать следующим образом:

«(а) Уголовное нарушение. — Любое лицо, которое нарушает авторские права умышленно и в целях получения коммерческой выгоды или личной финансовой выгоды, подлежит наказанию в соответствии с разделом 2319 раздела 18.”

1990 — п. (е). Паб. Л. 101–650 добавлен пп. (е).

1982 — Subsec. (а). Паб. L. 97–180 заменен «подлежит наказанию в соответствии с разделом 2319 раздела 18» на «подлежит штрафу на сумму не более 10 000 долларов или тюремному заключению на срок не более одного года, либо и то, и другое. Однако при условии, что любое лицо, которое умышленно нарушает и в целях коммерческой выгоды или частной финансовой выгоды авторское право на звукозапись, предоставляемое подразделами (1), (2) или (3) статьи 106, или авторское право на кинофильм, предоставляемое подразделами (1), (3) ) или (4) статьи 106 должны быть оштрафованы на сумму не более 25000 долларов или лишены свободы на срок не более одного года или и того, и другого за первое такое преступление, и должны быть оштрафованы на сумму не более 50 000 долларов или лишены свободы на срок не более двух лет, или и то, и другое за любое последующее преступление ».

11 Кодекс США § 506 — Определение защищенного статуса | Кодекс США | Закон США

Исторические и редакционные заметки

законодательные акты

Раздел 506 (a) поправки Палаты представителей принимает положение, содержащееся в поправке Сената, и отклоняет противоположное положение, содержащееся в HR 8200, принятом Палатой. Положение, содержащееся в поправке Сената и принятое Палатой представителей, признает, что сумма, подлежащая зачету, достаточна для признания обеспеченного статуса у держателя такого права.Кроме того, определение того, какая часть разрешенного требования защищена, а какая часть не защищена, является обязательным только для цели, для которой сделано определение. Таким образом, определения для целей адекватной защиты не являются обязательными для целей «усложнения» подтверждения в случае, предусмотренном главой 11.

Раздел 506 (b) поправки Палаты представителей принимает формулировку, содержащуюся в поправке Сената, и отвергает формулировку, содержащуюся в 8200 гонорарах, принятую Палатой. Если соглашение об обеспечении между сторонами предусматривает гонорары адвокатов, оно подлежит исполнению в соответствии с разделом 11, несмотря на противоречащее законодательство, и подлежит возмещению из залога после любого возмещения в соответствии с разделом 506 (c).

Раздел 506 (с) поправки палаты содержался в 8200 гонораров, принятой палатой и принят дословно в поправке Сената. Каждый раз, когда доверительный управляющий или должник, находящийся во владении, тратит деньги для покрытия разумных и необходимых затрат и расходов по сохранению или отчуждению обеспечения обеспеченного кредитора, доверительный управляющий или должник, находящийся во владении, имеет право взыскать такие расходы с обеспеченной стороны или с имущества обеспечение разрешенного обеспеченного требования, принадлежащего такой стороне.

Раздел 506 (d) поправки Палаты представителей основан на 8200 гонорарах, принятом Палатой, и принят вместо альтернативного теста, предусмотренного в разделе 506 (d) поправки Сената. Для целей раздела 506 (d) поправки Палаты представителей должник является заинтересованной стороной.

Определение обеспеченного статуса: Поправка Палаты представителей удаляет раздел 506 (d) (3) поправки Сената, который гарантирует, что налоговое удержание, обеспечивающее необлагаемую налоговую претензию, не будет аннулировано, поскольку налоговый орган, уведомивший или осведомленный о деле о банкротстве, не сможет предъявить иск о возмещении ответственности (поскольку он может решить не делать этого, если очевидно, что активов недостаточно для погашения обязательства).Поскольку поправка Палаты представителей сохраняет раздел 506 (d) законопроекта Палаты представителей о том, что залоговое право не аннулируется, если заинтересованная сторона не потребовала, чтобы суд определил и разрешил или отклонил требование, положение поправки Сената не является необходимым.

доклад сената нет. 95–989

Подраздел (а) данного раздела разделяет требование недостаточно обеспеченного кредитора на две части: у него есть обеспеченное требование в размере стоимости его обеспечения; и у него есть необеспеченное требование на оставшуюся часть его требования.Подраздел также предусматривает оценку требований, которые включают взаимозачеты в соответствии с разделом 553. Хотя суды должны будут определять стоимость в каждом конкретном случае, в подразделе разъясняется, что оценка должна определяться в свете цели оценка и предполагаемое отчуждение или использование объекта недвижимости. Это определение должно быть принято одновременно с любым слушанием по поводу такого распоряжения или использования собственности или по плану, затрагивающему интересы кредитора. Чтобы проиллюстрировать это, оценка на раннем этапе производства по делу в соответствии с разделами 361–363 не будет обязательной для должника или кредитора во время подтверждения плана.По всему законопроекту ссылки на обеспеченные требования относятся только к требованию, которое определено как обеспеченное согласно настоящему подразделу, а не к полной сумме требования кредитора. Это положение отменяет использование терминов «обеспеченный кредитор» и «необеспеченный кредитор» и заменяет их термины «обеспеченное требование» и «необеспеченное требование».

Подраздел (b) кодифицирует действующее законодательство, предоставляя кредитору с чрезмерно обеспеченным требованием право на получение любых разумных гонораров (включая гонорары адвоката), затрат или сборов, предусмотренных соглашением, в соответствии с которым возникло требование.Эти сборы, издержки и сборы являются обеспеченными требованиями в той степени, в которой стоимость обеспечения превышает сумму основного требования.

Подраздел (c) также кодифицирует действующее законодательство, разрешая доверительному управляющему взыскать с имущества, стоимость которого превышает сумму требований, обеспеченных залогом на это имущество, разумные, необходимые затраты и расходы на сохранение или распоряжение недвижимость. Взыскание ограничивается степенью выгоды для держателя такого требования.

Подраздел (d) предусматривает, что в той мере, в которой обеспеченное требование не допускается, его право удержания является недействительным, если только держатель не имел ни фактического уведомления, ни осведомленности о деле, право удержания не было указано должником в делах по главам 9 или 11 или такой иск был отклонен только в соответствии с разделом 502 (е).

дом отчет нет. 95–595

Подраздел (d) разрешает право залогового удержания проходить через дело о банкротстве без изменений. Однако, если заинтересованная сторона просит суд определить и разрешить или отклонить требование, обеспеченное залогом в соответствии с разделом 502, и требование не удовлетворяется, то удержание является недействительным в той степени, в которой требование не допускается.Положение об аннулировании не применяется к претензиям, отклоненным только в соответствии с разделом 502 (e), который требует отклонения определенных требований к должнику со стороны кодировщика, поручителя или гаранта в отношении взноса или возмещения.

Редакционные примечания

Поправки

2005 — Подраздел. (а). Паб. L. 109–8, §327, определил существующие положения как пар. (1) и добавил п. (2).

Подсек. (б). Паб. L. 109–8, §712 (d) (1), после слова «соглашение» добавлено «или Закон штата».

Подсек.(c). Паб. L. 109–8, §712 (d) (2), добавлено «включая уплату всех адвалорных налогов на имущество в отношении собственности» до окончания периода.

1984 — Подст. (б). Паб. L. 98–353, §448 (a), добавлено «для» после «при условии».

Подсек. (г) (1). Паб. L. 98–353, §448 (b), заменено «такой иск был отклонен только в соответствии с разделом 502 (b) (5) или 502 (e) этого раздела» на «заинтересованная сторона не просила суд определить и разрешить или отклонить такую претензию в соответствии с разделом 502 настоящего раздела ».

Подсек. (г) (2). Паб. L. 98–353, §448 (b), заменено «такое требование не является разрешенным обеспеченным требованием только из-за того, что какое-либо лицо не представило доказательства такого требования в соответствии с разделом 501 этого заголовка» на «такое требование было отклонено. только в соответствии с разделом 502 (е) этого раздела ».

Обязательства и связанные с ними дочерние компании

Сводных законов Нью-Йорка, Судебное право — JUD §506

Сводные законы Нью-Йорка, Судебное право — JUD §506 | Сенат штата Нью-Йорк

Законы Нью-Йорка
Сводные законы
Судебная власть
Статья 16: Выбор присяжных

Раздел 506 Источник имен

Судебная власть (JUD)

Комиссар присяжных должен вызвать произвольный выбор имен потенциальных присяжных из списков регистрации избирателей и из таких других доступных списков жителей округа, которые должен указать главный администратор судов, таких как списки полезности. абоненты, лицензированные операторы автотранспортных средств, зарегистрированные владельцы автотранспортных средств, государственные и местные налогоплательщики, лица, обращающиеся за помощью или получающие помощь семье, медицинскую помощь или социальную помощь, лица, получающие государственное пособие по безработице, и лица, которые добровольно выступили в качестве присяжных, подав документы с уполномоченным свои имена и места жительства.

Извините, вам необходимо включить JavaScript для посещения этого веб-сайта.

Свод Свидетельств Луизианы Ст. 506

A. Определения. Как использовано в этой статье:

(1) «Клиент» — это лицо, в том числе государственное должностное лицо, корпорация, товарищество, некорпоративная ассоциация или другая организация или юридическое лицо, государственное или частное, которому профессиональные юридические услуги предоставляются юристом или которое консультируется с юристом. с целью получения профессиональных юридических услуг от юриста.

(2) «Представитель клиента»:

(a) Лицо, имеющее право получать профессиональные юридические услуги или действовать по полученным таким образом советам от имени клиента.

(b) Любое другое лицо, которое делает или получает конфиденциальное сообщение с целью осуществления юридического представительства клиента, действуя в рамках занятости для клиента.

(3) «Юрист» — это лицо, уполномоченное или имеющее разумные основания полагать, что клиент уполномочен заниматься юридической практикой в любом штате или стране.

(4) «Представитель юриста» — лицо, нанятое юристом для оказания помощи юристу в оказании адвокатом профессиональных юридических услуг.

(5) Сообщение является «конфиденциальным», если оно не предназначено для раскрытия другим лицам, кроме:

(a) Те, кому раскрытие информации осуществляется с целью получения или оказания профессиональных юридических услуг для клиента.

(b) Те, которые разумно необходимы для передачи сообщения.

(c) Когда того требуют особые обстоятельства, те, кто присутствует по указанию клиента и разумно необходим для облегчения общения.

B. Общие правила привилегий. Клиент имеет право отказаться раскрывать и не допускать раскрытия другим лицом конфиденциального сообщения, будь то устное, письменное или иное, сделанное с целью облегчения оказания клиенту профессиональных юридических услуг, а также восприятие, наблюдения и т.п. психического, эмоционального или физического состояния клиента в связи с таким общением, когда общение:

(1) Между клиентом или представителем клиента и адвокатом клиента или представителем адвоката.

(2) Между адвокатом и представителем адвоката.

(3) Клиентом или его юристом, или представителем любого из них, юристу или представителю юриста, который представляет другую сторону по вопросу, представляющему общий интерес.

(4) Между представителями клиента или между клиентом и представителем клиента.

(5) Среди юристов и их представителей, представляющих одного и того же клиента.

(6) Между представителями адвоката клиента.

C. Исключения. В соответствии с данной статьей нет привилегии в отношении сообщения:

(1) (a) Если услуги адвоката были запрошены или получены для того, чтобы дать возможность или помочь кому-либо совершить или спланировать совершение того, что клиент или его представитель знали или разумно должны были знать как преступление или мошенничество.

(b) Сделано с целью содействия преступлению или мошенничеству.

(2) Который был с клиентом, который теперь умер, имеющим отношение к спору между сторонами, которые предъявляют претензии через этого клиента, независимо от того, являются ли претензии наследованием по завещанию или по завещанию или транзакцией inter vivos.

(3) Что имеет отношение к вопросу о нарушении адвокатом своих обязанностей клиенту или клиентом адвокату клиента.

(4) (a) Что имеет отношение к вопросу о подлинности или правоспособности документа, который юрист подписал в качестве свидетеля или нотариуса.

(b) Относительно показаний представителя юриста относительно сообщения, имеющего отношение к вопросу подлинности или правоспособности документа, свидетелем или нотариусом которого является представитель.

(5) Что имеет отношение к вопросу, представляющему общий интерес между двумя или более клиентами, если сообщение было сделано кем-либо из них или их представителем адвокату или его представителю, нанятому или совместно с которым консультировались, когда впоследствии предложение было предложено одним клиентом против другого в гражданском иске.

(6) Относительно личности клиента адвоката или его представителя, если раскрытие личности адвокатом или его представителем не выявит либо причину, по которой были запрошены юридические услуги, либо сообщение, которое иным образом является привилегированным в соответствии с настоящей статьей.

D. Кто может претендовать на привилегию. Привилегия может быть востребована клиентом, агентом клиента или законным представителем, либо правопреемником, доверительным управляющим или аналогичным представителем клиента, который является корпорацией, партнерством, некорпоративной ассоциацией или другой организацией, независимо от того, существует она или нет.Предполагается, что лицо, которое было адвокатом или представителем адвоката во время общения, имеет право требовать привилегии от имени клиента, бывшего клиента или умершего клиента.

1847. Уголовное нарушение авторских прав — 17 U.S.C. 506 (a) и 18 U.S.C. 2319 | JM

Основным уголовным законом, защищающим произведения, защищенные авторским правом, является 17 U.S.C. § 506 (a), который предусматривает, что «любое лицо, которое умышленно нарушает авторское право в целях получения коммерческой выгоды или личной финансовой выгоды», подлежит наказанию в соответствии с положениями статьи 18 U.SC § 2319. Раздел 2319 предусматривает, в соответствующей части, что 5-летнее уголовное преступление применяется, если преступление «состоит в воспроизведении или распространении в течение любого 180-дневного периода не менее 10 копий или фонограмм 1 или более произведения, защищенные авторским правом, розничная стоимость которых превышает 2500 долларов «. 18 U.S.C. § 2319 (b) (1).

Поправки 1992 года к разделу 2319 сделали возможным преследование на уровне уголовных санкций за нарушения, относящиеся ко всем типам работ, защищенных авторским правом, включая компьютерное программное обеспечение и другие произведения, написанные, сохраненные или переданные в цифровом формате, если другие элементы закона удовлетворен.Штрафы за тяжкие преступления относятся только к нарушениям прав жертвы воспроизведение или распространение в указанном количестве. Правонарушение применяется, если ответчик не соответствует количественному и денежному порогам, или если ответчик причастен к нарушению других прав, предоставленных правообладателю, включая право на подготовку производных работ или право публично исполнять работа, защищенная авторским правом.

Обвинение в уголовном нарушении авторских прав включает четыре основных элемента.Чтобы поддержать обвинительный приговор в соответствии с разделом 506 (а), правительство должно продемонстрировать: (1) наличие действительного авторского права; (2) нарушено ответчиком; (3) умышленно; и (4) в целях получения коммерческой выгоды или частной финансовой выгоды. Попытки нарушения запрещены в той же степени, что и совершенное действие. Заговоры с целью нарушения Закона могут преследоваться по закону 18 Кодекса США. § 371. Меньшинство судов также требует, чтобы правительство доказало отсутствие первой продажи, и рассматривает это как пятый элемент нарушения статьи 506 (а).Однако большинство считает, что отсутствие первой продажи является положительным аргументом в пользу защиты. Таким образом, правительству нет необходимости ссылаться на это в обвинительном заключении или представлять первоначальные доказательства для опровержения защиты. См. в данном Руководстве на 1854.

Элементы уголовного нарушения авторских прав рассматриваются в следующих разделах.

[цитируется в Справочнике по криминальным ресурсам 1852 г .; JM 9-71.001]

НАФТА — Глава 5, Часть 1

Статья 506: Проверка происхождения

1.Для определения того, импортирован ли товар территория с территории другой Стороны квалифицируется как Исходя из товара, Сторона может через свою таможенную администрацию, проводить верификацию исключительно с помощью:

б) посещения предприятий экспортера или производителя в территории другой Стороны для просмотра записей, указанных в Статья 505 (а) и соблюдайте условия, используемые при производстве хорошего; или

c) иной порядок, согласованный Сторонами.

2. Перед проведением проверочного визита в соответствии с п. (1) (b) Сторона через свою таможенную администрацию:

(ii) таможенная администрация Стороны, на территории которой визит должен состояться, и

(iii) по запросу Стороны, на территории которой проводится посещение произойти, посольство этой Стороны на территории Стороны предложение о проведении визита; и

(b) получить письменное согласие экспортера или производителя, чьи помещения должны быть посещены.

3. Уведомление, указанное в параграфе 2, должно включать:

(b) наименование экспортера или производителя, чьи помещения должны быть посещенным;

c) дату и место предполагаемого проверочного визита;

d) объект и объем предлагаемого проверочного визита, включая конкретная ссылка на товар, который является предметом проверки;

e) имена и должности официальных лиц, проводящих проверку. визит; и

f) юридическое лицо для проверки.

4. Если экспортер или производитель не дали письменного согласия на предполагаемый контрольный визит в течение 30 дней с момента получения уведомление в соответствии с параграфом 2, уведомляющая Сторона может отказать в льготных тарифах на товар, который был предметом визита.

5. Каждая Сторона обеспечивает, чтобы ее таможенная администрация получает уведомление в соответствии с параграфом 2, таможенная администрация может в течение 15 дней с момента получения уведомления отложить предлагаемый контрольный визит на срок не более 60 дней с даты получения или на такой более длительный период, как Стороны могут договориться.

6. Сторона не может отказывать в льготных тарифах на товар. основанный исключительно на переносе контрольного визита в соответствии с к пункту 5.

7. Каждая Сторона разрешает экспортеру или производителю, чей товар является предметом проверочного визита другой Стороной для определения во время визита будут присутствовать два наблюдателя при условии, что:

б) неспособность экспортера или производителя назначить наблюдателей не влечет за собой отсрочку визита.

8. Каждая Сторона через свою таможенную администрацию проводит проверка региональных требований к содержанию ценностей в соответствии с с общепринятыми принципами бухгалтерского учета, применяемыми в территория Стороны, из которой был вывезен товар.

9. Сторона, проводящая проверку, предоставляет экспортеру или производитель, товар которого является предметом проверки с письменное определение того, квалифицируется ли товар как происхождение хорошо, включая установление фактов и правовую основу для определения.

10. Если проверки, проведенные Стороной, указывают на образец поведения экспортером или производителем ложных или неподтвержденных заявлений что товар, ввезенный на его территорию, квалифицируется как происхождение хорошо, Сторона может отказать в льготных тарифах идентичные товары, экспортируемые или произведенные таким лицом до тех пор, пока лицо устанавливает соответствие главе четвертой (Правила происхождения).

11. Каждая Сторона обеспечивает, если она определяет, что определенный товар, ввезенный на его территорию, не квалифицируется как происхождение товар на основе тарифной классификации или стоимости, применяемой Сторона одного или нескольких материалов, используемых при производстве товара, который отличается от тарифной классификации или применяемой стоимости к материалам Стороной, с территории которой был вывезен товар. вывезено, решение Стороны не вступает в силу пока он не уведомит в письменной форме импортера товара и лицо, заполнившее и подписавшее Сертификат происхождения товара ради его решимости.

12. Сторона не применяет определение, вынесенное в соответствии с пунктом 11 к ввозу, произведенному до даты вступления в силу определения куда:

b) предварительное решение или последовательное лечение было проведено до к уведомлению о решении.

13. Если Сторона отказывает в льготных тарифах на товар в соответствии с определением, вынесенным в соответствии с параграфом 11, он должен отложить дату вступления в силу отказа на период, не превышающий 90 дней, если импортер товара или лицо, завершившее и подписал сертификат происхождения товара, демонстрирует что он добросовестно полагался на тариф в ущерб классификация или стоимость, применяемая к таким материалам таможней администрация партии, с территории которой был доставлен товар экспортируется.

Статья 507: Конфиденциальность

1. Каждая Сторона в соответствии со своим законодательством сохраняет конфиденциальность собранной конфиденциальной деловой информации в соответствии с настоящей главой и защищает эту информацию от раскрытие информации, которое может нанести ущерб конкурентной позиции лица, предоставляющие информацию.

2. Конфиденциальная деловая информация, собранная в соответствии с эта Глава может быть раскрыта только тем органам, для администрирования и обеспечения соблюдения определений происхождения, а также по таможенным и налоговым вопросам.

Статья 508: Штрафы

1. Каждая Сторона сохраняет меры, предусматривающие введение уголовных, гражданских или административные санкции за нарушение его законов и правил относящиеся к данной главе.

2. Ничто в статьях 502 (2), 504 (3) или 506 (6) не должно толковаться. для предотвращения применения Стороной таких мер, как обстоятельства может гарантировать.

Перейдите к статье 509: Предварительные решения

Раздел 17-A, §506-A: Преследование

1. Человек виновен в преследовании, если без уважительной причины:

А. Лицо совершает любые действия с намерением преследовать, мучить или угрожать другому человеку: (1) После получения письменного или иного уведомления о недопустимости такого поведения путем:

а) Любой шериф, заместитель шерифа, констебль, полицейский или мировой судья.Срок действия уведомления о недопустимости такого поведения истекает через год с даты выдачи; или

(б) Суд в охранном ордере, выданном в соответствии с разделом 5 раздела 4654 или 4655 или разделом 19-A раздела 4006 или 4007; или

(2) Если лицо является совершеннолетним, находящимся под стражей или под наблюдением Департамента исправительных учреждений, после того, как Комиссар исправительных учреждений, главный административный сотрудник исправительного учреждения, администратор исправительных учреждений региона или их страны запретили ему такое поведение. назначенные.

Нарушение этого пункта является преступлением класса E; или [PL 2009, c. 246, §1 (AMD).]

Б. Лицо нарушает параграф A, и на момент преследования оно имеет 2 или более предыдущих судимости в штате Мэн в соответствии с этим разделом, в которых жертвой было то же лицо или член ближайшего родственника жертвы, или за участие в практически аналогичном поведении. содержащиеся в этом параграфе в другой юрисдикции.Раздел 9-A регулирует использование судимости при вынесении приговора. Нарушение этого пункта квалифицируется как преступление класса C. [PL 2007, c. 476, §23 (AMD).] [PL 2009, c. 246, §1 (AMD).]

3. Для целей этого раздела «ближайшие родственники» означает супруга, родителя, ребенка, брата или сестру, пасынка и отчима.

[PL 1991, c.