Статья 395 ГК РФ с комментариями: изменения в расчетах процентов
Упущенная выгода статья 15 ГК РФ
Упущенная выгода — это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике
Читать статью
Одностороннее расторжение договора
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Взыскание убытков с директора
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
Юридическая защита бизнеса и активов. Организация защиты
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса: работа с чужими ошибками
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике.
Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Ответственность бывшего директора и учредителя
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
Как работает программа АСК НДС-2 и способы ее обхода
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Взыскание долгов с контролирующих лиц без банкротства
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности.
Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Два участника в обществе с ограниченной ответственностью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса как рабочий инструмент бизнеса
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью
Можно ли снизить проценты по ст. 395 ГК РФ, рассчитанные по резко выросшей ключевой ставке?
Согласно п.
6 ст. 395 ГК РФ суд не может снизить проценты за пользование чужими денежными средства ниже размера ключевой ставки. Данная норма основана на том, что ключевая ставка – минимальная плата за пользование чужими денежными средствами. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно, так как никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.
То есть по букве Закона проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитываемые по ключевой ставке не могут уменьшены, даже в том случае, если ключевая ставка резко увеличена ЦБ РФ из-за экстраординарных обстоятельств, в том числе такое обстоятельство как проведение специальной военной операции и вызванной ею санкционное давление на Россию со стороны недружественных стран.
И уже есть практика взыскания процентов по повышенной до 20% ключевой ставке (с 28.
02.2022)[1].
Конечно такой подход имеет право на жизнь, ведь ключевая ставка – минимальная плата за пользование чужими денежными средствами[2]. Как же её снижать?
Кроме того, законодатель не производит деление ключевой ставки на ординарную и на ставку, установленную в условиях неких чрезвычайных обстоятельств. Мотивы установления ЦБ РФ того или иного размера ключевой ставки для целей ст. 395 ГК РФ также не имеют значения с позиции нормативного регулирования.
Однако представляется, что такое уменьшение возможно со следующим потенциальным обоснованием.
Пункт 6 ст. 395 ГК РФ должен применяться в совокупности с иными нормами гражданского законодательства и их общего смысла института гражданско-правовой ответственности. В частности, это нормы о недопустимости возникновения выгоды при осуществлении незаконного и недобросовестного поведения (п. 4 ст.1 ГК РФ).
Проценты за пользование чужими денежными средствами являются формой гражданско-правовой ответственности, которая по своей природе носит компенсационный характер, что аналогично неустойке.
Из данного обстоятельства следует, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами не должно приводить к возникновению необоснованной выгоды кредитора, что сближает неустойку и проценты по ст. 395 ГК РФ. Иное будет противоречить компенсационной природе процентов по ст. 395 ГК РФ.
При этом правопорядок знает возможность уменьшения неустойки ниже однократной ключевой ставки.
Согласно абз 3 п. 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.
Это корреспондируется с разъяснениями п.
73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 согласно которым необоснованность выгоды кредитора может выражаться, в частности, в том, что размер убытков кредитора, которые могли возникать вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
И более того, уже есть примеры снижения судом законной неустойки, которая рассчитывалась на основании ключевой ставки в 20 % годовых (Решение АС Тюменской области от 30.03.2022 по делу №А70-14699/2020, абз. 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике, размер неустойки – 1/130 ключевой ставки за каждый день просрочки[3], а также: Решение АС Костромской области от 12.05.2022 по делу №А31-14562/2021 (неустойка по ч.5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ).
Российское гражданское законодательство в силу п. 1 ст. 1 ГК РФ основывается на принципе равенства участников гражданских правоотношений.
Однако ситуация, когда должник в споре о взыскании неустойки может заявлять требование об уменьшении неустойки ниже ключевой ставки, а должник в споре о взыскании процентов по ст.
395 ГК РФ не может заявлять об уменьшении таких процентов не соответствует принципу равенства участников гражданских правоотношений, создавая различный правовой режим в сходной правовой ситуации для должника по денежному обязательству.
В связи с этим представляется, что правопорядок должен предоставить должнику возможность потребовать уменьшения процентов по ст. 395 ГК РФ в экстраординарной ситуации двукратного единовременного роста ключевой ставки, которое произошло 28.02.2022[4].
[1] Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.03.2022 по делу №А73-20551/2021, Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.03.2022 по делу №А07-30917/2021.
[2] Указанная ставка рефинансирования по существу представляет собой minimum minimorum размера платы за пользование денежными средствами в российской экономике, что является общеизвестным фактом (Определение ВАС РФ от 18.10.2010 №ВАС-11680/10 по делу №А41-13284/09).
[3] Приведу интересную цитату: «Суд считает, что примененный в расчете истцом размер неустойки, исчисленной по действовавшей в течение 11 дней (с 28.
02.2022 по 10.03.2022) ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 20% годовых на момент вынесения решения, при варьировании указанной ставки в период возникновения просрочки платежей от 6,00% до 4,25% и от 4,25% до 9,5%, является чрезмерно высоким, поскольку превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам в период рассмотрения дела. При этом следует учитывать, что резкое повышение процентной ставки ЦБ РФ обусловлено необходимостью поддержания национальной валюты в условиях беспрецедентного санкционного давления, оказываемого на Российскую Федерацию недружественными государствами. Применительно к рассматриваемой ситуации сумма заявленной истцом неустойки стала явно завышенной и несоразмерной последствиям нарушения обязательств и превысила размер основной задолженности».
[4] Информационное сообщение Банка России от 28.02.2022 «Банк России принял решение повысить ключевую ставку до 20% годовых».
ГК РФ | Trans-Lex.
orgИдентификатор документа: 600800, Пожалуйста, указывайте как: «https://www.trans-lex.org/600800»
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (часть первая) Раздел 1. Общие положения ПоложенияПодраздел 4. Сделки и представительствоГлава 9. Сделки§ 1. Понятие, виды и форма сделокСтатья 159. Устные сделки§ 2. Недействительность сделокСтатья 167. Общие положения и последствия недействительностиСтатья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противоречащей основному Принципы правопорядка и нравственностиГлава 10. Представительство. ДоверенностьСтатья 182. ПредставительствоСтатья 183. Совершение сделки неуполномоченными лицамиГлава 12. ОграниченияСтатья 195. Понятие исковой давностиРаздел 2. Право собственности и иные права на вещьГлава 20. Защита права собственности и иных прав на вещьСтатья 303. Расчеты при возврате имущества из незаконного владенияСтатья 3. Общая часть Обязательственное правоПодраздел 1. Общие положения об обязательствеГлава 22. Исполнение обязательствСтатья 328.
Встречное исполнение обязательствГлава 23. Обеспечение исполнения обязательств§ 2. НеустойкаСтатья 330. Понятие неустойкиСтатья 331. Форма договора и неустойкаСтатья. 332. Юридическая неустойкаСтатья. 333. Уменьшение неустойки Глава 24. Перемена лиц в обязательстве§ 1. Переход прав кредитора к другому лицуСтатья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу Глава 25. Ответственность за нарушение обязательствСтатья 393. Обязанность должника возместить убыткиСтатья 395. Ответственность за неисполнение денежной суммыСтатья 404. Вина кредитораГлава 26. Прекращение обязательстваСтатья 410. Прекращение обязательства зачетомПодраздел 2. Общие положения о договореГлава 27. Понятие и условия договораСтатья 421. Свобода договораСтатья 424. ЦенаСтатья 431. Толкование договораГлава 28. Заключение договораСтатья 432. Основные положения и заключение договораГлава 29. Изменение и расторжение договораСтатья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г.
и 22 сентября 1995 г., в редакции от 20 февраля, 12 августа 1996 г. и 24 октября 1997 г.
1. Сделка, письменная (простая или нотариальная) форма которой не установлена законом или соглашением сторон может быть заключено в устной форме.
2. Если иное не установлено соглашением сторон, все сделки, подлежащие совершению самими их заключившими, могут быть совершены в устной форме, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок с несоблюдением простой письменной формы. форма которых влечет их недействительность.
3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться в устной форме, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
2. В случае недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а при невозможности возврата полученного в натуре (в том числе при выраженные в пользовании имуществом, выполненными работами, оказанными услугами), возместить их денежную стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
3. Если из содержания оспариваемой сделки следует, что она может быть прекращена только в будущем, суд, признавший сделку недействительной, прекращает ее действие в будущем.
Сделка, совершенная с целью, заведомо противоречащей основам правопорядка или нравственности, ничтожна.
При наличии умысла обеих сторон такой сделки — в случае совершения сделки обеими сторонами — все полученное ими по сделке обращается в доход Российской Федерации, а в случае совершения сделки одной стороной, все полученное обращается в доход Российской Федерации с другой стороны и все причитающееся от нее первой стороне в возмещение полученного.
При наличии умысла только у одной стороны такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а все полученное последней или причитающееся ей в возмещение совершенного обращается в доход Российская Федерация.
1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу доверенности, основанной на доверенности, указании закона или акте уполномоченного государственного органа или органа местное самоуправление непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого лица.
Полномочия также могут проявляться из положения, в котором действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и др.).
2. Лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от своего имени (коммерческие посредники, конкурсные управляющие, исполнители при наследовании и другие), а также лица, уполномоченные на ведение переговоров относительно возможных будущих сделок, не должны быть представителями.
3. Представитель не вправе совершать сделки от имени представляемого лица в отношении себя лично. Он также не вправе совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.
4. Не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно иных сделок, предусмотренных законом.
1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или в случае превышения таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах лица, ее совершившего, за исключением случаев, когда другое лицо (представляемое лицо) впоследствии прямо одобряет конкретную сделку.
2. Последующее одобрение сделки представляемым лицом создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
Ограничением считается срок защиты права по иску лица, право которого нарушено.
При истребовании и получении имущества из чужого незаконного владения собственник также вправе требовать и добиваться от лица, которое знало или должно было знать о незаконности его владения (недобросовестного собственника) возврата или возмещения всех доходов которые это Лицо получило или должно было получить в течение всего периода владения; а от добросовестного владельца возврат возмещения всех доходов, которые он получил или должен был получить с того времени, когда он узнал или должен был узнать о незаконности владения или получил судебный приказ по иску собственника о возврат имущества.
Владелец, как добросовестный, так и недобросовестный, в свою очередь вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых расходов и имущества за то время, с которого собственнику причитаются доходы от имущества .
Добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без ущерба для имущества. Если такое выделение улучшений невозможно, добросовестный владелец вправе требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не более размера увеличения стоимости имущества.
1. Встречным исполнением признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.
2. В случае непредставления обязанной стороной Исполнения обязательства, предусмотренного договором, либо наличия обстоятельств, заведомо свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, Сторона, которой Исполнитель вправе приостановить Исполнение своего обязательства либо отказаться от Исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Если исполнение обязательства, предусмотренного договором, произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей необеспеченному исполнению .
3. Если встречное исполнение обязательства произведено несмотря на необеспечение другой стороной исполнения своего Обязательства, предусмотренного договором, эта сторона обязана обеспечить такое исполнение.
4. Правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, применяются, если иное не предусмотрено договором или законом.
1. Неустойкой (штрафом, неустойкой) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки Исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора о Неустойке.
1. Кредитор вправе требовать уплаты установленной законом неустойки (неустойки) независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
2. Сумма судебного штрафа может быть увеличена по соглашению сторон, если это не запрещено законом.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных по ст. 394 настоящего Кодекса.
1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
К регрессным требованиям не применяются правила о переходе прав кредитора к другому лицу.
2. Согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, не требуется для перехода прав кредитора к другому лицу.
3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае Исполнение обязательства первоначальному кредитору считается Исполнением надлежащему кредитору.
1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков учитываются цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, и на дату добровольного удовлетворения должником требования учитывается кредитор, а если требование не было удовлетворено добровольно, — в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков с учетом цен, существовавших на день вынесения решения.
4. При определении упущенной выгоды учитываются меры, предпринятые кредитором для ее получения, и сделанные для этого приготовления.
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их незаконного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки их выплаты либо необоснованного получения или сбережения их за счет другого лица проценты подлежат уплате в размере суммы этих средств. Сумма процентов определяется как ставка банковских процентов на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части, существовавшая по месту жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, по месту нахождения его месторасположение. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из банковской процентной ставки и даты предъявления иска или дня вынесения решения. Настоящие правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным использованием его денежных средств, превышают размер причитающихся ему процентов на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков.
в той части, которая превышает эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взыскиваются со дня выплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен более короткий срок для исчисления процентов .
1. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности способствовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к уменьшению их.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от его вины.
Обязательство прекращается полностью или в части зачетом встречного однотипного требования, срок которого наступил или срок которого не указан или определяется моментом предъявления требования.
Для зачета достаточно заявления одной стороны.
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, кроме случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, предусмотренный или не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
3. Стороны могут заключить договор, содержащий элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия установлено законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, применяемой постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивной нормой), стороны могут своим соглашением исключить ее применение или установить условие, отличное от указанного.
предоставлено в нем. При отсутствии такого соглашения условие договора. определяются диспозитивной нормой.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В случаях, предусмотренных законом, применяются цены (или тарифы, расценки, расценки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
2. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом или в порядке, установленном законом.
При толковании условий договора судом учитывается буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и со смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, истинная общая воля сторон должна быть выявлена с учетом цели договора.
При этом учитываются все соответствующие обстоятельства, в том числе предшествующие договору переговоры и переписка, сложившаяся во взаимоотношениях сторон практика, обычаи делового оборота и последующее поведение сторон.
1. Договор считается заключенным, когда достигнуто соглашение относительно всех существенных условий договора в требуемой в соответствующих случаях форме. Условия, касающиеся предмета договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых должно быть достигнуто соглашение по заявлению одного из сторон, являются существенными.
2. Договор заключается путем направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (акцепта предложения) другой стороной.
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Существенным считается изменение обстоятельств, когда они изменились так, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор ими вообще не был бы заключен или был бы заключен на существенно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут с изменением оснований, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи. судом по требованию заинтересованного лица при одновременном наличии следующих условий:
(1)
на момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
(2)
изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованное лицо не могло преодолеть после того, как они возникли с той степенью беспокойства и Берега, которые требуются от него по характеру договора и условиям оборота;
(3)
исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она была бы лишена значительного степени того, на что оно имело право рассчитывать при заключении договора;
(4)
Из обычаев делового оборота или существа договора не следует, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованное лицо.
3. В случае расторжения договора вследствие существенного изменения обстоятельств суд по требованию любой из Сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределение между Сторонами расходов, понесенных ими в связи с Исполнением настоящего договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам или влечет для сторон ущерб, значительно превышающий необходимые расходы Исполнить договор на условиях, измененных судом.
[Перевод заимствован из Butler, William Elliot, Гражданский кодекс Российской Федерации, Лондон, 1997 г.]
Trans-Lex Принцип: II.1 — Предпосылки и последствия агентских полномочий
Принцип Trans-Lex: II.3 — Агент, действующий вне или вне его полномочий
Принцип Trans-Lex: III.1 — Зачет
Принцип Trans-Lex: III.2 — Уступка требования Принцип Lex: IV.
1.1 — Свобода договора
Принцип Trans-Lex: IV.2.1 — Договорное согласие
Принцип Trans-Lex: IV.4.1 — Свобода формы
Принцип Trans-Lex: IV.5.1 — Намерения стороны
Trans-Lex Принцип: IV.6.2 — Последующее установление цены контракта
Принцип Trans-Lex: IV.6.4 – Отсутствие договора в ущерб третьей стороне
Принцип Trans-Lex: IV.7.1 – Недействительность договора, нарушающего добрые нравы (« bonimores» )
Принцип Trans-Lex : IV.9.1 — Сроки исковой давности
Принцип Trans-Lex: V.1.4 — Принцип одновременного исполнения; право приостановить исполнение
Принцип Trans-Lex: VI.4 — Обещание заплатить в случае неисполнения
Принцип Trans-Lex: VII.1 — Убытки в случае неисполнения
Принцип Trans-Lex: VII.4 — Обязанность смягчать последствия
Принцип Trans-Lex: VIII.1 — Трудности: требования
Принцип Trans-Lex: VII.6 — Обязанность по уплате процентов
Принцип Trans-Lex: IX.1 — Основное правило
Изменения в гражданском законодательстве Российской Федерации: новый порядок взыскания законных интересов и процентов на деньги третьих лиц — Конституционный и административный закон
Федеральный закон от 3 июля 2016 г.
, № 315-ФЗ (далее –
Законом № 315-ФЗ) в статью 317.1 «Проценты
о денежном обязательстве» и статьей 395 «Ответственность за
Неисполнение денежного обязательства» ГК РФ
Российской Федерации (далее — Гражданский
Код’).
Соответствующие изменения в Гражданский кодекс вступают в силу с 1 Август 2016.
I. Изменения в статью 317.1 ГК
В рамках реформы гражданского законодательства Федеральным законом, от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О введении Внесение изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» введена новая статья 317.1 «Проценты на Денежное обязательство» в Гражданский кодекс.
Согласно предыдущей редакции статьи 317.1 Гражданского
Кодекс (в силе до 1 августа 2016 г.), если не указано иное
по закону или договору кредитор по денежному обязательству,
сторонами, участниками которых являются коммерческие организации, вправе
получить от должника сумму процентов по долгу за
срок использования средств. Если договор не предусматривает
сумма процентов, такая сумма определяется
по ставке рефинансирования Банка России
действительные в течение соответствующих периодов (правовые интересы).
Таким образом, в прежней редакции статьи содержалось положение, согласно которой проценты по денежному обязательству (юридические проценты) могли быть взысканы с должника, если последний являлся коммерческая организация, в то время как закон или соглашение не предусмотрена отмена или ограничение такого права. процентная ставка определена исходя из ставки рефинансирования Банка России в силе в соответствующие периоды.
С 1 августа 2016 года в указанную статью внесены существенные изменения. В частности, согласно поправкам, если закон или договором предусмотрено, что сумма денежного обязательства с учетом процентов за период использования средств, ставка проценты определяются по ключевой процентной ставке Банка России (правовая заинтересованность) как действующая в соответствующих периоды, если иная процентная ставка не установлена законом или соглашение.
Таким образом, с 1 августа 2016 года законные проценты начисляются в
случаях, прямо предусмотренных законом или договором, и в этом случае
процентная ставка определяется исходя из ключевой ставки
Банк России, действующий в соответствующий период времени
(а не ставка рефинансирования Банка России).
Согласно Информации Банка России от 10 Июнь 2016 г., (Протокол заседания Совета директоров Банка России от 10.06.2016) ключевая ставка с 14.06.2016 составляет 10,50%.
Изменения коснулись, в частности, сторон, подлежащих к статье 317.1 Гражданского кодекса. Как упоминалось ранее, законные интересы могут быть взысканы с должника, если последний является коммерческой организацией, новая редакция статьи не не содержат таких ограничений, поэтому распространяется на все стороны гражданского оборота.
II. Изменения в статье 395 ГК
В соответствии с предыдущей редакцией статьи 395 из
Гражданского кодекса, за пользование чужими денежными средствами в результате незаконных
их удержание, уклонение от возврата, задержка платежа или
неосновательное получение или сбережение за счет другого лица,
на сумму таких средств уплачиваются проценты. Интерес
ставка определяется средней банковской ставкой по депозитам
физических лиц по месту жительства кредитора
либо, если кредитором является юридическое лицо, по месту его нахождения
и опубликованные Банком России в соответствующие периоды.
Эти
правила применяются, если иная процентная ставка не установлена законом или
соглашение.
Законом № 315-ФЗ внесены изменения в порядок определения сумма процентов на чужие деньги: процентная ставка теперь определяется по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а не средние банковские процентные ставки по вкладам физических лиц, как это было предусмотрено ранее.
Новая редакция статьи 395 ГК также предусматривает что эти правила применяются, если иная процентная ставка не установлена законом или соглашение. Следовательно, стороны договора могут установить иную процентную ставку, отличную от той, которая предусмотрена Гражданский кодекс Российской Федерации.
Содержание этой статьи предназначено для предоставления общего руководство по теме. Следует обратиться за консультацией к специалисту о ваших конкретных обстоятельствах.
ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ О: Правительстве, государственном секторе Российской Федерации
Сохраненный закон Великобритании о ЕС – что вам нужно знать?
Herbert Smith Freehills
Много было написано о сохраненном законе ЕС (отзыв и реформа) законопроекте (законопроект), который в настоящее время проходит через парламент.
Это последнее нововведение в области законодательства с…
Готовы ли вы к сбору налогов за экономические преступления в Великобритании?
Osborne Clarke
Казначейство Ее Величества опубликовало проект постановления вместе с пояснительной запиской 28 февраля, в котором будут пересмотрены и внесены дополнительные положения об оценке, оплате, сборе…
Открытие компании в Турции и налогообложение иностранцев в Турция
Miran Legal
В последние годы Турция стала привлекательным местом для ведения бизнеса иностранными инвесторами. Его географическое положение, большой потребительский рынок и потенциал экономического роста сделали его идеальным местом для инвестиций для многих иностранных компаний.
Иностранные субсидии под пристальным вниманием; Анализ Регламента ЕС об иностранных субсидиях
BTS & Partners
Регламент (ЕС) 2022/2560 Европейского парламента и Совета от 14 декабря 2022 г.