Статья 38 семейный кодекс: Ст. 38 СК РФ. Раздел общего имущества супругов

Содержание

Ст. 38 СК РФ. Раздел общего имущества супругов

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

См. все связанные документы >>>

1. Одним из оснований прекращения совместной собственности супругов является раздел совместно нажитого имущества. Он может быть произведен по заявлению одного или обоих супругов во время брака, при его расторжении, а также и после его расторжения. Кроме того, раздел имущества супругов может быть результатом требования кредиторов одного из супругов, желающих обратить взыскание на долю в общем имуществе супругов, а также раздел возможен в случае смерти одного из супругов, поскольку необходимо определить, какая доля его имущества переходит к наследникам, а какая является собственностью оставшегося супруга.

Раздел имущества может быть произведен как добровольно, так и принудительно (путем обращения в суд с иском о разделе имущества). Он означает окончание общей совместной собственности супругов, в результате чего каждый из супругов приобретает право собственности на какую-то конкретную часть этого имущества и становится ее единоличным собственником.

О разделе совместной собственности супругов см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». В п. 12 указанного Постановления отмечено следующее: «Решая вопрос о возможности рассмотрения в бракоразводном процессе требования о разделе общего имущества супругов, необходимо иметь в виду, что в случаях, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц (например, когда имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства либо собственностью жилищно-строительного или другого кооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом в пользование, и т.п.), суду в соответствии с п. 3 ст. 24 СК РФ необходимо обсудить вопрос о выделении этого требования в отдельное производство.

Правило, предусмотренное п. 3 ст. 24 СК РФ, о недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются.

Если же третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам ГК РФ, который подлежит рассмотрению в отдельном производстве. В таком же порядке могут быть разрешены требования членов крестьянского (фермерского) хозяйства и других лиц к супругам — членам крестьянского (фермерского) хозяйства.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их несовершеннолетних детей, в силу п. 5 ст. 38 СК РФ считаются принадлежащими детям и не должны учитываться при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов».

2. Добровольный раздел имущества супругов предполагает достижение соответствующего соглашения между супругами. Конкретная форма для такого соглашения законодательством установлена в п. 2 комментируемой статьи. Их соглашение о разделе общего имущества должно быть совершено в нотариальной форме.

Согласно ст. 74 Основ законодательства о нотариате нотариус по совместному письменному заявлению супругов выдает одному из них или обоим супругам свидетельство о праве собственности на долю о общем имуществе, нажитом за время брака. Свидетельство о праве собственности на жилой дом, квартиру, дачу, садовый дом, гараж, а также на земельный участок выдается нотариусом по месту нахождения этого имущества.

3. В случае недостижения соответствующего соглашения между супругами раздел общего имущества осуществляется судом, который сам определяет по требованию супругов, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Определение долей производится в идеальной доле (обычно в арифметических дробях), а затем осуществляется попредметный раздел имущества. При осуществлении раздела имущества суд учитывает пожелания супругов, наличие профессиональных интересов, состояние здоровья и другие факторы.

При разделе так называемых неделимых вещей (т.е. тех, которые невозможно разделить в натуре) производится раздел в идеальных (арифметических) долях и каждый супруг имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом в соответствии со своей долей.

В п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» было отмечено, что суд при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под таковыми понимают, в частности, случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (например, проигрывал семейные средства в азартные игры, тратил их на алкоголь, наркотики), а также случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

К иным не зависящим от супруга обстоятельствам судебная практика относит невозможность трудоустроиться (в частности, речь идет о женах военнослужащих, проживающих в отдаленных гарнизонах), нахождение на учебе и т.д.

В состав имущества, которое подлежит разделу, также входят права требования и общие долги супругов. Раздел такого имущества осуществляется по общим правилам. Так, согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Разделу подлежат доли, паи, акции, составляющие складочный и уставный капитал хозяйственных обществ и товариществ. Учредительные документы некоторых из них могут предусматривать обязательное трудовое участие в их деятельности. Представляется, что входящие в состав супружеского имущества акции, облигации, другие ценные бумаги должны быть поделены не по их номинальной стоимости, а по стоимости в соответствии с той биржевой котировкой, которую они имеют на момент рассмотрения спора в суде. Номинальная стоимость может быть положена в основу оценки лишь в случае, если те или иные акции не котируются на фондовой бирже.

На практике при разделе имущества супругов возникают сложности, касающиеся раздела домашних животных. Для многих семей домашнее животное — это не просто одушевленная вещь, а, по сути, член семьи. Судебная практика при решении вопроса о том, у кого из супругов должно остаться то или иное животное, руководствуется следующими критериями:

— наличие факта жестокого обращения с животным одним из супругов;

— наличие условий для его содержания у одного или у второго супруга;

— стоимость животного.

4. Временное раздельное проживание супругов не колеблет принципа общности имущества, если только раздельное проживание не означает фактического прекращения брака без намерения восстановить супружеские отношения. В этом случае суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

5. Особый правовой режим установлен для вещей, приобретенных исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные принадлежности, спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие). Такое имущество вообще разделу не подлежит и передается без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Отдельно закон в пункте 5 комментируемой статьи говорит о банковских вкладах, внесенных супругами за счет общего имущества на имя их общих несовершеннолетних детей. Такие вклады считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

6. Возможны ситуации, когда супруги производят раздел только части имущества. Соответственно, оставшаяся часть имущества будет по-прежнему находиться в совместной собственности, независимо от того, расторгли они брак или нет. Такие же правила будут действовать в отношении имущества, нажитого супругами в период брака, в дальнейшем после раздела.

7. На практике нередко возникает вопрос об определении срока исковой давности при рассмотрении споров о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут. В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» указано, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Статья 38 СК РФ. Раздел общего имущества супругов

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Комментарии к статье

Семейное право: Учебник (4-е издание, переработанное и дополненное) (Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А.) (под ред. П.В. Крашенинникова) («Статут», 2019)

Права и обязанности супругов по законодательству РФ (Гришаев С.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)

Как зарегистрировать брак в ЗАГСе? («Электронный журнал «Азбука права», 2020)

Как расторгнуть брак? («Электронный журнал «Азбука права», 2020)

Как расторгнуть брак без согласия супруга? («Электронный журнал «Азбука права», 2020)

Реализация принципа равенства прав супругов в брачном договоре (Астапова Т.Ю.) («Нотариус», 2019, № 5)

Как заключить брачный договор? («Электронный журнал «Азбука права», 2020)

Ст. 38 СК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

Комментарий к Ст. 38 СК РФ

1. Как и для других норм комментируемого Кодекса, являющихся, по сути, нормами гражданского права, общее правило раздела общего имущества между участниками совместной собственности установлено в ГК РФ.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

В ст. 254 ГК РФ указывается, что такой раздел возможен только после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. Об определении долей при разделе общего имущества супругов см. ст. 39 СК РФ и комментарий к ней.

2. Момент раздела общего имущества супругов определяется ими по взаимному согласию (договором) либо по требованию одного из супругов (в судебном порядке). Раздел может быть осуществлен как во время брака, так и после его расторжения. Иногда раздел общего имущества супругов необходим после смерти одного из супругов.

3. Договор о разделе общего имущества совершается в простой письменной форме. Указание в комментируемой статье 38 СК РФ на возможность нотариального оформления является чисто информативным, поскольку такое право закреплено в ст. 163 ГК РФ.

Рассматривая вопросы заключения договора о разделе общего имущества, следует обратить внимание на то обстоятельство, что если в составе разделяемого общего имущества есть имущество, права на которое подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее — ЕГРП), то и права на имущество возникают с момента такой регистрации. Например, в соответствии с договором о разделе общего имущества одному из супругов в собственность переходит квартира. На основании ст. 131 ГК РФ право собственности на данное имущество возникает с момента государственной регистрации.

4. При разногласии супругов (бывших супругов) по поводу раздела общего имущества споры рассматриваются в судебном порядке.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (п. п. 15 и 16) указал на то, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем были внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В тех случаях, когда брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга (см. ст. 42 СК и комментарий к ней).

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК).

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должны осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 комментируемой статьи 38 СК России может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

5. В тех случаях, когда раздел общего имущества супругов происходит без расторжения брака, следует учитывать, что если при этом не заключается брачный договор, то право совместной собственности не прекращается — происходит раздел имущества (части имущества), нажитого к моменту раздела, допустим, 23 февраля 2010 г. После этой даты вновь нажитое имущество продолжает поступать в совместную собственность, т.е. будут действовать все правила, касающиеся законного режима имущества супругов.

6. Следует иметь в виду, что в п. 19 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 комментируемой статьи 38), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах загса, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК).

Ст. 38 СК РФ. Раздел общего имущества супругов

1. Общность имущества супругов прекращается разделом, в результате которого каждый из них становится собственником части имущества, находившегося до раздела в их совместной собственности.

Требования о разделе совместного имущества могут быть заявлены в период существования брака, одновременно с расторжением брака в судебном порядке и после расторжения брака.

С заявлением о разделе совместного имущества могут обратиться в суд любой из супругов, наследники умершего супруга в связи с необходимостью выделить его долю из общего имущества, а также кредитор (кредиторы) одного из супругов для обращения взыскания на долю супруга-должника в общем имуществе супругов. Последнее возникает в тех случаях, когда личного имущества супруга для ответственности по его обязательствам, например алиментным, из причинения вреда и т.п., недостаточно.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами добровольно, по их соглашению, что соответствует и предусмотренным в ст. ст. 252 и 254 ГК РФ правилам. Соглашение о разделе имущества должно быть совершено в форме, установленной законом для сделок (ст. ст. 159 — 161 ГК РФ). Учитывая стоимость общесупружеского имущества, такие соглашения должны быть заключены в простой письменной форме, но по желанию супругов могут быть и нотариально удостоверены (ст. 163 ГК РФ). Если объектом соглашения выступают объекты недвижимого имущества, то такие соглашения в любом случае не требуют государственной регистрации и вступают в силу с момента их подписания сторонами. Если таким соглашением определены только доли каждого из супругов в общем имуществе, то нотариус может выдать каждому свидетельство о праве собственности на такие доли . Нотариус не вправе выяснять причину получения свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе — достаточно самого соглашения супругов. Размер доли каждого супруга определяется по их соглашению, они могут быть равными или нет в зависимости от их волеизъявления.

———————————

См.: п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001 г. N 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ. 2001. N 4.

См.: ст. 74 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1.

3. Если соглашение между супругами о разделе общесупружеского имущества не достигнуто, раздел производится в судебном порядке. При этом юридически значимыми при разрешении подобных дел являются следующие обстоятельства: время нахождения супругов в браке; основания и момент возникновения общей собственности; состав, вид и стоимость имущества, место его нахождения; определение долей; основания для отступления от принципа равенства долей; наличие или отсутствие обременений имущества правами третьих лиц; оборотоспособность имущества; сроки исковой давности, если о ее применении заявлено одной из сторон; перечень имущества, подлежащего передаче каждому из супругов; денежная или иная компенсация, причитающаяся одному из супругов в случае, если другому супругу передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, и пр.

Наиболее важным при разрешении споров о разделе общего имущества супругов является определение состава имущества, подлежащего разделу. Как правило, он определяется на основании представленных сторонами описей нажитого в период брака имущества, в которых содержится перечисление объектов, имеющихся в наличии на день раздела, в том числе находящихся у третьих лиц, время их приобретения, стоимость, которая определяется исходя из рыночных цен, действующих на время разрешения спора . В случае возникновения спора между супругами о стоимости имущества, подлежащего разделу, по требованию одной из сторон или обеих сторон проводится его оценка в порядке, установленном Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

———————————

См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 мая 2003 г. N 5-В03-41 // СПС «Гарант».

При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Общие долги супругов (например, кредит в коммерческом банке на нужды семьи) и права требования (например, по договору займа) распределяются судом между супругами пропорционально присужденным им долям (см. п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15). Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ, — это те обязательства, по которым все полученное супругами (супругом) было использовано на нужды семьи.

Следует также иметь в виду, что в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов судом будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе должно учитываться это имущество или его стоимость (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15).

После установления состава имущества, относящегося к общей собственности супругов и подлежащего разделу, определяется доля каждого из супругов по правилам ст. 39 СК РФ (см. комментарий к этой статье).

Если доли уже были определены соглашением супругов, а спор возник по поводу того, какие именно вещи в счет этих долей переходят каждому из них, суд рассматривает вопрос только о том, какое конкретно имущество подлежит передаче каждому из супругов в соответствии с его долей.

Определяющими обстоятельствами при решении данного вопроса являются пожелания самих супругов, интересы детей, состояние здоровья супругов или их детей, нуждаемость того или иного супруга в конкретной вещи в силу его занятия определенной профессиональной деятельностью и т.д.

Суд может передать одному из супругов имущество, стоимость которого превышает его долю, если распределить имущество в соответствии с определенными долями невозможно. Другому супругу в таком случае может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (т.е. вещами, подлежащими также разделу, или иными вещами, входящими в раздельную собственность супругов).

Раздел супружеского имущества, в состав которого входят объекты недвижимости, обладает определенной спецификой.

Так, при разделе застроенного земельного участка необходимо исходить из того, что раздел последнего (в целях определения делимости) должен производиться таким образом, чтобы каждому сособственнику здания, строения (собственнику каждого помещения) можно было выделить земельный участок, на котором будет располагаться принадлежащее ему помещение (часть здания). Причем делимым (и реально разделенным!) должно быть и само здание, строение, находящееся в общей собственности, иначе раздел земельного участка станет бессмысленным. Если на одном участке, который образуется в результате раздела, будут находиться помещения (части здания), принадлежащие нескольким собственникам (сособственникам), то участок в целом должен считаться неделимым . В этом случае у бывших супругов может возникнуть только долевая собственность на земельный участок.

———————————

См.: Иванов А.А. Договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора // //www.balfort.com/ru.

Возможность раздела жилого дома в натуре означает передачу в собственность каждому из супругов (бывших супругов) изолированной части жилого дома, пригодной для проживания (т.е. отапливаемой, с естественным освещением, имеющей самостоятельный выход на земельный участок или в помещение общего пользования), и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ) .

———————————

См.: п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 10 июня 1980 г. N 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» (с изм. от 25 октября 1996 г., 6 февраля 2007 г.) // БВС РФ. 1980. N 9.

Раздел общего имущества супругов: успеть за 3 года

В случае развода обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества можно в течение 3 лет. Только вот с какого момента этот срок отсчитывать?

«Можно ли разделить совместно нажитое имущество супругов спустя пять лет после развода?» – с таким вопросом в редакцию «АГ» обратилась читательница.

Прежде чем ответить на этот вопрос, разберемся, что является совместно нажитым имуществом супругов и как оно делится в случае развода.

Общее имущество супругов – пополам

Совместно нажитым имуществом супругов признается любое движимое и недвижимое имущество, приобретенное в официальном браке. Об этом нам говорит ст. 34 Семейного кодекса РФ.

По умолчанию при разделе совместно нажитого имущества действует принцип равенства долей супругов. То есть каждому из них принадлежит по половине того, что было нажито в законном браке, начиная от кастрюль и заканчивая яхтой. При этом есть вещи, которые нельзя разделить при расторжении брака: личные вещи каждого из супругов (кроме предметов роскоши и драгоценностей), подарки и имущество, полученное в порядке наследования. Детские вещи остаются у супруга, с которым будет проживать ребенок после расторжения брака. Таким образом, в случае раздела имущества в судебном порядке делиться будет и игровой компьютер, и дорогие наручные часы, и норковая шуба. Если в период брака был заключен брачный договор, в котором установлено, кому из супругов отойдет то или иное имущество при разводе, то суд будет руководствоваться этим договором.

(О спорных моментах при разделе недвижимого имущества супругов, приобретенного на деньги, которые один из них получил от продажи своего наследства, читайте в статье «Как делятся “наследственные” метры при разводе?». О том, почему подаренная мужем жене квартира не будет делиться пополам после развода, рассказано в материале «Родственники помогут… лишиться жилья». Как будут делиться долги по кредитам – можно прочитать в статье «Жене – недвижимость, мужу – долги?»).

На раздел имущества – 3 года

Вы определили, какое имущество подлежит разделу после расторжения брака. Что дальше? А дальше нужно понять, какой срок установлен для подачи искового заявления в суд. Согласно общему правилу срок исковой давности для предъявления иска о разделе общего имущества супругов составляет 3 года (ст. 38 Семейного кодекса РФ, ст. 169 Гражданского кодекса РФ).

Здесь резонно встает вопрос: с какого момента исчислять трехлетний срок исковой давности? Ответ на этот вопрос дал Верховный Суд РФ. Согласно п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 указанный срок необходимо исчислять со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Приведу пример. Вы официально развелись. После развода вам казалось, что с бывшим супругом делить нечего: в браке дорогостоящее имущество вы не покупали, а кухонную утварь делить не стали. И тут спустя 5 лет вы узнаете, что у бывшего мужа есть счет в банке на внушительную сумму. Счет был открыт в период брака на длительный период времени, сумма денежных средств на нем не менялась. Вот с того момента, когда вам стало известно о наличии счета, и начинается отсчет трехгодичного срока исковой давности.

Или другой пример. Вам пришлось уехать в длительную командировку за границу. В это время ваш супруг оформил развод и продал совместно нажитый автомобиль. Вы возвращаетесь в страну и узнаете, что машина продана. Именно с момента, когда вам стало об этом известно, вы и можете обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании компенсации.

Важно: в суде вам придется доказать, что о нарушении своих прав вы узнали не более чем за 3 года до момента обращения с исковым заявлением.

Статья 38 СК РФ 2016-2021. Раздел общего имущества супругов . ЮрИнспекция

если при разводе то семейный кодекс вам в помощь Статья 34. Совместная собственность супругов [семейный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 34] 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) , относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие) . Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Статья 38. Раздел общего имущества супругов [семейный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 38] 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. 5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие) , разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. 6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. 7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов [семейный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 39] 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Срок исковой давности для раздела имущества супругов — Адвокат в Самаре и Москве

Исковой давностью в соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Соответственно, срок исковой давности по спорам о разделе совместно нажитого имущества супругов является сроком, в течение которого может быть произведен раздел общего имущества.

Иногда его называют сроком раздела имущества, сроком давности раздела имущества и иными аналогичными терминами. Но правильное наименование – срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов (п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ).

Согласно п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. В части сроков данной норма согласуется со ст. 196 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей общий срок исковой давности в три года.

Из п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ следует, что срок раздела имущества начинает течь не ранее расторжения брака между супругами. Если брак не расторгнут, то срок исковой давности не начинает течь. При этом не имеет значение, проживают ли супруги вместе или раздельно.

При первом прочтении п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ можно сделать вывод, что срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов начинает течь со дня расторжения брака. Однакого это не верно.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Судебная практика целиком и полностью поддерживание разъяснение Верховного суда РФ.

Например, в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года» указывается, что течение срока исковой давности в соответствии с общими правилами, закрепленными в п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается с того дня, когда супруг, обратившийся за судебной защитой, узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В частности, если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества (например, произведено отчуждение имущества).

Как видно из материалов дела, брак между супругами был расторгнут в 1998 году, а о нарушении своих прав заявитель узнал лишь в 2003 году.

Далее, в «Бюллетене судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда за первый квартал 2008 г.», утвержденном постановлением президиума Свердловского областного суда от 16.04.2008 указано следующее.

Сам по себе момент прекращения брака при рассмотрении требований о разделе имущества правового значения не имеет. Суду надлежит в целях установления юридически значимых по делу обстоятельств выяснять, нарушено ли право супруга на владение и пользование спорным имуществом после расторжения брака, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, и в зависимости от этого устанавливать, пропущен ли истцом срок исковой давности…

Истец указывал также, что ответчик не принимала каких-либо действий, препятствующих ему в осуществлении его прав в отношении спорного имущества, до начала 2007 г. В 2007 году он решил вселиться в квартиру, однако ответчик не передала ему ключи.

Для примера еще приведу практику Московского городского суда. К примеру, в Определении Московского городского суда от 21.03.2013 N 4г/7-1844/13 суд указывает следующее.

Не соглашаясь с доводами А.П.В. о пропуске А.О.А. сроков исковой давности, суд обоснованно пришел к выводу, что срок исковой давности по названным выше требованиям ею пропущен не был, так как о своем нарушенном праве О.А. узнала лишь при обращении в суд А.П.В. с требованием о прекращении ее права пользования квартирой, при этом судом принят во внимание п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 5 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», согласно которому течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а не с момента расторжения брака.

Учитывая, что после расторжения брака А.О.А. пользовалась спорной квартирой, о нарушении своих прав она узнала только после обращения А.П.В. в суд, вывод суда о том, что А.О.А. не пропустила срок исковой давности, является правомерным.

В каждом индивидуальном случае необходимо исследовать вопрос о том, когда истец по требованию о разделе общего имущества узнал или должен быть узнать о нарушении своего права. С учетом конктретных обстоятельств дела срок может быть пропущен. А пропуск срока для обращения в суд является достаточным основанием для отказа в иске, даже если требования обоснованы.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Но исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Помните, на любом этапе семейного спора Юридический центр по семейным делам адвоката Анатолия Антонова готов оказать Вам правовую поддержку. Позвоните нам по телефону в Самаре + 7 (846) 212-99-71 прямо сейчас и запишитесь на консультацию в удобное для Вас время.

Оснований для объявления брака недействительным на Филиппинах »Philippine e-Legal Forum

Декларация о признании недействительной и аннулирование используются как синонимы среди непрофессионалов, но эти два понятия различны. Признание недействительным относится к браку, который недействителен с самого начала, тогда как аннулирование относится к браку, который действителен до тех пор, пока он не будет аннулирован судом. Существуют отдельные основания для признания брака недействительным (см. Ниже), расторжения брака и юридического раздельного проживания.Следующие браки считаются недействительными с начала :

1. Лица, заключившие договор с какой-либо стороной моложе восемнадцати лет, даже с согласия родителей или опекунов. [Статья 35 (1) Семейного кодекса]

2. Заключенные любым лицом , не уполномоченным по закону заключать браки, если только такие браки не заключались с одной или обеими сторонами, добросовестно полагающими, что торжествующий чиновник имел на это законные полномочия.[Статья 35 (2) Семейного кодекса]

3. Торжественные без лицензии , за исключением тех, которые указаны в предыдущей главе. [Статья 35 (3) Семейного кодекса; см. также браки, освобожденные от выдачи разрешения на брак]

4. Эти двоеженских или полигамных браков, за исключением случаев предполагаемой смерти предыдущего супруга. [Статья 35 (4) Семейного кодекса]

5. Те, кто заключил договор через , ошиблись одной договаривающейся стороны относительно идентичности другой.[Статья 35 (5) Семейного кодекса]

6. Те последующих браков , которые являются недействительными, поскольку решение об аннулировании или абсолютной недействительности предыдущего брака, разделе и распределении собственности супругов и передаче детей предполагаемой законности НЕ были зарегистрированы в соответствующем гражданском праве. реестр и реестры собственности [статья 35 (6) в отношении статьи 53 Семейного кодекса]

7. Психологическая недееспособность [статья 36 Семейного кодекса].Брак, заключенный любой стороной, которая на момент празднования была психологически недееспособной для выполнения основных брачных обязательств, также считается недействительным, даже если такая недееспособность проявляется только после его заключения. [См. Руководство по психологической недееспособности]

8. Кровосмесительные браки [статья 37 Семейного кодекса]. Браки между следующими лицами являются кровосмесительными и недействительны с самого начала, независимо от того, являются ли отношения между сторонами законными или незаконными:

а.Между потомками и потомками любой степени; и

b. Между братьями и сестрами, полукровками или полукровками.

9. Недействительна по причинам государственной политики [статья 38 Семейного кодекса]. Следующие браки недействительны с самого начала по соображениям государственной политики:

а. Между боковыми кровными родственниками, законными или незаконнорожденными, до четвертой гражданской степени;

б. Между приемными родителями и приемными детьми;

г.Между свекровью и зятем;

г. Между приемным родителем и усыновленным ребенком;

e. Между пережившим супругом усыновителя и усыновленным ребенком;

ф. Между оставшимся в живых супругом усыновленного ребенка и усыновителем;

г. Между усыновленным и законным ребенком усыновителя;

ч. Между приемными детьми одного усыновителя; и

i.Между сторонами, когда один из них, намереваясь жениться на другом, убил супруга этого другого человека или его или ее собственного супруга.

Иск или защита для объявления брака недействительным не предусматривают (статья 39 Семейного кодекса). Во всех случаях объявления абсолютной недействительности брака суд должен приказать прокурору или назначенному ему налоговому органу явиться от имени государства, чтобы принять меры для предотвращения сговора между сторонами и позаботиться о том, чтобы доказательства не были сфабрикованы или скрыты. (Статья 48 Семейного кодекса).Это называется расследованием сговора.

Юридическая фирма Pamaos & Labao (P&L Law) — профессиональная юридическая фирма с полным спектром услуг, расположенная в Метро Манила, Филиппины | Телефон: (+632) 7799-0589 | Эл. Почта: [email protected] | Сайт: http://pnl-law.com

Аннулирование брака и объявление брака недействительным — SAKLAW

Ниже приводится общий план действий при объявлении брака недействительным. Обратите внимание, что в некоторых случаях эти шаги могут не выполняться.

1. Подготовка / психиатрическая оценка . Клиент идет к адвокату и обсуждает свое дело. После переговоров с юристом и выполнения всех требований юрист составит ходатайство о признании брака недействительным.

Если основанием для признания брака недействительным является психологическая недееспособность, на этом этапе рекомендуется воспользоваться услугами свидетеля-эксперта (психолога / психиатра). Позже свидетель-эксперт даст показания о психологической недееспособности истца и / или ответчика.Также желательно, чтобы краткое изложение отчета эксперта являлось частью ходатайства.

2. Подача ходатайства . Ходатайство подается в центральный офис областного суда первой инстанции. Дела, касающиеся брака и семейных дел, будут разыграны только в определенные суды по семейным делам. Это займет около недели. После розыгрыша петиция будет направлена в выбранный суд.

3. Вызов . Суд вынесет повестку через одну-две недели после розыгрыша дела.У респондента есть 15 дней на то, чтобы подать свой ответ. В некоторых случаях адвокат ответчика может попросить о продлении на 15 дней для подачи своего ответа или любых ходатайств.

4. Уведомление в офис генерального солиситора (OSG). Суд издает постановление, требующее от заявителя предоставить копии ходатайства в OSG и назначенному прокурору. Однако обратите внимание, что согласно соответствующим правилам, копия петиции должна быть предоставлена OSG в течение 5 дней с момента ее подачи.

5. Слушание дела о сговоре . Судья прикажет назначенному для этого прокурору расследовать, существует ли сговор между сторонами и не являются ли представленные доказательства сфабрикованными или скрытыми. Прокурору обычно дается 20 дней с момента получения приказа для расследования сторон. Протокол расследования прокурора должен быть представлен через 10 дней после 20-дневного срока.

6. Предварительное слушание / постановление о предварительном судебном разбирательстве . Суд проведет предварительное слушание, на котором должны присутствовать обе стороны.Будет оформлено досудебное постановление. Обычно предварительное слушание назначается примерно через два-четыре месяца после подачи ходатайства.

7. Слух . Это время, когда заявитель представит доказательства своей психической недееспособности. Количество свидетелей будет зависеть от дела, но обычно достаточно двух-трех свидетелей, если дело не оспаривается (то есть ответчик не будет возражать). Свидетелями будут сам заявитель, эксперт и один свидетель, сотрудничающий с ним.

Ниже приводится порядок представления доказательств:

а. Представление самого заявителя
• Непосредственный допрос заявителя ее адвокатом
• Перекрестный допрос со стороны государства
• Повторный допрос со стороны адвоката заявителя
• Повторный перекрестный допрос со стороны государства.

г. Представление психолога или психиатра
• Прямой допрос заявителя его / ее адвокатом
• Перекрестный допрос со стороны государства
• Повторный допрос адвокатом заявителя (при необходимости)
• Повторный перекрестный допрос со стороны государства (если необходимо)

г. Официальное предложение экспонатов

г. Комментарии / возражения государственного прокурора против официальных доказательств
• Прокурору предоставляется возможность прокомментировать или возразить против предлагаемых доказательств. (10-15 дней с момента получения Официального предложения экспонатов)

8. OSG Сертификация. Будет издан приказ, предписывающий OSG выдать сертификат, в котором кратко излагаются причины своего согласия или возражения против петиции в течение 30 дней с момента получения указанного приказа.Аналогичным образом, заявителю будет предложено представить все экспонаты и расшифрованные стенографические записи в OSG в течение 7-15 дней с момента получения заказа.

9. Решение . Затем суд издает приказ о передаче дела на разрешение. Решение может быть обнародовано через 30-90 дней после издания указанного приказа.

Заявление о недействительности брака может быть прекращено в течение 10 месяцев или нескольких лет в зависимости от различных факторов, таких как сложность дела (например,грамм. имущество и опека, поддержка сильно оспариваются), наличие суда, свидетелей и документальных доказательств, а также место, где будет подано ходатайство.

38 Кодекс США § 103 — Особые положения, касающиеся брака | Кодекс США | Закон США

От редакции

Поправки

2021 — п. (г) (2) (В). Паб. L. 116–315, §2009, добавлено «глава 13 или» после «пособий по».

Подсек. (d) (5) (E). Паб. L. 116–315, §2003 (b) (2) (B), добавлен подпункт.(E).

2003 — п. (г) (2) (В). Паб. L. 108–183, §101 (a), замененный «Повторный брак после 57 лет пережившего супруга ветерана не препятствует предоставлению льгот, указанных в параграфе (5), такому лицу, как переживший супруг (а) ветерана». Несмотря на предыдущее предложение, повторный брак после 55 лет »вместо« Повторный брак после 55 лет ».

Подсек. (г) (4). Паб. L. 108–183, §708 (a) (1) (A) (i), заменив «параграф (2) (A) или (3)» на «этот подраздел» во вводных положениях.

Подсек. (г) (4) (А). Паб. L. 108–183, §708 (a) (1) (A) (ii), заменить «параграф (2) (A)» на «параграф (2)».

Подсек. (г) (5). Паб. L. 108–183, §708 (a) (1) (B), во вводных положениях заменены «Пункты (2) (A)» на «Пункты (2)».

2002 — пп. (г) (2). Паб. L. 107–330 обозначил существующие положения как подпункты. (A) и добавил подпар. (В).

Подсек. (d) (5) (B). Паб. L. 107–135 заменяет «1781» на «1713».

1999 — п. (г). Паб.В законах 106–117 существующие положения определены как абз. (1) и добавил пар. (2) — (5).

1991 — п. (а). Паб. L. 102–83, §4 (a) (1), (b) (1), (2) (E), заменено «под управлением секретаря» на «под управлением администрации ветеранов» и «секретарь» на «Администратор».

Подсек. (c). Паб. L. 102–83, §4 (a) (1), заменено «под управлением Секретаря» на «под управлением ветеранской администрации».

Подсек. (г), (д). Паб. L. 102–83, §4 (a) (2) (A) (i), заменено «Секретарь» на «Управление ветеранов».

1990 — п. (г). Паб. L. 101–508, §8004 (a) (1), обозначенный пар. (1) как весь подст. (г) и зачеркнутые пар. (2) и (3), которые гласят:

«(2) Повторный брак пережившей супруги ветерана не препятствует предоставлению льгот такому лицу, как пережившая супруга ветерана, если повторный брак был расторгнут смертью или был расторгнут судом с основными полномочиями на выносить постановления о разводе, если Администрация по делам ветеранов не установит, что развод был обеспечен мошенничеством пережившим супругом или по сговору.

«(3) Если переживший супруг прекращает жить с другим лицом и открыто выступает перед публикой в качестве супруга этого человека, запрет на предоставление пособий этому лицу в качестве пережившего супруга ветерана не применяется».

Подсек. (е). Паб. L. 101–508, §8004 (a) (2), обозначенный пар. (1) как весь подст. (e) и вычеркнутый пар. (2) который гласит следующее: «Брак ребенка ветерана не препятствует признанию такого ребенка ребенком ветерана для целей выплаты пособия, если брак был расторгнут смертью или был расторгнут судом, с основными полномочиями выносить решения о разводе, если только Администрация по делам ветеранов не установит, что развод был обеспечен путем мошенничества с одной стороны или по сговору.”

1986 — п. (а). Паб. L. 99–576, §701 (2) (A), заменено «лицо как вдова или вдовец» на «женщина как вдова», «такое лицо» на «она», «ветеран» на «он», «Ветерана» для «его» и «законная вдова или вдовец» для «законной вдовы».

Подсек. (б). Паб. L. 99–576, §701 (2) (B), заменено «переживший супруг» на «вдова».

Подсек. (c). Паб. L. 99–576, §701 (2) (C), заменено «лицо является или было супругом» на «женщина является или была женой».

Подсек.(г) (1). Паб. L. 99–576, §701 (2) (D), заменено «пережившая супруга ветерана не должна препятствовать предоставлению пособий такому лицу, как переживший супруг» на «вдова ветерана не должна препятствовать предоставлению пособий. ей как вдове ».

Подсек. (г) (2). Паб. L. 99–576, §701 (2) (E), заменил «переживший супруг» на «вдову», где бы он ни появлялся, и «такое лицо» на «ее».

Подсек. (г) (3). Паб. L. 99–576, §701 (2) (F), заменил «оставшийся в живых супруг» на «вдова», где бы он ни появлялся, «человек» на «мужчина», «сам» на «себя», «супруга этого человека» для «его жены» и «того человека» для «нее».

1974 — п. (е). Паб. В законах 93–527 существующие положения определены как абз. (1) и добавил п. (2).

1970 — Подсек. (г). Паб. В законах 91–376 существующие положения определены как абз. (1) и добавил пар. (2) и (3).

1967 — п. (а). Паб. L. 90–77 сокращает период совместного проживания с пяти лет до одного года для целей признания предполагаемого брака действительным и предусматривает совместное проживание в течение любого периода времени, если ребенок родился от предполагаемого брака или родился до брака.

1962 — Подсек. (г), (д). Паб. Л. 87–674 добавлены подразделы. (d) и (e).

Обязательства и связанные с ними дочерние компании

Дата вступления в силу поправки 2002 г.

Паб. L. 107–330, раздел I, §101 (c), 6 декабря 2002 г., 116 Stat. 2821, при условии, что:

«Поправки, внесенные в этот раздел [поправки к этому разделу], вступают в силу через 60 дней после даты вступления в силу настоящего Закона [Дек. 6, 2002] ».

Дата вступления в силу поправки 1990 г.

Паб.L. 101–508, раздел VIII, §8004 (b), 5 ноября 1990 г., 104 Stat. 1388–343, при условии, что:

«Поправки, внесенные в подпункт (а) [поправки к этому разделу], применяются в отношении требований, поданных после 31 октября 1990 г., и не действуют для уменьшения или прекращения выплаты пособий любому лицу, чьи пособия были основанные на разделах 103 (d) (2), 103 (d) (3) или 103 (e) (2) до даты вступления в силу этих поправок ». Ретроактивные льготы запрещены

Паб. L. 108–183, раздел I, §101 (d), 16 декабря 2003 г., 117 Stat.2653, при условии, что:

«Никакое пособие не может выплачиваться любому лицу в связи с поправками, внесенными в подпункты (а) и (b) [поправки к данному разделу и разделу 1311 настоящего заголовка] за любой период до даты вступления в силу, указанной в подраздел (c) [установлен как Дата вступления в силу примечания к поправке 2003 года выше] ». Заявление на получение льгот

Паб. L. 108–183, раздел I, §101 (e), 16 декабря 2003 г., 117 Stat. 2653, при условии, что:

«В случае, если человек, который не вступил в повторный брак, будет иметь право на получение пособий в соответствии с разделом 38 Кодекса Соединенных Штатов в силу поправки, внесенной в подраздел (а) [поправки к этому разделу], и повторный брак которого было до даты вступления в силу этого Закона [дек.16, 2003], и после того, как физическое лицо достигнет возраста 57 лет, оно будет иметь право на такие льготы на основании такой поправки только в том случае, если физическое лицо подает заявление на такие льготы министру по делам ветеранов не позднее, чем по истечении этого срока. -летний период, начинающийся со дня вступления в силу настоящего Закона ».

Паб. L. 107–330, раздел I, §101 (b), 6 декабря 2002 г., 116 Stat. 2821, с изменениями, внесенными Pub. L. 108–183, раздел I, §101 (f), 16 декабря 2003 г., 117 Stat. 2653, при условии, что:

«В случае, если человек, который не вступил в повторный брак, будет иметь право на медицинскую помощь в соответствии с разделом 1781 раздела 38 Кодекса Соединенных Штатов, и чей повторный брак был заключен до даты вступления в силу настоящего Закона [дек. .6, 2002], и после того, как человек достигнет возраста 55 лет, он будет иметь право на такую медицинскую помощь на основании поправок, внесенных в подпункт (а) [поправка к этому разделу], только если заявление на такую медицинскую помощь получено Секретарь по делам ветеранов до окончания годичного периода, начинающегося с даты вступления в силу Закона о пособиях для ветеранов 2003 г. [Дек. 16, 2003] ». Ограничение платежей

Паб. L. 106–117, раздел V, §502 (d), 30 ноября 1999 г., 113 Stat.1574, при условии, что:

«Никакие платежи не могут производиться физическому лицу на основании параграфов (2) и (3) статьи 103 (d) раздела 38 Кодекса Соединенных Штатов, как добавлено в подразделе (а), для любых период до даты вступления в силу, указанной в подразделе (c) [установленной как Дата вступления в силу примечания к поправке 1999 г. выше] ». Применимость поправок

Паб. L. 102–568, раздел I, §103, 29 октября 1992 г., 106 Stat. 4322, при условии, что:

«(B) Лица, на которые распространяется защита. Лицо, указанное в подразделе (а), — это лицо, которое, если бы не брачные отношения, указанные в подразделе (а), считалось бы пережившим супругом ветерана.”

Паб. L. 102–86, раздел V, §502, 14 августа 1991 г., 105 Stat. 424, при условии, что:

«Поправки, внесенные статьей 8004 Омнибусного закона о согласовании бюджета 1990 года (Публичный закон 101–508) [вносящие поправки в этот раздел], не применяются в отношении любого лица, которое на 31 октября 1990 года было оставшийся в живых супруг или ребенок по смыслу раздела 38 Кодекса США, если после этой даты это лицо (1) не вступает в брак или (2) в случае пережившего супруга (а) начинает жить с другим человеком, не выходя из дома открыто для публики в качестве супруга этого человека.” Восстановление пособий после прекращения отношений или действий, ограничивающих выплату пособий; Дата вступления в силу присуждения

Паб. L. 91–376, §5, 12 августа 1970 г., 84 Stat. 789, с 1 января 1971 г., при условии, что:

«(А) Если вдова прекращает отношения или поведение, которое привело к наложению предварительного ограничения на выплату пособий, по характеру вывода или презумпции повторного брака, или в связи с открытым и печально известным сожительством или аналогичным поведением, ей не может быть отказано в каких-либо льготах. Администрацией ветеранов, кроме страховки, исключительно из-за таких предыдущих отношений или поведения.«(Б)

Дата вступления в силу присуждения пособий, вытекающих из вступления в силу подпункта (а) данного раздела, не должна быть ранее даты получения заявления об этом, поданного после прекращения конкретных отношений или поведения и после 31 декабря 1970 года ».

Брак между двоюродными братьями и сестрами запрещен

Persida Acosta

Уважаемый PAO,

Являются ли браки между двоюродными братьями недействительными из-за их кровосмесительства? Я встречаюсь с кем-то уже больше года и, честно говоря, уже подумываю о том, чтобы остепениться.Но я только что узнал, что мы двоюродные братья. Я не знаю, что делать в нашей ситуации, потому что я очень дорожу ею и, если позволяет закон, я бы очень хотел жениться на ней. Пожалуйста, порекомендуйте.

Джо

Дорогой Джо,

По нашему закону кровосмесительными и недействительными с самого начала считаются только следующие браки: «(1) между потомками и потомками любой степени; и (2) Между братьями и сестрами, полной или полукровкой »(статья 37 Семейного кодекса Филиппин).Не имеет значения, являются ли отношения между заинтересованными сторонами законными или незаконными, поскольку брак остается недействительным с самого начала, если он подпадает под какой-либо из упомянутых браков. (Там же)

Учитывая, что браки между двоюродными братьями и сестрами не подпадают под вышеупомянутую категорию, нельзя сделать вывод, что такой вид брака является недействительным, поскольку является кровосмесительным.

Однако следует подчеркнуть, что такой брак может считаться недействительным с самого начала по соображениям государственной политики, если кровные родственные отношения между сторонами простираются в рамках четвертой гражданской степени, которая по существу охватывает отношения с двоюродным братом, тетей / дядей, племянник / племянница и брат или сестра бабушки и дедушки по кровному родству.Это соответствует статье 38 Семейного кодекса, которая гласит: «Следующие браки недействительны с самого начала по соображениям государственной политики: (1) между кровными родственниками по совместительству, законными или незаконными, вплоть до четвертой гражданской степени; x x x ”

Соответственно, было бы лучше сначала определить, связан ли ваш нынешний особенный человек с вами по родству или по кровному родству. Мы считаем, что если она связана с вами по родству (не по крови), то для вас нет никаких юридических препятствий для вступления в брак.Однако, если она связана с вами кровным родством, вам необходимо определить вашу гражданскую степень родства с ней.

В частности, если она является вашим родственником по кровному родству на 5-й гражданской ступени или выше, вы можете на законных основаниях поселиться с ней через брачный договор, поскольку нет никаких препятствий в отношении вашего кровного родства. Но если она ваша двоюродная сестра, то мы с сожалением сообщаем вам, что вы не можете законно жениться на ней, поскольку такой брак является недействительным по соображениям государственной политики в соответствии со статьей 38 Семейного кодекса.

Как объяснил декан Меленсио С. Ста. Мария-младшая в своей книге «Закон о лицах и семейных отношениях» (стр. 220, четвертое издание, 2004 г.): «xxx Брак между родственниками по боковой линии до четвертой гражданской степени может нарушить политику государства, так как это может привести к хотя и не такой серьезности, в опасностях и неразберихе, сопутствующих кровосмесительным бракам в соответствии со статьей 37. xxx »

Дин Эрнесто Л. Пинеда также разъяснил в своей книге« Семейный кодекс Филиппин с аннотациями », издание 2011 г. (стр.98-99, цитируя 35 Am. Jur., Pp. 256-266), «xxx. Причина запрета, как уже упоминалось в другом месте, заключается в том, что, как установлено научными исследованиями и опытом, браки между двоюродными братьями или другими близкими кровными родственниками обычно приводят к вырожденным детям с органическими дефектами, такими как слабые или отсталый ум, глухота или глухота, близорукость и т. д., рождение которых, если бы произошло в большей степени, ослабило бы расу ».

Надеемся, что смогли ответить на ваши вопросы.Напоминаем, что этот совет основан исключительно на фактах, которые вы рассказали, и на том, что мы ценим их. Наше мнение может измениться при изменении или уточнении других фактов.

Примечание редактора: Dear PAO — это ежедневная колонка прокуратуры. Вопросы для шефа Акосты можно присылать на [адрес электронной почты]

недостатков Семейного кодекса Филиппин (II): недействительные и недействительные браки?

Снова и снова меня сбивает с толку различие, проводимое в Семейном кодексе Филиппин между так называемыми «недействительными» и «недействительными» браками.В каноническом праве это различие не имело бы никакого смысла, поскольку, во-первых, действительный брак не может быть аннулирован, что было бы равносильно разрыву брачных уз (развод). Во-вторых, внимательное изучение факторов, характеризующих тот или иной дефектный брак в гражданском праве, на самом деле не приводит к существенной разнице. В чем причина такого различия?

Различие между недействительными и недействительными браками в соответствии с гражданским законодательством

По словам известного комментатора гражданского права, фундаментальное различие между недействительными и аннулируемыми браками состоит в том, что «недействительный брак считается никогда не состоявшимся, в то время как аннулируемый или аннулируемый брак считается действительным и существует до тех пор, пока он не будет заключен. помимо компетентного суда.[1] Другой комментатор, углубляясь в проблему, заявляет, что недействительный брак основан на отсутствии необходимых реквизитов или реквизитов, таких как отсутствие возраста, отсутствие разрешения на вступление в брак, когда это необходимо, государственной политики (например, кровного родства в определенных странах). степени) и ратификации не подлежит, т. е. недействителен ab initio . Таким образом, иск или защита о признании недействительным брака не предусмотрены, за исключением случаев, предусмотренных законом. С другой стороны, недействительный брак основан главным образом на недействительном согласии и подлежит ратификации путем совместного проживания (т.е., что означало бы последующее и постоянное брачное согласие). [2]

В результате этого общего различия, как продолжил бы бывший комментатор, возникают следующие дополнительные различия: (1) недействительный брак может быть оспорен сопутствующим образом, в то время как недействительный брак может быть оспорен только в рамках прямого производства по аннулированию; (2) недействительный брак может быть оспорен даже после смерти сторон, в то время как недействительный брак больше не может быть оспорен после смерти одной из сторон, и в этом случае с оставшимися сторонами будут обращаться так, как если бы брак был совершенным. действительный; (3) недействительный брак не может быть ратифицирован или подтвержден, в то время как недействительный брак обычно становится полностью действительным путем ратификации или подтверждения через продолжающееся сожительство; (4) законность недействительного брака может быть оспорена любым лицом, если вопрос становится существенным, в то время как аннулируемый брак, как правило, может подвергаться нападкам только со стороны его стороны, и (5) действие или защита для объявления недействительности брака недействительный брак обычно не предусматривает, в то время как действие по отмене недействительного брака предписывает.

Однако попытка определить фундаментальное различие между одним и другим браком, особенно с их артикулированием в Семейном кодексе Филиппин, ведет в тупик. Типичный для позитивистского подхода в большинстве систем гражданского права в современном мире, можно сделать вывод о том, что фундаментальное различие между одним и другим — это просто воля законодателя, который представил одни браки как недействительными , а другие как оспорена .

Недостаточная юридическая структура брака в гражданском праве Филиппин

В ряде статей этой колонки на протяжении многих лет я рассматривал юридическую структуру брака — в Законе Церкви — как стоящую на трех столпах: (1) способность вступить в брак, супругов, (2) ) брачное согласие и (3) каноническая форма . В этой схеме различные факторы, которые могут помешать вступлению в брак (брак в fieri ), могут быть тщательно рассмотрены и, что еще более важно в юридическом мире, могут быть подвергнуты судебной проверке, так что дефект в любом из три могут привести к недействительному браку (недействительны с самого начала).

Напротив, положения Филиппинского Семейного кодекса для недействительных и недействительных браков (раздел I, глава 3 Семейного кодекса) не демонстрируют такой четкой юридической структуры, несмотря на вполне очевидное происхождение его норм из соответствующих канонов. Кодекса канонического права. Таким образом, при отсутствии юридических рамок, положения гражданского права о признании брака недействительными производят впечатление законнических или казуистических : процесс сводится к делу юристов о расторжении брака.

Если бы Семейный кодекс соответствовал юридическим рамкам, используемым в каноническом праве для юридической структуры брака, источники недействительности брака были бы следующими:

I. Неспособность вступить в брак (наличие препятствий): приводит к аннулированию браку
	Семейный код	CIC
а. Отсутствие возраста	Статья 45, (1): старше 18 лет, но менее 21 года, без согласия родителей, опекунов или замещающих родительских властей над партией. N.B. В Семейном кодексе это подпадает под недействительных брака .	c. 1083: мужчина младше 16 лет, женщина младше 14 лет.
б. Импотенция	Статья 45, (5): Физически неспособный заключить брак с супругом, такая недееспособность сохраняется и кажется неизлечимой. N.B. В Семейном кодексе это подпадает под недействительных брака .	c.1084: Антецедентное и постоянное бессилие к половому акту, абсолютное или относительное.
г. Существующие брачные узы	Статья 35, (4): Двоеженские или полигамные браки, не подпадающие под действие статьи 41. Статья 41: Брак, заключенный во время существования предыдущего брака, должен быть недействительным, если предыдущий супруг отсутствовал в течение 4 лет подряд и присутствующий супруг имел обоснованное убеждение, что отсутствующий супруг уже мертв. В случае исчезновения при наличии смертельной опасности, предусмотренной статьей 391 Гражданского кодекса, достаточно двухлетнего отсутствия.	c.1085, §1: Лицо, связанное с предыдущим браком, даже если он не состоялся.
г. Родство	Статья 37, (1): Между потомками и потомками любой степени и (2) Между братьями и сестрами. Статья 38, (1): Между кровными родственниками до 4 ^-го гражданского разряда.	г. 1091, §1: Все степени прямой линии; §2: до 4 ^{-й степени} боковой линии.
e.Юридическая связь	Статья 37, (2): Между приемными родителями и приемными детьми; (3): Между свекровью и зятем.	c.1092: Сходство по прямой линии в любой степени.
ф. Принятие	Статья 37, (4): Между приемным родителем и приемным ребенком; (5) Между пережившим супругом приемного родителя и приемным ребенком; (6) Между пережившим супругом усыновленного ребенка и усыновителем; (7) Между усыновленным ребенком и законным ребенком усыновителя; (8) Между приемными детьми одного усыновителя.	c.1094: Связанные по прямой линии или по 2-й степени ^{-й степени обеспечения} через правоотношения, возникающие в результате усыновления.
г. Преступление	Статья 37, (9): Между сторонами, когда один, с намерением вступить в брак с другим, убил супруга этого другого человека или его / ее собственного супруга.	c.1090, §1: Лицо, которое с целью вступления в брак с другим лицом привело к смерти супруга этого лица или собственного супруга.
ч. Психологическая недееспособность	Статья 36: Брак, заключенный любой стороной, которая во время празднования была психологически недееспособной для выполнения основных супружеских обязательств брака, даже если такая недееспособность проявляется только после его заключения.	c.1095, 3º: Те, кто по причинам психологического характера неспособен принять на себя основные обязательства брака, неспособны заключить брак.
II.Отсутствие полного согласия: приводит к аннулированию брака
а. Не в здравом уме	Статья 45, (2): Сторона была ненормальной, если такая сторона после того, как пришла к разуму, свободно сожительствовала с другой стороной в качестве супруга.	c. 1095, 1º: Те, у кого нет достаточного использования разума, неспособны заключить брак. В CIC это приводит к недействительным бракам .
б. Мошенничество	Статья 45, (3): Согласие любой из сторон было получено обманным путем, если только такая сторона впоследствии, при полном знании фактов, составляющих мошенничество, свободно проживала вместе с другой стороной как муж и жена. Статья 46. Любое из следующих обстоятельств является мошенничеством: (1) неразглашение информации о предыдущей судимости за преступление, связанное с моральной низостью; (2) сокрытие женой беременности во время брака другим мужчиной, кроме мужа; (3) сокрытие заболевания, передающегося половым путем, существовавшего на момент заключения брака; (4) Сокрытие наркозависимости, привычного алкоголизма, гомосексуализма или лесбиянства, существовавших на момент заключения брака. Никакое иное введение в заблуждение не является мошенничеством, поскольку дает основание для иска о расторжении брака.	c.1098: Человек вступает в брак недействительно, вступая в брак обманом, совершенным с целью заручиться согласием относительно некоторых качеств другой стороны, что по самой своей природе может серьезно нарушить партнерство супружеской жизни.
г. Насилие	Статья 45, (4): Согласие любой из сторон было получено силой, запугиванием или ненадлежащим влиянием, если та же самая сторона не исчезла или не прекратилась, такая сторона впоследствии сожительствовала с другой стороной как муж и жена.	c.1103: Недействителен брак, который был заключен по причине силы или серьезного страха, навязанного извне, даже если не намеренно, от которого человеку не спастись, кроме как путем выбора брака.
III. Отсутствие юридической формы: приводит к аннулированию брака .
а. Недействительный торжествующий офицер	Статья 35, (2): Те, которые торжественно заключаются любым лицом, не уполномоченным по закону на заключение брака, если только такие браки не заключались с одной или обеими сторонами, добросовестно полагающими, что торжественное должностное лицо имело на это законные полномочия.	г. 1108, § 1: Действительны только те браки, которые заключаются в присутствии местного ординарного или приходского священника или священника или дьякона, назначенного одним из них, который в присутствии двух свидетелей оказывает помощь в соответствии с правила изложены в следующих канонах… , § 2: Только то лицо, которое присутствует, просит договаривающиеся стороны выразить свое согласие и получает его от имени Церкви, считается оказывающим помощь при заключении брака.
б.Нет лицензии	Статья 35, (3): Торжественные без лицензии, за исключением тех, которые указаны в предыдущей главе.

Несоответствия в семейном кодексе

Внимательно изучив приведенную выше таблицу, можно увидеть следующие несоответствия в Семейном кодексе — случаи, которые Семейный кодекс классифицирует как недействительные браки: отсутствие возраста (статья 45, 1), импотенция (статья 45, 5). и душевное расстройство (Статья 45, 2).

Можно спросить: чем эти три дела отличаются от других, которые Семейный кодекс с самого начала классифицирует как недействительные? Почему они должны считаться действительными до тех пор, пока не будут отменены компетентным судом? В этом отношении, не все ли браки — должным образом заключенные / заключенные — действительно считаются действительными до тех пор, пока не будут отменены компетентным судом?

На мой взгляд, это указывает на фундаментальный недостаток системы брачного права Семейного кодекса, который почти сродни признанию развода: само понятие о том, что некоторые браки являются недействительными, а не просто недействительными ab initio .

Напротив, Кодекс канонического права классифицирует все три случая как случаи недействительного брака, т. Е. Недействителен ab initio . Следовательно, даже если во всех случаях браки действительно пользуются привилегией iuris или презумпцией действительности до тех пор, пока компетентный суд не признает его недействительным, такие браки, признанные недействительными, будут недействительными ab initio , то, что Семейный кодекс назвал бы недействительным браки.

В заключение, я считаю, что различие между недействительными и недействительными браками в Семейном кодексе является спорным и академическим.Брак либо действительный, либо недействительный.

Если брак был действительным, он не может быть признан недействительным или недействительным, поскольку это равносильно разводу. С другой стороны, даже если бы он был недействителен сам по себе, с привилегией iuris , которой пользуется должным образом заключенный / торжественный брак, он будет считаться действительным до тех пор, пока компетентный суд не примет иное решение. Возможно, это было то, что следовало назвать оспоримым — то есть, потому что оно действительно было недействительным с самого начала.

[1] А.Толентино, Комментарии и юридическая практика Гражданского кодекса Филиппин , Том 1 , Central Lawbook Publishing Co., Кесон-Сити (1990), стр.270-310.

[2] J.N. Нолледо, Семейный кодекс Филиппин с аннотацией (пересмотренное издание), National Bookstore Inc., Манила (1993), стр. 43.

«Американская семья» и семейное право

Реферат

В ответ на существенные изменения в характере семей в Соединенных Штатах, суды были перестроены, а законы были пересмотрены и, во многих случаях, изменены.Они отражают потребности и обычаи пожилых и часто вступающих в повторный брак взрослых, изменение привычек в отношении свиданий, супружеского и сексуального поведения, пересмотр традиционных гендерных ролей и более инклюзивные определения понятия «семья».

Ключевые слова: семейное право, брак, добрачные соглашения, развод, повторный брак, поддержка, содержание, приемная семья.

Роберт Л. Ли, доктор философии, является адъюнкт-профессором со специализацией в области супружеской и семейной терапии, факультет экологии семьи и ребенка, Мичиганский государственный университет, Ист-Лансинг, штат Мичиган 48824.Свяжитесь с доктором Ли по телефону 107 Human Ecology, East Lansing, MI 48824-1030, электронная почта: [email protected].
Шарлотта Джонс Смит, Дж. Д., работает в Управлении Уполномоченного по правам ребенка в штате Мичиган.

Состояние американской семьи на пороге тысячелетия [3]

Число домашних хозяйств в США продолжает расти. Сообщалось о 44 миллионах человек в 1950-х годах; на данный момент их 100 миллионов. Однако домохозяйства 1950-х годов и домохозяйства 1990-х годов очень не похожи.В середине века 70 процентов домашних хозяйств в Соединенных Штатах состояли из мужчины, который был кормильцем, жены, которая была домохозяйкой, и троих детей. Сейчас такая семья составляет менее 15 процентов домашних хозяйств Америки.

Большинство замужних женщин работают вне дома, существует значительная часть семей с одним родителем и одинокими взрослыми, сожительство становится все более распространенным, и с одной стороны, наблюдается неуклонный рост числа детей, находящихся в приемных семьях, и желание усыновления, с другой стороны.Соответствующим существенным изменениям в американской семье произошли изменения в практике семейного права.

Структура, размер и разделение труда

За последние 30 лет неповрежденные домохозяйства с двумя родителями стали меньше, и оба взрослых все чаще работают вне дома. Уровень рождаемости постепенно снижается (в среднем с трех детей на семью в 1960 году до двух детей в настоящее время), и 61 процент всех замужних женщин составляют рабочую силу. Тем не менее, даже в семьях с двойной оплатой труда женщины по-прежнему берут на себя большую часть ухода за детьми (Hochschild, 1997), а мужчины зарабатывают больше денег, чем женщины, на сопоставимых направлениях работы (U.С. Бюро статистики труда, 1992 г.).

Одинокие взрослые домохозяйства становятся все более распространенными. С 1970-х годов наблюдается снижение количества браков, сохраняющаяся высокая частота разводов и снижение количества повторных браков. В настоящее время 40 процентов всех женщин в возрасте от 15 до 45 лет не состоят в браке, а также 38 процентов всех мужчин. Действительно, в 1996 году 10 процентов всех домохозяйств были неполными: мать и дети — 8 процентов; отец и дети — 2%. Высокий процент этих родителей работает вне дома: 61 процент тех, кто имел детей, но никогда не был в браке (в основном женщины), и 77 процентов разведенных, разведенных и овдовевших детей, имеющих детей в семье.Четверть детей Америки живут только с одним родителем. Таких детей 12 миллионов, и 90 процентов живут со своими матерями (Arendell, 1990). Более трети всех детей будут проводить все или часть своей юности в домохозяйстве, состоящем только из матери (Бюро переписи населения США, 1992 г .; Смит, 1999 г.).

Кто заботится об их детях с таким количеством работающих родителей? Похоже, что не хватает расширенных семей для оказания поддержки, в то время как бизнес-сообщество хочет, чтобы больше работы было у меньшего числа людей, которые работают усерднее и умнее (Даунс, Костин и Макфадден, 1996).Соответственно, организованные детские сады (включая дошкольные учреждения и детские сады) в настоящее время обеспечивают уход за 30 процентами детей в стране, неродственники (например, женщины по соседству) присматривают за 21 процентом, бабушки и дедушки присматривают за 17 процентами, отцы присматривают за 16 процентами и 6 процентов матерей берут детей на работу. Также важно отметить, что 11 процентов национальной выборки бабушек и дедушек сообщили, что они несут основную ответственность за своих внуков (Центр демографии и экологии, 1994).

Сожительство остается альтернативным путем к браку. В 1995 году 7 процентов всех женщин в возрасте от 15 до 44 лет проживали вместе, и более половины из тех, кто в настоящее время проживает вместе, не думали, что они в конечном итоге выйдут замуж. Фактически, в другом исследовании (Центр демографии и экологии, 1994) более 40 процентов опрошенных женщин сообщили, что они когда-то жили вместе, в большинстве случаев до первого брака. Взрослые дети все чаще возвращаются в родительский дом из-за отсутствия гарантий работы, развода и высокой стоимости жилья (Howe & Strauss, 1992).

Развод

Уровень разводов, увеличившийся с 1950-х годов, сейчас стабилен и, возможно, снижается. Однако 38 процентов браков расторгаются в первые четыре года, что увеличивает вероятность того, что очень маленькие дети будут вовлечены в урегулирование споров и споры об опеке (Acock & Demo, 1991). Следующий пик наступает после долгих лет совместной жизни. Фактически, хотя уровень разводов среди молодых женщин стабилизировался, в последнее десятилетие есть свидетельства того, что он продолжает расти среди женщин старше 50 лет (Uhlenberg, Cooney, & Boyd, 1990).В таких случаях вероятность получения алиментов мала, но могут быть значительные семейные активы или долги. Важность семейного имущества и долга, подлежащих погашению, усиливается тем фактом, что только 48 процентов разлученных, разведенных и овдовевших женщин работают. Более того, домохозяйка, которая попадает в рабочую силу после развода, оказывается в очень невыгодном положении (Gass & Lee, 1996), из которого она вряд ли выздоровеет (Treiman, 1985).

Большинство взрослых начинают встречаться в течение нескольких месяцев после физического разлуки.Двадцать один процент начинают встречаться в течение месяца после ухода одной из сторон, а 50 процентов начинают встречаться в течение шести месяцев. Сексуальное поведение стало менее сдержанным и сдержанным, и взрослые и дети подвергаются воздействию широкого спектра средств массовой информации, указывающих на то, что сексуальная активность начинается в начале или в отсутствие отношений свидания. Дети больше не осознают сексуальность своих родителей. Фактически, 25 процентов нынешних приемных семей на самом деле являются детьми сожительствующими парами (Bumpass, Raley, & Sweet, 1995).

Пятеро из шести мужчин и трое из четырех женщин снова выйдут замуж (Бюро переписи населения США, 1992 г .; Смит, 1999 г.). Поскольку около 65 процентов повторных браков заключаются в детях от предыдущего брака, приемные семьи являются обычным явлением. Действительно, из всех детей в возрасте до 18 лет 10 процентов живут с биологической матерью и отчимом, 1 процент — с биологическим отцом и мачехой, а 10 процентов — в совмещенном домашнем хозяйстве мачеха / отчим. По одной из оценок, каждый третий американец в настоящее время является отчимом, пасынком, сводным братом или другим членом сводной семьи (Larson, 1992).

Может увеличиться количество семей, в которых один или несколько родителей являются лесбиянками или геями. По оценкам одного агентства, от трех до восьми миллионов родителей-геев в Соединенных Штатах воспитывали от 6 до 14 миллионов детей (Национальный музей, Архив истории лесбиянок и геев, 1996).

Однако акцент на приемных семьях упускает из виду тот факт, что женщины старше 40 лет реже выходят замуж повторно (Uhlenberg, et al., 1990), и что женщины в целом не чувствуют себя хорошо в финансовом отношении после развода.Их тяжелое положение необходимо рассматривать в контексте картины занятости, характеризующейся сокращением рабочих мест в обрабатывающей промышленности, ростом рабочих мест в сфере услуг и потребностью в более специализированных навыках и знаниях. Более того, наиболее быстрорастущим сегментом рынка труда была неполная занятость и временная занятость (Ahlberg & DeVita, 1992), и, несмотря на огромное присутствие женщин на рабочем месте, гендерная сегрегация и непропорциональная заработная плата не изменились (Baron & Bielby, 1985; Сидел, 1990; Трейман, 1985).Кроме того, женщины, которые присоединяются к рабочей силе позже мужчин, имеют совершенно разные виды работы, имеют меньшую мобильность в течение своей трудовой жизни и зарабатывают намного меньше, чем мужчины (Treiman, 1985). Подумайте тогда о недостатках и тревогах женщины-одиночки, которая должна найти дневной уход за своими детьми и значительную работу для себя. Это может усугубляться в случае разведенных людей среднего возраста, которые, как и их замужние сверстники, играют большую роль в уходе за 3,3 миллионами внуков и обеспечивают 70 процентов ухода за своими стареющими родителями (Американская ассоциация пенсионеров, 1995 г. ).

Обостряясь тенденцией мужчин не обеспечивать свои семьи, как это предусмотрено в соглашениях о разводе (Buehler, 1989), 75 процентов женщин, имеющих опеку над своими детьми и не состоящих в браке в течение пяти лет, оказываются в бедности (Duncan & Hoffman , 1985). Фактически, тяжелое положение домашних хозяйств, возглавляемых женщинами, и недавно разведенных женщин побудило Пирса в начале (1978 г.) говорить о «феминизации бедности».

Усыновление

Поздние браки в некоторых случаях приводили к проблемам с фертильностью.Это может быть связано с растущим интересом к усыновлению. Около 10 процентов женщин детородного возраста испытывают трудности с беременностью, и около 1 процента всех женщин этого возраста стремятся усыновить ребенка. При отсутствии сбора данных на национальном уровне ежегодно усыновляется 125 000 детей (Лига защиты детей Америки, 1999 г.). Около 10 процентов этих усыновлений являются международными, и полные 50 процентов — это дети с «особыми потребностями», то есть приемные дети, дети с ограниченными возможностями развития, дети смешанного расового происхождения, дети старшего возраста и группы братьев и сестер (Lee, 1993).Это связано с тем, что за последние 30 лет общественные организации больше не пытаются найти детей только для молодых и бесплодных пар. Новый акцент делается на поиске постоянных семей для приемных детей (Wilkinson, 1993). Число детей, находящихся в приемных семьях, увеличилось более чем на 60 процентов за последние 10 лет и составило около 500 000 в настоящее время. Двадцать процентов этих детей не будут возвращены своим биологическим родителям и будут нуждаться в постоянных домах (Лига благополучия детей Америки, 1999).Более того, несмотря на увеличение частоты усыновлений одним из родителей во всех категориях, в отношении детей с особыми потребностями в некоторых регионах это составляет примерно 40 процентов от всех таких усыновлений (Федерация частных детских и семейных агентств штата Мичиган, 1998).

Соответствующие изменения в семейном законодательстве

В ответ на эти значительные изменения в американской семье законодательные собрания штатов, прокуроры и региональные суды оказались на высоте во многих областях.Сами суды были изменены. Адвокаты обращаются к потребностям стареющего населения. Юридические консультации и исполнение законов, касающихся брака и развода, сильно отличаются от того, что было несколько десятилетий назад. В рамках этого законодательные органы, группы с особыми интересами и судебные исполнители стремятся расширить признание лиц, осуществляющих уход, включая не только биологических родителей, но также приемных родителей, родственников и друзей семьи. Вопрос в том, кто имеет юридический статус и возможность высказывать свое мнение относительно наилучших интересов вовлеченных детей.Наконец, во многих штатах была изменена система патронатного воспитания, и Мичиган является прекрасным примером законодательных инициатив.

Реорганизация судебной системы

В целях консолидации и уменьшения нагрузки на судебную систему некоторые штаты создали суд, который специализируется на семейных вопросах в рамках более крупного регионального суда. В Мичигане, например, в 1998 году было создано новое отделение окружного суда по семейным делам, чтобы только один судья в одном суде рассматривал все дела о разводе, опеке, жестоком обращении с детьми, пренебрежении и правонарушениях с участием семьи.Это было предназначено для обеспечения семейной экспертизы, непрерывности ухода и соответствия судебным постановлениям.

Кроме того, из-за своей географической мобильности американская семья привлекла внимание Национальной конференции уполномоченных по единообразным законам штатов. В разных штатах наблюдается движение к стандартизации семейного права. Что касается развода, были внесены предложения по единообразным законам, толкованиям и процедурам, включающим посещение детей, юрисдикцию и обеспечение опеки над детьми, а также алименты.Также была проделана значительная работа по выработке единых законов и процедур по усыновлению.

Удовлетворение некоторых юридических потребностей пожилого населения

По мере старения населения и увеличения числа пожилых пар, а также пар, состоящих в повторном браке, финансовое и имущественное планирование стало более заметным в практике семейного права. (См., Например, Ternes, 1999.) В настоящее время пожилые люди и стареющие пары — а также их поверенные — это такие вещи, как медицинское страхование, выходящее за рамки Medicare, страхование домов престарелых, а также управление социальным обеспечением и другими пенсионными пособиями.Кроме того, повторный брак привносит интересные подводные камни в такие вопросы, как долгосрочные доверенности и имущественное планирование. Например, при наличии долговременных доверенностей первым поименованным агентом обычно является супруг (а). Но из-за того, что теперь часто смешиваются две или более семьи, альтернативный выбор становится затруднительным. Часто у супругов есть разные агенты, каждый из которых предпочитает естественного ребенка от более раннего брака пасынку (Ternes, 1999). Более того, когда дело доходит до медицинских доверенностей, дети могут обижаться на кого-то, кроме первоначального супруга, который принимает решение о жизни или смерти за своего родителя.Наконец, главная проблема при повторном браке, особенно в более позднем возрасте, — это дети каждого супруга. Различные дети могут не соглашаться по поводу ответственности и выбора ухода за престарелыми, недееспособными парами или выжившим членом семьи. Их родители, в свою очередь, могут столкнуться с проблемой наследственных прав; то есть, как должным образом заботиться о выжившем супруге, сохраняя неповрежденное имущество детям умершего.

Более практичный взгляд на брак

В ответ на рост числа разводов законодательные органы почти всех 50 штатов в настоящее время рассматривают, что требуется для надлежащей подготовки людей к браку, вводить ли какие-либо требования в этом отношении, и даже если желательно предлагать варианты в отношении самого брачного контракта (Couch, 2000).«Заветный брак» — это термин, применяемый к текущим обстоятельствам, которые обычно требуют религиозного или светского консультирования до брака, а также периода ожидания и консультирования до развода.

Также в ответ на более высокий уровень разводов, количество браков и повторных браков с участием пожилых, имущих лиц и интересы их детей, растет список государств, признающих действительность добрачных контрактов (Morganroth, 1999). В этих соглашениях излагаются финансовые обязательства, которые каждая сторона будет платить или получать во время брака, а также определять, что каждая сторона сохранит, если брак будет расторгнут в результате смерти или развода.В отличие от прежних представлений об этих соглашениях, которые по своей сути способствуют разводу и позволяют мужу обходить его законную обязанность содержать свою жену (например, Scherer v Scherer, 1982), такие соглашения теперь считаются «скорее поощряющими, а не препятствующими браку». (Гант против Ганта, 1985).

Удовлетворение потребностей семей при разводе

Появились новые способы работы с разведенными семьями, проистекающие из растущей заботы о благополучии вовлеченных детей. Поскольку разведенные родители связаны друг с другом на всю жизнь через своих детей, адвокаты и специалисты в области психического здоровья координируют услуги, чтобы помочь разведенным семьям справиться с неизбежными возникающими конфликтами.Посредничество при разводе — это растущая область, в которой пара, которая вскоре должна развестись, соглашается разрешить разногласия, связанные с урегулированием имущественных отношений, поддержкой супруга и вопросами после вынесения судебного решения с помощью посредника. Цель состоит в том, чтобы заключить дружеское, не состязательное соглашение, результатом которого станет взаимно согласованный документ о разводе. Посредник направляет и поощряет пару к урегулированию конфликта, за исключением судебного разбирательства, когда вероятность менее желаемого результата намного выше.Арбитраж — еще одна растущая область, в которой стороны соглашаются, чтобы нейтральная сторона решала оспариваемые вопросы, которые становятся обязательными для сторон. Наконец, суды, возможно, разработали программы поддержки, призванные предоставить отчужденным родителям инструменты, необходимые для мирного сосуществования и решения проблем, касающихся их детей.

Теперь, когда вина больше не является аргументом в пользу развода во многих штатах, решения об опеке в настоящее время принимаются путем сравнения способности родителей обеспечивать наилучшие интересы детей, например, «любовь, привязанность и другие эмоциональные связи, существующие между вовлеченные стороны и ребенок »,« продолжительность жизни ребенка в стабильной, удовлетворительной среде, и желательность поддержания непрерывности », и« моральная пригодность вовлеченных сторон.»Какой из этих критериев имеет наибольший вес, зависит от конкретного судьи и обстоятельств конкретного дела. Никаких сводных данных по таким вопросам не ведется. Однако как в отношении временных договоренностей до развода, так и окончательных решений об опеке, менее традиционная мораль, как представляется, Поверенные больше не запрещают разлученным родителям встречаться с другими людьми, а судьи часто не слишком впечатлены случаями сексуальной жизни до развода или присутствием любовников.

Несмотря на очевидную нейтральность критериев наилучшего обеспечения интересов ребенка, в прошлом самым сильным фактором, определяющим, кто получит опеку над детьми после развода, был пол. Сильные правовые презумпции («презумпция нежного возраста») и традиции отдавали предпочтение матери как родителю-опекуну, особенно когда дети младше (Clarke, 1991). Некоторые штаты попытались уменьшить неопределенность в отношении стандарта наилучших интересов, приняв формулировку, благоприятствующую основным опекунам ребенка во время брака.Однако оба эти стандарта трудно применять в американской семье, где оба родителя работают вне дома, и до и после развода дневной уход будет центральной частью жизни детей. Следовательно, все больше и больше отцов просят и получают опеку над своими детьми. Во многих штатах от 10 до 15 процентов разведенных отцов получают физическую опеку над своими детьми (Clarke, 1991). Однако эта цифра вводит в заблуждение, так как это усредненные оспариваемые и неоспоренные дела.Пятьдесят процентов отцов, борющихся за опеку, в конечном итоге ее выигрывают (Bartlett & Harris, 1998). Гендерная ориентация предполагаемого родителя-опекуна остается спорным вопросом.

Вероятно, единственная область, которая больше всего изменилась в ответ на изменения в американской семье, — это вопрос супружеской поддержки или «алиментов». Исчезает постоянное содержание (алименты). Из 20,6 млн. Когда-либо разведенных или разлученных в настоящее время женщин в 1990 году только 15,5 процентам были выплачены алименты.Так было с 1980 года. Вероятность получения алиментов у женщин в возрасте 40 лет и старше примерно в два раза выше, чем у женщин моложе. Число мужчин, получающих алименты, ничтожно. Из всех женщин, которым были выплачены алименты по состоянию на 1990 год, почти 90 процентов составляли представители европеоидной расы, 75 процентов были старше 40 лет и почти 75 процентов составляли женщины, не имеющие детей в доме.

С переходом от развода по вине к разводу без вины (примерно в 1970 г.) произошел сдвиг в том, как считаются алименты.В частности, упор на алименты больше не делается на «уровень жизни», а вместо этого вопрос превратился в «способность к самоокупаемости» (например, Baer, 1991). Супружеская поддержка несовместима с формирующимся общественным мнением, согласно которому женщины воспринимаются отдельно от их мужей и ожидают от них экономической продуктивности в стремлении к собственному бизнесу и карьере (Arendell, 1990). Суд, как и общество, теперь склонен рассматривать жен как людей, которые стали или должны были стать самодостаточными.По крайней мере, упор в алиментах сместился с экономической симметрии и поддержания уровня жизни до развода на ожидание того, что женщины станут экономически независимыми и будут иметь возможность заботиться о себе по прошествии достаточного периода времени (Gass И Ли, 1996). Соответственно, произошел переход на временные алименты, предназначенные для поддержки обучения самообеспечению. Это изменение отношения общества и судов к женщинам было неудачным для многих и катастрофическим для некоторых.Снижение экономического статуса бывшей жены на 75% не является редкостью (Weitzman, 1985) из-за отсутствия алиментов, присуждаемых ей, и тенденции бывших мужей не выполнять соглашения об алиментах и алиментах.

Расширение списка потенциальных родителей

По мере того, как общество продолжает размышлять о «наилучших интересах детей», гражданские иски ставят под вопрос, кто должен быть их основным опекуном. Некоторые приемные родители, стремящиеся усыновить детей, переданных на их попечение, утверждали, что создание ребенка не обязательно делает кого-то хорошим родителем.«Психологические родители» — это те, кто должен иметь опеку над ребенком. В последнее время, когда биологические родители либо неспособны, либо не хотят заботиться о них, бабушки и дедушки, приемные родители, другие родственники, близкие друзья и приемные родители — все они обращаются в суд с ходатайствами о предоставлении законного статуса в отношении этих детей. Бабушки и дедушки также активно добивались права посещения с внуками после развода их родителей (Victor, 1992).

Еще одним событием, произошедшим в последние годы, является тот факт, что пары геев и лесбиянок становятся родителями.В небольшом, но растущем количестве по всей стране гомосексуальные и лесбийские пары усыновляют детей и зачинают детей посредством экстракорпорального оплодотворения. Кроме того, хотя многие штаты обычно не предлагают браки парам геев и лесбиянок, растет число пар геев и лесбиянок, которые служат приемными родителями для детей, подвергшихся насилию и оставленных без присмотра.

Обеспечение безопасных и постоянных домов для детей, которые в них нуждаются

Из-за большого числа детей, томящихся в приемных семьях (Lee & Lynch, 1998), и потенциальной доступности семей для их усыновления, законы и практика защиты детей были перенесены на быть одновременно более привлекательным и способствующим.Примером может служить штат Мичиган.

Под руководством бывшего вице-губернатора Конни Бинсфельд был принят пакет законов, которые в 1998 году внесли радикальные изменения в кодекс завещания, закон о защите детей, кодекс усыновления, а также во многие политики и процедуры государственного департамента социальных Сервисы. Государство признало право предполагаемого отца подать ходатайство об опеке над ребенком, рожденным вне брака. Приемным детям был предоставлен назначенный судом поверенный, в обязанности которого входило представление интересов ребенка в судебных процессах о жестоком обращении и пренебрежении.Приемные родители стали играть более важную роль в предоставлении суду информации о детях, находящихся на их попечении, а также в их полномочиях обжаловать решение агентства о выселении ребенка из дома и возможности усыновления ребенка, переданного на их попечение.

Одновременно с этим, в соответствии с современной тенденцией к расширению определения семьи, государство добавило совместных партнеров к тем, кто мог нести ответственность за жестокое обращение с ребенком или пренебрежение им. Если жестокое обращение или пренебрежение со стороны такого человека будут подтверждены, это лицо будет внесено в центральный реестр штата по делам о жестоком обращении с детьми и безнадзорности правонарушителей и, если необходимо для защиты детей, его можно будет приказать из дома.

Наконец, в попытке ускорить процесс размещения приемных детей в постоянных домах, государство разъяснило, что будет представлять собой разумные усилия биологических родителей, чтобы добиться возвращения своих детей, установило предел времени, которое может занять планирование возможности усыновления одновременно с планированием возможного возвращения к биологическим родителям и создание финансовых стимулов для своевременного помещения детей в приемные дома.

Источники

Американская ассоциация пенсионеров (1995 г., фев.). Поколение сэндвичей. Он действительно существует? Горизонты, 5 (1), 5.

Acock, A., & Demo, D. (1994). Семейное разнообразие и благополучие. Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж.

Альберг, Д. А., и Де Вита, С. Дж. (1992). Новые реалии американской семьи. Бюллетень населения, Vol. 47, No. 2. Population Reference Bureau, Inc.

Эренделл Т. (1990). Развод: женская проблема. В К. Карлсоне (ред.), Перспективы семьи: история, класс и феминизм (стр. 479-495). Бельмонт, Калифорния: Уодсворт.

Баер, Дж. А. (1991). Женщины в американском праве. Нью-Йорк: Холмс и Мейер.

Барон Дж. И Билби У. (1985). Организационные барьеры на пути к гендерному равенству: Разделение работы и возможностей по половому признаку. В А. Росси (ред.), Гендер и жизненный путь (стр. 233-251). Хоторн, штат Нью-Йорк: Алдин.

Бартлетт, К. Т., и Харрис, А. (1998). Гендер и право: теория, доктрина, комментарий. Фредерик, доктор медицины: Аспен.

Бюлер, К. (1989). Факторы влияния и вопросы справедливости при разводе.Семейные отношения, 38, 76-82.

Центр демографии и экологии (1994). Национальное обследование семей и домохозяйств. Мэдисон, Висконсин: Университет Висконсина, Автор.

Bumpass, L. L., Raley, R. K., & Sweet, J. A. (1995). Изменяющийся характер приемных семей: последствия сожительства и внебрачного деторождения. Демография, 32, 425-436.

Центр демографии и экологии (1994).

Лига защиты детей Америки (1999 г.). Национальная система анализа данных.Вашингтон, округ Колумбия: Автор.

Кларк, С. К. (1991). Предварительный отчет об окончательной статистике разводов, 1989 и 1990 гг. Вашингтон, округ Колумбия: Отдел статистики естественного движения населения, Национальный центр статистики здравоохранения.

Коуч, Дж. (2000). Заветное брачное законодательство. [онлайн]. URL-адрес www.divorcereform.org/cov/html.

Даунс, С. В., Костин, Л. Б., и Макфадден, Э. Дж. (1996). Служба защиты детей и семьи: политика и практика (5-е изд.). Уайт-Плейнс, штат Нью-Йорк: Лонгман.

Дункан, Г.Дж. И Хоффман С. Д. (1985). Экономические последствия семейной нестабильности. В М. Дэвид и Т. Смидлинг (ред.), Горизонтальная справедливость, неопределенность и благополучие (стр. 427-469). Чикаго: Издательство Чикагского университета.

Гант против Ганта, 1985, WVa329 SE2d 106, 112-113

Гасс, Г. З., и Ли, Р. Э. (1996). Справедливый развод: что справедливо в отношении алиментов. В Н. Р. Роббинсе, С. Бассетте и Р. Э. Ли (ред.), Алименты (стр. 38-40). Лансинг, штат Мичиган: Секция семейного права, Государственная коллегия адвокатов штата Мичиган.

Хохшильд, А.(1997). Вторая смена. Нью-Йорк: Эйвон.

Хау, Н., и Штраус, В. (1992). Разрыв нового поколения. The Atlantic Monthly, 67–89 февраля.

Ларсон, Дж. (1992). Понимание сводных семей. American Demographics, 14, 360.

Ли Р. Э. (1993). Принятие Мичиганом в 90-е годы: обзор. В Н. Р. Роббинсе, С. Бассетте и Р. Э. Ли (редакторы), «Усыновление» (стр. 6-7). Лансинг, штат Мичиган: Секция семейного права, Государственная коллегия адвокатов штата Мичиган.

Ли Р. Э. и Линч М. Т. (1998).Борьба с уходом в приемные семьи: модель экосистемного лечения для случаев пренебрежения. Современная семейная терапия, 20, 351-370.

Федерация частных детских и семейных агентств штата Мичиган. (1998). Результаты исследования по усыновлению частных агентств в Мичигане в 1997 году. Лансинг, Мичиган: Автор.

Морганрот, Ф. (1999). Брачные договоры: Учебник. В Н. Р. Роббинсе, С. Бассетте и Р. Э. Ли (ред.), 2-е браки. Лансинг, штат Мичиган: Секция семейного права, Коллегия адвокатов штата Мичиган.

Национальный музей, Архив истории геев и лесбиянок (1996).Окленд, Калифорния: Издательская группа Беркли.

Пирс, Д. (1978). Феминизация бедности: женщины, работа и благосостояние. Обзор городских и социальных изменений, 28–35 февраля.

Шерер против Шерера, 1982, 249 Ga 635, 292SE2d 662, 664.

Сидель Р. (1990). Сама по себе: росла в тени американской мечты. Нью-Йорк: Пингвин-викинг.

Смит, Т. В. (1999). Формирующаяся американская семья 21 века. Чикаго, Иллинойс: Национальный центр изучения общественного мнения, Чикагский университет.

Тернес, Дж. П. (1999). Следующая глава. В Р. Э. Ли и Н. Р. Роббинс (ред.), 2-е браки (стр. 61-64). Лансинг, штат Мичиган: Секция семейного права, Коллегия адвокатов штата Мичиган.

Treiman, D. (1985). Истории работы мужчин и женщин: что мы знаем и что нам нужно выяснить. В А. Росси (ред.), Гендер и жизненный путь (стр. 213-231). Хоторн, штат Нью-Йорк: Алдин.

Уленберг П., Куни Т. и Бойд Р. (1990). Развод для женщин после среднего возраста. Журнал геронтологии, 45, S3-S11.

Бюро переписи населения США. (1992). Кто поддерживает детей? Министерство торговли США.

Бюро статистики труда США (1992 год). Американские женщины: отчет о состоянии 1990-1991.

Виктор Р. С. (1992). Обновленная информация об истории посещения бабушек и дедушек в Мичигане. В книге Н. Р. Роббинса и С. Бассетта (ред.), «Посещение» (стр. 38-40). Лансинг, штат Мичиган: Секция семейного права, Коллегия адвокатов штата Мичиган.

Weitzman, L. (1985). Революция разводов: неожиданные социальные и экономические последствия для женщин и детей в Америке.Нью-Йорк: Свободная пресса.

Уилкинсон, Л. (1993). Усыновление детей с особыми потребностями. В Н. Р. Роббинсе, С. Бассетте и Р. Э. Ли (редакторы), «Усыновление» (стр. 26–28). Лансинг, штат Мичиган: Секция семейного права, Государственная коллегия адвокатов штата Мичиган.

[Примечания]

Для удобства представления и чтения все данные, не упомянутые в этом отчете, взяты из Бюро переписи населения США. Данные также не отражают культурные различия. Их можно найти у Смита (1999).

Семейные и родственные законы Северной Каролины с комментариями

Разделы, подпадающие под действие законодательства 2018 г.

Глава 1.Гражданский процесс.
Статья 52. Ограниченная гражданская ответственность приютов для жертв домашнего насилия и лиц, связанных с приютами, §§ 1-630, 1-631
Глава 1A. Правила гражданского судопроизводства, § 1A-1
Статья 1. Сфера действия Правил - одна форма иска, Правила 1, 2
Статья 2. Возбуждение иска; Вручение судебного процесса, состязательных бумаг, ходатайств и постановлений, правила 3–6
Статья 3. Заявления и ходатайства, правила 7–16
Статья 4. Стороны, правила 17–25
Статья 5. Отводы и обнаружение, правила 26–37
СТАТЬЯ 6.Судебные процессы, правила с 38 по 53
Статья 7. Решение, правила с 54 по 63
Статья 8. Разное, правила с 64 по 84
Глава 5A. Презрение.
Статья 1. Неуважение к уголовной ответственности, §§ 5A-1–5A-20
Статья 2. Гражданское неуважение, §§ 5A-21–5A-30
Статья 3. Неуважение к несовершеннолетним, §§ 5A-31–5A-34
Глава 7А. Судебный департамент.
Статья 5. Юрисдикция, §§ 7A-38.1, 7A-38.4A
Статья 20. Первоначальная гражданская юрисдикция судебных подразделений, § 7A-244
Статья 39A.Программа посредничества в отношении опеки и посещения, §§ 7A-494, 7A-495
Глава 7B. Кодекс несовершеннолетних.
Статья 1. Цели; Определения, §§ 7B-100, 7B-101
Статья 2. Юрисдикция, §§ 7B-200–7B-299
Статья 3. Рассмотрение жалоб на злоупотребления и пренебрежение, §§ 7B-300–7B-319
Статья 3A. Судебный пересмотр; Список ответственных лиц, §§ 7B-320 - 7B-399
Статья 4. Место проведения; Ходатайства, §§ 7B-400 - 7B-413
Статья 5. Временное заключение; Небезопасное хранение; Слушания о содержании под стражей, §§ 7B-500 - 7B-508
Статья 6.Основные права, §§ 7B-600 - 7B-603
Статья 7. Обнаружение, § 7B-700
Статья 8. Процедуры слушания, §§ 7B-800 - 7B-808
Статья 9. Диспозиции, §§ 7B-900 to 7B-912
Статья 10. Изменение и приведение в исполнение распоряжений об отчуждении; Апелляции, §§ 7B1000 - 7B-1004
Статья 11. Прекращение родительских прав, §§ 7B-1100–7B-1114
Статья 12. Программа Guardian Ad Litem, §§ 7B-1200–7B-1204
Статья 13. Предотвращение о злоупотреблении и пренебрежении, §§ 7B-1300 - 7B-1302
Статья 14.Система предотвращения детской смертности в Северной Каролине, §§ 7B-1400–7B-1414 262
Статья 15. Цели; Определения, §§ 7B-1500, 7B-1501
Статья 16. Юрисдикция, §§ 7B-1600–7B-1604
Статья 17. Проверка правонарушений и недисциплинированных жалоб, §§ 7B-1700–7B-1707
Статья 18. Место проведения; Петиция; Вызов, §§ 7B-1800 на 7B-1808
Статья 19. Временное заключение; Безопасное и небезопасное хранение; Слушания по делам о заключении, §§ 7B-1900–7B-1907
Статья 20. Основные права, §§ 7B-2000– 7B-2002
Статья 21.Правоохранительные процедуры в производстве по делам о правонарушениях, §§ 7B-2100–7B-2109
Статья 22. Слушание по делу о вероятной причине и слушание по передаче, §§ 7B-2200 на 7B-2204
Статья 23. Обнаружение, §§ 7B-2300–7B- 2303
Статья 24. Процедуры слушания, §§ 7B-2400–7B-2414
Статья 25. Диспозиции, §§ 7B-2500–7B-2517
Статья 26. Изменение и приведение в исполнение судебных приказов; Апелляции, §§ 7B2600 - 7B-2606
Статья 27. Полномочия в отношении родителей несовершеннолетних, признанных виновными или недисциплинированными, §§ 7B-2700 - 7B-2706
Статья 28.Межгосударственный договор о несовершеннолетних [отменен]
Статья 29. Записи и социальные отчеты о случаях жестокого обращения, безнадзорности и иждивенчества, §§ 7B-2900 - 7B-2902
Статья 30. Записи несовершеннолетних и социальные отчеты о правонарушениях и недисциплинированных случаях, § § 7B-3000, 7B-3001
Статья 31. Раскрытие информации о несовершеннолетних, §§ 7B-3100 до 7B-3102
Статья 32. Исключение записей о несовершеннолетних, §§ 7B-3200 до 7B-3202
Статья 33. Исчисление Уровень рецидивов [признан недействительным]
Статья 34.Родительский контроль над несовершеннолетними, §§ 7B-3400–7B-3404
Статья 35. Эмансипация, §§ 7B-3500– 7B-3509
Статья 36. Судебное согласие на экстренное хирургическое или медицинское лечение, § 7B-3600
Статья 37. Размещение или усыновление несовершеннолетних правонарушителей или иждивенцев, §§ 7B-3700–7B-3705
Статья 38. Межгосударственный договор о размещении детей, §§ 7B-3800–7B-3806
Статья 39. Межгосударственный договор об усыновлении и медицинской помощи , §§ 7B-3900 к 7B-3906
Статья 40.Межгосударственный договор о несовершеннолетних, §§ 7B-4000 - 7B-4002
Глава 8. Доказательства.
Статья 7. Компетенция свидетелей, §§ 8-50.1, 8-53-8-53.13, 8-56, 8-57.1, 8-57.2
Глава 8C. Доказательный кодекс, § 8C-1
Статья 1. Общие положения, правила с 101 по 106
Статья 2. Судебное извещение, правило 201
Статья 3. Презумпции в гражданских исках и разбирательствах, правила 301, 302
Статья 4. Применимость и ее пределы , Правила с 401 по 414
Статья 5. Привилегии, Правило 501
Статья 6.Свидетели, Правила 601–616
Статья 7. Мнения и показания экспертов, Правила 701–706
Статья 8. Слухи, Правила 801–806
Статья 9. Установление подлинности и идентификация, Правила 901–903
Статья 10. Содержание письменных и записей и фотографии, правила с 1001 по 1008
Статья 11. Прочие правила, правила 1101, 1102
Глава 14. Уголовное право.
Статья 6. Убийство, § 14-18.2
Статья 6A. Нерожденные жертвы, §§ 14-23.1–14-23.8
Статья 7A. Изнасилование и другие преступления на сексуальной почве, §§ 14-27.1 по 14-27.2A, 14-27.4, 14-27.4A
Статья 7B. Изнасилование и другие преступления на сексуальной почве, §§ 14-27.20–14-27.24, 14-27.26, 14-27.28, 14-27.29
Статья 8. Нападения, § 14-33
Статья 10A. Торговля людьми, §§ 14-43.14–14-43.17
Статья 22. Ущерб и другие правонарушения, связанные с землей и недвижимостью, § 14-134.3
Статья 26. Преступления против общественной морали и порядочности, §§ 14-196, 14-196.3
Статья 36. Преступления против общественной безопасности, § 14-286.2
Глава 15A. Закон об уголовном судопроизводстве.
Статья 16. Электронное наблюдение, § 15A-287
Статья 73. Судебное разбирательство по уголовным делам в Высшем суде, §§ 15A-1225.1–15A-1225.3
Глава 15C. Программа обеспечения конфиденциальности адресов, §§ 15C-1–15C-13
Глава 31A. Действия, запрещающие имущественные права.
Статья 1. Права супруга, § 31A-1
Глава 35A. Некомпетентность и опекунство.
Статья 1. Определение недееспособности, §§ 35A-1101–35A-1119
Статья 2. Назначение опекуна, §§ 35A-1120–35A-1129
Статья 3.Восстановление дееспособности, §§ 35A-1130 - 35A-1200
Статья 4. Цель и сфера действия; Юрисдикция; Место проведения, §§ 35A-1201–35A-1209
Статья 5. Назначение опекуна для некомпетентного лица, §§ 35A-1210–35A-1219
Статья 6. Назначение опекуна для несовершеннолетнего, §§ 35A-1220–35A- 1229
Статья 7. Облигация опекуна, §§ 35A-1230–35A-1239
Статья 8. Полномочия и обязанности опекуна лица, §§ 35A-1240–35A-1249
Статья 9. Полномочия и обязанности опекуна Estate, §§ 35A-1250 до 35A-1259
Статья 10.Возврат и бухгалтерский учет, §§ 35A-1260–35A-1269
Статья 11. Государственные опекуны, §§ 35A-1270–35A-1279
Статья 12. Палата-нерезидент, имеющая собственность в государстве, §§ 35A-1280–35A-1289
Статья 13. Удаление или отставка опекуна; Преемник Хранитель; Поместья без опекунов; Прекращение опеки, §§ 35A-1290–35A-1300
Статья 14. Продажа, ипотека, обмен или аренда имущества подопечного, §§ 35A-1301–35A-1309
Статья 15. Ипотека или продажа имущества, находящегося во владении целиком , §§ 35A-1310 до 35A-1319
Статья 16.Избыточный доход и авансы, §§ 35A-1320–35A-1334
Статья 17. Подарки от дохода для определенных целей, §§ 35A-1335–35A-1339
Статья 18. Подарки от принципала для определенных целей, §§ 35A-1340 к 35A-1349
Статья 19. Объявление отзываемого траста безотзывным и передача в дар некомпетентного лица в нем пожизненного интереса, §§ 35A-1350 до 35A-1359
Статья 20. Акты опекунов, подтвержденные при отсутствии печати, §§ 35A-1360–35A- 1369
Статья 21. Резервная опека, §§ 35A-1370 - 35A-1382
Глава 48.Усыновления.
Статья 1. Общие положения, §§ 48-1-100 - 48-1-110
Статья 2. Общая процедура усыновления, §§ 48-2-100–48-2-607
Статья 3. Усыновление несовершеннолетних, § С § 48-3-100 до 48-3-707
Статья 4. Усыновление несовершеннолетнего пасынка отчимом, §§ 48-4-100 - 48-4-105
Статья 5. Усыновление взрослых, §§ 48-5 От -100 до 48-5-103
Статья 6. Усыновление бывшим родителем, §§ 48-6-100 до 48-6-102
Статьи 7, 8. [Зарезервировано]
Статья 9. Конфиденциальность записей и раскрытие информации Информация, §§ 48-9-101 до 48-9-109
Статья 10.Запрещенные действия в связи с усыновлением, §§ 48-10-101 - 48-10-105
Глава 48A. Несовершеннолетние.
Статья 1. Возраст совершеннолетия, §§ 48A-1–48A-10
Статья 2. Некоторые договоры несовершеннолетних, §§ 48A-11–48A-18
Глава 49. Дети, рожденные вне брака.
Статья 1. Поддержка внебрачных детей, §§ 49-1–49–9
Статья 2. Легитимация внебрачных детей, §§ 49–10–49-13.1
Статья 3. Гражданские иски в отношении детей Рожденные вне брака, §§ 49-14–49-17
Глава 49A.Права детей.
Статья 1. Дети, зачатые в результате искусственного осеменения, § 49A-1
Глава 50. Развод и алименты.
Статья 1. Развод, алименты и алименты, в целом, §§ 50-1–50–29.
Статья 2. Ускоренный процесс рассмотрения дел об алиментах, §§ 50–30–50–40.
Статья 3. Арбитраж по семейному праву. Закон, §§ 50-41–50–69
Статья 4. Совместное судебное разбирательство, §§ 50–70–50–89
Статья 5. Координатор по делам родителей, §§ 50–90–50–100
Глава 50A.Единый Закон о юрисдикции и правоприменении в отношении опеки над детьми и Единый Закон об опеке над детьми и посещениях.
Статья 1. Единый закон об опеке над детьми [отменен]
Статья 2. Единая юрисдикция в отношении опеки над детьми и его исполнение, §§ 50A-101–50A-349
Статья 3. Единый закон об опеке над детьми и посещениях, §§ 50A- 350 по 50A-396
Глава 50B. Домашнее насилие, §§ 50B-1 - 50B-9
Глава 50C. Гражданские приказы о запрете контактов, §§ 50C-1 - 50C-11
Глава 50D.Постоянный гражданский запрет на контакты с сексуальным преступником от имени жертвы преступления, §§ 50D-1–50D-11
Глава 51. Брак.
Статья 1. Общие положения, §§ 51-1–51–5.5
Статья 2. Свидетельство о браке, §§ 51–6–51–21
Глава 52. Полномочия и обязанности состоящих в браке лиц, §§ 52–1–52 -13
Глава 52B. Единый закон о добрачном соглашении, §§ 52B-1–52B-11
Глава 52C. Единый межгосударственный закон о поддержке семьи.
Статья 1. Общие положения, §§ 52C-1-100 до 52C-1-104
Статья 2.Юрисдикция, §§ 52C-2-201 до 52C-2-211
Статья 3. Гражданские нормы общего применения, §§ 52C-3-301 до 52C-3-318
Статья 4. Установление судебного приказа или определение отцовства , §§ 52C-4-401, 52C-4-402
Статья 5. Исполнение приказа другого государства без регистрации, §§ 52C-5-501 - 52C-5-507
Статья 6. Регистрация, исполнение и изменение Постановления о поддержке, §§ 52C-6-601 до 52C-6-616
Статья 7. Оказание поддержки в соответствии с Конвенцией, §§ 52C-7-701 до 52C-7-713
Статья 8.Interstate Rendition, §§ 52C-8-801, 52C-8-802
Статья 9. Прочие положения, §§ 52C-9-901 до 52C-9-902
Глава 110. Благополучие детей.
Статья 7. Детские учреждения [Недействительна]
Статья 9. Алименты на ребенка, §§ 110-128 - 110-142.2
Глава 143B. Закон об исполнительной организации 1973 года.
Статья 11. Департамент по борьбе с преступностью и общественной безопасности, §§ 143B-495–143B-499.8
Статья 13. Департамент общественной безопасности, §§ 143B-1021, 143B-1022

Конституция Севера Каролина.
Статья XIV. Разное, § 6

Аннотированные правила Северной Каролины.
Правила, применяющие процедуры урегулирования в делах о справедливом распределении и других семейных финансовых делах, правила с 1 по 15

United States Code Service.
Раздел 18. Преступления и уголовное судопроизводство, §§ 228, 1204, с 2261 по 2266, 2510, 2511, 2515, 2517, 2520, 2701 по 2713
Раздел 25. Индейцы, §§ с 1901 по 1963 год
Раздел 26. Налоговый кодекс , §§ 2, 21, 66, 71, 72, 121, 151, 152, 215, 401, 402, 408, 414, 682, 1034, 1041, 2516, 2523, 6103, 6402, 7213, 7703
Раздел 28.

Ст. 38 СК РФ. Раздел общего имущества супругов

Статья 38 СК РФ. Раздел общего имущества супругов

Комментарии к статье

Ст. 38 СК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

Комментарий к Ст. 38 СК РФ

Ст. 38 СК РФ. Раздел общего имущества супругов

Раздел общего имущества супругов: успеть за 3 года

Общее имущество супругов – пополам

На раздел имущества – 3 года

Статья 38 СК РФ 2016-2021. Раздел общего имущества супругов . ЮрИнспекция

Срок исковой давности для раздела имущества супругов — Адвокат в Самаре и Москве

Оснований для объявления брака недействительным на Филиппинах »Philippine e-Legal Forum

Аннулирование брака и объявление брака недействительным — SAKLAW

38 Кодекс США § 103 — Особые положения, касающиеся брака | Кодекс США | Закон США

Брак между двоюродными братьями и сестрами запрещен

недостатков Семейного кодекса Филиппин (II): недействительные и недействительные браки?

«Американская семья» и семейное право

Реферат

Состояние американской семьи на пороге тысячелетия [3]

Структура, размер и разделение труда

Развод

Усыновление

Соответствующие изменения в семейном законодательстве

Реорганизация судебной системы

Удовлетворение некоторых юридических потребностей пожилого населения

Более практичный взгляд на брак

Удовлетворение потребностей семей при разводе

Расширение списка потенциальных родителей

Обеспечение безопасных и постоянных домов для детей, которые в них нуждаются

Источники

[Примечания]

Семейные и родственные законы Северной Каролины с комментариями

Оставить комментарий Отменить ответ