Статья 344 – 344. /

Содержание

Статья 344. Нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне

1. Нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне лицом, входящим в состав патрульного наряда, если это деяние повлекло тяжкие последствия, -
наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.

2. Нарушение уставных правил несения внутренней службы лицом, входящим в суточный наряд части (кроме караула и вахты), если это деяние повлекло утрату, уничтожение или повреждение находящихся под охраной наряда оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств либо предметов военной техники, а равно иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к статье 344 Уголовного Кодекса РФ

Объект анализируемого состава - установленный порядок несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне.

В ст. 344 УК РФ объединены деяния, связанные с нарушениями различных правил. Нарушение правил несения внутренней службы посягает на внутреннюю безопасность воинских частей, подрывает их боеспособность, ведет к дезорганизации их деятельности. Несение внутренней службы возлагается на суточный наряд. Суточный наряд назначается для поддержания внутреннего порядка, охраны личного состава, вооружения, военной техники и боеприпасов, помещений и другого военного имущества воинской части (подразделения), контроля за состоянием дел в подразделениях и своевременного принятия мер по предупреждению правонарушений, а также для выполнения других обязанностей по внутренней службе.

Правила несения внутренней службы установлены Уставом внутренней службы Вооруженных Сил РФ, правила несения службы суточного наряда корабля определены Корабельным уставом Военно-Морского Флота, а правила патрулирования - Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ.

Нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне посягает на внутреннюю безопасность в гарнизоне. В каждом гарнизоне для поддержания порядка и контроля за соблюдением воинской дисциплины военнослужащими на улицах и в других общественных местах, на железнодорожных станциях, вокзалах, в портах, аэропортах, а также в прилегающих к гарнизону населенных пунктах приказом начальника гарнизона организуется патрулирование, для чего из состава воинских частей гарнизона назначаются гарнизонные патрули, а при военной комендатуре - резервный патруль с транспортным средством.

Объективная сторона преступления выражается в форме действия или бездействия, в невыполнении или ненадлежащем выполнении соответствующих предписаний.

Нарушение уставных правил несения внутренней службы может состоять в неисполнении служебных обязанностей, самовольном оставлении места службы, непринятии мер по пресечению неуставных взаимоотношений между военнослужащими и иных действиях или бездействии.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является материальным. В этой связи обязательным признаком состава преступления являются тяжкие общественно опасные последствия. Они могут заключаться в хищении, уничтожении, повреждении боевой техники, причинении вреда здоровью личного состава, расхищении имущества и т.д.

К примеру, младший сержант Д., являясь дежурным по роте, т.е. лицом, ответственным за сохранность оружия в подразделении, похитил из оружейной комнаты 5 автоматов АК-74, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Военным судом его действия наряду с другой статьей обоснованно квалифицированы по ст. 344 УК РФ.

В том же случае, когда сохранность имущества, оружия или боеприпасов в обязанность соответствующего наряда или патруля не входит, их уничтожение или утрата во время несения внутренней службы или патрулирования состав преступления, предусмотренного ст. 344 УК РФ, не образуют. В таких случаях в зависимости от обстоятельств деяние может быть квалифицировано лишь по ст. 347 или ст. 348 УК РФ.

Применительно к содержанию понятия "тяжкие последствия" следует отметить, что таковыми в контексте ст. 344 УК РФ могут являться причинение тяжкого вреда здоровью одного лица либо хотя и меньшего вреда здоровью, но нескольким лицам.

Причинение побоев, легкого или средней тяжести вреда здоровью одного лица не может рассматриваться как признак состава преступления, предусмотренного ст. 344 УК РФ.

Преступление будет окончено только с момента наступления общественно опасных последствий.

Нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне может состоять в нарушении маршрута патрулирования, непринятии мер к задержанию правонарушителей, употреблению спиртных напитков в период патрулирования, принятии каких-либо предметов от задержанных или передаче их задержанным без разрешения начальника патруля и т.п. Состав нарушения уставных правил патрулирования в гарнизоне также материальный. Последствия аналогичны рассмотренным выше.

Для наличия состава обоих преступлений необходимо, чтобы последствия находились в причинной связи с совершенными виновным действиями (бездействием).

Так, по одному из дел Военная коллегия Верховного Суда РФ указала, что согласно диспозиции ст. 344 УК РФ ответственность лица, входящего в состав патрульного наряда, наступает в том случае, если это нарушение повлекло тяжкие последствия.

Между тем из материалов дела усматривалось, что конфликт между Р. и П., в ходе которого П. был убит, возник на сугубо личной почве и не был связан с выполнением Р. обязанностей патрульного, что свидетельствовало об отсутствии признаков воинского преступления. Поэтому смерть П. не может расцениваться как тяжкое последствие применительно к ст. 344 УК РФ.

Здесь следует отметить, что совершение любого преступления против военной службы (хищения, нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими и др.) может образовывать одновременно и состав преступления, связанного с нарушением правил несения специальных видов службы лишь тогда, когда виновным были нарушены правила, целью которых являлось недопущение наступления вредных последствий. О наличии идеальной совокупности преступлений в таких случаях свидетельствуют посягательство на различные непосредственные объекты и причинение каждому из них реального ущерба.

Так, в отношении М., который согласно приговору, являясь дневальным по роте, за необоснованно предъявленные к нему претензии по службе подсечкой бросил на пол рядового Ф., причинив ему в результате удара о пол закрытую черепно-мозговую травму с переломом костей свода и основания черепа, т.е. тяжкий вред здоровью, необоснованно была исключена из обвинения ст. 344 УК РФ.

Этот вывод обусловлен тем, что поддержание уставного порядка в подразделении, в том числе и правил взаимоотношений между военнослужащими, являлось задачей внутреннего наряда и М. как дневального. Поэтому нарушение им порядка взаимоотношений с другим военнослужащим явилось одновременно и нарушением уставных правил несения внутренней службы. Поэтому в действиях М. усматривается совокупность преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 335 и ст. 344 УК РФ.

Субъективная сторона может выражаться и в форме умысла, и в форме неосторожности.

Субъект преступления специальный - военнослужащий, входящий в суточный или патрульный наряд части. В соответствии с Уставом внутренней службы в состав суточного наряда по полку входят: дежурный по полку; помощник дежурного по полку; дежурное подразделение; караул; дежурный и дневальные по парку, а также механики-водители (водители) дежурных тягачей; дежурный фельдшер или санитарный инструктор и дневальные по медицинскому пункту; дежурный и помощники дежурного по контрольно-пропускному пункту; дежурный по столовой и рабочие в столовую; дежурный по штабу полка; дежурный сигналист-барабанщик; посыльные; пожарный наряд.

В суточный наряд роты - дежурный по роте и дневальные по роте. Состав патруля определяется Уставом гарнизонной и караульной служб - это начальник патруля и 2 - 3 патрульных.

Лица, не входящие в состав суточного наряда, не являются субъектами рассматриваемого преступления. Так, не являлись субъектами нарушения уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне В. и К., которые, будучи дневальными по специальным объектам, допускали на них сослуживцев, совершавших хищения радиодеталей из охраняемой дневальными техники.

Эти действия были ошибочно квалифицированы по ст. 344 УК РФ, поскольку специфические обязанности, выполнявшиеся виновными в качестве дневальных на этих объектах, Уставом внутренней службы не предусмотрены, а определялись лишь инструкцией командира части, в связи с чем В. и К. согласно действующему законодательству не являлись лицами, входящими в состав внутреннего наряда части.

В связи с этим приговор в отношении указанных лиц в части их осуждения по ст. 344 УК РФ был отменен, а дело в этой части прекращено за отсутствием состава преступления.

Другой комментарий к статье 344 УК РФ

1. Объективная сторона преступления состоит в нарушении правил несения внутренней службы и уставных правил патрулирования в гарнизоне, если эти деяния повлекли тяжкие последствия. Нарушения правил внутренней службы могут проявляться в самовольном оставлении места службы, неисполнении служебных обязанностей и т.п.

Нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне выражается в отступлении от требований, содержащихся в Уставе гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ и определяющих правила патрулирования.

2. Преступление считается оконченным с момента наступления указанных в законе тяжких последствий, предупреждение которых входит в обязанности суточного наряда, несущего внутреннюю службу.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной или неосторожной формой вины.

4. Субъект преступления - военнослужащий, входящий в суточный наряд части (кроме караула и вахты) либо в состав патрульного наряда.

ukrf24.ru

Ст. 344 УК РФ с Комментариями 2018-2019 года (новая редакция с последними изменениями)

1. Нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне лицом, входящим в состав патрульного наряда, если это деяние повлекло тяжкие последствия, —

наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.

2. Нарушение уставных правил несения внутренней службы лицом, входящим в суточный наряд части (кроме караула и вахты), если это деяние повлекло утрату, уничтожение или повреждение находящихся под охраной наряда оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств либо предметов военной техники, а равно иные тяжкие последствия, —

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к Ст. 344 УК РФ

1. Непосредственным объектом нарушения уставных правил применительно к этой статье является порядок несения службы суточным нарядом части или патрульным нарядом гарнизона. Порядок, права и обязанности лиц, входящих в суточный наряд, подробно регламентированы гл. 6 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, а входящих в состав гарнизонного патруля — ст. ст. 79 — 93 Устава гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ.

Суточный наряд назначается для поддержания внутреннего порядка, охраны личного состава, вооружения, военной техники, боеприпасов, помещений и имущества воинской части (подразделения), контроля за состоянием дел в подразделениях и своевременного принятия мер по предупреждению правонарушений, а также для выполнения других обязанностей по внутренней службе (гл. 6 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ).

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

Гарнизонные патрули, а при военной комендатуре — резервный патруль назначаются приказом начальника гарнизона для поддержания порядка и контроля за соблюдением воинской дисциплины военнослужащими на улицах и в других общественных местах, на железнодорожных станциях, вокзалах, в портах, аэропортах, а также в прилегающих к гарнизону населенных пунктах (ст. 79 Устава гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ).

Преступление, предусмотренное комментируемой статьей, является преступлением небольшой тяжести.

2. С объективной стороны преступление состоит в нарушении уставных правил внутренней службы, а также патрулирования в гарнизоне, которые повлекли тяжкие последствия, предупреждение которых входило в обязанности лиц суточного наряда части или гарнизонного патруля.

По смыслу закона тяжкими последствиями применительно к комментируемой статье следует признавать лишь те, которые наносят значительный ущерб отношениям, для регулирования и охраны которых установлены внутренняя служба и патрулирование в гарнизоне.

Прапорщик К. заступил в суточный наряд дежурным по парку, для чего ему был выдан пистолет.

Сходив вечером с разрешения дежурного по части домой, К. на обратном пути зашел в офицерское кафе, где с сослуживцами стал употреблять спиртные напитки.

Затем, грубо нарушая общественный порядок, К. начал приставать к гражданам, хватал их за одежду, после чего произвел несколько выстрелов из пистолета в пол. При этом одна из пуль попала в ногу гражданину Г., чем ему был причинен легкий вред здоровью.

Органами предварительного следствия действия К. были квалифицированы по ч. 3 ст. 213 и ст. 344 УК, как хулиганство и нарушение уставных правил внутренней службы.

Делая вывод об отсутствии в действиях К. состава преступления, предусмотренного ст. 344 УК, военный суд Уссурийского гарнизона правильно указал, что по смыслу закона ответственность по данной статье возможна только в случае наступления последствий, предупреждение которых входит в обязанности суточного наряда, несущего внутреннюю службу.

Поскольку в данном случае вред внутреннему порядку в парке и несению службы соответствующим нарядом причинен не был, оснований для привлечения К. к ответственности дополнительно по ст. 344 УК нет.

Тяжкие последствия определяются судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. К таким последствиям относят нарушение внутреннего распорядка в подразделении, срыв выполнения поставленной задачи, разглашение государственной тайны, совершение в подразделении и гарнизоне беспорядков, хищения оружия, боевой техники и военного имущества, убийства или причинение кому-либо из личного состава тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Этим и определяется общественная опасность данного преступления. Однако всегда необходимо устанавливать причинную связь между допущенными нарушениями и наступившими тяжкими последствиями. По комментируемой статье следует квалифицировать содеянное тогда, когда, например, дежурный по части или начальник патруля не принимает мер к пресечению возникших беспорядков, когда дежурный и дневальный по роте самоустранились от несения службы, что привело к хищению оружия и боеприпасов. В случае совершения дежурным по части умышленного убийства или причинения им умышленного тяжкого телесного повреждения содеянное образует совокупность соответствующих преступлений.

Между допущенными нарушениями и наступившими тяжкими последствиями необходимо устанавливать причинную связь.

3. Субъект — специальный, военнослужащий, входящий в состав суточного наряда (кроме караула или вахты) или патруля (дежурный по полку и его помощник, лицо, входящее в состав дежурного подразделения, дежурный и дневальный по парку, дежурный и дневальный по роте, дежурный и его помощник по контрольно-пропускному пункту, начальник патруля или патрульный).

4. С субъективной стороны преступление может быть как умышленным, так и неосторожным.

stykrf.ru

Статья 344 УК РФ. Нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне

Новая редакция Ст. 344 УК РФ

1. Нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне лицом, входящим в состав патрульного наряда, если это деяние повлекло тяжкие последствия, -

наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.

2. Нарушение уставных правил несения внутренней службы лицом, входящим в суточный наряд части (кроме караула и вахты), если это деяние повлекло утрату, уничтожение или повреждение находящихся под охраной наряда оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств либо предметов военной техники, а равно иные тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к Статье 344 УК РФ

1. Объектом преступного посягательства является уставной порядок несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне.

Правила несения внутренней службы определяются Уставом внутренней службы, а на кораблях, кроме того, Корабельным уставом. Правила патрулирования в гарнизоне определены Уставом гарнизонной и караульной служб.

2. Объективная сторона состава преступления заключается в нарушении уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне, если эти нарушения повлекли тяжкие последствия.

3. Тяжкими последствиями могут быть совершение опасных преступлений в части (подразделении) в связи с бездействием суточного наряда или патрульного наряда в зоне его патрулирования, противоправное применение оружия против задержанных лиц с причинением им вреда здоровью, а также нарушение их конституционных прав и свобод.

4. С субъективной стороны уголовно наказуемые нарушения правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне характеризуются прямым или косвенным умыслом. Неосторожные нарушения указанных правил состава преступления не образуют.

5. Субъектами могут быть военнослужащие, входящие в суточный наряд части (кроме караула и вахты) или в состав патрульного наряда.

6. Деяния, описанные в статье, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Другой комментарий к Ст. 344 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона преступления состоит в нарушении правил несения внутренней службы (кроме караула и вахты) или правил патрулирования в гарнизоне, предусмотренных уставами внутренней службы Вооруженных Сил РФ, гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ, утвержденными Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. N 1495, Корабельным уставом Военно-Морского Флота РФ, введенным в действие приказом Главнокомандующего Военно-Морским Флотом РФ от 1 сентября 2001 г. N 350.

2. Деяние признается оконченным с момента наступления тяжких последствий. Они могут состоять в причинении вреда здоровью, возникновении пожара на охраняемом объекте, уничтожении или повреждении военного имущества и т.д.

3. Субъективная сторона может характеризоваться как умышленной, так и неосторожной виной.

4. Субъектом преступления является военнослужащий, входящий в суточный наряд части (кроме караула и вахты), а также военнослужащий, входящий в состав патрульного наряда.

ukodeksrf.ru

Комментарии к ст. 344 УК РФ 2018-2019 от ведущих юристов

Оглавление статьи

Ч. 1 ст. 344 УК РФ

Нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне лицом, входящим в состав патрульного наряда, если это деяние повлекло тяжкие последствия, – наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.

Ч. 2 ст. 344 УК РФ

Нарушение уставных правил несения внутренней службы лицом, входящим в суточный наряд части (кроме караула и вахты), если это деяние повлекло утрату, уничтожение или повреждение находящихся под охраной наряда оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств либо предметов военной техники, а равно иные тяжкие последствия, – наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

 

Оглавление


Комментарий к ст. 344 УК РФ

Комментарий под редакцией Есакова Г.А.

1. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1, характеризуется нарушением уставных правил патрулирования в гарнизоне, предусмотренных Уставами внутренней службы Вооруженных Сил РФ, гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ, утвержденными Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. N 1495.

2. Преступление признается оконченным с момента наступления тяжких последствий. Они могут состоять в причинении вреда здоровью, возникновении пожара на охраняемом объекте, уничтожении или повреждении военного имущества и т.д.

3. Субъективная сторона может характеризоваться как умышленной, так и неосторожной виной.

4. Субъектом преступления является военнослужащий, входящий в состав патрульного наряда в гарнизоне.

5. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2, состоит в нарушении уставных правил несения внутренней службы (кроме караула и вахты), которые установлены Уставом внутренней службы Вооруженных Сил РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. N 1495.

6. Последствия как конструктивный признак рассматриваемого состава сформулированы шире, чем в ч. 1 статьи. В качестве таковых могут выступать утрата, уничтожение или повреждение находящихся под охраной наряда оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств либо предметов военной техники (см. комментарии к ст. 346 – 348 УК) либо иные тяжкие последствия.

7. Субъектом преступления является военнослужащий, входящий в суточный наряд части (кроме караула и вахты).


Комментарий к статье 344 Уголовного кодекса РФ

Комментарий под редакцией Рарога А.И.

1. Порядок несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне определяются Уставом внутренней службы Вооруженных Сил РФ, Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ.

2. Объективная сторона преступления состоит в нарушении уставных правил несения внутренней службы, а равно нарушении уставных правил патрулирования в гарнизоне, если эти деяния повлекли тяжкие последствия.

3. Суточный наряд назначается для поддержания внутреннего порядка, охраны личного состава, вооружения, военной техники и боеприпасов, помещений и имущества воинской части (подразделения), контроля за состоянием дел в подразделениях, своевременного принятия мер по предупреждению правонарушений, а также для выполнения других обязанностей по внутренней службе.

4. Патрулирование в гарнизоне является одной из функций гарнизонного наряда. В каждом гарнизоне для поддержания порядка и контроля за соблюдением воинской дисциплины военнослужащими на улицах и в других общественных местах, на железнодорожных станциях, вокзалах, в портах, аэропортах, а также в прилегающих к гарнизону населенных пунктах приказом начальника гарнизона организуется патрулирование. Для этого из состава воинских частей гарнизона назначаются гарнизонные патрули, а при военной комендатуре – резервный патруль с транспортным средством.

5. Нарушение уставных правил несения внутренней службы или патрулирования в гарнизоне выражается в оставлении поста без соответствующего разрешения, самовольном изменении маршрута патрулирования, неправомерном использовании оружия, физической силы, унижении чести и достоинства военнослужащих и т.п.

6. Преступление считается оконченным с момента наступления тяжких последствий.

7. Под тяжкими последствиями следует понимать нанесение тяжкого вреда здоровью человека, гибель людей, пожар на охраняемом объекте, повреждение или уничтожение имущества в крупном размере и т.п.

8. Субъективная сторона преступления предполагает неосторожное отношение к наступившим тяжким последствиям.

9. Субъект преступления специальный – военнослужащий, входящий в суточный наряд части (кроме караула и вахты) либо в состав патрульного наряда.


 Комментарий к статье 344 УК РФ

Комментарий под редакцией А.В. Бриллиантова

Объект анализируемого состава – установленный порядок несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне.

В ст. 344 УК РФ объединены деяния, связанные с нарушениями различных правил. Нарушение правил несения внутренней службы посягает на внутреннюю безопасность воинских частей, подрывает их боеспособность, ведет к дезорганизации их деятельности. Несение внутренней службы возлагается на суточный наряд. Суточный наряд назначается для поддержания внутреннего порядка, охраны личного состава, вооружения, военной техники и боеприпасов, помещений и другого военного имущества воинской части (подразделения), контроля за состоянием дел в подразделениях и своевременного принятия мер по предупреждению правонарушений, а также для выполнения других обязанностей по внутренней службе.

Правила несения внутренней службы установлены Уставом внутренней службы Вооруженных Сил РФ, службы суточного наряда корабля определены Корабельным уставом Военно-Морского Флота, а правила патрулирования – Уставом гарнизонной, комендантской и караульной служб Вооруженных Сил РФ.

Нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне посягает на внутреннюю безопасность в гарнизоне. В каждом гарнизоне для поддержания порядка и контроля за соблюдением воинской дисциплины военнослужащими на улицах и в других общественных местах, на железнодорожных станциях, вокзалах, в портах, аэропортах, а также в прилегающих к гарнизону населенных пунктах приказом начальника гарнизона организуется патрулирование, для чего из состава воинских частей гарнизона назначаются гарнизонные патрули, а при военной комендатуре – резервный патруль с транспортным средством.

Объективная сторона преступления выражается в форме действия или бездействия, в невыполнении или ненадлежащем выполнении соответствующих предписаний.

Нарушение уставных правил несения внутренней службы может состоять в неисполнении служебных обязанностей, самовольном оставлении места службы, непринятии мер по пресечению неуставных взаимоотношений между военнослужащими и иных действиях или бездействии.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является материальным. В этой связи обязательным признаком состава преступления являются тяжкие общественно опасные последствия. Они могут заключаться в хищении, уничтожении, повреждении боевой техники, причинении вреда здоровью личного состава, расхищении имущества и т.д.

К примеру, младший сержант Д., являясь дежурным по роте, т.е. лицом, ответственным за сохранность оружия в подразделении, похитил из оружейной комнаты пять автоматов АК-74, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Военным судом его действия наряду с другой статьей обоснованно квалифицированы по ст. 344 УК РФ

В том же случае, когда сохранность имущества, оружия или боеприпасов в обязанность соответствующего наряда или патруля не входит, их уничтожение или утрата во время несения внутренней службы или патрулирования состав преступления, предусмотренного ст. 344 УК РФ, не образуют. В таких случаях в зависимости от обстоятельств деяние может быть квалифицировано лишь по ст. ст. 347 или 348 УК РФ

Применительно к содержанию понятия “тяжкие последствия” следует отметить, что таковыми в контексте ст. 344 УК РФ могут являться причинение тяжкого вреда здоровью одного лица либо хотя и меньшего вреда здоровью, но нескольких лиц.

Причинение побоев, легкого или средней тяжести вреда здоровью одного лица не может рассматриваться как признак состава преступления, предусмотренного ст. 344 УК РФ

Преступление будет окончено только с момента наступления общественно опасных последствий.

Нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне может состоять в нарушении маршрута патрулирования, непринятии мер к задержанию правонарушителей, употреблению спиртных напитков в период патрулирования, принятии каких-либо предметов от задержанных или передаче их задержанным без разрешения начальника патруля и т.п. Состав нарушения уставных правил патрулирования в гарнизоне также материальный. Последствия аналогичны рассмотренным выше.

Для наличия состава обоих преступлений необходимо, чтобы последствия находились в причинной связи с совершенными виновным действиями (бездействием).

Так, по одному из дел Военная коллегия Верховного Суда РФ указала, что согласно диспозиции ст. 344 УК РФ ответственность лица, входящего в состав патрульного наряда, наступает в том случае, если это нарушение повлекло тяжкие последствия.

Между тем из материалов дела усматривалось, что конфликт между Р. и П., в ходе которого П. был убит, возник на сугубо личной почве и не был связан с выполнением Р. обязанностей патрульного, что свидетельствовало об отсутствии признаков воинского преступления. Поэтому смерть П. не может расцениваться как тяжкое последствие применительно к ст. 344 УК РФ

Здесь следует отметить, что совершение любого преступления против военной службы (хищения, нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими и др.) может образовывать одновременно и состав преступления, связанного с нарушением правил несения специальных видов службы, лишь тогда, когда виновным были нарушены правила, целью которых являлось недопущение наступления вредных последствий. О наличии идеальной совокупности преступлений в таких случаях свидетельствует посягательство на различные непосредственные объекты и причинение каждому из них реального ущерба.

Так, в отношении М., который, согласно приговору, являясь дневальным по роте, за необоснованно предъявленные к нему претензии по службе подсечкой бросил на пол рядового Ф., причинив ему в результате удара о пол закрытую черепно-мозговую травму с переломом костей свода и основания черепа, т.е. тяжкий вред здоровью, необоснованно было исключено обвинение по ст. 344 УК РФ

Этот вывод обусловлен тем, что поддержание уставного порядка в подразделении, в том числе и правил взаимоотношений между военнослужащими, являлось задачей внутреннего наряда и М. как дневального. Поэтому нарушение им порядка взаимоотношений с другим военнослужащим явилось одновременно и нарушением уставных правил несения внутренней службы. Поэтому в действиях М. усматривается совокупность преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 335 и ст. 344 УК РФ

Субъективная сторона может выражаться и в форме умысла, и в форме неосторожности.

Субъект преступления специальный – военнослужащий, входящий в суточный или патрульный наряд части. В соответствии с Уставом внутренней службы в состав суточного наряда по полку входят: дежурный по полку; помощник дежурного по полку; дежурное подразделение; караул; дежурный и дневальные по парку, а также механики-водители (водители) дежурных тягачей; дежурный фельдшер или санитарный инструктор и дневальные по медицинскому пункту; дежурный и помощники дежурного по контрольно-пропускному пункту; дежурный по столовой и рабочие столовой; дежурный по штабу полка; дежурный сигналист-барабанщик; посыльные; пожарный наряд.

В состав суточного наряда роты входят дежурный по роте и дневальные по роте. Состав патруля определяется Уставом гарнизонной, комендантской и караульной служб – это начальник патруля и 2 – 3 патрульных.
Лица, не входящие в состав суточного наряда, не являются субъектами рассматриваемого преступления. Так, не являлись субъектами нарушения уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне В. и К., которые, будучи дневальными по специальным объектам, допускали на них сослуживцев, совершавших хищения радиодеталей из охраняемой дневальными техники.

Эти действия были ошибочно квалифицированы по ст. 344 УК РФ, поскольку специфические обязанности, выполнявшиеся виновными в качестве дневальных на этих объектах, Уставом внутренней службы не предусмотрены, а определялись лишь инструкцией командира части, в связи с чем В. и К. согласно действующему законодательству не являлись лицами, входящими в состав внутреннего наряда части.

В связи с этим приговор в отношении указанных лиц в части их осуждения по ст. 344 УК РФ был отменен, а дело в этой части прекращено за отсутствием состава преступления.


 Видео о ст. 344 УК РФ

ukrf-stat.ru

Приговор по статье 344 УК РФ (Нарушение уставных правил несения внутренней службы)

Приговор Воронежского гарнизонного военного суда по части 2 статьи 344 Уголовного кодекса РФ «Нарушение уставных правил несения внутренней службы лицом, входящим в суточный наряд части, если это деяние повлекло утрату, уничтожение или повреждение находящихся под охраной наряда оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств либо предметов военной техники».

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего судьи П.В.В.,

при секретаре Г. А.А.,

с участием государственного обвинителя — старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона старшего лейтенанта юстиции С.Ю.В., представителя потерпевшего МО РФ по доверенности <данные изъяты> <данные изъяты>, подсудимого <данные изъяты> его защитника — адвоката Д.М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии личного состава уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

<данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> года в городе <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, ранее несудимого, проходящего военную службу <данные изъяты> года, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 344 УК РФ,

установил:

В период с 19 часов <данные изъяты> года по 18 часов <данные изъяты> года <данные изъяты>, будучи в суточном наряде войсковой части <данные изъяты>, являясь дежурным <данные изъяты>, расположенной <данные изъяты>, самоустранился от исполнения своих должностных обязанностей, разрешив спать в неположенное время своему помощнику <данные изъяты> и сам также лёг спать в неположенное время, прекратив тем самым осуществлять охрану вооружения и военной техники и другого военного имущества способом патрулирования, а также смену лиц суточного внутреннего наряда, что повлекло за собой утрату находящихся под охраной наряда предметов военной техники — <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> и других предметов, а всего на общую сумму <данные изъяты>, которые были похищены неустановленными лицами в период несения службы в суточном наряде, а также тяжкие последствия и тем самым нанесли ущерб интересам безопасности государства в виде причинения значительного материального ущерба, выхода из строя боевой техники и снижения боеготовности части и подразделения, а также объекту, находящемуся под охраной суточного наряда — <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый <данные изъяты> виновным себя в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия этого ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что подтвердил и последний.

Представитель потерпевшего МО РФ <данные изъяты> также заявил, что не возражает против его рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного <данные изъяты> ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый <данные изъяты>, обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после проведения консультаций с защитником, что подтвердил и последний, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего МО РФ <данные изъяты>. не возражали против заявленного <данные изъяты> ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в отношении <данные изъяты> без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, в связи с чем, действия <данные изъяты>, допустившего нарушение уставных правил несения внутренней службы лицом, входящим в суточный наряд части, которое повлекло утрату предметов военной техники и иные тяжкие последствия, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 344 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания подсудимому <данные изъяты> суд принимает во внимание, что характеризуется он удовлетворительно, в содеянном раскаялся, в связи с чем, считает возможным не подвергать его лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств совершенного <данные изъяты> преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, и учитывая, что совершенное подсудимым <данные изъяты> преступление отнесено законом к категории средней тяжести, считает возможным его исправление только в местах лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать виновным <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 344 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на два года в колонии-поселении без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Срок отбывания наказания осужденному <данные изъяты> в виде лишения свободы исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении осужденного <данные изъяты> оставить прежнюю — обязательство о явке.

Возложить на осужденного <данные изъяты> обязанность следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: детализация предоставленных услуг по абонентскому номеру <данные изъяты> зарегистрированного на подозреваемого <данные изъяты><данные изъяты>. в <данные изъяты> филиале ПАО «Мегафон», за период с <данные изъяты> с 00 ч. 00 мин. по <данные изъяты> <данные изъяты> 23 ч. 59 мин., детализация предоставленных услуг для номера <данные изъяты><данные изъяты> зарегистрированного на подозреваемого <данные изъяты> в Воронежском филиале ПАО «ВымпелКом», за период с <данные изъяты> с 01 ч. 56 мин. по <данные изъяты> 08 ч. 03 мин., а также детализация предоставленных услуг по абонентскому номеру 8<данные изъяты>, зарегистрированного в <данные изъяты> филиале ООО «Т2 Мобайл», за период с <данные изъяты> с 00 ч. 00 мин. <данные изъяты> 23 ч. 59 мин. хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

advokat15ak.ru

Статья 344 УК РФ и комментарии к ней

1. Нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне лицом, входящим в состав патрульного наряда, если это деяние повлекло тяжкие последствия, -
наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.

2. Нарушение уставных правил несения внутренней службы лицом, входящим в суточный наряд части (кроме караула и вахты), если это деяние повлекло утрату, уничтожение или повреждение находящихся под охраной наряда оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств либо предметов военной техники, а равно иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к статье 344 УК РФ

1. Объективная сторона преступления состоит в нарушении правил несения внутренней службы и уставных правил патрулирования в гарнизоне, если эти деяния повлекли тяжкие последствия. Нарушения правил внутренней службы могут проявляться в самовольном оставлении места службы, неисполнении служебных обязанностей и т.п.

Нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне выражается в отступлении от требований, содержащихся в Уставе гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ и определяющих правила патрулирования.

2. Преступление считается оконченным с момента наступления указанных в законе тяжких последствий, предупреждение которых входит в обязанности суточного наряда, несущего внутреннюю службу.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной или неосторожной формой вины.

4. Субъект преступления - военнослужащий, входящий в суточный наряд части (кроме караула и вахты) либо в состав патрульного наряда.

Другой комментарий к статье 344 Уголовного Кодекса РФ

1. Статья предусматривает уголовную ответственность за два вида преступлений: а) нарушение уставных правил внутренней службы; б) нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне.

В обоих случаях деяния признаются преступными, если они повлекли тяжкие последствия.

2. Правила несения суточным нарядом внутренней службы, а также состав суточного наряда определяются Уставом внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации, а правила несения патрулирования в гарнизоне - Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных сил Российской Федерации.

Суточный наряд назначается для поддержания внутреннего уставного порядка в части и ее подразделениях.

Патрулирование в гарнизоне организуется для поддержания порядка и контроля за соблюдением воинской дисциплины военнослужащими в общественных местах, а также в прилегающих к гарнизону населенных пунктах.

3. Нарушение правил внутренней службы заключается в неисполнении или ненадлежащем исполнении лицом, входящим в суточный наряд части, своих уставных обязанностей (например, пропуск на территорию части посторонних лиц, выпуск машин без надлежащего разрешения и т.п.).

Нарушение правил патрулирования в гарнизоне выражается в неисполнении или недобросовестном исполнении лицом, входящим в состав патрульного наряда, своих уставных обязанностей.

4. К тяжким последствиям рассматриваемых преступлений могут быть отнесены только такие, предупреждение которых входило в обязанность суточного или патрульного наряда (например, причинение крупного материального ущерба, хищение военного имущества, грубое нарушение общественного порядка при бездействии патрульного наряда и т.п.).

5. Субъективная сторона этих преступлений характеризуется умышленной виной.

6. Субъектами преступления могут быть только военнослужащие, входящие в суточный (кроме караула и вахты) или патрульный наряд.

ruukrf.ru

ст. 344 Уголовного Кодекса РФ в текущей редакции и комментарии к ней

1. Нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне лицом, входящим в состав патрульного наряда, если это деяние повлекло тяжкие последствия, -
наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.

2. Нарушение уставных правил несения внутренней службы лицом, входящим в суточный наряд части (кроме караула и вахты), если это деяние повлекло утрату, уничтожение или повреждение находящихся под охраной наряда оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств либо предметов военной техники, а равно иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к статье 344 УК РФ

1. Непосредственным объектом нарушения уставных правил применительно к этой статье является порядок несения службы суточным нарядом части или патрульным нарядом гарнизона. Порядок, права и обязанности лиц, входящих в суточный наряд, подробно регламентированы гл. 6 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, а входящих в состав гарнизонного патруля - ст. ст. 79 - 93 Устава гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ.

Суточный наряд назначается для поддержания внутреннего порядка, охраны личного состава, вооружения, военной техники, боеприпасов, помещений и имущества воинской части (подразделения), контроля за состоянием дел в подразделениях и своевременного принятия мер по предупреждению правонарушений, а также для выполнения других обязанностей по внутренней службе (гл. 6 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ).

Гарнизонные патрули, а при военной комендатуре - резервный патруль назначаются приказом начальника гарнизона для поддержания порядка и контроля за соблюдением воинской дисциплины военнослужащими на улицах и в других общественных местах, на железнодорожных станциях, вокзалах, в портах, аэропортах, а также в прилегающих к гарнизону населенных пунктах (ст. 79 Устава гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ).

Преступление, предусмотренное комментируемой статьей, является преступлением небольшой тяжести.

2. С объективной стороны преступление состоит в нарушении уставных правил внутренней службы, а также патрулирования в гарнизоне, которые повлекли тяжкие последствия, предупреждение которых входило в обязанности лиц суточного наряда части или гарнизонного патруля.

По смыслу закона тяжкими последствиями применительно к комментируемой статье следует признавать лишь те, которые наносят значительный ущерб отношениям, для регулирования и охраны которых установлены внутренняя служба и патрулирование в гарнизоне.

Прапорщик К. заступил в суточный наряд дежурным по парку, для чего ему был выдан пистолет.

Сходив вечером с разрешения дежурного по части домой, К. на обратном пути зашел в офицерское кафе, где с сослуживцами стал употреблять спиртные напитки.

Затем, грубо нарушая общественный порядок, К. начал приставать к гражданам, хватал их за одежду, после чего произвел несколько выстрелов из пистолета в пол. При этом одна из пуль попала в ногу гражданину Г., чем ему был причинен легкий вред здоровью.

Органами предварительного следствия действия К. были квалифицированы по ч. 3 ст. 213 и ст. 344 УК, как хулиганство и нарушение уставных правил внутренней службы.

Делая вывод об отсутствии в действиях К. состава преступления, предусмотренного ст. 344 УК, военный суд Уссурийского гарнизона правильно указал, что по смыслу закона ответственность по данной статье возможна только в случае наступления последствий, предупреждение которых входит в обязанности суточного наряда, несущего внутреннюю службу.

Поскольку в данном случае вред внутреннему порядку в парке и несению службы соответствующим нарядом причинен не был, оснований для привлечения К. к ответственности дополнительно по ст. 344 УК нет.

Тяжкие последствия определяются судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. К таким последствиям относят нарушение внутреннего распорядка в подразделении, срыв выполнения поставленной задачи, разглашение государственной тайны, совершение в подразделении и гарнизоне беспорядков, хищения оружия, боевой техники и военного имущества, убийства или причинение кому-либо из личного состава тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Этим и определяется общественная опасность данного преступления. Однако всегда необходимо устанавливать причинную связь между допущенными нарушениями и наступившими тяжкими последствиями. По комментируемой статье следует квалифицировать содеянное тогда, когда, например, дежурный по части или начальник патруля не принимает мер к пресечению возникших беспорядков, когда дежурный и дневальный по роте самоустранились от несения службы, что привело к хищению оружия и боеприпасов. В случае совершения дежурным по части умышленного убийства или причинения им умышленного тяжкого телесного повреждения содеянное образует совокупность соответствующих преступлений.

Между допущенными нарушениями и наступившими тяжкими последствиями необходимо устанавливать причинную связь.

3. Субъект - специальный, военнослужащий, входящий в состав суточного наряда (кроме караула или вахты) или патруля (дежурный по полку и его помощник, лицо, входящее в состав дежурного подразделения, дежурный и дневальный по парку, дежурный и дневальный по роте, дежурный и его помощник по контрольно-пропускному пункту, начальник патруля или патрульный).

4. С субъективной стороны преступление может быть как умышленным, так и неосторожным.

Другой комментарий к статье 344 УК РФ

Объект анализируемого состава - установленный порядок несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне.

В ст. 344 УК РФ объединены деяния, связанные с нарушениями различных правил. Нарушение правил несения внутренней службы посягает на внутреннюю безопасность воинских частей, подрывает их боеспособность, ведет к дезорганизации их деятельности. Несение внутренней службы возлагается на суточный наряд. Суточный наряд назначается для поддержания внутреннего порядка, охраны личного состава, вооружения, военной техники и боеприпасов, помещений и другого военного имущества воинской части (подразделения), контроля за состоянием дел в подразделениях и своевременного принятия мер по предупреждению правонарушений, а также для выполнения других обязанностей по внутренней службе.

Правила несения внутренней службы установлены Уставом внутренней службы Вооруженных Сил РФ, правила несения службы суточного наряда корабля определены Корабельным уставом Военно-Морского Флота, а правила патрулирования - Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ.

Нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне посягает на внутреннюю безопасность в гарнизоне. В каждом гарнизоне для поддержания порядка и контроля за соблюдением воинской дисциплины военнослужащими на улицах и в других общественных местах, на железнодорожных станциях, вокзалах, в портах, аэропортах, а также в прилегающих к гарнизону населенных пунктах приказом начальника гарнизона организуется патрулирование, для чего из состава воинских частей гарнизона назначаются гарнизонные патрули, а при военной комендатуре - резервный патруль с транспортным средством.

Объективная сторона преступления выражается в форме действия или бездействия, в невыполнении или ненадлежащем выполнении соответствующих предписаний.

Нарушение уставных правил несения внутренней службы может состоять в неисполнении служебных обязанностей, самовольном оставлении места службы, непринятии мер по пресечению неуставных взаимоотношений между военнослужащими и иных действиях или бездействии.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является материальным. В этой связи обязательным признаком состава преступления являются тяжкие общественно опасные последствия. Они могут заключаться в хищении, уничтожении, повреждении боевой техники, причинении вреда здоровью личного состава, расхищении имущества и т.д.

К примеру, младший сержант Д., являясь дежурным по роте, т.е. лицом, ответственным за сохранность оружия в подразделении, похитил из оружейной комнаты 5 автоматов АК-74, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Военным судом его действия наряду с другой статьей обоснованно квалифицированы по ст. 344 УК РФ.

В том же случае, когда сохранность имущества, оружия или боеприпасов в обязанность соответствующего наряда или патруля не входит, их уничтожение или утрата во время несения внутренней службы или патрулирования состав преступления, предусмотренного ст. 344 УК РФ, не образуют. В таких случаях в зависимости от обстоятельств деяние может быть квалифицировано лишь по ст. 347 или ст. 348 УК РФ.

Применительно к содержанию понятия "тяжкие последствия" следует отметить, что таковыми в контексте ст. 344 УК РФ могут являться причинение тяжкого вреда здоровью одного лица либо хотя и меньшего вреда здоровью, но нескольким лицам.

Причинение побоев, легкого или средней тяжести вреда здоровью одного лица не может рассматриваться как признак состава преступления, предусмотренного ст. 344 УК РФ.

Преступление будет окончено только с момента наступления общественно опасных последствий.

Нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне может состоять в нарушении маршрута патрулирования, непринятии мер к задержанию правонарушителей, употреблению спиртных напитков в период патрулирования, принятии каких-либо предметов от задержанных или передаче их задержанным без разрешения начальника патруля и т.п. Состав нарушения уставных правил патрулирования в гарнизоне также материальный. Последствия аналогичны рассмотренным выше.

Для наличия состава обоих преступлений необходимо, чтобы последствия находились в причинной связи с совершенными виновным действиями (бездействием).

Так, по одному из дел Военная коллегия Верховного Суда РФ указала, что согласно диспозиции ст. 344 УК РФ ответственность лица, входящего в состав патрульного наряда, наступает в том случае, если это нарушение повлекло тяжкие последствия.

Между тем из материалов дела усматривалось, что конфликт между Р. и П., в ходе которого П. был убит, возник на сугубо личной почве и не был связан с выполнением Р. обязанностей патрульного, что свидетельствовало об отсутствии признаков воинского преступления. Поэтому смерть П. не может расцениваться как тяжкое последствие применительно к ст. 344 УК РФ.

Здесь следует отметить, что совершение любого преступления против военной службы (хищения, нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими и др.) может образовывать одновременно и состав преступления, связанного с нарушением правил несения специальных видов службы лишь тогда, когда виновным были нарушены правила, целью которых являлось недопущение наступления вредных последствий. О наличии идеальной совокупности преступлений в таких случаях свидетельствуют посягательство на различные непосредственные объекты и причинение каждому из них реального ущерба.

Так, в отношении М., который согласно приговору, являясь дневальным по роте, за необоснованно предъявленные к нему претензии по службе подсечкой бросил на пол рядового Ф., причинив ему в результате удара о пол закрытую черепно-мозговую травму с переломом костей свода и основания черепа, т.е. тяжкий вред здоровью, необоснованно была исключена из обвинения ст. 344 УК РФ.

Этот вывод обусловлен тем, что поддержание уставного порядка в подразделении, в том числе и правил взаимоотношений между военнослужащими, являлось задачей внутреннего наряда и М. как дневального. Поэтому нарушение им порядка взаимоотношений с другим военнослужащим явилось одновременно и нарушением уставных правил несения внутренней службы. Поэтому в действиях М. усматривается совокупность преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 335 и ст. 344 УК РФ.

Субъективная сторона может выражаться и в форме умысла, и в форме неосторожности.

Субъект преступления специальный - военнослужащий, входящий в суточный или патрульный наряд части. В соответствии с Уставом внутренней службы в состав суточного наряда по полку входят: дежурный по полку; помощник дежурного по полку; дежурное подразделение; караул; дежурный и дневальные по парку, а также механики-водители (водители) дежурных тягачей; дежурный фельдшер или санитарный инструктор и дневальные по медицинскому пункту; дежурный и помощники дежурного по контрольно-пропускному пункту; дежурный по столовой и рабочие в столовую; дежурный по штабу полка; дежурный сигналист-барабанщик; посыльные; пожарный наряд.

В суточный наряд роты - дежурный по роте и дневальные по роте. Состав патруля определяется Уставом гарнизонной и караульной служб - это начальник патруля и 2 - 3 патрульных.

Лица, не входящие в состав суточного наряда, не являются субъектами рассматриваемого преступления. Так, не являлись субъектами нарушения уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне В. и К., которые, будучи дневальными по специальным объектам, допускали на них сослуживцев, совершавших хищения радиодеталей из охраняемой дневальными техники.

Эти действия были ошибочно квалифицированы по ст. 344 УК РФ, поскольку специфические обязанности, выполнявшиеся виновными в качестве дневальных на этих объектах, Уставом внутренней службы не предусмотрены, а определялись лишь инструкцией командира части, в связи с чем В. и К. согласно действующему законодательству не являлись лицами, входящими в состав внутреннего наряда части.

В связи с этим приговор в отношении указанных лиц в части их осуждения по ст. 344 УК РФ был отменен, а дело в этой части прекращено за отсутствием состава преступления.

proukrf.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о