Статья 241 упк: Ст. 241 УПК РФ. Гласность

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 241 УПК РФ

1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;

3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-53-84 (Москва и МО)

8 (812) 467-95-33 (Санкт-Петербург и ЛО)

8 (800) 301-79-07 (Регионы РФ)

2.1. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.

3. Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства и с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.

4. Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.

5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Фотографирование, видеозапись и (или) киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. Трансляция открытого судебного заседания на стадии досудебного производства по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не допускается.

6. Лицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего.

6.1. Подсудимый участвует в судебном заседании непосредственно. В исключительных случаях в целях обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства суд вправе при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 205 — 206, 208, частью четвертой статьи 211, частью первой статьи 212, статьями 275, 276, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ходатайству любой из сторон принять решение об участии в судебном заседании подсудимого, содержащегося под стражей, путем использования систем видеоконференц-связи.

7. Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании или в случае рассмотрения уголовного дела о преступлениях в сфере экономической деятельности, а также о преступлениях, предусмотренных статьями 205 — 206, 208, частью четвертой статьи 211, частью первой статьи 212, статьями 275, 276, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.

1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое. Это положение относится как к рассмотрению уголовного дела в суде первой инстанции, так и к судопроизводству в апелляционной инстанции, а также при судопроизводстве по уголовным делам, приговор и решение по которым вступили в законную силу. Открытое разбирательство уголовных дел обеспечивает возможность гражданам присутствовать в зале судебного заседания, следить за ходом судебного процесса, что создает большие возможности для реализации задач уголовного судопроизводства (см. комментарий к ст. 6).

2. Из общего правила об открытом разбирательстве уголовных дел закон делает четыре исключения, допуская возможность проведения закрытого судебного разбирательства.

Во-первых, закрытое судебное разбирательство допускается в том случае, когда исследование обстоятельств уголовного дела может привести к разглашению сведений, составляющих государственную тайну, или к разглашению иной тайны, охраняемой федеральным законом (банковской, коммерческой, семейной и т.д.).

Во-вторых, такое решение может быть принято при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет. Это объясняется необходимостью учета возрастных особенностей лица, привлеченного к уголовной ответственности, и стремлением создать более благоприятные возможности для обеспечения всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств рассматриваемого уголовного дела (см. комментарий к ст. ст. 420 — 432).

В-третьих, это допускается, когда рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство. В данном случае закон преследует цель создать условия для реализации одного из принципов уголовного судопроизводства — уважения чести и достоинства личности (см. комментарий к ст. 9), а также учитывать требования моральных норм.

Четвертым основанием являются случаи, когда этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, а также их близких родственников, родственников и близких лиц (см. комментарий к ст. 5). Данное положение закона направлено на реализацию принципа обеспечения охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, требующего от суда в случае угрозы этим лицам убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями принимать в пределах своей компетенции меры безопасности (см. комментарий к ст. 11).

3. Закон не допускает каких-либо упрощений процедуры рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании, специально подчеркивая, что дело в этих случаях рассматривается с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства.

4. В зависимости от конкретной ситуации решение о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть принято в отношении всего судебного разбирательства либо его определенной части (например, только в отношении судебного следствия; только в отношении производства экспертизы и исследования обстоятельств, связанных со сведениями, составляющими государственную тайну, и т.д.). О принятом решении рассмотреть уголовное дело в закрытом судебном заседании суд выносит определение, а судья — постановление.

5. В закрытом судебном заседании также исследуются переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения. Эти материалы могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, причастных к этим сообщениям.

6. Такие же требования закон устанавливает и для исследования в судебном разбирательстве материалов фотографирования, аудиозаписей, видеозаписей и киносъемки, носящих личный характер.

7. В открытых судебных заседаниях лица, присутствующие в зале, имеют право вести письменную запись. Если кто-либо из присутствующих имеет намерение проводить фотографирование, видеозапись, аудиозапись, киносъемку, он обязан согласовать эти вопросы с председательствующим по уголовному делу. Закон обязывает председательствующего по уголовному делу выяснить мнение сторон по поступившему запросу, и в случае согласия сторон, а также если это не создает препятствий для проведения судебного разбирательства, допускается проведение фотографирования, видеосъемки, аудиозаписи или киносъемки. Этот факт отражается в протоколе судебного заседания.

8. Поскольку судебное разбирательство связано с непосредственным исследованием всех обстоятельств совершения преступления, закон специально ограничивает допуск в зал судебного заседания лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста. Если такое лицо не является участником уголовного судопроизводства, оно может быть допущено в зал судебного заседания только с разрешения председательствующего. Присутствие таких лиц, признанных участниками судебного разбирательства, необходимо для обеспечения их прав в уголовном судопроизводстве. Исключение из этого правила допускается лишь в определенных случаях (см. комментарий к ст. ст. 280, 429).

9. Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. Однако, если уголовное дело было рассмотрено в закрытом судебном заседании или рассматривались уголовные дела о преступлениях в сфере экономической деятельности, а также о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 205 — 206, 208, ч. 4 ст. 211, ч. 1 ст. 212, ст. ст. 275, 276, 279 и 281 УК РФ, допускается оглашение только вводной и резолютивной частей приговора. Это может быть произведено на основании постановления судьи или определения суда с учетом оценки конкретных обстоятельств уголовного дела. Это обстоятельство должно найти отражение в протоколе судебного заседания.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Ульяновской области

Прокурор разъясняет

• 2 февраля 2020, 14:23

Каковы основания проведения судебного разбирательства по уголовному делу в закрытом судебном заседании

  Текст

  Поделиться

Одним из условий и принципов судебного разбирательства по уголовному делу является его гласность, то есть открытость и доступность для граждан и средств массовой информации.

Указанное условие  разбирательства уголовных дел во всех судах закреплено в ст.241 УПК РФ.

Этой же нормой определено, что в отдельных случаях, предусмотренных законом, допускается закрытое судебное разбирательство.

При этом дело рассматривается без присутствия в зале судебного заседания публики и прессы, однако при участии сторон.

Согласно ч.2 ст.241 УПК РФ закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;

3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

 

4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

О проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании суд выносит мотивированное определение или постановление, в котором должны быть указаны конкретные обстоятельства, препятствующие свободному доступу в зал судебного заседания лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массовой информации.

Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.

В тех случаях, когда решение суда о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании принимается при назначении судебного заседания, лица, не являющиеся участниками процесса, представители редакций средств массовой информации в зал судебного заседания не допускаются.

Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства.

В соответствии с ч.7 ст.241 УПК РФ приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.

Уголовный процесс (судебное производство)

Каковы основания проведения судебного разбирательства по уголовному делу в закрытом судебном заседании

Одним из условий и принципов судебного разбирательства по уголовному делу является его гласность, то есть открытость и доступность для граждан и средств массовой информации.

Указанное условие  разбирательства уголовных дел во всех судах закреплено в ст.241 УПК РФ.

Этой же нормой определено, что в отдельных случаях, предусмотренных законом, допускается закрытое судебное разбирательство.

При этом дело рассматривается без присутствия в зале судебного заседания публики и прессы, однако при участии сторон.

Согласно ч.2 ст.241 УПК РФ закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;

3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

 

4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

О проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании суд выносит мотивированное определение или постановление, в котором должны быть указаны конкретные обстоятельства, препятствующие свободному доступу в зал судебного заседания лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массовой информации.

Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.

В тех случаях, когда решение суда о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании принимается при назначении судебного заседания, лица, не являющиеся участниками процесса, представители редакций средств массовой информации в зал судебного заседания не допускаются.

Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства.

В соответствии с ч.7 ст.241 УПК РФ приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.

Уголовный процесс (судебное производство)

Статья 241 | Уголовное право

• ABC
• CPL
• CVR
• FCA
• РЕН
• ВТЛ
• Сайт

Свод законов Уголовного кодекса штата Нью-Йорк

  Поиск по уголовному законодательству

Поиск уголовного права

Статья 241 — Уголовное право штата Нью-Йорк

Правонарушение Класс 241.00 Преследование арендатора с регулируемой арендной платой; значение терминов.   241,05 Преследование арендатора с регулируемой арендной платой. E FELONY   * NB Дата отмены: 16.06.2019  

 * S 241.00 Притеснение арендатора; значение терминов.
  Как используется в этой статье:
  1. " Арендатор с регулируемой арендной платой  "означает лицо, занимающее
жилье, на которое распространяются правила и контроль
арендная плата за жилое помещение и выселение в связи с чрезвычайной арендной платой за жилое помещение
закон о контроле, местный закон о контроле за арендной платой в чрезвычайной ситуации, чрезвычайная ситуация
Закон о защите арендаторов от 1974 года, арендная плата в Нью-Йорке
и закон о реабилитации или закон о стабилизации арендной платы города Нью-Йорка
тысяча девятьсот шестьдесят девять, и такое лицо является либо стороной в
договор найма или найма такого жилого помещения, установленный законом
нанимателем или лицом, законно занимающим такое жилое помещение с
с такой стороной договора аренды или аренды или с таким законным арендатором.
  Определение «арендодатель с регулируемой арендной платой», используемое в этом подразделе.
применяются только к положениям настоящей статьи и не
быть применимым к любому другому положению закона.
  2. " Жилые помещения   "означают жилые помещения, которые
подлежат регулированию и контролю за арендной платой за жилое помещение и
выселения в соответствии с законом о чрезвычайном контроле за арендной платой, местные
акт о регулировании аварийной арендной платы за жилье, акт о защите нанимателей в аварийной ситуации
1974 года, закон об аренде и реабилитации города Нью-Йорка
или нью-йоркский закон о стабилизации арендной платы 1900 г.
шестьдесят девять.
  3. " Владелец " означает владельца, арендодателя, субарендодателя, правопреемника, нетто
арендатор или собственник жилого помещения в
строения или помещения, принадлежащие кооперативной корпорации или ассоциации,
или владелец единицы кондоминиума или спонсор такого кооператива
корпорация или ассоциация или развитие кондоминиума, или любое другое
физическое или юридическое лицо, получающее или имеющее право на получение арендной платы за использование или
занятие любого жилого помещения, или агент или любое лицо
действующий от имени любого из вышеперечисленных лиц.
  * Примечание отменено 16 июня 2019 г.* S 241.05 Преследование арендатора с регулируемой арендной платой.
  Собственник виновен в преследовании арендатора с регулируемой арендной платой, когда с
намерение заставить арендатора с регулируемой арендной платой освободить жилье
размещение, такой собственник:
  1. С намерением причинить телесные повреждения такому арендатору причиняет такие
причинение вреда такому арендатору или третьему лицу; или
  2. По неосторожности наносит телесные повреждения такому арендатору или третьему лицу.
человек.
  Преследование арендатора, регулируемого арендной платой, является уголовным преступлением класса Е.
    * Дата отмены NB: 16 июня 2019 г.
Верх страницы
 

Законы штата Нью-Йорк постоянно изменяются, отменяются и/или полностью переписываются. Этот сайт стремится публиковать действующие законы; тем не менее, следует консультироваться с официальными репортерами для получения самой последней версии закона. Мы не даем никаких гарантий, явных или подразумеваемых, или заявлений относительно точности содержания на этом веб-сайте.

Этот веб-сайт и его владельцы не несут ответственности за любые ошибки или упущения в информации, содержащейся на веб-сайте, или в работе веб-сайта.

Кодекс Джорджии § 40-6-241 (2020)

1. В данном разделе Кодекса термин:
   1. «Автономное электронное устройство» означает устройство, отличное от беспроводного телекоммуникационного устройства, которое хранит аудио или видео. файлы данных, которые могут быть извлечены пользователем по запросу.
   2. «Коммунальные услуги» означают и включают электроэнергию, природный газ, водоснабжение, водоотведение, кабельное, телефонное или телекоммуникационное обслуживание или услуги по ремонту, расположению, перемещению, усовершенствованию или техническому обслуживанию опор, передающих конструкций, труб, проводов, волокна, кабели, сервитуты, полосы отчуждения или связанная с ними инфраструктура.
   3. «Беспроводное телекоммуникационное устройство» означает сотовый телефон, портативный телефон, устройство для обмена текстовыми сообщениями, персональный цифровой помощник, автономный компьютер, приемник глобальной системы позиционирования или аналогичное портативное беспроводное устройство, которое используется для инициирования или получать сообщения, информацию или данные. Такой термин не включает радиостанцию, гражданскую радиостанцию, гибридную гражданскую радиостанцию, коммерческое устройство двусторонней радиосвязи или его функциональный эквивалент, устройство экстренной связи на основе подписки, предписанное медицинское устройство, любительское или радиолюбительское радиоустройство или бортовую систему безопасности. , навигация или система удаленной диагностики.
2. Водитель должен проявлять должную осторожность при управлении транспортным средством на дорогах этого штата и не должен совершать никаких действий, отвлекающих водителя от безопасного управления таким транспортным средством.
3. Во время управления автомобилем на любой автомагистрали этого штата ни один человек не должен:
   1. Физически удерживать или поддерживать любой частью своего тела:
      1. Беспроводное телекоммуникационное устройство, при условии, что такое исключение не запрещает использование наушника, наушника или устройства, надеваемого на запястье, для осуществления голосовой связи; или
      2. Автономное электронное устройство;
   2. Писать, отправлять или читать любые текстовые сообщения, включая, помимо прочего, текстовые сообщения, мгновенные сообщения, электронную почту или интернет-данные на беспроводном телекоммуникационном устройстве или автономном электронном устройстве; при условии, однако, что такой запрет не распространяется на:
      1. Голосовое сообщение, которое автоматически преобразуется таким устройством для отправки в виде сообщения в письменной форме; или
      2. Использование такого устройства для навигации такого транспортного средства или для целей системы глобального позиционирования;
   3. Просмотр видео или фильма на беспроводном телекоммуникационном устройстве или автономном электронном устройстве, кроме просмотра данных, связанных с навигацией такого транспортного средства; или
   4. Запись или передача видео на беспроводное телекоммуникационное устройство или автономное электронное устройство; при условии, что такой запрет не распространяется на электронные устройства, используемые с единственной целью непрерывной записи или трансляции видео внутри или снаружи автомобиля.
4. При управлении коммерческим транспортным средством на любой автомагистрали этого штата ни одно лицо не имеет права:
   1. Использовать более одной кнопки на беспроводном телекоммуникационном устройстве для начала или завершения голосовой связи; или
   2. Дотянуться до беспроводного телекоммуникационного устройства или автономного электронного устройства таким образом, чтобы водитель больше не был:
      1. Сидя за рулем; или
      2. Надлежащим образом пристегнутым ремнем безопасности.
5. Каждое нарушение данного раздела Кодекса является отдельным правонарушением.
6. 1. За исключением случаев, предусмотренных в параграфе (2) настоящего подраздела, любое лицо, признанное виновным в нарушении настоящего раздела Кодекса, признается виновным в совершении мисдиминора, которое подлежит следующему наказанию:
      1. При первом осуждении без осуждения и заявление о признании недействительным, принятом по обвинению в нарушении настоящего раздела Кодекса, в течение предшествующего 24-месячного периода времени, отсчитываемого от даты получения каких-либо предыдущих судимостей или принятия заявления о признании недействительным до даты получения текущего осуждения или заявления о признании виновным nolo contendere принимается, штраф в размере не более 50,00 долларов США, но, несмотря на положения главы 11 раздела 17 и любые другие положения закона об обратном, расходы на такое судебное преследование не облагаются налогом, а также не облагаются никакими дополнительными штрафами, пошлинами, или доплата к штрафу за такое правонарушение начисляется против лица для осуждения за него;
      2. За повторное осуждение в течение 24-месячного периода времени, считая от даты получения любых предыдущих судимостей или принятия заявления о признании несостоятельности до даты получения текущего осуждения или принятия заявления о признании несостоявшимся, налагается штраф в размере не более 100,00 долларов США, но несмотря на положения главы 11 раздела 17 и любые другие положения закона об обратном, расходы на такое судебное преследование не облагаются налогом, а также не подлежат никаким дополнительным штрафам, сборам или надбавкам к штрафу за такое правонарушение. оцениваться против лица для осуждения его; или
      3. Для третьего или последующего осуждения в течение 24-месячного периода времени, отсчитываемого от даты получения любых предыдущих судимостей или принятия заявления о признании несостоявшимся до даты получения текущего осуждения или принятия заявления о признании несостоявшимся, штраф в размере не более 150,00 долларов США, но несмотря на положения главы 11 раздела 17 и любые другие положения закона об обратном, расходы на такое судебное преследование не облагаются налогом, а также не подлежат никаким дополнительным штрафам, сборам или надбавкам к штрафу за такое преступление оценивается в отношении лица для осуждения за него.
   2. Любое лицо, предстающее перед судом по первому обвинению в нарушении параграфа (1) подраздела (c) настоящего Кодекса, которое предъявляет в суде устройство или доказательство покупки такого устройства, которое позволит этому лицу соблюдать такой пункт в будущем не будет виновным в таком правонарушении. Суд требует, чтобы лицо подтвердило, что оно ранее не использовало привилегию, предусмотренную настоящим параграфом.
7. Подпункты (c) и (d) данного раздела Кодекса не применяются, когда имело место запрещенное поведение:
   1. При сообщении о дорожно-транспортном происшествии, неотложной медицинской помощи, пожаре, фактическом или потенциальном преступном или правонарушении или дорожном состоянии, которое создает непосредственную и серьезную угрозу дорожному движению или безопасности;
   2. Сотрудник или подрядчик поставщика коммунальных услуг, действующий в рамках своих служебных обязанностей при реагировании на чрезвычайную ситуацию в коммунальном хозяйстве;
   3. Сотрудником правоохранительных органов, пожарным, персоналом службы неотложной медицинской помощи, водителем скорой помощи или другим аналогичным сотрудником службы экстренного реагирования при исполнении им или ее служебных обязанностей; или
   4. Находясь в автомобиле, припаркованном на законных основаниях.

. 1156, § 2/HB 23; Закон штата Джорджия, 2010 г., стр. 1158, § 3/SB 360; Закон штата Джорджия, 2018 г., стр. 127, § 4/HB 673.)

Поправка 2018 г., вступает в силу 1 июля 2018 года прежние положения настоящего Кодекса заменены прежними положениями, которые гласили: «Водитель должен проявлять должную осторожность при управлении механическим транспортным средством на автомобильных дорогах этого штата и не должен совершать никаких действий, отвлекающих внимание водитель от безопасного управления таким транспортным средством, при условии, что, за исключением случаев, запрещенных Разделами 40-6-241.1 и 40-6-241.2 Кодекса, надлежащее использование радиоприемника, радиостанции гражданского диапазона, мобильного телефона, любительского или любительского радио не является нарушением настоящего раздела Кодекса».

Перекрестные ссылки.

— Штрафы за нарушения Единых правил дорожного движения, Официальный сборник правил и положений штата Джорджия, Департамент водительских служб, Службы водительских удостоверений, аннулирование и приостановление действия, Правило 375-3-3-. 01.

Примечания редактора.

— Г. Л. 2010, с. 1156, § 4/HB 23, не кодифицированной Генеральной Ассамблеей, предусматривает, что поправка к этому Закону применяется к правонарушениям, совершенным 1 июля 2010 г. или после этой даты9.0021

Г. Л. 2010, с. 1158, § 1/SB 360, не кодифицированный Генеральной Ассамблеей, предусматривает, что: «Этот Закон должен быть известен и может упоминаться как «Закон Калеба Сорохана о спасении жизней путем предотвращения текстовых сообщений во время вождения».

Ga. L 2010, с. 1158, § 6/SB 360, не кодифицированной Генеральной Ассамблеей, предусматривает, что поправка к этому Закону применяется к правонарушениям, совершенным 1 июля 2010 г. или после этой даты.

Ga. L. 2018, p. 127, § 1/HB 673, не кодифицированной Генеральной Ассамблеей, предусматривает, что: «Этот Закон должен быть известен и может упоминаться как «Закон Грузии о громкой связи»» 9.0021

Юридические обзоры.

. Статью «Автомобили и дорожное движение» см. в 27 Ga. St. UL. Версия 155 (2011 г.).

СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ

Остановка обоснована на основании наблюдения офицера.

— Остановка автомобиля ответчика была оправдана наблюдением офицера за ответчиком, манипулирующим каким-то устройством в руках ответчика, что, по мнению офицера, способствовало тому, что ответчик не остановился для офицеров, направляющих движение. Уильямс против штата, 334 Джорджия, приложение. 195, 778 SE2d 820 (2015).

Присуждение штрафных санкций за использование мобильного телефона в автокатастрофе.

— После того, как сотрудник столкнулся с транспортным средством во время вождения тягача с прицепом, сотрудник не имел права на вынесение решения в порядке упрощенного производства по иску о штрафных убытках, поскольку, хотя надлежащее использование мобильного телефона во время вождения было разрешено в Грузии, суд мог не признать с точки зрения закона, что истцы не могли доказать наличие отягчающих обстоятельств, которые служили бы основанием для присуждения штрафных санкций; требования о возмещении штрафных убытков против других ответчиков были отклонены, поскольку истцы не представили доказательств того, что эти ответчики действительно знали о характере использования сотового телефона сотрудником.