Статья 23 гпк: ГПК РФ Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье / КонсультантПлюс

Ст. 23 Гражданский процессуальный кодекс РК Подведомственность гражданских дел судам от 31 октября 2015 года № 377-V ЗРК Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан Статья 23 Комментарий

1. Суды в порядке гражданского судопроизводства рассматривают и разрешают дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, если в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами их защита не осуществляется в ином порядке. 

2. Судам подведомственны гражданские дела искового производства по спорам, вытекающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, финансовых, хозяйственных, земельных и других правоотношений. 

3. Судам подведомственны дела особого искового производства, предусмотренные настоящим Кодексом. 

4. Судам подведомственны дела особого производства, категории которых предусмотрены настоящим Кодексом.  

5. Судам подведомственны дела с участием иностранцев, лиц без гражданства, иностранных организаций, а также с участием международных организаций, если иное не предусмотрено законом, международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан, или соглашением сторон. 

6. Судам подведомственны дела о признании и приведении в исполнение решений, судебных приказов иностранных судов и арбитражных решений. 

7. Судам подведомственны дела об отмене арбитражных решений и об обращении таких решений к принудительному исполнению. 

8. К подведомственности судов в соответствии с законом могут быть отнесены и другие категории гражданских дел.  

9. Рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства не подлежат иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в отношении имущества лиц, наложенного: 

1) органом уголовного преследования при расследовании уголовного дела; 

2) на основании приговора (постановления) суда о конфискации имущества, в котором указаны предметы, подлежащие конфискации, а также об обращении в доход государства имущества, добытого незаконным путем либо приобретенного на средства, добытые незаконным путем, а также являющегося орудием или средством совершения уголовного правонарушения; 

3) на основании постановления суда о конфискации предмета или орудия совершения административного правонарушения. 

Правомерность действий органа, ведущего уголовный процесс, дело об административном правонарушении по вопросам, касающимся наложения ареста, конфискации, обращения в доход государства имущества, подлежит проверке в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан и Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях. 

Сноска. Статья 23 с изменением, внесенным Законом РК от 29.06.2020 № 351-VI (вводится в действие с 01.07.2021).

Порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений | Служба капитального строительства Республики Крым

Порядок подачи заявления об оспаривании нормативных правовых актов регламентирован статьей 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.

С заявлением о признании нормативного правового акта противоречащим закону полностью или в части в суд вправе обратиться Президент Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательный (представительный) орган Республики Крым, Глава Республики Крым, орган местного самоуправления, глава муниципального образования, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом нарушена их компетенция.

Следует отметить, что не подлежат рассмотрению в суде в порядке, предусмотренном главой 24 ГПК РФ, заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.

Верховный Суд Республики Крым рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела: об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти Республики Крым, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций (статья 26 ГПК РФ).

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела: об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций (статья 27 ГПК РФ).

Заявления об оспаривании нормативных правовых актов подаются по подсудности, не отнесенные статьей 26 ГПК РФ к подсудности Верховного Суда Республики Крым, а также не отнесенные статьей 27 ГПК РФ к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, рассматриваются районными судами. Заявления по таким делам подаются в районный суд по месту нахождения органа государственной власти, принявшего нормативный правовой акт.
Мировые судьи не вправе рассматривать дела данной категории, как не отнесенные законом к их подсудности (статья 23 ГПК РФ).

Заявление об оспаривании нормативного правового акта должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 131 ГПК РФ, и содержать дополнительно данные о наименовании органа государственной власти принявшего оспариваемый нормативный правовой акт, о его наименовании и дате принятия; указание, какие права и свободы гражданина или неопределенного круга лиц нарушаются этим актом или его частью.

К заявлению об оспаривании нормативного правового акта приобщается копия заявления, копия оспариваемого нормативного правового акта или его части с указанием, каким средством массовой информации и когда опубликован этот акт, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя заявителя.

Заявление об оспаривании нормативного правового акта рассматривается судом в течение месяца со дня его подачи с участием лиц, обратившихся в суд с заявлением, представителя органа государственной власти, принявшего оспариваемый нормативный правовой акт.

Необходимо отметить, что подача заявления об оспаривании нормативного правового акта в суд не приостанавливает действие оспариваемого нормативного правового акта.

ВС объяснил нюансы споров с ремонтными бригадами и фитнес-клубами | Российское агентство правовой и судебной информации

Можно ли вернуть смарт-часы, если приложение по подсчету расходов калорий перестало работать, имеет ли право фитнесс-клуб исключить клиента за негативные отзывы, удастся ли отсудить у ремонтной бригады компенсацию за неоплаченные, но некачественные отделочные работы и другие нюансы споров о защите прав потребителей объяснил Верховный суд РФ в свежем Обзоре судебной практики.

---

Некачественный ремонт 

При выполнении работы по договору бытового подряда с существенными недостатками заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, не заявляя предварительно требования об устранении указанных недостатков в разумный срок, поясняет ВС. 

Он привел в пример спор с ремонтной бригадой, которая в ходе работ допустила настолько существенные дефекты, что эксперт пришел к выводу о необходимости полного демонтажа поставленных перегородок, натяжного потолка и системы энергоснабжения и проведения всех работ заново. 

Заказчик потребовала вернуть уплаченные за материалы и работу суммы, а также возместить убытки, связанные с необходимостью устранения недостатков работ. Однако ответчик претензию не только не удовлетворил, но и предъявил встречный иск об оплате проведённых работ.

Суд первой инстанции удовлетворил частично требования потребителя, а во встречных претензиях отказал. Суд пришел к выводу о наличии у заказчицы права отказаться от исполнения договора бытового подряда и потребовать возмещения причиненных убытков без заявления предварительного требования об устранении недостатков, поскольку установил, что ремонтно-отделочные работы выполнены ответчиком с существенными недостатками.

При этом суд принял во внимание заключение эксперта, которым установлено несоответствие выполненных подрядчиком строительных и отделочных работ в виде устройства перегородок, облицовки стен, подвесного потолка, монтажа системы энергоснабжения требованиям дизайн-проекта и соответствующих СНиП. В качестве ремонтного воздействия экспертом предложен полный демонтаж всех перегородок, потолка, системы энергоснабжения и выполнение полного цикла отделочных работ после проведения всех предшествующих работ.

Кассационный суд общей юрисдикции оставил судебные постановления нижестоящих судов без изменения.

Судебная коллегия Верховного Суда не нашла оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

«В силу пункта 3 статьи 723 ГК РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Пунктом 1 статьи 29 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги)», — напоминает ВС.

Он также ссылается на преамбулу Закона о защите прав потребителей, согласно которой под существенным недостатком товара (работы, услуги) понимается неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

«Приведенные правовые нормы предусматривают право заказчика в случае выполнения работ с существенными недостатками отказаться от исполнения договора бытового подряда и потребовать от подрядчика возмещения причиненных убытков без предварительного заявления заказчиком требования об устранении недостатков работ в разумный срок.

С учетом изложенного Судебная коллегия Верховного Суда признала выводы судов трех инстанций по данному спору соответствующими закону», — говорится в Обзоре (Определение от 8 июня 2021 года №46-КГ21-10-К6).

Негативный отзыв 

Односторонний отказ исполнителя от исполнения публичного договора возмездного оказания услуг в отсутствие нарушений со стороны потребителя не допускается, указывает ВС.

При этом он поясняет, что негативный отзыв о предоставляемой услуге не может считаться со стороны потребителя нарушением. 

ВС разбирал спор клиентки и фитнесс-клуба: спортивная организация в одностороннем порядке расторгла с заказчицей договор в связи с тем, что она написала на сайте клуба отзыв, который, по мнению исполнителя, содержал ложные сведения, порочащие деловую репутацию клуба, его членов и сотрудников.

Клиентка обратилась в суд, однако первая инстанция в признании недействительным одностороннего расторжения договора отказалась, придя к выводу, что в силу положений пункта 2 статьи 782 ГК РФ ответчик вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке без ссылки на какие-либо обстоятельства.

Кроме того, суд указал, что клиентка нарушила один из пунктов правил клуба, с которыми была ознакомлена при заключении договора.

Апелляционная и кассационная инстанции с таким решением согласились. 

Однако ВС признал выводы судов не соответствующими требованиям закона.

«Не связанный с нарушением со стороны потребителя односторонний отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от исполнения публичного договора не допускается, в том числе в случаях, предусмотренных правилами об отдельных видах договоров, например, статья 782 ГК РФ», — напоминает ВС позицию Пленума (постановление от 25 декабря 2018 года №49).

Таким образом, односторонний отказ от договора об оказании физкультурно-оздоровительных услуг, являющегося публичным, со ссылкой на статью 782 ГК РФ не допустим, если он не обусловлен нарушениями договора со стороны потребителя, указывает ВС.

«Исходя из исковых требований и регулирующих спорные отношения норм материального права юридически значимым обстоятельством по данному делу являлось установление либо отсутствие факта нарушения (клиенткой) условий заключенного сторонами договора об оказании физкультурно-оздоровительных услуг и правил клуба», — считает ВС.

Согласно материалам дела, в договоре было предусмотрено право клуба расторгнуть его в одностороннем внесудебном порядке и отказаться от исполнения своих обязательств в случае однократного нарушения членом правил клуба. При этом по правилам члену клуба не разрешается распространять ложные сведения, порочащие деловую репутацию клуба, его членов и сотрудников в социальных сетях, в СМИ, в государственных органах и учреждениях, а также необоснованно неконструктивно критиковать деятельность клуба и его сотрудников.

«Соглашаясь с доводом ответчика о нарушении истцом пункта правил клуба, суд не указал, в чем именно выразилось данное нарушение, и не отразил в своем решении результатов оценки доказательств, подтверждающих данные обстоятельства (статья 67, 198 ГПК).

С учетом изложенного Судебная коллегия признала незаконным вывод судов о праве клуба на односторонний отказ от договора об оказании физкультурно-оздоровительных услуг», — говорится в Обзоре (Определение от 20 апреля 2021 года №78-КГ21-12-К3)

Подсчет калорий 

Прекращение работы программного обеспечения товара по истечении гарантийного срока, но в пределах срока службы товара, приведшее к невозможности его дальнейшего функционирования и использования, может быть признано существенным недостатком, при котором потребитель вправе возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) и потребовать возврата уплаченной за него суммы, разъясняет ВС.

Он согласился, что после отключения электронного сервиса, с помощью которого работают смарт-часы, фитнесс-браслеты или пульсометры, товар можно признать некачественным.

Высшая инстанция рассматривала дело о возврате стоимости смарт-устройства, которое перестало работать, так как производитель запустил новое программное обеспечение, которое не поддерживалось устройством истца из-за чего фитнесс-браслет стал непригодным.

На момент обращения в суд гарантийный срок смарт-устройства истек, а срок их службы производителем не устанавливался. 

Отказывая в иске, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что прекращение работы онлайн-сервиса произошло после покупки смарт-устройств и что потребитель не обращалась к изготовителю с требованием о безвозмездном устранении проблем с программным обеспечением.

Судебная коллегия ВС признала выводы судов не соответствующими требованиям закона. 

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется, напоминает ВС.

Требования граждан к качеству программного обеспечения, используемого в технически сложном товаре (например, к операционной системе, которая служит для обеспечения его функционирования), должны рассматриваться как требования к качеству товара в целом с учетом его потребительских свойств в соответствии со статьей 469 ГК РФ (пункт 39 постановления Пленума ВС от 28 июня 2012 года №17). 

«Качественным следует признать такой товар, который на протяжении всего срока службы может использоваться в соответствии с конкретными целями, для которых он обычно применяется.

Таким образом, утрата возможности использования товара в связи с прекращением изготовителем обеспечения его работоспособности в течение срока службы, а при отсутствии такого срока в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю по аналогии (статья 6 ГК РФ) должна признаваться недостатком товара, при котором в силу пункта 6 статьи 19 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, а если недостаток товара является неустранимым, по своему выбору предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) иные предусмотренные пунктом 3 статьи 18 названного закона требования или возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

При этом с учетом особенностей такого недостатка товара условие о его возникновении до передачи товара потребителю не является обязательным», — отмечает ВС.

Кроме того, как указала Судебная коллегия ВС, отказывая в иске в связи с тем, что заявитель не обратилась к ответчику с требованием о безвозмездном устранении недостатков, связанных с отказом производителя поддерживать онлайн-сервис, суды не учли, что согласно ответам импортера и заключению эксперта ранее использовавшееся программное обеспечение заменено другим и восстановление его функционирования не представляется возможным, что может свидетельствовать о неустранимости недостатков товаров.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия отменила судебные постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, направив дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (Определение от 15 декабря 2020 года №46-КГ20-19-К6). 

Двойной пробег 

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи автомобиля в случае сообщения продавцом недостоверной информации о годе его изготовления и пробеге, указывает ВС.

Он ссылается на спор покупателя автомобиля и продавца: в договоре было заявлено, что машина 2015 года выпуска с пробегом 62 тысячи километров, а позднее оказалось, что она на два года старше, а пробег значительно больше — свыше 132 тысяч километров. 

Тем не менее суды в удовлетворении иска покупателя отказались, посчитав, что несоответствие пробега и года выпуска транспортного средства не являются существенными недостатками товара.

Судебная коллегия ВС признала выводы судов не соответствующими нормам действующего законодательства.

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора, напоминает ВС. При этом к обязательным относятся сведения о том, что товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток.

При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у него специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги), указывает ВС.

Таким образом, продавец несет ответственность за несоответствие информации о товаре, связанное с фактами, о которых он знал или не мог не знать и о которых он не сообщил покупателю, отмечается в Обзоре (Определение от 2 марта 2021 года №44-КГ20-19-К7).

Возврат крупногабаритных товаров 

Обязанность по доставке крупногабаритного товара ненадлежащего качества к месту проведения его проверки возложена законом на продавца (изготовителя, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), разъясняет ВС.

Он приводит в пример дело о попытке возврата стоимости лодки, по которому сначала в пользу покупателя взыскали не только уплаченную сумму, но и неустойку и штраф, однако суд апелляционной инстанции в последних двух выплатах отказал. Он сослался на то, что потребитель не передал товар продавцу, чем лишил его возможности своевременно организовать проверку качества лодки и добровольно удовлетворить требования покупателя.

ВС с такой позицией не согласился. 

По общему правилу, установленному в пункте 7 статьи 18 Закона о защите прав потребителей, доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), напоминает ВС.

В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в месте нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем. При этом продавец обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и (или) возвратом указанных товаров, указывает он.

«Таким образом, обязанность покупателя по доставке крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов к месту проведения проверки его качества законом не установлена. 

Напротив, данная обязанность возложена и осуществляется за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в связи с чем вывод суда апелляционной инстанции о том, что истец, не возвратив продавцу некачественный крупногабаритный товар, злоупотребил своим правом и лишил ответчика возможности организовать проверку качества товара, Судебная коллегия Верховного Суда признала противоречащим нормам права (Определение от 23 марта 2021 года №57-КГ20-16-К1). 

— Верховный Суд Республики Беларусь

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

28 сентября 2000 г. № 7

О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда

Изменения и дополнения:

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22 декабря 2005 г. № 13 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 6, 6/466) <S20500013>;

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 2 июня 2011 г. № 3 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., № 69, 6/1038) <S21100003>;

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 30 марта 2017 г. № 3 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 13.04.2017, 6/1596) <S21700003>

 

Обсудив материалы изучения судебной практики по делам о компенсации морального вреда, с учетом положений нового Гражданского кодекса Республики Беларусь Пленум Верховного Суда Республики Беларусь постановляет:

1. Обратить внимание судов, что право гражданина на компенсацию (материальное возмещение) морального вреда гарантировано Конституцией Республики Беларусь (ст. 60) и является способом защиты гражданских прав, неприкосновенности и достоинства личности в установленном законом порядке.

2. Установленные статьей 152 Гражданского кодекса Республики Беларусь общие правила компенсации морального вреда в качестве способа защиты личных неимущественных прав и других нематериальных благ применяются с 1 июля 1999 года, то есть с момента введения в действие Гражданского кодекса Республики Беларусь. С учетом положений, установленных статьями 60 и 142 Конституции Республики Беларусь, по правоотношениям, возникшим до 1 июля 1999 года, моральный вред компенсируется лишь в случае, если такая компенсация была предусмотрена актами законодательства (ст.ст. 7, 456, 457 ГК 1964 года и изданными в соответствии с ними Правилами возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, утвержденными постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 9 ноября 1994 г. № 172 (с изменениями и дополнениями от 8 ноября 1995 г.), законами Республики Беларусь «О социальной защите инвалидов в Республике Беларусь» от 11 ноября 1991 г., «О защите прав потребителей» от 19 ноября 1993 г., «Об обращениях граждан» от 6 июня 1996 г., «О рекламе» от 18 февраля 1997 г.).

В целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникших споров судам необходимо по каждому делу о компенсации морального вреда выяснять: характер спорного правоотношения, какими правовыми нормами оно регулируется, когда вступил в силу акт законодательства, предусматривающий условия и порядок компенсации морального вреда по данному правоотношению, а также когда были совершены действия, повлекшие его наступление.

Требования о компенсации морального вреда, причиненного до введения в действие акта законодательства, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, не подлежат удовлетворению и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу продолжает испытывать физические или нравственные страдания.

Если же противоправные действия (бездействие) ответчика, причиняющие истцу физические или нравственные страдания, начались до вступления в силу закона, устанавливающего ответственность за причинение морального вреда, и продолжаются после введения этого закона в действие, то моральный вред в таких случаях подлежит компенсации.

3. Моральный вред подлежит компенсации во всех случаях, когда он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему от рождения или в силу акта законодательства иные нематериальные блага.

Примерный перечень нематериальных благ содержится в п. 1 ст. 151 ГК. К ним также относятся: право на национальную принадлежность, на свободу вероисповедания, на свободу выбора языка общения, воспитания и обучения, иные права неимущественного характера, гарантированные Конституцией Республики Беларусь.

Если компенсация морального вреда предусмотрена в нормах ГК, регулирующих отдельные виды отношений (ст.ст. 153, 968–970), а также в нормах Трудового (ст. 246), Уголовного* (ст. 44) кодексов или в других актах законодательства, то моральный вред компенсируется в порядке и на условиях, предусмотренных этими нормами или актами законодательства. Однако, если вытекающее из этих отношений требование о защите нематериального блага основано на общих нормах ГК, то применяются правила ответственности, установленные ст. 152 ГК.

______________________________

*Вводится в действие с 1 января 2001 г.

4. Право на компенсацию морального вреда в случаях распространения сведений, касающихся частной жизни, личной и семейной тайны, возникает при условии причинения гражданину нравственных страданий независимо от того, являются ли распространенные сведения порочащими или нет.

5. Судам надлежит иметь в виду, что в отличие от ст. 7 ГК 1964 года, предусматривавшей право гражданина на компенсацию морального вреда лишь в случае распространения в отношении его не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, средством массовой информации, в ст. 153 нового ГК такое право предусмотрено во всех случаях независимо от формы распространения.

6. Разъяснить, что граждане имеют право на компенсацию морального вреда, причиненного государственными органами, органами местного управления и самоуправления, а также их должностными лицами в случаях нарушения неимущественных прав граждан в результате незаконных действий (бездействий) этих органов и их должностных лиц, как в результате издания этими органами не соответствующих законодательству актов (ст. 938 ГК), так и в случаях нарушения прав и свобод граждан при рассмотрении их обращений.

7. Обратить внимание судов, что в сфере нарушения имущественных прав граждан моральный вред подлежит компенсации лишь в случаях, предусмотренных законодательными актами (Закон «О защите прав потребителей», Закон «О рекламе», Уголовный кодекс Республики Беларусь 1999 года).

8. Под моральным вредом следует понимать испытываемые гражданином физические и (или) нравственные страдания (ч. 1 ст. 152 ГК).

Физические страдания – это физическая боль, функциональное расстройство организма, изменения в эмоционально-волевой сфере, иные отклонения от обычного состояния здоровья, которые являются последствием действий (бездействия), посягающих на нематериальные блага или имущественные права гражданина.

Нравственные страдания, как правило, выражаются в ощущениях страха, стыда, унижения, а равно в иных неблагоприятных для человека в психологическом аспекте переживаниях, связанных с утратой близких, потерей работы, раскрытием врачебной тайны, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, с ограничением или лишением каких-либо прав граждан и т.п.

9. При решении вопроса о компенсации морального вреда судам необходимо исходить из общих оснований ответственности за причинение вреда.

В случаях, предусмотренных ст. 969 ГК, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя. При этом судам следует иметь в виду, что право на компенсацию морального вреда, причиненного гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возникает лишь по фактам совершения этих действий органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда после вступления в силу ГК, то есть с 1 июля 1999 г.

Компенсация морального вреда в этих случаях осуществляется за счет казны Республики Беларусь, а в случаях, предусмотренных законодательством, за счет казны административно-территориальной единицы соответствующими финансовыми органами, выступающими от имени казны (ст. 940 ГК).

10. Моральный вред, причиненный жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсируется владельцем источника повышенной опасности.

Владельцы источников повышенной опасности моральный вред, причиненный третьим лицам в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.), компенсируют солидарно (п. 2 ст. 948 ГК).

При решении вопроса о компенсации морального вреда, причиненного непосредственно владельцам транспортных средств в результате их взаимодействия (столкновения), необходимо иметь в виду следующее:

а) моральный вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, компенсируется виновным;

б) при наличии вины лишь владельца, которому причинен моральный вред, он ему не компенсируется;

в) при наличии вины обоих владельцев размер компенсации морального вреда определяется соразмерно степени вины каждого и наступивших последствий;

г) при отсутствии вины владельцев источников повышенной опасности во взаимном причинении морального вреда (независимо от наступивших последствий) ни один из них не имеет права на его компенсацию.

11. Ответственность за моральный вред, причиненный лицом в возрасте до 14 лет, несут лица, указанные в ст. 942 ГК, в порядке и на условиях, предусмотренных данной статьей.

Если моральный вред причинен лицом в возрасте от 14 до 18 лет, то ответственность по его компенсации возлагается непосредственно на данное лицо. Родители, усыновители, попечители этого лица несут ответственность в том случае, если у несовершеннолетнего нет достаточного заработка или имущества для компенсации морального вреда и если они не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 943 ГК).

12. Правило, изложенное в ст. 937 ГК об ответственности юридических лиц или граждан по возмещению вреда, причиненного их работниками при исполнении ими своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей, распространяется и на случаи причинения морального вреда.

13. Компенсация морального вреда допускается только по требованию, заявленному потерпевшим либо в его интересах иными лицами в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Суд по своей инициативе не вправе решать вопрос о компенсации морального вреда.

14. Моральный вред компенсируется судом в денежной форме, если законодательством не предусмотрена иная форма компенсации морального вреда.

15. Требования о размере компенсации морального вреда должны быть основаны на конкретных обстоятельствах. Поэтому применительно к ст. 243 ГПК истец в заявлении о компенсации морального вреда должен указать, кем, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) причинены ему физические или нравственные страдания, в чем они выражаются, в какой денежной сумме он оценивает их компенсацию.

Суд вправе рассмотреть иск о компенсации морального вреда как самостоятельно, так и совместно с требованиями имущественного характера, в том числе и при производстве по уголовному делу. Размер компенсации морального вреда не зависит от размера возмещения материального ущерба.

16. При определении размеров компенсации морального вреда суду необходимо руководствоваться ч. 2 ст. 152 и п. 2 ст. 970 ГК. При этом с целью обеспечения требований разумности и справедливости для каждого конкретного случая суду следует учитывать степень нравственных и физических страданий потерпевшего исходя из тяжести (значимости) для него наступивших последствий и их общественной оценки. В зависимости от характера спорного правоотношения следует учитывать обстоятельства причинения морального вреда, возраст потерпевшего, состояние его здоровья, условия жизни, материальное положение и иные индивидуальные особенности.

В случае смерти потерпевшего размер компенсации морального вреда лицам, имеющим право на его возмещение, определяется в зависимости от степени родства с погибшим, от нахождения на иждивении, характера взаимоотношений с ним, других конкретных обстоятельств, имеющих значение для оценки степени нравственных переживаний.

При определении размера компенсации морального вреда суды должны учитывать степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Если возникновению или увеличению морального вреда содействовала неосторожность самого потерпевшего, то применительно к ст. 952 ГК размер компенсации определяется с учетом степени вины потерпевшего.

Суд вправе также учесть имущественное (финансовое) положение причинителя вреда.

17. Применительно к ст. 949 ГК лица, причинившие моральный вред совместными действиями, отвечают перед потерпевшим солидарно. Однако по заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на них ответственность в долях, определив доли применительно к правилам, предусмотренным п. 2 ст. 950 ГК.

18. Право требования компенсации морального вреда не наследуемое, поэтому по этим делам процессуальное правопреемство не допускается.

Лишение жизни вызывает нравственные страдания у лиц, близких к умершему, поэтому их право на компенсацию морального вреда не основано на правопреемстве и в случае заявления таких требований они подлежат рассмотрению на общих основаниях.

Защита прав несовершеннолетних, а также граждан, признанных недееспособными, по компенсации морального вреда осуществляется их законными представителями (родителями, усыновителями, опекунами).

19. Судам надлежит иметь в виду, что на требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законодательными актами, исковая давность не распространяется (подпункт 1 ст. 209 ГК).

Если законодательными актами компенсация морального вреда предусмотрена в сфере нарушения имущественных прав граждан, то исковая давность подлежит применению.

20. В случаях, когда требуется составление мотивировочной части решения суда (ст. 305 ГПК), она должна содержать: ссылку на закон, которым руководствовался суд, указание на фактические обстоятельства дела, установленные судом, а также мотивы, положенные в основу определения размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию.

21. Заявление о компенсации морального вреда как требование, основанное на защите личных неимущественных прав, оплачивается государственной пошлиной в размере ставки, предусмотренной для оплаты заявлений неимущественного характера. При этом следует иметь в виду, что в предусмотренных законом случаях истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины (например, ст.ст. 252, 257 Налогового кодекса Республики Беларусь).

22. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 20 сентября 1996 г. № 10 «О применении законодательства, регулирующего материальное возмещение морального вреда» с изменениями и дополнениями от 12 декабря 1996 г. и от 23 сентября 1999 г.

 

Председатель
Верховного Суда
Республики Беларусь                                                                                                                        В.О.Сукало

 

Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Республики Беларусь                                                                                                                        И.Н.Минец

 

сколько по времени длится бракоразводный процесс, через сколько дней разводят после подачи заявления в суд

Согласно ст. 154 ГПК РФ, сроки развода через суд при рассмотрении дела мировым судьей не превышают 1 месяца от даты подачи иска. Однако существуют отдельные ситуации, когда процедура может затянуться до полугода. Чтобы развестись максимально быстро, нужно знать нормы законодательства и отстаивать свои интересы в суде.

11.03.2021

Актуальность

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 302-57-35 Бесплатный звонок для всей России.

В статье расскажем:

Увеличение сроков развода в судебном порядке

В соответствии со ст. 23 СК РФ, минимальный срок разбирательств в судебном порядке при наличии взаимного согласия и отсутствии споров составляет 1 месяц с момента подачи заявления. Он может увеличиваться в некоторых случаях:

• Ответчик систематически пропускает заседания без уважительных причин и объяснений, что косвенно указывает на несогласие с разводом, если он оповещен о процедуре. В итоге брак расторгается автоматически.
• Предъявление истцом кроме прекращения брака дополнительных требований.
• Ходатайство ответчика о назначении примирительного срока либо его назначение самим судьей.

Прекращение семейных отношений производится в обязательном порядке через суд, если у сторон общие несовершеннолетние дети. В остальных случаях вопрос регулируется в ЗАГСе.

Брак считается прекращенным с момента вступления решения в законную силу. При этом бывшие супруги не вправе вступать в новые браки до получения свидетельств в ЗАГСе (ст. 25 СК РФ).

Пройдите опрос и юрист бесплатно поделится планом действий по разводу в вашем случае

Возможно, вам будет полезно:

Пошаговая процедура развода в суде со сроками

Рассмотрим поэтапно процесс расторжения в мировом суде:

1. Поступление искового заявления. Судье отводится 5 дней для рассмотрения документации и возбуждения производства.
2. Оформление определения. Вместе с иском и извещением о дате первого заседания все отправляется ответчику. Истцу иск не направляется.
3. Рассмотрение дела. В назначенную дату стороны являются на заседание. При отсутствии возражений брак расторгается за одно заседание. В остальных случаях судья вправе назначить примирение на срок до 3 месяцев.
4. Принятие решения. Выписка направляется судом в ЗАГС в течение 3 дней с момента вступления в силу.

Минимальный срок бракоразводного процесса составляет 1 месяц, аналогичное время отводится на вступление решения в силу. Документы представляются в ЗАГС, для изготовления свидетельства о расторжении брака, которое занимает 1 рабочий день.

Подсудность и сроки

По двум и более требованиям иск подается в районный суд. Срок увеличивается до 2 месяцев. Требования рассматриваются в пределах одного производства. При изначальном предъявлении иска в мировой суд с последующим появлением дополнительных требований документы передаются районному судье.

Рассмотрим пример:

Женщина подала иск мировому судье в апреле 2018 года. В требованиях указано только расторжение брака. В процессе рассмотрения дела она предъявила дополнительное требование о взыскании алиментов на общего сына. Судья вынес определение о направлении дела по подсудности районному суду.

Какие обстоятельства влияют на длительность процесса?

Существуют обстоятельства, затягивающие длительность бракоразводного процесса на период до полугода. Чтобы этого избежать, рекомендуется изучить отдельные ситуации.

Неявка ответчика в суд

Некоторые ошибочно полагают, что систематическая неявка сохранит семью. Все зависит от причин пропуска заседания:

Уважительные	При предъявлении ходатайств о смещении даты слушания суд идет навстречу, равно как и при предоставлении доказательств уважительных причин отсутствия на прошлом заседании. Сроки сдвигаются
Неуважительные	Ответчик оповещен о заседании, но более 3 раз не является и не заявляет ходатайств о переносе. Решение принимается заочно, и брак прекращается

Споры между супругами

Рассмотрение дела о разводе при наличии споров занимает до 2 месяцев. Наряду с бракоразводным процессом, могут возникать дополнительные споры, в этом случае примирительный срок может увеличиться – до 5 месяцев. Под дополнительными спорами следует понимать:

• взыскание алиментов;
• раздел имущества;
• определение места проживания ребенка с одним из родителей.

Вопросы решаются в рамках одного производства.

Несогласие одной из сторон

Возражение ответчика является основанием для назначения срока для примирения от 1 до 3 месяцев. Время дается сторонам для налаживания отношений и сохранения семьи. Когда по истечении указанного срока инициатор настаивает на разводе, иск удовлетворяется.

Надоело читать?Расскажем по телефону и ответим на ваши вопросы

Сроки на обжалование решения суда

Судебное решение обретает законную силу через месяц после вынесения. Обжалование производится в апелляционном порядке через вышестоящую инстанцию:

1. Стороной подается апелляция в суд, вынесший обжалуемое решение. Заявление перенаправляется после ряда процессуальных действий в апелляционную коллегию по гражданским делам.
2. Апелляция рассматривается не более 2 месяцев. По итогам оформляется определение об отмене предыдущего решения и назначении повторного рассмотрения дела.

Судебная практика

На рассмотрение дел в мировых судах уходит не более 1 месяца, в районных – до 4-5 при назначении примирения. Процедура усложняется при предъявлении дополнительных исковых требований, решение может выноситься и спустя полгода после подачи иска.

Обжалование решений о расторжении брака производится редко, обычно обжалуются вопросы, связанные с разделом совместного имущества.

Подробно о том, как быстро развестись.

Ответы юриста на частые вопросы

Можно ли объединить процесс расторжения брака и взыскания алиментов в одно производство?

Да, требования должны быть указаны в иске.

Можно ли развестись через ЗАГС, а имущество разделить в суде?

Да, если нет общих детей. Достаточно взаимного согласия, имущество делится через суд.

Заключение Эксперта

Минимальное время рассмотрения бракоразводного процесса составляет 1 месяц при отсутствии разногласий и споров между инициатором и второй стороной, еще столько же отводится на вступление решения в силу. Если есть проблемные вопросы, процедура затягивается до 6-7 месяцев без учета времени изготовления свидетельства в ЗАГСе.

1998 год: переименование столицы и второй полет Мусабаева

Tengrinews.kz продолжает цикл материалов, посвященных 30-летию независимости. На очереди 1998 год. 

Переименование Акмолы в Астану

6 мая 1998 года Нурсултан Назарбаев подписал указ о переименовании Акмолы в Астану. Сообщалось, что при этом учли ходатайства местных исполнительных и представительных органов, пожелания общественности города и заключение Государственной ономастической комиссии при правительстве.

Строительство Астаны / Фото с сайта skyscrapercity.com

«Помню, как в 1998 году по дороге из аэропорта я предложил назвать столицу «Астана». Вечером в резиденции разговор продолжился. Аргументы за «Астану» я привел весомые: слово имеет четко фиксированный смысл, оно означает «столица»; во-вторых, оно не обременено какими бы то ни было негативными политическими или историческими интерпретациями; в-третьих, оно точно отражает функции города, благозвучно как на государственном, так и на других языках, и, наконец, оно может стать символом города во время презентации столицы, которая войдет в мировой список главных городов государств уже с новым именем», – вспоминает Нурсултан Назарбаев в книге «Эра независимости».

В газете «Казахстанская правда» за 6 мая 1998 года показаны итоги конкурса на новый герб главного города страны, а уже в номере за 7 мая есть указ Первого Президента о переименовании.

В июне 1998 года прошла презентация новой столицы Казахстана с участием президентов и премьер-министров тюркоязычных стран, Китая и членов СНГ. В номере газеты «Новое поколение» за 12 июня отметили отклики глав государств об Астане.

«В приветствии президентов и премьер-министров подчеркивалась мысль, что истинную ценность нынешнего чрезвычайно смелого шага казахстанского руководства в состоянии оценить лишь будущие поколения, тогда как сегодня смысл переноса столицы видится некоторым еще недостаточно оправданным», — заметили журналисты.

Газета «Казахстанская правда» с первых дней переименования публиковала отклики политиков, общественников и предпринимателей из разных городов.

Иллюстрация из газеты «Info-ЦЕС», 1998 год

На возведение лишь первоочередных объектов новой столицы в начале 1998 года было выделено 30 миллиардов тенге. А первым символом Астаны, образно говоря, ее визитной карточкой стал монумент «Байтерек», который, как и многие другие будущие знаковые объекты казахстанской столицы, возводился в конце 90-х – начале 2000-х годов.

10 июня, в день международной презентации Астаны, состоялось театрализованное представление на центральном стадионе, гала-концерт казахстанских и зарубежных мастеров эстрады на главной площади города, народные гуляния. Лидеры стран, прибывшие на презентацию новой столицы Казахстана, посадили первые деревца на Аллее глав государств.

Введение пенсионной реформы

В 1998 году стартовала пенсионная реформа.

Модернизация пенсионной системы началась еще в 1997 году. После выхода Закона «О пенсионном обеспечении в РК» солидарную пенсионную систему сменила накопительная. С этого момента все работающие граждане стали отчислять 10 процентов своих доходов в накопительный пенсионный фонд на индивидуальные счета.

Разработчиками пенсионной реформы были Григорий Марченко и Даулет Сембаев. Был увеличен и пенсионный возраст. Если в постсоветском Казахстане женщины и мужчины выходили на пенсию в 55 и 60 лет, то теперь в 58 и 63.

«Сейчас, когда я вспоминаю о проведенной реформе, я иногда просто говорю себе: «Хорошо, что мы смогли сделать это!» Наши люди могут сами накапливать деньги, обеспечивая тем самым свою нормальную старость», – отмечал в книге «Казахстанский путь» Нурсултан Назарбаев.

«Теперь пенсия складывается из трех составляющих: государство + работодатель + сам гражданин. Постепенно государство будет отходить из этих составляющих. Поэтому каждый казахстанец должен стать участником накопительного пенсионного фонда, если он хочет обеспечить себе достойную старость. И, помимо этого, деньги, которые накапливаются в пенсионных фондах, могут работать на экономику».

Изменения в Конституции

В 1998 году Конституция Казахстана впервые подверглась изменениям: были отредактированы 19 статей, в частности, касающиеся сроков и полномочий президента. Максимальный срок президентства увеличен с пяти до семи лет.

Фото Tengrinews.kz/Турар Казангапов

Минимальный возраст для баллотирования на пост главы государства теперь составил 40, а не 35 лет, статья о верхнем возрастном пределе была исключена. Кроме того, возраст государственного служащего теперь мог превышать 60 лет.

Утверждение профессиональных праздников

20 января 1998 года Указом Первого Президента были утверждены профессиональные праздники и памятные дни в Республике Казахстан: День защитника Отечества – 7 мая, День памяти жертв политических репрессий – 31 мая, День печати – 28 июня, День спорта – 13 августа, День знаний – 1 сентября, День языков народов Республики Казахстан – 22 сентября, День национальной валюты – 15 ноября.

Первый кинофестиваль

4 октября в Алматы начался I Международный кинофестиваль «Евразия-1998» при поддержке Конфедерации Союза кинематографистов в качестве форума фильмов стран СНГ и Балтии. На тот момент «Евразия» еще была пробным камнем.

Первоначальная идея состояла в том, что фестиваль из года в год будет перемещаться по столицам стран СНГ, но инициатива не была поддержана другими государствами, и блестящая задумка так и осталась неосуществленной. Жюри игрового кино в тот год возглавил известный грузинский режиссер Эльдар Шенгелая.

Создание двух новых партий

В 1998 году в Казахстане появились две новые партии — Гражданская и Народная. Были внесены поправки в выборное законодательство, усиливающие роль партий в политической жизни страны. Президентом была поставлена задача обеспечить активное участие политических партий в выборах в Мажилис в 1999 году.

Фото Tengrinews.kz/Турар Казангапов

Учредительный съезд Гражданской партии состоялся 17 ноября 1998 года в Актобе. На съезде были приняты программа и устав партии. Первым секретарем избран Азат Перуашев. 29 декабря 1998 года зарегистрирована в Министерстве юстиции Казахстана. ГПК выступала за построение демократического правового государства, формирование институтов гражданского общества, укрепление и развитие государственности. Большая часть членов партии — рабочие и служащие крупнейших предприятий горнодобывающей, металлургической промышленности.

Республиканская народная партия Казахстан (РНПК) — оппозиционная демократическая политическая партия, функционировавшая в Казахстане в 1998-2002 годах.  Лидером партии был экс-премьер-министр Казахстана Акежан Кажегельдин.

Второй полет Мусабаева

Во второй раз Талгат Мусабаев полетел в космос 29 января 1998 года в качестве командира корабля «Союз ТМ-27» и ОК «Мир» по программе ЭО-25. Во время полета выполнил пять выходов в открытый космос общей продолжительностью 30 часов 08 минут.

Фото с сайта gctc.ru

25 августа 1998 года Талгат Мусабаев благополучно вернулся на Землю. Продолжительность полета составила 207 дней 12 часов 51 минуту.

Читайте продолжение цикла в ближайшее время на Tengrinews.kz. Отметим, что в комментариях вы можете указать главные события 1998 года на ваш взгляд.

1991 год: выборы президента, развал СССР и возвращение Наурыза

1992 год: флаг и герб, цены и армия Казахстана

1993 год: первая Конституция, национальная валюта и «Болашақ»

1994 год: перенос столицы и полет Мусабаева

1995 год: продление президентских полномочий и создание АНК

1996 год: Успех олимпийцев, казахстанский шоубиз и День единства

1997 год: Стратегия «Казахстан-2030»

Хороший договор — короткий договор / Хабр

Статья про одностраничный устав получила хороший отклик. Поэтому решил рассказать ещё и о коротком договоре. В одну страницу договор не уместился, к сожалению, но 3 страницы тоже хороший результат и может кто-то сможет ещё уменьшить. Данной статьёй хотелось бы призвать всех уважать клиента и писать короткие и понятные договора.

Большинство договоров пишут юристы, а руководители, продажники и клиенты, похоже их не читают. Да их и невозможно прочесть. Много ли людей читают договор с банком или лицензионное соглашение?! Или договор с оператором сотовой связи или провайдером?! Скучное и бесполезное занятие. Всё равно на текст договора чаще всего никак не повлиять в крупных компаниях.  

Юристы зачем-то пишут скучнейшим и малопонятным языком, копируют в договор тексты законов. Вероятно их цель, чтобы читатель заснул и не переварил написанного. Или им платят за 1000 знаков, а не за смысл. В тоже время многие российские законы написаны вполне человеческим и понятным языком и имеют хорошие нормы права по умолчанию.

Предлагать клиентам подписать договор, который бы не хотел подписывать сам — хамство.

У нас был договор написанный простым и понятным языком. Но жизнь не стоит на месте и коллеги сказали, что нужен новый договор. И что нужно обязательно обратиться к юристу, чтобы всё профессионально было. Обратились. Получили скучнейшую простыню как у всех. Читать невозможно. 

“Инфраструктура — комплекс взаимосвязанных объектов, оборудования, сетей, информационных систем, сайта Исполнителя.”
“Заказчик ручается и гарантирует, что является дееспособным (правоспособным) лицом, способным понимать и оценивать права, обязанности, риски, значения, возможности, пользу и иные последствия, связанные с пользованием Услугами Исполнителя.”

Стало понятно, что договор нужно писать самим без юриста. Начинаем с анализа документов конкурентов.

Анализ документов конкурентов

https://b2b.reg.ru/hosting/agreement_offer — опять банальные определения непонятно зачем, дублирования закона, дублирование скучнейших мыслей: “Приложения являются официальными документами Исполнителя, неотъемлемой частью настоящего Договора” — а то кто-то сомневался в их официальности и предполагал их отъемлемость от договора. Кто-нибудь вообще встречал неофициальное и отъемлемое от договора приложение к договору?!  

“При этом при регистрации на web-сайте Исполнителя с целью дальнейшего заказа услуг Абонент в обязательном порядке заполняет все запрашиваемые данные, подтверждая корректность введенной информации акцептом настоящей оферты.”

— а можно не заполнить все запрашиваемые данные?!  А для второй части предложения нужен переводчик. Совершенно непонятно, как корректность введённой информации может подтверждаться акцептом договора. 

“Не передавать в электронной или иной форме содержание, полученное посредством пользования услугами Исполнителя, если передача такового содержания, без предварительного получения разрешения от соответствующих государственных органов запрещена действующим законодательством Российской Федерации.”

 — что тут хотели сказать? Кто на ком стоял? (с) 

Далее много пунктов про то, что Исполнитель не несёт ответственности, а “Абонент принимает на себя полную ответственность и все риски”.

Особенно понравилось в приложении:

“Абонент не имеет права использовать услуги Исполнителя в целях:

Размещения информации порнографического и развратного характера, в том числе о детях. При этом, является ли изображение эротическим или порнографическим определяется Исполнителем самостоятельно на основании собственных убеждений;Размещения сервисов массового обслуживания, включая, но не ограничиваясь публичными почтовыми сервисами, службами редиректов и др. Исполнитель оставляет за собой право отказать в оказании услуг в случае обнаружения подобного рода сервисов и услуг;

 

2.3.4. Запуска любого программного обеспечения, связанного с IRC;2.3.6. Размещения любого вида прокси, а также torrent клиентов, серверов и трекеров;

2.3.7. Использования серверов Исполнителя в качестве транзитных, а также в иных противозаконных целях;”

Дальше вообще концлагерь: 

“2.5.3. Исполнитель вправе взимать с Абонента дополнительные платежи, помимо обусловленных тарифами и опубликованных на web-сайте, в том числе за операции, связанные с разблокировкой серверов/IP адресов Абонента, заблокированных по его вине.

 

2.5.4. В целях проверки соблюдения требований безопасности Исполнитель оставляет за собой право производить периодическое сканирование сервисов и серверов Абонента. В случае несоблюдения указанных условий или неудовлетворительных результатов сканирующей проверки Исполнитель оставляет за собой право полностью или частично приостановить или прекратить предоставление услуг Абоненту в порядке, предусмотренном Договором на абонентское обслуживание.

 

2.5.5. Исполнитель имеет право расторгнуть договор с Абонентом без предварительного уведомления в случаях нарушения условий договора либо приложений к договору. В этом случае, неиспользованный остаток денежных средств Абоненту не возвращается, а задолженность Абонента в оплате услуг им компенсируется.

 

2.5.6. Исполнитель самостоятельно, на основании имеющейся у него информации, определяет, нарушает ли сайт Абонента права третьих лиц, а также различные Регламенты оказания услуг и Правила.”

 Королюк, ты сам-то это читал? 

Дальше можно было бы пробежаться по Селектелу, но место не позволяет. У нас твёрдое мнение, что мы не хотим быть такими. Всё ругаем Собянина, а желающих построить концлагерь полно и среди ИТ-бизнеса.

Почему тексты договоров такие большие и тяжелые для понимания?

1. Корявый русский язык, лишние слова и фразы, которые можно выбросить без потери смысла.

2. Дублирование того, что уже и так прописано в законе.

3. Ничтожные пункты, которые противоречат законам.

4. Кабальность договора. Все вышеперечисленные договора с банками и лицензионные соглашения по сути кабальные и неравные.

Многие договора похожи на обязанности артиста ансамбля из культового фильма АССА

Принципы написания договоров компании ITSOFT 

За 20+ лет мы выработали следующие принципы написания документов:

1. договор должен быть равноправным, уважать заказчика, а не принижать его;

2. не дублировать закон;

3. исходить из добропорядочности сторон; 

4. не ссылаться на номера других пунктов договора, не строить сложных ветвлений;

5. каждый пункт должен быть простым и значимым;

6. автоматизировать порядок сдачи-приёмки услуг, оказание услуг, финансовые расчёты и уменьшать количество бухгалтерских документов;

7. применяться как для разовых услуг, так и для услуг с ежемесячной оплатой;

8. технические детали выносим в ТЗ или регламент. 

Если вы видите неравноправный договор, то лучше поискать другого исполнителя, с которым сложится диалог, а не монолог. Если клиента не уважают уже в договоре, то почему его будут уважать потом?

В договоре не имеет смысла дублировать закон. Законы меняются со временем, а пункты договора могут стать ничтожными. Не имеет смысла в договор писать глупости: “неиспользованный остаток денежных средств Абоненту не возвращается”. Это ничтожный пункт. Остаток денежных средств возвращается по закону всегда. 

Кроме того есть пункт 2 ст. 428 ГК РФ:

“Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.”

Прав у клиента должно быть даже чуть больше, чем у исполнителя. А обязанностей у клиента должно быть меньше, чем у исполнителя. 

Большинство людей адекватные, но договора почему-то часто пишут из расчёта, что все неадекваты. Договор должен помогать людям, а не усложнять жизнь.

Если договор написан для отморозков, то он и будет притягивать отморозков или превращать нормальных людей в отморозков. Среда влияет на человека. 

Не надо описывать в договоре сферических коней в вакууме, вероятность словить которые как встретить бога.

Ссылки на другие номера пунктов плохи тем, что номера пунктов могут меняться и нужно не забыть  поменять и все ссылки на них. Новые пункты нужно стараться добавлять в конец списка. К тому же, условия договора, которые ссылаются друг на друга тяжело читать и понимать.

Каждый  пункт нужно формулировать простым понятным языком, если слово можно выкинуть без потери смысла, то нужно выкинуть. Если из пункта непонятно зачем он нужен, то нужно либо переписывать либо удалять. За каждым пунктом должно стоять конкретное осмысленное действие, условие, требование. 

Избавляемся от закрывающих документов

В бухгалтерии есть акты, которые бухгалтеры любят коллекционировать, и которые доставляют ряд проблем. Акты нужно отправлять Почтой России клиентам, у которых нет ЭДО. Почта России письма часто теряет. Нужно потратить время на печать актов, раскладывание по конвертам, наклейку марок, отправку, потратить деньги на саму бумагу, принтер, конверт, марки. И это при том, что сама услуга какого-нибудь хостинга может стоить копейки и не покрывать расходов на печатание и отправку бухгалтерских документов.

Раньше мы существенно экономили леса за счёт того, что закрывающие документы на бумаге по ежемесячным услугам отправляли в конце квартала тем, кто их требовал и ежемесячно только тем, кто непонятно зачем требовал ежемесячно. Там бухгалтеры наверное сдельно получают за каждый документ. 

Хотелось бы от этого головняка избавиться. Это можно сделать, если прописать в договоре автоматический порядок сдачи-приёмки услуг, то есть по умолчанию услуги в течение 5 дней с какого-то события принимаются автоматически, а чтобы их не принять описывается порядок действий. Тогда соблюдаются требования п.1 ст.252 НК РФ и расходы становятся документально подтверждёнными. Конечно, наше кривосудие игнорирует законы. Но от кривосудия не спасёт ничего, разве что для физлиц ЕСПЧ.

Для принятия помимо самого расхода ещё и НДС к вычету, конечно, требуются оригиналы счётов-фактур, хотя есть позиции судов, что можно и без оригинала принять НДС к вычету и даже без самой счёт-фактуры. А позиция налоговой скорее в том, что если налогов платится мало, и даже есть оригинал счёт-фактуры, но исполнитель данную счёт-фактуру не включил в книгу продаж или же даже включил, но налог не заплатил, то налоговая предъявит НДС к уплате заказчику и скажет про отсутствие должной осмотрительности, про признаки обналичивания или ухода от НДС.

Надеемся, что внесённые изменения сократят потребности клиентов в бумажных версиях документов. В Европе и по-моему мире вообще нет этого маразма с актами. Основанием для принятия к расходу является счёт, который по сути является аналогом нашей счёт-фактуры, но выглядит именно как счёт. А платежи за рекламу, облачные сервисы так даже счёта не имеют, там просто списания с корпоративной карты и весь мир нормально с этим живёт и не занимается печатанием и отправкой бумажных закрывающих документов.

Автоматизация изменения стоимости

Для периодических услуг дата-центра стоимость услуг может меняться. Клиенты могут заказывать допуслуги. Цена договора является существенным условием, поэтому должен быть прописан порядок как заказчик соглашается на изменение цены. В нашем случае: “Оплата счёта означает согласие Заказчика с указанной в нём стоимостью услуг”. 

Что должно быть в договоре

1. Тип договора (услуги, работы, товары, авторское право, должно быть понятно какие статьи ГК РФ будут действовать).

2. Место (если не указано действует ст. 444 ГК РФ).

3. Дата заключения договора (см. также 433 ГК РФ).

4. Предмет договора (ст. 432 ГК РФ).

5. Права и обязанности сторон (ст. 432 ГК РФ).

6. Порядок сдачи-приёмки услуг (ст. 432 ГК РФ, ст. 720 ГК РФ для работ).

7. Цена (ст. 424 ГК РФ).

8. Ответственность сторон (26 глава ГК РФ).

9. Порядок разрешения споров. Подсудность договора (ст. 32 ГПК РФ).

10. Порядок разрешения споров. Применительное право договора (ст. 1211 ГК РФ).

11. Юридическая сила электронной переписки (п. 3 ст. 75 АПК РФ).

Пример нашего договора-оферты — всего 3 страницы. 

Как вы думаете придёт ли мир к коротким равноправным договорам, удастся ли отказаться от напрасного расходования бумаги и трудозатрат на изготовление и отправку бумажных закрывающих документов?

UPDATE
По результатам горячих обсуждений с @Roman_Yankovskiy (за что ему спасибо и плюс в карму) в договор будут внесены правки, сейчас согласовываю с коллегами.

Глава вторая Гражданского кодекса Филиппин: статья 23, глава 2: Человеческие отношения

Основная тема: Глава 2: Отношения с персоналом

Подтема: Освобождение ответчика от полученных льгот

Ст. 23. Даже если действие или событие, причинившее ущерб чужому имуществу, произошло не по вине или небрежности ответчика, последний несет ответственность за возмещение ущерба, если в результате действия или события он получил выгоду.

Обсуждение / объяснение:

1. Обязанность по возмещению в связи с полученным пособием

Если не существует обязанности по возмещению убытков y, произойдет неосновательное обогащение .

2. Пример

Без ведома А наводнение загоняет его скот на возделываемое нагорье Б. Скот А спасен, но посевы В уничтожены. Правда, А не был виноват, но ему было выгодно. Это справедливо и справедливо, если он должен возместить ущерб B. Бестактность часто используется как синоним компенсации или возмещения ущерба.Хотя это правда, все три могут быть истолкованы как обязательства действовать от имени потерпевшей стороны с учетом наступления оговоренного в контракте события.
Однако возмещение как юридическое понятие имеет гораздо более широкое значение, чем два других термина; а именно, возмещение заключается в том, чтобы снова сделать сторону контракта «целостной» в случае наступления указанного в контракте события.
Хотя событие может быть указано в контракте, действия, которые должны быть предприняты для восстановления «целостности» потерпевшей стороны, в значительной степени основаны на фактах и ​​неизвестны сторонам до тех пор, пока событие не произойдет, в то время как максимальная ответственность часто прямо ограничивается контракт.
Полис автострахования является примером возмещения убытков. Если покупатель полиса автострахования попал в аварию, в которой ответственность за аварию, бесспорно, лежит на застрахованном водителе, то страховая компания обязана возместить ущерб своему застрахованному водителю очень специфическими способами, чтобы снова сделать его «целым».
Страховая компания может выплатить им компенсацию (компенсация за потерянную заработную плату, которая обычно имела бы место). Оплатите им медицинский / юридический / (боль и страдания) ущерб (т.е., расходы, возникшие непосредственно в результате аварии), ремонтные работы по буксировке и ремонту транспортных средств, попавших в аварию, с возвращением их в исходное состояние, а также оплата аренды транспортных средств в ожидании ремонта.
Именно в широте обязательств страховой компании мы видим применение возмещения; Другими словами, возмещение — это «обобщенное обещание защиты от событий определенного типа путем восстановления целостности потерпевшей стороны.»
Возмещение также следует отличать от гарантии. Гарантия — это обещание третьей стороны выполнить обязательство стороны по контракту, если эта сторона не может или не желает этого делать (обычно гарантия ограничивается обязательством). для выплаты долга). Это различие между возмещением и гарантией обсуждалось еще в восемнадцатом веке в деле Birkmya v Darnell . В этом деле, касающемся гарантии оплаты товаров, а не выплаты арендной платы, председательствующий судья пояснил, что гарантия гласит: «Дайте ему товар; если он не заплатит тебе, я заплачу ».
Представьте на мгновение, что вы арендуете бензопилу в местной прокатной компании ABC. Поскольку ваша способность безопасно пользоваться бензопилой остается недоказанной для агента по аренде ABC, он может попросить вас подписать ряд документов. Один из этих документов может гласить: «Арендатор этого оборудования соглашается защищать, возмещать убытки и оградить компанию ABC Rental Company и ее персонал от любых претензий третьих лиц, которые могут возникнуть в результате использования оборудования». Это считается компенсацией, соглашением между двумя сторонами не привлекать одну из них к ответственности за будущие судебные иски или штрафы.Компенсация обычно действует только в одном направлении; вы, как арендатор, соглашаетесь не привлекать к ответственности сотрудников компании ABC Rental Company в случае аварии с бензопилой.
В большинстве случаев компенсация может не казаться серьезной проблемой — велики шансы, что вы не попадете под удар бейсбольного мяча во время игры или пострадаете из-за неисправного арендованного оборудования. Но компенсация может быть очень важным соображением, если вы, например, директор компании по производству медицинского оборудования.Всегда есть вероятность того, что пациент подаст в суд на одну из ваших клиентских больниц за ущерб, причиненный в результате падения с одной из ваших инвалидных колясок. Соглашение о компенсации с вашей компанией означает, что больница соглашается взять на себя финансовую ответственность, если пациент выиграет судебный процесс. Без компенсации вы можете понести личную ответственность за компенсацию ущерба.
Оговорки о возмещении убытков обычно превосходят любые другие юридические аргументы, поэтому обеим сторонам важно точно понимать, какие действия подпадают под действие соглашения.Некоторые положения о компенсации могут быть сформулированы слишком расплывчато, чтобы их можно было применять, в то время как другие могут быть очень конкретными в отношении географических ограничений или правомочных сторонних участников. Вот почему многие компании консультируются с юрисконсультом перед составлением соглашения о компенсации для новых сотрудников и членов совета директоров. Юридический язык должен быть твердым, иначе руководители компании могут столкнуться с серьезным финансовым крахом из-за исков и судебных исков.

• Чтобы воспользоваться услугами компании, инвестор соглашается считать компанию не несущей ответственности за любые денежные убытки, которые могут быть понесены в результате инвестирования.Иногда используется соглашение о возмещении , когда интеллектуальная собственность сдается в аренду. Это очень похоже на соглашение о возмещении убытков арендаторам .
• При покупке билета на спортивное мероприятие или концерт условием приема является договор о возмещении ущерба между владельцем билета и самим местом проведения. Если заблудший бейсбольный мяч поражает болельщика или неисправный пиротехнический дисплей сжигает посетителя концерта, соглашение о возмещении ущерба защищает стадион или зал от крупного судебного иска.

Суд может признать иск о возмещении убытков пункт не имеющим исковой силы или ограничить его толкование по ряду причин, включая отсутствие ясности или определенности и недобросовестность. Возмещение убытков Пункты обычно не имеют исковой силы, если они связаны с незаконными предметами.

• Важно внимательно изучить все контракты, чтобы убедиться, что они не содержат каких-либо неожиданностей, и если контракт содержит безвредную статью , люди должны убедиться, что они понимают, когда и как может применяться статья .В простом примере статьи о безвредности домовладелец может согласиться не возлагать на подрядчика ответственность, если он или она не может завершить работу из-за обстоятельств, не поддающихся контролю.

Договоры о возмещении убытков :

• На протяжении десятилетий договор страхования Закон был разработан на основе судебных решений, касающихся этих положений и этих принципов в странах по всему миру. Первым принципом закона по договору страхования является концепция возмещения убытков , которая представляет собой акт восстановления целостности страхователя после того, как наступает конкретно названный риск или убыток.
• Если суд согласен с тем, что условие является неоднозначным или невозможно обеспечить юридическое исполнение, то более слабая сторона может преобладать в судебном разбирательстве. Вот почему многие организации, которые используют стандартные контракты , нанимают юристов, чтобы убедиться, что их условия считаются законными и разумными.

Статья 23 Закона и правил Нью-Йорка о гражданской практике — СУБПОЭНЫ, ПРИБЫЛИ И АФФИРМАЦИИ — New York Attorney Resources

• 2301 — Объем повестки.
  Повестка в суд требует явки человека для дачи показаний. Повестка в суд требует предъявления книг, бумаг и прочего. Ребенок …
• 2302 — Полномочия на выпуск.
  (а) Без судебного постановления. Повестка в суд может быть выдана секретарем суда без постановления суда, судьей, если секретарь отсутствует, …
• 2303 — Вручение повестки в суд; Оплата сборов авансом.
  (a) Повестка в суд, требующая явки, или повестка в суд должны быть доставлены в том же порядке, что и повестка, за исключением того, когда вручена повестка…
• 2303-а — Вручение судебной повестки.
  Если явка в суд стороны или лица, находящегося под контролем партии, может быть вызвана судебной повесткой, эта повестка может быть …
• 2304 — Движение к отмене, исправлению условий или изменению.
  Ходатайство об отмене, изменении условий или изменении повестки в суд должно быть незамедлительно сделано в суде, в котором повестка подлежит возврату. Если …
• 2305 — явка в суд по повестке; Владение книгами, записями, документами или бумагами.
  (а) Когда человек должен присутствовать. В повестке может быть указано, что вызванное в суд лицо должно явиться в указанную дату, а также в любой отложенный или отложенный …
• 2306 — Госпитальная документация; Медицинские записи департамента или бюро муниципальной корпорации или штата.
  (а) Стенограмма или воспроизведение. Если повестка в суд подается в больницу, в отдел или бюро муниципальной корпорации или …
• 2307 — Книги, бумаги и другие вещи библиотеки, отдела или бюро муниципальной корпорации или государства.
  Выдача в суде. Повестка в суд должен быть доставлен в библиотеку, или отдел, или бюро муниципальной корпорации или …
• 2308 — Неповиновение повестке.
  (а) Судебный. Несоблюдение повестки, вынесенной судьей, секретарем или должностным лицом суда, наказывается как неуважение к …
• 2309 — Клятвы и подтверждения.
  (а) Лица, уполномоченные управлять. Если не предусмотрено иное, клятва или подтверждение могут быть приняты любым лицом, уполномоченным принимать подтверждения действий…

Последнее изменение: 3 февраля 2019 г.

[[Отдельные правовые аспекты, связанные с медицинской практикой]

К вопросу об ответственности врача, как гражданской, так и уголовно-правовой, всегда подходят эмоционально. Динамическое развитие медицинских и биологических наук, а также техники является причиной прогресса, но оно также приводит к увеличению опасностей или злоупотреблений в медицинской терапии.Если мы говорим о том, что терапевтическое вмешательство изначально было законным, мы имеем в виду, что оно проводится в соответствии с принципами медицинского искусства. В таких обстоятельствах, даже если вмешательство привело к негативным последствиям, вмешавшийся врач не может быть привлечен к уголовной ответственности. Гражданско-правовая ответственность, в свою очередь, может иметь основание ex contractu или ex delictu. При наличии общих предпосылок для такого рода ответственности вмешивающийся врач (ст. 353 или 415 Гражданского кодекса) или Государственное казначейство (ст.417 Гражданского кодекса) могут быть привлечены к ответственности за причинение вреда, возможна солидарная ответственность врача и казначейства (ст. 420 Гражданского кодекса). Проведение терапевтического вмешательства без необходимого по закону согласия пациента может привести — на основании польского законодательства — к гражданской ответственности врача за нарушение личных интересов пациента, даже если вмешательство закончилось успешно (статьи 23 и 24 Гражданского кодекса). С точки зрения польского уголовного законодательства такая ситуация может повлечь за собой уголовную ответственность врача за нарушение свободы (ст.192 Уголовного кодекса). Эвтанатическое убийство должно быть, и в польском законодательстве, является правонарушением. Принимая во внимание потенциальные злоупотребления, возникающие в результате легализации эвтаназии, уголовное законодательство, основная функция которого — гарантия характера, должно обеспечивать максимальные гарантии по отношению к жизни. Однако польский законодатель демонстрирует полное понимание чрезвычайно сложной и порождающей конфликты ситуации, в которой может оказаться лицо, совершившее эвтанатическое убийство. Следовательно, в п. 2 ст.150 Уголовного кодекса Законодатель заявил, что «в исключительных, особо обоснованных случаях Суд может применить чрезвычайное смягчение наказания или даже отказаться от исполнения наказания». Однако правовые нормы не могут решить проблемы, моральные и этические аспекты которых иногда выходят за рамки только закона. Следовательно, во многих случаях врачи предоставлены сами себе с «приговорами», вынесенными их собственной совестью. И действительно, эти приговоры могут во много раз быть более суровыми, чем решение суда, потому что врачи не могут их обжаловать.

Статья 23. Повестки, присяги и заявления — ИЛЬДИКО НЬЯРИ лицо

NY CPLR § 2307. КНИГИ, ДОКУМЕНТЫ И ДРУГИЕ ВЕЩИ БИБЛИОТЕКИ, ОТДЕЛЕНИЯ ИЛИ БЮРО МУНИЦИПАЛЬНОЙ КОРПОРАЦИИ ИЛИ ГОСУДАРСТВА

Выдача в суде. Повестка в суд для подачи в библиотеку, департамент или бюро муниципальной корпорации или штата или ее должностного лица, требующая предъявления любых книг, бумаг или других вещей, должна быть выдана судьей верховный суд района, в котором находится книга, бумага или другая вещь, или судья того суда, в котором иск, в отношении которого они требуются, подлежит рассмотрению.Если суд не распорядится об ином, ходатайство о вызове в суд должно быть направлено как минимум за один день в библиотеку, отдел, бюро или должностное лицо, хранящее книгу, документ или другой предмет, и противную сторону. Такая повестка должна быть доставлена ​​в такую ​​библиотеку, или такой отдел или бюро такой муниципальной корпорации, или государства, или должностному лицу, ответственному за книгу, документ или другой предмет, и противной стороне, по крайней мере, за двадцать четыре часа до установленного времени. производство таких записей, если только в случае чрезвычайной ситуации суд не должен своим приказом обойтись без такого уведомления, требуемого в ином случае.Соответствие требованиям повестки в суд может быть достигнуто путем создания полноразмерной разборчивой копии предмета или предметов, которые должны быть произведены, заверенные как полные и точные лицом, ответственным за такую ​​библиотеку, отдел или бюро, или уполномоченным лицом такого лица. , и никакого личного присутствия для удостоверения такого предмета или предметов не требуется от такого лица или назначенного лица, если суд не примет иное решение в соответствии с подразделом (d) правила 2214 настоящей главы. Если оговорка будет служить той же цели, что и изготовление книги, документа или другого предмета, а повестка в суд требуется, потому что стороны не будут оговаривать это, судья может наложить условия на любую сторону, включая стоимость производства книги или документа, и требовать, чтобы такие расходы были оплачены в качестве дополнительной платы библиотеке, отделу или сотруднику.

Массачусетская декларация прав — статья 23

Отсутствие налогообложения без представительства

Статья 23 (1780)

Никакие субсидии, сборы, налоги, пошлины или пошлины не должны устанавливаться, устанавливаться, начисляться или взиматься ни под каким предлогом без согласия людей или их представителей в законодательном органе.

Прецеденты, следование закону и котировки

Английский Билль о правах: Закон, декларирующий права и свободы субъекта и устанавливающий наследование короны (1689):

[L] перечисление денег для или для использования Короны под предлогом прерогативы, без разрешения Парламента, на более длительный срок или иным образом, чем то же самое или должно быть предоставлено, является незаконным.”

Джеймс Отис, Права британских колоний, (1764 ), стр.91-92:

«Но если трудно было подумать, что чартерные привилегии должны быть отозваны парламентским актом, не намного ли труднее быть частично или полностью лишенным избирательных прав, которые всегда считались присущими британскому подданному, а именно: , чтобы быть свободным от всех налогов, но на что он соглашается лично или через своего представителя? Это право, если его можно проследить не выше Великой хартии, является частью общего права, частью права первородства британских подданных и является неотъемлемым и вечным, как обязанность верности; и те, и другие были доставлены в эти колонии и до сих пор считались священными и неприкосновенными, и я надеюсь и верю, что когда-нибудь будут.. .. Разве мы не лишены этого права из-за того, что парламент оценивает нас до того, как мы будем представлены в палате общин, как если бы король сделал это в силу своей прерогативы? »

Статья 14 Декларации прав человека (Déclaration des droits de l ”Homme et du citoyen de 1789), утвержденная Национальным собранием Франции 26 августа 1789 г. :

«Все граждане имеют право решать, лично или через своих представителей, о необходимости общественного вклада; предоставить это бесплатно; знать, для чего он используется; и установить пропорцию, способ исчисления и взимания и продолжительность налогов.”

Генри Дэвид Торо, «Сопротивление гражданскому правительству (гражданское неповиновение)», Aesthetic Papers , Элизабет Пибоди (ред.), (1849) , стр.203:

«Я не платил подушный налог в течение шести лет. Однажды за это меня посадили в тюрьму на одну ночь; и когда я стоял, рассматривая стены из твердого камня толщиной два или три фута, дверь из дерева и железа толщиной в фут и железную решетку, которая гасила свет, я не мог не быть поражен глупостью этого учреждения. которые обращались со мной, как если бы я был просто плотью, кровью и костями, чтобы быть запертым.. . Я видел, что если между мной и моими горожанами была каменная стена, то было бы еще труднее подняться или прорваться, прежде чем они смогут стать такими же свободными, как я ».

У.Д. Купер. «Бостонское чаепитие.» , История Северной Америки . Лондон: Э. Ньюбери, 1789

Япония | OutRight Action International

Конституция Японии

Статья 24 . Брак основывается только на взаимном согласии обоих полов и поддерживается путем взаимного сотрудничества на основе равноправия мужа и жены.Что касается выбора супруга, имущественных прав, наследования, выбора места жительства, развода и других вопросов, касающихся брака и семьи, законы должны приниматься с точки зрения достоинства личности и существенного равенства полов.

Источник: Палата советников, Национальный сейм Японии

Источник: Всемирная организация интеллектуальной собственности

Гражданский кодекс Японии

• (Половое созревание) Статья 731 . Мужчина не может жениться до достижения полных восемнадцати лет, а женщина — до достижения ею полных шестнадцати лет.
• (Запрещение многоженства) Статья 732. Лицо, имеющее супруга, не может заключать дополнительный брак.
• (Повторный брак) Статья 733. Женщина не может повторно выйти замуж, если со дня расторжения или расторжения предыдущего брака не прошло шесть месяцев.
  2. В случаях, когда женщина беременна до расторжения или аннулирования ее предыдущего брака, предыдущий параграф теряет силу со дня ее родов.
• (Запрещение брака между родственниками по крови) (27) Статья 734. Запрещается заключать брак между родственниками по прямой линии, а также между родственниками по кровной линии до третьей степени родства; однако это не применяется между усыновленным ребенком и любым из близких родственников по крови на стороне приемных родственников.
  2. Положение предыдущего параграфа также применяется даже после прекращения отношений в соответствии с положением статьи 817-9.
• (Запрещение брака между прямыми родственниками по родству) (27) Статья 735. Не может быть заключен брак между прямыми родственниками по родству. То же самое применяется после прекращения родственных отношений в соответствии с положениями статьи 728 или статьи 817-9.
• (Запрещение брака между приемным ребенком и приемным родителем) Статья 736. Запрещается заключение брака между приемным ребенком, его или ее супругом, его или ее прямыми потомками или их супругами, с одной стороны, и родителем путем усыновления или его или ее родственников по прямой восходящей линии от другого, даже после того, как отношения прекратились в соответствии с положениями статьи 729.
• (несовершеннолетний брак) Статья 737 . Несовершеннолетний ребенок должен получить согласие отца и матери на вступление в брак. 2. Если отец или мать не дают согласия, достаточно согласия только другого родителя. То же самое применяется, если отец или мать неизвестны, либо умерли, либо не могут заявить о своем намерении.

Источник: Йельская юридическая школа, представляющая интересы детей во всем мире

Закон о государственном жилье (Оригинальный закон о государственном жилье недоступен на английском языке)

• Статья 23 (1) Выдержка из теневого доклада IGLHRC: «Статья 23 (1) Закона о государственном жилье делает аренду государственного жилья доступной для родственников, которые совместно проживают или планируют совместное проживание, включая тех, кто, хотя и не по закону женаты, состоят в браке де-факто.Поскольку Япония не признает ни однополые браки, ни однополые партнерства, этот закон применяется только к женатым и не состоящим в браке парам противоположного пола ».
• Основной закон о жилищном строительстве 2006 г. ?: http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?ft=2&re=02&dn=1&yo=Housing&x=0&y=0&ky=&page=1

Закон о предотвращении супружеского насилия и защите жертв

• Глава I Общие положения, статья 1 (3) (3) Термин «супруг», используемый в этом Законе, включает лиц, которые де-факто состоят в браке, даже если он не был официально зарегистрирован, «развод». должны включать обстоятельства лиц, которые состояли в состоянии фактического брака, даже если он не был зарегистрирован на законных основаниях, и положение которых изменилось на состояние фактического развода. (интерпретируется как гетеросексуальные пары — см. Теневой отчет IGLHRC)

Источник: Переводчик японского законодательства http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?ft=1&re=02&dn=1&x=0&y=0&co=01&ky=housing&page=28

Закон об особых случаях обращения с гендерной проблематикой в ​​отношении лиц с расстройством гендерной идентичности (Закон № 111 от 16 июля 2003 г.) (вступил в силу 16 июля 2004 г.)

• Статья 1: Цель Этот закон предусматривает предусмотренное законом рассмотрение особых случаев для людей с расстройством гендерной идентичности.
• Статья 2: Определение В этом Законе «Расстройство гендерной идентичности» означает лицо, несмотря на то, что его / ее биологический пол ясен, который постоянно поддерживает психологическую идентичность с альтернативным полом (далее «альтернативный пол»), который придерживается намерение физически и социально соответствовать альтернативному полу, и который был поставлен с медицинской точки зрения в этом отношении двумя или более врачами, как правило, обладающими компетентными знаниями и опытом, необходимыми для выполнения этой задачи.
• Статья 3: Процедура изменения отношения к полу 1) Суды по семейным делам уполномочены выносить решения об изменении отношения к полу по заявлению лица с расстройством гендерной идентичности, которое соответствует следующим требованиям: i.) Лицо 20 лет и старше; ii.) данное лицо в настоящее время не состоит в браке; iii.) в настоящее время у данного лица нет несовершеннолетнего ребенка; iv.) У человека нет гонад или постоянно отсутствуют функционирующие гонады; и v.) Физическая форма человека наделена гениталиями, которые очень напоминают физическую форму человека альтернативного пола.
• Статья 4: Законодательное обращение с людьми, признанными изменившими свой пол. применение Гражданского кодекса (Закон № 89 от 1896 г.) и всех других законов и постановлений. 2.) За исключением случаев, специально предусмотренных в законах, положения предыдущего раздела не влияют на личный статус и / или любые права и обязанности, возникшие до вынесения судебного решения об изменении пола.
• Статья 5: Применение Закона о судебных разбирательствах по семейным отношениям При применении Закона о судебных разбирательствах по семейным отношениям (Закон № 152 от 1947 года) решение об изменении пола лица рассматривается как вопрос, включенный в перечень вопросов, включенных в раздел 1 статьи 9. из них.
• ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ (ИСКЛЮЧЕНО) Дата вступления в силу Настоящий закон вступит в силу через год после даты его опубликования (16 июля 2004 г.)

Источник: Азиатско-тихоокеанский журнал законодательства и политики (перевод с поправкой от 2008 г., касающейся несовершеннолетних детей в статье 3) http: // blog.hawaii.edu/aplpj/files/2013/01/APLPJ_14.1_Ota_vFINAL.pdf

Дополнительные ресурсы

Опубликовано 14 августа 2013 г. | OutRight Action International — правозащитная организация ЛГБТ

Флорида: Статутное гражданское право | Без моего согласия

Текст Устава

1) Fla. Stat. § 540.08 — Несанкционированная публикация имени или изображения.

(1) Ни одно лицо не может публиковать, печатать, демонстрировать или иным образом публично использовать в торговых или коммерческих или рекламных целях имя, портрет, фотографию или другое изображение любого физического лица без явного письменного или устного согласия на это. использование предоставлено: (а) таким лицом; или (b) любое другое лицо, фирма или корпорация, уполномоченные в письменной форме таким лицом лицензировать коммерческое использование своего имени или изображения; или (c) Если такое лицо умерло, любое лицо, фирма или корпорация, уполномоченные в письменной форме лицензировать коммерческое использование своего имени или изображения, или если никакое лицо, фирма или корпорация не уполномочены на это, то любым из класс, состоящий из ее или его оставшейся в живых супруги и оставшихся в живых детей.

(2) В случае, если согласие, требуемое в подразделе (1), не получено, лицо, имя, портрет, фотография или другое изображение которого используется таким образом, или любое лицо, фирма или корпорация, уполномоченные таким лицом в письменной форме, лицензировать коммерческое использование своего имени или изображения, или, если лицо, изображение которого используется, умерло, любое лицо, фирма или корпорация, имеющая право дать такое согласие, как указано выше, может подать иск о запрете на такое несанкционированное использование. публикация, печать, демонстрация или иное публичное использование, а также для возмещения убытков за любые убытки или травмы, понесенные по их причине, включая сумму, которая была бы разумным гонораром, а также штрафные или примерные убытки.

(3) Если лицо использует имя, портрет, фотографию или другое изображение военнослужащего без получения согласия, требуемого в подразделе (1), и такое использование не подлежит никаким исключениям, перечисленным в этом разделе, Суд может наложить гражданский штраф в размере до 1000 долларов за нарушение в дополнение к гражданско-правовым средствам правовой защиты, указанным в подразделе (2). Каждая коммерческая сделка является нарушением этого раздела. В данном разделе термин «член вооруженных сил» означает офицера или рядового члена армии, флота, военно-воздушных сил, морской пехоты или береговой охраны США, Национальной гвардии Флориды и резерва Соединенных Штатов. Военнослужащие, включая любого офицера или военнослужащего, погибшего в результате травм, полученных при исполнении служебных обязанностей.

(4) Положения этого раздела не применяются к: (a) публикации, печати, отображению или использованию имени или изображения любого лица в любой газете, журнале, книге, выпуске новостей, телепередаче или других новостях. средство массовой информации или публикация как часть любого добросовестного новостного сообщения или презентации, имеющей текущий и законный общественный интерес и где такое имя или подобие не используется в рекламных целях; (b) Использование такого имени, портрета, фотографии или другого подобия в связи с перепродажей или другим распространением литературных, музыкальных или художественных произведений или других товаров или собственности, если такое лицо дало согласие на использование ее или его имя, портрет, фотография или изображение во время первоначальной продажи или распространения или в связи с ними; или (c) Любая фотография человека, изображенного исключительно в качестве представителя общественности и если такое лицо не названо или иным образом не идентифицировано в связи с использованием такой фотографии.