Статья 22 пункт 1: Статья 22. Граждане, подлежащие призыву на военную службу / КонсультантПлюс

WTO | юридические тексты — Марракешское соглашение

Члены настоящим соглашаются с о нижеследующем:

Статья 1: Покрытие и применение

1. Правила и процедуры настоящего Договора применяются к споры, возникшие в результате консультаций и урегулирования споров положения договоров, перечисленных в Приложении 1 к настоящему Понимание (именуемое в данном Понимании как покрываемое соглашения). В правила и процедуры настоящего Договора также применяются к консультации и разрешение споров между членами относительно их прав и обязанностей в соответствии с положениями Соглашение об учреждении Всемирной торговой организации (упоминается в это Понимание как Соглашение ВТО) и этого Понимание, взятое изолированно или в сочетании с любыми другими покрытое соглашение.

2. Применяются правила и процедуры настоящего Договора. при условии соблюдения таких специальных или дополнительных правил и процедур по спору урегулирование, содержащееся в покрытых соглашениях, как указано в Приложение 2 к настоящему Договору. В той мере, в какой существует разница между правилами и процедуры настоящего Договора, а также особые или дополнительные правила и процедуры, изложенные в Приложении 2, специальные или дополнительные правила и процедуры, указанные в Приложении 2, имеют преимущественную силу.В спорах, связанных с правилами и процедурами более чем одного покрытое соглашение, если есть конфликт между специальными или дополнительные правила и процедуры таких соглашений находятся на рассмотрении, и когда стороны спора не могут договориться о правилах и процедурах в течение 20 дней с момента создания коллегии председатель Орган по разрешению споров, предусмотренный в пункте 1 статьи 2 (именуемого в данном Договорении как DSB), в консультации со сторонами спора, определяют правила и процедуры, которые должны соблюдаться в течение 10 дней после запроса со стороны либо Член.Председатель руководствуется принципом, что особые или по возможности следует использовать дополнительные правила и процедуры, а правила и процедуры, изложенные в настоящем Понимании, должны использоваться для степень, необходимая для предотвращения конфликта.

Статья 2: Администрация

1. Настоящим учреждается Орган по разрешению споров для администрирования настоящие правила и процедуры и, если иное не предусмотрено в охватываемое соглашение, консультации и положения об урегулировании споров охваченных договоров.Соответственно, ОРС имеет право создавать группы, принимать группы и Апелляционный орган отчитывается, осуществляет надзор за выполнением постановлениями и рекомендациями, а также санкционировать приостановление уступок и другие обязательства по охватываемым соглашениям. В отношении споров, возникающих по покрытому соглашению которое является многосторонним торговым соглашением, термин «член» в контексте настоящего документа относится только к тем Членам, которые являются сторонами соответствующее торговое соглашение с ограниченным кругом сторон.Если DSB управляет положениями об урегулировании споров Торговое соглашение с ограниченным кругом участников, только те члены, которые являются сторонами это Соглашение может участвовать в решениях или действиях, предпринимаемых DSB в отношении этого спора.

2. ОРС информирует соответствующие советы и комитеты ВТО. о любых развитиях споров, связанных с положениями соответствующие покрытые соглашения.

3. ОРС должен встречаться так часто, как это необходимо для выполнения своих выполняет функции в сроки, указанные в настоящем Соглашении.

4. Если правила и процедуры настоящего Понимания предусматривают чтобы ОРС принял решение, он должен сделать это на основе консенсуса. ⁽¹⁾

Статья 3: Общие положения

1. Члены подтверждают свою приверженность принципам управление спорами, применявшееся ранее в соответствии со статьями XXII и XXIII ГАТТ 1947 г., а также правила и процедуры, разработанные далее. и модифицированы здесь.

2. Система разрешения споров ВТО является центральным элементом в обеспечении безопасности и предсказуемости многосторонней торговли система. Участники признать, что он служит для защиты прав и обязанностей Участников по охватываемым соглашениям, а также для разъяснения существующих положения этих соглашений в соответствии с обычными правилами толкование международного публичного права.Рекомендации и постановления DSB не могут добавлять или уменьшать права и обязательства, предусмотренные заключенными соглашениями.

3. Оперативное урегулирование ситуаций, в которых Участник считает что любые выгоды, получаемые прямо или косвенно в рамках покрытые соглашения нарушаются мерами, принятыми другим Член имеет важное значение для эффективного функционирования ВТО и поддержание надлежащего баланса между правами и обязанностями Члены.

4. Рекомендации или постановления ОРС должны быть направлены на достижение удовлетворительного урегулирования вопроса в соответствии с права и обязательства по настоящему Договору и по охватываемым соглашениям.

5. Все решения вопросов, официально поднятых в соответствии с положениями о консультациях и урегулировании споров покрытые соглашения, включая арбитражные решения, должны быть последовательными с этими соглашениями и не должны аннулировать или уменьшать выгоды накапливаются любому Участнику в соответствии с этими соглашениями, и не препятствуют достижение любой цели этих соглашений.

6. Взаимно согласованные решения вопросов, официально поднятых в положения о консультациях и разрешении споров о соглашениях доводится до сведения ОРС и соответствующих советов и Комитеты, в которых любой член может поднять любой вопрос, касающийся этого.

7. Прежде чем возбудить дело, член должен вынести свое решение. относительно того, будут ли действия в рамках этих процедур плодотворными.Цель спор механизм урегулирования заключается в обеспечении положительного решения спора. Решение, взаимоприемлемое для сторон спора и в соответствии с охваченными соглашениями, безусловно, является предпочтительным. В отсутствие взаимно согласованного решения, первая цель механизм урегулирования споров обычно заключается в обеспечении снятия соответствующие меры, если будет установлено, что они несовместимы с положения любого из охваченных договоров.К предоставлению компенсации следует прибегать только в том случае, если немедленная отмена меры неосуществима и как временная мера до отмены меры, которая не соответствует покрытому соглашению. Последнее средство, которое данное Понимание предоставляет Участнику использование процедур урегулирования споров — возможность приостановление применения уступок или других обязательств по охваченные соглашения на дискриминационной основе по отношению к другим Член, при условии получения разрешения DSB на такие меры.

8. В случаях нарушения обязательств предполагаемое в соответствии с защищенным соглашением, иск считается prima facie как дело об аннулировании или обесценении. Это означает, что обычно существует презумпция того, что нарушение Правил оказывает негативное влияние на других участников, участвующих в этом покрытого соглашения, и в таких случаях это остается на усмотрение Участника против которого подана жалоба на опровержение обвинения.

9. Положения настоящего Договора не наносят ущерба права участников добиваться авторитетного толкования положения покрытого соглашения путем принятия решений в соответствии с Соглашение ВТО или покрытое соглашение, которое является многосторонней сделкой Соглашение.

10. Понятно, что запросы на примирение и использование процедуры урегулирования споров не должны планироваться или рассматриваться как спорные действия, и что, если возникнет спор, все Члены будут добросовестно участвовать в этих процедурах, пытаясь разрешить спор.Это также понял, что жалобы и встречные жалобы в отношении отдельные предметы не должны быть связаны.

11. Настоящее Понимание применяется только в отношении новых запросы на консультации в соответствии с положениями о консультациях покрытых соглашений, заключенных в день или после даты вступления в силу Соглашение ВТО. С участием в отношении споров, по которым был сделан запрос о консультациях по ГАТТ 1947 г. или по любому другому предшествующему соглашению покрытые соглашения до даты вступления в силу ВТО Соглашение, соответствующие правила и процедуры разрешения споров в вступают в силу непосредственно до даты вступления в силу ВТО Соглашение продолжает действовать. ⁽²⁾

12. Независимо от пункта 11, если жалоба на основании любого из покрытые соглашения принесены развивающейся страной-членом против развитой страны-члена, сторона, подавшая жалобу, должна иметь право ссылаться в качестве альтернативы положениям, содержащимся в Статьи 4, 5, 6 и 12 настоящей Договоренности, соответствующие положения Решения от 5 апреля 1966 г. (BISD 14S / 18), за исключением то, когда Группа считает, что сроки, предусмотренные в пункта 7 этого Решения недостаточно для представления своего отчета и с согласия стороны, подавшей жалобу, этот срок может быть расширенный.В той мере, в какой что существует разница между правилами и процедурами Статьи 4, 5, 6 и 12 и соответствующие правила и процедуры Решения, последнее имеет преимущественную силу.

Статья 4: Консультации

1. Члены подтверждают свою решимость укреплять и улучшать эффективность процедур консультаций, используемых членами.

2. Каждый член обязуется с пониманием относиться к и предоставить адекватную возможность для консультации по любому заявления, сделанные другим членом относительно мер, влияющих на действие любого покрытого соглашения, заключенного на территории первый. ^{( 3 )}

3. Если запрос на консультацию сделан в соответствии с соглашения, член, к которому направляется запрос, должен, если только в противном случае по взаимной договоренности, ответьте на запрос в течение 10 дней после дату его получения и вступит в консультации в надлежащем веры в течение не более 30 дней после даты получение запроса с целью достижения взаимного удовлетворительное решение.Если Участник не отвечает в течение 10 дней после даты с момента получения запроса, или не вступает в консультации в течение период не более 30 дней, или период, в противном случае взаимно согласился, после даты получения запроса, член, который запросил проведение консультаций может перейти непосредственно к запросу создание панели.

4. Все такие запросы о консультациях доводятся до сведения DSB и соответствующие советы и комитеты члена, который запрашивает консультации.Любой запрос о консультациях подается в письменной форме и дает причины запроса, включая определение мер спорный вопрос и указание на правовое основание жалобы.

5. В ходе консультаций в соответствии с положения покрытого соглашения, прежде чем прибегать к дальнейшим действиям в соответствии с этим Пониманием, Члены должны пытаться получить удовлетворительное урегулирование вопроса.

6. Консультации носят конфиденциальный характер и не наносят ущерба права любого Участника в любых дальнейших разбирательствах.

7. Если консультации не разрешат спор в течение 60 дней после даты получения запроса на консультацию Сторона, подавшая жалобу, может потребовать создания комиссии. Сторона, подавшая жалобу, может запросить комиссию в течение 60-дневного периода. срок, если консультирующие стороны совместно считают, что консультации не смогли урегулировать спор.

8. В экстренных случаях, в том числе касающихся скоропортящихся продуктов. товаров, члены вступают в консультации в течение более 10 дней с даты получения запроса. Если консультации не разрешили спор в течение в течение 20 дней с даты получения запроса, Сторона, подавшая жалобу, может потребовать создания комиссии.

9. В экстренных случаях, в том числе касающихся скоропортящихся продуктов. товаров, стороны в споре, комиссии и Апелляционный орган должны приложить все усилия, чтобы максимально ускорить разбирательство возможный.

10. Во время консультаций Членам следует уделять особое внимание особые проблемы и интересы развивающихся стран-членов.

11. Всякий раз, когда член, не являющийся консультантом, считает что он имеет значительный торговый интерес в проводимых консультациях в соответствии с параграфом 1 статьи XXII ГАТТ 1994, параграфом 1 статьи XXII ГАТС или соответствующих положений других покрытые договоры ⁽⁴⁾ , например Член может уведомить консультантов и DSB в течение 10 дней. после даты рассылки запроса на консультации согласно указанной статье, о своем желании участвовать в консультациях. Такой член присоединяется к консультациям при условии, что Участник, которому был адресован запрос о консультациях, соглашается что требование о существенном интересе является хорошо обоснованным. В этом случае они должны сообщить об этом DSB. Если просьба о присоединении к консультациям не принято, член-заявитель может запросить консультации согласно пункту 1 статьи XXII или пункту 1 статьи XXIII ГАТТ 1994, параграф 1 статьи XXII или параграф 1 статьи XXIII ГАТС или соответствующих положений других соглашения.

Статья 5: Добрые услуги, примирение и Посредничество

1. Добрые услуги, примирение и посредничество — это процедуры, которые предпринимаются добровольно, если с этим согласны стороны в споре.

2. Процедуры, включающие добрые услуги, примирение и посредничество, и, в частности, позиции, занятые сторонами спора во время это разбирательство должно быть конфиденциальным и без ущерба для права любой из сторон в любых дальнейших разбирательствах в соответствии с настоящими процедуры.

3. Добрые услуги, примирение или посредничество могут быть запрошены в любом время любой стороной спора. Они могут начаться в любой момент и быть прекращено в любое время. Один раз прекращены процедуры оказания добрых услуг, примирения или посредничества, сторона, подающая жалобу, может затем продолжить запрос на создание панели.

4. Когда заключаются добрые услуги, примирение или посредничество в течение 60 дней с даты получения запроса на консультации, сторона, подавшая жалобу, должна предоставить срок 60 дней после даты получения запроса на консультацию до с просьбой о создании панели.Сторона, подавшая жалобу, может потребовать создания комиссии. в течение 60 дней, если стороны спора совместно считают, что добрые услуги, примирение или посредничество не удалось урегулировать спор.

5. Если стороны в споре соглашаются, процедуры оказания добрых услуг, примирение или посредничество могут продолжаться в процессе работы комиссии продолжается.

6. Генеральный директор может, действуя в качестве ex officio , предлагать добрые услуги, примирение или посредничество с целью для оказания помощи Участникам в разрешении спора.

Статья 6: Создание групп

1. По просьбе стороны, подавшей жалобу, группа должна быть создана в самое позднее на собрании DSB, следующем за тем, на котором запрос впервые появляется как пункт в повестке дня DSB, если только на этом собрании DSB консенсусом решает не создавать комиссию. ^{( 5 )}

2. Запрос на создание комиссии должен быть оформлен в письменной форме. В нем указывается, проводились ли консультации, указывается конкретные меры, о которых идет речь, и дайте краткое изложение правовых основание для жалобы, достаточное для ясного изложения проблемы. В случае, если заявитель просит создать комиссию с другими чем стандартное техническое задание, письменный запрос должен включать предлагаемый текст специального технического задания.

Статья 7: Техническое задание панелей

1. Панели должны иметь следующий круг ведения, если стороны в споре договориться об ином в течение 20 дней с момента создания панели:

Проверить с учетом соответствующих положений в (наименование охваченное соглашение (я), цитируемое сторонами в споре), вопрос, переданный в DSB (название стороны) в документе… и чтобы сделать такие выводы, которые помогут DSB в проведении рекомендации или вынесения постановлений, предусмотренных в этих / тех соглашение (я).

2. Группы должны учитывать соответствующие положения любого охваченного соглашения. или соглашения, на которые ссылаются стороны в споре.

3. При создании комиссии ОРС может уполномочить своего председателя составить техническое задание комиссии по согласованию со сторонами к спору с учетом положений пункта 1.В Составленный таким образом круг ведения рассылается всем членам. Если согласовано иное, чем стандартное техническое задание, любой Член может поднять любой связанный с этим вопрос в DSB.

Статья 8: Состав панелей

1. Панели должны состоять из высококвалифицированных правительственных и / или неправительственных лиц, в том числе лиц, которые работали на представил дело комиссии, выступил в качестве представителя члена или договаривающейся стороны ГАТТ 1947 года или в качестве представителя Совет или комитет любого охватываемого соглашения или его предшественника соглашения, либо в Секретариате, преподаются или публикуются на международных торговое право или политика, или служил старшим должностным лицом торговой политики Член.

2. Члены комиссии должны быть выбраны с целью обеспечения независимость участников, достаточно разнообразный фон и широкий спектр опыта.

3. Граждане Членов, чьи правительства ^{( 6 )} являются сторонами в споре или третьими сторонами в соответствии с определением в пункте 2 статьи 10 не должен входить в состав заинтересованной комиссии. с данным спором, если стороны в споре не договорились об ином.

4. Чтобы помочь в выборе участников дискуссии, Секретариат должен: вести ориентировочный список государственных и негосударственных лица, обладающие квалификацией, указанной в параграфе 1, из которых при необходимости могут быть выбраны члены комиссии. Этот список должен включают список участников неправительственной дискуссии, составленный 30 ноября 1984 (BISD 31S / 9) и составление других реестров и ориентировочных списков по любому из охваченных соглашений, и сохраняет имена лица в этих реестрах и ориентировочных списках на момент подачи заявки вступление в силу Соглашения ВТО.Члены могут периодически предлагать названия правительственных и негосударственные лица для включения в ориентировочный список, предоставление актуальной информации об их знании международных торговли и секторов или предмета охваченных соглашений, и эти имена должны быть добавлены в список после утверждения ОРС. Для каждого из лиц в списке список должен указать конкретные области опыта или знаний отдельных лиц в секторах или предметах охваченных соглашений.

5. Группы должны состоять из трех членов комиссии, если стороны не на спор согласен, в течение 10 дней с момента установления панель на панель, состоящую из пяти участников. Члены должны быть незамедлительно проинформированы о составе панель.

6. Секретариат предлагает кандидатуры членов комиссии стороны спора. В стороны в споре не могут возражать против выдвижения кандидатур, за исключением убедительные причины.

7. Если в течение 20 дней с момента заключения соглашения о членах группы не будет достигнуто дата создания группы по запросу либо стороны, Генеральный директор по согласованию с Председателем DSB и председатель соответствующего совета или комитета должны определить состав панели, назначив участников кого Генеральный директор считает наиболее подходящим в соответствии с с любыми соответствующими специальными или дополнительными правилами или процедурами покрытое соглашение или покрытые соглашения, которые обсуждаются в спор, после консультации со сторонами спора.Председатель ОРС информирует членов о состав панели, сформированной таким образом, не позднее, чем через 10 дней после дата получения Председателем такой просьбы.

8. Члены обязуются, как правило, разрешать свои должностные лица выступать в качестве участников дискуссии.

9. Члены комиссии выступают в своем личном качестве, а не в качестве представители правительства, ни как представители каких-либо организация.Члены поэтому не должен давать им инструкции и не пытаться повлиять на них как отдельные лица в отношении вопросов, рассматриваемых комиссией.

10. Когда спор возникает между развивающейся страной-членом и развитая страна-член комиссия должна, если развивающаяся страна Член просит включить хотя бы одного члена комиссии из развивающейся страна-член.

11. Расходы членов комиссии, включая проезд и суточные, должны должны быть обеспечены из бюджета ВТО в соответствии с критериями, которые будут приняты Генеральным советом на основании рекомендаций Комитета по Бюджет, финансы и администрация.

Статья 9: Процедуры для множественных Заявители

1. Если более одного члена запрашивают создание коллегия, относящаяся к тому же вопросу, может быть создана единая коллегия рассматривать эти жалобы с учетом прав всех Участников обеспокоенный. Следует создать единую комиссию для изучения таких жалобы, когда это возможно.

2. Единая комиссия должна организовать свою экспертизу и представить свои выводы в DSB таким образом, что права, которые стороны спор был бы рад, если бы отдельные комиссии рассмотрели жалобы никоим образом не нарушаются. По просьбе одной из сторон спора комиссия представляет отдельные отчеты по рассматриваемому спору. Письменные материалы каждого из заявителей должны быть предоставляется другим заявителям, и каждый заявитель должен имеют право присутствовать, когда любой из других заявителей представляет свои взгляды группе.

3. Если для рассмотрения жалоб создано более одной комиссии относящиеся к одному и тому же вопросу, в максимально возможной степени то же самое лица должны выступать в качестве членов комиссии на каждой из отдельных панелей и график работы комиссии по таким спорам должен быть гармонизирован.

Статья 10: Третьи стороны

1. Интересы сторон в споре и других Участники по покрытому соглашению, являющемуся предметом спора, должны быть полностью учтены в процессе панели.

2. Любой член, имеющий существенный интерес в вопросе перед панель и уведомив о своей заинтересованности DSB (упомянутый в этом Понимание в качестве третьей стороны) будет возможность быть услышанным группой и делать письменные материалы группе. Эти доводы также должны быть переданы сторонам спор и должны быть отражены в отчете комиссии.

3. Третьи стороны получают доводы сторон диспут до первого заседания панели.

4. Если третье лицо считает, что мера уже является предметом судебного разбирательства аннулирует или ослабляет получаемые ею выгоды по любому покрытому соглашению этот Член может прибегнуть к обычным процедуры урегулирования споров в соответствии с настоящим Договором. Такой спор должен быть передан в первоначальную комиссию, где бы возможный.

Статья 11: Функция панелей

г. функция панелей — помогать DSB выполнять свои обязанности в соответствии с настоящим Пониманием и охваченными соглашениями. Соответственно, комиссия должна дать объективную оценку стоящее перед ним дело, в том числе объективная оценка фактов случай, а также применимость и соответствие соответствующим покрытых соглашений, и сделать такие другие выводы, которые помогут DSB в вынесении рекомендаций или вынесении постановлений для заключенных соглашений.Панели следует регулярно консультироваться со сторонами спора и давать им адекватная возможность выработать взаимоприемлемое решение.

Статья 12: Панельные процедуры

1. Группы должны следовать Рабочим процедурам, приведенным в Приложении 3, если только комиссия принимает иное решение после консультаций со сторонами спор.

2. Групповые процедуры должны обеспечивать достаточную гибкость, чтобы обеспечить высокое качество отчетов панели, не задерживая при этом необоснованную задержку панели процесс.

3. После консультации со сторонами спора члены комиссии как можно скорее и по возможности в течение одной недели после того, как состав и техническое задание комиссии были согласовать, зафиксировать график работы панели с учетом учитывать положения пункта 9 статьи 4, если применимо.

4. При определении графика работы панели, панель предоставляет сторонам в споре достаточно времени, чтобы подготовить свои материалы.

5. Группы должны установить точные сроки для письменных представлений до стороны и стороны должны соблюдать эти сроки.

6. Каждая сторона в споре должна предоставить свои письменные материалы. с Секретариатом для немедленной передачи группе и другая сторона или стороны в споре.Сторона, подавшая жалобу, должна подать свое первое представление в заблаговременное представление первого представления отвечающей стороны, если только комиссия решает, устанавливая расписание, указанное в параграфе 3, и после консультации со сторонами в споре, что стороны должны подавать свои первые материалы одновременно. При наличии последовательных договоренностей о внесении первого представлений, комиссия должна установить твердый срок для получения представления отвечающей стороны.Любые последующие письменные материалы должны быть представлены одновременно.

7. Если стороны спора не разработали взаимоприемлемое решение, комиссия должна представить свои выводы в форма письменного отчета в ОРС. В таких случаях в отчете комиссии должны быть указаны установленные факты, применимость соответствующих положений и основное обоснование любых выводов и рекомендаций, которые он делает. Если урегулирование вопроса между сторонами спор был обнаружен, отчет комиссии должен быть ограничен краткое описание случая и сообщение о том, что решение имеет был достигнут.

8. Чтобы процедуры были более эффективными, период в которую комиссия должна провести свою экспертизу, с даты, когда согласованы состав и техническое задание комиссии. до даты предоставления окончательного отчета сторонам Срок спора, как правило, не превышает шести месяцев.В экстренных случаях, в том числе скоропортящихся товаров, комиссия должна направить свой отчет сторонам спор в течении трех месяцев.

9. Когда комиссия считает, что она не может выпустить свой отчет в шесть месяцев или в течение трех месяцев в случае срочности письменно проинформируйте DSB о причинах задержки вместе с оценка периода, в течение которого он выпустит свой отчет. Ни в коем случае период с момента создания группа к рассылке отчета Членам превышает девять месяцы.

10. В контексте консультаций, связанных с мерой, принятой развивающаяся страна-член, стороны могут договориться о продлении сроков установленной в пунктах 7 и 8 статьи 4. Если по истечении соответствующего периода консультации стороны не могут договориться о том, что консультации завершены, Председатель ОРС после консультации со сторонами принимает решение о том, следует ли продлевать соответствующий период и, если да, то на какой срок.Кроме того, при рассмотрении жалобы на развивающееся страны-члена, комиссия должна предоставить достаточно времени для развивающаяся страна-член, чтобы подготовить и представить свою аргументацию. Положения пункта 1 статьи 20 и пункта 4 статьи 21 не затрагиваются никакими действиями в соответствии с этим параграфом.

11. Если одна или несколько сторон являются развивающейся страной Член, в отчете комиссии должна быть четко указана форма, в которой учтены соответствующие положения о дифференциале и более благоприятный режим для развивающихся стран-членов, которые формируют часть охваченных соглашений, которые были подняты развивающаяся страна-член в процессе урегулирования спора процедуры.

12. Комиссия может приостановить свою работу в любой момент по запросу сторона, подавшая жалобу, на срок не более 12 месяцев. В случае такой приостановки сроки, указанные в параграфы 8 и 9 настоящей статьи, параграф 1 статьи 20 и параграф 4 статьи 21 должны будет продлен на количество времени, на которое работа была приостановлена. Если работа панели была приостановлена ​​более 12 месяцев, полномочия на создание коллегии теряют силу.

Статья 13: Право на поиск информации

1. Каждая группа имеет право искать информацию и технический совет от любого лица или организации, которую он сочтет подходящее. Однако до того, как комиссия обратится за такой информацией или советом от любого лица или организации в пределах юрисдикции Члена информирует власти этого члена. Участник должен быстро и полностью ответить на любой запрос со стороны панель для такой информации, которую группа считает необходимой и подходящее.Конфиденциально Предоставленная информация не подлежит разглашению без формального разрешение от лица, органа или властей Участника предоставление информации.

2. Группы могут запрашивать информацию из любого соответствующего источника и могут проконсультироваться с экспертами, чтобы узнать их мнение по определенным аспектам иметь значение. Что касается фактический вопрос, касающийся поднятого научного или другого технического вопроса стороной в споре комиссия может запросить консультативный отчет в письмо экспертной группы.Правила создания такой группы и ее процедуры приведены в Приложении 4.

Статья 14: Конфиденциальность

1. Обсуждения в группе должны быть конфиденциальными.

2. Отчеты комиссий составляются без присутствия стороны спора в свете предоставленной информации и сделанные заявления.

3. Мнения, выраженные в отчете группы отдельными участниками будет анонимным.

Статья 15: Этап промежуточной проверки

1. После рассмотрения возражений и устных аргументы, комиссия выдает описательные (фактические и аргумент) разделы проекта отчета сторонам в споре. В течение срока, установленного комиссией, стороны должны отправляйте свои комментарии в письменной форме.

2. По истечении установленного срока для получения комментариев сторон в споре, комиссия выдает промежуточный отчет сторонам, включая оба описательных раздела а также выводы и заключения комиссии. В течение периода времени, установленного комиссией, сторона может подать письменный запрос комиссии на рассмотрение точных аспектов промежуточного отчет до рассылки окончательного отчета членам.По просьбе стороны коллегия проводит дополнительную встреча со сторонами по вопросам, обозначенным в письменной Комментарии. Если нет комментариев получены от любой стороны в течение периода комментариев, промежуточный отчет должен рассматриваться как окончательный отчет группы и разослан незамедлительно членам.

3. Выводы окончательного отчета группы должны включать: обсуждение аргументов, приведенных на этапе промежуточного обзора.Этап промежуточного обзора проводится в срок, указанный в пункте 8 статьи 12.

Статья 16: Принятие отчетов группы

1. Чтобы предоставить членам достаточно времени для рассмотрения отчеты комиссий, отчеты не рассматриваются для принятия DSB в течение 20 дней после даты их направления в Члены.

2. Члены, возражающие против отчета комиссии, должны предоставить письменные причины для объяснения своих возражений по обращению не менее 10 дней до собрания DSB, на котором будет рассматриваться отчет группы.

3. Стороны спора вправе участвовать. полностью в рассмотрении отчета группы DSB, и их просмотры должны быть полностью записаны.

4. В течение 60 дней после даты рассылки панельного отчета Членам отчет должен быть принят на заседании DSB ^{( 7 )} , если сторона в споре официально уведомляет ОРС о своем решении апелляция или DSB решает консенсусом не принимать отчет. Если сторона уведомила о своем решении подать апелляцию, отчет Комиссия не должна рассматриваться для принятия ОРС до тех пор, пока завершение обращения.Этот процедура усыновления не наносит ущерба праву Членов на выразить свое мнение о панельном отчете.

Статья 17: Апелляционное рассмотрение

Постоянный Апелляционный орган

1. Постоянный апелляционный орган создается ОРС. В Апелляционный орган рассматривает апелляции по делам комиссии. Он будет состоять из семи человек, трое из которых будут служить по любому делу.Лица, входящие в состав Апелляционного органа, должны работать в вращение. Такое вращение определяется в порядке работы Апелляционного органа.

2. ОРС назначает лиц для работы в Апелляционном органе. сроком на четыре года, и каждое лицо может быть повторно назначено один раз. Однако сроки трех из семи назначенных сразу после вступления в силу Соглашения о ВТО, истекает в конце двух лет, будет определено по жребию.Вакансии заполняются по мере их возникновения. Лицо, назначенное вместо лица, срок полномочий которого не истекший, занимает должность до окончания срока полномочий предшественника. срок.

3. Апелляционный орган состоит из лиц, признанных авторитет, с продемонстрированным опытом в области права, международной торговли и предмет охваченных соглашений в целом. Они будут не связан с каким-либо правительством.Состав Апелляционного органа должен быть широко представительным. членства в ВТО. Все лица, работающие в Апелляционном органе, должны быть доступны в любое время. и в короткие сроки, и будет в курсе урегулирования споров деятельность и другие соответствующие виды деятельности ВТО. Они не могут участвовать в рассмотрении споров. это создало бы прямой или косвенный конфликт интересов.

4. Только стороны в споре, но не третьи стороны, могут подавать апелляцию. панельный отчет. В третьих стороны, которые уведомили ОРС о существенной заинтересованности в дело в соответствии с пунктом 2 статьи 10 может представления и возможность быть заслушанными Апелляционный орган.

5. Как правило, разбирательство не превышает 60 дней. с даты, когда сторона в споре официально уведомляет о своем решении апелляцию до даты распространения отчета апелляционным органом.При установлении своего графика Апелляционный орган принимает во внимание: учитывать положения пункта 9 статьи 4, если применимо. Когда Апелляционный орган считает, что он не может предоставить свои отчет в течение 60 дней, он должен проинформировать ОРС в письменной форме о причины задержки вместе с оценкой срока в пределах который он представит свой отчет. Ни в коем случае разбирательство не может превышать 90 дней.

6. Апелляция ограничивается вопросами права, предусмотренными в отчет группы и юридические интерпретации, разработанные комиссией.

7. Апелляционному органу должны быть предоставлены соответствующие административное и юридическое сопровождение по мере необходимости.

8. Расходы лиц, работающих в Апелляционном органе, включая командировочные и суточные, оплачиваются из ВТО. бюджет в соответствии с критериями, которые должны быть приняты Генеральным Совет, на основании рекомендаций Бюджетно-финансового комитета и администрации.

Процедуры для апелляционного рассмотрения

9. Рабочие процедуры разрабатываются Апелляционным органом в консультации с председателем DSB и генеральным директором, и переданы Членам для информации.

10. Производство в Апелляционном органе является конфиденциальным. Отчеты Апелляционного органа составляются без присутствие сторон спора и в свете предоставленная информация и сделанные заявления.

11. Мнения, выраженные отдельными лицами в отчете Апелляционного органа работа в Апелляционном органе должна быть анонимной.

12. Апелляционный орган должен рассмотреть каждый из вопросов, поднятых в в соответствии с параграфом 6 во время апелляционного производства.

13. Апелляционный орган может поддержать, изменить или отменить правовые выводы и заключения комиссии.

Принятие отчетов апелляционного органа

14. Отчет апелляционного органа утверждается ОРС и безоговорочно принимается сторонами в споре, если только ОРС принимает решение консенсусом не принимать отчет Апелляционного органа в течение 30 дней после его рассылки Членам. ^{( 8 )} Настоящая процедура усыновления не наносит ущерба праву Участников выражать свои взгляды на отчет Апелляционного органа.

Статья 18: Связь с панелью или Апелляционный орган

1. Не должно быть никаких сообщений ex parte с комиссией или Апелляционным органом. по вопросам, находящимся на рассмотрении комиссии, или Апелляционный орган.

2. Письменные обращения в комиссию или апелляционный орган должны быть рассматриваются как конфиденциальные, но должны быть доступны сторонам спор.Ничего в это Понимание не позволяет стороне спора раскрывать изложение собственной позиции перед общественностью. Члены должны рассматривать как конфиденциальную информацию, представленную другой член комиссии или апелляционного органа, который этот член обозначен как конфиденциальный. А сторона в споре также должна по запросу члена предоставить неконфиденциальное изложение информации, содержащейся в ее письменном материалы, которые могут быть обнародованы.

Статья 19: Комиссия и Апелляционный орган Рекомендации

1. Если комиссия или апелляционный орган пришли к выводу, что мера несовместимо с покрытым соглашением, он должен рекомендовать, чтобы Соответствующий член ^{( 9 )} привести меру в соответствие с данным соглашением. ^{( 10 )} В дополнение к своих рекомендаций, комиссия или Апелляционный орган могут предложить способы который заинтересованный член может выполнить рекомендации.

2. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 в своих выводах и рекомендации, комиссия и Апелляционный орган не могут добавлять или уменьшить права и обязанности, предусмотренные в покрываемом соглашения.

Статья 20: Сроки принятия решений DSB

Если только по иному соглашению сторон спора, период с дата создания группы DSB до даты DSB рассматривает отчет комиссии или апелляционной инстанции для принятия в качестве общее правило не должно превышать девяти месяцев, если отчет группы не обжаловано или 12 месяцев, если отчет обжалован.Если комиссия или Апелляционный орган действовали, согласно пункту 9 статьи 12 или пункту 5 статьи 17, чтобы продлить время для представления своего отчета, дополнительное время взятые будут добавлены к вышеуказанным срокам.

Статья 21: Надзор за выполнением Рекомендации и постановления

1. Своевременное соблюдение рекомендаций или постановлений DSB является необходимо для обеспечения эффективного разрешения споров между выгода для всех членов.

2. Особое внимание следует уделять вопросам, влияющим на интересы развивающихся стран-членов в отношении мер, которые были предметом урегулирования споров.

3. На заседании DSB в течение 30 дней ⁽¹¹⁾ после дату принятия отчета комиссии или апелляционного органа, член заинтересованная сторона должна проинформировать ОРС о своих намерениях в отношении выполнение рекомендаций и постановлений DSB.Если невозможно немедленно выполнить рекомендации и постановления, соответствующий член должен иметь разумный период времени, в течение которого это можно сделать. Разумный срок составляет:

(а) период времени, предложенный заинтересованным членом, при условии что такой период одобрен DSB; или, при отсутствии такого разрешения,

(б) период времени, взаимно согласованный сторонами в споре в течение 45 дней с даты принятия рекомендаций и постановления; или, при отсутствии такого соглашения,

(в) период времени, определяемый посредством обязательного арбитража в пределах 90 дней со дня принятия рекомендаций и постановлений. ^{( 12 )} В таком арбитраже руководство для арбитра ⁽¹³⁾ должно быть таким: разумный период времени для реализации комиссии или апелляционного органа рекомендации не должны превышать 15 месяцев с момента принятия отчета комиссии или апелляционного органа. Однако это время может быть меньше или больше, в зависимости от особые обстоятельства.

4. За исключением случаев, когда комиссия или Апелляционный орган расширились, согласно пункту 9 статьи 12 или пункту 5 Статья 17, время представления отчета, срок с даты создания группы DSB до даты определение разумного срока не должно превышать 15 месяцев если стороны спора не договорятся об ином.Если комиссия или Апелляционный орган действовали в продлить время предоставления отчета, дополнительное время потребуется добавляется к 15-месячному периоду; при условии, что если стороны спора соглашаются, что существуют исключительные обстоятельства, общий срок не должен превышать 18 месяцев.

5. Если есть разногласия относительно существования или соответствия при условии согласования мер, принятых для выполнения рекомендаций и решение такого спора должно быть разрешено путем обращения к этому спору процедуры расчетов, в том числе, по возможности, использование оригинальных панель.Комиссия должна распространить свой отчет в течение 90 дней после даты о передаче дела к нему. Когда группа считает, что это не может предоставить свой отчет в течение этого срока, он должен проинформировать DSB в письменной форме с указанием причин задержки вместе с оценкой периода, в течение которого он представит свой отчет.

6. ОРС должен следить за выполнением принятые рекомендации или постановления.Вопрос о выполнении рекомендаций или постановлений могут быть поданы в DSB любым Членом в любое время после их принятие. Если только DSB решает иначе, вопрос о выполнении рекомендаций или постановления должны быть включены в повестку дня собрания ОРС после шесть месяцев после даты установления разумного период времени в соответствии с параграфом 3 и остается в DSB повестка дня до решения вопроса.Не менее чем за 10 дней до каждого такого собрания ОРС Член заинтересованный должен предоставить ОРС отчет о статусе в письменной форме своего ход выполнения рекомендаций или постановлений.

7. Если вопрос был поднят развивающимся страны-члена, ОРС рассмотрит, какие дальнейшие действия он может предпринять. взять то, что было бы подходящим к обстоятельствам.

8. Если дело возбуждено развивающейся страной-членом, в учитывая, какие соответствующие действия могут быть предприняты, ОРС должен предпринять учитывать не только торговое покрытие обжалуемых мер, но также их влияние на экономику развивающихся стран-членов обеспокоенный.

Статья 22: Компенсация и приостановление действия концессий

1. Компенсация и приостановление уступок или других обязательства являются временными мерами, доступными в случае, если рекомендации и постановления не выполняются в разумные промежуток времени. Тем не мение, ни компенсации, ни приостановления уступок или других обязательств предпочтительнее полного выполнения рекомендации привести меру в соответствие с заключенными договорами.Компенсация является добровольной и, если она предоставляется, должна быть последовательной. с покрытыми соглашениями.

2. Если соответствующий член не применяет меру, признанную несоответствие покрытому соглашению в соответствии с ним, или в остальном соблюдайте рекомендации и постановления в разумный срок, определенный в соответствии с пунктом 3 Статья 21, такой член должен по запросу, но не позднее, чем истечение разумного срока, вступить в переговоры с любая сторона, прибегшая к процедурам урегулирования споров, с с целью выработки взаимоприемлемой компенсации.Если удовлетворительная компенсация не была согласована в течение 20 дней после даты истечения разумного периода времени любая сторона применив процедуры урегулирования споров, может запросить разрешение DSB приостановить подачу заявки Участнику касается уступок или других обязательств по покрываемым соглашения.

3. При рассмотрении того, какие уступки или другие обязательства перед приостановить действие, сторона, подавшая жалобу, применяет следующие принципы и процедур:

(а) общий принцип заключается в том, что сторона, подавшая жалобу, должна сначала стремятся приостановить уступки или другие обязательства в отношении тот же сектор (-ы), в котором комиссия или Апелляционный орган обнаружил нарушение или иное аннулирование или обесценение;

(б) если эта сторона считает, что это нецелесообразно или неэффективно чтобы приостановить уступки или другие обязательства в отношении одного и того же сектора (секторов), он может попытаться приостановить концессии или другие обязательства в других секторах в рамках того же соглашение;

(в) если эта сторона считает, что это нецелесообразно или неэффективно приостановить уступки или другие обязательства в отношении других секторов по тому же соглашению, и что обстоятельства достаточно серьезный, он может стремиться приостановить уступки или другие обязательства по другому покрываемому соглашению;

(d) при применении вышеуказанных принципов эта сторона принимает во внимание счет:

(я) торговля в секторе или по соглашению, по которому комиссия или апелляционный орган обнаружил нарушение или иное аннулирование или обесценение, а также важность такой торговли для этой стороны;

(ii) более широкие экономические элементы, связанные с аннулированием или обесценение и более широкие экономические последствия приостановления уступки или другие обязательства;

(е) если эта сторона решит запросить разрешение на приостановку уступки или другие обязательства в соответствии с подпунктами (b) или (c), он должен указать причины этого в своем запросе.В то же время, когда запрос пересылается в DSB, он также направляется в соответствующие советы, а также, в случае запроса в соответствии с подпунктом (b), соответствующие отраслевые органы;

(f) для целей настоящего пункта, средства сектора:

(i) в отношении товаров — все товары;

(ii) Что касается услуг, то основной сектор, указанный в действующий отраслевой классификационный список услуг, который определяет такие сектора; ⁽¹⁴⁾

(iii) в отношении прав интеллектуальной собственности, связанных с торговлей, каждое из категории прав интеллектуальной собственности, указанные в Разделе 1, или Раздел 2, или Раздел 3, или Раздел 4, или Раздел 5, или Раздел 6, или Раздел 7 Части II, или обязательств по Части III или Части IV Соглашения о ПОЕЗДКИ;

(г) для целей настоящего пункта договор означает:

(я) в отношении товаров соглашения, перечисленные в Приложении 1А к Соглашение ВТО в целом, а также многосторонняя торговля Соглашения в отношении соответствующих сторон в споре стороны этих соглашений;

(ii) в отношении услуг — ГАТС;

(iii) в отношении прав интеллектуальной собственности — Соглашение по ТАПИС.

4. Уровень приостановления уступок или других обязательств утвержденный ОРС, должен быть эквивалентен уровню аннулирование или обесценение.

5. ОРС не разрешает приостановку уступок или иных обязательства, если покрытое соглашение запрещает такое приостановление.

6. В случае возникновения ситуации, описанной в параграфе 2, ОРС по запросу дает разрешение на приостановление уступок или других обязательств в течение 30 дней после истечения разумного периода времени, если DSB принимает решение отклонить запрос на основе консенсуса.Однако если Заинтересованный участник возражает против предложенного уровня приостановки или утверждает что принципы и процедуры, изложенные в параграфе 3, не были следует, если сторона, подавшая жалобу, запросила разрешение на приостановить уступки или другие обязательства в соответствии с параграфом 3 (b) или (c) дело передается в арбитраж. Такой арбитраж проводиться первоначальной комиссией, если есть участники, или назначен арбитр ⁽¹⁵⁾ Генеральным директором и заполняется в течение 60 дней после дата истечения разумного срока.Уступки или другие обязательства не приостанавливаются в ходе арбитража.

7. Арбитр ⁽¹⁶⁾ исполняющий обязанности в соответствии с параграфом 6 не проверяет характер уступки или другие обязательства должны быть приостановлены, но должны определить эквивалентен ли уровень такой приостановки уровню аннулирование или обесценение. В арбитр может также определить, если предлагаемая приостановка уступки или другие обязательства допускаются согласно покрытому соглашение.Однако если дело, переданное в арбитраж, включает требование о том, что принципы и процедуры, изложенные в пункте 3, не были После этого арбитр должен рассмотреть это требование. В случае, если арбитр определит, что эти принципы и процедуры не были соблюдены, сторона, подавшая жалобу, должна применять их в соответствии с параграфом 3. Стороны признают решение арбитра окончательным и заинтересованные стороны не должны добиваться второго арбитража.ОРС должен быть незамедлительно проинформирован о решении арбитр и должен по запросу предоставить разрешение приостановить уступки или другие обязательства, если запрос соответствует решение арбитра, если DSB не примет консенсусным решением отклонить запрос.

8. Приостановление уступок или других обязательств должно быть временный и применяется только до тех пор, пока мера признано несовместимым с покрываемым соглашением, было удалено, или Член, который должен выполнять рекомендации или постановления, предоставляет решение проблемы аннулирования или уменьшения льгот или взаимного достигнуто удовлетворительное решение.В соответствии с пунктом 6 статьи 21 ОРС продолжает следить за выполнением принятые рекомендации или постановления, в том числе в тех случаях, когда была предоставлена ​​компенсация или уступки или другие обязательства были приостановлены, но рекомендации по введению меры в соответствие охваченным соглашениям не выполнено.

9. Положения об урегулировании споров в охватываемых соглашениях могут применяться в отношении мер, влияющих на их соблюдение, принятых региональные или местные органы власти или власти на территории Член.Когда DSB постановил, что положение защищенного соглашения не было соблюдено, ответственный член принимает такие разумные меры, которые могут быть доступны ему для обеспечения его соблюдения. Положения охватываемых соглашений и настоящего Понимания относящиеся к компенсации и приостановке уступок или других обязательства применяются в тех случаях, когда не удалось обеспечить такое соблюдение. ⁽¹⁷⁾

Статья 23: Укрепление многосторонних Система

1. Когда Члены требуют возмещения за нарушение обязательств или иное аннулирование или обесценение льгот по покрываемым соглашения или препятствие на пути к достижению любой цели покрытых соглашений, они должны прибегать к правила и процедуры настоящего Понимания.

2. В таких случаях Члены должны:

(а) не выносить определения о том, что нарушение имело произошло, что льготы были аннулированы или уменьшены или что достижение любой цели охваченных соглашений было затруднено, за исключением обращения к разрешению споров в соответствии с с правилами и процедурами настоящего Договора, и любое такое определение в соответствии с выводами, содержащимися в отчет комиссии или апелляционного органа, принятый DSB или арбитражем награда, присужденная в соответствии с настоящим Договором;

(б) следовать процедурам, изложенным в Статье 21, для определения разумный период времени для соответствующего члена для реализации рекомендации и постановления; и

(в) следовать процедурам, изложенным в Статье 22, для определения уровень приостановления уступок или других обязательств и получения DSB авторизация в соответствии с этими процедурами перед приостановкой концессии или другие обязательства по охваченным соглашениям в ответ на неспособность соответствующего члена выполнить рекомендации и решения в течение этого разумного периода времени.

Статья 24: Специальные процедуры, связанные с Наименее развитые страны-члены

1. На всех этапах определения причин спора и процедур урегулирования споров с участием наименее развитых страны-члена, особое внимание должно быть уделено специальным положение наименее развитых стран-членов. В этом отношении Члены проявляют должную сдержанность в постановка вопросов в рамках этих процедур с участием наименее развитых страна-член.Если аннулирование или обесценение является результатом меры, принятой наименее развитая страна-член, стороны, подавшие жалобу, осуществляют должная сдержанность в просьбе о компенсации или разрешении на приостановить применение уступок или других обязательств в соответствии с к этим процедурам.

2. В делах об урегулировании споров с участием наименее развитой страны Участник, где удовлетворительное решение не было найдено в ходе курса консультаций с Генеральным директором или председателем DSB по запросу наименее развитой страны-члена предлагает свои добрые услуги, примирение и посредничество с целью оказания помощи сторонам разрешить спор до того, как будет сделан запрос на комиссию.Генеральный директор или председатель DSB, предоставляя выше, может обращаться к любому источнику, который считает подходящее.

Статья 25: Арбитраж

1. Оперативный арбитраж в рамках ВТО как альтернативный способ урегулирования споров может облегчить решение определенных споров которые касаются вопросов, которые четко определены обеими сторонами.

2. Если иное не предусмотрено настоящим Договором, прибегайте к арбитраж подлежит взаимному соглашению сторон, которые согласовывают процедуры, которым надлежит следовать. О соглашениях об арбитраже сообщается всем Члены достаточно заблаговременно до фактического начала арбитражный процесс.

3. Другие члены могут стать участниками арбитражного разбирательства. только по соглашению сторон, которые договорились о обращение в арбитраж.В стороны судебного разбирательства соглашаются соблюдать арбитраж награда. Арбитражные решения должны быть уведомлены ОРС и Советом или Комитетом о любых соответствующее соглашение, в котором любой член может поднять любой вопрос, касающийся к нему.

Где положения пункта 1 (b) статьи XXIII ГАТТ 1994 являются применимо к покрытому соглашению, комиссия или Апелляционный орган могут выносить решения и рекомендации только в том случае, если сторона в споре считает, что любая выгода, прямо или косвенно полученная в результате соответствующее покрытое соглашение аннулируется или нарушается, или достижению любой цели этого Соглашения препятствуют как результат применения Участником какой-либо меры, независимо от того, это противоречит положениям этого Соглашения.Где и в той мере, в какой такая сторона считает, и комиссия или Апелляционный орган определяет, что дело касается меры, которая не противоречит положениям покрытого соглашения, к которому положения пункта 1 (b) статьи XXIII ГАТТ 1994 применимы, применяются процедуры, изложенные в настоящем Понимании, при условии:

(a) сторона, подавшая жалобу, должна представить подробное обоснование в поддержка любой жалобы, касающейся меры, которая не противоречит с соответствующим закрытым соглашением;

(b) если было обнаружено, что мера аннулирует или обесценивает выгоды ниже или препятствуют достижению целей соответствующих покрываемых договор без его нарушения, нет никаких обязательств по снять меру.Тем не мение, в таких случаях комиссия или апелляционный орган должны рекомендовать соответствующий член вносит взаимно удовлетворительную корректировку;

(c) несмотря на положения статьи 21, арбитраж предусмотренных в пункте 3 статьи 21, по запросу любая сторона, может включать определение уровня льгот которые были аннулированы или повреждены, а также могут предлагать способы и средства достижения взаимоприемлемого урегулирования; такие предложения не являются обязательными для сторон спор;

(d) несмотря на положения пункта 1 статьи 22, компенсация может быть частью взаимно удовлетворительной корректировки, поскольку окончательное урегулирование спора.

2. Жалобы типа Описано в пункте 1 (с) статьи XXIII ГАТТ 1994