Статья 185 гк рф: ГК РФ Статья 185.1. Удостоверение доверенности КонсультантПлюс

Содержание

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021)

Статья 185. Общие положения о доверенности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Позиции высших судов по ст. 185 ГК РФ >>>

1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
2. Доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители.
3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.
Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.
4. Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.
5. В случае выдачи доверенности нескольким представителям каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в доверенности не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно.
6. Правила настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, если доверенность выдана несколькими лицами совместно.

Статья 185.1. Удостоверение доверенности
(введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Позиции высших судов по ст. 185.1 ГК РФ >>>

1. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.
2. К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:
1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, которые удостоверены начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, а при их отсутствии старшим или дежурным врачом;
2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности работников, членов их семей и членов семей военнослужащих, которые удостоверены командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения;
3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы;
4) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, проживающих в стационарных организациях социального обслуживания, которые удостоверены администрацией этой организации или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения.
(пп. 4 в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 39-ФЗ)
3. Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции, может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает или учится, и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении. Такая доверенность удостоверяется бесплатно.
4. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Статья 186. Срок доверенности

1. Если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.
2. Удостоверенная нотариусом доверенность, предназначенная для совершения действий за границей и не содержащая указание о сроке ее действия, сохраняет силу до ее отмены лицом, выдавшим доверенность.

Статья 187. Передоверие
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Позиции высших судов по ст. 187 ГК РФ >>>

1. Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.
2. Лицо, передавшее полномочия другому лицу, должно известить об этом в разумный срок выдавшее доверенность лицо и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшее полномочия лицо ответственность за действия лица, которому оно передало полномочия, как за свои собственные.
3. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.
Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц.
4. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срок действия доверенности, на основании которой она выдана.
5. Передоверие не допускается в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
6. Если иное не указано в доверенности или не установлено законом, представитель, передавший полномочия другому лицу в порядке передоверия, не утрачивает соответствующие полномочия.
7. Передача полномочий лицом, получившим эти полномочия в результате передоверия, другому лицу (последующее передоверие) не допускается, если иное не предусмотрено в первоначальной доверенности или не установлено законом.

Статья 188. Прекращение доверенности

Позиции высших судов по ст. 188 ГК РФ >>>

1. Действие доверенности прекращается вследствие:
1) истечения срока доверенности;
2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно, при этом отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме;
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 332-ФЗ)
3) отказа лица, которому выдана доверенность, от полномочий;
4) прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу;
5) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;
6) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;
7) введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
2. Лицо, которому выдана доверенность, во всякое время может отказаться от полномочий, а лицо, выдавшее доверенность, может отменить доверенность или передоверие, за исключением случая, предусмотренного статьей 188. 1 настоящего Кодекса. Соглашение об отказе от этих прав ничтожно.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
3. С прекращением доверенности теряет силу передоверие.

Статья 188.1. Безотзывная доверенность
(введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

1. В целях исполнения или обеспечения исполнения обязательства представляемого перед представителем или лицами, от имени или в интересах которых действует представитель, в случаях, если такое обязательство связано с осуществлением предпринимательской деятельности, представляемый может указать в доверенности, выданной представителю, на то, что эта доверенность не может быть отменена до окончания срока ее действия либо может быть отменена только в предусмотренных в доверенности случаях (безотзывная доверенность).
Такая доверенность в любом случае может быть отменена после прекращения того обязательства, для исполнения или обеспечения исполнения которого она выдана, а также в любое время в случае злоупотребления представителем своими полномочиями, равно как и при возникновении обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что данное злоупотребление может произойти.
2. Безотзывная доверенность должна быть нотариально удостоверена и содержать прямое указание на ограничение возможности ее отмены в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.
3. Лицо, которому выдана безотзывная доверенность, не может передоверить совершение действий, на которые оно уполномочено, другому лицу, если иное не предусмотрено в доверенности.

Статья 189. Последствия прекращения доверенности

Позиции высших судов по ст. 189 ГК РФ >>>

1. Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случаях ее прекращения по основаниям, предусмотренным в подпунктах 4 и 5 пункта 1 статьи 188 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Сведения о совершенной в нотариальной форме отмене доверенности вносятся нотариусом в реестр нотариальных действий, ведение которого осуществляется в электронной форме, в порядке, установленном законодательством о нотариате.
(в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 332-ФЗ, от 06.12.2021 N 402-ФЗ)
Сведения об отмене доверенности, за исключением доверенности, указанной в абзаце втором настоящего пункта, могут быть внесены в реестр распоряжений об отмене доверенностей, ведение которого осуществляется в электронной форме в порядке, установленном законодательством о нотариате.
(абзац введен Федеральным законом от 06.12.2021 N 402-ФЗ)
Указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта сведения предоставляются Федеральной нотариальной палатой ежедневно и круглосуточно неограниченному кругу лиц без взимания платы с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке, установленном законодательством о нотариате.
(абзац введен Федеральным законом от 06.12.2021 N 402-ФЗ)
Сведения о совершенной в простой письменной форме отмене доверенности могут быть опубликованы в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве. В этом случае подпись на заявлении об отмене доверенности должна быть нотариально засвидетельствована.
(абзац введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 332-ФЗ)
Если третьи лица не были извещены об отмене доверенности ранее, они считаются извещенными о совершенной в нотариальной форме отмене доверенности на следующий день после внесения сведений об этом в реестр нотариальных действий, а о совершенной в простой письменной форме отмене доверенности — на следующий день после внесения этих сведений в реестр распоряжений об отмене доверенностей или по истечении одного месяца со дня опубликования таких сведений в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве.
(абзац введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 332-ФЗ; в ред. Федерального закона от 06.12.2021 N 402-ФЗ)
2. Если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 07. 05.2013 N 100-ФЗ)
3. По прекращении доверенности лицо, которому она выдана, или его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Рязанской области

Прокурор разъясняет

26 февраля 2021, 14:10

Действительна ли доверенность от имени организации при изменении паспортных данных представителя?

Текст

В то же время для исключения на практике сложностей в идентификации личности представителя возможно рекомендовать оформить новую доверенность.

Статьи 185 и 186 ГК РФ, устанавливающие требования к содержанию доверенности, не содержат перечня обязательных для включения в доверенность сведений. Единственное основание для признания доверенности ничтожной — это отсутствие даты ее совершения.

Таким образом, законодательство не содержит перечня сведений о представителе, обязательного для указания в доверенности, в том числе не предусматривает обязательности указания в ней данных паспорта доверителя.

Однако в некоторых случаях указание паспортных данных в доверенности обязательно (ч. 2 ст. 48 ЖК РФ, п. 2 ст. 37 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Основания для прекращения действия доверенности указаны в ст. 188 ГК РФ. Такое основание, как изменение паспортных данных, в данной статье не указано.

Паспорт гражданина РФ является основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ. В паспорт вносятся следующие сведения о личности гражданина: фамилия, имя, отчество, пол, дата рождения и место рождения.

Таким образом, указанный перечень является исчерпывающим и достаточным для идентификации личности. Следовательно, если в доверенности на представление лица перед третьими лицами указаны правильные фамилия, имя, отчество представителя, его пол, дата и место рождения, то указанная в доверенности личность считается идентифицированной, а доверенность — действительной (Постановление Президиума ВАС РФ от 16.06.2009 N 750/09 по делу N А43-3182/2008-5-74).

При этом, из судебной практики следует, что ошибка в указании в доверенности номера паспорта не свидетельствует об отсутствии у представителя полномочий на представление интересов лица (Постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 N 12АП-2173/2018 по делу N А12-38834/2017, Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу N А05-4284/2014).

Кроме того, в паспорте гражданина РФ производится отметка о ранее выданных основных документах, удостоверяющих его личность на территории РФ. В таком случае представляется возможным установить, что реквизиты нового паспорта и ранее выданного паспорта гражданина (при их указании в доверенности) относятся к одной и той же личности.

Таким образом, законодательство прямо не обязывает в рассматриваемой ситуации оформлять новую доверенность или вносить в нее исправления.

В то же время на практике не исключены сложности в идентификации личности представителя, поэтому возможно рекомендовать оформление новой доверенности с указанием новых паспортных данных.

Подготовлено прокуратурой Октябрьского района г. Рязани

Действительна ли доверенность от имени организации при изменении паспортных данных представителя?

Если в доверенности правильно указаны фамилия, имя, отчество представителя, его пол, дата и место рождения, то указанная в доверенности личность считается идентифицированной, а доверенность — действительной. В то же время для исключения на практике сложностей в идентификации личности представителя возможно рекомендовать оформить новую доверенность.

Подготовлено прокуратурой Октябрьского района г. Рязани

Срок давности по казахстанскому законодательству: взгляд практика

1. Начало течения срока давности:

1.1. Основное правило: день, когда потерпевший узнал или должен был узнать о нарушении своих прав (статья 180(1) Гражданского кодекса)

Статья 180(1) Гражданского кодекса предусматривает следующим образом:

«Срок исковой давности начинается с дня, когда сторона узнала или должна была узнать о нарушении права . Исключения из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законодательными актами.» (выделено нами)

Вышеизложенное положение говорит само за себя. Течение срока исковой давности начинается в случае: 1) нарушения права и 2) стороны, чье право узнал или должен был узнать об этом.[1] Обычно споры возникают по поводу определения момента начала течения срока исковой давности в отношении конкретного физического или юридического лица

А. Основания для иска

По мнению автора, момент нарушения права потерпевшего следует отсчитывать с момента возникновения у такого лица основания для обращения с иском в суд.

В соответствии со статьей 148(2)(4) ГПК РК (« ГПК ») в исковом заявлении должны, среди прочего, указываться: «существо нарушения или угрозы нарушения прав и свобод гражданина или законных интересов истца и защиты истца». (выделение добавлено)

Как видно из вышеизложенного, истец должен объяснить, какие права были нарушены. Если право истца не нарушено, то нет оснований для иска и, следовательно, нет возможности предъявить иск. Таким образом, срок исковой давности – это период времени, в течение которого истец имел возможность предъявить иск и он (она) знал или должен был знать о такой возможности.

Это следует из статьи 177(1) Гражданского кодекса, которая гласит: «сроком исковой давности является период времени, в течение которого иск , вытекающий из нарушения прав или охраняемых законом интересов, может быть удовлетворен.»

B. Осведомленность о нарушении

Некоторые казахстанские ученые высказали мнение, что слова «узнали или должны были узнать» о нарушении права относится к «разумному предположению, что право нарушено». Другими словами, заинтересованному лицу не обязательно быть уверенным в нарушении его (ее) права. «Обоснованное подозрение» в нарушении права достаточно права.[2]

Высокий суд Великобритании недавно проанализировал нормы казахстанского законодательства, касающиеся срока давности. При этом свое мнение по данному вопросу высказал видный казахстанский ученый и практикующий юрист. При этом высказывались мнения, что осознание нарушения права есть больше, чем подозрение, но меньше, чем абсолютная уверенность в этом. Если у истца есть подозрения в нарушении его (ее) права, он (она) должен приложить разумные усилия для установления, было ли нарушено его (ее) право.[3]

Уведомление юридического лица

Существует два подхода к определению момента, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении права: (1) момент, когда уполномоченный орган юридического лица узнал или должен был узнать о нарушении[4] (например, директор компании), или (2) момент, когда сотрудник юридического лица узнал или должен был узнать о том же самом.[5]

С одной стороны, первый подход затрудняет установление момента начала течения срока исковой давности. Также это может рассматриваться как необоснованное продление момента начала действия (необходимо доказать, когда конкретное уполномоченное лицо в компании узнало о нарушении). Аргумент о том, что срок исковой давности не начинается, поскольку директор компании не знал о нарушении, может быть признан несправедливым в ситуации, когда другие работники знали об этом.

Второй подход представляется ошибочным по следующей причине. Хотя юридическое лицо несет ответственность за действия своих работников в соответствии со статьями 362, 921 Гражданского кодекса, т.е. неуведомление работником, узнавшим о нарушении, уполномоченных органов юридического лица, это является упущением юридическое лицо. Однако дама-администратор, которая, например, узнала, что бывшее руководство компании приобрело автомобиль за счет компании, не обязательно может считать это нарушением устава компании. Таким образом, нельзя обоснованно ожидать, что она проинформирует новое руководство об этом факте. Трудно согласиться со сценарием, при котором согласно второму подходу срок исковой давности начинался бы с момента, когда о соответствующих фактах узнала женщина-регистратор.

Представляется, что более сбалансированным подходом является тот, при котором срок исковой давности в отношении юридического лица начинается с момента, когда работнику общества стало известно об определенных обстоятельствах, и такой работник способен понять, что такие обстоятельства нарушают права общества. Например, это может быть момент, когда дама-регистратор узнала о соответствующих фактах, при условии, что она понимает, что такие факты нарушают внутренние правила или положения компании.

C. Личность ответчика

Неизвестность личности ответчика не позволяет истцу подать иск в суд в порядке гражданского судопроизводства. По мнению автора, срок исковой давности не должен течь в течение периода времени, когда истец не может подать иск из-за незнания личности ответчика. Однако это не означает, что истец не должен принимать меры по установлению личности ответчика.

В российском законодательстве, например, этот вопрос прописан. В соответствии со статьей 200(1) Гражданского кодекса Российской Федерации:

«если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда сторона узнала или должна была узнать о нарушении своего права и о надлежащем ответчике по делу о защите нарушенного право. «(выделено мной)

D. Осведомленность об объеме убытков

Неосведомленность истца об объеме убытков не влияет на начало течения срока исковой давности.[6] С этим мнением трудно не согласиться. Размер убытков может быть определен в судебном порядке, например, экспертом.

1.2. Обязательства с определенным сроком исполнения (статья 180(2) Гражданского кодекса)

Статья 180(2) Гражданского кодекса предусматривает: » [в] отношении обязательств, имеющих определенный срок исполнения, срок исковой давности начинается по истечении срока исполнения »

Если договором или законом предусмотрен определенный период времени для исполнения обязательства, неисполнение обязательства по истечении срока позволяет кредитору обратиться в суд с иском о неисполнении обязательства.

А. Периодические платежи

Согласно п. 4 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 23 декабря 2005 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о взыскании задолженности за тепловую и электрическую энергию»:

«На обязательства, вытекающие из договоров энергоснабжения, распространяется общий срок исковой давности. с истечения срока исполнения обязательства по оплате полученной мощности».

Другими словами, срок исковой давности для каждого ежемесячного платежа начинается каждый день соответствующего месяца и истекает ровно через три года. Например, срок исковой давности для платежа, подлежащего уплате 5 мая 2018 г., начинается на следующий день, т. е. 6 мая 2018 г., и истекает 5 мая 2021 г., и для каждого последующего месяца срок исковой давности начинается и истекает таким же образом. .

B. Исполнение в рассрочку, штраф

Аналогичные правила применяются к обязательствам, исполняемым в рассрочку, и заранее оцененным убыткам. Например, Обзор судебной практики Нижегородского областного суда Российской Федерации по вопросам исковой давности от 31 октября 2016 г. в соответствующей части предусматривает:

«В отношении обязательств по осуществлению периодических платежей срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу. То же самое относится к обязательствам, исполняемым в рассрочку.

В отношении обязательств, по которым право требования возникает не единовременно, а последовательно в течение дней или периодов времени (например, заранее оцененные убытки или проценты за пользование чужими денежными средствами), срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому из них ( с момента возникновения соответствующего права на предъявление требования ).»[7] (курсив наш)

C. Убытки

По мнению автора, аналогичные правила исчисления срока исковой давности должны применяться к искам о возмещении убытков, если пострадавшая сторона понесла убытки в разные периоды

Существует множество ситуаций, когда истец несет различные категории убытков в течение длительного периода времени, такие как: убытки в связи с задержками строительства по вине подрядчика, убытки в связи с расторжением договора и заменой подрядчика (затраты на проведение повторного конкурса и др.), убытки в связи с привлечением экспертов для оценки затрат на устранение недостатков в работе предыдущего подрядчика, убытки в связи с устранением недостатков в работе предыдущего подрядчика и др.

В такой ситуации каждый вид убытков будет иметь свой срок исковой давности, который начнется с момента возникновения у истца оснований для иска о взыскании соответствующих убытков. Убытки не должны быть понесены, достаточно иметь основание для иска, чтобы требовать их. Статья 9(4) Гражданского кодекса определяет убытки как расходы, которые были понесены или должны были быть понесены стороной, чье право было нарушено.

1.3. Обязательства без определенного срока исполнения (статья 180.3 ГК РФ)

Статья 180(3) Гражданского кодекса гласит:

«В отношении обязательств, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинается с момента требования об исполнении обязательства , а в случае предоставления должнику отсрочки для исполнения такого требования, течение срока исковой давности начинается с истечения отсрочки (пункт 2 статьи 277 настоящего Кодекса)».

Это положение вызывает много споров и ошибок. У автора было дело, когда сторона заняла позицию, согласно которой статья 180(3) Гражданского кодекса является исключением из общего правила начала течения срока исковой давности, установленного статьей 180(1) Гражданского кодекса (эта статья исковой давности начинается с момента нарушения права).

Сторона утверждала, что момент нарушения права не имеет значения для исчисления срока исковой давности в отношении обязательств с неопределенным сроком в соответствии со статьей 180(3) Гражданского кодекса. Сторона утверждала, что для целей статьи 180(3) важен момент требования независимо от нарушения права.

Автор не согласен с таким толкованием пункта 3 статьи 180 ГК РФ, поскольку оно позволяет соответствующей стороне бессрочно продлевать течение срока исковой давности, поскольку такая сторона может по своему усмотрению определить момент предъявления требования для исполнения обязательства.

Также утверждалось, что такая несвоевременная подача требования об исполнении обязательства должна оцениваться с точки зрения принципа добросовестности, установленного статьей 8(4) Гражданского кодекса. Однако, по мнению автора, ссылка на принцип добросовестности для определения момента начала и истечения срока исковой давности не дает достаточной ясности и просто противоречит закону[8].

A. Обязательства, подлежащие исполнению по требованию

Пунктом 3 статьи 180 Гражданского кодекса установлено, что для обязательств, срок исполнения которых определяется моментом предъявления требования, течение срока исковой давности начинается после такого требования или отсрочки.

Например, если кредит предоставлен на неопределенный срок, но должен быть возвращен по первому требованию, то срок исковой давности начинается после первого требования, несмотря на то, что такое требование может быть предъявлено даже через 10 лет. Понятно, что если должник не погасит долг после предъявления требования, у кредитора будет основание для иска о взыскании долга.

До того, как кредитор предъявит такое требование, у кредитора не будет оснований для иска, так как обязательство по возврату долга не наступит. Соответственно, до тех пор, пока такое требование не будет предъявлено, применимое право истца не будет нарушено.

B. Обязательства с неопределенным сроком исполнения

Аналогичное правило применяется к обязательствам без определенного срока исполнения при условии, что нарушение права не произошло до предъявления требования об исполнении обязательства.

Союз «или» в статье 180(3) Гражданского кодекса логически приравнивает начало срока исковой давности по обязательствам, срок исполнения которых наступает в момент предъявления требования, с началом срока исковой давности по обязательствам с неопределенным сроком исполнения. Таким образом, если в кредитном договоре не указана дата погашения, течение срока исковой давности начнется с момента предъявления соответствующего требования, как и в приведенном выше примере с кредитом до востребования, при условии, что нарушение права кредитора не произошло ранее.

Если у истца имеется основание для иска на более раннюю дату (если нарушение имело место до предъявления требования), то срок исковой давности начинается с момента нарушения соответствующего права. Таким образом, правило «узнал или должен был узнать о нарушении права», предусмотренное пунктом 1 статьи 180 ГК РФ, применяется к обязательствам с неопределенным сроком исполнения, установленным пунктом 3 статьи 180 ГК РФ.

Позиция поддержана Учено-консультационным советом бывшего Высшего Арбитражного Суда РФ:

«… возможно, имеется противоречие между статьей 195 [идентично статье 177(1) Гражданского кодекса Республики Казахстан] и частью второй статьи 200(2) [Гражданского кодекса Российской Федерации] (идентично статье 177(1) Гражданского кодекса Российской Федерации) Статья 180(3) Гражданского кодекса Республики Казахстан]. Противоречие заключается в том, что момент начала течения срока, указанного в статье 200 [Гражданского кодекса Российской Федерации], не соответствует общему критерию, установленному статьей 196. . .Срок исковой давности – это срок защиты нарушенного права.Однако в части второй статьи 200(2) [Гражданского кодекса Российской Федерации] ничего не говорится о нарушении права. : для вступления в силу срока исковой давности достаточно, чтобы кредитор имел право предъявить требование об исполнении обязательства[9].]

Противоречия можно избежать, если абзац второй части второй статьи 200 ГК [Российской Федерации] толковать в соответствии с понятием срока исковой давности, предусмотренным статьей 195 [ГК РФ]. Российская Федерация].[10] Поскольку срок исковой давности не может начаться до нарушения права в отношении обязательств, определяемых моментом требования, не может быть нарушения права до такого требования кредитора об исполнении обязательства».[11]

Таким образом, установленное пунктом 3 статьи 180 ГК РК правило о том, что в отношении обязательств без неопределенного срока исполнения срок исковой давности начинается с момента предъявления требования, следует толковать в контексте пункта 1 статьи 177 ) Гражданского кодекса. То есть — момент требования и момент нарушения права должны совпадать.

Другой пример: если чье-то имущество повреждено третьим лицом, а пострадавшее лицо и лицо, причинившее ущерб, не имеют договорных отношений. Можно утверждать, что обязательство возместить ущерб является обязательством без определенного срока. В этом случае течение срока исковой давности по иску о возмещении убытков начинается с момента предъявления требования о возмещении соответствующего ущерба.

Такой подход, по мнению автора, был бы ошибочным. Статья 9(4) Гражданского кодекса предусматривает, что:

«Сторона, чье право нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков , если иное не предусмотрено законодательными актами или договором.

Убытки относятся к расходы, которые были понесены или должны были быть понесены лицом, чье право нарушено, утрата или повреждение его имущества (реальный вред) , а также упущенный доход, который он (она) мог бы получить при нормальном ходе бизнеса, если бы его (ее) право не было нарушено (упущенная выгода)».

Представляется, что в данном примере права потерпевшего были нарушены в момент причинения ущерба, а не в момент требования о возмещении ущерба, поскольку повод для иска о возмещении ущерба возник в момент причинения ущерба. Таким образом, срок исковой давности начинается с этого момента. В данном примере момент предъявления требования о возмещении убытков не имеет значения для начала течения срока исковой давности.

По причинам, изложенным выше, автор не согласен с мнением о том, что статья 180(3) ГК РФ является исключением из общего правила, установленного статьей 180(1) ГК РФ, т.е. начинается в момент нарушения права, не применяется к статье 180(3) Гражданского кодекса.[12] По мнению автора, применительно ко всей статье 180 ГК РФ (включая часть 3 статьи 180) начало течения срока исковой давности будет связано с моментом нарушения права.

C. Прекращение действия договора

Недавно было высказано мнение, что если договор предусматривает крайний срок для исполнения обязательства, неисполнение в установленный срок приведет к началу срока исковой давности, а прекращение договор в свою очередь ведет к прекращению обязательств. Таким образом, приводился довод о том, что срок исковой давности, начинающийся в соответствии со статьей 180(2) ГК (для обязательств с установленным сроком исполнения), подпадает под действие статьи 180(3) ГК (обязательства без определенного срока исполнения). ) после расторжения договора. Срок исковой давности, начавшийся в результате нарушения договора, аннулируется и не начинается до тех пор, пока не будет предъявлено требование об исполнении обязательства.[13]

Трудно согласиться с этой позицией, поскольку расторжение договора не имеет юридической силы в отношении срока исковой давности, начавшегося в период действия договора. В случае нарушения одной из сторон договора течение срока исковой давности начинается с момента нарушения, независимо от последующего расторжения договора.

2. Прерывание и восстановление срока исковой давности

2.1. S срок исковой давности не может быть возобновлен

В нашей практике был случай, когда по истечении срока исковой давности должник подписал акт примирения (не зная об истечении срока исковой давности). Иными словами, должник признал долг по истечении срока исковой давности. Рассмотрев акт примирения, суд первоначально высказал мнение, что должник признал долг и оснований для применения срока исковой давности нет, так как посчитал, что подписание акта примирения возобновляет течение срока исковой давности. Такая позиция ошибочна, так как невозможно возобновить истекший срок исковой давности. Если он просрочен, его можно только восстановить.

В соответствии со статьей 183(1) Гражданского кодекса:

» Течение s Срок исковой давности может быть прерван в порядке подачи иска, соглашение сторон, а также совершение обязанной стороной действий по признанию долга или иного обязательства».

Если срок исковой давности истек на момент подписания акта примирения или иных действий должника по признанию долга, срок исковой давности уже не течет, так как он уже истек. В этом случае правила, касающиеся прерывания срока исковой давности, не применяются. В случае истечения срока исковой давности применяются правила, применимые к восстановлению истекшего срока исковой давности (пункт 1 статьи 185 Гражданского кодекса).

Данное толкование подтверждается судебной практикой. Например, согласно Постановлению Коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 29 мая 2001 года № 1н-126-01б:

«Суд не принял во внимание доводы ответчика об истечении срока действия устава исковой давности на том основании, что в соответствии со статьей 183 ГК РФ течение срока исковой давности может быть прервано при совершении обязанным лицом действий по признанию долга или иного обязательства . Истец представил Акт № 4 от 8 декабря 1999 года о кредиторской задолженности на сумму 6 586 847,62 тенге, подписанный руководителями сторон.

Не учтено, что по закону может быть прерван только неистекший срок, а срок исковой давности может быть прерван действиями, совершенными в течение такого срока.

Суд, принимая во внимание доводы ответчика, должен был установить, были ли по состоянию на 8 декабря 1999 срок исковой давности истек в отношении предъявленных требований.» Следует отметить, что истекший срок исковой давности не может быть прерван в соответствии с статьей 183 Гражданского кодекса, он может быть восстановлен только в случаях, предусмотренных законом. Ограничение возможно для физических лиц

Статья 185(1) Гражданского кодекса предусматривает:

«В исключительных случаях, когда суд сочтет причины пропуска срока исковой давности уважительными в связи с обстоятельствами, связанными с личностью истца (тяжелое заболевание, беспомощное состояние, неграмотность и др. ), нарушенное право гражданина должно быть защищено. Причины пропуска срока исковой давности могут быть признаны серьезными, если они имели место в течение последних шести месяцев срока исковой давности, а срок равен шести. месяцев и менее — в течение срока исковой давности»

Высказывается мнение, что восстановление срока исковой давности доступно только физическим лицам, т.е. недоступно юридическим лицам. Хотя были и противоположные мнения[14].

[1] Такой момент начала течения срока исковой давности называется субъективным. В рамках теории права много обсуждается справедливость связывания начала срока исковой давности с субъективным моментом, т. начинается течение срока исковой давности. Российская Федерация (‘ Россия ‘), например, внесли изменения в свой Гражданский кодекс таким образом, чтобы установить, что в ряде случаев максимальный срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня возникновения обязательства. В Казахстане есть видные сторонники такого подхода. например см. Срок исковой давности в законодательстве постсоветских стран: мифы и реальность, М.К. Сулейменов.

[2] См. Срок исковой давности в законодательстве постсоветских стран: мифы и реальность, М.К. Сулейменов. (в статье также упоминается А.Г. Диденко, который считает достаточным «обоснованное предположение» о нарушении права).

[3] См. Казахстан Кагазы ПЛС и другие против г-на А.Ж. Баглан и др. (доступно по http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Comm/2017/3374.html)

[4] Краткое изложение судебной практики Нижегородского областного суда Российской Федерации , http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/36406035/

[5] См. Сроки исковой давности в законодательстве постсоветских стран: мифы и реальность, М.К. Сулейменов.

[6] Там же.

[7] Краткий обзор судебной практики Нижегородского областного суда Российской Федерации, http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/36406035/

[8] См. Положение о Ограничения в законодательстве постсоветских стран: мифы и реальность, М.К. Сулейменов.

[9] Здесь обратите внимание, что формулировка статьи 200.2 ГК России не идентична статье 180.3 ГК Казахстана; тем не менее, это не влияет на вывод о противоречии между статьей 177.1 и статьей 180.3 Гражданского кодекса Казахстана.

[10] В соответствии со статьей 195 ГК РФ: «сроком исковой давности является срок защиты права лица, право которого нарушено».

[11] Протокол заседания Гражданской секции Научного (академического?) Экспертного Совета при Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации № 8 от 15 октября 2008 г.

[12] См. Сроки исковой давности в законодательстве постсоветских стран: мифы и реальность, М.К. Сулейменов.

[13] Там же.

[14] См. Казахстан Кагазы ПЛС и другие против г-на А.Ж. Баглан и другие (доступно на http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Comm/2017/3374.html)

Тоталитаризм | Определение, характеристики, примеры и факты

Бенито Муссолини

Смотреть все СМИ

Ключевые люди:: Ханна Арендт Хуан Линц

Похожие темы:: политическая система идеология диктатура однопартийное государство

Просмотреть весь связанный контент →

Популярные вопросы

Что такое тоталитаризм?

Тоталитаризм — это форма правления, которая пытается установить полный контроль над жизнями своих граждан. Он характеризуется сильным центральным правилом, которое пытается контролировать и направлять все аспекты индивидуальной жизни посредством принуждения и подавления. Он не допускает индивидуальной свободы. Традиционные социальные институты и организации разочаровываются и подавляются, что заставляет людей с большей готовностью сливаться в единое объединенное движение. Тоталитарные государства обычно преследуют особую цель, исключающую все остальные, и все ресурсы направляются на ее достижение, независимо от цены.

политическая система

Узнайте о различных типах политических систем.
Как тоталитаризм получил свое название?
Термин totalitario использовался итальянским диктатором Бенито Муссолини в начале 1920-х годов для описания нового фашистского государства Италия, которое он далее описал как «все внутри государства, никто вне государства, никто против государства». К началу Второй мировой войны тоталитарных стали синонимом абсолютного и репрессивного однопартийного правительства.
Бенито Муссолини
Узнайте больше о Бенито Муссолини.
фашизм
Узнайте больше о фашизме.
Какие примеры тоталитарного правления?
Известные примеры тоталитарных государств включают Италию при Бенито Муссолини (1922–43), Советский Союз при Иосифе Сталине (1924–53), нацистскую Германию при Адольфе Гитлере (1933–45), Китайскую Народную Республику под влиянием Мао Цзэдуна (1949–1976 гг.) и Северной Кореи при династии Ким (1948–1948 гг.). Примеры централизованного правления, восходящего к более глубокому периоду истории, которое можно охарактеризовать как тоталитарное, включают династию Маурьев в Индии (ок. 321–ок. 185 до н. Э.), Китайскую династию Цинь (221–207 до н. Э.) И правление вождя зулусов. Шака (ок. 1816–1828).
В чем разница между тоталитаризмом и авторитаризмом?
Обе формы правления препятствуют индивидуальной свободе мысли и действия. Тоталитаризм пытается сделать это, утверждая тотальный контроль над жизнями своих граждан, тогда как авторитаризм предпочитает слепое подчинение своих граждан власти. В то время как тоталитарные государства, как правило, имеют высокоразвитую руководящую идеологию, авторитарные государства обычно ее не имеют. Тоталитарные государства подавляют традиционные социальные организации, тогда как авторитарные государства будут терпеть некоторые социальные организации, основанные на традиционных или особых интересах. В отличие от тоталитарных государств авторитарные государства не в состоянии мобилизовать все население для достижения национальных целей, и любые действия, предпринимаемые государством, обычно находятся в относительно предсказуемых пределах.
авторитаризм
Подробнее об авторитаризме.
Сводка
Прочтите краткий обзор этой темы
тоталитаризм , форма правления, теоретически не допускающая свободы личности и стремящаяся подчинить все стороны индивидуальной жизни власти государства. Итальянский диктатор Бенито Муссолини ввел термин totalitario в начале 1920-х годов, чтобы охарактеризовать новое фашистское государство Италия, которое он далее описал как «все внутри государства, никто вне государства, никто против государства». К началу Великой Отечественной войны тоталитарный стал синонимом абсолютного и репрессивного однопартийного правительства. Другие современные примеры тоталитарных государств включают Советский Союз при Иосифе Сталине, нацистскую Германию при Адольфе Гитлере, Китайскую Народную Республику при Мао Цзэдуне и Северную Корею при династии Кимов.
В самом широком смысле тоталитаризм характеризуется сильным центральным правлением, которое пытается контролировать и направлять все аспекты индивидуальной жизни посредством принуждения и репрессий. Исторические примеры такого централизованного тоталитарного правления включают династию Маурьев в Индии (ок. 321–ок. 185 до н. э.), династию Цинь в Китае (221–207 до н. э.) и правление зулусского вождя Шаки (ок. 1816–1828). . Нацистская Германия (1933–45) и Советский Союз в сталинскую эпоху (1924–1953) были первыми примерами децентрализованного или народного тоталитаризма, при котором государство добивалось подавляющей народной поддержки своего руководства. Эта поддержка не была спонтанной: ее возникновение зависело от харизматического лидера и стало возможным только благодаря современным достижениям в области связи и транспорта.
Тоталитаризм часто отличается от диктатуры, деспотизма или тирании тем, что он вытесняет все политические институты новыми и сметает все правовые, социальные и политические традиции. Тоталитарное государство преследует какую-то особую цель, например индустриализацию или завоевание, исключая все остальные. Все ресурсы направляются на ее достижение, независимо от цены. Поддерживается все, что может способствовать достижению цели; все, что может помешать достижению цели, отвергается. Эта одержимость порождает идеологию, которая все объясняет с точки зрения цели, рационализируя все препятствия, которые могут возникнуть, и все силы, которые могут бороться с государством. Полученная в результате народная поддержка дает государству самую широкую свободу действий по сравнению с любой другой формой правления. Любое инакомыслие клеймится злом, а внутриполитические разногласия не допускаются. Поскольку стремление к цели является единственной идеологической основой тоталитарного государства, достижение цели никогда не может быть признано.
При тоталитарном правлении традиционные социальные институты и организации не поощряются и подавляются. Таким образом, социальная ткань ослабевает, и люди становятся более склонными к включению в единое, объединенное движение. Участие в утвержденных общественных организациях сначала поощряется, а затем становится обязательным. Старые религиозные и социальные связи вытесняются искусственными связями с государством и его идеологией. По мере уменьшения плюрализма и индивидуализма большинство людей принимают идеологию тоталитарного государства. Бесконечное разнообразие среди людей стирается, заменяясь массовым соответствием (или, по крайней мере, молчаливым согласием) убеждениям и поведению, санкционированным государством.
Узнайте, как Адольф Гитлер установил свою диктатуру в Германии.
Посмотреть все видео к этой статье. В нацистской Германии и сталинском Советском Союзе целые классы людей, такие как евреи и кулаки (богатые крестьяне-фермеры) соответственно, подвергались преследованию и уничтожению. В каждом случае преследуемых связывали с каким-то внешним врагом и обвиняли в бедах государства, и тем самым настраивали против них общественное мнение и потворствовали их судьбе в руках военных и полиции.
Полицейские операции в тоталитарном государстве часто кажутся похожими на полицейские, но их отличает одно важное отличие. В полицейском государстве полиция действует в соответствии с известными и последовательными процедурами. В тоталитарном государстве полиция действует вне ограничений законов и правил, и ее действия целенаправленно непредсказуемы. При Гитлере и Сталине неопределенность была вплетена в дела государства. Немецкая конституция Веймарской республики никогда не отменялась при Гитлере, но разрешительный акт был принят Рейхстагом в 1919 г.33 разрешил ему вносить поправки в конституцию по своему усмотрению, что фактически аннулировало ее. Роль законодателя стала возлагаться на одного человека. Точно так же Сталин подготовил конституцию Советского Союза в 1936 году, но никогда не позволял ей стать основой советского права.