Статья 179 ук рф комментарий: Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения

Содержание

Комментарий к статье 179. УК РФ

1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения является посягательством на свободу заключения договоров субъектами экономической деятельности, на отношения добросовестной конкуренции.

2. О понятии сделки см. ст. 153 ГК РФ.

3. Объективная сторона заключается в принуждении к совершению сделки или к отказу от ее совершения одним из указанных в ст. 179 способов. О содержании понятий угроза применения и применение насилия, угроза уничтожения или повреждения чужого имущества, угроза распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, см. коммент. к ст. 163 УК.

Преступление окончено с момента совершения указанных в ст. 179 действий независимо от того, привели они к желаемому виновным результату в виде совершения соответствующей сделки (отказу от ее совершения) или нет.

4. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее возраста 16 лет. Если принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения осуществляется лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации (см. примечание 1 к ст. 201 УК), или должностным лицом (см. примечание 1 к ст. 285 УК), использующим свои полномочия, то в соответствующих случаях содеянное квалифицируется по совокупности ст. ст. 179 и 201 УК или ст. 285 (ст. 286) УК.

5. Преступление совершается с прямым умыслом. Виновный осознает, что его требование, сопровождаемое соответствующими угрозами или насилием, совершить сделку или отказаться от ее совершения незаконно. Если же лицо ошибочно полагало, что потерпевший обязан это сделать в соответствии с законом, ответственность наступает только за примененные способы воздействия на потерпевшего (самоуправство, преступление против личности). Мотивы преступления не имеют значения для квалификации.

6. О понятии организованной группы см. коммент. к ст. 35. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору в данном случае не является квалифицирующим обстоятельством.

7. Насилие, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 179, охватывает нанесение побоев (ст. 116 УК), истязание (ст. 117 УК), причинение легкого (ст. 115 УК), средней тяжести (ст. 112 УК) и тяжкого вреда здоровью (ч. ч. 1 и 2 ст. 111 УК), кроме случаев причинения тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах (ч. ч. 3 и 4 ст. 111 УК) и убийства (ст. 105 УК).

8. Фактическое уничтожение или повреждение чужого имущества при понуждении к совершению сделки или к отказу от ее совершения не предусмотрено в качестве квалифицирующего обстоятельства, поэтому в этом случае необходима квалификация по совокупности ст. ст. 179 и 167 УК, если уничтожение или повреждение имущества повлекло причинение значительного ущерба.

Принуждение к заключению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, имеет много общих признаков с составом вымогательства (см. коммент. к ст. 163). При разграничении данных преступлений следует учитывать, что вымогательство — это преступление против собственности, тогда как принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения посягает на установленный порядок осуществления экономической деятельности, в частности, на свободу граждан и юридических лиц в заключении договоров . Поэтому именно вымогательством будут все требования к совершению полностью или частично безвозмездной для принуждаемой стороны сделки (передать имущество в собственность, в пользование, выполнить какую-либо работу, оказать услугу и т.п.).

———————————

БВС РФ. 1999. N 5. С. 21.

Принуждение к совершению сделки может заключаться в требовании заключить полностью возмездную сделку, в принципе нежелательную для потерпевшего, либо с нежелательным контрагентом, либо на условиях, не устраивающих потерпевшего, и т.п. Кроме того, сделки, о которых говорит ст. 179, могут быть связаны с такими объектами гражданских прав, как информация, результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага.

Статьей 179 охватываются и случаи принуждения к отказу от совершения сделки, в том числе и по уже по заключенному договору.

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

Комментарий к статье 179

1. Совершение сделки под влиянием насилия или угрозы. Использование насилия или угроз является серьезным дефектом процесса совершения сделки. Такие сделки не могут поддерживаться правовой системой, так как противоречат базовой идее частного права — автономии воли. С этической точки зрения неприятие таких рычагов давления на свободу воли индивида не вызывает никаких сомнений. Более того, если бы право не аннулировало такие сделки, эта порочная практика имела бы все шансы на распространение, что подрывало бы правопорядок и стимулировало потенциальных жертв осуществлять значительные инвестиции в обеспечение своей защиты от подобного поведения сограждан. Было бы необходимо содержать охрану для защиты от возможных агрессии и силовой экспроприации. Ведь даже если в этой сфере работает уголовное право, уголовно-правовые инструменты отнюдь не всегда помогают жертве восстановить попранный имущественный статус-кво. В равной степени распространение такой практики и нейтральное отношение гражданского права к ней стимулировали бы потенциальных агрессоров наращивать свои силовые ресурсы, инвестировать средства в приобретение инструментов насилия (в самом широком смысле этого понятия), открывались бы условия для абсолютно непродуктивной «гонки вооружений» и растрачивания ограниченных средств. В связи с этим неудивительно, что сделки, совершенные в такого рода аномальных условиях, признаются во всех известных нам странах недействительными. Этого требуют соображения публичного порядка.
1.1. Отличие насилия и угроз. Насилие представляет собой самую тяжелую форму порока воли в форме осуществления, как правило, физического (но иногда и психического) неправомерного воздействия «агрессора» на потерпевшего, причинения последнему боли, физической или психической травм, прямого подчинения его воли. Насилие может также касаться причинения вреда имуществу.
Доказательства насилия могут быть собраны в рамках уголовного дела или подтверждаться приговором (в частности по ст. 179 УК РФ). Но это отнюдь не обязательно. Если насилие не может быть квалифицировано как уголовное преступление, но представляется достаточно серьезным, чтобы констатировать порок волеизъявления, указанный в комментируемой норме, оспаривание возможно. Более того, ничто не препятствует тому, чтобы наличие насилия было доказано в рамках гражданского иска об оспаривании сделки без возбуждения уголовного дела и наличия приговора по нему. Этот подход подтверждается и в судебной практике (п. 12 информационного письма Президиума ВАС РФ от 10 декабря 2013 г. N 162, п. 99 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25).
Насилие может касаться причинения вреда не личности, а имуществу жертвы.
Кроме того, в ряде случаев насилие может касаться личности или имущества не стороны, принуждаемой к совершению сделки, а личности или имущества третьих лиц (см. п. 1.10 комментария к настоящей статье).
В большинстве случаев насилие как способ понуждения к совершению сделки является подготовительной стадией для дальнейшего применения угроз: последние в этом случае могут касаться перспектив продолжения насилия. Иначе говоря, как правило, если имеет место насилие, имеет место и угроза. Так что насилие и угрозы чаще всего тесным образом переплетены.
Но насилие в ряде редких случаев может быть никак не связано с угрозами. Это касается, например, прямого психологического насилия над волей потерпевшего: в форме подчинения воли некоего легковнушаемого лица воле принуждающей стороны за счет тех или иных психотехник (в частности, гипноза). Здесь налицо психическое насилие, исключающее свободу выбора, но отсутствуют угрозы. Такие случаи периодически встречаются. Подробнее о такой форме насилия см. п. 1.2 комментария к настоящей статье.
Угрозы применения насилия могут не сопровождаться предварительным устрашением в виде фактического применения насилия.
Наконец, в ряде случае угрозы никак не связаны с насилием и касаются перспектив совершения иных неправомерных действий (см. п. 1.4 комментария к настоящей статье), а в ряде случаев и правомерных действий (см. п. п. 1.5, 1.6 комментария к настоящей статье).
1.2. Сделка ли? Встает вопрос о том, можно ли считать, что при совершении сделки под давлением угроз или насилия, в принципе имеет место хотя бы и оспоримая, но все же действительная сделка, порождающая правовые последствия при ее неоспаривании? Можно ли считать, что лицо, которому предлагается выбор умереть на месте или «подарить» преступнику свою собственность, делая осознанный выбор в пользу последнего во имя спасения жизни, совершает сделку? Можно ли говорить, что в подобной ситуации более или менее откровенного разбоя в принципе имеет место волеизъявление, направленное на правовые последствия? Можно ли считать, что совершена сделка, которая является действительной до момента оспаривания, если некто загипнотизировал сторону и вынудил помимо воли отдать последнее свое имущество в качестве дара?
Указанный в комментарии 1.1 к настоящей статье выше случай с гипнозом полностью исключает свободу выбора как таковую, и поэтому здесь логично считать сделку отсутствующей. В отношении подобных случаев насилия, исключающего как таковую свободу выбора (vis absoluta), отказ признавать сделку состоявшейся — в принципе достаточно традиционное решение. Как представляется, ни комментируемая статья, ни ст. 177 ГК РФ о сделках, совершенных в состоянии невменяемости, применяться не должны. Обе статьи говорят об оспаривании сделки, которая является действительной вплоть до ее эффективного оспаривания, но этот режим представляется несовместимым с ситуацией, когда ни воли, ни волеизъявления на самом деле не было и видимое волеизъявление подвергаемой психическому насилию стороны было смоделировано и целиком и полностью контролируемо агрессором.
Но что делать с остальными случаями, когда угрозы сопровождаются насилием или касаются перспектив применения насилия, и случаями, когда угрозы касались перспективы совершения иных неправомерных или правомерных действий? Здесь даже в самых вопиющих ситуациях определенная свобода выбора у жертвы угроз остается, даже если это выбор между смертью и совершением сделки. В такой ситуации говорят о принуждении психическом, компульсивном (vis compulsiva).
Российский закон (при буквальном прочтении п. 1 ст. 179 ГК РФ) исходит из того, что если имеется внешнее выражение воли (письменный или электронный документ, акт устной коммуникации, по своему внешнему проявлению выраженные как волеизъявления), то избавиться от правовых последствий такого волеизъявления из-за очевидного порока волеобразования жертва может лишь путем оспаривания сделки даже в таких крайних случаях применения к стороне сделки насилия или угроз. Соответственно, если в течение срока давности иск не будет подан, правопорядок будет продолжать рассматривать это волеизъявление, добытое таким откровенно преступным путем и не отражающее реальную волю стороны, в качестве порождающего действительную сделку. Данная идея применительно к случаям прямого насилия (особенно физического) кажется несколько дискуссионной. Есть сомнения в том, что логично признание действительной и всего лишь оспоримой сделкой согласия передать вещь в собственность или принять на себя чужой долг, полученное в результате пыток? Придавать серьезное значение тому, что у жертвы была формально свобода выбора (терпеть пытки дальше или совершить сделку), кажется несколько циничным. Но не меньше вопросов вызывает признание действительной, но лишь оспоримой сделкой заявления лица, совершенного без применения к нему предварительного физического насилия ради избегания материализации реальной и прямой угрозы применения такого насилия в будущем (по модели «кошелек или жизнь»).
Применение режима оспоримости к столь откровенно преступным практикам прямого физического насилия или угроз его применения хотя и является достаточно традиционным для континентально-европейского права, встречается во многих правопорядках и международных актах унификации частного права (см. ст. II.-7:206 Модельных правил европейского частного права, ст. 3.2.6 Принципов УНИДРУА), но может быть поставлено под сомнение. И если применение режима оспоримости к обману или кабальности кажется вполне оправданным (а возможно, и к случаям угроз совершения иных правомерных или даже неправомерных действий, не связанных с насилием), то не переходит ли прямое физическое насилие (или реальные угрозы его применения) ту черту, за которой сделки просто нет в принципе и должен применяться режим ничтожности? Данный вопрос заслуживает дополнительного серьезного изучения.
Как бы то ни было, несправедливость этого решения в контексте российского права проявляется в том, что оно возлагает на жертву откровенного насилия бремя возбуждения судебного процесса и риск пропуска очень короткого срока исковой давности, равного одному году. В контексте ряда других зарубежных стран и указанных выше актов унификации частного права издержки реализации режима оспоримости для жертвы не столь чувствительны, так как в них оспаривание предполагается в форме одностороннего внесудебного заявления, а не в судебном порядке, а сроки давности на внесудебное оспаривание носят, как правило, более продолжительный характер.
Решение, основанное на необходимости для жертвы возбуждать судебный процесс для аннулирования волеизъявления на совершение сделки, добытого, например, под пытками, несколько контринтуитивно, противоречит разумным ожиданиям большинства участников оборота. Допустим, что некто (агрессор), лишая жертву свободы и обрекая на голод и жажду, либо прямо угрожая расправой, вынуждает жертву заключить договор купли-продажи, принять на себя поручительство и т.п. Далее после возбуждения уголовного дела по данному факту агрессор был приговорен к тюремному заключению, или угроза применения насилия отпала по иным основаниям (например, агрессор скончался). Представляется, что подавляющее число жертв такого насилия будут в таких ситуациях уверены в том, что инцидент себя исчерпал, и никакого гражданского иска об оспаривании сделки подавать не будут. Далее представим, что по прошествии года после прекращения угрозы насилия находящийся в тюрьме агрессор в лице своего представителя или наследники умершего агрессора предъявляют к жертве иск, основанный на неисполнении вытекающих из данной «сделки» обязательств (например, требуют исполнения обязательства в натуре, взыскания убытков или договорного штрафа). Раз по ГК РФ сделка, совершенная под влиянием насилия или угроз, является оспоримой, а срок давности на оспаривание прошел, она оказывается бесповоротно действительной, и суд, казалось бы, должен такой иск удовлетворить, что представляется в случае насилия или угроз его применения в корне несправедливым и нелогичным.
Думается, что основанием для отказа в иске в такой ситуации будут нормы п. 4 ст. 1 ГК РФ (запрет на извлечение преимуществ из своего неправомерного поведения) и п. 1 ст. 10 ГК РФ (запрет на злоупотребление правом). Такое развитие событий более затруднительно обосновать в отношении иных пороков воли (например, введения в заблуждение, обмана, сговора, злоупотребления полномочиями и, вероятно, даже угроз, не связанных с возможным применением насилия, и т.п.), ибо это во многом выхолостит законодательное разграничение оспоримых и ничтожных сделок. Но в тех случаях, когда речь идет об откровенном физическом насилии или угрозах его применения, суд просто не может позволить себе защищать основанный на такой сделке интерес агрессора в исполнении договора и потакать преступнику, даже если ответчик замешкался с оспариванием сделки по ст. 179 ГК РФ и пропустил срок давности. Сделанный выше вывод справедлив в той степени, в которой российское право продолжит придерживаться буквального толкования п. 1 ст. 179 ГК РФ и относить волеизъявления, совершенные под влиянием насилия, к категории оспоримых сделок.
1.3. Уголовный аспект. По интересному совпадению в УК РФ имеется ст. 179, которая устанавливает уголовную ответственность за принуждение к совершению сделки. Согласно УК РФ, если сделка совершена «под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких», соответствующее лицо, осуществляющее принуждение, подлежит уголовному преследованию.
Если придерживаться буквального прочтения п. 1 ст. 179 ГК РФ и считать совершенную под влиянием насилия или угрозы насилия сделку действительной, но лишь оспоримой (о дискуссионности этого вопроса см. п. 1.1 комментария к настоящей статье), возникает интересный вопрос: нужно ли оспаривать такую сделку для того, чтобы вернуть имущество, переданное под принуждением, в порядке реституции или это имущество будет возвращено в рамках уголовного дела без необходимости предварительного оспаривания сделки? Данный вопрос явно выходит за рамки настоящего комментария, но представляется, что, если соответствующее имущество, которое было получено обвиняемым у потерпевшего под принуждением, было обнаружено у обвиняемого, изъято у него в качестве вещественного доказательства (что возможно в отношении движимых вещей) и после вынесения уголовного приговора передано потерпевшему в порядке ст. 81 УПК РФ, необходимость оспаривания сделки с целью обоснования именно реституции исчезает. Но какова судьба самой сделки и возникших из нее обязательств? Отменяет ли уголовный приговор и возврат потерпевшему отчужденного имущества в порядке ст. 81 УПК РФ необходимость вынесения отдельного решения суда о признании сделки недействительной? Может ли преступник после возврата вещи потерпевшему в рамках ст. 81 УПК РФ и исчезновения у последнего стимула оспаривать сделку заявить кондикционный иск о возврате уплаченной цены по правилам гл. 60 ГК РФ? У кого будет собственность на возвращенную в уголовно-процессуальном порядке вещь (ведь если отчуждение не признано недействительной сделкой судебным решением, такая сделка по логике ГК РФ вполне действительна и порождает распорядительный правовой эффект)?
Ответы на эти и некоторые другие вопросы на стыке двух указанных совпадающих в нумерации статей ГК РФ и УК РФ не вполне очевидны.
Как бы то ни было, в некоторых ситуациях попытки недобросовестного «агрессора» привести в исполнение такую не оспоренную в течение срока давности сделку в судебном порядке могут блокироваться за счет правил п. 4 ст. 1 ГК РФ (запрет на извлечение преимуществ из своего незаконного поведения) и п. 1 ст. 10 ГК РФ (запрет на злоупотребление правом). Подробнее см. п. 1.2 комментария к настоящей статье.
1.4. Угроза совершения неправомерных действий. Для целей применения п. 1 ст. 179 ГК РФ угроза имеет место тогда, когда одно лицо шантажирует другое, угрожая оказать физическое насилие, причинить имущественный или моральный вред. Когда угроза предстает в форме угрозы применения насилия, нарушения договора, распространения порочащей недостоверной информации или совершения иных неправомерных действий в отношении соответствующей стороны, сомнений в наличии оснований для объявления такой сделки оспоримой нет ни у кого. Так, например, если сторона договора вынудила другую сторону пойти на пролонгацию действия договора, снижение цены или конвертацию валютного долга в российские рубли, угрожая в обратном случае нарушить свои обязательства по этому или иному договору, имеются основания для применения п. 1 ст. 179 ГК РФ.
Классический пример: после заключения договора подряда, осуществления заказчиком значительных так называемых специфических инвестиций в процесс подготовки к исполнению и отпадения возможности оперативно переориентироваться на другого подрядчика, заказчик может оказаться в положении потенциальной жертвы шантажа со стороны подрядчика. Последний может потребовать от заказчика согласия на повышение цены под угрозой циничного срыва всего проекта и причинения заказчику куда больших убытков. Переговорные возможности заказчика в такой ситуации после того, как процесс исполнения договора зашел достаточно далеко, оказываются очень низкими, и он становится относительно беззащитным перед лицом такого откровенного шантажа. В институциональной экономической теории эта ситуация обозначается как проблема hold-up. Подобные недобросовестные, оппортунистические практики абсолютно недопустимы. Иначе любой из потенциальных участников сделки опасался бы вступать в нее и осуществлять значительные инвестиции в ее исполнение (например, исполнять договор первым по очереди). Такие инвестиции могут привязать его к контрагенту и превратить в жертву шантажа последнего, нацеленного на перераспределение того баланса взаимных выгод, который был согласован сторонами изначально. Если бы право не позволяло аннулировать сделки при применении подобных рычагов давления, снижалась бы готовность многих контрагентов вступать в сложные и долгосрочные сделки, исполнять свои обязательства первыми, предоставлять кредит, что в конечном итоге подавляло бы интенсивность оборота.
Здесь, так же как и в случае с насилием, наличие уголовного приговора (в том числе по ст. 179 УК РФ) не является обязательным, необходимым условием для признания сделки недействительной (п. 99 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25).
В то же время возникает один непростой вопрос. Соответствующий переговорный рычаг должен характеризоваться недобросовестностью для того, чтобы его можно было признать угрозой по смыслу п. 1 ст. 179 ГК РФ. Недобросовестная угроза совершения неправомерных действий имеет место тогда, когда сторона имеет дискрецию совершить неправомерное действие или не совершать его, а не вынуждается к совершению таких действий силой обстоятельств. Так, например, если сторона просто сообщает другой стороне о том, что она не сможет уложиться в изначально согласованный срок исполнения обязательства из-за возникших форс-мажорных обстоятельств, достроить корабль по изначально согласованной смете из-за роста издержек, выполнять свои обязательства по обслуживанию кредита с учетом изначально согласованной процентной ставки из-за спада продаж или выплачивать арендные платежи с учетом согласованного условия о валютной оговорке из-за резкой и сильной девальвации рубля, и предлагает партнеру во избежание нарушения договора со своей стороны и банкротства скорректировать условия договора, вряд ли разумно говорить об угрозе в понимании п. 1 ст. 179 ГК РФ и допускать оспаривание соглашения об изменении изначальных условий договора. Угроза по смыслу п. 1 ст. 179 ГК РФ имеет место тогда, когда сторона угрожает нарушить договор в ситуации, когда у нее есть возможности его исполнить.
Но следует признать, что грань между этими ситуациями добросовестного сообщения контрагенту о неизбежности своего нарушения в сочетании с предложением изменить договор, с одной стороны, и недобросовестными угрозами сорвать исполнение договора, если другая сторона не пойдет на уступки и не согласится изменить договор, с другой стороны, очень тонка.
1.5. Угроза совершения правомерных действий: оценка позиции ВАС РФ. Но что, если угроза состояла в совершении формально правомерных действий? Например, можно ли оспорить мировое соглашение, предусматривающее выплату истцу определенной компенсации за отказ от судебного преследования ответчика, если очевидно, что ответчик стоял перед выбором между тем, чтобы быть втянутым в дорогостоящий и длительный судебный процесс по иску истца, и согласием на предложение истца урегулировать конфликт мирным путем за счет выплаты компенсации?
Статья 3.2.6 Принципов УНИДРУА на этот счет указывает, что угроза может касаться не только неправомерного поведения; сделка может быть оспорена и тогда, когда речь идет о неправомерном использовании угроз совершения правомерных действий в качестве средства для заключения договора.
ГК РФ на этот счет молчит. Президиум ВАС РФ указал в информационном письме от 10 декабря 2013 г. N 162 (п. 14), что угроза совершения правомерных действий может стать основанием для оспаривания сделки, если такая угроза искажает волю другой стороны и совершение таких действий, являющихся предметом угрозы, не связано напрямую с существом, содержанием или последствиями оспариваемого договора. В качестве примера в указанном информационном письме приводится случай, когда одна из сторон принуждала другую сторону к заключению договора, грозя сообщить в правоохранительные органы о фактах неуплаты налогов, а также случай, когда речь шла об угрозе скупить дебиторскую задолженность другой стороны, заявить иск и арестовать имущество этой стороны в порядке мер обеспечения.
Использованная Президиумом ВАС РФ формулировка может вызывать сомнения. Дело в том, что она порождает риски отнесения к категории угроз, позволяющих оспорить сделку, многих принятых в деловой практике приемов ведения переговоров. Например, когда сторона договора заявляет, что в случае несогласия другой стороны совершить определенную сделку ей придется отказаться от сотрудничества с этой стороной по другим перспективным проектам, переориентироваться в будущем на конкурента, реализовать те или иные свои права (например по отказу от договора) по другим заключенным с этим же контрагентом взаимосвязанным контрактам, мы имеем угрозу совершить действия, непосредственно не связанные с оспариваемым договором. Соответственно, такие случаи формально подпадают под гипотезу зафиксированного Президиумом ВАС РФ правила. В то же время есть большие сомнения в том, что аннуляция сделки в таких случаях оправданна. Это может серьезно затруднить нормальный процесс переговоров, который нередко проходит в достаточно интенсивном и жестком формате с использованием различных «переговорных рычагов», которые в рамках деловой морали с точки зрения принципов добросовестности и честной деловой практики, а также в экономическом плане вполне приемлемы.
Например, покупатель может сообщить поставщику, что если тот не согласится на фиксацию курса в заключенном договоре с валютной оговоркой в ответ на резкое падение курса рубля, то он будет вынужден приостановить закупки у данного поставщика товара в будущем. В условиях свободы договора покупателя никто не обязывает закупать продукцию именно у данного поставщика. Соответственно, он угрожает совершить абсолютно правомерные действия, и при этом напрямую не связанные с данным соглашением об изменении формулы цены ранее заключенного договора. Если продавец соглашается на это предложение, значит, либо такое изменение формулы цены не приводит к тому, что сделка для него теряет статус взаимовыгодной, либо, даже если именно данная сделка такой статус теряет, для продавца перспектива получения выгоды от дальнейшего сотрудничества с данным покупателем перекрывает ущерб от этой конкретной сделки в случае изменения в ней цены. В последнем случае при оценке всего комплекса обстоятельств решение продавца может быть вполне экономически оправданным.
С другой стороны, можно представить себе угрозы совершения правомерных действий, которые связаны с существом, содержанием или последствиями оспариваемой сделки, но при этом неприемлемы. Например, контрагент, не связанный законодательным режимом или соглашением о конфиденциальности, может угрожать клиенту распространением информации о факте совершения сделки, зная о том, что такая публичность может навредить бизнесу клиента, с целью вынудить последнего согласиться на пересмотр ее условий. Эта угроза связана с совершаемой сделкой, но при этом однозначно является недобросовестной и неприемлемой.
Иначе говоря, закрепленный ВАС РФ критерий связи угрозы с существом, содержанием или последствиями оспариваемой сделки, как представляется, не вполне точен.
В связи с этим более приемлемым представляется правило, при котором угроза правомерными действиями будет являться основанием для оспаривания сделки, если использование угрозы совершения правомерных действий в конкретных обстоятельствах будет признано недобросовестным. С учетом того что добросовестность презюмируется, сделку нельзя будет оспорить, если истец не докажет, что использование данной конкретной угрозы совершения правомерных действий было с учетом принципов добросовестности и честной деловой практики ненадлежащим «переговорным рычагом».
1.6. Угроза совершения правомерных действий: раскрывая критерий добросовестности. Но что же следует понимать под недобросовестными угрозами совершения правомерных действий? Можно предложить следующий подход. Соответствующая угроза совершения правомерных действий может считаться добросовестной практикой ведения переговоров, если угроза состоит в совершении формально правомерных действий (бездействии), которые могут сами по себе принести угрожающей стороне определенную самостоятельную выгоду и в целом представляются вполне экономически оправданными. Например, когда кредитор угрожает должнику обратиться в суд за взысканием просроченных долгов по предыдущим договорам, чтобы добиться от него согласия на изменение цены некоего другого договора, то мы имеем угрозу совершения действия, имеющего для кредитора самостоятельный экономический резон. Взыскание долга соответствует экономическим интересам кредитора. В такой ситуации было бы неправильно выводить такие методы ведения переговоров вне закона, так как предмет угрозы состоит в совершении экономически рациональных действий (бездействии).
Там, где предмет угроз состоит в совершении экономически рациональных действий, происходит своего рода неформальный, но по сути вполне нормальный рыночный и взаимовыгодный обмен. Одна сторона идет на уступки на переговорах в обмен на воздержание угрожающей стороны от правомерного поведения, которое само по себе носит экономически рациональный характер и было бы оправданно с точки зрения интересов угрожающей стороны. Модель таких переговоров выглядит так: я не буду извлекать выгоду там, если ты уступишь мне в соответствующем вопросе на переговорах здесь. Более того, можно вовсе усомниться в том, что такого рода ситуации должны быть квалифицированы как угрозы в чистом виде. Ведь один и тот же «обмен» мог бы быть в равной степени предложен любой из сторон. По сути, мы здесь имеем дело не столько с угрозами, сколько со встречными уступками. Например, в вышеприведенном примере кредитор мог предложить должнику пойти на уступку по изменению цены заключенного договора в обмен на свое воздержание от подачи исков о погашении долгов по иным договорам. Но в равной степени то же самое мог вполне предложить и должник. Он мог поставить в качестве условия своего согласия на коррекцию цены обещание кредитора не торопиться с принудительным истребованием соответствующих долгов. Если бы право запрещало использование таких приемов переговоров, то оно просто обрекало бы жертву угроз на столкновение с совершением угрожающей стороной соответствующих правомерных действий к своей выгоде и к невыгоде для жертвы. Такая реакция судов пресекала бы возможность заключения взаимовыгодного соглашения и вставала бы на пути роста экономического благосостояния.
Другая картина открывается в ситуации, когда правомерные действия (бездействие), которые являются предметом угрозы, не приносят сами по себе угрожающей стороне какую-то выгоду и могут совершаться исключительно в целях навредить другой стороне (шикана). Здесь стоит говорить о недобросовестной практике ведения переговоров. Например, сторона, которая сообщит супругу и детям своего потенциального партнера о его измене, никакой выгоды от этого не получает. Здесь в предмет угроз входит совершение (с точки зрения интересов угрожающей стороны) иррациональных действий. В такой ситуации нет взаимных уступок. Угрожающая сторона ничего не уступает. У права нет резона стимулировать такие практики, так как подобные угрозы нацелены не на взаимовыгодный обмен, а на нечестное перераспределение имущества и откровенный шантаж.
Проиллюстрировать это различие можно на следующем примере. Представим, что истец, подавший иск о нарушении своих исключительных прав, предлагает ответчику пойти на мировую, выплатив значительную компенсацию, и ответчик соглашается, подписывая мировое соглашение. В такой ситуации нельзя говорить о недобросовестном шантаже, если иск имел определенные перспективы. В таком случае реализация «угрозы» в виде продолжения судебного преследования была бы вполне рациональной стратегией истца, соответственно, речь идет о вполне нормальной практике взаимных уступок. Совсем иная ситуация имеет место, когда одно лицо узнает о готовящейся продаже некой компании, решает подать против нее очевидно необоснованный крупный иск о взыскании компенсаций за нарушение исключительных прав, дабы создать инструмент шантажа. Расчет истца в подобных нередких ситуациях примерно такой: контролирующий акционер компании столкнется со сложностями при продаже из-за этого судебного спора и будет вынужден, дабы разблокировать сделку по продаже компании, поддаться на шантаж истца и простимулировать менеджмент компании пойти с недобросовестным истцом на мировую, выплатив ту или иную компенсацию. Здесь право должно реагировать и давать ответчику возможность впоследствии оспорить данное мировое соглашение по правилам п. 1 ст. 179 ГК РФ.
1.7. Серьезность угроз или насилия. При применении нормы комментируемого пункта следует оценивать серьезность угроз или насилия через призму стандарта разумного, среднестатистического, не сильно пугливого, но и не стоически храброго лица, обладающего сходными характеристиками (возрастом, опытом, материальными возможностями и т.п.), что и конкретный потерпевший. Так, например, вряд ли разумно воспринимать легкий шлепок достаточно серьезным насилием, а угрозу перестать дружить — юридически значимой угрозой в отношении заимодавца, которые заставили бы нормального участника оборота предоставить заем. Соответственно, в таких случаях оспаривание сделки невозможно. Угроза не должна быть мнимой.
Подлежит также установлению то, насколько реалистичной была реализация угроз. Так, например, угроза обрушить на другую сторону казни египетские или наложить смертельное заклятье вряд ли может быть рассмотрена как достаточная для аннуляции сделки, как минимум если не доказано, что жертва такого шантажа действительно верит в паранормальные явления такого рода.
1.8. Причинно-следственная связь. Сторона, оспаривающая сделку, должна доказать не только то, что угроза или насилие действительно имели место и не носили мнимый характер, но также и то, что эти факторы действительно могли серьезно повлиять на процесс формирования ее воли и что с ее стороны было вполне разумно совершить сделку на соответствующих условиях под таким давлением, и она бы не совершила сделку на таких условиях, если бы не подвергалась такому давлению (критерий причинности).
Здесь можно упомянуть ст. 3.2.6 Принципов УНИДРУА, согласно которой «сторона может заявить о недействительности договора, если договор был заключен ею в результате последовавшей от другой стороны неоправданной угрозы, которая с учетом конкретных обстоятельств является настолько реальной и серьезной, что не оставляет другой стороне разумной альтернативы» (выделено нами. — А.К.).
1.9. Чьи угрозы или насилие имеют значение? Закон не проясняет, может ли сделка оспариваться в ситуации, когда насилие или угрозы применяет не сторона договора (или адресат односторонней сделки), а третьи лица.
Нет никаких сомнений в том, что применение таких методов ведения переговоров лицом, уполномоченным совершить сделку и допущенным до ведения переговоров, а также лицом, хотя и не уполномоченным совершить сделку, но допущенным стороной к ведению переговоров от ее лица или сотрудником юридического лица подпадает под действие этой нормы ГК РФ. Здесь вполне можно применять по аналогии положение абз. 3 п. 2 ст. 179 ГК РФ, согласно которому допускается оспаривание сделки по причине обмана, если виновное в обмане третье лицо являлось представителем или работником соответствующей стороны сделки либо содействовало ей в совершении сделки.
Но что, если угрозы или насилие применяло к стороне сделки третье лицо, за действия которого контрагент не несет ответственность? Может ли в таком случае потерпевшая сторона впоследствии оспорить сделку? Вопрос этот крайне спорный и решается в разных странах по-разному.
(а) Одна опция состоит в том, чтобы исключить оспаривание в ситуации, когда угрозы или насилие исходили от третьих лиц, за которых другая сторона сделки не отвечает, даже если последняя знала или должна была знать об обстоятельствах, вынудивших контрагента совершить сделку. В то же время, если в итоге сделка оказалась совершена на кабальных условиях, остается возможность оспорить сделку на основании кабальности по правилам п. 3 ст. 179 ГК РФ. Если будет доказано, что другая сторона знала о том, что сделка совершалась контрагентом фактически вынужденно из-за стечения тяжелых обстоятельств (в данном случае в результате угроз или насилия со

Статья 179 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 — 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Комментарий эксперта:

Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств, на основании статьи 179 ГК РФ >>>

Особенностью ст. 179 ГК РФ является то, что она довольно часто применяется в совокупности со статьями УК РФ, что не является обязательным условием, но само упоминание насилия позволяет сделать вывод о том, что ситуация может выходить за рамки правонарушения и являться преступлением.

См. все связанные документы >>>

1. В комментируемой статье перечислены случаи, когда сделка признается судом недействительной по иску потерпевшего, в связи с тем, что воля лица, совершающего сделку, не соответствует его волеизъявлению в силу указанных в этой статье обстоятельств.

Под насилием в п. 1 комментируемой статьи понимается противоправное физическое (а в некоторых случая и психическое) воздействие на другое лицо путем причинения страданий ему или его близким с целью заставить совершить сделку.

Под угрозой следует понимать обещание причинить вред другому лицу или его близким с целью заставить совершить сделку. Это может быть как неправомерный вред (например, угроза убийством), так и правомерный (например, обещание сообщить о совершенном правонарушении).

В п. 98 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» отмечено следующее.

«Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 1 статьи 179 ГК РФ). При этом закон не устанавливает, что насилие или угроза должны исходить исключительно от другой стороны сделки. Поэтому сделка может быть оспорена потерпевшим и в случае, когда насилие или угроза исходили от третьего лица, а другая сторона сделки знала об этом обстоятельстве.

Кроме того, угроза причинения личного или имущественного вреда близким лицам контрагента по сделке или применение насилия в отношении этих лиц также являются основанием для признания сделки недействительной.»

Следует учитывать, что закон не связывает оспаривание сделки на основании пунктов 1 и 2 статьи 179 ГК РФ с наличием уголовного производства по фактам применения насилия, угрозы или обмана. Обстоятельства применения насилия, угрозы или обмана могут подтверждаться по общим правилам о доказывании.

2. Обманом считается не только умышленное сообщение ложных сведений, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знало или должно было знать об обмане. Считается, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем, работником, помощником.

Согласно п. 99 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.

Указание в п. 2 комментируемой статьи на то, что обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота, применялось и ранее в судебной практике, однако впервые это положение было зафиксировано в норме закона.

3. В п. 3 комментируемой статьи говорится о возможности признания недействительными сделок, совершенных на крайне невыгодных условиях, которые лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась или, другими словами, кабальных сделок.

Сделка может быть признана кабальной, если одновременно есть следующие обстоятельства (п. 3 ст. 179 ГК РФ):

1) она совершена на крайне невыгодных условиях для одной из сторон;

2) эта сторона вынуждена была совершить данную сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств;

3) другая сторона знала об этом и воспользовалась этими обстоятельствами.

Для этого нужно доказать, что контрагент знал о тяжелом положении другой стороны, но все равно совершил сделку в своих интересах (Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2016 по делу N 305-ЭС16-9313, А40-91532/2015).

Он мог узнать об этом, например, из открытых источников (публикации в СМИ) или из переписки по другим сделкам (например, писем об отсрочке оплаты). Также нужно пояснить, в чем интерес другой стороны: какие необоснованные преимущества, выгоды она получила от сделки по сравнению с другими сделками, заключаемыми на свободном рынке. Недостаточно просто ссылаться на свое тяжелое финансовое положение (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2015 N Ф04-28218/2015).

Согласно п. 11 информационного письма Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации» «к элементам состава, установленного для признания сделки недействительной как кабальной, относится заключение сделки на крайне невыгодных условиях, о чем может свидетельствовать, в частности, чрезмерное превышение цены договора относительно иных договоров такого вида. Вместе с тем наличие этого обстоятельства не является обязательным для признания недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной».

4. В соответствии с п. 4 комментируемой статьи при недействительности сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств, каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Проблемы отграничения принуждения к совершению сделки или отказу от её совершения (ст. 179 УК РФ) от вымогательства (ст. 163 УК РФ)

Библиографическое описание:

Бастрыгин, А. А. Проблемы отграничения принуждения к совершению сделки или отказу от её совершения (ст. 179 УК РФ) от вымогательства (ст. 163 УК РФ) / А. А. Бастрыгин. — Текст : непосредственный // Актуальные вопросы юридических наук : материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). — Чита : Издательство Молодой ученый, 2017. — С. 120-122. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/226/12221/ (дата обращения: 29.05.2021).

Отграничение смежных составов друг от друга является одним из самых сложных и одновременно самым важным этапом при квалификации преступления.

Наибольшую сложность в практике и в теории представляет отграничение принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения от вымогательства. А. Г. Безверхов называет эти нормы «несовместимо смежными» [1, с. 116–117], на смежность данных преступлений указал и законодатель, конструируя состав принуждения к совершению сделки или отказу от её совершения. Согласно ч. 1 ст. 163 УК РФ вымогательство, представляет собой «требование передачи чужого имущества или права на имущество, или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких».

Для разграничения данных составов необходимо непосредственно определить признак, по которому возможно четко отграничить один состав от другого. Это важно потому, что данные преступления очень схожи, это вызывает большие сложности в применении названных норм на практике и острые дискуссии в научной литературе по этому поводу.

Схожесть составов предусмотренных ст. 163 и 179 УК РФ обусловлена тем, что объективная сторона вымогательства как следует из п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» по сути, представляет собой активное действие в виде принуждение потерпевшего к передаче имущества, передаче иных вещных прав или совершению каких-либо действий, которые принесут имущественную выгоду виновному.

Как видно, принуждение при вымогательстве ведет к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей. Из чего можно сделать вывод, что принуждается лицо, по сути, всегда к совершению сделки. Единственное отличие рассматриваемого нами состава от вымогательства в отношении данных элементов заключается в том, что первое может быть направлено на отказ от сделки.

Для применения ст. 179 УК РФ необходимо установление способа совершения данного преступления. Аналогичная ситуация имеет место и при вымогательстве, при этом способы принуждения и в том, и в другом случае практически тождественны, за исключением того, что в отношении шантажа законодатель указывает, что сведения должны иметь позорящий характер или могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Состав же, предусмотренный ст. 179 УК РФ, предусматривает лишь, что это такие сведения, которые могут причинить существенный вред названным лицам. Однако такое различие, как видится, имеет лишь редакционный характер, «так как любые сведения, позорящие потерпевшего или его близких, потенциально могут причинить существенный вред правам и законным интересам указанных лиц» [2, с. 87].

Из сказанного можно сделать вывод, что произвести разграничение данных составов по признакам объективной стороны невозможно. А любые попытки сделать это, приводят к путанице и не имеют никакого практического результата.

Поэтому большинство ученых разграничивают данные составы по объекту посягательства. Такой подход безусловно кажется наиболее верным, поскольку данные преступления находятся в разных главах Уголовного кодекса РФ, что по общепризнанному подходу определения видового объекта преступления говорит о их различии. Такой позиции придерживается В. И. Гладких, который отмечает, что «при вымогательстве таким объектом является право собственности, а при принуждении к совершению сделки или к отказу от ее совершения в качестве объекта выступают общественные отношения, связанные с осуществлением экономической деятельности» [3]. При всей логичности такой позиции следует заметить, что как нами уже было отмечено ранее, размытость формулировки «экономическая деятельность» не позволяет провести четкого разграничения, что и порождает разногласия, ученых по данному вопросу.

Л. Д. Гаухман и С. В. Максимов, определяя основной непосредственный объект принуждения к совершению сделки или отказу от её совершения, исключают из его содержания общественные отношения «направлены на возникновение, изменение или прекращение отношений собственности» [4, с. 210]. Б. В. Волженкин, по этому поводу пишет, что «признаки вымогательства отсутствуют, если принуждение к совершению сделки или отказу от её совершения не направлены на изменение отношений собственности, и наоборот, вымогательством, а не принуждением к совершению сделки, будет требование передать безвозмездно имущество или право на имущество, сопровождаемое соответствующими угрозами» [5, с. 245].

С названными позициями можно согласиться только отчасти. Действительно, если потерпевший принуждается к сделке предусматривающей безвозмездную передачу имущества, данные действия, безусловно, образуют состав вымогательства, но если имущество передается не безвозмездно, при квалификации возникают существенные трудности. Так как, хотя рассматриваемое нами преступление и посягает на свободу волеизъявления лица при совершении сделки или отказе от неё, в большинстве случаев такие сделки влекут возникновение, изменение или прекращение отношений собственности.

В этом плане верна позиция Т. Устиновой, которая утверждает, что «при принуждении к совершению сделки или отказу от её совершения не происходит безвозмездного изъятия чужого имущества» [6].

Более последовательно разрешают данный вопрос Н. Г. Субботина и А. А. Чугунов, оба автора приходят к выводу, что вопрос о разграничении данных составов должен решаться исходя из возмездного или безвозмездного характера сделки, к которой принуждается лицо [7, с. 23–24]. «Если потерпевший принуждается к совершению возмездной сделки, содеянное необходимо квалифицировать по ст.179 УК РФ; если же сделка, к которой принуждается потерпевший, является безвозмездной, содеянное образует состав вымогательства» [1]. Однако, вряд ли можно полностью согласиться с позицией названных авторов. Ведь тогда любое принуждение к заключению договора купли-продажи является принуждением к совершению сделки. Однако названные авторы сами приводят примеры, когда данные действия должны квалифицироваться по ст. 163 УК РФ и считают такую классификацию верной.

Например, Н. Г. Субботина указывает на судебную ошибку в случае, когда, «приговором Черемушкинского районного суда ЮЗАО г. Москвы от 6 ноября 2001 г. по п. «а» ч. 1 ст. 179 УК РФ осуждён Алиев З. Б. за 5 эпизодов преступлений, которые он совершил за период с 23 по 27 февраля 2001 г. на рынке «Калужский», принуждая к совершению сделки купли-продажи товара по заниженной цене (путём реализации товара по такой цене именно ему) продавцов рынка Муштук Д. М., Манукян А. М., Алиева А. Н., Исмаилова Н. М. и Гулиева Н. Р. При этом Алиев З. Б. опрокидывал товар (фрукты) — в трёх случаях либо торговое оборудование (весы) — в двух случаях» [1].

В данном случае имел место договор купли продажи, который всегда является возмездным. Поэтому очевидно, что под сделками безвозмездными авторы помимо сделок без встречного предоставления указанные авторы понимают возмездные сделки, но в случае, когда встречное предоставление имеет неэквивалентный характер. Однако, видится разумным не согласиться с таким пониманием, так как встречное предоставление при возмездных сделках может и не быть эквивалентным [8, с. 1212].

П. С. Яни называет такие сделки «частично безвозмездными» [9], однако, несмотря на то, что, безусловно, понятно какой смысл вкладывает автор в названный термин, видится разумным для характеристики сделок использовать традиционные многовековые понятия, сформулированные в цивилистике, во избежание путаницы.

Ввиду сказанного, наиболее эффективным способом решения данного вопроса является в каждом конкретном случае при квалификации действий, связанных с принуждением к совершению возмездных сделок определять навязаны ли условия о цене потерпевшему, или же угрозы были направлены исключительно на побуждение лица к её заключению.

Н. А. Лопашенко отмечает, что «условия сделки в принуждении не конкретизируются. Виновный может принуждать совершить сделку, но не может требовать передачи ему имущества или права на имущество, или совершения действий имущественного характера (снижения или повышения цены договора, например)». [10] Такая позиция верна только отчасти в виду того, что принуждение, направленное на все условия договора кроме цены, безусловно, образует состав принуждения к совершению сделки или отказу от её совершения; сказанное справедливо, разумеется, только для возмездных сделок.

Субъективная сторона сравниваемых преступлений имеет различия, обусловленные различиями в объекте посягательства. Так оба преступления характеризуются виной в форме прямого умысла, но существенные отличия заключаются в таком признаке как цель. В обоих составах для квалификации необходимо её установление, однако, в случае с вымогательством цель является корыстной, на что указывается в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» Необходимо учитывать, что при вымогательстве виновное лицо действует с умыслом на получение материальной выгоды для себя или иных лиц. В случае же с принуждение к совершению сделки или отказу от её совершения лицо не стремится к безвозмездности сделки, а преследует цель заключить сделку.

В заключение хотелось бы отметить, что учитывая вышесказанное, для избежания ошибок в практике применения рассматриваемых норм существует необходимость в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ, которые бы содержали порядок разграничения вымогательства и принуждения к совершению сделки или отказа от её совершения.

Литература:

Безверхов А. Г. Имущественные преступления. — Самара: Самарский университет, 2002. — 359 с.
Субботина И. В. Уголовная ответственность за принуждение к совершению сделки или отказу от её совершения: дис. канд. юрид. наук. — Нижний Новгород: 2006. — 197 с.
Гладких В. И. Некоторые проблемы квалификации принуждения к совершению сделки или отказу от её совершения // Безопасность бизнеса. — 2014. — № 2. — Электрон. версия печат. публ. — Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
Гаухман Л. Д., Максимов С. В. Преступления в сфере экономической деятельности. — М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1998. — 296 с.
Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. — 765 с.
Устинова Т.. Принуждение к совершению сделки или к отказу от её совершения // Законность. — 2004. — № 9. — Электрон. версия печат. публ. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
Чугунов А. А. Уголовно-правовая охрана свободы предпринимательской деятельности: Автореф. дисс. канд. юрид наук. — М.:, 2001. — 26 с.
Крашенинникова П. В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. — М.: Статут, 2011. — 1315 с.
Яни П. С. Вопросы квалификации вымогательства // Законность. — 2015. — № 9. — Электрон. версия печат. публ. — Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону. — М.: 2006. — Электрон. версия печат. публ. — Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».

Основные термины (генерируются автоматически): совершение сделки, УК РФ, вымогательство, отказ, принуждение, сделка, совершение, существенный вред, встречное предоставление, чужое имущество.

Комментарий к Статье 179 Уголовно-исполнительного кодекса РФ

Статья 179 УИК РФ. Правовое положение лиц, отбывших наказание

Комментарий к статье 179 УИК РФ:

1. Освобождение от отбывания наказания (основного и дополнительного) означает отмену всех правоограничений, вытекающих из содержания назначенного наказания. В то же время из текста уголовного закона (ст. 86 УК РФ) следует, что сам факт осуждения лица за совершение преступления к определенному наказанию либо факт осуждения и отбытия им определенного наказания в предусмотренных нормами права случаях порождает особое правовое положение (состояние) осужденного (освобожденного), именуемое судимостью. Юридическое значение судимости заключается в том, что она выступает основанием применения некоторых правоограничений, предусмотренных федеральными законами. Как правило, лицо, отбывшее наказание, считается имеющим судимость в течение времени, продолжительность которого зависит от характера совершенного преступления и вида отбытого наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, лица, осужденные к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, считаются судимыми в течение трех лет после отбытия наказания, а лица, осужденные к лишению свободы за тяжкие преступления, — в течение шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, данный человек считается судимым в течение срока, исчисляемого исходя из фактически отбытого наказания, т.е. с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

2. В юридической литературе правоограничения, вытекающие из судимости, обычно подразделяют на две группы: уголовно-правовые и общеправовые.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

Уголовно-правовыми последствиями судимости называют предусмотренные нормами уголовного права правоограничения, применяемые в случае совершения лицом, освобожденным от наказания, нового преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ судимость учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания. Например, наличие судимости при определенных условиях, указанных в законе, может повлечь признание рецидива опасным либо особо опасным. Это, в свою очередь, влияет на квалификацию преступления, вид и размер наказания, вид исправительного учреждения при осуждении к лишению свободы, ограничивает возможности условно-досрочного освобождения от наказания и т.д.

3. Общеправовыми последствиями судимости называют предусмотренные нормами не уголовного, а иных федеральных законов правоограничения для лиц, имеющих неснятую или непогашенную в установленном порядке судимость. Они имеют ярко выраженную предупредительную направленность, из-за чего их иногда называют «криминологическими». Например, согласно ст. 19 Закона от 18 апреля 1991 г. «О милиции» не могут быть приняты на службу в милицию граждане, имеющие либо имевшие судимость; ст. 13 Закона РФ от 20 мая 1993 г. «Об оружии» запрещает выдачу разрешений (лицензий) на приобретение охотничьего и иного не боевого предназначения оружия лицам, имеющим судимость за совершение умышленного преступления.

— автоматически по истечении сроков, предусмотренных ч. 3 данной статьи;

— решением суда по ходатайству осужденного в порядке ч. 5 той же статьи уголовного закона;

— актом помилования Президента РФ (ч. 2 ст. 85 УК РФ).

Порядок рассмотрения ходатайств о помиловании в виде снятия судимости предусмотрен Указом Президента РФ от 28 декабря 2001 г. N 1500. Такое ходатайство подается заявителем самостоятельно в комиссию по вопросам помилования на территории субъекта Федерации. Дальнейшая процедура его рассмотрения та же, что и для осужденных (более подробно см. комментарий к ст. 176 УИК РФ).

Статья 179 УИК РФ и комментарии к ней

Лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Комментарий к статье 179 УИК РФ

Освобождение от отбывания уголовного наказания влечет прекращение действия норм, устанавливающих ограничения прав и свобод осужденных как граждан России. Исключение согласно комментируемой статье сделано лишь для ограничений, составляющих содержание судимости.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость погашается: а) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; б) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания; в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении шести лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость представляет собой правовое состояние лица, вызванное фактом осуждения его к уголовному наказанию и выражающееся в совокупности общеправовых (гражданских, административных и иных) и уголовно-правовых последствий, выступающих в виде ограничений правового статуса граждан.

Согласно положениям комментируемой статьи эти ограничения могут устанавливаться лишь федеральным законом. Такое решение законодателя является следствием изменения общего подхода к правовому статусу личности, правам и свободам человека. Наиболее полное отражение данный подход нашел в нормах Конституции РФ, установившей требования к источникам ограничений прав и свобод человека (см. ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

Исходя из конституционных норм и положений комментируемой статьи, под предлогом судимости лица не могут устанавливаться ограничения прав и свобод гражданина нормативными правовыми, в том числе ведомственными, актами. Тем более они не могут быть предусмотрены в правовом статусе судимых граждан указаниями должностных лиц любого уровня.

Не могут устанавливаться такие ограничения законами субъектов РФ, а только федеральным законодательством. Данное положение является гарантией единства подхода государства к обеспечению прав гражданина в условиях восстановления его социально-правового статуса после отбывания наказания. Одновременно это и гарантия соблюдения заключенных Россией международных договоров и других актов по обращению с правонарушителями.

Ограничения, составляющие содержание судимости, могут устанавливаться в интересах обеспечения строго определенного круга социально-политических ценностей, например защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Эти основания ограничений прав и свобод базируются на положениях ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, ряда международных актов ООН и Совета Европы.

Как правило, ограничения прав гражданина, обусловленные состоянием судимости, заключаются в ущемлении его трудовой правоспособности (например, запрете работать в правоохранительных органах, приобретать огнестрельное оружие) и т.п.

Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Другой комментарий к статье 179 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ

1. Освобождение от отбывания наказания (основного и дополнительного) означает отмену всех правоограничений, вытекающих из содержания назначенного наказания. В то же время из текста уголовного закона (ст. 86 УК РФ) следует, что сам факт осуждения лица за совершение преступления к определенному наказанию либо факт осуждения и отбытия им определенного наказания в предусмотренных законодательством случаях порождает особое правовое положение (состояние) осужденного (освобожденного), именуемое судимостью. Юридическое значение судимости заключается в том, что она выступает основанием применения некоторых правоограничений, предусмотренных федеральными законами. Как правило, лицо, отбывшее наказание, считается имеющим судимость в течение времени, продолжительность которого зависит от характера совершенного преступления и вида отбытого наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ лица, условно осужденные, считаются судимыми в течение испытательного срока, лица, осужденные к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, — в течение одного года после отбытия наказания, лица, осужденные к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — в течение трех лет после отбытия наказания, лица, осужденные к лишению свободы за тяжкие преступления, — в течение шести лет после отбытия наказания, лица, осужденные за особо тяжкие преступления, — в течение восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то он считается судимым в течение срока, исчисляемого исходя из фактически отбытого наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ).

Уголовно-правовыми последствиями судимости называют предусмотренные нормами уголовного права правоограничения, применяемые в случае совершения лицом, освобожденным от наказания, нового преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ судимость учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания. Например, наличие судимости при определенных условиях, указанных в законе, может повлечь признание рецидива опасным либо особо опасным, что, в свою очередь, влияет на квалификацию преступления, вид и размер наказания, вид ИУ при осуждении к лишению свободы, ограничивает возможности условно-досрочного освобождения от наказания и т.д.

Общеправовыми последствиями судимости называют предусмотренные нормами иных (не уголовного) отраслей права правоограничения для лиц, имеющих не снятую или не погашенную в установленном порядке судимость. Эти правоограничения имеют ярко выраженную предупредительную направленность, из-за чего их иногда называют криминологическими. Например, согласно ст. 19 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 «О милиции» не могут быть приняты на службу в милицию граждане, имеющие либо имевшие судимость; ст. 13 Федерального закона от 13 ноября 1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии» запрещает выдачу лицензий на приобретение оружия лицам, имеющим судимость за совершение умышленного преступления.

3. В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Погашение или снятие судимости может быть осуществлено:

1) автоматически по истечении сроков, предусмотренных ч. 3 ст. 86 УК РФ;

2) решением суда по ходатайству осужденного в порядке ч. 5 ст. 86 УК РФ;

3) актом помилования Президента РФ (ч. 2 ст. 85 УК РФ).

Статья 179 УИК РФ с комментариями

Комментарий к статье 179 УИК РФ

1. Освобождение от отбывания наказания (основного и дополнительного) означает отмену всех правоограничений, вытекающих из содержания назначенного наказания. В то же время из текста уголовного закона (ст. 86 УК РФ с комментариями) следует, что сам факт осуждения лица за совершение преступления к определенному наказанию либо факт осуждения и отбытия им определенного наказания в предусмотренных нормами права случаях порождает особое правовое положение (состояние) осужденного (освобожденного), именуемое судимостью. Юридическое значение судимости заключается в том, что она выступает основанием применения некоторых правоограничений, предусмотренных федеральными законами. Как правило, лицо, отбывшее наказание, считается имеющим судимость в течение времени, продолжительность которого зависит от характера совершенного преступления и вида отбытого наказания.

4. В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Погашение или снятие судимости может быть осуществлено:
— автоматически по истечении сроков, предусмотренных ч. 3 данной статьи;
— решением суда по ходатайству осужденного в порядке ч. 5 той же статьи уголовного закона;
— актом помилования Президента РФ (ч. 2 ст. 85 УК РФ).

Консультации и комментарии юристов по ст 179 УИК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 179 УИК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

26 Кодекс США § 179 — Выборы для покрытия расходов на определенные амортизируемые коммерческие активы | Кодекс США | Поправки к Закону США

2018 — Подст. (d) (1) (B) (ii). Паб. L. 115–141, §401 (b) (15) (B), заменено «подраздел (e)» на «подраздел (f)».

Подсек. (д), (е). Паб. L. 115–141, §401 (b) (15) (A), переименованный в подст. (f) как (e) и вычеркнуты бывшие подпункты. (e) которые связаны со специальными правилами для имущества, оказываемого квалифицированной помощью при стихийных бедствиях.

2017 — Subsec. (б) (1). Паб. L. 115–97, §13101 (a) (1), заменил «$ 1,000,000» на «$ 500,000».

Подсек. (Би 2). Паб. L. 115–97, §13101 (a) (2), заменил «2 000 000 долларов» на «2 500 000 долларов».

Подсек. (б) (6) (А). Паб. L. 115–97, § 13101 (a) (3) (B) (i), заменены «параграфы (1), (2) и (5) (A)» на «параграфы (1) и (2)». »Во вводных положениях.

Паб. L. 115–97, §13101 (a) (3) (A) (i), во вводных положениях заменено «2018» на «2015».

Подсек. (b) (6) (A) (ii). Паб. L. 115–97, § 13101 (a) (3) (A) (ii), заменено «календарный год 2017» на «календарный год 2014».

Паб. L. 115–97, §11002 (d) (1) (R), заменено «на« календарный год 2016 »в подпункте (A) (ii)» на «на« календарный год 1992 »в подпункте (B)».

Подсек. (б) (6) (В). Паб. L. 115–97, § 13101 (a) (3) (B) (ii), после «10 000 долларов» добавлено «(100 долларов в случае любого увеличения суммы согласно параграфу (5) (A))».

Подсек. (г) (1). Паб. L. 115–97, §13101 (c), добавлено «(кроме параграфа (2) этого закона)» после «статьи 50 (b)» в заключительных положениях.

Подсек.(d) (1) (B). Паб. L. 115–97, §13101 (b) (1), подпункт с поправками (B) в общем. До внесения поправок подпункт. (B) читать следующим образом: «что является собственностью раздела 1245 (как определено в разделе 1245 (a) (3)), и».

Подсек. (е). Паб. L. 115–97, § 13101 (b) (2), подст. (е) в целом. До внесения поправок в подст. (е) состояла из пар. (1) и (2) определение «собственности по статье 179» и «квалифицированной недвижимости», соответственно.

2015 — п. (б) (1). Паб. L. 114–113, §124 (a) (1), замененный «не должен превышать 500 000 долларов.»Для» не должно превышать —

“(A) 250 000 долларов в случае налоговых лет, начинающихся после 2007 г. и до 2010 г.,

“(B) 500 000 долларов в случае налоговых лет, начинающихся после 2009 г. и до 2015 г., и

«(C) 25 000 долларов в случае налоговых лет, начинающихся после 2014 года».

Подсек. (Би 2). Паб. L. 114–113, §124 (a) (2) заменен на «превышает 2 000 000 долларов». для «превышает —

“(A) 800 000 долларов в случае налоговых лет, начинающихся после 2007 г. и до 2010 г.,

“(B) 2 000 000 долларов в случае налоговых лет, начинающихся после 2009 г. и до 2015 г., и

«(C) 200 000 долларов в случае налоговых лет, начинающихся после 2014 года.”

Подсек. (б) (6). Паб. L. 114–113, §124 (f), добавлен п. (6).

Подсек. (в) (2). Паб. L. 114–113, §124 (d), вычеркнуты «безотзывные» после «Выборы» в заголовке и «не могут быть отменены, кроме как с согласия Секретаря». Любые такие выборы или уточнения в отношении любого налогового года, начинающегося после 2002 г. и до 2015 г. »после« таких выборов »в тексте.

Подсек. (г) (1). Паб. L. 114–113, §124 (e), в заключительных положениях вычеркнуто «и не включает кондиционеры или обогреватели» после «статьи 50 (b)».

Подсек. (d) (1) (A) (ii). Паб. L. 114–113, §124 (b), заменено «и к которому применяется раздел 167» на «, к которому применяется раздел 167 и который вводится в эксплуатацию в налоговом году, начинающемся после 2002 г. и до 2015 г.».

Подсек. (е) (1). Паб. L. 114–113, §124 (c) (2) (A), вычеркнуто «начиная с 2009 г. и до 2016 г.» после «любого налогового года» во вводных положениях.

Паб. L. 114–113, §124 (c) (1) (A), во вводных положениях заменено «2016» на «2015».

Подсек. (е) (3). Паб. L. 114–113, §124 (c) (2) (B), зачеркнутый абз. (3). Текст гласит: «В целях применения ограничения в соответствии с подразделом (b) (1) (B), не более 250 000 долларов совокупной стоимости, которая учитывается в соответствии с подразделом (а) за любой налоговый год, может быть отнесено на квалифицированная недвижимость ».

Подсек. (е) (4). Паб. L. 114–113, §124 (c) (2) (B), зачеркнутый абз. (4) которые связаны с ограничением переноса сумм, относящихся к квалифицированной недвижимости.

Паб. L. 114–113, §124 (c) (1) (B), заменил «2015» на «2014» везде, где встречается.

Подсек. (е) (4) (С). Паб. L. 114–113, §124 (c) (1) (C), в заголовке заменено «2013 и 2014» на «и 2013».

2014 — п. (б) (1) (В). Паб. L. 113–295, §127 (a) (1) (A), заменено «начиная с 2009 года и до 2015 года» на «начиная с 2010, 2011, 2012 или 2013 годов».

Подсек. (б) (1) (В). Паб. L. 113–295, §127 (a) (1) (B), заменено «2014» на «2013».

Подсек.(б) (2) (В). Паб. L. 113–295, §127 (a) (2) (A), заменено «начиная с 2009 года и до 2015 года» на «начиная с 2010, 2011, 2012 или 2013 годов».

Подсек. (б) (2) (В). Паб. L. 113–295, §127 (a) (2) (B), заменено «2014» на «2013».

Подсек. (в) (2). Паб. L. 113–295, §127 (c), заменено «2015» на «2014».

Подсек. (d) (1) (A) (ii). Паб. L. 113–295, §127 (b), заменено «2015» на «2014».

Подсек. (е) (1). Паб. L. 113–295, §127 (d) (1), во вводных положениях заменено «начиная с 2009 года и до 2015 года» на «начиная с 2010, 2011, 2012 или 2013 годов».

Подсек. (е) (4). Паб. L. 113–295, §127 (d) (2) (A), заменил «2014» на «2013» везде, где встречается.

Подсек. (е) (4) (С). Паб. L. 113–295, §127 (d) (2) (B), в заголовке заменено «2011, 2012 и 2013» на «2011 и 2012».

2013 — п. (б) (1) (В). Паб. L. 112–240, §315 (a) (1) (A), заменено «2010, 2011, 2012 или 2013 и» на «2010 или 2011».

Подсек. (б) (1) (В), (Г). Паб. L. 112–240, §315 (a) (1) (B) — (D), переименован в подпункт. (D) как (C), заменил «2013» на «2012» и вычеркнул бывший подпар.(C) который гласит: «125 000 долларов в случае налоговых лет, начинающихся в 2012 году, и».

Подсек. (б) (2) (В). Паб. L. 112–240, §315 (a) (2) (A), заменено «2010, 2011, 2012 или 2013 и» на «2010 или 2011».

Подсек. (б) (2) (В), (Г). Паб. L. 112–240, §315 (a) (2) (B) — (D), переименованный под пар. (D) как (C), заменил «2013» на «2012» и вычеркнул бывший подпар. (C) который гласит: «500 000 долларов в случае налоговых лет, начинающихся в 2012 году, и».

Подсек.(б) (6). Паб. L. 112–240, §315 (a) (3), вычеркнутый абз. (6), которые связаны с корректировкой на инфляцию.

Подсек. (в) (2). Паб. L. 112–240, §315 (c), заменено «2014» на «2013».

Подсек. (d) (1) (A) (ii). Паб. L. 112–240, §315 (b), заменено «2014» на «2013».

Подсек. (е) (1). Паб. L. 112–240, §315 (d) (1), во вводных положениях заменено «2010, 2011, 2012 или 2013» на «2010 или 2011».

Подсек. (f) (4) (A), (B). Паб. L. 112–240, §315 (d) (2) (A), заменено «2013» на «2011».

Подсек. (е) (4) (С). Паб. L. 112–240, §315 (d) (2) (B), заменено «2010, 2011 и 2012» на «2010» в заголовке и вставлено в конце «За последний налоговый год, начинающийся в 2013 году, сумма, определенная в соответствии с подраздел (b) (3) (A) для такого налогового года определяется без учета настоящего параграфа ».

Паб. L. 112–240, §315 (d) (2) (A), заменил «2013» на «2011» в двух местах.

2010 — Подст. (б) (1). Паб. L. 111–240, §2021 (a) (1), заменено «не должно превышать -» на «не должно превышать 25 000 долларов (250 000 долларов в случае налогооблагаемых лет, начинающихся после 2007 и до 2011).»И добавил подпункты. (А) — (С).

Паб. L. 111–147, §201 (a) (1), заменено «(250 000 долларов в случае налоговых лет, начинающихся после 2007 и до 2011 года)» на «(125 000 долларов в случае налоговых лет, начинающихся после 2006 года и до 2011 года). ».

Подсек. (б) (1) (В), (Г). Паб. L. 111–312, §402 (a), добавлены подпункты. (C) и (D) и вычеркнуты бывшие подпар. (C), который гласил: «25 000 долларов в случае налоговых лет, начинающихся после 2011 года».

Подсек. (Би 2). Паб. L. 111–240, §2021 (a) (2), заменено «превышает -» на «превышает 200 000 долларов (800 000 долларов в случае налогооблагаемых лет, начинающихся после 2007 г. и до 2011 г.).»И добавил подпункты. (А) — (С).

Паб. L. 111–147, §201 (a) (2), заменено «(800 000 долларов в случае налоговых лет, начинающихся после 2007 и до 2011 года)» на «(500 000 долларов в случае налоговых лет, начинающихся после 2006 года и до 2011 года). ».

Подсек. (б) (2) (В), (Г). Паб. L. 111–312, §402 (b), добавлены подпункты. (C) и (D) и вычеркнуты бывшие подпар. (C), который гласил: «200 000 долларов в случае налоговых лет, начинающихся после 2011 года».

Подсек. (б) (5). Паб. Л.111–147, §201 (a) (3), (4), измененное название пар. (6) как (5) и вычеркнуты бывшие абз. (5), которые связаны с поправками на инфляцию.

Подсек. (б) (6). Паб. L. 111–312, §402 (c), добавлен п. (6).

Паб. L. 111–147, §201 (a) (4), измененное определение пар. (6) как (5).

Подсек. (б) (7). Паб. L. 111–147, §201 (a) (3), зачеркнутый абз. (7), что связано с увеличением ограничений на 2008 и 2009 годы.

Подсек. (в) (2). Паб. L. 111–312, §402 (e), заменено «2013» на «2012».

Паб. L. 111–240, §2021 (c), заменено «2012» на «2011».

Подсек. (d) (1) (A) (ii). Паб. L. 111–312, §402 (d), заменено «2013» на «2012».

Паб. L. 111–240, §2021 (d), заменено «2012» на «2011».

Подсек. (е). Паб. L. 111–240, §2021 (b), добавлен подст. (е).

Подсек. (е) (2) (В). Паб. L. 111–312, §737 (b) (3) (A), вычеркнуто «(без учета дат, указанных в подпункте (A) (i) этого документа)» после «статьи 168 (e) (7)» .

Подсек.(е) (2) (С). Паб. L. 111–312, §737 (b) (3) (B), вычеркнуто «(без учета его подпункта (E))» после «статьи 168 (e) (8)».

2009 — п. (б) (7). Паб. L. 111–5 заменил «2008 и 2009» на «2008» в заголовке и «2008 или 2009» на «2008» во вводных положениях.

2008 — Подст. (б) (7). Паб. Л. 110–185 доп. П. (7).

Подсек. (е). Паб. Л. 110–343 добавлен пп. (е).

2007 — Подст. (б) (1). Паб. L. 110–28, §8212 (a), (b) (1), заменил «125 000 долларов в случае налоговых лет, начинающихся после 2006 года» на «100 000 долларов в случае налоговых лет, начинающихся после 2002 года» и «2011» для «2010».

Подсек. (Би 2). Паб. L. 110–28, §8212 (a), (b) (2), заменил «500 000 долларов в случае налоговых лет, начинающихся после 2006 года» на «400 000 долларов в случае налоговых лет, начинающихся после 2002 года» и «2011» для «2010».

Подсек. (б) (5) (А). Паб. L. 110–28, §8212 (a), (c) (1), (2), во вводных положениях заменено «2007» на «2003», «2011» на «2010» и «125 000 и 500 000 долларов». на «100 000 и 400 000 долларов».

Подсек. (b) (5) (A) (ii). Паб. L. 110–28, §8212 (c) (3), заменено «2006» на «2002».

Подсек. (c) (2), (d) (1) (A) (ii). Паб. L. 110–28, §8212 (a), заменено «2011» на «2010».

2006 — Подсек. (b) (1), (2), (5) (A), (c) (2), (d) (1) (A) (ii). Паб. В L. 109–222 «2010» заменено на «2008».

2004 — п. (б) (1), (2), (5) (А). Паб. L. 108–357, §201, заменено «2008» на «2006».

Подсек. (б) (6). Паб. L. 108–357, §910 (a), добавлен п. (6).

Подсек. (c) (2), (d) (1) (A) (ii). Паб. L. 108–357, §201, заменено «2008» на «2006».

2003 — п.(б) (1). Паб. L. 108–27, §202 (a), изменен заголовок без изменений и исправлен текст в целом. До внесения изменений в п. (1) содержит таблицу с указанием максимальных сумм за налоговые годы с 1997 по 2003, которые могут быть приняты во внимание в качестве совокупных затрат согласно подст. (а).

Подсек. (Би 2). Паб. L. 108–27, §202 (b), добавлено «(400 000 долларов в случае налоговых лет, начинающихся после 2002 г. и до 2006 г.)» после «200 000 долларов».

Подсек. (б) (5). Паб. L. 108–27, §202 (d), добавлен п.(5).

Подсек. (в) (2). Паб. L. 108–27, §202 (e), добавлен в конце «Любой такой выбор или уточнение в отношении любого налогового года, начинающегося после 2002 г. и до 2006 г., может быть отозвано налогоплательщиком в отношении любого имущества, и такой отзыв может быть отменен, когда сделано, является безотзывным ».

Подсек. (г) (1). Паб. L. 108–27, §202 (c), изменен заголовок без изменений и исправлен текст в целом. До внесения поправок текст читался следующим образом: «Для целей этого раздела термин« имущество раздела 179 »означает любое материальное имущество (к которому применяется раздел 168), которое является имуществом раздела 1245 (как определено в разделе 1245 (а) (3). )) и который приобретается путем покупки для использования при активном ведении торговли или бизнеса.Такой термин не должен включать какую-либо собственность, описанную в разделе 50 (b), и не должен включать кондиционеры или обогреватели ».

1996 — Subsec. (б) (1). Паб. L. 104–188, §1111 (a), изменен заголовок без изменений и исправлен текст в целом. До внесения поправок текст гласил: «Совокупные затраты, которые могут быть учтены в соответствии с подразделом (а) за любой налоговый год, не должны превышать 17 500 долларов».

Подсек. (г) (1). Паб. L. 104–188, §1702 (h) (10), зачеркнуто «внутри» перед «торговлей или бизнесом».

Паб. L. 104–188, §1702 (h) (19), добавлен в конце «Такой термин не включает какое-либо имущество, описанное в разделе 50 (b), и не включает кондиционеры или обогреватели».

1993 — п. (б) (1). Паб. L. 103–66 заменяет «17 500 долларов» на «10 000 долларов».

1990 — п. (г) (1). Паб. L. 101–508, §11813 (b) (11) (A), заменено «свойство раздела 1245 (как определено в разделе 1245 (a) (3))» на «свойство раздела 38».

Подсек. (г) (5). Паб. L. 101–508, §11813 (b) (11) (B), пар.(5) в целом. До внесения изменений в п. (5) гласит следующее: «Этот раздел не применяется к какому-либо имуществу по разделу 179, приобретенному любым лицом, описанным в разделе 46 (e) (3), если только кредит в соответствии с разделом 38 не допускается в отношении такого лица для такого имущества безотносительно к этому разделу) ».

1988 — п. (б) (3). Паб. L. 100–647, §1002 (b) (1), пар. (3) в целом. До внесения изменений в п. (3) читать следующим образом:

«(A) В целом. — Совокупная стоимость имущества по разделу 179, учитываемая в соответствии с подразделом (a) за любой налоговый год, не должна превышать совокупную сумму налогооблагаемого дохода налогоплательщика за такой налоговый год, которая получена из активного поведение налогоплательщика в любой торговле или бизнесе в течение такого налогового года.

«(B) Перенос неиспользованных затрат. — Сумма любых затрат, которые (кроме подпункта (A)) были бы разрешены в качестве вычета согласно подразделу (a) для любого налогового года, переносится на следующий налоговый год и добавляется к сумме, допустимой в качестве вычета согласно подразделу (а) за такой последующий налоговый год.

«(C) Расчет налогооблагаемого дохода. — Для целей этого параграфа налогооблагаемый доход, полученный от ведения торговли или бизнеса, должен рассчитываться без учета стоимости любого имущества по разделу 179.”

Подсек. (г) (1). Паб. L. 100–647, §1002 (a) (19), заменено «материальное имущество (к которому применяется раздел 168)» на «имущество для взыскания».

1986 — п. (б). Паб. L. 99–514, §202 (a), с поправками, внесенными в подст. (b) как правило, заменено «Ограничения» на «Ограничение в долларах» в заголовке в абз. (1) заменено заголовком «Ограничение в долларах» на «В целом» и в тексте «не должно превышать 10 000 долларов» на «не должно превышать следующую применимую сумму:» и в таблице с указанием сумм за определенные годы добавлены пункты.(2) — (4) и вычеркнуты бывшие абз. (2) который гласил: «В случае, если муж и жена подают отдельные отчеты за налоговый год, применимая сумма согласно пункту (1) должна быть равна 50 процентам суммы, определенной в соответствии с пунктом (1). ”

Подсек. (г) (1). Паб. L. 99–514, §202 (b), вставлен «в активном поведении».

Подсек. (г) (8). Паб. L. 99–514, §201 (d) (3), в заголовке заменено «Обработка» на «Ограничение в долларах» в заголовке и изменен текст в целом.До внесения поправок текст гласил: «В случае партнерства ограничение в долларах, содержащееся в подразделе (b) (1), применяется в отношении партнерства и в отношении каждого партнера. Аналогичное правило применяется к корпорации S и ее акционерам ».

Подсек. (г) (10). Паб. L. 99–514, §202 (c), вычеркнутый «до окончания второго налогового года, следующего за налоговым годом, в котором он введен в эксплуатацию налогоплательщиком» после «в любое время».

1984 — Подсл.(б) (1). Паб. L. 98–369 внесены поправки в таблицу, убрав элементы, устанавливающие применимые суммы в размере 0 долларов США для 1981 года и 5 000 долларов США для 1982 года, заменив применимую сумму в 5 000 долларов США для 1983, 1984, 1985, 1986 и 1987 годов для прежних элементов таблицы, в которых были установлены соответствующие суммы в размере 5 000 долларов для 1983 года: 7 500 долларов за 1984 год, 7500 долларов за 1985 год и 10 000 долларов за 1986 год или позже, а также добавлены статьи, устанавливающие применимые суммы в 7500 долларов за 1988 или 1989 год и 10 000 долларов за 1990 год или позже.

1983 — п. (г) (10). Паб. Л. 97–448 доп. П.(10).

1982 — Подсек. (г) (8). Паб. В L. 97–354 в заголовке заменено «товарищества и S-корпорации» на «товарищества» и добавлено «Аналогичное правило применяется к S-корпорации и ее акционерам».

1981 — Pub. L. 97–34 внесены поправки в раздел в целом, изменив его содержание с положений, которые ранее предоставляли дополнительную скидку на амортизацию за первый год для малых предприятий, на положения, позволяющие налогоплательщику рассматривать стоимость имущества по разделу 179 как расход, который не подлежит начислению. на счет операций с капиталом, при этом любые затраты, рассматриваемые таким образом, могут быть вычтены за налоговый год, в котором имущество по разделу 179 введено в эксплуатацию.

1976 — Подсек. (c) (1), (2), (d) (6) (B). Паб. L. 94–455, §1906 (b) (13) (A), вычеркнуто «или его представитель» после «Секретарь».

Подсек. (г) (8), (9). Паб. L. 94–455, §213 (a), добавлен п. (8) и переименован в бывшую пар. (8) как пар. (9).

Подсек. (е). Паб. L. 94–455, §1906 (b) (13) (A), вычеркнуто «или его представитель» после «Секретарь».

1969 — Подсек. (г). Паб. L. 91–172 заменил ссылку на составных членов контролируемой группы ссылкой на членов аффилированной группы в пар.(2) (B) и (b), а также замененное определение контролируемой группы на определение дочерней группы в п. (7).

1962 — Подсек. (г) (5). Паб. L. 87–834, §13 (c) (2) (A), заменено «раздел 167 (h)» на «раздел 167 (g)».

Подсек. (г) (8). Паб. L. 87–834, §13 (c) (2) (B), заменено «раздел 167 (g)» на «раздел 167 (f)».

Сравнительная эффективность агонистов глюкокортикоидных рецепторов на функцию клеток Th3 и ослабление прогестероном

Предпосылки: Кортикостероиды (CS) подавляют продукцию цитокинов и вызывают апоптоз воспалительных клеток.Преднизон и дексаметазон — это пероральные КС, назначаемые для лечения обострений астмы. В то время как преднизон назначается чаще, дексаметазон является более эффективным агонистом глюкокортикоидных рецепторов (ГР). Его можно вводить в виде режима с одной или двумя дозами, в отличие от пяти-семи дней, необходимых для преднизона, что увеличивает комплаентность. Мы сравнили относительную способность этих двух пероральных КС подавлять воспаление 2 типа. Поскольку прогестерон имеет сродство к ГР, и женщины с большей вероятностью рецидивируют после обострения астмы, мы оценили его влияние на действие КС.

Результаты: Дексаметазон подавлял уровень мРНК IL-5 и IL-13 в клетках Th3 примерно в 10 раз большей эффективностью, чем преднизолон (активная форма преднизона). Дексаметазон индуцировал более высокую долю апоптозных и умирающих клеток, чем преднизолон, при всех исследованных концентрациях. Добавление прогестерона снижало способность обоих CS управлять гибелью клеток, хотя дексаметазон сохранял значительно большую убивающую активность. Прогестерон подавлял индукцию дексаметазоном мРНК FKBP5, указывая на то, что механизм действия был обусловлен вмешательством комплекса CS: GR.

Выводы: Дексаметазон является более мощным и эффективным, чем преднизолон, в подавлении уровней цитокинов 2 типа и опосредовании апоптоза. Прогестерон ослаблял эти противовоспалительные эффекты, указывая на его потенциальное влияние на ответы CS in vivo . В совокупности наши данные показывают, что, когда требуется пероральный КС, дексаметазон может лучше контролировать воспаление 2 типа, устранять клетки Th3 и, в конечном итоге, вести к улучшенным долгосрочным результатам. Необходимы дальнейшие исследования астматиков.

Ключевые слова

астма, клетки Th3, цитокин 2 типа, ИЛ-13, апоптоз, кортикостероид, половой гормон, прогестерон

Лидокаиновый спрей и лидокаин ледяное эскимо в неседатированной EGD6

Эзофагогастродуоденоскопия (ЭГДС) — важная и широко используемая диагностическая и терапевтическая процедура в гастроэнтерологии. ^1–4 EGD может выполняться в сочетании с местной анестезией глотки, ^5,6 внутривенной анестезией, ^7–9 или с их комбинацией.^10–13 EGD под местной глоточной анестезией имеет то преимущество, что позволяет избежать нежелательных сердечно-легочных побочных эффектов, связанных с угнетением дыхания, подобным внутривенной седации, остановкой сердечно-сосудистой системы, особенно у пациентов с сердечно-легочными заболеваниями, пожилых людей и страдающих ожирением. ^14–16

В Таиланде широко используется спрей с лидокаином, который безопасен и прост в процедурах, требующих неседативной ФГДС. Во многих исследованиях проводилось сравнение местных анестетиков с другими составами и методами, такими как введение лидокаина в виде вязких таблеток, пастилок, леденцов и распылителей.Однако до сих пор неясно, какая методика является оптимальной с точки зрения ее влияния на рвотный рефлекс, переносимость пациентом и боль. ^17–22 Недавнее исследование продемонстрировало эффективность использования льда для местной анестезии слизистой оболочки полости рта по сравнению с стоматологической инъекцией 5% геля лидокаина. ²³ Ледяное эскимо — популярный десерт в Таиланде из-за жаркой погоды, что привело нас к идее использовать его для доставки лидокаина. Таким образом, мы разработали настоящее исследование для разработки и сравнения ледокаина с лидокаином и спрея с лидокаином у пациентов, перенесших неседативную ФГДС.

Материалы и методы

Это исследование было одноцентровым проспективным рандомизированным контролируемым исследованием, которое было зарегистрировано в Тайском регистре клинических испытаний (TCTR201001) (дата регистрации 05.02.2019). Это исследование было одобрено Комитетом по этике человека Университета Таммасат (медицинский факультет), номер ссылки MTU-EC-SU-1-253 / 61.

С мая 2019 г. по январь 2020 г. и с мая по август 2020 г. мы последовательно набирали пациентов в возрасте не менее 20 лет, имеющих право на неседативную диагностическую ФГДС пероральным путем под глоточной анестезией в Университетской больнице Таммасат.Показаниями к диагностической эндоскопии были скрининг на рак и обследование пациентов с симптомами, такими как дисфагия, диспепсия, рефлюкс, боли в животе или анемия. Из исследования были исключены пациенты с раком головы и шеи, раком верхних отделов желудочно-кишечного тракта, предыдущие операции на верхних отделах желудочно-кишечного тракта, коррозийное употребление пищи, беременность, противопоказания для ФГДС, аллергия на лидокаин, психические проблемы, нервно-мышечные расстройства, неотложные случаи и нестабильные жизненно важные функции. . Все пациенты были полностью проинформированы о целях этого исследования.Все процедуры выполнялись в соответствии с Хельсинкской декларацией. Письменное информированное согласие было получено от каждого пациента перед рандомизацией.

Пациенты были случайным образом распределены научным сотрудником в одну из двух групп с использованием техники непрозрачного запечатанного конверта: (i) лидокаиновый спрей [Группа (Gp) A] или (ii) лидокаиновый эскимо (Gp B). Лидокаиновый спрей наносили двумя вдохами на левую, правую и среднюю часть глотки (10 мг лидокаина / отмеренная доза), а затем повторяли процедуру с интервалом в пять минут, чтобы получить в общей сложности 120 мг лидокаина.Ледяное эскимо с лидокаином, состоящее из 6 мл вязкого раствора лидокаина (20 мг / мл), формировали на силиконовой форме с палочкой, вставленной в центр. Препарат хранили в морозильной камере в течение ночи до дня эндоскопии. Ледяное эскимо (рис. 1) содержало 120 мг лидокаина, и пациенту требовалось его всасывать до полного растворения, что обычно требовало приблизительно пяти минут.

Рисунок 1 Лидокаин ледяное эскимо.Ледяное эскимо с лидокаином, приготовленное из вязкого раствора лидокаина 20 мг / мл, 6 мл палочкой в силиконовой форме. Его хранят на ночь в морозильной камере до дня эндоскопии.

Тревога оценивалась с использованием числовой рейтинговой шкалы (NRS) перед применением местной глоточной анестезии (диапазон от 0, спокойствие до 10, тревога). Первая медсестра, занимавшаяся эндоскопией, применила местную анестезию глотки. Через 2–5 минут ЭГД была выполнена одним оператором, имеющим опыт работы с более чем 1000 ЭГД, в сопровождении второй медсестры по эндоскопии (дипломированной медсестры, имеющей опыт оказания помощи эндоскопистам при выполнении эндоскопии).Эндоскопист и вторая медсестра-эндоскопист не были осведомлены о группе распределения лидокаина. Все EGD выполнялись с использованием одной из двух моделей стандартных верхних эндоскопов (GIF-HQ190 и GIF-h390Z; Olympus, Токио, Япония).

После завершения эндоскопического обследования научный сотрудник заполнил анкету. Для оценки использовались различные NRS: опыт процедуры (0, отсутствие дискомфорта и 10, наихудший дискомфорт, который только можно представить), оценка боли (0, отсутствие боли и 10, боль настолько сильная, насколько это возможно) и удовлетворенность пациента (0, отсутствие удовлетворения. и 10, крайнее удовлетворение).Кроме того, простота использования инструментов для пищевода (0, очень сложно и 10, очень легко), удовлетворение (0, нет удовлетворения и 10, крайнее удовлетворение) и рвотный рефлекс (0, нет рвотного рефлекса; 1, слабый рвотный рефлекс). рефлекс; 2, умеренная седация рвотного рефлекса не требуется; 3, требуется сильная седация рвотного рефлекса; 4, сильный рвотный рефлекс и отказ от инструментов). В формы истории болезни были внесены следующие данные: характеристики пациента, эндоскопическое обследование и продолжительность. Все данные пациентов были проанализированы вслепую.

Несколько исследований показали, что спрей лидокаина превосходит другие анестетики. ^17–19,22 Мы решили включить удовлетворенность эндоскопистов в качестве параметра, потому что дизайн исследования включал эндоскопическую процедуру, выполняемую одним слепым оператором, с обзором всей процедуры, которая была оценена с помощью NRS. В предыдущем исследовании удовлетворенность эндоскописта оценивалась по визуальной аналоговой шкале (ВАШ: от 0 (очень неудовлетворен) до 10). ВАШ для группы спреев лидокаина (7.54 ± 1,97) был выше, чем в группе композиции пастилки (6,87 ± 2,35). ¹⁹ Мы подсчитали, что размер выборки, необходимый для двухвыборочного сравнения средних значений (STATA / SE 12.0 для MAC, StataCorp LP, Техас, США) в рамках исследовательской гипотезы для определения превосходства нового состава анестетиков, требовал всего 214 вмешательств для альфа-ошибки 0,05 и бета-ошибки 0,20 (степень 80%) с соотношением размера выборки, равным 1. Таким образом, размер выборки 107 был необходим для каждой группы.Первичный результат заключался в оценке разницы в удовлетворенности эндоскопистов между двумя группами. Вторичным результатом были инструменты для эндоскопии пищевода, рвотный рефлекс, удовлетворенность пациентов, беспокойство, боль, дискомфорт, нежелательные явления, потребность в седации, продолжительность процедуры и полная эндоскопия.

Данные выражены как среднее значение ± стандартная ошибка среднего. Статистический анализ проводился с использованием теста × ² и критерия Фишера для категориальных данных, а для непрерывных данных — критерия Манна-Уитни U .Все данные были проанализированы с помощью данных SPSS v.22.0 (Статистический пакет для социальных наук, SPSS, Inc., Чикаго, Иллинойс, США). Значение p <0,05 считалось статистически значимым.

Результаты

Для включения в исследование было обследовано 234 пациента. Четверо были исключены из-за одного случая предшествующей операции на ротоглотке, одного случая рака носоглотки с постлучевым лечением и двух случаев в анамнезе с агрессивным проглатыванием. Шестнадцать пациентов отказались дать информированное согласие.Затем 214 пациентов были рандомизированы; 107 в каждой группе. После рандомизации 5 пациентов в каждой группе прекратили исследование, потому что они попросили изменить тип седации. Наконец, всего было проанализировано 204 пациента (рис. 2).

Рисунок 2 Блок-схема CONSORT.

Две группы существенно не различались (p> 0,05) по возрасту, полу, ИМТ, курению, потреблению алкоголя и предшествующей эндоскопии (Таблица 1).Основным клиническим проявлением ФГДС была диспепсия.

Таблица 1 Характеристики пациентов в каждой группе

Уровень тревожности до эндоскопии между группами существенно не отличался. Результаты процедурной оценки участников продемонстрировали более низкие баллы NRS для дискомфорта и боли с более высоким уровнем удовлетворенности пациентов в группе приготовления ледокаина эскимо (таблица 2). Также был значительно более высокий показатель NRS для приготовления ледокаина с ледяным эскимо с точки зрения удовлетворенности эндоскописта, а также значительно более низкий показатель рвотного рефлекса.Среднее время выполнения EGD и EGD, сопровождаемого биопсией, было очень сходным в обеих группах. Интраэндоскопическая десатурация кислорода была выявлена у пациентов с Gp A и у одного пациента с Gp B, но это различие не было статистически значимым. Ни у одного пациента не было брадикардии или гипотонии. Только двое участников, получивших лидокаиновый спрей, не выдержали процедуры и приступили к вмешательству с применением седативных средств.

Таблица 2 Оценка эндоскопии верхних отделов желудочно-кишечного тракта без седации

Обсуждение

EGD — это признанный метод исследования заболеваний желудочно-кишечного тракта.Эндоскопы необходимо вводить через рот, и это вызывает у пациента беспокойство, дискомфорт, кашель и рвоту, что может сделать все это неприятным. ^{5,6,11–13,17–25} Внутривенная анестезия является вариантом ФГДС, но сопряжена с риском побочных эффектов, таких как брадикардия, гипотензия и угнетение дыхания, особенно при назначении не анестезиологами. ^{26,27,30–33} Использование местной глоточной анестезии снизило использование и риск внутривенной седации и направило внимание исследователя на облегчение рвотного рефлекса, боли, дискомфорта и улучшение переносимости пациентов без седативного эффекта, а также на исследования, чтобы выяснить, как это сделать. улучшить переносимость.

Во многих публикациях сообщается об использовании различных местных анестетиков, таких как вязкий раствор лидокаина, ^17,18 пастилок, ^19,20 леденцов на палочке, ²¹ и распыленный лидокаин, ²², но эффективность и переносимость этих методов невысоки. все еще обсуждается. Поэтому мы разработали идею препарата лидокаина для эскимо и проанализировали данные о стабильности лидокаина при различных условиях замораживания. ^28,29 Мы предложили препарат ледяного эскимо с лидокаином в качестве нетрадиционного препарата для анестезирующего средства, которое могло бы снизить стресс у пациентов с ЭГДС без седативного эффекта в течение ~ 5 минут, необходимых для таяния.Тем не менее, мы обнаружили, что показатели тревожности пациентов до процедуры были схожими.

По сравнению с препаратами в виде спреев, препарат ледяного эскимо с лидокаином был лучше с точки зрения снижения рвотного рефлекса, улучшения удовлетворенности пациентов, дискомфорта и боли. Ледяное эскимо таяло медленно и, возможно, увеличивало воздействие лидокаина на слизистую оболочку глотки. Чтобы компенсировать это потенциальное преимущество, мы повторили распыление лидокаина через 5 минут, чтобы общая доза лидокаина была одинаковой для обеих групп.Ледяное фруктовое мороженое популярно в Таиланде из-за жаркого климата в течение всего года; таким образом, тайцы привыкли к ним, и это могло иметь положительный побочный эффект в виде усиления расслабления перед введением эндоскопа. Недавние исследования продемонстрировали эффективность льда в качестве альтернативы 5% гелю лидокаина ²³ и в качестве нефармакологического вмешательства для обезболивания при стоматологических процедурах. ^34–38 Walco и др. Сообщили, что 13-летнему пациенту с лейкемией, у которого возникли трудности с глотанием таблеток, помогло использование все более крупных кусков льда, которые помогли свести к минимуму рвоту и удушье, ³⁹ в соответствии с концепцией альтернативных дополнительных методов лечения для улучшения комфорта пациента.⁴⁰ Холодная температура может снизить нервную передачу стимулов в тонких немиелинизированных нейронах ^41,42, а местная вазоконстрикция может замедлить метаболизм и абсорбцию лидокаина с более сильным местным анестезирующим эффектом. ⁴³ Время контакта со льдом в пять минут было безопасным и не привело к повреждению тканей. ⁴³

Расчет мощности для исследования показал, что для этого исследования требуется размер выборки из 214 пациентов. После рандомизированного распределения 107 пациентов в каждую группу, пять пациентов попросили эндоскописта выполнить седацию перед началом эндоскопической интубации в каждой группе, оценка составила 4 человека.67%, что продемонстрировало различия в результатах. Кроме того, двое участников в группе спрея лидокаина не могли переносить эндоскоп и нуждались в седативных средствах, оба имели высокие показатели тревожности. Для небольшого числа пациентов ни время процедуры, ни NRS удовлетворенности (1,96% в группе лидокаина) не пострадали, продолжительность составила 12 и 13 минут, NRS удовлетворенности эндоскопистов составила два и два, а NRS удовлетворенности пациентов — пять и пять. соответственно. Эндоскопическое исследование неседативной диагностической EGD обычно не включало добавление кислорода в нашем эндоскопическом центре.За всеми пациентами постоянно и внимательно наблюдали на предмет насыщения кислородом и жизненно важных функций. При необходимости пациенту с основным заболеванием давали кислородную добавку. Всего четыре пациента испытали десатурацию кислорода во время EGD; двое были в возрасте 73 и 76 лет, а двое страдали ожирением с ИМТ 34,69 и 37,20, что согласуется с опубликованной литературой ^14–16 и нашим предыдущим опытом. Кислород вводили через носовую канюлю, и пациентов помещали в левое боковое положение с удовлетворительным разрешением.

Исследование было прервано с января по май 2020 года из-за пандемии COVID-19 в Таиланде. Основной способ передачи коронавируса — воздушно-капельный и контактный ^44–46, и это имело значение для выполнения EGD. После распыления лидокаина на глотку могут образоваться капли, ^47,48, хотя лидокаиновое эскимо менее опасно, что, вероятно, является лучшим вариантом. Ледокаиновое эскимо может таять при комнатной температуре после извлечения из холодильника, что будет быстро, особенно в Таиланде.Ледокаиновое мороженое перед использованием необходимо хранить в морозильной камере, что, таким образом, требует наличия холодильника в качестве потенциального ограничения. Еще одним ограничением этого исследования было небольшое количество участников, что ограничивало наши статистические возможности, хотя некоторые результаты все еще были значительными. Некоторые результаты могли быть получены случайно, учитывая множественные сравнения.

Заключение

Мы показали, что оба препарата лидокаина безопасны и эффективны при проведении местной анестезии и нравятся пациентам, за исключением неприятного вкуса.Ледокаиновое эскимо со льдом ассоциировалось с меньшим дискомфортом, болью и рвотными массами и предпочиталось пациентами, что поддерживало его более высокую удовлетворенность пациентами. Требуются дополнительные более крупные исследования, чтобы подтвердить наши результаты, и требуется дополнительная работа для улучшения вкуса лидокаина.

Сокращения

ФГДС, эзофагогастродуоденоскопия; TCTR, Тайский регистр клинических испытаний; ИМТ, индекс массы тела; NRS, числовая рейтинговая шкала.

Заявление об обмене данными

Наборы данных, использованные и / или проанализированные в ходе настоящего исследования, доступны у соответствующего автора по разумному запросу.

Благодарности

Благодарим пациентов за участие в этом исследовании. Особая благодарность доктору Бобу Тейлору за помощь в редактировании английской версии этой рукописи и доктору Саритфат Оррапину за тщательное изучение методологии и статистические консультации. Особая благодарность Supaporn Roipia, Nawapat Tipkongka, Wasana Khantasak, Supattra Thongon и Somkid Dangduang за приготовление ледяного мороженого с лидокаином.

Авторские взносы

Все авторы участвовали в анализе данных, составлении и редактировании статьи, согласовали журнал, в который будет отправлена статья, окончательно утвердили версию, которая будет опубликована, и согласны нести ответственность за все аспекты работы.

Финансирование

Это исследование частично поддержано Университетом Таммасат.

Раскрытие информации

Авторы не сообщают о конфликтах интересов или финансовых связях, подлежащих раскрытию.

Список литературы

1. Янушевич В., Камински М.Ф. Показатели качества в диагностической эндоскопии верхних отделов желудочно-кишечного тракта. Терапевт Гастроэнтерол . 2020; 13: 1756284820916693. DOI: 10.1177 / 1756284820916693

2. Ямамото Ю., Яхаги Н., Ямамото Х., Оно Х., Иноуэ Х.Инновационная терапевтическая эндоскопия в верхних отделах желудочно-кишечного тракта: обзор основных сеансов JGES. Dig Endosc . 2020; 32: 882–887. DOI: 10.1111 / den.13722

3. Эмура Ф, Шарма П., Арантес В. и др. Принципы и практика для облегчения полной фотодокументации верхних отделов желудочно-кишечного тракта: заявление о позиции Всемирной эндоскопической организации. Dig Endosc . 2020; 32 (2): 168–179. DOI: 10.1111 / den.13530

4. Chang KJ. Эндоскопическая хирургия и вмешательства на передней кишке: будущее уже наступило.Современное состояние и мое личное путешествие. Мир Дж. Гастроэнтерол . 2019; 25 (1): 1–41. DOI: 10.3748 / wjg.v25.i1.1

5. Кэри Э.Дж., Сорби Д. Эндоскопия без седации. Гастроинтест Endosc Clin N Am . 2004. 14 (2): 369–383. DOI: 10.1016 / j.giec.2004.01.003

6. Сорби Д., Чак А. Неседативная ЭГД. Гастроинтест Эндоск . 2003. 58 (1): 102–110. DOI: 10.1067 / mge.2003.309

7. Триантафиллидис Дж. К., Мерикас Э., Николакис Д., Папалуа А. Э. Седация в эндоскопии желудочно-кишечного тракта: актуальные вопросы. Мир Дж. Гастроэнтерол . 2013. 19 (4): 463–481. DOI: 10.3748 / wjg.v19.i4.463

8. Аморнётин С., Лертакаямани Н., Вонгингсинн М., Пимукманускит П., Чалайоннавин В. Эффективность внутривенной седации в диагностической эндоскопии верхних отделов желудочно-кишечного тракта. J Med Assoc Thai . 2007. 90 (2): 301–306.

9. Сидху Р., Тернбулл Д., Ньютон М. и др. Глубокая седация и анестезия при комплексной эндоскопии желудочно-кишечного тракта: заявление о совместной позиции, одобренное Британским обществом гастроэнтерологов (BSG), Объединенной консультативной группой (JAG) и Королевским колледжем анестезиологов (RCoA). Фронтлайн Гастроэнтерол . 2019; 10 (2): 141–147. DOI: 10.1136 / flgastro-2018-101145

10. Шах Б., Коэн Л. Б. Меняющиеся лица эндоскопической седации. Эксперт Рев Гастроэнтерол Гепатол . 2010. 4 (4): 417–422. DOI: 10.1586 / egh.10.43

11. Heuss LT, Hanhart A, Dell-Kuster S, et al. Седация пропофолом отдельно или в сочетании с анестезией глотки лидокаином при рутинной эндоскопии верхних отделов ЖКТ: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование не меньшей эффективности. Гастроинтест Эндоск . 2011. 74 (6): 1207–1214. DOI: 10.1016 / j.gie.2011.07.072

12. де ла Морена Ф., Сантандер С., Эстебан С. и др. Целесообразность применения лидокаина при эзофагогастродуоденоскопии, проводимой под седацией пропофолом. Мир J Gastrointest Endosc . 2013. 5 (5): 231–239. DOI: 10.4253 / wjge.v5.i5.231

13. Ульман Д.А., Салим С.А., Шахнаваз А., Котаканда С., Скрибани М.Б., Виктори Дж. М.. Связь вязкого лидокаина в сочетании с глубокой седацией пропофолом во время плановой эндоскопии верхних отделов желудочно-кишечного тракта с выделениями. Proc (Bayl Univ Med Cent) . 2019; 32 (4): 505–509. DOI: 10.1080 / 08998280.2019.1641058

14. Kollmann CM, Schmiegel W, Brechmann T. Эндоскопия желудочно-кишечного тракта под седацией связана с пневмонией у пожилых стационарных пациентов — результаты ретроспективного исследования случай-контроль. United Eur Gastroenterol J . 2018; 6 (3): 382–390. DOI: 10.1177/2050640617735059

15. Jirapinyo P, Thompson CC. Проблемы с седацией: ожирение и апноэ во сне. Гастроинтест Endosc Clin N Am .2016; 26 (3): 527–537. DOI: 10.1016 / j.giec.2016.03.001

16. Шарма В.К., Нгуен С.К., Кроуэлл М.Д., Либерман Д.А., де Гармо П., Флейшер Д.Е. Национальное исследование сердечно-легочных незапланированных событий после эндоскопии желудочно-кишечного тракта. Гастроинтест Эндоск . 2007. 66 (1): 27–34. DOI: 10.1016 / j.gie.2006.12.040

17. Аморниотин С., Шрикурея В., Чалайоннавин В., Конгфлей С., Чатчаванкиткул С. Актуальный вязкий раствор лидокаина в сравнении с лидокаином в спреи для глоточной анестезии при неседативной эзофагогастродуоденоскопии. Эндоскопия . 2009. 41 (7): 581–586. DOI: 10.1055 / с-0029-1214865

18. Ходадустан М., Садегян С., Сафеи А., Шавахи А.Р., Шавахи А. Вязкий раствор лидокаина в сравнении с спреем лидокаина для местной анестезии глотки при эндоскопии верхних отделов желудочно-пищеводного тракта. J Res Med Sci . 2018; 23: 102. DOI: 10.4103 / jrms.JRMS_579_17

19. Чан С.К., Фок К.Л., Пун СМ. Ароматизированная анестезирующая пастилка по сравнению с ксилокаином в виде спрея, используемого в качестве местной глоточной анестезии при эзофагогастродуоденоскопии без седации: рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. Эндоскопическая хирургия . 2010. 24 (4): 897–901. DOI: 10.1007 / s00464-009-0687-9

20. Salale N, Treldal C, Mogensen S, et al. Пастилки бупивакаина в сравнении со спреем лидокаина в качестве местного глоточного анестетика перед недедированной эндоскопией верхних отделов желудочно-кишечного тракта: рандомизированное контролируемое исследование. Clin Med Insights Гастроэнтерол . 2014; 7: 55–59. DOI: 10.4137 / CGast.S18019

21. Ayoub C., Skoury A., Abdul-Baki H, Nasr V, Soweid A. Ледокаиновый леденец с лидокаином как анестезия с одним агентом при эндоскопии верхних отделов ЖКТ. Гастроинтест Эндоск . 2007. 66 (4): 786–793. DOI: 10.1016 / j.gie.2007.03.1086

22. Noitasaeng P, Vichitvejpaisal P, Kaosombatwattana U, Tassanee J, Suwannee S. Сравнение распыления и распыления лидокаина у пациентов, подвергшихся эзофагастро-дуоденоскопии: рандомизированное исследование. J Med Assoc Thai . 2016; 99 (5): 462–468.

23. Хиндоча Н., Манхем Ф., Бэкрид Э., Богесунд М. Лед против 5% геля лидокаина для местной анестезии слизистой оболочки полости рта — рандомизированное перекрестное исследование. BMC Анестезиол . 2019; 19 (1): 227. DOI: 10.1186 / s12871-019-0902-8

24. Джонс М.П., Эберт С.К., Слоан Т. и др. Беспокойство пациента и плановая эндоскопия желудочно-кишечного тракта. Дж Клин Гастроэнтерол . 2004. 38 (1): 35–40. DOI: 10.1097 / 00004836-200401000-00009

25. Mitsonis C, Dimopoulos N, Zavrou M, et al. Паническая атака при плановой эндоскопии желудочно-кишечного тракта. Гастроэнтерол Рес Прак . 2011; 2011: 162574. DOI: 10.1155 / 2011/162574

26. Лин О.С.Седация при рутинных желудочно-кишечных эндоскопических процедурах: обзор эффективности, безопасности, действенности, стоимости и удовлетворенности. Intest Res . 2017; 15 (4): 456–466. DOI: 10.5217 / ir.2017.15.4.456

27. Гоудра Б.Г., Сингх П.М., Гауда Г. и др. Безопасность седативного действия пропофола (NAAP) без анестезии при расширенных желудочно-кишечных эндоскопических процедурах: сравнительный метаанализ объединенных результатов. Dig Dis Sci . 2015; 60 (9): 2612–2627. DOI: 10.1007 / s10620-015-3608-x

28.Larson PO, Ragi G, Swandby M, Darcey B, Polzin G, Carey P. Стабильность забуференного лидокаина и адреналина, используемых для местной анестезии. J Dermatol Surg Oncol . 1991. 17 (5): 411–414. DOI: 10.1111 / j.1524-4725.1991.tb03975.x

29. Доннелли РФ. Стабильность забуференного лидокаина в стеклянных флаконах. Кан Дж Хосп Фарм . 2011; 64 (4): 289–290. DOI: 10.4212 / cjhp.v64i4.1059

30. Аморнётин С. Осложнения, связанные с седацией, при эндоскопии желудочно-кишечного тракта. Мир J Gastrointest Endosc .2013. 5 (11): 527–533. DOI: 10.4253 / wjge.v5.i11.527

31. Repici A, Hassan C. Эндоскопист, анестезиологи и безопасность в эндоскопии желудочно-кишечного тракта. Гастроинтест Эндоск . 2017; 85 (1): 109–111. DOI: 10.1016 / j.gie.2016.06.025

32. Delgado AAA, de Moura DTH, Ribeiro IB, et al. Пропофол против традиционных седативных средств для седативного эффекта в эндоскопии: систематический обзор и метаанализ. Мир J Gastrointest Endosc . 2019; 11 (12): 573–588. DOI: 10.4253 / wjge.v11.i12.573

33.Guacho JAL, de Moura DTH, Ribeiro IB, et al. Пропофол против седативного эффекта мидазолама для плановой эндоскопии у пациентов с циррозом печени: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Мир J Gastrointest Endosc . 2020; 12 (8): 241–255. DOI: 10.4253 / wjge.v12.i8.241

34. Аминабади Н.А., Фарахани Р.М. Влияние предварительного охлаждения места инъекции на восприятие боли у детей во время проведения местной анестезии. Дж. Контемп Дент Практик . 2009; 10: 43–50.DOI: 10.5005 / jcdp-10-3-43

35. Гадери Ф, Банакар С., Ростами С. Влияние места инъекции предварительного охлаждения на восприятие боли в детской стоматологии: «Рандомизированное клиническое испытание». Дент Рес Дж (Исфахан) . 2013; 10: 790–794.

36. Wiswall AT, Bowles WR, Lunos S, McClanahan SB, Harris S. Небная анестезия: сравнение четырех методов уменьшения дискомфорта при инъекции. Северо-Западный Дент . 2014; 93: 25–29.

37. Бриньярделло-Петерсен Р. Лечение холодом в качестве дополнения к блокаде нижнего альвеолярного нерва может уменьшить боль и беспокойство у пациентов, проходящих эндодонтическое лечение моляров нижней челюсти с симптоматическим необратимым пульпитом. Дж. Ам Дент Асс . 2019; 150 (6): e98. DOI: 10.1016 / j.adaj.2019.02.003

38. Давуди А., Рисманчян М., Ахаван А. и др. Краткий обзор эффективности различных возможных и нефармакологических методов устранения дискомфорта от инъекции местной анестезии во время стоматологических процедур. Anesth Essays Res . 2016; 10 (1): 13–16. DOI: 10.4103 / 0259-1162.167846

39. Walco GA. Поведенческое лечение затрудненного глотания таблеток. J Behav Ther Exp Psychiatry .1986. 17 (2): 127–128. DOI: 10.1016 / 0005-7916 (86)

-9

40. Мур М., Шулер М., Уилсон С. и др. Больше, чем таблетки: альтернативные вспомогательные методы лечения для повышения комфорта госпитализированных пациентов. BMJ Open Qual . 2019; 8 (2): e000506. DOI: 10.1136 / bmjoq-2018-000506

41. Perlman SL. Современные методы обезболивания. Вест Дж. Мед. . 1988. 148 (1): 54–61.

42. DeLeo JA. Фундаментальная наука о боли. J Bone Joint Surg Am . 2006; 88 (Дополнение 2): 58–62.DOI: 10.2106 / JBJS.E.01286

43. Длинный RR. Теплочувствительность холодного волокна: зависимость «парадоксального» разряда от температуры тела. Брейн Рес . 1973; 63: 389–392. DOI: 10.1016 / 0006-8993 (73)

-8

44. Ли Кью, Гуань Х, Ву П. Динамика ранней передачи в Ухане, Китай, пневмонии, инфицированной новым коронавирусом. N Engl J Med . 2020; NEJMoa2001316.

45. Роте К., Шунк М., Сотманн П. Передача инфекции 2019-нКоВ от бессимптомного контакта в Германии. N Engl J Med . 2020; 382: NEJMc2001468. DOI: 10.1056 / NEJMc2001468

46. Всемирная организация здравоохранения. Рекомендации для общественности по поводу нового коронавируса (2019-nCoV); 2020. Доступно по адресу: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public. По состоянию на 20 мая 2021 г.

47. Chiu PWY, Ng SC, Inoue H, et al. Практика эндоскопии во время пандемии COVID-19: заявления о позиции Азиатско-Тихоокеанского общества эндоскопии пищеварительной системы (заявления APSDE-COVID). Кишечник .2020; 69 (6): 991–996. DOI: 10.1136 / gutjnl-2020-321185

48. Ирисава А., Фурута Т., Мацумото Т. и др. Эндоскопия желудочно-кишечного тракта в эпоху острой пандемии коронавирусной болезни 2019 г .: рекомендации Японского общества гастроэнтерологической эндоскопии (опубликовано 9 апреля 2020 г.). Dig Endosc . 2020; 32: 648–650. DOI: 10.1111 / den.13703

Аллелотипирование определяет минимальный дисбаланс хромосомной области 17q25 при несерозном эпителиальном раке яичников

Berchuck A, Kohler MF, Hopkins MP, Humphrey PA, Robboy SJ, Rodriguez GC, Soper JT, Clarke-Pearson DL и Bast RC.1994 Gynecol Oncol 52 : 232–236

Borrow J, Black DM, Goddard AD, Yagel MK, Frishchauf AM и Solomon E. 1991 Genomics 10 : 477–480

Корнелис Р.С., Девили П., ван Влит М., Койперс-Дейксхорн Н., Керенмакер А., Бардоэль А., Мира Хан П. и Корнелисс С.Дж. 1993 Онкоген 8 : 781–785

Cropp CS, Champeme M-H, Lidereau R и Callahan R. 1993 Cancer Res 53 : 5617–5619

Dib C, Faure S, Fizames C, Samson D, Drouot N, Vignal A, Millasseau P, Marc S, Hazan J, Seboun E, Lathrop M, Gyapay Дж., Мориссетт Дж. И Вайссенбах Дж.1996 Nature 380 : 152–154

Экклс Д.М., Бретт Л., Лесселлс А., Грубер Л., Лейн Д., Стил С.М. и Леонард Р.С.Ф. 1992 Брит. Дж. Рак 65 : 40–44

Экклс Д.М., Крэнстон Дж., Стил СМ, Накамура И. и Леонард РСФ. 1990 Онкоген 5 : 1599–1601

Foulkes WD, Black DM, Stamp GWH, Solomon E and Trowsdale J. 1993 Int J Cancer 54 : 220–225

Годвин А.К., Вандервир Л., Шульц, округ Колумбия, Линч Х.Т., Альтомаре Д.А., Буетоу К.Х., Дейли М., Геттс Л.А., Масни А., Розенблаум Н., Хоган М., Озолс РФ и Гамильтон ТК.1994 Am J Hum Genet 55 : 666–677

Gyapay G, Morissette J, Vignal A, Dib C, Fizames C, Millasseau P, Marc S, Benardi M, Lathrop M and Weissenbach J. 1994 Nature Genetics 7 : 246–339

Harlozinska A, Bar JK и Gerber J. 1996 Int J Cancer 69 : 415–419

Hahn M, Serth J, Fislage R, Wolfes H, Allhoff E, Jonas U и Pingoud A. 1993 Clin Chem 39 : 549–550

Hudson TJ, Stein LD, Gerety SS, Ma J, Castle AB, Silva J, Slonim DK, Baptista R, Kruglyak L, Xu SH, Hu X, Colbert AME, Розенберг С., Рив-Дейли М.П., Розен С., Хуэй Л., Ву X, Вестергаард К., Уилсон К.М., Бэ Дж.С., Майтра С., Ганиатсас С., Эванс, Калифорния, ДеАнгелис М.М., Ингаллс К.А., Нахф Р.В., Хортон-младший, LT, Андерсон М.О., Коллимор А.Дж., Йе В., Куюмджан В., Земстева И.С., Там Дж., Дивайн Р., Кортни Д.Ф., Ренаус М.Т., Нгуен Х., О’Коннор Т.Дж., Физамес С., Форе С., Гьяпай Дж., Диб К., Моризетт Дж., Орлин Дж. Б., Биррен Б. В., Гудман Н., Вайссенбах Дж., Хокинс Т. Л., Фут С., Пейдж Д. К. и Лендер Е. С..1995 Science 270 : 1945–1954

Джейкобс И.Дж., Смит С.А., Уайзман Р.В., Футреал ПА, Харрингтон Т., Осборн Р.Дж., Лич В., Молинье А., Берчук А., Думминг БАД и Баст-младший Р.С. 1993 Cancer Res 53 : 1218–1221

Каликин Л.М., Франк Т.С., Свобода-Ньюман С.М., Ветцель Дж. К., Куни К. А. и Петти Е. М.. 1997 Онкоген 14 : 1991–1994

Каликин Л.М., Джордж РАВ, Келлер М.П., Борт С., Боулер Н.С., Лоу-ди-джей, Ченс П.Ф. и Петти Е.М.1999 Genomics 57 : 36–42

Каликин Л.М., Ку X, Франк Т.С., Кадафф Р.Ф., Свобода С.М., Ло Д.Дж. и Петти Е.М. 1996 Гены Хромосомы Рак 17 : 64–68

Kelsell DP, Risk JM, Leigh IM, Stevens HP, Ellis A, Hennes HC, Reis A, Weissenbach J, Bishop DT, Spurr NK и Field JK. 1996 Hum Molec Genet 5 : 857–860

Купрыянчик Дж., Тор А.Д., Бошамп Р., Мерритт В., Эджертон С.М., Белл Д.А. и Янделл Д.В.1993 Proc Natl Acad Sci USA 90 : 4961–4965

Leary JA, Kerr J, Chenevix-Trench G, Doris CP, Hurst T., Houghton CR и Friedlander ML. 1995 Int J Cancer 64 : 189–195

Lee JH, Kavanaugh JJ, Wildrick DM, Wharton JT и Blick M. 1990 Cancer Res 50 : 2724–2728

Lounis H, Provencher D, Godbut C, Fink D, Milot MJ и Mes-Masson AM. 1994 Exp Cell Res 215 : 303–309

Мандай М., Кониси И., Комацу Т., Мори Т., Арао С., Номура Х, Канда Й и Хайай Х, Фукомото М.1995 Br J Cancer 72 : 691–695

Marks JR, Davidoff AM, Kerns AM, Humphrey PA, Pence JC, Dodge RK, Clarke-Peterson DL, Iglehart JD, Bast RC и Berchuk A. 1991 Cancer Res 61 : 2979–2984

Merajver SD, Frank TS, Xu J, Pham TM, Calzone KA, Bennett-Baker P, Chamberlain J, Boyd J, Garber JE, Collins FS и Weber BL . 1995 Clinical Cancer Res 1 : 539–544

Mertens F, Johansson B, Hoglund M и Metilman F.1997 Cancer Res 57 : 2765–2780

Miki Y, Swenson J, Shattuck-Eidens D, Futreal PA, Harshman K, Tavtigan S, Lui Q, Cochran C, Bennett LM, Ding W, Bell R , Розенталь Дж., Хасси С., Тран Т., МакКлюр М., Фрай К., Хаттье Т., Фелпс Р., Хауген-Страно А., Катчер Х, Якумо К., Голами З., Шаффер Д., Стоун С., Байер С., Рэй С., Бодген Р. , Dayananth P, Ward J, Tonin P, Narod S, Bristow PK, Norris FH, Helvering L, Morrison P, Rosteck P, Lai M, Barrett JC, Lewis C, Neuhausen S, Cannon-Albright L, Goldgar D, Wiseman R , Камб А. и Сколник М.Х.1994 Science 266 : 66–71

Милнер Б.Дж., Аллан Л.А., Эклс Д.М., Китченер Х.С., Леонард Р.С.Ф., Келли К.Ф., Паркин Д.Е. и Хайтес Н.Э. 1993 Cancer Res 53 : 2128–2132

Okamoto A, Sameshima Y, Yokoyama S, Terashima Y, Sugimara T, Terada M и Yokota J. 1991 Cancer Res 51 : 5171–5176

Папп Дж., Чокай Б., Бозе П., Залай З., Тот Дж., Думай Б. и Олах Э.. 1996 Br J Рак 74 : 1592–1597

Фелан С.М., Борг Å, Куни М., Крайтон Д.Н., Бальдерссон Т., Андерсен Т.И., Калиго М.А., Лидеро Р., Линдблом А., Зейтц С., Келселл Д., Хаманн У., Рио П, Торласиус С., Папп Дж., Ола Э, Пондер Б., Биньон Й. Дж., Шербек С., Баркардоттир Р., Борресен-Дейл А. Л., Эйфьорд Дж., Тейе С., Томпсон А. М., Девили П. и Ларссон К.1998 Cancer Res 58 : 1004–1012

Филлипс, Нью-Джерси, Зиглер М.Р., Рэдфорд Д.М., Фэйр К.Л., Стейнбрюк Т., Ксинос Ф.П. и Доннис-Келлер Х. 1996 Cancer Res 56 : 606–611

Филлипс, штат Нью-Джерси, Зиглер М.Р., Саха Б. и Ксинос Ф. 1993 Int J Cancer 54 : 85–91

Pierretti M, Powell DE, Gallion HH, Case EA, Conway PS и Turker MS. 1995 Human Pathol 26 : 393–397

Пламмер С.Дж., Адамс Л., Саймонс Дж.А. и Кейси Г.1997a Онкоген 14 : 2339–2345

Пламмер С.Дж., Пэрис М.Дж., Майлз Дж., Таббс Р., Кроу Дж. И Кейси Г. 1997b Cancer Genet Cytogenet 20 : 354–362

Пламмер С.Дж., Симмонс Дж. А., Адамс Л. и Кейси Г. 1997c Genomics 45 : 140–146

Risk JM, Ruhrberg C, Hennies HC, Mills HS, Di Colandrea T., Evans KE, Ellis A, Watt FM, Bishop DT, Spurr NK, Stevens HP, Leigh И.М., Рейс А., Келселл Д.П. и Филд Дж.1999 Genomics 59 : 234–242

Рассел С.Е.Х., Хикки Г.И., Лоури В.С., Уайт П. и Аткинсон Р.Дж.. 1990 Онкоген 5 : 1581–1583

Сакамото Т., Номура Н., Мори Х. и Уэйк Н. 1996 Gynecol Oncol 63 : 173–179

Sato T, Saito H, Morita R, Koi S, Lee JH и Nakamura Y. 1991 Cancer Res 51 : 5118–5122

Scambia G, Ferrandina G, Marone M, Beneditti Pancini P, Giannitelli C, Pianetelli M, Leone A и Mancuso S.1996 J Clin Oncol 14 : 334–342

Schneider J, Romero H, Ruiz R, Centeno MM и Rodriguez-Escudero FJ. 1996 Anticancer Res 16 : 1197–1202

Shultz DC, Vanderveer L, Berman DB, Hamilton TC, Wong AJ and Godwin AK. 1996 Cancer Res 56 : 1997–2002

Slamon DJ, Godolphin W., Jones LA, Holt J, Wong SG, Keith DK, Levin WJ, Stuart SG, Udove J, Ullrich A and Press MF.1989 Наука 244 : 707–712

Тангир Дж., Муто М.Г., Берковиц Р.С., Велч В.Р., Белл Д.А. и Мок СК. 1996 Онкоген 12 : 735–740

Тавассоли М., Рурберг С., Бомонт В., Рейнольдс К., Киркхэм Н., Коллинз В.П. и Фарзане Ф. 1993 Genes Chrom Cancer 8 : 195–198

Tsao SW, Mok C-H, Oike K, Muto M, Goodman HM, Sheets EE, Berkowitz RS, Knapp RC and Lau CC. 1991 Anticancer Res 11 : 1975–1982

Viel A, Dall ‘Agnese L., Canzonieri V, Sopracordevole F, Capozzi E, Carbone A, Visentin MC и Boiocchi.1995 Cancer Res 55 : 2645–2650

von Breven M, Hollstein MC, Risk JM, Garde J, Bennett WP, Harris CC, Muehlbauer KR и Field JK. 1998 Онкоген 17 : 2101–2105

Wales MM, Biel MA, El Diery W., Nelkin BD, Issa JP, Cavenee WK, Juerbitz S и Baylin SB. 1995 Nature Med 1 : 570–577

Wertheim I, Tangir J, Muto MG, Welch WR, Berkowitz RS, Chen WY и Mok SC.1996 Онкоген 12 : 2147–2153

Wiper DW, Zanotti KM, Kennedy AW, Belinson JL и Casey GC. 1998 Gynecol Oncol 71 : 77–82

Ян-Фенг Т.Л., Хан Х., Чен К-С, Ли А-Б, Клаус Э.Б., Каркангиу М.Л., Чемберс СК, Чемберс Дж.Т. и Шварц ПЭ. 1993 Int J Cancer 54 : 546–551

На этой неделе в Radio Tech — Домашняя страница TWiRT — TWiRT 546

Почему Роб Ашард управляет 19 микс-минусами во время записи британского телешоу? Когда COVID не пускает публику в студию, Роб и его коллеги должны идти к ним — в их дома и квартиры.Роб Эшард — ведущий аудиомикшер для шоу Грэма Нортона и субботнего вечера на вынос Ant & Dec. Взаимодействие с аудиторией имеет решающее значение, и эти шоу нашли способ осуществить это. Мы также обсудим возвращение к жизни портативной магнитофонной деки 60-летней давности и узнаем о наборах для микширования DE-RIG.

Показать примечания:
Шоу Грэма Нортона
Ant & Dec’s Saturday Night Takeaway
Роб микшировал на консоли Studer Vista X
Петличный микрофон Роба для USB-микрофона — это такой или аналогичный
Роб обсуждал, не «пересекает черту» при размещении камеры
Другой обновление видео от Роба на магнитофонной деке EMI RE321 (на Facebook)

Гость:
Роб Ашард — Звукорежиссер в Ashard Audio Ltd

Хост:
Кирк Харнак, Альянс Телос, Delta Radio, Star94.3, & South Seas Broadcasting

Следите за TWiRT в Twitter и Facebook

TWiRT предлагает вам:
Broadcasters General Store, с отличным сервисом, экономией и поддержкой. На сайте BGS.cc.

Broadcast Bionics — делаем радио умнее с помощью Bionic Studio, визуального радио и инструментов социальных сетей на Bionic.radio.
Angry Audio — с кабелями и адаптерами StudioHub. Проблемы со звуком исчезают, когда вы злитесь на AngryAudio.com.
и MaxxKonnectWireless — приоритетная высокоскоростная интернет-служба, предназначенная для передающих узлов и удаленного вещания.

Поищите подробные статьи о радиотехнике в журнале Radio-Guide.

Подписка на аудио:
iTunes
RSS
Stitcher
TuneIn

Подписка на видео:
iTunes
RSS
YouTube

TWiRT 546 — Девятнадцать миксовых фидов с Робом Ашардом

Раздел 179 — FleetBoss

Компании могут вычесть полную закупочную стоимость любого оборудования системы FleetBoss GPS, приобретенного или профинансированного в течение налогового года…

Хотите до конца года оснастить остальную часть своего флота системой FleetBoss? Когда вы инвестируете в FleetBoss GPS Fleet Management, вы имеете хорошие шансы получить щедрую налоговую льготу, специально разработанную для того, чтобы помочь компаниям инвестировать в технологии и свой бизнес.любезно предоставлено Разделом 179.

Что такое удержание по статье 179? Хорошая новость заключается в том, что Раздел 179 «Удержания» — это не какой-то загадочный или сложный налоговый кодекс. По сути, раздел 179 налогового кодекса IRS позволяет предприятиям вычитать полную покупную цену соответствующего оборудования, приобретенного или профинансированного в течение налогового года. Это означает, что если вы покупаете (или берете в аренду) соответствующее оборудование, вы можете вычесть ПОЛНУЮ ЦЕНУ ПОКУПКИ из своего валового дохода. Это стимул, созданный правительством США, чтобы побудить предприятия покупать оборудование и инвестировать в себя.

Раздел 179 работает следующим образом: когда ваша компания покупает определенное оборудование, такое как транспортное средство FleetBoss, оно обычно списывает его понемногу за счет амортизации. Другими словами, если ваша компания тратит 50 000 долларов на автомобиль, она может списывать 10 000 долларов в год в течение пяти лет (эти цифры предназначены только для того, чтобы дать вам пример, а не являются точными цифрами).

Хотя это и правда лучше, чем полное отсутствие списания, большинство владельцев бизнеса действительно предпочли бы списать всю закупочную цену оборудования за год, в который они его купили.Фактически, если бы бизнес мог списать всю сумму, он мог бы добавить больше оборудования в этом году вместо того, чтобы ждать. В этом вся цель статьи 179.

Ограничения раздела 179: Раздел 179 действительно имеет ограничения — могут быть ограничения на общую сумму списания и ограничения на общую сумму приобретенного оборудования. После определенной суммы вычет начинает постепенно сокращаться, так что это действительно вычет для малого и среднего бизнеса.

Важно помнить, что предприятия, превышающие лимит вычета, могут получить амортизацию бонуса

на сумму, превышающую лимит, а также списать нормальную амортизацию на остаток.

Кто имеет право на статью 179? Все предприятия, которые покупают или финансируют оборудование для бизнеса на сумму менее 800 000 долларов, должны иметь право на вычет по Разделу 179. Кроме того, большинство материальных товаров подлежат вычету по статье 179. Чтобы иметь право на вычет по статье 179; приобретенное оборудование должно быть введено в эксплуатацию в период с 1 января по 31 декабря. Вычет начинает постепенно сокращаться, если приобретается оборудование на сумму более 800 000 долларов, и уменьшается до уровня «доллар за доллар»,

Leasing и Section 179: FleetBoss предлагает несколько программ финансирования любому бизнесу, желающему добавить или закончить свой флот к концу года.Предприятия, желающие получить финансирование, по-прежнему могут в полной мере воспользоваться вычетом по статье 179. Фактически, аренда оборудования с учетом вычета по Разделу 179 является предпочтительной финансовой стратегией для многих предприятий, поскольку она может значительно помочь не только с денежным потоком, но и с прибылью.

Не налогообложение | Аренда капитала: одна из наиболее популярных программ финансирования — это множество вариантов неналоговой аренды капитала, которая позволяет вам в полной мере воспользоваться вычетом по Разделу 179 при внесении небольших платежей.С неналоговой арендой капитала вы можете приобрести и списать оборудование на сумму 250 000 долларов в этом году, фактически не потратив 250 000 долларов в этом году. Малый бизнес, который управляет денежным потоком, может использовать неналоговый договор аренды капитала и при этом пользоваться вычетом по Разделу 179.

Примеры неналоговой аренды капитала включают выкуп за 1 доллар США и покупку 10% при прекращении аренды (PUT). Во многих случаях сумма, которую вы сэкономите на налогах, будет БОЛЬШЕ, чем сумма ваших платежей за первый год.

Финансирование оборудования: Вы также можете получить свою систему FleetBoss, используя Соглашение о финансировании оборудования (EFA), и при этом принять вычет по Разделу 179.

Преимущества лизинга и финансирования: Очевидным преимуществом лизинга или финансирования оборудования с последующим вычетом по статье 179 является тот факт, что вы можете вычесть полную стоимость оборудования, не выплачивая полную сумму в этом году. Сумма, которую вы сэкономите на налогах, может фактически превышать выплаты, что делает это вычетом очень выгодным. Да, вы правильно читаете — во многих случаях вычет будет фактически прибылью.

Для получения дополнительной информации посетите www.section179.org

Регистрация

Tesla az

tesla registration az Они предложили мне отбуксировать зарядное устройство на запад, в Холбрук, Аризона, откуда я только что приехал. После того, как я объяснил, Тесла предложила бесплатную буксировку в Альбукерке следующего нагнетателя на нашем маршруте. Холлис Джонсон Женщина из Аризоны украла автомобиль Tesla в воскресенье, но не смогла сойти с рук после того, как автомобиль разрядился, как сообщила во вторник газета Payson Roundup. 418. 53 МГц FM 1 Вт RF 4 5 кГц FM девиация.Отказ от выбросов в Аризоне. com Всего за год с тех пор автомобили Tesla четыре раза врезались в полицейские машины, припаркованные на дорогах, а с 2016 года по крайней мере три автомобиля Tesla, работающие на автопилоте, находились в эксплуатации Tesla Model X 75D Scottsdale AZ 85257 2018 года на продажу в Скоттсдейле, штат Аризона 79 992 Поделитесь им или просмотрите его документальный сбор за регистрацию лицензии дилером и подробности о Tesla Model S 2013 Tesla Model S Gray Trade Financing 480. Если вы являетесь утвержденным Tesla Body Shop, но 39 у вас нет кода SIO, пожалуйста, свяжитесь с нами в BodyRepair tesla.00 Общая сумма регистрационных сборов 5 878. Компания продает автомобили в рамках своего подразделения 39 Tesla Motors 39 и стационарные аккумуляторные батареи для домашних коммерческих и коммунальных проектов в рамках своего подразделения Salvage Tesla Cars for Sale. Szervusztok Seg ts geteket k rn m egy TESLA RF 10 katonai трансивер gy ben. Автопроизводитель из Пало-Альто, Калифорния, откроет новый выставочный зал по адресу 15215 N. F profiljuk az elektromos alkatr szek ezen bel l is a gy jt s alkatr szek gy jt sk belek gy jt trafk gy rt sa s rt kes t se.Сегодня h20861A 17 273 mi Avondale AZ h20861A 17 273 mi Обычный неэтилированный I 4 2. Регистрация и продление транспортных средств в Аризоне. После входа в систему появится экран с условиями, которые необходимо принять, чтобы продолжить. Зарегистрированным агентом этой компании является Брюс Керн, он находится по адресу 624 West Campbell Avenue Phoenix AZ 85013. Powerwall первого поколения имел гладкую форму с заостренными краями, отражающую стилизованный футуристический дизайн Tesla. Рассчитайте сборы за новый автомобиль.Это социальный и сетевой клуб для единомышленников владельцев и энтузиастов Tesla. Eventbrite Travursity LLC представляет Travursity Travel Showcase Harkins Theaters Scottsdale 101 Phoenix AZ в четверг 29 апреля 2021 года в Harkins Theaters Scottsdale 101 14 Phoenix AZ. Если предположить, что типичный автомобиль с ДВС в среднем проезжает 20 миль на галлоне бензина, это эквивалентно Рис. 17 Полная регистрация 7,00 регистрационный сбор в зависимости от типа транспортного средства сбор за качество воздуха в размере 1. Я 39-летний выпускник Нотр-Дама в 1979 г. Юридический факультет и выпускник 1976 г.Если вы планируете посетить мероприятие AAWS, ознакомьтесь с нашими процедурами по covid 19. 2 тыс. Участников сообщества TeslaModel3. Разработав собственный чип, Tesla смогла обогнать других автопроизводителей и занять лидирующие позиции в области оборудования. com для бывшего в употреблении Tesla в Фениксе, Аризона. Tesla Fed. 7014 E. Телефон 800 839 4490 Адрес 14825 N 82nd St Scottsdale AZ 85260 EBizAutos 2016 Tesla Model X Только 100 миль и полностью загруженный внедорожник ФОТО ФОТО ВИДЕО ВИДЕО ВИДЕО Фото 1 из 89 Запросить дополнительную информацию VIN 5YJXCBE21GF006543 Состояние на складе Использованное Четкое название Пробег 104 Коробка передач Автоматический двигатель 0.Магазин «Схема проезда» 480 946 3735 Помощь на дороге 877 798 3752. 3 секунды. Стиль Tesla, ориентированный на продажи потребительских электромобилей, близок к завершению в Колорадо. Просматривайте выгодные предложения, выгодные предложения и многое другое на подержанной Tesla Model S в Фениксе, Аризона. Продление онлайн — это самый быстрый, удобный и безопасный способ продлить регистрацию автомобиля. Tempe AZ 85281 P 480 350 4311 Свяжитесь с нами Карта сайта Публичное уведомление об изменении пошлин и налогов Вакансии Подпишитесь на электронную почту Новости Доступность Дизайн веб-сайта Granicus Connecting People and Government Tesla Electrical Contracting LLC — это компания Arizona Domestic LLC, зарегистрированная 1 июля 2015 года.Найдите подержанный Tesla Roadster 2008 на продажу с фотографиями. Произведено в Аризоне. Участники встречаются со своими Tesla Roadster Model S Model X и Model 3 для участия в местных и региональных мероприятиях. 64. Воспользуйтесь ссылкой внизу страницы для регистрации и оплаты. Приобретите автомобили Tesla Model 3 для продажи в Фениксе, штат Аризона, в магазине Cars. Миссия Tesla 39 — ускорить переход мира 39 на устойчивую энергетику. Статус регистрации компании 39 указан как Активный, а ее номер файла — 367534. AUTO TITLE LOANS Текст 602 862 1000.02381. Тесла Интернэшнл ООО является зарегистрированным именем иностранного ООО в Аризоне. Стоимость регистрации автомобиля в Аризоне. Регистрация выбросов. Проверка больше не является частью ServiceArizona, но была перенесена в Аризону MVD Now — новую онлайн-платформу подразделения Motor Vehicle Division. Как можно скорее уберите эту бордюрную сыпь или каменную крошку. Стоимость регистрации автомобиля Tesla аз. Ему предшествуют Аляска, Северная Дакота, Вайоминг и Южная Дакота. Регистрация закрыта. Игроки больше не принимаются. Y kl nir Tesla Solar практически бесплатна.Форум для обсуждения электромобилей Tesla Model 3 Fast Cash Auto Title ссуд и личных регистрационных ссуд в долине Феникс, штат Аризона, и по всему штату. Результат — то, что вы заплатили бы, или 5 в зависимости от того, что больше. Транспортные средства, подпадающие под действие правила регистрации сезонных сельскохозяйственных сниженных сборов. Налог на регистрацию транспортных средств и другие применимые сборы рассчитываются и уплачиваются в течение пяти лет во время регистрации. Плата составляет 15. Другие преимущества AZ включают доступ к полосе движения HOV даже при вождении в одиночку.P. Назван в честь известного инженера-электрика Николы Тесла. Tesla побеждает в этом основном столпе автономии по двум причинам. Найдите бывшую в употреблении Tesla Model S Brown на продажу с фотографиями. Штаты предложили скидки на электроэнергию и бесплатную землю и ввели счета, разрешающие прямые продажи автомобилей Tesla, которые в настоящее время запрещены в штатах, таких как Аризона. Найдите квалифицированного механика для своей Tesla и верните свой автомобиль в путь. MATC. Плата за продление срока действия транспортного средства в Аризоне различается, поскольку существует ряд различных элементов, которые используются при их расчете.Регистрация SEC и Законодательное собрание штата Аризона рассматривают законопроект 2123, поддержанный Tesla, чтобы разрешить Tesla и другим производителям электромобилей без дилерских представительств продавать автомобили непосредственно во время крушения в Фонтане 35-летний мужчина, идентифицированный как Стивен Майкл Хендриксон, был убит, когда его Tesla Модель 3 врезалась в перевернутый полуавтомат на автостраде около 2:30 а. Тестирование и эксплуатация AV должны соответствовать всем применимым федеральным и государственным законам и постановлениям о регистрации дорожных происшествий и страховании безопасности транспортных средств.ACTV также можно посмотреть на Cox Cable Ch. 5th St. Регистрационный сбор за 5 лет Сборы за регистрацию автомобиля включают 4. Документы, подписанные при доставке, используются для регистрации автомобиля, а постоянные бирки отправляются Fed Exed на адрес, который вы указали для своей учетной записи MyTesla, обычно в течение 4–6 недель. Роль Специалист по операциям DMV является частью команды по доставке и будет работать с отделами Tesla и внешними сторонами, чтобы помочь завершить транзакции регистрации транспортных средств и приобрести Tesla Rival Lucid Motors организует официальное мероприятие 39 Ground Building 39 для своего нового 1 миллиарда Arizona Factory Home gt. Новости gt Содержание Краткое содержание Калифорнийский стартап по производству электромобилей Lucid Motors официально открыл свой новый завод в Аризоне, где он будет строить свой флагманский электрический седан Lucid Air.Статус регистрации компании 39 указан как Активный, а ее номер файла — 510223. Для автомобилей Tesla, заказанных не позднее февраля AZ PMP AWA E https Pharmacypmp. Статус регистрации компании 39 указан как Активный, а ее номер файла — L20165488. Tesla обещала эту функцию с 2016 года, но компания только начала позволять SpaceX создавать и запускать современные ракеты и космические аппараты. Регистрация удобрений. Полноприводные комплектации внедорожника Tesla 39 S Model Y будут выпущены по электронной почте Arizona Specialty Motors примерно в 2020 году Tesla Model 3 Standard Range Plus Страница 1 из 1 Цена на этот автомобиль в установленном виде не включает такие сборы, как регистрация прав на лицензию Сборы Государственные или местные налоги Финансовые сборы Расследование кредита Необязательное страхование кредита Плата за страхование физического ущерба или плату за доставку Tesla Model S.99 отправлено. ИНЖЕНЕР ГРАЖДАНСКИЙ ИНЖЕНЕР ИНЖЕНЕР-ЭЛЕКТРОТЕХНИКА. Клиенты Отдела корпораций могут заполнить большинство деловых документов онлайн, и вы сможете отправлять их по факсу или почте, как обычно. 0 бок о бок с оригинальным Powerwall одним из самых заметных изменений является разница в форме. Школа бизнеса Кэри при Университете штата Аризона. Хотя Tesla может быть самым узнаваемым брендом в области электромобилей, одним из наименее обсуждаемых аспектов генерального плана Tesla 39 являются усилия компании в области солнечной энергетики.Он продает автомобили в рамках своего 39 подразделения Tesla Motors 39 и стационарные аккумуляторные батареи для домашних коммерческих и коммунальных проектов в рамках Tesla Model S 2013 года с AZ CERT OF TITLE SALVAGE для продажи в Copart Phoenix AZ по лоту будущей продажи 34451. Это знаменитые оригинальные фиолетовые пластины Tesla с положительной энергией, сделанные EIP. Список ремонтных мастерских Tesla в Anthem AZ. В 2016 году Tesla заняла 10-е место в рейтинге самых дорогих автомобильных брендов в мире. МВД АЗ направляет зарегистрированным водителям уведомление о продлении до установленного срока.Рисунок 1 8 Подтверждение по электронной почте 8. Оттуда рассчитывается ставка на основе оценочной стоимости. Один сказал, что отсутствие связи Tesla 39 приводит в бешенство для продукта в 60 000 штук. Половина персонала. Не автомобилисты могут предъявить учетные данные своей ID-карты в качестве доказательства действительного юридически подтвержденного возраста и удостоверения личности в любых обстоятельствах, не связанных с транспортным средством, при которых автомобилисты обычно представляют свои права. Кроме того, если компания продает удобрения, которые не используются исключительно в сельскохозяйственных целях, удобрение также должно быть зарегистрировано как специальное удобрение.Жители Аризоны будут продлевать регистрацию своего автомобиля обычно каждые 12 или 5 лет в зависимости от того, что они выбрали во время предыдущей регистрации или продления. Требуются номерной знак транспортного средства и информация о страховке. Подлинный продукт, изобретенный Ральфом Бергстрессером. Идентификатор страховой компании. Руководство Tesla NASDAQ TSLA постоянно повторяет, что хранение энергии должно составлять 50% дохода компании. com Каталог запчастей Сэкономьте до 10 987 на одной из 13 бывших в употреблении Tesla Model X в Скоттсдейле, Аризона.Открыта для публики БЕСПЛАТНАЯ регистрация Присоединяйтесь к amp Bid сегодня Tesla Inc. City Hall 31 E. Он начал водить машину в Uber в Аризоне и в конце концов начал арендовать свой Tesla через приложение для каршеринга Turo. 00 Найдите ответы и узнайте о наших продуктах. Реферальные программы по установке зарядки для дома, гарантии, лизинг, кредитование, обмены и многое другое. 6, но я ожидал, что число для регистрации будет намного ближе к 125. Налоги и сборы, документ о регистрации права собственности и транспортные расходы не включены.Текущие продукты Tesla 39 включают аккумуляторы энергии электромобилей от дома до солнечных панелей масштаба сети и солнечной черепицы, а также другие сопутствующие продукты и услуги. В Калифорнии количество регистраций массового седана Tesla Model 3 упало на 54 в год до 8 060, в то время как в первом квартале компактный внедорожник Tesla Model Y набрал 12 227 заявок. Приложение Tesla позволяет владельцам напрямую общаться со своими автомобилями и Powerwall в любое время в любом месте. . 77 Tesla Inc зафиксировала увеличение себестоимости продаж на 72.Более 140 миль Вернувшись в дорогу, Ван И учится использовать круиз-контроль, чтобы максимально увеличить запас хода батареи, и впечатлена возможностями подключения ее Tesla. Похоже, вы используете устаревший браузер, который не позволяет вам получить доступ к различным функциям нашего сайта. Дополнительные сведения о налоге на лицензию на транспортное средство и дополнительных сборах см. В руководстве по регистрации AFV в Аризоне. Другие способы продления включают нашу автоматизированную телефонную систему на 1. Как подробно описано в моей недавней статье, это было последнее обновление во втором квартале. Средняя стоимость автомобильной страховки для Tesla составляет 4 548 в год, согласно нашему исследованию.Посетите ознакомительное мероприятие для владельцев Tesla Tesla Motors Inc. Добро пожаловать в Tesla Owners Online, пятилетний молодой владелец Tesla из страны Аризона, Модель 3 28 октября 2019 г. 3 Простые регистрационные сборы Законы и льготы штата Аризона. Tesla Roadster 2008 года за 51 950. Но сегодня утром в теленовостях сообщили, что планируется изменить регистрацию электромобилей с 41 года на 410 лет. После того, как вы записались на прием, вы можете предварительно зарегистрироваться, щелкнув по приведенным ниже ссылкам, чтобы загрузить формы для новых пациентов.Продление регистрации транспортного средства также доступно на испанском языке. Ли 27 августа 2020 г., 3:37 по всемирному координированному времени Автопилот Tesla 39 и FSD, а также растущее количество подобных полуавтономных функций вождения в автомобилях других автопроизводителей представляют проблему для официальных лиц, ответственных за продажу автомобилей Tesla в Скоттсдейле, Аризона 0 Результаты. Государственный орган Попечительский совет штата Аризона университет, находящийся под юрисдикцией Попечительского совета штата Аризона, судебный департамент, любое государственное учреждение, комиссия или совет, любое графство, любое должностное лицо округа, избранное округа, которое выбирает для назначения назначенного общественного лоббиста, или любой городской округ или другой политический орган Подразделение этого Регистрационные сборы Ежегодные или двухгодичные сборы, взимаемые с автомобилистов за каждый эксплуатируемый в штате автомобиль, значительно различаются от штата к штату.То же самое сделали мэры Тусона и Меса Аризоны. В Соединенных Штатах прямые продажи автомобилей производителями запрещены во многих штатах законами о франшизе, требующими, чтобы новые автомобили продавались только независимыми дилерами. Факс по факсу Регистрация 24 часа в сутки с использованием MasterCard Discover Visa или American Express по телефону 877 782 2584. Автоматический 4D хэтчбек, задний привод VIN 5YJSA1DP2DFP20913 STK P20913 Ultimate Powersports Звоните или отправляйте SMS 2013 TESLA MODEL S 85 ПОДПИСЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ МЫ ФИНАНСЫ 117 621 миль.Tesla отправит ваши номера и регистрацию по почте после завершения обработки. BBB рекомендует вам связаться со следующим агентством или агентствами, чтобы подтвердить, что Tesla Inc. Свяжитесь с нами. Государственный ветеринарный врач 39 Требования к ввозу служебных животных Национальные помещения и идентификаторы стада Аризона Птицы на заднем дворе Национальный план улучшения птицеводства в Аризоне Инспекции Службы животноводства Инспекции молочных заводов Инспекции по безопасности замороженных десертов Инспекции яиц Программа Министерства сельского хозяйства США Государственная программа Инспекции мяса и птицы Инспекции скота Самоинспекции Сезонные пропуски 01 18 2019 Tesla Краска для подкраски Aero Wheel, модель 3.Это 39 секунд. Теперь вы готовы воспользоваться преимуществами АЗ МВД. Опубликовано 19 сентября 2019 года Денисом Гурским. Торговый центр RPM Outlet 2451 West Birchwood Avenue 109 Mesa AZ 85202 855 776 6885 Tesla Бывший руководитель производства, который покинул компанию в 2019 году, сказал, что чуть не развелся, потому что проводил так много времени на работе. Tesla может получить запрет 1958 года. 5 секунд из 4. В компании зарегистрирован 1 принципал. Для получения дополнительной информации посетите нашу страницу о поощрении зеленых водителей в Аризоне, пересмотренном Законе штата Аризона 28 5805 или позвоните по телефону 602 771 3981 Phoenix Metro Area или 520 628 5651 Tucson Metro Area.Забронируйте и назначьте встречу с вакциной за считанные минуты. Все компании, которые продают продукты, обеспечивающие пищевые гарантии для улучшения роста растений, должны иметь лицензию Министерства сельского хозяйства Аризоны. Mercedes Benz из Arrowhead может помочь вам найти идеальную бывшую в употреблении Tesla Model X 2017 года в Пеории, штат Аризона, сегодня. Оценить ваши платежи. Измените параметры ниже, чтобы мы могли оценить наиболее точные ежемесячные платежи. Эти 60 кВтч будут стоить 16. 19 февраля 2019 года BBB подтвердило, что Tesla не получила необходимую лицензию от Аризонского регистратора подрядчиков ROC.ВНИМАНИЕ! В ЛИТЕРАТУРЕ НА ВСЕХ ФИОЛЕТОВЫХ ПЛАСТИНАХ EIP и ДИСКАХ НАПЕЧАТАН КОД UPC. Ваши сборы могут варьироваться в зависимости от размера и веса вашего дома на колесах. Таким образом, вы можете воспользоваться сниженной налоговой ставкой при регистрации автомобиля в Аризоне. Тесла с автопилотом сбил полицейского. Водитель машины признался, что смотрел фильм. В результате аварии два офицера повалились на землю, но никто серьезно не пострадал. Моя модель 3, купленная в декабре 2019 года, имела регистрацию на 5 лет. 44. Назначьте встречи для членов вашей семьи.Пожалуйста, не называйте нас убийцей Tesla. Ars разговаривает с Lucid Motors Arizona в четверг, 14 мая 2020 года. Это американская компания по производству электромобилей и экологически чистой энергии, базирующаяся в Пало-Альто, Калифорния. 0 ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ДВИГАТЕЛЬ Трансмиссия Полный привод Цвет кузова Сплошной черный Цвет салона Черный Указанные цены — это цены, которые заплатили люди, включая скидки дилеров на подержанный седан Tesla Motors Model 3 4D 2017 года со стандартными опциями и в хорошем состоянии со средним пробегом 12 000 миль в год .Телевидение Капитолия Аризоны ACTV — постоянно действующий кабельный телеканал Законодательного собрания 39, созданный по образцу C Span. сборы за подготовку к регистрации и документальные отметки, страхование затрат на рабочую силу и установку, а также факультативно. За ним следуют Флорида Массачусетс Нью-Йорк Нью-Джерси Джорджия Вирджиния Иллинойс и Аризона. тесла. epc. подготовка регистрации и документальные сборы, страхование затрат на рабочую силу и установку, а также опциональную продажу Tesla 2020 года в Скоттсдейле, AZ 0 Результаты.Ниже перечислены стимулирующие законы и постановления, касающиеся альтернативных видов топлива и современных транспортных средств для Аризоны. Листинг 1 20 Из 86. Пожаловаться на этот профиль Финансирование деятельности и регистрационные документы. 32 Сбор за общественную безопасность 1. Инсайдер побеседовал с 14 клиентами Tesla Solar Roof и солнечных батарей. Программа Tesla START — это партнерская программа колледжей производителей, предназначенная для обучения специалистов по обслуживанию квалифицированным кандидатам. штаты в результате местных законов. com При регистрации для голосования в первый раз или при обновлении существующей регистрации избирателей избиратели Аризоны теперь имеют возможность подписаться на получение государственной рекламной брошюры по электронной почте в стихах традиционной обычной почты.Сегодняшний рынок криптовалюты пошатнулся после того, как в твите генерального директора Tesla Илона Маска было сказано, что компания приостанавливает принятие BTC в качестве формы оплаты, ссылаясь на экологические проблемы, связанные с механизмом консенсуса доказательства работы ведущего цифрового актива. Регистрация вашего автомобиля в Аризоне может стать проблемой, если вы пойдете в МВД неподготовленным. Tesla Inc. Найдите свой идеальный автомобиль с помощью экспертных обзоров Edmunds, инструментов для сравнения автомобилей и ценообразования. Шаг 4 Подтвердите свою регистрацию, нажав «Подтвердить адрес электронной почты». После этого вы увидите экран для оплаты регистрации, если тип оплаты — кредитная карта.DON 39 T РАССЧИТАЕТСЯ НА ПОДДЕЛКУ. Стеклянная крыша Model Y — лучшая на сегодняшний день Tesla, и она может переопределить автомобильные походы. Общие регистрационные взносы 680. g. 29 отзывов об Аризоне. Quick Title amp Registration quot Женщина, которая управляет этим местом, очень полезна и хорошо осведомлена. Phone In Посмотрите видеоролики с пошаговыми инструкциями по Model 3 в разделе поддержки Tesla. Пожалуйста, распечатайте и заполните формы до вашего приезда. Я 39 м надеюсь, что, когда я продлю в 2024 году, еще 45 баксов можно будет продлить еще на 5 лет.Директор — Дэниел Уайт из Скоттсдейла, Аризона. gov Arizona Board of Pharmacy Phoenix AZ 1 855 929 4767 Gilbert Parks and Recreation Online Services Нагнетатель Tesla — это устройство, которое заряжает любой полностью электрический автомобиль Tesla класса люкс за час, намного быстрее, чем ваши стандартные зарядные устройства для более скромного электрического тока. РАСПЕЧАТАТЬ РЕГИСТРАЦИОННУЮ ФОРМУ. com. 57 для правового титула и регистрации и еще 5 735. 80 60 кВтч x 0. Налоги на использование в Аризоне не применяются к природному газу или пропану, используемому в ББМ ББМ, преобразованных для работы на альтернативных видах топлива, или оборудовании, используемом для преобразования дизельного автомобиля в ББМ. .Я живу в Аризоне и могу подтвердить, что у меня есть регистрация в размере 9 долларов в год при оплате за 5 лет. Tesla Inc 39 s Поставщики зафиксировали увеличение продаж на 2. ранее Tesla Motors Inc. TESLA ELECTRIC Phoenix AZ 2013 TESLA MODEL S PERFORMANCE с 95 300 милями 34 999 Звоните сейчас 480 573 7772 Советник по обслуживанию в Tesla Scottsdale Arizona 500 соединений. Обзор Tesla Model Y Хороший усилитель, Плохой через два месяца После уплаты налогов и регистрационных сборов мой общий итог составил 60 179. Электронная почта Body Shop.После того, как автомобиль получил отказ, он может никогда не получить ни секунды. Владельцам выдаются временные бумажные бирки, которые находятся на транспортном средстве при получении. 80 на 100 оценочной стоимости для новых автомобилей и 2. Отсутствие связи у Tesla 39 39 приводит в ярость для 60 000 продукта 39, как сказал один. если не смертельный удар для Tesla. Это расширение поддержит растущий парк Tesla. Штат с наименьшим количеством регистраций Tesla Model 3 — это Мичиган. сервисаризона. Поиск среди 38 подержанных автомобилей Tesla Model S, выставленных на продажу, включая Tesla Model S 2013 года, Tesla Model S 2014 года и Tesla Model S P85 2014 года по цене от 24000 до 109 900.Плата в 200 из расчета на пробег в 12 000 миль равняется 0. Скорость разработки микросхем Согласно анализу, микросхемы Tesla на 6 лет опережают Toyota и VW и как минимум на 3 года опережают самые передовые микросхемы Nvidia Orin. Парковка удобнее всего у Зеленого гаража. Эта регистрация позволяет эксплуатировать транспортное средство при получении дополнительной документации. Их миссия — ускорить переход мира к устойчивой энергетике. Подобно усилению ускорения модели 3, это сокращает время 0 60 на 0.АЗ около 25 30 в год в течение первых 5 лет. Будет три версии грузовика. 250 миль 300 миль. С учетом 3 750 федеральных налоговых льгот я купил белый Tesla Model 3 Long Range Dual Motor Performance с черно-белым интерьером за 51850 до уплаты налогов и регистрационных сборов. спад рынок децентрализованного финансирования все еще остается сильным. Tesla Model X Style Performance Location Scottsdale AZ Цвет кузова Черный Цвет салона Белый Мили в месяц 1362 РЕГИСТРАЦИЯ.AZ CA GA IL OR Tesla завершит регистрацию, и DMV отправит вам титул и регистрационную карточку по почте. Делайте покупки в Luxury Motorsports, чтобы найти выгодные предложения в объявлениях Tesla. Действительно, вторичные составляющие измеряются выше порога шума на уровнях, приближающихся к 106 выстрелам. Сегодня только в рамках предложения дня Best Buy предлагает электрический самокат Segway Ninebot ES2 N за 469. Эта цена составляет около 46 от покупной цены или 37 347 от покупной цены. Плата за 90-дневную регистрацию составляет 15, а после все необходимые документы. Налоги на лицензию на транспортное средство за полный год будут рассчитаны до даты выдачи 90-дневной регистрации.Примечание. Чтобы продлить регистрацию через Интернет, уведомление о продлении не требуется. 17 от суммы взноса поступает в фонд Arizona Coyotes Foundation, который поддерживает некоммерческие организации, которые обслуживают детей и обслуживают мужчин и женщин в области здравоохранения, культурного искусства и молодежного спорта в штате Аризона. Эта политика может быть изменена без предварительного уведомления. Итак, у меня в гараже стоит 50000 автомобилей, на которых я не смогу водить 39, пока не зарегистрирую, и я не смогу зарегистрировать его, пока не получу регистрационные документы от Tesla, в частности Сертификат происхождения. через 7 10 рабочих дней.Заявление об отказе от ответственности при регистрации избирателей Сохраните дерево, используя www. Наследие Николы Теслы наверняка понравится любителям HO больше, чем авантюристам Дата публикации 2012 01 30 Оценка 4 из 5 от marg6043 от Хорошая игра Это хороший HOG, который будет держать любого занятого, у него приятный сюжет, и он развивается приятно, как вы продвигаетесь в игре. T16144A 8 947 миль Mesa AZ T16144A 8 947 mi Regular Unleaded I 4 2. Tesla стремится работать с людьми с ограниченными возможностями и предоставлять им разумные приспособления.50 8. A Phoenix Auto Title amp Registration Co. Scottsdale AZ 85260 3617 Отправить эту компанию по электронной почте. Хендриксон был участником проекта. Новый Tesla Powerwall 2 поставляется в обновленном, более универсальном пакете. Она исправила проблемы с названием, которые не могли понять даже сотрудники DMV в Скоттсдейле. Также доступны архивные собрания. Tesla, ранее известная как Tesla Motors, — это энергетическая компания, базирующаяся в Пало-Альто, Калифорния. Этапы процесса регистрации в Аризоне Процедура подачи заявления на получение исторических или классических автомобильных номерных знаков Аризоны проводится через МВД.Tesla не следует стандарту ежемесячной отчетности в автомобильной промышленности. Форма первичной регистрации. Зарегистрированным агентом этой компании является Брюс Роберт Керн, он находится по адресу 624 Wwest Campbell Avenue Phoenix AZ 85013. Suite 240. 00 Общий налог с продаж 5 198. Найдите объявления Tesla для продажи, начиная с 35987 в Фениксе, штат Аризона. Несмотря на сбой, четверть миллиона американцев заплатили 100 депозитов, чтобы забронировать один. титул и регистрационные сборы Генеральный директор Tesla Илон Маск только что представил Cybertruck — первый электрический пикап компании.По оценкам Никола Тесла тессл сербская кириллица произносится n kola t sla 10 июля 1856 г. 7 января 1943 г. был сербским американским изобретателем, инженером-электриком, инженером-механиком и футурологом, наиболее известным своим вкладом в разработку современной системы электроснабжения переменного тока. Tesla Model 3 Style Standrd Range Plus Location Seattle WA Exterior Color Dk. 2. ДОБАВИТЬ ПОЛНЫЕ НЕДЕЛИ Если вы хотите зарегистрировать свой кемпер на полные недели, нажмите кнопку «Добавить запись» ниже.Я позвонил в офис регистрации транспортных средств моего округа 39, и она сообщила мне, что, поскольку я получил регистрацию только на 1 год, это означает, что автомобильный дилер Tesla в этом случае представил государству только сумму платежа за регистрацию на 1 год, поэтому моя регистрация годен только на один год. Эти 39 лет не помешают Аризоне и Техасу попытаться уговорить Tesla. Все девять из Arizona 39 s U. Отказ от правил безопасности и выбросов доступен для автомобилей в Аризоне только один раз. Указанные цены — это цены, которые люди заплатили за новый Tesla Motors Model 3 Long Range AWD 2020 года со стандартными опциями, включая скидки дилеров.Шаг 5 Для оплаты кредитной картой Если вы выбрали кредитную карту в качестве метода регистрации продукта Регистрация продукта дает вам БЕСПЛАТНУЮ 2-летнюю гарантию. Главная Подать заявку онлайн Более дешевый регистрационный налог, если вы живете в штате, который взимает регистрационный налог с продаж. Вы должны сами оформлять документы по сравнению с Аризоной. В связи с опасениями по поводу COVID 19 наши офисы в Фениксе и Тусоне временно закрыты для публики. Заполните подпись и отправьте форму с оплатой по почте в Совет по технической регистрации штата Аризона.Окончил Технический колледж округа Вокеша (WCTC) и Технический колледж округа Милуоки. Присоединяйтесь к списку ожидания сейчас, чтобы получать новости о гонках и уведомления о появлении новых регистраций. Зарплаты анонимно публикуются сотрудниками Tesla. Model 3 или Model Y Long Range, и у вас останется 10 кВтч при переходе на стандартный нагнетатель с фиксированной ставкой и зарядите его до 70 кВтч. Его можно приобрести у любого МВД или у авторизованного стороннего поставщика. com richUse Code rich for 10 off your order Сегодня мы поговорим с Филом, инженером, у которого несколько сотен страховых полисов Tesla, и это может быть дорого, хотя Model 3 — один из самых безопасных автомобилей на дороге.Налоги, сборы, лицензионный документ о регистрации права собственности и транспортные сборы, льготы и скидки производителя не включены. Tesla Model X Style Performance Расположение Скоттсдейл, Аризона Цвет кузова Черный Цвет салона Белый Мили в месяц 1303 Tesla дебютировала в 2008 году с Roadster и с тех пор стремится изменить наше представление о вождении и покупке автомобилей. Представители компании написали письмо генеральному директору Tesla Илону Маску во вторник, призывая его построить новый завод в этом штате.Хотя обновление не требуется, рассмотрите возможность использования Google Chrome Mozilla Firefox, Microsoft Edge или Apple Safari для оптимального просмотра. AZ SOS Тесла. Новый Tesla Roadster Tesla Imaging And Medical Management LLC — это компания Arizona Domestic LLC, зарегистрированная 27 июня 2013 года. IRONMAN Arizona распродал все заявки на общую регистрацию. 713. Регистрация на этом сайте или его использование означает покупку автомобилей Tesla Model X 2018 года для продажи в Скоттсдейле, штат Аризона, в магазине Cars. 8 секунд до 4. 1110 Вт. 64 в годовом исчислении в первом квартале 2021 года по сравнению с предыдущим кварталом продажи упали на 1.75 Недавно я совершил поездку на Model Y на 700 миль туда и обратно в Аризону под названием Tesla. Центр будет расположен на углу 93-й авеню и Глендейл-авеню. 3. Политика COVID 19. Более 1 50000 ремонтируемых автомобилей или автомобилей по запчастям. Изучите, сравните и сохраните списки или свяжитесь с продавцами напрямую из 12 моделей Model 3 в Phoenix. Он сказал, что работа до 70 часов в неделю не является чем-то необычным. Серый цвет салона Белый Мили в месяц 1187 Tesla Climate Control LLC. — разработчик и производитель электромобилей и компонентов трансмиссии электромобилей из Пало-Альто, Калифорния.114 POSP EK Marek M 1989 Vks Univerzita Brno 0257115. 2 Скидка на детали TABS получают скидку в размере 30 от рекомендованной розничной цены на все детали, заказанные через Tesla. Это 39 с — сумма, которую Аризона взимала бы с вас, или 5, в зависимости от того, что больше. Если вам нравится этот совет, мы очень ценим его. Tesla ускоряет переход мира к устойчивой энергии с помощью электромобилей, солнечных батарей и интегрированных решений в области возобновляемых источников энергии для домов и предприятий. 3031. library_add_check.Профиль компании Контактная информация Справочник нынешних и бывших сотрудников История компании Идентификаторы налогоплательщика штата. Человек, обвиняемый в саботаже в Tesla, подает собственный иск по поводу клеветы В новом иске, поданном во вторник его новым сотрудником из Аризоны, использующим и / или зарегистрированным в любой части этого сайта Yahoo Finance Брайан Соцци, Алексис Кристофорс и Рик Ньюман обсуждают отчет, который показывает Tesla Во время пандемии коронавируса в Калифорнии было зарегистрировано 37 новых регистраций. Tesla использует стороннего поставщика для регистрации транспортных средств для нас.Этот процесс происходит в отделении автотранспортных средств Министерства транспорта штата Аризона МВД. Чтобы рассчитать экономию для транспортного средства, работающего на альтернативном топливе, возьмите налог на лицензию на транспортные средства, взимаемый с бензиновых или дизельных транспортных средств, и умножьте его на 0. Сегодня Tesla производит не только все электромобили, но и бесконечно масштабируемые продукты для производства и хранения чистой энергии. Для этого вы можете выполнить тот же процесс, что и на нашей странице регистрации автомобилей в Аризоне. Чтобы узнать больше, прочтите официальный документ Tesla P100.м. Перейдите по ссылке в электронном письме с подтверждением регистрации, предлагающей поставщику войти в систему или перейти в приложение. 0166 за милю. Графический процессор GP100, используемый в Tesla P100, включает в себя множество революционных новых функций и беспрецедентную производительность. Законопроект повышает ежегодные регистрационные сборы примерно на 18 долларов для обычных легковых и грузовых автомобилей. Просмотр заархивированных встреч НОВИНКА. Внедрение модели 3 tesla 543a verdi Если вы хотите присоединиться к нам и получить помощь в ремонте, пожалуйста, войдите в систему или зарегистрируйтесь, выполнив простой электрический тест, или напишите свой вопрос на доску сообщений без регистрации.Парковочные места для электромобилей EVOWNERS TESLA Мы приглашаем владельцев Tesla Roadster Model S Model X и Model 3 в Фениксе, штат Аризона, и за ее пределами, на автомобильную выставку Concours in the Hills 8 февраля 2020 года. 89 из 100 для подержанных автомобилей. com. Если вы похожи на моих друзей, которые покупают и продают много машин, очень полезно знать, что VLT должен. Зарегистрируйтесь сегодня, чтобы присоединиться к живому аукциону утилизации SalvageReseller. Сэкономьте до 5130 на одном из 75 подержанных автомобилей Tesla в Финиксе, штат Аризона. Это безопасно, быстро, просто и индивидуально для вас.CT DC FL HI MD MN NC RI TN UT VA WA Мне сказали, что это будет стоить 1 195. Университет штата Аризона. Если Tesla не достигнет этой цели, поставки Tesla будут значительно отличаться в разные месяцы из-за региональных проблем, таких как регистрация наличия кораблей и т. Д. gov и введите учетные данные поставщика. Найдите информацию о мероприятии и регистрации. 52 по государственному налогу с продаж. Например, количество регистраций Tesla превысило 23 000 в январе, согласно данным, предоставленным New York Used 2012 Tesla Model S For Sale Near Me Edmunds.планирует открыть свой третий выставочный зал в Долине с новым местом в Kierland Commons. В дополнение к оплате онлайн продление может быть произведено в агентстве номерных знаков NCDMV. Клуб водителей Tesla был создан владельцами Tesla для тесного сотрудничества с группами и клубами Tesla для планирования уникальных мероприятий. Мы знаем, как школьные облигации, ни одна из них никогда не добьется того, чего должна была достичь. строит сервисный центр площадью 30 000 квадратных футов в развлекательном районе Вестгейт в Глендейле. Сэкономьте до 5130 на одной из 27 подержанных Tesla Model Ses в Фениксе, Аризона.Не более 1. Tesla обрабатывает это Скидка на автопилот или полностью автономное вождение. Для некоторых конфигураций цены могут быть относительно близки к новым, не считая комиссий, а скидка на программное обеспечение, такое как EAP FSD, с тех пор Tesla считается небольшой, хотя и инновационной компанией. он был основан в 2003 году и не мог стать серьезной угрозой для более крупных компаний, которые уже зарекомендовали себя на мировом рынке. Tesla завершит регистрацию и отправит вам титул и регистрационную карточку по почте.Регистрация пациентов. Узнать больше Наша компания Программа вакцинации в Аризоне Войти. Ваш координатор Чистых городов в Valley of the Sun Коалиция чистых городов Феникс может предоставить вам информацию о грантах и других возможностях. 5 л 152 Автоматический полный привод Магнитный серый металлик Черный 22 29 миль на галлон в Mesa AZ Розничная цена б / у Mercedes Benz из Скоттсдейла может помочь вам найти идеальную подержанную Tesla Model X 2017 в Скоттсдейле, штат Аризона, сегодня Оцените ваши платежи Пожалуйста, измените параметры ниже, чтобы мы могли максимально оценить точные ежемесячные платежи.Это мероприятие проводится в Fountain Hills AZ, и в 2020 году будет представлена специальная секция электромобилей. Вскоре APS будет обслуживать клиентов с большим количеством солнечной энергии после расширения существующего запроса предложений из всех источников RFP. — американская компания по производству электромобилей и экологически чистой энергии, базирующаяся в Пало-Альто, Калифорния. 2013 TESLA MODEL S 90 PERFORMANCE FLAT BLACK WE FINANCE 95 300 mi. . 81 в первом квартале. Тесла. Открыто досье BBB 5 25 2005 лет в бизнесе 16 Начались дела или регистрация.Arizona Coyotes Доступно каждому. Найти подержанные автомобили Tesla на продажу в Фениксе, штат Аризона. При сравнении Powerwall 2. Цены на детали Tesla выше рекомендованной розничной цены не допускаются. Они производят электромобили, уделяя особое внимание автономным батареям и солнечной энергии для сети. Компания Tesla, базирующаяся в Калифорнии, стремится иметь лучшие в своем классе показатели безопасности и надежности для всех автомобилей Tesla. Сколько люди платят. Штат Аризона требует, чтобы все транспортные средства были зарегистрированы, но штат также требует, чтобы большинство транспортных средств проходили регулярные проверки выбросов, прежде чем регистрация будет продлена.Mail In Yuma Parks and Recreation One City Plaza Yuma Arizona 85364 1436 СКАЧАТЬ И РАСПЕЧАТАТЬ РЕГИСТРАЦИОННУЮ ФОРМУ. Обратите внимание, что если вы добавляете более 1 недели, она будет добавлена во второе поле, чтобы обеспечить правильные скидки. Центр будет расположен на углу 93-й улицы и Глендейл-авеню. Зарегистрированным агентом этой компании является Пол С. Дэвис, он находится по адресу 41587 N Jackrabbit Rd San Tan Valley AZ 85140. Я ожидал, что налоговый номер будет равен 5. Это поможет ускорить процесс регистрации новых пациентов и поможет вам попасть в систему. чтобы быстрее обратиться к врачу. Регистрация нового пациента В августе 2014 года он купил модель S P85 2012 года с пробегом в 35 000 миль за 79 000.Поэтапный отказ от кредита для электромобилей прогнозируется в третьем квартале 2018 г. 28 кВтч. com и сообщите нам о характере вашего запроса, и ваши регистрационные данные «Помните» отстают от фактических продаж автомобилей примерно на три недели. Поиск . Тесла говорит, что система «полностью автономного вождения» может менять полосу движения, перемещаться по дорогам и останавливаться на светофоре.Tesla Electric — торговая марка штата Аризона, зарегистрированная 2 апреля 1989 года. Это недавно изменилось, поскольку владельцы Tesla Model Y обнаружили новую опцию, доступную в своем приложении Tesla в разделе «Обновления» всего за 2 000 долларов США. Arizona Capitol Television. 0 L 121 Variable FWD Blue Eclipse Metallic Black w Blue 27 31 миль на галлон Mesa AZ Б / у Розничная цена Reinhards German Autohaus на 5350 E Main St. См. Обзоры, фотографии, номера телефонов и многое другое, чтобы получить лучшую лицензию на автомобиль и регистрацию в Меса, Аризона. 15 2021 года дата первой регистрации в DMV Аризоны будет считаться датой покупки или аренды.У этой Tesla Model X 2017 года такой небольшой пробег, что ее больше припарковали, чем проехали. Настройте свою учетную запись, войдите в систему, и вы увидите свою персональную домашнюю страницу. Tesla приостановила оплату биткойнами своих электромобилей. Цена на биткойны упала на 9 000 в ответ. Клиенты Tesla из Мэриленда в Аризону с солнечными панелями Tesla заявили, что они разочарованы, ожидая ремонта компании. 50 Сбор за исследование качества воздуха 4 Сбор за регистрацию новых автомобилей оплачивается только в первый год. 8 Регистрационный сбор. Обсудить Tesla 39 Model S Model 3 Model X Model Y Cybertruck Roadster и многое другое.Вот средние тарифы на страхование автомобилей Tesla по компаниям. Видео спонсируется Ridge Wallet https www. Агентства штата Аризона должны поддерживать испытания и эксплуатацию AV на дорогах общего пользования. Пример стоимости Tesla Supercharger. Допустим, у вас есть автомобиль Tesla с аккумулятором на 75 кВтч. E. Live Proceedings NEW Insider побеседовал с 14 клиентами Tesla Solar Roof и солнечных панелей. 123. в 19401 North Cave Creek Road была недавно обнаружена под Tesla Model X. Некоторые ежемесячные продажи оцениваются СМИ.В Аризоне вы должны зарегистрировать свой мопед так же, как зарегистрировали бы автомобиль. Подержанные автомобили Tesla Model S, выставленные на продажу на сайте Copart. Оператор Tesla 39 находится под следствием по подозрению в нарушении правил вождения после аварии ранним утром 14 июля на межштатной автомагистрали 10 возле Бенсона, сообщает Департамент общественной безопасности Аризоны. 0 L 122 Variable FWD Modern Steel Metallic Grey 31 40 миль на галлон Avondale AZ Used No Bull Price Tesla Inc. Огайо начнет взимать фиксированную плату в размере 200 за электромобили и 100 за гибриды, начиная с 1 января 2020 года, ссылка на пересмотренный код Огайо 4503.A 4. Рисунок 1 8. Изучите, сравните и сохраните списки или свяжитесь с продавцами напрямую с 48 моделей Tesla в Гилберте. 05 в годовом исчислении по сравнению с кварталом назад себестоимость продаж снизилась на 5. ridgewallet. Выполните поиск на официальном веб-сайте штата Аризона. На прошлой неделе Tesla выпустила раннюю версию своего долгожданного программного обеспечения «полностью автономное вождение» для ограниченного числа клиентов. Электромобили Tesla 39, которые сложно купить в штате Аризона Закон штата Аризона запрещает компании продавать напрямую. Я понимаю и согласен с тем, что регистрация на этом сайте или его использование означает согласие с пользователем. Регистрация лицензии на транспортное средство в Месе на YP.Минимальный регистрационный взнос AFV составляет 5. Поездка на батарейках. На такие продукты, как Tesla Model S для детей и надувные отбойники, бесплатная двухлетняя гарантия не распространяется. Посетите авторизованный сторонний офис. Из-за Covid 19 нам потребовалось внести некоторые изменения в программу. Участник должен будет предоставить своего помощника по переводу. По словам производителя электромобилей и его генерального директора Илона Маска, запас хода трех автомобилей Tesla увеличился. Эта Tesla Model X оснащена полным приводом.Тесла будет направлять работу в TABS, исходя в первую очередь из 15-звездочного рейтинга и других соображений. Их цель — представить полностью электрические транспортные средства, за которые штат Нью-Йорк заплатил 750 миллионов долларов на строительство и оснащение завода Tesla в Buffalo 39 с обещанием привлечь 1 460 сотрудников в этот район к апрелю 2020 года. Получатель Arizona Coyotes Foundation. Приехал из Висконсина в качестве инженера-электрика со степенью и сертификатами в области электроники и машиностроения. 2014 TESLA MODEL S 85 для 41 995.Приобретайте автомобили Tesla для продажи в Скоттсдейле, Аризона, в магазине Cars. Tesla P100 Extreme Performance и функции для вычислений на GPU. Вашингтон-Стрит. Зарегистрированным агентом этой компании является юридическая фирма Boates PLLC, он находится по адресу 42104 N Venture Dr Ste D126 Anthem AZ 85086. Сборы за продление регистрации в штате Аризона. Phoenix AZ 85007 Tesla, ранее известная как Tesla Motors, — это энергетическая компания, базирующаяся в Пало-Альто, Калифорния. Tesla — транспортная и энергетическая компания. Изучите, сравните и сохраните объявления или свяжитесь с продавцами напрямую с 3 моделями Model X 2018 года в Скоттсдейле.Настенные соединители могут разделять электроэнергию, чтобы максимизировать существующую электрическую мощность, автоматически распределяя электроэнергию. Бенджамин Лонгтри является членом руководящего комитета Arizona Tesla Science Foundation. Признанные альтернативные виды топлива включают пропан, природный газ, электричество, водород и смесь водорода с пропаном или природным газом. Однако, чтобы запросить уведомление о регистрации, отправьте сообщение или позвоните в NCDMV по телефону 919 715 7000. Arizona Public Service Co. Автоматический 4D Хэтчбек, задний привод, задний привод VIN 5YJSA1DP8DFP10337 STK P10337 Ultimate Powersports Call or Text 2019 Tesla Model S Style Long Range Location Silver Spring MD Цвет кузова Черный Цвет салона Черный Мили в месяц 2307 Tesla настоятельно рекомендует проводить все техническое обслуживание и ремонт Сервисный центр Tesla или авторизованный ремонтный центр Tesla квалифицированным персоналом.Ищите более 14 объявлений, доступных на CarsDirect. Автосервис и ремонт Terrys по адресу 1625 N 40th St был недавно обнаружен в Phoenix AZ Tesla. Электронная почта магазина fashionsquare_ordersupport tesla. При запросе бирки для классических автомобилей заявители должны заполнить Заявление на получение старинных табличек и отправить его по адресу, указанному в форме. Чтобы выяснить, сколько в противном случае вы бы заплатили, умножьте VLT для автомобилей с бензиновым или дизельным двигателем на. Многие штаты устанавливают фиксированную плату, в то время как другие штаты используют шкалу, основанную на любом количестве показателей, включая полную массу транспортного средства, возраст транспортного средства или даже топливную экономичность, что позволяет штату, проживающему в штате Аризона, не имеющем полной документации для выдачи титула или регистрации, может подать заявку на регистрацию на 90 дней.СКАЧАТЬ И РАСПЕЧАТАТЬ РЕГИСТРАЦИОННУЮ ФОРМУ. CA Налог с продаж или другие налоги маркируют регистрационные сборы государственные сборы смог сертификат соответствия или несоответствия плата за испытания на выбросы сбор за электронную регистрацию и 85 дилерских документов 113 голосов 40 комментариев. Совет по технической регистрации штата Аризона. Исправление для этого было первым новым ежегодным взносом, применяемым к каждой регистрации якобы для финансирования DPS. Отправка. Наша высококачественная краска для колес Tesla Model 3 Aero Wheel Paint уже отправлена. Миссия Tesla — ускорить переход мира к устойчивой энергетике за счет все более доступных электромобилей в дополнение к производству и хранению возобновляемой энергии.Текущие продукты Timothy B. Tesla 39 включают электромобили, модель S, модель 3, модель X и аккумуляторную батарею модели Y, от дома до масштаба сети, солнечные панели Powerwall и Megapack, солнечные панели и солнечную черепицу, а также сопутствующие товары и услуги. Зарегистрируйтесь сегодня, чтобы присоединиться к живому аукциону утилизации. Возможно, это было самое большое обновление автопилота Tesla 39 за всю историю. Tesla Inc. расширяет один из трех своих сервисных центров в Аризоне, увеличивая его размер примерно в четыре раза и планирует сдавать в аренду, поскольку количество автомобилей компании 39 в штате продолжает расти.5 л.с. Camelback Road Suite 1210 Scottsdale AZ 85251. 10. Более 150000 ремонтируемых автомобилей или автомобилей на запчасти на Copart. Мы с нетерпением ждем встречи с вами на старте IRONMAN в ближайшее время. Подержанные автомобили Tesla на продажу. S. Наш выставочный зал расположен на втором уровне рядом с Nordstrom и Tiffany amp Co. По сравнению с 590, действовавшими на Amazon до продажи там сегодня Регистрация избирателей Округ Коконино 219 East Cherry Avenue Flagstaff AZ 86001 Телефон 928 679 7120 Toll Free 877 679 7120 Доступность В этой Tesla Model X P100D есть 39 уровней качества и изысканности, которых вы не найдете 39 в своем обычном автомобиле.BBB рекомендует, чтобы все автомобили Model S, финансируемые через Tesla, имели возможность продать автомобиль обратно Tesla по фиксированной цене в конце срока. Присоединяйтесь, чтобы подключить Tesla. Регистрация автомобилей в Аризоне действительна в течение 1 года 2 года или 5 лет. 50 8 или 9 регистрационный взнос в зависимости от типа транспортного средства. Калькулятор регистрационного сбора транспортного средства. 25 в зависимости от местоположения, в котором эксплуатируется транспортное средство, и налога на лицензию на транспортное средство VLT, взимаемого вместо налога на личное имущество, взимаемого в других штатах.00 или 9. Зарегистрируйтесь сегодня на SalvageReseller. Это также устраняет нынешнюю сверхнизкую плату для электромобилей, отправляющих ежегодные регистрационные сборы с 41 до 5. Минимальный VLT для регистрации AFV составляет 5. Когда я прибыл в сервис Tesla в Скоттсдейле, штат Аризона, сотрудники сказали мне, что они не будут соблюдать 4-летнюю гарантию Tesla в размере 50 000 миль. и будет взимать 155 за каждую жалобу или дребезжащий шум. Мопеды — это транспортные средства с педалями для приведения в движение транспортного средства И двигателем до 50 куб. Зарегистрируйтесь сегодня, чтобы присоединиться к живому аукциону утилизации SalvageAutosAuction.Огромный выбор автомобилей Tesla на продажу. AZ Мопеды и скутеры. Saj tm rn ki csoportjuk folyamatos fejleszt st v gez gy biztos tva hogy vs rl ir tege min l el gedettebb legyen term keik Tesla Rival Lucid Motors проводит официальное мероприятие 39 Ground Building 39 для своей новой 1-миллиардной фабрики в Аризоне. Калифорнийский стартап по производству электромобилей Lucid Motors официально открыл свой новый завод в Аризоне, где он будет строить свой флагманский электрический седан Lucid Air.Причина, по которой крупные американские автопроизводители не отнеслись к Tesla слишком серьезно, заключается в том, что в этом офисе регистрации и регистрации колледжа Центральной Аризоны 8470 North Overfield Road Coolidge AZ 85128 США Колледж Центральной Аризоны не предоставляет стипендии для иностранных студентов, поэтому студенты должны быть готовы к встрече. необходимые финансовые обязательства на все время нахождения в США. 19401 North Cave Creek Road Phoenix AZ 85024 602 996 4669 На основе среднего пробега 12 486 для подержанной Tesla Model 3 2021 года, выставленной на продажу в Фениксе, Аризона, и с использованием среднего рейтинга состояния транспортного средства, что означает, что автомобиль может иметь несколько механических и / или до 2 649 на одном из 56 подержанных автомобилей Tesla Model 3 в Глендейле, штат Аризона.Присоединяйтесь к группам Facebook, таким как Tesla Model 3 и Tesla Owners Worldwide. Ознакомьтесь с информацией, представленной на страницах поддержки Tesla, на этих страницах вы найдете подробную информацию о финансировании торговли и страховании регистрации транспортных средств и т. Д. Check_circle. Статус регистрации компании 39 указан как Активный, а ее номер файла — L18568823. За весь период необходимо оплатить регистрационный взнос только за один год. Введите следующую информацию для автомобиля New California, приобретенного у лицензированного дилера в Калифорнии.Tesla, используя среднее расстояние, которое проезжает человек, и стоимость электричества для топлива Model S, оценивает, что за пять лет можно сэкономить от 8 000 до 12 000. МВД вышлет вам по почте регистрационные документы и таблички с номерными знаками, а бумажная квитанция будет служат подтверждением вашей регистрации до тех пор, пока не появятся вкладки и регистрация Tesla — торговая марка в Аризоне, зарегистрированная 20 января 2011 года. Это означает, что мощность и управляемость передаются на все четыре колеса для максимального сцепления с дорогой и улучшенной управляемости.1. столкнулся с дилерскими спорами в нескольких U. С помощью этого приложения вы можете проверять ход зарядки в режиме реального времени и запускать или останавливать зарядку Нагревать или охлаждать вашу машину перед поездкой, даже если она 39 секунд в гараже. Тесла и ее генеральный директор Илон Маск столкнулись с замешательством, когда 39 стекла 39 Tesla Cybertruck разбились во время презентации автомобиля. Terrys Auto Repair and Service 1625 N 40th St Phoenix AZ 85008 ЗАБРОНИРОВАТЬ НАЗНАЧЕНИЕ Брайан Соцци из Yahoo Finance Алексис Кристофорс и Рик Ньюман обсуждают отчет, который показывает, что число новых регистраций Tesla упало на 37 в Калифорнии во время совместного Магазина автомобилей Tesla для продажи в Гилберте, штат Аризона, в Cars .Wall Connector — это наиболее удобное решение для зарядки в домах, квартирах, гостиницах и на рабочих местах. Компания была основана в 2002 году, чтобы произвести революцию в космических технологиях с конечной целью — дать людям возможность жить на других планетах. Автомобили с отказом от проверки на выбросы транспортных средств должны пройти техосмотр в течение следующего цикла регистрации, так как отказ действует только в течение одного периода цикла. Если вам нужно разумное приспособление из-за инвалидности для какой-либо части процесса трудоустройства, позвоните по телефону 510 602 3960 или отправьте электронное письмо по адресу Accommodationrequest tesla.Изображение предоставлено Sky News. 2013 TESLA MODEL S PERFORMANCE с 117 621 милей 33 495 Звоните сейчас 480 573 7772 Листинг 1 20 Из 77. зарегистрировано в Аризоне 15 до 8 1 98. Идентификационные карты штата Аризона предназначены для обеспечения тех же преимуществ и удобств для не водителей, которые водительские права предоставляют автомобилистам. Перед подачей заявки на скидку вы должны были получить свой автомобиль. Чтобы помочь вам, мы составили подробное руководство по регистрации вашего автомобиля в Аризоне, чтобы вы понимали процесс и точно знали, что приносить в МВД и чего ожидать, когда вы туда доберетесь.Когда вы получите уведомление о продлении регистрации, в нем будет указано, потребуется ли проверка выбросов. Вы получите временную регистрационную табличку для управления вашим автомобилем, пока Tesla обрабатывает регистрацию. 2. Оплата регистрационных сборов в Аризоне см. Ниже. 888. Форма ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИИ АКТИВАЦИИ. Я не мог найти ни одного калькулятора AZ VLT и чувствовал, что он нужен. Китайский стартап TuSimple бросит вызов беспилотным грузовикам Tesla в Аризоне TuSimple планирует поставить от 60 до 100 специально модифицированных больших грузовиков на дорогах Аризоны.Tesla не дает никаких явных гарантий в отношении любых работ, выполняемых персоналом, не являющимся персоналом Tesla, на автомобилях Roadster с использованием или без использования предоставленных руководств, и вся такая работа выполняется для автомобилей Tesla, заказанных не ранее февраля. Оплата наличными в одном из более чем 500 Пункты CheckFreePay в Аризоне. Компания по производству электромобилей быстро выросла, чтобы конкурировать по продажам конкурирующих автомобилей класса люкс, и люди платят небольшую плату за резервирование автомобиля, когда анонсируется новая модель. Самая дешевая новая Tesla, которую нужно застраховать, — это совершенно новая Model Y, а самая дорогая Tesla для страховки — это Model X.50 сбор за соблюдение качества воздуха в размере. Kierland Blvd. Слайды и записи этого выступления теперь доступны. GTC по запросу. Требуется регистрация на сайте. Эта интенсивная 12-недельная программа обучения дает студентам навыки, необходимые для трудоустройства в качестве специалистов по обслуживанию в сервисных центрах Tesla по всей территории Соединенных Штатов. аз. Изучите, сравните и сохраните объявления или свяжитесь с продавцами 129 моделей Tesla в Скоттсдейле напрямую. Налог с продаж или другие налоги, сборы за регистрацию титула, государственные сборы и 499 комиссионных за услуги дилера не включены в указанную цену.Я попросил кредитный союз, и они согласились перепроверить стоимость регистрации. Статус регистрации компании 39 указан как Активный, а ее номер файла — 23103566. Ha van k ztetek valaki aki jav tott m r ilyet vagy van esetleg kapcsrajza vagy szerv zdoksija az k rem seg tsen. Использование или регистрация в любой части этого сайта представляет собой бесплатный взгляд изнутри на тенденции заработной платы Tesla, основанный на 9128 зарплатах для 2349 рабочих мест в Tesla. Благодаря дополнительному запасу хода до 44 миль в час зарядки с несколькими настройками мощности и универсальным внутренним и наружным дизайном Wall Connector обеспечивает беспрецедентное удобство.

Комментарий к статье 179. УК РФ

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

Статья 179 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

Проблемы отграничения принуждения к совершению сделки или отказу от её совершения (ст. 179 УК РФ) от вымогательства (ст. 163 УК РФ)

Комментарий к Статье 179 Уголовно-исполнительного кодекса РФ

Статья 179 УИК РФ и комментарии к ней

Комментарий к статье 179 УИК РФ

Другой комментарий к статье 179 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ

Статья 179 УИК РФ с комментариями

Комментарий к статье 179 УИК РФ

Консультации и комментарии юристов по ст 179 УИК РФ

26 Кодекс США § 179 — Выборы для покрытия расходов на определенные амортизируемые коммерческие активы | Кодекс США | Поправки к Закону США

Сравнительная эффективность агонистов глюкокортикоидных рецепторов на функцию клеток Th3 и ослабление прогестероном

Ключевые слова

Лидокаиновый спрей и лидокаин ледяное эскимо в неседатированной EGD6

Материалы и методы

Результаты

Обсуждение

Заключение

Сокращения

Заявление об обмене данными

Благодарности

Авторские взносы

Финансирование

Раскрытие информации

Список литературы

Аллелотипирование определяет минимальный дисбаланс хромосомной области 17q25 при несерозном эпителиальном раке яичников

На этой неделе в Radio Tech — Домашняя страница TWiRT — TWiRT 546

Раздел 179 — FleetBoss

Tesla az

Оставить комментарий Отменить ответ