Статья 128 ук: УК РФ Статья 128. Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях \ КонсультантПлюс

СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЕЙ 128 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Текст научной статьи по специальности «Право»

ных процессов. Малограмотные же эксперты и те, кто не устоял перед соблазнами, отсеются, оставив навсегда в своём послужном списке неблаговидную информацию, открытую для всех и каждого.

Библиографический список

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-Ф3, (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3012.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ, (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. -1996. — № 25. — Ст. 2954.

УДК 343.43

ЦойЛолла Владимировна

Субъект преступления, предусмотренного статьёй 128 Уголовного кодекса Российской Федерации

Аннотация. Статья посвящена исследованию дискуссионного вопроса о субъекте незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Автором рассмотрены основные подходы по данной проблеме и предложено возможное её решение.

Ключевые слова: субъект преступления, незаконная госпитализация, использование служебного положения.

Статьёй 128 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ) предусмотрена ответственность за незаконную госпитализацию лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. В 2013 г. ст. 128 УК РФ претерпела изменения: были изменены признаки объективной стороны данного уголовно наказуемого деяния. К сожалению, вниманием законодателя остается обделённым вопрос, который достаточно давно обсуждается научным сообществом — субъект преступлений, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 128 УК РФ.

Проблематика данного вопроса связана с объективной стороной преступного посягательства, которая характеризуется незаконной госпитализацией лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

В юридической научной литературе существует несколько точек зрения относительно субъекта незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

В соответствии с первой точкой зрения, распространённой в уголовно-правовой доктрине — субъектом преступления является лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста (родственник или законный представитель потерпевшего), а по ч. 2 ст. 128 УК РФ уголовной ответственности подлежит врач-психиатр/иное лицо, которое имеет право принимать решение о госпитализации человека [6, с. 159; 7, с. 302].

Второй подход относительно субъекта преступного деяния — по ч. 1 ст. 128 УК РФ субъект преступного посягательства общий, т.е. физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, которое осуществляет фактическое помещение потерпевшего в психиатрический стационар (сотрудник психиатрического учреждения / родственник) [4].

Третья точка зрения, представленная авторами комментария к Уголовному кодексу Российской Федерации под ред. д.ю.н., профессора М.В. Лебедева, заключается в том, что субъект преступления по ст. 128 УК РФ специальный, им является лицо, в компетенции которого есть право госпитализировать больного, обращаться в связи с этим с заявлением в судебный орган — врач-психиатр, дежурный врач, врач приёмного отделения, главный врач медицинского учреждения, должностное лицо органов здравоохранения и др., принимающее противоправное решение о госпитализации человека в медицинскую организацию. Иные лица, в том числе родственник, близкое лицо, которое не является родственником, попечитель/опекун, могут быть лишь соучастниками уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 128 УК РФ [5].

Исследование вопроса о субъекте незаконной госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, было бы неполным без обращения к практике применения ст. 128 УК РФ.

В 2006 г. была привлечена к ответственности заведующая отделением психиатрического стационара. Было установлено, что она совершила незаконное помещение в психиатрический стационар. Её действия были квалифицированы по ч. 2 ст. 128 УК РФ [8].

В 2008 г. врачи-психиатры подделали документацию, получив разрешение судебного органа на освидетельствование потерпевших, и затем незаконно поместили потерпевших в психиатрическую больницу. Врачи этой же больницы в составе комиссии установили,

что у потерпевших нет признаков психического заболевания, и выписали их. Врачи были признаны виновными и Преображенский районный суд г. Москвы вынес в отношении них обвинительный приговор [3].

Также в 2019 г. по ч. 2 ст. 128 УК РФ были квалифицированы преступные действия врача-психиатра приёмного отделения. Судом установлено, что врач-психиатр приёмного отделения больницы необоснованно установил диагноз о наличии у потерпевшей психического расстройства, после чего врачом принято незаконное решение о принудительной госпитализации женщины в стационарное отделение. Комиссионный осмотр диагноз о наличии у женщины психического расстройства не подтвердил. Приговором суда врачу назначено уголовное наказание — два года лишения свободы условно с испытательным сроком в один год, с лишением права заниматься врачебной деятельностью [2, 9].

Из приведённых примеров следует, что на практике незаконная госпитализация, совершённая врачами-психиатрами, квалифицируется именно по ч. 2 ст. 128 УК РФ. И возникает вопрос — какого субъекта всё-таки можно привлекать к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128 УК РФ?

В поиске ответа на данный вопрос позволим себе сделать вывод о том, что дискуссия о субъекте преступления, предусмотренном ст. 128 УК РФ, обусловлена, прежде всего, неудачной конструкцией ст. 128 УК РФ.

Указание в ч. 2 ст. 128 УК РФ признака «с использованием своего служебного положения» ошибочно приводит к мысли о том, что субъект преступления по ч. 1 ст. 128 УК РФ — это иные лица, не использующие служебное положение, и в этот круг включают разных субъектов.

Представляется, что с точки зрения уголовно-правовой оценки незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, -это не фактическая госпитализация потерпевшего в медицинскую организацию, поскольку само фактическое помещение всегда основано на юридически значимом принятом решении. В соответствии с законом констатация диагноза психического заболевания, решение об оказании психиатрической помощи в недобровольном порядке либо дача заключения для рассмотрения такого вопроса — это исключительное право врача-психиатра или комиссии врачей-психиатров [1]. А раз решение о госпитализации в соответствии с законом принимают только врач-психиатр или члены медицинской

комиссии, следовательно, именно такие лица являются исполнителями преступления.

В действительности в незаконной госпитализации человека могут быть заинтересованы разные лица: супруг, брат или сестра, другой родственник, третье лицо, имеющее личную заинтересованность или руководствующееся корыстными побуждениями, и если такое лицо склонило врача к незаконной госпитализации или организовало такую госпитализацию, оно подлежит ответственности в качестве соучастника, т.е. организатора, подстрекателя или пособника.

Одним из возможных вариантов разрешения спорного вопроса о субъекте незаконной госпитализации нам представляется исключение из ч. 2 ст. 128 УК РФ признака «если оно совершено лицом с использованием своего служебного положения».

Нужно отметить, что похожее законодательное решение имеется в ст. 151 УК Республики Украины [10] и в ст. 184 УК Республики Беларусь [11].

Таким образом, нам представляется, что изменение конструкции ст. 128 УК РФ и изложение данной статьи в новой редакции будет способствовать единообразному толкованию признаков субъекта незаконной госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, как в теории уголовного права, так и в правоприменительной практике.

Библиографический список

1. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон РФ от 02 июля 1992 г. № 3185-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1992. — 20 августа. — № 33. — Ст. 1913.

2. В Астрахани вынесен приговор по факту незаконной госпитализации в психиатрическую больницу местной жительницы [Электронный ресурс]. — URL: https://procrf.ru/news/595991-v-astrahani-vyinesen-prigovor-po-faktu-nezakonmy-gospitalizatsii-v-psihiatricheskuyu. html (дата обращения: 10.09.2019).

3. В Москве состоялся приговор по делу о незаконном помещении в психиатрический стационар [Электронный ресурс]. — URL: https://sledcom.ru/news/item/513670/?print=1 (дата обращения: 10.09.2019).

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. — Москва: Проспект, 2010.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Том 2. Особенная часть. Разделы VII-VIII / отв. ред. В.М. Лебедев. — Москва: Юрайт, 2017.

6. Наумов, А.В. Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т. Т. 2: Особенная часть (главы I-X) / А.В. Наумов. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Волтерс Клувер, 2011. — 552 с.

7. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 [Электронный ресурс] / [Н.А. Агешкина и др.]. — 3-е изд. (эл.), перераб. и доп. — Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2018. — 1160 с. [Электронный ресурс]. — URL: http://www.iprbookshop. ru/73972.html (дата обращения: 20.09.2019).

8. Врач обоснованно признан виновным в незаконном помещении лица в психиатрический стационар с использованием своего служебного положения: Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2006 г. № 5-о06-38 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2007. — № 3.

9. Приговор Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) по уголовному делу № 1-467/2017 [Электронный ресурс]. — URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html#id=e4a (дата обращения: 20.09.2019).

10. Уголовный кодекс Украины [Электронный ресурс]. — URL: http://continent-online.com/Document/?doc_id=30418109#pos=6;-142 (дата обращения: 20.09.2019).

11. Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]. — URL: http://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9900275 (дата обращения: 20.09.2019).

Прокурор разъясняет — Прокуратура Хабаровского края

Прокурор разъясняет

• 6 марта 2018, 00:00

Об уголовной ответственности по ст. 128 УК РФ

  Текст

  Поделиться

В соответствии со ст. 128 УК РФ незаконная госпитализация лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, является уголовно наказуемым деянием.

  Статьей 22 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на свободу и личную неприкосновенность. Гарантия этих прав закреплена и в ряде международных актов. Право на свободу и личную неприкосновенность с точки зрения закона предусматривает как личную, физическую (биологическую) свободу, так и свободу и неприкосновенность в социальном аспекте. Объектом преступления, предусмотренного ст. 128 УК РФ, являются именно наиболее значимые конституционные права человека на свободу и личную неприкосновенность.

  Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» предусматривает возможность помещения лица в психиатрический стационар как добровольно (по просьбе либо с согласия лица) так и принудительно.

Недобровольная госпитализация людей в психиатрический стационар возможна по результатам освидетельствования комиссией врачей-психиатров, после чего необходимо получение разрешения судебного органа.

  Незаконными признается недобровольное помещение в психиатрический стационар человека, который не нуждается в лечении в стационарных условиях, несмотря на наличие психического расстройства, либо вообще таковым не страдающего. Нуждаемость лица в принудительном лечении в стационарных условиях должна подтверждаться наличием у лица тяжелого психического расстройства, которое обусловливает его непосредственную опасность для себя либо окружающих, или его беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. При указанных обстоятельствах помещение в психиатрический стационар лица, которое страдает психическим расстройством, отвечающим вышеописанным требованиям, и в действительности нуждающегося в обследовании или лечении именно в стационарных условиях, если при этом нарушен предусмотренный вышеназванным Законом порядок госпитализации, не является уголовно наказуемым.

Не образует также состава преступления, предусмотренного ст. 128 УК РФ, помещение в психиатрический стационар лица, чье расстройство не отвечает вышеописанным требованиям, при наличии согласия такого лица на госпитализацию.

  Незаконность с точки зрения ст. 128 УК РФ предполагает совершение таких действий или допущение такого бездействия, в результате которых в психиатрическом стационаре недобровольно окажется человек, который объективно не нуждается в такой госпитализации, при этом действия (бездействие) могут заключаться в незаконном помещении лица в психиатрический стационар без его согласия, в незаконном продлении недобровольной госпитализации и в незаконном отказе пациенту, находящемуся в стационаре добровольно, в выписке и переводе его в статус недобровольного пациента.

  Состав указанного преступления формальный, преступление считается оконченным, когда лицо юридически становится пациентом психиатрического стационара, с момента отказа в выписке из психиатрического стационара. Длительность незаконного нахождения лица в психиатрическом стационаре для квалификации значения не имеет.

  Субъектом рассматриваемого преступления могут быть лица, которые в соответствии с Законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» уполномочены принимать решения о недобровольной госпитализации в психиатрический стационар либо о продлении такой госпитализации или о выписке из стационара. Другие лица, достигшие возраста 16 лет (члены семьи, родственники потерпевшего, вызвавшие врача-психиатра либо уговорившие поместить лицо в больницу, лица, помогавшие везти потерпевшего в стационар и т.д.), могут нести ответственность за соучастие в незаконном помещении лица в психиатрический стационар.

  Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 128 УК РФ, предусматривает лишение свободы сроком до 7 лет.

  Разъясняет Амурская городская прокуратура

 

​​​​​​​

Об уголовной ответственности по ст. 128 УК РФ

В соответствии со ст. 128 УК РФ незаконная госпитализация лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, является уголовно наказуемым деянием.

  Статьей 22 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на свободу и личную неприкосновенность. Гарантия этих прав закреплена и в ряде международных актов. Право на свободу и личную неприкосновенность с точки зрения закона предусматривает как личную, физическую (биологическую) свободу, так и свободу и неприкосновенность в социальном аспекте. Объектом преступления, предусмотренного ст. 128 УК РФ, являются именно наиболее значимые конституционные права человека на свободу и личную неприкосновенность.

  Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» предусматривает возможность помещения лица в психиатрический стационар как добровольно (по просьбе либо с согласия лица) так и принудительно. Недобровольная госпитализация людей в психиатрический стационар возможна по результатам освидетельствования комиссией врачей-психиатров, после чего необходимо получение разрешения судебного органа.

  Незаконными признается недобровольное помещение в психиатрический стационар человека, который не нуждается в лечении в стационарных условиях, несмотря на наличие психического расстройства, либо вообще таковым не страдающего. Нуждаемость лица в принудительном лечении в стационарных условиях должна подтверждаться наличием у лица тяжелого психического расстройства, которое обусловливает его непосредственную опасность для себя либо окружающих, или его беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. При указанных обстоятельствах помещение в психиатрический стационар лица, которое страдает психическим расстройством, отвечающим вышеописанным требованиям, и в действительности нуждающегося в обследовании или лечении именно в стационарных условиях, если при этом нарушен предусмотренный вышеназванным Законом порядок госпитализации, не является уголовно наказуемым.

Не образует также состава преступления, предусмотренного ст. 128 УК РФ, помещение в психиатрический стационар лица, чье расстройство не отвечает вышеописанным требованиям, при наличии согласия такого лица на госпитализацию.

  Незаконность с точки зрения ст. 128 УК РФ предполагает совершение таких действий или допущение такого бездействия, в результате которых в психиатрическом стационаре недобровольно окажется человек, который объективно не нуждается в такой госпитализации, при этом действия (бездействие) могут заключаться в незаконном помещении лица в психиатрический стационар без его согласия, в незаконном продлении недобровольной госпитализации и в незаконном отказе пациенту, находящемуся в стационаре добровольно, в выписке и переводе его в статус недобровольного пациента.

  Состав указанного преступления формальный, преступление считается оконченным, когда лицо юридически становится пациентом психиатрического стационара, с момента отказа в выписке из психиатрического стационара.

Длительность незаконного нахождения лица в психиатрическом стационаре для квалификации значения не имеет.

  Субъектом рассматриваемого преступления могут быть лица, которые в соответствии с Законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» уполномочены принимать решения о недобровольной госпитализации в психиатрический стационар либо о продлении такой госпитализации или о выписке из стационара. Другие лица, достигшие возраста 16 лет (члены семьи, родственники потерпевшего, вызвавшие врача-психиатра либо уговорившие поместить лицо в больницу, лица, помогавшие везти потерпевшего в стационар и т.д.), могут нести ответственность за соучастие в незаконном помещении лица в психиатрический стационар.

  Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 128 УК РФ, предусматривает лишение свободы сроком до 7 лет.

  Разъясняет Амурская городская прокуратура

 

​​​​​​​

UCMJ Статья 128 Нападение | Военно-гражданский адвокат

«Редкий талант в зале суда. Его навыки перекрестного допроса почти не имеют себе равных. Он бесстрашно представляет клиентов и неустанно работает от их имени. Он занимается своими делами с вдохновляющей самоотверженностью». – Региональный советник по вопросам защиты Корпуса морской пехоты

Все военнослужащие всех видов вооруженных сил США должны соблюдать Единый кодекс военной юстиции (UCMJ). Этот свод законов предназначен специально для военнослужащих, и ожидается, что как рядовые, так и офицеры будут следовать UCMJ в буквальном смысле. Каждая статья UCMJ относится к разным законам, постановлениям или потенциальным нарушениям. Статья 128 UCMJ касается нападения.

В то время как многие военнослужащие знакомы с определением нападения в гражданском мире, военные не только подходят к этой теме немного по-другому, но и в большинстве случаев гораздо более агрессивно преследуют нарушения. Если вас обвинят в нарушении статьи 128 UCMJ во время службы в армии, на карту поставлена ​​вся ваша карьера и ваше будущее за пределами армии.

Многолетний опыт представления интересов клиентов из числа военных

Адвокат Аарон Мейер завершил службу в морской пехоте США и перешел на юридическую практику. Адвокат Мейер и его команда продолжают защищать права военнослужащих, обвиняемых в нарушении UCMJ. Его многолетний целенаправленный опыт и преданность своим клиентам позволили адвокату Мейеру сохранить безупречный список обвинительных приговоров для своих клиентов. Если вам было предъявлено обвинение в нарушении статьи 128 UCMJ, квалифицированный военный адвокат не может предоставить юридическую помощь того же уровня, который вы могли бы ожидать от частной военной фирмы по защите от уголовных преступлений, такой как Aaron Meyer Law.

Адвокат Аарон Мейер имеет многолетний опыт работы как военнослужащим, так и военным адвокатом по уголовным делам. Команда Aaron Meyer Law использует все доступные ресурсы от имени каждого клиента, которого мы представляем, а адвокат Мейер уделяет большое внимание разбору доказательств прокурора на самых ранних стадиях каждого дела.

Понимание статьи 128 Закона о нападении UCMJ

Статья 128 UCMJ проводит очень четкое различие между двумя основными типами нападения, преследуемыми по закону UCMJ: простое нападение и нападение с применением побоев. Потенциальные наказания за эти два отдельных нарушения различны, и оба являются суровыми.

Статья 128 определяет простое нападение как попытку или предложение причинить телесные повреждения другому лицу с использованием незаконной силы или насилия. Далее статья определяет нападение с применением побоев как завершение такой попытки или предложения причинением телесных повреждений с использованием незаконной силы или насилия в отношении жертвы.

Штрафы за нарушения статьи 128 UCMJ

Осуждение по статье 128 за Простое нападение влечет за собой наказание в виде трех месяцев лишения свободы с конфискацией двух третей заработной платы преступника за три месяца. Если обвиняемый совершил Простое нападение с незаряженным огнестрельным оружием , им грозит позорное увольнение, лишение свободы на три года и лишение всех выплат и пособий. Нападение, завершившееся нанесением побоев , наказывается увольнением за плохое поведение, лишением свободы на шесть месяцев и конфискацией всей заработной платы и пособий.

Военные также ожидают, что все военнослужащие в форме будут соблюдать субординацию. Это означает, что любое нарушение UCMJ повлечет за собой гораздо более суровые наказания, если жертва имеет более высокий чин или занимает особое положение в вооруженных силах. Проще говоря, чем выше ранг предполагаемой жертвы, тем тяжелее последствия для обвиняемого. В статье 128 UCMJ сообщается, как могут меняться наказания за нарушение этой статьи в зависимости от статуса жертвы:

• «Нападение на офицера, прапорщика, унтер-офицера или старшину». Наказание за это преступление требует, чтобы обвиняемый заранее знал ранг жертвы. Обвиняемому грозит лишение свободы на 18 месяцев, лишение всех выплат и пособий и увольнение с позором.
• «Нападение на часового или дозорного при исполнении служебных обязанностей или на лицо при исполнении правоохранительных обязанностей». Наказание за эту форму Нападения включает конфискацию всей заработной платы и пособий, Позорное увольнение и три года заключения в военной тюрьме.
• «Нападение с применением побоев на ребенка в возрасте до 16 лет». Преступнику грозит позорное увольнение, лишение всех выплат и пособий и два года лишения свободы.
• «Нападение с применением опасного оружия или других силовых средств при отягчающих обстоятельствах, которое может привести к смерти или тяжким телесным повреждениям». В большинстве случаев осужденному грозит лишение свободы сроком на три года, увольнение с позором и лишение всех выплат и пособий. Если жертве не исполнилось 16 лет, ей грозит вышеуказанное наказание в виде лишения свободы на пять лет. Если они совершили это нападение с заряженным огнестрельным оружием, им грозит вышеуказанное наказание с лишением свободы на восемь лет.
• «Нападение при отягчающих обстоятельствах с умышленным причинением тяжких телесных повреждений». В большинстве таких случаев преступнику грозит позорное увольнение, полная конфискация заработной платы и пособий, а также тюремное заключение сроком на пять лет. Если жертве не исполнилось 16 лет, срок ее заключения увеличивается до восьми лет. Если они нанесли телесные повреждения заряженным огнестрельным оружием, срок их лишения свободы увеличивается до десяти лет.

Также важно помнить, что за совершение любого такого правонарушения, как правило, взимается дополнительная плата за более мелкие правонарушения. Например, если вас обвиняют в нападении с применением опасного оружия при отягчающих обстоятельствах, вам, скорее всего, также будет предъявлено обвинение в простом нападении или нападении с применением батареи. Нападение на старшего офицера рассматривается отдельно в соответствии со статьей 9 UCMJ.0.

Судебная защита против обвинения в нападении по статье 128 UCMJ

Когда военнослужащему предъявляется обвинение в нарушении статьи 128 UCMJ, военный прокурор должен доказать, что он угрожал, пытался и/или совершил нападение на предполагаемую жертву. Как и в случае с гражданским законодательством, одним из лучших способов защиты обвиняемого в этой ситуации является самооборона. Если обвиняемый может доказать, что он действовал в защиту себя или другого лица, это может привести к оправданию. В других случаях может потребоваться доказать ложность утверждений, оспорить обоснованность доказательств обвинения или собрать показания свидетелей, чтобы очистить имя обвиняемого.

Адвокат Аарон Мейер верит в то, что каждому клиенту, которого он представляет, необходима активная и детальная защита по уголовным делам. Если вас обвиняют в каком-либо нарушении статьи 128 UCMJ, крайне важно как можно скорее получить юридическое представительство, чтобы защитить свою честь и свою военную карьеру. Наша фирма имеет большой опыт ведения сложных дел о нападениях от имени военных клиентов, и мы знаем, как военные прокуроры склонны подходить к этим делам. Если вы готовы обсудить варианты защиты с опытным и надежным военным адвокатом по уголовным делам, свяжитесь с Aaron Meyer Law сегодня и запланируйте рассмотрение дела с нашей командой.

UCMJ Статья 128 | Wilkie Law Firm

UCMJ Статья 128 — Нападение

Помимо федеральных законов и законов штата, которым подчиняются все граждане США, военнослужащие вооруженных сил США также подчиняются отдельному уникальному своду законов. Эти законы можно найти в статьях UCMJ, также известного как Единый кодекс военной юстиции. Статьи UCMJ содержат различные положения, определяющие определенные военные приказы или правила, а также соответствующие наказания за их нарушение.

Хотя все статьи UCMJ относятся к военнослужащим, некоторые из них являются синонимами гражданского права, а другие полностью уникальны для вооруженных сил. Например, в гражданском мире нет законодательства для таких вещей, как «Неподобающее поведение» или «Непредставление отчета». Однако как в гражданском, так и в военном мире существуют законы, которые охватывают такие вещи, как лжесвидетельство и незаконное насилие, такое как нападение и нанесение побоев. В этом посте опытный военный адвокат Аден Уилки из юридической фирмы Wilkie Law Firm расскажет о деталях, связанных с Статья 128 UCMJ — Нападение .

Что такое Статья 128 UCMJ?

Статья 128 Единого кодекса военной юстиции охватывает уголовную ответственность за нападение, которое представляет собой незаконную попытку или причинение телесных повреждений другому лицу с применением силы или насилия. Как указано в § 928 10 Кодекса США, любое лицо, подпадающее под действие этой главы и сознательно нарушающее ее, будет наказано в соответствии с постановлением военного трибунала. Кодекс охватывает нападение с применением насилия , нападение с отягчающими обстоятельствами и нападение с намерением совершить указанные правонарушения в вооруженных силах. Ниже приводится точный текст, указанный в законодательном акте:

(a) Нападение

Любое лицо, подпадающее под действие настоящей главы, которое незаконно и с применением силы или насилия—

1. Пытается причинить телесные повреждения другому лицу;
2. Предлагает причинить телесные повреждения другому лицу; или
3. Наносит телесные повреждения другому лицу;

виновен в нападении и подлежит наказанию в соответствии с постановлением военного трибунала.

(b) Нападение при отягчающих обстоятельствах

Любое лицо, подпадающее под действие настоящей главы —

1. Кто с намерением причинить телесные повреждения предлагает нанести телесные повреждения опасным оружием № ;
2. Кто при совершении нападения наносит существенные телесные повреждения или тяжкие телесные повреждения другому лицу; или
3. Кто совершает нападение путем удушения или удушения;

виновен в нападении с отягчающими обстоятельствами и подлежит наказанию в соответствии с постановлением военного трибунала.

(c) Нападение с намерением совершить определенные правонарушения

1. В целом. —

Любое лицо, подпадающее под действие настоящей главы, которое совершает нападение с намерением совершить преступление, указанное в параграфе (2), подлежит наказанию в соответствии с постановлением военного трибунала.

2. Указаны правонарушения. —

Правонарушения, указанные в пункте (1), включают убийство, непредумышленное убийство, изнасилование, сексуальное насилие, изнасилование ребенка, сексуальное насилие над ребенком, грабеж, поджог, кражу со взломом и похищение человека.

Элементы UCMJ Арт. 128

В пределах трех основных категорий нападения, предусмотренных законом (нападение, нападение при отягчающих обстоятельствах и нападение с намерением совершить определенные правонарушения), есть более конкретные элементы, которые могут повлиять на тип обвинения в нападении и, следовательно, на наказание, которое возлагается на ответчика. Эти элементы включают в себя, считается ли действие одним из простого нападения , нападения, осуществленного с применением батареи , нападения на защищенный класс жертв , нападение с отягчающими обстоятельствами и нападение с целью совершения другого уголовного преступления . Ниже мы разберем каждый из этих элементов.

Простое нападение

Элементы обвинения в простом нападении включают:

• Обвиняемый пытался или предлагал нанести ²  телесные повреждения определенному лицу;
• Попытка или предложение было совершено незаконно;
• Попытка или предложение было совершено с применением незаконной силы или насилия.

Нападение с применением батареи

Элементы обвинения в нападении с применением батареи включают:

• Обвиняемый нанес телесные повреждения определенному лицу;
• Телесные повреждения были нанесены противоправно;
• Телесные повреждения были нанесены с применением силы или насилия.

Определить Завершено

Нападение, «совершенное батареей», означает, что нападение было совершено. Другими словами, в то время как простое нападение может считаться простой попыткой или предложением причинить телесные повреждения другому лицу, завершенное нападение означает, что действие было осуществлено и фактически причинило телесные повреждения другому лицу.

Нападения, допускающие усиление наказания в зависимости от статуса жертвы

Это обвинение зависит от статуса жертвы нападения. Сюда входят:

• Нападение на офицера, прапорщика, унтер-офицера или старшину;
• Нападение на часового или дозорного при исполнении служебных обязанностей или на лицо при исполнении правоохранительных обязанностей;
• Нападение с применением побоев на ребенка младше 16 лет, супруга, интимного партнера или ближайшего родственника.

Нападение при отягчающих обстоятельствах

Существуют определенные обстоятельства, наличие которых может усилить обвинения против подсудимого. Они известны как отягчающие обстоятельства и включают:

• Нападение с применением опасного оружия;
• Нападение с нанесением существенных телесных повреждений ³  ;
• Нападение с причинением тяжких телесных повреждений ⁴  ;

Нападение с намерением совершить определенные правонарушения

Серьезность обвинения в нападении может возрасти, если будет доказано, что обвиняемый намеревался совершить другое насильственное преступление. Определенные преступления, перечисленные в статье 128, включают:

• Убийство или умышленное убийство
• Изнасилование
• Изнасилование ребенка
• Сексуальное насилие
• Сексуальное насилие над ребенком
• Разбой 3
90 Кража со взломом
• Похищение

Статья 128 Наказание UCMJ

Простое нападение

В соответствии со статьей 128 UCMJ максимальное наказание за простое нападение составляет 3 месяца лишения свободы с конфискацией двух третей заработной платы за 3 месяца.

Если простое нападение было совершено с незаряженным огнестрельным оружием , приговор увеличивается до лишения свободы на 3 года, конфискации всей заработной платы и пособий и увольнения с позором.

Побои

За нападение с применением побоев предусмотрено несколько наказаний в зависимости от статуса предполагаемой жертвы. В общий , максимальное наказание составляет 6 месяцев лишения свободы, лишение всех зарплат и пособий и увольнение за плохое поведение. Ниже приведены повышенные наказания в зависимости от статуса потерпевшего:

• Офицер дружественной иностранной державы  (не при исполнении служебных обязанностей) – 3 года лишения свободы, лишение всех жалований и пособий, позор увольнять.
• Уорент-офицер  (не при исполнении служебных обязанностей) – 18 месяцев лишения свободы, лишение всех жалований и пособий и увольнение с позором.
• Унтер-офицер или старшина  (не при исполнении служебных обязанностей) — 6 месяцев лишения свободы, лишение всех выплат и пособий и увольнение за плохое поведение.
• Сторожевые, наблюдательные или другие военные или гражданские правоохранительные обязанности⁵  (при исполнении служебных обязанностей) — 3 года лишения свободы, лишение всех выплат и пособий и увольнение с позором.
• Ребенок до 16 лет, супруг, интимный партнер или ближайший родственник  – 2 года лишения свободы, лишение всех выплат и пособий и увольнение с позором.

Нападение при отягчающих обстоятельствах

Максимальное наказание за нападение при отягчающих обстоятельствах зависит от отягчающих обстоятельств и окружающих их обстоятельств, например, было ли оно совершено с использованием заряженного огнестрельного оружия или с применением достаточной силы, способной привести к смерти или тяжким телесным повреждениям. За нападение с отягчающими обстоятельствами с применением опасного оружия обвиняемому грозит увольнение с позором, полная конфискация всей заработной платы и пособий и лишение свободы на срок от 3 до 8 лет, в зависимости от обстоятельств дела.

По обвинению в нападении с отягчающими обстоятельствами , в результате которого были нанесены существенные телесные повреждения , наказания также включают увольнение с позором, полную конфискацию всей заработной платы и пособий и лишение свободы на срок от 3 до 8 лет, в зависимости от обстоятельств дела.

В случаях  нападения с отягчающими обстоятельствами, в результате которых были нанесены тяжкие телесные повреждения , обвиняемому грозит увольнение с позором, полная конфискация всей заработной платы и пособий и от 5 до 10 лет лишения свободы, в зависимости от обстоятельств дела.

Нападение с намерением совершить указанные правонарушения

Максимальное наказание за нападение с намерением совершить Убийство , изнасилование или Ихро

По обвинению в нападении с целью совершения непредумышленного убийства , грабеже , поджоге , краже со взломом и похищении человека максимальное наказание включает лишение свободы на срок от 10 лет до конфискации с позором.

UCMJ Защита от нарушения статьи 128

Для вынесения обвинительного приговора обвинением необходимо доказать, что обвиняемый умышленно причинил вред. (В случаях, связанных с покушениями, что означает, что нападение на самом деле не было совершено, все же должно быть доказано, что обвиняемый военнослужащий в целом намеревался совершить действие.) Если этот элемент конкретного намерения не может быть удовлетворен, обвинительный приговор может быть вынесен. избегали. Если обвиняемый напал на другое лицо в целях самообороны, это также может быть приемлемой защитой.

Ситуации , а не , представляющие собой защиту от нарушения статьи 128, включают неудачную попытку нападения или отступление потерпевшего.

Если вы обратитесь за помощью к опытному адвокату по уголовным делам из Джексонвилля, такому как Аден Уилки, он воспользуется своими обширными юридическими ресурсами и знаниями в области военной юстиции, чтобы разработать стратегическую защиту, чтобы создать разумные сомнения в отношении вашего дела и избежать наказания за ваше дело о нападении.

Военный прокурор Северной Каролины по ст. 128 Нарушения

Нападение является сложным преступлением, особенно в сфере военной юстиции. Для тех, кто сталкивается с этими обвинениями, их военная карьера и все будущее висят на волоске. Вот почему крайне важно, чтобы военнослужащие, сталкивающиеся с нарушениями статьи 128, независимо от того, были ли они только что обвинены, находятся под следствием или предстали перед военным трибуналом, получали помощь опытного военного адвоката по уголовным делам.

Никогда не недооценивайте важность помощи того, кто насквозь знает Единый кодекс военной юстиции и чья единственная забота — как можно упорнее бороться за свои права, свободу, карьеру и будущее. Когда на вашей стороне с самого начала есть такой человек, как Аден Уилки из юридической фирмы Wilkie, вы гарантируете, что против вас будут вести активную борьбу, а ваши права будут защищены на протяжении всего рассмотрения вашего дела.

В дополнение к созданию надежной правовой защиты и решению всех вопросов, связанных с военным трибуналом и военным уголовным правосудием, Аден Уилки также может предоставить старшего армейского советника по повышению квалификации и исправлению записей. Юридическая фирма Wilkie, расположенная в Джексонвилле, Северная Каролина, предоставляет юридические услуги в лагерях Лежен и Форт-Брэгг, а также обслуживает другие базы, лагеря, станции и посты по всей стране.

Помните, что эта статья предназначена для общего ознакомления. Как только отношения между адвокатом и клиентом будут установлены с Аденом Уилки, вы сможете узнать больше о своих юридических возможностях в отношении вашего дела о нападении по статье 128 . Позвоните 910-333-9626 сегодня, чтобы получить консультацию, или заполните нашу онлайн-форму, чтобы узнать больше.

Сноски

¹  «Опасное оружие» не обязательно относится к определенному оружию, а скорее к его способности причинять смерть или тяжкие телесные повреждения.

² Под попыткой нападения подразумевается намерение обвиняемого причинить телесные повреждения посредством явного действия, т. е. действия, которое представляло собой нечто большее, чем просто подготовку, и, по всей видимости, имело тенденцию причинять предполагаемые телесные повреждения.