Статья 12 37 часть 1: КоАП РФ Статья 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств / КонсультантПлюс

Содержание

П — Архив судебных решений

Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Э.М.Аметистова, судей Н.Т.Ведерникова, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, В.О.Лучина, В.И.Олейника, В.Г.Стрекозова, В.А.Туманова, О.С.Хохряковой,

руководствуясь статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями второй и третьей статьи 3, пунктом 3 части второй статьи 22, статьями 36, 96, 97 и 99 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,

рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности части первой статьи 12 Закона СССР от 9 октября 1989 года «О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов)» (В редакции от 20 мая 1991 года), не допускающей прекращения работы как средства разрешения коллективного трудового спора (конфликта) на предприятиях и в организациях гражданской авиации.

Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба Профсоюза летного состава Российской Федерации на нарушение конституционного права на забастовку в результате применения судом при разрешении дела норм Закона СССР «О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов)».

Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации положение части первой статьи 12 названного Закона, предусматривающее, что прекращение работы как средство разрешения коллективного трудового спора (конфликта) не допускается на предприятиях и в организациях гражданской авиации.

Заслушав сообщения судей-докладчиков О.С.Хохряковой и В.И.Олейника, выступления представителей стороны, обратившейся с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации, — президента Профсоюза летного состава Российской Федерации А.А.Малиновского и доктора юридических наук А.А.Шугаева, представителя от Государственной Думы — депутата А.Г.Голова, заключения экспертов, а также выступления приглашенных в заседание заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Н.Ю.Сергеевой, заместителя Министра транспорта Российской Федерации Г.Н.Матюшова, заместителя Министра труда Российской Федерации В.В.Калашникова, начальника департамента воздушного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации В.

В.Замотина, исследовав представленные и дополнительно полученные материалы, Конституционный суд Российской Федерации установил:

1. 18 мая 1994 года в авиаотрядах и на авиапредприятиях некоторых регионов России по инициативе Профсоюза летного состава Российской Федерации была проведена забастовка летного состава членов данного профсоюза. Решениями судов эта забастовка на основании статьи 12 Закона СССР «О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов)» была признана незаконной.

Профсоюз летного состава Российской Федерации обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой о проверке конституционности названного Закона, поскольку, по его мнению, запрет забастовок противоречит Конституции Российской Федерации.

2. На рассмотрение Конституционного Суда Российской Федерации вынесен вопрос о конституционности Закона СССР «О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов)», который на основании пункта 2 раздела второго («Заключительные и переходные положения») Конституции Российской Федерации действует на территории Российской Федерации и применяется судами и другими правоприменительными органами.

Заявитель просит проверить конституционность обжалуемого Закона в целом. Однако весь Закон не может быть предметом рассмотрения по данному делу. Как видно из представленных материалов, забастовка проводилась на предприятиях гражданской авиации, и, принимая решение о ее незаконности, суды применяли положение статьи 12 Закона, которым установлен запрет использовать забастовку как средство разрешения коллективного трудового спора (конфликта) на предприятиях и в организациях гражданской авиации. Следует учитывать также, что Профсоюз летного состава Российской Федерации как общественная организация объединяет лишь определенные категории работников гражданской авиации и призван представлять и защищать только их права.

С учетом указанных обстоятельств предметом рассмотрения по данному делу следует признать лишь ту норму обжалуемого Закона (часть первую статьи 12), которая предусматривает запрет прекращения работы как средства разрешения коллективного трудового спора (конфликта), и только в той ее части, которая говорит о предприятиях и организациях гражданской авиации.

3. Статья 37 (часть 4) Конституции Российской Федерации признает право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку. Забастовка, таким образом, рассматривается как способ разрешения спора, и законодатель вправе определять, когда и при каких условиях такой способ разрешения спора возможен, а когда он недопустим.

При регламенте права на забастовку должно осуществляться необходимое согласование между защитой профессиональных интересов, средством которых является забастовка, и соблюдением общественных интересов, которым она способна причинить ущерб и обеспечение которых — обязанность законодателя.

Возможность ограничения права на забастовку отдельных категорий работников, в том числе занятых в гражданской авиации, с учетом характера их деятельности и возможных последствий прекращения ими работы прямо вытекает из положений статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а также статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Тем самым Конституция Российской Федерации определяет для законодателя рамки возможных ограничений.

Ограничение права на забастовку не противоречит и общепризнанным принципам и нормам международного права. Так, исходя из положений Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, запрет права на забастовку допустим в отношении лиц, входящих в состав вооруженных сил, полиции и администрации государства (часть вторая статьи 8), а в отношении других лиц ограничения возможны, если они необходимы в демократическом обществе в интересах государственной безопасности или общественного порядка или для ограждения прав и свобод других (пункт «с» части первой статьи 8). При этом регламентация права на забастовку международно-правовыми актами о правах человека отнесена к сфере внутреннего законодательства. Но это законодательство не должно выходить за пределы допускаемых данными актами ограничений.

4. Часть первая статьи 12 рассматриваемого Закона устанавливает, что на предприятиях и в организациях гражданской авиации прекращение работы как средство разрешения коллективного трудового спора (конфликта) не допускается. Такая формулировка означает, что запрет забастовок распространяется на все без исключения предприятия и организации, относящиеся к системе гражданской авиации, а также на всех занятых в ней работников. Она не предусматривает какой-либо дифференциации предприятий, подразделений, служб, категорий работников гражданской авиации с учетом характера их деятельности, а также значимости выполняемых ими работ.

В результате ограничивается право на забастовку значительно большего круга работников, чем это необходимо для достижения целей, указанных в статьях 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

В сложившейся ситуации при решении вопросов о законности или незаконности забастовок часть первая статьи 12 Закона СССР «О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов)» должна применяться с учетом положений статьи 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации. Это следует из предписаний пункта 2 раздела второго («Заключительные и переходные положения») Конституции Российской Федерации, который предусматривает, что законы и другие правовые акты, действовавшие на территории Российской Федерации до вступления в силу Конституции Российской Федерации, применяются в части, не противоречащей ей.

На основании изложенного и руководствуясь частью первой статьи 71, статьями 72, 74, 75, частью второй статьи 86, статьей 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации постановил:

1. Установленный частью первой статьи 12 Закона СССР «О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов)» запрет забастовок на предприятиях и в организациях гражданской авиации соответствует Конституции Российской Федерации в той мере, в какой право на забастовку отдельных категорий работников может быть ограничено согласно статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

2. Установленный частью первой статьи 12 Закона СССР «О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов)» запрет забастовок на предприятиях и в организациях гражданской авиации на основании одной лишь их принадлежности к определенной отрасли не соответствует статьям 37 (часть 4) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.

3. Федеральному Собранию Российской Федерации в соответствии со статьей 37 (часть 4) Конституции Российской Федерации надлежит определить условия и основания ограничения права на забастовку и связанные с этим необходимые компенсационные механизмы и процедуры разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов), руководствуясь при этом статьей 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации и общепризнанными принципами и нормами международного права.

4. Впредь до принятия Федерального закона, предусмотренного статьей 37 (часть 4) Конституции Российской Федерации, в ходе согласительных и судебных процедур при решении вопросов, связанных с забастовками, часть первая статьи 12 Закона СССР «О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов)» применяется с с учетом требований статей 17 (часть 3) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.

5. В соответствии с частью третьей статьи 79 и частью второй статьи 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» дело по иску к Профсоюзу летного состава Российской Федерации (решение Московского городского суда от 19 мая 1994 года) подлежит пересмотру, если основанием решения явилась статья 12 Закона СССР «О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов)» в той мере, в какой она признана пунктом 2 резолютивной части настоящего Постановления, не соответствующей Конституции Российской Федерации.

6. Согласно частям первой и второй статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после его провозглашения и действует непосредственно.

7. Согласно статье 78 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О Конституционном Суде Российской Федерации» настоящее Постановление подлежит опубликованию в «Собрании законодательства Российской Федерации», «Российской газете», иных официальных изданиях государственной власти Российской Федерации, а также в «Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации».

Конституционный Суд
Российской Федерации

Текст документа сверен по:
«Собрание законодательства
Российской Федерации», N 21, от 22.05.95 года, стр.3948-3951

Закон Московской области № 70/2016-ОЗ «О введении в действие Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», внесении изменений в некоторые законы Московской области и признании утратившими силу некоторых законов Московской области»

Тематика: Государственная власть и региональная безопасность

Принят постановлением Московской областной Думы от 09. 06.2016 № 11/169-П

Подписан Губернатором Московской области 24.06.2016

Опубликован: Интернет-портал Правительства Московской области (http://mosreg.ru), 28.06.2016, «Ежедневные Новости. Подмосковье», 05.07.2016.

Проект закона № 802па

ЗАКОН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О введении в действие Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», внесении изменений в некоторые законы Московской области и признании утратившими силу некоторых законов Московской области

Статья 1

Закон Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» вводится в действие с 1 июля 2016 года, за исключением статьи 3.3, которая вводится в действие с 1 января 2017 года.

Статья 2 (Утр. силу в связи с принятием Закона Московской области № 169/2018-ОЗ.)

Внести в Закон Московской области № 161/2004-ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области» (с изменениями, внесенными законами Московской области № 183/2005-ОЗ, № 259/2005-ОЗ, № 20/2007-ОЗ, № 125/2007-ОЗ, № 167/2007-ОЗ, № 219/2007-ОЗ, № 4/2008-ОЗ, № 205/2008-ОЗ, № 43/2009-ОЗ, № 132/2009-ОЗ, № 30/2010-ОЗ, № 50/2011-ОЗ, № 143/2011-ОЗ, № 216/2011-ОЗ, № 85/2013-ОЗ, № 86/2014-ОЗ, № 62/2015-ОЗ, № 260/2015-ОЗ) следующие изменения:

1) в наименовании слова «и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ» исключить;
2) в преамбуле слова «и устанавливает административную ответственность граждан, должностных и юридических лиц за нарушение норм и правил, установленных нормативными правовыми актами, в сфере благоустройства, состояния и надлежащего содержания объектов и производства работ» исключить;
3) в абзаце третьем статьи 3 слова «и применения наказаний за совершение административных правонарушений, предусмотренных настоящим Законом» исключить;
4) статьи 6 и 7 признать утратившими силу;
5) в части 4 статьи 8 слова «настоящего Закона» заменить словами «Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области
об административных правонарушениях» (далее – Закон Московской области № 37/2016-ОЗ)»;
6) главу 2 признать утратившей силу;
7) статью 31 признать утратившей силу;
8) в части 1статьи 32:
а) в абзаце третьем слова «, указанных в части 2¹ статьи 31 настоящего Закона» заменить словами «, указанных в части 3 статьи 16. 5 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ»;
б) в абзаце четвертом слова «, предусмотренных настоящим Законом» заменить словами «, предусмотренных пунктом 3 статьи 16.3 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ»;
9) в части 3 статьи 34 слова «настоящим Законом» заменить словами «пунктом 3 статьи 16.3, частью 3 статьи 16.5 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ».

Статья 3

Внести в Закон Московской области № 54/2006-ОЗ «О порядке эксплуатации нежилых зданий, строений, сооружений на территории Московской области и административной ответственности в сфере их технической эксплуатации» (с изменениями, внесенными Законом Московской области № 7/2008-ОЗ) следующие изменения:

1) в наименовании слова «и административной ответственности в сфере их технической эксплуатации» исключить;
2) в статье 2 слова «, а также устанавливает административную ответственность в сфере их технической эксплуатации» исключить;
3) в статье 4:
а) в части 2 слова «настоящим Законом» заменить словами «Законом Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области
об административных правонарушениях»;
б) в абзаце четвертом части 7 слова «настоящим Законом» заменить словами «Законом Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях»;
4) статью 5 признать утратившей силу;
5) главу 3 признать утратившей силу.

Статья 4

Внести в Закон Московской области № 240/2006-ОЗ «Об охране окружающей среды в Московской области» (с изменениями, внесенными законами Московской области № 33/2008-ОЗ, № 200/2008-ОЗ, № 182/2010-ОЗ, № 228/2011-ОЗ, № 26/2012-ОЗ, № 35/2012-ОЗ, № 103/2013-ОЗ, № 20/2014-ОЗ, № 64/2015-ОЗ, № 104/2015-ОЗ,
№ 255/2015-ОЗ) следующие изменения:

1) в статье 1 слова «, а также устанавливает административную ответственность в сфере охраны окружающей среды и природопользования на территории Московской области» исключить;
2) пункт 5¹ статьи 4 признать утратившим силу;
3) статьи 11¹, 11³ и 11⁴ признать утратившими силу.

Статья 5

Внести в Закон Московской области № 115/2007-ОЗ «О погребении и похоронном деле в Московской области» (с изменениями, внесенными законами Московской области № 34/2008-ОЗ, № 15/2009-ОЗ, № 143/2009-ОЗ, № 178/2009-ОЗ, № 65/2010-ОЗ, № 123/2011-ОЗ, № 212/2012-ОЗ, № 74/2013-ОЗ, № 103/2013-ОЗ, № 178/2013-ОЗ, № 143/2014-ОЗ, № 196/2014-ОЗ, № 88/2015-ОЗ, № 237/2015-ОЗ) следующие изменения:

1) в преамбуле слова «, а также устанавливает административную ответственность за нарушение требований в сфере погребения и похоронного дела в пределах компетенции субъекта Российской Федерации» исключить;
2) главу 6 признать утратившей силу.

Статья 6

Внести в Закон Московской области № 140/2008-ОЗ «О порядке перечисления в бюджет Московской области части прибыли государственных унитарных предприятий Московской области» (с изменениями, внесенными законами Московской области № 105/2009-ОЗ, № 105/2010-ОЗ, № 141/2010-ОЗ, № 41/2012-ОЗ) следующее изменение:

статью 5 признать утратившей силу.

Статья 7

Внести в Закон Московской области № 61/2011-ОЗ «О внесении изменений в некоторые законы Московской области в сфере транспортного обслуживания населения на территории Московской области» следующее изменение:

статью 2 признать утратившей силу.

Статья 8

Внести в Закон Московской области № 40/2012-ОЗ «О розничной продаже алкогольной продукции в Московской области» (с изменениями, внесенными законами Московской области № 48/2013-ОЗ, № 185/2014-ОЗ, № 232/2015-ОЗ) следующее изменение:

статью 7 признать утратившей силу.

Статья 9

Внести в Закон Московской области № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» (с изменениями, внесенными Законом Московской области № 67/2015-ОЗ) следующее изменение:

статью 5 признать утратившей силу.

Статья 10

Внести в Закон Московской области № 191/2014-ОЗ
«О благоустройстве в Московской области» (с изменениями, внесенными Законом Московской области № 2/2016-ОЗ) следующее изменение:

в части 1 статьи 70 слова «установленную Законом Московской области «О государственном административно-техническом надзоре
и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области» и другими нормативными правовыми актами Московской области» заменить словами «установленную Законом Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях».

Статья 11

Внести в Закон Московской области № 40/2015-ОЗ «Об установлении ограничений розничной продажи слабоалкогольных и безалкогольных тонизирующих напитков на территории Московской области» (с изменением, внесенным Законом Московской области № 52/2016-ОЗ) следующее изменение:

статью 5 изложить в следующей редакции:
«Статья 5. Ответственность за нарушение настоящего Закона

За нарушение требований настоящего Закона граждане, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, должностные лица и юридические лица несут ответственность в соответствии с федеральным законодательством и Законом Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях».

Статья 12

Внести в Закон Московской области № 67/2015-ОЗ «О внесении изменений в законы Московской области по вопросам обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области» следующее изменение:

статью 2 признать утратившей силу.

Статья 13

Внести в Закон Московской области № 241/2015-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «Об организации транспортного обслуживания населения на территории Московской области» и в Закон Московской области «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в Московской области» следующее изменение:

статью 2 признать утратившей силу.

Статья 14

Признать утратившими силу:
1) Закон Московской области № 36/2004-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения, посягающие на институты государственной власти Московской области»;
2) Закон Московской области № 212/2004-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «Об административной ответственности за правонарушения, посягающие на институты государственной власти Московской области»;
3) Закон Московской области № 144/2005-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «Об административной ответственности за правонарушения, посягающие на институты государственной власти Московской области»;
4) Закон Московской области № 170/2006-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и городском наземном электрическом транспорте в Московской области»;
5) Закон Московской области № 232/2006-ОЗ «О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушением лицензионных требований и условий, при осуществлении деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов на территории Московской области»;
6) Закон Московской области № 117/2007-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и городском наземном электрическом транспорте в Московской области»;
7) Закон Московской области № 183/2007-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «Об административной ответственности за правонарушения, посягающие на институты государственной власти Московской области»;
8) Закон Московской области № 1/2008-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области»;
9) Закон Московской области № 87/2009-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере эксплуатации аттракционов на территории Московской области»;
10) Закон Московской области № 25/2010-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и городском наземном электрическом транспорте в Московской области»;
11) Закон Московской области № 98/2011-ОЗ «О внесении изменения в Закон Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области»;
12) Закон Московской области № 100/2011-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в Московской области»;
13) Закон Московской области № 140/2011-ОЗ «О внесении изменения в Закон Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области»;
14) Закон Московской области № 29/2012-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в Московской области»;
15) Закон Московской области № 49/2012-ОЗ «Об административной ответственности за несоблюдение требований по предупреждению причинения вреда здоровью и развитию несовершеннолетних в Московской области»;
16) Закон Московской области № 172/2012-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «Об административной ответственности за правонарушения, посягающие на институты государственной власти Московской области»;
17) Закон Московской области № 211/2012-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушением лицензионных требований и условий, при осуществлении деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов на территории Московской области»;
18) Закон Московской области № 24/2013-ОЗ «О внесении изменения в Закон Московской области «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в Московской области»;
19) Закон Московской области № 39/2013-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области»;
20) Закон Московской области № 48/2013-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «О розничной продаже алкогольной продукции в Московской области»;
21) Закон Московской области № 80/2013-ОЗ «О внесении изменения в Закон Московской области «Об административной ответственности за правонарушения, посягающие на институты государственной власти Московской области»;
22) Закон Московской области № 136/2013-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в Московской области»;
23) Закон Московской области № 142/2013-ОЗ «О внесении изменения в Закон Московской области «Об административной ответственности за несоблюдение требований по предупреждению причинения вреда здоровью и развитию несовершеннолетних в Московской области»;
24) Закон Московской области № 181/2013-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «Об административной ответственности за правонарушения, посягающие на институты государственной власти Московской области»;
25) Закон Московской области № 188/2013-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «Об административной ответственности
за правонарушения в сфере эксплуатации аттракционов на территории Московской области»;
26) Закон Московской области № 63/2014-ОЗ «О внесении изменения в Закон Московской области «Об административной ответственности за правонарушения, посягающие на институты государственной власти Московской области»;
27) Закон Московской области № 86/2014-ОЗ «Об административной ответственности за нарушение обязательных требований, установленных
в жилищной сфере на территории Московской области»;
28) Закон Московской области № 135/2014-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «Об административной ответственности
за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в Московской области»;
29) Закон Московской области № 198/2014-ОЗ «Об административной ответственности за нарушение порядка предоставления государственной
или муниципальной услуги на территории Московской области»;
30) Закон Московской области № 33/2015-ОЗ «О перечне должностных лиц Контрольно-счетной палаты Московской области, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5. 21, 15.1, 15.11, 15.14-15.15¹⁶, частью 1 статьи 19.4, статьей 19.4¹, частью 20 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, частью 1 статьи 19.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»;
31) Закон Московской области № 41/2015-ОЗ «О внесении изменения в Закон Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области»;
32) Закон Московской области № 51/2015-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере эксплуатации аттракционов на территории Московской области»;
33) Закон Московской области № 80/2015-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области»;
34) Закон Московской области № 101/2015-ОЗ «О внесении изменения в Закон Московской области «О перечне должностных лиц Контрольно-счетной палаты Московской области, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5. 21, 15.1, 15.11, 15.14-15.15.16, частью 20 статьи 19.5, статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»;
35) Закон Московской области № 133/2015-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «Об административной ответственности
за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в Московской области»;
36) Закон Московской области № 170/2015-ОЗ «О внесении изменения в Закон Московской области «Об административной ответственности
за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в Московской области»;
37) Закон Московской области № 249/2015-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «О перечне должностных лиц Контрольно-счетной палаты Московской области, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.21, 15.1, 15.11, 15.14-15.15.16, частью 20 статьи 19.5, статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»;
38) Закон Московской области № 250/2015-ОЗ «О перечне должностных лиц органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области, уполномоченных составлять протоколы
об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5. 21, 15.1, 15.11, 15.14-15.15¹⁶, частью 1 статьи 19.4, статьей 19.4¹, частью 20 статьи 19.5, статьями 19.6 и 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Статья 15

Настоящий Закон вступает в силу с 1 июля 2016 года.

Губернатор
Московской области А.Ю. Воробьев
« 24 » июня 2016 года
№ 70/2016-ОЗ

Принят постановлением
Московской областной Думы
от 09.06.2016 № 11/169-П

Журналистка, попавшая на пресс-конференцию Путина по старому ПЦР, заявила, что «пошутила»

https://www.znak.com/2021-12-24/zhurnalistka_popavshaya_na_press_konferenciyu_putina_po_staromu_pcr_zayavila_chto_poshutila
2021.12.24
Журналистка курганского медиахолдинга «Область 45» Анна Шищминцева, которая призналась в том, что прошла на пресс-конференцию президента РФ Владимира Путина с просроченным ПЦР-тестом и что незадолго до мероприятия у нее была температура, в сториз у себя в инстаграм-аккаунте написала, что «больше «шутить» про здоровье в пандемию не будет. «Шутить про здоровье в пандемию. Это ту мач», — написала она, добавив смайлик в виде красного перца.
скрин сториз, опубликованного в инстаграм-аккаунте Анны Шищминцевой
По словам девушки, температура перед мероприятием у нее поднялась от «волнения и недосыпа». «Со мной все в порядке, я здорова. Я на работе. У меня есть все справки антиковидные, потому что войти в Манеж без них невозможно», — говорится в сториз журналистки. Она также добавляет, что сейчас у нее температура 36,6.
Журналистка из Кургана прошла на пресс-конференцию Путина с просроченным ПЦР-тестом
О том, что курганская журналистка прошла на пресс-конференцию главы государства по просроченному ПЦР-тесту, стало известно из поста Анны в соцсети Instagram. «Первое, от чего мне дико смешно — меня пустили в Манеж с неправильными датами пцр-тестов (спс за невнимательность)», — написала она. В видео в сториз она рассказала, что перед пресс-конференцией у нее была температура. «Спала температура, я могу дальше как-то жить», — рассказала журналистка.
Сейчас этот пост отредактирован, однако есть скрин первоначального сообщения.
Как считает известный уральский адвокат Сергей Колосовский, если сейчас девушке сделать ПЦР-тест и он будет положительным, то журналистке грозит уголовное дело по части 1 статьи 236 УК РФ («Нарушение санитарно-эпидемиологических правил»).
Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com
о порядке заполнения формы «Сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица (СЗВ-ТД)»
22 дек. 2021 г., 10:08
ГУ-Главное управление ПФР №9 по г. Москве и Московской области сообщает, что с 22 ноября 2021 года вступил в силу Федеральный закон № 377-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации», который регламентирует применение электронного документооборота в сфере трудовых отношений, а также внесены изменения в статью 68 Трудового кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 68ТК РФ прием на работу оформляется трудовым договором. Работодатель вправе издать на основании заключенного договора приказ (распоряжение) о приеме на работу. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора.
В соответствии с пунктом 2.5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователями представляются сведения о трудовой деятельности зарегистрированных лиц по форме СЗВ-ТД в случае приема на работу зарегистрированного лица – не позднее рабочего дня, следующего за днем издания соответствующего приказа (распоряжения), иных решений или документов, подтверждающих оформление трудовых отношений.
Важно знать: Пунктом 2.5.7 постановления Правления ПФР от 25.12.2019 № 730п «Об утверждении формы и формата сведений о трудовой деятельности зарегистрированного лица, а также порядка заполнения форм указанных сведений» предусмотрено заполнение формы СЗВ-ТД на основании приказа (распоряжения) и иных решений или документов, подтверждающих оформление трудовых отношений.
Начальник Главного управления ПФР №9 Людмила Тарасова отмечает: «В случае принятия работодателем решения об оформлении приема сотрудника на работу без издания соответствующего приказа (распоряжения), при заполнении формы СЗВ-ТД в графах подраздела «Основание» следует указывать реквизиты трудового договора».
Источник: http://inkrasnogorsk.ru/novosti/socialnoe-obsluzhivanie-i-zashchita/strahovatelyam-o-poryadke-zapolneniya-formy-svedeniya-o-trudovoy-deyatelnosti-zaregistrirovannogo-lica-szv-td
Пашинян рассказал о катастрофе в переговорах по Карабаху в 2016 году
https://ria.ru/20211225/katastrofa-1765431239.html
Пашинян рассказал о катастрофе в переговорах по Карабаху в 2016 году
Пашинян рассказал о катастрофе в переговорах по Карабаху в 2016 году — РИА Новости, 25.12.2021
Пашинян рассказал о катастрофе в переговорах по Карабаху в 2016 году
Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что в 2016 году армянская сторона получила катастрофические предложения в переговорах по Карабаху. РИА Новости, 25.12.2021
2021-12-25T00:37
2021-12-25T00:37
2021-12-25T05:13
в мире
армения
оон
нагорно-карабахская республика
совет безопасности оон
обсе
никол пашинян
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0a/0c/1754260453_0:122:3047:1836_1920x0_80_0_0_15921915abfa94f2342858f4984721dc.jpg
ЕРЕВАН, 25 дек — РИА Новости. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что в 2016 году армянская сторона получила катастрофические предложения в переговорах по Карабаху.По его словам, в течение всего переговорного процесса армянская сторона стремилась оставить окончательное решение проблемы за Минской группой ОБСЕ, а в 2016 году решение проблемы перешло в СБ ООН.Пашинян отметил, что в этом случае решение Совета безопасности ООН было предсказуемо, так как в 1993 году СБ принял резолюцию, где говорится «о нагорно-карабахском регионе Азербайджана», признании территориальной целостности Азербайджана и неприкосновенность границ. «Вот эта катастрофа произошла в переговорном процессе в 2016 году», — выразил мнение премьер.В конце сентября 2020 года в Нагорном Карабахе возобновились боевые действия, ставшие продолжением многолетнего конфликта и приведшие к жертвам и среди мирного населения. Стороны предприняли несколько попыток заключить перемирие, но успешным оказалось трехстороннее соглашение, достигнутое в ночь на 10 ноября. При посредничестве Москвы Азербайджан и Армения договорились полностью прекратить огонь, оставшись на занятых позициях, и обменяться пленными и телами погибших. Кроме того, Баку перешли Кельбаджарский и Лачинский районы, а также часть Агдамского района, которые в межвоенное время находились под контролем непризнанной Нагорно-Карабахской республики. В регионе, включая Лачинский коридор, разместились российские миротворцы.
https://ria.ru/20211215/razminirovanie-1763770597.html
армения
нагорно-карабахская республика
РИА Новости
[email protected]
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
[email protected]
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
[email protected]
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0a/0c/1754260453_146:0:2877:2048_1920x0_80_0_0_df9c3cc2d71083bd7f9b15b1e010f16d.jpg
РИА Новости
[email protected]
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
[email protected]
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, армения, оон, нагорно-карабахская республика, совет безопасности оон, обсе, никол пашинян
00:37 25. 12.2021 (обновлено: 05:13 25.12.2021)
Пашинян рассказал о катастрофе в переговорах по Карабаху в 2016 году
Информация по делам об административных правонарушениях первой инстанции | Информация по судебным делам | Сервисы | Савёловский районный суд
05-3923/2021 Привлекаемое лицо: Григорян А.М.
Назначено адм. наказание, 24.12.2021 Ст. 18.8, Ч. 3.1 24.12.2021 16:45 7 Судебное заседание Козлова А. С.
05-3922/2021 Привлекаемое лицо: Аташов А.О.
Назначено адм. наказание, 24.12.2021 Ст. 18.8, Ч. 3.1 24.12.2021 16:10 7 Судебное заседание Козлова А. С.
05-3921/2021 Привлекаемое лицо: Оллакулов С.Ф.У.
Назначено адм. наказание, 24.12.2021 Ст. 18.8, Ч. 3.1 24.12.2021 16:00 7 Судебное заседание Козлова А. С.
05-3920/2021 Привлекаемое лицо: Муса У.У.
Назначено адм. наказание, 24.12.2021 Ст. 18.8, Ч. 3.1 24.12.2021 16:05 7 Судебное заседание Козлова А. С.
05-3919/2021 Привлекаемое лицо: Тупчибеков М.А.У.
Назначено адм. наказание, 24.12.2021 Ст. 18.8, Ч. 3.1 24.12.2021 16:10 7 Судебное заседание Козлова А. С.
05-3918/2021 Привлекаемое лицо: Турдимуродов Г.Х.
Назначено адм. наказание, 24.12.2021 Ст. 18.8, Ч. 3.1 24.12.2021 16:15 7 Судебное заседание Козлова А. С.
05-3917/2021 Привлекаемое лицо: Ахмедов Г.Х.
Назначено адм. наказание, 24.12.2021 Ст. 18.8, Ч. 3.1 24.12.2021 16:20 7 Судебное заседание Козлова А. С.
05-3916/2021 Привлекаемое лицо: Гофуров С.Э.
Назначено адм. наказание, 24.12.2021 Ст. 18.8, Ч. 3.1 24.12.2021 16:30 7 Судебное заседание Козлова А. С.
05-3915/2021 Привлекаемое лицо: Жакыпов О.А.
Назначено адм. наказание, 24.12.2021 Ст. 19.3, Ч. 1 24.12.2021 12:45 7 Судебное заседание Козлова А. С.
05-3914/2021 Привлекаемое лицо: Намозов Р.М.
Назначено адм. наказание, 24.12.2021 Ст. 18.10, Ч. 2 24.12.2021 10:15 7 Судебное заседание Козлова А. С.
05-3913/2021 Привлекаемое лицо: Шерматов А.Ф.У.
Назначено адм. наказание, 23.12.2021 Ст. 18.8, Ч. 3.1 23.12.2021 10:00 7 Судебное заседание Козлова А. С.
05-3912/2021 Привлекаемое лицо: Аминжонов Б.Н.У.
Назначено адм. наказание, 23.12.2021 Ст. 18.8, Ч. 3.1 23.12.2021 10:00 7 Судебное заседание Козлова А. С.
05-3911/2021 Привлекаемое лицо: Бердикулов А.Х.У.
Назначено адм. наказание, 23.12.2021 Ст. 18.8, Ч. 3.1 23.12.2021 10:00 7 Судебное заседание Козлова А. С.
05-3910/2021 Привлекаемое лицо: Шозодхасанов М.С.
Назначено адм. наказание, 23.12.2021 Ст. 18.8, Ч. 3.1 23.12.2021 10:00 7 Судебное заседание Козлова А. С.
05-3909/2021 Привлекаемое лицо: Кервенов Х.
Назначено адм. наказание, 23.12.2021 Ст. 18.8, Ч. 3.1 23.12.2021 10:00 7 Судебное заседание Козлова А. С.
Свод законов — Раздел 12 — Глава 45
Раздел 12 — Налогообложение
ГЛАВА 45
Казначеи графств и сбор налогов

РАЗДЕЛ 12-45-10. Утратил силу. ИСТОРИЯ
: Бывшая секция, названная «Назначение, присяга и залог казначея графства», имела следующую историю: Раздел Кодекса 1962 года 65-1951; 1952 г., раздел 65–1951 Кодекса; 1942 раздел Кодекса 2769; 1932 г. разделы кодекса 2816, 2789, 4041, 4398; 1925 (34) 122; 1929 (36) 93; 1930 (36) 1174; 1932 (37) 1262; 1934 (38) 1222, 1427; 1935 (39) 171; 1940 (41) 1748.Утратил силу в 2015 году Законом № 87, раздел 32, от 11 июня 2015 года.
РАЗДЕЛ 12-45-15. Казначеи графства; требования к непрерывному образованию.
(A) Казначей графства ежегодно должен удовлетворительно проходить не менее восемнадцати часов курсов непрерывного образования, которые министерство устанавливает или инициирует. Несоблюдение удовлетворительного завершения этих курсов в каком-либо году приводит к тому, что казначей теряет одну тысячу долларов своей государственной надбавки к заработной плате за год, как это предусмотрено в ежегодном законе об общих ассигнованиях. Содержание, стоимость и сроки курсов должны определяться кафедрой.
(B) Департамент по уважительной причине может освободить казначея округа от посещения этих курсов в течение любого года. В случае освобождения казначей не теряет одну тысячу долларов своей государственной надбавки к заработной плате за этот год.
ИСТОРИЯ: Закон № 444 1990 г., раздел 2; Закон № 123 1991 года, раздел 2; Закон 2006 г. № 386, раздел 55.R, вступил в силу 14 июня 2006 г.
РАЗДЕЛ 12-45-17. Требования к образованию налоговых инспекторов округа.
(A) Лицо, работающее в качестве уездного сборщика налогов, должно удовлетворительно завершить как минимум шесть часов ежегодных курсов повышения квалификации, которые департамент устанавливает или инициирует. Содержание, стоимость и сроки курсов должны определяться кафедрой.
(B) Департамент по разумной причине может освободить лицо, работающее в качестве сборщика налогов округа, от посещения этих курсов в течение любого года.
(C) Положения этого раздела не применяются к казначею графства, который также является сборщиком налогов графства и удовлетворительно выполняет требования Раздела 12-45-15.
ИСТОРИЯ: 2012 Закон № 186, Раздел 1, от 7 июня 2012 года.
РАЗДЕЛ 12-45-20. Срок полномочий; невыполнение срока.
Казначей графства должен занимать свой пост в течение четырех лет и до тех пор, пока его преемник не будет назначен или избран и квалифицирован. Срок его полномочий начинается в первый день июля после его назначения или избрания. Если какой-либо казначей по какой-либо причине не может завершить свой срок полномочий, его преемник должен быть первоначально назначен на неистекшую часть срока, на который был назначен его предшественник.
ИСТОРИЯ: 1962 Раздел Кодекса 65-1954; Раздел Кодекса 1952 года 65-1954; 1942 раздел Кодекса 2769; 1932 г. разделы Кодекса 2789, 2816, 4041, 4398; 1925 (34) 122; 1929 (36) 93; 1930 (36) 1174; 1932 (37) 1262; 1934 (38) 1222, 1427; 1935 (39) 171; 1940 (41) 1748; 1955 (49) 155.
РАЗДЕЛ 12-45-30. Приостановление и снятие с должности.
Казначей графства подлежит отстранению от должности и смещению с должности губернатором на тех же основаниях и в том же порядке, что и в Разделе 12-39-30 в отношении аудиторов графства, и выполняются все положения указанного раздела. применяется в случаях отстранения и отстранения казначеев графства.
ИСТОРИЯ: 1962 Раздел Кодекса 65-1958; Раздел Кодекса 1952 года 65-1958; 1942 раздел Кодекса 2770; 1932 г., раздел 2791 Кодекса; Civ. C. ’22 Статья 492; Civ. C. ’12 Статья 441; Civ. C. ’02 Статья 393; G. S. 222; R. S. 318; 1897 (22) 207.
РАЗДЕЛ 12-45-35. Заместитель казначея.
(A) Казначей графства может назначить сотрудника в своем офисе своим заместителем. О назначении необходимо подать в Государственный казначей и в руководящий орган округа. Когда о назначении подано заявление, заместитель может действовать от имени и от имени казначея графства, когда казначей недееспособен по причине физической или психической инвалидности или во время временного отсутствия.
(B) Если есть вакансия в должности казначея графства по причине смерти, отставки или дисквалификации, назначенный заместитель должен выполнять обязанности должности до тех пор, пока преемник не будет назначен или избран и квалифицирован.
ИСТОРИЯ: 2001 г. Закон № 89, раздел 62A, от 20 июля 2001 г .; Закон № 386 2006 г., раздел 55.S, вступил в силу 14 июня 2006 г .; Закон № 87 2015 г. (S.379), раздел 33, от 11 июня 2015 г.
Действие поправки
Закон № 87, раздел 33, в (A) 2015 г. заменен на «подано в Государственный казначей» на «подано в отдел».
РАЗДЕЛ 12-45-40. Публикация уведомления о некоторых налоговых ставках.
Сразу после получения налоговой копии за год от аудитора округа, казначей округа должен обеспечить размещение объявления в одной газете своего округа с указанием процентной ставки сбора для государственных целей и процентной ставки. для всех других целей на дубликатах за текущий финансовый год и, если какие-либо особые сборы были наложены на собственность школы или другого округа, не затрагивающую весь округ, общая ставка сборов также должна быть указана в таком уведомлении.
ИСТОРИЯ: 1962 Раздел Кодекса 65-1962; Раздел Кодекса 1952 года 65-1962; 1942 раздел Кодекса 2774; 1932 г. , раздел 2795 Кодекса; Civ. C. ’22 Статья 496; Civ. C. ’12 Статья 445; Civ. C. ’02 Статья 398; Г. С. 266; R. S. 324; 1881 (17) 1023; 1909 (26) 74; 1929 (36) 141.
РАЗДЕЛ 12-45-60. Взимаются только налоги на дубликаты или по заказу аудитора.
Казначеям округов запрещается собирать какие-либо налоги, кроме тех, которые были впервые внесены в налоговые дубликаты их соответствующих округов или по приказу аудиторов таких округов.
ИСТОРИЯ: 1962 Раздел Кодекса 65-1964; Раздел Кодекса 1952 года 65-1964; 1942 раздел Кодекса 2774; 1932 г., раздел 2795 Кодекса; Civ. C. ’22 Статья 496; Civ. C. ’12 Статья 445; Civ. C. ’02 Статья 398; Г. С. 266; R. S. 324; 1881 (17) 1023; 1909 (26) 74; 1929 (36) 141.
РАЗДЕЛ 12-45-70. Время для уплаты налогов; способ сбора; квитанции об оплате; делегирование сбора налогов.
(A) Все налоги подлежат уплате в период с тридцатого сентября по пятнадцатый день января после их начисления в год.Окружной казначей, действующий под руководством и контролем департамента, собирает налоги в порядке, установленном законом, и выдает квитанции о них лицам, уплачивающим их. В квитанциях и налоговых уведомлениях необходимо кратко описать оплаченную недвижимость, включая номер налоговой карты и идентифицируемое описание. Необходимо указать стоимость и описание оплаченного личного имущества, а также время уплаты налогов, уплаченную сумму и населенный пункт, в котором находится недвижимость.
(B) Казначей, сборщик налогов или другое должностное лицо, отвечающее за сбор адвалорных налогов на имущество в округе, может делегировать сбор налогов на имущество банку или банковскому учреждению, если учреждение назначает, передает в ипотеку или залоги округу в качестве обеспечения взыскания, федеральные фонды или федеральные, государственные или муниципальные ценные бумаги в сумме, достаточной для предотвращения любых убытков округа по любой причине. Учреждение должно перечислять налоги, собираемые ежедневно, должностному лицу округа, ответственному за сбор.Квитанция, выданная налогоплательщику, помимо информации, требуемой в этом разделе и в соответствии с разделом 12-37-2650, должна содержать имя и офис казначея или сборщика налогов округа, а также название банковского учреждения, в которое производится платеж. сделан.
(C) Должностное лицо округа, отвечающее за сбор налогов, должно отправить список учреждений, собирающих налоги, в Департамент транспортных средств. Каждое учреждение должно удостоверить Департамент транспортных средств, что налоги уплачены, и Департамент транспортных средств может принять справку вместо налоговой квитанции, выданной налогоплательщику, если эта справка содержит информацию, требуемую в Разделе 12-37-2650.
ИСТОРИЯ: 1962 Раздел Кодекса 65-1965; Раздел Кодекса 1952 года 65-1965; 1942 раздел Кодекса 2774; 1932 г., раздел 2795 Кодекса; Civ. C. ’22 Статья 496; Civ. C. ’12 Статья 445; Civ. C. ’02 Статья 398; Г. С. 266; R. S. 324; 1881 (17) 1023; 1909 (26) 74; 1929 (36) 141; Закон № 23, раздел 2, 1983 года; Закон № 166 1985 года, раздел 2; Закон № 181 1993 года, статья 225; Закон № 459 1996 года, статья 18; Закон № 386 2006 г., раздел 55.T, вступил в силу 14 июня 2006 г .; Закон № 87 2015 г. (S.379), раздел 34, вступивший в силу 11 июня 2015 г.
Действие поправки
Закон 2015 г. 87, раздел 34, в (C), трижды заменено «Департамент автотранспортных средств» на «Департамент общественной безопасности».
РАЗДЕЛ 12-45-75. Рассрочка платежей по налогу на имущество.
(A) (1) Управляющий орган округа может своим постановлением разрешить каждому налогоплательщику, владеющему участком налогооблагаемой недвижимости в округе, возможность уплачивать налоги на недвижимость в рассрочку, как предусмотрено в этом разделе. Выбор в рассрочку не допускается для налогов, уплачиваемых через счет условного депонирования.
(2) Налогоплательщик, решивший уплатить адвалорные налоги в рассрочку или отказавшийся от уплаты частями, должен уведомить казначея округа в письменной форме не позднее пятнадцатого января налогового года, для которого применимы платежи в рассрочку, и не ранее первого декабря предыдущего налогового года.Если казначей не получит письменного уведомления с 1 декабря по пятнадцатое января, налогоплательщик должен уплатить адвалорные налоги таким же образом, как и в предыдущем налоговом году.
(3) Казначей должен уведомить окружного аудитора и окружного асессора о каждом налогоплательщике, который выбирает вариант рассрочки платежа или решает отказаться от рассрочки платежа. Если окружной асессор определяет, что стоимость имущества уменьшилась, расчетное обязательство по налогу на имущество должно быть скорректировано, чтобы отразить уменьшенную стоимость.Получив уведомление о корректировке на уменьшенную стоимость от оценщика, казначей округа должен уведомить владельца собственности о скорректированном налоговом обязательстве по расчетному налогу на недвижимость.
(B) (1) Выплата в рассрочку основывается на общей сумме налога на имущество, подлежащей уплате за предыдущий налоговый год, после применения всех применимых вычетов и корректировок, отражающих уменьшенную стоимость, как определено окружным инспектором. Сумма, равная шестнадцати и двум третям от расчетной суммы налога на имущество, должна быть выплачена казначею графства каждым из пяти взносов в соответствии со следующим графиком:
В случае следующих оценок срок платежа наступает или до: Первый 15 февраля Второй 15 апреля Третий 15 июня Четвертый 15 августа Пятая 15 октября
Оставшаяся сумма должна быть уплачена не позднее пятнадцатого января следующего налогового года в соответствии с Разделом 12-45-70. Казначей должен уведомить окружного аудитора о сумме полученных от владельца собственности платежей не ранее пятнадцатого октября и не позднее пятнадцатого ноября. Затем необходимо подготовить уведомление об оставшейся сумме налога и других санкционированных сборах и информацию, а затем отправить его владельцу недвижимости по почте.
(2) В качестве альтернативы графику, предусмотренному в пункте (1), санкционирующее постановление может предоставить казначею, сборщику налогов или другому должностному лицу, которому поручено взимать адвалорный налог на имущество в округе, с правом усмотрения в планирование и сбор платежей в рассрочку от налогоплательщиков, а также в процессе подачи заявления, предусмотренного в подпункте (A) (2).
(C) Если налогоплательщик, выбирающий оплату в рассрочку, не своевременно производит каждый платеж в соответствии с графиком в подразделе (B), округ может отказать в приеме всех других платежей в рассрочку. Если округ отказывается принимать другие платежи в рассрочку, оставшаяся сумма подлежит оплате в соответствии с Разделом 12-45-70.
(D) Расчетные налоги на недвижимость, уплачиваемые частями в течение налогового года, представляют собой кредит из общей суммы налога на недвижимость, подлежащего уплате с недвижимого имущества за налоговый год.Расчетные налоги на имущество, уплачиваемые частями в течение налогового года, должны быть депонированы казначеем графства на процентный счет. Проценты должны удерживаться казначеем для компенсации административных расходов по выплате в рассрочку. После того, как будет произведен окончательный платеж, но не позднее пятнадцатого января следующего налогового года, платежи в рассрочку должны быть зачислены на счета налоговых органов в округе в той же пропорции, в которой плата за мельницу была наложена такими организациями в предыдущем налоговом году. с внесением необходимых корректировок для отражения налоговых сборов в текущем налоговом году при уплате налогов на имущество за текущий год.
(E) Если разрешенный зачет для расчетного налога на имущество, уплаченного в течение налогового года, приводит к переплате налога на имущество, переплата должна быть возвращена налогоплательщику вместе с фактическими процентами, полученными казначеем графства, начиная с более позднего периода. даты платежа, приводящего к переплате, без учета дополнительных уплаченных сумм, или фактической даты получения переплаты казначеем округа до даты выдачи возмещения. За исключением того, что если переплата выплачивается налогоплательщику в течение сорока пяти дней с момента выплаты частичного платежа, которая привела к переплате, казначей может удержать заработанные проценты.
(F) Каждое налоговое уведомление для недвижимого имущества, для которого был выбран вариант оплаты в рассрочку, должно содержать расчет любого предполагаемого налога на имущество, подлежащего уплате, а также график платежей и конверты с возвратами для этих платежей.
(G) Уплата расчетного налога на имущество, как предусмотрено в этом разделе, и разрешенный кредит, возникающий в результате этих платежей, никоим образом не изменяют срок платежа, график штрафов и принудительный сбор налогов на имущество, как это предусмотрено законом.
ИСТОРИЯ: 1994 Закон No.443, Раздел 1; Закон 1995 года № 145, часть II, раздел 119D; Закон 2005 г. № 136, раздел 1, вступил в силу 7 июня 2005 г .; Закон 2006 года № 388, часть V, раздел 3.A, от 10 июня 2006 года; Закон № 69 от 2021 г. (H.3482), раздел 1, от 17 мая 2021 г.
Примечание редактора
Закон № 388 от 2006 г., пункт V, раздел 3.B, предусматривает следующее:
«Каждый казначей округа должен сообщить Генеральной Ассамблее о влиянии и выполнении положений этого раздела не позднее, чем через шестьдесят дней после 15 января 2009 г.Отчет должен включать, помимо прочего, понесенные затраты, удержанные проценты и количество лиц, решивших платить адвалорные налоги частями ».
Последствия поправки
Закон № 69 от 2021 года, раздел 1, в (B) вставлен обозначение (1) и добавлен (2).
РАЗДЕЛ 12-45-78. Возврат переплаты.
Если освобождение усадьбы предоставляется в соответствии с Разделом 12-37-250 или жилой классификация производится в соответствии с Разделом 12-43-220 (c) после уплаты налога на имущество за этот год, возникшая переплата должна быть возвращена владельцу записи в момент предоставления освобождения или классификации.
ИСТОРИЯ: 2000 Закон № 399, Раздел 3 (X) (1), действует с 1 января 2001 года.
РАЗДЕЛ 12-45-80. Казначей графства может посещать удобные места для сбора налогов.
Окружные казначеи соответствующих графств могут посещать определенные безопасные и удобные места для сбора налогов. Они должны публично уведомлять за двадцать дней о днях своего прибытия в указанные места.
ИСТОРИЯ: 1962 Раздел Кодекса 65-1978; Раздел Кодекса 1952 года 65–1978; 1942 г., раздел 2773 Кодекса; 1932 г., раздел 2794 Кодекса; Civ.C. ’22 Статья 495; Civ. C. ’12 Статья 444; Civ. C. ’02 Статья 397; 1896 (22) 61; 1905 (24) 833; 1906 (25) 44; 1912 (27) 539; 1935 (39) 102.
РАЗДЕЛ 12-45-90. Средства платежа.
Налоги уплачиваются следующими фондами и никакими другими: серебряная монета, валюта США, почтовые денежные переводы США и чеки, подлежащие взысканию. Стороннего администратора можно использовать для сбора налогов с помощью электронных средств массовой информации, если округ не несет никаких расходов. Другие средства платежа могут приниматься в качестве оплаты налогов с одобрения руководящего органа, и если округ несет расходы при принятии средства платежа, необходимо получить одобрение руководящего органа округа. Электронные или другие платежные средства подлежат взысканию, и в отсутствие соглашения между налоговыми органами о разделении затрат на сбор налогов на имущество, расходы должны распределяться между налоговыми организациями на пропорциональной основе. Орган управления округа может наложить единый дополнительный сбор в качестве условия приема определенного средства платежа, не превышающий стоимости приема платежных карт, дебетовых карт или электронных форм оплаты, включая скидки или комиссионные сборы торговца.
ИСТОРИЯ: 1962 Раздел Кодекса 65-1980; Раздел Кодекса 1952 года 65-1980; 1942 г., разделы 2774, 2808 Кодекса; 1932 г., разделы 2795, 2846; Civ. C. ’22 Разделы 496, 512; Civ. C. ’12 Разделы 445, 461; Civ. C. ’02 Разделы 398, 413; Г. С. 266, 268; Р. С. 324, 340; 1881 (17) 988, 1023; 1909 (26) 74; 1929 (36) 141; 1937 (40) 138; 1958 (50) 1917; Закон № 24 2001 г. , раздел 1, вступил в силу 29 мая 2001 г .; Закон № 87 2015 г. (S.379), раздел 35, от 11 июня 2015 г.
Действие поправки
Закон 2015 г.87, статья 35, удалила предыдущее последнее предложение, касающееся определенных форм налоговых платежей.
РАЗДЕЛ 12-45-115. Возбуждение инкассо в случае возврата неоплаченного чека об уплате налогов или сборов.
Если несертифицированный чек принят казначеем графства в качестве оплаты налогов или сборов и чек возвращается казначею графства без оплаты по какой-либо причине, казначей графства может возбудить дело в соответствии с разделом 34-11-70 для взыскания с чек, включая все применимые сервисные сборы или сборы.
ИСТОРИЯ: 1997 Закон № 155, Часть II, Раздел 67A.
РАЗДЕЛ 12-45-120. Процедура в случае неуплаты налога с населения, если налогоплательщик проживает или имеет собственность в другом округе.
Если после возврата любого личного налога казначеем графства как просрочившим, казначей графства должен знать или быть проинформирован о том, что лицо, против которого он был начислен, проживает в каком-либо другом графстве в этом штате или имеет имущество или долги, причитающиеся ему в этом штате , он должен составить и направить казначею такого другого округа заверенную справку с указанием имени лица, с которого взимаются такие налоги, стоимости имущества, с которого взимались такие налоги, суммы начисленных налогов и штрафов. по ним и что они просрочены, и к сумме таких налогов и штрафов он должен добавить двадцать пять процентов в качестве сборов за взыскание.По получении такого сертификата казначей такого другого округа должен взимать такие просроченные налоги и штрафы с 25-процентным сбором, как предусмотрено в этом разделе, для чего он будет иметь все права, полномочия и средства правовой защиты, предоставленные казначею. округа, в котором были начислены такие налоги, и разрешены такие же сборы за удержание и продажу собственности, как если бы такие налоги взимались в его собственном округе, и после их сбора может удерживать половину таких двадцати пяти процентов сбора сборов и должен передать собранный им остаток казначею округа, от которого он получил такое заверенное заявление по почте.Но если казначей, которому отправлено такое заявление, не может получить указанную в нем сумму или любую ее часть, он должен вернуть такой дубликат, одобренный таким образом, с указанием причин отказа.
ИСТОРИЯ: 1962 Раздел Кодекса 65-2002; 1952 г. , раздел 65-2002 Кодекса; 1942 г., раздел 2787 Кодекса; 1932 г., раздел 2835 Кодекса; Civ. C. ’22 Раздел 510; Civ. C. ’12 Статья 459; Civ. C. ’02 Раздел 411; G. S. 282; R. S. 338; 1881 (17) 1030; Закон 2015 г. № 87 (S.379), раздел 36, от 11 июня 2015 г.
Действие поправки
2015 г. Закон №87, Раздел 36, заменил «возврат любого личного налога» на «возврат любого налога на движимое имущество», трижды заменил «процент» на «процент» и заменил «половину» на «половину».
РАЗДЕЛ 12-45-140. Распределение налогов и затрат в случае передачи после оценки.
Когда право собственности или доля в недвижимом или личном имуществе, или любая его часть, должны быть переданы или переданы любому лицу, не являющемуся собственником на момент оценки такого имущества для целей налогообложения, аудитор округа, по заявлению на в любое время до продажи в рамках налогового исполнения лицо, приобретающее такой титул или интерес после оценки, должно распределить долю налогов и затрат, причитающихся первоначальному владельцу, на эту часть или долю в имуществе, приобретенном после оценки этим лицом таким образом. подачи заявления, и после этого казначей графства, шериф графства, сборщик налогов графства, городской сборщик налогов или любое должностное лицо, которому поручено взимать налоги, должны принять от лица, применяющего таким образом пропорциональную долю налогов и расходов на такую часть или проценты, таким образом, чтобы полученные после оценки, произведенной аудитором, и предоставить квитанцию об этом, которая должна погасить такую часть или проценты от налогов и расходов, оцененных таким образом.
ИСТОРИЯ: 1962 Раздел Кодекса 65-2004; 1952 г., раздел 65-2004 Кодекса; 1942 раздел Кодекса 2775; 1932 г., раздел 2798 Кодекса; Civ. C. ’22 Статья 497; Civ. C. ’12 Статья 446; Civ. C. ’02 Раздел 399; Г. С. 267; R. S. 325; 1881 (17) 1024; 1925 (34) 21; 1931 (37) 125.
РАЗДЕЛ 12-45-150. Распределение перед продажей по налоговому исполнению в случае заложенного имущества.
При подаче заявления в любое время до продажи по налоговому исполнению любого лица, владеющего ипотекой любого недвижимого или личного имущества, оцениваемого для целей налогообложения, аудитор округа должен распределить долю налогов и расходов, причитающихся с его владельца, на эту часть или процентов в заложенной собственности, и после этого казначей графства, шериф графства, сборщик налогов графства, городской сборщик налогов или любое должностное лицо, которому поручено взимать налоги, должны получить от залогодержателя пропорциональную долю налогов и затрат на эту часть или проценты, заложенные в соответствии с оценкой аудитора округа, и предоставить квитанцию об этом, которая должна погасить заложенную часть или проценты от всех налогов и затрат, начисленных против владельца.
ИСТОРИЯ: 1962 Раздел Кодекса 65-2005; 1952 г., раздел 65–2005 Кодекса; 1942 раздел Кодекса 2775; 1932 г., раздел 2798 Кодекса; Civ. C. ’22 Статья 497; Civ. C. ’12 Статья 446; Civ. C. ’02 Раздел 399; Г. С. 267; R. S. 325; 1881 (17) 1024; 1925 (34) 21; 1931 (37) 125.
РАЗДЕЛ 12-45-160. Порядок действий в делах о раздельном распределении.
Права, предоставленные Разделами 12-45-140 и 12-45-150, должны существовать после того, как недвижимость была объявлена для продажи в соответствии с налоговым исполнением, если заявитель также должен оплатить пропорциональную стоимость объявления, и в любом таком случае продажа должна продолжить что касается оставшейся собственности.Когда сегрегация и уплата налогов как сегрегированные производятся после того, как налог вступил в силу и до объявления, должностное лицо, которому поручено исполнение исполнения, должно вернуть его казначею или офицеру, выписавшему его, и после этого казначей или другое должностное лицо должно получить старое исполнение и дает кредит на всю сумму представленных налогов и выдает новое исполнение в отношении имущества, указанного в старом исполнении, по которому налог не был уплачен, и взимает с шерифа или другого должностного лица, которому поручено его исполнение, сумма нового исполнения, которая должна быть неоплаченной частью старого исполнения, и никакие дополнительные расходы не допускаются по причине выдачи нового исполнения.
ИСТОРИЯ: 1962 Раздел Кодекса 65-2006; 1952 г., раздел 65-2006 Кодекса; 1942 раздел Кодекса 2775; 1932 г., раздел 2798 Кодекса; Civ. C. ’22 Статья 497; Civ. C. ’12 Статья 446; Civ. C. ’02 Раздел 399; Г. С. 267; R. S. 325; 1881 (17) 1024; 1925 (34) 21; 1931 (37) 125.
РАЗДЕЛ 12-45-170. Распределение применяется к муниципальным налогам.
Всякий раз, когда какое-либо имущество освобождается в порядке, предусмотренном в разделах 12-45-140 или 12-45-150, от начисленных на него налогов, оно должно аналогичным образом при уплате такой же пропорциональной доли любых налогов, установленных любым городом или город, будет освобожден от всех начисленных с него муниципальных налогов.
ИСТОРИЯ: 1962 Раздел Кодекса 65-2007; 1952 г., раздел 65-2007 Кодекса; 1942 раздел Кодекса 2775; 1932 г., раздел 2798 Кодекса; Civ. C. ’22 Статья 497; Civ. C. ’12 Статья 446; Civ. C. ’02 Раздел 399; Г. С. 267; R. S. 325; 1881 (17) 1024; 1925 (34) 21; 1931 (37) 125.
РАЗДЕЛ 12-45-180. Штрафы за неуплату налогов; коллекция; исполнение.
(A) Когда налоги и сборы или любая часть налогов и сборов, взимаемых с любого имущества или лица на дубликате за текущий финансовый год, не уплачиваются до шестнадцатого дня января или через тридцать дней после отправки налоговых уведомлений. , в зависимости от того, что произойдет позже, аудитор округа должен добавить штраф в размере трех процентов к дубликату округа, а казначей округа должен взыскать штраф.Если налоги, начисления и штрафы не уплачиваются до второго дня следующего февраля, аудитор округа должен добавить дополнительный штраф в размере семи процентов к дубликату округа и собрать его казначеем округа. Если налоги, начисления и штрафы не уплачены до семнадцатого дня следующего марта, аудитор округа должен добавить дополнительный штраф в размере пяти процентов к дубликату округа и собрать его казначеем округа. Если налоги, начисления и штрафы не уплачены до семнадцатого дня марта, казначей графства должен выдать его налоговое исполнение должностному лицу, уполномоченному и направленному на сбор просроченных налогов, начислений, штрафов и затрат на их сбор, как предусмотрено в Главе 51 этого заголовка, и они должны быть собраны в соответствии с требованиями этой главы. Почтовый штемпель США является определяющей датой для отправки платежей по почте. Если казначей округа или офис, уполномоченный и уполномоченный собирать просроченные налоги, определит с помощью надлежащих доказательств, что почтовая отправка налогового платежа была неправильно помечена почтовым штемпелем, и эта ошибка приводит к наложению штрафа, предусмотренного в этом подразделе, тогда наложенный штраф может быть от него отказано казначеем округа или офисом, уполномоченным и уполномоченным собирать просроченные налоги.
(B) Если право собственности на недвижимость передается в течение налогового года и записи округа показывают, что налоговое уведомление было отправлено по почте или иным образом отправлено предыдущему владельцу, а текущий владелец не получил своевременного уведомления о налоге, причитающемся с собственности, казначей должен отказаться от любых штрафов, наложенных в соответствии с подразделом (A) этого раздела.
ИСТОРИЯ: 1962 Раздел Кодекса 65-2008; 1952 г. , раздел 65-2008 Кодекса; 1942 г., раздел 2782 Кодекса; 1932 г., раздел 2830 Кодекса; Civ. C. ’22 Статья 505; Civ. C. ’12 Статья 454; Civ. C. ’02 Раздел 406; Г. С. 276; R. S. 333; 1881 (17) 1027; 1887 (19) 862; 1902 (23) 972; 1909 (26) 76; 1936 (39) 1389; 1938 (40) 1872; 1953 (48) 23; 1959 (51) 553; Закон № 166 1985 года, раздел 3; Закон № 335 1990 года, раздел 1; Закон № 9 1993 года, раздел 1; Закон № 60 1995 года, раздел 4E; Закон № 106 1997 года, статья 7; 2015 г. Закон № 87 (S.379), раздел 37, от 11 июня 2015 г.
Влияние поправки
Закон № 87 от 2015 г., раздел 37, в (A), добавлено «или орган, уполномоченный и направленный для сбора просроченных налогов» и «или офис уполномочен и направлен на сбор просроченных налогов «в последнем предложении.
РАЗДЕЛ 12-45-185. Отказ от штрафных санкций.
Несмотря на положения раздела 12-45-180, казначей графства может отказаться от штрафов, налагаемых в соответствии с этим разделом, и при необходимости уведомить окружного аудитора, если налогоплательщик предоставит казначею графства четкие и убедительные доказательства того, что налогоплательщик доставил вовремя платеж на почту Соединенных Штатов или что налогоплательщик иным образом своевременно доставил или обеспечил доставку платежа. Запрос об отказе должен быть в форме письменного заявления казначею графства, которое включает документацию, достаточную для того, чтобы казначей сделал вывод о своевременной уплате налогов налогоплательщиком. Отказ от штрафных санкций остается на усмотрение казначея округа, и отказ казначея об отказе не подлежит обжалованию.
ИСТОРИЯ: Закон 2005 г. № 145, раздел 58.A, вступивший в силу 7 июня 2005 г., и Закон 2005 г. № 161, раздел 42.A, действующий 9 июня 2005 г .; 2015 г. Закон № 87 (S.379), раздел 38, от 11 июня 2015 г.
Примечание редактора
Закон № 145 от 2005 г., раздел 58.B, предусматривает следующее:
«Этот раздел вступает в силу с одобрения губернатора и применяется к налогам на недвижимость. подлежит уплате за налоговые годы, начинающиеся после 2004 г. »
Закон 2005 г. № 161, раздел 42.B, предусматривает следующее:
«Настоящий РАЗДЕЛ вступает в силу с одобрения губернатора и применяется к налогам на недвижимость, подлежащим уплате за налоговые годы, начинающиеся после 2004 года».
Действие поправки
2015 Закон No.87, Раздел 38, заменен «и уведомить окружного аудитора, если необходимо, если« на «если» ».
РАЗДЕЛ 12-45-220. Инвестиции казначеев графства.
(A) Казначей графства может инвестировать или реинвестировать любую сумму денег, не необходимую для текущих расходов, в:
(1) обязательства Соединенных Штатов и их агентств;
(2) общие обязательства этого государства или любого из его политических подразделений;
(3) ссудо-сберегательные ассоциации, если их вклады застрахованы агентством федерального правительства;
(4) депозитные сертификаты, в которых сертификаты обеспечены залогом ценных бумаг типа, описанного в пунктах (1) и (2) настоящего подраздела, удерживаемых третьим лицом в качестве агента условного депонирования или хранителя, рыночной стоимости не ниже сумма обеспеченных таким образом депозитных сертификатов, включая проценты, но залог не требуется, если депозитные сертификаты застрахованы агентством федерального правительства; или
(5) инвестиционные компании или инвестиционные фонды открытого или закрытого типа с открытым или закрытым концом, зарегистрированные в соответствии с Законом об инвестиционных компаниях 1940 г. с внесенными в него поправками, если инвестиции осуществляются банком, трастовой компанией или ссудно-сберегательной ассоциацией. или другое финансовое учреждение, выступая в качестве доверительного управляющего или агента по выпуску облигаций или других долговых обязательств казначея этого округа, если конкретный портфель инвестиционной компании или инвестиционного фонда, в который осуществляется инвестиция, (i) ограничен обязательствами, описанными в пунктах (1) и (2) данного подраздела, и (ii) среди своих целей попытаться поддерживать постоянную стоимость чистых активов в размере одного доллара на акцию и с этой целью оценивать свои активы по методу амортизированной стоимости.Портфель также может состоять из договоров РЕПО, если он обеспечен обязательствами, описанными в пунктах (1) и (2) настоящего подраздела.
(B) Управляющий орган может делегировать инвестиционные полномочия, указанные выше, казначею графства, который принимает на себя полную ответственность за инвестиционные операции до тех пор, пока делегирование полномочий не будет прекращено или не будет отменено.
(C) Государственный казначей может помочь местным органам власти инвестировать средства, которые временно превышают текущие потребности.
(D) Все проценты и другие доходы, когда они собраны, должны добавляться в фонд и выплачиваться по мере выплаты других фондов того же типа.
ИСТОРИЯ: 1962 Раздел Кодекса 65-2014; Раздел Кодекса 1952 года 65-2014; 1942 г., раздел 2780 Кодекса; 1932 раздел Кодекса 2803; Civ. C. ’22 Статья 502; Civ. C. ’12 Статья 451; 1909 (26) 166; 1959 (51) 111; 1967 (55) 59, 493; Закон 1990 года № 326, раздел 2.
РАЗДЕЛ 12-45-260. Ежемесячный отчет начальнику округа.
Казначей округа может ежемесячно сообщать главному административному должностному лицу округа о сумме средств, полученных от округа и за счет округа, а также о характере средств.
ИСТОРИЯ: 1962 Раздел Кодекса 65-2018; 1952 г., раздел 65-2018 Кодекса; 1942 г., разделы 2778, 3863; 1932 г. разделы 2801, 3863; Civ. C. ’22 Разделы 500, 1104; Civ. C. ’12, разделы 449, 983; Civ. C. ’02 Разделы 402, 798; G. S. 273; R. S. 328, 680; 1881 (17) 1027; 1893 (21) 489; 1912 (27) 695; 1918 (30) 696; 1924 (33) 973; 1958 (50) 1917; Закон 1988 года № 365, часть II, раздел 5; Закон № 87 от 2015 г. (S.379), раздел 39, от 11 июня 2015 г.
Действие поправки
2015 г. Закон №87, Раздел 39 заменен «может ежемесячно» на «пятнадцатого числа каждого месяца».
РАЗДЕЛ 12-45-280. Ежемесячный отчет окружному суперинтенданту образования; книги должны быть открыты для публики; нарушения.
Окружной казначей на пятнадцатый день каждого месяца должен отчитываться перед главой исполнительной власти каждого школьного округа с подробным отчетом о суммах поступлений и выплат по школьным округам, сделанных им за предыдущий календарный месяц, и остатке на балансе. в его руках в кредит каждого школьного округа из каждого фонда.Его книги должны быть всегда открыты для всеобщего ознакомления в разумные часы. Любой казначей округа, не соблюдающий или отказывающийся соблюдать эти положения, виновен в проступке и, в случае признания его виновным, должен быть наказан штрафом в размере не менее пятисот долларов, который может быть использован для общеобразовательных целей в округе.
ИСТОРИЯ: 1962 Раздел Кодекса 65-2023; 1952 г., раздел 65-2023 Кодекса; 1942 раздел Кодекса 2780-1; 1932 г., раздел 1564 Кодекса; Cr. C. ’22 Статья 512; Cr. C. ’12 Статья 581; Cr.C. ’02 Статья 424; G. S. 1022; R. S. 337; 1878 (16) 584; 1924 (33) 1146; 1942 (42) 1429; Закон 1988 года № 365, часть II, раздел 6.
РАЗДЕЛ 12-45-300. Список просроченных; входная информация; поручить казначею.
Аудитор должен взять из дубликата, ранее предоставленного казначею для сбора, список всех налогов, начислений и штрафов, которые казначей не смог собрать, с описанием собственности, как описано на дубликате. При составлении этого списка просроченные платежи в каждой налоговой организации должны быть указаны отдельно.После вычета суммы налогов, сборов и штрафов, возвращенных просроченной, казначей должен оплатить оставшуюся часть налогов, сборов и штрафов, начисленных на дубликат.
ИСТОРИЯ: 1962 Раздел Кодекса 65-2027; 1952 г., раздел 65-2027 Кодекса; 1942 раздел Кодекса 2797; 1932 г. , раздел 2836 Кодекса; Civ. C. ’22 Статья 531; Civ. C. ’12 Статья 480; Civ. C. ’02 Статья 431; Г. С. 249, 272; R. S. 362; 1881 (17) 1016, 1026; 1887 (19) 862; 1958 (50) 1917; Закон № 370 1998 года, раздел 4; 2015 г.87 (S.379), раздел 40, от 11 июня 2015 г.
Влияние поправки
2015 Закон № 87, раздел 40, внес поправки в раздел, удалив требование о пометках на дубликатах.
РАЗДЕЛ 12-45-390. Порядок взимания, взимания и распределения налогов на имущество на территории, присоединенной одним уездом к другому.
Когда территория округа присоединяется к другому округу, налоги на имущество должны взиматься на основании последней оценки стоимости собственности и взиматься в соответствии с размерами округа присоединяющегося округа и распределяться между двумя округами в течение налогового года.
Любые просроченные налоги на собственность в присоединенной области должны быть выполнены присоединяющимся округом, а фактическая сумма причитающегося налога и сумма штрафов, причитающихся во время аннексии, при взыскании должны быть выплачены округу из который территория была аннексирована. Все расходы по исполнению и взысканию вычитаются и удерживаются присоединяющимся округом.
Если продажа собственности для уплаты неуплаченных налогов необходима, продажа будет проводиться в присоединяющем округе таким же образом, как и все другие подобные продажи.
ИСТОРИЯ: 1975 (59) 333.
РАЗДЕЛ 12-45-400. Передача обязанности по наложению ареста на имущество неплательщика.
Когда на казначея графства или сборщика налогов по закону возлагается обязанность по сбору просроченных налогов, казначей графства или сборщик налогов может передать в письменной форме заместителю казначея графства, заместителю сборщика налогов или шерифу графства эту обязанность и обязанность наложить арест и вступить во владение такой большой частью собственности налогоплательщика, которая не выполняет свои обязательства, которая может быть необходима для обеспечения уплаты налогов.После этого письменного поручения чиновник приступает к изъятию и вступлению во владение имуществом. После этого казначей или сборщик налогов приступят к рекламе и продаже собственности в соответствии с законом.
ИСТОРИЯ: 1986 Закон № 425, Раздел 2.
РАЗДЕЛ 12-45-410. Применение платежей просроченными налогоплательщиками.
Любые налоги, уплаченные неплательщиком налога казначею округа или сборщику налогов, должны применяться к самой старой хронологической просрочке по собственности, за которую предназначалась оплата.Заявленные налоги на личное имущество должны применяться к просроченным платежам по налогу на недвижимое имущество, а заявленные налоги на недвижимое имущество должны применяться к просроченным платежам по налогу на недвижимое имущество.
ИСТОРИЯ: 1986 Закон № 425, раздел 3; Закон 1987 года № 69, раздел 1.
РАЗДЕЛ 12-45-420. Отказ от права, увольнение или уменьшение штрафа на основании ошибки округа.
Невзирая на другое положение закона, комитет, состоящий из окружного аудитора, окружного казначея и окружного асессора, может большинством голосов отменить, отклонить или уменьшить штраф, наложенный на недвижимое или личное имущество, в случае ошибки со стороны округ.
ИСТОРИЯ: 2000 Закон № 399, Раздел 3 (W) (1), от 17 августа 2000 г .; Закон № 87 2015 г. (S.379), раздел 41, от 11 июня 2015 г.
Действие поправки
Закон № 87, раздел 41 2015 г., добавлен «большинством голосов».
РАЗДЕЛ 12-45-430. Выдача налоговой квитанции; условия; акцепт меньшей суммы.
Казначей графства не имеет права выдавать налоговую квитанцию налогоплательщику, если налоги, любые применимые штрафы и издержки, а также все другие сборы, включенные в налоговый счет, не оплачены в полном объеме.Однако казначей округа может принять меньшую сумму, чем первоначальный налоговый счет, вместе с любыми применимыми штрафами, расходами и сборами, если процедура банкротства разрешает выплату меньшей суммы. Аудитор, уполномоченный советом графства, может подготовить налоговый счет для утверждения согласованных налогов в результате банкротства.
ИСТОРИЯ: Закон 2005 г. № 145, статья 46, от 7 июня 2005 г .; Закон 2006 г. № 340, раздел 1, от 10 июня 2006 г.
: 2013 Кодекс законов Южной Каролины :: Кодексы и статуты США :: Законодательство США :: Justia

(A) Департамент транспортных средств приостанавливает действие водительских прав и регистрации транспортного средства лица, не уплачивающего налог на имущество физических лиц за транспортное средство.Запрос о приостановлении должен быть электронным уведомлением от казначея округа, в котором налог не уплачен. Перед тем, как электронное уведомление будет отправлено в Департамент автотранспортных средств, казначей графства должен письмом уведомить налогоплательщика-нарушителя о предстоящей приостановке. Письмо должно быть разработано казначеями графства совместно с Департаментом автотранспортных средств и использоваться единообразно на всей территории штата. В письме необходимо сообщить лицу о предстоящей приостановке и о мерах, необходимых для предотвращения внесения приостановления в записи о вождении и регистрации. Округ должен предоставить 30 дней для уплаты налогов, прежде чем округ уведомит Департамент транспортных средств о приостановлении действия водительских прав и регистрации транспортного средства.
(B) Несмотря на положения разделов 56-1-460 и 56-9-500, плата за вождение в условиях приостановки, если приостановка связана исключительно с неуплатой налога на имущество или сбора за восстановление, требуемого для приостановления налога на имущество, не взимается. не требуют подтверждения финансовой ответственности. Лицо не подлежит аресту только за то, что оно приостановлено в соответствии с положениями, содержащимися в этом разделе.После осуждения:
(1) За первое нарушение в соответствии с этим разделом наказание в виде штрафа не превышает пятидесяти долларов.
(2) За второе нарушение в соответствии с этим разделом наказывается штраф в размере не более двухсот пятидесяти долларов.
(3) За третье или последующее нарушение в соответствии с этим разделом наказание представляет собой штраф в размере не более пятисот долларов или тюремное заключение на срок до тридцати дней, или и то, и другое.
(C) Несмотря на положения подразделов (A) и (B) этого раздела или положения Раздела 56-1-460, обвинение в вождении с приостановкой, выданное исключительно в результате этого раздела, должно быть снято, если в день судебного разбирательства лицо представляет доказательства уплаты налога на личное имущество в отношении транспортного средства, в связи с которым было выдано обвинение.
(D) Перед восстановлением водительских прав или приостановкой регистрации транспортного средства в соответствии с этим разделом в Департамент транспортных средств должен быть уплачен сбор в размере пятидесяти долларов. Департамент транспортных средств может удерживать доходы, полученные от уплаты сборов за восстановление в соответствии с настоящим разделом, для использования для покрытия расходов, связанных с приостановкой и восстановлением в соответствии с настоящим разделом. Сборы, взимаемые сверх фактических прямых затрат департамента, связанных с приостановлением и восстановлением работы в соответствии с настоящим разделом, должны переводиться на счет общего фонда штата в конце каждого финансового года.
ИСТОРИЯ: 2001 г. Закон № 101, раздел 1, от 1 октября 2001 г .; Закон 2006 г. № 386, раздел 24, вступил в силу 14 июня 2006 г.
Заявление об отказе от ответственности: Эти коды могут быть не самой последней версией. Южная Каролина может располагать более свежей или точной информацией. Мы не даем никаких гарантий относительно точности, полноты или адекватности информации, содержащейся на этом сайте, или информации, на которую есть ссылки на государственном сайте. Пожалуйста, проверьте официальные источники.
Арт.37 GDPR — Назначение ответственного за защиту данных
Art. 37 GDPR — Назначение ответственного за защиту данных — Общий регламент по защите данных (GDPR) перейти к содержанию
Контроллер и обработчик должны назначить сотрудника по защите данных в любом случае, если:
обработка осуществляется государственным органом или органом, за исключением судов, действующих в их судебном качестве;
основная деятельность контроллера или процессора состоит из операций обработки, которые в силу своего характера, объема и / или целей требуют регулярного и систематического мониторинга субъектов данных в крупном масштабе; или
основная деятельность контролера или обработчика состоит из обработки в большом масштабе специальных категорий данных в соответствии со статьей 9 или личных данных, относящихся к уголовным обвинениям и правонарушениям, указанным в статье 10.
Группа предприятий может назначить одного сотрудника по защите данных при условии, что сотрудник по защите данных легко доступен из каждого учреждения.
Если контролером или обработчиком является государственный орган или орган, один сотрудник по защите данных может быть назначен для нескольких таких органов или органов с учетом их организационной структуры и размера.
¹ В случаях, отличных от упомянутых в параграфе 1, контроллер или процессор или ассоциации и другие органы, представляющие категории контроллеров или процессоров, могут или, если это требуется законодательством Союза или государства-члена, должны назначить сотрудника по защите данных.² Сотрудник по защите данных может действовать от имени таких ассоциаций и других органов, представляющих контроллеров или процессоров.
Сотрудник по защите данных назначается на основе профессиональных качеств и, в частности, экспертных знаний в области законодательства и практики защиты данных, а также способности выполнять задачи, указанные в статье 39.
Сотрудник по защите данных может быть сотрудником контролера или процессора или выполнять задачи на основании контракта на обслуживание.
Контроллер или обработчик должен опубликовать контактные данные сотрудника по защите данных и передать их в надзорный орган.
Конституция Мэриленда — Декларация прав
Арт. 20. Что испытание фактов там, где они возникают, является одной из величайших гарантий жизни, свобод и состояния Народа.
Арт. 21. Что при любом уголовном преследовании каждый имеет право быть проинформированным о предъявленном ему обвинении; иметь копию обвинительного заключения или обвинения в надлежащее время (если требуется) для подготовки своей защиты; быть допущенным к адвокату; предстать перед свидетелями против него; иметь процесс для его свидетелей; допросить под присягой свидетелей за и против него; и к быстрому судебному разбирательству беспристрастным жюри, без единодушного согласия которого он не может быть признан виновным.
Арт. 22. Никто не может быть принужден к даче показаний против самого себя по уголовному делу.
Арт. 23. При рассмотрении всех уголовных дел присяжными являются судьи права, а также судьи по факту, за исключением того, что суд может принять решение о достаточности доказательств для подтверждения обвинительного приговора.
Право на рассмотрение дела присяжными по всем фактическим вопросам в рамках гражданского судопроизводства в нескольких судах данного штата, если сумма спора превышает сумму в 15000 долларов, должно быть незыблемо сохранено (с поправками, внесенными главой 407, Законы 1949 г. ратифицирован нояб.7, 1950; Глава 789, Акты 1969 г., ратифицирована 3 ноября 1970 г. Перенесено из Статьи XV, разд. 5 и 6, главой 681 Закона 1977 г., ратифицирована 7 ноября 1978 г. Изменена главами 205, 206 Закона 1992 г., ратифицирована 3 ноября 1992 г .; Глава 322, Законы 1998 г., ратифицирована 3 ноября 1998 г .; Глава 480, Акты 2010 г., ратифицирована 2 ноября 2010 г. ) .
Арт. 24. Что никто не может быть взят или заключен в тюрьму, или лишен его безусловного права собственности, свобод или привилегий, или объявлен вне закона, или изгнан, или каким-либо образом уничтожен или лишен его жизни, свободы или собственности, кроме как по решению суда. его сверстников, или Законом земли (с поправками, внесенными Главой 681, Актами 1977 г., ратифицированными нояб.7, 1978) .
Арт. 25. Суды не должны требовать чрезмерного залога, налагать чрезмерные штрафы или налагать жестокие или необычные наказания.
Арт. 26. Что все гарантии, без присяги или подтверждения, обыскивать подозрительные места или захватывать какое-либо лицо или имущество являются тяжкими и деспотичными; и все общие ордера на обыск подозрительных мест или задержание подозреваемых лиц без названия или описания места или лица в частности являются незаконными и не должны выдаваться.
Арт. 27. То, что обвинительный приговор не действует, испорченный кровью или конфискация имущества.
Арт. 28. Что хорошо организованная милиция — правильная и естественная защита свободного правительства.
Арт. 29. Постоянные армии опасны для свободы и не должны создаваться или поддерживаться без согласия Законодательного собрания.
Арт. 30. Что во всех случаях и всегда военные должны находиться под строгим подчинением и контролем гражданской власти.
Арт. 31. Что ни один солдат не может быть расквартирован ни в каком доме в мирное время без согласия владельца или во время войны, кроме как в порядке, установленном законом.
Арт. 32. Что ни одно лицо, кроме обычных солдат, морских пехотинцев и морских пехотинцев, находящихся на службе у этого государства, или ополченцев, когда они находятся на действительной службе, в любом случае не должно подлежать военному положению или наказываться по нему.
Арт. 33. Что независимость и честность судей важны для беспристрастного отправления правосудия и большой безопасности для прав и свобод народа: поэтому судьи не могут быть смещены, кроме как в порядке и по причинам. предусмотрены в этой Конституции.Ни один судья не может занимать какую-либо иную должность, гражданскую, военную или политическую, или занимать какую-либо работу в соответствии с Конституцией или законами этого штата, или Соединенных Штатов, или любого из них; за исключением того, что судья может быть членом резерва вооруженных сил Соединенных Штатов или членом ополчения Соединенных Штатов или этого штата; или получать гонорары или льготы любого рода за исполнение своих официальных обязанностей. (с поправками, внесенными главой 61 Закона 1990 г., ратифицировано нояб.6, 1990) .
Арт. 34. Что длительное пребывание в исполнительных департаментах власти или доверия опасно для свободы; ротация, следовательно, в этих департаментах — одна из лучших гарантий постоянной свободы (с поправками, внесенными главой 681 Закона 1977 г., ратифицированной 7 ноября 1978 г.) .
Арт. 35. Ни одно лицо не может одновременно занимать более одной коммерческой должности, установленной Конституцией или законами этого штата; ни одно лицо, находящееся в государственном доверии, не может получить никаких подарков от какого-либо иностранного принца или штата, или от Соединенных Штатов, или любого из них без одобрения этого штата. Должность нотариуса не считается коммерческой службой в значении настоящей статьи. Неизбираемое членство в милиции этого государства, правоохранительных органах, пожарных частях или агентствах, или спасательных отрядах не должно рассматриваться как получение прибыли в значении настоящей статьи; также никакое вознаграждение, полученное в результате членства в резервном компоненте вооруженных сил Соединенных Штатов или членства в ополчении Соединенных Штатов или этого штата, не может считаться подарком в значении настоящей статьи (с поправками, внесенными Глава 129, Акты 1964 г., ратифицирована нояб.3, 1964; Глава 61, Акты 1990 г., ратифицирована 6 ноября 1990 г .; Глава 80 Закона 1996 г., ратифицирована 5 ноября 1996 г.) .
Арт. 36. Что, поскольку каждый человек обязан поклоняться Богу таким образом, который он считает наиболее приемлемым для Него, все люди в равной степени имеют право на защиту в своей религиозной свободе; поэтому ни одно лицо не должно по закону подвергаться приставаниям к его личности или имуществу из-за его религиозных убеждений, или профессии, или из-за его религиозной практики, если только под прикрытием религии он не нарушит добрый порядок, мир или безопасность государства, или будет нарушать законы морали или причинять вред другим в их естественных, гражданских или религиозных правах; ни одно лицо не должно быть принуждено посещать, содержать или вносить вклад, если не заключен договор, на содержание любого места поклонения или какого-либо служения; ни одно лицо, обладающее иными полномочиями, не может считаться недееспособным в качестве свидетеля или присяжного заседателя на основании его религиозных убеждений; при условии, он верит в существование Бога и что по Его устроению такой человек будет нести моральную ответственность за свои действия и будет вознагражден или наказан за это либо в этом мире, либо в мире грядущем.
Ничто не должно запрещать или требовать упоминания веры в Бога или Высшего Существа, полагаться на них или взывать к их помощи в любом правительственном или публичном документе, судебном заседании, мероприятии, церемонии, школе, учреждении или месте.
Ничто в этой статье не является установлением религии. (с поправками, внесенными главой 558, Актами 1970 г., ратифицированными 3 ноября 1970 г.) .
Арт. 37. Что ни при каких условиях не должно требоваться никаких религиозных испытаний в качестве квалификации для получения прибыли или доверия в этом Государстве, кроме декларации веры в существование Бога; также Законодательный орган не может предписывать какую-либо другую присягу, кроме присяги, предписанной настоящей Конституцией.
Арт. 38. Vacant (с поправками, внесенными главой 623 Закона 1947 года, ратифицирована 2 ноября 1948 года. Отменена главой 681 Закона 1977 года, ратифицирована 7 ноября 1978 года) .
Арт. 39. То, что способ приведения клятвы или присяги любому лицу должен быть таким, как те, которые принадлежат к религиозному убеждению, профессии или деноминации, членом которой он является, обычно считается наиболее действенным подтверждением свидетельством Божественное Существо.
Арт.40. Что свобода печати должна быть неприкосновенна; что каждому гражданину государства должно быть разрешено высказывать, писать и публиковать свои мнения по всем вопросам, поскольку он несет ответственность за злоупотребление этой привилегией.
Арт. 41. Монополии одиозны, противоречат духу свободного правительства и принципам торговли, и от них нельзя страдать.
Арт. 42. Что в этом штате не должно предоставляться дворянского титула или наследственных почестей.
Арт. 43. Законодательное собрание должно поощрять распространение знаний и добродетелей, расширение разумной системы общего образования, развитие литературы, искусства, науки, сельского хозяйства, торговли и производства, а также общее улучшение условий жизни населения. люди. Законодательный орган может предусмотреть, что земля, активно используемая для фермерских или сельскохозяйственных целей, должна оцениваться на основе такого использования и не должна оцениваться, как если бы она была разделена на (с поправками, внесенными главой 65, Акты 1960 г., ратифицировано нояб.8, 1960) .
Арт. 44. Что положения Конституции Соединенных Штатов и этого штата применяются как во время войны, так и в мирное время; и любое отступление от него или его нарушение под предлогом необходимости или любым другим доводом подрывает хорошее правительство и ведет к анархии и деспотизму.
Арт. 45. Это перечисление Прав не должно толковаться как ущемляющее или лишающее других прав, сохраняемых Народом.
Арт.46.  Равенство прав перед законом не может быть ограничено или отказано по признаку пола (добавлено главой 366 Закона 1972 года, ратифицировано 7 ноября 1972 года. Изменено главой 681 Закона 1977 года, ратифицировано 7 ноября 1972 года). 1978) .
Арт. 47. (a) Государственные агенты должны обращаться с жертвой преступления с достоинством, уважением и деликатностью на всех этапах процесса уголовного правосудия.
(b) В случае, основанном на обвинительном заключении или информации, поданной в окружной суд, жертва преступления имеет право быть проинформированным о правах, установленных в настоящей статье, и, по запросу и, если это практически возможно, быть уведомленным, присутствовать , и быть услышанным в ходе уголовного судопроизводства, поскольку эти права реализуются и термины «преступление», «уголовное судопроизводство» и «потерпевший» определены законом.
(c) Ничто в этой статье не разрешает какой-либо гражданский иск о возмещении денежного ущерба за нарушение любого из ее положений и не разрешает жертве преступления предпринять какие-либо действия по приостановлению уголовного судопроизводства (добавлено главой 102, Законы 1994 г., ратифицирована 8 ноября 1994 г.) .
Конституционные офисы и агентства Мэриленда

Департаменты Мэриленда
Независимые агентства Мэриленда
Исполнительные комиссии, комитеты, рабочие группы и консультативные советы Мэриленда
Университеты и колледжи Мэриленда
Округа Мэриленда
Муниципалитеты Мэриленда
Кратко о Мэриленде
Мэриленд, интерактивное руководство
Поиск в руководстве
электронная почта: mdmanual @ mdarchives. state.md.us
Инвестиционная компания Модернизация отчетности Часто задаваемые вопросы
Обновлено 21 апреля 2021 г.
Персонал Подразделения управления инвестициями подготовил следующие ответы на вопросы, связанные с реформами по модернизации отчетности инвестиционной компании, принятыми в октябре 2016 года и пересмотренными в декабре 2017 года и январе 2019 года. Сотрудники планируют время от времени обновлять этот документ, чтобы включать ответы на дополнительные вопросы. Эти ответы отражают точку зрения сотрудников Отдела управления инвестициями.Они не являются правилом, постановлением или заявлением Комиссии, и Комиссия не одобряла и не отклоняла эти часто задаваемые вопросы или ответы на эти часто задаваемые вопросы. Эти часто задаваемые вопросы, как и все инструкции для персонала, не имеют юридической силы: они не изменяют и не изменяют действующее законодательство, а также не создают никаких новых или дополнительных обязательств для какого-либо лица.
Утверждающий релиз за октябрь 2016 г. для инвестиционных компаний в области модернизации отчетности («Утверждающий релиз») доступен по адресу: https: //www.sec.gov / rules / final / 2016 / 33-10231.pdf. Версия от декабря 2017 г. («Поправки 2017 г.») доступна по адресу: https://www.sec.gov/rules/final/2017/33-10442.pdf. Выпуск от января 2019 г. («Поправки 2019 г.») доступен по адресу: https://www.sec.gov/rules/interim/2019/ic-33384.pdf
Если у вас есть вопросы о требованиях к заполнению форм N-CEN и N-PORT, пожалуйста, свяжитесь с Управлением регулирования инвестиционной компании IM по телефону 202-551-6792. Те, кто сталкивается с проблемами во время тестирования или заполнения этих форм или у кого есть вопросы относительно технических характеристик, могут отправить электронное письмо StructuredData @ sec.gov с темой «Отзыв NPORT / NCEN».
Сроки соблюдения и общие обязательства по подаче
1. В. Каков график тестовой подачи новых форм N-PORT и N-CEN? А как получить схему?
A. Схемы для форм N-PORT и N-CEN доступны для просмотра по адресу https://www.sec.gov/oit/Article/info-edgar-tech-specs.html.
Подача проб
разрешается, как указано в уведомлении Комиссии для подателей форм N-CEN и N-PORT.В течение периода тестирования заявители должны идентифицировать свои документы как «тестовые». «Живые» заявки не будут разрешены, и система отклонит такие заявки до тех пор, пока не наступят даты соответствия форм. Протоколы испытаний не будут оцениваться на соответствие формам и не будут доступны для всеобщего просмотра.
2. В. Каковы соответствующие даты соответствия для формы N-PORT, формы N-CEN, поправок к Положению SX и поправок к раскрытию информации о кредитовании ценными бумагами к формам N-1A, N-3 и N-CSR? ?
А.Форма N-PORT: Как обсуждалось в Принятии версии, более крупные организации — фонды, которые вместе с другими инвестиционными компаниями в той же группе связанных инвестиционных компаний имеют чистые активы в размере 1 миллиарда долларов или более на конец последнего финансового года у фонда — дата соответствия — 1 июня 2018 г. Соответствие должно основываться на дате окончания отчетного периода.
Фонды должны подавать в Комиссию отчеты по форме N-PORT за каждый месяц финансового квартала не позднее, чем через 60 дней после окончания этого финансового квартала.
Ниже приведена диаграмма с указанием дат подачи первых отчетов более крупных фондов по форме N-PORT. [1]
Конец финансового квартала Первый отчет по форме N-PORT должен быть подан в EDGAR по адресу: Требуемые данные за месяц
31 марта 2019 г. 30 мая 2019 март 2019
30 апреля 2019 1 июля 2019 г. [2] март, апрель 2019
31 мая 2019 30 июля 2019 март, апрель, май 2019
Кроме того, в свете множества запросов, сделанных более мелкими фондами для аналогичных многоуровневых дат соблюдения, персонал не будет рекомендовать принудительные меры в соответствии с правилом 30b1-9, если меньшие фонды следовали аналогичному переходу при подаче своих первых отчетов по форме N- ПОРТ следующим образом. [3]
Конец финансового квартала Первый отчет по форме N-PORT, поданный в EDGAR: Требуемые данные за месяц
31 марта 2020 г. 1 июня 2020 Март 2020
30 апреля 2020 29 июня 2020 март, апрель 2020
31 мая 2020 30 июля 2020 март, апрель, май 2020
После 1 апреля 2020 года более мелкие фондовые группы также будут обязаны соблюдать измененное правило 30b1-9 в отношении хранения данных.[4]
3. В. Каковы даты соответствия для представления информации о ликвидности в формах N-PORT и N-CEN? [5]
A. Даты соответствия информации о ликвидности в форме N-CEN: 1 декабря 2018 г. для более крупных предприятий и 1 июня 2019 г. для более мелких предприятий. Даты соответствия для информации о ликвидности в форме N-PORT: 1 июня 2019 г. для более крупных предприятий и 1 декабря 2019 г. для более мелких предприятий. Дополнительные даты соблюдения поправок, принятых в правилах Комиссии для программ управления риском ликвидности инвестиционных компаний, доступны по адресу https: // www.sec.gov/rules/interim/2018/ic-33010.pdf.[6]
4. Q. В выпуске 2016 года для программ ликвидности фондов были внесены поправки в форму N-CEN и добавлены новые статьи C.20 и E.5. Дата соответствия для ответа на эти вопросы — 1 декабря 2018 г. для более крупных организаций. Если фонд с показателем на конец финансового года падает на до — 1 декабря 2018 года — отвечает на эти элементы в своем отчете по форме N-CEN, если он подает отчет не ранее 1 декабря 2018 года. ?
А. Нет. Фонд с концом финансового года, приходящийся на до , дата соответствия 1 декабря по пунктам C.20 и E.5 в форме N-CEN, не должен включать ответ на эти пункты в свой отчет по форме N. -CEN. Фонду следует начинать отвечать на эти пункты в поданных по форме N-CEN только тогда, когда его финансовый год приходится на или более позднюю дату, равную , то есть 1 декабря 2018 года.
5. Q. При определении того, является ли фонд частью «группы связанных инвестиционных компаний», достигшей порогового значения в 1 миллиард долларов США, которое различает более крупные и мелкие организации для целей даты соответствия форме N-PORT, если активы частных средства будут включены в расчет порога в 1 миллиард долларов?
А. Нет. Частный фонд, основанный на разделах 3 (c) (1) или 3 (c) (7) Закона об инвестиционных компаниях 1940 года, не является инвестиционной компанией и, следовательно, не будет частью группы связанных инвестиционных компаний. [7]
6. В. Каковы обязательства фондов по подаче документов в отношении Формы N-Q и Формы N-CSR, если от них требуется соответствие Форме N-PORT?
A. После того, как фонд начнет подавать отчеты по форме N-PORT, ему больше не нужно будет подавать отчеты по форме N-Q.[8] Кроме того, когда фонд прекращает подавать отчеты по форме NQ, его подтверждение по форме N-CSR должно охватывать любые изменения во внутреннем контроле регистранта над финансовой отчетностью, произошедшие в течение последнего финансового полугодия, а не наиболее последний финансовый квартал, как это требуется на данный момент. [9] Поправки 2017 года предусматривают аннулирование формы N-Q 1 мая 2020 г. [10]
Как отмечалось выше, фонд с финансовым кварталом, заканчивающимся 31 марта 2019 г., который является частью более крупного предприятия, должен сначала подать отчет по форме N-PORT за месяц, закончившийся 31 марта 2019 г., не позднее 30 мая. , 2019 г. (то есть через 60 дней после даты окончания отчетного периода).Если фонд подает отчет по форме N-PORT в отношении своего первого или третьего финансового квартала ( i , e., у фонда конец финансового года 30 июня или 31 декабря), фонд также должен заполните Приложение F к Форме N-PORT, содержащее график портфеля, соответствующий Положению SX фонда, с перечислением авуаров по состоянию на 31 марта 2019 г. (вместо того, чтобы заполнять отчет по Форме NQ, содержащий график портфеля). Не позднее 8 сентября 2019 г. (через 70 дней после даты окончания отчетного периода) фонд также должен подать отчет по форме N-CSR за полугодовой или годовой период, закончившийся 30 июня 2019 г. , с подтверждением любых изменений. во внутреннем контроле регистранта за финансовой отчетностью за последнее финансовое полугодие.
7. В. Когда фонды денежного рынка могут прекратить подавать отчеты по форме N-Q?
A. Несмотря на то, что Поправки 2017 г. продлевают дату вступления в силу аннулирования формы NQ до 1 мая 2020 г., фонды денежного рынка, которые полагались на дату аннулирования формы NQ 1 августа 2019 г. в форме NQ после 1 августа 2019 г., несмотря на новую дату расторжения, назначенную на 1 мая 2020 г. [11]
Таким образом, фонд денежного рынка с концом финансового года 28 февраля или 31 августа, который полагался на дату аннулирования формы N-Q 1 августа 2019 г., подаст окончательную форму N-Q за квартал, закончившийся 31 мая 2019 г.Это связано с тем, что подача должна быть подана до 30 июля 2019 г. (60 дней после даты окончания отчетного периода), то есть до 1 августа 2019 г., пересмотренной даты аннулирования формы N-Q.
Фонд денежного рынка с концом финансового года 31 марта или 30 сентября, который полагался на дату аннулирования формы NQ 1 августа 2019 г. , не будет подавать заявку на регистрацию формы NQ за квартал, закончившийся 30 июня 2019 г. (поскольку подлежит оплате после 1 августа 2019 г.). Окончательная подача формы N-Q таким фондом будет охватывать квартал, закончившийся 31 декабря 2018 г.Более того, когда фонд денежного рынка прекращает подавать отчеты по форме NQ, его подтверждение по форме N-CSR должно охватывать любые изменения во внутреннем контроле регистранта над финансовой отчетностью, которые произошли в течение последнего финансового полугодия, а не самого последнего. финансовый квартал в соответствии с текущими требованиями. [12]
Фонды денежного рынка должны, однако, продолжать размещать свои портфельные активы на веб-сайте ежемесячно в соответствии с правилом 2a-7 (h) (10) в соответствии с Законом об инвестиционных компаниях 1940 года и ежемесячно подавать форму N-MFP в соответствии с правилом 30b1- 7 в соответствии с Законом об инвестиционных компаниях 1940 года.[13]
8. В. Если финансовый год фонда заканчивается 30 апреля или 31 мая, то окончательная подача фондом формы N-SAR (подлежащая подаче через 60 дней после окончания финансового года) должна производиться после того, как форма N-SAR должна быть отправлена. будет аннулировано 1 июня 2018 г. Может ли фонд подать окончательный отчет за 2017-2018 финансовый год в форме N-SAR или N-CEN?
A. Персонал полагает, что фонды, у которых финансовый год заканчивается 30 апреля или 31 мая 2018 г., могут подавать свои окончательные отчеты за 2017-2018 финансовый год по любой форме N-SAR (срок подачи — 60 дней после окончания отчетного периода. ) или форму N-CEN (срок подачи — 75 дней после окончания отчетного периода).
Хотя отчеты по форме N-SAR больше не нужно будет подавать после 1 июня 2018 г., EDGAR будет принимать заявки по форме N-SAR, включая поправки к ранее поданным отчетам по форме N-SAR, до 30 июня 2019 г.
9. Q. Если финансовый год фонда приходится на 31 октября или 30 ноября 2018 г. (а его середина приходится на 30 апреля или 31 мая 2018 г.), то среднегодовая подача фондом формы N-SAR ( через 60 дней после середины финансового года) будет после того, как форма N-SAR будет аннулирована 1 июня 2018 г. Ожидается ли, что фонд по-прежнему будет подавать отчет за этот среднегодовой период по форме N-SAR?
A. Нет. Поскольку отчеты по форме N-CEN будут охватывать среднегодовой период, заканчивающийся 30 апреля или 31 мая 2018 г., а форма N-SAR будет аннулирована 1 июня 2018 г., персонал не ожидал такие средства для подачи отдельного полугодового отчета по форме N-SAR (, т. е. типа представления NSAR-A) за среднегодовой период, заканчивающийся 30 апреля или 31 мая 2018 г.
Форма N-PORT
1.Q. Если фонд использует учет T + 1 для отчета об авуарах портфеля в форме N-PORT, может ли он рассчитывать и сообщать метрики риска портфеля и уровня безопасности на основе T + 0 в Пункте B.3 и Пунктах C.9. f.5, C.11.c.vii и C.11.g.iv?
A. Персонал Комиссии не будет возражать, если фонд проводит различие между базой, на которой он рассчитывает активы портфеля, и базой, на которой он рассчитывает показатели риска. Таким образом, персонал полагает, что фонд, который использует учет T + 1 для ежедневного расчета чистой стоимости активов и для целей отчетности об авуарах портфеля в форме N-PORT, может рассчитывать и сообщать метрики рисков на уровне безопасности и портфеля, требуемые формой на T +. 0 при условии, что представленная информация также соответствует Общей инструкции G.[14]
2. В. Как приложения формы N-PORT, часть F будут добавляться к документам, подаваемым по форме N-PORT?
A. В течение первых шести месяцев подачи EDGAR по форме N-PORT ( т. Е. отчетов, поданных за периоды, заканчивающиеся с 31 марта 2019 г. по 31 августа 2019 г.), заявители должны отдельно предоставить экспонат, требуемый Часть F формы N-PORT под видом представления «NPORT-EX» (или «NPORT-EX / A» для поправок к этому приложению). Фонды также должны указывать регистрационный номер соответствующего отчета по форме N-PORT, чтобы Комиссия могла приложить часть F к этому отчету.Добавление приложения Части F таким образом не приведет к тому, что исходный отчет в форме N-PORT будет помечен как измененный в EDGAR.
По истечении этого срока податели должны приложить свои экспонаты непосредственно к своей документации NPORT-P или NPORT-P / A, а не подавать отдельную заявку. Дополнительные сведения и инструкции приведены в технических характеристиках EDGAR Form N-PORT XML (https://www.sec.gov/oit/Article/info-edgar-tech-specs.html).
3. Q. Некоторые трасты, у которых есть несколько серий, все с одним и тем же концом финансового года, в настоящее время включают в свои отчеты для акционеров и в графики портфеля Формы NQ для каждой из различных серий, а также один набор примечаний к финансовому отчету, который охватывает все разных серий объединены в один документ .Могут ли фонды продолжать эту практику при заполнении приложений к форме N-PORT, часть F?
A. Да. Приложение к Части F предназначено для обеспечения того, чтобы, несмотря на аннулирование формы NQ, графики владения портфелем на первый и третий финансовые кварталы продолжали представляться с использованием формы и содержания, которые инвесторы привыкли просматривать в отчетах по форме NQ и в отчетах акционеров. . Таким образом, персонал полагает, что приложение Части F может содержать график портфеля для серии, составляющей регистрацию, а также графики портфеля для другой серии в трасте с тем же концом финансового года и один набор примечаний к финансовому отчету, охватывающий все разные серии объединены в одну приставку Части F.
4. В. Будут ли отчеты, поданные за месяц, закончившийся 30 сентября 2019 г., первой опубликованной формой N-PORT?
A. Да. Отчеты, поданные по форме N-PORT за месяцы, закончившиеся 31 марта по 31 августа 2019 г., будут закрытыми, а отчеты, поданные за месяцы, закончившиеся 30 сентября 2019 г. и позднее, будут публиковаться (но только те, которые поданы за третий месяц). финансового квартала каждого фонда). [15] Персонал Комиссии, однако, отмечает, что даже в течение шестимесячного периода закрытой подачи документов информация о портфельных активах подавалась в качестве вещественных доказательств в Форму N-PORT ( i.e., , приложения к форме N-PORT, часть F) за первый и третий кварталы финансового года фонда будут обнародованы.
5. В. Форма N-PORT требует денежных средств для подачи отчетов в течение 60 дней после окончания финансового квартала. Как фонды должны сообщать о стоимости активов, рыночная стоимость которых не доступна на этот момент, для каждого из трех месяцев, которые должны быть представлены для каждого финансового квартала?
A. В ответ на комментарии комментаторов Комиссия отметила в утвержденной версии, что, хотя большинство закрытых фондов отражают свою чистую чистую стоимость не реже одного раза в месяц, те фонды, которые этого не делают, могут сообщать информацию в форме N-PORT. используя свои внутренние методологии, соответствующие тому, как они отчитываются внутри компании, а также перед текущими и потенциальными инвесторами, как это разрешено Общей инструкцией G для формы N-PORT.[16] Фонды, которые таким образом оценивают свои активы, полагаясь на свои внутренние методологии, могут предоставить дополнительную информацию в Части E (пояснительные примечания к Форме N-PORT), объясняющую внутреннюю методологию.
6. Q. Пункт B.5.a требует, чтобы ежемесячный общий доход фонда за каждый из предшествующих трех месяцев сообщался в соответствии с методологиями, изложенными в пункте 26 (b) (1) формы N-1A, Инструкция 13 к подпункту 1 пункта 4 формы N-2 или пункту 26 (b) (i) формы N-3, в зависимости от обстоятельств. Методики в Формах N-1A и N-3 требуют, чтобы при расчете прибыли вычитались объемы продаж и комиссии за выкуп, взимаемые со всех счетов акционеров. Раскрытие информации в формах N-1A и N-3 предназначено для годовой отчетности, а информация, представленная в форме N-PORT, будет ежемесячной. Неясно, как фонды будут пропорционально определять объем продаж и комиссию за погашение для целей отчетности о чистом ежемесячном результате, и фонды могут использовать различные подходы. Для повышения единообразия информации о ежемесячных доходах по фондам, которые будут сообщать ответы на пункт B.5.a, могут ли фонды сообщать о ежемесячных доходах без вычета этих продаж и комиссий?
A. Да. Персонал не будет возражать, если фонды сообщат о возврате в соответствии с пунктом B.5.a без вычета объема продаж и сборов за выкуп, взимаемых со всех счетов.
Начальные и отложенные продажи и комиссии за выкуп вычитаются единовременно во время первоначального инвестирования или продажи паев фонда, соответственно. Когда фонды сообщают о среднегодовой общей доходности по формам N-1A и N-3, они показывают влияние этих нагрузок и сборов на основе более длительных, нескумулятивных фиксированных периодов, составляющих один, пять и десять лет.[17] Напротив, форма N-PORT потребует эту информацию в течение ряда месяцев, что вызывает вопросы относительно того, как фонды будут пропорционально определять объем продаж и комиссию за погашение, чтобы отразить их в отчетных показателях за каждый месяц. Персонал полагает, что вычет этих объемов продаж и сборов за погашение за каждый месяц в серии по неопределенному количеству отчетов может создать у инвесторов впечатление, что это постоянные сборы, и завысить их влияние на результаты.
Персонал ожидает, что фонды, сообщающие о доходах без вычета продаж и комиссионных сборов, отметят это в Части E (пояснительные примечания к Форме N-PORT).
7. Q. Пункт B.5.a формы N-PORT требует, чтобы фонды сообщали ежемесячную общую прибыль за каждый из предшествующих трех месяцев для каждого класса многоклассового фонда, а пункт B. 5.b формы N -PORT требует средств для сообщения идентификационных номеров классов, если таковые имеются, класса (классов), для которых сообщается возврат. Что произойдет, если занятия прекратятся в течение отчетного периода?
A. Фонд должен сообщать всю информацию по каждому из своих классов за отчетный период, в котором этот класс существовал.Например, если класс фонда прекращается в январе 2021 года, фонд должен продолжать сообщать информацию по пунктам B.5.a и B.5.b для этого класса в своей форме N-PORT в марте 2021 года (срок подачи — 60 дней. после окончания финансового квартала, который включал в себя март и который также будет включать отчеты по форме N-PORT за два других месяца этого финансового квартала). Мартовская форма N-PORT должна включать ежемесячные итоговые отчеты за январь, которые должны включать информацию о доходах для прекращенного класса, а также информацию о доходах за февраль и март, которая не будет включать никакой информации о доходах для прекращенного класса. Фонды вместо этого должны сообщать «N / A» для информации о доходах для прекращенного класса за февраль и март. См. Инструкцию G для формирования N-PORT. [18]
8. Q. В пункте B.6 формы N-PORT требуются средства для предоставления совокупной информации о потоках за предыдущие три месяца. Как основные портфели должны сообщать информацию о потоках?
A. Персонал считает, что основные портфели должны предоставлять информацию о потоках на уровне основного портфеля для транзакций между основным портфелем и его вспомогательными фондами.
9. Q. Пункты C.2.b и C.2.c требуют, чтобы фонды сообщали для каждой инвестиции валюта, в которой деноминирована инвестиция, и стоимость в долларах США (и если валюта не деноминирована в Долларов США, обменный курс, используемый для расчета стоимости). Как фонды должны сообщать эту информацию для валютных форвардных контрактов?
A. Для валютных форвардных контрактов фонды должны указывать стоимость в долларах США в Пункте C. 2.c, однако персонал Комиссии не будет возражать, если фонды сообщают «Н / Д» для других требований к отчетности в Пунктах C.2.b и c, поскольку эта информация отдельно указывается в пунктах C.11.e.i и ii (количество и описание проданной и купленной валюты, соответственно).
10. Q. Для целей пункта C.4 (тип актива и эмитента), как фонды должны сообщать об инвестициях в акции других фондов?
A. Отвечая на вопрос C.4.a (тип актива) для инвестиций в акции других фондов, персонал считает, что отчитывающийся фонд должен указывать тип актива как «средство краткосрочного инвестирования» ( е.g., фонд денежного рынка, пул ликвидности или другой механизм управления денежными средствами) или «обыкновенный акционерный капитал» (другие фонды).
Отвечая на вопрос C.4.b (тип эмитента) для инвестиций в другие фонды, персонал считает, что подотчетный фонд должен указывать эмитента как «зарегистрированный фонд» или «частный фонд», в зависимости от ситуации.
11. Q. Для целей пункта C.6 (идентификация ценных бумаг с ограничением) могут ли фонды учитывать рекомендации, предоставленные Комиссией в Разрешении о принятии поправок к статье 12 Правил S-X в отношении идентификации ограниченных инвестиций? Например, Утверждающий релиз предусматривает, что для поправок к Положению S-X фонд должен указывать, что производный инструмент, который не может быть продан на отчетную дату из-за ограничения, применимого к самой инвестиции (в отличие от, например, e.g., неликвидность на рынках) следует идентифицировать как ограниченные инвестиции. [19]
A. При сообщении ценных бумаг с ограничением по использованию в форме N-PORT сотрудники Комиссии полагают, что фонды могут учитывать рекомендации Комиссии, содержащиеся в поправках к статье 12 Положения S-X в отношении идентификации ценных бумаг с ограничением в финансовой отчетности.
12. Q. Пункт C.9.b.i формы N-PORT требует, чтобы средства выбрали категорию, которая наиболее точно отражает тип купона долговых ценных бумаг из следующих: фиксированная, плавающая, переменная, нет. Как фонды должны различать долговые ценные бумаги с плавающей и переменной доходностью?
A. Персонал полагает, что фонды могут обращаться к определениям в правиле 2a-7 Закона об инвестиционных компаниях, чтобы принимать такие решения. Правило 2a-7 (a) (13) определяет «ценную бумагу с плавающей процентной ставкой» частично как ценную бумагу, условия которой предусматривают корректировку процентной ставки при изменении указанной процентной ставки. Правило 2a-7 (a) (27) определяет «ценную бумагу с переменной процентной ставкой» отчасти как ценную бумагу, условия которой предусматривают корректировку процентной ставки по установленным датам (например, в последний день месяца или календаря). четверть).
13. Q. Пункт C.10.f требует, чтобы фонды сообщали определенную информацию о залоге для ценных бумаг, подлежащих обратной покупке, включая основную сумму, стоимость обеспечения и категорию инвестиций, которая наиболее точно представляет собой обеспечение. Должна ли эта информация представляться по каждой категории инвестиций, и в какой степени эта информация может быть агрегирована?
A. Фонд должен отдельно сообщать эту информацию для каждой категории инвестиций.Однако персонал не возражал бы, если бы фонды суммировали основную сумму и стоимость обеспечения по каждой категории инвестиций, независимо от того, выпущено ли обеспечение одним и тем же эмитентом. Например, фонд с соглашением об обратной покупке, обеспеченным примерно 2 миллионами долларов США в виде различных ценных бумаг, обеспеченных активами, и 1 миллион долларов США в корпоративных долговых ценных бумагах, может отреагировать на пункт C.10.f, сообщив, в частности, следующее:
C.10.f.i. 2 000 000 долларов США, C.10.f.ii. 2 001 932,45 долл. США, C.10.f.iii. ценные бумаги, обеспеченные активами
C.10.f.i. 1000000 долларов США, C.10.f.ii. 1 000 412,23 долл. США, C.10.f.iii. корпоративные долговые ценные бумаги
14. Q. Пункт C.11.c.iii.2 предполагает многоуровневую структуру отчетности для отчетности по деривативам, где базовым активом является индекс или корзина инвестиций. Если компоненты индекса или пользовательской корзины не являются общедоступными и условная сумма производного инструмента составляет более 1%, но 5% или менее от стоимости чистых активов фонда, фонд предоставит название, идентификатор, количество акций, или условной суммы, или стоимости контракта на дату заключения сделки, и стоимости для (i) 50 крупнейших компонентов индекса и (ii) любых других компонентов, где условная стоимость для этого компонента превышает 1% от номинальной стоимости индексную или пользовательскую корзину.Аналогичным образом, если компоненты индекса или пользовательской корзины не являются общедоступными и условная сумма производного инструмента составляет более 5% от стоимости чистых активов фонда , фонд предоставит название, идентификатор, количество акций. или условная сумма, или стоимость контракта на дату сделки, и стоимость для всех компонентов индекса или пользовательской корзины. Могут ли фонды добровольно сообщать информацию обо всех базовых компонентах индекса, даже если такое раскрытие не требуется?
А. Да.
15. Q. Для формы N-PORT и поправок к Правилу S-X требуется указать условную сумму для многих различных инвестиций в производные финансовые инструменты, но их можно рассчитать по-разному. Есть ли установленный расчет условной суммы, которой должны следовать средства?
A. Персонал Комиссии понимает, что фонды в настоящее время используют разные методы для расчета условной суммы инвестиций в производные финансовые инструменты. Например, персонал понимает, что некоторые общие методы, используемые фондами для определения условной суммы сделки с деривативами, могут включать в себя методы, перечисленные в Таблице 1 на стр. 69 Отчета о предложении деривативов.[20] Тем не менее, персонал отмечает, что фонды не будут корректировать условную сумму для опционов на дельту, как это отражено в таблице 1, потому что форма N-PORT отдельно требует дельты, а статья 12 Положения S-X конкретно требует условной суммы без корректировки дельты.
16. В. Должны ли фонды указывать TBA в форме N-PORT как деривативы?
A. «Будет объявлено» или «TBA» — фраза, обычно используемая для описания форвардных сделок с ценными бумагами, обеспеченными ипотекой.Термин TBA происходит от того факта, что фактическая обеспеченная ипотекой ценная бумага, которая будет предоставлена для совершения сделки TBA, не указывается во время совершения сделки. Персонал признает, что некоторые фонды в настоящее время раскрывают TBA в своей финансовой отчетности либо как производные инструменты, либо как ценные бумаги, в зависимости, среди прочего, от того, являются ли TBA расчетами денежными средствами (производные финансовые инструменты) или физическими расчетами (ценные бумаги).
Инструкция
G к форме N-PORT предусматривает, что фонды могут отвечать, используя свои собственные внутренние методологии и соглашения своих поставщиков услуг, при условии, что информация согласуется с информацией, которую они сообщают внутри компании, а также нынешним и потенциальным инвесторам. Таким образом, персонал полагает, что если фонды классифицируют ТВП как производные инструменты в своих портфелях, в соответствии с внутренней отчетностью, а также текущими и потенциальными инвесторами, они также могут делать это в своих отчетах по форме N-PORT.
17. В. Если регистрант или их серия ликвидированы, объединены или прекращены иным образом и у них нет оставшихся инвесторов или инвестиций, но регистрант еще не отменил регистрацию, необходимо ли фонду подавать отчеты по форме N-PORT ?
А. Нет. Персонал не стал бы возражать, если бы такой фонд не подавал отчеты по форме N-PORT. Персонал считает, что требование заполнения формы N-PORT в таких обстоятельствах предоставит мало релевантной информации для Комиссии, инвесторов и других участников рынка.
Напоминаем, что фонды должны деактивировать идентификаторы для серии и / или класса (или контракта) через Информационную страницу по сериям и классам (контрактам) (доступную как раздел на веб-сайте файловой системы EDGAR, который доступен по адресу https: // www. edgarfiling.sec.gov), когда серия и / или категория (контракт) ликвидированы, объединены или иным образом прекращены. [21]
18. В. Должен ли новый фонд, имеющий действующее заявление о регистрации в соответствии с Законом 1933 г., но чьи акции еще не размещены публично, заполнять форму N-PORT?
A. Нет. Персонал не будет возражать, если фонд, заявление о регистрации которого в соответствии с Законом 1933 года было объявлено действующим или вступило в силу автоматически в соответствии с Законом 1933 года, и чьи акции еще не были публично предложены, не подает отчеты по форме N-PORT.[22] Персонал считает, что отказ от отчетов по форме N-PORT в течение этого периода обеспечит экономию средств фондам без потери информации, необходимой для защиты инвесторов ( например, информации, используемой при проверке, правоприменении и мониторинге фонда или в оказании помощи персоналу в проверке отчетов о регистрации фондов и раскрытия информации).
Новый фонд, который впервые публично предлагает свои акции, должен будет подать свой первый отчет по форме N-PORT не позднее, чем через 60 дней после окончания финансового квартала, отражающий портфель фонда на конец каждого из месяцы финансового квартала, в течение которых фонд был предложен публично. Например, новый фонд с финансовым кварталом, заканчивающимся 31 июля, который публично предлагает свои акции впервые 2 июля 2019 г. и который является частью более крупного фонда, должен подать свой первый отчет по форме N-PORT к 30 сентября. , 2019, [23], отражающий портфель фонда по состоянию на 31 июля 2019 года. В качестве другого примера, новый фонд с финансовым кварталом, заканчивающимся 31 июля, который публично предлагает свои акции впервые 2 мая 2019 года и который является частью более крупного фонда должен подать свой первый отчет по форме N-PORT до 30 сентября 2019 г., отражающий портфель фонда по состоянию на 31 мая, 30 июня и 31 июля 2019 г.
Постановление S-X
1. Q. Правила 12-13, 12-13A, 12-13B, 12-13C, 12-13D и 12-14 предписывают представление информации по контрактам с производными финансовыми инструментами, другим инвестициям и инвестициям в аффилированные лица. Правила предполагают табличный формат, в котором каждая строка представляет собой отдельный контракт или инвестицию, а каждый столбец представляет собой определенный элемент данных (например, описание, количество контрактов, дату истечения срока, условную сумму). Должны ли столбцы появляться в точном порядке, указанном в правилах, и в той степени, в которой некоторые столбцы содержат одинаковую информацию, могут ли такие столбцы быть объединены, если заголовок объединенного столбца надлежащим образом раскрывает то, что представляет собой информация?
А. Персонал считает, что порядок столбцов не обязательно должен совпадать с порядком, установленным в правилах. Кроме того, когда столбцы содержат одну и ту же информацию, персонал полагает, что информация может быть представлена в одном столбце при условии, что заголовок столбца четко раскрывает, что представляет собой информация. Например, когда стоимость фьючерсного контракта равна нереализованной оценке или амортизации по контракту, стоимость и нереализованная оценка или амортизация по контракту могут быть представлены в одном столбце с заголовком, например «Стоимость и нереализованная оценка / амортизация.”
2. Q. Статья 12 Регламента S-X требует, при определенных обстоятельствах, для производных финансовых инструментов, базовым активом которых является индекс или корзина инвестиций, чтобы фонды раскрывали 50 крупнейших компонентов в индексе или пользовательской корзине. Как следует относиться к коротким позициям для этих целей? Будет ли каждый базовый инструмент иметь условную стоимость для определения этого расчета?
A. Для целей этих расчетов персонал считает, что условные стоимости коротких позиций следует рассматривать с точки зрения их абсолютных значений, поскольку статья 12 требует, чтобы фонд раскрывал самые крупные компоненты индекса или корзины, и персонал считает, что что величина компонента не зависит от того, длинная или короткая позиция.
Персонал признает, что все компоненты будут иметь условную сумму или другой показатель для оценки величины компонентов в индексе или пользовательской корзине, хотя персонал считает, что используемый показатель может быть определен по-разному в зависимости от характера инвестиций. Например, условная сумма должна использоваться для свопов, в то время как персонал полагает, что номинальная стоимость и стоимость могут использоваться для облигаций и акций, соответственно.
3. Q. Статья 12 Положения SX требует, при определенных обстоятельствах, для производных финансовых инструментов, базовым активом которых является индекс или корзина инвестиций, чтобы фонды раскрывали для каждого компонента индекса или пользовательской корзины «описание базовых инвестиций. в соответствии с требованиями [правил] 210.12-12, 12-13, 12-13A, 12-13B или 12-13D как часть описания ». Правила 12-12, 12-13, 12-13A, 12-13B и 12-13D, в свою очередь, требуют, чтобы фонд раскрыл информацию о каждой инвестиции в столбцах, и в каждом столбце есть примечания, описывающие определенные требования. Должны ли фонды включать в описание каждого компонента индекса или пользовательской корзины всю информацию, требуемую примечаниями ко всем столбцам в правилах 12-12, 12-13, 12-13A, 12-13B или 12- 13D, или только информация, требуемая примечаниями в определенных столбцах, относящихся к описанию компонентов?
А. Предоставляя описание компонентов индекса или пользовательской корзины, персонал не будет возражать, если фонды ограничивают свои раскрытия информацией, требуемой столбцом в каждой из таблиц, включенных в Статью 12, которые относятся к описанию инструмента, включая любые примечания в этом столбце. Например, если базовый компонент индекса или корзины инвестиций является производным инструментом, который обычно будет представлен в соответствии с правилом 12-13 Положения SX, персонал считает, что фонд должен предоставить информацию, требуемую в столбце A (описание). , включая примечания к столбцу A.[24] Персонал полагает, что если базовым компонентом является ценная бумага, которая обычно будет представлена в соответствии с правилом 12-12 Положения SX, фонд предоставит информацию, требуемую столбцом A правила 12-12 (в отношении названия эмитента и название выпуска), включая примечания к столбцу A. [25]
4. Q. Статья 12 Положения SX требует, чтобы фонд оценивал, при определенных обстоятельствах, когда базовый актив является индексом или корзиной инвестиций, превышает ли условная сумма производного контракта один процент от стоимости чистых активов регистрант на конец периода.В таком случае фонд должен раскрыть 50 самых крупных компонентов индекса или пользовательской корзины, а также любые другие компоненты, в которых условная стоимость этого компонента превышает один процент от «условной стоимости индекса или пользовательской корзины». Могут ли сотрудники привести пример, чтобы более четко проиллюстрировать, как фонды должны выполнять эти расчеты?
A. Возьмем, к примеру, фонд, который заключил своп по индивидуальной корзине, которая обеспечивает: (i) длительный риск по группе долевых ценных бумаг ABC, совокупная номинальная стоимость компонентов которой составляет 51 доллар; и (ii) короткие позиции по группе долевых ценных бумаг XYZ, совокупная номинальная стоимость компонентов которой составляет 50 долларов.
Пользовательские компоненты корзины Условная стоимость
Длинные позиции по долевым ценным бумагам ABC $ 51
Короткая позиция по долевым ценным бумагам XYZ $ 50
_______________________________ _____
Условная стоимость пользовательской корзины $ 101
Фонду потребуется определить, превышает ли условная сумма контракта на своп, 101 доллар в этом примере, 1% от стоимости чистых активов фонда на конец периода, чтобы определить, требуется ли фонд. раскрыть 50 самых крупных компонентов в пользовательской корзине.Если от фонда требуется раскрыть 50 крупнейших компонентов, фонд также должен раскрыть любые другие компоненты, номинальная стоимость которых превышает один процент от «условной стоимости индекса или пользовательской корзины». «Условная стоимость индекса или пользовательской корзины» в этом примере будет составлять 101 доллар, это сумма условных значений всех компонентов индекса или пользовательской корзины. Таким образом, фонд будет раскрывать каждый компонент, помимо 50 самых крупных, номинальная стоимость которых превышает 1,01 доллара.
5.В. Статья 12 Регламента S-X требует, при определенных обстоятельствах, для производных финансовых инструментов, базовым активом которых является индекс или пользовательская корзина инвестиций, чтобы фонды раскрывали процентную стоимость, относящуюся к определенным компонентам, по сравнению с чистыми активами пользовательской корзины. [26] Как фонд может выполнить это требование, учитывая, что фонд обычно не рассчитывает чистые активы пользовательской корзины?
A. Для целей расчета процентной стоимости, приписываемой определенным компонентам в индексе или пользовательской корзине, фонд раскрывает стоимость компонента по сравнению со стоимостью производного инструмента в пользовательской корзине.В качестве альтернативы персонал не будет возражать, если фонд раскроет стоимость компонента относительно чистых активов фонда (в отличие от пользовательской корзины), при условии, что заголовок столбца четко раскрывает, что представляет собой информация. Персонал считает, что такое раскрытие информации согласуется с текущим представлением фондом категорий инвестиций в списке инвестиций [27].
6. Q. Правила с 12-13 по 12-13D требуют, чтобы средства «[i] указывали соответствующим символом каждую инвестицию, которая не может быть продана из-за ограничений или условий, применимых к инвестициям.» [28] Некоторые операции с деривативами могут подлежать ограничениям, таким образом, что они не могут быть« проданы », но фонд сможет выйти из сделки другими способами, такими как выполнение взаимозачета. Например, фонд будет выходить из фьючерсной сделки, заключив сделку взаимозачета. Как фонд должен относиться к этим типам сделок с точки зрения правил с 12-13 по 12-13D?
A. Персонал Комиссии признает, что фонд может выходить из сделок с производными финансовыми инструментами посредством иных средств, кроме продажи, например, путем заключения договорного соглашения с контрагентом фонда, передачи другому лицу или закрытия позиции посредством выполнения взаимозачета. сделка.[29] Персонал считает, что фонд должен идентифицировать сделку с деривативами как ограниченную, если на дату баланса фонд не мог выйти из сделки.
7. В. Требуется ли раскрытие информации, требуемой правилом 12-14 Правил S-X в отношении инвестиций и авансов дочерним компаниям, в графике инвестиций, или они могут быть представлены в примечаниях к финансовой отчетности?
A. Персонал Комиссии понимает, что раскрытие информации, требуемое правилом 12-14, относится к инвестициям, которые уже представлены в списке инвестиций в соответствии с правилами 12-12 и 12-13–12-13D, и, как таковые, и сохранить читаемость графика инвестиций, не будет возражать, если фонды решат предоставлять дополнительную информацию, требуемую правилом 12-14, в примечаниях к финансовой отчетности.
8. В. Правило 6-04.6 SX требует, чтобы фонд «отдельно указывал суммы, которыми владеют другие лица в связи с: (a) короткими продажами; (b) открытыми опционными контрактами; (c) фьючерсными контрактами; (d) форвардными контрактами. контракты в иностранной валюте; (e) своп-контракты; и (f) инвестиции, кроме тех, которые представлены в правилах 210.12-12, 12-12A, 12-12B, 12-13, 12-13A, 12-13B и 12-13C. ” Однако в некоторых случаях контрагент фонда будет собирать маржу или обеспечение по всем открытым сделкам с деривативами между фондом и контрагентом.То есть фонд разместит (или получит) единую чистую сумму маржи или обеспечения по всем открытым транзакциям фонда. Контрагент не будет отдельно собирать маржу или обеспечение для каждого конкретного типа транзакции, что делает невозможным для фонда идентифицировать части какой-либо маржи или обеспечения, предоставленных фондом, относящихся к каждому из типов инвестиций, указанных в Правиле 6-04.6. . В таких обстоятельствах фонд может вместо этого раскрывать информацию о договоренностях с контрагентами в примечаниях к финансовой отчетности, которые включают описание прав на зачет и сумм, имеющихся у каждого контрагента в связи с инвестициями, указанными в Правиле 6-04.6?
A. Персонал Комиссии не будет возражать против того, чтобы фонд предоставлял суммы, удерживаемые другими сторонами в связи с производными контрактами, контрагентом в примечаниях к финансовой отчетности в этих обстоятельствах, при условии, что раскрытие информации также включает права зачета, связанные с инвестиции и влияние договоренностей с контрагентами на баланс фонда. [30]
Форма N-CEN
1. Q. Как следует сообщать информацию по элементу C.2.a Формы N-CEN (количество разрешенных классов акций фонда) для фондов, которые не приняли план в соответствии с правилом 18f-3?
A. Мы понимаем, что некоторые фонды открытого типа и фонды, торгуемые на бирже, состоят из серии без «разрешенного» класса (, т.е. , фонды, которые не приняли план в соответствии с правилом 18f-3). В этом случае фонд будет иметь идентификатор класса только потому, что EDGAR выдает каждой серии соответствующий идентификатор класса.
Персонал считает, что фонд без «авторизованного» класса должен сообщать «0» по пункту C.2.a (количество объявленных классов акций фонда). Однако в соответствии с требованиями формы N-CEN фонд должен сообщить свой тикер и идентификатор класса, если это применимо, в ответ на Пункт C.2.d (который запрашивает имя, идентификатор класса и тикер каждого класса с акциями в обращении).
2. Q. В пункте C.10.vii формы N-CEN требуются средства для сообщения информации о субперечислении агентов . Требуются ли средства для сообщения информации о посредниках, таких как брокеры-дилеры, которые предоставляют «суб-трансфер-агента» или административные услуги своим клиентам, акции которых хранятся на омнибусных счетах у первичного трансфер-агента фонда?
А. Нет. Пункт C.10.vii требует, чтобы фонды сообщали о своих договоренностях с трансфер-агентом, в том числе о договоренностях, в которых системы, обработка транзакций и услуги предоставляются суб-трансферными агентами для поддержки систем первичного трансфер-агента фонда и функций ведения документации (например, как часть удаленные системы или гибридные или полностью переданные на аутсорсинг договоренности). [31]
По мнению персонала, для целей пункта C.10.vii фонды не должны указывать на посреднические договоренности (например, с брокерско-дилерскими фирмами и другими посредниками, такими как сторонние администраторы пенсионных планов), которые представляют собой договоренности типа административных услуг. (также иногда называемые договоренностями о «суб-бухгалтерском учете» и «суб-трансфер-агентом»), поскольку такие фирмы взаимодействуют с первичным трансфер-агентом в качестве владельцев долей фонда и проводят транзакции с трансфер-агентом фонда от имени своих клиентов, которые являются бенефициарными или базовыми акционерами фондов, и такие договоренности не являются частью договоренности о ведении документации первичного трансфер-агента с фондом, как описано выше.
3. В. Если переменный страховой продукт больше не регистрирует поправки к проспекту эмиссии после вступления в силу, например, из-за того, что переменный страховой продукт больше не продается, [32] является регистрантом, который все еще должен подавать отчеты по форме N -CEN?
A. Продукты переменного страхования обязаны подавать периодические отчеты в Комиссию в соответствии с разделом 30 Закона об инвестиционных компаниях и, следовательно, должны продолжать подавать годовые отчеты по форме N-CEN, даже если продукт переменного страхования больше не хранится после действующие поправки.
4. В. Предоставляет ли Комиссия инструмент для регистрации, позволяющий регистрантам вручную сообщать данные по форме N-CEN вместо отправки файла XML? Если да, то как можно получить доступ к инструменту?
A. Да. В качестве альтернативы отправке файла XML Комиссия предоставляет онлайн-форму, доступную на веб-сайте системы подачи заявок EDGAR. Регистранты могут выбрать ссылку «Файл N-CEN» на веб-сайте системы подачи заявок EDGAR (https://www.edgarfiling.sec.gov) и вручную ввести ответы на каждый из вопросов и элементов формы.Инструкции по подаче заявок включены в главу 8 (Подготовка и отправка онлайн-заявок) Руководства EDGAR Filer, Том II (http://www.sec.gov/info/edgar/edmanuals.htm).
5. В. Каковы обязанности регистранта в отношении подачи отчетов по форме N-CEN в случаях, когда (i) регистрант подал или намеревается подать заявку на отмену регистрации по форме N-8F, но еще не снята с регистрации или (ii) несколько владельцев регистрации были ликвидированы, объединены или иным образом прекращены?
А. Как правило, регистрант должен подавать отчеты по форме N-CEN до тех пор, пока он не будет отменен, независимо от того, подал ли регистрант или намеревается подать заявку на отмену регистрации. [33] Напоминаем, что сотрудники обычно ожидают, что зарегистрированные лица подадут заявку по форме N-8F в Комиссию для отмены регистрации, если регистрант слился, ликвидировался или иным образом прекратил деятельность в качестве зарегистрированной инвестиционной компании. [34]
Однако регистрант, у которого еще нет акционеров (кроме акций, выпущенных в связи с первоначальным вложением в соответствии с разделом 14 Закона об инвестиционных компаниях), не обязан подавать отчеты по форме N-CEN.[35] Кроме того, сотрудники не ожидают, что отчеты будут заполняться по форме N-CEN управляющими компаниями, которые заполнили форму N-54A, чтобы уведомить Комиссию об их избрании, которое будет регулироваться как компания по развитию бизнеса («BDC»), поскольку эти выборы вступят в силу автоматически без одобрения Комиссии.
В отношении серий нескольких владельцев регистраций, которые были ликвидированы, объединены или иным образом прекращены в течение отчетного периода, персонал не будет возражать, если владельцы регистраций не предоставят информацию, запрошенную в Части C (дополнительные вопросы для управляющих инвестиционных компаний) по этой серии .Кроме того, персонал не ожидал, что регистрант включит в свой ответ на пункт B.6.a.i (который запрашивает номер серии регистранта) любую серию, которая была прекращена в течение отчетного периода. Прекращенная серия должна быть указана в ответах на пункт B.6.a.ii. Точно так же сотрудники не ожидают, что зарегистрированные лица будут включать в свои ответы на пункт C.2.a (количество разрешенных классов акций) любые классы, которые были прекращены в течение отчетного периода. Завершенные классы должны быть идентифицированы в ответах на пункт C.2.c.
6. В. Должна ли серия быть указана как прекращенная в пункте B.6.a.ii даже в тех случаях, когда практически все ее активы были переданы другой серии владельцев регистрации или другому владельцу регистрации?
A. Да. Персонал считает, что следует указать название серии, идентификатор серии и дату прекращения действия, поскольку это будет последняя подача серии в рамках данного регистранта и с этим идентификатором серии. (После передачи активы будут принадлежать серии с другим идентификатором серии, будь то новая или существующая серия регистранта или новая или существующая серия, связанная с другим регистрантом.)
7. В. Каковы некоторые примеры методологий, которые фонд мог бы использовать для расчета «среднемесячной стоимости портфельных ценных бумаг, предоставленных в кредит» и «среднемесячных чистых активов за отчетный период» в ответ на Пункты C.6 .f и C.19.a, соответственно, в форме N-CEN?
A. Персонал считает, что ответы на вопрос C.6.f должны разумно отражать среднемесячную стоимость портфельных ценных бумаг, предоставленных в кредит в течение отчетного периода, и ответы на вопрос C.19.a должен разумно представлять среднемесячные чистые активы за отчетный период [36]. Персонал заметил, что ряд методологий расчета отчетности по этим статьям может дать разумное представление о деятельности фонда. Предлагаем следующие примеры того, как фонд может рассчитывать эти значения (а могут быть и другие):
Во-первых, для каждого месяца в течение отчетного периода возьмите сумму стоимости предоставленных в кредит ценных бумаг или чистых активов за каждый день в течение месяца и разделите на количество дней в месяце.Затем возьмите сумму каждого из этих ежемесячных значений за отчетный период и разделите на количество месяцев в отчетном периоде;
Возьмите сумму стоимости предоставленных в кредит ценных бумаг или чистых активов на конец каждого месяца и разделите эту сумму на количество месяцев в отчетном периоде; или
Возьмите сумму стоимости ссудных ценных бумаг или чистых активов по состоянию на первый день отчетного периода и последний день каждого месяца в периоде и разделите эту сумму на количество месяцев в отчетном периоде плюс один. .
В каждом случае при расчете должны одинаково учитываться все дни, в которые ценные бумаги не были переданы в ссуду. В этих случаях нулевое значение будет включено в числитель среднего расчета, а также увеличит количество наблюдений в знаменателе среднего расчета.
Комиссия заявила, что, по ее мнению, информация, представленная в ответ на Пункты C.6.f и C.19.a, может помочь «проинформировать инвесторов и другие заинтересованные стороны об использовании и потенциальных рисках, связанных с деятельностью управляющей компании по кредитованию ценных бумаг. .[37] Комиссия также отметила, что представление информации о среднемесячных чистых активах фонда в форме N-CEN «поможет пользователям данных в их анализе различных статей отчетности, включая другую информацию, указанную в форме N-CEN (например, среднемесячная стоимость портфельных ценных бумаг в ссуде, которая будет сообщаться в соответствии с пунктом C.6.f) ». [38] Таким образом, Персонал считает, что расчет пунктов C.6.f и C.19.a в соответствии с способ поможет повысить сопоставимость данных и лучше упростить использование информации, представленной в форме N-CEN.
[1] Этот график взят из поправок 2019 года. См. поправки 2019 г. в тексте к п. 52.
[2] Поскольку 60 дней после окончания финансового квартала 30 апреля 2019 г. приходится на субботу (29 июня 2019 г.), отчет по форме N-PORT должен быть подан в Комиссию не позднее 1 июля 2019 г. ( на следующий рабочий день). См. Общую инструкцию A к форме N-PORT («Если срок платежа приходится на выходные или праздничные дни, крайним сроком подачи будет следующий рабочий день.»).
[3] См. Поправки 2019 под номером 50, а также сопроводительный и предыдущий текст (подтверждается, что некоторые фонды, подающие отчеты по форме N-PORT в первый раз, могут быть не готовы подавать отчеты по форме N-PORT за все три месяца по адресу конец следующего финансового квартала).
[4] См. Поправки 2019 г. под номером 46.
[6] См. Программы управления риском ликвидности инвестиционных компаний; Руководство Комиссии для натурных ETF (22 февраля 2018 г.) [83 FR 8342 (фев.27, 2018)] (временное окончательное правило) в разделе II.D (таблица дат соответствия).
[7] Раздел 3 (c) (1) исключает из определения «инвестиционной компании» любого эмитента, чьи выпущенные ценные бумаги (кроме краткосрочных ценных бумаг) находятся в бенефициарной собственности не более чем ста человек и который не производит и в настоящее время не предлагает проводить публичное размещение своих ценных бумаг. Раздел 3 (c) (7) исключает из определения «инвестиционной компании» любого эмитента, находящиеся в обращении ценные бумаги которого принадлежат исключительно лицам, которые на момент приобретения таких ценных бумаг являются квалифицированными покупателями и которые не осуществляют и в то время не предлагает проводить публичное размещение таких ценных бумаг.
[8] См. Выпуск , принимающий, в разделе II.B.1.
[9] См. Выпуск , принимающий, в разделе II.B.2.
[10] См. Поправки 2017 г., раздел I.D.
[11] См. Поправки 2017 г., п. 35.
[12] См. Выпуск , принимающий, в разделе II.B.2.
[13] Поскольку фонды денежного рынка подают ежемесячные отчеты по форме N-MFP, им не нужно будет подавать ежемесячные отчеты по форме N-PORT после аннулирования формы N-Q.
[14] Инструкция G к форме N-PORT предусматривает, что фонды могут отвечать, используя свои собственные внутренние методологии и соглашения своих поставщиков услуг, при условии, что информация соответствует информации, которую они сообщают внутри компании, а также текущим и потенциальным инвесторам.
[15] Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждает в утвержденном релизе, что она «решила сохранять в качестве закрытых все отчеты, поданные в форме N-PORT в течение первых шести месяцев после [даты соответствия]». В поправках 2017 года SEC также определила, что первая подача заявки на форму N-PORT будет происходить в период, заканчивающийся 31 марта 2019 года.
[16] См. Выпуск Adopting под номером 460 и сопроводительный текст.
[17] См., Например, Пункты 4 (b) (2) и 26 (b) (1) Формы N-1A.
[18] Инструкция G гласит, что «[i] если подпункт запрашивает информацию, которая не применима (например, LEI для контрагента, у которого нет LEI), ответьте N / A».
[19] См. Выпуск , принимающий, в разделе II.C.4. См. Также , правило 12-13, п. 6 Правил S-X; см. Также правила 12-13A, n.4; 12-13Б, н. 2; 12-13C, п. 5; и 12-13Д, п. 6 Правил S-X.
[21] См. Правила для системы EDGAR, Выпуск Закона об инвестиционных компаниях № 26990 (18 июля 2005 г.) [70 FR 43558 (27 июля 2005 г.)] в тексте вокруг nn. 25, 55 (отмечая, что фонды обязаны обновлять информацию о своих сериях и классах, и предоставлять дополнительную информацию о том, как фонды должны деактивировать идентификаторы серий и классов).
[22] Cf . Общая инструкция A (при условии, что зарегистрированный фонд, который подал заявление о регистрации в SEC, впервые регистрирующий свои ценные бумаги в соответствии с Законом о ценных бумагах 1933 года, не обязан подавать отчеты по форме N-PORT за любой отчетный период или его часть до до даты, когда это заявление о регистрации вступит в силу или будет отозвано).
[23] Поскольку 60 дней после окончания финансового квартала 31 июля 2019 г. приходится на воскресенье (29 сентября 2019 г.), отчет по форме N-PORT должен быть подан в Комиссию не позднее 30 сентября 2019 г. ( на следующий рабочий день). См. Общую инструкцию A к форме N-PORT («Если срок платежа приходится на выходные или праздничные дни, крайним сроком подачи будет следующий рабочий день»).
[24] См., Например, Rule 12-13, nn. 1, 2 и 3 Правил S-X.
[25] См., E.g., Правило 12-12, пп. 1, 2, 3 и 4 Правил S-X.
[26] См. правила 12–13, п. 3 и 12-13C, п. 3 Правил S-X.
[27] См. ASC 946-210-50-1c.
[28] См. правила 12–13, п. 6; 12-13А, №4; 12-13Б, №2; 12-13C, п. 5; 12-13D, п. 6 Правил S-X.
[29] См., Например, , Выпуск предложения деривативов, в тексте после сноски 335.
[31] См. Также Утверждение выпуска, Раздел II.D.4.c.vi.
[32] См., Например, Great-West Life & Annuity Insurance Co., Письмо персонала SEC о запрете действий (23 октября 1990 г.).
[33] См. , принятие версии в примечании 806 («Мы отмечаем, что даже если фонд указывает, что подача является его окончательной подачей в форме N-CEN, фонд должен подавать отчеты по форме N-CEN до тех пор, пока он не будет отменен. . »).
[34] См. Правило 8f-1 Закона об инвестиционных компаниях и форму N-8F (с указанием определенных обстоятельств, при которых зарегистрированные инвестиционные компании могут подавать в Комиссию заявление на отмену регистрации).
[35] См. Общую инструкцию C к форме N-CEN (лица, зарегистрированные с акциями в обращении (кроме акций, выпущенных в связи с первоначальными инвестициями в соответствии с разделом 14 (a) Закона об инвестиционных компаниях), должны подавать отчеты по форме N-CEN не реже одного раза в год).
[36] Информация, представленная в форме N-CEN относительно деятельности фондов по кредитованию ценными бумагами, была предназначена для предоставления дополнительной информации Комиссии, инвесторам и другим потенциальным пользователям относительно деятельности фонда по кредитованию ценными бумагами, включая степень, в которой фонд ссужает свой портфель. ценные бумаги. См. «Модернизация отчетности инвестиционных компаний », Закон об инвестиционных компаниях № 32314 (13 октября 2016 г.) [81 FR 81870 (18 ноября 2016 г.)].
[37] См. Ид. в разделе III.D.2 .
[38] См. Ид. в разделе II.D.4.c.vi.
.

05-3923/2021	Привлекаемое лицо: Григорян А.М.	Назначено адм. наказание, 24.12.2021	Ст. 18.8, Ч. 3.1	24.12.2021 16:45	7	Судебное заседание	Козлова А. С.
05-3922/2021	Привлекаемое лицо: Аташов А.О.	Назначено адм. наказание, 24.12.2021	Ст. 18.8, Ч. 3.1	24.12.2021 16:10	7	Судебное заседание	Козлова А. С.
05-3921/2021	Привлекаемое лицо: Оллакулов С.Ф.У.	Назначено адм. наказание, 24.12.2021	Ст. 18.8, Ч. 3.1	24.12.2021 16:00	7	Судебное заседание	Козлова А. С.
05-3920/2021	Привлекаемое лицо: Муса У.У.	Назначено адм. наказание, 24.12.2021	Ст. 18.8, Ч. 3.1	24.12.2021 16:05	7	Судебное заседание	Козлова А. С.
05-3919/2021	Привлекаемое лицо: Тупчибеков М.А.У.	Назначено адм. наказание, 24.12.2021	Ст. 18.8, Ч. 3.1	24.12.2021 16:10	7	Судебное заседание	Козлова А. С.
05-3918/2021	Привлекаемое лицо: Турдимуродов Г.Х.	Назначено адм. наказание, 24.12.2021	Ст. 18.8, Ч. 3.1	24.12.2021 16:15	7	Судебное заседание	Козлова А. С.
05-3917/2021	Привлекаемое лицо: Ахмедов Г.Х.	Назначено адм. наказание, 24.12.2021	Ст. 18.8, Ч. 3.1	24.12.2021 16:20	7	Судебное заседание	Козлова А. С.
05-3916/2021	Привлекаемое лицо: Гофуров С.Э.	Назначено адм. наказание, 24.12.2021	Ст. 18.8, Ч. 3.1	24.12.2021 16:30	7	Судебное заседание	Козлова А. С.
05-3915/2021	Привлекаемое лицо: Жакыпов О.А.	Назначено адм. наказание, 24.12.2021	Ст. 19.3, Ч. 1	24.12.2021 12:45	7	Судебное заседание	Козлова А. С.
05-3914/2021	Привлекаемое лицо: Намозов Р.М.	Назначено адм. наказание, 24.12.2021	Ст. 18.10, Ч. 2	24.12.2021 10:15	7	Судебное заседание	Козлова А. С.
05-3913/2021	Привлекаемое лицо: Шерматов А.Ф.У.	Назначено адм. наказание, 23.12.2021	Ст. 18.8, Ч. 3.1	23.12.2021 10:00	7	Судебное заседание	Козлова А. С.
05-3912/2021	Привлекаемое лицо: Аминжонов Б.Н.У.	Назначено адм. наказание, 23.12.2021	Ст. 18.8, Ч. 3.1	23.12.2021 10:00	7	Судебное заседание	Козлова А. С.
05-3911/2021	Привлекаемое лицо: Бердикулов А.Х.У.	Назначено адм. наказание, 23.12.2021	Ст. 18.8, Ч. 3.1	23.12.2021 10:00	7	Судебное заседание	Козлова А. С.
05-3910/2021	Привлекаемое лицо: Шозодхасанов М.С.	Назначено адм. наказание, 23.12.2021	Ст. 18.8, Ч. 3.1	23.12.2021 10:00	7	Судебное заседание	Козлова А. С.
05-3909/2021	Привлекаемое лицо: Кервенов Х.	Назначено адм. наказание, 23.12.2021	Ст. 18.8, Ч. 3.1	23.12.2021 10:00	7	Судебное заседание	Козлова А. С.

Конец финансового квартала	Первый отчет по форме N-PORT должен быть подан в EDGAR по адресу:	Требуемые данные за месяц
31 марта 2019 г.	30 мая 2019	март 2019
30 апреля 2019	1 июля 2019 г. [2]	март, апрель 2019
31 мая 2019	30 июля 2019	март, апрель, май 2019

Конец финансового квартала	Первый отчет по форме N-PORT, поданный в EDGAR:	Требуемые данные за месяц
31 марта 2020 г.	1 июня 2020	Март 2020
30 апреля 2020	29 июня 2020	март, апрель 2020
31 мая 2020	30 июля 2020	март, апрель, май 2020

Пользовательские компоненты корзины	Условная стоимость
Длинные позиции по долевым ценным бумагам ABC	$ 51
Короткая позиция по долевым ценным бумагам XYZ	$ 50
_______________________________	_____
Условная стоимость пользовательской корзины	$ 101

П — Архив судебных решений

Журналистка, попавшая на пресс-конференцию Путина по старому ПЦР, заявила, что «пошутила»

Журналистка из Кургана прошла на пресс-конференцию Путина с просроченным ПЦР-тестом

о порядке заполнения формы «Сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица (СЗВ-ТД)»

Пашинян рассказал о катастрофе в переговорах по Карабаху в 2016 году

Информация по делам об административных правонарушениях первой инстанции | Информация по судебным делам | Сервисы | Савёловский районный суд

Свод законов — Раздел 12 — Глава 45

: 2013 Кодекс законов Южной Каролины :: Кодексы и статуты США :: Законодательство США :: Justia

Арт.37 GDPR — Назначение ответственного за защиту данных

Конституция Мэриленда — Декларация прав

Конституционные офисы и агентства Мэриленда

Инвестиционная компания Модернизация отчетности Часто задаваемые вопросы

Сроки соблюдения и общие обязательства по подаче

Форма N-PORT

Постановление S-X

Форма N-CEN

Оставить комментарий Отменить ответ