Прокурор разъясняет — Прокуратура Орловской области
Прокурор разъясняет
- 22 июня 2021, 16:15
Вопрос: Неизвестным лицом мне причинены телесные повреждения, которые повлекли лёгкий вред здоровью. В полиции было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 115 УК РФ в связи с тем, что дела указанной категории относятся к делам частного обвинения и для возбуждения уголовного дела мне необходимо обратиться в суд с заявлением.
Текст
Поделиться
Отвечает прокурор Орловского района Петрушенков А.А.:
Действующее уголовно-процессуальное законодательство в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления предусматривает уголовное преследование в публичном, частно-публичном и частном порядке. При этом закон относит дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью), к уголовным делам частного обвинения, которые возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд. Требования к заявлению установлены ст. 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, статья 20 УПК РФ обязывает руководителя следственного органа, следователя, а также дознавателя с согласия прокурора возбуждать уголовные дела о преступлениях частного и частно-публичного обвинения, к которым относятся преступления, предусмотренные ч.
Кроме того, по результатам рассмотрения сообщений о преступлениях частного обвинения при отсутствии вышеуказанных оснований для возбуждения уголовного дела органом предварительного расследования дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа принимает решение о передаче сообщения в суд.
Тем самым, отказ в возбуждении уголовного дела является незаконным и может быть обжалован в порядке, предусмотренном ст.ст. 123-124 УПК РФ, в том числе в органы прокуратуры.
Вопрос: Неизвестным лицом мне причинены телесные повреждения, которые повлекли лёгкий вред здоровью. В полиции было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.

Отвечает прокурор Орловского района Петрушенков А.А.:
Действующее уголовно-процессуальное законодательство в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления предусматривает уголовное преследование в публичном, частно-публичном и частном порядке. При этом закон относит дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью), к уголовным делам частного обвинения, которые возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд. Требования к заявлению установлены ст. 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, статья 20 УПК РФ обязывает руководителя следственного органа, следователя, а также дознавателя с согласия прокурора возбуждать уголовные дела о преступлениях частного и частно-публичного обвинения, к которым относятся преступления, предусмотренные ч.
Кроме того, по результатам рассмотрения сообщений о преступлениях частного обвинения при отсутствии вышеуказанных оснований для возбуждения уголовного дела органом предварительного расследования дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа принимает решение о передаче сообщения в суд.
Тем самым, отказ в возбуждении уголовного дела является незаконным и может быть обжалован в порядке, предусмотренном ст.ст. 123-124 УПК РФ, в том числе в органы прокуратуры.
Внести изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации
Недавно побои были частично переведены в разряд административных правонарушений, но та часть, что по-прежнему осталась уголовным преступлением, составлена юридически неграмотно. Ниже приведённые примеры доказывают это:
Во-первых, отсутствует ответственность за побои, совершенные группой лиц, группой по предварительному сговору или организованной группой (избиение студентки в январе 2016 года в Ульяновске является как раз таким преступлением), а также отсутствует попунктное обозначение каждого обстоятельства или мотива совершенного преступления как, например, в части второй статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации (истязание), во-вторых, имеется спорная формулировка «близкие лица», к которой у народа Российской Федерации и некоторых политиков, включая Е. Мизулину сформировалось устойчивое отрицательное отношение, и люди хотят отмены этой формулировки, в следствии чего на указанном сайте появилась инициатива 02Ф28599 (Изменить спорную формулировку статьи 116 УК РФ), а сама Е.Мизулина предложила исключить побои в отношении близких лиц из числа преступлений и перевести их в разряд административных правонарушений. Данная формулировка позволяет отправить в колонию на срок до двух лет родителя, который шлёпнул своего ребёнка, не причинив ему физического вреда, указанного в статье 115 УК РФ, что лишает подавляющее большинство родителей Российской Федерации право на воспитание своих детей и по сути является антисемейным законом, создающим повод для произвола со стороны недавно появившейся ювенальной юстиции РФ.
Предлагается уменьшить наказание, предусмотренное санкцией статьи 116 УК РФ, исключить понятие «близкие лица», дополнить статью пунктом обвинения, предусматривающим ответственность за групповые побои (т. е. совершенные группой лиц, группой по предварительному сговору или организованной группой) и выделить каждый признак совершения преступления (хулиганские побуждения, мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды и так далее) в отдельные пункты («а», «б», «в») как это имеется во многих частях статей Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Приведение в соответствие санкций статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации с реальной тяжестью совершенного преступления и его общественной опасностью.
Избежание дальнейших нарушений прав семьи, материнства, отцовства, детства, исключение гипотетического элемента ювенальной юстиции из 116 статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.
Небольшое снижение числа заключенных в местах лишения свободы, уменьшение криминализации общества и населения Российской Федерации.
Статья 115 УК РФ с комментариями и разъяснениями
Часть 1 статьи 115 УК РФ устанавливает ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью. Санкции применяются в том случае, если действия субъекта вызвали кратковременное расстройство организма или незначительную стойкую утрату общей работоспособности. Рассмотрим далее, чем грозит избиение человека.
Статья УК 115
В рамках нормы к субъекту преступления могут быть применены различные санкции. За деяния, предусмотренные статьей 115 УК, наказание может быть следующим:
- Штраф. Его величина составляет от 50 до 100 минимальных размеров оплаты труда или равна доходу (зарплате) виновного лица за 1 месяц.
- Обязательная работа.
Их продолжительность может составлять от 180 до 240 часов.
- Арест на 2-4 месяца.
- Исправительные работы. Их продолжительность не может быть больше года.
Статья 115 УК РФ: комментарий
Умышленное повреждение здоровья в легких степени констатируется, когда в результате него наступает кратковременное нарушение деятельности систем организма либо потерпевший страдает стойким но незначительная потеря общей работоспособности. То есть потерпевший на определенный короткий срок теряет возможность осуществлять профессиональную деятельность. Эти последствия могут возникать одновременно.
Объективная часть
Выражается в умышленном причинении вреда здоровью легкой степени другому лицу. Таким образом, объект преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 115 УК РФ, образуют общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизнедеятельности граждан. Состав преступления формируют:
- Общественно опасное поведение (бездействие/действие).
- Уголовное последствие, выражающееся в причинении вреда телу потерпевшего в легкой степени.
- Причинно-следственная связь, установленная между деянием и надвигающейся утратой трудоспособности или утратой трудоспособности.
Легкий вред
Согласно п.п. 48, что присутствует в правилах судебно-медицинской экспертизы о тяжести травмы, в качестве кратковременного расстройства признается расстройство здоровья, непосредственно связанное с повреждением и длящееся не более трех недель (21 день). Под незначительной, но стойкой утратой трудоспособности мы понимаем потерю возможности работать, равную 5%. Это объяснение присутствует в пункте 49вышеперечисленных правил. К повреждению относят потерю пальца на руке (кроме большого или указательного), ослабление зрительной и слуховой функций, множественные ссадины, кровоподтеки и др., например,
Квалификация
В событие причинения вреда здоровью, повлекшее кратковременные, незначительные последствия, не повлекшие кратковременного нарушения функций организма, либо имеет место стойкая, но незначительная утрата трудоспособности, иногда статья 115 УК РФ Российской Федерации могут не применяться. Побои или истязание являются более подходящей квалификацией таких деяний (статьи 116, 117). При этом необходимо учитывать средства, которые были использованы преступником. Например, если он применил удушающий газ, причинил вред с помощью наркотического вещества и т.п., то деяние не подпадает под составы ст. 116, 117. В этом случае следует признать справедливой редакцию п.п. 20 Правил 1978 из новых положений 1996 г. Действующие судмедэкспертные нормы в п. 48 включают понятие кратковременного расстройства здоровья, даты, имеющие только максимальный (до трех недель) срок, без указания минимальной продолжительности последствий (ранее это могло быть 1 день).
Длительность заболевания
При установлении длительности нарушений следует руководствоваться объективной информацией, характеризующей тяжесть полученных травм, а не только листком нетрудоспособности. При определении длительности заболевания критерием является необходимое время для восстановления здоровья. При необоснованном продлении или досрочном прекращении лечения необходимо исходить не из фактического, а из необходимого временного интервала, который устанавливают специалисты.
Субъективная часть
Выражается в умышленной виновности. Статья 115 УК РФ предусматривает как прямой, так и косвенный умысел. Как правило, он неконкретен в преступлении (неопределен). Статья 115 УКРФ применяется, если доказано, что виновный желал причинить вред здоровью потерпевшего в легкой степени, сознательно допускал вероятность таких последствий или относился к ним безразлично. Если субъект желал причинить смерть или тяжкий вред, но по независящим от него обстоятельствам не смог осуществить свои намерения, деяние квалифицируется по соответствующим правилам (покушение на убийство или тяжкое повреждение здоровья). Статья 115 УК РФ может применяться к деяниям, совершенным лицами, достигшими 16-летнего возраста9.0003
Заключение
Начало производства осуществляется только по заявлению пострадавшего. В случае его примирения с виновным дело подлежит прекращению. Некоторые трудности на практике возникают при отграничении деяния, предусмотренного ст. 115, от хулиганства. Дифференциация в таких случаях должна осуществляться в зависимости от направленности и содержания умысла правонарушителя, целей, мотивов, а также обстоятельств дела. Следует исходить из того, что нанесение телесных повреждений потерпевшему, если оно не повлекло нарушения общественного порядка, не может считаться хулиганством. В этом случае наступит ответственность за посягательство на здоровье.
р>
УК РФ
УК РФ Принят Государственной Думой 24 мая 1996 г. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации»
|
|